LEVERANDØR

  · Indsendelse af ansøgninger

Annullering af en auktion efter indgivelse af en klage til FAS Rusland

Kan et bud fra Ruslands FAS, mod en kundes handlinger, udtrykt i manglende angivelse af datoer og tidspunkter for start og slutning af arkiveringsansøgninger, datoerne for auktionen, datoer for start og slutning af fristen for at give afklaringer til deltagerne tjene som grund til at annullere auktionen, forudsat at sådanne oplysninger var er angivet i meddelelsen?

Vi minder dig om, at meddelelsen om den elektroniske auktion skal indeholde:

• fristen for behandling af ansøgninger om deltagelse i en sådan auktion (stk. 2 i del 5 i artikel 63 i forfatningsdomstolsloven)
• dato for den elektroniske auktion (stk. 3 i del 63 i artikel 63 i loven om forfatningsdomstolen)
• udtryk, sted og procedure for indgivelse af ansøgninger fra deltagere i indkøb (klausul 6, artikel 42 i forfatningsdomstolsloven).

Til gengæld skal den elektroniske auktionsdokumentation indeholde:

• oplysninger specificeret i meddelelsen om den elektroniske auktion (del 1 i artikel 64 i loven om forfatningsdomstolen);
• dato og tidspunkt for fristen for indgivelse af ansøgninger om deltagelse i en sådan auktion (stk. 3, stk. 1, artikel 64 i forfatningsdomstolsloven) (som i meddelelsen - stk. 5, stk. 5, i artikel 63 i forfatningsdomstolsloven)
• fristen for behandling af ansøgninger om deltagelse i en sådan auktion (afsnit 4, del 1, i artikel 64 i loven om Forfatningsdomstolen)
• datoen for den elektroniske auktion (stk. 4, del 1, artikel 64 i forfatningsdomstolsloven) (som i meddelelsen - stk. 3, del 5, i artikel 63 i forfatningsloven)
• proceduren, start- og slutdatoen for forelæggelse for deltagerne i en sådan auktion med forklaringer på bestemmelserne i dokumentationen for en sådan auktion (stk. 11 i stk. 1 i artikel 64 i forfatningsdomstolsloven).

Det fremgår af det foregående, at for eksempel en meddelelse på en elektronisk auktion ikke bør indeholde proceduren, start- og slutdato for deltagerne i en sådan auktion for at forklare bestemmelserne i dokumentationen på den elektroniske auktion. Disse oplysninger skal kun indeholde i den elektroniske auktionsdokumentation.

I denne situation godkendte kunden den elektroniske auktionsdokumentation i strid med kravene i loven om kontraktssystemet.

I overensstemmelse med del 4 i art. 105 i loven om forfatningsdomstolen mod handlinger (passivitet) af kunden, autoriseret organ, autoriseret institution, specialiseret organisation, indkøbskommission, dens medlemmer, kontraktstjenestebetjent, kontraktchef, elektronisk platformoperatør, hvis disse handlinger (passivitet) blev begået under bestemmelse af leverandøren (entreprenør, entreprenør) gennem en elektronisk auktion udføres på den måde, der er foreskrevet af Ch. 6 i loven om forfatningsdomstolen, der til enhver tid bestemmer leverandøren (entreprenør, entreprenør) såvel som i akkrediteringsperioden på det elektroniske websted, men senest ti dage efter datoen for offentliggørelsen på det elektroniske sted protokollen til opsummering af resultaterne af en sådan auktion eller protokollen til behandling af ansøgninger om deltagelse i en sådan auktion eller protokollen fra en sådan auktion, hvis en sådan auktion erklæres ugyldig.

"VIGTIGT!
  En klage over bestemmelserne i den elektroniske auktionsdokumentation kan indgives af indkøbsdeltageren inden fristen for at indsende ansøgninger om deltagelse i en sådan auktion. Hvis de appellerede handlinger (passivitet) blev begået efter begyndelsen af \u200b\u200bbehandlingen af \u200b\u200bansøgninger om deltagelse i en sådan auktion, kan appellen af \u200b\u200bdisse handlinger (passivitet) kun udføres af den indkøbsdeltager, der har indsendt en ansøgning om deltagelse i en sådan auktion.

Hvis de appellerede handlinger (passivitet) blev begået under behandlingen af \u200b\u200bden anden del af ansøgningerne om deltagelse i den elektroniske auktion eller ved kontraktens indgåelse, gennemføres appellen af \u200b\u200bdisse handlinger (passivitet) inden kontraktens indgåelse. Efter de angivne frister, appelleres disse handlinger (passivitet) fra kunden, autoriseret organ, autoriseret institution, specialiseret organisation, elektronisk webstedsoperatør, auktionskommission kun til domstol.

I henhold til del 8 i art. 106 i loven om aftalesystem, på grundlag af resultaterne af undersøgelsen af \u200b\u200bklagens fordele, beslutter indkøbskontrolorganet om anerkendelsen af \u200b\u200bklagen som underbygget eller urimelig og om nødvendigt på udstedelse af en ordre til fjernelse af overtrædelserne, jf. Artikel 2, stk. 22, i artikel 22 99 i loven om forfatningsdomstolen om iværksættelse af andre handlinger i henhold til artikel 22 i art. 99 i loven om forfatningsdomstolen. En kopi af en sådan beslutning og i tilfælde af udstedelse af en ordre til eliminering af de begåede overtrædelser, sendes en kopi af en sådan ordre til indkøbsdeltageren, der indgav en klage over handlinger (passivitet) for kunden, autoriseret organ, autoriseret agentur, specialiseret organisation, operatør inden for tre arbejdsdage fra beslutningsdatoen og udstedelse af ordren af den elektroniske platform, provisionen for indkøb, indkøbsdeltagere, der har indgivet en indsigelse mod klagen, samt kunden, operatøren af \u200b\u200bden elektroniske platform, i en autoriseret nny godkendt organ institution specialiseret organisation, Kommissionen om gennemførelsen af \u200b\u200bkontrakter, er handlinger (passivitet) er klaget over. Oplysninger om den beslutning, der er truffet, den udstedte ordre offentliggøres i det samlede informationssystem på det angivne tidspunkt.

Ved ordre fra FAS fra Rusland, dateret 24.07.2012 nr. 498, fungerer de administrative forskrifter for Federal Antimonopoly Service til udførelse af staten til at overveje klager over handlinger (passivitet) af en kunde, et autoriseret organ, en specialiseret organisation, et udbud, auktion eller tilbud, en operatør af et elektronisk websted, når der afgives en ordre for leverancer blev godkendt varer, udførelse af arbejde, levering af tjenester, herunder ved bestilling af energitjenester, til statslige, kommunale behov, budgetinstitutionernes behov (i det følgende) - Administrative forskrifter).

I henhold til punkt 3.42 i den administrative forordning kan FAS Rusland's handlinger, der sigter mod at fjerne krænkelser af lovgivningen i Den Russiske Føderation og andre lovgivningsmæssige retsakter fra Den Russiske Føderation med hensyn til ordre, være:

• annullering af protokoller udarbejdet under bestillingsprocessen. En ordre om annullering af protokollerne udstedes også, hvis der gives en ordre om ændring af udbudsbekendtgørelsen, en meddelelse om auktionen (herunder en meddelelse om en åben auktion i elektronisk form), en meddelelse om anmodning om tilbud og (eller) i udbudsdokumentation, auktionsdokumentation (inklusive dokumentation på en åben auktion i elektronisk form);
• om ændring af bekendtgørelsen om bud, bekendtgørelsen om auktionen (inklusive meddelelsen om den åbne auktion i elektronisk form), bekendtgørelsen om anmodning om tilbud og (eller) udbudsmaterialet, dokumentation af auktionen (herunder åben auktionsdokumentation i elektronisk form) med en forlængelse af fristen for indgivelse af ansøgninger i overensstemmelse med kravene i forfatningsdomstolsloven;
• gennemførelse af procedurer for afgivelse af ordrer i overensstemmelse med kravene i forfatningsdomstolsloven;
• andre handlinger, der sigter mod at fjerne krænkelser af lovgivningen i Den Russiske Føderation og andre lovgivningsmæssige retsakter fra Den Russiske Føderation ved bestilling.

Så hvis ansøgninger om deltagelse i en elektronisk auktion kun indgives, kan OFAS efter vores mening udstede en ordre til kunden om at ændre den elektroniske auktionsdokumentation med en forlængelse af ansøgningsfristen. Hvis protokollerne (protokollen) allerede er sendt, kan OFAS udstede en ordre om annullering af protokollerne samt ændre dokumentationen for den elektroniske auktion med en forlængelse af fristen for indsendelse af ansøgninger.

Med hensyn til annullering af den elektroniske auktion er dette muligt, hvis der under behandlingen af \u200b\u200bUFAS-klagen er konstateret adskillige overtrædelser i indkøbsområdet på denne auktion.

Også i denne situation bør FAS overføre materialerne i denne sag til en autoriseret person for at løse problemet med indledning af administrativ procedure. Så ifølge del 4.2 i art. 7.30 Administrativ kodeks for Den Russiske Føderation godkendelse af dokumentation på auktionen i strid med de krav, der er fastsat i Den Russiske Føderations lovgivning om aftalesystemet inden for indkøb, medfører pålæggelse af en administrativ bøde på embedsmænd i et beløb på 3.000 rubler.

7 minutter at læse

Anslået tid

Udskriv
og tag med dig

Print artikel

Download artikel

LEVERANDØR

  · Indsendelse af ansøgninger

Indsendelse af tilbudsanmodninger i elektronisk form via e-mail

Er kunden forpligtet til at acceptere tilbudsanmodninger i elektronisk form sendt til kundens e-mail-adresse inden introduktionen af \u200b\u200bet samlet informationssystem?
  Er det muligt i meddelelsen at indikere, at ansøgninger kun accepteres på papir?

Desværre tillader den nuværende lovgivning ikke et klart svar på spørgsmålet. Beslutning om en bestemt situation afhænger af de regulerende myndigheders og domstolernes stilling, der opererer i kundens region. Vi forklarer mere detaljeret.

I kraft af h. 1 artikel. 5 i loven om kontraktssystem inden for rammerne af forbindelser, der er reguleret af denne lov, er udveksling af elektroniske dokumenter tilladt, jf. Lovgivningen i Den Russiske Føderation og andre lovgivningsmæssige retsakter om aftalesystemet inden for udbud, mellem deltagere i aftalesystemet inden for indkøb, herunder indgivelse af ansøgninger om deltagelse ved bestemmelse af leverandøren, entreprenøren, entreprenøren (i det følgende - modparten), de endelige forslag. Desuden skal disse ansøgninger, endelige forslag og dokumenter underskrives med en forbedret elektronisk signatur og indsendes ved hjælp af et enkelt informationssystem. Indtil videre er EIS ikke blevet bestilt, så det er objektivt umuligt at indsende en ansøgning i form af et elektronisk dokument ved hjælp af dette system. Samtidig etablerer overgangsbestemmelserne i loven om kontraktssystemet for alle indkøbssager kun en midlertidig procedure for udstationering af oplysninger, der skal placeres i UIS (del 2 i artikel 112 i forfatningsloven). Hvad angår rækkefølgen af \u200b\u200barkivering af ansøgninger i form af et elektronisk dokument, er der kun overgangsbestemmelser til rådighed for elektroniske auktioner - de gennemføres i henhold til de gamle regler (del 10 af artikel 112 i forfatningsloven). Forordningerne, i henhold til hvilke elektroniske dokumenter inden indførelsen af \u200b\u200bEIS i brug skal udveksles mellem indkøbsdeltagere og kunder i andre tilfælde, indeholder ikke de normative retsakter.

I forbindelse med ovenstående forklarede Russlands ministerium for økonomisk udvikling i et brev af 05.06.2014 nr. 10070-ЕЕ / Д28и, at loven om Forfatningsdomstolen ikke indeholder bestemmelser om indgivelse af ansøgninger i form af et elektronisk dokument via e-mail. Derudover tillader arkivering af ansøgninger via e-mail ikke sikkerhed, ukrænkelighed og fortrolighed af sådanne applikationer og deres behandling først efter åbning af adgang til dem på det planlagte tidspunkt, hvilket er i modstrid med bestemmelserne i del 4 i art. 77 i loven om forfatningsdomstolen. Derfor er arkivering af ansøgninger i form af et elektronisk dokument, før idriftsættelse af EIS, uacceptabelt (se også punkt 67 i skrivelsen fra Russlands ministerium for økonomisk udvikling af 30. september 2014 nr. D28I-1889). Vi husker dog, at Russlands ministerium for økonomisk udvikling ikke har kompetence til at afklare lovgivningen i Den Russiske Føderation.

Hvad angår FAS Rusland, der overvåger overholdelsen af \u200b\u200blovgivningen om aftalesystemet og giver juridiske enheder og enkeltpersoner afklaringer om spørgsmål inden for deres kompetence (underafsnit 5.3.1.12, afsnit 5, afsnit 6.3, afsnit 6, i forordningen om Federal Antimonopoly Service, godkendt ved dekret fra regeringen for Den Russiske Føderation dateret 30. juni 2004 nr. 331), er dens holdning til spørgsmålet om indgivelse af en anmodning om tilbud i form af et elektronisk dokument tvetydig.
  Så i FAS-administrationens beslutning for Novosibirsk-regionen dateret 05/12/2014 nr. 08-01-147 antydes det, at indsendelse af en tilbudsanmodning til den e-mail-adresse, som kunden har angivet i meddelelsen, er den rigtige måde at indgive ansøgningen i elektronisk form. I et andet tilfælde anførte FAS Rusland's territoriale myndighed, at loven om forfatningsdomstolen ikke indeholder bestemmelser om en sådan metode til indgivelse af en anmodning om tilbud i elektronisk form som arkivering til en e-mail-adresse. Ved at placere en meddelelse om anmodningen om tilbud, der indeholder oplysninger om muligheden for at indgive ansøgninger fra indkøbsdeltagere til kundens e-mail-adresse og ikke gennem EIS, overtrådte kunden kravene i forfatningsdomstolsloven (afgørelse fra Omsk OFAS Rusland dateret 03.03.2014 i sag nr. 03-10.1 / 90 -2014).

Samtidig bemærker vi, at del 5.2 i art. 112 i loven om aftalesystemet fastslår, at et elektronisk dokument, der er underskrevet med en elektronisk signatur, hvis verifikationsnøgle er indeholdt i certifikatet for den elektroniske signaturverifikationsnøgle, der er udstedt af det føderale udøvende organ, der udøver håndhævelsesfunktioner i kontanstjeneste af budgettets gennemførelse af budgetsystemet i Den Russiske Føderation, anerkendes som et elektronisk dokument underskrevet forbedret ukvalificeret elektronisk signatur til brug i denne lov i gyldighedsperioden for det specificerede certifikat, men ikke senere end datoen for idriftsættelse af UIS. Med andre ord tillader lovgivningen om aftalesystem udtrykkeligt fremsendelse af dokumenter forseglet med elektroniske underskrifter i overgangsperioden, og denne regel gælder i hele forfatningslovens formål og ikke kun med henblik på elektronisk auktion. Derudover en udtømmende liste over grunde til afvisning af en tilbudsansøgning indeholdt i artikel 7 i artiklen 78 i loven om forfatningsdomstolen indeholder ikke en sådan grund til at afvise en ansøgning om deltagelse i bestemmelse af modparter som "indgivelse af en ansøgning i form af et elektronisk dokument uden brug af en EIS".

Samtidig finder stk. 2 i del 1 i art. 73 i loven om forfatningsdomstolen fastslog, at meddelelsen om gennemførelsen af \u200b\u200banmodningen om tilbud skulle indeholde ansøgningsskemaet for deltagelse i anmodningen om tilbud, herunder den, der blev fremsendt i form af et elektronisk dokument. I overensstemmelse med kravene fastlagt i del 2 i art. 77 i loven om forfatningsdomstolen indgives en ansøgning om deltagelse i en anmodning om tilbud skriftligt til kunden i en forseglet konvolut, der ikke tillader visning af indholdet i en sådan ansøgning, før konvolutten åbnes, eller i form af et elektronisk dokument inden datoen og tidspunktet for åbning af konvolutter med ansøgninger om deltagelse i anmodningen om tilbud og åbning adgang til ansøgninger, der er indsendt i form af elektroniske dokumenter til deltagelse i anmodningen om tilbud angivet i meddelelsen om anmodningen om tilbud. Med andre ord fastlægger loven om aftalesystemet muligheden for at indgive en ansøgning i to former: skriftligt eller i form af et elektronisk dokument. Følgelig kan tilsynsmyndighederne betragte etablering i meddelelsen om anmodning om tilbud på kun en ansøgningsformular som en overtrædelse af loven om kontraktssystemet. Så OFAS i Vologda Oblast indikerede i sin beslutning, at konkurrence indebærer rivalisering af forretningsenheder, og kunden bør ikke prioritere en deltager frem for en anden under procedurerne. Da Rusland er et enkelt økonomisk rum, i tilfælde af modtagelse af papirbaserede tilbudsbud, vil en deltager have en fordel i forhold til andre: en deltager fra den samme region har en bedre chance for at indsende en ansøgning end en deltager fra en anden region. I forbindelse med dette bemærker OFAS, at eftersom indkøbsdeltageren ikke er i stand til at registrere sig på det officielle websted og indsende en ansøgning gennem det, men samtidig er det nødvendigt at overholde lovgivningen i Den Russiske Føderation om kontraktssystemet, ledes af målene og principperne for indkøbsaktiviteten, er det nødvendigt at give en mulighed deltagere til at indsende ansøgninger i elektronisk form til kundens e-mail-adresse, før de tager et samlet informationssystem i brug. Proceduren for opfyldelse af denne forpligtelse er imidlertid mere et teknisk spørgsmål end et juridisk.

På grund af det faktum, at FAS Rusland's holdning til spørgsmålet om tilbudsanmodninger via e-mail er meget modstridende, er det desværre ikke muligt at give et entydigt svar på spørgsmålet.

Garant Juridisk konsulenttjenesteeksperter
  Natalia Pavlova, Artem Barseghyan

7 minutter at læse

Anslået tid

Udskriv
og tag med dig

Print artikel

Download artikel

LEVERANDØR

  · Indsendelse af ansøgninger

Nægtelse af optagelse i tilfælde af manglende angivelse af et varemærke

Er det muligt at nægte adgang til deltagelse i auktionen for en deltager, der ikke i ansøgningen angav varemærker af materialer, der blev brugt til udførelsen af \u200b\u200barbejdet?

I henhold til stk. 2 h. 1 artikel. 64 i lov om kontraktssystem skal dokumentationen på den elektroniske auktion sammen med de oplysninger, der er angivet i meddelelsen om en sådan auktion, indeholde krav til indholdet og sammensætningen af \u200b\u200bansøgningen om deltagelse i en sådan auktion i henhold til del 3-6 i art. 66 i loven om forfatningsdomstolen og instruktioner til dens gennemførelse. Desuden er det ikke tilladt at opstille krav, der indebærer en begrænsning af antallet af deltagere i en sådan auktion eller begrænsning af adgangen til deltagelse i en sådan auktion.

Baseret på stk. 3 h. 3 artikel. 66 i lov om kontraktssystem, den første del af ansøgningen om deltagelse i en elektronisk auktion ved indgåelse af en kontrakt for udførelse af arbejde eller levering af tjenester til implementering eller levering af hvilke varerne bruges, skal indeholde de oplysninger, der er specificeret i et af de følgende afsnit:

• samtykke, jf. afsnit 2 i samme del, herunder samtykke til at bruge varerne, som dokumentationen til en sådan auktion indeholder en henvisning til varemærket (dets verbale betegnelse) (hvis nogen), servicemærke (hvis nogen), firmanavn (hvis nogen), patenter (hvis nogen), brugsmodeller (hvis nogen), industrielle design (hvis nogen), navn på oprindelseslandet for varer eller samtykke, jf. punkt 2 i samme del, angivelse af et varemærke (dets verbale betegnelse) (hvis tilgængelig), servicemærke Navn (hvis nogen), firmanavn (hvis nogen), patenter (hvis nogen), brugsmodeller (hvis nogle), industrielle design (hvis nogen), navn på varens oprindelsesland og, hvis den byder tilbyder varer til brug svarende til det produkt, der er specificeret i denne dokumentation, specifikke indikatorer for det produkt, der svarer til ækvivalensværdierne, der er fastlagt i denne dokumentation, forudsat at det indeholder en indikation af varemærket (dets verbale betegnelse) (hvis nogen), mærket tjenester (hvis nogen), firmanavn (hvis nogen), patenter (hvis nogen), brugsmodeller (hvis nogen), industrielle design (hvis nogen), navn på varens oprindelsesland samt kravet om at anføre i ansøgningen om deltagelse i sådan auktion for et varemærke (dets verbale betegnelse) (hvis tilgængeligt), servicemærke (hvis tilgængeligt), firmanavn (hvis tilgængelig), patenter (hvis tilgængelig), hjælpemodeller (hvis tilgængelig), industrielle design (hvis tilgængelige), landets navn varers oprindelse;
• det samtykke, der er fastsat i klausul 2 i den samme del, samt specifikke indikatorer for de anvendte varer, svarende til de værdier, der er fastlagt i dokumentationen for en sådan auktion, og en angivelse af varemærket (dets verbale betegnelse) (hvis nogen), servicemærke (hvis nogen), firmanavn (hvis tilgængelig), patenter (hvis tilgængelig), hjælpemodeller (hvis tilgængelige), industrielle design (hvis tilgængelige), navn på varens oprindelsesland.

Til gengæld ifølge del 1 i art. 67 i loven om forfatningsdomstolen kontrollerer auktionskommissionen de første dele af ansøgningerne om deltagelse i en elektronisk auktion, der indeholder de oplysninger, der er omhandlet i artikel 3 66 i loven om forfatningsdomstolen for overholdelse af kravene, der er fastlagt i dokumentationen for en sådan auktion i relation til de anskaffede varer, værker, tjenester.

I kraft af h. 4 artikel. 67 i loven om aftalesystemet må en elektronisk auktionsdeltager ikke deltage i det i tilfælde af:

• manglende levering af oplysninger, der er omhandlet i del 3 af art. 66 i loven om kontraktssystemet eller levering af falske oplysninger;
• uoverensstemmelse mellem de oplysninger, der er omhandlet i del 3 i art. 66 i lov om kontraktssystem, kravene i dokumentationen til en sådan auktion.

Vi bemærker, at som fastlagt i del 5 af Art. 67 i loven om kontraktssystem er afslag på adgang til deltagelse i den elektroniske auktion af de grunde, der ikke er nævnt i stk. 4 i samme artikel, ikke tilladt.

Efter vores mening kan den første del af ansøgningen om deltagelse i en elektronisk auktion muligvis ikke indeholde en indikation af et varemærke, fordi udtrykket “hvis tilgængeligt” bruges i forhold til det.

Til gengæld, hvis det tilfælde, der er specificeret i del 4 af art. 67 i loven om forfatningsdomstolen, skal deltageren i den elektroniske auktion have tilladelse til at deltage i den (del 5 af artikel 67 i loven om forfatningsdomstolen).

Derudover informerer vi om, at det i henhold til del 2 af art. 70 i loven om forfatningsdomstolen inden for fem dage fra datoen for placering i et enkelt informationssystem specificeret i del 8 i art. 69 i denne protokollov anbringer kunden i det samlede informationssystem uden sin underskrift et udkast til kontrakt, der er udarbejdet ved at inkludere prisen på den kontrakt, der er foreslået af den elektroniske auktionsdeltager, som kontrakten er indgået med, oplysninger om produktet (varemærke og (eller) specifikke indikatorer for varerne) specificeret i en ansøgning om deltagelse i en sådan auktion af dens deltager i udkastet til kontrakt, der er knyttet til dokumentationen for en sådan auktion.

Således er del 2 af art. 70 i lov om kontraktssystem muliggør også fravær af et varemærke, når man indgår en kontrakt.

Statsordre elektroniske systemeksperter e-gz .ru

5 minutter at læse

Anslået tid

Udskriv
og tag med dig

Print artikel

Download artikel

LEVERANDØR

  · Indgåelse og udførelse af en kontrakt

Kontraktprisstigning i fravær af nogle værker i estimatet

Som et resultat af en elektronisk auktion indgik institutionen en kontrakt om installationsarbejde.
  Tillægget til kontrakten er estimatet og designdokumentationen. Idriftsættelse er angivet i designdokumentationen, men ikke inkluderet i skønnet. Entreprenøren kræver at hæve prisen på kontrakten og betale for disse værker.
  Er kravene fra entreprenøren legitime, eller skal det specificerede arbejde udføres gratis?

Først og fremmest bemærker vi, at loven om aftalesystemet bl.a. er baseret på bestemmelserne i Den Russiske Føderations civile kode (del 1 i artikel 2 i loven om forfatningsdomstolen), og de kontrakter, der er indgået i overensstemmelse med denne lov, er civilretlige kontrakter (stk. 3 i klausulen 1 i artikel 1 i loven om forfatningsdomstolen). Med andre ord gælder normerne i Den Russiske Føderations civile kode for forbindelser i forbindelse med udførelsen af \u200b\u200bkontrakter, medmindre andet er fastsat i bestemmelserne i loven om forfatningsdomstolen.

Forhold i henhold til en kontrakt om indgåelse af kontrakter til statslige og kommunale behov reguleres af bestemmelserne i stk. 5 i kapitel 37 i Civil Code. Derudover gælder de generelle bestemmelser for kontrakten for dem i den del, der ikke er i modstrid med reglerne i det angivne stykke (klausul 2 i artikel 702 i Den Russiske Føderations civile kode). Da genstanden for kontrakten er kontraherende byggearbejde, er bestemmelserne i Den Russiske Føderations civile lovgivning om byggekontrakter også gældende for de relevante forbindelser (afsnit 3 i kapitel 37 i den russiske civils kodeks).

I henhold til stk. 1 i art. 743 i Den Russiske Føderations civile kode, er entreprenøren forpligtet til at udføre byggeri og beslægtede arbejder i overensstemmelse med teknisk dokumentation, der bestemmer omfanget, indholdet af arbejdet og andre krav til dem, og med et skøn, der bestemmer prisen på arbejdet. Medmindre andet er angivet i byggekontrakten, antages det, at entreprenøren er forpligtet til at udføre alt det arbejde, der er specificeret i den tekniske dokumentation og i estimatet. Som det kan ses af ovennævnte norm, antages det, at estimaterne nødvendigvis viser de samme værker og materialer, der er angivet i den tekniske dokumentation. Baseret på art. 758 i Den Russiske Føderations civile kode, "teknisk dokumentation" og "projektdokumentation" er synonymer (se også emne 1 i Gennemgang af klager over handlinger (passivitet) fra kunden, autoriseret organ (institution), specialiseret organisation, indkøbskommission, kontraktansatstjenestemand , kontraktansvarlig, operatør af det elektroniske websted under indkøb i overensstemmelse med bestemmelserne i loven om kontraktssystem udarbejdet af FAS Rossi Government Order Control Office og december 2014).

Du skal også være opmærksom på det faktum, at i overensstemmelse med stk. 3 i art. 709 i Den Russiske Føderations civile kode, kan prisen på arbejde bestemmes ved at udarbejde skøn. I det tilfælde, hvor arbejdet udføres i overensstemmelse med det skøn, der er udarbejdet af entreprenøren, træder estimatet i kraft og bliver en del af kontrakten fra det øjeblik, det er bekræftet af kunden. Med andre ord er budgettering kun en måde at bestemme prisen på, den har ingen anden betydning i overensstemmelse med loven.

I henhold til del 1 i art. 34 i loven om aftalesystemet, indgås kontrakten på de betingelser, der er fastsat i indkaldelsen af \u200b\u200bindkøb eller ved opfordring til at deltage i bestemmelsen af \u200b\u200bleverandøren (entreprenør, entreprenør), indkøbsdokumentation, anvendelse, endelig forslag fra den indkøbsdeltager, som kontrakten er indgået, undtagen i tilfælde, hvor i henhold til denne lov, en meddelelse om indkøb eller en invitation til at deltage i bestemmelsen af \u200b\u200bleverandøren (entreprenør, entreprenør), indkøbsdokumentation, anvendelse, Et komplet tilbud er ikke leveret. Meddelelse om indkøb i henhold til stk. 2 i art. 42 i loven om forfatningsdomstolen bør indeholde blandt andet en kort redegørelse for kontraktbetingelserne indeholdende navn og beskrivelse af indkøbsemnet under hensyntagen til kravene i art. 33 i loven om forfatningsdomstolen, oplysninger om mængde og leveringssted for de varer, der er genstand for kontrakten, arbejdsstedet eller levering af tjenester, der er genstand for kontrakten, samt tidspunktet for levering af varer eller færdiggørelse af arbejdet eller tidsplan for tjenester, den indledende (maksimale) pris på kontrakten, kilde til finansiering . Til gengæld, stk. 1, del 1 i art. 33 i loven om forfatningsdomstolen angiver, at beskrivelsen af \u200b\u200budbudsobjektet skal være objektivt. Beskrivelsen af \u200b\u200banskaffelsesobjektet angiver anskaffelsesobjektets funktionelle, tekniske og kvalitetsmæssige egenskaber, operationelle egenskaber (om nødvendigt). Og i henhold til stk. 3 i artikel 1, del 1 33 i loven om forfatningsdomstolen kan beskrivelsen af \u200b\u200banskaffelsesobjektet omfatte specifikationer, planer, tegninger, skitser, fotografier, resultater af arbejdet, testning, krav, herunder med hensyn til testning, testmetoder, emballering i henhold til kravene i Civil Code, mærkning , etiketter, bekræftelse af overensstemmelse, processer og produktionsmetoder i overensstemmelse med kravene i tekniske forskrifter, standarder, tekniske forhold samt i relation til symboler og terminologi. Navn og beskrivelse af anskaffelsesobjektet og kontraktbetingelserne i henhold til art. 33 i loven om forfatningsdomstolen, herunder begrundelse for den indledende (maksimale) pris på kontrakten, skal indeholde i overensstemmelse med stk. 1 i stk. 1 i art. 64 i forfatningsdomstolsloven i elektronisk auktionsdokumentation.

Med andre ord, arten og omfanget af arbejdet, referencerammerne skal bestemmes i dokumentationen på den elektroniske auktion. Fra del 1 af art. 34, stk. 2, artikel 42 i loven om forfatningsdomstolen følger det, at prisen i kontrakten angiver det samlede beløb for hele arbejdsmængden, med undtagelse af sager, der udtrykkeligt er nævnt i loven for forfatningsdomstolen, når prisen kan bestemmes pr. Arbejdsenhed. En sådan pris er solid, og dens ændring som følger af del 2 i art. 34, del 1, artikel 95 i loven om forfatningsdomstolen, i sager, der ikke er direkte specificeret i loven om forfatningsdomstolen, er det ikke tilladt med undtagelse af muligheden for at ændre prisen uden at ændre mængden af \u200b\u200budført arbejde og andre betingelser i kontrakten (se f.eks. Afgørelsen fra den femtende voldgiftsdomstol dateret den 27. november 2014 nr. 15AP -19901/14).

Desuden er vi opmærksomme på det skøn, som kunden har foretaget, i overensstemmelse med del 1, 9 i art. 22 i loven om forfatningsdomstol retfærdiggør kun den oprindelige (maksimale) pris på kontrakten inden den konkurrencedygtige udbudsprocedure påbegyndes. Endelig bestemmes prisen på kontrakten som nævnt ovenfor af resultaterne af den tilsvarende procedure, og et sådant estimat er derfor ikke obligatorisk for vinderen af \u200b\u200bden tilsvarende procedure, der er den eneste person, der er opmærksom på alle komponenterne i den pris, han foreslår. Derfor bør det endelige estimat af kontrakten, som angivet i stk. 3 i art. 709 i Den Russiske Føderations civile kode, udarbejdet af entreprenøren i overensstemmelse med den tekniske dokumentation, der er inkluderet i udbudsdokumentationen, herunder den elektroniske auktion, og godkendt af kunden.

Således bestemmes prisen på en kontrakt, der er indgået ved afslutningen af \u200b\u200ben elektronisk auktion, udelukkende af resultaterne af auktionen og for hele det arbejde, der er fastsat i auktionsdokumentationen. Estimatet i dette tilfælde er formelt, et sådant estimat kan ikke sætte en anden pris end den pris, der er bestemt af resultaterne af den elektroniske auktion. Tilstedeværelsen af \u200b\u200bfejl i estimatet annullerer ikke disse krav i loven.

Efter vores mening er entreprenøren derfor forpligtet til at udføre alt det arbejde, der er angivet i den tekniske dokumentation, selvom de ikke afspejles i estimatet, da prisen i kontrakten inkluderer kompensation for entreprenørens omkostninger, herunder udførelsen af \u200b\u200bdisse arbejder (stk. 2 Artikel 709 i Den Russiske Føderations civile kode).

Indirekte angivet ovenfor bekræftes holdningen i beslutningerne fra FAS i Ural-regionen dateret 04.08.2010 nr. F09-6045 / 10-C4 og dateret 12.10.2009 nr. F09-7717 / 09-C4, den tolvte AAS dateret 02.17.2012 nr. 12AP-88/12. Den givne retspraksis blev dannet i løbet af loven nr. 94-ФЗ, men i den betragtede del er normerne i denne lov i det væsentlige de samme som bestemmelserne i loven om kontraktssystemet, mener vi, at den er relevant på nuværende tidspunkt.

Annullering af en auktion under FAS-ordren kan ske ved annullering af protokoller eller uden annullering af protokoller.

Annullering af en auktion med annullering af protokoller:

4. Kontroller, om protokollerne er annulleret i afsnittet "Afsnit om anskaffelsesdokumenter" i UIS, i protokollen (integrationen af \u200b\u200boplysninger om de annullerede protokoller fra det elektroniske websted i UIS er fra 2 timer til en dag);

5. Udfør handlinger for at annullere indkøb på den personlige konto i EIS.

Annullering af auktion uden annullering af protokoller:

Operatøren af \u200b\u200bdet elektroniske websted indstiller programmet til gennemførelse af ordren. En knap “Udfør ordre” vises på den personlige konto på den angivne auktion.

1. Indtast din konto i afsnittet "Køb", åbn den ønskede auktion;

2. I meddelelsen skal du klikke på knappen "Udfør ordre";

3. Når du har klikket på knappen, vises der en prompt om overgangen til UIS;

4. Foretag handlinger for at annullere købet på din konto i EIS.

I løbet af dagen integreres information om annullering af auktionen på det elektroniske websted.

Var oplysningerne nyttige?

varia variant.doc nt.doc

elektronisk p elektronisk plosh.doc losh.doc

16. januar 2018, 23:39, spørgsmål nr. 1874375 Anna, Øvre Landeh

dreje

Advokater svar (4)

Advokat, Moskva

Chat

Hej

Jeg forstår ikke helt, den samme auktion genoptages igen (men hvordan og hvornår)

I henhold til art. 99 i forbundsloven af \u200b\u200b05.04.2013 N 44-ФЗ "Om aftalesystemet inden for indkøb af varer, værker, tjenester for at sikre statlige og kommunale behov":

ved afsløring af planlagte og ikke-planlagte inspektioner som et resultat af kontrol fra indkøbsmyndigheden, samt som et resultat af behandling af en klage over handlinger (passivitet) af kunden, autoriseret organ, autoriseret agentur, specialiseret organisation, elektronisk webstedsoperatør eller indkøbskommission, overtrædelser af lovgivningen i Den Russiske Føderation og af andre lovgivningsmæssige retsakter om aftalesystemet inden for indkøb, har det kontrollerende organ inden for indkøb ret:

udsende bindende ordrer for at eliminere sådanne overtrædelser i overensstemmelse med Den Russiske Føderations lovgivning, herunder annullering af definitionen af \u200b\u200bleverandører (entreprenører, entreprenører).
  Bekendtgørelsen om fjernelse af overtrædelse af lovgivningen i Den Russiske Føderation eller andre lovgivningsmæssige retsakter vedrørende aftalesystemet inden for udbud bør indeholde en indikation af de specifikke handlinger, som den person, der modtog en sådan ordre, skal træffe for at fjerne denne overtrædelse. Kontrakten kan ikke indgås inden datoen for gennemførelsen af \u200b\u200bet sådant krav.

Baseret på den ordre, du har givet, annullerede OFAS således ikke bestemmelsen af \u200b\u200bleverandører (entreprenører, entreprenører), men beordrede blot, at de tilsvarende overtrædelser skulle fjernes inden den 25. januar 2018, hvor den også tilføjede:

at gennemføre yderligere indkøb i overensstemmelse med kravene i loven om kontraktssystemet.

Da receptfristen for forlængelse af fristen for indgivelse af ansøgninger om deltagelse i en åben auktion ikke er specificeret, gennemføres en sådan forlængelse inden for den frist, der er fastlagt ved forbundsloven af \u200b\u200b05.04.2013 N 44-ФЗ ”Om aftalesystemet inden for indkøb af varer, værker, tjenester for at sikre offentligheden og kommunale behov. "

Hvordan forlængelsen af \u200b\u200ben sådan periode udføres, skrives på følgende link:

Var advokatens svar nyttigt? + 0 - 0

dreje

Klarafklaring

Jeg forstår stadig ikke, hvad der vil ske dernæst. Det officielle websted siger, at købet er afsluttet. Så vil kontrakten ikke desto mindre blive underskrevet med leverandøren, som blev bestemt i slutningen af \u200b\u200bauktionen? men vores bud blev returneret til os, og meddelelsen fra webstedet siger, at alle auktionsprotokoller blev annulleret. Fortæl mig hvad der vil ske næsten specifikt? Vil en del af det samme køb være en auktion igen? eller annoncerer en ny? Generelt er en sådan beslutning fra FAS gyldig, fordi hvis der ikke var nogen overtrædelser i dokumentet, ville en anden leverandør sandsynligvis have vundet? måske appellerer vi til en højere FAS?

• Advokat, Moskva

  Chat
  • en ekspert

  Anna, velkommen!

  Af ordrens tekst følger det, at auktionsresultaterne blev annulleret (OFAS blev beordret til at annullere alle protokoller); Auktionsdokumentation skal ændres.

  Ændringer i auktionsdokumentationen medfører fastlæggelse af nye frister for indsendelse af ansøgninger (del 6 i artikel 63 i lov 44-FZ):

  6. Kunden har ret til at beslutte at ændre meddelelsen om en elektronisk auktion senest to dage før fristen for indgivelse af ansøgninger om deltagelse i en sådan auktion. Ændring af indkøbsobjektet under en sådan auktion er ikke tilladt. Inden for en dag fra datoen for vedtagelse af denne beslutning placerer kunden ændringerne i et samlet informationssystem. Samtidig bør fristen for indgivelse af ansøgninger om deltagelse i en sådan auktion forlænges, så denne periode skal være mindst femten dage fra datoen for offentliggørelsen af \u200b\u200bændringerne i meddelelsen om en sådan auktion til fristen for indsendelse af ansøgninger om deltagelse i en sådan auktion hvis den indledende (maksimale) kontraktpris (partipris) ikke overstiger tre millioner rubler, ikke mindre end syv dage.

  Det vil sige, at købet faktisk begynder på ny. Og du kan igen ansøge om deltagelse i det.

  Oplysningerne opdateres på webstedet, når kunden sender der information om, at han har annulleret alle protokoller (selve webstedet kan ikke annullere protokollerne, UFAS annullerer ikke det, men pålægger kunden at gøre dette).
  

  Var advokatens svar nyttigt? + 1 - 0

  dreje

  Klarafklaring

  Nu er alt mere eller mindre klart, men da en ændring i indkøb foretages efter ordre fra FAS, vil en ny indkøb blive annonceret og gennem tidsplanerne allerede i januar? og hvis tiden ikke er nok (kontrakten udløber den 12. februar 2018), kan købet muligvis blive en anmodning om forslag eller et tilbud, ikke?

  Advokat, Moskva

  Chat
  • en ekspert

  hvis der foretages en ændring i købet ved beslutning af FAS, annonceres et nyt køb

  Nogle mærkelig konklusion. FAS bestilte ændringer i auktionsdokumentationen og ikke til at foretage et nyt køb.

  I princippet kan kunden naturligvis på eget initiativ annullere købet og danne et nyt. I henhold til de samme regler, som han dannede originalen, dvs. sandsynligvis i form af en auktion.
  

  Var advokatens svar nyttigt? + 0 - 0

  dreje

  Klarafklaring

  dvs. (beklager manglen på forståelse, første gang vi indgav en klage), vil kunden gentage dokumenterne inden for rammerne af den samme auktion, og ... hvordan kan vi eller nogen anden (som ikke indsendte ansøgninger til den forrige auktion på grund af forkerte dokumenter) finde ud af, hvad der er nødvendigt indsende nye ansøgninger til det samme sted? Vil siden informere os? eller offentliggøres det på det officielle websted? og hvis tiden til auktionen i det væsentlige ikke er tilbage (tjenesten skal være afsluttet den 12. februar), hvad skal kunden gøre? og hvis en sådan auktion annonceres, vil det ikke være en overtrædelse igen, fordi Vil betingelserne for indgåelse af kontrakten ved auktionens afslutning blive overtrådt? eller i dette tilfælde vil de ikke blive krænket? og hvorfor råbte kunden da til Kommissionen, at han ikke ville have tid til at foretage et køb?

Vi vil ikke liste alle årsagerne til sådanne handlinger fra statskunden, men de er indlysende. Dette betyder dog ikke, at der ikke kan gøres noget. Vores praksis viser, at det er muligt at annullere en auktion og undertiden bare nødvendigt. Til dette er det vigtigt at følge de rigtige trin.

Hvordan kan vi hjælpe med den ulovlige auktion?

studere auktionsfejl

I kraft af art. 449 i Den Russiske Føderations civile koder, bud, der gennemføres i strid med de regler, der er fastlagt ved lov, kan erklæres ugyldige af en domstol efter en interesseret person. Dette betyder, at den første ting, du har brug for for lovligt korrekt at prioritere og se de vigtigste fejl under budprocessen. Vores advokater vil nøje studere din sag og dokumenter og bestemme, hvilken taktik du har brug for, når du annullerer auktionsresultaterne.

De formelle grunde til annullering af auktionen er anført i loven og blandt dem:

Manglende overholdelse af fristen for at acceptere ansøgninger om deltagelse i auktionen (mindst 25 dage - artikel 18 i føderal lov 178) ved salg af statsejendom;

Ulovlig afvisning af deltagelse i bud;

Forkert bestemmelse af vinderen osv.

i hvilket organ skal du annullere auktionen?

I henhold til del 1 i art. 105 føderal lov nr. 44, enhver indkøbsdeltager, såvel som offentlige foreninger, der udfører offentlig kontrol, sammenslutninger af juridiske enheder i overensstemmelse med lovgivningen i Den Russiske Føderation, har ret til at appellere i en retssag eller på den måde, der er fastlagt i dette kapitel, til indkøbskontrolmyndighedens handlinger (passivitet) af kunden , autoriseret organ, autoriseret institution, specialiseret organisation, indkøbskommission, dens medlemmer, tjenestemænd i kontrakten, kontraktleder fra operatøren af \u200b\u200bdet elektroniske websted, hvis sådanne handlinger (passivitet) krænker anskaffelsesdeltagerens rettigheder og legitime interesser. Fortolkningen af \u200b\u200bkontrolorganet er angivet i art. 99 i føderal lov nr. 44, er denne dekodning imidlertid meget forvirrende, men til sidst viser det sig, at du kan indgive en klage over auktionen til FAS-kontoret for den relevante region. Hvis dette organ ikke opfylder ansøgerens krav, kan denne afgørelse fra FAS appelleres for retten.

auktion klage periode - 10 dage

Appel til handlinger (passivitet) fra kunden, autoriseret organ, autoriseret institution, specialiseret organisation, indkøbskommission, dets medlemmer, kontraktstjenestebetjent, kontraktansvarlig, elektronisk webstedsoperatør i tilfælde af, at disse handlinger (passivitet) blev begået ved bestemmelse af leverandøren (entreprenør) , entreprenør) gennem en elektronisk auktion, der udføres på den måde, der er foreskrevet i dette kapitel, til enhver tid, bestemmelsen af \u200b\u200bleverandøren (entreprenør, entreprenør) såvel som i akkrediteringsperioden på det elektroniske sted, men senest ti dage efter datoen for offentliggørelsen på det elektroniske sted protokollen for opsummering af resultaterne af en sådan auktion eller protokollen til behandling af ansøgninger om deltagelse i en sådan auktion eller protokollen til afholdelse af en sådan auktion, hvis en sådan auktion erklæres ugyldig. En klage over bestemmelserne i dokumentationen for en sådan auktion kan indgives af indkøbsdeltageren inden fristen for at indsende ansøgninger om deltagelse i en sådan auktion. Hvis de appellerede handlinger (passivitet) blev begået efter begyndelsen af \u200b\u200bbehandlingen af \u200b\u200bansøgninger om deltagelse i en sådan auktion, kan appellen af \u200b\u200bdisse handlinger (passivitet) kun udføres af den indkøbsdeltager, der har indsendt en ansøgning om deltagelse i en sådan auktion. Hvis de appellerede handlinger (passivitet) blev begået under behandlingen af \u200b\u200bden anden del af ansøgningerne om deltagelse i den elektroniske auktion eller ved kontraktens indgåelse, gennemføres appellen af \u200b\u200bdisse handlinger (passivitet) inden kontraktens indgåelse. Efter de angivne frister, appelleres disse handlinger (passivitet) fra kunden, autoriseret organ, autoriseret institution, specialiseret organisation, elektronisk webstedsoperatør, auktionskommission kun til domstol.

Gratis juridisk rådgivning:

annullering af bud gennem retten

Hvis UFAS traf en negativ beslutning om at annullere auktionen, har den ansøger, der er uenig i denne beslutning, ret til at appellere til voldgiftsretten inden for 3 måneder på en generel måde. Motivationen for at annullere FAS 's beslutning skal være identisk med den, der var i klagen til FAS. Faktisk er det ikke selve auktionen, der er bestridt i retten, men kontrolorganets holdning til dens adfærd.

Kontakt vores firma, så hjælper vi dig med at løse problemet med at annullere auktionen (byde)! Og hvis vi ikke kan, så lad os sige det!

Et brev i lyset af annulleringen af \u200b\u200bauktionen

<…><…> ; en repræsentant for ministeriet for regulering af kontraktssystemet i indkøb af Irkutsk-regionen (i det følgende - det autoriserede organ) -<…> ;

Gratis juridisk rådgivning:

efter at have undersøgt sagsøgerens klage over bestemmelserne i auktionsdokumentationen i elektronisk form på den måde, der er foreskrevet i kapitel 6 i forbundsloven af \u200b\u200b05.04.2013 nr. 44-FZ "Om kontraktssystemet inden for indkøb af varer, arbejde og tjenester til sikring af statslige og kommunale behov" (i det følgende - Forbundsrepublikken Lov nr. 44-FZ), bekendtgørelse fra den russiske føderale antimonopoltjeneste dateret 19. november 2014 nr. 727/14 “Om godkendelse af de administrative forskrifter for den føderale antimonopoltjeneste til udførelse af den statlige funktion til at overveje klager over handlinger (passivitet) af en kunde autoriseret til Ghana, en autoriseret institution specialiseret organisation, Kommissionen om gennemførelse af indkøb, dets medlemmer, den officielle servicekontrakt, kontrakt manager, den elektroniske platform af operatøren i fastsættelsen af \u200b\u200bleverandører (entreprenører, udøvende kunstnere) til statslige og kommunale behov "(i det følgende - Regulering af FAS)

I Irkutsk OFAS modtog Rusland en klage gr. P. om levering af dokumentation på auktionen i elektronisk form til levering af en bil for at sikre aktiviteterne for personer, der udfylder offentlige stillinger i Irkutsk-regionen i den lovgivende forsamling i Irkutsk-regionen.

I overensstemmelse med kundens argumenter, i dannelsen af \u200b\u200bauktionsdokumentation, art. 33, s. 2 h. 1 Artikel 64, s. 1 h. 3 Artikel 66, art. 34 i føderal lov nr. 44-FZ.

Kunden, det autoriserede organ fremsatte indsigelser, hvorefter de finder klagens argumenter ubegrundede.

Gratis juridisk rådgivning:

Fra klagematerialet, som kunden 11/29/2017. på det officielle websted for Unified Procurement Information System www.zakupki.gov.ru offentliggjorde en meddelelse på en elektronisk auktion for køb nr. og dokumentation om en elektronisk auktion for retten til at indgå en kontrakt om levering af en personbil for at sikre aktiviteterne for personer, der udfylder offentlige stillinger i det lovgivende Irkutsk-region Møder i Irkutsk-regionen (i det følgende benævnt auktionsdokumentation).

Den oprindelige (maksimale) kontraktpris er 00 rubler.

I henhold til stk. 1 h. 1 artikel. 64 i føderal lov nr. 44-FZ, skal den elektroniske auktionsdokumentation indeholde navn og beskrivelse af indkøbsobjektet og kontraktbetingelserne i overensstemmelse med art. 33 i denne føderale lov, herunder begrundelse for den indledende (maksimale) kontraktpris.

Afsnit 1 i del 1, del 2 i artikel 33 i føderal lov nr. 44-FZ bestemmer, at beskrivelsen af \u200b\u200banskaffelsesobjektet angiver de funktionelle, tekniske og kvalitetskarakteristika, driftskarakteristika for anskaffelsesobjektet (om nødvendigt); indkøbsdokumentationen i overensstemmelse med kravene, der er specificeret i del 1 af denne artikel, skal indeholde indikatorer til at bestemme, om de købte varer, arbejde og tjenester er i overensstemmelse med de krav, kunden har fastlagt. Samtidig angives maksimum- og (eller) minimumsværdier for sådanne indikatorer såvel som værdierne for indikatorer, der ikke kan ændres.

Kravene til beskrivelse af anskaffelsesobjektet er defineret i del III i auktionsdokumentationen, i overensstemmelse med hvilken en personbil er påkrævet til levering, mens det for at opfylde kravene i art. 33 i føderal lov nr. 44-FZ, indeholder auktionsdokumentationen både maksimums- og (eller) minimumsværdier for sådanne indikatorer, og værdierne for indikatorer, der efter kundens mening ikke kan ændres.

Gratis juridisk rådgivning:

Sagsøgeren hævder, at egenskaberne ved den bil, der er omhandlet i del III i auktionsdokumentationen, kun svarer til et produkt - Toyota Camry.

I overensstemmelse med del 9 i art. 105 i føderal lov nr. 44-ФЗ Dokumenter, der bekræfter dens gyldighed, er knyttet til klagen.

Samtidig bekræfter dokumenter, der bekræfter gyldigheden af \u200b\u200bde argumenter, der er anført i klagen,<…>  ikke repræsenteret, ikke uafhængigt udvindet af Kommissionen.

Fra en bogstavelig fortolkning af bestemmelserne i art. 33 i føderal lov nr. 44-ФЗ følger det, at en kunde, der foretager et køb i henhold til reglerne i føderal lov nr. 44-when, når han beskriver et indkøbsobjekt, således skal foreskrive kravene til købte varer for på den ene side at øge chancerne for at erhverve varer med sådan egenskaber, der er nødvendige, og på den anden side begrænser ikke antallet af indkøbsdeltagere. Således har kunden ret til at bestemme i indkøbsdokumentationen sådanne krav til kvaliteten, tekniske og funktionelle egenskaber for de varer, der imødekommer kundens behov, under hensyntagen til dets særlige forhold ved hans aktiviteter og sikre effektiv anvendelse af budgetmidler. Samtidig har kunden ret til at specificere indkøbsemnet, da kundens behov er en afgørende faktor for fastlæggelse af de relevante krav, og i relation til angivelse af specifikke krav til medicin, bør det medicinske aspekt også tages i betragtning.

Samtidig har Federal Antimonopoly Service og dens territoriale organer ikke beføjelse til at bestemme og ændre kundens behov.

Gratis juridisk rådgivning:

I henhold til stk. 1 h. 8 Artikel. 99 i føderal lov nr. 44-FZ, udføres kontrol med overholdelse af kravene til anskaffelsens berettigelse og gyldighed af organerne i den interne stats (kommunale) økonomiske kontrol.

Desuden er genstanden for den omtvistede indkøb retten til at indgå en kontrakt om levering af varer og ikke til dens fremstilling, så enhver juridisk enhed, individuel, individuel iværksætter, herunder en person, der ikke er en producent af de nødvendige varer til levering, som er klar til at levere varer, der opfylder kravene i auktionsdokumentation og opfylder kundens behov.

Lovgivningen om aftalesystemet inden for indkøb bestemmer ikke behovet for, at kunderne opstiller sådanne krav til købte varer, der tilfredsstiller produkterne fra alle eksisterende producenter af dette produkt.

Del 1 i artikel 105 i føderal lov nr. 44-FZ bestemmer, at enhver indkøbsdeltager, såvel som offentlige foreninger, der udfører offentlig kontrol, sammenslutninger af juridiske enheder i overensstemmelse med Den Russiske Føderations lovgivning har ret til at appellere i retten eller på den måde, der er fastlagt i dette kapitel til kontrol indkøbsmyndighedens handlinger (passivitet) af kunden, autoriseret organ, autoriseret institution, specialiseret organisation, indkøbskommission, dens medlemmer, officiel x individuel servicekontrakt, entrepriseleder, operatøren af \u200b\u200ben elektronisk platform, hvis sådanne handlinger (passivitet) krænker rettighederne og legitime interesser for indkøbsdeltageren.

<…>  det angiver ikke, hvordan beskrivelsen af \u200b\u200bindkøbsobjektet, der er omhandlet i auktionsdokumentationen, krænker dens rettigheder og legitime interesser, og begrænser også dens deltagelse i den pågældende indkøb.

Gratis juridisk rådgivning:

I henhold til stk. 2 h. 1 artikel. 64 i føderal lov nr. 44-FZ, skal auktionsdokumentationen i elektronisk form indeholde krav til indholdet og sammensætningen af \u200b\u200bansøgningen om deltagelse i en sådan auktion i overensstemmelse med del 66 i denne føderale lov og instruktioner til udførelse heraf.

Emnet for købet er levering af varer.

Således bestemmer klausul 1 i del 3 i artikel 66 i føderal lov nr. 44-FZ, at når man indgår en kontrakt om levering af varer, skal den første del af ansøgningen om deltagelse i en elektronisk auktion indeholde:

a) deltagerens samtykke i en sådan auktion til at levere varer, hvis denne deltager tilbyder varer til levering, for hvilken dokumentationen for en sådan auktion indeholder en henvisning til varemærket (dets verbale betegnelse) (hvis nogen), servicemærke (hvis nogen), firmanavn (hvis nogen), eventuelle patenter, eventuelle brugsmodeller, industriel design (hvis nogen), navnet på varens oprindelsesland og (eller) en sådan deltager tilbyder levering af varer, der svarer til de angivne varer nævnt i denne dokumentation specifikke indikatorer for varerne svarende til ækvivalensværdierne fastlagt i denne dokumentation;

b) specifikke indikatorer svarende til de værdier, der er fastlagt i dokumentationen for en sådan auktion, og en angivelse af varemærket (dets verbale betegnelse) (hvis tilgængeligt), servicemærke (hvis tilgængeligt), firmanavn (hvis tilgængelig), patenter (hvis tilgængelig), nyttig modeller (hvis tilgængelige), industrielle design (hvis tilgængelige), navn på varens oprindelsesland.

Gratis juridisk rådgivning:

Auktionens dokumentation, del III, indeholder ikke en henvisning til et varemærke (dets mundtlige betegnelse), servicemærke, firmanavn, patenter, brugsmodeller, industrielle design, hvorfor der, når der ansøges om deltagelse i en elektronisk auktion, finder afsnit anvendelse. “B” s. 1 t. 3 spsk. 66 i føderal lov nr. 44-FZ.

Dette krav fastlægges af kunden, det autoriserede organ i afsnit 21 i del II i auktionsdokumentationen.

Klagernes argumenter fandt således ikke bekræftelse.

I henhold til del 4 i art. 64 i føderal lov nr. 44-FZ, er udkastet til kontrakt knyttet til den elektroniske auktionsdokumentation, som er en integreret del af denne dokumentation.

Udkastet til kontrakt udviklet af kunden er indeholdt i del V i auktionsdokumentationen.

Gratis juridisk rådgivning:

I klausul 10.2 i udkastet til kontrakt bestemmer kunden, at "Hvis de leverede varer som følge af force majeure-omstændigheder er beskadiget efter en af \u200b\u200bparternes opfattelse, er denne part forpligtet til at underrette den anden part om dette inden for 3 dage, hvorefter parterne er forpligtet til at diskutere hensigtsmæssigheden fortsat levering af varerne og indgå en yderligere aftale med den obligatoriske angivelse af nye mængder, vilkår og omkostninger for varerne, der fra det tidspunkt, hvor det underskrives, bliver en integreret del af kontrakten eller opsige kontrakten. Hvis omstændighederne i punkt 10.1 varer længere end 2 (to) kalendermåneder fra datoen for den tilsvarende anmeldelse, har hver af parterne ret til at opsige aftalen uden at kræve erstatning for tab, der er opstået i forbindelse med sådanne omstændigheder. "

I kraft af h. 1 artikel. 34, del 10, artikel 70 i føderal lov nr. 44-FZ, indgås kontrakten på de betingelser, der er angivet i meddelelsen om den elektroniske auktion og dokumentationen for en sådan auktion, til den pris, der tilbydes af dens vinder.

Ved indgåelse og gennemførelse af en kontrakt er en ændring i dens vilkår ikke tilladt, med undtagelse af de tilfælde, der er omhandlet i denne artikel og artikel 95 i denne føderale lov (del 2 i artikel 34 i føderal lov nr. 44-FZ).

Desuden specificeret i artikel. 34, 95 i føderal lov nr. 44-FZ, indeholder sager ikke muligheden for at ændre de væsentlige betingelser i kontrakten i tilfælde af force majeure-omstændigheder, derfor overholder bestemmelserne i udkastet til punkt 10.2 ikke artikel. 95 i føderal lov nr. 44-FZ og krænker del 2 af art. 34 i føderal lov nr. 44-FZ.

Baseret på det foregående, styret af artikel. 106 i forbundsloven af \u200b\u200b05.04.2013 nr. 44-ФЗ "Om aftalesystemet inden for indkøb af varer, værker, tjenester, der imødekommer statslige og kommunale behov", FAS-forordningen, Kommissionen for overvågning af overholdelse af lovgivningen om aftalesystemet inden for indkøb af varer, værker, tjenester til sikring af statslige og kommunale behov

Gratis juridisk rådgivning:

1. Accepter klage gr. P. delvist underbygget.
2. Anerkend kunden i strid med del 2 i art. 34 i føderal lov nr. 44-FZ.
3. Giv kunden en ordre om at eliminere overtrædelsen af \u200b\u200bføderal lov nr. 44-ФЗ ved at bringe klausul 10.2 i kontrakten i overensstemmelse med kravene i føderal lov nr. 44-ФЗ ved kontraktens indgåelse.
4. Send kopier af beslutningen og ordre til parterne i klagen.
5. Operatøren af \u200b\u200bdet elektroniske sted for at annullere suspensionen af \u200b\u200bindkøb vedrørende indgåelse af kontrakten.

En beslutning truffet på grundlag af resultaterne af behandlingen af \u200b\u200ben klage over handlinger (passivitet) af en kunde, et autoriseret organ, en specialiseret organisation, et udbud, auktion eller en tilbudskommission kan appelleres ved en domstol inden tre måneder fra datoen for dens vedtagelse.

Kommissionen for Russlands Irkutsk OFAS for at overvåge overholdelsen af \u200b\u200blovgivningen om aftalesystemet inden for indkøb af varer, værker, tjenester, der imødekommer statslige og kommunale behov (i det følgende benævnt Kommissionen) bestående af:

med deltagelse af repræsentanter for den lovgivende forsamling i Irkutsk-regionen (i det følgende - kunden) -<…><…>  .; en repræsentant for ministeriet for regulering af kontraktssystemet i indkøb af Irkutsk-regionen (i det følgende - det autoriserede organ) -<…> ;

i mangel af en repræsentant behørigt anmeldt gr. P. (i det følgende - gr. P., ansøger);

Gratis juridisk rådgivning:

baseret på afgørelsen truffet af Kommissionen for Irkutsk OFAS Rusland nr. 1240 dateret 12/13/2017, styret af art. 106 i forbundsloven af \u200b\u200b05.04.2013 nr. 44-ФЗ "Om kontraktssystemet inden for indkøb af varer, arbejde og tjenester for at sikre statlige og kommunale behov" (i det følgende - den føderale lov nr. 44-FZ),

1. Når kunden sendes et kladde til en vinder af den elektroniske auktion i henhold til resultaterne af den elektroniske auktion, skal kunden eliminere overtrædelsen af \u200b\u200bartikel 2 i artiklen 34 i føderal lov nr. 44-FZ ved at bringe punkt 10.2 i udkastet til kontrakt i overensstemmelse med kravene i forbundslov nr. 44-FZ.

2. Kunde inden for tre arbejdsdage  fra dagen for kontraktens indgåelse på grundlag af den elektroniske auktion nr. for at forelægge dokumenter til Irkutsk OFAS Rusland, der bekræfter opfyldelsen af \u200b\u200bordrens stk. 1, især en kopi af den kontrakt, som kunden har indgået med vinderen af \u200b\u200bden elektroniske auktion.

Vi klager til FAS - prøven

En klage til FAS - en stikprøve heraf er påkrævet for at anfægte den ulovlige beslutning fra et statligt organ eller en operatør af en handelsplatform under offentlige indkøb. En prøveklage til FAS blev udarbejdet af os på grundlag af gældende love og regler. Derudover forklarer artiklen proceduren for indsendelse.

Eksempel på klage til FAS.doc

Gratis juridisk rådgivning:

Sådan skrives / indgives en klage til FAS i skriftlig og elektronisk form

Proceduren for indgivelse af en klage til Federal Antimonopoly Service of Russia (FAS) vedrørende overtrædelse af lovgivningen under offentlige indkøb er defineret i afsnit. 6 Federal Law “On the contract system ...” dateret 04/05/2013 nr. 44-ФЗ (i det følgende benævnt lov nr. 44-ФЗ) og er specificeret detaljeret i FAS Administrative regler, godkendt ved ordre fra Federal Antimonopoly Service of Russia dateret 19.11.2014 nr. 727/14 (i det følgende - Adm. regulativer).

I henhold til punkt 3.6 Adm. Klagen skal indeholde følgende oplysninger på russisk:

• ansøgerens fulde navn og den person, hvis handlinger appelleres
• oplysninger om indkøb, hvor overtrædelsen fandt sted;
• beskrivelse af selve overtrædelsen
• liste over vedlagte dokumenter (bevismateriale).

En klage til Federal Antimonopoly Service under nr. 44-ФЗ kan indgives af enhver indkøbsdeltager skriftligt og underskrevet af ham personligt. Fraværet af en underskrift er grundlaget for tilbagelevering af klagen uden behandling. Tidligere administrative forskrifter gjorde det muligt at indgive klager i elektronisk form. I dag leveres en sådan mulighed ikke direkte.

Betingelser for indgivelse af en klage og behandling heraf af Federal Antimonopoly Service i henhold til lov nr. 44-FZ

Fristerne for indgivelse af en klage til FAS om handlinger / passivitet er defineret i art. 105 i lov nr. 44-FZ:

• som en generel regel er dette når som helst efter, at anskaffelsesplanen er placeret på hospitalets portal med det forbehold, at ansøgeren har offentliggjort en klage til FAS efter offentliggørelsen af \u200b\u200bprotokollen til gennemgang og evaluering af ansøgninger;
• at appellere overtrædelser begået af kunden, operatøren, når han valgte en leverandør på auktionen, inden for 10 dage fra den dato, hvor den endelige protokol for auktionen blev offentliggjort (ved afholdelse, erklæring om ugyldig osv.);
• at appellere til dokumentation om auktionen - inden fristen for indgivelse af ansøgninger;
• i tilfælde af overtrædelse af behandlingen af \u200b\u200bden anden del af ansøgningen - inden kontraktens indgåelse;
• at appellere til handlinger fra operatøren under akkreditering af en deltager på handelsgulvet - 30 dage fra overtrædelsesdatoen;
• at appellere til handlinger fra kunden eller anden person, der har ret til at indgå en statsaftale, der er indgået i forbindelse med kontraktens indgåelse - indtil datoen for kontraktens indgåelse.

Inden for to dage efter datoen for modtagelsen af \u200b\u200bklagen fra indkøbsdeltageren rapporterer FAS tidspunktet og stedet for dens behandling. Der træffes beslutning inden for 5 dage efter modtagelse.

Gratis juridisk rådgivning:

Hvis afsenderen af \u200b\u200bklagen er en borger, der ikke deltager i indkøb, betragtes klagen som op til 30 dage.

Alle oplysninger om resultaterne af revisionen offentliggøres på Internettet på webstedet for offentlige indkøb.

Hvordan træffes FAS-beslutninger om klager?

Proceduren for behandling og beslutningstagning om klager er beskrevet detaljeret i Adm. regulativer. Det forekommer i flere faser:

1. Efter modtagelse af en klage bestemmes dens jurisdiktion og dens overholdelse af lovkravene (tilgængelighed af obligatoriske oplysninger).
2. Derefter indføres oplysninger om klagen i det samlede informationssystem (UIS), og ansøgeren får besked om tidspunktet og stedet for dens behandling.
3. Herefter henvises klagen til Kommissionen til direkte behandling.
4. Efter at have gennemført en række procedurer (åbning af et møde, afklaring af rettigheder og forpligtelser osv.) Hører Kommissionen indholdet af klagen enten fra ansøgeren eller fra FAS-repræsentanten.
5. Inden for rammerne af den sag, der er behandlet, foretager Kommissionen en uplanlagt revision af dokumenter, der er relateret til udbud.
6. Baseret på resultaterne af aktiviteterne træffer Kommissionen en beslutning om klagens gyldighed eller ubegrundelse.

Kommissionens afgørelse kan appelleres for retten inden for 3 måneder fra datoen for dens vedtagelse.

At appelere mod handlinger / passivitet af personer inden for offentlige indkøb er således ganske klart defineret:

Gratis juridisk rådgivning:

• oplysninger, der skal angives i klagen;
• den tidsramme, inden for hvilken en sådan klage er mulig;
• fAS-klageprocedure, stadier og dokumentation.

FAS-klageprøve

Mange leverandører har ingen idé om, hvordan man korrekt indgiver en klage til FAS. Vi gør opmærksom på en stikprøveklage til FAS om afvisning af den første del af ansøgningen;

Udbudsafgørelser Gruppe af virksomheder hjælper med forberedelse og forsvar af klager til Federal Antimonopoly Service for ulovlig afvisning af ansøgninger og manglende overholdelse af auktionsdokumentation med kravene i 44 føderale love. Vores fordele

Hvor: Administration af det Istra kommunale distrikt i Moskva-regionen, Den Russiske Føderation, Moskva-regionen, Istra g, pl. Revolution 4

Kundeklager

Gratis juridisk rådgivning:

Kunde: Administration af Istra kommunale distrikt i Moskva-regionen

1. Efternavne, navne, patronymik for medlemmer af bud-, auktions- eller tilbudskommissionen, hvis handlinger (passivitet) er appelleret: Fotova Irina Nikolaevna
2. Deltageren i ordrenes placering (ansøger):, TIN:.

Adresse: Telefon: Fax: E-mail: Kontaktperson

3. Adressen på det officielle websted, hvor oplysninger om placering af ordren offentliggøres: zakupki.gov.ru

Reparation af asfaltbetonbelægning, parkering og udgange på territoriet til den landlige bygning Kostrovskoye

Gratis juridisk rådgivning:

1. Kundeaktioner klagede over: ulovlig afvisning af den første del af applikationen.

6. Argumenter for klagen: da ansøgningen blev indgivet dato, tid, dato, tidspunkt for anmeldelse af afvisning.

Årsag til afslag på optagelse: meddelelsestekst.

Vi mener, at ansøgningen blev afvist ulovligt, fordi I applikationen blev parametre svarende til GOST angivet: i stk. 1 Asfaltbetonblandinger blev indikatorer svarende til GOST angivet, i stk. 2 betonblandinger, indikatorer svarende til BST GOST (indikatoren skal være i intervallet), i afsnit 9 i Olya svarende til GOST, angav protokollen til behandling af de første dele af ansøgningerne ikke grundene til afvisning (Lignende grunde til afvisning af ansøgningen er også til stede i beskrivelsen af \u200b\u200bandre tilbudte varer).

1) At forpligte kunden til at fortsætte placeringen af \u200b\u200bhandelsproceduren i overensstemmelse med kravene i føderal lov nr. 44-ФЗ dateret 5. april 2013 “Om kontraktssystemet inden for indkøb af varer, værker, tjenester til at imødekomme statlige og kommunale behov”.

2) Annuller auktionsresultater.

Gratis juridisk rådgivning:

3) Returner auktionen til behandlingsstadiet for de første buddele.

4) I overensstemmelse med art. 99 i føderal lov nr. 44-ФЗ dateret 5. april 2013 “Om kontraktssystemet inden for indkøb af varer, værker, tjenester til statlige og kommunale behov” for at gennemføre en ikke-planlagt revision af auktionen offentliggjort på det russiske officielle websted zakupki.gov.ru legitimiteten af \u200b\u200bstatskundens handlinger i overensstemmelse med kravene i føderal lov nr. 44-ФЗ dateret 5. april 2013 “Om kontraktssystemet inden for indkøb af varer, værker, tjenester for at sikre statlige og kommunale behov”.

Tillæg: 1. En ansøgning indgivet af URZ.

2. Auktionsdokumentation.

3. Kendelse om udnævnelse af generaldirektøren.

Vi håber det. at materialet Klage til FAS-prøven var nyttigt for dig, og du vil henvende dig til vores ressource igen.

Webstedet for Tender Solutions Group of Companies har fundet en tredje vind og annoncerer kreativ udvidelse.

Tender Solutions Group of Companies er konstant på udkig efter kvalificerede og smarte unge. Betaling værd for dine talenter.

moskva, Nizhny Susalny-bane, 5, s. 17

cT. metro Kurskaya

Copyright © 18 LLC budløsninger

Hvad skal man gøre, når man modtager en FAS-recept

Når det udstedes

FAS-ordren er en ordre fra antimonopol-tjenesten, der tvinger visse deltagere i kontraktssystemet til at udføre visse handlinger. I et dokument som ”beslutning” angiver FAS kun, om overtrædelser er blevet identificeret eller ej. I “Orden” angiver antimonopoltjenesten, hvilke handlinger der skal træffes for at eliminere overtrædelserne (det udstedes ikke kun, hvis overtrædelserne ikke påvirkede eller ikke kan påvirke resultaterne af bestemmelsen af \u200b\u200bvinderen).

I henhold til FAS-administrativ forordning, der blev godkendt ved bekendtgørelse 727/14 af 19. november 2014, kan handlinger, der sigter mod at fjerne krænkelser inden for rammerne af en ordre, omfatte:

• foretage ændringer i bekendtgørelsen og dokumentationen med en forlængelse af fristen for indgivelse af ansøgninger (korrekte forkerte tekniske specifikationer, fastlægg kravet om, at potentielle deltagere skal have licenser, certifikater osv.);
• annullering af protokoller udarbejdet under identifikationen af \u200b\u200bvinderen;
• køb i overensstemmelse med kravene i 44-FZ (indstilling af de korrekte frister for afgivelse af bud, datoer for auktion osv.).

Dokument form

Dokumentet skal indeholde følgende oplysninger:

• dato og sted for udstedelse
• kommissionens sammensætning;
• information om den beslægtede beslutning
• navn, adresse på kunden, autoriseret institution, specialiseret organisation, provision, operatør af det elektroniske websted;
• en indikation af de handlinger, der skal træffes for at fjerne krænkelser;
• vilkår, hvor kravet skal være opfyldt;
• vilkår, inden for hvilke kopier af dokumenter og oplysninger om henrettelse skal modtages af tilsynsmyndigheden.

FAS sender dokumentet til alle deltagere i sagen og offentliggør det også på UIS-webstedet.

Prøverecept

Henrettelse

Efter udstedelse af dokumentet er det organ, hvortil det blev udstedt, forpligtet ikke kun til at opfylde de fastlagte krav, men også til at rapportere til kontroltjenesten om henrettelsen. Inden for de frister, der er fastsat af antimonopolmyndigheden, skal den skyldige organisation sende en meddelelse om gennemførelse af FAS-ordren.

Brev til FAS om udførelsen af \u200b\u200bordren, prøve

Sådan annulleres protokoller som foreskrevet af FAS

I ofte ledelse af antimonopoltjenesten pålægges kunderne at annullere protokollerne, der er udarbejdet under proceduren, eller at ændre anskaffelsesdokumentationen i overensstemmelse med de udsendte konklusioner fra kontrolorganet. Vi giver instruktioner til disse operationer.

Sådan foretages dokumentationsændringer

På budssiden vælger kunden emnet “Ændringer efter afgørelse truffet af tilsyns- eller retsmyndigheden eller som et resultat af obligatorisk offentlig diskussion”. Systemet viser en side med basefanen aktiv.

Du skal vælge en indikation fra registeret over kontrolresultater. Hvis FAS ikke offentliggjorde dokumentet i UIS, kører kunden manuelt detaljerne i ordren.

Sådan annulleres protokoller

På fanen "Indkøbsdokumenter" i rullemenuen til protokol skal du vælge "Annuller ved afgørelse truffet af tilsyns- eller retsmyndigheden."

Når du klikker på knappen Fortsæt, vises en formular til annullering af protokollen.

Korrektioner foretages i ordrenes generelle oplysninger, og en ny kopi af protokollen er vedlagt.

Det er også vigtigt, at Kommissionens kendelse kan appelleres for retten inden for tre måneder fra datoen for dens vedtagelse, og manglende opfyldelse af kravene i FAS til tiden, herunder manglende opfyldelse, delvis eller urimelig opfyldelse af punkter, medfører administrativt ansvar og yderligere antitrust-appel forkyndes i retten med et krav om tvang for at rette krænkelser. Fint ifølge artikel 7 i art. 19.5 Administrativ kode, for embedsmænd er i mængden af \u200b\u200brubler .; for juridiske enheder - RUB., og den gentagne begæring af denne lovovertrædelse indebærer inhabilitet i et år.

Når du anmoder om tilbud, udsender UFAS en ordre om at annullere protokollen og udføre proceduren igen. Hvad skal man gøre med ansøgninger fra deltagere, der blev modtaget i den første protokol?

Svaret

Oksana Balandina, chefredaktør for systemet

Fra 1. juli 2018 til 1. januar 2019 har kunder en overgangsperiode - det er tilladt at gennemføre både elektroniske og papirprocedurer. Siden 2019 vil konkurrencer, auktioner, tilbud og anmodninger om forslag på papir blive forbudt, bortset fra otte undtagelser.
  Læs hvilke køb, der skal udføres på den elektroniske handelsplatform, hvordan man vælger et websted og får en elektronisk signatur, i henhold til hvilke regler der skal indgå kontrakter i overgangsperioden og derefter.

OFAS beordrede en ny behandling af ansøgningerne. Derfor skal ansøgningsgennemgangsproceduren gentages, de eksisterende ansøgninger gennemgås igen og udarbejde en ny protokol til behandling og evaluering af tilbudsansøgninger.

Sådan annulleres tilbudsprotokollen

For at annullere den anførte anmodningsprotokol, der blev sendt, skal du indtaste indkøbsregisteret. Find det ønskede køb, og vælg emnet “Indkøb af dokumenter” i genvejsmenuen. På fanen "Indkøbsdokumenter" i rullemenuen i den aktuelle udgave af protokollen skal du vælge "Annuller ved afgørelse truffet af den regulerende eller retslige myndighed."

Hvis du annullerer protokollen, på grundlag af hvilken de efterfølgende protokoller blev oprettet, annullerer systemet hele protokollens kæde og viser en meddelelse:

Klik på knappen "Fortsæt". Systemet viser en formular til annullering af protokol.

Udfyld de påkrævede felter på formularen, og anbring informationen. Kommissionens protokol bliver ugyldig.

Hvilket dokument kan kunden annullere protokollen til behandling af ansøgninger

Reglerne i aftalesystemet indeholder ikke krav i denne henseende. Hvis kontrolorganet udstedte en ordre om at annullere protokollen til behandling af ansøgninger, udfyldes en meddelelse om dette i enhver form. Du kan bruge prøven:

Meddelelsen udarbejdes i overensstemmelse med den indsendte formular, som kan suppleres, ændres af kunden uafhængigt

FAS-ordren skal angive specifikke handlinger, som du skal tage for at eliminere overtrædelsen. Tilsynsmyndigheden skal placere dem i UIS. Dette er angivet ved kunstens dele 23 og 24. 99 i lov nr. 44-FZ.

Hvis du ikke overholder FAS-ordren, bliver følgende bøder:

• officiel - for 50 tusind rubler;
• juridisk person - 500 tusind rubler.

Hvis du ikke opfylder ordren igen, bliver du diskvalificeret i et år. Sådanne foranstaltninger inkluderer h. 7 og 7.3 i art. 19.5 Den Russiske Føderations administrative kode.

Statligt indkøb.ru magasin  - Dette er et magasin på de sider, hvor praktiske forklaringer gives af førende industrieksperter, og materialerne er forberedt med deltagelse af eksperter fra Federal Antimonopoly Service og Finansministeriet. Alle artikler i tidsskriftet er den højeste grad af pålidelighed.