Partikel- og adverbiale sætninger som syntaktiske konstruktioner. Hvad er partikler og partikler, deres kendetegn og suffikser

Deltager - ikke-konjugeret form af verbet. Det betegner et tegn på et objekt, der flyder i tid, som en handling, der producerer et objekt eller som en handling, som det udsættes for fra siden af \u200b\u200bet andet objekt ( indkaldelse - indkaldt).

Nadveren kombinerer tegn på et verbum og et adjektiv... Som en form udsagnsord participget har verbets grammatiske betydninger:

transitivitet og intransitivitet af handling

styring

kompatibilitet med et adverb.

hvordan adjektiv, participium:

angiver en objektattribut

varierer efter køn, antal og sag

når bøjning har det samme system af sagsendelser som adjektivet

i sætningen fungerer som definition og predikat.

Gerunds - ikke-konjugeret form af verbet, der kombinerer grammatiske egenskaber verb og adverb... Tegn udsagnsord:

styring

evne til at blive defineret ved adverb

Partisippet har ingen passiv stemme. Synes godt om adverb, gerunds ændrer sig ikke: de er ikke enige, kontrolleres ikke, men er tilstødende.

Oftest er gerunds støder op til predikat-verb og er omstændigheder... I dette tilfælde kan de ikke erstattes af verbets konjugerede form. De kan betegne en yderligere handling, der ledsager den handling, der udtrykkes af prædikatet. I dette tilfælde er adverbet sekundært prædikat og det er muligt at erstatte det med den konjugerede form af verbet. Mindre almindeligt er det verbale participium ved siden af nominelt prædikat, udtrykt med en kort passiv participium, kort adjektiv eller substantiv.

Kan gælde for andre medlemmer af forslaget:

tilføjelse (holder stille)

definition-participium (sover på en albue)

adverbial omstændighed (have drukket uden at rynke panden)

Brug af participget er mulig kun forudsat at handlingerne, der tilhører gerunds og predikatet, tilhører den samme person ( efter hjemmearbejde gik pigen en tur).

Deltagelse af participles. Aktive partikler kan dannes af transitive og intransitive verb og passive - kun fra transitive. Nutidens passive partikler er ikke dannet af verbene bager, presser, barberer, lukker osv. De nuværende og passive partikler af nutid er dannet ud fra de ufuldkomne verb og er ikke dannet ud fra de perfektive verb, der ikke har nutidsformerne. Passive fortidspartnere er som regel kun dannet af perfekte verb. Fra intransitive perfekte verb kan der således kun dannes gyldige fortidspartnere, for eksempel: springende, stående etc.

De nuværende participier, reelle og passive, er dannet fra stammen af \u200b\u200bverbets nutidsspænd ved hjælp af suffikser -usch- (-usch-), -usch- (-usch-) - for rigtige partikler og suffikser -em, -im- - for passive participles.

Tidligere participier, reelle og passive, er dannet af stammen af \u200b\u200ben ubestemt form (eller fortid) ved hjælp af suffikser -wsh- og -sh- for aktive deltagere og - nn; -enn-, -t- - for passive participles.

Deltagernes stilistiske karakter.

Partisippet er det vigtigste middel til at betegne objekternes attributter i form af en aftalt definition. Partisippet karakteriserer ikke kun figurativt objektet, men repræsenterer dets tegn i dynamik. Samtidig "komprimerer" den information.

I moderne russisk bruges participles i vid udstrækning i videnskabelig stil. Bøde participles funktion manifesteres tydeligst, når de bruges som definitioner : Han så hende betændt, derefter forvirret og led, så smilede og beroligende hans ansigt (L.T.). Men prædikater, udtrykt ved partikler, kan også give en særlig udtryksevne til kunstnerisk tale: Og vinden strømmede ind i det runde vindue som en våd strøm - det så ud til, at himlen var brændt af en rød-røgfyldt daggry (Ahm.).

Partikler, der har modtaget metaforisk betydning, bliver normalt sproglige troper: prangende modsætninger, falmende herlighed.

Sfæren for bred figurativ brug af adjektiverede partikler - journalistisk stil. Her virker partikler i den ekspressive funktion, hvilket betyder den ekstremt høje grad af manifestation af handlingens intensitet: åbenlys lovløshed, massivt slag.

Den æstetiske vurdering af deltagere er præget af forfatteres negative holdning til dissonante suffikser -shi, -lice, -usch-, -uch-. Forfatteren afviser enten fuldstændigt de dissonante verbformer, forkorter teksten eller erstatter dem med andre, der ikke har "hvæsende" suffikser.

I almindeligt sprog er postfix -sya udeladt for participles dannet af refleksive verb: "Brudsikre retter" i stedet for brudsikre.

Udskiftning af en passiv participle med en reel, dannet af et refleksivt verb, kan føre til en forvrængning af betydningen som et resultat af en ændring i farven på sikkerhedsværdierne: Pakker, der går til Moskva med fly, ankommer der samme dag (en generel tilbagevenden er lagdelt på den passive kommunion).

Dannelsen af \u200b\u200bverbale former i -no, -at fra intransitive verb opfattes som en krænkelse af den litterære norm: start - startet, anvend - modtaget.

Gerunds på moderne russisk ved stilistisk farvningfalder i to diametralt modsatte grupper:

bogformularer med suffikser -а, -я, -в: trække vejret, vide, sige

i daglig tale med suffikserne -lice, -shi: når det er sagt, er kommet.

I det litterære sprog fra fortiden og begyndelsen af \u200b\u200bdette århundrede anvendte deltagere i -lus, -shi var stilistisk ubegrænset. I dag bruges de som et stilistisk middel til udtryk for sprog. Men det ville være forkert at sige, at absolut alle participles i -lice er stilistisk mærket. Refleksive verber danner neutrale partikler: rødmer, græder, bliver, smiler... Stilistisk neutral er de få gerunds af irreversible verbs, der ikke kan dannes uden -shi: vokset, benet, strakt, antændt.

Gerunds, der skiller sig skarpt ud i deres stilistiske farve, tiltrækker i dag opmærksomhed fra ordkunstnere, der meget værdsætter de almindelige verb i -a, -i, -v... Det er værd at omsætte sådanne partikler til handling - og billedet kommer straks til liv.

Gerunds, figurativt tegner en handling, fungerer ofte som troper.

På det russiske sprog er der mange uproduktive verb, hvorfra der ikke kan dannes gerunds: ride, strikke, smøre, beskytte, brænde og osv.

Ordbog over grammatiske problemer i det russiske sprog

Tatiana Efremova, Vitaly Kostomarov

Deltager.

Partisippet er en hybrid verb-adjektivform, som i skoletraditionen betragtes som en særlig verbform. Partisipperne kombinerer tegnene på et verbum og et adjektiv, der udtrykker betydningen af \u200b\u200bet proceduremæssigt tegn på et objekt. Verb tegn på partikler:

1. Karakteren af \u200b\u200bverbal kontrol bevares (for eksempel: drømmer om frihed - drømmer om frihed);

2. Formen for det tilsvarende verb er bevaret;

3. Partisippet har to former for sikkerhedsstillelse (i overensstemmelse med begrebet to-sikkerhedsstillelse) - aktiv og passiv stemme (for eksempel: tilladt - aktiv stemme, tilladt - passiv stemme);

4. Nadveren har to midlertidige former - til stede
(kærlig, elsket) og fortid (kærlig) tid.

Alle verbale tegn i partisipperne er konstante, variable tegn er tegn på et adjektiv: køn, tal, sag, fuld eller kort (for passive partikler) form og den tilsvarende bøjning i sætningen - predikat eller definition.

Nuværende participier dannes ud fra nutids tidens verbstamme ved hjælp af suffikserne -usch - / - yusch, -asch / -yusch- - reelle partikler, suffikser -em-, -om-, -im- - passive partikler . Tidligere participier er dannet af en stilk med en infinitiv stilk. I dette tilfælde, til dannelsen af \u200b\u200bægte partikler, anvendes suffikserne -vsh-, hvis stammen ender i en vokal (for eksempel: at høre - at høre-at-være) eller -sh- hvis stammen ender i en konsonant (for eksempel: bring-ti - bragt-shi)
Når der dannes passive fortid, er suffikser -нн- knyttet til verbstammen, hvis stammen ender i en vokal undtagen / og / (for eksempel: læg på - hang-n), -enn, hvis stammen slutter i en konsonant eller / og / og i sidstnævnte tilfælde / og / falder ud
(for eksempel: skyde-th - nedskudt, bringe-ti - bragt-en), -t- - til dannelse af partikler fra nogle verbs af uproduktive klasser med stilke på og-, s-, o-, så godt som fra verb IV produktiv klasse
(for eksempel: sy - syet, skyl - vasket, stukket - stukket, drejet - drejet). Den oprindelige form for participget, ligesom adjektivet, er den maskuline nominative ental.

Et fælles træk ved brugen af \u200b\u200bparticipier er, at de er en del af bogtalen. Dette skyldes sakramenternes historie.
Hovedkategorierne for deltagere refererer til elementer i det litterære sprog lånt fra det gamle kirkeslaviske sprog, som påvirker en række af deres fonetiske træk, for eksempel i nærvær af u i de nuværende partikler: nuværende, brændende, der svarer til adjektiver flydende, varmt, som er gamle russiske partikler efter oprindelse, og også i nærværelse af et antal partikulerer før en solid konsonant under stress e, mens der i de verb, hvorfra de dannes, under de samme betingelser er e ( o): han kom, men kom, opfandt, men opfandt, blomstrede, men blomstrede.

Deltagernes forbindelse med det gamle kirkeslaviske sprog i det 18. århundrede. fejret
Lomonosov, der i sin "russiske grammatik" på flere kategorier af participles forklarer, at de kun bruges fra slaviske verb og ikke kan accepteres af russere. Således skriver han: “Den aktive tid for den nuværende participium, der slutter på -sch, er afledt af verbene
Slavisk oprindelse: kroning, skrivning, nærende; men de er ikke særlig anstændige fra almindelige russere, som er ukendte blandt slaverne: taler, chomping. " Det samme bemærkes af ham med hensyn til nutidens passive partikler "Fra russiske verb har slaverne ikke været i brug, produceret for eksempel: rørt, rystet, snavset, er meget vild og uudholdelig for øret", og med hensyn til fortidens partisipp af den aktive stemme: "... for eksempel blurted, blurted, dived, dived, meget modbydeligt." Samtidig bemærker Lomonosov også den store relevans af participles for høje talestilarter og påpeger, at de "stoler mere anstændigt i retoriske og poetiske kompositioner end i simpel ro eller i almindelig tale."

På nuværende tidspunkt, to århundreder efter Lomonosov, er der ikke bevaret begrænsninger for dannelsen af \u200b\u200bpartikler fra rent russiske verb, fremmed for det gamle kirkeslaviske sprog. Og eksemplerne på uacceptable partikler vist af Lomonosov skaber ikke indtryk af en fornærmelse mod det sproglige instinkt, som han taler så kategorisk om og er ganske acceptabelt. Hovedkategorierne for fulde participier er produktive og dannes let ud fra enhver verb, inklusive fra neoplasmer (vernaliseret, verbaliseret, verbaliseret). De passive partikler af nutid er de mindst almindelige, men i nogle former for verb er de også produktive (forurenet, dannet, opbevaret) og kun uproduktive med suffikset -om- (båret, drevet, søgt).

Men selv nu, først, er partiklerne en del af det litterære sprog (de er fraværende i dialekter); for det andet forekommer de næsten aldrig i daglig tale.
Den passive stemmes korte fortidspartispils skiller sig ud
(skrevet, bragt, hældt), som er meget udbredt i daglig tale og bruges i dialekter.
Tværtimod, for forskellige stilarter af bogtale er den fulde participle et af de mest nødvendige værktøjer, der bruges ekstremt bredt. Dette skyldes det faktum, at partikler bidrager til komprimeringen af \u200b\u200btalen, hvilket gør det muligt at erstatte underordnede klausuler; sammenlign: Virksomheder, der opfyldte planen forud for tidsplanen, og Virksomheder, der gennemførte planen forud for tidsplanen;
Delegeret valgt af generalforsamlingen og delegeret valgt af generalforsamlingen. I avisens tale foretrækkes næsten altid sætninger med partikler.

Partisipperne er tæt på betydningen af \u200b\u200badjektiver og bliver ofte til adjektiver. Den almindelige forskel mellem participier og adjektiver er, at en participium betegner et midlertidigt tegn på et objekt, skabt af selve objektets handling (reel participles) eller af en handling udført på dette objekt (passiv participium), mens et adjektiv betegner en konstant tegn på et objekt, for eksempel: flyvende frø er frø, der flyver, er i bevægelse, og flyvende frø er frø, der har strukturelle træk, takket være hvilke de flyver let, bæres af vinden. Partisippet indikerer kun tilstanden og karakteriserer ikke selve objektet, derfor kan vi sige en flyvende sten, skønt stenen ikke har kvaliteter, der fremmer flugt. Adjektivet tværtimod karakteriserer kun objektet og giver ikke information om den tilstand, det er i, derfor er sætningen mulig: Jorden var dækket af flyvende ahornfrø, skønt disse frø ligger ubevægelige på jorden. Drænet område - dette område, hvor dræningsarbejder udføres; i adjektivet tørret, dannet af partikel, ignoreres tørringsprocessen, og objekternes karakteristiske kvaliteter er angivet; så tørret frugt er det modsatte af frisk frugt, det vil sige frugt med sine egne smagskarakteristika, let at opbevare osv.

Partisipperne har en række korrespondancer mellem adjektiver, delvist stigende til partiklerne i oprindelsen. Disse inkluderer:

1) Gyldige nuværende participier og adjektiver med samme rod:

rødmende - rød bliver blå - blå kridtning - aldrende hvid - gammel gråning - grå hærdning - hård udtynding - sjælden

Alle disse partikler, der hører til verb, der stammer fra adjektiver
(bliver rød fra rød, bliver grå fra grå), indikerer et tegn i processen med dets dannelse: rødme æbler - æbler, der bliver røde; adjektivet udtrykker besiddelse af kvaliteten, som den står: røde æbler. I figurativ forstand indikerer disse partikler en mere aktiv og effektiv manifestation af tegnet, og adjektiver indikerer dets passive tilstedeværelse i objekter. Sammenlign: grønne felter og grønne felter; noget hvidt og noget hvidt.

2) Aktive partikler af nutid (såvel som returret) og adjektiver med suffikset -uchiy, -yuchy, -achy, yachiy, som er gamle russiske partikler efter oprindelse:

smuldrer - løst siddende - stillesiddende piercing - stikkende stående - stående knirkende - knirkende flydende - væske liggende - liggende brændende - brandfarlig gurgling - flygtig smuldring - løs

Som nævnt ovenfor udtrykker participget i disse parrede betegnelser objektets tilstand, hvilken handling det manifesterer på nuværende tidspunkt: en hængende kugle - en kugle, der hænger, strømmende vand - vand i bevægelse, et stikkende græsstrå - en græsstrå, der stikker, uanset om dets struktur bidrager til det. Adjektivet angiver en permanent egenskab, et træk ved et objekt, takket være hvilket det er tilpasset til at udføre en handling, men indikerer ikke implementeringen af \u200b\u200bdenne handling: en hængende lampe angiver en funktion i en lampes enhed, der gør det muligt for at hænge det er en tornet busk en busk, der besidder spids og let kan stikke; ligeledes giver en løshund en hunds generelle egenskaber og er tæt på en omstrejfende. I nogle tilfælde er sådanne adjektiver antonymer på adjektiver med en anden struktur: varm - kold, stillesiddende (livsstil) - mobil, brændbar - brandsikker.

3) En gyldig præsident participle (normalt med en negation) og et adjektiv, der matcher den nuværende passive participium med et negativt præfiks ikke:

ikke-brændbar - ikke-brændbar ikke-fading - unfading ikke-befugtning - vandtæt ikke-farvning - ikke-farvning ikke-gennemtrængende - uigennemtrængelig ikke-transmitterende - ikke-overførbar

Partisippet siger kun, at handlingen fortsætter, at handlingen fortsætter, at den ikke nærmer sig færdiggørelse; dette opnås ved hjælp af den negative partikel ikke; sammenlign: brændende - ikke brændende, ophører - ikke tavse. Adjektiver angiver umuligheden af \u200b\u200bat udføre en handling, en genstands utilgængelighed for en kendt proces: et brandsikkert skab er et skab, der ikke kan brænde, et vandtæt lag er et lag, der ikke kan blive vådt. Derfor kan vi sige: Jeg var nødt til at varme op med fugtig, langvarig brænde (men det er umuligt at sige: "brænde, der ikke brænder i lang tid"). Adjektiver karakteriserer normalt et objekt hyperbolsk og præsenterer dets kendte kvalitet som absolut, derfor er uophørlig stærkere end uophørlig. Det skal bemærkes, at adjektiver, såsom ubrændbare, hovedsagelig dannes af uoverførelige verb, dvs. dem, der ikke tillader dannelse af passive partikler.

4) Passive nuværende participier (normalt med negation) og adjektiver med præfikset ikke- og suffikset -im:

uacceptabel - uacceptabel uovervindelig - uovervindelig ikke tæmmet - uovervindelig ikke knust - uforgængelig ikke overset - grænseløs ikke frastødende - uundgåelig ikke realiserbar - umulig ikke opfordrende - ubønhørlig ikke gentagelig - unik ikke adskillelig

Forskellen mellem partikler og adjektiver i denne kategori svarer til forskellen i den foregående: participget angiver fraværet af indflydelse på emnet: Et projekt, vi ikke implementerer, kan bruges af en anden organisation; her uopnåelig - en, der ikke udføres uden at angive, om den kan udføres eller ej. Adjektivet indikerer umuligheden af \u200b\u200bat udføre en handling på objektet, objektets modstand mod en kendt effekt: et uopnåeligt projekt er et projekt, der ikke kan udføres, et uforgængeligt bolværk er et, der ikke kan knuses.

Disse adjektiver udtrykker også hyperbolsk kvalitet (uovervindelig -
"Den mest magtfulde") og har i denne henseende udtryk. Normalt er adjektiver af den uovervindelige type dannet af perfektive verb, der ikke kan have nuværende participier, men i nogle tilfælde er de dannet af ufuldkomne verb, og derefter kan partisippet og adjektivet vise sig at være homonymt, for eksempel: Den passage, jeg laver ikke oversætte er allerede blevet oversat af min ven, og i Gogol findes ofte utranslaterbare sætninger, det samme: En plet, som du ikke vasker af, forkæler billedet, dvs.
En plet, der af en eller anden grund forbliver uudslettelig, og dette er en uudslettelig skam, dvs. en skam, der ikke kan vaskes af, det samme: skjult (\u003d 1) som ikke kan skjules og 2) som ikke skjules af nogen)

5) Faktiske tidligere participier og adjektiver dannet af partikler med suffikset -ly:

garvet - solbrændt brændt - brændt blå - blå ossified - ossified frosne - iskaldt misted - misted ud af vægt - tynd røgfyldt - røget frosne - frosne genert - genert hawkish - hjemsøgt hjemsøgt

Disse partikler og adjektiver er især tæt på betydning; partiklerne har et klarere udtryk for processen: garvet er den, der har fået en solbrun farve, siden han var garvet, og garvet er garvet, og dette adjektiv er tættere på mørkhudet. Derefter udtrykker nadveren personlig involvering mere tydeligt; så oplever den frygtsomme, mere opmærksom på årsagerne til frygt, end den frygtsomme, som frygten tog i besiddelse af udefra (er det ikke fordi der ikke findes sådanne adjektiver fra verb, der udtrykker det større skuespillerens aktivitet: klogere, munter); adjektiver anvendes oftere på objekter (tåget glas, røgfyldte vægge, gammel sygdom, brændt kage, iskold vej), der kun udsættes for indflydelse udefra. Endelig er adjektiver forbundet med daglig tale og er ofte dannet af dagligdags og dagligdags verb: genert, genert, bliver for gammel.
Lad os for eksempel tage Fedins uddrag fra En usædvanlig sommer:

... Afmagret, spids næse med røde øjne efter uhelet byg, han
[Diebitsch] smilte genert og vrede. Diebitsch stirrede på jorden, da den svævede forbi ham i en doven omskiftning af pløjede baner, sorte landsbyer, stejle jernbaneskråninger med falmede telegrafposter på rekvisitter og robins hældt alene på hængende ledninger. Han sad med albuerne på bordet, våd af tilstoppet, skør af cigaretter.
Hans hængende kinder blev hurtigt hvide ...

moden - moden moden - moden visnet - træg, hadefuld - hadefuld forældet - forældet brændt - brændt forældet - rådnen rådnen - rådnen

Den verbale karakter af disse adjektiver er helt tilsløret, og de betegner normalt kun kvaliteter uden at angive deres dannelse.

7) Passive fortid partikler og adjektiver, der blev dannet ud fra disse partikler normalt det første med præfikser, og det andet uden præfikser:

kogt - kogt bagt - bagt saltet - salt gennemblødt - gennemblødt revet - revet brudt - brudt

Partisippet indikerer den proces, som objektet blev udsat for: Bagte æbler er æbler, der er bagt, og adjektivet bagt æble indikerer kvaliteten af \u200b\u200bæblet, og derfor fungerer dette adjektiv modsat af rå. I nogle tilfælde bliver de til adjektiver og partikler med præfikser: oppustede bukser
(\u003d for stort), åbent sår.

8) Rigtige og passive partikler og adjektiver, der er homonyme med dem, dannet ud fra disse partikler:

a) En sten, der skinner i solen, er en strålende rapport.
Et forbjerg i havet er en enestående figur.
Sjakaler, der vandrer i skoven - vandrende smil.
Direktøren, der ringer til teknikeren, er den udfordrende tone.

b) En person respekteret af alle er en respekteret kammerat.
Bilen, der drives af chaufføren, er en kontrolleret ballon.

Partikler, normalt understøttet af det faktum, at de har afhængige ord, betegner et tegn oprettet af selve objektet (rigtige partikler) eller udtrykker en effekt på et objekt fra et andet objekt
(passive partikler); Normalt viser figurative adjektiver ensartede kvaliteter: strålende snak \u003d god snak, fremragende arbejder \u003d stor, fremragende arbejder, vandrende smil \u003d ufrivillig, svagt smil, provokerende tone
\u003d hård, uhøflig tone, respekteret kammerat \u003d værdig til respekt, kontrolleret ballon \u003d besidder kontrolenheder.

Blandt partisipperne er der typer, der har tæt betydning og undertiden fungerer som synonymer. Dette gælder på den ene side passive partikler og på den anden side partikler fra refleksive verb. Det er blandt de forskellige betydninger af refleksive verb, at der også er betydningen af \u200b\u200bpassivitet; i dette tilfælde refererer verbet til det emne, der er genstand for handlingen, og skuespilleren er angivet med den instrumentale sag:
Huset bygges af en arkitekt. Partikel med partikel -sy dannet af verb med denne betydning får også betydningen af \u200b\u200bpassivitet: Et hus bygget af en arkitekt, i forhold til udtrykket af en passiv betydning med en omsætning Et hus bygget af en arkitekt, hvor et passivt partikel kommer til syne; på samme tid er disse partikler ikke ens.

A.M. Peshkovsky fastslog, at den passive partisipp er den største eksponent for passivitet, og hvor den er til stede, er returpartisiplen normalt uacceptabel: ”Vi vil aldrig sige et barn klædt som barnepige, men kun klædt som barnepige; sig aldrig en kasse, der er blevet tømrer, sig aldrig et hus bygget af denne arkitekt, men kun bygget af denne arkitekt osv. "
Han påpeger, at returpartisippet bruges, når det passive partikel slet ikke er dannet eller er til ringe brug. Så for verber af den ufuldkomne form dannes den passive partisipp af fortid normalt ikke, i hvilket tilfælde den refleksive partikul fungerer som dens erstatning; sammen med passiv partikel af den perfekte form bruges den tilbagevendende partikel af den ufuldkomne form: Et hus rejst af en arkitekt; Rapport skrevet af en studerende og Rapport skrevet af en studerende inden for en måned;
Bøger udgivet af Uchpedgiz og Bøger udgivet sidste år af Uchpedgiz.

I nogle tilfælde finder A.M. Peshkovsky stadig det tilladt at bruge partikler af begge typer. Hans eksempler inkluderer: ”en bog læst af mange og en bog læst af mange; et hus bygget af en arkitekt og et hus bygget af en arkitekt. " Men den indbyggede participle accepteres ikke generelt, og omsætningen af \u200b\u200ben bog, der er læst af mange, er tydeligvis dårligere end en bog, der er læst af mange. I nærværelse af begge typer participier er returpartisiplet næppe ønskeligt, hvor passiviteten udtrykkes tydeligt (når skuespillerens kreative person er til stede), det er mere passende, når den passive betydning tilsløres, så det er mere acceptabelt: A bog, der er let læselig eller ikke medfører indvendinger: Fænomener observeret i hverdagen
(eksisterende), men bedre: De fænomener, vi observerer.

Derfor kan vi være enige i den figurative vurdering, som AM Peshkovsky giver til disse kategorier af deltagere: "De relaterer til hinanden, som en specialist til en amatør".

Den verbale participium.

På samme måde som participles betragtes gerunds traditionelt som en speciel verbform, der kombinerer tegn på et verb og et adverb, dvs. betegner et proceduremæssigt træk ved en handling, der er kendetegnet ved uforanderlighed, bevarelse af verbal kontrol, verbform, verbets egenskaber ved siden af \u200b\u200bverbet eller partisippet og handler i sætningen som en omstændighed.

Partikelens specifikke egenskaber får morfologisk udtryk i de deltagende suffikser. Den ufuldkomne forms gerunds er dannet af stammen af \u200b\u200bnutid ved hjælp af suffikset -а, -я, for eksempel: ring - link'-i, tænk - tænk'-i. Den perfekte verbale participium er dannet af den infinitive stamme af det perfekte verbum ved hjælp af suffikser
-v, -lice, -shi, for eksempel: send - send-in, bring - bring-shi, smile - smile-lice-shi. I moderne russisk er processen med differentiering af adverbiale suffikser afhængigt af verbformen endnu ikke afsluttet, derfor er former for adverbiale partikler af den perfekte form mulige, dannet i henhold til modellen for ufuldkomne partikler, dvs. fra basis af fremtidens enkle tid ved hjælp af suffikset -я
(at forlade - ved at forlade, at bringe - ved at bringe osv.). Ufuldkomne gerunds er ikke dannet af verb med en stilk:

1. På bagsiden (ovn - bage, umulig: * bagning);
2. Fra nogle konsonanter (gn-ut, umulig: * gnya);
3. Nuværende tid på hvæsning, skiftevis ved infinitivens basis med sibilant (skriv-ut - skriv, umuligt: \u200b\u200b* skrivning);
4. Med infinitiv stilk på - ja, for ikke-produktive verb

(omkomme, umuligt: \u200b\u200b* omkomme);

Ligesom participget er verbal participium almindeligt i bogtale og er ikke typisk for dagligdags daglig tale.

Den verbale partisipp, der betegner en ekstra handling, der karakteriserer en anden handling, bruges primært til at overskygge en af \u200b\u200bhandlingerne i sammenligning med den anden. I denne henseende er et verb med relaterede gerunds imod to verb. Så:
Når man står ved vinduet, læser brevet, indikerer det, at det vigtigste står, og at læse det beskriver denne tilstand ved at angive den ledsagende besættelse, mens man står ved vinduet og læser brevet repræsenterer begge verb som lige og uafhængige. Brug af partisippet gør det muligt at etablere et andet forhold mellem disse verb: Stående ved vinduet læste jeg brevet, hvor jeg læste det i forgrunden, og ved tilføjelsen angiver den position, hvor læsningen fandt sted - stående . En sådan mulighed for at give en kombination af lige store verb på den ene side og etablere et perspektiv mellem dem, der fremhæver det vigtigste og det sekundære, på den anden side tjener som et praktisk middel til at udtrykke forskellige forhold mellem flere handlinger og stater. Sammenlign: Han talte og lo - Han talte mens han lo - Da han fortalte, lo han; De løb over og skød -
Løb over, skyder - Løb over, skyder.

Hvordan partisipperne gør det muligt at underordne nogle handlinger til andre, få dem til at udtrykke de forskellige detaljer og omstændigheder ved andre handlinger, kan ses af følgende eksempler: Gorky "Barndom": Bedstemor holdt munden lukket og drak kop efter kop; Jeg sad ved vinduet og så aftengryningen gløde over byen og glasset i vinduerne i huse, der glitrer rødt ...; Og hun [bedstemor] griner med en stor latter, hendes næse skælver morsomt, og hendes øjne gløder eftertænksomt, kærtegn mig og taler om alt endnu tydeligere end ord; Jeg tænker i stigende grad på min mor og sætter hende i centrum for alle eventyrene og historierne fortalt af min bedstemor. Et forsøg på at erstatte gerunds med verbs ville bryde forbindelserne mellem individuelle handlinger, eliminere forskellene mellem det vigtigste og det ekstra, ville gøre listen over individuelle handlinger ensformige.

I mange tilfælde kan verbet slet ikke erstatte verbet. Dette sker, når de får adverbial betydning, for eksempel:
Bedstemor bøjede sig dystert mod overliggeren og sukkede og sænkede øjnene ned på gulvet (\u003d med nedadgående øjne); Han [bedstefar] står med hovedet op (\u003d med hovedet opad); Jeg var også klar til at græde, med medlidenhed med min have, en hytte (\u003d af medlidenhed).

Forholdet udtrykt ved adverbial partikel er meget forskelligt.

Når man bruger adverbial partikel, skal man ikke miste synet af, hvilken person der hører til de handlinger, der er angivet med adverbial partikel og verbet. Der er betydelige begrænsninger i denne henseende. Det er betingelsen for den generelt accepterede brug af gerunds på det russiske sprog, at de handlinger, der betegnes af gerunds, udføres af den samme person, der ejer den handling, der er betegnet med predikatverbet. Dette findes i personlige sætninger, hvor gerunds og verbs angiver motivets handling. Så: Designeren, der demonterede tegningen, forklarede funktionerne i den nye model. Konstruktøren demonstrerede og forklarede her.

Ud over personlige sætninger er verbal partikel også tilladt i upersonlige sætninger, forudsat at begge handlinger tilhører den samme person.
Når jeg taler om dette, vil jeg gerne minde om ...
Sådanne sætninger findes i kunstværker og i videnskabelig tale.

På eksemplet med M. Gorky: Det er uforklarligt godt at sejle langs Volga en efterårsaften og sidde ved agterenden af \u200b\u200bprammen ved roret; Uden at elske er det umuligt at forstå livet. Jeg følte, at man kun meget dybt, meget lidenskabeligt elsker en person kan få denne kærlighed styrken for at finde og forstå meningen med livet;
Ved hjælp af eksemplet fra akademikeren I.P. Pavlov: Undersøgelse af konditionerede reflekser fra dag til dag kan man ret præcist forudsige starten på anfald på forhånd;
Uden at foregive absolut positionspositionsnøjagtighed må man således acceptere, at hjernehalvkuglerne er hovedorganet for konditionerede reflekser.

Gerunds kan underordnes infinitivet, forudsat at de handlinger, der er angivet af gerunds og infinitives, tilhører den samme person.
På eksemplet med I.P. Pavlov: Således er målet at fjerne en del af halvkuglerne for at se forsvinden af \u200b\u200bfiktioner af den fjernede del fra den generelle aktivitet af halvkuglerne
- dækkes først af ekkoet fra et operationelt chok gennem hele halvkuglens masse. Han [fysiologen] har en konstant pligt, afhængig af den nuværende naturvidenskabs succeser og den ekstreme stigning i moderne tekniske midler, at forsøge at finde andre metoder til samme formål, ikke så langt fra den uopnåelige perfektion af den enhed, han er studerer.

Endnu sjældnere er participget underordnet partisippet, men stadig findes sådanne tilfælde i kunstværker. Herzen: Den ærværdige tavshedsmand gik stolt under buen, som en edderkop, der vendte tilbage til et mørkt hjørne og nibber i fluehjerner. Bitter "The Artamonovs-sagen": Disse små glæder forsonede ham noget med de mange klager, som han oplevede fra raske mennesker, der i stigende grad tog sagen i deres sejre hænder og skubbede den til side i ensomhed; Gorky, Karonin:
Engang blev denne Agafonov, en lille, lyshåret mand, der skrev sine historier, bekymret for hulken, syg ...

Fejl i brugen af \u200b\u200badverb er deres anvendelse afhængigt af verbet, når adverbet og verbet repræsenterer forskellige personers handlinger, for eksempel: Da hun kom ind i lokalet, stod moderen ved vinduet.
Indtastning her er højttalerens handling (\u003d da jeg kom ind i lokalet) mens moderen stod. Udeladelsen af \u200b\u200bsådanne sætninger ud over det faktum, at de ikke accepteres på det russiske sprog, forklares også af det faktum, at de fører til tvetydighed på grund af muligheden for at tilskrive den handling, der er betegnet med verbal partikel til den person, der emnet for sætningen: for eksempel hvis vi var sætningen:
Da jeg kom hjem, fodrede min bedstemor mig med middag, de erstattede mig med en konstruktion med en geruch: Da jeg kom hjem, fodrede min bedstemor mig middag, det ville give indtryk af, at min bedstemor var vendt hjem.
Fejl af denne art er ret almindelige i studerendes arbejde, for eksempel: En aften mens han sad derhjemme, kom en fremmed til os;
Efter at have arbejdet i tre måneder blev min far overført til Penza; Efter at have studeret i skolen i fire år havde jeg et ønske om at studere videre; Dørene blev lukket tæt i frygt for, at lyde fra gaden ikke ville nå damens ører. Nogle gange trænger sådanne sætninger ind i pressen: Knipper, "Et par ord om Tjekhov": Og da de bemærkede, hvordan mine øjne og kinder brændte, da jeg lyttede til ham, blev den kære studerende stille fjernet fra vores hus.

Særligt værdige er de lignende vendinger, der lejlighedsvis findes blandt klassikerne, hovedsageligt i første halvdel af det 19. århundrede. (Pushkin, Lermontov, Herzen, L. Tolstoy).
Deres syntaktiske konstruktion blev understøttet af det franske sprogs indflydelse. Dette påpegedes af Lomonosov, der skrev i den russiske grammatik: “De, der ifølge fremmedsprogs egenskaber adskiller gerunds fra verbs fra personlige personer, er meget syndige. For deltageren i personen skal være enig med det vigtigste personlige verbum, som kraften i al tale består i: at gå i skole, jeg mødte en ven; Efter at have skrevet et brev sender jeg over havet. Men mange, i modsætning til dette, skriver: på vej til skole mødte en ven mig; Efter at have skrevet et brev kom han fra havet; hvilket er meget forkert og irriterende for rygtet, der fornemmer den højreorienterede russiske komposition "

Her er eksempler på sådanne uacceptable vendinger fra værkerne fra Herzen og

L. Tolstoy: Alt dette blev gjort på vej til landsbyen; Efter at have forladt Vyatka blev jeg plaget i lang tid af mindet om R. *; Pierre passerede gennem porten og blev badet i varme, og han stoppede ufrivilligt.

Bemærkelsesværdigt er betegnelsen af \u200b\u200btid med en perfekt kim.
Typisk betegner den perfekte participle den handling, der går forud for verbets handling. Dette sker altid, når det adverbiale partisipp er foran verbet: Gorky "Hos mennesker": Efter kort at have fortalt mig om Pushkins liv og død, spurgte hun og smilede ...; Når han kører sin finger bag kraven, trækker kokken den vredt ... Normalt betegner den foregående handling også gerunderne efter verbet: Gorky: "Som dreng lærer han mig" - Peter tænkte med vrede og så ham væk (\u003d tænkte når han bestod); Hun forlod køkkenet og kastede en flok gulerødder på bordet (\u003d kastede først, derefter venstre); Brandmanden fortsatte med en sukkerklump på kinden (\u003d fortsatte efter at have lagt en sukkerklump i munden).

Men når adverbet kommer efter verbet, kan det udtrykke andre spændte forhold til verbet. Så det betegner undertiden en samtidig handling med et verbum. I dette tilfælde har verbal partikel en betydning svarende til fortidens perfektive betydning, når det ikke er udførelsen af \u200b\u200ben handling, der kommer i forgrunden, men bevarelsen af \u200b\u200bdens resultat:; Peter sad på en stol med bagsiden af \u200b\u200bhovedet fast presset mod væggen (\u003d presset og tog ikke væk); Han læste bøger selv på gaden - han går langs panelet og dækker ansigtet med en bog og skubber folk.

Endelig er der tilfælde, hvor et adverb efter et verb betegner en efterfølgende handling; i dette tilfælde kan vi skitsere to grupper af eksempler:

a) den verbale partisipp betegner konsekvensen af \u200b\u200bhandlingen, der udtrykkes af verbet: Gorky: Torden ramte et sted tæt og skræmte alle (\u003d ramt og bange); I nærheden af \u200b\u200bKazan sad på en sten, der brød gennem bunden, en stor pram med persiske varer (\u003d sad på en sten og som et resultat brød igennem). Jeg skar en, to stave, - væggen svajede, så klatrede jeg på den, greb toppen ... og hele linjen af \u200b\u200bwattlehegn faldt og dækkede mig næsten til mit hoved
(\u003d faldt og dækket).

b) et verb-partisipp betegner en handling, der ikke nødvendigvis følger af et verbs handling, men som regel følger den hurtigt. Gorky: Jeg satte mig på gulvet og lagde mine næver under mig ... (\u003d satte mig og lagde det); Han kastede cigaretten til jorden og trampede den med to spark
(\u003d faldt og derefter trampet).

Sådanne nuancer af tid i adverbial participle har udviklet sig relativt for nylig på det russiske sprog, og efter al sandsynlighed forekommer dette under indflydelse af ordrækkefølge, da perfektive verb betegner handlinger, der udføres på forskellige tidspunkter efter hinanden i den rækkefølge, hvori verbene er placeret (jeg tog en bog ud, læste den, sendte den til en ven).

Et antal partikler er tæt på betydningen af \u200b\u200badverbene dannet af partikler: tiggeri - bedende truende - truende foruroligende - spændende blændende - blændende indignation - indigneret
Forskellen mellem gerunds og sådanne adverb kommer ned på det faktum, at den første betegner en yderligere handling: (Barnet talte og bad om at få lov til at gå til stykket), og det andet har adverbial betydning og angiver hvordan eller med hvilken form handling udføres tæt på det instrumentale sags drejninger med præpositionen s: med en bøn eller med en bønens luft, med en trussel eller med en truende luft: Gorky: Barnet så bønfaldende på moderen; De [øjne] ser vantro og forventningsfuldt på alt omkring dem; Sofron råbte ofte og truende: Logik! Her talte de på en speciel måde - kort, advarselsfuldt ... Fildling med udslidte dokumenter råbte de enten truende eller håbløst: "Kammeratchef!" Pavlik tørrede læberne og vendte sig trodsigt væk ... Han så på hende med overlegenhed og forventning ... Han smilede opmuntrende og entusiastisk ...

Sådanne adverb som spændende, blændende i kombination med adjektiver udtrykker en kvalitativ egenskab og indikerer en høj grad af kvalitet: Tsjajkovskijs melodier er spændende smukke; Springvandene oversvømmet med lys er blændende lyse og farverige.

Forskellen mellem en ekstra handling og en omstændighed observeres også i tilfælde, hvor gerunderne passerer ind i et adverb, og som et resultat heraf er der sammen med gerunderne et adverb dannet af gerundene. Dette inkluderer flere forskellige kategorier.

For det første er der nogle tilfælde, hvor gerunds, der bruges uden forklarende ord, bliver til et adverb: Kunstneren malede mens han stod, her stående betyder ikke den anden handling, men beskriver kun betydningen af \u200b\u200bdet verbum, han tegnede, hvilket angiver i hvilken position tegningen tog sted; tværtimod i sætningen:
Kunstneren malede mens han stod ved staffeliet: stående betyder den anden handling, underordnet den første. Ligeledes: Drengen skriver mens han sidder og drengen skriver mens han sidder ved sit skrivebord.

For det andet inkluderer dette en række idiomatiske udtryk: foldede hænder, stikker tungen ud, skødesløst, lidt senere, bagud, hoved. Sæt ikke med armene foldet betyder kun: ”Sæt dig ikke rundt”, her siges intet om placeringen af \u200b\u200bdine hænder, men sid ikke med armene foldet indikerer allerede, at dine arme virkelig er foldede, og at dette armens position skal ændres. Ligeledes: Kør med tungen ud (hurtigt) og løb med tungen ud (med tungen ud); Arbejd uforsigtigt (afslappet), og arbejd med ærmerne trukket ned (med ærmerne ned). Idiomer af denne art har en dagligdags konnotation.

For det tredje er der sammen med gerunderne adverb i -juchi,
- lær: legende, lykkeligt, dygtigt, snigende: Han bar ubesværet tunge baller (let, ubesværet); Bor lykkeligt (uden bekymringer) og dansede, synger i en undertone noget motiv. Sådanne adverb er sproglige og folkloristiske. Fra sådanne adverb i -uchi skal man skelne mellem enkelte gerunds: generel litterær væsen og dagligdags gang, ridning.

Endelig skal det nævnes, at nogle grupper af deltagere har to morfologiske formationer med samme betydning.
Så for det første kan perfekte gerunds med en base på en vokallyd have suffikset -v og -lice: efter at have skrevet - have skrevet en pour - have hældt en begravelse - begravet bøjning - bøjning
I det overvældende flertal af tilfælde udgør formularer med suffikset -v
De er kortere og mere eufoniske. AM Gorky understregede især dissonansen af \u200b\u200bformer som skrivning. Men det skal huskes, at verb med en konsonantstamme har én form: bragt, bragt, indtastet; det samme for alle refleksive verb: bøjning ned, griner, indpakning.

For det andet, sammen med de former, der har suffikser -в, - lus, har en række perfekte verber gerunds med suffikset -а, -я: lægge - lægge på hørelse - høre efter at have bemærket - bemærke
Det er normalt angivet (Shakhmatov, Chernyshev), at formene i –а, –я blev mere udbredt i det 19. århundrede, men de er ikke ualmindelige, selv nu, og blev f.eks. Meget brugt af Gorky. Her er nogle eksempler fra Artamonovs-sagen: rynker panden, bøjer sig, går op, går ned, læner sig på, retter sig, bøjer sig ned, uddyber, synker, beder, bøjer, vender tilbage, stopper, skifter, læner, vender sig om, bøjer sig. Det er klart, at formen for konsultation i stedet for konsultation, som Chekhov brugte i et brev til sin bror, er ualmindelig (efter konsultation med Leikin sender jeg dig ...)

Referencer:

1) A.N. Gvozdeev. "Essays om det russiske sprogs stilistik."

2) V.A. Ivanova, Z.A. Potiha, D.E. Rosenthal "Interessant om det russiske sprog."

3) L. L. Bulanin "Vanskelige morfologiske spørgsmål".

4) M.V. Lomonosov "russisk grammatik".

5) V.I. Dahl "Forklarende ordbog over det levende store russiske sprog".

6) A.S. Pushkin "Brev til udgiveren".

7) N.M. Shansky, T.V. Shanskaya, V.V. Ivanov "En kort ettymisk ordbog over det russiske sprog".

Partisipp og participium er intet andet end specielle former for verbet. Denne artikel beskriver detaljeret de grammatiske og syntaktiske tegn, dannelsesmetoder, karakteristiske træk ved participles og gerunds. For bedre assimilering af materialet gives eksempler og vigtige punkter.

Kommunion og gerunds på russisk - disse er to specielle former for verbet, som adskiller sig i betydning, grammatiske og syntaktiske træk. Partisipperne repræsenterer et tegn ved handling og besvarer spørgsmål Hvilken en? Hvilken? Hvad er den, der gør det? Hvad gjorde du? Hvad gjorde han?Deltagere betegner en yderligere handling og besvarer spørgsmål Hvad laver du? Efter at have gjort hvad?

Reglerne vedrørende brug og stavning af participles og gerunds med eksempler er angivet i tabellen.

Bemærk! Partisipperne på russisk varierer efter køn, antal og sag. Gerunds ændrer sig ikke og har ingen slutninger.

Funktionerne for partisippet og adverbiale vendinger

Partikel- og adverbial omsætning Er syntaktiske konstruktioner, der adskiller sig i generel betydning og funktion i en sætning:

• Deltageromsætning Er en adverbial partikel med afhængige ord. I en sætning udfører de, ligesom en enkelt verbal participle, den syntaktiske rolle som en separat omstændighed (adskilt på begge sider af kommaer) og betegner en yderligere handling.

  Eksempler: Manden var meget glad møde en gammel ven. Spring over forhindringen, løb hvalpen til ejeren.

• Deltager - deltager med afhængige ord. I en sætning er det som regel en ikke-separat (normalt hvis det kommer før det definerede ord) eller en separat (hvis det kommer efter det definerede ord) definition.

  Eksempler: Hvem kom på besøg en ven bragte lækre kager. Vitya måtte ud på gaden, krydser det centrale torv.

Deltager - ikke-konjugeret form af verbet. Det betegner et tegn på et objekt, der flyder i tid, som en handling, som en genstand producerer, eller som en handling, som den udsættes for fra siden af \u200b\u200ben anden genstand ( indkaldelse - indkaldt).

Nadveren kombinerer tegn på et verbum og et adjektiv... Som en form udsagnsord participget har verbets grammatiske betydninger:

• transitivitet og intransitivitet af handling
• løfte
• tid
• styring
• kompatibilitet med et adverb.

hvordan adjektiv, participium:

• angiver en objektattribut
• varierer efter køn, antal og sag
• når bøjning har det samme system af sagsendelser som adjektivet
• i sætningen fungerer som definition og predikat.

Gerunds - ikke-konjugeret form af verbet, der kombinerer grammatiske egenskaber verb og adverb... Tegn udsagnsord:

• styring
• evne til at blive defineret ved adverb

Partisippet har ingen passiv stemme. Synes godt om adverb, gerunderne ændrer sig ikke: de er ikke enige, kontrolleres ikke, men støder op.

Oftest er gerunds støder op til predikat-verb og er omstændigheder... I dette tilfælde kan de ikke erstattes af verbets konjugerede form. De kan betegne en yderligere handling, der ledsager den handling, der udtrykkes af prædikatet. I dette tilfælde er adverbet sekundært prædikat og det er muligt at erstatte det med verbets konjugerede form. Mindre almindeligt er det verbale participium ved siden af nominelt prædikat, udtrykt med en kort passiv participium, kort adjektiv eller substantiv.

Kan gælde for andre medlemmer af forslaget:

• tilføjelse (holder stille)
• definition-participium (sovende lænet på en albue)
• adverbial omstændighed (have drukket uden at rynke panden)

Brugen af \u200b\u200bparticipget er mulig kun forudsat at handlingerne, der tilhører gerunds og predikatet, tilhører den samme person ( efter hjemmearbejde gik pigen en tur).

Dannelse af participles.Aktive partikler kan dannes af transitive og intransitive verb og passive - kun fra transitive. Nutidens passive partikler er ikke dannet ud fra verbene bager, presser, barberer, lukker osv. De nuværende og passive partikler af nutid er dannet af ufuldkomne verber og er ikke dannet af perfektive verb, der ikke har nutid formularer. Passive fortidspartnere er som regel dannet af kun perfekte verb. Således kan kun gyldige fortidspartnere dannes af intransitive perfektive verb, for eksempel: springende, stående etc.

De nuværende participier, reelle og passive, er dannet fra stammen af \u200b\u200bverbets nutidsspænd ved hjælp af suffikser -usch- (-usch-), -usch- (-usch-) - for rigtige partikler og suffikser -em, -im- - for passive participles.

Tidligere participier, reelle og passive, er dannet af stammen af \u200b\u200ben ubestemt form (eller fortid) ved hjælp af suffikser -wsh- og -sh- for aktive deltagere og - nn; -enn-, -t- - for passive participles.

Deltagernes stilistiske karakter.

Partisippet er det vigtigste middel til at betegne objekternes attributter i form af en aftalt definition. Partisippet karakteriserer ikke kun figurativt objektet, men repræsenterer dets tegn i dynamik. Samtidig "komprimerer" den information.

I moderne russisk bruges partikler i vid udstrækning i videnskabelig stil. Bøde participles funktion manifesteres tydeligst, når de bruges som definitioner : Han så hende betændt, derefter forvirret og led, så smilede og beroligende hans ansigt (L.T.). Men prædikater, udtrykt ved partikler, kan også give en særlig udtryksevne til kunstnerisk tale: Og vinden strømmede ind i det runde vindue i en fugtig strøm - det så ud til, at himlen var brændt af en rød-røgfyldt daggry (Ahm.).

Partikler, der har modtaget metaforisk betydning, bliver normalt sproglige troper: prangende modsætninger, falmende herlighed.

Sfæren for bred figurativ brug af adjektiverede partikler - journalistisk stil. Her fungerer partikler i den ekspressive funktion, hvilket betyder en ekstremt høj grad af manifestation af handlingsintensiteten: åbenlys lovløshed, massivt slag.

Den æstetiske vurdering af deltagere er præget af forfatteres negative holdning til dissonante suffikser -shi, -lice, -usch-, -uch-. Forfatteren opgiver enten helt dissonante verbformer, forkorter teksten eller erstatter dem med andre, hvor der ikke er nogen "hvæsende" suffikser.

I almindeligt sprog er postfix -sya udeladt for participles dannet af refleksive verb: "Brudsikre retter" i stedet for brudsikre.

Udskiftning af en passiv participle med en reel, dannet af et refleksivt verb, kan føre til en forvrængning af mening som et resultat af en ændring i farven på sikkerhedsværdierne: Pakker, der går til Moskva med fly, ankommer der samme dag (en generel tilbagevenden er lagdelt på den passive kommunion).

Som en krænkelse af den litterære norm opfattes dannelsen af \u200b\u200bverbale former i -no, -to fra intransitive verb: start - startet, anvend - modtaget.

Gerunds på moderne russisk ved stilistisk farvningfalder i to diametralt modsatte grupper:

• bogformularer med suffikser -а, -я, -в: trække vejret, vide, sige
• i daglig tale med suffikserne -lice, -shi: når det er sagt, er kommet.

I det litterære sprog fra fortiden og begyndelsen af \u200b\u200bdette århundrede, brugen af \u200b\u200bdeltagere i -lus, -shi var stilistisk ubegrænset. I dag bruges de som et stilistisk middel til at udtrykke almindelig tale. Men det ville være forkert at sige, at absolut alle participles i -lice er stilistisk mærket. Refleksive verber danner neutrale partikler: rødmer, græder, bliver, smiler... Stilistisk neutrale er de få gerunds af irreversible verbs, der ikke kan dannes uden -shi: vokset, benet, strakt, antændt.

Gerunds, der skiller sig skarpt ud i deres stilistiske farve, tiltrækker i dag opmærksomhed fra ordkunstnere, der sætter stor pris på de almindelige verb i -a, -i, -v... Det er værd at omsætte sådanne partikler til handling - og billedet kommer straks til liv.

Gerunds, figurativt tegner en handling, fungerer ofte som troper.

På russisk er der mange uproduktive verb, hvorfra du ikke kan danne gerunds: ride, strikke, smøre, beskytte, brænde og osv.