Natalia Bardos amerikanske drøm Marius Weisberg og Natalia Bardo for første gang om deres forhold Hvad skete der? Natasha var ikke tilfreds med rollens størrelse

Stjernen i tv-serien "Aircrew" talte om den første ferie i sit liv, som hun tog for nylig, om familiens budget og om en vigtig hemmelighed, som hun brugte, da hun valgte barnepige til et barn.

Den længe ventede premiere på anden sæson af serien om piloter er på STS-kanalen. Den første sæson blev filmet af den berømte instruktør Marius Weisberg. Hovedrollen, piloten Polina Ovechkina, spilles af Natalya Bardo, som også er Marius 'kone. Vi talte med Natalia om, hvordan det er at arbejde med sin mand på samme sted og om familielivet for to kreative mennesker.

- I anden sæson vil der være mere romantik, flere forhold, mange scener uden for flyet. Vi forlod cockpittet i det virkelige liv, ned fra himlen til jorden - siger skuespillerinden. - Der vil være meget jalousi. Som et resultat finder Polina sig mellem et valg. Enten tilgiver hun Kulagin, fordi hun trods alt elsker ham. Eller en anden skal overvejes. Vigtigst er det, at i den anden sæson har min Polina ændret sig internt. Hun indså: en karriere er vigtig, men det er ikke den vigtigste ting i livet. Jeg indså, at hun ville elske. Hun blev mere feminin, hun havde tanker om familie og børn. Hun begyndte at ønske det.

- Har du også oplevet noget lignende i livet? I et stykke tid levede de kun efter arbejde, en karriere, men til sidst besluttede de at blive mor. Eller var det hele mere harmonisk for dig?

Natasha blev født i Moskva. Som barn spillede hun basketball, ballet og rytmisk gymnastik.

- Nej, jeg havde det aldrig harmonisk. Jeg har altid været karriere og tænkte altid kun på arbejde. Jeg skjuler ikke, at Marius og barnet kom meget hurtigt ind i mit liv, uventet. Som det syntes for mig i det øjeblik, var det ikke engang til tiden. Jeg blev godkendt til flere store roller, da jeg fandt ud af graviditeten. Ved denne lejlighed havde jeg endda en stærk depression. Det var ret vanskeligt for mig at forstå, at familien er vigtig, at et barn er vidunderligt.

Forståelse kom kun med tiden. Allerede da barnet begyndte at vokse op. Jeg troede for nylig, at det kun er umuligt at blive belastet med arbejde 24 timer i døgnet. Og for første gang i mit liv arrangerede jeg mig en måneds ferie.

- Og hvad laver du?

- Jeg flyver bare hvor jeg vil, jeg gør hvad jeg vil. Eller jeg gør slet ikke noget, og jeg føler ikke anger på grund af det. Jeg har aldrig været i stand til at hvile. Jeg vidste ikke, hvordan det var at sidde og ikke tænke på arbejde. Jeg forstod ikke, hvordan det var.

- Søn Eric tilbringer denne måned med dig?

- Nej, Erica er hjemme. Han har sin egen tidsplan der. Mine ture er stadig arbejdsrelaterede på en eller anden måde. Takket være sociale netværk er jeg inviteret til at hvile på byttehandel. Og de kan ikke altid tilbyde en ferie med en familie, fordi det er svært og dyrt. Desuden kan adskillige flyvninger for et toårigt barn være udmattende. Derfor er han i Moskva hjemme hos min mor og barnepige.

- Hvordan lader Marius dig tage på sådanne lange ture?

- Helt normalt, fordi vi arbejder meget sammen. Og alle har brug for at hvile. Nu redigerer han film, så han kan ikke forlade det. Han ville helt sikkert være der, hvis han kunne. Han forstår selv: hvorfor skal jeg sidde i Moskva, hvor sneen allerede er faldet, hvis det er muligt at være ved havet? Selvfølgelig er det godt derhjemme, men hvorfor ikke gå, hvis der er et sådant tilbud?

"Min mand og jeg har et separat budget"

- Du spiller en kvindelig pilot. Har du nogensinde fløjet et fly med en kvinde ved roret?

- Ja. Et par gange. Det var lige efter optagelserne i anden sæson. Efter "Awesome Crew" begyndte jeg at være opmærksom på, hvem der er piloten, hvem der er ledsagere, jeg begyndte at dykke ned i dette liv. Jeg havde for nylig en tur til Frankrig, og jeg så en kvindelig pilot med den samme hestehale som min, også blond. Ligesom det er min heltinde. Det var meget symbolsk!

- En kvindelig pilot er stadig en sjældenhed. De er nødt til at genvinde deres plads ved roret.

- Ja præcis. Bevis konstant, at en kvinde også kan være stærk, i stand til at tage alvorlige beslutninger og være ansvarlig. Lige nu tænker jeg meget på, om en kvinde skal være så stærk? Om feminisme og så videre ... Er de kvinder, der kæmper for uafhængighed lykkelige, som tager alt på sig selv, er i endeløs løb som drevne heste? I løbet af de sidste 12 år er jeg blevet så træt, at jeg seriøst tænkte over det.

- Og hvad kom du til i dine tanker?

- Jeg er ikke kommet til noget endnu. Jeg tænker bare på det. Selvom jeg selv lever efter princippet om selvforsyning, opnår jeg alt selv. Og min mand og jeg har et separat budget. Jeg har altid troet, at jeg skal gøre alt selv. Men nu, i de seneste måneder, har jeg tænkt på emnet: Er jeg virkelig glad?

Og måske for kvinder som mig holder mænd op med at gøre ting? De tænker, ”Hvorfor gøre det? Hun er alene, hun kan lide uafhængighed. " Og så viser det sig, at manden ikke har noget at gøre! Et tveægget sværd. Det er uklart: er mændene afslappede, og kvinder er blevet uafhængige? Eller er kvinder blevet uafhængige og dermed afslappet mændene?

- Du har en klassisk filmsituation i din familie: din kone er skuespillerinde, din mand er instruktør. Hjælper det stadig i arbejde og i forhold? Eller blander sig?

- Hjemme taler vi helt roligt om biograf og arbejde, og vi støtter hinanden. Mange sagde først: ”Åh, klasse. Hendes mand er instruktør, han filmer hende i alle film. " Men faktisk stod jeg over for det faktum, at det på en måde forstyrrer.

- Hvorfor?

- For det første laver vi mad i en gryde, og vi ved alt om hinanden. Vi mangler nye emner. Om aftenen er der intet at diskutere derhjemme. Al snak om det samme, du bliver lidt træt af det. For det andet filmer andre instruktører mig for eksempel ikke, fordi jeg er Marius 'kone. Og vi, siger de, vil opdage nye ansigter ... En fugl fortalte mig i halen, at jeg ikke længere blev opfattet adskilt fra Marius og hans projekter. Så en mand-direktør er ikke altid en garanti for succes. Selvfølgelig vil jeg gerne deltage i andre projekter. Og jeg tror, \u200b\u200bat Marius også gerne vil skyde nye, forskellige skuespillerinder.

- Og hvad vil du gøre ved det?

- Jeg talte for nylig med Marius om, at vi er nødt til at ændre begrebet arbejdsrelationer en smule og prøve at arbejde separat. Sammen naturligvis godt. Men jeg vil gerne have nogle andre samtaleemner derhjemme.

- Han støttede denne idé?

- Nå, det syntes mærkeligt for ham, skønt han forsøgte at behandle det med forståelse. Samtidig fortsætter han med at sende mig nogle manuskripter (griner).

"Jeg var ansvarlig for folk i banken"

- Du sagde, at du ikke var helt klar til at dukke op i Marius liv, så Eric. Føler du, at du har ændret dig nu?

- Ja, barnet giver mig en masse energi. Og der er ikke længere denne mode i mit hoved, ligesom mange kvinder: Jeg er 30, jeg har ingen børn, jeg skal skynde mig. Jeg har denne mode er nu lukket. Jeg elsker bestemt min søn. For mig er han det bedste barn, det mest talentfulde og smukke. Alt er som enhver mors (griner). Men selvfølgelig var der flere problemer. Det er nødvendigt at følge barnepigerne, uddannelsen, uddannelsen. Jeg har aldrig i mit liv tænkt så meget på hverdagen, som jeg begyndte at tænke efter fødslen af \u200b\u200bet barn. Og jeg var nødt til at vise mine organisatoriske færdigheder.

- Har du allerede haft ubehagelige situationer med personalet?

- Jeg har ingen problemer med dette, for der er en enorm og meget vigtig hemmelighed i udvælgelsen af \u200b\u200bpersonale. Du skal tage et stykke papir og skrive, hvilken slags person du leder efter, og hvad du vil have af ham. Så når du tager en barnepige til arbejde, har du brug for hende til at læse og underskrive dette stykke papir. Det er vigtigt, at personen forstår, hvad dine forventninger er til dem. Og så du forstår præcis, hvem du leder efter. Du skal bare være i stand til klart at indstille opgaven - og så er der ingen problemer.

- Rådgav nogen dig dette, eller kom du eksperimentelt til dette?

- Nej, jeg selv intuitivt. Jeg har en kærlighed til at organisere noget. Og lidt ledelsesmæssige færdigheder. Og forresten kæmper jeg i min familie for at sikre, at aftalerne gennemføres strengt. For eksempel kan min mor bede min barnepige om at rense et ekstra værelse eller vaske op. Jeg sværger og siger, at en person ikke skal gøre dette. Han blev ikke ansat til dette. Han tager sig af barnet. Og hvad gør mange mennesker? De ansætter en barnepige og prøver at hænge alt på hende. Det er ikke rigtigt. Hvis du vil hænge, \u200b\u200bskal du betale ekstra. Alt skal siges på forhånd, du kan ikke introducere nogen nyskabelser ud af det blå.

- Du har også en bankuddannelse. Kommer det på en eller anden måde til nytte i livet?

- Jeg troede altid ikke. Men for nylig stod jeg over for det faktum, at ja, det hjælper. Når seriøse handlende kontrakter begyndte at dukke op, når du skal samarbejde meget med banker, skal du tælle interesse - den viden kommer straks i tankerne. Plus, selvfølgelig udviklede de os intellektuelt godt der. Og det hjalp mig endda at komme ind på et teateruniversitet. Vi var vant til at arbejde, det var meget svært at studere. Derfor hjalp alt dette sandsynligvis. Nå igen kommunikation med personalet. Jeg havde en praksis, hvor jeg ledede folk i en bank.

- Har du nogen planer om at føde en bror eller søster Eric?

- Nej nej. Indtil videre tror jeg, jeg vil have meget arbejde at gøre.

- Du var meget bekymret for, at du ville falde ud af buret på grund af graviditet. Og dette er en ret almindelig historie blandt karrierepiger. Hvis du nu skulle støtte din ven i samme situation, hvad ville du fortælle hende?

- Det afhænger virkelig af kvinden. Der er dem, der er bange for at falde ud af klippet, så falder ud af det og er glade på samme tid! De begyndte at sove normalt om natten, glæde sig over, at der er et barn og deres elskede mand i nærheden. Vi begyndte at hvile sammen. Det vil sige nogen får kun glæde af dette. Hvis du ikke vil falde ud af klippet, skal du ikke være bange for det. Du skal bare føde et barn, organisere alt og vende tilbage til virksomheden. Nu kan jeg ikke se et problem her. Hvis du ikke ønsker at falde ud, sker det ikke for dig. Der er planteskoler, børnehaver, barnepiger. Alt kan løses.

Et andet spørgsmål, når jeg i princippet tænkte på barnet, besluttede jeg selv, at jeg ville blive mor ret sent. Og hun planlagde at opdrage barnet selv uden barnepiger. Det syntes mig, at barnepigen er dårlig, at barnet i dette tilfælde vokser op uden forældre. Nu står jeg over for det faktum, at vi har en barnepige. Og al min frygt er bare frygt. Eric ved, at jeg er hans mor. Han elsker mig. Og det er komplet vrøvl, at børn er begyndt at elske barnepiger mere end deres forældre. Jeg ved, at mange er bange for dette, de taler om det. Dette er alt sammen ikke sandt. Jeg gik bevidst ind på, at mit barn vil få en barnepige. Og til sidst ser jeg ikke noget galt med det. Her skal du vælge. Hvis du vil være i buret efter fødslen, har du selvfølgelig brug for en form for hjælp - forældre eller en anden.

- Nu har du "Flybesætningen", der kommer ud. Hvad er det næste for publikum?

- I januar vil der være "Bedstemor med let dyd-2", hvor jeg deltog. Der er endnu et projekt, der stadig holdes hemmeligt. Og måske vil der være en tredje sæson af Flying Crew, hvis seerne nyder den anden.

"Det er vrøvl, at børn begynder at elske barnepiger mere end deres forældre."

- Forresten, hvad skal publikum forvente i anden sæson?

- I den første sæson kæmpede min heltinde for sin plads ved roret. Hun sagde: "Jeg er ikke en stewardesse, jeg er pilot." Polina Ovechkina er en meget målrettet pige, en karriere, der altid vil være den første og den bedste, hun er en rigtig talentfuld pilot. Tilsyneladende spiller gener en rolle, hendes far er en berømt pilot. I den første sæson kæmpede Polina for en karriere. Selv om der var personlige begivenheder - blev hun forelsket for første gang i sit liv, blev knyttet til en mand til Lesha Kulagin, spillet af Alexei Chadov. Sandt nok var deres følelser ikke baseret på romantik, men på kærligheden til fly. I cockpittet argumenterede de konstant for, forbandede og ordnede forholdet ved forskellige lejligheder. Og på samme tid lærte de hinanden at kende så godt, at de indså, at de ikke kunne leve uden hinanden.

I den anden sæson vises en tredje karakter - Leshas bror, spillet af Makar Zaporozhsky. Polina vil vokse til rang som første pilot, en partner vælges til hende. Og hun er allerede vant til at flyve med Kulagin, hun kan ikke lade nogen i nærheden af \u200b\u200bhende. Forestil dig: at bruge timer i et lukket rum med en fremmed er svært! På den ene side er hun stærkt fornærmet - trods alt har Kulagin forrådt hende på den anden - hun ønsker ikke at se nogen anden i nærheden.

I sidste ende finder Polina sig i samme cockpit med Kulagins bror, han bliver hendes co-pilot. Familiebånd afklares ikke med det samme. Og det mest interessante er, at i sidste ende bliver fyren selvfølgelig forelsket i hende. Det viser sig at være en klassisk kærlighedstrekant. Og jeg er sikker på, at det vil være meget interessant at se dets afskedigelse!

Privat forretning

Natalia Bardo blev født den 5. april 1988 i Moskva. I 2012 dimitterede hun fra Boris Shchukin Theatre Institute med en grad i skuespil. I en alder af 14 år besøgte Natalya først sættet og blev forelsket i denne proces. I en alder af 18 medvirkede hun først i Natalia Bondarchuks film "Pushkin". Den sidste duel. " Hun spillede i tv-serien "Barvikha-2", "Veronica. Mistet lykke ", i filmene" Bedstemor af lette handlinger "," Natskift "," Til Rusland for kærlighed ". Natalia er i et forhold med instruktør Marius Weisberg. Der er en søn, Eric.

Marius Weisberg besluttede at legalisere forholdet med ex-deltager i "House-2" Natalia Krivozub. Pigen ændrede sit efternavn til et mere klangfuldt - Bardo, opdagede sit skuespiltalent og accepterede et ægteskabsforslag fra en berømt instruktør.

OM DETTE EMNE

Et billede af forlovelsesringen dukkede op på Bardos Instagram. Weisbergs hensigt bakket op med en buket blomster og en note: "For min smukke brud." "At være lykkelig er at blive elsket ... Og lykke er at elske! Kvinder sætter pris på dem, der elsker os og gør os glade! GLAD FORÅR" vær glad! Skat, tak fordi du vågner op hver dag og falder i søvn med et smil! (i det følgende bevares stavningen og tegnsætningen for forfatterne. - Ca. red.) ", - skrev Natalia.

Som rapporteret Days.Ru, den populære instruktør Marius Weisberg annoncerede officielt et nyt romantisk forhold efter at være kommet ud med den tidligere deltager i tv-projektet "Dom-2" Natalia Krivozub. De kom til GQ magazine's Person of the Year ceremoni i september 2015 sammen. Den 44-årige producent og den 27-årige tv-stjerne forlod ikke hinanden hele aftenen.

Journalisterne greb straks lejligheden og kontaktede direktøren direkte. "Alt er seriøst og eksklusivt hos os. Vi går sammen!" - erklærede han. Husk at i slutningen af \u200b\u200bsidste sommer blev det kendt om adskillelsen af \u200b\u200bMarius Weisberg og stjernen i tv-serien "Young Guard" Katerina Shpitsa - deres romantik varede ikke engang et år.

”Jeg tænkte: snart kan jeg ikke gå, jeg spiller ikke i film ... Jeg troede, at det var nødvendigt at skille sig ud med Marius. Jeg har ondt af personen! Han ønskede at have en smuk sund kvinde ved siden af \u200b\u200bsig, men fik en handicappet person. "På balkonen på Baltschug Kempinski Moscow Hotel Foto: Philip Goncharov

Så var der yderligere tre møder - og også til arbejde. I løbet af denne tid har mit personlige liv ændret sig, jeg slog op med min kæreste, og Marius begyndte at bruge mere tid på mig, så jeg ikke blev ked af det. Han inviterede mig til mine venners fødselsdag, til en fest eller til karaoke ... Som det ofte sker, hjalp jeg og hjalp, og til sidst blev vi forelsket i hinanden. Og efter fire måneder indså jeg, at jeg var gravid. I maj 2016 blev vores søn Eric født. Hovedmålet i mit liv var at opbygge en rigtig stærk familie. Og jeg gjorde det. Og for nylig har familien bestået en seriøs styrkeprøve ...

- Hvad skete der?

Det startede for et par år siden. Mit knæ begyndte at gøre ondt. Og netop da ringer agenten og siger: ”Læreren vil have et projekt om Matilda Kshesinskaya. Du skal prøve. " Så fandt jeg ud af, at Todorovsky arrangerede auditions til Bolshoi. Jeg auditionerede for disse to projekter, de blev lanceret på omtrent samme tid. Jeg tog en koreograf fra Bolshoi Theatre, han kom til mig hver dag, vi strakte os, jeg prøvede at huske alle disse trin, som jeg gjorde som barn. Og stod igen på pointe sko. Men smerten i mit knæ blev værre. Jeg humpede allerede mærkbart. Der var ikke tale om at fungere som en ballerina. Jeg gik til lægen, jeg blev injiceret med noget, det blev lettere, jeg filmede aktivt i projekter.

Og efter fødslen begyndte et mareridt: smerten vendte tilbage med fornyet kraft. Jeg fik kontakt med en læge, der behandler vores olympiske hold. Der er ingen køligere end ham i vores land. Han sendte mig til en MR, til en røntgen. Og med al forskningen kommer jeg til ham, og lægen, så hængende, sidder og siger intet. Jeg spørger: "Hvad er der galt med mit ben?" Og jeg hører: "Gudskelov, det er ikke kræft, men det er knoglenekrose." Nekrose betyder visne væk. Lidt bedre viser det sig. Lægen sagde, at han ikke så nogen mening i operationen, fordi det ikke hjalp. Det eneste der kan støtte mig er ikke at rejse mig, lyve eller sidde og tage medicin i tre måneder. Og så jeg kommer hjem, spørger Marius mig: "Nå?" - og jeg begynder at græde. Livet smuldrede! Jeg tænkte: snart kan jeg ikke gå, jeg spiller ikke mere i film ... Desuden troede jeg, at det var nødvendigt at skille sig ud med Marius. Jeg har ondt af personen! Han ville have en smuk sund kvinde ved siden af \u200b\u200bsig, men fik en handicappet person. Mor sagde: "Flyt ud af byen med mig, jeg tager dig her i en kørestol." Men i stedet for dette tog Marius mig i denne stol til Vietnam for at rejse. Vi mødtes længe, \u200b\u200bvi købte billetter, red i et stort selskab: Natasha - Gluk'oZa, Derevianko, Revva ... Alle passede mig. Og Marius købte sukkerrør til mig - meget stilfuldt: hvidt, rødt, i kornblomster ... Han fik mig også meget gode vitaminer med calcium. Han bragte morgenmaden i seng ...

Jeg lykønsker dig med premieren på filmen "Grandmothers of Easy Acts". I hvis hoved var et fortryllende scenarie om en svindler, der gemte sig i bedstemødre af en bedstemor fra banditter på et plejehjem?

Marius:Ideen blev foreslået af Sasha Revva, der elsker at reinkarnere. Han fortalte mig hele tiden: "Marius, lad os gøre noget sammen, jeg har en idé - jeg er bedstemor, jeg skal på et plejehjem." Ærligt talt vidste jeg i lang tid ikke, hvordan jeg skulle nærme mig denne historie. På et tidspunkt indså jeg, at hvis du laver ham ikke en gammel bedstemor, men en som Barbara Streisand, og tager Sashas egen mor som en prototype, så kan du få en meget sjov, moderigtig og frisk historie. Jeg begyndte at arbejde på manuskriptet, og i lang tid bragte vi det op på standard. Det er klart, at der ikke er noget nyt i selve konceptet, fordi kunstnerne har klædt sig ud som kvinder siden ”Der er kun piger i jazz”. Den sværeste del var at lave en rigtig frisk film på et gammelt tema.

- Hvad kan du huske om skyderiet?

Marius: For mig var det en ekstremt vanskelig film fra et teknisk og produktionsmæssigt synspunkt. Det har en masse tricks, plastik make-up, der tog to og en halv times skydedag, mange genstande, ældre kunstnere. Desuden begyndte vi at filme om efteråret, og hun straks, næsten to uger efter filmoptagelsen, blev til en hård vinter.

Natasha: Med regn, hagl, snestorm og frost ...

Marius:I scenen, hvor Natasha forlader indgangen med en kuffert, måtte vi bogstaveligt talt bryde, smelte isen, fjerne sneen under fødderne og dække jorden med gyldne blade.

Natasha:Et stykke efterår blev genskabt i haven, og det var vinter rundt, og jeg stod i en sommerfrakke og ventede på Sasha Revva. Eller der var også en scene, hvorefter jeg blev ondt i halsen - hvor jeg kom ud i lugen på en bil, der flyver i en voldsom hastighed i frosten. Jeg bad Sasha om ikke at accelerere, men han kørte 70 km / t. Jeg har en flaske champagne, der næsten fryser, holder fast i min hånd, vild kold, og jeg råber: "Vi er glade, vi er rige!" Der er to tæpper viklet på bagsiden - det er ikke let at stikke ud af en bils luge i en sådan hastighed, når vinden bare sømmer dig fast på lugen. Vi tog flere take, og til sidst fik jeg et stort blå mærke på ryggen, ingen tæpper reddede mig.

- Var det din første gang, du arbejdede sammen som instruktør og skuespillerinde?

Natasha: Ja. Forresten, da Marius og jeg mødtes, viste det sig, at jeg så hans film, men ikke vidste, at han var deres instruktør. Han så mig et eller andet sted, men forstod ikke, at jeg var skuespillerinde. Det skete så, at vi først havde et personligt forhold. Og først derefter, efter et stykke tid, begyndte Marius at prøve mig på sine projekter.

Marius: Natasha viste sig at være en fremragende komedieskuespillerinde. For at være ærlig, uventet, efter min mening, selv for sig selv.

Natasha:I "The Grandmother of Easy Behavior" er min rolle lille, men ret lys. Jeg spiller en svindler medskyldig - helten fra Sasha Revva, forsøger at kaste ham for penge. Og Marius først senere, efter filmens afslutning, indså, at komedie var min, og det forstod jeg også. Og i januar kommer en anden film af Marius ud - "Night shift", hvor jeg har hovedrollen. Jeg spiller der en stripper. Til dette projekt lærte jeg at danse på en stang.

- Marius, jeg husker, du sagde ikke så længe siden, at du skulle lave en thriller. Er du klar til at ændre din yndlingsgenre - komedie?

Marius:Historien er helt unik. I fire år løb jeg efter dette Hollywood-script, forsøgte at købe russisk-rettigheder til det. Og endelig gav forfatteren mig rettighederne til den russisk-genindspilning. Jeg begynder at skyde næste forår. Sasha Petrov spiller hovedrollen, jeg vil også invitere Yevgeny Mironov. Jeg har endnu ikke besluttet mig for heltinden: Producenterne taler om Sasha Bortich, i princippet har jeg ikke noget imod det - jeg kan godt lide skuespillerinden Bortich.

- Hvad handler historien om? Har du allerede et navn?

Marius:Filmen hedder Down. En historie om to unge glade nygifte, der venter på deres bryllupsrejse. Fyrene løber ind i registreringsdatabasen, underskriver og løber for penge til far - en pige fra en velhavende familie, glad, kysser, tager billeder af hinanden på en iPhone - generelt, fuldstændig lykke. De løber ind i elevatoren på en skyskraber, og en tredje, en mand, kommer ind med dem. De går nedenunder i en elevator og sidder fast på et eller andet gulv, de tre af dem i denne elevator er for sent til flyet. Først er alle fniser hakhanks, de prøver at ringe til afsenderen, men på et tidspunkt indser de, at de sidder fast af en grund, og at denne mand er med dem af en grund ... Jeg kunne godt lide denne historie først og fremmest fordi jeg på en eller anden måde formået at udlede hende ind i det dramatiske plan. Det vil sige, jeg håber, at jeg vil være i stand til at skabe en følelse af drama med filosofiske overtoner om, hvad en familie er, hvad ægte kærlighed er, hvordan det adskiller sig fra det første lykkelige familieår, når sommerfugle er i maven.

To halvdele af en helhed

- Sandsynligvis svært at være sammen hele tiden, både på arbejde og derhjemme?

Natasha: Vi to Vædderen er meget ens på mange måder, og for nylig forstår vi ofte hinanden uden ord. Marius kan sige: "Du ved, det ser ud til, det er her du har brug for det, du kan hænge dette ...". Jeg siger ”Okay” uden at stille unødvendige spørgsmål, fordi jeg forstår, hvad han taler om. Det vil sige, vi tænker i fællesskab, lever, arbejder, elsker. For mig er familien en prioritet, på trods af at arbejdet er i fuld gang, og karakteren ikke er let, men Marius er sympatisk med dette. Jeg er hyperaktiv, og desværre laver jeg ikke mad, for mig er køkkenet noget meget fremmed ... For et år siden lovede jeg mig selv at lære, men alt blev endnu værre - jeg laver røræg, jeg brænder dem. Allerede helt glemt hvordan, selvom nogle forsøg jeg gør, prøver jeg. Marius siger til mig: "Nå, han hældte havregryn, hældte kogende vand, her er din morgenmad." Så jeg brænder mig selv eller fylder det med koldt vand, fordi jeg glemte at trykke på knappen på kedlen for at få det til at koge. Det er, ja, slet ikke min. Jeg er Marius taknemmelig for, at han er sympatisk med dette. For resten kan jeg gøre hvad jeg vil: Jeg organiserer mit liv fuldt ud, affaldet smides ud til tiden, huset rengøres, alt er rent, stryges, vaskes.

Natalia: Jeg laver ikke mad, for mig er køkkenet noget fremmed. Men Marius er sympatisk med dette. Foto: Andrey Salov

- Det vil sige, du er en ideel værtinde i alt undtagen madlavning.

Marius:Hun er den perfekte topleder på gården (griner). Men det er ikke så vigtigt for mig. Det er selvfølgelig vigtigt, men jeg forstår, at der ikke er nogen ideelle mennesker.

- Måske er Marius en vidunderlig kok?

Natasha:Han laver heller ikke mad, det er ikke vores historie. Ingen laver mad her, men vi er så smukke og slanke, at vi slet ikke gider mad.
Marius: Generelt tror jeg, at du har brug for at gøre det, der bringer glæde, virkelig inspirerer. En person, der elsker at lave mad, han kommer til butikken og tænker: "Men dette vil blive kombineret med dette, og nu vil jeg tilføje dette." Madlavning er en absolut kreativ proces. Natasha kan ikke realiseres med magt i køkkenet, hun bliver realiseret i noget andet. For mig laver familien ikke nødvendigvis mad. Hvis dette aspekt ikke fungerede for min elskede kvinde, er det slet ikke en tragedie for mig. Der er andre ting, hvor hun er smuk som kone.

- Hvilke talenter af Natasha vil du bemærke?

Marius: For det første er hun en absolut strålende reparationsingeniør, hun har gyldne hænder. For eksempel kan Natasha let samle en garderobe, designe et køkken, hendes hænder ryster allerede, hun kan lide det så meget. Og jeg kan ikke engang komme tæt på dette, jeg forstår ikke, hvor og hvad jeg skal vride. Ved ikke, hvor vores værktøjer er derhjemme - en skruetrækker, en boremaskine. Natasha har en teknisk tankegang, hun kunne være en meget cool arkitekt.

Natasha: Først i går samlede jeg tre bogreoler. Selvom der er mestre, men jeg tager deres arbejde væk fra dem, siger jeg: "Du skruer det skævt, langsomt, jeg må hellere gøre det selv."
Marius: Og så er hun en hengiven person, som jeg stoler fuldstændigt på, som vi har absolut den samme opfattelse af verden. Og det er mange gange vigtigere for mig end madlavning. Vi med hende lever virkelig, som de siger, i perfekt harmoni, vi forstår, hvad nogen kan lide, ikke trænger ind i hinandens rum, når det ikke er nødvendigt. Vi har fundet en vis harmoni og symbiose, og på samme tid lever vi en rigtig glad, sund og venlig familie. Dette er første gang i mit liv.

- Jeg spekulerer på, hvad var din længste adskillelse?

Natasha: Marius rejste for nylig til Vyborg for en festival i to hele dage, jeg savnede det så meget.

Marius:Nå, vi skiltes i lang tid, da Natasha var gravid og boede i vores hus i Los Angeles, og jeg arbejdede her i Rusland

- Nogle par siger, at det er nødvendigt at skilles, det er meget nyttigt for et forhold.

Natasha: Tidligere tænkte jeg det også, men nu kan jeg ikke forstå, hvorfor det er nødvendigt at skilles? Men alligevel adskiller vi os i løbet af dagen - han går i sport, jeg går i sport, han går et sted, og jeg går omkring min forretning. Men vi har ikke sådan, at vi bliver trætte af hinanden, vi har det godt sammen. Vi har en fornemmelse af, at vi som puslespil på en måde supplerer hinanden som to halvdele.

Marius:Jeg har aldrig haft det så godt med en person ... Hvorfor hvile, når du ikke er træt? Desuden ved jeg, hvad det betyder at blive træt af en person. Når han har en anden energi, en lidt anden opfattelse af verden og så videre, så skal enten hun eller du justere hele tiden, og det sker meget ofte.

Natasha:Vi belaster ikke hinanden, vi kan være tæt og tavse, kramme, men alle arbejder på samme tid, har travlt med noget af sit eget, jeg læste, han gør noget. Jeg kan pille i køkkenet, samle et andet skab, for eksempel, Marius redigerer sin film, men alligevel, følelsen af \u200b\u200bat vi er i nærheden, den er der, og det er godt og behageligt. Vi hammer ikke hinanden på, at hvis vi mødes, skal vi helt sikkert løse nogle problemer. Fordi jeg også har dette træk, og Marius har det, men på en eller anden måde har vi ingen problemer.

Marius: Natasha og jeg har samme verdensbillede, og det er meget vigtigere for mig end madlavning. Foto: Andrey Salov

- Så i tidligere forhold opstod disse problemer?

Er opstået. Det vil sige, vi mødtes: ”Så vi skal beslutte dette, gøre noget ved det”. Folk har konstant sådanne samtaler, om jalousi og om hverdagen og noget andet. Vi har slet ikke dette og takker Gud for der er hverken tid eller ønske om dette. Alle har et så vildt liv nu for at finde tid, bare kram i stilhed.

Direktørens kone

Natasha, som instruktørens kone, har du ret, som de siger, den første aften - at læse manuskriptet først og vælge din rolle?
Natasha: Nej, jeg vil ikke vælge en rolle for mig selv, bare fordi jeg er kone. Og det siger jeg også til Marius. Jeg læser manuskriptet og går til audition som alle andre. Selvom alle siger til mig: "Hvad er det store problem, så filmer alle instruktører deres koner." Jeg bliver ikke fornærmet, hvis han giver rollen til en anden skuespillerinde, og endnu mere, jeg tilbyder endda ham skuespillerinder.

Marius:Ja, hun hjælper mig meget med casting.

Natasha:Jeg hjælper med castingen, jeg kender allerede alle skuespillerne, og mange af hans bekendte spiller i hovedrollerne. Fordi det er vigtigt for mig, at Marius har et vellykket projekt. Der er roller, der ikke passer mig, eller som jeg ikke vil, eller jeg kan ikke spille dem, eller jeg er endda bange. Der kan være forskellige situationer. Og så ville jeg ikke have ham til at have en slags begrænsning - hans kone ...

Marius: Og jeg kan ikke rigtig forestille mig, at jeg skyder hende i ærlige scener ... Jeg har seriøse kærlighedslinier, hvor jeg har brug for to mennesker for at have ild, romantik. Jeg vil føle mig utilpas med Natasha, jeg kan ikke investere i det selv, jeg kan ikke rigtig styre det.
- Skal alt være ægte for dig?

Marius: Ja. Og her for det første for skuespilleren er dette min kone, det vil sige, at han allerede spiller på en helt anden måde. Det viser sig, at der er en fuldstændig interessekonflikt indeni.

Natasha: Selvfølgelig vil jeg heller ikke deltage i dette. At det var til skade for filmen eller til skade for forholdet. Hvem har brug for disse unødvendige følelser.

Marius: Men jeg forstår selvfølgelig, at hun er skuespillerinde, dette kan ikke undgås, men jeg personligt vil ikke selv deltage i dette. Natasha konsulterer mig under alle omstændigheder, men vi har ingen tabuer eller forbud.

Natasha:Vi har som standard følgende aftale i familien: du er klog. Alle er ansvarlige for sig selv, men alle i hans hoved forstår, hvor rent han er internt. I komedie er det hele let, der er dybest set ingen sådanne lidenskaber, trods alt er genren anderledes. Men nu vil jeg ikke spille noget vanskeligt forhold, kærlighed, lidenskab. Jeg er ikke klar til at handle i dette, fordi jeg ikke ved, hvordan jeg skal handle og ikke føle, jeg fordyber mig helt i rollen. Men jeg vil ikke opleve alt dette, fordi det ville være i strid med mine familieværdier. En hel del andet arbejde, en anden genre, hvor du ikke behøver at bryde dig selv i noget og såre en elsket.

Opnået i to år

- Læsere vil selvfølgelig gerne vide historien om din bekendtskab. Hvem har øje med hvem?

Marius:Jeg satte øjne på Natasha i lang tid. Selvom vi ikke kendte hinanden, så jeg bare hende på fotografier, måske på tv en gang. Jeg skrev til hende på Facebook et stykke tid, forsøgte at bede om en dato, organisere et møde på arbejdspladsen, uanset hvordan, jeg ville bare lære hende at kende. Jeg kom med forskellige årsager, men der var fuldstændig stilhed i et par år. Jeg tænkte - i et forhold bor han sandsynligvis sammen med nogen, og jeg ville ikke komme ind. Men diskret, en gang hvert halve år skrev han noget, man ved aldrig, pludselig vil situationen ændre sig ... Så mødtes vi endelig.

Natasha:Vi mødtes personligt på en fest for to år siden. Jeg husker, at vi sad med vores veninder, og nogen trak Marius til vores kvindebord. Han sad, så opmærksomt på mig og sagde farvel: "Jeg skriver dig endnu en gang."

Marius: Ja, hun svarede mig aldrig.

Natalia: vi er to Vædder, vi er på mange måder ens, og for nylig forstår vi ofte hinanden uden ord. Foto: Andrey Salov

- Hvorfor ignoreret?

Natasha: For det første havde jeg et forhold, og for det andet mødte jeg aldrig på Internettet. Jeg er aldrig tiltrukket af udsigten, hverken instruktør eller monetær, ingen, det betyder ikke noget for mig. Det er det eneste for mig: Jeg så det, fangede det, det var det. Men alligevel bragte skæbnen os sammen.

- Marius skrev igen, og du svarede alligevel?

Natasha: Skrev. Jeg indså allerede, at det ikke ville fungere direkte, jeg begyndte at sende mig scripts, og jeg sagde til ham: "Dette er en lille rolle, jeg spiller ikke den." Men han opførte sig så galant, skrev så venligt og opfordrede til sin fødselsdag og ringede altid overalt. Og vigtigst af alt, diskret, men regelmæssigt. Og jeg besluttede, at jeg stadig skal være opmærksom på dette. Hun skrev: "Nå, okay, vi kan få lidt te, bare tale om arbejde." Vi mødtes og sad på den første date i seks timer, restauranten blev lukket, vi blev smidt ud derfra, men vi kunne ikke stoppe med at tale. Alt i en bunke: om arbejde og om udsigter og om håb og om drømme og generelt om alt. Og der var fem sådanne datoer, i fem eller seks timer sad vi, kunne ikke lukke munden et sekund, og så skiltes vi aldrig.

Marius:Jeg tog til Kiev for at skyde en film, vi talte i telefon, jeg fløj ind så snart jeg kunne, en dag. Det var sådan en smuk historie.

Natasha:Generelt fløj han om morgenen, fløj væk om aftenen, gik med mig om dagen og gik. Jeg var i Kiev og sendte konstant blomster med postkort. Et ukendt nummer ringede regelmæssigt til mig, jeg løftede telefonen og hørte: "Hej, hvor kan jeg levere blomster?" Og hele tiden var der så romantiske postkort, hvis jeg blev syg eller noget andet. Jeg har alle bevaret dem.

- For dig, den mest værdifulde kvalitet i Marius, hans hovedkarakteristiske træk, der vandt dig?

Natasha:Han er varm og ansvarlig. Dette er hvad jeg meget sjældent ser hos mennesker. Det vil sige, hvis Marius sagde, vil han. Derudover er han velopdragen, meget venlig, sympatisk, han vil altid fortryde. Hvis der er noget problem, hjælper han. Hvis jeg bliver syg, løber han over hele Moskva og køber medicin. Generelt er han for mig den perfekte mand.

- Er alle disse kvaliteter blevet påvirket af det faktum, at Marius har boet i Amerika i mere end 20 år?

Natasha: Ja, der er fortjeneste i dette. Fordi mange russiske mænd konstant leder efter, ser det ud til mig et slags trick: "Hvor er skurven her?" Vi lever alle sådan: "Nu skal der ske noget" Og i Marius er dette ikke, han tror altid på alle, med åbne øjne ser han på verden. Og han har ikke en fig i lommen. Jeg begyndte også at lære dette af ham, og jeg er allerede bange, for også jeg bliver den samme, venlighed absorberer, og du synes allerede at være god.

Natalya: Marius tog mig med til Hawaii og fremsatte et tilbud der. Det var så sejt, bare magisk! Foto: Andrey Salov

- Hvor bruger du mere tid, hvor er dit hjem nu?

Marius: Vi boede længe i Los Angeles, men nu er der meget arbejde her. Der er gået seks måneder siden vi bosatte os i Moskva, og vi udstyrer en lejlighed og færdiggør opførelsen af \u200b\u200ben dacha.

Brylluppet er lige rundt om hjørnet

- For et år siden var der information om, at Marius fremsatte et tilbud, og du forbereder dig på brylluppet. Men stadig ikke et ord om selve brylluppet. Er du stadig gift eller ikke?

Marius:Nej, vi blev ikke gift, men vi vil helt sikkert blive gift. Dette år viste sig at være meget vanskeligt med hensyn til arbejde, vi har bare fysisk ikke tid.

Natasha:Marius tog mig med til Hawaii og fremsatte et meget smukt forslag der. Det var så sejt, bare magisk. For mig er dette et meget personligt øjeblik, jeg har fortalt få mennesker om det. Jeg har lige sendt et foto på Instagram med datoen den dag og skrev: "Lad det blive her." Vi har allerede købt ringene, men indtil videre er der absolut ingen tid.

Marius: Vi vælger et sted i Moskva, skyder os selv. Du er nødt til at organisere alt rigtigt godt, at samle alle vennerne. Og nu har vi mange ting: en dacha blev bygget uden for byen, reparationer i en lejlighed, arbejde. Men vi har ikke noget, der er presserende nødvendigt, vi har ingen steder at skynde os, for alt er godt med os. Tværtimod vil der være noget at vente på.

Natasha: Vi har ikke travlt. Brylluppet løber ikke væk fra os, ringene lyver, det er kun at ringe til venner. Jeg har ikke travlt, fordi jeg er en brud. Hver dag vågner jeg op som en brud. Jeg forlænger min glæde. Og det er så sejt.

De ville have en datter, men en fantastisk søn blev født

- Og hvorfor har ingen set din søn - Weisberg Jr., hvor har du allerede gemt ham i andet år? Hvad hedder han?

Natasha: De kaldte Eric til ære for pave Marius. Og vores gudfar er Pasha Derevyanko, vores store ven. Vi skjuler ikke vores søn med vilje, vi vil helt sikkert vise ham, men vi venter på en særlig lejlighed og et øjeblik på dette. Vi har allerede næsten hele vores liv offentligt, alle ser alt, alle ved alt. På en eller anden måde vil jeg have noget eget, så barnet ikke behøver at blive terroriseret med disse fotografier. Fordi dette er hans verden, som vi behandler varmt og ængstelig med.

- Fortæl os om Eric, hvordan er han, hvem ser han ud?

Natasha: Åh, han er så sej, bare en engel. For at være ærlig er jeg nogle gange bange for at vise det til mine bekendte. Selvom jeg ikke er overtroisk, tror jeg, at folk er forskellige, og at der ikke er meget venlige mennesker. Jeg ønsker ikke, at noget negativt skal adresseres til babyen. Han er så sej! Det ligner Maryus, en rigtig fars søn. Smiler og griner konstant. Nu viser Marius dig.

Marius bladrer gennem fotos af et charmerende blondt barn med langt bølget hår i sin telefon. Lille Eric ligner meget sin far, men hans øjne - lyse blå - er som hans mors.

Marius: da jeg mødte Natasha, indså jeg straks, at dette er den kvinde, som jeg vil have et barn med, og alt det andet. Foto: Andrey Salov

Marius:Vi har et vidunderligt barn. Men stadig så lille, så forsvarsløs, at det er meget skræmmende at ødelægge den idyll, hvor barnet er i en kokon af lykke og kærlighed ... Han er glad, smilende, han er, ugh, ugh, ugh, sund. Og det er derfor, hvorfor skal vi offentliggøre hans foto? Jeg synes ikke, at et lille barn skal føres et sted, vist, for for ham er det stress ... Lad ham modne lidt, dannes. Da vi ankom med ham fra Amerika, var Eric en lille baby, og nu ser jeg på ham og ser, at han er blevet stærkere, allerede sådan en uafhængig bonde, han går alene. Nu har jeg det godt med at gå et sted med ham og tage ham med mig, så han kan kommunikere med nogen. En vidunderlig bedstemor, Natashas mor, hjælper os meget. Snart flyver min mor for at hjælpe.

- Ønskede du straks et barn, eller blev denne nyhed behagelig, men uventet?

Marius:For at være ærlig planlagde vi ikke noget, det skete bare. Men vi var så ømme og rørte ved hinanden, at vi ikke kunne forestille os, at vi nu vil gøre noget andet end at føde. Generelt, da jeg mødte Natasha, indså jeg straks, at dette er den kvinde, som jeg vil have et barn med, og alt det andet. Måske igen, fordi vi er to Vædderen, er alt ret organisk hos os. Vi planlægger ikke noget, vi tvinger ikke noget. Men vi værdsætter nogle af de vigtigste ting, vi behandler dem med omhu, så vi ikke fornærmer hinanden. Under ingen omstændigheder gør vi ondt, vi beskytter hinanden følelsesmæssigt. Son for os er nu det vigtigste, som de siger, vores vigtigste fælles projekt. I Spanien undfangede vi ham. Og efter et stykke tid siger Natasha til mig: "Kan du forestille dig ...". Jeg udbrød: "Hvilken spænding!" Og det er alt. I det store og hele kom det hele så naturligt ud, at vi ikke havde nogen dilemmaer, vi gjorde det, fødte, vi vokser nu.

- Var det vigtigt for dig, der var født, dreng, piger, eller er det det samme?

Marius: Begge ville have en pige, men en fantastisk dreng blev født, og nu kan jeg ikke engang forestille mig, at det ikke kunne være ham ...

- Nå, sandsynligvis stopper du ikke ved et barn?

Natasha: Jeg vil bare have, at Marius selv bliver fedt næste gang, føder og derefter taber sig (griner).

"Bedstemor med let dyd" er allerede i biografen

Marius Weisberg

Den første ting, der tiltrækker Maryus Weisberg, er hans charme og munterhed. I lang tid boede instruktøren i Hollywood, og det russiske publikum præsenterede sådanne komediefilm som Love in the City, franchise om dating og Hitler Kaput! Ud over hans værker i verdslige kredse er Marius kendt som erobreren af \u200b\u200bkvinders hjerter. Men skuespilleren Natalia Bardo er blevet meget mere end bare en hobby. Instruktøren er klar til at tilbyde sin elskede kvinde både en hånd og et hjerte.

I dette tilfælde vil jeg bare udbryde: hvor lille verden er! Sidste sommer talte vi med Natalia, gjorde et godt interview. Skuespilleren talte kærligt om den mand, hun var forelsket i, men nævnte ikke hans navn. Så kunne vi ikke engang tænke, at vi taler om Marius Weisberg. Men ved GQ Man of the Year-ceremonien optrådte instruktøren sammen med Natalia Bardo. ”Alt er seriøst og eksklusivt for os,” kommenterede de og lo. Og skeptikerne blev hurtigt overbeviste om, at dette virkelig er tilfældet. Det ser ud til, at Marius endelig fandt ud af sin kærlighed på tærsklen til hans 45-års fødselsdag. Og jeg er ikke kun klar til at blive en eksemplarisk familiemand, men også ... en omsorgsfuld far.

- Marius, først og fremmest, hvad er en indikator for succes for dig?

- Succes for mig er selvrealisering, en følelse af tilfredshed med mine egne fremskridt. Ikke hvordan folk opfatter dig, men din egen følelse, hvor meget du opfylder de krav, du stiller i forhold til dig selv.

- Din far, Eric Weisberg, var en berømt filmproducent og arbejdede sammen med legendariske instruktører. Valgte du dit erhverv under hans indflydelse?

- Ja. Min far var instruktør for adskillige film af Andrei Tarkovsky, herunder "Mirror", "Andrei Rublev", Sergei Bondarchuk. Vores familier var venner med både Mikhalkovs og Andron Konchalovsky. Jeg voksede op på filmsæt. Selvfølgelig syntes dette erhverv fabelagtig for mig. Derudover er jeg humanitær af natur: Jeg var god til sprog, jeg skrev poesi, litteratur var et af mine yndlingsemner.

- Var det ikke skræmmende at gå ud på denne sti, når du ser talenter af en sådan størrelse i nærheden?

- Jeg var en meget selvsikker ung mand. (Ler.) Og denne bravado hjalp i de tidlige stadier af livet. Men frygt var selvfølgelig til stede. For det første blev de forårsaget af paven selv: han, som ingen anden, forstod alt det ansvar, som dette erhverv medfører, og niveauet af konkurrence i det. Direktørerne har stor nervøs og fysisk stress som følge heraf sundhedsmæssige problemer. Som enhver jødisk far forsøgte han at advare mig, redde mig fra stress. Men jeg var meget stædig, jeg er Vædderen ved stjernetegnet, så jeg lyttede, lyttede, men gjorde alt på min egen måde.

- Gik du ind i VGIK med det samme?

- Jeg har selv gennemgået de to første runder. Han kom ind under sin mors efternavn Balciunas. Far vidste ikke engang, at jeg havde indsendt dokumenter der. Men på et tidspunkt fandt Vladimir Naumovich (Vladimir Naumov, kursusleder. - Forfatterens note), at jeg var søn af Weisberg, fra en filmfamilie. De fortalte mig: hvorfor var du tavs? Og derefter blev alt lettere. Men far var meget imponeret over, at jeg selv gennemgik disse to ture.

- Og hvorfor startede du denne intriger? Vil du teste din styrke?

- Ja, jeg ville ikke have min far at vide om det. Fordi det viste sig, at jeg på denne måde slags beder ham om hjælp. Og jeg ville bevise, at jeg selv kan gøre det. I nogen grad lykkedes det.

- Så falmede glansen af \u200b\u200bprofessionens romantik?

- Nej, for for mig fungerede alt som i en film. Jeg studerede med glæde på VGIK, og Vladimir Naumovich mente, at jeg havde et stort potentiale. Men det skete så, at jeg om sommeren havde praktikophold med min far på Andron Konchalovskys film "Den indre cirkel" og mødtes der med skuespillerinden Lolita Davidovich. Hendes forlovede, Ron Shelton, kom for at se hende, og vi blev venner. Jeg viste ham nogle af mine WGIK-værker, og han inviterede mig til at arbejde som assistent på sin film White People Can't Jump.

- Hollywood?

- Ja. Jeg bad Naumov om en akademisk orlov. Han sagde: Jeg vil gerne give det til dig og tage det tilbage til kurset, hvis du kommer - men du kommer ikke tilbage. Og så skete det. Jeg forlod og endte i en stor Hollywood-produktion. Det var 1991. For mig, en uspoleret fyr fra Sovjetunionen, var alt som et eventyr: lyst, interessant, betagende. Jeg forstod, at jeg kunne lære meget her, og jeg prøvede meget hårdt. Jeg så Ron arbejde, hvordan han kommunikerer med kunstnere, producenter, chefer for filmstudier. Jeg kendte engelsk godt, så jeg forstod alt godt og absorberede som en svamp. De reagerede også med interesse for mig, fordi jeg var en slags nysgerrighed for dem - en fyr fra det sovjetiske perestroika-rum. Det var en meget positiv, vidunderlig periode i mit liv, og jeg kan ikke sige, at nogen illusioner om erhvervet er blevet fjernet. Så kom jeg ind på School of Film and Television i det sydlige Californien, alt var også magisk der.

- Fra Moskva i 1991 for at komme til Hollywood er selvfølgelig et stærkt chok. Hvad slog dig mest?

- Alle! Kontrasten var så slående i alle aspekter af livet: helt forskellige farver, kultur, hverdag. Men først og fremmest blev jeg ramt af folks holdning til arbejde. I vores land, i de intellektuelle kredse, opfattes komedie som genre nedladende. Det går tilbage til sovjetiske tider, hvor Gaidais malerier blev betragtet som "under soklen." Filmen, jeg arbejdede med Ron, var også en komedie, men alle var meget respektfulde og ansvarlige for processen. Hver joke, komisk udtryk - alt var så poleret, så meget investeret - selvfølgelig var jeg imponeret. Dette var ikke tilfældet i Rusland dengang. Nu er grænserne slørede. Når jeg er midt i Hollywood-spillesteder, minder de mig om mit eget sted, jeg kan ikke sige, at der er en afgrund mellem dem. Men vigtigst af alt var jeg i Hollywood indpodet med en professionel, seriøs holdning til komediegenren.

- Du behøvede ikke at erobre Hollywood som mange indvandrere. Du blev straks inviteret til at arbejde ...

- Nå, arbejdet var faktisk ikke det mest glamourøse. Jeg var instruktørens personlige assistent, og jeg havde travlt med at køre hans bil, bringe kaffe og tage ting med til tøjet. (Ler.) Men alligevel forstod jeg, at jeg var meget heldig. Jeg havde ikke arbejdstilladelse. Jeg blev betalt kontant under bordet - tre hundrede dollars om ugen, skøre penge på det tidspunkt. Og jeg forstod, at jeg havde en unik chance for at lære noget i erhvervet. Jeg kan ikke sige, at jeg kom ind i direktørstolen lige fra flyet, men sandsynligvis var skæbnen mere gunstig for mig end for andre indvandrere, der forsøgte at bryde ind i Hollywood.

- Hvornår kom din første succes til dig?

- Jeg lavede en film med Christina Ritchie "No Places", han vandt mange priser på forskellige filmfestivaler, herunder Moskva. Og jeg husker, jeg skal fra Skt. Petersborg til Moskva, de ringer til mig fra Hollywood og siger, at Kevin Koestner kunne lide mit manuskript. Han vil handle og er klar til at mødes om to dage! Og da jeg ankom til Moskva, gik jeg straks op på et fly og fløj tilbage til Los Angeles for at mødes med Kevin. Det var en milepælshændelse for mig. Før det arbejdede jeg i en uafhængig biograf med lavt budget, og derefter gik jeg til et andet niveau, mødte alle de store "Hollywood bigwigs" - agenter, producenter. Jeg ville klemme mig selv for at kontrollere, om dette var en drøm.

- Filmen blev frigivet?

- Nej, ak. I et par måneder arbejdede vi direkte med Kevin - færdiggør manuskriptet for ham. Filmen har allerede bestået den forberedende periode, men filmproducenterne var ikke enige om spørgsmålet om gebyret, som følge heraf sagsøgte Kevin endda dette firma. Jeg fik også betalt for manuskriptet. Der er stadig stor interesse for filmen. Måske er det bedst, at det på et tidspunkt ikke blev fjernet. Så var der ingen tvivl om, at jeg selv instruerede det. Nu kan jeg gøre det.

- Hvad var grunden til din beslutning om at arbejde i Rusland?

- Efterhånden begyndte jeg at forstå, at min vej er en komedie. Men for at kunne modstå konkurrencen i Hollywood skal man ikke kun kende sproget perfekt, men også forstå mentaliteten. Når alt kommer til alt er humor tæt knyttet til kulturelle rødder. Ja, jeg skrev og solgte manuskripter, men på et tidspunkt indså jeg, at jeg konkurrerede med folk, der er her på deres jord. Det viser sig, at jeg allerede i starten giver dem et stort forspring. Så skete der en meget tragisk begivenhed i mit liv - min far døde. Jeg kom til Rusland for hans begravelse og ... modtog et tilbud om at lave en russisk-film. I sidste ende resulterede alt dette i en så langvarig historie.

- Det faktum, at du arbejder i komediegenren, er forbundet med din karakter - let, sjovt? Eller tror du, at seeren stadig går i biografen for underholdning?

- Nej, jeg skyder ikke komedie ud af overbevisningen om, at der findes biograf for at underholde en person. Faktisk svarer en film til at kommunikere med en person, en instruktør. Og vi opfatter alle livet forskelligt. Hvis Andrei Zvyagintsev ser alt i gråkolde toner, tror den samme James Brooks, som jeg elsker meget, på godhed, på det bedste hos mennesker, på den lyse side af deres natur. De er begge meget talentfulde kunstnere, der pålægger seeren deres synspunkt. Min vision af verden er meget tættere på James Brooks.

- For nylig blev filmen "8 bedste datoer" udgivet. Der var allerede "8 firsts" og "8 new". Hvorfor filmer du en efterfølger, og hvad handler disse historier om for dig?

- Om tro på det bedste, der er i os: fejring af kærlighed, menneskehed og åndsfrihed. Dette er, hvis det er globalt. Hvad angår dating-franchisen, er alle tre historier helt forskellige. Hvis du kalder dem anderledes, vil de være helt uafhængige af hinanden. Især de bedste 8 datoer, som ikke engang er konceptuelt relateret til de to første. Fra mine "dates" og "love in the big city" laver jeg et brand, der vil blive anerkendt af publikum. Faktum er, at nu i Rusland optages et stort antal "plastiske" komediefilm, det bliver svært at skille sig ud på markedet. Vi kom på et sådant marketingtræ. Så folk, der ser plakaten med en ny film, forstår, at disse er "datoer", er altid sjove og behagelige. Og efter min mening er det slet ikke nødvendigt, at det nye billede er en direkte fortsættelse af det forrige. "

- Men skuespillerne har det samme travlt.

- Vera Brezhneva spiller allerede i den tredje film, ikke Oksana Akinshina. Og plottet er ikke relateret til at vågne op i samme seng. Hvis seeren reagerer positivt, fortsætter vi med at kommunikere på denne måde. Vi laver både den fjerde film og den femte. "

- Er kommerciel succes en indikator for dig, at biografen er lykkedes?

- Selvfølgelig. Dette er ikke kun kreativitet, men også forretning. Her vil jeg ikke åbne nogle sensationelle nyheder. Det tager penge at lave en god film. Det er dyrt, og pengene skal returneres. Så økonomisk succes er vigtig. Kreativ succes er et meget mere komplekst og subjektivt område. Hvor mange mennesker, så mange meninger. Sandt nok, i tilfælde af komedie er det lettere: hvis folk griner, så er filmen en succes.

- Er du følsom over for kritik? Hvis mening er vigtig for dig?

- I lang tid har jeg opfattet biograf på denne måde: enten lever den eller er død. For mig falder alle film i to generelle kategorier. Zvyagintsevs malerier er ikke min verden, jeg føler mig dårlig i den, men de lever, så jeg betragter dem som gode. Jeg prøver at mætte min biograf med livet, så det indeholder følelser, en puls, og der udsendes en indre frihed. Dette er det eneste, der er objektivt for mig. Alt andet er smag. Som enhver person er jeg selvfølgelig glad for, hvis min mor kunne lide min film. Eller nære mennesker, hvis mening ikke er ligeglad med mig. Generelt har jeg længe været rolig over for kritik. Du kan ikke behage alle, det er en håbløs forretning.

- Prøver du at implementere Hollywood-standarder, mens du arbejder i Rusland?

- Jeg er aldrig forkælet, jeg er ikke Spielberg. Det er ham, der har bygget landskabet i to uger, men han kan ikke lide nogle detaljer, og han vender sig om og går hjem. Jeg arbejder i den virkelige verden. Der var nogle ting at tilpasse sig til. For det første sker alt meget langsommere her. (Smilende.) For det andet mangler nogle erhverv simpelthen. For eksempel en rekvisitørkunstner - der var ikke noget sådant erhverv her, da jeg startede. Men alt blev kompenseret med en lang tid til optagelse. Jeg skød Love and the City på 23 dage i New York, og det var stressende for mig. Den anden del, jeg filmede i Moskva, var femogtredive dage, og det er en enorm forskel.

- Tilbagevenden til Rusland viste sig også at være en succes for dig personligt. Du tog din brud til Amerika, Natasha Bardo ...

- Oh yeah! (Ler.)

- Var det kærlighed ved første øjekast?

- Ærligt talt, jeg kunne godt lide Natasha i lang tid. Vi kontaktede på sociale netværk, og jeg ville virkelig møde personligt. Men Natasha gav mig ikke en sådan mulighed. Afviste høfligt alle mine teinvitationer. (Ler.) På det tidspunkt havde hun et andet forhold. Desuden kendte hun mit ry og ville ikke give fremskridt til en sådan person ...

- Hvilken en?

- Nå, jeg ved ikke, hvordan jeg skal kalde mig mere blid ... (ler.) Jeg har udviklet et bestemt ry, selvom det måske ikke er helt sandt. Jeg tog Natashas beslutning normalt med respekt. Men så krydsede vi stier ved et arrangement, og så besluttede jeg ikke at gå glip af chancen. (Ler.) Efter at jeg formåede at få hende ud på en cafe på en date, begyndte alt at udvikle sig meget hurtigt. Natasha passede mig ideelt både i temperament og i åndelige kvaliteter, jeg elskede hende meget. Det er simpelthen et mirakel, at jeg erhvervede en så kær og nær person på så kort tid. Jeg takker skæbnen for at vågne op om morgenen, som i en film.

- Var det svært at genuddanne dig selv?

- Ja, det er ikke længere en dreng. Jeg forstår, at du bare ikke kan tjene et sådant ry, der er sandhed i dette. (Smiler.) Men jeg ville altid have et normalt forhold, en familie. Og når det af en eller anden grund ikke fungerede for mig, troede jeg stadig på mig selv.

- Du var allerede gift i dine studenterår med en amerikaner.

- Det var et fiktivt ægteskab. Michelle var en god ven af \u200b\u200bmig, vi havde et let, godt forhold. Da jeg havde brug for en opholdstilladelse i Amerika, tilbød hun at hjælpe. Men vi giftede os ikke for at stifte familie.

- Måske er du en af \u200b\u200bde mænd, der tiltrækkes af et utilgængeligt objekt? Og når det er erobret, bliver det uinteressant?

- Tja, måske. Alle mænd er jægere af natur. Men i tilfældet med Natasha viste det sig anderledes. Jeg nåede mit mål, men på samme tid er jeg glad, og jeg vil ikke have noget andet. Vi har været sammen i næsten et år, det er lang tid for mig. Jeg vil ikke gætte, men mens vi er gode, lever vi og nyder livet.

- En indikator for alvoret i et forhold er dit ønske om at få et barn. Dette er et kæmpe ansvar. Er du klar til det?

- Jeg er klar, ja! Jeg tror, \u200b\u200bjeg vil skabe en god jødisk far, omsorgsfuld og kærlig. (Ler.)

- Har du allerede givet Natasha et tilbud?

- Snart. Jeg vil have, at alt dette skal være smukt som på en eller anden måde. Så jeg gør mig klar.

- Bliver brylluppet i Amerika?

- Vi overvejer det, men vi har ikke bestemt det helt sikkert. Jeg har mange venner i Los Angeles, og min mor bor også her. Men selvfølgelig er der Natashas forældre og venner i Moskva. Det vil simpelthen ikke være muligt at bringe alle herhen. Du bliver muligvis nødt til at lave to fester.

- Kan Natasha lide Los Angeles?

- Ja, det er meget godt her, især om vinteren. (Ler.) Plus 23, ved siden af \u200b\u200bhavet. Vi bor i mit hus, Natasha og hendes mor kommer meget godt overens. Alle er glade. Natasha har allerede venner her, hun er en aktiv, omgængelig person. Nu planlægger han kun at rejse til Moskva på arbejde.

- Nogle instruktører er kategorisk imod at filme deres koner, andre gør netop det. Vil du hjælpe Natasha i sin karriere?

- Som i alt i livet holder jeg mig til den gyldne middelvej. Jeg har absolut ingen fordomme over dette. Jeg synes ikke, at Natasha burde blive filmet i absolut alle mine film. Men hun er en talentfuld, smuk pige - hvorfor ikke invitere hende, hvis der er en passende rolle.

- Natasha giver ikke indtryk af en hjemmepige.

- Ja, det er sandt, hun har fokus på en karriere. Men jeg ville ikke have en kone, der blev hjemme. Derfor vil jeg give hende fuldstændig frihed til at gøre, hvad hun vil, blive realiseret i erhvervet, ellers vil hun ikke være lykkelig. Hvorfor har jeg brug for en ulykkelig kone?!