Hvordan Berners image afslører karakter. Hovedpersonerne i "Vor tids helt

Grigory Pechorin møder Dr. Werner på vandet i Pyatigorsk. Karaktererne er meget forskellige, ikke kun i karakter, men også i udseende, mens de har så mange fællestræk, at Werner ofte kaldes hovedpersonenes dobbeltperson.

Karakterernes udseende

Det er svært at finde fællestræk i deres udseende, men begge har noget, der adskiller dem fra mængden. En aristokratisk race mærkes i Pechorin: tynde arme, lyst hår, sort overskæg og øjenbryn, en let vendt næse, brede skuldre, triste brune øjne.

Dr. Werner er kort, tynd, ben af ​​forskellig længde, hovedet er uforholdsmæssigt stort, hans øjne er små og sorte.

Pechorins og Werners holdning til samfundet

Opfattelsen af ​​begge karakterer i samfundet er tvetydig. Læger i "vandsamfundet" spredte rygter om, at Dr. Werner malede karikaturer af patienter, hvorefter lægen mistede sin praksis.

Gregory er også i konstant konflikt med miljøet, men det skyldes snarere hans kedsomhed. Han er heldigere, mere attraktiv og rigere end sin "dobbelt", hvilket bliver årsagen til skænderiet med Grushnitsky og hans venner. Pechorin og Werner er skarptungede, og latterliggør endda en smule ondt andres mangler.

Pechorin tjener i hæren, men er velhavende, så han ser ikke behovet for at jagte rækker. Werner er fattig, drømte om rigdom, men gjorde intet for dette. Lægen keder sig med at behandle de imaginære sygdomme hos velhavende patienter (husk bare hvilken behandling han foreskrev til Ligovsky), griner ofte af dem, men er i stand til oprigtigt at græde over en døende soldat, som Pechorin engang observerede.

Heltenes domme om kvinder

Begge personers meninger om det modsatte køn er ens: Gregory mener, at det kvindelige sind er ekstremt paradoksalt, for at overbevise en dame om noget skal du glemme selv de grundlæggende regler for logik. For Werner er det smukke køn som en fortryllet skov: Først er monstre omgivet, men hvis du viser vedholdenhed, åbner en stille grøn eng sig.

Pechorin har større succes i parforhold: han er ung, smart, attraktiv og rig. Men han selv er ikke i stand til at elske, oprigtige følelser er utilgængelige for ham, han bliver hurtigt mæt af selv den smukkeste og mest eftertragtede kvinde. Hans opmærksomhed bringer kun smerte og lidelse. Bela er på grund af sin skyld frataget sin fars hjem, familie og derefter livet. Vera mister næsten sin ære, og den unge prinsesse Mary oplever et sådant slag, som hun næsten ikke kan komme sig fra.

Werner derimod er lidenskabeligt glad for kvinder, mens han ofte søger gensidighed på trods af den ydre uattraktivitet.

Forholdet mellem Pechorin og lægen

Heltene finder et fælles sprog. Werner deltager i skæbnen for romanens hovedperson, accepterer at være hans anden. Under duellen opfordrer han til at afsløre sammensværgerne og oprigtigt pleje sin yngre ven. Men det giver ham mulighed for at træffe beslutninger på egen hånd, trække sig tilbage og have hørt om hans villighed til at dø i en duel. Lægens tilknytning til Pechorin er stærkere end hovedpersonens tilknytning til ham.

Psykologiske ligheder mellem helte

Pechorin er bange for oprigtige følelser: lidenskabelig kærlighed, ægte venskab, og det er den virkelige årsag til hans tragedie. Fornuften hersker over den følelsesmæssige sfære. Sandsynligvis indser han, at han kun bringer smerte og død til at lukke mennesker, ødelægger deres liv og derfor søger døden enten i krig eller i en duel. Han ser ud til at eksperimentere med andre og med sig selv, uanset andres meninger og følelser.

Werner er også fuldt ud karakteristisk for dette, men han går ikke ind i åben konfrontation, mens Pechorin går til enden og driver samtalepartneren ud af sig selv. Ikke underligt, når lægen fortæller hovedpersonen, at prinsessen er båret væk af Grushnitsky, begge opfatter dette faktum som et plot af historien, der er i stand til at pynte på den kedsomhed, der hersker i "vandsamfundet". På samme tid begynder Pechorin at handle aktivt, og Werner fortsætter med at observere.

Billedet af Werner var nødvendigt for at demonstrere faren ved den individualistiske filosofi, der er forbundet med romantikken. M. Yu. Lermontov demonstrerede tydeligt tragedien i den menneskelige sjæl, blottet for tro på noget som helst.

I romanen En helt af vor tid gør Lermontov grin med venskab med særlig sarkasme. Efter forfatterens opfattelse kan der ikke være noget reelt venskab, fordi hver i kraft af sin individualitet forsøger at slavebinde den anden og genskabe ham på sin egen måde.

De sammenlignende egenskaber ved Pechorin og Werner i romanen "A Hero of Our Time" vil afsløre disse personers dybe, indre verden. Det vil hjælpe dig med at forstå, hvorfor deres venskab ophørte, og hvad var årsagen til adskillelsen.

Udseende

Pechorin mellemhøjde. Alder omkring 25. Stærk fysik. Blond. Håret krøller lidt. Sort overskæg og tykke, mørke øjenbryn. Høj pande. Hænderne er små. Fingrene er tynde, lange. Brune øjne. Gangarten er doven, skødesløs. Han så altid pæn og dyr ud.

Werner kort statur. Midaldrende. Han var omkring 40 år gammel. Tynd. Sorte øjne kedede ligesom gimbals samtalepartneren under samtalen. I udseende gled nervøsitet og indre angst igennem. Jeg gik slap på grund af, at det ene ben er kortere end det andet. Han så uryddig ud. Sløset. Gjorde et ubehageligt indtryk.

Opdragelse. Beskæftigelse

Gregory arvelig adelsmand. Aristokrat. Oprindeligt fra Skt. Petersborg. Rig. Fik en fremragende uddannelse og fremragende opdragelse. Militær efter besættelse.

Werner repræsentant for adelen. Godt uddannet og veloplagt. Ikke rig. En mand fra provinsen. Erhvervsmedicin.

Karakter og personlighed hos Pechorin og Werner

Pechorin:

• smart. Uddannet;
• skarp på tungen. I stand til at såre en person med et ord;
• materialist;
• stille. Hemmelighedsfuld;
• en god manipulator, der spiller på folks følelser;
• kender af menneskelige sjæle. Subtil psykolog;
• stolt. Selvisk
• er ikke bange for ansvar for handlinger;
• elsker kvinder, men har ikke travlt med at knytte knuden
• kan lide at reflektere over meningen med livet.

Werner:

• uddannet. Smart;
• kan lide at joke. Sarkastisk;
• art af natur;
• materialist;
• snakkesalig. Elsker at blive lyttet til;
• kender af menneskelige sjæle;
• elsker kvinder. Velbevandret i kvindelige sjæles psykologi;
• stolt. Selvisk
• bange for at tage ansvar
• stærkt imod ægteskab;
• elsker at filosofere i fritiden;
• generøs og spontan.

Holdning til døden

Pechorin hver gang, som om fristende skæbne, udfordrer den. Hans handlinger er ulogiske, trodser enhver forklaring. Han risikerer konstant sig selv, som om han tester sig selv for styrke. Han fører døden ved næsen og spiller sit spil, ikke bange for at snuble.

Werner tager døden for givet. Han er rolig om, at han en dag skal dø og bare venter i vingerne. Uden at bekymre sig eller panikere over dette, og allerede frister han ikke længere skæbnen endnu engang.

De er måske blevet gode venner, men de forblev venner. Billedet af Werner i romanen bidrager til afsløringen af ​​Pechorins indre udseende. Ved siden af ​​Dr. Werner føler Gregory sig lige så ensom som med andre karakterer i dette værk.

Werner er en karakter i historien "Hero of Our Time" af Lermontov. Han findes i kapitlet "Prinsesse Mary" og fungerer som læge og ven til Pechorin. Werner er ligesom Pechorin en dyb skeptiker, materialist, egoist og en person, der har studeret alle de nødvendige "nøgler til hjertet". Han sympatiserer ikke særlig med sin tid og de mennesker, den genererer, selvom han ikke er kold over for dem, men tværtimod føler han levende den åndelige skønhed i mennesker, som uden tvivl også er til stede i ham.

Han er kort og tynd, ligner noget fysisk et barn. Det ene ben er længere end det andet - og hovedet er stort i sammenligning med kroppen. Dette er en af ​​de få forskelle mellem ham og Pechorin. I forhold til ham er Werner grim. I besiddelse af venlighed bærer han trofast øgenavnet "Mephistopheles", som han takker sit skarpe øje og onde tunge for, ved hjælp af hvilken han trænger ind i menneskets essens, som han holder bag sin "maske".

Pechorin mener, at hans ven er udstyret med fremsynets gave. Uden at have en idé om fremtiden, siger Werner, at Grushnitsky i fremtiden vil falde i hænderne på Pechorin. Ellers ligner dialogerne mellem de to venner, at to værdige modstandere kæmper i en verbal duel. En anden forskel mellem de to venner er, at Werner ikke vil ændre sig. Hans passion er at leve i en rytme, der er sædvanlig for livet uden at ændre det. Werner advarer Pechorin om Grushnitskys sammensværgelse og om et eventuelt mord (og faktisk bliver der ikke bevidst lagt kugler i Pechorins pistol under en duel), selvom han er bange for unødigt ansvar for nogen. Efter mordet på Grushnitsky af Pechorin træder han til side og ønsker ikke at have noget med denne handling at gøre. Pechorin anerkender til gengæld sådanne handlinger hos Werner som feghed og svaghed og mener, at personlig trivsel for lægen er meget vigtigere end deres venskab.

Takket være hans skepsis ligner Werner Pechorin, men hans menneskelige sjæl (Werner græd over en døende soldat) ligner mere Maxim Maksimych. Der er mange uenigheder i dette billede, og enhver digter vil finde i det en kombination af både stærke vitale kvaliteter og svage. Ved sammenligning af Pechorin og Werner er den anden imidlertid en mere holistisk personlighed, levedygtig og i stand til at finde plusser hos mennesker.

Mulighed 2

Werner er militærlæge. Når alt kommer til alt burde der som bekendt være meget tilfælles mellem venner, og Pechorin er en god ven af ​​helten.

"Han er en skeptiker og materialist, som næsten alle læger ...", sådan beskriver forfatteren Werner. Og det er præcis det, han ligner hovedpersonen. Du kan endda sige, at han ikke er modvillig til at grine ad mennesker. Også den sekundære helt i værket har ikke stor rigdom og har altid drømt om dem. Da det senere blev klart, at han ikke ville gøre noget for sin drøm.

Werner tænker også på kvinder, at deres sind er meget dumt og umuligt at forstå. For ham er de komplekse og uforståelige i deres handlinger. Men på samme tid er Pechorins ven opmærksom på kvinder og vil nå deres mål, selvom han ikke er særlig smuk udadtil. Det blev hurtigt kendt, at han foragter det samfund, hvor ædle mennesker. I betragtning af dem værdiløse og ubrugelige mennesker. Men samtidig er han venlig, fordi han ikke ville græde over en soldat.

Det siges om hans udseende, at han ikke var særlig behagelig. Men han har tøj, der er moderigtigt nok og altid pænt. Han har også intelligente tanker, for det var Pechorin, der besluttede, at han var en god samtalemand. Digteren lever også i ham, det er hans indre verden, der har sådanne træk. Han vil ikke gifte sig, fordi han mener, at han ikke er klar og ikke vil kunne have et familieliv. Så får vi at vide, at Werner viser sig at være en uren læge, det vil sige, der blev spredt rygter om ham, og så forlod mange klienter ham. Generelt ved vi ikke noget om fremtiden, måske vil den fortsætte med at leve som før. Jeg tror, ​​at Pechorin og Werner er helt ens helte, selvom der er en forskel. Han forsøger stadig at holde sine følelser for sig selv, og det er bedre at forblive under masken. Det er netop sådanne mennesker, der ikke afslører sig selv til enden.

En militærlæge ønsker ikke at opnå noget og have et mål, men det er lettere for ham bare at se, hvad der sker. Da tiden var inde til en duel, godkender han ikke desto mindre Pechorins beslutning, men når han kommer, har han et trist udtryk i ansigtet. Af dette kan vi konkludere, at den sekundære helt stadig er nervøs. Og da en sådan hændelse opstod, gav han ikke hånden til hovedpersonen. Jeg tror, ​​at denne helt stadig er med et venligt hjerte, men på en eller anden måde er han ikke afgørende.

Sammensætning karakteristisk for Werner

Et af mine yndlingsstykker er "A Hero of Our Time". Forfatteren Mikhail Yuryevich Lermontov er sin tids største geni, der bidrog til statskassen for ikke kun russisk, men også verdenslitteratur. Denne roman blev central for forfatterens arbejde. Denne vidunderlige bog, som rørte mig så meget, har mange interessante karakterer. Nu vil vi tale om en af ​​dem, om Dr. Werner.

Hvad er så specielt ved denne karakter? Umiddelbart fra alle de andre kendetegnes han ved et tysk efternavn. Men gennem Pechorins mund overbeviser forfatteren os om, at han er russisk. Werner har et meget uattraktivt udseende. Det står i kontrast til hans styrke, indsigt og intelligens. På grund af hvad det er populært blandt kvinder. Den venlighed og medfølelse, der vises i afsnittet med den døende soldat, er ham ikke fremmed.

Blandt de unge får han øgenavnet Mephistopheles. Han nyder i hemmelighed dette kaldenavn. Ligesom Mephistopheles er karakteren ondtalende og har evnen til at forudse bestemte begivenheder. Takket være den omhyggelige undersøgelse af mennesker er det ikke svært for ham at trænge ind i selve essensen af ​​samtalepartnerens natur. Desuden ender lighederne med Mephistopheles ikke der. Udtrykket "Mephistopheles 'latter" kan også anvendes på ham, så i en samtale med Grushnitsky håner han ham, når han ændrer sin soldats storfrakke til en uniform. På vandet tegner han tegnefilm af velhavende klienter, som han behandler.

Lægen har meget tilfælles med hovedpersonen i værket, Pechorin. Derfor optræder han i romanen som sin ven. Så Werner er ikke ringere i kunsten at argumentere og ætsende sætninger til Pechorin, han kan argumentere om filosofiske emner i uendeligt lang tid. Werner er den eneste interessante samtalemand for hovedpersonen i romanen. Begge karakterer er egoistiske. Men efterhånden som handlingen skrider frem, vil vi begynde at lægge mærke til forskelle, som i sidste ende vil føre til et brud på venskabet.

Nå, Werner åbner helt op for læseren efter Pechorins duel med Grushnitsky. Han giver ikke engang hånden til helten og siger koldt farvel til ham med henvisning til den forestående fare. Han ville ikke tage ansvar for alt, hvad der skete.

Werner er et kollektivt billede af den tids russiske intelligentsia. De kunne spekulere i ethvert af de foreslåede emner, de bar en maske af anstændighed. Passiv fordybelse og filosofisering, der ikke førte til nogen resultater, blev imidlertid foretrukket frem for afgørende handlinger og aktivitet.

Flere interessante kompositioner

• Tre dage i frihed Mtsyri komposition

  Hvad kan der gøres på tre dage? Det forekom mig altid, at det er meget kort tid. Men efter at have læst digtet "Mtsyri" af M. Yu. Lermontov, ændrede jeg mening. Hovedpersonen flygter fra klosteret, hvor han boede hele sit liv

• Sammensætning Skal du være tro mod din drøm? Klasse 11

  Det forekommer mig, at alle vil besvare dette spørgsmål på deres egen måde. Jeg tror, ​​det er nødvendigt at være tro mod din drøm. Når alt kommer til alt, kun ved at følge det og tro på, at det helt sikkert vil gå i opfyldelse, kan du opnå det.

• Komposition Kærlighed er lykke eller lidelse?

  Med begrebet "kærlighed" forbinder en person normalt noget rent, sublimt, inspirerende. Men denne følelse kan ikke kun inspirere en person, men også give hende en masse oplevelser. Knust hjerte, depression er kun en del af tragedien

• Analyse af Zhitkovs historie How I Cfang Men

  Boris Stepanovich Zhitkovs arbejde "How I Caught Little Men" er fascinerende, let for en person i alle aldre at opfatte, da det er kendt for enhver læser med dets episode, en situation, hvor enhver person kunne befinde sig i barndommen.

• Kostylevs billede og karakteristika i stykket Nederst i Gorkij -kompositionen

  Kostylev er en karakter i arbejdet med Gorky "At the Bottom". Han arbejder i et flop, hvor faktisk handlingens handling finder sted. Han er mand til den snedige og hykleriske pige Vasilisa

Allerede ved det første bekendtskab med Lermontovs roman "A Hero of Our Time", karakterisering af helte, bliver analyse af deres billeder nødvendig for at forstå arbejdet.

Pechorin - romanens centrale billede

Hovedpersonen i romanen er Grigory Pechorin, en ekstraordinær personlighed, malede forfatteren "en moderne mand, som han forstår ham, og mødtes for ofte." Pechorin er fuld af tilsyneladende og reelle modsætninger i forhold til kærlighed, venskab, leder efter den sande mening med livet, bestemmer selv spørgsmålene om en persons skæbne, vælger en vej.

Nogle gange er hovedpersonen uattraktiv for os - han får mennesker til at lide, ødelægger deres liv, men der er en tiltrækningskraft i ham, der får andre til at adlyde hans vilje, oprigtigt elske ham og sympatisere med manglen på formål og mening i hans liv.

Hver del af romanen er en separat historie fra Pechorins liv, hver har sine egne karakterer, og alle fra den ene eller anden side afslører hemmeligheden bag sjælen i "tidens helt", hvilket gør ham til et levende menneske. Hvem er karaktererne, der hjælper os med at se "et portræt bestående af hele generationens laster i deres fulde udvikling"?

Maxim Maksimych

Maxim Maksimych, "En respektværdig mand", som en ung officer-historiefortæller siger om ham, åben, venlig, i mange henseender naiv, tilfreds med livet. Vi lytter til hans historie om Belas historie, ser hvordan han søger at møde Gregory, som han betragter som en gammel ven, og som han oprigtigt er knyttet til, vi ser tydeligt, hvorfor han pludselig "blev stædig, sur." Med sympati med stabskaptajnen begynder vi ufrivilligt at kunne lide Pechorin.

På samme tid er Maxim Maksimych på grund af al sin snilde charme en begrænset person, han ved ikke, hvad der motiverer en ung officer, og han tænker ikke engang over det. Det vil være uforståeligt for stabskaptajnen og hans vens koldhed ved det sidste møde, som fornærmede hans sjæl. ”Hvad er der ved ham i mig? Jeg er ikke rig, jeg er ikke bureaukratisk, og i mine år er jeg slet ikke en kamp for ham. " Heltene har helt forskellige karakterer, livssyn, verdensbillede, de er mennesker med forskellige epoker og forskellig oprindelse.

Ligesom de andre hovedpersoner i Lermontovs A Hero of Our Time, får billedet af Maxim Maksimych os til at tænke over årsagen til Pechorins egoisme, ligegyldighed og kulde.

Grushnitsky og Werner

Billederne af heltene er helt forskellige, men begge er en afspejling af Pechorin, hans "doubler".

Meget ung kadet Grushnitsky- en almindelig person, han vil skille sig ud, gøre indtryk. Han tilhører den type mennesker, der “har færdige pompøse sætninger til enhver lejlighed, som simpelthen ikke er berørt af det smukke, og som vigtigere er draperet ind i ekstraordinære følelser, høje lidenskaber og enestående lidelse. Det er deres glæde at producere en effekt. "

Dette er hovedpersonens dobbelte modpode. Alt, hvad Pechorin har oplevet oprigtigt og gennem lidelse - uenighed med verden, vantro, ensomhed - i Grushnitsky er bare en kropsholdning, bravad og overholdelse af tidens mode. Billedet af helten er ikke bare en sammenligning af det sande og det falske, men også definitionen af ​​deres grænser: i sit ønske om at skille sig ud, have vægt i samfundets øjne, går Grushnitsky for langt, bliver i stand til ondskab . På samme tid viser han sig at være "ædlere end hans kammerater", hans ord "Jeg foragter mig selv" før Pechorins skud - som et ekko af selve æraens sygdom, som også påvirkede Pechorin selv.

Dr. Werner det forekommer os i første omgang meget lig Pechorin, og det er det virkelig. Han er skeptisk, opfattende og opmærksom, "studerede alle de menneskelige hjertes strenge" og har en lav mening om mennesker, "ond tunge", under dække af hån og ironi skjuler hans sande følelser, hans evne til medfølelse. Den største lighed, som Pechorin bemærker, når han taler om sin ven, er, at "vi er ret ligeglade med alt, undtagen os selv."

Forskellen bliver tydelig, når vi sammenligner beskrivelserne af karaktererne. Werner viser sig at være kynisk mere i ord, han er passiv i sin protest mod samfundet, begrænser sig til latterliggørelse og ætsende bemærkninger, han kan kaldes en kontemplator. Heltens egoisme er fuldstændig bevidst, hans indre aktivitet er ham fremmed.

Hans lidenskabelige anstændighed forråder Werner: lægen leder heller ikke efter ændringer i verden, langt mindre hos ham selv. Han advarer sin ven om rygter og sammensværgelse, men giver ikke hånd med Pechorin efter duellen og ønsker ikke at påtage sig sin egen del af ansvaret for det, der skete.

Disse helters karakter er som en enhed af modsætninger, både Werner og Grushnitsky satte gang i billedet af Pechorin og er vigtige for vores forståelse af hele romanen.

Kvindelige billeder af romanen

På siderne i romanen ser vi kvinder, som livet bringer Gregory med. Bela, undine, prinsesse Mary, Vera. De er alle helt forskellige, hver med sin egen karakter og charme. De er hovedpersonerne i romanens tre dele, der fortæller om Pechorins holdning til kærlighed, om hans ønske om at elske og blive elsket og umuligheden af ​​dette.

Bela

Circassian Bela, "En dejlig pige", som Maksim Maksimych kalder hende, åbner et galleri med kvindelige billeder. Bjergkvinden blev opdraget til folkelige traditioner og skikke. Impultheden, lidenskaben, ildsjælen hos en "vild" pige, der lever i harmoni med verden omkring ham, tiltrækker Pechorin og finder et svar i hans sjæl. Over tid vågner kærligheden i Bela, og den gives til den med al styrken af ​​følelsernes naturlige åbenhed og spontanitet. Lykke varer ikke længe, ​​og pigen drømmer kun om frihed. "Jeg vil selv forlade, jeg er ikke hans slave - jeg er en prinsesse, en prins datter!" Karakterstyrke, ønske om frihed, indre værdighed forlader ikke Belu. Selv sørger hun før døden over, at hendes sjæl aldrig mere ville møde Pechorin, da hun blev bedt om at acceptere en anden tro, svarer hun, at "han vil dø i den tro, hun blev født i."

Mary

Billede Mary Ligovskaya, prinsesser fra det høje samfund, skrives måske ud i den mest detaljerede af alle heltinderne. Belinskys citat om Mary er meget præcist: ”Denne pige er ikke dum, men heller ikke tom. Hendes retning er noget ideel i ordets barnlige forstand: det er ikke nok for hende at elske en person, som hendes følelser ville blive tiltrukket af; det er bydende nødvendigt, at han er ulykkelig og går i en tyk og grå soldatens store frakke. Prinsessen ser ud til at leve i en fiktiv verden, naiv, romantisk og skrøbelig. Og selvom hun føler og opfatter verden subtilt, kan hun ikke skelne mellem sekulær leg og ægte følelsesmæssige impulser. Mary er en repræsentant for hendes tid, miljø og sociale status. Først var han opmærksom på Grushnitsky, hvorefter han bukker under for Pechorins spil, forelsker sig i ham - og får en grusom lektion. Forfatteren forlader Mary uden at fortælle, om hun blev brudt af eksperimentet for at afsløre Grushnitsky, eller efter at have overlevet lektionen, vil hun ikke være i stand til at miste troen på sin kærlighed.

tro

Forfatteren fortæller meget og detaljeret om Mary, Tro men vi, læserne, ser kun forelsket i Pechorin. "Hun er den eneste kvinde i verden, der ikke ville være i stand til at bedrage" helten, ham, der forstod ham "perfekt, med alle de mindre svagheder, dårlige lidenskaber." "Min kærlighed er vokset sammen med min sjæl: den formørkede, men forsvandt ikke." Tro er kærligheden i sig selv, accepterer en person som han er, hun er oprigtig i sine følelser, og måske kan en sådan dyb og åben følelse ændre Pechorin. Men kærlighed, ligesom venskab, kræver dedikation, af hensyn til det skal du ofre noget i livet. Pechorin er ikke klar, han er for individualistisk.

Romanens hovedperson afslører motiverne for hans handlinger og motiver i høj grad takket være billederne af Mary og Vera - i historien "Prinsesse Mary" kan du undersøge det psykologiske portræt af Gregory mere detaljeret.

Konklusion

I forskellige historier om romanen "A Hero of Our Time" hjælper karaktererne os ikke kun med at forstå de mest forskelligartede træk ved Pechorin og tillader os derfor at trænge ind i forfatterens plan, følge "den menneskelige sjæls historie", se "portrættet af datidens helt." Hovedpersonerne i Lermontovs værker repræsenterer forskellige typer af menneskelige karakterer og tegner derfor billedet af den tid, der skabte Grigory Pechorin.

Produkt test

Dr. Werner er en mindre karakter i romanen af ​​M.Yu. Lermontovs "En helt i vor tid". Artiklen indeholder oplysninger om karakteren fra værket, citatkarakteristika.

Fulde navn

Ikke nævnt. Vægten lægges på lægens ikke-russiske efternavn:

I morges kom lægen for at se mig; han hedder Werner, men han er russisk. Hvad er så overraskende ved det? Jeg kendte en Ivanov, som var tysk.

Alder

Det vides ikke præcist, men tilsyneladende fra 20 til 25.

Holdning til Pechorin

Venlig i starten. og Dr. Werner var i karakter enige:

Vi forstod hurtigt hinanden og blev venner

Lægen accepterede at være min anden

Efter duellen, fordømmende.

Der er ingen beviser mod dig, og du kan sove godt ... hvis du kan ... Farvel ... "

Lægen kom op: hans pande var furet; og i modsætning til hans skik rakte han ikke hånden ud til mig.

Dr. Werner udseende

Hans udseende var en af ​​dem, der ved første øjekast forbløffer ham ubehageligt, men som han senere kan lide, når øjet lærer at læse med de forkerte træk aftryk af en prøvet og høj sjæl. Der var eksempler på, at kvinder blev forelskede i sådanne mennesker til vanvid og ikke ville bytte deres grimhed med skønhed.

Werner var lille og tynd og svag; det ene ben var kortere end det andet, ligesom Byrons; i sammenligning med kroppen virkede hovedet stort: ​​han klippede håret under en kam og viste stærke uregelmæssigheder i kraniet. Sorte øjne, altid rastløse, forsøgte at trænge ind i dine tanker. ; hans tynde, senede og små hænder var prydet med lysegule handsker. Hans frakke, slips og vest var permanent sorte.

Han satte sig i en stol, lagde en stok i et hjørne

Han var iført grå leggings, en arkhaluk og en cirkassisk hat. Jeg brød ud af grin, da jeg så denne lille figur under en kæmpe stor lue: hans ansigt er slet ikke krigisk, men denne gang var det endnu længere end normalt.

Smag og pænhed var mærkbar i hans tøj.

Social status

En læge med et forurenet ry

Han er en skeptiker og en materialist, som næsten alle læger, og samtidig en digter og for alvor en digter faktisk altid og ofte i ord, selvom han aldrig skrev to digte i sit liv.

hans rivaler, misundelige vandlæger, spredte rygtet om, at han tegnede karikaturer af sine patienter - patienterne blev sure, næsten alle nægtede ham.

Prinsessen bliver behandlet for gigt, og datteren, Gud ved af hvad; Jeg fortalte dem begge at drikke to glas om dagen surt vand og bade to gange om ugen i et justerbart bad (åh og hendes mor)

Har du været i Moskva, læge? - Ja, jeg havde lidt øvelse der

Han var fattig

Yderligere skæbne

Mest sandsynligt fortsatte han med at leve som før. Romanen siger ikke noget andet.

Personligheden ved Dr. Werner

Werner er ligesom en ekstraordinær personlighed. Hvilket bragte ham tættere på hovedpersonen.

Werner er en vidunderlig person af mange grunde.

Han er skeptisk og materialistisk, som næsten alle læger

i slutningen af ​​aftenen tog samtalen en filosofisk og metafysisk retning; talte om overbevisninger: alle var overbeviste om forskellige forskelle

Vi kom ofte sammen og talte meget alvorligt om abstrakte emner, indtil vi begge lagde mærke til, at vi narrede hinanden

Ungdommen kaldte ham Mephistopheles; han viste, at han var vred over dette kaldenavn, men faktisk smigrede det hans stolthed

Han er talentfuld, smart og præcis, men genkendes ikke af andre.

kloge mennesker som dig elsker lyttere bedre end historiefortællere (om Werner)

Se, her er to af os kloge mennesker; vi ved på forhånd, at du kan diskutere alt på ubestemt tid, og derfor skændes vi ikke

Smag og pænhed var mærkbar i hans tøj.

Jeg så ham engang græde over en døende soldat

Jeg har et bud, sagde lægen, at stakkels Grushnitsky vil være dit offer

Han havde en ond tunge: under dække af sit epigram var mere end én god mand kendt som et vulgært fjols

en digter og for alvor - en digter faktisk altid og ofte i ord, selvom han aldrig skrev to digte i sit liv