Tiden er en sløjfe frem for en lige linje. Tidsløjfe

Hej! Solrigt humør til dig!

I dag ville jeg reflektere over livets hastighed, tidsbevægelser, tidsløjfer. Og jeg vil blive glad, hvis du også involverer dig i denne proces.

Ganske ofte hører jeg fra mine venner og bekendte, at tiden er meget hurtig, og dens løb løbende accelererer. Nogle gange flyver det bare ubemærket forbi. Jeg mærker det også ind imellem. Og dig?

Selv før instituttet gik tiden for mig med et roligt tempo. Selvom det efter et par år begyndte at accelerere. Så løb det. Og nu har den erhvervet evnen til at flyve. Og jeg spekulerede på, hvorfor det er sådan, og hvad jeg vinder eller taber ved dette.

Faktisk har tidens hastighed ikke ændret sig. På en dag er alt også 24 timer, og på en time, 60 minutter. Livets tempo, bevægelseshastigheden er accelereret. Dette mærkes især i storbyer. Jo større byen er, jo højere er livshastigheden.

Det var som om vi havde ændret transportmidler. Her taler vi ikke længere om det ydre, men om det indre. Der kom en række billeder.

Først i barndommen, da de stadig ikke vidste, hvordan de skulle gå, var det hovedsageligt vores, der flyttede.
øjne ... Så tændte hovedets og kropens bevægelser ... De begyndte at kravle, gå, løbe ... Vi satte os ved en trehjulet cykel ... Tohjulet ... Motorcykel ... Bil .. . Almindelig, racing ... Nogen steg på et tog, eller måske endda løb foran et damplokomotiv ... Nogen - på flyet, og nogen - en raket ...

Jeg har angivet dette ikke kun for dig til at smile og tænke over hvad er din indre "måde at komme rundt på" nu?... Men du blev eftertænksom og indså, hvor meget alt flyver af, når du er med dit livs maksimale hastighed, og hvor bevidst denne "flyvning" er.

For at indse dette skal du bremse i det mindste lidt, så er det tilrådeligt at holde pause et stykke tid. Husk, at hvert køretøj har sin egen stopafstand. Undgå derfor hård opbremsning. Dette er fyldt med at "bryde blokkene". Gå gradvist fra "raket" til stille gang-, hoved- og øjenbevægelser. Og på et tidspunkt vil bevidstheden tænde øjeblikkets kræfter .

Kan du huske filmen Groundhog Day? Dette handler kun om det bevidste liv i nuet. Da filmens helt var i stand til at bremse for at se og mærke sit liv, hans opfattelse af verden og først og fremmest sig selv i det, der omgiver ham, kunne han komme ud af løkken, ud af tidsløkken.

Dette er en meget interessant oplevelse. Prøv det.

Først skal du tænke hvor ofte oplever du Groundhog Day... Og accepter denne kendsgerning: "Ja, det er det."

Stil så dig selv et par spørgsmål:

• Jeg løber gennem livet for at gøre alt, hvad er planlagt for at få det, jeg vil have?
• Kører jeg gennem livet for at følge med andre? De kører alle ...
• Jeg løber gennem livet for at slippe for smerte, frygt, skyld eller vrede
  (eller en anden følelse)?

  "Tryk på pause" at vide, om du prøver at undslippe dine følelser,
  fra situationer, fra problemer. Det, der er tilbage på grund af dette, er ikke implementeret. Hvilken slags
  følelser blev ikke udtrykt. Hvilke ord forblev uudtalte.

Fænomenet "forvrængning" af det virkelige tidsforløb observeres ofte under alle former for kontakter med UFO'er og enheder i parallelle verdener. Under sådanne kontakter er fænomenerne med delvis "udfald" fra vores tid også mulige. Her er udtalelsen fra en anerkendt myndighed inden for ufologi (UFO -videnskab), Doctor of Technical Sciences V. Azhazhi: "I udlandet og i vores land er der samlet mange fakta, der gør det muligt for os at hævde, at uidentificerede flyvende genstande, der flyver eller svæver over mennesker eller dyr, er i stand til at forårsage midlertidig lammelse af deres motorsystem, som normalt forsvinder efter afgang af en UFO ... "

Dette beviser endnu engang, at uanset hvilket problem UFO'er er forbundet med, angiver det ikke desto mindre direkte disse objekters evne til at ændre tiden.Det er ikke tilfældigt, at forskere bemærker forskellen i kronometeraflæsninger på UFO -landingssteder. Lignende forsøg blev udført for eksempel af professor A.V. Zolotov, der registrerede tids acceleration med et almindeligt marinekronometer.
Dette kan ske med manifestationen af ​​en poltergeist. Her er historien om A. Kardashkin, en ekspert i Foreningen "Ecology of the Unknown", om en af ​​de anerkendte autoriteter inden for uregelmæssige fænomener, I. Mirzalis: “... Mirzalis er professionel. I juli 1990 var der et tilfælde, hvor der var en samtale med mennesker, der havde oplevet en poltergeists rædsel. Samtalen var venlig, indbydende ... men da en af ​​de overlevende rejste sig for at forlade bordet, kiggede Mirzalis på hans armbåndsur og noterede automatisk klokken "20.10" i sin notesbog ... Han gik, og samtalen fortsatte i samme rolige ånd.Snart 15 minutter senere vendte han tilbage. Igor Vladimirovich Mirzalis kiggede på skiven igen og lagde i sin notesbog: "20.10". Først bemærkede han ikke en mærkelig tilfældighed; men da han vendte hjem, da han sammenlignede tallene på forskellige sider i notesbogen, sammenlignede han i lang tid sit urforløb med de blinkende lys på den elektroniske resultattavle over indgang til tunnelen. Hans ur kørte fint! "
En anden lignende, men ikke mindre interessant sag relateret til tidens "komprimering" er beskrevet af en bosiddende i Moskva D. Davydov: ”En dag i foråret 1990 ringede jeg til min ven, der boede et busstoppested fra mig, og tilbød at gå en tur. Vi blev enige om at mødes ved min indgang. Som jeg husker nu, var klokken præcis klokken to om eftermiddagen. Efter at have lagt telefonen på, forlod jeg straks huset for ikke at sidde i lejligheden, men for at indånde luften i gården. Bogstaveligt talt netop det For det andet så jeg, at min ven gik mod mig, men det kunne ikke være, fordi han som sagt boede ret langt fra mig!
Jeg bevægede mig mod ham, da jeg pludselig blev blændet af et lysglimt, og efter at have blinket, så jeg, at jeg var alene i gården.
Da jeg ikke forstod, hvad der skete, satte jeg mig i bussen og gik hen til min vens sted. Han åbnede døren for mig og sagde overrasket: ”Nå, du er ligesom et jetfly! lige ringet, og allerede her! Hvordan klarede du det? "
Jeg kiggede på mit ur - klokken var præcis 14.00, selvom der ifølge mine følelser var gået omkring fyrre minutter siden mit opkald. Måske er mit ur bagud? Jeg ved stadig ikke, hvor de fyrre minutter er blevet af ... "
I begge tilfælde blev der noteret en forvrængning af tidens gang, som ofte ledsager alle former for uregelmæssige fænomener. Du kan umærkeligt i en kort periode finde dig selv i en meget tæt og lignende, men stadig parallel virkelighed, og derefter også stille og roligt vende tilbage. Under sådanne "rejser", når du vender tilbage til din virkelighed, kan du befinde dig på næsten samme tidspunkt i tidsstrømmen, og dermed vises "ekstra" tid subjektivt for "den rejsende". Men nogle gange sker det, at tiden beskriver en slags "loop", dvs. dens forvrængning bliver så stærk, at fænomenet "dobbelt" begynder at manifestere sig. En person kan se sig selv udføre en handling, og derefter efter et stykke tid se den samme begivenhed nu gennem øjnene af sin "dobbelt", mens den udveksler med ham steder. Dette sker næsten præcis som den berømte science fiction -forfatter Stanislav Lemv beskriver "The Star Diaries of Iyon the Tikhiy" med kun en væsentlig forskel - i forfatterens arbejde blev "time loop" dannet som et resultat af "sorte hul" indflydelse og dette er allerede tilladt af moderne videnskab. Hvordan kan sådan noget ske under jordiske forhold? Der er endnu ikke noget entydigt svar på dette spørgsmål.
Ikke desto mindre er sådanne tilfælde, selv om de forekommer ganske sjældent, stadig ingen undtagelse for vores verden.Det er autentisk kendt, at den berømte tyske forfatter Johann Wolfgang von Goethe i 1771, på vej til Drusenheim, mødte sin dobbeltseng og kørte på en hest mod ham . Dobbelten var klædt i en grå og guldfrakke, som Goethe ikke havde, men otte år senere vendte han tilbage til sit hjemsted i samme frakke, som han så på sin dobbelt.
Sådan er en anden sådan sag, der opstod i 1975, beskrevet af en beboer i Nytva, Perm -regionen, V. Savintsev, som på det tidspunkt var studerende ved Perm University: “... En sen aften gik min ven Alexander, en studerende på et andet fakultet, og vores fælles ven Igor rundt i byen med den hensigt at” læse ”tre“ monografier. ”I vores jargon betyder det at drikke tre flasker temmelig elendig vin. For at gøre dette besluttede vi at gå til Igor, som boede i nærheden. Og så faldt pludselig en slags uforståelig apati over mig. Jeg nægtede at gå med mine kammerater.Trods deres overtalelse hoppede jeg ind i en vognbus, der nærmede sig og gik til min kollegie.
Og så skete der en hidtil uset ting: da de nærmede sig huset, hvor Igor lejede et værelse i lejligheden på første sal, så vennerne et lys i vinduet! Dette overraskede Igor, da han havde den eneste nøgle til rummet, og ingen kunne gå derind uden ham. Han gik i løbet af dagen og huskede godt, at lyset var slukket. Den unge mand tog fat i vindueskarmen og trak sig op efter et sekund skreg han, hoppede til jorden og stirrede på Alexander.
"Der, der, du, se bare hvad der er," mumlede han forfærdet. Min ven kiggede ud af vinduet og kom også til ubeskrivelig forbløffelse og rædsel.I rummet ved bordet sad ... han og Igor! Deres dobbeltgængere lignede nøjagtige kopier af fyrene og var klædt på samme måde som dem. Samtidig holdt de glas vin i hænderne og talte om noget, men der blev ikke hørt ord. Så kiggede begge dobbelte på vinduet, lo, hævede glassene i hilsen og drak vin ...
Alexander var også chokeret over det, han så. Vennerne skyndte sig væk fra det utrolige syn. De gik på gaden i lang tid og diskuterede, hvad der var sket. Endelig kom begge frem til, at det hele syntes dem. Hallucinationen af ​​den ene gik videre til den anden - det er alt. Opmuntret af denne idé gik de igen til lejligheden, hvor Igor boede. Denne gang var der ikke lys i vinduet på hans værelse. De kom forsigtigt ind i lejligheden. Døren til Igors værelse var låst. Vennerne kom ind i rummet og tændte lyset. Ingen. Dette beroligede dem. De tog flasker, hældte vin i glas, drak og sad ved bordet og fortsatte deres samtale med en utrolig hallucination . Og så sagde Igor sjovt: “Eller måske klæber disse dobbelte af os nu på vindueskarmen og kigger på os?” Begge kiggede på vinduet, lo og rejste deres glas i hilsen og drak vin. Alexander var bedøvet: han indså, at nu gentog de nøjagtigt handlingerne fra deres kolleger, vindue! "
Hvad angår "udfaldet" (delvist eller komplet) fra vores rumtid, er noget lignende, som vi husker, allerede sket med nogle medlemmer af Eldridge-besætningen, der "droppede ud af det virkelige tidsforløb."
Sådan beskriver Bob Frissell "Philadelphia -eksperimentet": "Uanset resultaterne af Philadelphia -eksperimentet fandt det sted i virkeligheden og blev udført af den amerikanske flåde i 1943. USS Eldridge blev brugt til dette. Forskere ønskede at gøre dette skib usynligt for radar, men ikke helt usynligt. Under eksperimentet skifter farverne fra rød til orange, gul og grøn(husk den karakteristiske "grøn tåge" bemærket af eksperimentets vidner - forfatterens note). Det tager ikke for lang tid, men forsøgslederne formåede ikke at opnå en anden fase, som er nogenlunde det samme som at hæve en jet et par meter over jorden og derefter lukke motoren ned. Med andre ord mislykkedes forsøget øjeblikkeligt. Krigsskibet med hele besætningen forsvandt fra synet i cirka fire timer. Da han dukkede op, blev nogle af besætningsmedlemmerne bogstaveligt talt skubbet ind i dækket, to blev fundet i kupéerne, nogle blev slet ikke fundet, og resten skiftevis dematerialiseret og derefter re-materialiseret. Det siger sig selv, at alle de overlevende var fuldstændig desorienteret. "
Men forsøgets fiasko stoppede ikke det amerikanske militær i 80'erne, der blev gjort et andet forsøg (Montouk -projektet), som skabte en tidssløjfe og forbandt de to eksperimenter med hinanden: ”To af besætningsmedlemmerne styrtede i vandet i håb om at svømme til lands. Og de endte virkelig på land, men ikke i Philadelphia, Long Island (i en af ​​distrikterne i New York) i 1983. De "flød ud" på dette tidspunkt, siden da blev der udført et lignende eksperiment, kaldet "Montoke Project. "Var forbundet med Philadelphia Experiment fra 1943. Disse to var brødre, deres navne er Duncan og Edward Cameron.
Begge forsøg blev udført den 12. august. Ifølge Al Bileks ambassadører (der hævder, at hans rigtige navn er Edward Cameron, og at han er en af ​​de to, der skyndte sig ind i USS Eldridge), er der fire biofelter på planeten, og de topper alle i intensitet hvert tyvende år (1943, 1963, 1983 og etc.), præcis den 12. august. Dette fører til, at den magnetiske energi også når sit højdepunkt på dette tidspunkt. Denne energi er nok til at skabe et hyperrumsfelt og for et krigsskib at komme ind i dette rum i 1943. "
Og her er endnu et bevis på Philadelphia -eksperimentet, som blev modtaget af den amerikanske matematiker og astronom Morris Jessup i 1956 fra fysikeren K. Allende, en tidligere "ven af ​​en ven" af A. Einstein: ”Du er måske interesseret i, at teorien om det forenede felt faktisk blev udviklet af Einstein i 1920'erne. Men han afviste det af moralske årsager; de opnåede resultater skræmte ham ... På trods af dette blev beregningerne udført på grundlag af min ven Franklin Reno realiseret og begrundet sig ud fra fysiske fænomeners synspunkt ...
Resultatet af forsøget var den fuldstændige usynlighed for det krigsskib, det blev ført over, og hele dets besætning. Det anvendte felt var i form af en kugleformet, fladtrykt ved polerne og strakte sig hundrede meter over bord. Ansigterne inde i feltet så hinanden som slørede silhuetter, men intet var synligt udefra. I dag er der meget få mennesker fra besætningen tilbage. De fleste af dem gik amok. Den ene gik bare gennem væggen i lejligheden foran sin kone, barn og to kammerater og forsvandt derefter. Flere mennesker er stadig på dette område, hvor alle kan få hjælp fra deres kammerater, hvis de pludselig "falder i tomrummet". "At komme ind i tomrummet" betyder at blive usynlig for alle, uanset deres vilje. Den eneste frelse er et hurtigt strejf af andre mennesker til det og øjeblikkelig nedlukning af feltet.
Når nogen under forsøget "kom ind i tomrummet", syntes hans krop og ansigt at være stift og virkelig isnende, - personen fryser faktisk der. Optøning varer i flere timer, folk erstatter hinanden og bliver synlige og får en normal masse og vægt, flertallet går amok ... De, til hvem bevidstheden vendte tilbage, hævdede, at en sådan tilstand er det værste, der kan ske for en person i denne verden. "
I konceptbrevet angav Allende sit flådenummer og navnene på de mennesker, der deltog i forsøget. Alle disse fakta lækkede til sidst ind i den officielle presse. Det er ikke tilfældigt, at den amerikanske militærafdeling bevilgede $ 2 millioner til at tilbagevise alle fakta vedrørende "Philadelphia -eksperimentet." Og der er ingen røg uden ild.
Dog er det mest sandsynligt, at "falde ud af det virkelige tidsforløb" i dette tilfælde ikke forbundet med bevægelse ind i parallelt rum, men med bevægelse ind i en bestemt krumningszone af rum-tidskontinuum, i en "tidspose", "Sort hul", hvor jævn tid ikke eksisterer. D. Andreev beskrev i "Verdens Rose" sådan et sted i universet som selve "bunden" af de lavere helvede verdener, en slags "universets dump" , hvor rum og tid falder sammen til et punkt. Dette er det allerførste udgangspunkt for evolutionens opadgående spiral. Sådanne "Philadelphia" analfabeter fører til sidst til åbning af kanaler i vores tredimensionelle rumtid med den "universelle dump" endimensionelle verden, og endda omgår de todimensionelle verdener af uorganiske enheder.
Essensen af ​​den stigende udviklingsspiral er at bevæge sig mod multidimensionel bevidsthed, at bo i de multidimensionelle realiteter i de højere verdener, mens nedbrydningens vej fører til faldet i to- og endimensionelle dæmoniske verdener af helvede.
Nu bliver det klart, hvorfor A. Einstein ødelagde sine bestemmelser om teorien om det generelle felt og kom til slutningen af ​​sit liv med en dyb og ægte tro på Gud. Han forstod faren ved sådanne eksperimenter for menneskeheden, som kunne føre til fuldstændig nedbrydning. Vejen til de højere verdener ligger gennem skabelsen af ​​en intern, ikke en ekstern "tidsmaskine".

For nylig er kammerater igen blevet mere aktive og venter igen på en slags Harmageddon / tidenes ende. Dette kapitel er dedikeret til dem.

"Tid," begyndte Ish-Chel sin historie, er et magnetisk stof. Det er uløseligt forbundet med rummet. Det omslutter alt og alle og gennemsyrer alt og alle. Hun er alene overalt. Der er ingen fortid og fremtid, der er en enkelt nutid. Og i nutiden er der milliarder af milliarder - en uendelighed af muligheder for udvikling af begivenheder. Denne uendelighed er én. Den levende bevidsthed deler kun tiden i fortid, nutid og fremtid. Historie er kun en vej i tidsrummet, der er registreret i den kollektive bevidsthed hos mennesker og i planetens informationsfelt. Men der er mange sådanne veje - og de er parallelle verdener. Der er mange lignende veje i fremtidens rum. Og hvem af dem vil civilisationen gå - den vælger sig selv, om end spontant, i ansigtet på de enkelte mennesker. Jeg kan ikke forklare mere endnu på grund af manglen på begreber i din tredimensionelle verden.

Tiden har en spiralstruktur i vores spiralstruktur i universet. Tiden er som en muslingeskal, en snegl. Men dette er kun en synlig tid fra en epoke. Når vi befinder os i en anden æra, bliver tiden til en anden snegl, der snurrer i den modsatte retning.

Kalenderen, vi gav, viser alle cyklusser, da den kan skifte epoker. Men en kopi af en stenkalender kan ikke dette, for den er hugget i sten og ubevægelig. Det viser kun en del af æraen, der ender med dig i 2012 i henhold til din opgørelse.

Stenkalenderens begyndelse viser datoen for vores ankomst til Jorden, og slutningen er en overgang til en ny æra. Prøv at vende kalenderen, bare erstat andre datoer, så fortsætter nedtællingen til en ny æra.

Slutningstiden - tidens æra, der ruller op i en snegl og kommer til at erstatte den - tiden med udfoldelse af tid. I andre kulturer på Jorden blev din æra kaldt Kali Yuga, eller æra af mørke kræfter. Sådan som det er. I løbet af den kollapsende tid blomstrer mørke og ondskab i intelligente væseners verden og antimateriale udvikler sig. Tiden med udfoldelse af tid bringer lys og oplysning fra uvidenhed til intelligente væseners verden. I denne æra vil galaksen vende sig fra anti-verden med sit mørke stof .

Der er en teori om, at efter og beslaglæggelse af jorden af ​​en eller flere fremmede racer, er vi i en tidssløjfe, hvor vi lever igen og igen og forsøger at finde en vej ud af situationen ved at hæve den universelle bevidsthed. Dette skete i hvert fald på en af ​​de grene af virkeligheden, som blev svejset her i en ikke så fjern fortid.

Hvem kunne ellers have antydet den brede offentlighed om en sådan mulighed, hvis ikke scientolog Tom Cruise?

Edge of Tomorrow

Historien udspiller sig i en ikke alt for fjern fremtid, da en sværmlignende udlændingeløb kaldet Mimikim laver et hensynsløst angreb på Jorden, sletter store byer til støv og ødelægger millioner af liv. Ingen hær i verden kan sammenligne i hastighed, grusomhed og evne til at forudse fremtiden til de stærkt bevæbnede efterlignere og deres telepatiske chefer. Og Jordens hære vil gå sammen om at deltage i det sidste slag med horder af udlændinge, velvidende at de ikke får en ny chance.

Oberstløjtnant Bill Cage (Cruz) er en officer, der aldrig har været på slagmarken, før han uventet bliver degraderet og kastet - uforberedt og dårligt udstyret - i kampens tykkelse og effektivt dømt ham til døden. Et par minutter senere bliver Cage dræbt, men det lykkes ham at tage udlændingens liv med sig. Og det umulige sker - han vågner levende i begyndelsen af ​​den samme helvedes dag, og han er tvunget til at kæmpe og dø ... igen og igen. Direkte fysisk kontakt med udlændingen har lukket tidsløkken, og nu går Cage ind i samme kamp igen og igen.
Men for hver tilbagevenden bliver Cage mere brutal, klogere og dygtigere i kampen med Mimics og kæmper side om side med Special Forces -soldaten Rita Vrataski (Blunt), der ødelagde flere efterlignere end nogen anden på Jorden. Rita og Cage bekæmper udlændinge igen og igen, og hver gentagne kamp bringer dem tættere på at finde ud af, hvordan de kan dræbe de fremmede angribere og redde planeten.

Ovenstående oplysninger afslører ikke hemmeligheden bag tidsløkken, så jeg vil tilføje: som vi husker, har tiden en spiralstruktur, hvor hændelser på nøglepunkter gentages igen og igen (da de er syet med tidssløjfer) indtil kl. lektionen er afsluttet. Tilsyneladende, ved hjælp af denne tidskvalitet, omskrev den fremmede race (ikke det faktum, at det var Annunaki, som nogle kilder siger, men lad os nu dvæle ved dette navn) hændelsesforløbet i Akashic Chronicle i vores solsystem, og lukkede muligheden for frugtbar evolution, der hver gang førte mennesker til den næste "verdens ende", i en eller anden form. Med andre ord såede de frøene til apokalyptiske tanker i jordboerne, som derefter tiltrak de midlertidige grene, som sådanne scenarier faktisk blev implementeret på.

Og de blev kun realiseret, fordi jordboerne længe havde glemt, hvordan de skulle bruge deres egen tankegang og i stedet delegerede selve deres tankegang til eksterne kilder (politikere, medier, guruer, religioner og andre som dem, der handlede "på vegne af"). Med andre ord har menneskeheden besluttet at overføre alt ansvar for sin fremtid (såvel som nutiden og fortiden) til nogle forudsigere, frem for at engagere sig i sin egen evolutionære proces og "helbrede grenen" ved fælles bestræbelser. Dette modsiger kriterierne for udvikling af unge civilisationer, fordi enhver bevidsthedscelle, det være sig én person eller en hel race / galakse, modtager det, der mentalt tiltrækker sig selv (med et stort antal faktorer af indflydelse og potentiale, selvfølgelig). Så mange grene er bare kom op med verdens ende / krig / katastrofe (herunder tro på det fra forudsigernes læber), som drejede pilene på mayakalenderen i den tilsvarende virkelighedsretning og blev slettet fra spillefeltet Jorden for en anden runde i samme Maya (illusion)!

En sådan ende var faktisk planlagt i 2012 (og skete faktisk på en eller flere grene), men i vores afdeling blev disse oplysninger delvist omskrevet. Tågen er dog ikke klaret endnu, kampen fortsætter, systemet vender stadig portalpile (mere om det senere), og informationsfelterne indeholder stadig fantomer af malware, som vi kun kan slette ved fælles indsats. Starter i det mindste med det faktum, at vi holder op med at tro på forudsigelser om verdens ende eller endda fjerne begivenheder, fordi vi tiltrækker dem til os selv!

Lad mig minde dig om, ved hjælp af det jordiske uddannelsessystems eksempel, at synspunkter altid bør betragtes som forskellige og ikke rent personlige: set fra et uagtsomt barns synspunkt, gentagelse af skoleklassen (" tilbage for andet år") er et mareridt og en top af skam foran jævnaldrende. For en forælder er det bare den vej, hans barn skal gå for at opfylde kravene i det system, hvor barnet vil fortsætte med at leve og arbejde. Og for selve systemet, er dette bare en metode til at sive hveden ud af agnerne. Nå, du forstår ideen.

Her helt i begyndelsen forklarer Rogozhkin de omtrentlige begivenheder fra hans synspunkt:

OBS, SPØRGSMÅL:

Hvor sandsynlig er denne teori?

Det viste sig at være ganske sandsynligt, men ikke så enkelt.

Et uddrag fra en session med nye hypnologer (selvom vi kontrollerede dette flere gange):

Før eller siden skærer hver gren med sin egen slags.

Nogle oplysninger om ovenstående fra sessioner:

Ligesom DNA har tid og multidimensionalitet en spiralstruktur. Faktisk er de fraktale grene af virkelighedens udvikling på forskellige niveauer, selvlignende / gentagne skabelsesscenarier. I gentagelserne af manuskriptet oplever vi de samme begivenheder, desuden er det ikke hele menneskeheden, der oplever begivenheden, men en bestemt gruppe mennesker relateret til de tilsvarende virkelighedsgrene.

Forestil dig Maya -kalenderen som et rundt (og flerdimensionelt) skakbræt, hvor hver firkant har sit eget niveau af "attraktion". Afhængigt af hvilke af cellerne du tiltrækkes af i henhold til din personlige vibrationsattribut, begynder de dele af portalkomplekset, som du mest korresponderer med, at fungere. Yderligere kan mekanismer, der går ud over din indflydelseszone (generelle tankeformer for civilisation, astronomiske cyklusser osv.) Tænde, og du kan godt blive kastet ud i en helt uventet gren for dig. Læg dertil det faktum, at matrixen længe har spillet efter sine egne regler (som mange her ikke var enige om eller glemte at læse den lille tekst), og du får en ret ustabil spilplatform, hvor kaos og generel glemsel er helt uforenelig med den påtænkte evolutionære proces.

Og på dette tidspunkt begynder nogle af os at lede efter måder at afslutte spillet på fra den nuværende situation:

Vi begynder at forstå, at vi er i spillet "Illusion" ... vi er klar over os selv i det, ... vi er som en kræftcelle til dette spil, ... spillet forsøger at bekæmpe os og presser os ud så vi ikke går ind i det, .... men vi fortsætter igen og igen og får mere og mere volumen, men ... fra tid til anden ender det som en eksplosion for os, ... faktisk er det sådan, spillet presser os ud af os selv, vi blander os i det . Dette spil, illusionen, understøttes af netværket - satellitter, jord- og underjordiske installationer, som magnetiserer folks bevidsthed til dette meget illusoriske net. Vi, der kommer her, er en enkelt bevidsthed, opdelt i flere strømme, der deler sig yderligere, sådanne Logoer og Sublogoer.

Vi vender tilbage fra spillet til Sublogos-niveau og fortsætter med at enter-enter-enter igen og igen og pumpe os selv som karakterer, spille forskellige muligheder. Nu er vi kommet videre end vi har avanceret i tidligere tider, og vi har ambitionen og håbet om, at vi nu klarer det, fordi det stadium, hvor planeten, eksperimentets virkelige planet, kunne eksplodere, allerede er passeret. Fordi eksperimentets planet var i stand til at nå det vibrationsniveau, da ingen atomeksplosioner kunne påvirke eksperimentets jord. Nu er spørgsmålet, om Jorden vil stige af sig selv eller med mennesker, hun udtrykte sin intention om at stige op med mennesker, fordi de er hendes integrerede del, hendes oplevelse og delvis også hendes skabelse. Dette er hendes udtrykte hensigt, men ... hvordan man gør det i den nuværende situation - indtil videre ved ingen, og vi som banebrydende sabotører bygger en sti mursten for mursten, og vi har formået at bevæge os længere end nogensinde før , vi har allerede været mange gange, disse eksplosioner fandt sted, men nu har de bragt planeten til det niveau, hvor den stiger. Dette er det lille, åbne stykke af kortet.

V: * Fremtiden er ikke garanteret; den eksisterer kun som et komplet sæt sandsynlige fremtidige begivenheder ... *
* Du er en enhed, der af egen fri vilje tog alle de valg, du tog ... *
hvilken slags fri vilje tales der om, hvis * det fulde sæt * sandsynligheder allerede er givet fra begyndelsen? modellen vælger kun en sandsynlighed blandt et antal mulige .. Mon ikke det sker, at modellen foretager et valg, der ikke oprindeligt blev sat?

A: fri vilje er muligheden for at vælge en ønsket / ønsket sandsynlighed ud fra et komplet sæt muligheder (potentielle begivenheder).

modellen træffer et valg, der ikke oprindeligt blev indstillet, hvis selve modellen er kompromitteret. med andre ord, matrixen, ikke personen, bestemmer hvad der derefter sker. dette er en overtrædelse, som vil blive diskuteret detaljeret nedenfor)

Q: ja, sådan en konklusion foreslår sig selv .. jagt denne model gennem tidens labyrint, og den vil vise sig - slukke)
og lad ikke systemet øge dette meget * organisatoriske potentiale *, sæt det på et inaktiv løb, det ser ud til at processen foregår, men - på ingen måde slipper karma ikke, dumme dukker træffer de forkerte valg)

Lad os opsummere:

Faktisk viser det sig, at tidsløkken er fraktalt til stede i hver enkelt af os, eller rettere i vores multidimensionelle essens (selv effekten af ​​deja vu, til en vis grad, fremstår allerede som sådan. Lad os også huske på at gentage livet lektioner). For en person betød tidsløkken i første omgang karma, men karmas mekanismer blev omskrevet (fra jordisk bevidstheds synspunkt) eller rettere udviklet (fra evighedens synspunkt), hvilket tvang mennesker til at gentage lektioner inden for én eller flere liv (nu sker dette meget oftere end derfor burde have besluttet at delvis annullere karma). Ydermere blev mekanismen udvidet til at omfatte hele inkarnationer, hvilket gjorde det muligt at holde stjernesjælene her meget længere end planlagt. Ydermere blev der forsøgt at pålægge den samme mekanisme på hele planeten med alle dens virkelighedsgrene (Atlantis, Hyperborea osv.), Men indtil videre er den ikke blevet kronet med succes.

Direktørerne i vores manuskript (lærersystem, værger, arkitekter, højere aspekter) kan ændre filmens rammer, være bag skærmen, og skuespillerne (vi) mærker ikke noget. Problemet er, at ikke kun direktører har lært, hvordan man gør dette, men også ondsindede (igen, fra vores synspunkt) kammerater. Eller rettere, de fandt en måde at bremse optagelserne ved at sætte filmen i en tidssløjfe (noget som "25. ramme", som er vægten).

Når nu mange stjernecivilisationer har indset situationen på Jorden (efter at have modtaget ordentlig information fra deres budbringere og observatører), har hvert individ fået mulighed for at komme ud af den fælles sløjfe, rekonfigurere sig selv og sit trossystem, såvel som gennem aktiv interaktion med deres egen slags. Hvordan din fremtid vil udvikle sig videre er op til dig personligt og ingen andre!

Tidsløkken er intet mere end en mekanisme, som universet bruger til at korrigere den evolutionære proces i sjælens børnehaver, ligesom Jorden. Hvordan denne mekanisme præcist aktiveres i hvert enkelt tilfælde, afhænger kun af den enkeltes beslutninger.

Tænke dem selv, beslutte dem selv, at have eller ikke have før at tro på alt og acceptere scenarierne for "verdens ende" som en del af deres egen virkelighed. Vær især forsigtig med politik og medier, de ved allerede meget om deres beskidte forretning. Det samme gælder venner, bekendte og andre medarbejdere, som du beslutter dig for at bruge din tid på, hvad enten det er arbejde eller gratis.

Hvis du kom hertil for hjælp og generel udvikling (og det er det, du kom efter), men der er ingen udvikling, og du yder kun hjælp til en snæver kreds af begrænsede venner eller slet ikke yder assistance, men spilder kun din tid på tomme samtaler og opgør, klager over livet, accepterer dig selv som offer for omstændigheder, skal du ikke blive fornærmet af skæbne / system / forældre og endda onde udlændinge, hvis du bliver bragt ind i en anden sløjfe. Dette er din evolutionære vej, og du har al ret til det. Intet er besluttet. Alt er tilladt.

Fortsættelsen er op til dig.

Efter at være blevet berømt for sit arbejde med matematikens grundlag, studerede Kurt Godel Einsteins generelle relativitetsteori og gav et vigtigt bidrag til fysikken: han opdagede en klasse af ellers funderede kosmologiske løsninger på Einsteins feltligninger - bortset fra et punkt : de indeholdt kausale sløjfer!

"Causal Loop" (kausal loop) betyder det samme som "Time Loop". Det kan beskrives som at gå ind i fremtiden og slutte, hvor du startede, i den oprindelige tid og det sted. Det kaldes "kausal", fordi tid i Einsteins relativitetsteori er tid et relativt begreb, og forskellige observatører kan opleve tid på forskellige måder, så udtrykket "kausal" bruges til at undgå at bruge udtrykket "tid".

Fra Wikipedia, den gratis encyklopædi

Tidsløjfe(eller "tidssløjfe", "ring af tid") er et fantastisk udtryk, der betegner en tidsperiode med sløjfe, ved hvilken enden vender tilbage til sin begyndelse og oplever denne periode på ny (muligvis gentagne gange). At blive fanget i en tidssløjfe er et almindeligt plotpunkt i sci-fi-fiktion. Et af de mest berømte eksempler i moderne kultur er filmen Groundhog Day, hvis helt er tvunget til at genopleve den samme dag i sit liv mange gange.

I litteraturen

• Ivan Osokins mærkelige liv (1910) er en historie af PD Uspensky.
• On His Heels (1941) er en novelle af Robert Heinlein, hvor en helt fra 1952 kaldes ind i fremtiden for at udføre en vigtig opgave. Som Konstantin Mzareulov bemærker i bogen “Science Fiction. General kursus ", efter udgivelsen af ​​Wells 'historie" The Time Machine "i 1895, har ideen om en tidsmaskine ikke udviklet sig inden for science fiction i næsten et halvt århundrede. Det var denne historie, der introducerede emnet paradokser for tidsrejser og tidsløjfer i litteraturen.
• Isaac Asimovs ende på evigheden.
• The Door to Summer (1955) er en roman af den amerikanske science fiction -forfatter Robert Heinlein.
• “Stjernedagbøgerne af Iyon the Tikhiy. Den syvende rejse (147 hvirvelvind) "(1964) - en historie af den polske forfatter Stanislaw Lem.
• The Loop of Hysteresis (1970) er en historie af II Varshavsky, hvor historikeren Kurochkin rejser til det første århundrede e.Kr. NS. at få uafviseligt bevis for Jesu Kristi eksistens.
• "Stålrotte redder verden" James Bolivar de Grizzly går til fortiden, hvor to gange på forskellige tidspunkter frustrerer fjendens planer, som på grund af dette beslutter at ødelægge James i fremtiden. James forbliver selv tæt på bomben, som snart vil eksplodere. Fra fremtiden kommer en kompakt tidsmaskine og en lydoptagelse, der fortæller, hvordan man bomber bomben. James vender tilbage til fremtiden, hvor han ser forskere færdig med at samle en kompakt tidsmaskine og hjælper med at diktere en lydoptagelse.
• The Ring of Backward Time (1977) er en roman af Sergei Snegov.
• "" (1984) er en historie af A. N. Strugatsky, hvor hovedpersonen, Nikita Vorontsov, lever det samme liv mange gange uden at kunne ændre noget i verden omkring ham.
• "Cirkel" (1984) - en historie af V. N. Komarov, udgivet som en "lyrisk digression" i bogen "Underholdende astrofysik" (V. N. Komarov, B. N. Panovkin, 1984).
• Drengen og firben (1985), en roman fra Dovecote i en Yellow Glade -trilogi af Vladislav Krapivin.
• “Groundhogens liv eller hilsner fra den hornede” (2004) er en historie af Vladimir Pokrovsky om en mand, der igen og igen oplever det samme liv, hver gang afskåret af den samme morder.
• Before I Fall (2010) er en roman af Lauren Oliver.
• House for Peculiar Children (2012) er en roman af den amerikanske forfatter og manuskriptforfatter Rensom Riggs.
• Riders of Time (2010) er en roman af Alex Scarrow, hvor heltene lever i netop en sløjfe kaldet Bubble of Time.
• "" (2014) - historien om Ilia Maiko, som viser fremtidens utopiske verden: i stedet for at dø, falde ind i en anden verden, accepterer folk den såkaldte. "Looping": de vælger en, den lykkeligste dag for sig selv og forbliver i den for evigt, gentager den uendeligt.
• "Den tomme boks og nul Maria" (2009-2015) er en let roman af Eiji Mikage, i en af ​​de dele, som heltene oplever samme dag mindst 27 tusinde gange.

I biografen

• Runway (1962) - som et resultat af eksperimenter med bevidsthed indser helten, at en persons død i lufthavnen, som han var vidne til i barndommen, var døden af ​​ham selv, som var flyttet fra den post -apokalyptiske fremtid.
• Lords of Time (1982) er en tegneserie med en længde. Den voksne Silbad forsøger sammen med sin fars venner at redde sig selv fra planeten Mortis, som tidsherrens løb kaster ind i fortiden, længe før lille Piel's forældres død på den.
• Tilbage til fremtiden (1985) - I historien skrev Chuck Berry ikke denne sang, og i 1955 hørte hans fætter Marvin Berry den til en skoledansfest, hvor en teenager, der ankom fra 1985, Marty McFly, fremførte dette hit, kender det allerede som skrevet af Chuck (mere præcist, Marvin) Berry i 1955.
• "Spejl for en helt" (1987) - heltene går tilbage i tiden, hvor samme dag, 8. maj 1949, konstant gentages, selvom indbyggerne i byen ikke lægger mærke til disse gentagelser.
• En række film om Terminator: i den første film sender den allerede lidt ældre John Connor fra fremtiden en soldat (som til sidst bliver hans far) for at redde sin mor fra en dræberrobot; i den fjerde film beskytter den voksne John sin stadig unge fremtidige far for at sende ham til fortiden om et par år.
• "Twelve Zero One Afternoon" (og genindspilning - "Twelve Zero One Afternoon", 1993) - hele verden kommer ind i "time loop", men kun en karakter ved det, da det kun er ham, der husker begivenhederne i de foregående cyklusser.
• "Groundhog Day" (1993) - en film af Harold Ramis baseret på historien om Danny Rubin: Phil Connors "sidder fast" på samme dag som Groundhog Festival, og prøver alle mulige måder at bruge tid på, inklusive selvmord, men pludselig bryder ud af tidsløkken, helligger denne skæbnesvangre dag med nyttige og gode gerninger og tiltrækker opmærksomheden fra Rita, som han var håbløst forelsket i.
  • Naked Again (2000) er en svensk film, der parodierer Groundhog Day.
  • Hamster Day (2003) er en russisk komedieparodi på Groundhog Day.
  • I går (2004) er en komedie -genindspilning af filmen Groundhog Day om en helt, der sidder fast på en dag.
• "Donnie Darko" (2001) - hovedpersonen, under ledelse af en mystisk skikkelse i et kaninkostume, lever gennem en "tidssløjfe" på en sådan måde, at det redder sine nærmeste fra døden.
• "Detonator" (2004) - hovedpersonerne opdager en måde at rejse i tid, hvilket fører til fremkomsten af ​​talrige "sving", som hver især udvikler sig uafhængigt.
• "Endless Christmas" (2006) - en ung komponist, komponist af julesange, er tvunget til at fejre jul i selskab med sin ekskone, hendes forældre og en teenagesøn. Og så viser det sig, at han lever ferien igen og igen. Helten bliver for alvor nødt til at bryde hovedet for at sætte sit liv på et normalt spor.
• "Time Loop" (2007) - helten falder i en tidssløjfe, igen og igen oplever angreb fra en fremmed.
• "Premonition" (2007) - husmor Linda med to børn, om morgenen får hun at vide af en politibetjent, at hendes mand døde i en bilulykke, men dagen efter er han i live. Og så gentages det hver dag, Linda indser, at hun kan ændre hændelsesforløbet.
• "Triangle" (2009) - efter forliset indser hovedpersonen, at hun er i en tidsløjfe og oplever de samme begivenheder ikke for første gang; i slutningen af ​​filmen er hun klar til at starte en ny "runde".
• Territory of Darkness (2009) - Et nygifte par, Gina og Richard, kørte over en mand på en nattur gennem ørkenen. Efter at have hentet de sårede, elsker de kærester for at få hjælp, men passageren, der vågner, vælter på dem. I sidste ende er passageren Richard selv, fanget i en tidssløjfe.
• Reality Replica (2010) - Tre unge patienter på en genoptræningsklinik sidder fast i en tidsfælde. Hver dag vågner de op på den samme uhyrlige dag. Og hver dag har de brug for at komme igennem det. Er det muligt at forblive menneske i denne uendeligt gentagne labyrint?
• Kildekode (2011) - En soldat ved navn Coulter befinder sig på mystisk vis i liget af en ukendt mand, der døde i en togulykke. Coulter er tvunget til at opleve en andens død igen og igen, indtil han indser, hvem der er tilskynderen til katastrofen.
• "Loop of time" (2012) - snigmorderen Joe skal skyde en fremtidig version af sig selv, sendt ind i fortiden af ​​kriminalchefen. Men hver gang efter mordet gentages hans segment af livet, så en dag beslutter Joe sig for at gøre andet.
• "The Mystery of Dyatlov Pass" (2013) - de to hovedpersoner, der overlevede mod slutningen af ​​filmen, og forsøgte at flygte fra to frygtelige antropomorfe væsener, passere gennem portalen og flytte til 1959, hvorefter de bliver til selve to skabninger, hvorfra de dog 53 år senere blev "frelst".
• "Limb" (2013) - ved første øjekast er Lisa med sin lillebror og forældre en helt almindelig familie, der lever et roligt, afmålt liv. Men ingen, undtagen pigen, har mistanke om, at det ikke er første gang, at de har levet samme dag ...
• House at the End of Times (2013) - Dulce, dømt for at have myrdet sin mand for 30 år siden, forlader fængslet og vender tilbage til hendes hus, hvor forbrydelsen fandt sted. Hovedpersonen genopstår lidt efter lidt kæden af ​​de frygtelige begivenheder og indser, at TIME er skylden.
• "Time Patrol" (2014) - hovedpersonen - en tidsagent, der forsøger at finde en terrornedrivning og forhindre en uhyrlig eksplosion, der vil ødelægge halvdelen af ​​New York. På baggrund af denne undersøgelse udspiller historien om hans eget liv, hvor rekruttering af sig selv til at tjene på tidens patrulje er det mest "harmløse" ting at gøre. Og i hver mission kan du ikke trække et enkelt skridt tilbage fra opgaven, ellers - afskedigelse gennem døden.
• "Fremtidens kant" (2014) - i fremtiden, under kampene med den fremmede race, der angreb Jorden, lever Major Cage samme dag igen og igen og forsøger at finde udlændingers sårbarhed og redde menneskeheden.
• "Arch" (2016) - Når en af ​​de kriminelle, der angreb ingeniør -opfinderen, rører ved en unik maskine kaldet "Arch", der er i stand til at skabe uendelig energi, sker det uventede - der oprettes en tidssløjfe. Nu gentages begivenhederne i de sidste tre timer konstant, og Renton er den første til at indse, at han er i en tidssløjfe, som kun kan brydes ved at ødelægge maskinen.

I tv -serier

• Beyond the Boundary - plottet i den femte sæson er helt dedikeret til oprettelsen af ​​enheden, hvilket er nødvendigt for at oprette en tidssløjfe.
• "Stargate" - på grund af stjerneporten faldt Jorden under påvirkning af en tidsanomali og lever de samme seks timer igen og igen. Kun Jack og Teal'c ved, hvad der sker. De skal overbevise andre om dette og bryde kæden af ​​en midlertidig fælde (sæson 4, afsnit 6 "Mulighedens vindue").
• "Star Trek: The Next Generation" - afsnit "Årsag og virkning" (sæson 5, afsnit 18).
• Star Trek: Enterprise - episode Future Tense Fremtidens spænding, Sæson 2, afsnit 16): skibet Enterprise (NX-01) opsnappede et forladt enkelt-sæde stjerneskib fra fremtiden, hvis pilot, en jordmand, var død for længe siden. Som det viste sig, udsender dette skib en særlig "midlertidig" stråling, hvilket tilsyneladende gentog Malcolm Reed og Trip Tucker samtalen om tidsrejser flere gange. Fjernelsen af ​​torpedo -sprænghovedet af Reed og kaptajn Jonathan Archer blev også gentaget. I begge tilfælde mærkede Reed gentagelsen.
• "Ny dag" - på grund af tidsløkken lever helten den samme dag igen og igen og forsøger at finde ud af omstændighederne ved det mystiske mord.
• "Time loop" - ved hjælp af en tidsmaskine dræber heltinden seriemorder -galninger.
  • I Deja Vu skaber et teleportationseksperiment et ødelæggende ormehul, der får en af ​​forskerne til at bekymre sig i timevis igen og igen for at finde og eliminere årsagen til katastrofen. Desværre, med hver cyklus, strammes sløjfen, fordi virkeligheden ikke tåler sådanne forstyrrelser, og tiden stræber fremad, og hver gang har den mindre og mindre tid.
• "Doctor Who": serien "Monsters karneval", "Dødens by", "Harmageddons øjeblik", mini-afsnit "Rum og tid", "Inporarium", serien "Fars dag", "Blink ikke", "Big Bang", "The Wedding of River Song", "Angels overtager Manhattan", "Røveri i tiden", "Før syndfloden".
• "The Never-ending Wedding", en episode af tv-serien "Eureka" (sæson 3.0: 2008)
• "Gentag?" Afsnit af tv -serien "Seven Days" (sæson et)
• "Supernatural" ("Black Hole", sæson 3, afsnit 11) - Winchesters befinder sig på et mystisk sted, hvor begivenhederne på samme dag gentager sig igen og igen; som følge heraf må Sam genopleve sin brors død igen og igen.
• "Charmed" ("Deja vu for hele familien", sæson 1, afsnit 22) - dæmonen Tempus vendte tiden tilbage hver gang budbringeren for de mørke kræfter Rodriguez mislykkedes. Lejemorderen overhaler de charmerede igen og igen, indtil de bryder den tidssløjfe, Tempus skabte og redder deres liv. Handlingen kan også ses i The Good, the Bad and the Damned, sæson 3, afsnit 14 - indbyggerne i byen på det vilde vests tid oplevede samme dag og sluttede altid med Indian Bo's død, indtil søstre greb ind i denne proces.
• "Dregs" - startende med afsnit 6 i sæson 1 og i flere afsnit af sæson 2, i kritiske tilfælde reddes hovedpersonerne af en mystisk fyr i en maske. I anden sæson viser det sig, at han er en af ​​disse hovedpersoner, der flyttede fra fremtiden, som vi kun vil se i afsnit 8 af sæson 3.
• "Videnskabens vidundere" ("Fjernbetjening til universet", sæson 1, afsnit 2)
• "Happy Together" ("Ferret Day", sæson 6, afsnit 16) - Gena Bukin tilegnede sig en vindende lotteri, og på grund af det, han gjorde, falder han ind i en tidssløjfe på en dag.
• The X -Files (mandag, sæson 6, afsnit 14) - Fox Mulder møder en pige, der lever samme dag igen og igen.
• Xena - Warrior Princess (Endless Day, Season 3, Episode 2) - Xena forsøger at stoppe fejden mellem de to familier, men vågner op på samme dag hver gang.
• "Blood Ties (tv -serie) (" 5:55 ", sæson 2, afsnit 3) - Mens hun prøver at finde mystiske antikviteter, oplever Vicky konstant den samme dag i sit liv.
• "Librarians" ("... and the Point of Salvation") - et eksperiment med at oprette en kvantecomputer ved hjælp af en magisk artefakt fra Anlantis fører til oprettelsen af ​​en tidssløjfe i laboratoriet, som også omfatter bibliotekarerne. Ezekiel er den eneste, der ved, at de er i en løkke. Senere indser han, at de faktisk kom ind i et computerspil, og "loop" er en tilbagevenden til "gem" -punktet, når karakteren dør.
• "Den berømte Jet Jackson" - i et af afsnittene oplever Jet samme dag tre gange og forsøger at løse problemer med sin far (som han skulle fiske med), oldemor (som han stødte med en kommentar om hendes grød), en litteraturlærer (der blev sur, da Jet forsøgte at læse "Ravnen" til rapmusik) og en ven (som han lo af på grund af hendes lyserøde hår). Tredje gang lykkes det, men han finder ud af, at det hele bare var en drøm, men alt fungerede af sig selv (faderen reddede barnet, oldemoren blødgjorde, læreren godkendte Jets interessante tilgang og vennen indså, at Jet var rigtig).
• To gange i tv -serien The Flash spoler Barry utilsigtet tid om dagen tilbage, så han kan forhindre en katastrofe. Begge gange bemærker han en dobbeltgænger, der løber ved siden af ​​i løbet af den første cyklus. Under rejsen tilbage er han denne dobbelte, og originalen forsvinder. For første gang forsøger Barry at skabe en luftmur ved hurtigt at løbe op og ned ad kysten for at stoppe tsunamien skabt af Mark Mardon. Til dette accelererer det mere end normalt og bryder igennem rum-tid-metricen. Anden gang mislykkes planen om at fange Wendal Savage, og mange af heltene dør, mens skurken ødelægger Central City. Barry flygter fra ødelæggelsesbølgen og skaber igen et hul i rumtiden. Heldigvis lykkes det ham begge gange at forhindre katastrofen. Samtidig formår Cisco at huske stumper fra en allerede ikke-eksisterende virkelighed, hvilket indikerer, at han også er en meta-menneske.
• I serien "Vault 13" vender heltene gentagne gange tilbage til fortiden for at løse de næste gåder.

I anime og tegnefilm

• "Steins; Gate" - hovedpersonen, Okabe Rintaro, rejser mange gange tilbage i tiden for at forhindre sin ven Shiina Mayuris død.
• “Higurashi no Naku Koro ni” - Furude Rika lever et stykke juni igen og igen og forsøger at redde landsbyen fra døden og finder gradvist en måde at bryde ud af den onde cirkel.
• "The Melankoly of Haruhi Suzumiya" ("Infinite Eight" -buen) - hovedpersonerne gennemgår sommerferien 15532 gange
• Naruto Shippuden (kapitel 586 i mangaen) - Itachi Uchiha bruger Izanami -teknikken mod Kabuto Yakushi og får Kabuto til at opleve det samme øjeblik flere gange og derved danne en tidssløjfe.
• “MAX. Dinoterra "(afsnit 22) - Max og Lina oprettede en portal inden for portalen ved hjælp af tidskuglerne, som skabte et loop i tiden, og Master of Shadows sad fast i tiden for evigt.
• "Phineas og Ferb" ("The Last Day of Summer" -serien) - Phineas og Ferbs storesøster forsøger at afsløre dem for deres mor igen og igen, og den onde videnskabsmand Fufelshmerts forsøger at redde forholdet til sin datter og klare at bryde tidsløkken før begyndelsen af ​​et midlertidigt sammenbrud.
• "Smeshariki. Pin-Code ”(begge dele af“ Day of Bibi ”-serien), hvor Bibi kom ind i en tidssløjfe på grund af et programfejl, og forsøgte at stoppe Losyash for at undgå eksplosionen af ​​Charolet.
• "Futurama" (afsnit 26 i sæson 7) - efter Fry og Leela har overlevet deres liv i frossen tid, flyver professor Fransworth ind for dem og spørger, om de vil starte forfra. Heltene giver et positivt svar, og de tre bevæger sig ind i fortiden. Derfor viser det sig, at hele Futurama's tidslinje er en stor tidsløjfe.

I computerspil

• Alan Wakes amerikanske mareridt - Alan Wake er tvunget til at genopleve en tredelt historie på grund af sin dobbeltganger, Mr. Scratch.
• Trilogien "Prince of Persia" - hovedpersonen i den første del af spillet forstår evnen til at "spole tiden tilbage" ved hjælp af en artefakt - tidens dolk og frigør tidens sand, vender sin far og alle krigerne til sandzombier. I den anden del forsøger prinsen at forhindre skabelsen af ​​tidens sand på tidens mystiske ø og derved forhindre udviklingen af ​​de katastrofale begivenheder i den første del. Efter at have ændret sin skæbne tidligere, i tredje del, indså prinsen, da han vendte tilbage til sit hjemland Babylon, at han ved at gøre det styrtede sin hjemby i krig og ødelæggelser.
• "TimeShift" - hovedpersonen ved hjælp af specielt Beta -udstyr kan bremse, stoppe og vende tiden, det vil sige "spole tilbage". I slutningen af ​​historien, lærer helten om en tidssløjfe, en fælde skabt af ham selv, som han bliver trukket ind i, og som samtidig forårsager et globalt paradoks.
• Singularitet-Nathaniel Renko er i stand til at rejse mellem 2010 og 1950'erne ved hjælp af en MVP (mobil tidstransformator baseret på E-99) gennem de tidsforskelle, der dukkede op på grund af den enorme mængde af elementet E-99. sløjfen, han er nødt til at slå sig selv ihjel. Selvom han derefter igen oplever en gentagelse, kun i en anden gren af ​​historien.
• Call of Duty: Black Ops 2 Zombies. Mob of the Dead "- Arthur Arlington, Billy Hands, Salvator DeLuca og Finn O'Leary befinder sig i en tidscyklus, hvorfra de skal komme ud. Spillere får mulighed for enten at bryde cyklussen ved at dræbe Billy, Sal og Finn, eller fortsætte sin eksistens ved at dræbe Al.
• "Endless Summer" - hovedpersonen Semyon befinder sig tidligere, hvor han i pionerlejren "Owlet" på grund af en tidssløjfe er tvunget til at leve i en uge igen og igen.
• Et puslespil med elementer af mystik "Oxenfree", hvor tidsløjfer er et vigtigt element i handlingen og gameplayet.
• Du kan også kalde The Stanley Parable, hvor spillet efter næsten hver slutning starter forfra og giver dermed mulighed for at spille på en anden gren af ​​plottet. Historiefortælleren oversætter også undertiden hovedpersonen til begyndelsen af ​​spillet for at foretage ændringer i spillet.
• "Call of Duty: Black Ops 2 og Call of Duty: Black Ops 3" - Tank Dempsey, Nikolai Belinsky, Takeo Masaki og Edward Richtofen lancerer en bestemt kæde af begivenheder, der fører til delvis ødelæggelse af universet. Derefter sender en bestemt læge Monty, der besidder overmenneskelige evner, heltene langt ind i fortiden for at bevare universet. Da de er i fortiden, konfronterer heltene det store onde, som de ikke kunne modstå i nuet og efterlod forskellige beskeder og objekter til sig selv fra nuet.

se også

Skriv en anmeldelse af "Time Loop"

Links

• Alexandra Koroleva.// Magasinet "World of Fantasy", № 110; 2012 oktober minutter

Noter

Uddrag fra Time Loop

Inden prins Andrey nåede at se Pful med øjnene, grev Bennigsen hastigt ind i lokalet og nikkede hovedet til Bolkonsky uden at stoppe og gik ind på kontoret og gav nogle ordre til sin adjutant. Suverænen fulgte ham, og Bennigsen skyndte sig frem for at forberede noget og have tid til at møde suverænen. Chernyshev og prins Andrey gik ud på verandaen. Suverænen, der så træt ud, steg af sin hest. Markisen Paulucci sagde noget til kejseren. Kejseren bøjede hovedet til venstre og lyttede med utilfredshed til Paulucci, der talte med særlig inderlighed. Kejseren gik fremad og ville tilsyneladende afslutte samtalen, men den rødmede, ophidsede italiener glemte anstændigheden og fulgte ham og fortsatte med at tale:
- Quant a celui qui a conseille ce camp, le camp de Drissa, [Hvad angår den, der rådede Driss -lejren,] - sagde Paulucci, mens suverænen, da han trådte ind på trinene og lagde mærke til prins Andrew, kiggede ind i et ukendt ansigt .. .
- Quant a celui. Far, - fortsatte Paulucci desperat, som om han ikke var i stand til at modstå, - qui a conseille le camp de Drissa, je ne vois pas d "autre alternative que la maison jaune ou le gibet. [Hvad angår, sir, før den mand, der rådede lejren i Drysey, så er der efter min mening kun to steder for ham: det gule hus eller galgen.] - Uden at høre og som om ikke at høre italienernes ord, da kejseren, der genkendte Bolkonsky, venligt henvendte sig til Hej M:
- Jeg er meget glad for at se dig, gå til hvor de er samlet og vent på mig. - Suverænen gik ind på kontoret. Prins Pyotr Mikhailovich Volkonsky, Baron Stein, fulgte ham, og dørene lukkede bag dem. Prins Andrew tog fordel af suverænens tilladelse og gik med Paulucci, som han kendte tilbage i Tyrkiet, ind i stuen, hvor rådet havde mødtes.
Prins Peter Mikhailovich Volkonsky tjente som stabschef for suverænen. Volkonsky forlod kontoret, og da han bragte kortene ind i stuen og spredte dem ud på bordet, afleverede han de spørgsmål, som han ønskede at høre de samlede herres mening. Faktum var, at der på natten blev modtaget nyheder (som senere viste sig at være falske) om franskmændenes bevægelse omkring Drissa -lejren.
Den første begyndte at tale, general Armfeld, uventet for at undgå de vanskeligheder, der blev foreslået, helt uden noget (undtagen ønsket om at vise, at også han kan have en mening), uforklarlig stilling bortset fra Petersborg og Moskva -veje, som efter hans mening hæren efter at have forenet havde ventet fjenden. Det var tydeligt, at denne plan længe havde været udarbejdet af Armfeld, og at han nu ikke skitserede den så meget med det formål at besvare de foreslåede spørgsmål, som denne plan ikke besvarede, men med det formål at udnytte muligheden for at udtrykke det. Det var en af ​​de millioner af antagelser, der kunne gøres, såvel som andre, uden at vide, hvilken karakter krigen ville tage. Nogle udfordrede hans mening, nogle forsvarede ham. Den unge oberst Toll, varmere end andre, bestred den svenske generals mening, og under striden tog han en skriftlig notesbog op af sin sidelomme, som han bad om tilladelse til at læse. I en lang note foreslog Toll en anden - helt i strid med både Armfelds og Pfuels planer - en kampagneplan. Paulucci, der var imod Tol, foreslog en plan for at komme videre og angribe, som alene, sagde han, kunne føre os ud af det ukendte og fælden, som han kaldte Drissa -lejren, hvor vi var. Pful under disse tvister og hans oversætter Wolzogen (hans bro i retsforholdet) var tavse. Pful prustede kun og vendte sig bort og viste, at han aldrig ville ydmyge sig selv for at protestere mod det skrald, han nu hører. Men da prins Volkonsky, der stod for debatten, indkaldte ham til at udtrykke sin mening, sagde han kun:
- Hvad skal jeg spørge? General Armfeld foreslog en fremragende position med en åben bageste. Eller angrebet af von diesem italienischen Herrn, sehr schon! [denne italienske herre, meget god! (Tysk)] Eller tilbagetog. Auch mave. [Også god (tysk)] Hvorfor spørge mig? - han sagde. ”Du ved jo selv alt bedre end mig. - Men da Volkonsky, der rynkede panden, sagde, at han spurgte sin mening på suverænens vegne, rejste Pful sig og pludselig animeret begyndte han at sige:
- De ødelagde alt, forvirrede alt, alle ville vide bedre end mig, og nu kom de til mig: hvordan fikser jeg det? Der er ikke noget at rette op på. Vi skal gøre alt præcist på de grunde, jeg har skitseret, ”sagde han og bankede sine benede fingre på bordet. - Hvad er vanskeligheden? Nonsens, Kinder spiel. [børns legetøj (tysk)] - Han gik op til kortet og begyndte at tale hurtigt, stikkede en tør finger på kortet og beviste, at ingen chance kan ændre hensigten med Drissa -lejren, at alt er forudset, og at hvis fjenden virkelig går rundt, så skal fjenden uundgåeligt ødelægges.
Paulucci, der ikke kunne tysk, begyndte at spørge ham på fransk. Wolzogen kom sin rektor til hjælp, der talte dårlig fransk, og begyndte at oversætte hans ord, knap nok fulgte med Pful, der hurtigt argumenterede for, at alt, alt, ikke kun hvad der skete, men alt hvad der kunne ske, alt var forudset i hans plan, og at hvis der nu var vanskeligheder, var den eneste fejl, at ikke alt var nøjagtigt opfyldt. Han lo uophørligt ironisk, argumenterede og til sidst opgav foragteligt at bevise, hvordan en matematiker opgiver opgaven med på forskellige måder at verificere et problems engang bevist korrekthed. Wolzogen erstattede ham og fortsatte med at udlægge sine tanker på fransk og sagde lejlighedsvis til Pfuel: "Nicht wahr, Exellenz?" [Er det ikke, Deres excellens? (Tysk)] Pful, som i kamp en hidsig mand rammer sit eget folk, råbte vredt på Wolzogen:
- Nej, hvad skulle jeg da ikke forklare? [Nå, ja, hvad er der mere at fortolke? (Tysk)] - Paulucci og Michaud angreb i to stemmer Wolzogen på fransk. Armfeld talte med Pfuel på tysk. Tol forklarede på russisk til prins Volkonsky. Prins Andrew lyttede og så i stilhed.
Af alle disse personer var den forbitrede, afgørende og dumt selvsikre Pful den mest begejstrede for at deltage i prins Andrew. Han er en af ​​alle de tilstedeværende her, naturligvis ikke ønsket noget for sig selv, havde ikke fjendskab til nogen og ville kun have én ting - at gennemføre planen udarbejdet i henhold til den teori, han havde udviklet gennem årene. Han var latterlig, var ubehagelig for sin ironi, men samtidig inspirerede han til en ufrivillig respekt for sin grænseløse hengivenhed til ideen. Desuden var der i alle talernes taler, med undtagelse af Pfuel, et fælles træk, der ikke var i militærrådet i 1805 - det var nu, selv om det var skjult, men en panisk frygt for Napoleons geni, en frygt, der kom til udtryk i hver indsigelse. De antog alt muligt for Napoleon, ventede på ham fra alle sider og ødelagde ved hans frygtelige navn hinandens antagelser. En Pful syntes det, og han, Napoleon, blev betragtet som den samme barbar, ligesom alle modstandere af hans teori. Men udover en følelse af respekt inspirerede Pful prins Andrew med en følelse af medlidenhed. Fra den tone, som hoffolkene behandlede ham, fra hvad Pauluchi tillod sig at sige til kejseren, men vigtigst af alt fra et lidt desperat udtryk for Pful selv, var det klart, at andre vidste, og han selv følte, at hans fald var nær. Og på trods af hans selvtillid og tyske grinede ironi var han ynkelig med sit glatte hår ved templerne og kvaster, der stak ud bag på hovedet. Selvom han skjulte det under dække af irritation og foragt, var han tilsyneladende i fortvivlelse, fordi den eneste chance for nu at teste på stor erfaring og bevise for hele verden, at hans teori var rigtigt, undgik ham.
Debatten fortsatte i lang tid, og jo længere den varede, jo flere blussede tvister op og nåede til råb og personligheder, og jo mindre var det muligt at drage nogen generel konklusion af alt det, der blev sagt. Prins Andrew, der lyttede til denne flersprogede dialekt og disse antagelser, planer og modbevægelser og råb, blev kun overrasket over, hvad de alle sagde. De tanker, som var kommet til ham i lang tid under hans militære aktivitet, at der er og ikke kan være nogen militærvidenskab og derfor ikke kan være noget såkaldt militært geni, modtog nu et perfekt bevis på sandheden for ham. ”Hvilken teori og videnskab kunne være i et spørgsmål, hvor forhold og omstændigheder er ukendte og ikke kan bestemmes, hvor styrken hos krigslederne kan blive endnu mindre bestemt? Ingen kunne og kan ikke vide, hvad positionen for vores og fjendens hær vil være om et døgn senere, og ingen kan vide, hvad styrken ved denne eller den løsrivelse er. Nogle gange, når der ikke er nogen kujon foran, hvem vil råbe: ”Vi er afskåret! - og vil løbe, men der er en munter, modig mand foran, der vil råbe: ”Hurra! - en løsrivelse på fem tusinde er tredive tusinde værd, som ved Shepgraben, og nogle gange flygter halvtreds tusinde før otte, som i Austerlitz. Hvilken slags videnskab kan der være i et sådant spørgsmål, hvor der som i alle praktiske spørgsmål intet kan bestemmes, og alt afhænger af utallige forhold, hvis betydning bestemmes på et minut, som ingen ved, hvornår det kommer ? Armfeld siger, at vores hær er afskåret, og Paulucci siger, at vi har sat den franske hær mellem to brande; Michaud siger, at utilstrækkeligheden ved Drissa -lejren er, at floden er bagved, og Pful siger, at dette er hans styrke. Toll foreslår en plan, Armfeld foreslår en anden; og alle er gode og alle er dårlige, og fordelene ved enhver position kan kun være tydelige i det øjeblik, hvor begivenheden finder sted. Og hvorfor siger alle: et militært geni? Er et geni den person, der får tid til at bestille at løfte kiksene og gå til højre, til venstre? Bare fordi militærfolket er klædt i pragt og magt, og masserne af skurke smigrer myndighederne, hvilket giver det usædvanlige kvaliteter af et geni, kaldes de genier. Tværtimod er de bedste generaler, jeg har kendt, dumme eller fraværende mennesker. Den bedste bagration, - Napoleon selv indrømmede det. Og Bonaparte selv! Jeg husker hans selvglad og snæversynede ansigt på Austerlitz-feltet. Ikke kun geni og nogle særlige kvaliteter er ikke nødvendige for en god chef, men tværtimod har han brug for fraværet af de bedste højere, menneskelige kvaliteter - kærlighed, poesi, ømhed, filosofisk spørgende tvivl. Han skal være begrænset, fast overbevist om, at det han laver er meget vigtigt (ellers har han ikke tålmodigheden), og så er det kun ham, der er en modig kommandant. Gud forbyde, hvis han er en mand, elsker nogen, fortryder, tænker på hvad der er fair og hvad der ikke er. Det er klart, at fra gammel tid var teorien om genier forfalsket for dem, fordi de er magt. Fortjenesten ved succes med militære anliggender afhænger ikke af dem, men af ​​den person, der råber i rækken: forsvundet, eller råber: hurra! Og kun i disse rækker kan du tjene med tillid til, at du er nyttig! "
Så prins Andrew tænkte, lyttede til talen og vågnede først, da Paulucci ringede til ham, og alle allerede forlod.
Den næste dag, ved inspektionen, spurgte suverænen prins Andrei, hvor han ville tjene, og prins Andrei mistede sig for evigt i hoffverdenen og bad ikke om at blive hos suverænens person, men bad om tilladelse til at tjene i hæren.

Inden kampagnens åbning modtog Rostov et brev fra sine forældre, hvor de kortvarigt informerede ham om Natasas sygdom og om bruddet med prins Andrei (dette brud blev forklaret for ham ved Natasas afslag), igen bad de ham om at træde tilbage og kom hjem. Nikolai, der havde modtaget dette brev, forsøgte ikke at bede om orlov eller fratræde, men skrev til sine forældre, at han var meget ked af Natasas sygdom og brud med hendes forlovede, og at han ville gøre alt for at opfylde deres ønske. Han skrev separat til Sonya.
"Den elskede ven af ​​min sjæl," skrev han. “Intet andet end ære kunne forhindre mig i at vende tilbage til landsbyen. Men nu, før kampagnens åbning, ville jeg betragte mig selv som uærlig ikke kun over for alle mine kammerater, men også over for mig selv, hvis jeg foretrak min lykke frem for min pligt og kærlighed til fædrelandet. Men dette er den sidste afsked. Tro på, at umiddelbart efter krigen, hvis jeg lever og elsker jer alle, vil jeg slippe alt og komme til jer for at holde jer for altid ved mit brændende bryst. "
Faktisk forsinkede kun åbningen af ​​kampagnen Rostov og forhindrede ham i at komme - som han havde lovet - og gifte sig med Sonya. Efterår i Otradno med jagt og vinter med jul og kærlighed Sonya åbnede for ham udsigten til stille ædle glæder og ro, som han ikke kendte før, og som nu vinkede ham til ham. “Herlig hustru, børn, en god flok hunde, stødende ti eller tolv pakker greyhounds, husstand, naboer, valgtjeneste! Han tænkte. Men nu var der kampagne, og det var nødvendigt at blive i regimentet. Og da det var nødvendigt, var Nikolai Rostov i sin natur også glad for det liv, han førte i regimentet, og formåede at gøre dette liv behageligt for sig selv.
Da han ankom fra ferien, lykkeligt modtaget af sine kammerater, sendte Nikolai efter reparationer og fra Little Russia bragte fremragende heste, der glædede ham og fortjente ros fra sine overordnede. I hans fravær blev han forfremmet til kaptajn, og da regimentet blev sat på krigsret med et øget supplement, modtog han igen sin tidligere eskadre.
En kampagne begyndte, regimentet blev flyttet til Polen, en dobbelt løn blev givet, nye officerer, nye mennesker, heste ankom; og vigtigst af alt, den spændende muntre stemning, som ledsager begyndelsen på krigen, bredte sig; og Rostov, der realiserede sin fordelagtige position i regimentet, dedikerede sig helt til fornøjelserne og interesserne ved militærtjeneste, selvom han vidste, at han før eller siden skulle forlade dem.
Tropperne trak sig tilbage fra Vilna af forskellige komplekse statslige, politiske og taktiske årsager. Hvert trin i tilbagetoget blev ledsaget af et komplekst spil af interesser, konklusioner og lidenskaber i hovedkvarteret. For husarerne i Pavlograd -regimentet var hele denne tilbagetogskampagne på det bedste tidspunkt på sommeren med tilstrækkelig mad den enkleste og sjoveste ting at gøre. De kunne blive modløse, bekymrede og spændende i hovedlejligheden, men i den dybe hær spurgte de ikke sig selv, hvorfor, hvorfor de skulle hen. Hvis de beklagede, at de trak sig tilbage, var det kun fordi det var nødvendigt at forlade den beboelige lejlighed, fra en smuk dame. Hvis det overhovedet gik op for nogen, at tingene var dårlige, forsøgte han som en god militærmand, den for hvem det skete, at være munter og ikke tænke på den generelle forløb, men tænke på hans umiddelbare forretning. Først stod de lystigt i nærheden af ​​Vilna og stiftede bekendtskaber med de polske godsejere og ventede og afgik på anmeldelser af suverænen og andre høje kommandanter. Derefter kom ordren om at trække sig tilbage til sventsianerne og ødelægge de bestemmelser, der ikke kunne tages væk. Sventsianere blev husket af husarerne, kun fordi det var en beruset lejr, som hele hæren kaldte lejren nær Sventsyan, og fordi der i Sventsiany var mange klager over tropperne for, at de ved at bruge ordren til at tage mad tog heste blandt maden og vogne og tæpper fra den polske herre. Rostov huskede Sventsyany, fordi han på den første dag, da han kom ind på dette sted, skiftede sergent og ikke kunne klare eskadronens fulde folk, der uden hans viden tog fem tønder gammel øl væk. Fra Sventsian trak de sig længere og længere tilbage til Drissa, og igen trak de sig tilbage fra Drissa, der allerede nærmede sig de russiske grænser.

Tidsløjfe

Forestil dig, at du går ad en smal sti helt i kanten af ​​en afgrund. Det er klart, at enhver detalje set her er vital. Hver sten, hver uregelmæssighed kan forårsage et fald, og for ikke at falde skal man fuldt ud koncentrere sig om alle billederne af den synlige verden. Så komplet, at der ikke er plads i bevidstheden til vilkårlige tanker - den sædvanlige tankestrøm stopper. Det vil sige, at vi kan tænke - vi kan vælge, hvilken sten der kan trædes på, og hvilken en er bedre at omgå. Men det er alt - vores tanker er begrænset af det, vi ser på et givent tidspunkt, billedet af den verden, hvor vi nu er fuldstændig nedsænket.

Forestil dig nu, at du går langs en bred vej et sikkert sted. Du kan tage et par ekstra trin til højre eller venstre, du kan endda træde ud af vejen uden risiko for at falde. Detaljerne om det, han så - småsten og uregelmæssigheder - mister næsten deres betydning, og du kan gå "på maskinen" og tænke på noget andet. Nogle gange er fordybelsen i en anden så fuldstændig, at vi virkelig ikke ser den bil, der nærmer sig, og kan blive kørt over og dø - selvom vi var et sikkert sted. Og dette sker meget oftere - flere mennesker dør på vejene end på "stierne", der fører langs afgrundens kant.

Alt dette er tættere på, end det ser ud til. Der er mennesker, der lever, som om de "går over en afgrund" - i det mindste kan de leve på den måde. Bliv fuldt ud involveret i situationen og se alle de mindste detaljer. Under forhandlinger hører de for eksempel alt, hvad samtalepartneren siger, fanger ændringer i hans intonation, ansigtsudtryk, fagter og så videre. Desuden "ser" de alt, hvad der er relateret til genstanden for forhandlinger - alle muligheder, alle trusler, handlemuligheder - de "ser" hele billedet. Det er klart, at det i sådanne tilfælde næsten altid lykkes. Og ikke kun under forhandlinger - disse mennesker kan også handle alene, og så kan få stoppe dem, for i billedet, hvor de handler, er der simpelthen ingen andre mennesker - fysisk er disse mennesker her, men deres fordybelse i deres egne tanker vender dem ind i "spøgelser". Selv de mest oplagte signaler fra verden forbliver usynlige for dem, og en person, der har formået at fordybe sig i hele billedet, bliver også "usynlig" for andre mennesker og kan gøre, hvad han vil. Selvfølgelig, hvis der er en sådan person - når alle sover, er alle i en lige så komisk situation - observer i det mindste "sporvognskonflikterne" eller "træfninger i køen." Eller husk skænderier med deres kære - normalt fortsætter de også efter det mest meningsløse scenario. Dette sker naturligvis ikke af sig selv - når vi ”sover”, styres det, der sker, af ”billedet”, som søger at underkaste os i endnu større omfang. Opret flere nye "cirkler" dannet af vores Shadow Power og bind os til det. For eksempel, så snart vi skændes med vores kære flere gange, bliver konflikttilstanden næsten sædvanlig for os, og vi bestræber os på at vende tilbage til den hurtigst muligt - der er familier, for hvem uendelige bebrejdelser og anklager er normen i relationer. Skulle vi være for sent et par gange, og vi begynder at være for sent hele tiden, er det værd at spise den "ekstra slik", og det bliver også hurtigt til en vane. Der er mennesker, der konstant er syge, bare fordi de er vant til at være syge - blandt de "syge mennesker" er der flest af dem. Etc.

Men for alle "sovende" virker det normalt - selv det faktum, at deres forhåbninger aldrig går i opfyldelse, og de veje, de går ad, fører dem slet ikke, hvor de ville hen. Dette er, mens alle "sover" - hvis nogen formår at vågne op, så ændrer situationen sig - den "vågnede" kan se hele "billedet" som en helhed og blive dets centrum - for dette er det nok bare at sætte den nødvendige mængde strøm til den. Og dette vil tillade ham at handle på den mest effektive måde.

Lad os tage et simpelt eksempel - i går blev jeg bedt om at sende "out of turn" et af materialerne i magtens cirkel. Jeg havde dette materiale på min hjemmecomputer, og på tidspunktet for "anmodningen" var jeg selv på arbejde - så jeg foreslog at vente til i morgen - en absolut logisk mulighed. Men selv "i morgen" glemte jeg "at dumpe materialet på flashdrevet, hvilket betyder, at jeg ikke kunne opfylde mit løfte - jeg kunne ikke lide det. Og sådanne situationer trækker os ofte ind i sig selv - som en "smal bjergvej", hvor vi skal komme på, som vi skal vågne op. Og så snart jeg "vågnede" lidt, blev problemet løst uden problemer - jeg plejede at sende dette materiale fra postkassen på stedet - og kopier af sendte breve gemmes der. Det var nok at åbne det tilsvarende brev, gemme vedhæftede filer og sende det til den ønskede adresse - og det er det. Det sjove er, at der ikke var nogen ny viden i denne "åbenbaring" - det vidste jeg før. Men mens jeg "sov", forblev dette fragment af det velkendte "billede" usynligt for mig. Så jeg måtte bevæge mig i de sædvanlige og meget ubehagelige ”cirkler”, som viste sig at være den eneste tilgængelige handlemåde. Og i denne situation er vi alle - der er altid en kendt løsning på ethvert problem. Men vi ser næsten aldrig denne løsning - vi har simpelthen ikke styrken til at skelne det tilsvarende fragment af billedet - derfor ser mange problemer ikke ud til at kunne løses for os.

Langt de fleste mennesker lever som om de "går langs en bred vej", hvis "detaljer" kan ignoreres. De er konstant nedsænket i deres tanker, det vil sige, de er et sted uden for det "billede", hvor deres krop nu opholder sig. Selv når de taler til os - se nærmere på samtalepartnerne - faktisk taler de til sig selv. Ofte hører de os ikke i ordets bogstavelige betydning - de venter bare på en pause, hvor de kan indsætte noget eget. Sådan er det med handlinger - husk den angst, der er kendt for mange om "ikke lukkede vandhaner", "afmonteret jern", "ulåst dør" og så videre - det opstår, fordi vi virkelig ikke husker, hvad vi laver. Men selvom vores handlinger får bevidsthedens udseende, forbliver de stadig mekanistiske og "lineære" - vi tager ikke højde for alle de "konsekvenser", som vi let kunne se. Husk, hvordan det sker, når vi analyserer situationen med "nederlag" i bakspejlet - alle de fejl, vi begik, blev tydeligt synlige - en person forstår normalt ikke engang, hvordan han kunne have lavet dem. Men ingen forhindrede ham i at se det i tide - ingen undtagen ham selv, vanen med at "sove" og "drømme" indlejret i os. Men vi "ser" ikke altid fejl - kun i de situationer, der "fanger" os, får os til at "vågne" - i hvert fald efter at de er sket. I almindelige tilfælde begår vi ikke mindre fejl, det er bare, at de alle virker "normale" for os. Bare husk, hvor ofte vi glemmer at skifte computertastaturet til det krævede register, vi er distraheret fra arbejdet for at spille kabale eller dumt vandre i netværket, udsætte et vigtigt opkald til senere osv. Alt dette forekommer os som "små ting", der kan korrigeres - men det er disse "små ting", der ikke kun holder os på det samme sted, ikke tillader os at ændre noget i vores liv, men også fordyber os i en næsten utrættelig søvn, indhegning af alle magi og magi ...

Alt er enkelt her - forestil dig, at det "billede", vi befinder os i, er et "hologram", der vises, hvis det er belyst med sammenhængende stråling med en bestemt vibrationsfrekvens. Og vores bevidsthed er kilden til denne stråling, hvis frekvens vi kan ændre. Hvis vi indstiller kilden til den ønskede frekvens, bliver "hologrammet" tredimensionelt, og alle detaljer vil blive fremhævet på det - det vil sige, at vi vil kunne se hele "billedet". Men hvis vores tanker er nedsænket i et andet "billede", ændres frekvensen af ​​vores bevidstheds stråling, det giver ikke længere genlyd med "hologrammet", og vi kan i bedste fald se et fladt billede. "Bevidsthedens stråling" bliver snarere multifrekvent, og en meget lille del af energien falder til andelen af ​​den krævede frekvens, derfor viser "billedet" sig næsten mørkt, og vi kan kun se, hvad der er i umiddelbar nærhed af os. Eller slet ikke at se noget - helt sikkert er mange bekendt med situationer, hvor vi efter at have talt med en anden person ikke kun kan huske hans ansigt eller tøj, men også selve samtaleemnet. Dette er ikke tilfældigt - de "cirkler", der er vævet fra vores skyggekraft, kan kun rotere i "mørke", og derfor er evnen til ikke at se verden garantien for deres eksistens - og derfor garantien for hele hverdagens verden.

Dette er den ene side af spørgsmålet, men udover "stenene på vejen" er der selve vejen, der er et mål, som den leder os til. Tag for eksempel skak - du kan se placeringen af ​​alle brikkerne på brættet og endda de mindste detaljer om hvert stykke - det er usandsynligt, at vi kan vinde spillet. For at vinde skal du ikke kunne se, hvad der er, men hvad der kan være - alle mulige muligheder for træk, herunder den mulighed, der giver os mulighed for at skakmatere vores modstander. Sådan er det med alt andet - bortset fra verdens "fotografi", som vi ser, er der også en "film", hvor dette fotografi kun bliver et af mange rammer. Forestil dig, at vi var i stand til at projicere os selv ind i denne "ramme", blive en del af det - det er klart, at i dette tilfælde ophører resten af ​​"rammerne" for at eksistere for os. Kun for os - en ekstern observatør kan se "filmen" i bevægelse, men for ham forbliver vi kun en del af en "ramme", en "episode" - i andre eksisterer vi simpelthen ikke. Alt det, vi talte om ovenfor, forbliver i kraft - jo mere fuldstændigt vi var i stand til at fordybe os i "rammen", jo bedre ser vi det, og jo mere kan vi ændre det. Men disse ændringer forbliver usynlige for dem, der ser hele filmen - "rammer" ændres for hurtigt, så de ikke kan se ændringerne i detaljer.

Der er en god film - "Groundhog Day", hvis helt faldt i en slags tidssløjfe og blev tvunget til at leve en dag igen og igen. Det er klart, at han var i stand til så fuldstændigt at fordybe sig i det tilsvarende "billede" for at se det i sin helhed - han vidste - hvad der ville ske og hvornår og kunne bruge denne viden. Op til det punkt at underkaste sig hele "billedet" - for at opnå noget. Men kun inden for den aktuelle dag - om morgenen vendte han igen tilbage til udgangspunktet, og han måtte starte forfra.

Dette plot forekommer os lige så fiktivt som begrundelsen om "skudt" og "film" virker abstrakt. Men se på menneskene omkring dig - for langt de fleste af dem er i dag en næsten præcis gentagelse af i går, og i morgen vil være en gentagelse af i dag. Selvfølgelig er der afvigelser, men i sådanne tilfælde gør en person alt for at genoprette den sædvanlige tingenes orden, så i dag ikke adskiller sig fra i går. Selv i de tilfælde, hvor han vil ændre noget - husk de øjeblikke, hvor vi virkelig begyndte at komme videre - hvad enten det er i esoterisk forstand eller hvad angår løsning af dagligdagens problemer - det er ligegyldigt her. Normalt ender det hele på samme måde - at vende tilbage til udgangspunktet, til "i går", hvorfra vi ønskede at komme ud. Og så igen den endeløse rotation i "cirklerne", som vi talte om i den sidste mailingliste, og som binder os til en enkelt ramme af "filmen", vi ikke har set.

Fra dette synspunkt er vores situation endnu værre end helten på Groundhog Day - han vidste, at han sad fast i tiden, så han kunne se alle detaljerne i det "billede", hvor han befandt sig, og alle mulighederne for deres ændringer. Og det ser ud til, at vi bevæger os, så vi kan ikke forudsige, hvad der vil ske med os, og vi finder os selv hjælpeløse, selv i den "ramme", vi befinder os i. Faktisk ændrer det sig næppe - vi kan simpelthen ikke fremhæve det i sin helhed, vi kan ikke fordybe os helt i billedet omkring os. Det er som i en velkendt anekdote, hvor tre blinde blev bedt om at beskrive en elefant - den, der følte benet, sagde, at elefanten lignede et træ, elefanten følte elefantens stamme i form af en slange, og han mindede rebet om halen. Hvis de skiftede sted, ville alle tro, at de havde at gøre med noget nyt, selvom elefanten ville forblive den samme - det er bare, at ingen af ​​dem kunne "belyse" det helt. Næsten det samme sker for os - når vi er lidt forskudt i det "fotografi af verden", som vi befinder os i, ser det ud til, at vi er i en anden, "i morgen" verden, selvom alt forbliver det samme - kun vores kontaktpunkt har ændret sig med rummet i "billedet". Og her er der en ting mere - vi er vant til meget hurtigt at glemme det, vi så før - bare for ikke at se absolutte tilfældigheder, der ville få os til at forstå, at vi bevæger os langs "tidens ring". Nogle gange mislykkes denne mekanisme - alle er stødt på fænomenet deja vu, det vil sige, at alle skulle føle, at vores liv er en endeløs gentagelse af i går. Men sådanne fornemmelser er sjældne - normalt erstatter den absolutte gentagelse af en begivenhed "fortidens erindring", og vi opfatter den som en ny begivenhed. Eller rettere sagt ikke sådan - det forekommer os, at dette er en "ny begivenhed", men inden i os selv føler vi, at alt dette allerede er sket. Vi har en klar mekanisme til at skelne mellem “gammelt” og “nyt” - alt nyt vækker altid vores interesse, det kan ikke være anderledes. Interesse er en reaktion på uoverensstemmelsen mellem konturerne i det rum, vi er i, med formen af ​​vores "kokon", og den opstår automatisk ved kontakt med ethvert nyt objekt eller en ny situation. Men husk sidste gang vi virkelig var interesserede i noget - det bliver svært at huske. Netop fordi vores "nye" er en endeløs gentagelse af det "gamle", og mangel på interesse er et præcist kriterium for, at vi lever i går.

Selvfølgelig forenkler jeg situationen lidt. Nogle gange ændrer verden sig virkelig, så vi befinder os i et helt andet billede - tag for eksempel krige, revolutioner og naturkatastrofer. Eventuelle begivenheder, hvorefter det bliver umuligt at vende tilbage til i går - uanset hvor meget vi gerne vil vende tilbage dertil. I sådanne tilfælde begynder vi virkelig at bevæge os sammen med "filmen", vi overføres til en anden ramme. Men disse ændringer finder sted uafhængigt af os - filmprojektorens mekanisme har lige virket, og den nuværende "ramme" blev erstattet af den næste. Og selvom vi ikke er selvforsynende, kan vi ikke skinne med vores eget lys, men vi skal følge projektorens stråle i alle de "film", som vi deltager i. Der er små "film", der er relateret til vores liv - her sker "skift af rammer", når der er meget store succeser eller meget store problemer. Tilknyttet dette er det velkendte fænomen "morbido" - ønsket om at ødelægge sit liv. Næsten ingen kan ændre livet til det bedre i et spring, men alle kan ændre det til det værre, og dette viser sig at være den eneste tilgængelige mulighed for forandring. Du kender sikkert til tilfælde, hvor folk, for hvem alt gik godt, pludselig begyndte at ødelægge alting selv - indtil de befandt sig i en meget værre situation. Det virker paradoksalt, men der er ikke noget paradoks - "at sidde fast i tiden" er smertefuldt for dem, der i det mindste kan føle en kant i det, der sker - derfor ønsket om at "bryde ud af løkken" på alle tilgængelige midler. Det samme er tilfældet i "store film", der f.eks. Er forbundet med menneskehedens skæbne. Det er klart, at her sker overgangen under meget store katastrofer, der ændrer alle menneskers levevilkår. Pludselige ændringer til det bedre for de fleste af dem virker usandsynlige - der er en følelse af, at "verden går ned ad bakke", og denne følelse bedrager os ikke. Derfor bliver ideer om ændringer til det værre, om verdens ende, meget mere virkelige. Samtidig skræmmer denne mulighed ikke særlig mange væk, men tiltrækker - ellers havde der ikke været så mange film om et lignende emne. Og når sådanne film "redder verden" har disse "mange" en følelse af skuffelse - de vil virkelig have, at verden skal ødelægges. Af samme grund - de føler, at de sidder fast i en "tidssløjfe", og det viser sig at være mere smertefuldt for dem end endda en mulig død. Og også de er klar til at bryde ud af "løkken" på enhver mulig måde - når Verdens Ende begynder, vil mange bifalde den.

Men selv i de tilfælde, hvor bevægelse i tid indtræder, viser det sig at være usynligt for os - vi kaster os ud i noget som en tågestrimmel og vises i en anden ramme, som bliver det eneste mulige for os. Under pludselige ændringer glemmer vi så let fortiden - vi er ikke længere i den, vi forbliver stadig kun i ét "billede". Skud kan ændre sig, men følelsen af ​​en "tidssløjfe" forbliver en konstant faktor i menneskelig eksistens. Hver dag, han lever i, viser sig at være i går - det er forståeligt, at det ville være for smertefuldt at indse dette. Derfor foretrækker folk at "sove" - ​​"søvn" giver dem følelsen af ​​bevægelse i tide, og uden denne fornemmelse kan vi simpelthen ikke eksistere.

Her skal du forstå det vigtigste - bevægelse i tid er altid forbundet med interne ændringer. Hvis vi forbliver de samme, som vi var før, så er vi på samme punkt. I ordets bogstavelige forstand - vi har en mekanisme, der knytter et bestemt "billede" til rummet - dette er et "muskelmønster", spænding af visse muskelgrupper. I den sidste udsendelse talte vi om de "cirkler", der danner vores ydre rumkrop, vævet af de velkendte ruter, som vi er vant til at rejse. Deres indre grundlag er muskelspændinger, som indeholder et incitament til at udføre bestemte handlinger. Vi kan sige, at muskler er en resonator, der forbinder os med rumlige "cirkler" - når resonans er etableret, begynder vi at bevæge os langs disse "cirkler" uden selv at lægge mærke til, hvad der sker. For eksempel ved alle rygere, at rygning er skadeligt, men næsten alle ryger oftere, end de vil, ryger “med afsky” og forstår ikke, hvorfor de gør det. Og hemmeligheden ligger i spændingen i nogle muskler, som udløser "rygeritualet". Eller lad os tage ønsket om at gå hjem fra arbejde, kendt for mange - meget ofte venter os intet interessant derhjemme, og på arbejdet er der ting, der ville være værd at fuldføre, men musklerne forbundet med "hjemkomstcirklen" er så spændte, at ”Gå hjem” bliver for os hovedmålet. Så i alle andre tilfælde - så længe muskelmønsteret forbliver uændret, befinder vi os bundet til den samme "ramme" - til "i går", og uanset hvor hurtigt vi bevæger os langs det, ændrer det ikke noget. Desuden glemmer vi let de allerede gennemkørte stier og går igennem dem igen og igen og træder på den "samme rive". Og vi kan ikke ændre muskelmønsteret - det er klart, at afslapningsteknikker kan læres til alle, men her opnås kun en ændring i intensiteten af ​​muskelspændinger - selve mønsteret forbliver uændret. Det betyder, at vi forbliver bundet til den "tidssløjfe", hvor vi engang faldt.

Faktisk er alt enkelt - alle har deres eget formål - det mål, han skal nå. Ikke ekstern - ændringer i den ydre verden er ligegyldige, eller rettere sagt, de følger vores interne ændringer. Dette er et internt mål - ødelæggelsen af ​​elementerne i den "karmiske krop" vævet fra de "huller", der binder os til hverdagen. "Filmen", hvor vi skulle spille hovedrollen, har altid en lykkelig slutning - i epilogen bliver vi stærke og frie. Sådan er et script skrevet, som ingen kan ændre. Men der er dem, der kan noget andet - skabe en "tidssløjfe", der binder os til den samme "ramme". I bogstavelig forstand af dette ord - i denne "loop" er fremtiden en gentagelse af fortiden, nutiden eksisterer ikke, og selve tiden bliver illusorisk - husk hvordan de dage og uger, der er blevet levet, smelter sammen - som om de gjorde det ikke-eksisterende. Selve "sløjfen" kan have forskellige størrelser, hvilket bestemmes af mængden af ​​vores magt. For nogle er det virkelig "en dag", for andre kan "loop" -diameteren være meget større - der er mennesker, der sætter fjerne mål og virkelig når dem. Men de når aldrig "filmens ende", desuden bevæger de sig ikke engang mod denne "ende". Der er et klart kriterium her - hvis vi forbinder med "vores film", det vil sige, vi bevæger os langs vores eget livsmønster, så bliver vi stærkere for hver bestået "episode". Og hvis vi "bliver gamle", så "løber vi simpelthen i en cirkel" langs "tidssløkken" og giver energi til dem, der er i centrum. Alle bliver gamle og dør - det er i hvert fald det, vi tænker - det betyder, at alle er i "tidsløkken", der danner hverdagens verden tilgængelig for os. En verden, der ikke rigtig eksisterer - derfor opstår sådanne problemer med "vandringer". Vi kan sige, at vi er i et "spejlglas", hvorfra det er næsten umuligt at blive transporteret ikke kun til en anden virkelighed, men også til den, som vi virkelig kommer i kontakt med. Og det er netop den mekanisme, som vi talte om i begyndelsen af ​​denne mailingliste, der holder os i den. En person kan ikke helt fordybe sig i rummet i det "billede", hvor han er nu, han kan ikke leve som om han "går ad en bjergvej" - hans tanker er altid væk fra hans handlinger, derfor er hans muskelmønster uoverensstemmende med rummet dette "billede". Husk, hvor sjældent følelsen af ​​at være helt nedsænket i en situation opstår, og hvor hurtigt den forsvinder. Men han kan ikke helt tage afstand fra dette rum - at leve som om han "går langs en bred vej". Vi er vant til ikke at stole på verden og være bange for den, så vi kan aldrig "slappe af" helt, frigøre os fra det "muskelmønster", der forbinder os med det rum, vi er i nu. Derfor kan vi ikke se vores egen "film", vores fortid og fremtid, det vil sige hele vores livsmønster. Og derfor bliver vores tanker og handlinger automatiske - når vi gør noget velkendt, er vores bevidsthed altid på sidelinjen, hvilket tillader os ikke at lægge mærke til den endeløse gentagelse af alle vores handlinger. Og når vi formår at komme i kontakt med handlinger, begynder at være bevidste om, hvad vi laver, bliver tankestrømmen uhørlig, og vi bemærker ikke, hvordan vores tanker også bliver til uendeligt gentagne "bevidsthedsringe" - lyt til dig selv, vi tænker jo egentlig næsten om det samme. Dette er resultatet af at være i "tidsløkken", og den mekanisme, der forbinder os med det. Dette er den eksisterende tingenes rækkefølge - spørgsmålet er, hvordan den kan ændres.

Teknik

For det første er det værd at forstå det vigtigste - at komme ud af "tidsløkken" giver os ikke kun mulighed for at løse alle hverdagens problemer, det giver meget mere. Muligheden for at røre de magter, der er uden for denne verden - magterne og magien. Hverken "staver" eller "tryllestave" er nødvendige - magiens kraft vågner af sig selv ved fuld nedsænkning i rummet på det tilsvarende "billede". Husk i det mindste de velkendte meditationsteknikker - fuld koncentration af opmærksomhed på et objekt giver dig ikke kun mulighed for at se det som det er, men giver dig også mulighed for at ændre det eller oprette et nyt objekt. Der er mange eksempler på "materialisering" af bevidsthedsbilleder - til dette er det nok at fokusere på et eller andet billede hver dag i en halv time - om en måned ses det ikke kun af os, men også af menneskerne omkring os . Alt kan gøres endnu meget hurtigere - husk de "monstre", som vi frygtede i barndommen - på en måde er dette også frugten af ​​vores skabelse. Selvfølgelig er der dem, der "lever i mørke", men stien åbner altid fra denne side - kun vi kan skabe noget, som dem, der bor der kan legemliggøres i. Og da vi er adskilt fra vores magt, er det meget lettere for os at skabe noget “skræmmende” end det, vi ønsker - derfor er vi bange for vores magi. Vi kan sige dette - mens vi er i "tidsløkken", viser vi os altid at være for svage til denne magt, og den vender sig imod os. På et eller andet niveau er folk klar over dette, og berøring af magi skræmmer dem - selv dem, der følger denne vej. Det menes for eksempel, at når man kommer ind i denne verden, møder en person de mest frygtelige monstre, der skal besejres for at komme videre - ind i den "venlige verden", klar til at opfylde alle vores ønsker. Så det er det, men kun fordi vi er vant til at "gøre frygtelige ting" ved enhver kontakt med magiens kraft. Dette er en af ​​de vigtigste vagter, der holder os i "tidssløjfen", og det er meget svært at overvinde dets modstand. Så længe vi er i denne loop. Hvis vi forlod det, ville nisser og onde trolde blive til en verden af ​​feer og nisser, men ingen af ​​os så en god fe under vores seng i barndommen - der var altid noget, der kunne skræmme os. Derfor kan vi ikke lide nogen kontakt med virkeligheden, og derfor foretrækker vi endeløs rotation i en cirkel frem for at bevæge os fremad.

Det er næsten det samme med magiens kraft, som giver os mulighed for at forbinde med mønstre - med "film", hvor vi spiller en rolle. For at mestre denne magt skal man være i stand til at se "filmen" til ende - i det mindste på et ubevidst plan. Og i det sædvanlige menneskesyn ender en "film" altid med det samme - en grav på en kirkegård. Faktisk kan slutningen være en helt anden, men det, der skræmmer os mest - og mest af alt, folk er bange for døden - bliver virkelig for os. Derfor blokeres enhver berøring til magiens kraft af "gravens" spøgelse, som øjeblikkeligt afbryder forbindelsen til denne magt. Kraften selv forbliver og fortsætter med at handle i henhold til det scenarie, vi har lagt i den - derfor ældes og dør mennesker meget tidligere end de "biologiske udtryk", der er målt af dem. Der er et klart mønster her - dem, der tror på magi i det mindste lidt, kan føle berøring af den "magiske verden" længere end andre. "Pragmatister" dør meget tidligere - uanset hvor meget kræfter de bruger på at passe på deres helbred. Det vil sige, at alt er meget enkelt - for at mestre magiens kraft skal du stoppe med at være bange for døden. Og dette kan gøres på den eneste måde - at føle sig som en udødelig. Besiddelsen af ​​denne magt er udødeliges privilegium, den er utilgængelig for andre.

Det er generelle betingelser - det er klart, at man ikke kan stoppe med at "være bange" og føle sig udødelig på et øjeblik - lyst alene er ikke nok her, vi taler om at ændre formen på "kokonen" og komme ud af "tidssløkken" ". Dette er en meget stor opgave at huske på, men ikke værd at prøve at løse med det samme. For nu er det fornuftigt at begrænse os til enklere teknikker, der kan indikere den korrekte retning af stien. Og samtidig løse nogle praktiske problemer.

Her vil vi overveje magiens kraft - hemmeligheden er, at den kun er adskilt fra vores bevidsthed. Det er klart, at bevidstheden er forbundet med kroppen - mens vi er i den, er magiens kraft også adskilt fra den. Men vi har mulighed for at skabe en "energidobbel", der let kan forbindes med denne kraft. Tag for eksempel en poltergeist - i de fleste tilfælde er det forbundet med en person, det vil sige, at alt kun sker i nærvær af denne person. Af en grund - når denne mand engang var så bange for, at hans muskelmønster tog en næsten perfekt form - i øjeblikke med livsfare bliver rigtige mennesker bedre. Derefter slappede musklerne af, men det skabte mønster blev bevaret i en energisk form i form af en usynlig "dobbelt". Og dens "destruktivitet" er kun forbundet med "skaberens" afslag på at anerkende slægtskab - denne "dobbelte" vil ganske enkelt henlede opmærksomheden på sig selv. Men når de begynder at være bange for ham, tager han lydigt den form, der pålægges ham, og bliver virkelig skræmmende.

Det er klart, at det er svært at skræmme dig selv for meget - vi bruger en anden teknik - teknikken til maksimal muskelspænding. Det er enkelt - skub for eksempel op fra gulvet, og behold positionen på "strakte arme", så længe du har nok styrke. Og når du ikke har nok styrke, skal du holde ud lidt længere. Det sidste punkt er meget vigtigt - her tælles de handlinger, vi udfører "gennem kraft", kun sådanne handlinger kommer i kontakt med vores skabelseskraft - det vil sige, det er den eneste måde at skabe en "dobbelt".

Når dine hænder nægter at holde din krop, og du begynder at falde på gulvet, skal du sige NAVN, som du skal finde på på forhånd. Det kan være forbundet med dit navn, det kan være et kaldenavn, du engang kunne lide, dit "kaldenavn" og så videre - det vigtigste er, at dette NAVN skal blive personificeringen af ​​Kraften for dig. Og det skal udtales lige i øjeblikket med muskelafslapning - så det passer helt ind i det. Så NAVN burde ikke være langt. Teoretisk set behøver du ikke opfinde det - hvis du indstiller på den rigtige måde, sker NAVNET af sig selv - i mange af os er der et minde om denne teknik. Men du skal ikke regne med det for meget - minderne er for fjernt fra os. Derfor kan du prøve NAME's "spontane udtale" en gang, men hvis der ikke lyder noget, skal du komme med NAVN på forhånd.

Det er bedre at udtale NAVN, mens du lukker øjnene. Åbn dem derefter langsomt og kig foran dig. Hvis du er i halvmørke, vil du næsten helt sikkert se en spøgelsesagtig figur foran dig - det er den dobbelte, du skabte. Du kan se det i lyset, kun her vil visionen ikke være så klar. Men henvis under alle omstændigheder til ham ved NAME og forklar det vigtigste - at du skabte ham til fælles rejser rundt i denne verden, at han er din allierede, og du er hans allierede, og at du altid vil hjælpe hinanden indtil tiden genforening kommer. Dette er et meget vigtigt punkt - kontakten skal etableres inden for få sekunder efter oprettelsen, ellers tager andre styrker kontrollen over din dobbelte. Men i løbet af denne periode kan kun du tale med ham, og han vil helt sikkert adlyde dig.

Jeg vil ikke tale mere om det - for det første, fordi alt allerede er klart - du lærer "det dobbelte" at bruge magiens kraft, giver instruktioner, lytter til hans råd og anmodninger og så videre. For det andet, fordi få mennesker vil være i stand til at skabe en rigtig "dobbelt", der kan ødelægge en bygning i flere etager, for eksempel. I andre tilfælde er det ikke nødvendigt at kende "sikkerhedsforanstaltningerne". Desuden kan denne viden endda forstyrre. Men hvis du virkelig støder på en ødelæggende - skriv, så løser vi problemet. Og hvis ikke - bare have det sjovt og bliv ved med at vokse "det dobbelte" - vi har stadig brug for det).

Held og lykke! B. Servest

Victor Yakovlev 29/09/2013 01:36 (link) Dette er spam

Re: Tidsløjfe

Tak. Meget interessant og ret udødelighed kan mærkes. Men ikke kun udødelighed men også evighed-denne energi mærkes fysisk. Og du bliver nødt til at planlægge din fremtid. -Liv i den nu og her. Forlad tid og død. Prøv at planlægge dit liv i det første årtusinde. om billeder - du skal lære at se ud som fra sidelinjen på de begivenheder, der finder sted. om magt - der er ingen magt - der er kærlighed og lys. - så - Inspiration kommer og din yderligere fremskridt går. hvis mørket ikke er fremskridt, og du står stille. -Mennesket er givet til -Opret som Gud. Man skal starte med små ting. Med en forståelse af mad. Søvn. Livsstilen går over i poetisk tænkning- sådan praktiserede vores bedstefædre og bedstemødre. Kontrol af vejret. Naturen og yderligere styring af universet. Bygning af vores planet og videre ind i det uendelige. Jeg har brug for at sige om magt. -Da begrebet magt er mere bekvemt for dig. -Manden har For hver af jer forståelse af dette mirakel kommer med erfaring, når mennesket skaber. Så falder hans energi ikke men tværtimod stiger det - fordobles. og du vil skabe endnu mere og endnu bedre end før. der er selvfølgelig udødelige. men hvad de gør. efter min mening er ikke rigtigt. men du gør alt rigtigt