https: //www.site/2017-08-21/andrey_malahov_obyasnil_uhod_s_pervogo_kanala

"Jeg vil vokse"

Andrey Malakhov forklarede sin afgang fra Channel One

Tv-præsentant Andrei Malakhov sagde, at hans afgang fra Channel One skyldtes ønsket om professionel vækst. Han sagde dette i et interview med avisen Kommersant.

”Jeg vil vokse op, blive producent, en person, der tager beslutninger, herunder hvad der bestemmer, hvad mit program skal handle om, og ikke opgiver hele mit liv under en hilsen og ligner en hvalp i øjnene på mennesker, der skifter under denne gang. Tv-sæsonen er forbi, jeg besluttede, at jeg skulle lukke denne dør og prøve mig i en ny kvalitet et nyt sted, ”sagde Malakhov. Da han blev spurgt om årsagerne til konflikten med producenten af \u200b\u200bChannel One, Natalya Nikonova, svarede Malakhov ikke. ”Kan jeg efterlade dette uden kommentarer? Jeg har altid troet, at man skal være konsekvent i kærlighed og ikke lide. Det er usædvanligt for mig at ændre mit sæt af overbevisninger som ved magi. Det er her, jeg vil afslutte historien, ”sagde han.

Malakhov sagde, at han kom til tv som studerende. ”Jeg blev fascineret af denne store verden og startede med at løbe efter kaffe i løbet af dagen og på et vodka-stativ til tv-legender om natten. Og selvom du er blevet en populær tv-præsentator, arbejder du stadig med de samme mennesker, der behandler dig som regimentets søn, ”forklarede præsentatoren. Han tilføjede, at hans kolleger, der kom til tv meget senere, allerede styrer deres egne projekter. ”Og du har stadig den samme tidligere status. Det forventes, at du er 'præsentator i øret', men du har allerede noget at tale om med dit publikum, ”tilføjede han.

I StarHit-udgaven, som Malakhov er chefredaktør for, offentliggjorde han også et åbent brev til Konstantin Ernst og de mennesker, som han arbejdede sammen med. I det sagde tv-præsentanten farvel til sine kolleger og personligt takkede mange af dem. “Kære Konstantin Lvovich! 45 år er en vigtig milepæl i en mands liv, 25 af dem gav jeg dig og Channel One. Disse år er blevet en del af mit DNA, og jeg husker hvert minut, du dedikerede mig. Mange tak for alt det, du har gjort, for den oplevelse, der blev overført til mig, for den fantastiske rejse langs fjernsynsvejen, som vi gik sammen, ”skrev Malakhov og henvendte sig til generaldirektøren for Channel One.

En reklamevideo til Malakhovs nye program på Rusland 1-kanalen, der hedder Hello Andrei, blev offentliggjort på StarHit YouTube-kanalen.

Vi vil minde om, at medierne den 31. juli rapporterede, at tv-præsentanten Andrei Malakhov skifter fra Channel One til VGTRK. Ifølge BBC Russian Service kunne overgangen skyldes, at kanalens ledelse besluttede at tilføje politiske emner til sine talkshows, selvom programmet tidligere havde specialiseret sig i at diskutere den sociale dagsorden og show business. Initiativtager til dagsordensændringen var producent Natalya Nikonova, der har arbejdet på programmet siden maj.

Med venlig tilladelse fra vores kolleger offentliggør vi et fragment af et eksklusivt interview, som Andrey Malakhov gav til Wday.ru-portalen. Nu, selvom du ikke ønskede at vide, hvorfor og hvor han forlod Channel One, ved du det. Tiden er!

Andrey, kommer du virkelig ikke tilbage?

Ja! Du kan kontrollere en løgnedetektor. Femogtyve år af mit liv, givet til Channel One, er slut, og jeg bevæger mig fremad.

Alt var nok. Men på et tidspunkt ramte en krise.

Den middelaldrende?

I mild grad. Ja, jeg blev femogfyrre i januar. Og lige før fødselsdagen var der en krise af genren i absolut alt. Startende fra de programmer, der begyndte at virke sekundære (dette var allerede i "The Simpsons") og sluttede med fuldstændig utilfredshed med deres position. Jeg har altid været underdanig. En soldat, der adlyder ordrer. Og jeg ønskede uafhængighed. Jeg kiggede på mine kolleger - de blev producenter af deres programmer, de begyndte selv at træffe beslutninger. Og pludselig kom en forståelse: livet fortsætter, du skal vokse, komme ud af den stramme ramme.

Ud over forståelsen skal du stadig finde styrke i dig selv for at forlade "komfortzonen"?

Nogle gange er der intet andet valg. Nogle karmiske historier blev føjet til forståelsen. Den 25. april kl. 18.45 ringede de til mig og sagde, at vi skiftede studie og måtte forlade Ostankino. Og Ostankino er mit andet hjem. Det har sin egen aura, energi. Vores team har heller aldrig ændret studiet. Dette magtsted var. Vi gik ind og forstod, hvad vi skulle gøre.
Jeg blev efterladt uden et hjem og en velkendt atmosfære. Og da jeg så et nyt rum 1000 meter overfor vores backstage to hundrede, indså jeg, at dette sandsynligvis var pointen. Jeg kan bare ikke håndtere et studie af denne størrelse.

Dette er selvfølgelig kløhed.

Kan. Men når du har slutningen af \u200b\u200bsæsonen, et nyt filmsted, kan du fysisk ikke klare det dårligt, du begynder at engagere dig i selvgravning, unødvendig selvdestruktion. Du tror, \u200b\u200bat du og præsentatoren er halvdårlige, og intet sker, og din tid er væk ...
Og så sendte de mig en video om demontering af Let the Talk-studiet. Jeg ved ikke, hvordan jeg skal sammenligne, hvad jeg følte. Sandsynligvis hvis de ville bringe til lighuset og vise, hvordan nogen tæt på dig er dissekeret ... Og så, dråbe for dråbe, brændte de alt, hvad der var kært, som jeg var mentalt knyttet til.
Så forstår du, at du har bygget noget i så mange år og ikke har råd til at forsvinde sådan. Du forstår, at en ny fase er begyndt. Du skal lukke døren.

Med hvilken kraft?

Uden at smække på nogen måde. Luk nemlig med perfekt taknemmelighed i din sjæl. Med respekt og stor varme til de mennesker, som jeg arbejdede sammen med. Det vigtigste er at lære at være taknemmelig. Når du giver folk varme og godhed, kommer det altid tilbage i en eller anden form. Dette er mit vigtigste indre motto. Og også i arbejdet.
Jeg afsluttede ærligt sæsonen. Og - igen en tilfældighed - fik jeg et opkald fra Rusland-1-kanalen og tilbød at blive producent af mit eget program. En person, der selv bestemmer, hvad de skal gøre, hvordan de skal lede, og hvilke emner de skal dække.

SERGEY MINAEV: Er din lejlighed blevet opvarmet?

ANDREI MALAKHOV: Ja, tre timer efter at jeg tweetede en appel til Sobyanin, blev huset varmt.

CM .: Dette ser ud til at være første gang byens forsyningsselskaber reagerer så hurtigt.

ER.: Jeg kan ikke sige, at det er første gang sådan en hurtig reaktion. Jeg ville ikke bede om hjælp, men min mor besøger mig, som kom tilbage fra sanatoriet. Vi har lige helbredt hende bronkitis - tre uger på en IV på hospitalet. Da jeg kom ind i lejligheden, indså jeg, at hvis nu min mor vender tilbage fra sanatoriet i denne helvedes kulde, vil jeg sandsynligvis hænge mig lige her, jeg vil ikke længere have styrken til at klare denne situation.

CM .: Bruger du ofte sådanne muligheder i hverdagen som at tweet, kalde Sobyanin?

A.M.: Sjældent. Da Kapkov arbejdede i Moskvas regering, kunne man henvende sig til ham, og ethvert spørgsmål blev løst meget hurtigt. Jeg husker, hvordan en nabo på Ostozhenka, hvor jeg bor, beslaglagde en lejlighed, der var forseglet i femten år. Hun kørte ind og sagde, at der nu ville være et strudseopdrætfirma. Og hun registrerede specielt tre små børnebørn der, så ingen kunne udvise hende.

CM .: Var det selvgribende?

A.M.: Selvfølgelig. Og jeg kastede hende ud. Jeg skrev et brev til Moskvas borgmesterkontor: lejligheden er forseglet, hvad sker der? De svarer mig: der sker ikke noget, huset skulle genbosættes, derfor er lejligheden forseglet. Jeg siger: kan du sælge det til mig? På det tidspunkt blev der endda sendt et officielt brev fra Channel One. Og alt trak i lang tid, nogle underskrifter skulle indsamles. Men så informerer rengøringsdamen ved indgangen mig: intet problem, Rakova (Anastasia Rakova, viceborgmester i Moskva - Esquire) bor ved siden af, jeg renser i hendes indgang, hvis du vil, giv mig papiret, jeg underskriver hende.

CM .: Dette beviser endnu en gang min teori om, at landet faktisk drives af folk, som du ikke forventer af dette: en renere, en bilforhandlerchef ...

A.M.: Som den mand, der i tolv år så den forladte landingsbane i landsbyen Izhma! (Sergei Sotnikov, den tidligere leder af lufthavnen i Komi-republikken, som blev lukket i 2003, fortsatte med at opretholde orden på landingsbanen, hvor Tu-154-flyet styrtede ned den 7. september 2010, mens ingen blev såret. Esquire). En film kan optages om en person, der har ventet på sin chance hele sit liv. Jeg havde en historie. Nytårsaften rejste jeg fra Petrozavodsk til Sortavala i en slags plettet tog: der er intet lys - og pludselig kommer dirigenten ind: ”Åh, hej, glad for at se dig, jeg har ventet så meget på dig , ”Indrømmer hun for mig. Han åbner en notesbog med mit portræt og spørger: underskriv en autograf. Jeg begynder at bladre igennem, og der er indsatte portrætter af Sofia Rotaru, Alla Pugacheva, og pludselig kommer Alain Delon over. Jeg siger: "Jeg vil selvfølgelig give dig en autograf, men forklar mig, hvordan du venter på Alain Delon på dette tog uden tøj, uden lys?" Hun svarer: "Nå du dukkede op her!" Og jeg har intet at parre. Vi talte med hende i yderligere to timer.

CM .: Jeg har altid været forbløffet over dit niveau af empati. Interviewers eller tv-præsentators hovedopgave er at opretholde interessen for samtalepartneren. Det er svært at spille. Du har altid været interesseret ikke kun i show business-stjerner, men også i almindelige mennesker.

A.M.: Hvad har succesen med talkshowet gennem årene været? Jeg behandlede hvert emne som et historisk dokument. Enhver frigivelse af mit program, som billedligt set findes i en tidskapsel ved at gå til iCloud hundrede år senere bliver det et tidsdokument: hvad folk bekymrede sig for, hvad bekymrede dem, hvordan de kommunikerede med hinanden.

CM .: Det er stadig muligt at forberede udsendelsen en gang om ugen som en rollebesætning i æraen, men hvordan gør man det dagligt?

A.M.: På webstedet fusionerer du med gæsterne og bliver en del af folket, en del af en bestemt families historie. Det er vigtigt at leve med mennesker en begivenhed fra deres liv.

CM .: Jeg hader "indenlandske kannibalisme", og der var masser af det i dine programmer: almindelige mennesker begår temmelig kyniske handlinger - på grund af beboelsesrum eller en lille forfremmelse.

A.M.: Jeg bebrejder dem ikke. Vi kan kræve noget af folk, når deres levestandard er højere end kvartalsregningen, og ikke når hver krone er vigtig, og en person lever fra pension til pension. Selvfølgelig når en levestandard stiger, begynder en person at tænke på det åndelige, om hvad man skal læse, hvilken kunst man skal hænge på væggen. Men når dette er niveauet for mennesker, der er sultne, ikke lever, men overlever, næsten ikke overlever den kolde sommer i 2017, som ikke bragte en høst, er det svært at kræve noget af dem og få dem til at leve anderledes. Jeg gik til Dixie-butikken for to dage siden, folk stod i kø i 15 minutter. Jeg kunne have bedt om en anden kasserer, men det var interessant for mig at se på. Hele linjen skyldtes det faktum, at kvinden i kassen tog dumplings fra hylden, og det syntes hende, at de havde en speciel pris, og i checken blev hun slået ud for de fulde omkostninger eksklusive promo. Dette er livets drama. Ti mennesker er ved kassen, og hun fortæller om sit liv, hvordan hun lever fra pension til pension, og hun har ikke længere råd til at bruge disse ekstra 38 rubler. Her er en historie til studiet!

CM .: Du er en ung succesrig millionær, præsentator og disse enkle ulykkelige mennesker, der kommer til dit studie - du har intet til fælles.

A.M.: Vi har et fælles land.

CM .: Du har meget forskellige lande. Hendes dumplings er 38 rubler dyrere, men dit spørgsmål er, hvilken kunst der skal hænge på væggen. Hvordan passer du sammen? Du er en himmelsk, en blank, smuk person, som hun kun ser på tv, og nu vises hun på dette tv.

A.M.: Denne blanke mand hjælper, som du siger, hende med at nå ud til de lokale myndigheder og fortælle dem om, hvordan hun bor, og hvorfor hun ikke har lys eller rampe til sit handicappede barn, kan ikke laves i ti år.

CM .: Så du har lyst til en mægler?

A.M.: Sandsynligvis ja.

CM.: Hovedbegivenheden i denne tv-sæson var din afgang fra Channel One og din overgang til Rusland. Hvad var din sidste samtale med Konstantin Ernst?

A.M.: Først var der et brev, derefter en lang samtale.

CM .: Skrev du et brev til Ernst?

ER.: Jeg kunne skrive en SMS til ham, men jeg arbejdede på kanalen i 25 år. Jeg kom, da Konstantin Lvovich endnu ikke var der. De bragte mig en arbejdsbog, hvor den var skrevet: "Ostankino". Jeg har også en sovjetisk arbejdsbog med en post. Jeg troede, at folk i det 21. århundrede ikke skriver breve til hinanden, men de burde. Brevet - du kan læse det igen, du ser håndskriften, den er ikke udskrevet.

CM .: Har du skrevet i hånden?

A.M.: Ja. Dette er en anden energi. På fem sider forklarede jeg, hvordan jeg ser situationen. Jeg ville give ham muligheden for at se på situationen gennem mine øjne.

CM .: Temmelig romantisk. Hvad ville du sige med dette brev?

A.M.: Spørgsmålet var, at når du kommer til en virksomhed, til et projekt og starter med at servere kaffe, er det meget vanskeligt at forklare ledelsen senere, at du måske vokser op og ser dig selv som en topchef. Nå, eller i det mindste en almindelig leder. Og du opfattes stadig som "regimentets søn." Mange af dem, der opholdt sig i tv-branchen på andre programmer, gik gennem skolen i vores talkshow. For eksempel arbejdede Lena Letuchaya som redaktør for os. Det er meget vigtigt for en leder at bemærke disse ændringer hos mennesker. Personen er vokset og er klar til det næste trin.

CM .: Du var klar til at blive producent, men lagde du ikke mærke til det?

A.M.: Jeg ville være producent af dette talkshow. Jeg gjorde det trods alt i seksten år. Jeg ser mine kolleger, der arbejder på kanalen. De er producenter. På et tidspunkt, da "Lad dem tale" næsten blev en national skat, blev jeg kun forsonet med virkeligheden ved det faktum, at jeg var mellemmand og gjorde en god gerning. Samtidig er jeg i positionen som en statlig tv-kanal, og jeg forstår, at dette program tilhører landet.

CM .: Hvad ændrede sig? Er programmet ophørt med at være et socialt vigtigt projekt? Eller ophørte med at tilhøre landet?

A.M.: Nej, det er bare, at alt blev besluttet for mig. Nye producenter er dukket op, et nyt studie, ikke i Ostankino. Jeg kom til Ostankino med hensyn til fjernsynets tempel, jeg voksede op der i femogtyve år, startende med "kaffe" og sluttede med talkshows. Og alt dette var væk med det samme.

CM .: Vender tilbage til din samtale med Konstantin Lvovich ...

A.M.: Vi havde en tredive minutters dialog.

CM .: I tredive minutter kunne Ernst ikke finde ordene til at holde den bedste præsentator på kanalen?

A.M.: Nej, han fandt ordene, men vi skiltes fra det faktum, at vi igen ville tænke over, hvor kanalen er på vej hen, hvordan den kan se ud i fremtiden og om min rolle på denne kanal. Desværre mødtes vi aldrig anden gang. Da jeg kørte til dette møde, ringede en pigeredaktør, der arbejdede for mig, og spurgte fra hvilken indgang jeg ville køre ind for at opsætte mit kamera. Og jeg ville ikke mødes under kameraerne, så jeg kom ikke derhen.

CM .: Skulle dit møde foregå under kameraer?

A.M.: Så alligevel forstår jeg det. Jeg kørte bare til mødet. Dragt, slips, klippet hår - og derefter ringede redaktøren og spurgte, hvilken indgang der skulle eksponere kameraet ... Unge redaktører, ved du, vil dræbe alt i verden, det er klart i lang tid: hele verden afhænger af dem , på deres idioti og på deres uddannelsesniveau.

CM .: Det vil sige, det er meget muligt, at du "forlod" redaktørens kanal, hvis navn ingen vil genkende?

A.M.: Jeg kender hendes efternavn, og hun skylder mig stadig 50 tusind rubler. Men okay, selve faktum. Selve universet skal beslutte, hvor bolden skal falde, ved du?

CM .: Fjernsynets Gud viste sig for dig i form af denne redaktør, der sagde: "Alle, Andryush, er færdige."

A.M.: Forresten er en forbløffende historie forbundet med det - på niveau med let galskab. Vi forberedte et program dedikeret til børnehjemmet. En slags møde klokken syv om aftenen, og hun siger: ”Og i morgen får vi Svetlana Medvedeva (hustruen til premierminister Dmitry Medvedev. - Esquire) ". Jeg spørger: "Hvordan er det?" - “Ja, jeg ringede til Det Hvide Hus, hun svarede på telefonen, jeg inviterede hende, og hun svarede:” Meget god. ” Og hun vil komme til vores program. " Jeg svarer: "Fantastisk, men jeg tror ikke rigtig på det." Jeg kommer på arbejde om morgenen. De satte nye fliser der. Jeg spørger: "Hvad sker der?" De svarer mig: ”Medvedeva skal til Ostankino. Jeg går ovenpå, og Timakova ringer bare (Natalya Timakova, pressesekretær for Dmitry Medvedev. - Esquire): "Hvem kaldte Svetlana Medvedeva i luften?"

CM .: Det vil sige, Medvedev gik virkelig i luften?

A.M.: Hun ville komme til os, fordi hun kunne lide historien. Nogle gange i dette univers fungerer noget.

CM .: Du skrev endnu et farvel.

A.M.: Jeg har ingen personlige klager over Konstantin Lvovich. Jeg respekterer ham uhyre, jeg betragter ham som en af \u200b\u200bde største professionelle på tv. Dette er en person, der i det væsentlige var en far for mig i tv-verdenen i alle disse år.

CM .: Oleg Dobrodeev (leder af VGTRK. - Esquire) opfordrede dig til at være producent?

A.M.: Ja, en af \u200b\u200bde mest berømte producenter og producenter i landet, Alexander Mitroshenkov, blev min partner. Jeg blev den generelle producent af programmet.

CM .: I denne serie "Malakhov og andre" udover Ernst og Dobrodeev er der en anden helt - Boris Korchevnikov. Han havde sit eget talkshow, der kan kaldes en klon af "Lad dem tale." Og så kommer du, og han er nødt til at forlade ...

A.M.: Korchevnikov blev allerede før mit udseende, en gang i april, udnævnt til stillingen som generaldirektør for Spas tv-kanal, og alle vidste, at han afsluttede sæsonen og gik.

CM .: Var der noget drama? Kom du roligt til kanalen, til det sted, hvor han allerede var gået fra?

A.M.: Det var med ham, at det bare var den enkleste og mest behagelige kommunikation. Selv Boris 'mor ringede til mig: "Andrey, jeg ringer til dig for at fortælle dig, at jeg er meget glad, dette er sandsynligvis det bedste, der kunne ske med projektet, at efter Boris kom du derhen". Jeg forventede ikke sådan et opkald. Og det var mit ønske om at starte min første udsendelse med et program om Boris. Det forekommer mig, at når du kommer til et projekt, der allerede har sin egen historie, skal du selvfølgelig hylde disse mennesker, der arbejdede og skabte her - det er meget vigtigt.

CM .: Din første seriøse udsendelse på VGTRK er et interview med Maksakova. Du sagde allerede, at du ikke fik lov til at gøre det på Channel One.

A.M.: Det er sandt. Jeg var venner - dette siges højt, men jeg talte med Masha, selv før hun flyttede med sin mand til Ukraine. Da der var et bryllup, forberedte vi udsendelsen - folk er interesserede i at se, hvordan bryllupper går, der ligner det, der ligger på bordene. Masha havde sit første bryllup i statsdumaen af \u200b\u200bdenne konvokation. Og pludselig forlader de. Jeg ringer: Vi har optagelser fra brylluppet, du var klar til at gå til vores udsendelse, lad os lave dit første interview fra udlandet i vores program, der vil være en bombe. Men på kanalen siger de til mig: nej, dette er ikke dit emne, rør ikke engang. Okay, rør ikke ved det. Når deres historie på tv-kanalen "Rusland" blev til en serie med gode vurderinger, blev jeg tilbudt: nu, dig.

CM .: Jeg så et par episoder af denne serie, som du sagde det. Den diskuterede forrædere, der flygtede til Ukraine, hvor mange millioner der blev stjålet af den myrdede mand Maksakova, hvorfor hun endda forlod ham. Du fik et helt andet interview med hende.

A.M.: Programmet kaldes stadig ”Andrey Malakhov. Live-udsendelse ”, og dette er min opfattelse af situationen. Jeg indså, at hun pludselig blev til en karakter i en sæbeopera, og jeg ville gerne vise, hvordan jeg ser denne situation. Fra hendes side er dette en stor romantik, en stor kærlighed. Maksakova overbeviser mig om, at det var gensidigt, og jeg tror, \u200b\u200bat min mand kunne bruge hende som en livredder i hans situation. Men hun er så sensuel, der er så meget kærlighed i hende, at hun selvfølgelig løber efter ham.

CM .: Er du ikke bange for at tage til Kiev?

ER.: Jeg havde et specielt brev fra den russiske ortodokse kirke om, at jeg skulle hen. "Sikkerheds" papir. Jeg var klar til at blive indsat. Men jeg har ikke været på Krim, og jeg havde ikke nogen programmer om Ukraine.

CM .: Er du overhovedet ikke interesseret i politiske emner?

A.M.: Interessant, men hvis de er lavet ikke-trivielt, hvis for eksempel et interview med Oliver Stone. En mand interviewer en af \u200b\u200bverdens største politikere, Vladimir Putin, og jeg vil vide hans indtryk. Hvordan det var, hvad der blev efterladt bag kulisserne, nogle uventede sider. På omtrent samme måde plejede Irina Zaitseva at lave programmet "Dagens helt uden slips", og heltene så lidt anderledes ud end det, vi kender dem.

CM .: Hvem vil du gerne interviewe med? Tre mennesker, der er interessante for dig, og som du ikke har mødt.

A.M.: Præsidenten for Frankrig med sin kone - Jeg synes, det er meget interessant. Natalia Vetlitskaya. Og hvis du tager skuespillerne, - Natalya Negoda (spillede hovedpersonen i filmen "Lille Vera". - Esquire), ingen har set hende i tusind år. Suppleanter? Jeg ved det ikke, ikke en eneste stedfortræder i Rusland viser, hvordan han lever længere. Lad os være ærlige: dette er absurd.

KONSTANTIN ERNST modtager TEFI for programmet "Lad dem tale" den 2. oktober 2017: ”Hvad angår det bedste underholdningssamtale, ved alle i publikum, at mange mennesker laver programmerne. Programmer, der udgives i 16 år, udføres af mange mennesker. Ikke desto mindre bør denne pris, mener jeg, forblive til minde om Andrey Malakhovs første kanal.

CM .: Hvorfor tror du, de ikke reklamerer for det?

A.M.: Fordi der er to forskellige Rusland: det liv, de forkynder fra tribunerne, og det liv, de faktisk lever.

CM .: Måske er de bange for, at hvis du viser dem på tv, vil den hellige betydning af magt gå tabt?

A.M.: For ti år siden blev de alle vist, og intet gik tabt. Nu har jeg kun et spørgsmål: måske har de virkelig sådanne paladser, at det bare ikke kan vises?

CM.: Jeg stødte på en stor diskussion på Facebook om det kommende valg. Nogen skrev: ”Nå, hvorfor diskuterer du Sobchak, Navalny? Forstår du, at den eneste kandidat, som halvdelen af \u200b\u200blandet vil stemme i morgen, er Andrei Malakhov? " Har du nogensinde haft tanker relateret til en politisk karriere?

A.M.: Alle mine tanker om politik sluttede efter en historie relateret til min far. Paven har været væk i ti år, et år efter hans død rejste vi et monument på hans grav. Tiden går. Byen Apatity forbereder sig på 50-årsdagen. De henvender sig til mig: kunne jeg hjælpe med at bringe kunstnerne til forestillingen, har vi et lille budget til ferien. Ferie i september. September i Murmansk-regionen kan være meget smuk, eller det kan være meget regnfuldt. Jeg siger: en ferie på pladsen, forestil dig, hvordan det regner hele dagen, vi bringer en kunstner, som vi betaler penge til, alt er under paraplyer, der er ingen stemning, lad os hellere lave en ferie i kulturpaladset, spare penge , Jeg vil ikke bringe dig en stor kunstner og et par mindre stjerner, og med provenuet vil vi skabe belysning i byen. I en lille by, hvor polarnatten, fire måneders belysning vil være meget vigtigere end 40 minutter af en koncert på pladsen, tænk over det, - siger jeg. Telefonen bliver stille. Et par dage senere modtager jeg et brev: ”Kære Andrey, hej! Direktøren for begravelsesfirmaet skriver til dig. Du rejste et monument for ti år siden. Jeg vil sige, at du ikke betalte 2.765 rubler for det, og lokale journalister henvendte sig til mig for at få kommentarer: Malakhov vil køre til borgmester i byen Apatity, men han betalte ikke 2.765 rubler for monumentet til hans far. Kan du returnere disse penge, ellers bliver jeg nødt til at sælge denne historie til lokale journalister, der tilbyder 5.000 rubler til dem. " Jeg svarer: “Hvis du vil skære flere penge til denne historie, skal du kontakte Moskva-journalisterne, de betaler dig mindst 15! For det andet skal du fortælle det lokale rådsråd, at jeg ikke vil stille op. Så mit tilbud om hjælp og ønske om at gøre noget for mit lille hjemland blev forvrænget til det punkt, at jeg ønsker at tiltræde borgmesterskabet. Sjovt og trist. Jeg er klar til at deltage i livet i landet, byen ved små gerninger, men for at være ærlig vil jeg ikke se mig selv på det politiske Olympus.

CM .: Du sagde engang, at fjernsyn er unges forretning. Tænker du på, hvem du vil være om fem år, hvor vil du være? Hvor længe vil du være i talkshowet?

A.M.: Det er svært i dag at være på kanten hele tiden, for der er mange kanaler, hvor du kan udføre. Hver generation har brug for sine egne afguder. Dette betyder ikke, at unge ikke kender Malakhov. Det er meget vigtigt at være interessant for dig selv. Jeg stiller mig selv spørgsmålet: hvordan kan jeg ikke blive en forlader natur længere og finde nogle nye interesser i livet for at nyde den? I dag har du ikke brug for noget tv for at blive stjerne eller i det mindste opretholde din stjernestatus: Instagram, Twitter, Facebook, Youtube-kanaler - det hele fungerer for dig. Alle i fremtiden vil ikke modtage et øjeblik af ære, men muligheden for at være en stjerne. De talentfulde vil stadig gøre deres vej, de vil blive bemærket, deres videoer vil få visninger. Det eneste spørgsmål er, at ikke alle har brug for det. ”Jeg ønsker at blive skuespiller” - det er en slags infantile drømme. Den, der ønsker at gnave igennem alt, vil banke hovedet mod væggen, men før eller senere opnår det at blive en stjerne. Kun galninger i deres forretning opnår noget.

CM .: Du mærker konkurrencen fra internettet Youtube-kanaler?

A.M.: Jeg forstår, at det er meget vigtigt at engagere bloggere og vloggere. Hvor er vi på vej hen? Dette er en symbiose af Internettet og kvalitets-tv. Du har ikke travlt med at se programmet fra arbejde til tv, fordi du ved: du kan se den bedste del af det på Internettet. TV i dag er en storskærm, ved hjælp af hvilken du kan blive en medskyldig i åbningen af \u200b\u200bde olympiske lege, en fodboldkamp, \u200b\u200bfordi du ikke ønsker eller ikke kan sidde på et koldt stadion, selv i VIP- lyve, kommunikere med nogen, og om aftenen vil du bare være hjemme. Du sammen med hele verden i samme sekund ser på det samme, dette er deltagelse. Alt andet kræver ikke længere, at du bliver på skærmen.

CM .: Der vil gå nogen tid, og du og Konstantin Ernst vil sandsynligvis have dette ”andet møde”. Andrei Malakhov bliver en stor producent, ligesom han allerede er blevet en stor præsentant. Hvad vil du fortælle ham på dette møde? "Du troede ikke, men jeg blev producent?" Har du tænkt på denne fremtidige samtale?

A.M.: Retfærdig? Tænkte ikke. Der er ingen tanker om, at det er nødvendigt at bevise og vise noget. Det forekommer mig, at ingen kan gøre mere, end jeg har bevist og gjort for Channel One. Du skal bare arbejde, bede og komme videre. ≠

Andrei Malakhov

Andrei Malakhovs afgang fra Channel One har været det vigtigste emne for de russiske medier den sidste uge. Mens alle diskuterede tv-præsentantens uventede karrierebeslutning og hans barselsorlov, og nogle rygter blev erstattet af andre, forblev Malakhov selv tavs og spøgte kun. Endelig besluttede han at prikke i'erne og gav et langt og oprigtigt interview til Kommersant, hvor han talte om grundene til at forlade, fødslen af \u200b\u200bet længe ventet barn og et nyt job.

Malakhov bekræftede, at han nu vil arbejde på kanalen VGTRK "Rusland 1" - i programmet "Andrei Malakhov. Live", hvor han vil være både vært og producent. Ifølge journalisten har han længe drømt om sit eget tv-show, fordi han længe har vokset "Lad dem tale" og "I aften":

Selvom du er blevet en populær tv-præsentator, arbejder du stadig med de samme mennesker, der behandler dig som regimentets søn. Dette er en situation, hvor dine kolleger kom meget senere, men allerede har deres egne projekter. Og du har stadig den samme gamle status. Det forventes, at du er "præsentator i øret", men du har allerede noget at tale om dig selv med dine seere. Det er som i familielivet: først var der kærlighed, så voksede det til en vane, og på et eller andet tidspunkt er det et behageligt ægteskab,

Sagde Malakhov.

Jeg vil vokse, blive producent, en person, der træffer beslutninger, herunder hvad der bestemmer, hvad mit program skal handle om. Tv-sæsonen er forbi, jeg besluttede, at jeg skulle lukke denne dør og prøve mig i en ny kvalitet et nyt sted,

Tv-præsentanten understregede.

Malakhov bemærkede, at han på forhånd havde advaret kanalens ledelse om, at han ville forlade, men de troede ikke på ham i lang tid. Tv-præsentanten skrev et fratrædelsesbrev og et brev til generaldirektøren for kanalen Konstantin Ernst på den første dag i sin ferie. Med Ernst havde Malakhov forresten en seriøs samtale, hvori de diskuterede "fjernsynets fremtid og de udsigter, der kan vente i den nye sæson."

Denne samtale blev overlejret det faktum, at jeg i november skulle få et barn, og jeg sagde, at jeg skulle bruge mindst en dag om ugen på det, jeg havde drømt om i lang tid. Men hele denne historie er ikke i konflikt med kanalens ledelse. Jeg har dyb respekt for Konstantin Lvovich. Desuden forstår han, hvad lykke er at blive far, og hvad livet er udover den daglige kamp for vurderingen,

Tv-præsentant Andrei Malakhov, hvis nye projekt var programmet "Live" på kanalen "Rusland 1", gav et langt ærligt interview til "Kommersant". I det huskede han, hvordan han startede sin karriere og fortalte, hvad der var grunden til at forlade.

På den første kanal tilbragte Malakhov 25 år og begyndte med "give-bring".

”Jeg kom til Ostankino som studerende til praksis og stod i tre timer og ventede på et pas. Jeg blev fascineret af denne store verden og startede med at løbe efter kaffe om dagen og ved et vodka-stativ til tv-legender om natten.

Og selvom du er blevet en populær tv-præsentator, arbejder du stadig med de samme mennesker, der behandler dig som regimentets søn.

Dette er en situation, hvor dine kolleger kom meget senere, men allerede har deres egne projekter. Og du har stadig den samme gamle status. Det forventes, at du er præsentator i øret, men du har allerede noget at tale om med dit publikum.

Det er som i familielivet: først var der kærlighed, så blev det til en vane, og på et tidspunkt var det et ægteskab af bekvemmelighed, ”siger Malakhov.

Tidligere blev hovedårsagen til hans afgang kaldt konflikten med producenten Natalia Nikonova, der kom op med "Lad dem tale", så for ni år siden rejste hun til All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company, og i år vendte tilbage til det "første".

"Kan jeg efterlade dette uden kommentarer?" - svarede Malakhov til den antagelse, at han ikke kunne arbejde med hende.

”Jeg har altid troet, at man skal være konsekvent i kærlighed og ikke lide. Det er usædvanligt for mig at ændre mit sæt overbevisninger som ved magi. På dette vil jeg afslutte historien, "- sagde showman.

Tv-præsentanten indrømmede, at han ønsker at vokse og blive en person, der træffer beslutninger og ikke adlyder dem. Ifølge ham arrangerede han sin afgang fra den første kanal korrekt: han advarede producenten en måned i forvejen, skrev en erklæring og et brev til generaldirektøren for kanalen, Konstantin Ernst.

”Men hele denne historie er ikke i konflikt med kanalens ledelse. Jeg har dyb respekt for Konstantin Lvovich. Desuden forstår han, hvilken lykke det er at blive far, og hvad livet er udover den daglige kamp for en vurdering. (...)

Efterladt nu var det som om jeg så min fjernsynsdød - al denne støj på Internettet, et program med temaet "sådan var han ligesom" ... Dette er en slags genfødsel, "sagde Malakhov.

Tv-præsentanten bemærkede også, at hans nye show, som han ikke kun vil være vært for, men også producere, yderligere vil afspejle sig selv.

Han mener, at en af \u200b\u200bgrundene til tilbagegangen i publikummet "Let Them Talk" er manglende evne til at diskutere de mest presserende emner i luften.

”Der er emner, der er vigtige at diskutere i luften. For eksempel milliarder af Zakharchenko. Producenten fortæller mig: dette er ikke dit emne. Jeg vil ikke argumentere, især da jeg ikke var producent af showet, og det sidste ord ikke var mit. Eller - historien om Maria Maksakovas afgang.

Jeg ringer til hende, hun siger: "Andrey, jeg stoler på dig, jeg vil fortælle dig alt nu." Så fortæller de mig: dette er ikke dit emne, du rører ikke ved det. Så ser jeg, hvordan Maria Maksakova bliver til en serie på andre kanaler uden at give nogen et interview, jeg føler mig dybt såret, ”sagde Malakhov.