Psykisk sygdom maksimalt bitter. Ukendte fakta fra Gorkys liv

vigtigste / skænderierne

”Medicin er uskyldig her ...” Det er præcis, hvad lægerne Levin og Pletnev oprindeligt sagde, som behandlede forfatteren i de sidste måneder af sit liv og senere blev involveret som tiltalte i processen med den ”højreorienterede trotskistiske blok”. Snart ”erkendte” de imidlertid bevidst den forkerte behandling ...

og "viste" endda, at deres medskyldige var sygeplejersker, der gav patienten op til 40 camphorinjektioner pr. dag. Men som det var, er der ingen konsensus. Historikeren L. Fleishlan skriver direkte: "At mordet på Gorky kan betragtes som uforanderligt etableret." V. Khodasevich, tværtimod, tror på den naturlige årsag til den proletariske forfatters død.

Om natten, da Maxim Gorky var ved at dø, brød en frygtelig tordenvejr ud ved bungalowen i Gorki-10.

Der blev udført en obduktion lige her, i soveværelset, på bordet. Læger havde travlt. ”Da han døde,” mindede Gorkys sekretær Pyotr Kryuchkov om, ”lægeres holdning til ham ændrede sig. Han blev bare et lig for dem ...

De behandlede ham frygteligt. Sygeplejersken begyndte at skifte tøj og vendte ham fra side til side, som en log. En obduktion begyndte ... Så begyndte de at vaske indersiden. Syet klippet på en eller anden måde simpel garn. De lægger hjernen i en spand ... "

Denne spand, beregnet til hjernens institut, førte Kryuchkov personligt ind i bilen.

I memoarerne fra Kryuchkov er der en mærkelig optegnelse: "Alexey Maksimovich den ottende døde."

Minder om enken efter forfatteren Ekaterina Peshkova: ”8. juni, kl. 6 Alexey Maksimovichs tilstand forværredes så meget, at lægerne, der mistede håbet, advarede os om, at en nær ende var uundgåelig ... Aleksey Maksimovich - i en stol med lukkede øjne, hans hoved hængende, længende og derefter på den ene, derefter på den anden side, presset mod templet og hvilende albuen på stolens arm.

Pulsen blev næppe mærkbar, ujævn, vejrtrækning svækket, ansigt og ører og lemmer på hænderne blev blå. Efter et stykke tid, da vi kom ind, begyndte hikke, rastløse håndbevægelser, som han bare skubbede noget af eller fjernede noget ... "

”Vi” er de nærmeste familiemedlemmer: Ekaterina Peshkova, Maria Budberg, Nadezhda Peshkova (Gorkys svigerdatter), Chertkovs sygeplejerske, Pyotr Kryuchkov, Ivan Rakitsky - en kunstner, der boede i Gorkys hus. For alle de indsamlede er det sikkert, at familiens leder dør. Da Ekaterina Pavlovna gik op til den døende og spurgte: "Har du brug for noget?" - Alle kiggede afvisende på hende. Det syntes for alle, at denne tavshed ikke kunne brydes.

Efter en pause åbnede Gorky øjnene og kiggede omkring dem omkring ham: "Jeg var så langt væk, det er så svært at vende tilbage derfra."

Og pludselig skifter mise-en-scene ... Nye ansigter vises. De ventede i stuen. Stalin, Molotov og Voroshilov går ind i den genopstandne Gorky-gang. De er allerede blevet informeret om, at Gorky er ved at dø. De kom for at sige farvel. Bag scenen er lederen af \u200b\u200bNKVD, Heinrich Yagoda. Han ankom før Stalin. Lederen kunne ikke lide det.

"Og hvorfor hænger denne her? At han ikke var her."

Stalin opfører sig i et hus på en forretningsmæssig måde. Shuganul Henry, bange Kryuchkov. "Hvorfor så mange mennesker? Hvem er ansvarlig for dette? Ved du, hvad vi kan gøre med dig?"

"Chef" er ankommet ... Den førende part er hans! Alle slægtninge og venner bliver kun corps de ballet.

Da Stalin, Molotov og Voroshilov trådte ind i soveværelset, kom Gorky til sans for at de begyndte at tale om litteratur. Gorky begyndte at prise kvindelige forfattere, nævnte Karavaev - og hvor mange af dem, hvor mange der vises, og alle har brug for at blive støttet ... Stalin belejret belejret Gorky: "Vi taler om ting, når du bliver bedre. Vi besluttede at blive syge, blive bedre snart. Og måske i huset der er vin, vi ville drikke et glas til dit helbred. "

De bragte vin ... De drak alle ... Når de forlod døren, vinkede Stalin, Molotov og Voroshilov deres hænder. Da de gik ud sagde Gorky angiveligt: \u200b\u200b"Hvilke gode fyre! Hvor meget styrke er der i dem ..."

Men hvor meget kan man stole på disse minder om Peshkova? I 1964, da hun besvarede spørgsmålet fra den amerikanske journalist Isaac Levin om Gorkys død, svarede hun: "Spørg mig ikke om det! Jeg vil ikke være i stand til at sove i tre dage ..."

Anden gang ankom Stalin og hans kammerater den terminale syge Gorky den 10. juni kl. To om morgenen. Men hvorfor? Bitter sov. Ligegyldigt hvor bange lægerne var, fik Stalin ikke lov til at gå. Stalins tredje besøg fandt sted den 12. juni. Gorky sov ikke. Læger gav ti minutter at tale. Hvad talte de om? Ved bondeopstanden fra Bolotnikov ... Vi gik videre til den franske bondes stilling.

Det viser sig, at den 8. juni var den største bekymring for generalsekretæren og Gorky, der vendte tilbage fra den anden verden, forfatteren, og den 12. blev de franske bønder. Alt dette er på en eller anden måde meget mærkeligt.

Lederens besøg syntes Gorky magisk at genoplive. Han syntes ikke at turde dø uden Stalins tilladelse. Dette er utroligt, men Budberg vil direkte sige om det: "Han døde i det væsentlige den 8., og hvis han ikke havde besøgt Stalin, ville han næppe have vendt tilbage til livet."

Stalin var ikke medlem af Gorky-familien. Så et forsøg på natinvasion blev forårsaget af nødvendighed. Og den 8., 10. og 12. havde Stalin brug for enten en ærlig samtale med Gorky, eller ståltillid til, at en sådan ærlig samtale ikke ville finde sted med nogen anden. For eksempel med Louis Aragon på rejse fra Frankrig. Hvad ville Gorky sige, hvilken udsagn kunne han komme med?

Efter Gorkys død blev Kryuchkov beskyldt for at "dræbe" Maxim Peshkovs søn, Gorkys søn, på instruktioner fra Yagoda med instruktionerne fra Berry og læger Levin og Pletnev. Men hvorfor?

Hvis du følger vidnesbyrdet fra andre tiltalte, var den politiske beregning hos "kunderne" - Bukharin, Rykov og Zinoviev. På denne måde ønskede de angiveligt at fremskynde Gorkys selv død og afslutte opgaven som deres ”leder” Trotskij. Ikke desto mindre, selv i denne proces, talte vi ikke om det direkte mord på Gorky. Denne version ville være for utrolig, fordi patienten var omgivet af 17 (!) Læger.

En af de første, der talte om forgiftningen af \u200b\u200bGorky, var den revolutionære emigrant B.I. Nicholas. Påstået blev en bonbonniere med forgiftede slik præsenteret for Gorky. Men versionen med slik holder ikke op til kritik.

Gorky kunne ikke lide slik, men han elskede at behandle gæster, ordrer og til sidst hans elskede barnebarn. Det var således muligt at forgifte med slik nogen omkring Gorky, undtagen ham selv. Kun en idiot kunne forestille sig et sådant mord. Hverken Stalin eller Yagoda var idioter.

Bevis for mordet på Gorky og hans søn Maxim findes ikke. I mellemtiden har tyranner også retten til formodningen om uskyld. Stalin begik nok forbrydelser til at hænge på ham en ting til - den ubeviste.

Virkeligheden er denne: den 18. juni 1936 døde den store russiske forfatter Maxim Gorky. Hans legeme, i modsætning til viljen til at begrave ham ved siden af \u200b\u200bsin søn på kirkegården på Novodevichy-klosteret, blev kremeret ved ordre fra Politburo fra Central Committee of the All-Union Communist Party of Bolsheviks, en urn med aske blev placeret på Kreml-muren.

I anmodningen fra enken E.P. Peshkova nægtede at give hende en del af asken til begravelse i sin søns grav ved en kollektiv beslutning fra Politbureauet ...

http://www.softmixer.com/2011/06/blog-post_18.html

Snart ”erkendte” de imidlertid bevidst den forkerte behandling ...
... og endda "viste", at deres medskyldige var sygeplejersker, der gav patienten op til 40 kamferinjektioner pr. dag. Men som det var, er der ingen konsensus.
Historikeren L. Fleishlan skriver direkte: "At mordet på Gorky kan betragtes som uforanderligt etableret." V. Khodasevich, tværtimod, tror på den naturlige årsag til den proletariske forfatters død.

Om natten, da Maxim Gorky var ved at dø, brød en frygtelig tordenvejr ud ved bungalowen i Gorki-10.
Der blev udført en obduktion lige her, i soveværelset, på bordet. Læger havde travlt. ”Da han døde,” mindede Gorkys sekretær Pyotr Kryuchkov om, ”holdningen fra lægerne til ham ændrede sig. Han blev bare et lig for dem ... De behandlede ham forfærdeligt. Sygeplejersken begyndte at skifte tøj og vendte ham fra side til side, som en log. En obduktion begyndte ... Så begyndte de at vaske indersiden. Syet klippet på en eller anden måde simpel garn. De lægger hjernen i en spand ... "
Denne spand, beregnet til hjernens institut, førte Kryuchkov personligt ind i bilen. I memoarerne fra Kryuchkov er der en mærkelig optegnelse: "Alexey Maksimovich den ottende døde." Men Gorky døde den 18. juni ...
Minder om enken efter forfatteren Ekaterina Peshkova:
“8. juni, kl. 18 Aleksei Maksimovichs tilstand forværredes så meget, at de håbløse læger advarede os om, at en nær ende var uundgåelig ... Aleksey Maksimovich - i en stol med lukkede øjne, hovedet bøjet, lænet på den ene eller den anden hånd, presset til templet og hvilende albuen på stolens håndtag.
Pulsen blev næppe mærkbar, ujævn, vejrtrækning svækket, ansigt og ører og lemmer på hænderne blev blå. Efter et stykke tid, da vi kom ind, begyndte hikke, rastløse håndbevægelser, som han bare skubbede noget af eller fjernede noget ... "

”Vi” er de nærmeste familiemedlemmer: Ekaterina Peshkova, Maria Budberg, Nadezhda Peshkova (Gorkys svigerdatter), Chertkovs sygeplejerske, Pyotr Kryuchkov, Ivan Rakitsky - en kunstner, der boede i Gorkys hus. For alle de indsamlede er det sikkert, at familiens leder dør.
Da Ekaterina Pavlovna gik op til den døende kvinde og spurgte: ”Har du brug for noget?” - så alle på hende med misbilligelse. Det syntes for alle, at denne tavshed ikke kunne brydes. Efter en pause åbnede Gorky øjnene og kiggede omkring dem omkring ham: "Jeg var så langt væk, det er så svært at vende tilbage derfra."
Og pludselig skifter mise-en-scene ... Nye ansigter vises. De ventede i stuen. Stalin, Molotov og Voroshilov går ind i den genopstandne Gorky-gang. De er allerede blevet informeret om, at Gorky er ved at dø. De kom for at sige farvel. Bag scenen er lederen af \u200b\u200bNKVD, Heinrich Yagoda. Han ankom før Stalin. Lederen kunne ikke lide det.
”Og hvorfor hænger denne her her?” At han ikke var her. "
Stalin opfører sig i et hus på en forretningsmæssig måde. Shuganul Henry, bange Kryuchkov. ”Hvorfor så mange mennesker? Hvem er ansvarlig for dette? Ved du, hvad vi kan gøre med dig? ”“ Boss ”er ankommet ... Det førende parti er hans! Alle slægtninge og venner bliver kun corps de ballet.
Da Stalin, Molotov og Voroshilov trådte ind i soveværelset, kom Gorky til sans for at de begyndte at tale om litteratur. Gorky begyndte at prise kvindelige forfattere, nævnt til Karavaev - hvor mange af dem, hvor mange der vises, og alle har brug for at blive støttet ... Stalin belejret belejret Gorky: ”Vi vil tale om forretning, når du kommer dig. Vi besluttede at skade, blive bedre. Og måske er der vin i huset, vi ville drikke et glas til dit helbred. ”
De bragte vin ... De drak alle ... Når de forlod døren, vinkede Stalin, Molotov og Voroshilov deres hænder. Da de tog af sted, sagde Gorky angiveligt: \u200b\u200b”Hvilke gode fyre! Hvor meget styrke er der i dem ... "

Men hvor meget kan man stole på disse minder om Peshkova? I 1964 besvarede hun spørgsmålet fra den amerikanske journalist Isaac Levin om Gorkys død: ”Spørg mig ikke om dette! Jeg kan ikke sove i tre dage ... "
Anden gang ankom Stalin og hans kammerater den terminale syge Gorky den 10. juni kl. To om morgenen. Men hvorfor? Bitter sov. Ligegyldigt hvor bange lægerne var, fik Stalin ikke lov til at gå. Stalins tredje besøg fandt sted den 12. juni. Gorky sov ikke. Læger gav ti minutter at tale. Hvad talte de om? Ved bondeopstanden fra Bolotnikov ... Vi gik videre til den franske bondes stilling.
Det viser sig, at den 8. juni var den største bekymring for generalsekretæren og Gorky, der vendte tilbage fra den anden verden, forfatteren, og den 12. blev de franske bønder. Alt dette er på en eller anden måde meget mærkeligt.
Lederens besøg syntes Gorky magisk at genoplive. Han syntes ikke at turde dø uden Stalins tilladelse. Dette er utroligt, men Budberg vil direkte sige om det: "Han døde i det væsentlige den 8., og hvis det ikke havde været for at besøge Stalin, ville han næppe have vendt tilbage til livet."
Stalin var ikke medlem af Gorky-familien. Så et forsøg på natinvasion blev forårsaget af nødvendighed. Og den 8., 10. og 12. havde Stalin brug for enten en ærlig samtale med Gorky, eller ståltillid til, at en sådan ærlig samtale ikke ville finde sted med nogen anden. For eksempel med Louis Aragon på rejse fra Frankrig. Hvad ville Gorky sige, hvilken udsagn kunne han komme med?
Efter Gorkys død blev Kryuchkov beskyldt for at "dræbe" Maxim Peshkovs søn, Gorkys søn, på instruktioner fra Yagoda, med instruktionerne fra Yagoda, med lægerne Levin og Pletnev. Men hvorfor?
Følger du vidnesbyrd fra andre tiltalte, var den politiske beregning hos "kunderne" - Bukharin, Rykov og Zinoviev. På denne måde ønskede de angiveligt at fremskynde Gorkys selv død og afslutte opgaven som deres ”leder” Trotskij. Ikke desto mindre, selv i denne proces, talte vi ikke om det direkte mord på Gorky. Denne version ville være for utrolig, fordi patienten var omgivet af 17 (!) Læger.

En af de første, der talte om forgiftningen af \u200b\u200bGorky, var den revolutionære emigrant B.I. Nicholas. Påstået blev en bonbonniere med forgiftede slik præsenteret for Gorky. Men versionen med slik holder ikke op til kritik.
Gorky kunne ikke lide slik, men han elskede at behandle gæster, ordrer og til sidst hans elskede barnebarn. Det var således muligt at forgifte med slik nogen omkring Gorky, undtagen ham selv. Kun en idiot kunne forestille sig et sådant mord. Hverken Stalin eller Yagoda var idioter.
Bevis for mordet på Gorky og hans søn Maxim findes ikke. I mellemtiden har tyranner også retten til formodningen om uskyld. Stalin begik nok forbrydelser til at hænge på ham en ting til - den ubeviste.
Virkeligheden er denne: den 18. juni 1936 døde den store russiske forfatter Maxim Gorky. Hans legeme, i modsætning til viljen til at begrave ham ved siden af \u200b\u200bsin søn på kirkegården på Novodevichy-klosteret, blev kremeret ved ordre fra Politburo fra Central Committee of the All-Union Communist Party of Bolsheviks, en urn med aske blev placeret på Kreml-muren.
I anmodningen fra enken E.P. Peshkova gav hende en del af asken til begravelse i sin søns grav ved en kollektiv beslutning fra Politbureauet ...

For attti år siden døde den store russiske forfatter og offentlige skikkelse Maxim Gorky. Omstændighederne ved hans død er stadig i tvivl. Døde han på grund af sygdom, alderdom (men Gorky var endnu ikke gammel - 68 år), eller blev Stalin dræbt ham?

Før den 28. maj 1936 for at gå til statshytte i Gorki, krævede han at vikle ind på kirkegården på Novodevichy-klosteret. Han havde endnu ikke set monumentet til Vera Mukhinas søn Maxim, der døde af lungebetændelse for to år siden. Efter at have undersøgt sin søns grav ønskede han også at se på monumentet til kona til Stalin, der begik selvmord, Alliluyeva.

I erindringerne fra sekretær Kryuchkov, en underlig optegnelse: "A.M. - den 8. døde." Men Gorky døde den 18. juni!

Minder om enken Ekaterina Peshkova: “8 / VI kl. 6 ... AM - i en stol med lukkede øjne, med et bøjet hoved, hviler på den ene eller den anden hånd, presset til templet og hviler albuen på stolens arm. Pulsen er næppe mærkbar , ujævn, vejrtrækning svækket, ansigtet og ørerne og lemmerne på hænderne blev blå. Efter nogen tid, da vi kom ind, begyndte hikke, urolige bevægelser af hænderne, som han bestemt skubbede noget af eller fjernede noget ... "

”Vi” er de nærmeste medlemmer af en stor familie til Gorky: Ekaterina Peshkova, Maria Budberg, Nadezhda Peshkova (Gorkys svigerdatter), sygeplejerske Lipa Chertkova, Pyotr Kryuchkov, Ivan Rakitsky (kunstner, der boede i ”familien” siden revolutionen).

Budberg: "Hans hænder og ører var sorte. Han var ved at dø. Og mens han døde, bevægede han sig svagt sin hånd, som de siger farvel ved afsked."

Men pludselig ... ”Efter en lang pause åbnede AM øjnene, hvis udtryk var fraværende og fjernt, kiggede langsomt omkring alle, stoppede ham i lang tid på hver af os, og med vanskelighed døv, men hver for sig, i en underlig underlig stemme: "Jeg har været hidtil, det er så svært at vende tilbage derfra."

Chertkova vendte ham tilbage fra den anden verden og overtalte lægerne til at give ham mulighed for at sprøjte tyve terninger kamfer. Efter den første injektion var den anden. Gorky var ikke umiddelbart enig. Peshkova: ”A. M. rystede negativt på hovedet og sagde meget fast:” Nej, det er nødvendigt at afslutte. ”Kryuchkov mindede om, at Gorky“ ikke klagede ”, men bad ham undertiden om at“ give slip ”,” han pegede på loft og døre, som om der ønsker at bryde ud af rummet. "

Men nye ansigter dukkede op. Til Gorky kom Stalin, Molotov og Voroshilov. De er allerede blevet informeret om, at Gorky er ved at dø. Budberg: "Medlemmer af Politburo, der blev informeret om, at Gorky var ved at dø, kom ind i lokalet og ventede på at finde den døende, blev overrasket over hans peppende udseende."

Hvorfor fik han en anden kamferinjektion? Stalin går! Budberg: ”På det tidspunkt kom P.P. Kryuchkov ind og gik ud og sagde:” De kaldte bare på telefonen - Stalin administrerer, er det muligt for ham og Molotov at komme til dig? Et smil blinkede i ansigtet til A. M., svarede han: "Lad dem gå, hvis de stadig har tid." Derefter kom A. Speransky (en af \u200b\u200bde læger, der behandlede Gorky - P. B.) med ordene:

"Nå, A. M., Stalin og Molotov er allerede gået, og Voroshilov ser ud til at være sammen med dem. Nu insisterer jeg på kamferinjektioner, da uden dette har du ikke nok styrke til at tale med dem."

Peshkova: "Da de kom ind, begyndte A. M. allerede sanserne, at han straks begyndte at tale om litteratur. Han talte om ny fransk litteratur, om etnisk litteratur. Han begyndte at rose vores kvindelige forfattere, nævnte Anna Karavaeva - og hvor mange af dem, hvor mange vi vil stadig have sådanne mennesker, og vi er nødt til at støtte alle ... De bragte vin ... De drak alle ... Voroshilov kyssede A. M. på armen eller skulderen, A. M. smilede glædeligt, så på dem med kærlighed. De forlod hurtigt. vinkede med hænderne. Da de tog af sted, sagde A. M.: "Hvilke gode fyre! Hvor meget styrke er der i dem ... "

Dette registreres i 1936. I 1964, da journalisten Isaac Don Levin blev spurgt om omstændighederne i forbindelse med Gorkys død, sagde Peshkov anderledes: "Spørg mig ikke om dette! Jeg vil ikke være i stand til at sove i tre dage, hvis jeg taler om det med dig."

Stalin kom anden gang den 10. juni kl. To om morgenen. Bitter sov. Stalin var ikke tilladt. Et besøg to om morgenen hos en dødssyg person er vanskeligt for en normal person at forstå. Det tredje - og sidste - besøg fandt sted den 12. juni. Gorky sov ikke. Læger, uanset hvor rysten før Stalin, gav dog ti minutter at tale. Hvad talte de om? På bondeopstanden fra Bolotnikov. Derefter gik de videre til stillingen som det franske bønderi.

Stalin beskyttede utvivlsomt den døende Gorky. Og han fik alle knapper fast. Gorky boede i et "gyldent bur." L.A. Spiridonova offentliggjorde et hemmeligt ark med husholdningsudgifter til 2. afdeling af AHU for NKVD gennem Gorky-familien:

"Den omtrentlige udgift i 9 måneder af 1936 er som følger:

a) mad gnid. 560000

b) reparationsomkostninger og parkudgifter gnider. 210000

g) forskellige husstande. udgifter gnide. 60 000 I alt: gnide. 1010.000. "

En almindelig læge på det tidspunkt modtog omkring 300 rubler om måneden. Forfatteren til bogen er 3.000 rubler. Gorkys “familie” kostede staten omkring 130.000 rubler om måneden.

Han forstod falskheden i sin position. Der er bevis for, at han led i de senere år. Læs "Moskva-dagbogen" af Romain Rolland og erindringerne fra forfatteren Ilya Shkapa. Men Gorky døde stoisk, som en meget stærk mand.

Og lad os ikke glemme, at hans synder ikke er vores synder. Gorky syndede meget, fordi han gjorde meget. Bag ham ligger ikke kun hans litteratur, men også den politiske kamp, \u200b\u200baviser og magasiner og hele forlag (før revolutionen og sovjetiske), videnskabelige institutioner, institutter og Forfatterforbundet. Og ja! - Solovki og Belomorkanal. Bag ham ligger ikke kun hans skrivende biografi, men også biografien om hele det før-revolutionære Rusland og de første tyve år med sovjetisk magt.

En mægtig, enorm mand! Lad os huske ham.

For attti år siden døde den store russiske forfatter og offentlige skikkelse Maxim Gorky. Omstændighederne ved hans død er stadig i tvivl

Tekst: Pavel Basinsky
Foto fra aif.ru

Forladte han sit liv på grund af sygdom, alderdom (men Gorky var endnu ikke gammel - 68 år gammel), eller blev Stalin dræbt ham?

Minder om enken Ekaterina Peshkova: “ 8 / VI 6 p.m. ... A. M. - i en stol med lukkede øjne, hovedet bøjet, hvilende på den ene eller den anden hånd, presset til sit tempel og hvilende albuen på stolens arm. Pulsen blev næppe mærkbar, ujævn, vejrtrækning svækket, ansigt og ører og lemmer på hænderne blev blå. Efter et stykke tid, da vi kom ind, begyndte hikke, rastløse håndbevægelser, som han bare skubbede noget af eller fjernede noget ...»

Budberg: " Hans hænder og ører blev sort. Var ved at dø. Og døende flyttede han svagt sin hånd, når de siger farvel til afsked».
Men pludselig ... " Efter en lang pause åbnede AM øjnene, hvis udtryk var fraværende og fjernt, kiggede langsomt rundt omkring alle, stoppede ham i lang tid på hver af os, og med vanskeligheder, døve, men hver for sig, i en underlig underlig stemme sagde: ”Jeg var så langt, det er så svært at vende tilbage derfra “».

Chertkova vendte ham tilbage fra den anden verden og overtalte lægerne til at give ham mulighed for at sprøjte tyve terninger kamfer. Efter den første injektion var den anden. Gorky var ikke umiddelbart enig. Peshkova: “A. M. rystede negativt på hovedet og sagde meget fast: ”Intet behov, ikke nødvendigt at afslutte”. ” Kryuchkov huskede, at Gorky "ikke klagede," men nogle gange bad ham om at "give slip", "han pegede på loftet og dørene, som om han ville flygte fra rummet."

Men nye ansigter dukkede op. Til Gorky kom Stalin, Molotov og Voroshilov. De er allerede blevet informeret om, at Gorky er ved at dø. Budberg: " Medlemmer af Politburo, der blev informeret om, at Gorky var ved at dø, kom ind i rummet og ventede på at finde den døende, blev overrasket over hans peppy look».
Hvorfor fik han en anden kamferinjektion? Stalin er på vej! Budberg: " På det tidspunkt kom P. Kryuchkov ind og gik ud og sagde: ”Vi kaldte bare på telefonen - Stalin administrerer, er det muligt for ham og Molotov at komme til dig? Et smil blinkede på ansigtet til A. M., svarede han: "Lad dem gå, hvis de stadig har tid." Så kom A. Speransky (en af \u200b\u200blægerne, der behandler Gorky. - P. B.) med ordene: ”Nå, A. M., Stalin og Molotov er allerede gået, og Voroshilov ser ud til at være sammen med dem. Nu insisterer jeg på kamferinjektioner, for uden dette har du ikke nok styrke til at tale med dem ”».

Peshkova: " Da de kom ind, kom A. M. allerede i sindet, at han straks talte om litteratur. Han talte om ny fransk litteratur, om nationaliteters litteratur. Han begyndte at rose vores kvindelige forfattere, nævnte Anna Karavaeva - og hvor mange af dem, hvor mange flere vi vil have, og alle har brug for at blive støttet ... De bragte vin ... De drak alle ... Voroshilov kysste Al. M. arm eller skulder. Al. M. smilede glædeligt, så på dem med kærlighed. De rejste hurtigt. De forlod og viftede med hænderne ved døren. Da de tog afsted, sagde A. M.: ”Hvilke gode fyre! Hvor meget styrke er der i dem ... “»

Dette registreres i 1936. I 1964, da journalisten Isaac Don Levin blev spurgt om omstændighederne ved Gorkys død, sagde Peshkov anderledes: " Spørg mig ikke om det! Jeg kan ikke sove i tre dage, hvis jeg vil tale med dig om det».

Stalin beskyttede utvivlsomt den døende Gorky. Og han fik alle knapper fast. Gorky boede i et "gyldent bur." L. A. Spiridonova offentliggjorde et hemmeligt ark med husholdningsudgifter til 2. afdeling af AHU NKVD "langs linjen" for Gorky-familien:

”Den omtrentlige udgift i 9 måneder af 1936 er som følger:
a) mad gnid. 560000
b) reparationsomkostninger og parkudgifter gnider. 210000
c) vedligeholdelse af statsgnid. 180000
g) forskellige husstande. udgifter gnide. 60 000 I alt: gnide. 1010.000. "

En almindelig læge på det tidspunkt modtog omkring 300 rubler om måneden. Forfatteren til bogen er 3.000 rubler. Gorkys “familie” kostede staten omkring 130.000 rubler om måneden.

En mægtig, enorm mand! Lad os huske ham.

Mosaik ved metrostationen Park Kultury, åben 15. maj 1935, dvs. et år før Maxim Gorkys død

Visninger: 0

Vi går nu videre til et af de mest kontroversielle og forvirrende emner i Gorkys biografi - forvirrende bevidst, men faktisk meget enkel. Det er et spørgsmål om først at dræbe sin søn Maxim, der arbejdede i NKVD, og \u200b\u200bderefter Gorky selv. Begge disse versioner, der omdanner virkeligheden til et blodigt shakespeariansk drama, har intet grundlag under dem, selvom elskere af blodige historier har udtrykt sig utallige gange.

Til retssagen mod Trotskyite-Zinovievsky-blokken havde Stalin brug for en version om mordet på Petrel forkert behandlet af læger. Stallins varslere havde brug for en version af mordet på Gorky af Stalin - selvfølgelig ved hjælp af den forfærdelige KGB-gift. Der er også en version af, at Gorky efter Stalins ordrer blev forgiftet af Maria Budberg, som forfatteren havde haft rent venlige forhold siden 1934, men hun fortsatte med at løbe ind i USSR og formåede at besøge den døende forfatter. Hun blev alene med ham i fyrre minutter og angiveligt gav ham enten et forgiftet slik eller en giftig pille.

Alle disse versioner har ingen numre, og det er uheldigt, at mennesker, der aldrig rigtig har læst Gorky og ikke ved noget om ham, kun er interesseret i dette aspekt af hans rige biografi.

Her er hvad der skete. I majferien i 1934 på Gorky-dachaen i Gorki, hvor han normalt tilbragte tid fra maj til september, var der en masse mennesker samlet, inklusive den "røde professor", sovjetisk filosof, diamat-specialist og sekretær for Writers Union Pavel Yudin, deltidsatlet, hvalross, en spirituselsker og en stor ven af \u200b\u200bMaxim Peshkov (samlet deres sportshobbyer, biler og de nævnte drinks). Med en flaske cognac gik de til Moskvafloden, drak denne flaske der og faldt i søvn lige på jorden. Yudin vågnede op, Peshkova vågnede ikke op og gik ovenpå, og Maxim sov endnu en time på koldt grund, og den næste dag blev syg af lungebetændelse. Måske kunne han have været frelst, hvis professor Pletnev og Speransky, der regelmæssigt besøgte professor Gorkys hus, ikke var i strid med hinanden: Maxim bad om at ringe til Speransky, Pletnev fortsatte med at behandle efter hans egen metode, og når den sidste nat blev Maxim sendt til Speransky og spurgt for at lave en blokade ved sin metode sagde han, at det var for sent.

Den sidste nat i Maxim, fra 10. maj til 11. maj 1934, sad Gorky nedenunder i stueetagen i et sommerhus i Gorki og talte med Speransky om Institute of Experimental Medicine, om hvad der skal gøres for at støtte ham og om udødelighedsproblemet. De talte ikke om Maxim.

Da de klokken tre om morgenen kom ned til Gorky for at sige, at Maxim var død, tromlede han fingrene på bordet, sagde: ”Dette er ikke længere et emne,” og fortsatte med at tale om udødelighed. Du kan kalde det et tegn på jernbestemmelse og storhed, du kan - døvhed eller du kan - panikforvirring i lyset af tragedie.

Pavel Basinsky minder om, at efter at have lært i Amerika i 1906 om Katyas datter død fra hjernehindebetændelse, skriver Gorky et brev til sin forladte kone, hvor han kræver at tage sig af sin søn og citerer sin egen roman "Mor", komponeret på samme tid, at du ikke kan forlade din børn, deres blod. Dette er allerede en åbenlys moralsk døvhed - at trøste en sørgende mor, derudover forladt af ham for en ny hustrus skyld, med et citat fra sin egen komposition. Der vil dog altid være mennesker, for hvilke døvhed bare ser ud til at være et tegn på ægte storhed, der fokuserer på det eneste vigtige til skade for det personlige og det kortvarige.

Dødsfaldet til Maxim, dog Grippy - var allerede hans næst nærmeste ved navn Maxim, hvis dødsårsag han følte, og ikke uden grund. Først inficerede han sin far med kolera - og denne skyld uden skyld blev hans livs forbandelse, for han var bestemt til at ødelægge mennesker omkring ham i fremtiden. Næsten alt hans entourage døde også efter hans død, og næsten alle mennesker tæt på ham blev beskyldt for hans død. Nu to år før hans død, i alderdom, blev han årsagen til døden af \u200b\u200bsin egen søn, også Maxim, og også uden skyld: Formelt blev Maxim ødelagt ved en tilfældighed, men faktisk blev han næsten fra fødslen holdt som gidsler til sin fars ære og faderlige livsstil.

Han besøgte Gorky i Capri, boede konstant med ham i Sorrento i tyverne, og i trediverne, efter at han var blevet gift i lang tid, boede han aldrig i et separat hus. (Der var en ekstremt uflatterende version for Gorky, at forfatteren havde en hemmelig affære med sin kone Maxim Nadya Vvedenskaya, kendt under kælenavnet Timosha; denne version går tilsyneladende tilbage til Gorkys historie "On the Rafts." Romaner med en ekstremt charmerende og useriøs Timosha blev tilskrevet mange mennesker fra Gorkys entourage - især Yagoda.) Maxim var altid i skyggen af \u200b\u200bsin fars herlighed: efter at have arvet charme og kunst fra sin far, forblev han ifølge Khodasevich et evigt barn og var overfladisk, useriøs hør, infantil, hans instinkt til selvbevarelse blev reduceret - han havde mange ulykker i en Gorky-bil, der var ildt at køre i tophastighed - og generelt deltog Gorky ikke systematisk i sin uddannelse eller sin opdragelse. Han truede spøgtigt med at genoprette orden i huset, men alt dette forblev tale. Han følte sig ansvarlig for det opløste liv og Max's utilsigtede, clueless død - men i det tænkte han på en harbinger af sin egen død. Fader Maxim og søn Maxim er væk? han forblev, den største Maxim, der tog dette navn til ære for den første og gav det til den anden, den største maksimalist i russisk litteratur.

Og to år senere, også om foråret, da han vendte tilbage til Moskva fra Krim-dacha (i Tessel, nær Miskhor, hvor Lev Tolstoj næsten var død af lungebetændelse), blev han syg af alvorlig influenza - der er en version, hvorefter han fik en forkølelse på graven søn, der besøger hende straks efter at han vendte tilbage til Moskva, før han rejste til Gorki.

Denne influenza førte til lungebetændelse, og Gorkys lunger i 1936 var i en sådan tilstand, at professor Pletnev kun fandt, at ti til femten procent af alt lungevæv var levedygtigt. Det var forbløffende, hvordan Gorky bevarede evnen til at rejse, arbejde, mødes med utallige besøgende, brænde hans yndlingsbål i Gorki og Tesseli (han var pyroman, elskede at se på ilden), besvarede hundreder af breve, læste og redigerede tusinder af manuskripter - han var alvorligt syg alle de seneste år, og kun en person, der ikke kendte eller ikke ville vide, kunne tale om hans forgiftning.

Det er klart, hvorfor Stalin havde brug for denne version: Han var nødt til at iscenesætte afsløringen af \u200b\u200bkuppet, som angiveligt var forberedt af Yagoda. Men hvorfor denne version - men med den anden hovedperson, der er involveret - publicisterne efter den sovjetiske æra, er bestemt umulig at forstå. I Stalin er der nok rigtige synder. Han overvågede nøje Gorkys tilstand og ønskede ham muligvis en hurtig død: det er muligt, at Gorky virkelig begyndte at forstyrre ham. Men her ser det ud til, det er snarere værd at aftale med Alexander Solzhenitsyn, der bemærkede, at Gorky også ville have sunget det tredive og syvende: ikke selv af fejhed, men blot på grund af fraværet af andre muligheder. Han kørte sig selv ind i en situation, hvorfra der ikke var nogen måde: kun til slutningen at gå sammen med stalinismen mod fascismen, hvor han i stigende grad udsatte de blodige butiksejere og deres medskyldige. Du kan i det mindste respektere ham for sekvensen.

Stalin kom syge Gorky tre gange - den 8., 10. og 12. juni. Der er også meget dyster absurditet her - som den aften den 11. maj 1934, da Gorky, mens hans søn var ved at dø, talte med Speransky om eksperimentel medicin og udødelighed. Gorky talte med Stalin om kvindelige forfattere og deres smukke bøger, om fransk litteratur og om den franske bondesituation. Alt dette ser ud som vrøvl, ja, måske han virkelig raved. Et andet spørgsmål er, hvorfor Stalin kommer til ham tre gange med et så ubetydeligt interval. Skynd dig døden? Det ser ikke ud til, at han havde til rådighed et tilstrækkeligt arsenal af midler til at fremskynde det, uden at dukke op hos Gorky personligt og uden at have anlagt mistanke. Ønsker du at gemme? Det vides, at hans udseende den 8. juni faktisk reddede Gorky - han kvalt og allerede blev blå, men med Stalins og Voroshilovs udseende blev han markant opmuntret. Gorky kunne stadig være nødvendigt af Stalin - ikke nødvendigvis til en showprøve, hvor han kunne være en tiltalte, men ligesom som mægler mellem den vestlige intellektuelle elite og den sovjetiske regering. Det var mere nødvendigt at leve Gorky end de døde, desto mere fordi han demonstrerede sin vilje til at tjene Stalins opgaver og godkende sit kursus mange gange. Det er sandt, Stalin udviste en vis mistanke - han lod ikke Gorky gå til fredsforsvarernes Kongres i 1935 - men Gorky selv rev ikke der, han ville afslutte Samghin, indse, at han havde lidt tilbage, og vigtigst af alt, han følte sig meget i foråret 1935 svag.

Det er vanskeligt at bedømme ”mesterens” sande intentioner, som de plejede at kalde ham mere og mere ofte, men at sige, at Gorky ville have forhindret gennemførelsen af \u200b\u200bprocesserne i 1937, er i det mindste underligt. Bare bekymringen for Gorkys liv og helbred kunne forklare fjernelsen af \u200b\u200bBerry - det er ikke nok land, ødelagt Maxim - og Gorky ville acceptere denne version, fordi det ville fjerne skylden for Maxim fra ham.

Stalins besøg hjalp ikke. Dagen før hendes død sagde Gorky til Lipa Chertkova: "Men nu argumenterede jeg med Gud - åh, hvordan argumenterede jeg!" En dag senere, den 18. juni, sluttede han dette argument for evigt. Eller han forlod for at diskutere personligt - det er sådan, nogen kan lide det.

Redaktørernes valg