Ja menševikit säilyttivät nimen RSDLP.

Tietosanakirja YouTube

1 / 5

Power vallansiirto bolshevikkipuolueelle Venäjän historia, luokka 11 # 9 | Info-oppitunti

✪ Vallankumoukselliset puolueet: bolsevikit, menševikit, sosialistivallankumoukselliset

✪ Bolshevikkien puolueen hymni - "bolshevikkien puolueen hymni"

✪ Juutalainen onnellisuus ja bolshevikit

✪ Kuinka bolshevikit ja Lenin valehtivat. Suoratoista Captarin kanssa

Tekstitykset

RSDLP: n II kongressi ja bolshevikkien ja menševikkien muodostaminen ryhmittymiksi (1903)

"Järjetön, ruma sana", Lenin totesi katkerasti spontaanisti muodostuneesta termistä "bolshevik", "ilmaisematta mitään, lukuun ottamatta puhtaasti vahingossa vallinneita olosuhteita, joissa meillä oli enemmistö vuoden 1903 kongressissa."

RSDLP: n jakaminen menshevikiksi ja bolshevikit tapahtui RSDLP: n II kongressissa (heinäkuu 1903, Bryssel - Lontoo). Sitten puolueen keskuselinten vaaleissa Y.O.Martovin kannattajat olivat vähemmistössä ja VI Leninin kannattajat enemmistössä. Äänestettyään Lenin kutsui kannattajansa "bolshevikiksi", minkä jälkeen Martov kutsui kannattajansa "menševikiksi". On sitä mieltä, että tällaisen kannattamattoman ryhmän nimi oli Martoville suuri virhe, ja päinvastoin: hetkellisen vaalimenestyksen vakiinnuttaminen ryhmän puolesta oli voimakas Leninin poliittinen liike. Vaikka Leninin kannattajat olivat RSDLP: n myöhemmässä historiassa usein vähemmistössä, he säilyttivät poliittisesti voittaneen nimen "bolshevikit".

"Tämä ero voidaan ymmärtää niin yksinkertaisella esimerkillä", Lenin selitti, "menševik, joka haluaa saada omenan, seisoo omenapuun alla, odottaa, että omena putoaa hänen luokseen. Bolshevik tulee hakemaan omenan. "

Ideologiset erot Leninin kannattajien ja Martovin kannattajien välillä koskivat 4 asiaa. Ensimmäinen oli kysymys proletariaatin diktatuurin vaatimuksen sisällyttämisestä puolueohjelmaan. Leninin kannattajat kannattivat tämän vaatimuksen sisällyttämistä, Martovin kannattajat vastustivat (Akimov (V.P.Makhnovets), Picker (A.S.Martynov) ja Bundist Lieber viittasivat siihen, että tämä kohta puuttui Länsi-Euroopan sosiaalidemokraattisten puolueiden ohjelmista). Toinen kysymys oli maatalouskysymystä koskevien vaatimusten sisällyttäminen puolueohjelmaan. Leninin kannattajat kannattivat näiden vaatimusten sisällyttämistä ohjelmaan, kun taas Martovin kannattajat vastustivat heidän sisällyttämistä ohjelmaan. Jotkut Martovin kannattajista (puolalaiset sosiaalidemokraatit ja liittovaltion liitto) halusivat lisäksi jättää ohjelman ulkopuolelle kansojen itsemääräämisoikeuden vaatimuksen, koska he uskoivat, että Venäjää on mahdotonta oikeudenmukaisesti jakaa kansallisiin valtioihin, ja kaikissa valtioissa he syrjivät venäläisiä, puolalaisia \u200b\u200bja juutalaisia. Lisäksi martovilaiset vastustivat sitä tosiasiaa, että jokainen puolueen jäsen työskentelee jatkuvasti jossakin järjestöstään. He halusivat luoda vähemmän jäykän organisaation, jonka jäsenet voisivat osallistua puolueiden toimintaan omasta tahdostaan. Puolueohjelmaa koskevissa kysymyksissä Leninin kannattajat voittivat, ja jäsenyydestä organisaatioissa Martovin kannattajat.

Puolueen hallintoelinten vaaleissa (keskuskomitea ja sanomalehti Iskra (Keski-elin)) Leninin kannattajat voittivat enemmistön, kun Martovin kannattajat olivat vähemmistössä. Leninin kannattajia auttoi se, että osa edustajista lähti kongressista. Nämä olivat Bundin edustajia, jotka tekivät tämän protestoidakseen sitä vastaan, että Bundia ei tunnustettu juutalaisten työntekijöiden ainoaksi edustajaksi Venäjällä. Kaksi muuta edustajaa lähti kongressista erimielisyyksien vuoksi, jotka koskivat "taloustieteilijöiden" ulkoliiton (liike, jonka mielestä työntekijöiden tulisi tyytyä vain ammattiliittoon, taloudelliseen taisteluun kapitalisteja vastaan) tunnustamista puolueen edustajana ulkomailla.

nimen alkuperä

Äänestettyään Lenin kutsui kannattajansa "bolshevikiksi", minkä jälkeen Martov kutsui kannattajansa "menševikiksi". On olemassa lausunto [ merkitys?] että tällaisen kannattamattoman ryhmänimen hyväksyminen oli Martovin suuri laskuvirhe ja päinvastoin: hetkellisen vaalimenestyksen vahvistaminen ryhmän puolesta oli voimakas Leninin poliittinen liike. Vaikka RSDLP: n jatkohistoriassa Leninin kannattajat olivat usein vähemmistössä, heille annettiin poliittisesti edullinen nimi "bolshevikit".

II kongressin jälkeen ja ennen viimeistä jakautumista menševikkien (1903-1912) kanssa

Kolmannen kongressin ja konferenssin linjoilla oli kaksi pääeroa. Ensimmäinen ero oli tarkastelu siitä, kuka on Venäjän vallankumouksen liikkeellepaneva voima. Bolshevikkien mielestä tällainen voima oli proletariaatti - ainoa luokka, joka hyötyisi autokratian täydellisestä kaatamisesta. Porvaristo on kiinnostunut säilyttämään itsenäisyyden jäännökset sen käytöstä työväenliikkeen tukahduttamiseksi. Tästä seurasi joitain eroja taktiikassa. Ensinnäkin, bolsevikit kannattivat työväenliikkeen tiukkaa erottamista porvaristosta, koska he uskoivat, että heidän yhdistymisensä liberaalin porvariston johdolla helpottaisi sen vallankumouksen pettämistä. He pitivät sen päätavoitteena valmistautua aseelliseen kapinaan, jonka pitäisi saada vallalle väliaikainen vallankumouksellinen hallitus, joka sitten kutsuu perustavan edustajakokouksen perustamaan tasavallan. Lisäksi he pitivät proletaarien johtamaa aseistettua kapinaa ainoana tapana saada aikaan tällainen hallitus. Menševikit eivät suostuneet tähän. He uskoivat, että perustava edustajakokous voidaan kutsua koolle myös rauhanomaisesti esimerkiksi lainsäätäjän päätöksellä (vaikka he eivät hylänneet sen kutsua aseellisen kapinan jälkeen). He pitivät aseistettua kapinaa tarkoituksenmukaisena vain silloin, kun Euroopassa tapahtui silloin erittäin epätodennäköinen vallankumous.

Myös puolueen siipien toivomat vallankumouksen tulokset poikkesivat toisistaan. ]. Jos menševikit olivat valmiita tyytymään tavallisen porvarillisen tasavallan parhaisiin tuloksiin, niin bolsevikit esittivät iskulauseen "proletariaatin ja talonpoikaiskunnan demokraattinen diktatuuri", erityinen, korkein parlamentaarisen tasavallan tyyppi, jossa kapitalistiset suhteet olivat olleet porvaristo ei ole vielä purettu, mutta porvaristo on jo syrjäytetty poliittisesta vallasta.

Genevessä pidetyn kolmannen kongressin ja konferenssin jälkeen bolsevikit ja menševikit ovat toimineet erikseen, vaikka he kuuluvat samaan puolueeseen, ja monet järjestöt, lokakuun vallankumoukseen saakka, ovat yhtyneet, etenkin Siperiassa ja Transkaukasuksella.

Vuoden 1905 vallankumouksessa heidän eronsa eivät olleet vielä ilmeisiä. Vaikka menshevikit vastustivat Bulyginin lainsäädäntöduuman boikotointia ja suhtautuivat myönteisesti Witten lainsäädäntöduumaan, jonka he toivovat mullistavan ja johtavan perustavan edustajakokouksen ajatukseen, mutta suunnitelman epäonnistumisen jälkeen he osallistuivat aktiivisesti aseellinen taistelu viranomaisia \u200b\u200bvastaan. RSDLP: n menshevikkisen Odessan komitean jäsenet K.I.Feldman, B.O.Bogdanov ja A.P.Berezovsky yrittivät johtaa Potemkin-taistelulaivan kapinaa, Moskovan joulukuun 1905 kapinan aikana 1,5-2 tuhannen kapinallisen joukossa oli noin 250 menševikiä - enemmän kuin Bolshevikit. Tämän kansannousun epäonnistuminen kuitenkin muutti dramaattisesti menševikkien mielialaa, Plekhanov jopa julisti, että "aseita ei myöskään tarvita", mikä aiheutti radikaalin vallankumouksellisen harhautumisen. Tulevaisuudessa menševikit suhtautuivat melko epäilevästi uuden kansannousun mahdollisuuteen, ja huomattiin, että kaikki tärkeimmät radikaalit vallankumoukselliset toimet (erityisesti useiden aseellisten kansannousujen järjestäminen, vaikka menševikit osallistuivatkin niihin) toteutetaan Ulkona bolshevikkien tai kansallisten sosiaalidemokraattien johdolla ja aloitteesta. laitamilla venäläiset menševikit seuraavat "perävaunussa" vastahakoisesti uusia massiivisia radikaaleja toimia.

Jakoa ei vielä pidetty luonnollisena, ja IV ("yhtenäisyys") kongressi huhtikuussa 1906 eliminoi sen.

Menševikit muodostivat enemmistön tässä kongressissa. Lähes kaikista asioista kongressi hyväksyi päätöslauselmat, jotka heijastivat heidän linjaansa, mutta bolsevikit pystyivät tekemään päätöksen korvata maaliskuussa muotoiltu puolueen peruskirjan ensimmäisen kappaleen muoto Leninistisellä.

Samassa kongressissa nousi esiin kysymys maatalouden ohjelmasta. Bolševikit kannattivat maan siirtämistä valtion omistukseen, mikä antaisi sen talonpojille vapaaseen käyttöön (kansallistaminen), menševikit - maan luovuttamiseksi paikallisille viranomaisille, jotka vuokrasivat sen talonpojille (kunnallistaminen). . Kongressi hyväksyi menshevikkisen version ohjelmasta.

Neljässä kongressissa valitun menshevikkikomitean päättämättömät toimet antoivat RSDLP: n viidennessä kongressissa bolshevikkien kostaa, saavuttaa määräävän aseman keskuskomiteassa ja voittaa menševikkien ehdotukset "työkongressin" järjestämiseksi , johon osallistuvat sosiaalidemokraatit, sosialistivallankumoukselliset ja anarkistit, sekä ammattiyhdistysten puolueettomuudesta, toisin sanoen siitä, että ammattiliittojen ei pidä käydä poliittista taistelua.

Reagointivuosien aikana RSDLP: n maanalaiset rakenteet kärsivät suuria menetyksiä jatkuvien epäonnistumisten seurauksena sekä tuhansien maanalaisten työntekijöiden vetäytymisestä vallankumouksellisesta liikkeestä; jotkut menševikit ehdottivat työn siirtämistä laillisille järjestöille - valtion duuman ryhmittymälle, ammattiliitoille, sairauskassoille jne. Bolshevikit kutsuivat tätä "likvidaatioksi" (laittomien järjestöjen ja entisten ammattimaisten vallankumouksellisten puolueiden purkamiseksi).

Bolsevikit hajosivat vasemmiston (ns. Otzovistit), joka vaati vain laittomien työtapojen käyttöä ja sosiaalidemokraattisen puolueen palauttamista valtion duumasta (ryhmän johtaja oli A. A. Bogdanov). Heidän joukossaan olivat "ultimatumistit", jotka vaativat, että ryhmälle esitettäisiin ultimaatumi ja että se hajotettaisiin, ellei tätä ultimaatumia noudatettaisi (heidän johtajansa oli Aleksinsky). Vähitellen nämä ryhmittymät kokoontuivat Vperyod-ryhmään. Tämän ryhmän sisällä kehittyi joukko olennaisesti anti-marxilaisia \u200b\u200bvirtoja, joista silmiinpistävin oli jumalan rakentaminen, toisin sanoen massojen jumalistaminen ja marxilaisuuden tulkinta uudeksi uskonnoksi, jonka A.V.Lunacharsky saarnasi.

Bolshevikkien vastustajat antoivat heille tuskallisimman iskun vuonna 1910 RSDLP: n keskuskomitean täysistunnossa. Bolsevikeja täysistunnossa edustaneiden Zinovjevin ja Kamenevin sovittelevasta kannasta sekä Trotskin diplomaattisista ponnisteluista, jotka saivat tuen heille avustamaan vuodesta 1908 ilmestynyttä "ei-ryhmittymää" Pravda (ei pidä sekoittaa bolshevikkilaisiin Pravda-sanomalehtiin, jonka ensimmäinen numero ilmestyi 22. huhtikuuta (5. toukokuuta 1912), täysistunnossa tehtiin päätös, joka oli erittäin haitallinen bolshevikille. Hän määräsi, että bolshevikkien olisi hajotettava bolshevikkikeskus, että kaikki ryhmittymien aikakauslehdet olisi suljettava, että bolshevikkien olisi maksettava niiden satojen tuhansien ruplajen summa, joiden heidän väitetään varastaneen puolueelta.

Bolsevikit ja menševikkipuolueen jäsenet toteuttivat pääasiassa täysistunnon päätökset. Mitä tulee selvittäjiin, heidän elimet näyttivät edelleen erilaisilla tekosyillä, ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Lenin tajusi, että täysimittainen taistelu selvittäjiä vastaan \u200b\u200byhden osapuolen puitteissa oli mahdotonta, ja päätti muuttaa taistelua heitä vastaan \u200b\u200bavoimeksi puolueiden väliseksi taisteluksi. Hän järjestää sarjan puhtaasti bolshevikkikokouksia, jotka ovat päättäneet järjestää yleisen puoluekokouksen.

Kuten yksi Leninin läheisimmistä kollegoista, Elena Stasova, todistaa, bolshevikkien johtaja, muotoillut uuden taktiikkansa, alkoi vaatia sen herättämistä eloon välittömästi ja muuttui "kiihkeäksi terrorin kannattajaksi".

Bolshevikkien terrori-iskujen takia tapahtui monia "spontaaneja" hyökkäyksiä valtion virkamiehiin, esimerkiksi Mihail Frunze ja Pavel Gusev tappoivat kersantti Nikita Perlovin 21. helmikuuta 1907 ilman virallista päätöstä. He olivat myös vastuussa korkean profiilin poliittisista murhista. Väitetään jopa, että vuonna 1907 bolshevikit tappoivat "Georgian kruunuttamattoman kuninkaan" kuuluisan runoilijan Ilya Chavchavadzen, joka on luultavasti yksi Georgian tunnetuimmista kansallishahmoista 1900-luvun alussa. "

Bolshevikkien suunnitelmiin sisältyi korkean tason murhia: Moskovan kenraalikuvernööri Dubasov, eversti Riemann Pietarissa ja merkittävä bolshevik AM Ignatiev, joka oli henkilökohtaisesti lähellä Leniniä, ehdottivat jopa suunnitelman Nikolai II: n sieppaamiseksi itse Peterhofista. . Bolshevikkiterroristien joukko Moskovassa aikoi räjäyttää junan, joka kuljettaa joukkoja Pietarista Moskovaan tukahduttamaan joulukuun vallankumouksellisen kapinan. Bolshevikkiterroristien suunnitelmina oli usean suurherttuan vangitseminen myöhempää neuvottelua varten viranomaisten kanssa, jotka olivat jo lähellä Moskovan joulukuun kansannousun tukahduttamista.

Jotkut bolshevikkien terrori-iskut eivät kohdistuneet virkamiehiin ja poliisiin, vaan työntekijöihin, joilla on erilaiset poliittiset näkemykset kuin bolshevikkien. RSDLP: n Pietarin komitean puolesta tehtiin aseellinen hyökkäys teehuoneeseen "Tver", johon kokoontui Nevskin telakan työntekijöitä, jotka olivat Venäjän kansan liiton jäseniä. Ensin bolshevikkitaistelijat heittivät kaksi pommia, ja sitten teehuoneesta ulosajuvat ammuttiin revolverista. Bolševikit tappoivat 2 ja haavoittivat 15 työntekijää.

Kuten Anna Geifman toteaa, monet bolshevikkien teoista, joita aluksi voitiin silti pitää ”proletariaatin vallankumouksellisen taistelun tekona”, muuttuivat todellisuudessa usein tavallisiksi rikoksiksi, joissa esiintyi yksilöllistä väkivaltaa. Analysoimalla bolshevikkien terroristitoimintaa ensimmäisen venäläisen vallankumouksen aikana, historioitsija ja tutkija Anna Geifman päättelee, että bolshevikkien kannalta terrorismi osoittautui tehokkaaksi ja usein käytetyksi työkaluksi vallankumouksellisen hierarkian eri tasoilla. "

Lunastaminen

Vallankumouksen nimissä poliittisiin murhiin erikoistuneiden henkilöiden lisäksi sosiaalidemokraattisissa järjestöissä oli ihmisiä, jotka suorittivat aseellisia ryöstöjä sekä yksityisen ja valtion omaisuuden takavarikointia. On huomattava, että sosiaalidemokraattisten järjestöjen johtajat eivät koskaan virallisesti kannustaneet tätä kantaa lukuun ottamatta yhtä heidän ryhmittymistään, bolshevikit, joiden johtaja Lenin julisti ryöstön hyväksyttäväksi keinoksi vallankumoukselliseen taisteluun. Geifmanin mukaan bolsevikit olivat ainoa sosiaalidemokraattinen ryhmittymä Venäjällä, joka turvautui pakkolunastuksiin (ns. "Tentti") järjestäytyneellä ja järjestelmällisellä tavalla.

Lenin ei rajoittunut yksinomaan iskulauseisiin tai yksinkertaisesti tunnustamaan bolshevikkien osallistumisen sotilaalliseen toimintaan. Jo lokakuussa 1905 hän ilmoitti tarpeesta takavarikoida julkiset varat ja alkoi pian turvautua "tentteihin" käytännössä. Yhdessä kahden silloisen läheisimmän yhteistyökumppaninsa, Leonid Krasinin ja Alexander Bogdanovin (Malinovsky) kanssa, hän järjesti salaa pienen ryhmän RSDLP: n (jota hallitsivat menševikit) keskuskomitea, joka tunnettiin bolshevikkikeskuksena, nimenomaan rahankeruun. Leninistinen ryhmittymä. Tämän ryhmän olemassaolo "piilotettiin tsaaripoliisin lisäksi myös muiden puolueen jäsenten silmiltä". Käytännössä tämä tarkoitti, että "bolshevikkikeskus" oli puolueen sisällä oleva maanalainen elin, joka järjesti ja valvoi pakkolunastuksia ja erilaisia \u200b\u200bkiristyksiä.

Helmikuussa 1906 bolsevikit ja heidän läheiset Latvian sosiaalidemokraatit tekivät suuren ryöstön valtionpankin sivukonttorista Helsingforsissa, ja heinäkuussa 1907 bolshevikit toteuttivat tunnetun Tiflis-pakkolunastuksen.

Vuosina 1906-1907 bolshevikkien pakkolunastetut varat käytettiin perustamaan ja rahoittamaan sotilasopettajien koulu Kiovassa ja pommikoneiden koulu Lvovissa.

Nuorten terroristit

Radikaalit ottivat alaikäiset mukaan terroristitoimintaan. Tämä ilmiö lisääntyi vuonna 1905 tapahtuneen väkivallan räjähdyksen jälkeen. Äärimmäiset käyttivät lapsia erilaisiin taisteluoperaatioihin. Lapset auttoivat militantteja valmistamaan ja piilottamaan räjähteitä ja osallistuivat myös itse terrori-iskuihin. Monet taisteluryhmät, erityisesti bolsevikit ja sosialistivallankumoukselliset, kouluttivat ja rekrytoivat alaikäisiä yhdistämällä tulevat nuorisoterroristit erityisiksi nuorisosoluiksi. Alaikäisten vetovoima (Venäjän valtakunnassa täysi-ikä tuli 21-vuotiaana) johtui myös siitä, että heidän oli helpompi saada hänet vakuuttumaan poliittisen murhan tekemisestä (koska heitä ei voitu tuomita kuolemaan).

Nikolai Schmitin perintö

Aamulla 13. helmikuuta 1907 valmistaja ja vallankumouksellinen Nikolai Schmit löydettiin kuolleena Butyrkan vankilan yksikköstä, jossa hänet pidettiin.

Viranomaisten mukaan Schmitt kärsi mielenterveydestä ja teki itsemurhan avaamalla suonet piilotetulla lasinpalalla. Bolsevikit kuitenkin väittivät, että rikolliset tapasivat Schmitin vankilassa viranomaisten määräyksestä.

Kolmannen version mukaan bolsevikit järjestivät Schmittin murhan saadakseen hänen perintönsä - Schmitt testamentoi bolshevikille maaliskuussa 1906 suurimman osan isoisältä saadusta perinnöstä, arviolta 280 tuhatta ruplaa.

Nikolain sisaret ja veli tulivat kiinteistönhoitajiksi. Kuolemaansa mennessä nuorin sisarista, Elizabeth Schmitt, oli bolshevikkien Moskovan järjestön rahastonhoitajan Viktor Taratutan rakastajatar. Wanted Taratut järjesti keväällä 1907 fiktiivisen avioliiton Elizabethin ja bolshevik Alexander Ignatievin välillä. Tämän avioliiton ansiosta Elizabeth pääsi perintöoikeuksiin.

Mutta Shmitin pääkaupungin nuorimmalla perillisellä, 18-vuotiaalla Alekseilla, oli huoltajia, jotka muistuttivat bolshevikit Aleksein oikeuksista kolmannekseen perinnöstä. Bolshevikkien uhkailun jälkeen kesäkuussa 1908 tehtiin sopimus, jonka mukaan Aleksei Schmit sai vain 17 tuhatta ruplaa, ja molemmat hänen sisarensa kieltäytyivät osakkeistaan \u200b\u200byhteensä 130 tuhatta ruplaa bolshevikkipuolueen hyväksi.

Bolshevikilainen Nikolai Adrikanis meni naimisiin Nikolai Schmitin sisarten vanhimman, Ekaterina Schmitin kanssa, mutta saatuaan oikeuden luovuttaa vaimonsa perimä perintö Adrikanis kieltäytyi jakamasta sitä puolueen kanssa. Uhkailun jälkeen hänet pakotettiin kuitenkin luovuttamaan puolet perinnöstä puolueelle.

RSDLP (b): n muodostumisesta helmikuun vallankumoukseen (1912-1917)

RSDLP (b): n muodostamisen jälkeen erillisenä puolueena bolshevikit jatkavat sekä aikaisemmin suorittamaansa laillista että laitonta työtä ja tekevät sitä melko menestyksekkäästi. He onnistuvat luomaan Venäjälle laittomien järjestöjen verkoston, joka huolimatta hallituksen lähettämästä valtavasta määrästä provokaattoreita (jopa provokaattori Roman Malinovsky valittiin RSDLP: n (b) keskuskomiteaan), teki agitaatio- ja propagandatyötä ja toi bolshevikkien edustajat laillisten työntekijäjärjestöjen joukkoon. He onnistuvat järjestämään laillisten työntekijöiden sanomalehden Pravda julkaisemisen Venäjällä. Bolshevikit osallistuivat myös IV valtion duuman vaaleihin ja saivat kuusi yhdeksästä paikasta työntekijöiden kuuria. Kaikki tämä osoittaa, että bolshevikit olivat suosituin puolue Venäjän työntekijöiden keskuudessa. [ ]

Ensimmäinen maailmansota lisäsi hallituksen tukahduttamista defolistista politiikkaa harjoittaviin bolshevikiin: heinäkuussa 1914 Pravda suljettiin, saman vuoden marraskuussa bolshevikkien ryhmittymä valtion duumassa suljettiin ja karkotettiin Siperiaan. Myös laittomat järjestöt suljettiin.

RSDLP (b): n laillisen toiminnan kieltäminen ensimmäisen maailmansodan aikana johtui sen defetistisestä kannasta, toisin sanoen avoimesta levottomuudesta Venäjän hallituksen tappion takia ensimmäisessä maailmansodassa, luokkataistelun prioriteetin propagandasta. etnisten ryhmien yli (iskulause "muuttaa imperialistisen sodan sisällissodaksi").

Tämän seurauksena RSDLP (b): n vaikutus Venäjällä oli kevääseen 1917 asti merkityksetön. Venäjällä he toteuttivat vallankumouksellista propagandaa sotilaiden ja työntekijöiden keskuudessa ja julkaisivat yli 2 miljoonaa kopiota sodanvastaisia \u200b\u200besitteitä. Ulkomailla bolshevikit osallistuivat Zimmerwaldin ja Kintalin konferensseihin, jotka hyväksytyissä päätöslauselmissa kehottivat taistelemaan rauhan puolesta "ilman anteeksiantoja ja korvauksia", tunnustivat sodan imperialistisina kaikista sotureista, tuomitsivat äänestäneet sosialistit sotilastalousarvioihin ja osallistunut sotia käyvien maiden hallituksiin. Näissä konferensseissa bolshevikit johtivat johdonmukaisimpien kansainvälisten ryhmää - Zimmerwaldin vasemmistoa.

Helmikuusta lokakuuhun

Helmikuun vallankumous oli bolshevikkien yllätys kuin muillekin venäläisille vallankumouksellisille puolueille. Paikalliset puoluejärjestöt olivat joko hyvin heikkoja tai eivät lainkaan muodostuneet, ja suurin osa bolshevikkijohtajista oli maanpaossa, vankilassa tai maanpaossa. Niinpä V.I.Lenin ja G.E.Zinoviev olivat Zürichissä, N.I.Bukharin ja L.D.Trotsky olivat New Yorkissa, ja I.V.Stalin, Ya.M.Sverdlov ja L.B Kamenev olivat maanpaossa Siperiassa. Petrogradissa toteutettiin pienen puolueorganisaation johto RSDLP: n keskuskomitean Venäjän toimisto (b), johon kuului A. G. Shlyapnikov, V. M. Molotov ja P. A. Zalutsky. Pietarin bolshevikkikomitea hävisi melkein kokonaan 26. helmikuuta, jolloin poliisi pidätti viisi sen jäsentä, joten johto joutui ottamaan Viipurin piirin puoluekomitea .

Heti vallankumouksen jälkeen Petrogradin bolshevikkijärjestö keskitti ponnistelunsa käytännön kysymyksiin - toimintansa laillistamiseen ja puolueen sanomalehden järjestämiseen (2. maaliskuuta (15) Keskuskomitean Venäjän toimiston kokouksessa tämä valtuutettiin VMMolotoville). Pian sen jälkeen bolshevikkipuolueen kaupunkikomitea oli Kshesinskayan kartanossa, ja perustettiin useita alueellisia puolueorganisaatioita. (5. maaliskuuta (18) julkaistiin Pravda-sanomalehden, keskuskomitean Venäjän toimiston ja Pietarin komitean yhteisen elimen, ensimmäinen numero. (10. maaliskuuta (23) Pietarin komitea perusti Sotilaskomissio, josta tuli pysyvän ydin RSDLP: n (b) sotilaallinen organisaatio ... Maaliskuun 1917 alussa Turukhanskin alueella pakkosiirtolaisuudessa olleet I. V. Stalin, L. B. Kamenev ja M. K. Muranov saapuivat Petrogradiin. Puolueen vanhimpien jäsenten oikeudella he ottivat puolueen ja Pravda-sanomalehden johtoon ennen Leninin saapumista. 14. maaliskuuta (27) Pravda-sanomalehti alkoi ilmestyä heidän johdollaan ja teki heti jyrkän kallistuksen oikealle ja otti kantaa "vallankumoukselliseen defensismiin".

Huhtikuun alussa, juuri ennen Leninin saapumista Venäjälle maastamuutosta, pidettiin Petrogradissa sosiaalidemokratian eri virtausten edustajien kokous yhdistymiskysymyksestä. Siihen osallistui bolshevikkien, menševikkien ja kansallisten sosiaalidemokraattisten puolueiden keskuselinten jäseniä, sanomalehtien Pravda, Rabochaya Gazeta, Unity, kaikkien kokousseurojen sosiaalidemokraattien duumaryhmän, Petrosovietin toimeenpanevan komitean, Venäjän työntekijöiden ja sotilaiden varajäsenten Neuvostoliiton edustajat ja muut. Ylivoimainen enemmistö, jossa kolme poissaolevaa Bolshevik-puolueen keskuskomitean edustajaa tunnustettiin "kiireelliseksi tarpeeksi" kutsua koolle sosiaalidemokraattisten puolueiden yhdistämiskongressi, johon kaikkien Venäjän sosiaalidemokraattisten järjestöjen tulisi osallistua. Tilanne muuttui kuitenkin dramaattisesti Leninin saapuessa Venäjälle. Lenin kritisoi terävästi yhdistymistä defenistien kanssa, kutsumalla sitä "sosialismin pettymykseksi" ja esitteli kuuluisat "huhtikuun teeseensä" - suunnitelman puolueen taistelusta porvarillisen demokraattisen vallankumouksen kehittämiseksi sosialistiseksi vallankumoukseksi.

Ehdotetut suunnitelmat otettiin alun perin vastaan \u200b\u200bvihamielisesti sekä maltillisten sosialistien että suurimman osan bolshevikkijohtajien keskuudessa. Siitä huolimatta Lenin sai lyhyessä ajassa tukea "huhtikuun teesejä" ruohonjuuritason puoluejärjestöiltä. Tutkija A.Rabinovichin mukaan avainasemassa oli Leninin älyllinen paremmuus vastustajiinsa nähden. Lisäksi paluunsa jälkeen Lenin käynnisti uskomattoman voimakkaan kampanjan houkuttelemaan kannattajia, pehmentäen varmasti asemaansa maltillisten puolueen jäsenten pelkojen poistamiseksi. Lopuksi, toinen tekijä, joka vaikutti Leninin menestykseen, olivat merkittävät muutokset, jotka tapahtuivat tänä aikana puolueen alemman tason jäsenten keskuudessa. Helmikuun vallankumouksen jälkeen melkein kaikkien puolueeseen kuulumista koskevien vaatimusten poistamisen yhteydessä bolshevikkien määrä kasvoi uusien jäsenten ansiosta, jotka eivät tienneet melkein mitään teoreettisesta marxilaisuudesta ja jotka yhdistivät vain halu vallankumouksellisen toiminnan välittömään aloittamiseen. Lisäksi monet puolueen veteraanit, jotka olivat radikaaleja kuin bolshevikit, jotka pysyivät Petrogradissa sodan aikana, palasivat vankiloista, maanpaosta ja maastamuutosta.

Venäjän sosialismin mahdollisuudesta käydyn kiistan aikana Lenin hylkäsi kaikki menševikkien, sosialistivallankumouksellisten ja muiden poliittisten vastustajien kriittiset väitteet maan varautumattomuudesta sosialistiseen vallankumoukseen sen taloudellisen jälkeenjääneisyyden, heikkouden ja riittämätön kulttuurin takia. ja työväen, myös proletariaatin, organisointi vallankumouksellisen hajoamisen vaarasta - demokraattiset voimat ja sisällissodan väistämättömyys.

RSDLP: n (b) VII-huhtikuussa pidetty koko Venäjän konferenssi hyväksyi "huhtikuun teesit" 22.-29. Huhtikuuta (5.-12. Toukokuuta). Konferenssi ilmoitti aloittavansa taistelun sosialistisen vallankumouksen toteuttamiseksi Venäjällä. Huhtikuun konferenssi lähti tauolle muiden sosialististen puolueiden kanssa, jotka eivät kannattaneet bolshevikkien politiikkaa. Leninin kirjoittamassa konferenssin päätöslauselmassa sanottiin, että sosialistivallankumouksellisten ja menševikkien puolueet olivat omaksuneet vallankumouksellisen defencismin kannan, harjoittivat pikkuporvariston edun mukaista politiikkaa ja "korruptoivat proletariaatin porvarillisella vaikutuksella". juurruttanut häneen ajatuksen, että se oli "vallankumouksen jatkokehityksen suurin este". Konferenssi päätti "tunnustaa yhdistämisen tätä politiikkaa harjoittavien puolueiden ja ryhmien kanssa ehdottoman mahdottomaksi". Lähentyminen ja yhdistyminen tunnustettiin tarpeelliseksi vain niiden kanssa, jotka seisoivat "kansainvälisyyden pohjalta" ja "murroksen perusteella pikkuporvarillisen sosialismin pettämisen politiikasta".

Bolshevikkien luokan kokoonpano vallankaappauksen aikaan

Lokakuun vallankaappauksen jälkeen

Sisällissodan aikana kaikki bolshevikkien vastustajat kukistettiin (lukuun ottamatta Suomea, Puolaa ja Baltian maita). RCP: stä (b) tuli ainoa laillinen puolue maassa. Suluissa oleva sana "bolshevikit" säilyi kommunistisen puolueen nimessä vuoteen 1952 saakka, jolloin 19. kongressi nimitti puolueen, jota siihen aikaan kutsuttiin koko unionin kommunistiseksi puolueeksi (bolshevikit).

100 vuotta Venäjän vallankumouksen jälkeen viralliset tiedotusvälineet haluavat kuvata tuon ajan tärkeimpiä sosiaalidemokraattisia ryhmittymiä "demokraattisten" menševikkien ja kovien bolshevikkien vastakohtana Leninin "diktatuurin" alaisuudessa.

Tämä kuvaus ei kuitenkaan kestä kritiikkiä heti, kun kaivaa hieman syvemmälle. Venäjän sosiaalidemokratiassa tapahtuneen dynamiikan ja ideologisen taistelun ymmärtämiseksi on välttämätöntä seurata puolueen kehitystä heti sen perustamisesta lähtien vuonna 1898.

Venäjän taloudellisen viiveen takia ei ollut sattumaa, että Venäjän sosiaalidemokraattinen puolue perustettiin vasta vuonna 1898, huomattavasti myöhemmin kuin sen "sisaret" lännessä. Toisin kuin Länsi-Euroopassa, Venäjän kapitalistinen kehitys viivästyi, mutta se "hyppäsi" läpi pääoman kertymisen ja käsityöläisten pikkuporvariston kehityksen, kuten muissa maissa tapahtui. Sen sijaan melkein orjuuden olosuhteissa eläneet kylät olivat olemassa rinnakkain uusien valtavien kaupunkitehtaiden ja suhteellisen modernin armeijan kanssa. Esimerkiksi silloin Venäjällä oli suurissa tehtaissa kaksi kertaa niin paljon työntekijöitä kuin Saksassa.

Venäjän sosiaalidemokraatit olivat yhtä mieltä siitä, että odotetulla Venäjän vallankumouksella tulisi olla "porvarillinen demokraattinen" luonne. Ymmärrettiin kuitenkin, että Venäjän kehityksen kannalta kiireellisesti ratkaistavien kysymysten joukossa oli feodaalien vallan poistaminen, maareformin toteuttaminen, kansallisen kysymyksen ratkaisu, mikä merkitsi tsaari-Venäjän lakkaisi painostamasta muita kansoja, lainsäädännön ja talouden nykyaikaistamista sekä demokratisoituvaa yhteiskuntaa. Ensimmäisen epäonnistuneen Venäjän vallankumouksen jälkeen vuonna 1905 mielipiteet olivat kuitenkin hyvin ristiriidassa siitä, MITEN tällaisen vallankumouksen pitäisi tapahtua.

Ensimmäinen jakautuminen tapahtui puolueen kongressissa vuonna 1903, joka pidettiin Lontoossa, koska monet johtavista puolueen jäsenistä pakotettiin lähtemään maasta. Jakautuminen, joka johti myöhemmin "bolshevikkien" ja "menševikkien" syntymiseen, johtui asioista, joita sitten pidettiin merkityksettöminä. Esimerkiksi he riitelivät siitä, kenen pitäisi olla puolueen jäsen. Martov ehdotti seuraavaa määritelmää: "Jokainen, joka hyväksyy sen ohjelman ja tukee puoluetta sekä aineellisilla keinoilla että henkilökohtaisella avulla jossakin puolueorganisaatiossa, katsotaan Venäjän sosiaalidemokraattisen puolueen jäseneksi."

Asiayhteys

Bolševismin julma ikä

Joten bolshevikit halusivat tuhota juuri Jumalan idean

Toinen poliittinen erimielisyys koski Leninin ehdotusta leikata puolueen sanomalehden Iskra toimituskomitea eikä valita uudelleen veteraaneja, kuten Zasulichia ja Axelrodia. Äänestyksessä Lenin sai enemmistön tuen, minkä jälkeen hänen ryhmäänsä alettiin kutsua bolshevikiksi, ja Martovin ryhmäksi - menševiksi. Leon Trotsky, joka katsoi Leninin toimivan "armottomasti", otti vuonna 1904 pidetyssä kongressissa menševikkien puolen, mutta samana vuonna 1904 hän erosi heidän kanssaan ja kunnes vuoden 1917 vallankumous kuului itse omaan ryhmäänsä.

Sosialidemokraatit olivat kuitenkin edelleen yksi puolue, ja kotimaassa, Venäjällä, tämä jakautuminen oli vähäisempää ja monet jäsenet pitivät sitä "myrskynä lasissa". Jopa Lenin uskoi erojen olevan merkityksettömiä. Kun veteraani Plekhanov (joka levitti marxilaisuutta Venäjällä) asettui Martovin puolelle riidassa, Lenin kirjoitti: ”Ensinnäkin sanon, että artikkelin kirjoittaja [Plekhanov] on mielestäni tuhat kertaa oikeassa, kun hän vaatii tarvetta säilyttää puolueen yhtenäisyys ja välttää uusia halkeamia erityisesti erojen vuoksi, joita ei voida pitää merkittävinä. Johtaja yleensä ja tällä hetkellä erityisesti kiittää rauhan, lempeyden ja vaatimustenmukaisuuden vaatimusta. " Lenin kannatti myös puolueen julkaisujen avaamista erilaisille mielipiteille, "jotta nämä ryhmät voisivat puhua ja koko puolue päättää, ovatko nämä erot tärkeitä vai ei, ja määrittää missä, miten ja kuka on epäjohdonmukaista".

Leninin reaktio vuoden 1903 keskusteluun on erinomainen vastaus väitteisiin, joiden mukaan hän on kova johtaja. Päinvastoin kuin kuva, jota modernit tiedotusvälineet yrittävät luoda, Lenin kritisoi menševikkeitä ja Martovia, kun he boikotoivat yhteistä työtä ja halusivat jatkaa keskustelua jakamatta edelleen. Ja bolshevikkipiireissä Leninillä ei ollut rajoittamatonta valtaa. Monta kertaa Lenin valitti bolshevikkien toiminnasta yrittämättä vastata niihin jonkinlaisella rangaistuksella. Hän kritisoi esimerkiksi bolshevikkeja riittämättömän myönteisestä suhtautumisesta vuoden 1905 vallankumouksen aikana muodostettuihin työvoimaneuvostoihin, joissa Trotskilla oli johtava rooli.

Vuoden 1905 vallankumous tarkoitti, että menševikit ja bolshevikit seisovat jälleen rinta rinnan taistelussa yhteisistä vaatimuksista: kahdeksan tunnin työpäivä, armahdus poliittisille vangeille, kansalaisoikeudet ja perustava edustajakokous sekä syy puolustaa tsaarin verisen vallankumouksen vallankumous. Tämä teki bolshevikkien ja menševikkien yhdistämisen tarpeesta entistäkin akateemisemman, joten vuonna 1906 Tukholmassa ja vuonna 1907 Lontoossa bolshevikit ja menševikit kokoontuivat "yhdistymiskongresseihin".

Leninin ja bolshevistisen puolueenrakentamisen kritiikki viittaa usein "demokraattiseen centralismiin", mutta tosiasia on, että menševikillä ja bolshevikilla oli vuoden 1906 kongressissa sama mielipide tästä periaatteesta, mikä merkitsi lopullisten toimien yhtenäisyyttä ja täydellistä vapautta keskustelun aikana.

Lenin kirjoitti vuonna 1906: "Olemme syvästi vakuuttuneita siitä, että sosiaalidemokraattisen organisaation työntekijöiden tulisi olla yhtenäisiä, mutta näissä yhdistetyissä järjestöissä pitäisi olla laajaa puolueiden kysymysten vapaata keskustelua, vapaata toverimaisen kritiikkiä ja puolueelämän ilmiöiden arviointia. (...) Olimme kaikki yhtä mieltä demokraattisen centralismin periaatteesta, jokaisen vähemmistön ja jokaisen uskollisen opposition oikeuksien turvaamisesta, jokaisen puolueorganisaation autonomiasta, kaikkien puolueviranomaisten valinnallisuuden, vastuuvelvollisuuden ja muutettavuuden tunnustamisesta. "

Jo vuoden 1906 yleiskongressissa kävi kuitenkin selväksi, että vallankumouksen tappio lisäsi merkittävästi ideologisia eroja sosiaalidemokraattien riveissä. Menševikit päättelivät, että koska vallankumouksen tehtävät olivat porvarillis-demokraattisia, työväenluokan ja sen organisaatioiden on toteltava "progressiivista porvaristoa" ja tuettava heitä tiellä valtaan ja tsaaria vastaan. "Vallan tarttuminen on meille pakollista, kun teemme proletaarisen vallankumouksen. Ja koska nyt tuleva vallankumous voi olla vain pikkuporvarillinen vallankumous, meidän on luovuttava vallan takavarikoinnista ", sanoi menshevik Plekhanov vuoden 1906 kongressissa.

Samanaikaisesti bolshevikit tutkivat historiaa ja näkivät kuinka porvaristo kääntyi vallankumouksellisten joukkojen pelosta usein vallankumousta vastaan. Tämä kävi ilmi Saksan vallankumouksesta vuonna 1848 ja erityisesti tapahtumista Pariisin kunnan kanssa vuosina 1870-71, jolloin ranskalainen porvaristo halusi jopa antautua Preussin armeijalle kuin antaa ihmisten aseistautua.

Siksi bolshevikit uskoivat, että työväenluokan tulisi muodostaa itsenäinen organisaatio ja tulla talonpoikien tuella ainoaksi voimaksi, joka voi johtaa liikettä ja saavuttaa porvarillisen vallankumouksen tavoitteet, mikä puolestaan \u200b\u200bvoi innostaa kehittyneempää kapitalistia Länsi sosialistiselle vallankumoukselle. Tämä teoria sai ilmauksen Leninin "työntekijöiden ja talonpoikien demokraattisen diktatuurin" muotoilusta.

Leon Trotsky, joka vuonna 1905 oli uuden ja vaikutusvaltaisen Neuvostoliiton johtaja Petrogradissa (nykyinen Pietari), jakoi bolshevikkien yleiset kannat, mutta lähestyi heitä tarkemmin. Hän painotti Venäjän porvariston heikkoutta ja sen riippuvuutta tsaarista, feodalismi ja länsimainen kapitalismi. Kaikki tämä teki porvaristosta täysin kykenemättömän toteuttamaan tsaaria, maanomistajia tai imperialismia uhkaavia uudistuksia.

Ainoa tällaisiin muutoksiin kykenevä luokka, Trotsky uskoi, oli työväenluokka, joka muodostettiin ja yhdistettiin tehtaan työpajoissa ja joka pystyi saamaan talonpoikien tuen kylissä ja armeijassa.

Mutta toisin kuin bolshevikit, Trotski teki selväksi, että vallankumouksen ja porvarillisten uudistusten jälkeen työväenluokka ei pysty "palauttamaan" porvariston valtaa, vaan "pakotetaan" menemään pidemmälle jatkamalla sosialististen uudistusten toteuttamista "Pysyvästi". Esimerkiksi suuryritysten ja pankkien kansallistaminen työväenluokan organisaatioiden demokraattisessa valvonnassa. Siten sosialistinen vallankumous olisi voinut tapahtua vähemmän kehittyneessä maassa ennen kuin se tapahtuu kehittyneemmissä länsimaissa kapitalistisissa maissa. Kapitalismi "räjähtää heikoimmillaan". Tämä "pysyvän vallankumouksen" teoria vahvistettiin mystisellä tarkkuudella vuoden 1917 vallankumouksen aikana.

Huolimatta siitä, että Trotski oli suurelta osin samaa mieltä bolshevikkien kanssa sosialistien tehtävistä ja työväenluokan roolista tulevassa vallankumouksessa, puolueiden rakentamisessa oli silti paljon erimielisyyksiä. Trotsky toivoi edelleen (ja tämä oli virhe, kuten hän itse myöhemmin myönsi), että uuden vallankumouksen aikana jotkut menševikit pystyisivät muuttamaan mieltään ja tekivät kaikkensa pitääkseen puolueen yhtenäisenä, vaikka vain muodollisesti.

Lenin ja hänen kannattajansa uskoivat, että tällainen ykseys loi vain perusteettomia illuusioita ja että tällä vaikealla kaudella, jolloin sosialistit tukahdutettiin ankarasti ja lähetettiin jatkuvasti vankilaan vuoden 1905 vallankumouksen jälkeen, uusien marxilaisten ei pitäisi aloittaa keskusteluja rakentamisen hylänneiden kanssa. riippumattomat työväenluokan organisaatiot.

Useiden yhdistymisyritysten jälkeen vuonna 1912 bolsevikit ja menševikit hajosivat lopulta.

Mutta edes vuonna 1912 bolsevikit eivät olleet jonkinlainen "kova" puolue, joka oli yhdistetty Leninin johdolla. Leninistinen kritiikki menševikkien selvittäjistä (jotka kieltäytyivät kehittämästä puoluetta, koska diktatuurin aikana se oli tehtävä maan alla) poistettiin bolshevikkien sanomalehdestä Pravda, ja duuman bolševikkien edustajat kannattivat yhdistymistä selvittäjien kanssa. .

Huolimatta Leninin päättäväisestä vastarinnasta, bolshevikit alistuivat helmikuussa 1917 kapitalistiseen hallitukseen, joka korvasi tsaarin ja jatkoi muun muassa sotaa. Niinpä itse asiassa bolsevikit harjoittivat menševikkipolitiikkaa.

Vasta huhtikuussa, kun Lenin palasi Venäjälle ja oli valmis olemaan oppositiossa jopa "yksi 110: tä vastaan", laajan massan tuen ansiosta hän onnistui saamaan suurimman osan bolshevikkien suostumuksen lopettamisen välttämättömyyteen " kriittinen "tuki väliaikaiselle hallitukselle.

Mutta jo ennen lokakuun kansannousua tunnetut bolshevikit Zinoviev ja Kamenev protestoivat edelleen julkisesti suunnitelmista siirtää valtaa työntekijöille Neuvostoliiton kautta.

Trotskin ryhmä tuli kuitenkin yhä läheisemmäksi bolshevikkien kanssa, ja kun Trotski palasi Venäjälle toukokuussa 1917 New Yorkiin lennon jälkeen, poliittisia eroja ei enää ollut ja ryhmät yhdistyivät heinäkuussa 1917.

Kun Venäjän vallankumous puhkesi helmikuussa, monille vallankumouksellisille tuli yllätys siitä, kuinka voimakkaita mielenosoitukset olivat ja kuinka nopeasti ne kehittyivät.

Teorian puolella eri linjat kiteytyivät vuoden 1905 jälkeen, ja Leninin palatessa ja Trotskin tuella työväenluokalla oli napa, jonka ympärille voitiin kokoontua.

Vuoden 1917 tapahtumat oikeuttivat Leninin ja Trotskin ajatukset tilanteen kehittymisestä ja vahvistivat bolshevikit.

Yhä useammat ihmiset tajusivat, että heidän työväenluokan tarttumisohjelmansa oli ehdottoman välttämätön vallankumouksen "rauhaa, leipää ja maata" koskevien vaatimusten täyttämiseksi.

Joten kun bolshevikit olivat vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen kärjessä, se ei ollut seurausta kovan bolševikkipuolueen toteuttamasta vallankaappauksesta, vaan työväen- ja talonpoikien taistelusta poliittisen ohjelman puolesta. Venäjän vallankumouksellisten riidat heti vallankumouksen pääharjoituksesta lähtien.

InoSMI-materiaalit sisältävät arviointeja yksinomaan ulkomaisista tiedotusvälineistä eivätkä heijasta Inosmi-toimittajien kantaa.

Venäjällä oli pitkään vain absoluuttinen monarkkinen järjestelmä. Kukaan ei kyseenalaistanut kuninkaan ja sitten keisarin voimaa - uskottiin (eikä vain valtiollemme), että kuningas on Jumalan edustaja maan päällä, hänen voideltu.

1800-luvulla Venäjän valtakunnan tilanne alkoi muuttua. Useita työväenpuolueita syntyi. Suurin osa heistä lankesi viimeisen tsaarin Nikolai II: n hallituskauteen. Vuonna 1901 perustettiin sosialistinen vallankumouksellinen puolue - sosialistiset vallankumoukselliset yhdistyivät poliittisen suojelun alaisuudessa. Sosiaalivallankumoukselliset kokoontuivat kaikki suosittuja liikkeitä, jotka edistivät terroripolitiikkaa 1800-luvulla. 1905 antoi Venäjälle Kadets-puolueen - sen jäsenet kannattivat maltillista politiikkaa ja perustuslaillisen monarkian luomista. Toisin kuin muut puolueet, kadetit halusivat pitää tsaarin vallan, mutta rajoittaa sitä. Vuonna 1898 poliittiselle areenalle ilmestyi toinen puolue, jonka oli tarkoitus muuttaa maan historiaa - Venäjän sosiaalidemokraattinen työväenpuolue - RSDLP. Ihmiset kutsuivat häntä "bolshevikiksi".

Juhlien luominen

Vuonna 1898 Minskissä pidettiin kongressi, johon osallistui vain yhdeksän ihmistä. Se ei ollut virallista. Kongressiin osallistui järjestöjen edustajia Venäjän suurista kaupungeista - Moskovasta, Pietarista, Jekaterinburgista jne. se kesti vain 3 päivää ja poliisi hajotti sen. Tänä aikana päätettiin kuitenkin perustaa erityiskomitea ja julkaista sanomalehti. Huomaa, että ennen sitä oli jo yritetty kutsua kongresseja koolle Venäjän imperiumin alueelle, mutta niitä ei kruunattu menestyksellä. Tuolloin ideologiset suuntaukset ja olivat jo saamassa valtavaa suosiota. He löysivät kansansa myös Venäjältä.

Vuonna 1890 ilmestyvät ensimmäiset marxilaiset ryhmät. Vuonna 1895 perustettiin työväenluokan vapauttamisen taistelun unioni. Yksi järjestön jäsenistä oli Vladimir Uljanov, josta tuli myöhemmin kuuluisa salanimellä "Lenin". Hän oli puolueen ideologinen innoittaja, niin kutsuttu "vallankumouksen moottori". Hän kannatti vallankumousta, monarkistisen järjestelmän kaatamista, vapautta koko työväenluokalle.

Juhlajako

1900-luvun alussa pidettiin RSDLP: n toinen kongressi, jossa Lenin ja hänen seurueensa saivat enemmistön äänistä keskuskomitean vaaleihin. Sen jälkeen heitä alettiin kutsua bolshevikeiksi. Puolueen toinen osa sai nimen - menševikit. Näin legendaarinen jakautuminen tapahtui.

Bolsevikit pyrkivät vallankumouksellisiin ja voimakkaisiin menetelmiin autokratian torjumiseksi, heidän vastustajansa, menševikit, ehdottivat laillisia tapoja ja uudistusten toteuttamista. Entiset olivat kuitenkin täysin eri mieltä tästä - perustana olivat marxilaiset ajatukset, joita tukivat erilaiset vasemmistoradikaaliset liikkeet (riittää, kun muistetaan 1800-luvun puolivälissä tapahtunut populismi ja

Vuoteen 1912 asti RSDLP: n molemmat puolet olivat kuitenkin "samalla aallonpituudella" - että oli tarpeen muuttaa olemassa olevaa järjestelmää, antaa työväenluokalle vapaus. IN JA. Lenin Prahassa pidetyssä konferenssissa kieltäytyi yhteistyöstä menševikkien kanssa ja katkaisi suhteet heihin. Siten puolueen jakautuminen päättyi. Nyt bolshevikit ja menševikit olivat yksin ja harjoittivat noudattamaansa politiikkaa. Keväällä 1917 Lenin ilmoitti puolueensa uuden nimen. Itse asiassa tämä oli edellinen nimi, mutta mainitsemalla bolshevikit - RSDLP (B). Tämän jälkeen lokakuun vallankumouksen ja Venäjän monarkian kaatamisen jälkeen se nimettiin uudelleen kommunistiseksi puolueeksi.

Leninin rooli

Älkäämme väittäkö, että Vladimir Ilyichillä oli valtava vaikutus tulevan kommunistisen puolueen muodostumiseen. Hänellä oli keskeinen rooli lokakuun vallankumouksessa, joka muuttui Venäjän hallinnon muutokseksi. Koska "Vapauden liiton ..." perustamisen jälkeen se oli laitonta, järjestön jäsenet pidätettiin ja lähetettiin vankilaan. Jotkut on jopa karkotettu. Lenin ei myöskään päässyt tästä kohtalosta. Vuonna 1897 hänet lähetettiin keisarin määräyksestä Siperiaan. Siellä kehitettiin hänen vallankumouksellinen ohjelma. Marxin ideat otettiin perustaksi. Myöhemmin sitä jatkettiin marxilais-leninismin ideologian muodossa.

Huomaa, että Marx esitti ajatuksiaan ja oletti, että niitä jatkettaisiin vain suojatussa tilassa. Lenin hylkäsi nämä ajatukset absurdina - kommunismia on mahdollista rakentaa takapajuisessa maatalousmaassa (mikä Venäjän valtakunta sitten oli). Marxin mukaan työntekijöistä tulisi tulla vallankumouksen tärkein liikkeellepaneva voima. Lenin mainitsi, että talonpojat ansaitsevat olla vallankumouksellisen liikkeen kärjessä.

Tämä edellyttää sellaisen ihanteellisen puolueen luomista, jonka kärjessä on vallankumouksellinen eliitti, joka ymmärtää täydellisesti kommunismin rakentamisen ideat ja tehtävät ja voi kutsua massat kapinoihin ja luoda uudenlaisen elämän.

Palattuaan maanpaosta Lenin lähti Venäjältä ja asettui väliaikaisesti Sveitsiin, josta hän jatkoi yhteydenpitoa Venäjän vallankumouksellisiin. Tällä hetkellä he tuntevat hänet jo enemmän kuin Lenin - todellisesta sukunimestä on vähitellen menossa menneisyys.

1917 oli vaikea aika Venäjälle - kaksi vallankumousta, epävakaus itse maassa. Helmikuun tapahtumien aattona Lenin päätti kuitenkin palata kotimaahansa. Polku kulki Saksan valtakunnan, Ruotsin, Suomen läpi. Jotkut tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että saksalaiset tukivat matkaa ja vallankumousta - he olivat Venäjän sisäisen epävakauden käsissä voidakseen hyötyä sodan lopputuloksesta. Kommunistit saivat vahvaa taloudellista tukea - muuten, mistä he olisivat saaneet varat kahdelle vallankumoukselle vuodessa?

Saman vuoden huhtikuussa ilmestyi teesejä, joissa Lenin määräsi selvästi, että massojen tulisi nousta ylös ja järjestää vallankumous, monarkkinen hallinto olisi tuhottava ja valta annettava työläisten ja talonpoikien neuvostolle. A.Kerenskin johtama väliaikainen hallitus joutui myös tuhoutumaan.

Selkeä voitto

Useita kuukausia oli jäljellä ennen ratkaisevaa askelta. Maa yritti säilyttää asemansa sodassa, mutta tajusi, että tilanne Venäjän sisällä oli pahenemassa. Hän ei kuitenkaan tehnyt mitään parantaakseen kuvaansa suvereenina, parantaakseen kotimaansa kansalaisten elämää. Tuli lokakuu, ja kävi selväksi, että bolsevikit olivat voittaneet. 25. lokakuuta (vanha tyyli) tapahtui yksi suurimmista ja voimakkaimmista poliittisista tapahtumista - kansanvallankumous. Keisari menetti lopulta valtansa, koko perhe oli pidätetty, ja Vladimir Ilyich ja hänen puolueensa ottivat hallituksen. Hänestä tuli kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja, perustuslakikokous hajotettiin. Kommunismi alkoi ottaa ensimmäiset askeleensa Venäjän maaperällä.

Tietenkään koko Venäjä ei ollut samaa mieltä uuden järjestelmän kanssa. Bolševikeille osoitettiin vastarintaa, mikä johti toiseen veriseen verilöylyyn - sisällissotaan. Kukaan ei kuvitellut, että se kestää viisi pitkää vuotta. Mutta sitä pidetään edelleen yhtenä historiamme verisimmistä sivuista (Isänmaallisen sodan jälkeen). Vuonna 1922 vastarinta tukahdutettiin, yllyttäjät asetettiin syytteeseen ja teloitettiin, maailmankartalle ilmestyi uusi valtio - Neuvostoliiton sosialististen tasavaltojen liitto.

Lenin identifioidaan bolshevikkien kanssa paljon enemmän kuin muut hänen seuraajansa. Koko elämänsä ajan hän taisteli puolueen oikeudesta olla valtionpäämies. Vaikka hän olisi vakavasti sairas (hänellä oli useita aivohalvauksia, elämänsä lopussa hän ei voinut kävellä, lukuun ottamatta haavoja lukuisista salamurhayrityksistä), hän ei irtisanonut hallinnon ohjaimia sitkeistä käsistään. Siksi ei ole lainkaan yllättävää, että hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1924 syntyi persoonallisuuden kultti, joka identifioitui sen kanssa, joka muutti ikuisesti Venäjän elämän ja kirjoitti nimensä valtion historian sivuille.

Tietyn hetken ajan bolševikit ja menševikit pidettiin yhden puolueen - RSDLP: n - jäseninä. Ensimmäiset julistivat virallisesti itsenäisyytensä pian ennen lokakuun vallankumousta.

Mutta RSDLP: n varsinainen jakautuminen alkoi 5 vuotta sen muodostumisen jälkeen.

Mikä on RSDLP?

Venäjän sosiaalidemokraattinen työväenpuolue vuonna 1898 yhdistivät monet sosialismin kannattajat.

Se muodostettiin Minskissä aiemmin hajallaan olevien poliittisten piirien kokouksessa. G.V.Plekhanovilla oli tärkeä rooli sen luomisessa.

Hajotun "Maa ja vapaus", "Musta uudelleenjako" osallistujat tulivat tänne. RSDLP: n jäsenet pitivät tavoitteenaan puolustaa työntekijöiden etuja, demokratiaa ja auttaa väestön köyhimpiä kerroksia. Tämän puolueen ideologian perusta oli marxilaisuus, taistelu tsaaria ja byrokratiaa vastaan.

Olemassaolonsa alussa se oli suhteellisen yhtenäinen organisaatio, jota ei jaettu ryhmittymiin. Pääjohtajien ja heidän kannattajiensa keskuudessa syntyi kuitenkin nopeasti ristiriitoja monissa asioissa. Joitakin puolueen merkittävimpiä edustajia olivat V. I. Lenin, G. V. Plekhanov, Yu O. Martov, L. V. Trotsky, P. B. Akselrod. Monet heistä olivat Iskra-sanomalehden toimituskunnassa.

RSDLP: kahden virran muodostuminen

Poliittisen yhdistyksen romahdus tapahtui vuonna 1903 klo Toinen edustajien kongressi... Tämä tapahtuma tapahtui spontaanisti, ja sen syyt joillekin näyttivät olevan pieniä, jopa kiistoihin useista asiakirjoissa olevista lauseista.

Itse asiassa ryhmittymien muodostuminen oli väistämätöntä, ja se oli valmistanut jo pitkään RSDLP: n joidenkin jäsenten, pääasiassa Leninin, kunnianhimoa ja syvää ristiriitaa itse virrassa.

Kongressin esityslistalla oli useita asioita, kuten bundin valtuudet (juutalaisten sosiaalidemokraattien yhdistykset), Iskran toimitustoimikunnan kokoonpano, puolueen peruskirjan perustaminen, maatalouskysymys ja muut.

Lämmin keskustelu eteni monista näkökohdista. Yleisö oli jakautunut Leninin kannattajia ja Martovia kannattajia vastaan. Ensimmäiset olivat päättäväisempiä, levittivät vallankumousta, proletariaatin diktatuuria, maan jakamista talonpojille ja tiukkaa kurinalaisuutta organisaatiossa. Martovilaiset olivat maltillisempia.

Aluksi tämä johti pitkiin keskusteluihin peruskirjan sanamuodosta, suhtautumisesta Bundiin, porvaristoon. Kongressi kesti useita viikkoja, ja keskustelut olivat niin kiihkeitä, että monet maltilliset sosiaalidemokraatit jättivät sen periaatteessa.

Suurimmaksi osaksi tästä johtuen Leniniä kannattaneet olivat enemmistössä ja heidän ehdotuksensa hyväksyttiin. Siitä lähtien Lenin kutsui samanmielisiä ihmisiä RSDLP-bolshevikkien ja martovilaisten - menševikkien toisessa kongressissa.

Nimi "bolshevikit" osoittautui onnistuneeksi, se juuttui ja alkoi käyttää ryhmän virallisessa lyhenteessä. Se oli hyödyllistä myös propagandan kannalta, koska se loi illuusion siitä, että leninistit olivat aina enemmistössä, vaikka tämä ei usein ollut totta.

Nimi "menševikit" pysyi epävirallisena. Martovin kannattajat ovat edelleen kutsuivat itseään RSDLP: ksi.

Kuinka bolshevikit eroavat menševikeistä?

Suurin ero on tavoitteiden saavuttamisen menetelmissä. Bolshevikit olivat radikaali, käytti kauhua, piti vallankumousta ainoana keinona kukistaa itsenäisyys ja sosialismin voitto. Oli ja muut erot:

1. Leninistisessä ryhmässä oli jäykkä organisaatio. Se hyväksyi ihmisiä, jotka olivat valmiita aktiiviseen taisteluun, ei vain propagandaan. Lenin yritti tuhota poliittiset kilpailijat.
2. Bolsevikit pyrkivät tarttumaan valtaan, kun taas mensevikit olivat varovaisia \u200b\u200btästä - epäonnistunut politiikka voi vaarantaa puolueen.
3. Menševikit olivat taipuvaisia \u200b\u200bliittoutumaan porvariston kanssa, kieltivät kaiken maan siirtämisen valtion omistukseen.
4. Menševikit kannattivat muutoksia yhteiskunnassa uudistusten kautta, ei vallankumous. Samanaikaisesti heidän iskulauseensa eivät olleet yhtä vakuuttavia ja ymmärrettäviä väestölle kuin bolshevikit.
5. Erot kahden ryhmittymän välillä olivat myös niiden kokoonpanossa: suurin osa martovilaisista oli ammattitaitoisia työntekijöitä, pikkuporvaristoja, opiskelijoita ja älymystön edustajia. Bolshevikkisiipi sisälsi monin tavoin köyhimmät, vallankumouksellisesti ajattelevat ihmiset.

Ryhmien seuraava kohtalo

RSDLP: n toisen kongressin jälkeen leninistien ja martovilaisten poliittiset ohjelmat erosivat yhä enemmän toisistaan. Molemmat ryhmät osallistuivat vuoden 1905 vallankumouksessaLisäksi tämä tapahtuma kokosi leninistit enemmän, ja menševikit jaettiin useampaan ryhmään.

Duuman perustamisen jälkeen pieni joukko menševikiä oli osa sitä. Mutta tämä on aiheuttanut ryhmän maineelle vielä enemmän vahinkoa. Näillä ihmisillä ei ollut juurikaan vaikutusta päätöksentekoon, mutta vastuu seurauksista laski heidän harteilleen.

Bolshevikit erottautuivat täysin RSDLP: stä vuonna 1917, ennen lokakuun vallankumousta. Vallankaappauksen jälkeen RSDLP vastusti heitä ankarilla menetelmillä, joten sen jäseniä vastaan \u200b\u200balkoi vaino, joista monet, esimerkiksi Martov, menivät ulkomaille.

1920-luvun puolivälistä lähtien menševikkien puolue käytännössä lakkasi olemasta.

Julistettuaan perustamisensa Minskin kongressissa vuonna 1898, viisi vuotta myöhemmin, se koki kriisin, josta tuli syy sen jakautumiseen kahteen vastakkaiseen ryhmään. Yhden johtaja oli V.I.Lenin ja toisen - Yu.O.Martov. Se tapahtui toisen puolueen kongressissa, joka alkoi Brysselissä ja jatkui sitten Lontoossa. Samaan aikaan pieni sulkeissa oleva b-kirjain ilmestyi sen lukuisimman siiven lyhenteessä.

Oikeudellinen toiminta tai kauhu?

Erimielisyyden syy oli erilainen lähestymistapa maassa vallitsevan monarkistisen järjestelmän torjunnan järjestämiseen liittyvien keskeisten kysymysten ratkaisemisessa. Sekä Lenin että hänen vastustajansa olivat yhtä mieltä siitä, että proletaarisen vallankumouksen tulisi olla maailmanlaajuinen prosessi, joka alkaa taloudellisesti kehittyneimmissä maissa ja jonka jälkeen se voi jatkua muissa valtioissa, mukaan lukien Venäjä.

Erimielisyyttä oli, että jokaisella heillä oli erilainen käsitys poliittisen taistelun menetelmistä, joiden tarkoituksena oli valmistaa Venäjä osallistumaan maailman vallankumoukseen. Martovin kannattajat kannattivat yksinomaan laillista poliittisen toiminnan muotoa, kun taas leninistit kannattivat terrorismia.

Poliittisen markkinoinnin nero

Äänestyksen tuloksena maanalaisen taistelun kannattajat voittivat, ja tämä oli syy puolueen jakautumiseen. Silloin Lenin kutsui kannattajansa bolshevikiksi, ja Martov suostui kutsumaan seuraajansa menševikiksi. Tämä oli tietysti hänen perustavanlaatuinen virhe. Vuosien varrella bolshevikkipuolueen käsitys voimakkaana ja suurena on vahvistunut massojen mielessä, kun taas menševikit ovat jotain pieniä ja erittäin kyseenalaisia.

Noina vuosina nykyaikaista termiä "kaupallinen tuotemerkki" ei vielä ollut olemassa, mutta juuri tämä oli ryhmän nimi, jonka Lenin kekseliäästi kekseliään, josta myöhemmin tuli johtava asema Venäjän vastakkaisten osapuolten markkinoilla. Hänen kykynsä poliittisena markkinoijana ilmaistiin siinä, että hän pystyi yksinkertaisten ja ymmärrettävien iskulauseiden avulla "myymään" tasa-arvon ja veljeyden ajatusten laajalle joukolle ranskalaisen vallankumouksen jälkeen. Tietysti hänen keksimänsä äärimmäisen ilmeikkäät symbolit olivat myös onnistunut löytö - viisiteräinen tähti, sirppi ja vasara sekä kaikki yhdistävä yrityksen punainen väri.

Poliittinen taistelu vuoden 1905 tapahtumien taustalla

Poliittisen toiminnan menetelmien erilaisen lähestymistavan seurauksena bolsevikit ja menševikit jakautuivat niin paljon, että Martovin seuraajat kieltäytyivät osallistumasta seuraavaan RSDLP: n puolueen kolmanteen kongressiin, joka pidettiin vuonna 1905 Lontoossa. Siitä huolimatta monista heistä tuli aktiivisia osallistujia ensimmäiseen Venäjän vallankumoukseen.

Tunnetaan esimerkiksi heidän roolinsa taistelulaivalla "Potemkin" tapahtuneissa tapahtumissa. Mellakoiden tukahduttamisen jälkeen menševikkien johtaja Martov sai kuitenkin tilaisuuden puhua aseellisesta taistelusta tyhjänä ja turhana yrityksenä. Tässä lausunnossa häntä tuki toinen RSDLP: n perustajista - GV Plekhanov.

Venäjän ja Japanin sodan aikana bolshevikit tekivät kaikkensa heikentääkseen Venäjän sotilaallista potentiaalia ja sen seurauksena sen tappiota. Tässä he näkivät tavan luoda ympäristö, joka on suotuisin seuraavalle vallankumoukselle. Päinvastoin kuin menshevikkipuolue, vaikka se tuomitsi sodan, hylkäsi kategorisesti ajatuksen siitä, että vapaus maassa voisi olla seurausta ulkomaisesta interventiosta, etenkin sellaisesta tuolloin taloudellisesti alikehittyneestä valtiosta, kuten Japani.

Keskustelu käy Tukholman konventissa

Vuonna 1906 Tukholmassa pidettiin RSDLP: n säännöllinen kongressi, jossa molempien vastakkaisten puolueryhmien johtajat ymmärtivät yhteisen toiminnan tarpeen yrittäessään selvittää keinoja keskinäiseen lähentymiseen. Yleensä ne onnistuivat, mutta siitä huolimatta ei päästy sopimukseen yhdestä tärkeimmistä asialistan aiheista.

Se osoittautui sanamuodoksi, joka määritteli mahdollisuuden kuulua sen jäsenten puolueeseen. Lenin vaati jokaisen puolueen jäsenen konkreettista osallistumista tämän tai toisen pääorganisaation työhön. Menševikit eivät pitäneet tätä tarpeellisena, vain apu yhteisen asian hyväksi riitti.

Sanamuodon ulkoisen ja näennäisen merkityksettömän ristiriidan takana oli syvä merkitys. Jos leninistisessä käsitteessä oletettiin luoden tiukka hierarkiainen sotilaallinen rakenne, niin menševikkien johtaja pelkisti kaiken tavalliseksi älylliseksi puhepajaksi. Äänestyksen tuloksena leninistinen versio sisällytettiin puolueen peruskirjaan, mikä oli jälleen bolshevikkien voitto.

Ovatko ryöstöt sallittuja valoisamman tulevaisuuden nimissä?

Muodollisesti Tukholman kongressin jälkeen bolsevikit ja menševikit pääsivät sopimukseen, mutta piileviä ristiriitoja jatkui kuitenkin. Yksi niistä oli tapoja täydentää puoluerahastoa. Tämä asia sai erityisen kiireellisen johtuen siitä, että aseellisen kansannousun tappio vuonna 1905 pakotti monet puolueen jäsenet muuttamaan ulkomaille ja tarvitsivat kiireesti rahaa ylläpitoonsa.

Tässä suhteessa bolsevikit tehostivat pahamaineista arvolunastustaan, joka yksinkertaisesti sanottuna oli ryöstö, joka toi heille tarvittavat varat. Menševikit pitivät tätä mahdottomana hyväksyä, tuomitsivat, mutta ottivat kuitenkin rahaa hyvin mielellään.

LD Trotsky, joka julkaisi Wienissä Pravda-sanomalehden ja julkaisi avoimesti anti-leninistisiä artikkeleita, lisäsi myös polttoainetta ristiriitojen tuleen. Tällaiset julkaisut, jotka ilmestyivät säännöllisesti parian tärkeimmän painetun urun sivuilla, vain pahensivat keskinäistä vihamielisyyttä, mikä ilmeni erityisesti elokuussa 1912 pidetyssä konferenssissa.

Toinen ristiriitojen paheneminen

Ensimmäisen maailmansodan syttyessä bolshevikkien ja menševikkien yhteinen puolue aloitti vielä terävämmän sisäisen ristiriidan. Ohjelmat, joissa oli hänen kaksi siipiään, olivat radikaalisti erilaisia \u200b\u200btoisistaan.

Jos leninistit olivat valmiita etsimään monarkian kaatamista sodan tappion ja siihen liittyvän kansallisen tragedian kustannuksella, niin menševikkien johtaja Martov piti armeijan velvollisuutena puolustaa sotaa. Venäjän suvereniteetti loppuun saakka.

Hänen kannattajansa kannattivat myös vihollisuuksien lopettamista ja joukkojen keskinäistä vetäytymistä "ilman liittämistä ja korvauksia". Tämän jälkeen kehittynyt tilanne voi heidän mielestään olla suotuisa maailman vallankumouksen alkamiselle.

Noiden vuosien poliittisen elämän kirjolaisella kaleidoskoopilla eri puolueiden edustajat puolustivat näkemyksiään. Kadetit, menševikit, sosialistivallankumoukselliset sekä muiden virtojen edustajat vaihtivat toisiaan spontaanisti nousevien mielenosoitusten osastoilla yrittäen voittaa massat heidän puolelleen. Joskus se oli mahdollista tehdä yksi tai toinen.

Menševikkien poliittinen uskontunnustus

Menševikkien politiikan päämääräykset muodostuivat seuraavista teeseistä:

a) koska tarvittavia edellytyksiä ei ole vielä kehittynyt maassa, vallan takavarikointi on tässä vaiheessa hyödytöntä, vain oppositiotaistelu on tarkoituksenmukaista;

b) proletaarisen vallankumouksen voitto Venäjällä on mahdollista vasta kaukaisessa tulevaisuudessa sen jälkeen, kun se on toteutettu Länsi-Euroopan maissa ja Yhdysvalloissa;

c) taistelussa autokratiaa vastaan \u200b\u200bon välttämätöntä luottaa liberaalin porvariston tukeen, koska sen rooli tässä prosessissa on erittäin tärkeä;

d) koska Venäjän talonpoika on vaikka lukuisia, mutta sen kehityksessä on taaksepäin luokkaa, siihen ei voida luottaa, ja sitä voidaan käyttää vain apuvoimana;

e) vallankumouksen pääasiallisena liikkeellepanevana voimana on oltava proletariaatti;

f) taistelu voidaan käydä vain laillisin keinoin, terrorismi hylätään kokonaan.

Menševikit, joista tuli itsenäinen poliittinen voima

On myönnettävä, että bolsevikit ja menševikit eivät osallistuneet tsaarihallinnon kaatamiseen, ja porvarillinen vallankumous tarttui heihin, kuten sanotaan, yllätyksenä. Huolimatta siitä, että se johtui poliittisesta taistelusta, jota he pitivät vähimmäisohjelmana, molemmat osoittivat aluksi ilmeistä sekaannusta. Menševikit voittivat sen ensimmäisenä. Tämän seurauksena vuodesta 1917 tuli vaihe, jossa ne muodostuivat itsenäisenä poliittisena voimana.

Menševikkien poliittisen aloitteen menetys

Väliaikaisesta noususta huolimatta menshevikkien puolue menetti lokakuun vallankaappauksen aattona monet merkittävistä edustajistaan, jotka lähtivät joukostaan \u200b\u200bepämääräisen ohjelman ja johtajan äärimmäisen päättämättömyyden vuoksi. Poliittisen muuttoliikkeen prosessi saavutti erityisen voimakkaan syksyllä 1917, jolloin sellaiset arvovaltaiset menševikit kuin Yu Larin, L. Trotsky ja G. Plekhanov liittyivät RSDLP: n leninistiseen siipeen.

Lokakuussa 1917 puolueen leninistisen siiven kannattajat toteuttivat vallankaappauksen. Menševikit kuvasivat tämän vallan anastamiseksi ja tuomitsivat sen ankarasti, mutta he eivät enää voineet vaikuttaa tapahtumien kulkuun. He olivat selvästi häviäjien joukossa. Bolshevikit hajottivat perustavan yleiskokouksen, jota he tukivat. Kun maassa tapahtuneet tapahtumat johtivat sisällissotaan, oikeanpuoleiset menševikit, joita johtaa FN Potresov, VN Rozanov ja VO Levitsky, liittyivät uuden hallituksen vihollisiin.

Entiset työtoverit, joista tuli vihollisia

Sen jälkeen kun bolshevikkiasemat vahvistettiin taistelussa valkoisen vartijan liikkeen ja ulkomaisten väliintulojen aikana, alkoivat joukkorepressiot henkilöitä vastaan, jotka olivat aiemmin liittyneet RSDLP: n anti-leninistiseen menshevikkiläiseen siipeen. Vuodesta 1919 lähtien monissa maan kaupungeissa tehtiin ns. Puhdistuksia, joiden seurauksena vihamieliseksi elementiksi luokitellut entiset puolueen jäsenet eristettiin ja joissakin tapauksissa ammuttiin.

Monien entisten menševikkien täytyi etsiä turvapaikkaa ulkomailta, kuten tsaarin aikoina. Ne, jotka pystyivät sopeutumaan uusiin olosuhteisiin ja joilla oli jopa merkittäviä tehtäviä uuden hallituksen rakenteissa, joutuivat jatkuvasti uhkaamaan kostotoimia viime vuosien poliittisista virheistä.