Sotataite on tiede, jossa mikään ei onnistu paitsi mitä on laskettu ja pohdittu.

Napoleon

Barbarossan suunnitelma on suunnitelma Saksan hyökkäyksestä Neuvostoliittoon, joka perustuu salamannopeaan, blitzkrieg-periaatteeseen. Suunnitelmaa kehitettiin kesällä 1940, ja Hitler hyväksyi 18. joulukuuta 1940 suunnitelman, jonka mukaan sota lopetettiin viimeistään marraskuussa 1941.

Barbarossa-suunnitelma nimettiin Frederick Barbarossa, 12. vuosisadan keisari, joka tuli kuuluisaksi valloituskampanjoistaan. Tässä jäljitettiin symbolismin elementtejä, joihin Hitler itse ja hänen seurakuntansa kiinnittivät niin paljon huomiota. Suunnitelma sai nimensä 31. tammikuuta 1941.

Joukkojen lukumäärä suunnitelman toteuttamiseksi

Saksa koulutti 190 jakoa sodankäynnissä ja 24 osastoa varalla. Sotaa varten jaettiin 19 säiliö- ja 14 moottoroitua divisioonaa. Saksan Neuvostoliitolle lähettämän joukon kokonaismäärä on eri arvioiden mukaan 5 - 5,5 miljoonaa ihmistä.

Neuvostoliiton laitteiden näennäistä paremmuutta ei pidä erityisesti ottaa huomioon, koska sotien alkaessa Saksan tekniset tankit ja ilma-alukset olivat parempia kuin Neuvostoliiton tankit ja armeija itse oli paljon enemmän koulutettua. Riittää, kun muistamme Neuvostoliiton ja Suomen sodan vuosina 1939-1940, jossa Puna-armeija osoitti heikkoutta kaikessa.

Tärkein iskusuunta

Barbarossan suunnitelmassa määriteltiin 3 hyökkäyksen pääsuuntaa:

• Armeijaryhmä "Etelä". Isku Moldovalle, Ukrainalle, Krimille ja pääsy Kaukasukseen. Eteenpäin linjalle Astrakhan - Stalingrad (Volgograd).
• Armeijaryhmä "Center". Linja "Minsk - Smolensk - Moskova". Edelleen Nižni Novgorodiin linjaa "Volna - Severnaya Dvina" linjaamalla.
• Armeijaryhmä "Pohjoinen". Isku Baltian maille, Leningradiin ja edelleen eteenpäin Arhangelskiin ja Murmanskiin. Samanaikaisesti Norjan armeijan oli tarkoitus taistella pohjoisessa yhdessä Suomen armeijan kanssa.

Lokakuun 1941 loppuun mennessä saksalainen komento aikoi mennä Volga-Severnaya Dvina -linjalle ja valloittaa siten koko Neuvostoliiton Euroopan osan. Tämä oli salamansodan suunnitelma. Blitzkriegin jälkeen Uralin ulkopuolella olisi pitänyt olla maita, jotka ilman keskuksen tukea antautuisivat nopeasti voittajalle.

Noin elokuun puoliväliin 1941 saksalaiset uskoivat sodan sujuvan suunnitelmien mukaan, mutta syyskuussa upseerien päiväkirjoista on jo merkitty, että Barbarossa-suunnitelma epäonnistui ja sota hävisi. Paras näyttö siitä, että Saksa uskoi elokuussa 1941, että Neuvostoliiton kanssa käydyn sodan loppumiseen oli vain muutama viikko jäljellä, oli Goebbelsin puhe. Propagandaministeri ehdotti, että saksalaiset keräävät ylimääräisiä lämpimiä vaatteita armeijan tarpeisiin. Hallitus päätti, että tämä askel ei ollut välttämätön, koska talvella ei tule sotaa.

Suunnitelman toteuttaminen

Sodan kolme ensimmäistä viikkoa vakuutti Hitlerille, että kaikki sujui suunnitellusti. Armeija eteni nopeasti eteenpäin, voitti voittoja, Neuvostoliiton armeija kärsi valtavia tappioita:

• 28 jakoa 170: stä oli vammaisia.
• 70 divisioonaa menetti noin 50% henkilöstöstä.
• 72 divisioonaa pysyi taisteluvalmiina (43% sodan alkaessa käytettävissä olleista alueista).

Saman 3 viikon aikana saksalaisten joukkojen keskimääräinen etenemisnopeus sisämaahan oli 30 km päivässä.

11. heinäkuuta mennessä armeijaryhmä "Pohjoinen" miehitti lähes koko Baltian alueen, tarjoamalla pääsyn Leningradiin. Armeijaryhmä "Center" saavutti Smolenskin, armeijaryhmä "South" meni Kiovaan. Nämä olivat viimeisiä saavutuksia, jotka vastasivat täysin Saksan komennon suunnitelmaa. Sen jälkeen epäonnistumiset alkoivat (vielä paikallisia, mutta jo ohjeellisia). Siitä huolimatta aloite sodassa vuoden 1941 loppuun asti oli Saksan puolella.

Saksan epäonnistumiset pohjoisessa

Armeija "Pohjoinen" miehitti Baltian alueen ilman mitään ongelmia, etenkin koska siellä ei juurikaan ollut partisaniliikettä. Seuraava vangittava strateginen kohta oli Leningrad. Tässä kävi ilmi, että Wehrmacht ei kyennyt tähän tehtävään. Kaupunki ei kapteeni viholliselle ja sodan loppuun saakka Saksa ei pystynyt kaikista ponnisteluista huolimatta vangitsemaan sitä.

Armeijan epäonnistumisten keskus

Armeijakeskus saavutti Smolenskin ilman ongelmia, mutta juuttui kaupungin alle 10. syyskuuta asti. Smolensk vastusti lähes kuukautta. Saksan komento vaati määrätietoista voittoa ja joukkojen siirtämistä, koska tällaista viivästystä kaupungin alla, jota oli tarkoitus viedä ilman suuria menetyksiä, ei voida hyväksyä, ja se asetti kyseenalaiseksi Barbarossa-suunnitelman toteuttamisen. Seurauksena saksalaiset ottivat Smolenskin, mutta heidän joukkonsa olivat melko pahoinpideltyjä.

Historioitsijat arvioivat tänään Smolenskin taistelua Saksan taktiseksi voittoksi, mutta Venäjän strategiseksi voittoksi, koska joukkojen eteneminen Moskovaan oli mahdollista pysäyttää, mikä antoi pääkaupungille mahdollisuuden valmistautua puolustukseen.

Saksan armeijan eteneminen syvälle maata vaikeutti Valkovenäjän partisaniliikettä.

Etelä-armeijan epäonnistumiset

Etelä-armeija saavutti Kiovaan 3,5 viikossa ja, kuten armeijan "keskus" Smolenskin lähellä, takertui taisteluihin. Loppujen lopuksi he onnistuivat ottamaan kaupungit armeijan ilmeisen paremmuuden vuoksi, mutta Kiova pysyi melkein syyskuun loppuun saakka, mikä myös vaikeutti Saksan armeijan etenemistä ja antoi merkittävän panoksen Barbarossa-suunnitelman häiriintymiseen.

Saksalaisten joukkojen ennakkosuunnitelmakartta

Yllä on kartta, joka näyttää Saksan hyökkäyskomennon suunnitelman. Kartta osoittaa: vihreä - Neuvostoliiton rajat, punainen - raja, johon Saksa aikoi päästä, sininen - saksalaisten joukkojen lähettämistä ja etenemissuunnitelmaa.

Yleinen tilanne

• Pohjoisessa he eivät onnistuneet valloittamaan Leningradia ja Murmanskin. Joukkojen eteneminen pysähtyi.
• Keskus onnistui saavuttamaan Moskovan suurista vaikeuksista. Kun Saksan armeija saavutti Neuvostoliiton pääkaupungin, oli selvää, ettei blitzkriegiä ollut tapahtunut.
• Etelässä he eivät onnistuneet ottamaan Odessaa ja valloittamaan Kaukasusta. Syyskuun loppuun mennessä Hitlerin joukot olivat juuri vallanneet Kiovan ja käynnistäneet hyökkäyksen Harkovaan ja Donbassiin.

Miksi Saksa ei onnistunut blitzkriegissä

Saksa ei onnistunut blitzkriegissä, koska Wehrmacht valmisteli vääriä tiedustelutietoja noudattaen Barbarossa-suunnitelmaa, kuten myöhemmin osoittautui. Hitler myönsi tämän vuoden 1941 loppuun mennessä sanomalla, että jos hän olisi tiennyt Neuvostoliiton todellisen tilanteen, hän ei olisi aloittanut sotaa 22. kesäkuuta.

Salamansodan taktiikat perustuivat siihen, että maalla on yksi puolustuslinja länsirajalla, kaikki suuret armeijayksiköt sijaitsevat länsirajalla, ilmailu sijaitsee rajalla. Koska Hitler oli varma, että kaikki Neuvostoliiton joukot sijaitsivat rajalla, tämä muodosti perustan blitzkriegille - tuhota vihollisen armeija sodan ensimmäisinä viikkoina ja siirtyä sitten nopeasti syvälle maahan ilman, että kohtaaisi vakavaa vastarintaa.

Itse asiassa puolustuslinjoja oli useita, armeija ei sijainnut kaikkien joukkojensa kanssa länsirajalla, oli varantoja. Saksa ei odottanut tätä, ja elokuuhun 1941 kävi selväksi, että salamansota oli hajonnut eikä Saksa voinut voittaa sotaa. Se, että toinen maailmansota kesti aivan vuoteen 1945 asti, todistaa vain, että saksalaiset taistelivat hyvin järjestäytyneesti ja rohkeasti. Kiitos siitä, että heidän takanaan oli koko Euroopan talous (puhuttaessa Saksan ja Neuvostoliiton välisestä sodasta, monet jostain syystä unohtavat, että saksalainen armeija sisälsi yksiköitä melkein kaikista Euroopan maista), he onnistuivat taistelemaan menestyksekkäästi.

Oliko Barbarossan suunnitelma folio

Ehdotan arvioida Barbarossa-suunnitelmaa kahden kriteerin perusteella: globaali ja paikallinen. maailmanlaajuinen (maamerkki - iso isänmaallinen sota) - suunnitelmaa epäonnistui, koska salamansota ei toiminut, saksalaiset joukot juuttuivat taisteluihin. paikallinen (maamerkki - tiedustelutiedot) - suunnitelma toteutettiin. Saksan komento laati Barbarossa-suunnitelman sillä perusteella, että Neuvostoliitolla oli 170 jakoa maan rajalla, eikä ylimääräisiä puolustuskešeloneita ollut. Ei varauksia tai lisäyksiä. Armeija valmistautui tähän. Kolmen viikon aikana 28 Neuvostoliiton divisioonaa tuhoutui kokonaan, ja 70: ssä noin 50% henkilöstöstä ja laitteista oli vammaisia. Tässä vaiheessa blitzkrieg toimi ja antoi Neuvostoliitosta vahvistusten puuttuessa toivottuja tuloksia. Mutta kävi ilmi, että Neuvostoliiton komennolla on varantoja, kaikki joukot eivät sijaitse rajalla, mobilisaatio tuo korkealaatuisia sotilaita armeijaan, on myös muita puolustuslinjoja, joiden "viehätys" Saksa tunsi lähellä Smolenskia ja Kiovaa.

Siksi Barbarossa-suunnitelman epäonnistumista olisi pidettävä Wilhelm Canarisin johtaman saksalaisten tiedustelupalvelujen valtavana strategisena virheenä. Nykyään jotkut historioitsijat yhdistävät tämän henkilön Englannin edustajiin, mutta siitä ei ole todisteita. Mutta jos oletetaan, että tämä todella on, niin käy selväksi, miksi Canaris liukasi absoluuttisen "lehden" Hitleriin, että Neuvostoliitto ei ollut valmis sotaan ja kaikki joukot sijaitsivat rajalla.

"Kun puhumme tänään uusista maista ja alueista Euroopassa, käännämme silmämme ensisijaisesti Venäjälle,- kirjoitti Hitler. - Tämä valtava itäinen valtio on kypsä tuhoon ... Kohtalo on valinnut meidät todistamaan katastrofia, mikä vahvistaa roduteorian vahvasti ” ("Taisteluni").

Neuvostoliiton on “lakkaa olemasta kansainvälisen oikeuden ja eurooppalaisen politiikan kohde ja tule jonkun toisen (Saksan) politiikan kohteeksi” ... (Rosenberg, miehitettyjen itäisten alueiden ministeri (Neuvostoliiton hyökkäyksen aattona).

"Näillä (Neuvostoliiton) kansoilla on olemassa yksi ainoa perustelu olemassaololleen - ollakseen meille taloudellisesti hyödyllisiä." (Hitler Neuvostoliiton hyökkäyksen jälkeen 22. kesäkuuta 1941).

”Tuleva kampanja on muutakin kuin vain aseellista taistelua; se on kahden maailmankuvan ristiriita. Venäjän tilan koon vuoksi ei riitä, että murskaat vihollisen asevoimat tämän sodan lopettamiseksi. Koko Venäjän alue tulisi jakaa useisiin valtioihin, joilla on omat hallituksensa, jotka ovat valmiita tekemään rauhansopimukset kanssamme. Näiden hallitusten luominen vaatii erittäin suurta poliittista taitoa ja hyvin harkittuja yleisiä periaatteita. Kaikissa olosuhteissa on välttämätöntä välttää Bolsevikin Venäjän korvaamista nacionalistisella valtiolla. Historialuennoissa opetetaan, että sellaisesta valtiosta tulee jälleen Saksan vihollinen. ” (Hitlerin ohje sen jälkeen, kun hänelle annettiin 3. maaliskuuta 1941 raportti Neuvostoliiton "Barborossa" kohdistuneesta hyökkäyssuunnitelmasta)

Neuvostoliiton alueelle luotiin Hitlerin suunnitelmien mukaan seuraavat:

a) Suuri Venäjä, jonka keskipisteenä on Moskova,

b) Valkovenäjä keskittyy Minskiin tai Smolenskiin,

c) Viro, Latvia ja Liettua,

d) Ukraina ja Krimi, jonka keskusta on Kiova,

e) Donin (kasakko) alue, jonka keskusta on Rostovissa,

f) Kaukasuksen alue,

g) Entinen Venäjän Keski-Aasia (Turkestan).

Venäläisten asutuksen aluetta Venäjän valtiollisuuden ytimenä pidettiin pääkohteena tuhoisan vaikutuksen aikaansaamiseksi Neuvostoliittoon.

"Toimimalla Neuvostoliittoa vastaan \u200b\u200bmeidän pitäisi asettaa itsellemme poliittinen tavoite ravistaa järjestelmällisesti tätä Venäjän ydintä (venäläinen kansa. E.K.) tarjotaksemme kehitysmahdollisuuksia muille alueille" (Rosenberg) Tätä varten:

Tuhota Venäjän valtionhallinto järjestämättä myöhemmin uutta tehokasta valtionlaitetta;

Ryhdytään perusteellisiin ja laajalle levinneisiin toimiin teollisuuden vähentämiseksi, hajottamiseksi ja selvittämiseksi poistamalla kaikki varastot, purkamalla laitteet, takavarikoimalla ajoneuvot jne .;

Siirrä merkittävä osa alkuperäiskansojen Venäjän maista uusien alueyksiköiden - Ukrainan, Donin alueen, Valkovenäjän - toimivaltaan.

- Käytä ”Moscovite Russia” -painiketta epätoivottujen esineiden lähettämiseen entisen Neuvostoliiton muilta alueilta rikollisuuden tason nostamiseksi, ruokaongelmien pahentamiseksi ja yleisesti epävakauden lisäämiseksi.

Reichsfuehrer SS Himmler täydensi Venäjän Ost -orjuuttamisen yleissuunnitelmaa seuraavalla ehdotuksella:

"Meidän täytyy murskata venäläiset kansana ja erottaa heidät"... Tätä varten:

a) jakaa venäläisten asuttamat alueet erilaisille poliittisille yksiköille, joilla on omat hallintoelimensä, jotta varmistetaan kussakin erillinen kansallinen kehitys. Kehottaa näiden alueiden kansoille, että Moskovan ei pitäisi missään olosuhteissa ohjata heitä;

b) perustaa erityinen keisarikomissariaatti Uraliin, harkita Pohjois-Venäjän hajoamista ja harjoittaa Keski-Venäjällä mahdollisuuksien mukaan erottelu- ja eristämispolitiikkaa

sen rakenneosat;

c) suorittaa Venäjän kansan systemaattinen kansanmurha, toisin sanoen sen "rotuun liittyvä heikentyminen", "biologisen vahvuuden heikentäminen";

d) pyrkiä siihen, että "Venäjän alueella väestö koostui suurimmaksi osaksi primitiivisen puolieurooppalaisen tyypin ihmisistä". Tämän "rodullisesti ala-arvoisten typerien" joukon ei olisi pitänyt antaa Saksan johdolle paljon vaivaa hävittää tottelevaisten ja halpojen orjien joukkoja.

Ost-suunnitelman toteuttamiseksi annettiin seuraavat Fuehrer-määräykset:

Määräys "komissaarien teloituksesta", joka antoi fasistien saapumisen Neuvostoliiton alueelle "tuhota valtion poliittisen idean kantajat ja poliittiset johtajat (komissaarit)":

Tuhoa koko venäläisen kansan eliitti, älä vain taistele bolshevismia vastaan,

Järjestämään Venäjän kansan hyväksikäyttö saksalaisessa valvonnassa ja venäläisten "ala-ihmisten" käsissä tarjoamalla samalla edellytykset Venäjän väestön systemaattiselle sukupuuttoon ja pakottamalla se Uralin ulkopuolelle. ”Tänä vuonna Venäjällä kuolee nälkään 20–30 miljoonaa ihmistä. Voi jopa olla hyvä, että tämä tapahtuu: onhan joitain kansakuntia vähennettävä. " (Goering, marraskuu 1941).

Natsien johdon taloudelliset suunnitelmat suhteessa Neuvostoliittoon ovat keskittyneet Goeringin ns. Vihreään kansioon. Tässä muutamia helmiä sieltä: ”Monista miljoonista tulee tarpeettomia tällä alueella, heidän on kuolla tai muutettava Siperiaan. Yritykset pelastaa siellä väestö nälkään voivat tapahtua vain Euroopan tarjonnan vahingoksi. Ne heikentävät Saksan sietokykyä ja Saksan ja Euroopan kykyä kestää saarto. "Erityisen kauhea kohtalo odotti Venäjän muiden kuin mustan maan alueiden väestöä. Ne oli tarkoitus muuttaa vyöhykkeeksi "Suurin nälkä."

Muistio maatalouden viholliselle ruuan rekvisioinnista miehitetyllä alueella:

”Venäläiset ihmiset ovat kokeneet nälkää, tarpeita vuosisatojen ajan ja ovat tottuneet vaatimattomuuteen. Siksi ei väärää myötätuntoa. Älä yritä ottaa Saksan elintasoa ja muuttaa Venäjän elämäntapaa mittakaavana.

Taloudellisen pääkaupungin "East" kokouksessa 2. toukokuuta 1941 tehdyistä päätöksistä :”Sotaa voidaan jatkaa vain, jos kaikille Saksan asevoimille sodan kolmannella vuonna toimitetaan ruokaa Venäjän kustannuksella. Samalla ei ole epäilystäkään siitä, että jos onnistumme pumppaamaan kaiken tarvittavan maasta, kymmeniä miljoonia ihmisiä tuomitaan nälkään.

Fašistinen johto keskusteli Venäjän säilyttämisestä käteislehmänä. Neuvostoliittoa kutsuttiin piirakkaksi, joka piti "asiantuntevasti" leikata paloiksi ja syödä.

Suunniteltiin soveltaa ja käyttää kaikkea mitä meillä oli hiilikaivoksista museoartikkeleihin. Natsien käsissä tapettujen ja kuolleiden ruumiiden käyttö oli parantunut. Keskitysleireillä tapettujen naisten hiuksista natsit kutoivat korkealaatuisia köysiä, kultatiivisteistä ja proteeseista valettiin harkkoja, jotka kuljetettiin Sveitsin pankkeihin, poltettujen kappaleiden tuhkasta tehtiin tienpinnat, ihmisen ihosta tehtiin naisten käsilaukkuja ja lampunvarjostimia, ihmisen rasvasta. tuoksuva saippua ...

Kuusi miljoonaa murhattua juutalaista olivat vain muuta kuin helppo lämmittely. Täysimääräisesti natsit aikoivat "pitää hauskaa" Neuvostoliitossa, jonka eurooppalaisessa osassa piti olla enintään 15 miljoonaa ihmistä 20-30 vuoden aikana.

Mitä "Suuri Millennium-valtakunta" aikoo tehdä tämän tavoitteen saavuttamiseksi? Ensinnäkin vähentää jyrkästi venäläisten syntyvyyttä. ”Näillä alueilla- opetti avustajansa Himmlerille, - Meidän on tietoisesti harjoitettava väestön vähentämispolitiikkaa. Propagandan avulla, etenkin lehdistön, radion, elokuvien, esitteiden, lyhyiden esitteiden, raporttien jne. Välityksellä, meidän on jatkuvasti kehitettävä väestölle ajatusta, että monien lasten saaminen on haitallista. On tarpeen näyttää, kuinka paljon rahaa lasten kasvattaminen maksaa ja mitä näistä varoista voidaan ostaa. On tarpeen puhua naisten suuresta vahingosta, jonka hän altistuu synnyttäessään lapsia ... Laajenna ehkäisyvälineiden laajinta propagandaa. Perusta heidän laaja tuotanto. Näiden varojen jakamista ja aborttia ei pitäisi millään tavoin rajoittaa. Edistää kaikilla mahdollisilla tavoilla aborttiklintojen verkoston laajentamista.

Järjestää kätilöiden ja ensihoitajien erityiskoulutusta ja kouluttaa heitä aborttien tuottamiseen. Lääkäreillä on myös oltava lupa tehdä abortteja, ja sitä ei pidä pitää lääketieteen etiikan vastaisena.

Myös vapaaehtoista sterilointia olisi edistettävä, taistelua lasten kuolleisuuden vähentämiseksi ei pitäisi sallia, eikä äitien koulutusta lastenhoidossa eikä lasten sairauksien torjuntaa pitäisi sallia. Vähennetään näihin erikoisuuksiin kuuluvien venäläisten lääkäreiden koulutusta minimiin, jotta ei tuettaisi päiväkoteja ja muita vastaavia laitoksia. Avioerolle ei saa olla esteitä.

Älä anna apua avioliiton ulkopuolella syntyneille lapsille. Sinun ei pitäisi sallia veroetuuksia suurille perheille, äläkä anna heille taloudellista tukea palkankorotusten muodossa. "

Lyhyesti sanottuna idässä käskettiin välttämään kaikki toimenpiteet, joita käytettiin saksalaisen kansakunnan syntyvyyden nostamiseksi ja terveyden parantamiseksi. Kuten Himmler sanoi, saksalaisten kannalta oli tärkeää heikentää venäläisiä ihmisiä siinä määrin, että he "eivät enää voisi puuttua saksalaisen hallinnon luomiseen Euroopassa".

Asukkaiden asteittain vähenevien halpojen venäläisten orjien lukumäärä oli pidettävä asianmukaisella älyllisellä ja kulttuurisella tasolla. Ja tässä partituurissa oli huolellisesti harkittu toimintaohjelma.

”Palomiehen mukaan- kirjoitti 23. heinäkuuta 1942 puoluetoimiston päällikkö Bormann Rosenberg, - riittää, kun opetetaan paikalliselle väestölle vain lukemista ja kirjoittamista ”. Nykyisen kyrillisen aakkosen sijasta koulumme aikoivat ottaa käyttöön latinalaisen kirjoituksen.

Venäjän kulttuurisen ja moraalisen heikentymisen varmistamiseksi toteutettavista toimenpiteistä Hitler puhui yhdessä illallisista natsien johdon kanssa.

”Huomaa itsellesi, herrat, että demokratian avulla on mahdotonta säilyttää sitä, mikä kerran oli pakotettu. Valloittamamme kansojen on ensinnäkin palveltava taloudellisia etujamme. Slaavit luotiin työskentelemään saksalaisten hyväksi eikä millekään muulle. Tavoitteenamme on asettaa sata miljoonaa saksalaista nykyiseen asuinpaikkaansa. Saksan viranomaisten tulisi sijaita parhaimmissa rakennuksissa, ja päämiesten tulee asua palatseissa. Maakunnallisten keskusten ympärillä, 30–40 kilometrin säteellä, sijaitsevat kauniiden saksalaisten kylien vyöt, jotka on yhdistetty keskustaan \u200b\u200bhyvien teiden kautta. Tämän vyön toisella puolella on toinen maailma. Olkoon venäläisten elää siellä, kuten ennen. Otamme vain heidän parhaat maat. Anna slaavilaisten alkuperäiskansojen pistäytyä suolla. Meille olisi parasta, jos he selittäisivät itsensä lainkaan sormin. Valitettavasti tämä ei ole mahdollista. Siksi - rajoittaa kaikkea niin paljon kuin mahdollista! Ei painettuja painoksia. Alkeisimmat radiolähetykset. Meidän on poistettava heidät ajattelemasta. Ei pakollista koulutusta. Meidän on ymmärrettävä, että venäläisten, ukrainalaisten ja kaikkien muiden lukutaito on vain haitallista. Aina on pari valoisaa mieltä, jotka löytävät tapoja tutkia historiansa ja sitten tehdä poliittisia päätelmiä, jotka lopulta kohdistuvat meitä vastaan. Siksi, herrat, älä yritä järjestää radiolähetyksiä historiallisista aiheista miehitetyillä alueilla. Ei! Jokaisessa neliön kylässä on kaiutinnava, joka toimittaa uutisia ja viihdyttää kuulijoita.

Kyllä, viihdyttääkseen ja häiritäkseen yrityksiä hankkia poliittista, tieteellistä ja yleensä kaikenlaista tietoa. Radion tulisi lähettää mahdollisimman paljon yksinkertaista, rytmillistä ja hauskaa musiikkia. Se virkistää ja lisää työkykyä ”... On valitettavaa, että fyrerillä ei ollut aikaa puhua televisiosta idässä.

Ja lopuksi taloudellisesta ja sosiaalisesta tilanteesta orjuutetussa Venäjällä, kuten sen uudet mestarit ajattelivat itselleen. Ehkä tässä yhteydessä on sopivinta lainata Saksan työväenrintaman työinstituutin salaisesta muistiosta 17. marraskuuta 1941:

”Venäjän tulevan talouden ei pitäisi paitsi taloudellisesti täysin riippua lännen voimakkaasta taloudesta, sillä ei tarvitse vain olla sotilasalaa, vaan myös tehtävä perusteellinen rakenneuudistus, jotta Venäjän kansat eivät koskaan astu tietyn elintason yli täysin ilmeisten poliittisten näkökohtien perusteella.

Venäjällä vain sellaisten yritysten tulisi olla saaneet työskennellä, joiden tuotteiden tuotannossa vaaditaan vain matala ja keskitason pätevyys. Sulje teollisuusyritykset, jotka asettavat korkeat vaatimukset heidän hyväkseen työskenteleville ryhmille, kuten esimerkiksi optiikan, lentokoneiden ja veturien tuotantolaitokset.

Venäjiltä ei tarvitse vaatia ammattitaitoista työvoimaa, jotta heidän hyvinvointinsa pysyisi tällä pohjalla alhaisimmalla tasolla. Venäläisiä tulisi käyttää vain raaka-aineiden louhintaan, maa- ja metsätaloudessa, korjaus- ja rakennusyrityksissä, eikä missään tapauksessa työstökonetehtaissa ja telakoilla, instrumenttien ja lentokoneiden tuotannossa. Venäjän valtava luonnonvarojen ansiosta Saksan ja Euroopan luonnonvarat voidaan pitää ennallaan. Venäjän laaja laajuus mahdollistaa myös maamme vapauttamisen haitallisesta teollisuudesta. Pystymme erityisesti sulkemaan osan saksalaisista metallurgialaitoksista siirtämällä metallurgisen tuotannon taakan itään. Sama pätee hiilen louhinnan rajoittamiseen, joka johtuu halvan hiilen tuonnista entisestä Neuvostoliitosta ”.

Keskitetyssä muodossa koko itäisen "elintilan" hankkimista ja kehittämistä sekä slaavien tuhoamista koskeva ohjelma esitettiin ns. Ost-yleissuunnitelmassa ja useissa suunnitelmaa seuraavissa asiakirjoissa, lähinnä Reichsfuehrer SS: n laajoista "Kommentit ja ehdotukset Ost-yleissuunnitelmasta". Allekirjoitettu 27. huhtikuuta 1942.

(Fasistisia suunnitelmia koskeva aineisto valmisteltiin entisen Neuvostoliiton entisen suurlähettilään Saksassa, Venäjän federaation duumassa olleen kommunistisen puolueen ryhmän jäsenen Juri Kvitsinskyn julkaisun perusteella, joka oli vuosina 1986 - 1990).

Fasistinen suunnitelma "Ost" on paitsi yksilöiden, myös kokonaisten kansakuntien pakko-uudelleensijoittamisen historia. Tämä ajatus ei ole uusi, se on yhtä vanha kuin itse ihmiskunta. Mutta Hitlerin ohjelmasta tuli uusi pelon ulottuvuus, koska se edusti perusteellisesti suunniteltua kansojen kansanmurhaa ja koko rodut, eikä sitä edes keskiajalla, vaan teollisuuden ja tieteen nopean kehityksen aikakaudella!

Tavoite saavutettu

On syytä huomata, että Plan Ost ei ole kuin yksinkertainen taistelu metsästysalueille tai laajoille laitumille, kuten muinaisina aikoina. Sitä ei voida verrata espanjalaisten mielivaltaan suhteessa Etelä- ja Keski-Amerikan alkuperäiskansoihin, samoin kuin intialaisten tuhoamiseen tämän maanosan pohjoisosassa. Tämä asiakirja käsitteli erityistä misantrooppista rotuideologiaa, jonka tarkoituksena oli antaa supervoittoja suuren pääoman omistajille entistä hedelmällisempiä maita kunnioitettaville maanomistajille, kenraalille ja varakkaille talonpojille.

Ost-suunnitelman ydin ja fasistisen hallinnon ja sen hallitsevan eliitin päätavoitteet olivat seuraavat:

● poliittinen ja sotilaallinen valta miehitetyillä alueilla ja myöhemmin siellä tapahtuvien häätöjen, väkivaltaisten assimilaatioiden tai joukkotuholaisten kanssa;

● sosiaalimperialistinen idea, joka koostuu sen sosiaalisen perustan vakiinnuttamisesta valloitetuilla alueilla asuttamalla taloudellisesti vahvat saksalaiset suuromistajat, varakkaat talonpojat ja keskikaupungin edustajat, mutta riippuen hallitushallinnosta;

● Kiinteän pääoman enimmäisvaikutus liitteenä olevilla alueilla raaka-ainepohjan (metalli, öljy, malmi, puuvilla jne.) Hyödyntämisessä valtaville tavaroiden ja pääoman viennin markkinoille, sijoitusmahdollisuuksille ja sotilasrakennukselle, saksalaisille siirtokunnille ja edullisen työvoiman hankkimiselle.

Tausta

”Ost-yleissuunnitelma on todella saksalainen ja imperialistinen. Voimme sanoa, että sen perustamisen historia alkoi ensimmäisen maailmansodan aikana. Sitten saksalaiset esittelivät syyskuussa 1914 "Sodan tavoitteita koskevassa muistiossa" tällaisen ajatuksen, kuten paikallisen väestön karkottaminen Venäjän ja Puolan maista ja saksalaisten talonpoikien asettaminen heidän tilalleen. Lisäksi Saksan yrittäjien ammattiliitot puolustivat oman väestönsä kasvun varmistamista, mikä takasi sotilaallisen voiman lisääntymisen. Oli useita muita muistioita, joissa puhuttiin saksalaisten tarpeesta syrjäyttää ns. Itäeurooppalaiset barbaarit.

Joten käy selväksi, että Hitlerin suunnitelma juontaa juurensa vuoteen 1914, mutta toisen maailmansodan aattona saksalaisen kapitalismin ja imperialismin aikaisemmat aikomukset alkoivat kuulostaa uudella tavalla. Ensimmäistä kertaa nämä reaktiiviset taipumukset alkoivat yhdistyä paitsi antisemitismiin, myös todella barbaariseen rasismiin. Se julistettiin virallisesti kansanmurhaksi, koska sen piti tuhota kansat ja koko rodut. Ost-suunnitelmaa voidaan kuvata lyhyesti radikaalisti rasistisena versiona Saksan laajentumisesta itään.

Holokausti Hitlerin ohjelmassa

Tämä fasistinen asiakirja jäljittää aikomuksen tuhota paitsi miljoonia slaavia. Se puhuu myös kokeellisen tilan luomisesta juutalaisten murhille koko Euroopassa luomalla rajoittamaton määrä gettejä ja keskitysleirejä. Ost-suunnitelmassa esitettiin laajin toimenpideohjelma, jonka tavoitteena on suora laajennus ja ryöstö.

Kansanmurhan perusteet

Natsi-Saksan keisarillisen turvallisuuden pääosaston päällikkönä toiminut Reinhard Heydrich perusti itäisten alueiden sotilaallisen takavarikoinnin "bolshevikien uhalla" ja saksalaisen kansakunnan asuintilan laajentamisen tarpeella. Hän ilmaisi selvästi tämän tappavan ideologian, josta tietyissä piireissä keskusteltiin melko avoimesti: mitä tarvitaan, voidaan saavuttaa vain sotilaallisilla toimilla ja väkivallalla. Tästä ideologiasta seuraa, että saksalaiset saavat uusia alueita vain, jos ne tuhoavat kaikki siellä asuvat.

Yksi holokaustin järjestäjistä Heinrich Himmler myönsi Nürnbergin oikeudenkäyntien aikana, että hän antoi vuoden 1941 alussa hänelle alaisten SS-ryhmien johtajien tietoon seuraavat tiedot: Neuvostoliittoa vastaan \u200b\u200bkäydyn sotilaallisen kampanjan tarkoituksena oli 30 miljoonan ihmisen tuhoaminen. Hän totesi myös, että partisaneihin kohdistuvat raa'at tukahduttamiset olivat vain tekosyy tuhota mahdollisimman suuri osa juutalaisista ja slaavilaisista väestöstä.

Historialaisten arvio

Kun tiedettiin olevan olemassa tietty suunnitelma "Ost", monet hylkäsivät sen projektina, jota ei toteutettu ja jolla oli merkitystä vain Himmlerin, Heydrichin ja Hitlerin mielikuvituksissa. Tällä käytöksellä historioitsijat ovat osoittaneet puolueellisen asenteensa, mutta asiakirjan syvemmän tutkimuksen ansiosta he päättelivät, että heidän näkemyksensä tästä ongelmasta ovat täysin vanhentuneita.

Sillä välin kävi ilmi, että saksalainen Ost-suunnitelma ei voinut antaa työpaikkoja satojen, vaan tuhansien rikollisten joukolle poliitikkojen ja tutkijoiden, sotilaiden ja upseerien, byrokraattien ja SS-virkamiesten keskuudessa sekä yksinkertaisten murhaajien keskuudessa. Lisäksi hän johti maanpakoon, mutta myös satojen tuhansien, ja ehkä miljoonien puolalaisten, ukrainalaisten, venäläisten, tšekkien ja juutalaisten kuolemaan.

Lokakuun alussa 1939 Hitler antoi päätöksen "Saksan kansakunnan vahvistamisesta" ja määräsi Heinrich Himmlerin ottamaan kaikki valtuudet sen toteuttamiseksi. jälkimmäiselle myönnettiin heti "valtakunnan pääministeri", ja myöhemmin häntä pidettiin Itä-Euroopan alueiden takavarikoinnin suunnittelupäällikkönä. Hän perusti nopeasti erikoistuneita instituutteja ja tarjosi työpaikkoja kaikille SS: n työntekijöille.

Mikä on suunnitelma "Ost"

On heti huomattava, että tämä ohjelma ei ollut mitenkään erillinen asiakirja. Se koostui kokonaisesta ketjusta johdonmukaisesti toisiinsa liittyviä suunnitelmia, jotka luotiin ajanjaksolle 1939-1943. saksalaisten joukkojen edetessä itään. Termi kattaa nyt Himmlerin lukuisten yksiköiden laatimien asiakirjojen lisäksi myös samanlaisessa hengessä laaditut asiakirjat, jotka kuuluvat erilaisille natsien instituutioille, kuten aluesuunnittelu- ja maanhallintoviranomaisille, saksalaiselle työryhmälle.

Uudelleensijoittamisen alku

Ensimmäiset Ost-suunnitelmaan sisältyneet asiakirjat ovat vuodelta 1939-1940. Ne koskivat suoraan Puolan maita, erityisesti Ylä-Sleesian ja Länsi-Preussin itäosaa. Ensimmäiset fasismin uhrit näissä maissa olivat juutalaiset ja puolalaiset. SS: n raporttien mukaan yli 550 000 juutalaista "evakuoitiin" ja siirrettiin ulkomaille julkishallinnon alueelle. Jotkut heistä saavuttivat vain Lodzin kaupunkiin, jossa ihmiset asutettiin gettoon tai jaettiin kuolemanleireille. Suunnitelman mukaan 50 prosenttia puolalaisista oli karkotettava, mikä on noin 3,5 miljoonaa ihmistä, ja ne asetettiin myös julkishallintoon, jotta tie vieraileville saksalaisille kaupunkilaisille ja talonpojille olisi mahdollista.

Neuvostoliittoa koskevat asiakirjat

"Ost" -suunnitelmaa täydennettiin perusteellisesti uusilla säännöksillä samanaikaisesti Neuvostoliittoon kohdistuvan hyökkäyksen kanssa. Vuonna 1941 ilmestyi suuri joukko tapahtumia, jotka kilpailivat joko valtakunnan komissaarin Heinrich Himmlerin päämaja tai Reichin turvallisuusministeriön pääosasto.

Berliinin yliopiston professorin ja samanaikaisesti yhden SS: n korkeiden virkojen, Konrad Meyer-Hetlingin, töiden mukaan fasistisen suunnitelman "Ost" tarkoituksena oli tappaa, nälkää tai karkottaa ainakin 35–40 miljoonaa slaavia sekä juutalaisia, romania ja tietysti bolsevikit kansallisuudesta riippumatta. Sen jälkeen Saksan oli tarkoitus siirtää valtavia maa-alueita - Leningradista Volgaan ja Kaukasiaan sekä Ukrainaan, Donetskin ja Kubanin alueisiin, Krimiin. Jatkossa natsit haaveilivat Uralille ja Baikal-järvelle pääsemisestä.

Päätapahtumat

● Juutalaisten (ja kyseessä on noin puoli miljoonaa ihmistä), Puna-armeijan komissaarien, kaikkien kommunistisen puolueen johtajien ja Neuvostoliiton valtionlaitteiden murhat, samoin kuin kaikkien vastuuseen epäiltyjen henkilöiden tuhoaminen. Suunnitelman tämä kohta alkoi panna täytäntöön fasistisen miehityksen ensimmäisistä päivistä lähtien.

● Elintarvikkeiden toimituksen lopettaminen alueille, jotka sijaitsevat ei-mustan maan vyöhykkeillä, mikä tarkoitti, että Venäjän pohjoisosa ja sen keskialue sekä koko Valkovenäjä menettäisivät ruokatarvikkeet.

● Kaikkien hedelmällisillä maatalousalueilla sijaitsevien alueiden armoton ryöstö. Tässä yhteydessä Hermann Goering ehdotti jo toukokuun alussa 1941 kylmäverisesti, että tällaisen politiikan puitteissa miljoonat ihmiset kuolisivat nälkään, jos kaikki Saksan tarpeisiin tarvittava ruoka poistettaisiin maasta.

● Alemman rodun joukko "uudelleensijoittaminen" suurten saksalaisten liikemiesten ja maanomistajien hyväksi siirtomaa-alueilla erityisiin vahvoihin kohtiin. Joten he toimivat annetuissa Puolassa, monilla miehitetyn Ukrainan ja Liettuan alueilla.

● Neuvostoliiton suurten kaupunkien ja ennen kaikkea Stalingradin ja Leningradin, joita pidettiin "bolshevismin lähtökohdina", täydellinen tuhoaminen. Fašistisen suunnitelman tämä kohta pääosin epäonnistui. Siitä huolimatta, nämä kaupungit ovat menettäneet satoja tuhansia asukkaitaan, jotka kuolivat nälkään ja lukuisiin pommituksiin.

Lasten metsästys

Ost-suunnitelmalla oli myös toinen barbaarinen ajatus. Se koostui saksalaisuuteen soveltuvien lasten metsästyksestä. Heidät pyydettiin kirjaimellisesti ja poistettiin perheistään valloitetuissa itämaissa ja tarkistettiin sitten niin kutsutun rodullisen puhtauden suhteen. Tutkimuksen tulosten perusteella he joko sijoitettiin turvakoteille ja leireille tai vietiin Saksaan. Siellä he natsisoitiin ja "saksautettiin" Lebesborne-ohjelman, joka tarkoittaa "elämän lähde", kautta, ja sitten ne annettiin natsiperheille koulutusta varten. Ne, jotka eivät läpäisseet testiä, lähetettiin työskentelemään armeijan tehtaissa.

Saksalaisten lääkäreiden kokeet

Miljoonat puolalaiset, tšekkiläiset ja neuvostoliittolaiset joutuivat tämän epäinhimillisen natsisuunnitelman uhreiksi. Saksan hallituksen virkamiehet ja lääkärisuunnittelijat miehitetyillä alueilla tekivät laajamittaisia \u200b\u200bkokeita pakkoabortteihin ja sterilointiin noudattamatta perusterveyden normeja.

Myöhemmin nämä toimenpiteet alettiin toteuttaa suhteessa saksalaisiin saksalaisiin. Siksi seksuaalisiin yhteyksiin Itä-Euroopasta ajettujen työntekijöiden kanssa kuolemantuomio annettiin tai muita terroristitoimenpiteitä käytettiin.

Volksdeutsche

Vuoden 1942 lopulla SS: n valtakunnallinen pääministeri Heinrich Himmler, joka oli mukana "saksalaisen kansakunnan vahvistamisohjelmassa", ilmoitti olevan olemassa 629 tuhatta siirtomaalaisjärjestöä, jotka kuuluivat etnisiin saksalaisiin - "Volksdeutsche" -, jotka saapuivat Valkovenäjästä, Jugoslaviasta, Baltian maista ja Romaniasta. Hän kertoi myös, että vielä 400 tuhatta Ukrainaan ja Etelä-Tiroliin (Italia) rekrytoitua ihmistä on matkalla Saksaan. Tämä tarkoittaa, että toisen maailmansodan aikana tapahtui suuret kansojen muuttoliikkeet, joiden aikana miljoonat ihmiset muuttivat paikasta toiseen, suurin osa heistä vastoin tahtoaan. Oletettavasti he jättivät poistuessaan arvoesineitä ja muuta omaisuutta, joiden arvo oli noin 4,5 miljardia Reichsmark-arvoa, koska he pystyivät ottamaan hyvin vähän matkalaukkujaan. Myöhemmin kaikki heidän omaisuutensa siirrettiin osittain saksalaisten sotilashenkilöiden käsiin, ja loput vietiin Saksaan.

Suunnitelman päätoimittajat

Kuinka sodan päättymisen jälkeen rangaistaan \u200b\u200bbarbaarisen Ost-suunnitelman todellisia tekijöitä? Kaikki salamurhat, jotka kuuluvat Wehrmachtin ja SS: n operatiivisten ryhmien lukuisiin jakoihin, samoin kuin ne, jotka olivat miehityksen byrokratian keskeisissä asemissa, kantoivat kuolemaa ja tuhoa miehitetyille alueille. Mutta tästä huolimatta monet heistä eivät koskaan saaneet rangaistusta. Tuhannet heistä näyttivät "hajoavan", ja sitten, jonkin aikaa sodan jälkeen, ilmestyivät ja alkoivat elää normaalia elämää joko Länsi-Saksassa tai muissa maissa. Suurimmaksi osaksi he pakenivat paitsi syytteeseenpanosta rikoksistaan, jopa julkisen epäluottamuslauseensa.

Ost-suunnitelman pääideologi - professori Konrad Meyer-Hetling - oli läsnä Nürnbergin oikeudenkäynneissä yhdessä muiden sotarikollisten kanssa. Yhdysvaltain tuomioistuin syytti hänet ja tuomitsi hänelle ... lievän rangaistuksen. Hänet vapautettiin vuonna 1948. Vuodesta 1956 hän oli professori Hannoverin teknillisessä yliopistossa, jossa hän työskenteli eläkkeelle asti. Meyer kuoli Länsi-Saksassa vuonna 1973. Hän oli 72-vuotias.

Operaatio "Barbarossa" (suunnitelma "Barbarossa" 1941) - suunnitelma sotilaalliseen hyökkäykseen ja Hitlerin joukkojen nopeaan Neuvostoliiton alueen takavarikointiin vuoden aikana.

Operaation Barbarossa suunnitelman ja oletuksena oli hyökätä nopeasti ja odottamatta Neuvostoliiton joukot omalla alueellaan ja hyödyntää vihollisen hämmennystä Puna-armeijan tappamiseksi. Sitten kahden kuukauden kuluessa Saksan armeijan oli edetä sisämaahan ja valloitettava Moskova. Neuvostoliiton hallinta antoi Saksalle mahdollisuuden taistella Yhdysvaltojen kanssa oikeudesta sanella sen ehdot maailmanpolitiikassa.

Hitler, joka oli jo onnistunut valloittamaan melkein koko Euroopan aiemmin, oli vakuuttunut voitostaan \u200b\u200bNeuvostoliittoon. Barbarossa-suunnitelma osoittautui kuitenkin epäonnistuneeksi, ja pitkittynyt operaatio muuttui pitkäksi sotaksi.

Suunnitelma "Barbarossa" sai nimensä kunniaksi keskiaikaiselle Saksan kuninkaalle Frederick I: lle, joka kansi lempinimeä Barbarossa ja oli kuuluisa sotilaallisista saavutuksistaan.

Operaation Barbarossa sisältö. Hitlerin suunnitelmat

Vaikka Saksa ja Neuvostoliitto tekivät rauhan vuonna 1939, Hitler päätti kuitenkin hyökätä Venäjälle, koska tämä oli välttämätön askel tiellä Saksan ja Kolmannen valtakunnan hallitsemiseksi maailmassa. Hitler kehotti Saksan komentoa keräämään tietoja Neuvostoliiton armeijan kokoonpanosta ja laatimaan tämän perusteella hyökkäyssuunnitelman. Näin syntyi Barbarossa-suunnitelma.

Tarkastuttuaan saksalaisten tiedustelupalvelijoiden tuli päätelmä, että Neuvostoliiton armeija on monin tavoin huonompi kuin saksalainen: se on vähemmän organisoitu, vähemmän valmisteltu ja venäläisten sotilaiden tekninen varustus jättää paljon toivomisen varaa. Näihin periaatteisiin keskittyen Hitler loi nopean hyökkäyksen suunnitelman, jonka tarkoituksena oli varmistaa Saksan voitto ennätysajassa.

Barbarossa-suunnitelman ydin oli hyökätä Neuvostoliittoon maan rajoilla ja hyödyntää vihollisen valmistautumattomuutta armeijaan ja tuhota se sitten. Hitler painotti nykyaikaista sotilaallista laitetta, joka kuului Saksaan, ja yllätyksen vaikutusta.

Suunnitelma oli tarkoitus toteuttaa vuoden 1941 alussa. Ensinnäkin saksalaisten joukkojen oli tarkoitus hyökätä Venäjän armeijaan Valkovenäjällä, missä suurin osa siitä koottiin. Voitettuaan Neuvostoliiton sotilaat Valkovenäjällä, Hitler aikoi edetä kohti Ukrainaa, valloittaa Kiovan ja merireittejä katkaisemalla Venäjän Dnepristä. Samanaikaisesti isku oli tarkoitus antaa Norjassa sijaitsevalle Murmanskille. Hitler aikoi käynnistää hyökkäyksen Moskovaan, joka ympäröi pääomaa kaikista puolista.

Huolimatta huolellisesta valmistelusta salassapitoilmapiirissä, ensimmäisistä viikkoista kävi selväksi, että Barbarossa-suunnitelma oli epäonnistunut.

"Barbarossa" -suunnitelman toteuttaminen ja tulokset

Ensimmäisistä päivistä lähtien operaatio ei sujunut suunnitellulla tavalla. Tämä johtui pääasiassa siitä, että Hitler ja Saksan komennot aliarvioivat Neuvostoliiton joukkoja. Historialaisten mukaan Venäjän armeija ei ollut vain yhtä vahva kuin saksalainen, mutta ylitti monessa suhteessa sen.

Neuvostoliiton joukot osoittautuivat täydellisesti valmistautuneiksi, lisäksi Venäjän alueella tapahtui vihollisia, joten sotilaat pystyivät käyttämään hyväkseen luonnonolosuhteita, jotka olivat heille tuttuja paremmin kuin saksalaiset. Neuvostoliiton armeija pystyi myös vastustamaan eikä jakautumaan erillisiin yksiköihin hyvän komennon ja kyvyn avulla mobilisoida ja tehdä salamannopeita päätöksiä.

Hyökkäyksen alussa Hitler aikoi siirtyä nopeasti syvälle Neuvostoliiton armeijaan ja alkaa jakaa se osiin erottamalla joukot toisistaan \u200b\u200bvenäläisten massiivisten operaatioiden välttämiseksi. Hän onnistui etenemään, mutta ei onnistunut murtamaan rintamaa: Venäjän joukot kokoontuivat nopeasti yhteen ja vetosivat uusia joukkoja. Tämä johti siihen tosiseikkaan, että Hitlerin armeija, vaikka se voitti, mutta siirtyi syvälle maahan katastrofaalisesti hitaasti, ei kilometrejä, kuten suunniteltu, vaan metriä.

Vain muutamaa kuukautta myöhemmin Hitler onnistui lähestymään Moskovaa, mutta saksalainen armeija ei uskaltanut aloittaa hyökkäystä - pitkittyneet vihollisuudet olivat sotilaiden uupumia, eikä kaupunkia koskaan pommitettu, vaikka jotain muuta oli suunnitteilla. Hitler epäonnistui myös pommittamaan Leningradia, joka piiritettiin ja saatettiin saartoon, mutta ei antautunut eikä hävinnyt ilmasta.

Se alkoi, joka vei vuodesta 1941 vuoteen 1945 ja päättyi Hitlerin tappioon.

Syyt Barbarossa-suunnitelman epäonnistumiseen

Hitlerin suunnitelma epäonnistui monista syistä:

• venäjän armeija osoittautui vahvemmaksi ja paremmin valmistautuneeksi kuin saksalainen komento oli odottanut: venäläiset kompensoivat nykyaikaisen sotilasvälineiden puuttumisen kyvyllä taistelemaan vaikeissa luonnollisissa olosuhteissa sekä pätevällä komennolla;
• neuvostoliittolaisella armeijalla oli erinomainen vastatoiminta: partiolaisten ansiosta komento tiesi melkein aina vihollisen seuraavasta vaiheesta, mikä antoi mahdolliseksi reagoida nopeasti ja riittävästi hyökkääjien toimiin.
• alueiden esteettömyys: saksalaiset eivät tienneet paljon Neuvostoliiton alueesta, koska karttojen hankkiminen oli erittäin vaikeaa. Lisäksi he eivät tienneet miten taistella läpäisemättömissä metsissä;
• hallinnan menetys sodan aikana: "Barbarossa" -suunnitelma osoittautui nopeasti tehottomaksi, ja muutaman kuukauden kuluttua Hitler menetti kokonaan hallinnan vihollisuuksien aikana.

Kaikista vaihtoehtoisista historiallisista skenaarioista keskustellaan useimmiten: entä jos Hitler olisi voittanut? Entä jos natsit voittivat liittoutuneiden joukot? Millainen kohtalo heillä olisi varastossa orjuutettujen kansojen kanssa?

Tänään, 9. toukokuuta, on sopivin päivä muistaa siitä, mistä "vaihtoehtoisesta tulevaisuudesta" isoisämme pelastivat meidät vuosina 1941-1945.

Aikaamme on tullut melko erityisiä asiakirjoja ja todisteita, joiden avulla voimme saada kuvan siitä, mitä suunnitelmia Hitler ja hänen seurakuntansa hautasivat voitetun valtion ja itse valtakunnan muuttamiseen. Nämä ovat Heinrich Himmlerin projekteja ja Adolf Hitlerin suunnitelmia, jotka on esitetty kirjeissä ja puheissa, Ost-suunnitelman katkelmat eri painoksissa ja Alfred Rosenbergin muistiinpanot.

Näiden materiaalien perusteella yritämme rekonstruoida tulevaisuuden kuvan, joka uhkasi maailmaa natsien voiton tapauksessa. Ja sitten kerromme sinulle, kuinka tieteiskirjailijat kirjoittivat sen kuvitelleen.

Natsien todelliset projektit

Itärintaman kaatuneiden muistomerkin projekti, jonka natsit aikoivat rakentaa Dneprin rannoille

Barbarossa-suunnitelman mukaan sodan Neuvostoliiton kanssa piti päättyä kahden kuukauden kuluttua siitä, kun se alkoi saksalaisten yksiköiden siirtyessä A-A-linjalle (Astrahan-Arhangelsk). Koska uskottiin, että Neuvostoliiton armeijalla olisi edelleen tietty määrä työvoimaa ja sotilaallista varustusta, AA-linjalle olisi pitänyt pystyttää puolustava seinä, joka lopulta muuttuisi tehokkaaksi puolustuslinjaksi.

Hyökkääjän maantieteellinen kartta: Hitlerin suunnitelma Neuvostoliiton miehityksestä ja hajottamisesta

Kansalliset tasavallat ja eräät Neuvostoliittoon kuuluvat alueet erotettiin miehitetystä Euroopan Venäjästä, minkä jälkeen natsien johto ehdotti niiden yhdistämistä neljään valtakunnankomiteaan.

Entisten Neuvostoliiton alueiden kustannuksella toteutettiin myös projekti "itäisten maiden" asteittaiseksi siirtämiseksi saksalaisten "asuintilan" laajentamiseksi. Kolonisaatioon tarkoitetuilla alueilla 8 - 10 miljoonan puhdasverisen saksalaisen Saksasta ja Volgan alueelta pitäisi asettua 30 vuoden kuluessa. Samanaikaisesti paikallisen väestön piti vähentää 14 miljoonaan ihmiseen tuhoamalla juutalaiset ja muut "ala-arvoiset" ihmiset, mukaan lukien suurin osa slaaveista, jo ennen siirtokunnan alkua.

Mutta edes se osa Neuvostoliiton kansalaisia, jotka olisivat välttäneet tuhoamisen, eivät odottaneet mitään hyvää. Yli 30 miljoonaa slaavia oli tarkoitus häätää Neuvostoliiton Euroopan osasta Siperiaan. Ne, jotka pysyivät Hitlerinä, suunnittelivat muuttavansa orjuiksi, estävän heitä saamasta koulutusta ja riistävän heiltä kulttuurinsa.

Voitto Neuvostoliitosta johti Euroopan muutokseen. Ensinnäkin natsit aikoivat jälleenrakentaa Münchenin, Berliinin ja Hampurin. Münchenistä tuli kansallissosialistisen liikkeen museo, Berliini - Millennial-imperiumin pääkaupunki, joka valloitti koko maailman, ja Hampurista piti tehdä yhtenäinen kauppakeskus, New Yorkin kaltaisten pilvenpiirtäjien kaupunki.

Malli Wagnerin oopperatalon uudesta rakennuksesta. Sodan jälkeen Hitler aikoi suunnitella uudelleen Wagnerian konserttisalin kokonaan Bayreuthissa.

Laajimmat "uudistukset" odottivat miehitettyjä Euroopan maita. Ranskan alueilla, jotka lakkasi olemasta yhtenä valtionä, kohtasi erilainen kohtalo. Jotkut heistä menivät Saksan liittolaisten joukkoihin: fasistiseen Italiaan ja Francon Espanjaan. Ja koko lounaasta oli tarkoitus muuttua täysin uudeksi maaksi - Burgundin vapaavaltioksi, josta piti tehdä valtakunnan "mainosnäyttö". Tämän valtion viralliset kielet olisivat saksa ja ranska. Burgundian sosiaalinen rakenne suunniteltiin siten, että kokonaan eliminoidaan luokkien väliset ristiriidat, joita "marksistit käyttävät vallankumousten edistämiseen".

Jotkut Euroopan kansoista odottivat täydellistä uudelleensijoittamista. Suurin osa puolalaisista, puolet tšekkeistä ja kolme neljäsosaa valkovenäläisistä oli tarkoitus häätää Länsi-Siperiaan luomalla vastakkainasettelu niiden ja siperialaisten välillä vuosisatojen ajan. Toisaalta kaikki hollantilaiset aiottiin kuljettaa Itä-Puolaan.

Natsi "Vatikaani", malli arkkitehtuurikompleksista, joka oli tarkoitus rakentaa Wewelsburgin linnan ympärille

Suomesta kuin valtakunnan uskollisesta liittolaisesta tuli sodan jälkeen Suur-Suomi, joka otti vastaan \u200b\u200bRuotsin pohjoisen puolikkaan ja alueen, jolla on suomalaista väestöä. Ruotsin keskus- ja eteläalueet olivat osa Suur-Reichia. Norja menetti itsenäisyytensä ja muuttui kehitetyn vesivoimalaitosjärjestelmän ansiosta halvan energian lähteeksi Pohjois-Euroopalle

Seuraava rivi on Englanti. Natsit uskoivat, että menettäessään viimeisen toivon mantereen avusta, Englanti tekee myönnytyksiä, solmi kunnianarvoisen rauhan Saksan kanssa ja liittyisi ennemmin tai myöhemmin Suurten valtakuntien joukkoon. Jos näin ei tapahdu ja britit jatkavat taistelua, Britannian saarten hyökkäyksen valmistelua olisi pitänyt jatkaa, lopettaen tämä uhka ennen vuoden 1944 alkua.

Lisäksi Hitler aikoi luoda täydellisen Reichin hallinnan Gibraltarille. Jos diktaattori Franco yrittäisi puuttua tähän aikomukseen, olisi tarpeen miehittää Espanja ja Portugali 10 päivässä, riippumatta heidän "liittolaisten" asemasta akselilla.

Natsit kärsivät gigantomaniasta: kuvanveistäjä J. Torak työskentelee autobahnien rakentajien muistomerkillä. Alkuperäisen patsaan piti olla kolme kertaa suurempi

Viimeisen voiton jälkeen Euroopassa Hitler aikoi allekirjoittaa ystävyyssopimuksen Turkin kanssa perustuen siihen, että hänelle uskottiin Dardanellien suojelu. Turkki kutsuttiin myös osallistumaan yhtenäisen eurooppalaisen talouden luomiseen.

Valloittanut Euroopan ja Venäjän, Hitler aikoi siirtyä Ison-Britannian siirtomaa-omaisuuteen. Päämaja suunnitteli Egyptin ja Suezin kanavan, Syyrian ja Palestiinan, Irakin ja Iranin, Afganistanin ja Länsi-Intian takavarikointia ja pitkäaikaista miehitystä. Saatuaan valvonnan Pohjois-Afrikkaan ja Lähi-itään, liittokansleri Bismarckin unelma rakentaa Berliini-Bagdad-Basra -rautatie oli toteutunut. Natsit eivät aio luopua ajatuksesta palauttaa Afrikkalaiset siirtokunnat, jotka kuuluivat Saksaan ennen ensimmäistä maailmansotaa. Lisäksi he puhuivat tulevan siirtomaa-imperiumin ytimen luomisesta "mustalla mantereella". Tyynen valtameren alueella oli tarkoitus kaapata Uusi Guinea öljykenttiensä ja Naurun saarien kanssa.

Fašisti aikoo valloittaa Afrikan ja Amerikan

Kolmannen valtakunnan johtajat pitivät Amerikan Yhdysvaltoja "maailman juutalaisten viimeisenä linnoituksena", ja heidät oli "puristettava" useisiin suuntiin kerralla. Ensinnäkin Yhdysvallat julistetaan taloudelliseksi saartoksi. Toiseksi Luoteis-Afrikkaan rakennettiin väkevöityä sotilasaluetta, josta oli tarkoitus laukaista kaukokäyttöisiä vesilentokoneita-pommikoneita ja mannertenvälisiä A-9 / A-10-ohjuksia hyökkäykseen Amerikkaan.

Kolmanneksi, kolmannen valtakunnan oli tehtävä pitkäaikaisia \u200b\u200bkauppasopimuksia Latinalaisen Amerikan maiden kanssa toimittamalla niille aseita ja yllyttämällä niitä pohjoista naapuriaan vastaan. Jos Yhdysvallat ei antautunut voittajan armoon, Islannin ja Azorien olisi pitänyt tarttua ponnahduslautana tulevaan eurooppalaisten (saksalaisten ja brittiläisten) joukkojen laskeutumiseen Yhdysvaltojen alueelle.

Das ist fantastinen!

Kolmannessa valtakunnassa tieteiskirjallisuus oli genre, vaikka tietysti tuon ajan saksalaiset tieteiskirjailijat eivät kyenneet kilpailemaan suosiossa historiallisen ja sotilasproosan kirjoittajien kanssa. Siitä huolimatta natsien tieteiskirjailijat löysivät lukijansa, ja jotkut heidän opussistaan \u200b\u200bjulkaistiin miljoonina kappaleina.

Kuuluisin oli Hans Dominik - tulevaisuuden romaanien kirjoittaja. Saksalainen insinööri voitti kirjoissaan rakentamalla fantastisen superaseen tai joutuessaan kosketuksiin vieraiden olentojen - "uranidien" kanssa. Lisäksi Dominic oli rotuteorian kiihkeä kannattaja, ja monet hänen teoksistaan \u200b\u200bkuvaavat väitteitä joidenkin rodun paremmuudesta muiden suhteen.

Toinen suosittu tieteiskirjailija, Edmund Kiss, omistautui työtään muinaisten kansojen ja sivilisaatioiden kuvaamiseen. Saksalaisessa lukijassa romaaneistaan \u200b\u200bsaksalainen lukija saattoi oppia Tulan ja Atlantin kadonneista mantereista, joiden alueella arjalaisten rodun esi-isien väitettiin asuvan.

Näin "mestarikunnan" - "todellisten aarialaisten" edustajien olisi pitänyt näyttää

Vaihtoehtoinen tarina tieteiskirjailijoilta

Tieteiskirjailijat ovat kuvanneet useita kertoja vaihtoehtoisesta versiosta tarinasta, jossa Saksa voitti liittolaiset. Valtaosa kirjoittajista uskoo, että natsit olisivat tuoneet maailmalle pahin totalitarismin tyyppi - he olisivat tuhottaneet kokonaiset maat ja rakentaneet yhteiskunnan, jossa ei ole paikkaa hyvyydelle ja myötätunnolle.

Ensimmäinen aiheesta käyty teos - Catherine Burdekinin "Svastikan yö" - julkaistiin Britanniassa ennen toista maailmansotaa. Tämä ei ole vaihtoehtoinen tarina, vaan varoittava romaani. Englantilainen kirjailija, joka julkaistiin salanimellä Murray Constantine, yritti katsoa seitsemänsataa vuotta eteenpäin - natsien rakentamaan tulevaisuuteen.

Silloin hän ennusti, että natsit eivät tuota maailmalle mitään hyvää. Kaksikymmentä vuotta kestäneen sodan voiton jälkeen kolmas valtakunta hallitsee maailmaa. Suuret kaupungit on tuhottu, ja raunioilleen on pystytetty keskiaikaisia \u200b\u200blinnoja. Juutalaiset tuhottiin poikkeuksetta. Kristittyjä kielletään, he kokoontuvat luolaan. Pyhän Adolphuksen kultti on levinnyt. Naisia \u200b\u200bpidetään toisen luokan olentoina, sieluttomina eläiminä - he viettävät koko elämänsä häkeissä jatkuvan väkivallan alla.

Toisen maailmansodan aikana tumma teema kehittyi. Lukuun ottamatta kymmeniä tarinoita siitä, mitä Euroopassa tapahtuu natsien voiton jälkeen, voit muistaa ainakin kaksi suurta teosta: Marion Westin romaaneja "Jos me menetämme" ja Erwin Lessnerin "illuusionista voittoa". Toinen on erityisen mielenkiintoinen - siinä tarkastellaan sodanjälkeisen historian muunnosta, jossa Saksa saavutti aselevon Länsirintamalla ja keräsi välyksen jälkeen joukot ja aloitti uuden sodan.

Ensimmäinen vaihtoehtoinen fantasia jälleenrakentaminen, joka kuvaa voittoisan natsismin maailmaa, ilmestyi vuonna 1952. Englanninkielinen kirjailija John Wall, nimimerkillä Sarban, näytti The Hunting the Horn of the Hunting Horn -äänestyksessä natsien muuntamasta Iso-Britanniasta valtavaksi riistavaraksi. Wagnerian hahmojen pukuihin pukeutuneet mantereen vierailijat metsästävät täällä rotuun ala-arvoisia ihmisiä ja geneettisesti muunnettuja hirviöitä.

Cyril Kornblatin tarinaa "Kaksi kohtaloa" pidetään myös klassikkana. Kuuluisa tieteiskirjailija näytti Amerikan, voitti vuonna 1955 ja jakoi miehitysvyöhykkeiksi kaksi valtaa: Natsi-Saksa ja Imperial Japani. Yhdysvaltojen kansat alistetaan, heiltä puuttuu oikeus koulutukseen, tuhotaan osittain ja viedään "työleireille". Edistyminen pysäytettiin, tiede kiellettiin ja feodalismi asetettiin.

Samankaltaisen kuvan maalasi Philip K. Dick teoksessa Mies korkeassa linnassa. Natsit valloittivat Euroopan, Yhdysvallat jaettiin ja annettiin Japanille, juutalaiset tuhottiin ja Tyynenmeren alueella oli käynnissä uusi globaali sota. Toisin kuin edeltäjänsä, Dick ei kuitenkaan uskonut, että Hitlerin voitto johtaisi ihmiskunnan rappeutumiseen. Kolmas valtakunta päinvastoin, stimuloi tieteellistä ja teknologista kehitystä ja valmistautuu aurinkokunnan planeettojen kolonisaatioon. Samanaikaisesti natsien ankaruus ja petollisuus ovat normi tässä vaihtoehtoisessa maailmassa, ja siksi Japanilaiset kohtaavat pian kadonneiden juutalaisten kohtalon.

Amerikkalaiset natsit elokuvasta "The Man in the High Castle"

Sever Gansovsky tarkasteli erikoista versiota kolmannen valtakunnan historiasta tarinassa "Historiallinen demoni". Hänen vaihtoehtoisessa maailmassaan ei ole Adolf Hitleriä, mutta siinä on karismaattinen johtaja Jurgen Astaire - ja hän myös käynnistää sodan Euroopassa heittääkseen valloitetun maailman saksalaisten jalkoihin. Neuvostoliittolainen kirjailija havainnollisti marksistien teoriaa historiallisen prosessin ennalta määrittämisestä: henkilö ei päätä mitään, toisen maailmansodan julmuudet ovat seurausta historian laista.

Saksalainen kirjailija Otto Basil romaanissa "Jos Fuehrer tietäisi sen" asettaa Hitlerin atomipommalla. Ja Frederic Mallley, Hitler Won, kuvaa, kuinka Wehrmacht valloittaa Vatikaanin. Kuuluisa englanninkielisten kirjailijoiden kokoelma "Hitler Voittaja" esittelee sodan uskomatonta lopputulosta: yhdessä tarinassa Kolmas valtakunta ja Neuvostoliitto jakavat Eurooppaa demokraattisten maiden voiton jälkeen, toisessa - Kolmas valtakunta menettää voiton mustan kirouksen takia.

Kunnianhimoisimman teoksen toisesta sodasta loi Harry Turtledove. Tetralogiassa "Maailman sota" ja trilogiassa "Kolonisaatio" hän kuvaa, kuinka Moskovan taistelun keskellä hyökkääjät saapuvat planeetallemme - liskojen kaltaisia \u200b\u200bmuukalaisia, joilla on edistyneempi tekniikka kuin maalaislajeilla. Sota ulkomaalaisia \u200b\u200bvastaan \u200b\u200bpakottaa taistelevat osapuolet yhdistymään ja johtaa lopulta tieteelliseen ja tekniseen läpimurtoon. Viimeisessä romaanissa ensimmäinen ihmisen rakentama tähtialus saatetaan avaruuteen.

Aihe ei kuitenkaan rajoitu keskustelemaan sodan lopputuloksesta vaihtoehtoisissa todellisuuksissa. Monet kirjoittajat käyttävät asiaan liittyvää ajatusta: entä jos natsit tai heidän vastustajansa oppisivat matkustamaan ajoissa ja päättävät käyttää tulevaisuuden tekniikoita voiton saavuttamiseksi? Tämä vanhan juonen käänne pelataan James Hoganin romaanissa "Operation Proteus" ja Dean Koontzin romaanissa "Salama".

Elokuvan "Se tapahtui täällä" juliste

Elokuva ei pysynyt välinpitämättömänä vaihtoehtoisen Reichin suhteen. Englantilaisten ohjaajien Kevin Brownlowin ja Andrew Mollon elokuva "Se tapahtui täällä" ammuttiin pseudodokumentaalisesti, harvinaista tieteiskirjallisuutta, joka kertoo Brittiläisten saarten natsien miehityksen seurauksista. Aikakoneella ja tekniikan varkauksella tehty juoni pelataan Stephen Cornwellin toimintaelokuvassa "The Philadelphia Experiment 2". Ja klassinen vaihtoehtoinen historia esitetään Christopher Menolin trilleris "Vaterland", joka perustuu Robert Harrisin samannimiseen romaaniin.

Voimme esimerkiksi mainita Sergei Abramovin tarinan "Hiljainen enkeli on lentänyt" ja Andrey Lazarchukin romaanin "Toinen taivas". Ensimmäisessä tapauksessa hitsaajat perustavat valloitetussa Neuvostoliitossa ilman syytä tai syytä eurooppalaistyyppisen demokratian, jonka jälkeen järjestys ja runsaus asettuivat yhtäkkiä. Lazarchukin romaanissa kolmas valtakunta tarjoaa myös melko mukavat olosuhteet valloitetuille kansoille, mutta se pysähtyy ja dynaamisesti kehittyvä Siperian tasavalta voittaa sen.

Tämänkaltaiset ideat eivät ole vain haitallisia, vaan myös vaarallisia. Ne myötävaikuttavat illuusioon, että vihollisen ei olisi pitänyt vastustaa, että alistaminen hyökkääjille voisi muuttaa maailmaa parempaan suuntaan. On muistettava: natsihallinnolla oli valtava vihan syy, ja sota sen kanssa oli väistämätöntä. Vaikka kolmas valtakunta olisi voittanut Euroopassa ja Venäjällä, sota ei olisi pysähtynyt, vaan jatkanut.

Onneksi useimmat venäläiset tieteiskirjailijat eivät usko, että natsit voisivat tuoda rauhaa ja demokratiaa Neuvostoliittoon. Vastauksena romaaneihin, joissa kuvataan kolmas valtakunta vaarattomina, on ilmestynyt teoksia, jotka antavat sille raittian arvion. Joten Sergei Sinyakinin tarinassa "Half-Blood" kaikki Reichin kärjen tunnetut suunnitelmat muuttaa Eurooppaa ja maailmaa rekonstruoidaan. Kirjailija muistuttaa, että natsideologian perusta oli kansojen jakaminen täysivaltaisiksi ja ala-arvoisiksi, eikä mikään uudistus voinut muuttaa Reichin liikettä kohti satojen miljoonien ihmisten tuhoamista ja orjuuttamista.

Dmitry Kazakov tiivistää tämän aiheen erikoisella tavalla romaanissa "Korkeampi rotu". Okkulttisiin laboratorioihin luotu ryhmä arjalaisia \u200b\u200b"supermiesiä" kohtaa eron Neuvostoliiton etulinjan partiolaisista. Ja kansamme nousee voittajaksi verisestä taistelusta.

* * *

Muistakaamme, että todellisuudessa isoisät ja isoäidit voittivat Hitlerin "supermanan". Ja heidän muistoaan ja itse totuutta kohtaan olisi suurin kunnioituksetta väittää, että he tekivät sen turhaan ...

Mutta tämä on todellinen tarina. Ei vaihtoehto