Miksi bummer palaa lapsuuteen. "Me kaikki tulemme lapsuudesta" ("Oblomovin unelma" luvun analyysi, joka perustuu I.A.

Romaanissa "Oblomov" Ivan Aleksandrovich Goncharov halusi vastustaa länsimaista ja venäläistä kulttuuria. Oblomov ja Stolz ovat kaksi keskeistä kuvaa teoksesta. Romaani on rakennettu antiteesin periaatteelle. Se toteutetaan näiden kahden hahmon vastustuksen kautta teoksessa. Stolz ja Oblomov ovat monella tavalla vastakkaisia. Venäläisessä klassisessa kirjallisuudessa on monia tällä tavalla rakennettuja teoksia. Nämä ovat esimerkiksi "Aikakauden sankari" ja "Eugene Onegin". Tällaisia \u200b\u200besimerkkejä löytyy myös ulkomaisesta kirjallisuudesta.

"Oblomov" ja "Don Quixote"

Miguel de Cervantesin romaani "Don Quijote" muistuttaa lähinnä "Oblomovia". Tämä työ kuvaa todellisuuden ja ihmisen idean, mitä ihanteellisen elämän tulisi olla, ristiriitaisuuksia. Tämä ristiriita ulottuu, kuten Oblomovin tapaan, ulkomaailmaan. Kuten Ilja Ilyich, Hidalgo on upotettu unelmiin. Oblomovia ympäröivät teoksessa ihmiset, jotka eivät ymmärrä häntä, koska heidän ajatuksiaan maailmasta rajoittaa sen materiaalinen puoli. Totta, näillä kahdella tarinalla on täysin vastakkainen lopputulos: ennen kuolemaa Alonso saa käsityksen. Tämä hahmo ymmärtää, että hän oli erehtynyt unissaan. Mutta Oblomov ei muutu. On selvää, että tämä tulos on ero länsimaisen ja venäläisen mentaliteetin välillä.

Antiteesi - työn päälaite

Antiteesin avulla voidaan piirtää sankarien persoonallisuudet entistä tilavammiksi, koska kaikki tunnetaan verrattuna. On mahdotonta ymmärtää Ilja Iljašiota poistamalla Stolz romaanista. Goncharov näyttää hahmojensa ansioista ja haitoista. Samalla lukija voi katsoa ulkopuolelta itseään ja sisäistä maailmaansa. Tämä auttaa estämään sankarien Oblomovin ja Stolzin tekemät virheet Goncharovin romaanissa Oblomov.

Ilja Ilyich on mies, jolla on ensisijaisesti venäläinen sielu, ja Andrei Stolts edustaa uutta aikakautta. Molemmat ovat aina olleet ja tulevat olemaan Venäjällä. Stolz ja Oblomov ovat hahmoja, joiden vuorovaikutuksen kautta sekä tekemisensä kanssa muiden teoksen sankarien kanssa kirjoittaja välittää pääideat. Olga Ilyinskaya on linkki heidän välille.

Lapsuuden merkitys sankarien hahmojen muodostumisessa

Lapsuudella on suuri merkitys jokaisen ihmisen elämässä. Persoonallisuutta tänä aikana ei ole vielä muodostunut. Henkilö imee kuin sieni kuin kaiken, mitä ympäröivä maailma tarjoaa. Kasvatus tapahtuu lapsuudessa, josta riippuu siitä, mistä henkilöstä tulee aikuisuudessa. Siksi Goncharovin romaanissa tärkeä rooli on lapsuuden kuvaus ja tulevien antipoodien kasvatus, jotka ovat Ilja Oblomov ja Andrei Stolts. Luvussa "Oblomovin unelma" kirjoittaja kuvaa Ilja Iljaichin lapsuudesta. Hän muistaa syntyperäisen kylänsä Oblomovkan. Luettuani tämän luvun ymmärrämme, missä tämän sankarin hahmossa esiintyi liikkumattomuutta ja laiskuutta.

Ilja Oblomovin lapsuus

Stolz ja Oblomov kasvatettiin eri tavoin. Ilyusha on kuin tulevaisuuden mestari. Monet vieraat ja sukulaiset asuivat hänen vanhempiensa talossa. He kaikki kiittivät ja himoivat pientä Iljuhaa. Hänet ravistettiin erinomaisesti ja paljon "kermalla", "kekseillä", "pulloilla". Ruoka, on huomattava, oli tärkein huolenaihe Oblomovkassa. Hänelle annettiin paljon aikaa. Koko perhe päätti kysymyksestä, mitkä ruokia olisi päivälliselle tai lounaalle. Illallisen jälkeen kaikki nukkuivat pitkässä unessa. Joten päivät kuluivat: ruoka ja uni. Kun Ilja kasvoi, hänet lähetettiin opiskelemaan lukiossa. Iljaan vanhemmat eivät olleet kiinnostuneita tiedoista. He tarvitsivat vain todistuksen siitä, että hän oli suorittanut eri tieteet ja taiteet. Siksi Ilja Oblomov kasvoi kouluttamattomana, alaikäisenä pojana, mutta sydämeltään kiltti.

Andrei Stolzin lapsuus

Stolzin tapauksessa päinvastoin. Andrein isä, kansalaisuus, saksalainen, varhaisesta iästä lähtien kasvatti itsenäisyyttä pojassaan. Lastensa suhteen hän oli kuiva. Päämäärätietoisuus ja tiukka ovat hänen vanhempiensa pääpiirteet Andreyn kasvattamisessa. Kaikki perheen päivät kuluivat töissä. Kun poika kasvoi, hänen isänsä alkoi viedä hänet markkinoille, pellolle, pakotti hänet töihin. Samanaikaisesti hän opetti poikaansa tiedettä, saksaa. Sitten Stolz aloitti lapsen lähettämisen kaupunkiin asioista. Goncharov toteaa, ettei koskaan käynyt niin, että Andrei unohti jotain, unohdettiin, muutettiin, teki virheen. Venäläinen aatelismies, pojan äiti, opetti hänelle kirjallisuutta, antoi henkistä koulutusta pojalleen. Seurauksena Stolzista tuli älykäs vahva nuori.

Jäähyväiset kotiin

Siirrytään kohtauksiin, jotka kuvaavat kuinka Stolz ja Oblomov jättivät kotikyliensä. Oblomov nähtiin kyyneltenä silmissä, he eivät halua päästää irti rakkaasta lapsesta - poika on rakkauden ilmapiirissä. Ja kun Stolz poistuu kodistaan, hänen isänsä antaa hänelle vain muutaman ohjeen rahan käyttämiseen. Jakamishetkellä heillä ei ole edes mitään sanottavaa toisilleen.

Kaksi ympäristöä, kaksi merkkiä ja niiden vaikutus toisiinsa

Kylät Oblomovka ja Verkhlevo ovat kaksi täysin erilaista ympäristöä. Oblomovka on eräänlainen paratiisi maan päällä. Täällä ei tapahdu mitään, kaikki on rauhallista ja hiljaista. Verkhlevossa vallassa on Andreyn isä, saksalainen, joka järjestää täällä saksalaisen järjestyksen.

Oblomovilla ja Stolzilla on yhteisiä piirteitä. Heidän ystävyytensä, joka oli ollut olemassa lapsuudesta lähtien, johti siihen, että kommunikoidessaan he vaikuttivat jossain määrin toisiinsa. Molemmat sankarit kasvatettiin jonkin aikaa. He kävivät koulussa, jota Andrein isä piti. Kuitenkin, he tulivat tänne, voidaan sanoa, täysin erilaisista maailmoista: kerran ja lopulta vakiintunut, häiriöttömä elämänjärjestys Oblomovkan kylässä; ja saksalaisen muurin aktiivinen työ, joka oli leikattu hänen äitinsä oppituntien kanssa. Hän yritti herättää Andreille kiinnostusta ja rakkautta taidetta kohtaan.

Suhteiden edelleen kehittämiseksi Andrei ja Ilja puuttuvat kuitenkin viestinnästä. Vähitellen siirtymässä toisistaan, kasvaa, Oblomov ja Stolz. Heidän ystävyytensä sillä välin ei lopu. Häntä haittaa kuitenkin myös se, että näiden kahden sankarin omaisuus on erilainen. Oblomov on todellinen mestari, aatelismies. Tämä on 300 sielun omistaja. Ilja ei voinut tehdä mitään, koska hän oli tarjottu palvelijalleen. Kaikki on erilaista Stolzin kanssa, joka oli venäläinen aateli vain äitinsä toimesta. Hänen itsenäisesti piti ylläpitää aineellista hyvinvointiaan.

Oblomov ja Stolz romaanissa Oblomov aikuisina vuosina tulivat täysin erilaisiksi. Heillä oli jo vaikea kommunikoida. Stolz alkoi hymyillä ja hauskaa Iljan päättelyä, kaukana todellisuudesta. Luonteen ja elämänkatsomuksen erot johtivat lopulta heidän ystävyytensä asteittaiseen heikkenemiseen.

Ystävyyden merkitys Goncharovissa

Tämän romaanin yhteinen säie on ajatus ystävyydestä, roolista, jota sillä on ihmisen elämässä. Henkilö voi vuorovaikutuksessa muiden kanssa osoittaa todellisen olemuksensa. Ystävyydellä on monia muotoja: "veljeys", jota Puškin kiittää, itsekäs, ystävyys jostakin syystä. Lukuun ottamatta vilpitöntä, pohjimmiltaan kaikki muut ovat vain itsekkyyden muotoja. Andreylla ja Iljalla oli vahva ystävyys. Hän yhdisti heidät, kuten olemme jo todenneet, lapsuudesta lähtien. Roman Goncharova auttaa lukijoita ymmärtämään, miksi Oblomov ja Stolz ovat ystäviä, mitä roolia ystävyys osoittaa ihmisen elämässä johtuen siitä, että se kuvaa monia sen epäkohteliasta.

Romaanin "Oblomov" merkitys ja relevanssi

Romaani "Oblomov" on teos, joka ei menetä merkitystään tänä päivänä, koska se heijastaa iankaikkisen ihmisen elämän olemusta. Kirjailijan ehdottama antiteesi (hänen muotokuvansa on esitetty alla) välittää täydellisesti maamme historian kohtalon olemuksen, jonka nämä kaksi ääripäätä leimaavat.

Venäläisen ihmisen on vaikea löytää keskitie, sekoittaa hyvinvointihalu, Andrei Stolzin aktiivisuus ja ahkeruus ja Oblomovin laaja sielu, täynnä viisautta ja valoa. Luultavasti jokaisessa maanmielisessämme ja myös maassamme nämä ääripäät elävät: Stolzissa ja Oblomovissa. Venäjän tulevaisuuden karakterisointi riippuu siitä, kumpi näistä tulee vallitsevaksi.

1. esittely
2. Oblomov ja Stolz
3. Miksi Oblomov ei pystynyt poistumaan illuusioiden maailmasta?

esittely

Ilja Ilyich Oblomov on päähenkilö Oblomoville, joka on apaattinen ja laiska mies kolmattakymmentäluvustaan, viettäen kaiken aikansa sohvalla ja suunnittelematta toteuttamiskelvottomia tulevaisuudensuunnitelmia. Päivää viettämättä, sankari ei aio tehdä mitään, koska hän ei pysty voimakkaasti tahtoakseen ylittää itseään ja alkaa toteuttaa omia suunnitelmiaan. Kirjailija paljastaa sankarin toivottoman laiskuuden ja passiivisuuden syyt luvussa "Oblomovin unelma", jossa lapsen muistojen kautta lukija tutustuu Oblomovin lapsuuteen romaanissa "Oblomov".

Pikku Ilja näyttää erittäin vilkkaalta ja uteliaalta lapselta. Häntä kiinnostavat Oblomovkan viehättävät maisemat, hän on kiinnostunut eläinten tarkkailemisesta ja kommunikoimisesta ikäisensä kanssa.
Poika halusi juosta, hypätä, kiivetä roikkuvaan galleriaan, missä vain “ihmiset” voisivat olla, hän halusi oppia mahdollisimman paljon ympäröivästä maailmasta ja pyrki kaikin tavoin kohti tätä tietoa. Liiallisesta vanhempien hoidosta, jatkuvasta valvonnasta ja huoltajuudesta tuli kuitenkin ylitsepääsemätön seinä aktiivisen lapsen ja mielenkiintoisen, kiehtovan maailman välillä. Sankari tottui vähitellen kieltoihin ja omaksui vanhentuneita perhearvoja: ruuan kultti ja joutumattomuus, työn pelko ja ymmärryksen puute koulutuksen tärkeydestä, astuen vähitellen obblomovismin suolle.

"Oblomovismin" kielteiset vaikutukset Oblomoviin

Useiden maanomistajien sukupolvien aikana Oblomov-perhe on kehittänyt oman erityisen elämäntapansa, joka määritteli aatelisperheen, mutta myös koko kylän elämän, ennalta määrääen talonpoikien ja palvelijoiden elämän. Oblomovkassa aika kului hitaasti, kukaan ei seurannut häntä, kukaan ei kiirehtinyt, ja kylä näytti olevan erillään ulkomaailmasta: edes saatuaan kirjeen naapurimaiden kartalta, he eivät halunneet lukea sitä useita päiviä, koska pelkäsivät huonoja uutisia, jotka olisi murtanut Oblomovin elämän rauhallisen rauhallisuuden. Yleiskuvaa täydensi alueen leuto ilmasto: siellä ei ollut voimakkaita pakkasia tai kuumuutta, ei ollut korkeita vuoria tai päinvastaista merta.

Kaikki tämä ei voinut vaikuttaa, mutta vielä hyvin nuoreen, ei täysin muodostuneeseen Oblomovin persoonallisuuteen, joka on erotettu kaikenlaisista kokeista ja stressistä: Heti kun Ilja yritti tehdä kepponen tai mennä kävelylle kiellettyihin paikkoihin, ilmestyi lastenhoitaja, joka joko huolehti hänestä huolellisesti tai vei hänet takaisin kammiot.
Kaikki tämä herätti sankarissa täydellisen heikkouden ja alistumisen jonkun toisen pätevämmälle ja tärkeämmälle mielipiteelle, joten Oblomov pystyi jo aikuisina tekemään jotain vain käsistä, haluamatta opiskella yliopistossa tai työskennellä tai mennä ulos, kunnes häntä ei pakoteta.

Stressin puuttuminen, tilanteet, joissa sinun on puolustettava mielipitettäsi, liiallinen ja jatkuva hoito, täydellinen hallinta ja monet kiellot, itse asiassa rikkoivat Oblomovin luonnollisen persoonallisuuden - hänestä tuli vanhempien ihanne, mutta hän lakkasi olemasta itsensä. Lisäksi kaikkea tätä tuki mielipide työstä tehtävästä, joka ei voi tuoda nautintoa, mutta on eräänlainen rangaistus. Siksi Ilja Ilyich välttää jo aikuisenä kaikenlaista aktiviteettia kaikin mahdollisin tavoin odottaen Zakharin tulevan ja tekevän kaiken hänen puolestaan \u200b\u200b- tosin erittäin huonosti, mutta sankarin itsensä ei tarvitse nousta sängystä, repimällä itsensä illuusioistaan.

Artikkeli-valikko:

Lapsuuden ajanjakso ja tapahtumat, jotka meille tapahtuivat tällä kehitysjaksolla, vaikuttavat merkittävästi ihmisen persoonallisuuden muodostumiseen, erityisesti kirjallisten hahmojen, etenkin Ilja Ilja Oblomovin, elämä ei ole poikkeus.

Oblomovin alkuperäiskylä

Ilja Ilyich Oblomov vietti lapsuutensa kotikylässään - Oblomovkassa. Tämän kylän kauneus oli, että se oli kaukana kaikista asutuksista, ja mikä tärkeintä, hyvin kaukana suurista kaupungeista. Tällainen yksinäisyys myötävaikutti siihen, että kaikki Oblomovkan asukkaat asuivat eräänlaisena suojeluna - he menivät harvoin mihin tahansa ja melkein kukaan ei koskaan tullut heidän luokseen.

Ehdotamme, että tutustu Andrei Stolzin ominaisuuksiin Ivan Goncharovin romaanissa "Oblomov"

Vanhalla ajalla Oblomovkaa voitiin hyvin kutsua lupaavaksi kyläksi - Oblomovkassa tehtiin kankaita, pantiin herkullinen olut. Kun Ilja Ilyichistä tuli kaiken päällikkö, kaikki tämä tapahtui autioksi ja ajan myötä Oblomovkasta tuli taaksepäin jäänyt kylä, josta ihmiset säännöllisesti pakenivat, koska siellä olleet elinolot olivat hirvittävät. Syynä tähän laskuun oli sen omistajien laiskuus ja haluttomuus tehdä pieniä muutoksia kylän elämässä: "Vanha Oblomov, kun hän otti kartanon isältään, antoi sen pojalleen."

Oblomovin muistelmissa hänen kotikylänsä pysyi kuitenkin paratiisina maan päällä - lähtöään kaupunkiin hän ei koskaan tullut kotikyläänsä enää.

Kylä pysyi Oblomovin muistelmissa sellaisenaan jäädytettynä ajan myötä. ”Hiljaisuus ja häiriöttömä seesteisyys hallitsevat tuon maan ihmisten tapoja. Siellä ei tapahtunut ryöstöjä, murhia, hirvittäviä onnettomuuksia; ei voimakkaat intohimot tai rohkeat yritykset eivät kiihdyttäneet heitä. "

Oblomovin vanhemmat

Minkä tahansa henkilön lapsuuden muistot liittyvät erottamattomasti vanhempien tai hoitajien kuviin.
Ilja Ivanovitš Oblomov oli romaanin päähenkilön isä. Hän oli itsessään hyvä mies - ystävällinen ja vilpitön, mutta ehdottoman laiska ja passiivinen. Ilja Ivanovitš ei pitänyt liiketoiminnan harjoittamisesta - koko hänen elämänsä oli omistettu todellisuuden pohtimiseen.

Kaikki tarvittava liiketoiminta lykättiin viimeiseen hetkeen, jonka seurauksena kaikki kartanon rakennukset alkoivat romahtaa ja näyttivät enemmän raunioilta. Tällainen kohtalo ei ohittanut kartanoa, joka oli huomattavasti vääristynyt, mutta kukaan ei kiirehtinyt korjaamaan sitä. Ilja Ivanovitš ei modernisoinut talouttaan, hänellä ei ollut aavistustakaan tehtaista ja niiden laitteista. Ilja Ilyichin isä rakasti nukkua pitkään ja katsoa sitten ulos ikkunasta pitkään, vaikka ikkunan ulkopuolella ei tapahtunut mitään.

Ilja Ivanovitš ei pyrkinyt mihinkään, hän ei ollut kiinnostunut ansiosta ja tulojen kasvattamisesta, hän ei myöskään pyrkinyt henkilökohtaiseen kehitykseen - aika ajoin löysit hänen isänsä lukevan kirjaa, mutta tämä tehtiin näyttelyyn tai ikävystymiseen - Ilja Ivanovitšilla oli kaikki -ekvivaalia mitä lukea, joskus hän ei edes oikeasti kaivannut tekstiä.

Oblomovin äidin nimeä ei tunneta - hän kuoli paljon aikaisemmin kuin hänen isänsä. Huolimatta siitä, että Oblomov todella tiesi äitinsä vähemmän kuin isänsä, hän rakasti häntä edelleen rakkaasti.

Oblomovin äiti oli ottelu aviomiehelleen - hän loi laiskoilleen myös taloudenhoidon ulkonäön ja nauttii tästä liiketoiminnasta vain tarvittaessa.

Koulutus Oblomov

Koska Ilja Ilyich oli perheen ainoa lapsi, häneltä ei jäänyt huomiota. Vanhemmat hemmottivat poikaa lapsuudesta - he suojelivat häntä yli.

Hänelle osoitettiin monia palvelijoita - niin monia, että pieni Oblomov ei tarvinnut mitään toimia - kaikki tarvittava vietiin hänelle, palveltiin ja jopa pukeutui: ”Haluaako Ilja Iljaich mitään, hänen on vain vilkkua - on kolme "Neljä palvelijaa kiirehti täyttämään hänen toiveensa."

Seurauksena oli, että Ilja Ilyich ei edes pukeutunut yksin - ilman palvelijansa Zakharin apua hän oli täysin avuton.

Lapsena Ilja ei saanut leikkiä kaverien kanssa, häntä kiellettiin kaikista aktiivisista ja liikkuvista peleistä. Aluksi Ilja Ilyich juoksi ilman lupaa kotoa pelataksella prankkeja ja juoksemalla sydämensä sisältöön, mutta sitten he alkoivat huolehtia hänestä entistä intensiivisemmin, ja versoista tuli aluksi vaikea asia, ja sitten täysin mahdoton, siksi pian hänen luonnollinen uteliaisuutensa ja aktiivisuutensa, joka kuuluu kaikille lapset, haalistuneet, sen paikan ottivat laiskuus ja apaatia.

Oblomovin vanhemmat yrittivät suojata häntä kaikilta vaikeuksilta ja vaikeuksilta - he halusivat lapsen elämän olevan helppoa ja huoletonta. He onnistuivat saavuttamaan tämän kokonaan, mutta tästä tilanteesta tuli Oblomoville tuhoisa. Lapsuuden kausi ohi nopeasti, eikä Ilja Iljaich hankkinut edes perustaidot, jotka antoivat hänelle mahdollisuuden mukautua tosielämään.

Oblomovin koulutus

Koulutuskysymys liittyy myös erottamattomasti lapsuuteen. Juuri tänä aikana lapset hankkivat perustaidot ja -tiedot ympäröivästä maailmasta, mikä antaa heille mahdollisuuden syventää tietämystä tietyllä toimialalla ja tulla menestyväksi alan asiantuntijaksi.

Oblomovin vanhemmat, jotka pitivät häntä koko ajan, eivät pitäneet koulutusta tärkeänä - he pitivät häntä enemmän kärsimyksen kuin hyödyllisenä ammatina.

Oblomov lähetettiin opiskelemaan vain siksi, että ainakin ala-asteen koulutuksen hankkiminen oli heidän yhteiskunnassaan välttämätön edellytys.

He eivät myöskään välittäneet poikansa tiedon laadusta - tärkeintä oli saada todistus. Pehmeämieliselle Ilja Ilyichille, joka opiskeli täysihoitolassa ja sitten yliopistossa, oli kovaa työtä, se oli "taivaasta lähettämämme rangaistus synneistämme", jota kuitenkin vanhemmat itse ajoittain helpottivat, jättäen poikansa kotona aikaan, jolloin oppimisprosessi oli täydessä vauhdissa.

Johdanto "Oblomovismin" kielteinen vaikutus Oblomoviin Oblomoviin ja Stolziin Miksi Oblomov ei päässyt pois illuusioiden maailmasta?

esittely

Ilja Ilyich Oblomov on päähenkilö Oblomoville, joka on apaattinen ja laiska kolmattakymmentäluvunsa mies, joka viettää kaiken aikaansa sohvalla maataessaan ja toteuttaa toteutumattomia suunnitelmia tulevaisuudelleen. Päivää viettämättä, sankari ei aio tehdä mitään, koska hän ei pysty voimakkaasti tahtoakseen ylittää itseään ja alkaa toteuttaa omia suunnitelmiaan. Syyt toivottomaan laiskuuteen ja passiivisuuteen

Pikku Ilja näyttää erittäin vilkkaalta ja uteliaalta lapselta. Häntä kiinnostavat Oblomovkan viehättävät maisemat, hän on kiinnostunut eläinten tarkkailemisesta ja kommunikoimisesta ikäisensä kanssa.
Poika halusi juosta, hypätä, kiivetä roikkuvaan galleriaan, missä vain “ihmiset” voisivat olla, hän halusi oppia mahdollisimman paljon ympäröivästä maailmasta ja yritti kaikin tavoin saada tätä tietoa. Liiallisesta vanhempien hoidosta, jatkuvasta valvonnasta ja huoltajuudesta tuli kuitenkin ylitsepääsemätön seinä aktiivisen lapsen ja mielenkiintoisen, kiehtovan maailman välillä. Sankari tottui vähitellen kieltoihin ja omaksui vanhentuneita perhearvoja: ruuan kultti ja joutumattomuus, työn pelko ja ymmärryksen puute koulutuksen tärkeydestä, astuen vähitellen obblomovismin suolle.

"Oblomovismin" kielteiset vaikutukset Oblomoviin

Useiden maanomistajien sukupolvien aikana Oblomov-perhe on kehittänyt oman erityisen elämäntapansa, joka määritteli jaloperheen, mutta myös koko kylän elämän, ennalta määrääen talonpoikien ja palvelijoiden elämän. Oblomovkassa aika kului hitaasti, kukaan ei seurannut häntä, kukaan ei kiirehtinyt, ja kylä näytti olevan erillään ulkomaailmasta: edes saatuaan kirjeen naapurimaiden kartalta, he eivät halunneet lukea sitä usean päivän ajan, koska pelkäsivät huonoja uutisia, jotka olisi murtanut Oblomovin elämän rauhallisen rauhallisuuden. Yleiskuvaa täydensi alueen leuto ilmasto: siellä ei ollut voimakkaita pakkasia tai kuumuutta, ei ollut korkeita vuoria tai päinvastaista merta.

Kaikki tämä ei voinut vaikuttaa, mutta vielä hyvin nuoreen, ei täysin muodostuneeseen Oblomovin persoonallisuuteen, joka on erotettu kaikenlaisista kokeista ja stressistä: Heti kun Ilja yritti tehdä kepponen tai mennä kävelylle kiellettyihin paikkoihin, ilmestyi lastenhoitaja, joka joko huolehti hänestä huolellisesti tai vei hänet takaisin kammiot.
Kaikki tämä toi esiin sankarin täydellisen heikkouden ja alistumisen jonkun toisen pätevämmälle ja tärkeämmälle mielipiteelle, joten Oblomov pystyi jo aikuisina tekemään jotain vain käsistä, haluamatta opiskella yliopistossa tai työskennellä tai mennä ulos, kunnes häntä ei pakoteta.

Stressin puuttuminen, tilanteet, joissa sinun on puolustettava mielipitettäsi, liiallinen ja jatkuva hoito, täydellinen hallinta ja monet kiellot, itse asiassa rikkoivat Oblomovin luonnollisen persoonallisuuden - hänestä tuli vanhempien ihanne, mutta hän lakkasi olemasta itsensä. Lisäksi kaikkea tätä tuki mielipide työstä tehtävästä, joka ei voi tuoda nautintoa, mutta on eräänlainen rangaistus. Siksi Ilja Ilyich välttää jo aikuisenä kaikenlaista aktiviteettia kaikin mahdollisin tavoin odottaen Zakharin tulevan ja tekevän kaiken hänen puolestaan \u200b\u200b- tosin erittäin huonosti, mutta sankarin itsensä ei tarvitse nousta sängystä, repimällä itsensä illuusioistaan.

Muut aiheen teokset:

1. Mistä asioista on tullut Oblomovismin symboli? Kaapu, tossut ja sohva tulivat obblomovismin symboleiksi. Mikä muutti Oblomovista apaattisen sohvaperunan? Laiskuus, liikkeen ja elämän pelko, kyvyttömyys ...
2. I.A.Goncharovin romaanissa Stolz esittelee Oblomovia Olgalle talossaan. Kun hän näki hänet ensimmäistä kertaa, hän oli hämmentynyt ja tunsi ...
3. Suunnitelma Johdanto Syyt Stolzin ja Oblomovin ystävyyteen Oblomovin ja Stolzin ystävyyden piirteet heidän täysiä vuosinaan Päätelmä Johdanto Romaanin "Oblomov" keskeiset hahmot ovat ...
4. Ei, en tuomitse häntä. Uskon, ettei kukaan uskalla tuomita henkilöä, olipa hän mikä tahansa. Jokaisella henkilöllä on oikeus päättää itse, miten hän ...
5. Suunnitelman esittely Oblomovin ja Olgan suhteen alku Olgan ja Oblomovin romaanin kehittäminen Miksi Olgan ja Oblomovin rakkaustarinan tiedettiin olevan traaginen? Johdanto Johdanto Roman Goncharova ...
6. Oblomovin unelma Goncharovin romaani "Oblomov" on kirjoitettu 1800-luvun puolivälissä suureiden muutosten aattona orjuuden alalla. Kirjailija välitti täydellisesti ...
7. Kuka on Oblomov? - kysyt. Voit puhua paljon tästä hahmosta. Mutta haluaisin korostaa tärkeintä asiaa. Ilja Ilyich Oblomov oli maanomistaja, aatelismies, joka asui Pietarissa ...

esittely

Ilja Ilyich Oblomov on päähenkilö Oblomoville, joka on apaattinen ja laiska mies kolmattakymmentäluvustaan, viettäen kaiken aikansa sohvalla ja suunnittelematta toteuttamiskelvottomia tulevaisuudensuunnitelmia. Päivää viettämättä, sankari ei aio tehdä mitään, koska hän ei pysty voimakkaasti tahtoakseen ylittää itseään ja alkaa toteuttaa omia suunnitelmiaan. Kirjailija paljastaa sankarin toivottoman laiskuuden ja passiivisuuden syyt luvussa "Oblomovin unelma", jossa lapsen muistojen kautta lukija tutustuu Oblomovin lapsuuteen romaanissa "Oblomov".

Pikku Ilja näyttää erittäin vilkkaalta ja uteliaalta lapselta. Häntä kiinnostavat Oblomovkan viehättävät maisemat, hän on kiinnostunut eläinten tarkkailemisesta ja kommunikoimisesta ikäisensä kanssa. Poika halusi juosta, hypätä, kiivetä roikkuvaan galleriaan, missä vain “ihmiset” voisivat olla, hän halusi oppia mahdollisimman paljon ympäröivästä maailmasta ja pyrki kaikin tavoin kohti tätä tietoa. Liiallisesta vanhempien hoidosta, jatkuvasta valvonnasta ja huoltajuudesta tuli kuitenkin ylitsepääsemätön seinä aktiivisen lapsen ja mielenkiintoisen, kiehtovan maailman välillä. Sankari tottui vähitellen kieltoihin ja omaksui vanhentuneita perhearvoja: ruuan kultti ja joutumattomuus, työn pelko ja ymmärryksen puute koulutuksen tärkeydestä, astuen vähitellen obblomovismin suolle.

"Oblomovismin" kielteiset vaikutukset Oblomoviin

Useiden maanomistajien sukupolvien aikana Oblomov-perhe on kehittänyt oman erityisen elämäntapansa, joka määritteli aatelisperheen, mutta myös koko kylän elämän, ennalta määrääen talonpoikien ja palvelijoiden elämän. Oblomovkassa aika kului hitaasti, kukaan ei seurannut häntä, kukaan ei kiirehtinyt, ja kylä näytti olevan erillään ulkomaailmasta: edes saatuaan kirjeen naapurimaiden kartalta, he eivät halunneet lukea sitä useita päiviä, koska pelkäsivät huonoja uutisia, jotka olisi murtanut Oblomovin elämän rauhallisen rauhallisuuden. Yleiskuvaa täydensi alueen leuto ilmasto: siellä ei ollut voimakkaita pakkasia tai kuumuutta, ei ollut korkeita vuoria tai päinvastaista merta.

Kaikki tämä ei voinut vaikuttaa, mutta vielä hyvin nuoreen, ei täysin muodostuneeseen Oblomovin persoonallisuuteen, joka on erotettu kaikenlaisista kokeista ja stressistä: Heti kun Ilja yritti tehdä kepponen tai mennä kävelylle kiellettyihin paikkoihin, ilmestyi lastenhoitaja, joka joko huolehti hänestä huolellisesti tai vei hänet takaisin kammiot. Kaikki tämä herätti sankarissa täydellisen heikkouden ja alistumisen jonkun toisen pätevämmälle ja tärkeämmälle mielipiteelle, joten Oblomov pystyi jo aikuisina tekemään jotain vain käsistä, haluamatta opiskella yliopistossa tai työskennellä tai mennä ulos, kunnes häntä ei pakoteta.

Stressin puuttuminen, tilanteet, joissa sinun on puolustettava mielipitettäsi, liiallinen ja jatkuva hoito, täydellinen hallinta ja monet kiellot, itse asiassa rikkoivat Oblomovin luonnollisen persoonallisuuden - hänestä tuli vanhempien ihanne, mutta hän lakkasi olemasta itsensä. Lisäksi kaikkea tätä tuki mielipide työstä tehtävästä, joka ei voi tuoda nautintoa, mutta on eräänlainen rangaistus. Siksi Ilja Ilyich välttää jo aikuisenä kaikenlaista aktiviteettia kaikin mahdollisin tavoin odottaen Zakharin tulevan ja tekevän kaiken hänen puolestaan \u200b\u200b- tosin erittäin huonosti, mutta sankarin itsensä ei tarvitse nousta sängystä, repimällä itsensä illuusioistaan.

Oblomov ja Stolz

Andrei Ivanovich Stolts on Oblomovin paras ystävä, jonka he tapasivat kouluvuosinaan. Tämä on valoisa, aktiivinen mies, joka huolehtii vilpittömästi ystävänsä kohtalosta ja tekee parhaansa auttaakseen häntä tajuamaan itsensä todellisessa maailmassa ja unohtamaan obblomovismin ihanteet. Andrei Ivanovitš on teoksessa Ilja Iljaichin antipodi, joka on jo nähtävissä vertaamalla Oblomovin ja Stolzin lapsuutta Goncharovin romaanissa. Toisin kuin Ilja, pieni Andrei ei ollut rajoittunut toimintaan, vaan jäi itsekseen - hän ei voinut ilmestyä kotona useita päiviä, tutkia ympäröivää maailmaa ja tutustua erilaisiin ihmisiin. Antamalla pojalleen hallita omaa kohtaloaan, Stolzin isä, saksalainen muurinjohtaja, suhtautui melko tiukasti Andrein kanssa, kehottaen pojalle rakkautta työhön, itsevarmuutta ja kykyä saavuttaa tavoitteensa, mikä oli sitten hyödyllinen onnistuneen uran rakentamisessa.

Stolzin ja Oblomovin lapsuuskuvaukset antavat mahdollisuuden nähdä, kuinka erilainen kasvatus voi luoda kahdesta täysin erilaisesta persoonallisuudesta lapsista, jotka ovat luonteeltaan ja luonteeltaan melko samanlaisia \u200b\u200b- apaattinen, laiska, mutta sydämellinen, lempeä Ilja Iljaich ja aktiivinen, aktiivinen, mutta täysin käsittämätön tunnealue Andrei Ivanovitš.

Miksi Oblomov ei pystynyt poistumaan illuusioiden maailmasta?

Laiskuuden, heikon tahdon ja sosiaalisen elämän täydellisen hylkäämisen lisäksi Oblomov sisälsi sellaisen moniselitteisen piirteen kuin liiallinen unelmointi. Sankari vietti kaikki päivät ajatellessaan mahdollista tulevaisuutta ja keksien monia mahdollisuuksia onnelliseen elämään Oblomovin alueella. Ilya Ilyich, joka kokenut vilpittömästi jokaisen unelmansa, ei ymmärtänyt, että kaikki hänen suunnitelmansa olivat vain illuusioita, kauniita satuja, samanlaisia \u200b\u200bkuin ne, joita lastenhoitaja kertoi hänelle lapsuudessa ja joista hän oli niin iloinen, esittäen itsensä nyt rohkeaksi sankariksi, nyt oikeudenmukaiseksi ja vahvaksi sankariksi.

Lastenhoitajan kertoimissa tarinoissa Oblomovkan ulkopuolista maailmaa kuvattiin pelottavaksi ja pelottavaksi, missä hirviöt ja lohikäärmeet odottavat häntä, jonka kanssa hänen on taisteltava. Ja vain omassa Oblomovkassa voit elää rauhallisesti, ilman pelkoa tai pelkoa. Vähitellen sankari lopettaa erottamisen myyttisestä ja todellisesta: “Aikuinen Ilja Ilyich, vaikka myöhemmin oppii, ettei hunaja- ja maitojoella ole hyviä velhoja, vaikka hän vitsailee hymyillen lastenhoitajan tarinoista, tämä hymy ei ole vilpitön, ja siihen liittyy salainen huoka: satu. hän sekoittui elämään ja toisinaan tajuttomasti valittaa, miksi satu ei ole elämää, eikä elämä ole satu. " Sankari, pelkääessään tuntematonta, pelottavaa, epäsuotuisaa todellista elämää, jättää hänet vain illuusioiden ja unelmien maailmaan pelkääessään tavata "yhden yksi" ja menettää epätasa-arvoisessa taistelussa. Viettäen kaikki päivät unelmissaan Oblomovkasta, Ilja Ilyich yrittää palata turvalliseen lapsuuden maailmaan, jossa häntä suojeltiin ja hoidettiin, ymmärtämättä, että tämä oli mahdotonta.

Romaanissa Ilja Oblomovin lapsuuden kuvaus on avain koko hänen elämäänsä, mikä antaa hänelle mahdollisuuden ymmärtää paremmin sankarin luonnetta ja psykologiaa, jonka nimestä on tullut venäläisen kirjallisuuden ja kulttuurin kotitalousnimi. Gblcharov kuvaa Oblomovissa elävän tyypillisen kuvan vilpittömästä, mutta heikkotahtoisesta venäläisestä, joka on edelleen kiinnostava lukijoille.

Romaanin päähenkilön lapsuuden tapahtumien kuvaus ja analysointi on erityisen mielenkiintoista 10 luokalle ennen raportin tai esseen laatimista aiheesta "Oblomovin lapsuus Ivan Goncharovin romaanissa" Oblomov ".

Tuotteen testi