Kuten kaksi tippaa vettä: samanlaisia \u200b\u200bihmisiä. Miksi ihmiset ovat samanlaisia? Kuinka lapset elävät eri puolilla maailmaa

Kolumnisti "KP" tutki pyhiä tekstejä ja teki uskomattoman löydön

Muuta tekstin kokoa: A A

Katsotaanpa maan ensimmäisen miehen, Aadamin, sukua. Vanhassa testamentissa on kirjoitettu mustavalkoisena: ”Aadamin kaikki päivät olivat yhdeksänsataa kolmekymmentä vuotta; ja hän kuoli. "

Aadamin poika Seth eli 912 vuotta. Pojanpoika Enos - 905. Pojanpoikapoika Cainan - 910. Pojanpojanpoika Malaleil - 895. Pojanpojanpojanpojanpoika Jared - 962. Enokin seuraava jälkeläinen - 365. Methuselah - 969! Planeetan ennätyksenhaltija, pitkä maksa. Ei ihme, että mafusailov-vuosisadalla on ilmaisu. Lamech - 777. Nooa - 950.

Yksinkertaisella lisäyksellä jakamalla saadaan selville: yhdeksän antiluvian sukupolven patriarkkojen keskimääräinen elinajanodote oli 912 vuotta. (Kymmenes, Eenok, ei lasketa, hänet vietiin eläväksi taivaaseen 365-vuotiaana. Mutta hän onnistui synnyttämään itse Methuselan!)

Jokaisella näistä kunnioitettavista perheistä oli enemmän poikia, tyttäriä. Mutta sukututkimuksessa mainitaan vain Aadamin sukulinjan esikoiset. Meidän on oletettava, että muut lapset elivät pitkään.

On outoa, että Vanhassa testamentissa ei sanota kuinka kauan ihmiskunnan esi-isä Eeva ja hänen perillisensä elivät. Ehkä siksi, että se luotiin Aadamin kylkiluusta. Anteeksi, feministit, mutta et voi saada sanoja pois Raamatusta. Rauta-patriarkaatti hallitsi palloa ennen tulvaa, naiset tiesivät paikkansa ...

KAIKKI VALETTAVAT KALENTERIIN?

Mutta miksi, miksi ensimmäiset ihmiset elivät niin kauan?

Muistan, että maan johtava gerontologi (ikääntymisen asiantuntija), Venäjän lääketieteellisen akatemian akateemikko suoralla linjalla Komsomolskaja Pravdan lukijoiden kanssa vastasi samanlaiseen kysymykseen ytimekkäästi ja valtuutetusti: "Sitten Raamatussa kuukausi katsottiin vuodeksi ! " Istuin akateemikon vieressä, sain epäillä. "Tieteellisesti todistettu tosiasia!" - sanoi Venäjän federaation arvostettu tutkija.

Et voi kiistää tieteen kanssa.

Eräänä päivänä, ottaessani tämän raamatullisen etsivän tarinan, kysyin toiselta arvostetulta gerontologilta, geneettiseltä, tieteiden tohtorilta mafusailiajasta. "Raamattua kopioitiin eri kielillä vuosisatojen ajan", tutkija selitti selvästi. - Käännösvirhe. Alkuperäisessä "kuukuu" seisoi, ja muinainen kääntäjä laittoi sanan "vuosi". Sitten se meni niin. Ja jos lasket, niin elinajanodote oli noin 80 vuotta, mikä on totta. "

On käynyt ilmi, että legendaarinen Methuselah asui oikeastaan \u200b\u200bvain vähän yli 80? Muut patriarkat ovat vielä vähemmän. Tätä tarkoittaa kaikkitietävä tiede!

Ei muuten, paholainen pettää muinaisen kääntäjän. Vintsa antoi hänelle vahvan tai työnsi hänet vahingossa kyynärpään alle. Pyhään kirjaan lisätty käsitys, hämmennys. Voi, tämä saatana! Ensin käärmeen varjolla hän vietti Eevan maistamaan kielletyn hedelmän hyvän ja pahan tuntemuksen puusta. Tästä syystä Herra vihastui Aadamiin ja hänen kevytmieliseen vaimoonsa ja ajoi heidät pois Eedenistä. Ensimmäiset ihmiset ja kaikki heidän jälkeläisensä, mukaan lukien sinä ja minä, menettivät siis ikuisen, loputtoman elämän loukkaamalla Luojan alkuperäistä suunnitelmaa. Ja sitten demoni muutti Raamatussa kuukauden vuodeksi, ja eri maiden ihmiset ovat hämmentäneet yli tuhannen vuoden ajan, miksi ihmiset elivät yhdeksän vuosisataa ennen tulvaa, ja nyt vain harvat tuskin saavuttavat yhden.

Voit sulkea journalistisen tutkinnan turvallisesti.

Viisi vuotta vanhoja isiä!

Mutta oli yksi vetokoukku. Vanhan testamentin aikakirjan perusteella Aadam synnytti Sethin 130-vuotiaana. Jos uskot tutkijoihimme-gerontologeihimme, itse asiassa planeetan ensimmäinen isä ei ollut silloin yksitoista vuotta vanha. Mutta ennen Sethiä hän onnistui synnyttämään minuutin ajan kaksi poikaa. Menetti heidät aikuisina. Muista tarina siitä, kuinka Kain tappoi Abelin, meni itse maanpakoon. Vasta tämän menetyksen jälkeen Aadam syntyi Seth, muuten. Kilpailun jatkamiseksi. Hän antoi Adamille Enoksen pojanpojan 105-vuotiaana. Jaa 12: lla. No, onko se, että nuori vanhempi ei ole täyttänyt 9 vuotta? Gee! Vielä suurempi mysteeri on Adam Malleleilin pojanpojanpoika. Hänestä syntyi Jared 65-vuotiaana. Jos noudatat tieteellistä versiota siitä, että antiluvian vuosi oli yhtä suuri kuin kuukautemme, hän syntyi esikoisen syntyessään, kun hän itse ei ollut viisivuotias. Tiede itsessään ei ole hauskaa? Muuten antediluvian 65-luvulla, ja Henok synnytti itse Metususelan.

Joten toverit tutkijat, tieteellisessä kaavassa - "vuosi kuukaudeksi" - on ristiriita.

"POISTAA, JUOMAAN, KUOLTAAN!"

Sitten tuli universaali tulva. Oletan, että kaikki ovat kuulleet hänestä. Herra oli vihainen ihmisille heidän synneistään ja päätti hukuttaa kaikki.

Täyttökysymys: mihin erityisiin synteihin? En usko, että useimmat ihmiset tietävät.

Kun Aadamin jälkeläiset alkoivat lisääntyä maan päällä, "Jumalan pojat näkivät ihmisten tyttäret, että he olivat kauniita, ja ottivat heidät vaimoksi, mitä vain valitsivat". Ja ihmisten tyttäret alkoivat synnyttää Jumalan jättiläisiä. Eivätkö arkeologit löydä säännöllisesti heidän jättiläisluurankojaan eri puolilta maailmaa? Ja kuka itse on Jumalan poika? Raamattu ei vastaa. Jotkut pitävät heitä atlantilaisina, toiset - muukalaisina muilta planeetoilta, samalta Nibirulta. Tämä on kuitenkin aihe erilliselle raamatulliselle etsivä tarinalle, joka on tämänpäiväisen tutkimuksen ulkopuolella.

Ja Herra näki, että ihmisten turmelus maan päällä oli suuri ja että heidän sydämensä kaikki ajatukset ja ajatukset olivat aina pahoja .... Ja Herra sanoi: Minä hävitän maan pinnalta ihmiset, jotka olen luonut, ihmisistä karjoihin, ja hiipivät hiipivät asiat ja ilmalinnut ... "

Hän anteeksi vain Metususelan hurskaalle pojanpojalle, kuusisataa vuotta vanhalle Nooalle vaimonsa kanssa, ja hänen kolmelle pojalleen puolisoineen. Hän käski Nooan rakentamaan valtavan arkin, ottamaan siihen määrätyksi päivänä suuren perheensä ja parin kutakin olentoa. Avioeroon vedenpaisumuksen jälkeen.

Nyt, kansalaiset, huomiota!

Nooan kuudennen sadan vuoden aikana, toisena kuukautena, kuukauden seitsemästoista päivänä, tänä päivänä kaikki suuren kuilun lähteet avattiin ja taivaan ikkunat avattiin. Ja satoi maan päällä neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä ... Jokainen maan päällä oleva olento tuhoutui; ihmisestä karjaan, hiipiviin esineisiin ja ilmalintuihin; vain Nooa jäi jäljelle ja kaikki, mikä hänen kanssaan oli arkissa. Ja vesi alkoi laskea sadan viidenkymmenen päivän lopussa. Ja arkki pysähtyi seitsemännessä kuussa, kuukauden seitsemästoista päivänä Araratin vuorille. "

Raamatun mukaan arkki kellui pysähtymään Araratin yli tarkalleen 5 kuukaudeksi - 150 päiväksi. Joten kuukausi oli 30 päivää. Kuten tänään.

Entä jos Vanhan testamentin vuodessa oli vain 7 kuukautta, huolellinen lukija esittää kysymyksen? Sitten Mafusailin ikä on melkein puolet pidempi, ja nuorten 65-vuotiaiden isien kanssa kaikki on tip-top!

”Vesi laski jatkuvasti kymmenenteen kuukauteen asti. Kymmenennen kuukauden ensimmäisenä päivänä vuorenhuiput ilmestyivät. Neljäkymmenen päivän kuluttua (melkein yhdennentoista puolivälissä! - Kirjoittaja) Nooa avasi tekemänsä arkin ikkunan. " Ja hän vapautti kyyhkynen selvittääkseen, onko siellä kuivaa maata. Hän palasi löytämättä häntä. Seitsemän päivän epäröinnin jälkeen Nooa vapautti linnun uudelleen. Illalla hän lensi sisään oliivinlehdellä nokassaan. Odotettuaan vielä seitsemän päivää patriarkka vapautti kyyhkyn uudelleen, eikä se koskaan palannut. Ilmeisesti hän löysi jostakin pala sushia ja jäi. Ja Nooa jatkoi odottamista. Kahdestoista kuukauden loppuun asti. Ja vasta "kuuden sadan vuoden kuluttua ensimmäisen kuukauden ensimmäiseen päivään mennessä vesi maan päällä kuivui ja Nooa avasi arkin kannen". Maa oli kuiva vasta toisen kuukauden kahdeskymmenesseitsemäntenä päivänä. Silloin Jumala käski Nooan jättämään arkin yhdessä perheensä, kaikkien karjan, hiipivien asioiden, kanssa ja levittämään maan päälle hedelmälliseksi ja lisääntyväksi.

VERDICT - 120 VUOTTA ELÄMÄÄ

Ainakin kalenterin kanssa tajunnut. Osoittautuu, että Vanhan testamentin aikajärjestyksessä kaikki oli nykyään. En tarkoituksella soita akateemikolle ja tosiasiallisesti kunnioitettaville tieteiden tohtoreille, jotka harhauttivat minua "tieteellisellä" kaavalla - raamatullinen vuosi on yhtä suuri kuin nykyinen kuukausi. Ilmeisesti he eivät itse ole lukeneet Raamattua, vaikka siinä käsitelty pitkäikäisyyden aihe on heidän elämäntyönsä. He yksinkertaisesti toistivat tieteellisissä piireissä levinneen version ja taistelivat taitavasti vuosisadan, joka on selittämätön Mafusailin tutkijoille. Siksi lainasin Raamattua niin yksityiskohtaisesti, annoin tosiasioita. Sinun ei tarvitse uskoa minua. Ja älä usko sitä, on parempi tarkistaa se itse. Tänään ei ole Neuvostoliiton ateistisia aikoja, kaikki kiinnostuneet voivat helposti löytää ja lukea Raamattua.

On myös versio, että tuolloin kymmenen vuotta kului yhden vuoden aikana tänä vuonna. Mutta miten hän selittää, että Malleleil ja Enoch synnyttivät esikoisensa 6,5-vuotiaana?

Jo ennen vedenpaisumusta, vihastuen ihmisiin, jotka tekivät syntiä Jumalan poikien kanssa, Herra sanoi: ”Ihmiset eivät saa unohtaa minun henkeäni ikuisesti; koska he ovat lihaa; olkoon heidän päivänsä sata kaksikymmentä vuotta. " Tässä, rakkaat lukijat, kaikki tutkijoiden puheet siitä, että ihmisen tulisi elää 120 vuotta. Raamatusta. (Jos otamme "raamatullisen kronologian tieteelliset kaavat", käy ilmi, että Jumala antoi meille 10-12 vuotta. Hölynpölyä !!!)

Ja nyt katsotaanpa tarkasti, kuinka Herran tiukka rangaistus syntiselle ihmiskunnalle toteutui vähentääkseen elämää 969 mafusailolaisesta 120 vuoteen.

Teloitus ei tapahtunut välittömästi jumalallisen ihmeen menetelmällä, kuten voisi ajatella: jos joku osui 120: een, anna heti Jumalalle sielusi! Ja vähitellen. Evoluutiomainen. Suuren tulvan jälkeen.

Nooa itse laskeutunut arkista perheensä ja karjansa kanssa ei enää kokenut isyyden iloa. Vaikka hän eli vielä 350 vuotta universaalin katastrofin jälkeen. Ja hän lepäsi Bosessa vuonna 950. Maapallossa asui lukuisia hänen poikiensa jälkeläisiä: Seem, Haam ja Jafet. Mutta Vanhassa testamentissa perinteiden mukaan vain Nooan esikoisen sukututkimus on kuvattu yksityiskohtaisesti.

Seemi, syntynyt ennen vedenpaisumusta, eli 600 vuotta, hänen poikansa Arfaksad, joka syntyi kaksi vuotta universaalin vedenpaisumuksen jälkeen - 438, Salin pojanpoika - 433, pojanpojanpoika Eber - 464, pojanpojanpojanpoika Peleg - 239, Ragav - 239, Serukh - 230, Nahor - 148, Terah - 205. Terahin poika - legendaarinen "monien heimojen isä" Abraham - 175, hänen vaimonsa Saara - 127. Abrahamin poika Isaac - 180, pojanpoika Jaakob - 147, iso pojanpoika Joseph - vain 110. Hyvin viisas Joosef, joka ennusti Egyptin faraolle seitsemän rasvaa vuotta ja seitsemän nälkäistä. Hänen kuolemansa jälkeen hänen ruumiinsa balsamoitiin ja laitettiin arkkiin Egyptissä.

Ja pian profeetta Mooses johtaa kaikki juutalaiset Egyptin vankeudesta Luvattuun maahan. Mooses itse eli täsmälleen 120 vuotta, Herran nimeämänä. Mutta tässä on hänen utelias psalmi:

"Vuosiemme päivät ovat seitsemänkymmentä vuotta,

ja suuremmalla voimalla - kahdeksankymmentä vuotta;

ja heidän paras aika on työ ja sairaus,

sillä ne kulkevat nopeasti, ja me lentämme. "

Se sanottiin jo ennen Kristuksen syntymää, mutta ikään kuin meistä, valitettavasta 21. vuosisadasta.

Seemin sukututkimuksesta päätellen 950-vuotiaan patriarkka Nooan jälkeläisten vaihtaminen vaati vain kymmenkunta sukupolvea, jotta elinajanodote vähenisi nopeasti ja tasaisesti. Jäädytetty nykyisellä tasolla. Mikä hätänä? Yleinen tulva? Mutta vesi on poissa, maa on kuiva. Ja ihmiset eivät lopettaneet syntiä vedenpaisumuksen jälkeen. Sodoman ja Gomorran polttaminen homoseksuaalisuuden vuoksi tapahtui Abrahamin johdolla.

On olemassa spekulatiivisia pseudotieteellisiä hypoteeseja, joiden mukaan ennen vedenpaisumusta maan ilmakehän päällä oli valtava höyryveden kupoli. 12 metriä paksu! Hän, kuten he sanovat, suojasi planeettaa ja ensimmäisiä ihmisiä luotettavasti haitallisilta kosmisilta säteiltä, \u200b\u200bultraviolettisäteilyltä, joka absorboi yli 70% radioaktiivisesta taustasta. Samalla se loi kasvihuoneilmiön ja ilmakehän lisäpaineen. Happea maassa oli 50 prosenttia enemmän. Ihmiset asuivat kuin jättimäisessä kasvihuoneessa yhdistettynä parantavaan hyperbarikammioon. Koko vuoden oletettavasti kaikki kukkii, tuoksuva. Hengitin helposti. Siksi henkilö voisi juosta satoja kilometrejä väsymättä. Ei sairauksia, he sanovat. Ja jos sairauksia tapahtui, ihmiset toipuivat nopeasti. Ruoka on luonnollista kaikkialla, rikastettu kaikilla vitamiineilla ja muilla lisäaineilla.

Tulvan aikana taivaat avautuivat, koko vesikerros kaadettiin maahan, tulvi se. Suojaverkko katosi, Nooan jälkeläisille ei pelastunut pahaa kosmista säteilyä, ultraviolettisäteilyä, kaikenlaisia \u200b\u200bgamma-beetasäteitä. Tule mutaatioita, rappeuttavia muutoksia, sairauksia, epidemioita. Ja sitten ilmasto on muuttunut, maan akseli on siirtynyt, säännöllinen kylmä on ilmestynyt ... Siksi heidän mielestään ihmisen elämä on tullut vaikeaksi, lyhyeksi.

Toistan kuitenkin, että nämä kaikki ovat amatöörihypoteeseja, joita Raamattu ei vahvista.

Syö ananasta, pureskele yrttiä!

Mutta tämä mainitaan Raamatussa pelkkänä tekstinä! Luodessaan miehen ja naisen ensimmäisellä viikolla, Jumala sanoi: "Katso, minä olen antanut sinulle jokaisen yrtin, joka kylvää siementä, joka on kaikkialla maailmassa, ja jokaisen puun, jolla on puuhedelmää, joka kylvää siementä: tämä on sinun ruokasi "

On käynyt ilmi, että Luoja loi ensimmäiset ihmiset kasvissyöjinä. Puhdas. Niin sanotut vegaanit. Ei munia, kaviaaria, maitoa, juustoa ja muita gastronomisia temppuja karja- ja siipikarjatuotteilla, kuten monet modernit kasvissyöjät tekevät. Vain hedelmät, vihannekset, viljat. Syntymästä kuolemaan. Ei "paastopäiviä". Ikuinen nopeasti!

Lisäksi Luoja teki eläimistä kasvinsyöjiä. "Ja kaikille maan pedoille", kaikille ilmalinnuille ja kaikille, jotka hiipivät maan päällä, joissa on elävä sielu, minä olen antanut kaikki yrttiyrtit ravinnoksi. Ja siitä tuli niin. "

Kuvittele idylli: leijonat, tiikerit, lehmät, sudet, jänikset, ihmiset kulkevat hiljaa yhdessä. Kukaan ei syö ketään! Ja kaikki elävät vuosisatojen ajan.

Mutta ihmiset eivät arvostaneet tällaista armoa. He pehmenivät, nauttivat ryöstelystä ja muusta röyhkeydestä. Ja tämän mustan kiittämättömyyden suuttumana Herra päätti hukuttaa syntiset. Ja tulevat sukupolvet lyhentävät elämänsä 120 vuoteen. Joten ne eivät pilaa paljon. Ja siksi Nooalle, joka tuli ulos arkkista perheensä kanssa, hän antoi toisen liiton kuin kaukaisen esi-isänsä Aadamin. "Antakaa kaikkien maan pedojen pelätä ja vapisevan sinua, ja kaikkia ilmalintuja, kaikkia, jotka liikkuvat maan päällä, ja kaikkia merikaloja; ne annetaan sinun käsiisi. Kaikki elävä elävä on ruokaa sinulle; vihreinä yrtteinä annan sinulle kaiken. " Myöhemmin Herra välitti Mooseksen välityksellä ihmisille suuren luettelon puhtaista ja epäpuhtaista eläimistä, kaloista, linnuista ja matelijoista, täsmentäen kuka voi syödä ja kuka ei.

Kuten näette, vain ruoka on muuttunut dramaattisesti tulvan jälkeen. Henkilön annettiin päästä irti veganismista, syödä lihaa, maitoa, munia ja muuta eläinruokaa, joka tieteen mukaan antaa voimaa, rasvoja ja proteiineja, joita keho tarvitsee. Ainoastaan \u200b\u200bpuolitoista tusinaa antediluvian patriarkan, 950-vuotiaan Nooan, suoria jälkeläisiä on muuttunut, koska eläinten ravinnossa elinajanodote on lyhentynyt voimakkaasti ja väistämättömästi. Luoja myöntää jopa 120 vuotta. Ja tämä on poikkeustapaus. Tavallinen kohtalo on edelleen 70-80 vuotta. Mitä muuta muinaisina aikoina Mooses suri kuuluisassa psalmissaan?

Oletettavasti juuri lihansyömisestä tuli Luojan inhimillinen väline hänen ei-valitettavan tuomionsa toteuttamiseksi syntisten ihmisten elämän kardinaalisesta vähentämisestä.

Ja uskon, että paastot on säilynyt kristillisyydessä kasvissyönnin kultaisten aikojen muistoksi. 14. maaliskuuta alkaa tiukin niistä - Suuri. Se kestää 1. toukokuuta.

Kysy varmasti, miksi kasvissyöjät eivät nykyään asu paljon kauemmin kuin lihansyöjät. Rehellisesti, en tiedä. Vaikka lääketieteestä löytyy kasvien ravitsemuksesta pieniä etuja eläimiin nähden. Ehkä siksi, että ei ole puhtaiden vegaanien sukupolvia, jotka ovat syöneet tällä tavalla useita vuosisatoja ilman yhtä rikkomusta. Sitten voit nähdä tuloksia, verrata tilastoja, sukututkimuksia, kuten Raamatussa ennen vedenpaisumusta ja sen jälkeen. Tämä on tutkijoiden liiketoimintaa. Nykyään kasvissyöjien joukossa on monia niistä. Anna heidän selvittää se. Minun tehtäväni toimittajana on ratkaista raamatullinen etsivä tarina sadan vuoden ikäisistä.

ERI LAUSUNTO

EI LIHAA, MUTTA SYNTEET VÄHENTÄVÄT ELÄMÄMME

Sergei ZUBOV, Moskovan teologisen akatemian opettaja:

Todellakin, alun perin ihmisen ruoka oli kasvis: Ja Jumala sanoi: Katso, minä olen antanut teille jokaisen yrtin, joka kylvää siementä, joka on kaikkialla maassa, ja jokaisen puun, jolla on puuhedelmä, joka kylvää siementä; - [tämä] on ruokaa sinulle (1.Moos. 1:29).

Eläimet eivät myöskään syöneet lihaa.

Alun perin ihminen oli mahdollisesti kuolematon, toisin sanoen Jumala antoi hänelle kuolemattomuuden, hänen syynsä oli Jumalassa. Ihmisen tehtävänä oli tulla Jumalan kaltaiseksi huolehtimalla luomakunnasta, tottelevaisuudessa Jumalalle, nousta voimasta voimaan ja saavuttaa samankaltaisuus Hänen kanssaan. Koska Jumala on elämän lähde, ihminen, tullessaan yhä enemmän Jumalan kaltaiseksi, paljastaa jumalalliset ominaisuudet itsessään - tämä prosessi on loputon, koska Jumala itse on ääretön.

Koko ongelma ei ole "ruokavaliossa", vaan Jumalan käskyn vastainen. Kaatuminen tapahtui ja tie kuolemattomuuteen oli suljettu ihmisille. Kaatumisen jälkeen ihminen ei voi muuta kuin tehdä syntiä. Vastaavasti, jos hänelle annetaan iankaikkinen elämä, se tarkoittaa mahdollisuutta äärettömään täydellisyyteen synneissä.

Siksi Jumala ajaa ihmisen pois paratiisista: Ja Herra Jumala sanoi: Katso, Aadamista on tullut yksi meistä, joka tuntee hyvän ja pahan; ja nyt, riippumatta siitä, kuinka hän ojensi kätensä, ei ottanut sitä elämän puusta, eikä maistanut eikä alkanut elää ikuisesti (1.Moos.3: 22). - Jumala rajoittaa ihmisen ikää siten, että ihminen ei voi tehdä syntiä ikuisesti.

Huomaa, että ei vedenpaisumuksen jälkeen Jumala lyhentää elämän kestoa, vaan sitä ennen: Ja Herra sanoi: Ei ole ikuisesti, että ihmiset jättävät minun unohtamatta Henkeni; koska he ovat lihaa; olkoon heidän päiviensä sata kaksikymmentä vuotta (1. Mooseksen kirja 6: 3).

Ja lupa syödä lihaa annetaan vedenpaisumuksen jälkeen pikemminkin ihmisen vahvistamiseksi, koska todennäköisesti maailma ja olemassaolon olosuhteet ovat muuttuneet.

Niinpä ortodoksisen teologian mukaan ihmisen maallisen elämän kestoa ei lyhennetty lihan kulutuksen, vaan syntien tekemisen vuoksi:

1. Aadamin ja Eevan kaatuminen paratiisissa - ihmisestä tulee kuolevainen;

2. anti-diluvian ihmiskunnan synnit - ihmisen ikä lyhenee.

Molemmissa tapauksissa vähennys johtuu syntien tekemisen vahvistamisajan lyhenemisestä.

Luemme Salomon viisauden kirjassa:

Älä kiirehdi kuolemaa elämäsi virheiden kautta, äläkä houkuttele sinua tuhoon kätesi tekojen kautta (Viisa 1: 12).

Vanhurskaus on kuolematonta, mutta epäoikeudenmukaisuus aiheuttaa kuoleman: jumalaton houkutteli häntä molemmin käsin ja sanoin, piti häntä ystävänä ja hiipui ja liittoutui hänen kanssaan, sillä he ovat kelvollisia olemaan hänen arpaansa (Viisat 1: 15-16) ).

Raamatussa sanotaan vaikutuksesta elämän kestoon: Kunnioita isääsi ja äitiäsi, jotta päiväsi maan päällä pidentyisivät (2.Mooseksen kirja 20, 12). Alussa ihminen ei kunnioittanut Isää. Ja seurauksena - henkilöstä tuli kuolevainen.

VIISI MAAN MAIN VANHAA ASUKASTA

Kaikki - naiset, ikä dokumentoitiin.

1. Jeanne KALMAN, Ranska. 122 vuotta, 164 päivää. (1875-1997)

2. Sarah KNAUSS, USA. 119 vuotta, 97 päivää. (1880-1999)

3. Lucy HANNA, USA. 117 vuotta, 248 päivää (1875-1993)

4. Maria Louise MAILER, Kanada. 117 vuotta, 230 päivää (1880-1998)

5. Misao OKAWA, Japani. 117 vuotta, 27 päivää (1898-2015)

BTW

Usko - Eikö usko?

Tulva esiintyy paitsi kristillisessä raamatussa. Legendat hänestä ovat säilyneet useiden Australian, Pohjois- ja Etelä-Amerikan, Intian, Euroopan, Papua-Uuden-Guinean, Japanin, Kiinan, Lähi-idän kansojen myytteissä ja uskonnollisissa teksteissä ... Brittiläinen antropologi, uskontojen historioitsija JJ Fraser on kerännyt noin sata tällaista versiota ympäri maailmaa ... Legendat ensimmäisistä muinaisista sadan ikäisistä - jumalista, kuninkaista - olivat myös yleisiä eri kansojen keskuudessa. Muistakaamme ainakin Kashchei Kuolematon.

Tutkijat-ateistit kutsuvat Raamattua usein kokoelmaksi myyttejä, legendoja maan alkuperästä, ihmisistä, joilla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa. Mutta olkoon samaa mieltä, että syvän tieteen teoria Suuren paukun suhteen maailmankaikkeuden alkuperästä on myös vain hypoteesi, vaikkakin yleisimpi. Hänellä on monia kriitikkoja tiedeyhteisössä. Ja vaihtoehtoisia versioita. Tärkeintä on, että vastausta ei vieläkään ole, mutta mitä tapahtui ennen räjähdystä? Loppujen lopuksi tyhjä tila ei räjähdä. On myös kriittisiä tieteellistä teoriaa ihmisen alkuperästä apinasta. Mikä on alkuperä! Nykyaikaiset tutkijat-gerontologit, biologit eivät vieläkään pysty selittämään selvästi, miksi henkilö vanhenee. Tässä pisteessä on kymmeniä syvällisesti tieteellisiä, älykkäitä teorioita, jotka toisinaan sulkevat toisensa pois. Jotkut tutkijat uskovat, että henkilö, kuten armeijan raketti, on ohjelmoitu tuhoamaan itsensä, toiset syyttävät vapaita radikaaleja, jotka aiheuttavat "ruostetta" kehossa, ja toiset taas - "kuonat", jotka tukkivat kehon ...

Joten jokaisella on oikeus uskoa mitä hän haluaa.

Esikatselu:

Luokka: 4 a

Toimisto: 109

Opettaja: Volkova L.V

Päivämäärä: 23.9.2014

Aihe on "Usko jumalaan ja perinteisten oikeuksien säilyttäminen"

Oppitunnin tyyppi: oppia uutta materiaalia.

Suunnitellut tulokset:

henkilökohtainen:

• kehittää suullista puhetta;
• kehittää kykyä muotoilla ajatuksiasi.

meta-aihe:

• kyky soveltaa ja ylläpitää koulutustoiminnan tavoitteita ja tavoitteita;
• kyky hallita ja arvioida oppimistapojaan kehitettyjen kriteerien perusteella tehtävän ja sen toteuttamisedellytysten mukaisesti;
• perusaineiden ja tieteidenvälisten käsitteiden hallinta.

aihe:

• Muodostaa opiskelijoissa käsitys maailman erilaisista uskoista;
• Lisätietoja kristinuskosta, islamista, juutalaisuudesta

Käsitteet : uskonto; Kristinusko, islam, juutalaisuus.

Laitteet: oppikirja Maailma ympäri. 4. luokka. Osa 1 / O. N. Fedotova, G. V. Trafimova; Työkirja; esitys; konseptikortit

Hallituksen kuva

Esikatselu:

VASTAUKSET: 1) b 2) c 3) a 4) c 5) b

ARVIOINTIPERUSTEET: "5" - ei virheitä; "4" - 1 virhe; "3" - 2 virhettä; "2" - 3 virhettä.

1 kysymys: Miksi ihmiset, jotka asuivat eri puolilla maailmaa ja uskoivat erilaisiin luonnonvoimiin, moniin jumaliin, alkoivat sitten uskoa yhteen asiaan - ainoaan Jumalaan? Kysymys 2: Kuinka ja miksi luonnonvoimille omistetut rituaalit tulivat meidän aikanamme? Kysymys 3: Miksi ihmiset, jotka tunnistavat yhden Jumalan, käyvät eri temppeleissä?

AIHE: "Usko Jumalaan ja perinteisten rituaalien säilyttäminen"

TAVOITTEET: Tutustu maailmanuskontoihin ja niiden erityispiirteisiin

Kuka on jumala? Jumala on voimallisen yliluonnollisen Korkeimman Olennon, Luojan, Universumin Suvereenin nimi.

Uskonto Uskonto on ihmisten usko yliluonnollisiin voimiin ja olentoihin, joukko käyttäytymisnormeja, kultteja, rituaaleja ja hengellisiä vakaumuksia.

MAAILMAN uskonnot kristinusko islam juutalaisuus

Pyhän kolminaisuuden malli

MOSKI ISMAGIL

CHELYABINSKIN SYNAGOGA

Olen samaa mieltä, useimmat meistä yhdistävät lapsuuden johonkin luonteeltaan kevyeen, ilmavaan ja huolettomaan. Mutta näin ei ole kaikissa maissa. Valitettavasti monet lapset eivät kestä elämänsä parhaita hetkiä.
Haluaisin näyttää valokuvia kuvista, jotka heijastavat lapsuutta eri maissa. Nämä kuvat ovat kokonaisia \u200b\u200btarinoita lasten elämästä. Tunnet nyt, kuinka erilainen lapsuuden ihana aika voi olla. Katso!

Vanhemmat työskentelevät kentällä ansaitsemaan rahaa, ja 90-vuotias isoäiti huolehtii pojanpoikastaan. GYICHGDGOYn maakunta.

Lapsi, joka jäi ilman kattoa pään yli, pelaa ihmisten hautausmaalla. Manila.

Camilla Stanishevskayan tytär vuodattaa kyyneleitä, koska hän ei halua tehdä kotitehtäviä. Tyttö on 6-vuotias.

Länsi-Afrikassa lapsille on tehtävä erityinen rituaali. Heille annetaan erityisesti arvet, ja tämä on erittäin tuskallista.

SIKH-temppeli, uskonnollinen seremonia. PARMA.

Indonesia, Sumatera Barat. Lapset leikkivät viidakossa.

KAIFUNA. Lapsi leikkii lähellä paikkaa, jossa koirat leikataan.

Kuvassa suoritetaan NAVJOT-rituaali, joka on samanlainen kuin kaste.

KAIR. Valokuvaaja pyysi poikaa hymyilemään, mutta hän kieltäytyi.

Senegal. Pieni tyttö on bussissa.

Länsi-Afrikka, 2-vuotias lapsi elää tärkeän osan elämästään. Erittäin traumatisoitu ja tuskallinen lapsille. Rituaali, jossa lapsi on pakotettu arpia.

OMANEssa pojalle uskottiin pitää isän ase.

Aborigeenit saarilla.

Koulu YGANDEn kylässä. Lapset lukevat rukouksia.

Poika kentällä lehmien kanssa.

Lääkärin vastaanotolla KARL - MAR - MOLLER -instituutissa lapset leikkivät.

SAIDA. Tyttö on väsynyt.

MYMBAI. Lapset leikkivät hylättyjen autojen sijasta.

Kysytään itseltämme, miksi eri ihmiset uskovat eri tavoin ja ajattelevat hieman tätä.

Monet ihmiset elävät maan päällä, ja jokaisella on omat henkilökohtaiset näkemyksensä, mielipiteensä ja uskomuksensa. Uskon yksilöllisyys jokaiseen meistä heijastaa persoonallisuutemme yksilöllisyyttä Jumalan lapsena. Jumala on luonut jokaisen ihmisen yksilölliseksi heijastukseksi hänen luonteestaan. Maan päällä ei ole kahta samanlaista ihmistä, vaikka katsot sitä "ulkoisesta" näkökulmasta. No, jos katsot syvälle ihmisen sieluun, niin vielä enemmän. Jokainen henkilö pystyy tuomaan Jumalalle yksilöllistä iloa antamalla Jumalan nähdä sielussaan ainutlaatuisen jumalallisen luonteensa heijastuksen. Yksi esimerkki: jos kuvitelet hyvin monimutkaisen mekanismin, jonka pienimmätkin yksityiskohdat ovat ainutlaatuisia, niin riippumatta siitä kuinka merkityksetön tämä yksityiskohta onkin, sen arvo on yhtä suuri kuin koko suuren mekanismin arvo. Huolimatta siitä, kuinka pieni ja merkityksettömältä se näyttää, koko mekanismi ei yksinkertaisesti toimi. Siinä määrin.

Eri historiallisina aikakausina ja eri alueilla Jumala on todennut, että uskon kautta ohjaamaan kaatuneita ihmisiä kadonneen alkuperäisen ja kadonneen alkuperäisen palauttamisen polulle. Mikä tahansa usko on suunniteltu tuomaan ihminen lähemmäksi Jumalan ja Hänen rakastavan vanhempien sydämensä ymmärtämistä. Loppujen lopuksi kaiken uskon ydin on sama. Hänen tohtori Moon on hyvin selvä tästä: ”Vuonna 1984 keräsin neljäkymmentä teologia ja uskonnon tutkijaa ja pyysin heitä vertaamaan kristinuskon, islamin, buddhalaisuuden ja muiden tärkeimpien maailmanuskontojen pyhissä kirjoituksissa olevia opetuksia. Heidän ponnistelujensa ansiosta kirja Universal Scripture: A Comparative Anthology of Sacred Texts julkaistiin vuonna 1991. Tutkijat ovat havainneet, että kaikki pyhät tekstit, jotka edustavat eri uskontojen opetuksia, ovat yhtäpitäviä yli 70% ja vain 30% heijastavat kummankin ainutlaatuisia ominaisuuksia. Tämä tarkoittaa, että suurin osa maailman suurimpien uskontojen opetuksista on pohjimmiltaan samat. Sama koskee uskonnollisia käytäntöjä. Pelkästään ulkoiselta puolelta jotkut uskovat käyttävät turbaaneja, jotkut - helmiä ja toiset - ristejä, mutta kaikki pyrkivät löytämään perustavanlaatuiset yleiset totuudet ja ymmärtämään Luojan tahdon. "

Jopa ulkoiset erot ihmisrotujen välillä johtuvat ihmisten asumisen ulkoisista olosuhteista, jolloin valkoista rotua voidaan verrata jääkarhuun ja mustaa ruskeaan. Näin tohtori Moon selittää asian yhdessä puheessaan: ”Mustat ihmiset eroavat muista vain ihonvärillä, eikä millään muulla. Heidän luut, iho, veri ja sielu ovat samat. Ero on vain ihon värissä, joka on muuttunut ajan myötä ilmastosta ja ympäristöstä riippuen. siihen ei voi tehdä mitään. Otetaan esimerkiksi mänty. Sen tyypit muuttuvat, kun siirrymme arktisilta ääri-alueilta lauhkeille alueille. Ne vaihtelevat ympäristön, alkuperän ja historiallisten tekijöiden mukaan. Ja karhut? Pohjanavalla ne ovat valkoisia, jotta on helpompaa puolustautua valkoisen lumen keskellä. Valkoinen rotu on kuin jääkarhut pohjoisnavalla, ja musta rotu on kuin leuto karhu. Se on koko ero. "

Siksi, kun puhumme mahdollisista ulkoisista eroavuuksista ihmisten uskossa, alkaen siitä, miten ihmiset päättyvät, ja päättyen muihin ulkoisiin uskon ilmentymiin, kaikki nämä ovat pohjimmiltaan vain ulkoisia, merkityksettömiä eroja. pohjimmiltaan yksi. ovat luonnostaan \u200b\u200bmuuttumattomia ja jakamattomia. Totuuden aihe ja uskon aihe on.

kappale 2

"Keskimääräiset silmät".
Ihmismuuton tapoja ympäri maailmaa

Edellisessä luvussa käsittelin sitä tosiasiaa, että oftalmogeometrian avulla on mahdollista tutkia ihmisrotuja.
Kysymys ihmisrotujen alkuperästä on erittäin mielenkiintoinen. Ja itse asiassa, miksi planeettamme eri osissa elävät ihmiset eroavat toisistaan? Onko ihmisten ulkonäössä vaihtelevia malleja riippuen maapallon alueesta, jossa he asuvat? Missä on ihmisen alkuperän keskusta? Mistä olemme polveutuneet?
Monet tutkijat yrittivät löytää vastauksia näihin kysymyksiin. Jotkut heistä todistivat ihmisen jumalallisen alkuperän (idealistit), toiset - alkuperän apinasta (materialistit-darwinistit). Toisen tutkijaryhmän joukossa oli niitä, jotka sanoivat, että erilaiset ihmisrotut polveutuivat erityyppisistä apinoista.
Ihmisrotuihin on monia luokituksia. Ranskalainen tiedemies Cuvier toi esiin erityisesti 3 kilpailua - valkoisen, mustan ja keltaisen. Deniker (1902) uskoi, että maan päällä on 29 ihmiskuntaa. Encyclopedia Britannica (1986) kuvaa 16 ihmiskuntaa. Mutta kattavin ja perustavanlaatuisin luokittelu oli mielestäni Neuvostoliiton tutkija A. Yarkho (1935, 1936), joka kuvasi 35 ihmiskuntaa ja liittyi työhönsä erinomaisilla valokuvilla ja piirroksilla eri rotujen edustajista. Aloitettuamme ihmisrotujen tutkimuksen, teimme korkealaatuisia valokopioita kaikkien 35 rodun edustajista A.Yarkhon kirjasta ja leikkaimme näistä kopioista kasvojen silmäalueen. Sitten syötimme nämä skannerin avulla kuvat tietokoneelle ja teimme niiden oftalminen-geometrinen analyysi. Eri ihmisrotujen oftalmogeometriset erot jäljitettiin melko selvästi. Mutta voitko löytää joukosta matemaattisia malleja?

"Keskimääräiset silmät"

Yritettäessä vastata esitettyyn kysymykseen, laskimme "keskimääräiset silmät" kaikkien ihmisrotujen joukosta.
Onneksi sarveiskalvovakio antoi meille mahdollisuuden laskea Ophthalmo-geometriset parametrit absoluuttisina lukuina.
Kun lopetimme laskemisen, olimme hämmästyneitä. "Keskimääräiset silmät" kuului selvästi Tiibetin rotuun! - Onko Nicholas Roerich oikeassa? Huusin. Lapsuudesta lähtien olen lukenut N. Roerichin ja pitänyt häntä Venäjän tieteen idolina. Vuosina 1925-1935 hän teki useita Tiibetin ja Himalajan retkikuntia, joiden tulos oli oletus, että ihmiskunta syntyi Tiibetissä ja levisi sieltä ympäri maailmaa. N. Roerich osoitti tämän analysoimalla historiallisia ja uskonnollisia tosiasioita.
Meidän tapauksessamme maailman eri rotujen silmien matemaattisessa analyysissä keskimääräiset oftalmogeometriset indikaattorit laskivat taas Tiibetin rotuun. Onko tämä vahingossa? Eikö tässä ole suoria analogioita?
Keskustelemalla tästä aiheesta yritimme jakaa maailman eri rotujen silmät matemaattisen lähentämisen asteen mukaan "keskimääräisiin silmiin". Aluksi se ei onnistunut: oftalmogeometriset parametrit maailman eri roduista
ei asettunut millään tavalla. Onnistuimme vasta, kun aloimme jakaa eri rotujen silmät neljän juuren läpi Tiibetin rodun "keskimääräisistä silmistä".

"Keskimääräiset silmät"

Toisin sanoen neljällä rodulla oli suunnilleen sama matemaattinen lähestymistapa Tiibetin rodun silmiin: paleosiberian, etelä-aasian, pamirian ja armenoidin rodut.
Toisin kuin kolme ensimmäistä kilpailua, Armenoid-rodulla oli matalampi matemaattinen lähentyminen Tiibetin roduun, mutta sijoittamatta sitä Tiibetin rodun viereen, maailman rotujen jakautumisjärjestelmä silmien matemaattisen lähentämisen asteen suhteen "keskimääräisille silmille" ei toiminut.

Joten, kun olemme valinneet 4 juurta, pystyimme jakamaan ihmisrotujen kaikissa näissä juurissa matemaattisen lähentämisen asteen mukaan "keskimääräisiin silmiin". Harmoninen järjestelmä on kehittynyt.
Seuraavaksi sijoitimme valokuvia ihmisrotuista maailmankartalle paikkoihin, joissa he historiallisesti elävät, ja yhdistimme ne linjoilla silmien matemaattisen likiarvon mukaisesti neljää yllä olevaa juurta pitkin. Näin saatiin oftalmogeometrinen kaavio ihmiskunnan kulkeutumisesta ympäri maailmaa.

Ihmismuuton tapoja ympäri maailmaa

Niinpä oftalmogeometriatietojen mukaan (ja tämä on kuiva matemaattinen analyysi maailman roduista!) Kävi ilmi, että ihmiskunta syntyi Tiibetissä ja levisi sieltä ympäri maailmaa neljään pääsuuntaan:
- Reitti A: Siperia - Amerikka - Uusi-Seelanti;
- reitti B: Thaimaa - Indonesia - Australia;
- Reitti C: Pamir - Afrikka;
- polku D: Kaukasus - Eurooppa - Islanti.
Kaikilla näillä ihmismuuttotavoilla Tiibetistä havaittiin selkeä dynamiikka ihmisrotujen silmien oftalmogeometristen parametrien vaihtelussa, joka koottiin näiden parametrien matemaattisen lähentämisen asteen periaatteella "keskimääräisiin silmiin" Tiibetin rodun ". Toisin sanoen kullakin näistä muuttoreiteistä ihmiskuntien edustajat sijoittuivat siten, että kahden vierekkäisen rodun matemaattinen likiarvo oli suurin oftalmogeometristen parametrien keskenään ja matemaattisen lähentämisen aste silmissä. Tiibetin rotu väheni Tiibetin etäisyyden myötä.
Tarkastellaan nyt kutakin tuloksena olevaa muuttoreittiä yksityiskohtaisemmin ja verrataan niitä joihinkin historiallisiin tosiseikkoihin.

Muuttopolku A

Kävi ilmi, että tiibetiläisen jälkeen seuraavat kilpailut tulivat tälle suurimmalle polulle (Siperia, Amerikka, Uusi-Seelanti): Paleosiperi, Ural-Altai, Laponoid, Itämeri, Etelä-Siperian, Keski-Aasian, Eskimo, manchu-korea, Atlantti, Etelä Amerikan, paleoamerikkalaisen Patagonian, Tyynenmeren, Keski-Amerikan ja Polynesian.

Polku A

A1 - paleosibirsk
A2 - uraloaltai
A2 / 1 - laponoidi
A2 / 2 - itämeri
A3 - etelä-Siperian
AZ / 1 - keski-Aasian
AZ / 2 - eskimo
AZ / 3 - manchu-korea
A4 - atlantin
A5 - etelä-amerikkalainen
A6 - paleoamerikkalainen
A7 "- Patagonialainen
А7 / 1 - Tyynenmeren alue
A8 - keskiamerikkalainen
A9 - polynesialainen

Lisäksi useita haaroja poikkeaa silmien vaihtelun päälinjasta: Ural-Altai-rodusta - Laponoid- ja Baltian rodut (yksi toisensa jälkeen silmien vaihtelevuuden periaatteen mukaan), Etelä-Siperian rodusta - Keski-Aasian, Eskimo ja manchu-korealaiset kilpailut (erillään toisistaan) ja Patagonian - Tyynenmeren rotu.
En ole historioitsija, ja minun on vaikea arvioida tarkalleen, mitkä modernit kansakunnat ja kansallisuudet kuuluvat tähän tai toiseen ihmisrotuun. Olen vain silmäkirurgian professori ja vain tieteellisen logiikan tahdon vuoksi pakotettiin koskettamaan minulle tällaista epäspesifistä aluetta.

. Polku A

PATH A (jatkuu)

Sallin kuitenkin kuvata lyhyesti tätä ja muita Tiibetistä peräisin olevia ihmiskunnan muuttoreittejä, jotka on saatu
rikkaasti. Älkää tiedemiehet-historioitsijat pidä suurena synninä niitä virheitä, jotka luultavasti sallin.
Määritetyllä polulla A ihmiskunta muutti Tiibetistä pohjoiseen. Uudet elinympäristöolosuhteet jättivät jäljen kasvojen ulkopuolelle ja erityisesti silmien alueelle (paleosiberian rotu). Paleo-Siperian rodusta syntyi Ural-Altai-rotu, jota edustavat nykyaikana, kuten luulen, altaalaiset ja baskirit.
Ural-Altai-rodusta tuli sokean läntisen haaran esi-isä, joka sisälsi peräkkäin Laponoid- ja Baltian rodut. Viimeksi mainittujen edustajat ovat mielestäni suomalaisia. En myöskään sulje pois sitä, että Itämeren rodusta (mahdollisesti yhdessä Laponoidin kanssa) tuli nykyajan tataarien esivanhempi, jonka silmiä tutkin. Virolaiset ja unkarilaiset voivat olla yhteydessä samaan sokeaan haaraan.
Seuraava vaihe peräkkäisen oftalmogeometrisen vaihtelun järjestelmässä oli Etelä-Siperian rotu, joka levisi laajalti Siperian ja Kazakstanin alueelle. Tähän kilpailuun kuuluvat mielestäni modernit kazakstanit ja monet pohjoisen kansat (neenetit, jakutit, chukchit jne.). Etelä-Siperian kilpailu antoi kolme itsenäistä sokeaa haaraa: Keski-Aasian, Manchu-Korean ja Eskimo-kilpailut. Keski-Aasian rodun edustajat ovat ilmeisesti modernit mongolit. Manchu-korealaisesta rodusta tuli nykyajan pohjoiskiinalaisten, japanilaisten ja korealaisten esivanhempi. Ekimosin sokea haara on levinnyt Chukotkan, Alaskan, Kanadan pohjoisrannikon ja Grönlannin alueelle.
Lisäksi Etelä-Siperian rotu levisi Amerikan mantereelle, jossa se muuttui vähitellen Atlantin roduksi (Pohjois-Amerikan intiaanit). Kun ihmiskunta levisi edelleen Amerikan mantereelle pohjoisesta etelään, yksi rotu korvattiin toisella. Atlantin rodusta lähtien, oftalmogeometristen tietojen mukaan, syntyi Etelä-Amerikan rotu, joka mielestäni oli peräisin jostakin Pohjois-Amerikasta, mutta siirtyi maanosan eteläosaan ilman suurta sekoittumista. Etelä-Amerikan rodusta tuli Paleo-amerikkalainen rotu ja siitä Patagonian rotu, josta syntyi sokea haara - Tyynenmeren rotu. Patagonian rotu antoi oftalmogeometristen tietojen mukaan Keski-Amerikan rodun, joka mielestäni siirtyi myöhemmin Etelä-Amerikasta Keski-Amerikan alueelle ja on nykyään nykyaikainen meksikolainen (mayat, atsteekit).
Keski-Amerikan rodusta syntyi polynesialainen rotu yhdenmukaisten silmien nimeämisjärjestelmän mukaisesti. Jälkimmäinen, rakennettu kelluvat tilat, pystyi uimaan Tyynen valtameren yli ja saavuttamaan kaukaisen Uuden-Seelannin. Kuinka ei muista Tour Hey-yerdalia, joka osoitti kykynsä uida Tyynen valtameren yli ruokoaluksella "Ra". Joten Uuden-Seelannin aborigeenit tulivat (kuten oftalmogeometriasta käy ilmi) ei läheisestä Australiasta, vaan kaukaisesta Etelä-Amerikasta.
Luin myös, että Lo-Lo-heimo Uudesta-Seelannista pääsi Tiibetiin. Ympyrä on ohi.
Vastaako oftalmogeometrinen kaavio historiallisia tietoja? Historioitsijat yleensä tuomitsevat kansoja ja kansoja heidän kielensä ja kulttuurinsa perusteella. Mutta tämä ei mielestäni riitä. Kieli voidaan lainata läheisessä kosketuksessa toisen kansan kanssa, sillä esimerkiksi venäjältä on tullut hallitseva ja jopa ainoa kieli monille Venäjän pienille kansoille (nyt löydät tšuvašien, mordovilaisten, komien ja muiden kansojen edustajia, jotka puhu vain venäjää ja ota huomioon venäjän äidinkieli). Kansakulttuuri muuttuu myös läheisessä kosketuksessa toisen kansakunnan kanssa. Rotujen, kansojen ja kansakuntien kysymys on hyvin monimutkainen ja hämmentävä. Yritämme kuitenkin tehdä joitain rinnakkaisuuksia.
Löysin Moskovasta yhden suomalaisen ja yhden japanilaisen ja kutsuin heidät osallistumaan yhdessä keskusteluun kansojen alkuperästä. Pitkä, vaalea tukkainen suomalainen ja pieni, tumma tukkainen japanilainen mies istuivat nojatuoleissa ja katsoivat toisiaan mielenkiinnolla ajatellen luultavasti kuka heistä tuli.
- Hyvät herrat, - sanoin aloittaessani kokouksen, - huolellisen matemaattisen tutkimuksen avulla maailman eri rotujen silmistä, pääsin siihen johtopäätökseen, että teillä, suomalaisilla ja japanilaisilla, on sama alkuperänsä. Katsokaa toisiaan ja yritä selvittää, onko teillä jotain yhteistä.
Suomalainen ja japanilainen katsoivat toisiaan tarkasti, ilmeisesti yrittäen löytää yhteisiä piirteitä, ja nauroivat yhdessä.
"Meillä ei ole mitään yhteistä, ehkä vain, että olemme molemmat ihmisiä", japanilaiset sanoivat.
- Ota aikaa, herrat, - jatkoin, - maailman eri roduilla oli neljä alkuperää. Teillä molemmilla on sama (ensimmäinen) alkuperän juuri. Katsokaa oftalmogeometrista karttaa ihmiskunnan muuttoliikkeestä Tiibetistä: yhdellä ensimmäisellä juurella on useita ihmiskunnan muuton haaroja, toinen haara päättyy teille, suomalaisille (Itämeren rotu), toinen teille, japanilaisille ( manchu-korealainen rotu). Mutta sinulla on sama alkuperän juuri. Katso, katso! Siksi sinun pitäisi löytää yleisiä merkkejä, mutta hyvin syviä, koska ne ovat hyvin vanhoja. Nimeä yksinkertaiset jokapäiväiset sanat (tuli, vesi, taivas, maa, talo, nainen jne.) Japaniksi ja suomeksi - ehkä löydät niistä samankaltaisuuden tai yhteisen juuren. Tämän mukaisesti yritä myös vetää yhtäläisyyksiä japanilaisten ja suomalaisten muinaisten (hyvin muinaisten) tapojen välille.
Suomalainen ja japanilainen keskustelivat intohimoisesti huonolla venäjän kielellä, joka kesti kaksi tuntia. Aluksi yritin kirjoittaa ylös suomen- ja japaninkieliset sanat, joilla oli yhteinen juuret, sekä ymmärtää heidän muinaisten tapojensa merkityksen, mutta sitten hylkäsin tämän liiketoiminnan, koska molemmat keskustelukumppanit, innoissaan keskustelusta, eivät Kiinnitä huomiota minuun ja pysähtyi harvoin, kun pyysin kirjoittamaan heille tämän tai toisen sanan. Siksi nyt, useiden vuosien jälkeen, minun on vaikea toistaa heidän keskusteluaan.

Katsokaa ", sanoi vilkkaampi japanilainen," ja meillä on todellakin jotain yhteistä suomalaisen kanssa. Olemme muinaisen veren veljiä.
"Muuten", suomalainen sanoi, "sinun on mainostettava tutkimustasi laajemmin. Ne palvelevat maan rauhan asiaa. Muuten kaikki ajattelevat, että arjalainen rotu on edennyt. Täällä me japanilaisten kanssa huomasimme, että kielillämme on yhtäläisyyksiä, samankaltaisia \u200b\u200btapoja. Katsoin japanilaista veriveljeni, vaikka hän ei näytä ollenkaan minulta.
- Kerro minulle, voitko löytää yhtäläisyyksiä minun ja negron välillä? - kysyi japanilainen.
- Tuskin, mutta neekerin ja Pamirin välillä - voit, - vastasin.
En tietenkään voi taata suomalaisen ja japanilaisen keskustelun tieteellistä vakavuutta. Se, että he löysivät paljon yhteistä toistensa kanssa, on kuitenkin varsin utelias. Valitettavasti kontrollitutkimuksia ei ollut mahdollista suorittaa (esimerkiksi japanilaisten ja aluksen tapaaminen, joilla on erilaiset juuret).
Muita historiallisia rinnakkaisuuksia, jotka vahvistavat kuvatun ihmiskunnan muuttoreitin, voivat olla hypoteesi Amerikan intiaanien aasialaisesta alkuperästä, hypoteesi Uuden-Seelannin aborigeenien amerikkalaisesta alkuperästä ja tosiasia läheisistä kontakteista Chukotkan ja Alaskan alkuperäiskansojen välillä.
Luonnollisesti antiikin juuriltaan tutkimuksen aihe on kiistanalainen. Täällä, kuten millään muulla alalla, suoraa näyttöä on vaikea löytää. Mutta tästä huolimatta jatkan oftalmogeometristen tutkimusten avulla saatujen muiden ihmisten muuttoliiketoimintojen kuvauksia.
Kävi ilmi, että tiibetiläisen rodun jälkeen seuraavat kilpailut tulivat tähän kaakkoiseen muuttoreittiin: Etelä-Aasian, Papuanin, Melanesian, Veddo-Indonesian ja Australian. Yksi haara poikkeaa silmien vaihtelun päälinjasta: Papuanin rotu aiheutti aasialaisten ja kääpiöiden rodun, mikä puolestaan \u200b\u200bsynnytti Dravidian- ja Ainu-rodut.

Muuttopolku B

Määritellyllä polulla B ihmiskunta muutti muinaisina aikoina Tiibetistä kaakkoon. Luonnolliset olosuhteet
elinympäristöt vaikuttivat ihmisten ulkonäköön, mikä johti Etelä-Aasian rodun syntymiseen, jota nykyään mielestäni edustavat thaimaalaiset, vietnamilaiset, kambodžalaiset ja eteläiset kiinalaiset.
Leviäminen eteläisille saarille (Filippiinit, Indonesia) johti Papuanin rodun syntymiseen, mikä synnytti aasialaisten ja kääpiöiden rodun saman Indonesian sisällä.
Mielestämme papualaiset ja pygmiat ovat ihmisen villisyyden korkeutta. Olin Indonesiassa, mutta en ollut yhteydessä puhdasrotuisiin pygmeihin ja papuaisiin, joten en voi arvioida heidän henkisiä kykyjään. Kukaan ei tiedä, millaiset pygmiat ja papualaiset olivat muinaisina aikoina. Ehkä he olivat tuolloin varsin kehittyneitä, ja taantuminen ja raivoisuus kansassaan tuli myöhemmin.
Oftalmogeometrian mukaan aasialaisten kääpiöiden rodun haara antoi kaksi itsenäistä haaraa ja synnytti Dravidian- ja Ainu-rodut. Dravidian-rotua edustavat mielestäni etelä-intiaanit. Kun olin Intiassa, huomasin itse asiassa, että etelä-intiaanit ovat ulkonäöltään huomattavasti erilaisia \u200b\u200bkuin pohjois-intiaanit: he ovat tummempia, kiharaisia \u200b\u200bhiuksia, silmät täysin erilaiset kuin pohjois-intiaaneilla. Minusta tuntuu, että pohjois-intiaanien esi-isä oli Tiibetin rotu, ja etelä-intialaiset, kuten sanoin, edustavat Dravidian-rotua.

Polku sisään

81 - etelä-aasialainen
82 - papuan
B2 / 1 - aasialainen kääpiö
B2 / 2 - dravidian
B2 / 3 - ainu
O T - melanesialainen
AT 4 - veddo-indonesia
AT 5 - australialainen

Eräässä Intian konferenssissa kysyin intialaiselta lääkäriltä, \u200b\u200bjolla oli kaikki Dravidian-rodun merkit:
- Kerro minulle, tiedätkö, mistä etelä-intialaiset heimot ovat peräisin muinaisina aikoina?
"He sanovat, että esi-isäni tulivat Intiaan Polynesian saarilta", lääkäri vastasi.
- Sattumalta, - totesin.
Samasta konferenssista löysin intialaisen lääkärin, jolla oli kaikki Tiibetin rodun ominaisuudet.

Anteeksi, - käännyin hänen puoleensa, - pohjois-intiaanit ovat ulkonäöltään erilaisia \u200b\u200bkuin etelä-intiaanit. Luuletko etelä-intiaanien tulleen Intiaan vai ovatko he aina asuneet täällä?
"En tiedä varmasti, mutta etelä-intiaanit näyttävät tulleen Intiaan jostain kauan sitten", sanoi lääkäri, jolla oli merkkejä Tiibetin rodusta.
"Tässä olet", jatkoin, "olet ulkoisesti pohjois-intiaanien kotoisin. Tulivatko esi-isänne myös Intiasta jostain?
"Olemme aina asuneet täällä", lääkäri vastasi.
"Hän on todella oikeassa", ajattelin, "Tiibet ja Pohjois-Intia rajoittuvat toisiinsa."
Edellä mainittu aasialainen-kääpiökilpailu oftalmogeometrian mukaan synnytti myös Ainun rodun. Ainut asuvat tällä hetkellä Pohjois-Japanissa ja eroavat ulkonäöltään voimakkaasti muista japanilaisista. Kun olin Japanissa, onnistuin löytämään syntyperäisen japanin Ainun ja puhumaan hänen kanssaan.
- Oletko Ain?
- Ei, olen japanilainen.
- En kysy kansalaisuudesta, vaan puhun esi-isistäsi. Ovatko esi-isänne Ainu?
-Joo.
- Muistatko, mitä kansassasi sanotaan Ainun alkuperästä? Mistä he tulivat Japaniin?
- Ihmisissämme, joita on jo vähän, he sanovat, että kaukaiset esi-isämme rakensivat aluksia ja purjehtivat tänne kaukaisesta Polynesiasta, - vastasivat Ainut, jotka poikkesivat selvästi ulkonäöltään muista japanilaisista.
Jälleen en voi taata Ainu-rodun edustajan kanssa käytävän keskustelun tieteellistä tarkkuutta samoin kuin keskusteluja etelä- ja pohjois-intiaanien kanssa. Yksilöiltä saatu tieto ei ole vielä totuus; he olisivat voineet sopia. Historioitsijoilla pitäisi olla viimeinen sana. Mutta jopa nämä yksittäiset sattumat ovat uteliaita suhteessa Tiibetistä peräisin olevan ihmisen muuttoliikkeen oftalmogeometriseen kaavioon.
Muuttoreitti B päättyy Australiaan. Australian aborigeenien silmät eroavat jyrkästi Uuden-Seelannin aborigeenien silmistä, mutta ne siirtyvät selvästi oftalmo-geometrisen vaihtelevuuden järjestelmään muuttoreitillä B, mikä on sen viimeinen vaihe. Siksi oftalmogeometrisen kaavion mukaan Australian aborigeenit tulivat Australiaan Polynesian saarilta, mutta he eivät voineet uida salmen yli ja saavuttaa naapurimaiden Uusi-Seelanti. Mutta Uuden-Seelannin alkuperäiskansojen esi-isät pystyivät uimaan Tyynen valtameren yli ja saavuttamaan himoitut saaret, mutta he eivät myöskään voineet levitä naapurimaiden Australiaan.
Australia on hyvin muinainen maanosa. Jotkut tutkijat uskovat, että Australia on loput legendaarisesta Atlantisesta, ja sen ainutlaatuinen kasvisto ja eläimistö on säilynyt Atlantiksen päivistä lähtien. Australiassa on paljon alkuperäiskansojen heimoja. Ehkä jotkut heistä tulivat Polynesian alueelta (oftalmogeometrisen kaavion mukaan), ja jotkut jäivät Atlantiksen kahden maanosan ajalta. Mutta tästä keskustellaan myöhemmin.

Muuttopolku C

Silmien matemaattisen lähentämisen asteen mukaan tiibetiläisen rodun jälkeen tälle polulle tulivat seuraavat rodut: Pamir, Etiopian, Negron, Afrikan kääpiöt ja Bushmen. Pamir-rodusta on yksi haara - Pohjois-Kaukasian rotu.
Tämä on Tiibetistä ihmisten muuttoliikkeen musta haara. Meidän tapauksessamme käy ilmi, että mustien rotujen (Etiopian, Negron, Afrikan kääpiöiden ja bushmenien) esi-isä on Pamirin rotu, jota mielestäni tällä hetkellä edustavat tadžikit ja muut Pamirin kansat. Pohjois-Kaukasian rotu, jota nykyaikana edustaa lukuisia valkoihoisia ihmisiä, on peräisin samasta Pamir-rodusta.

Miksi ihmisten ihon mustuminen tapahtui tällä ihmisten muuttoliikkeellä? Tässä ei voida sulkea pois ilmastotekijän vaikutusta, koska ihonväri muuttui myös muilla muuttoreiteillä. Esimerkiksi muuttoliikkeen B tapaan ihon väri muuttui keltaisesta (tiibetiläinen, rotu) ruskeaksi (australialainen rotu), ja Papuanin rodun jälkiseurauksessa se saavutti melkein mustan (Dravidian rodun).
Afrikan mantereen ihmisten ihon ilmeisen mustalla värillä voi kuitenkin olla erilainen geneettisyys, joka liittyy siihen, että yhden hypoteesin mukaan ihmiskunta esiintyi rinnakkain Afrikassa, jossa se oli alun perin musta. Ehkä ihmiskunnan tiibetiläistä ja afrikkalaista alkuperää sekoitettiin.
Lisäksi jotkut kirjallisuuslähteet osoittavat, että atlantilaisten edellinen sivilisaatio jaettiin keltaisiin ja mustiin ihmisiin. Ovatko afrikkalaiset mustat kerran mahtavien mustien atlantilaisten jälkeläisiä? Meidän on vaikea vastata tähän kysymykseen, mutta seuraavissa luvuissa, kun käsittelen atlantilaisten salaperäistä sivilisaatiota, lukija löytää mielenkiintoisen päättelyni ja faktani tästä aiheesta.

Polku

C1 - pamir
C1 / 1 - pohjois-valkoihoinen
C2 - etiopialainen
SZ - neekeri
C4 - afrikkalainen-kääpiö
C5 - bushman

Muuttopolku D

Tällä tavalla oftalmogeometrian tietojen mukaan seuraavat rodut tulivat tiibetiläisen jälkeen: armenoidi, dinaari ja pohjoinen. Armenoid-kilpailu antoi sivukonttorin - Välimeren rotu ja Dinaric-rotu - Alppien rotu.
Silmien matemaattisen lähentämisen järjestelmän mukaan Tiibetin rotu tällä muuttoreitillä on kauemmas Armenoid-rodusta kuin edellisillä naapurikilpailuista - paleosiberian, etelä-aasian ja pamirin. Siksi ehdotimme, että Tiibetin ja Armenoid-kisojen välillä on oltava yksi toinen kilpailu, jota ei sisällytetty A. Yarkhon luokitukseen. Mikä rotu tämä on?
Olen käynyt Iranissa useita kertoja, ja joka kerta olin yllättynyt absurdin tasolle tuodusta islamilaisesta perustodellisuudesta: Ramadanin aikana voidaan pidättää henkilö, joka syö ennen auringonlaskua, neljäkymmentä asteen naiset käyttävät kaksikerroksista paksua mustat kaappaukset, jotka peittävät kaiken paitsi silmänsä. Iranilaiset ovat mustahiuksisia ja tummansävyisiä, ja ne muistuttavat eniten azerbaidžanilaisia.

Iranilaiset naiset.

Mutta heistä löytyy joskus vaalea tai punahiuksinen aihe, jolla on melko vaalea iho.
- Keitä nämä vaaleat ihmiset ovat? Kysyin iranilaiselta silmälääkäriltä.
"He ovat persialaisia", hän vastasi.
- Eivätkö persialaiset ole mustahiuksisia ja tummanihoisia?
- Iranissa noin 40% väestöstä on azerbaidžanilaisia, suuri osa kurdeista, belalucheista ja muista kansoista; ne kaikki ovat tumma- ja tummahiusisia. Mutta alkuperäiskansat ovat kevyitä. Totta, he sekoittuvat suurelta osin muiden kansojen kanssa, mutta todelliset persialaiset eroavat muista Iranin kansoista.
Muistin joitain (mitä en muista) kirjallisuutta siitä, mitä Hitler piti persialaisia \u200b\u200barjalaisen rodun (veljekset saksalaiset *) veriveljinä ja järjesti saksalaisen veren uudistamisen vuoksi avioliittoja saksalaisten ja persialaisten välillä. . Tai ehkä Hitlerillä oli oikeassa, että saksalaisilla ja persialaisilla on sama alkuperälähde?
Neuvonessani potilaita Iranissa tapasin punahiuksisen persialaisen naisen - potilaan lapsen äidin.
- Oletko puhdasrotuinen persialainen? Kysyin.
- Kyllä miksi?
- Kuinka onnistuit pitämään veresi puhtaana?
- Me persialaiset, kuten muutkin kansat, yritämme silti säilyttää veremme.
- Voinko ottaa kuvan silmistäsi?
- Miksi se on välttämätöntä?
- Tunnistaakseni toisiinsa liittyvät hetket vertaamalla niitä lapsesi silmiin, - valehtelin ja tajusin, että islamilaisessa maassa silmien valokuvaamisen tosiasia voidaan havaita puutteellisesti.
Kuvasin hänen silmänsä, ja saavuttaessani Venäjälle tein heidän oftalmogeometrisen analyysin. Näillä silmillä oli suunnilleen sellaiset oftalmogeometriset parametrit, että muuton D matkalla matemaattisen likiarvon asteen mukaan ne seisoivat Tiibetin ja Armenoidin rodun välillä.
Satunnaisen naisen silmät eivät ole verifioituja valokuvia tyypillisistä rodun edustajista A. Yarhr-luokituksessa, mutta tämä antoi meille kuitenkin mahdollisuuden olettaa, että Persian rotu oli olemassa ja olemassa, mikä synnytti armenoidisen rodun oftalmologisen geometrinen kaavio. Tällaisen oletuksen tapauksessa siirtymisreitti D on linjassa selkeällä viivalla silmien matemaattisen likiarvon asteen mukaan.
Ihmiskunnan muuttoliikkeen oftalmogeometrisen kartan mukaan persialaiset edustavat D-muuttoreittiä ja muut iranilaiset ovat C-muuttoreitti (Pohjois-Kaukasian rotu). Eli heillä on erilaiset alkuperän juuret, mikä ilmeisesti heijastui ulkonäön eroissa.
- Ei ole asianmukaista kutsua arjalaista vain saksalaisia, koska monissa vakavissa lähteissä (E. Blavatsky, E. Roerich jne.) Kaikkia maapallon modernin ihmissivilisaation ihmisiä kutsutaan arjalaisiksi.

Polku D

D2 - armenoidi
D2 / 1 - välimeren
D3 - dinaari
D3 / 1 - alppi
D4 - pohjoinen

Joten tietojemme mukaan persialaiset rodut synnyttivät armenoidit (armenialaiset). Viimeksi mainitut olivat dinaarien rodun esi-isiä, johon tutkijat kuuluvat pääasiassa eteläiset slaavit - ukrainalaiset, jugoslavialaiset ja muut. Lisäksi Armenoid-rotu synnytti sokeana alana Välimeren rodun, johon kuuluvat mielestäni italialaiset, kreikkalaiset, espanjalaiset, romanialaiset, georgialaiset, juutalaiset, arabit ja osittain turkkilaiset.
Dinaric-rotu oli alppien (ranskalaiset, osittain espanjalaiset ja italialaiset) ja pohjoisten (saksalaiset, englantilaiset, hollantilaiset, norjalaiset, islantilaiset, ruotsalaiset) kilpailut.
Tämä Tien Shanin, Kaukasuksen, Euroopan ja Välimeren läpi kulkeva muuttoreitti päättyi ilmeisesti Islannissa * ( * Siinä ei oteta huomioon mantereiden kolonisaatiota muiden maiden, kuten Yhdysvaltojen, Australian jne., Muodostumisella, joka tapahtui paljon myöhemmin.), johon Pohjois-Euroopan viikingit muuttivat. Uskonnot ilmestyivät paljon myöhemmin, joten jopa saman rodun sisällä eri uskonnot levisivät. Lukuisat sodat tällä alueella johtivat joidenkin kielten ajoittaiseen dominointiin ja toisten katoamiseen, minkä vuoksi kielellinen piirre on suurelta osin menettänyt yhden rodullisen piirteen merkityksen.
Meille, Euroopan asukkaille, on todennäköisesti outoa, että oftalmogeometrian tietojen mukaan yksi alkuperämme (oletetun persialaisen rodun lisäksi) kuuluu Armenoid-roduun; nykyajan armenialaiset eroavat liikaa muista Euroopan kansoista. Mutta armenialaisten keskuudessa uskotaan, että tämän kansan muinaiset edustajat olivat vaaleanahaisia \u200b\u200bja sinisilmäisiä, ja armenialaisten moderni ulkonäkö muodostui seurauksena sekoittumisesta muiden valkoihoisten kansojen kanssa.
Oftalmogeometrisen mallin mukaan Armenoid-rotu synnytti puhtaiden eurooppalaisten (dinaari-, pohjois- ja alppirotujen) lisäksi myös Välimeren rodun. Jälkimmäinen asettuu Välimeren ympärille synnytti, kuten minusta tuntuu, monenlaisia \u200b\u200bkansoja, mukaan lukien sellaiset näennäisesti erilaiset kansat kuin italialaiset ja arabit. Heillä on eri kielet, eri uskonnot, mutta heidän silmänsä ovat yhteydessä toisiinsa. En voi sanoa mitään, mutta mielestäni ne ovat biologisesti yksi, ja kielelliset ja uskonnolliset näkökohdat ovat päällekkäisiä myöhemmin.
Muuten, pohjoiset italialaiset eroavat eteläisistä. Etelä-italialaiset ovat mielestäni puhtaita Välimeren rodun edustajia, kun taas pohjoiset italialaiset ovat Välimeren rodun ja pohjoisen ja alppirotujen sekoituksen tulos.
Dinaric-rotu, joka on myös alkanut Armenoid-rodusta, edustaa tutkijoiden mukaan tällä hetkellä eteläslaavit (ukrainalaiset, bulgarialaiset, jugoslavialaiset ja muut). Mutta lukuisimmat slaavilaiset - venäläiset - eroavat ulkonäöltään ja silmiltään tyypillisistä "Inarin rodun edustajista, esimerkiksi jugoslavialaisista.
Keitä he ovat, venäläiset? Tutkin venäläisten silmiä ja oftalmogeometristen merkkien perusteella voin sanoa, että venäläiset ovat todennäköisesti dinaarisen rodun ja lapenilaisten ja baltialaisten (tataarien, komien, suomalaisten, virolaisten jne.) Sekoituksen tulos, eli , roduilla, jotka tapahtuivat täysin toisesta ihmiskunnan lähteestä - A: n muuttoreitiltä.
Dinaric-kilpailu johti suunnitelmamme mukaan Alppien (ranskalaiset, pohjoiset espanjalaiset jne.) Ja pohjoiset (saksalaiset, britit, ruotsalaiset jne.) Kilpailut. Joten ranskalaiset, saksalaiset ja englantilaiset ovat meille lähinnä olevia "veriveljiä" - slaavit. Tässä suhteessa Hitler oli väärässä pitäen slaavit inhimillisen kehityksen ala-arvoisena haarana, joka on tuhon alainen, ja persialaiset veriveljinä; sekä persialaiset että slaavit ovat yhdessä rodugeneettisessä juuressa - D: n muuttoreitti.

Juutalainen ilmiö

Juutalaiset kuuluvat Välimeren rotuun sen perusteella, että heidän alkuperänsä ovat Siinain niemimaalla (luvattu maa). Siksi heidän "veriveljensä" ovat arabeja, kreikkalaisia, etelä-italialaisia, espanjalaisia.
Kuitenkin tiedetään, että näillä ihmisillä on poikkeuksellisen monenlaisia \u200b\u200besiintymisiä: blondista Euroopan juutalaisista melkein mustiin Etiopian juutalaisiin. Mikä on tämän syy?
Suhteellisen viimeaikaisella historiallisella ajanjaksolla juutalaiset menettivät maansa ja asettuivat maapallon eri osiin samalla kun he pitivät yllä kansaa uskonnollisella kiellolla seka-avioliittoja. Tätä kieltoa ei tietenkään pantu täytäntöön sataprosenttisesti, emmekä voi kuitenkaan kieltää sen vaikutusta. Siksi ei ole selvää, miksi juutalaisten ulkonäkö eroaa niin jyrkästi maantieteellisesti säilyttäen kansakunnan ja sen luontaiset piirteet (kulttuuri, tavat jne.). Bukharian juutalaiset ovat kuin uzbekit; Kaukasian juutalaiset - valkoihoisille, saksalaiset juutalaiset - saksalaisille, marokkolaiset juutalaiset - marokkolaisille, etiopialaiset - etiopialaisille jne. Osittain solmitut seka-avioliitot eivät voineet vaikuttaa niin voimakkaasti juutalaisten ulkonäköön, muuten juutalainen kansa olisi rinnastettavissa.
Näen vastauksen esitettyyn kysymykseen erilaisten kansojen ihmisten keskinäisessä kosketuksessa, joilla on molemminpuolinen vaikutus toistensa ulkoisiin merkkeihin. Tämä ajatus tuli minulle, kun luin tohtori A.V.Jiangin (Habarovsk) teoksia kokeista eläinten, lintujen ja kasvien siementen biokentillä. Joten, tohtori Jiang, säteilyttämällä kananmunaa ankanpoikanen biokentillä, syntyi kanan ankkajalkoilla. Samalla tavalla hän saavutti melonin, kurkun, päärynä-omenan ja vastaavien geneettisesti sekoitettujen lajien saamisen.
Edellä esitetyn perusteella voidaan ajatella, että esimerkiksi Bukharian juutalaiset saivat vähitellen uzbekkien piirteet paitsi siksi, että joskus tehtiin seka-avioliittoja, myös siksi, että Uzbekistanilla oli biokentän vaikutus juutalaisiin ja päinvastoin alkion kehitysjakso. Samalla periaatteella tapahtui todennäköisesti tumman ihoisten etiopialaisten, vaaleajen saksalaisten, tumman ihoisten valkoihoisten jne. Vaikutus.
Luonnollisesti geneettisen tiedon siirtäminen biokentällä ei voi kattaa kaikkia ihmiskehon toiminnan alueita (aivojen, sydämen, maksan jne. Työtä), mutta se voi vaikuttaa realistisesti ulkoisiin merkkeihin. Tämä hypoteesi, aivan ymmärrettävästi, vaatii tieteellistä ja kokeellista vahvistusta tulevaisuudessa, kun tiede saavuttaa vakavamman tason biokentän vaikutusten tutkimuksessa, ilmeisesti testataan.

Rasismi tai kansojen yhtenäisyys

Tavallisten ihmisten mielessä sanalla "rotu" on usein kielteinen merkitys, koska se herättää muistoja saksalaisten rasismista ja sodasta, jonka natsit ovat valloittaneet tämän ajatuksen miellyttämiseksi. Toistan vielä kerran, että "arjalaisen rodun" käsite
laiton johtuu siitä, että koko ihmissivilisaatiotamme kutsutaan arjalaisiksi (ennen meitä oli atlantilaisten ja lemurialaisten sivilisaatioita), ja Hitler tai hänen varhaiset ideologinsa omistivat koko nykyisen sivilisaatiomme nimen yhdelle kansalle (saksalaisille), ikään kuin korostamalla saksalaisten yksinomaista roolia.
Mutta sana "rotu" on antropobiologinen, ei poliittinen käsite. Rotujen ja ihmisten henkisen tai yrittäjyyskyvyn asteen välillä ei ole analogiaa. Lisäksi oftalmogeometriset laskelmat osoittivat tiukan riippuvuuden silmien vaihtelusta Tiibetistä peräisin olevan ihmiskunnan neljän muuttoreitin varrella, mikä ei jätä tilaa minkään rodun erityiselle kohdentamiselle.
Ei myöskään voida olettaa, että jokaisen muuttoreitin loppukilpailut ovat kehittyneimmät; Vertaa ainakin D- ja B-vaellusreittejä - pitkälle kehitetty D-reitin pohjoinen kilpailu ja B-reitin puolivillattu terminaali Australian kilpailu.
Eri rodujen kehitysaste ei mielestäni ole riippuvainen antropobiologisesta merkistä, vaan vallitsevista olosuhteista älykkäiden, ystävällisten ja aloitteellisten johtajien edistämisessä, jotka pystyvät ohjaamaan kansaansa edistymisen tiellä ja luomaan olosuhteet ( kuten demokratia) tulevaisuuden aloitteiden säilyttämiseksi.
On myönnettävä, että pohjoisen rodun (saksalaiset, britit, amerikkalaiset ja muut) kehitys on korkeampi kuin dinaarien rodun (slaavit) kehitys tällä hetkellä historiassa. Mutta muistakaamme Pietari I: n aikoja: Venäjällä tapahtui suuri kehityskuumu, joka kesti kauan Peterin kuoleman jälkeen, ja vasta lokakuun vallankumous keskeytti Venäjän kyvyn tulla maailman johtavaksi maaksi. Sama pätee Japaniin, kun kolmannen tason maa ylennettiin älykkään johtamiskäytännön seurauksena maailman johtavien maiden joukkoon.
Tietysti on vaikea odottaa taloudellista ihmeä esimerkiksi Australian alkuperäisväestöiltä tai Indonesian papualaisilta, koska edistyksen puute tietyllä historian ajanjaksolla johti ihmisten asteittaiseen raivostuneisuuteen, mikä on jo vaikuttanut mielenterveyteen näiden kilpailujen kykyjä.
Joten mielestäni tietyn rodun kehitysaste määräytyy sen historiallisen kehityksen luonteen mukaan: mitä kauemmin se on kulkenut edistyksen tietä, sitä kehittyneempi se on ja päinvastoin. Vakaata tilaa ei ole pitkään aikaan. Vakaus muuttuu vähitellen regressioksi. Ihminen on Jumalan asettama jatkuvasti etenevä alku, joten hän on tuomittu edistymään. Muussa tapauksessa regressio ja raivoisuus alkavat.
Oftalmogeometriset tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet muiden tällaisten tutkimusten ja hypoteesien lisäksi, että ihmiskunta syntyi yhdestä lähteestä, lopulta yhden esi-isän ja yhden esi-isän geeneistä. Tiibetistä peräisin oleva ihmiskunta levisi ympäri maailmaa. Tältä osin ihmiskunta on biologisesti ja geneettisesti yksi ihminen, jokainen on toiselle veli tai sisar.
Luonnollisesti heikentyneet ja luonnonvaraiset kansat syrjäyttivät, siirtyivät kotiseuduiltaan ja syrjäyttävät kehittyneemmät kansat. Heidän ei pitäisi olla erityisen pahoillaan, he ovat syyllisiä tähän. Mutta ihmiskunta on ilmeisesti pian luomassa yhden planetaarisen valtion ja yhden kielen. Tämän sanelee paitsi terve järki, myös ihmisen geneettinen ja biologinen olemus.
Joten analysoimalla ihmiskunnan silmiä, tulimme siihen tulokseen, että nykyaikainen ihmiskunta syntyi yhdestä tiibetiläisestä juuresta. Samalla kysymys on perusteltu: kuka alun perin synnytti ihmisyyden Tiibetissä? Kuka on nykyajan ihmisen edelläkävijä ja edelläkävijä?