Ihmisten uskomukset. Mikä on usko? Henkilön positiiviset ja negatiiviset uskomukset

Uskomukset. Kuinka ne pinotaan

Tarkoitus:

Osoita, että henkilön uskomukset riippuvat hänen tietämyksestään, moraalisesta kulttuuristaan \u200b\u200bja ympäristöstään; todistaa, että päätökset ja toimet riippuvat henkilön uskomuksista.

Laajenna käsitteiden sisältöä: käyttäytyminen, vakaumus, toimintavalinta, tieto, päätös, halu, käyttäytymisviiva.

Käsitteet ja periaatteet "haluavat" ja "täytyy".

Henkilön moraalikulttuurin ja uskomusten heijastuminen tekoihinsa.

Tunnin edistyminen:

Selitä, kuinka ymmärrät ilmaisun "kunnioita ihmistä, hänen vapautta".

Selitä käsitteiden sisältö: persoonallisuus, vapaus, kunnioitus.

Miksi emme hyväksy epäkunnioittamista, nöyryyttämistä tai loukkaamista?

Mitä sanaton viestintä tarkoittaa?

Osoita tarve kehittää käytös itsessäsi? Miksi?

Voiko joku oppia kunnioittamaan ihmisiä sinua kohtaan?

Pitääkö sinun mielestäsi henkilön olevan vakuuttunut vanhurskaudestaan \u200b\u200btekojen ja tekojen suorittamisessa?

Mitä käsite "vakaumus" sisältää?

Uskomus on vakiintunut mielipide, luottavainen ilme, ihmisen näkökulma johonkin. Vakaumus on yksilön toiminnan moraalinen perusta, jonka avulla hän voi tehdä tietoisesti tekoja ja tekoja ymmärtämällä kohtuullisesti päätöksen tarpeen ja tarkoituksenmukaisuuden. Vakaumus - he kutsuvat moraalinormeja, ihanteita, sääntöjä, periaatteita ja käsitteitä, jotka juurtuvat syvälle ihmisen tietoisuuteen ja joita hänen on noudatettava.

Vakaumus - henkilön asenne tekoihinsa ja uskomuksiinsa, ajatuksiinsa, toimintoihinsa, joissa hänen luottamuksensa omaan vanhurskauteensa ilmenee ... edustaa moraalista ja psykologista perustaa tiettyjen luonteenpiirteiden kehittymiselle ihmisessä: rohkeus tai pelkuruus ; tahto tai tahdon puute; sitkeys tai heikkous; kestävyys ja kärsivällisyys tai kuuma temperamentti, kärsimättömyys jne.

Oletteko samaa mieltä näiden määritelmien kanssa? Tai ei? Miksi? Perustella mielipiteesi.

Mitä ihmisen käyttäytymisen linjan käsite tarkoittaa?

Henkilöllä on aina valinnanvaraa ratkaista ongelmat, mitä polkua valita ja mikä käyttäytymislinja valita. Mikä on "valinta"?

Valinta on henkilön kyky asettaa päämäärä, tehdä päätös ja saavuttaa se.

Päätös on menettely moraalisen, tietoisen toiminnan, toiminnan, suhteen valitsemiseksi, usein tilanteen analyysin tuloksena.

Päätöksen oikeellisuus, inhimillisyys riippuu yksilön kyvystä tehdä päätöksiä tietäen asia, henkilökohtainen moraalinen kokemus ja yksilön kulttuuri.

Halu on sisäinen pyrkimys jonkin toteuttamiseen tai omistamiseen.

Esimerkiksi koulusta valmistuttuasi jokainen teistä oli edessään valinnan kanssa: minkä ammatin valitsette, kuinka toteuttaa itsenne elämässä. Tämä on tärkeä tehtävä. Koko tulevasi elämäsi riippuu siitä. Tärkeintä ei ole erehtyä. Päätöksen tekemisen jälkeen on välttämätöntä saavuttaa asetettu tehtävä, toteuttaa se, koska jos henkilö harjoittaa rakastamatonta liiketoimintaa, hän ei voi hyötyä yhteiskunnasta ja mikä tärkeintä, nauttia työstään.

Mitä mieltä sinä olet? Oletteko samaa mieltä tämän lausunnon kanssa?

Anna esimerkkejä siitä, milloin ihmisen on tehtävä valinta elämässä ja saavutettava aiottu tavoite.

Käyttäytyminen (moraalinen) - joukko ihmisen toimia, joilla on moraalista merkitystä, so. moraalinen ihmisen toiminta, jolle on tunnusomaista tarkoituksellinen ja moraalisesti motivoitunut toiminta.

On olemassa käsite "käytöslinja", ts. henkilöllä on kehittynyt suhteellinen järjestys, yksittäisten toimien johdonmukaisuus ja henkilön tai ryhmän toiminnan erityispiirteet.

Käyttäytymisviiva - henkilön suunta, toimintatavat, näkemykset, toimet ihmisten tekemisessä.

Toimimalla teemme asioita, joilla ei aina ole positiivista latausta. Jos henkilön vakaumus vastaa moraalikulttuurin normeja, tietysti henkilön toimia arvioidaan ulkopuolelta hyväksynnällä. Mutta valitettavasti se tapahtuu eri tavalla, ts. ihminen, ajattelematta mitä tekee, tekee kielteisiä toimia, jotkut ihmiset tekevät sellaisia \u200b\u200btoimia tarkoituksella, jota yhteiskunta ei hyväksy. Esimerkiksi: teini-ikäinen loukkasi nuorempaa miestä, loukkaa vanhaa miestä tai varastaa jotain myymälän tiskiltä.

Teot, henkilön toimet heijastavat hänen moraalikulttuurin tasoa. Muistetaan moraalikulttuurin rakenne:

moraalinen tietoisuus;

moraalinen asenne;

moraalinen toiminta.

Kuinka ymmärrät, mitä näihin käsitteisiin sisältyy? Ajatelkaamme Margarita Aligerin runon merkitystä.

Ja silti vaadin

Ja silti syy vaatii:

Onko käärme syyllinen käärmeeksi

Tai porcupine, joka on syntynyt porcupinesta?

Tai lopuksi kaksiryhmäinen kameli?

Tai tietty hirviö tietyssä tilassa?

Mutta huijaus on syyllinen huijaukseen.

Hän oli edelleen syntynyt mieheksi!

Kuinka ymmärrät nämä M.Aligerin sanat?

Miksi hän ajattelee, että huijaus on syyllinen siihen, että hän on huijaus?

Kuinka ihminen eroaa eläimestä?

Kuinka tämä näkyy toimien valinnassa?

Teko on ratkaiseva, aktiivinen toiminta vaikeissa olosuhteissa.

Teko on osa moraalista toimintaa, teko kokonaisuutena tekoja, tavoitteita ja keinoja, aikomuksia, motiiveja ja seurauksia ... heijastaa ihmisen moraalista tietoisuutta. Voimme sanoa, että teko koostuu joistakin elementeistä: motiivista, aikomuksista, tavoitteista, teoista, seurauksista, jotka aiheutuvat henkilön itsearvioinnista tekoonsa ja suhtautumisestaan \u200b\u200bmuiden arviointiin.

Mitä ihmisen tulisi tehdä, jotta hän ei tekisi ihottumaa? Mitä mieltä sinä olet?

Oppimalla hallitsemaan tunteitamme, psykologista tilaa, saamme kaksinkertaisen hyödyn: kehitämme ja vahvistamme tarvittavia luonteenpiirteitä.

Voit hallita tunteitasi seuraavilla tavoilla: itsensä hyväksyminen, itseluottamus, itsekritiikki, itsensä hypnoosi. Jos henkilö pystyy hallitsemaan tunteitaan, hänen on helpompi voittaa ristiriidat "haluta" ja "täytyy" tehdä.

Se on välttämätöntä - mikä on hyvin välttämätöntä henkilölle, kollektiiville, valtiolle.

Haluan (haluan) - minulla on halu, tarkoitus, tarkoitus, tuntea tarvetta jollekin.

"Tarpeiden" ja "tarpeiden" yhteenotto johtaa usein konflikteihin tai konfliktitilanteisiin, joissa henkilön vakaumus, kyky puolustaa kunniaa, arvokkuutta ja velvollisuutta, osoittaa, mitä omatunto voi ratkaista, ilmenee hyvin selvästi.

Jos moraalinormit määräävät ihmisen toiminnan ja toiminnan sisällön, määrittelevät, mitä ja miten ihmisten tulisi tehdä, käyttäytymiskulttuuri paljastaa tarkalleen, miten henkilö täyttää moraalinormit ja vaatimukset tekoissaan, mikä on henkilön ulkonäkö , missä määrin se on rajallista, luonnollisesti ja luonnollisesti nämä moraalinormit sulautuivat hänen elämäntapaansa, tulivat hänelle jokapäiväiseksi elämänsäännöksi.

Henkilön tietoisuus ja vakaumus tästä moraalivaatimuksesta ilmaisee kohteliaisuutta, herkullisuutta, tahdikkuutta ihmisten kanssa tekemisessä, uskollisuutta tietyssä sanassa ja lupauksessa, kunnioitusta jonkun muun aikaan jne. se sisältää monia standardeja.

Työkulttuuri kuuluu myös käyttäytymiskulttuuriin, ts. henkilön kyky organisoida työaika ja -paikka oikein, kyky löytää sopivat tekniikat ja toiminnot korkeiden työtulosten ja korkean työn tuottavuuden saavuttamiseksi. Kuinka ymmärrät tämän? Perustella mielipiteesi.

Uskomusten muotoilu

Ymmärtääksesi itsesi ja harhaluulosi-uskomuksesi sinun täytyy selvittää, mistä kaikki alkoi. Kuinka minusta tuli niin tylsä?

Henkilön sisäiset uskomukset muodostuvat monien tekijöiden vaikutuksesta:

Perheen vaikutus. Perinteet, vanhempien ja sukulaisten välisen suhteen erityispiirteet, vanhempien omat uskomukset. Perhekäyttäytyminen, rituaalit, suulliset ohjelmat.

Etnosin, yhteiskunnan, historiallisten perinteiden, kulttuurin, ilmapiirin ja sen ympäristön henki, jossa henkilö muodostuu.

Kirjallisuuden, tieteen, taiteen jne. Vaikutus

Elokuvan, Internetin, median vaikutus.

Henkilön arvot ja vakaumukset muodostuvat kauan ennen hänen syntymää.

Kummallista kyllä, jo sikiö ja tulevien vanhempien asenne lapsen syntymään sisältävät hänen tulevaisuuden uskomustensa ensimmäisen siemenen. Onko se toivottavaa vai näyttääkö se suunnittelemattomalta? Rakastettu tai nähty jo tulevana ongelmana ja taakana? Kunnioittavatko hänen vanhempansa toisiaan? Kuinka he suhtautuvat itseensä, maailmaan, ihmisiin? Kaikki tämä tavalla tai toisella ilmenee tulevaisuudessa. Tuossa ohutverkossa kaikenlaisia \u200b\u200bpieniä asioita, jotka ympäröivät vastasyntyneen.

Rakastettua ei jätetä pitkään yksin, häntä suojellaan, hänestä huolehditaan ja hän hyväksyy maailman upeaksi paikaksi, jossa voi olla onnellinen ja rakastettu. Tämä on tulevaisuuden optimisti, onnekas, iloinen kaveri. Tuleva rohkea ja avoin taistelija omasta ja universaalista onnestaan. Mutta se voi olla myös tuleva narsistinen egoisti, joka on kiireinen yksinomaan omalla hyvinvoinnillaan.

Lapsi voi löytää jotain täysin erilaista tässä maailmassa: välinpitämättömyys, julmuus, lämmön ja hoidon puute, epäkohteliaisuus, kylmyys, jyrkät tunteiden muutokset ja monet erilaiset vaikeudet, jotka pakottavat hänet puolustamaan itseään. Etsi korvaavia, simuloi, huijaa, pettää. Ja kaikki saadakseen takaisin pisaran lämpöä ja valoa, johon jokaisella vastasyntyneellä on oikeus luottaa. Tällainen henkilö taistelee maailmaa koko elämänsä ajan, todistaa arvonsa. Hän etsii rakkautta ikuisesti eikä voi nähdä sitä missä se asuu. Ja kaikki, koska hän ei tuntenut häntä lapsena.

Vakaimmat ovat ihmiselle ominaiset uskomukset hänen persoonallisuutensa muodostumisen aikana. Toisin sanoen ne, jotka ovat kehittyneet perheessä ja koulussa sukulaisten ja ystävien, opettajien ja kouluttajien vaikutuksesta, jotka ovat tarkoituksenmukaisesti mukana lapsen persoonallisuuden muodostamisessa. Kaiken tällaisen vaikutuksen suunnittelun ja tietoisuuden vuoksi jotkut vaikutukset osoittautuvat vahingollisiksi ihmisen psyykelle ja muodostavat uskomuksia, joista myöhemmin tulee este henkilön normaalille olemassaololle yhteiskunnassa.

Vanhempien huolimattomat ja tiedostamattomat määritelmät, jotka he antavat omalle lapselleen (laiska, kyllästys, likainen temppu, tyhmä, keskinkertainen jne.), Muodostavat negatiivisia ohjelmia vauvan tulevaa elämää varten. Lapsuudessa kaikki nämä virheelliset käyttäytymismallit, uskomukset, henkiset ennusteet juurtuvat, joista myöhemmin tulee syy ongelmiin, kriiseihin ja konflikteihin, joita henkilö kohtaa aikuisiässä.

Henkilön pysyvimmät ja elävimmät uskomukset asetetaan korkealle emotionaaliselle tasolle ja liittyvät toisiinsa:

tai lasten havainnon erityispiirteiden kanssa, jotka pystyvät yllättämään pienimmissäkin tapahtumissa

tai - akuuteilla kriittisillä elämänhetkillä, emotionaalisesti voimakkailla ja järkyttävillä vaikutuksilla psyykeen. Esimerkiksi konfliktin, sodan, törmäyksen, esteiden voittamisen, valaistumisen, löytämisen aikana. Joskus tämä liittyy tärkeisiin virstanpylväisiin elämässä: avioliitto, avioero, syntymä, kuolema, sairaus, uran onnistuminen ja epäonnistuminen.

Eloisa kokemus (negatiivinen tai positiivinen) on painettu tietoisuuteen, muistetaan, se pysyy alitajunnassa, yhdistämällä myöhemmät tapahtumat ja niiden arvioinnin seurauksena saatuun kokemukseen. Tämän kokemuksen perusteella henkilöllä kehittyy tietty joukko reaktioita tapahtumiin. Joka tapauksessa nämä reaktiot ilmaisevat halua mukavuuteen, parhaaseen. Henkilö joko yrittää jälleen kokea mielihyvän ja riemun tunteen, onnentilan. Joko hän yrittää välttää negatiivisuutta, jonka tämä tai tuo elämäntilanne aiheutti hänelle. Estääkseen pahaa toistamasta itseään hänen on kehitettävä suojatoimenpiteitä, keksittävä mekanismi negatiivisen välttämiseksi tai vähentämiseksi. Tämä pyrkimys muodostaa hänessä tietyt elämänuskomukset. Elämänkäsitykset muodostuvat siis kahden päätekijän vaikutuksesta:

onnellisuuden tavoittelu;

välttämällä onnettomuutta.

Näin muodostuvat optimistin ja pessimistin uskomukset.

Tästä näkökulmasta voidaan harkita kahta vastakkaista uskomusta.

"Maailma on kaunis ja kiltti minulle!" ja "Voin saavuttaa minkä tahansa tavoitteen, jos haluan!" - tällainen vakaumus syntyy henkilölle, joka kerran koki voiton onnen, voitti voiton. Voittajan tila inspiroi ja tekee ihmisen onnelliseksi omasta voimastaan, uskosta itseensä. Siksi ei ole sattumaa, joten koulupsykologit neuvoo useammin luomaan lapsille voiton hetkiä. Vaikka merkityksetön, mutta henkilökohtaisen arvoidentiteetin kannalta konkreettinen. Jokainen meistä tarvitsee edes pienimmänkin hyväksynnän uskoakseen omiin vahvuuksiimme.

Toisaalta negatiiviset tekijät, kuten jatkuva kritiikki, negatiivinen leimaaminen, fyysinen rangaistus ja epäkohtelia, muodostavat häviäjäoireyhtymän. Tietämättömästi yrittäessään välttää negatiivisuutta ihmisellä kehittyy vähitellen sellaisia \u200b\u200buskomuksia: "Maailma on minulle inhottava ja julma!" ja "Kaiken kaikkiaan mikään ei toimi, taloni on reunalla!"

Onko turvallista sanoa, että onnen tavoittaminen on parempi kuin onnettomuuden välttäminen? On vaikea antaa selvää vastausta. Joskus uskomukset, jotka liittyvät suojaamiseen ulkoisen ympäristön kielteisiltä vaikutuksilta, auttavat ihmistä välttämään virheitä, suojaamaan häntä ihottumalta ja vaarallisilta toimilta, jotka voivat maksaa hänelle kalliisti.

Päinvastoin, vakaumuksen yleisyys kaikkivaltiasuudessaan ja vanhurskaudessaan ilmenee usein sellaisina epämiellyttävinä ominaisuuksina kuin itsekkyys, vallanhimo, ylimielisyys tai huolimattomuus ja viha. Viime kädessä alun perin positiivinen vakaumus huomaamatta hylkää ihmisen yhteiskunnasta, jonka yli hän voitokkaasti nousee, tekee hänestä marginaalisen, yksinäisen ja onneton ihmisen.

Ihmisen uskomukset elämään koostuvat monista näkymättömistä ja merkittävistä vaikutuksista, riippuen hänen kokemuksestaan, tietämyksestään, ympäristöstään ja tahdostaan. Ja jos lapsenkengissä ja varhaislapsuudessa syntyneitä syviä sisäisiä uskomuksia on äärimmäisen vaikea muuttaa, koska ne ovat usein tajuttomina, niin myöhemmät uskomukset, jotka syntyivät kasvamisen aikana kirjojen, taiteen, elokuvan, Internetin vaikutuksen alaisena, yhteiskunnassa ja vastaavissa voi tapahtua merkittäviä muutoksia.

Tietyn ajanjakson aikana ihminen voi tietoisesti muodostaa moraalisen vakaumuksensa odottamatta, että joku tekee hänestä kuvan ideologisella shakkilaudallaan. Hänen on vain lopetettava sokea luottamus tavallisiin tietolähteisiin, analysoitava saatu tieto, kyseenalaistettava ulkopuolelta määrätyt formulaatiot. Henkilö voi oppia elämään sopusoinnussa itsensä ja maailman kanssa, tulemaan joustavaksi ja liikkuvaksi vasta kun hän ymmärtää, miten ja minkä vaikutuksen alaisena hänessä syntyi. Hän löytää virheiden ja rajoitusten lähteet, ymmärtää ne ja päästä eroon niistä.

Voimmeko päätellä, että henkilön käyttäytyminen ja hänen kulttuurinsa taso luonnehtivat (heijastavat) hänen hengellistä ja moraalieettistä kulttuuriaan, hänen vakaumustaan \u200b\u200btarpeesta noudattaa moraalinormeja ja sääntöjä.

Ennen tämän artikkelin kirjoittamista ajattelin pitkään, kuinka nimetä ilmiö, jonka halusin kuvata. Ajattelin kutsua tätä ilmiötä "uskoksi", "ajatukseksi", "introektomiksi", mutta jokaisella näistä sanoista on monia semanttisia vivahteita. Ajattelin jopa kirjoittaa uuden termin, mutta sitten päätin vain määritellä sen.

Uskomus on vakiintunut (josta on tullut osa persoonallisuutta) subjektiivinen malli tietyn todellisuuden segmentin laitteesta.

Otetaan esimerkiksi usko siihen, että kaikki miehet ovat vuohia. Tässä tapauksessa otetaan todellisuuden segmentti "miehet" ja luodaan malli, joka sisältää joukon ominaisuuksia, jotka on merkitty tilavalla sanalla "vuohet". Jos tämä ei ole vakiintunut malli (eli siitä ei ole tullut osa persoonallisuutta), niin se ei ole "vakaumus", vaan "mielipide".Itse asiassa sana "vuohi" on myös malli, vain tämä usko rakennetaan kaavan mukaanmies \u003d vuohi.Mutta sana "vuohi" on jo täynnä yksilöllisiä ominaisuuksia: naispuolinen, petollinen jne.

Muuten, tämä usko on erittäin haitallinen, koska jos nainen hyväksyi sen, hän ei voi koskaan luottaa mihinkään mieheen (loppujen lopuksi he kaikki ovat sellaisia), mikä aiheuttaa kokonaisen joukon kielteisiä seurauksia.

Negatiivisten uskomusten lisäksi on myös positiivisia, kuten "hampaiden harjaus on hyvä".

Ongelma siinä uskossa, että mallit, joilla ne rakennetaan, eivät ole täysin tarkkoja. Otetaan esimerkiksi usko "Rakkaus on avain onnelliseen avioliittoon". Se on muodoltaan kaunis, mutta jos kaivaa ympäriinsä, saat paljon ongelmia. Esimerkiksi termillä "rakkaus" ei ole selkeää määritelmää, yleensä ymmärrämme sen avulla jotain abstraktisti miellyttävää. Mutta ongelmana on, että miellyttävä on erilainen kaikille. Joillekin tämä on seksiä ja yhteisiä aterioita, mutta joillekin yleviä keskusteluja ja raunioita. Joten käy ilmi, että kun he alkavat elää yhdessä, he eivät tunne olevansa rakastettuja, koska kumppani tarkoitti jotain aivan muuta kuin mitä he ajattelivat. Samaan aikaan molemmat tuntevat huijauksen.

On tärkeää ymmärtää, että vakaumus on aina kaavamainen, koska emme pysty kuvaamaan kaikkia kohteen ominaisuuksia. Tätä voidaan verrata kaaviolliseen piirustukseen naisesta, joka parhaimmillaan tuo esiin joitain yleisimpiä ja silmiinpistävimpiä piirteitä - kaksi kättä, kaksi jalkaa, hame.

Uskomukset ovat yksityisiä ja yleisiä. Yksityiset uskomukset liittyvät tiettyihin yksittäisiin esineisiin, esimerkiksi "Afonya on hyvä ihminen". Jos elämämme polulla tapaamme monia hyviä Afoneja, voimme muodostaa väärän yleisen uskomuksen "Ihmiset, joilla on nimi Afonya, ovat varmasti hyviä". Tai päinvastoin huono, riippuen siitä, kenelle törmäsimme.

Uskomuksemme muotoillaan usein satunnaisesti. Miksi voimme esimerkiksi päättää, että Afonya on hyvä? Esimerkiksi hän tervehtii meitä, usein hymyilee ja kerran jopa kohteli meitä purukumilla. Näiden kolmen merkin perusteella voimme päätellä, että Afonya on hyvä, vaikka meillä ei ollutkaan hänen kanssaan vakavia asioita tai eturistiriitoja. Siten purukumin ja tervehdysten avulla voit saada vakavan kunnian. Loppujen lopuksi voit lainata rahaa hyvälle henkilölle, eikö?

Kuten olet jo ymmärtänyt, uskomuksemme eivät ole aina tarkkoja ja usein jopa vääriä, joten on järkevää tarkentaa ja tarkistaa niitä jatkuvasti. Ongelmana on, että ihmiset eivät todellakaan pidä siitä. Toinen ongelma on, että emme ole aina tietoisia uskomuksistamme.

Loppujen lopuksi monet niistä muodostuivat lapsuudessa, emmekä yleensä ajattele mistä ajatuksemme tulevat.

Hyvin usein piilotetut uskomukset ovat esimerkiksi uskomuksia perhe-elämän järjestämisestä. Tietoja siitä, kenen tulisi olla talossa vastuuhenkilöitä, kuinka kasvattaa lapsia, kuinka kommunikoida läheisten kanssa. Tämä johtuu siitä, että tällaisia \u200b\u200buskomuksia ei voida muodostaa tietoisten päätösten, vaan kerran näkemiemme esimerkkien tai lukemiemme ja unohdettujen lausuntojen tai aforismien perusteella.

Mitä tehdä tämän kaiken kanssa?

Tietoja uskomusten vaikutuksesta elämäämme käytetään laajasti psykoterapiassa, koska monet sisäiset ristiriidat syntyvät uskomusten ristiriidoista. Oletetaan esimerkiksi, että henkilön päähän on kaksi uskomusta: "Sinun on oltava nöyrä" ja "Haluan tulla huomatuksi". Nämä kaksi uskomusta ovat ominaisuuksiltaan vastakkaiset ja saavat ihmisen tuntemaan tyytymättömyyden, koska silloin hän on häviäjä joka tapauksessa.

Muun muassa, kun asiakkaat tulevat psykologin luo ongelmalla, ensimmäinen askel on selvittää, mitkä uskomukset liittyvät tähän ongelmaan. Vaikka ongelman syyt voivat olla luonteeltaan täysin erilaisia, esimerkiksi fysiologisia (mutta tämä on jo lääkäreiden pätevyys), tai tapaus voi olla itse asiassa ympäristössä, jossa asiakas sijaitsee.

Valitettavasti työskentely omien uskomusten kanssa on tarpeeksi vaikeaa, se on kuin yrität nähdä omat kasvosi ilman peilin apua - tuskin näet osia, mutta ei koskaan koko kasvoja. Joten sama on persoonallisuuttasi. Todellisten motiiviesi ymmärtäminen voi olla hyvin vaikeaa, vaikka ne voivat olla ilmeisiä muille.

Tätä varten psykologit ovat. He eivät vain voi tarkastella elämääsi ulkopuolelta, mutta he tietävät myös mihin keskittyä. Tiedä missä ongelmallisimmat alueet voivat olla.
Tässä asiassa luultavasti lopetan tänään, mutta tulevaisuudessa aion koskettaa tätä aihetta useammin kuin kerran.

Onko oikein olla uskomuksia aikamme aikana? Vastaus on yksinkertainen ja naurettavan ilmeinen: hyvät uskomukset ovat oikeassa. Mutta mitkä uskomukset ovat hyviä? Tämä on helpompi tarkistaa kuin saattaa tuntua. Jos uskomuksesi johtavat toisten kunnioittamiseen, mielenkiintoisten ja älykkäiden ystävien hankkimiseen ja haastavien tavoitteiden saavuttamiseen, ne ovat todennäköisesti oikeita. Ja päinvastoin.

Jotkut ihmiset ovat vakuuttuneita siitä, että elämä on ikuinen taistelu. He näkevät kaikki kilpailijat ja viholliset. Ja he hankkivat ne. Ehkä tämä ei ole paras vakaumus, koska se nostaa tällaiset ihmiset muiden yläpuolelle. Jos opit löytämään lähestymistavan ihmisiin ja toimimaan tehokkaasti heidän kanssaan, se puhuu uskomusten oikeellisuudesta. Tässä on luettelo pohdittavaksi.

Ensimmäinen uskomus: elämäni on uskomaton lahja

Jopa vaikeimmissa tilanteissa voit muistaa tämän yksinkertaisen asian: olet elossa, voit olla vuorovaikutuksessa muiden kanssa ja kehittyä.

Huomaa pienet asiat ympärilläsi, ole kiitollinen kaikesta, mitä sinulla on. Tämä usko auttaa saavuttamaan spiraalivaikutuksen: mitä paremmin ajattelet elämästäsi, sitä paremmin se paranee.

Usko kaksi: Jokainen tapaamani on mahdollisesti paras ystäväni

Tällainen on ihmisen psyyke: jos olemme hyviä muukalaiselle, hän usein vastaa. Siksi kohdele uusia ihmisiä parhaimpina ystävinä. Tämä strategia auttaa hankkimaan tuttavia ja kuka tietää, ehkä jonain päivänä heillä on keskeinen rooli kohtalossasi.

Jos pidät kaikkia ympärilläsi olevia vihollisina, saat vastineeksi vain vihamielisyyttä. Ansaitse rahaa epätoivoisilta, ansaitse stressiä ja odota iskeä kaikkialta. Joten mikä vakaumus on parempi?

Usko kolme: seuraavat 24 tuntia ovat tärkeimpiä elämässäni

Ei ole "huomenna", on vain "nyt" ja "tänään". Tapa ajatella, että muutaman päivän kuluttua alamme muuttaa elämäämme, johtaa laiskuuteen ja täydelliseen kyvyttömyyteen tehdä päätöksiä ja toimia.

Se, mitä tänään tapahtuu, vaikuttaa huomenna ja niin edelleen. Siksi, jos kunnioitat seuraavia 24 tuntia, etsit mahdollisuuksia ja kehität itseäsi, se antaa voimaa tuleville päiville.

Anna parhaasi tänään: tämä on ainoa asia, joka voidaan tehdä.

Usko 4: Kaikki loppuu lopulta hyvin

Hyväksy, useimmissa tapauksissa kaikki elämän ongelmat voidaan ratkaista. Sai potkut? Tämä on mahdollisuus. Uusi haaste, tapa löytää kykysi kelvollinen käyttö tai kehittää uusia. Karkotettu yliopistosta? No, se ei ole myöskään maailman loppu. Löydä työpaikka, tule ammattilaiseksi, kehitä taitoja. Elämä on ikuinen koulu, sinun on vain oltava jatkuvasti valmis havaitsemaan uusia asioita ja oppimaan.

Usko viisi: elämä on pelattava peli, ei ratkaistava ongelma

Kun katsomme elämää peliksi, saamme paljon positiivisia tunteita. Muuten se on stressiä, ahdistusta, apatiaa jne.

Hyväksy, henkilö, joka näkee pelin kaikessa, pystyy selviytymään kaikista vaikeuksista. Hän vain ihmettelee, miksi hän oli väärässä tai kukisti. Tämä on tieteellinen, kekseliäs kiinnostus. Tällaisesta elämästä tulee seikkailu, mysteeri ja mysteeri.

Kuudes usko: toteutan potentiaalini 100% kaikin keinoin ja saavutan menestystä.

Vakaumus rohkeimmista. Mitä potentiaalia sinulla on? Älä valehtele, luulet hyvin itsestäsi ja luulet ansaitsevasi enemmän. Joten on aika lopettaa hölynpöly, valittaa kohtalosta ja ottaa asiat omiin käsiisi?

Älä odota oikeaa hetkeä. Löydä todellinen intohimo ja seuraa sitä loppuun asti, samalla kun imetät uutta tietoa, tapaat uusia ihmisiä ja saavutat vakavia tavoitteita.

Seitsemän uskomusta: Kukaan ei välitä siitä, mitä ajattelen

Kaikki ihmiset ajattelevat vain itseään. Ja he välittävät vain omista ongelmistaan. Tämä ei ole hyvä eikä huono: se on itsestään selvää. He saattavat ajatella sinua, kun olet valokeilassa, mutta sitten he unohtavat, koska kaikkia ympäröi satoja pieniä ongelmia ja kymmeniä suuria.

Älä enää ajattele sinua. Se näyttää itse asiassa tarpeeksi hauskalta.

Kahdeksan usko: Kysymysten esittäminen on OK, Ei-sanominen on OK

En ymmärrä jotain - kysy. Voit vapaasti kysyä, koska ihmiset rakastavat vastata niihin.

Muista myös, että voit hylätä pyynnöt. Tämä ei tarkoita, että kieltäydyt aina, vain tiedä, että sinulla on oikeus.

Usko yhdeksän: Vaihda ensin itsesi

Jotkut meistä haluavat muuttaa maailmaa, ja se on kiitettävä halu. Mutta vuosi vuodelta kuluu, eikä siitä tule mitään.

Jos muutat itseäsi ensin, maailma muuttuu automaattisesti itsestään. Ystävät ja läheiset kumppanit alkavat tavoittaa sinua, sinusta tulee seurattava esimerkki. Ja sitten he alkavat kuunnella sinua.

Toivotamme sinulle onnea!

Vakaumus on henkilön ominaisuus, joka ilmaistaan \u200b\u200bsubjektiivisena suhtautumisenaan hänen uskomuksiinsa ja tekoihinsa, ja joka liittyy vakaaseen uskoon sen tiedon, periaatteiden ja ihanteiden totuuteen, joiden perusteella häntä ohjataan.

Kerran kaksi ihmistä riiteli tien lähellä. Yksi sanoo, he sanovat, ettei ole Jumalaa, siksi en usko häneen. Toinen kiisti kiihkeästi, on olemassa Jumala, ja siinä kaikki, koska uskon häneen. Munkki käveli heidän ohitse. Kiistanalaiset huomasivat hänet, pysäyttivät hänet ja pyysivät apua, he todella halusivat todistaa tapauksensa. Munkki pysähtyi. Kuuntelin heitä kaikkia, ajattelin asiaa ja sanoin: ”Yksi teistä uskoo, ettei Jumalaa ole, toinen hän on. Sellaisella uskomuksella ei ole mitään järkeä. Eikä ole mitään syytä uskoa sellaisena kuin olet. Tarvitsee tietää. Ja kun huomaat, ei ole mitään järkeä riidellä. Siksi älä tuhlaa energiaa ja aikaa turhaan, mene kiireiseen. " - "Mutta mistä tiedämme, onko Hän todella olemassa?" Riidanalaiset kysyivät yllättyneenä. "Lopeta usko vakaumukseesi, niin totuus paljastetaan sinulle", munkki vastasi hymyillen ja lähti.

Ihmisen onnellisuus riippuu hänen uskomustensa kestävyydestä. Ajatuksemme, toimintamme ja käyttäytymisemme perustuvat uskomuksiimme ja uskomuksiimme. Jos pystymme jotenkin perustelemaan, selittämään tai todistamaan uskomuksia, uskomukset ovat kriittisesti rinnastettavia ajatuksia elämästä. Mitä uskomuksia ja uskomuksia meillä on - sellainen on elämä. Tämän päivän elintaso heijastaa uskomuksiamme. Ajatuksiemme ja käyttäytymisemme valikoimaa rajoittaa uskomusten ja uskomusten laatu. Muuttamalla uskomuksia muutamme elämäämme. Ihmisen onnellisuus riippuu valinta jonka hän teki yhdessä tai toisessa vaiheessa elämässään. Jokaisella on valinnanvapaus. Jokaisen tapahtuman ja siihen reagoimisen välillä on aina kerros - oikeutemme valita. Me itse valitsemme, miten reagoida kaikkiin ärsykkeisiin, ärsykkeisiin tai tilanteisiin. Olkoon ärsykkeen ja reaktion välinen väli voi olla murto-osa sekunnista, mutta tällä hetkellä teemme kuitenkin valinnan. Jokainen valinta elämässämme määräytyy uskomusten ja uskomusten perusteella.Esimerkiksi kaveri palaa kotiin illalla ja huomaa, että huligaanit ryöstävät naista pihan pimeässä nurkassa. Hän on edessään valinnan kanssa: ohittaa tai puolustaa naista. Aivot laskevat toimintansa kaikki mahdolliset seuraukset sekunnin murto-osassa. Tällä hetkellä ehkä koko hänen elämänsä on päättämässä: millainen ihminen hän on, jos hän kysyy, voiko hän tuntea itsensä täysimittaiseksi mieheksi. Joka tapauksessa hänen valintansa riippuu täysin hänen vakaumuksensa ja uskomustensa laadusta.

Uskomukset ovat henkilön henkilökohtainen perustuslaki... Peruslakimme hengessä havaitsemme ympäröivän maailman. Uskomusten sensuurin läpimurto on erittäin vaikeaa. Uskomme vakaasti vakaumuksemme totuuteen. Ne ovat eräänlainen itsehypnoosi, itsehypnoosi. Tunnistamme heidät. Kaikki tekomme ovat uskomusten alaisia. Vaikka niissä ei ole logiikkaa, niitä on vaikea todistaa, mutta silti ne ovat meille, uskomusten kanssa, ainoa toiminnan opas. Koomikot vitsailevat, että tukemattomat uskomukset osoittavat, että sinulla on asema. Uskomusjärjestelmämme asuu alitajunnassa. Alitajuntaan kohdistuu tehtävä vahvistaa systemaattisesti syyttömyytemme. Hän käyttää tunteita, käyttäytymisreaktioita ja ajatuksia osoittaakseen tahtonsa ja äänensä. Uskomusjärjestelmä toimii "syötinä" houkutellakseen tiettyjä ihmisiä ja olosuhteita elämäämme. Se ei perustu henkilökohtaiseen elämänkokemukseen - kaikki on aivan päinvastoin. Tämä kokemus on vakaumuksemme hedelmä. Lyhyesti sanottuna uskomukset pitävät elämämme ohjat lujissa käsissä.

Esimerkiksi sirkuksessa aikuiset norsut on sidottu puupylväisiin vain ohuella köydellä, ja pienet norsut ketjutetaan luotettaviin metallipylväisiin, jotka on haudattu syvään maahan. Tämä estää heitä yrittämästä paeta. Jos napa istuu riittävän tukevasti maahan ja ketju on riittävän vahva, elefanttivauva ei voi mennä pidemmälle kuin on tarkoitettu. Ennemmin tai myöhemmin päivä tulee, kun hän lopettaa ketjun vetämisen ja luopuu pakenemisyrityksestä. Metallipylväs korvataan puisella, koska he tietävät, että eläin on tottunut ajatukseen paeta mahdottomuudesta. Teemme samoin itsemme kanssa, rajoittumalla omiin uskomuksiimme kyvyistämme ja kyvyistämme. On käynyt ilmi, että todellisuus ei rajoita meitä, vaan rajoittavat uskomuksemme.

Vertauksellisesti sanottuna varhaislapsuudessa olimme kuin äskettäin ostettu, mutta jo hengellistetty tietokone. Emme ole vielä asentaneet ohjelmistoja. Olimme täydellisyyttä, todellinen olemuksemme. Myöhemmin vanhempiemme, opettajamme, opettajamme ja ikäisemme pistokset alkoivat päästä neitsyttietoisuuteen. Joten askel askeleelta muodostui uskomus- ja uskomusjärjestelmämme. Monet ohjelmat perustuivat vanhempien jokapäiväiseen kokemukseen. Kun he ymmärsivät maailmaa, he välittivät sen meille. Lasten uskomukset ovat keskeisiä uskomusjärjestelmässämme. Näemme heidän loukkaamisensa Stalinin määräyksen "Ei askel taaksepäin!" Yhteydessä. Emme ole kiinnostuneita siitä, ovatko he totta vai eivät, kunnolliset vai jumalattomat. Uskomme vain uskomuksiimme. Tässä yhteydessä ei voida pitää kunnollisena ihmisenä vain siksi, että hänellä on omat vakaumuksensa. On tarpeen tarkistaa, ovatko uskomukset itse kunnollisia. Sanalla sanoen uskomuksemme ovat joka tapauksessa rajoittavia, mutta meidät koetaan lopullisena totuutena.

Tässä mielessä metaforinen on sammakon silmien toiminta. Sammakko näkee suurimman osan esineistä välittömässä ympäristössään, mutta se tulkitsee vain liikkuvia ja tietyn muotoisia esineitä. Tämä on erittäin tärkeää kärpäsiä pyydettäessä. Koska kuitenkin vain liikkuvia mustia esineitä pidetään ruokana, sammakko on tuomittu kuolemaan laatikossa kuolleita kärpäsiä. Siksi rajoittavat uskomuksemme ovat ylitsepääsemätön este uusille mahdollisuuksillemme.

Neljäs kartano poimii vakaumuksemme muodostumisen sauvan vanhemmiltamme. Henkisen McDonald'sin pohjalta juurrutetaan meihin stereotypioita ja stereotyyppistä ajattelua television, Internetin välityksellä. Uskomuksemme johtuvat myös henkilökohtaisista kokemuksistamme ja suhteistamme viranomaisiin.

Uskomukset ja odotukset

Asennettuaan järjestelmäohjelmiston tietokoneeseen odotamme siitä vastauksia kaikkiin kiinnostaviin kysymyksiin ja näitä ohjelmia vastaavien toimintojen suorittamiseen. Odotamme myös uskomusjärjestelmän ohjelmistomme tarjoavan oikeat vastaukset ympäröivän maailman kysymyksiin. Odotamme ihmisten käyttäytyvän uskomuksemme mukaisesti. Kun he toimivat vastoin odotuksiamme, loukkaantumme ja ärtyisimme. Miksi ei loukata, koska ajatuksemme ovat uskomuksia ja toisten uskomukset ovat ennakkoluuloja? Olemme täynnä odotuksia siitä, että elämän eri tilanteiden tulisi kehittyä skenaarion mukaan. Maailma ei kuitenkaan ole ennustettavissa. Jokaisessa vaiheessa kohtaamme yllätyksiä, käsittämättömiä ja selittämättömiä tilanteita. Muuten, mitä enemmän yllätyksiä syntyy elämässämme, sitä enemmän uskomusjärjestelmämme ei vastaa todellisuuden vaatimuksia. Kun maailma kääntyy pois meistä, joko mukautamme uskomusjärjestelmäämme tai yritämme itsepäisesti taivuttaa maailmaa itsellemme.

Saattaa herätä kysymys: "Entä jos kokonaan" poistat "uskomusjärjestelmänne?" Täydellisen vapauden ilme luodaan, elämä voidaan "päästää irti" menemään sujuvasti virtauksen kanssa ilman vaatimuksia siitä. Jälleen kerran ei ole riippuvuutta uskomuksista. Siksi uskomuksemme eivät voi kontrolloida ja manipuloida meitä. Tämä on kuitenkin harhaa. Vakaumus siitä, että voi elää ilman vakaumusta, on jo vakaumus. Ei ole ketään henkilöä, jolla ei ole vakaumusta. Anna kenelläkään olla jokin arvojärjestelmä alkeellisimmalla ja sairaimmalla tavalla. Emme voi saavuttaa lopullista asemaa "kotitiellä", eli palata takaisin syntymähetkellemme. Jos poistamme hypoteettisesti kaikki uskomusten roskat, meistä tulee täydellisiä. Meidän ei enää tarvitse käydä läpi elämän oppitunteja, ei tarvitse pyrkiä olemaan lähempänä todellista olemustamme, ei ole tarvetta parantaa. Olemme jo täydellisiä. Tämä on tietysti fantasiaa. Ihminen on sosiaalinen eläin. Et voi elää yhteiskunnassa ja olla vapaa yhteiskunnasta. Pidämme siitä tai ei, olemme hänen vaikutuksensa ja ehdotustensa alaisia. Olosuhteet pakottavat meidät omaksumaan tiettyjä "yhteisön" sosiaalisia säännöksiä, lakeja, ehtoja ja vaatimuksia. Muuten yhteiskunta ei selviä. Sosiaaliset vaatimukset ja suhteet muihin ihmisiin pakotetaan asettumaan ihmisen alitajuntaan uskomuksena.

Työskentely uskomusten kanssa.Oletetaan, että asetamme itsellemme tavoitteeksi tulla rikkaaksi, menestyväksi ihmiseksi. Vakaa tavoite. Jotta tie siihen voidaan pyörittää, sinun on syvennettävä huolellisesti alitajuntaasi etsimään rajoittavia uskomuksia. Ehkä meillä on alitajunnassamme niin paljon roskaa aiheesta "Varallisuus ja raha", että meidän ei pitäisi edes ajatella sitä? Jos uskomuksemme ovat ristiriidassa tavoitteen kanssa, ei onnistu. Tavoite saavutetaan vain yhdessä uskomusten kanssa. Tärkein argumentti vakaumuksemme puolesta on aktiivinen apu matkalla kohti päämäärää.

Siksi sinun tulisi kartoittaa uskomuksesi tästä aiheesta ja tunnistaa rajoittavat uskomukset. Kuvittele, että suoritamme kirjallisen essee-kokeen. Aihe: "Varallisuus ja raha". Varattu aika on puoli tuntia. Välimerkit ja kirjoitusvirheet jätetään pois. Tärkeintä meille on paljastaa aihe, heittää kaikki uskomuksemme tällä elämänalueella puolen tunnin kuluessa. Uusia uskomuksia ja uskomuksia ei ole vaikea laittaa päähän, on vaikea päästä eroon vanhoista.Meidän on kuitenkin tehtävä tämä. Esimerkiksi esseen tarkistamisen jälkeen löysimme kymmenen haitallista uskomusta: "Varallisuus on säädytöntä", "Jumala rakastaa köyhiä", "Varallisuus tekee yksinäiseksi", "Kuka on rikas, sillä ei ole enää todellisia ystäviä", "Varallisuus synnyttää kateutta "," Rikkaat eivät voi nukkua rauhallisesti "," Suuri raha aiheuttaa huolia ja ongelmia "," Varallisuus hankitaan terveyteni kustannuksella "," Hankkimalla rikkautta menetän ihmisarvon. " Kuten näette, uskomusten ravistelu antoi vankan saaliin. Kerro minulle, voitko luottaa vaurauteen niin negatiivisilla hännillä? Tietysti, eikä ehdottomasti. Siksi teemme ensimmäisen tuomion ja syyttäjänä todistamme itsellemme, kuten tuomaristo, sen täydellinen epäjohdonmukaisuus meille. Ensimmäinen rajoittava uskomuksemme on "Varallisuus on säädytöntä". Viisi väitettä riittää tämän uskomuksen kumoamiseksi: ”On siveetöntä kerskailla vauraudella. On sääli olla köyhä "," Varallisuus ei ole vain rahaa. Sanaa rikkaus voidaan soveltaa useisiin käsitteisiin. Rakkauden rikkaus, ystävyyden rikkaus, perhe-elämän rikkaus, runsaasti kokemuksia, runsaasti kulttuuria "," Varallisuus on taloudellista vapautta. Ihmiset, jotka ovat kunnollisia ja mitkä eivät, ovat keksineet arvioidessaan elämää "hyvän tai huonon" näkökulmasta. Olen vapaa inhimillisistä arvioinneista "," Varallisuus on vapautta veloista, jatkuvasta tuskasta rahojen etsimisessä velkojen maksamiseksi. On säälimätöntä elää velassa. On siveetöntä juosta naapureidesi ympärillä saadaksesi rahaa palkkatarkistukseen "," Varallisuus on mahdollisuus henkilökohtaiseen kasvuun, suurten tavoitteiden saavuttamiseen. Se on kunnollinen. Yhteiskunta on kiinnostunut kansalaistensa kehityksestä. " Näyttää siltä, \u200b\u200bettä tällaisilla argumenteilla hajotimme kaikki omat epäilyksemme. Voit unohtaa tämän uskomuksen.

Otetaan nyt uusi uskomus "Rikkaaksi oleminen on jokaisen ihmisen luonnollinen oikeus" ja perustelemme sitä. Väitteemme: "Et voi elää todella täyttä ja täysiveristä elämää olematta rikas", "Henkilön oikeus elämään tarkoittaa hänen oikeuttaan omistaa vapaasti kaikki, mitä tarvitaan henkiseen, hengelliseen ja fyysiseen kehitykseen", "Köyhät ovat taakka sukulaisille ja koko yhteiskunnalle. Henkilö, joka haluaa elää köyhyydessä, ei ole normaalia "," Ei ole järkevää elää vain sielulle, kieltämällä ruumis ja mieli. Varallisuus antaa mahdollisuuden tyydyttää kaikki ruumiin, mielen ja sielun tarpeet "," Ihminen on onnellinen, kun hän antaa jotain rakastamilleen. Köyhä mies voi laulaa vain onnettomalla hymyllä: "En voi antaa sinulle kalliita lahjoja syntymäpäivänäsi, mutta näinä keväisin voin puhua rakkaudesta." Rikkaat voivat antaa lahjoja. " Luulen, että nämä väitteet ovat riittäviä, jotta vanha rajoittava usko jättää alitajuntamme ikuisesti.

Joskus teoksen valmistuminen riippuu viimeisestä kosketuksesta. Meille tämä aivohalvaus tulee olemaan uuden uskomuksen täyttäminen kuvilla. Kuvien on puolestaan \u200b\u200boltava liota tunteilla ja tunteilla ... Uusi vakaumuksemme: "Rikas oleminen on jokaisen ihmisen luonnollinen oikeus." Hengitämme siihen elämän kuvilla, tunteilla ja tunteilla. Mitä yhteyksiä meillä on sanoilla "oikeus vaurauteen"? Useimmille ihmisille nämä ovat vaurautta, voimaa, rahaa, vaurautta, hengellisyyttä, hyväntekeväisyyttä, älykkyyttä, kunnioitettavuutta, ylellisyyttä, runsautta, kertymistä, hyvinvointia, vakautta, voimaa, testamenttia ja vaurautta. Kytke mielikuvitus päälle: täällä matkustat jahdilla kaikkien merien ja valtamerien yli, pysähtymme missä haluamme, ja vierailemme paikallisissa nähtävyyksissä. Tapaamme mielenkiintoisia ihmisiä, nautimme kansallisruokaa, pidämme hauskaa ja tapaamme joka päivä surullisesti. Jokaisella on omat yhdistyksensä. Tärkeintä on, että ne saavat meidät tuntemaan olonsa hyväksi. Alitajunta on meille kiitollinen tästä vaiheesta, koska se on tottunut toimimaan kuvien kanssa. Samaa algoritmia käytettäessä toimimme seuraavien rajoittavien uskomusten kanssa, kunnes ne ovat täysin syrjäytyneet alitajunnasta. Pyrkimyksemme palkitaan kiinnostuksella.

Kuvittele tilanne nyt, kun olemme varmoja uskomuksistamme. Tapaa ystäväsi ja hän kertoo sinulle: ”Minulla on niin vakaumuksia uskomuksista: Älä imartele itseäsi uskomuksissasi - ensinnäkin, ne eivät ole sinun, ja toiseksi, ne eivät ole totta. Ei sinun, koska henkilö on cocktail muiden ihmisten uskomuksista, uskomuksista, harhaluuloista, stereotypioista, ennakkoluuloista ja taikauskoista. Tämä cocktail tehtiin lapsena. Ne eivät ole totta, koska kaikki uskomukset ovat subjektiivisia. Aika kuluu ja useimmista uskomuksistasi tulee harhaluuloja. Uskomukset ovat harhaluuloja, joita ei löydy ajoissa. " Luuletko kaverisi olevan oikeassa?

Petr Kovalev 2013

Hei rakkaat lukijat! Tänään tarkastelemme aihetta ”Uskomukset”, joka on erittäin tärkeä jokaisen ihmisen kehityksen ja elämän kannalta. Olen saanut sähköpostiviestissä monia kirjeitä, joissa on kysymyksiä siitä, miten voin toimia oikein uskomusteni kanssa. Mutta ensin tarkastellaan tärkeimpiä säännöksiä: mitkä ovat ihmisen uskomukset? mikä on heidän merkityksensä? mitä ne ovat? Muut kysymykset.

Aloitetaan määritelmistä ja uskomusten merkityksen ymmärtämisestä.

Mikä on usko

Uskomusjärjestelmä - henkilön maailmankuva, tietoisuus ja alitajuntaan tallennettu tieto elämänasenteiden (ohjelmat) ja esitysten (kuvien) muodossa. Uskomukset (ajatukset maailmasta, itsestäsi jne.) - tieto, joka toteutuu ja esitetään ihmisessä henkisten rakenteiden muodossa (elävät ja toimivat asennukset).

Toisin sanoen, uskomukset - Tämä on tietoa, josta on tullut ideoita (asenteita, kuvia ja aistimuksia), jotka ovat ihmiselle kaikkien elämänpäätösten pääasiallinen tekeminen.

Itse asiassa, henkilön uskomukset - tämä on sen ydin, mihin ihminen uskoo suhteessa itseensä, suhteessa ympäröivään maailmaan ja kohtaloonsa, mihin hän luottaa elämässä, joka määrää kaikki hänen päätöksensä, tekonsa ja johtaa kohtaloonsa.

Vahvat positiiviset uskomukset antavat henkilölle vahvan ytimen, mikä tekee hänestä menestyvän, tehokkaan jne. Heikko, riittämätön uskomus tekee ytimestä mätä, ja henkilö, vastaavasti, heikko ja heikko.

Perusohjeet, joihin sinun on luotava positiiviset uskomuksesi! Mitkä uskomukset muodostavat ytimesi:

Yksinkertaisemmin sanottuna uskomukset ovat vastauksia peruskysymyksiin, jotka muodostavat ihmisen maailmankuvan.

1. Asenne ulkomaailmaan: Millainen maailma hän on? paha, kauhea, vaarallinen? Tai, maailma on erilainen ja kaikki on siinä, mutta se on kaunista, ja se antaa ihmiselle tuhansia mahdollisuuksia tiedon, onnen ja menestyksen saavuttamiseen? ja jokainen saa ennemmin tai myöhemmin ansaitsemansa, tai hyvän ja pahan - ei, ja mikä paha voi päästä eroon?
2. Itsen käsitys, asenne itseensä: vastaukset kysymyksiin - kuka minä olen ja mistä asun? Olenko eläin, vain ruumis, jota hallitsevat vaistot? vai olenko luonteeltaan jumalallinen, kevyt ja vahva sielu, jolla on paljon potentiaalia?
3. Asenne elämäänne ja kohtaloosi: Olen syntynyt kärsimään, olemaan syntipukki, eikä mikään riipu minusta? Tai olinko syntynyt suurten tavoitteiden ja saavutusten vuoksi, ja kaikki riippuu valinnastani ja voin saavuttaa kaiken, mitä sieluni haluaa?
4. Suhtautuminen muihin ihmisiin: he ovat kaikki matelijoita, toivovat minulle pahaa, ja minun tehtäväni on lyödä ensin? tai kaikki ihmiset ovat erilaisia, on kelvollisia, on roistoja, ja minä itse valitsen kenen kanssa kommunikoida ja sitoa kohtaloni, ja kuka ei pitäisi päästää lähelle minua?
5. Suhtautuminen yhteiskuntaan: yhteiskunta on saastaista, rappeutumista, eikä siinä ole mitään hyvää, joten - "vihaan"? vai onko yhteiskunnassa aina ollut paljon hyviä ja huonoja, ja tavoitteeni on kasvattaa hyvää tekemällä yhteiskunnasta kelvollisempi ja täydellisempi?
6. Muut.

Tällaisista vastauksista ja vastaavista perusteluista ei rakenneta vain ihmisen maailmankatsomusta. Tällaiset uskomukset ovat ihmisen kaikkien henkilökohtaisten ominaisuuksien ja hänen periaatteidensa perusta: mikä määrää - hän on petollinen tai rehellinen, vastuullinen tai vastuuton, rohkea tai pelkurimainen, vahva hengeltään ja tahdoltaan tai selkärangaton ja heikko jne. SISÄÄNkaikki ihmisen ominaisuudet ja elämän periaatteet perustuvat perususkemuksiin (ideoihin ja asenteisiin).

Mielessä nämä uskomukset kirjoitetaan suorina ohjelmina, vastauksina kysymyksiin:

• "Olen kelvollinen, vahva, osaan tehdä mitä tahansa" tai "en ole mitään, selkärangaton schmuck ja en kykene mihinkään".
• "Olen pilaantuva ja sairas ruumis, pureskelen organismia" tai "Olen kuolematon sielu fyysisessä ruumiissa, ja minussa on rajoittamaton potentiaali".
• "Maailma on kauhea, julma ja epäoikeudenmukainen" tai "maailma on kaunis ja hämmästyttävä, ja siinä on kaikki kasvua, onnea ja menestystä varten".
• "Elämä on jatkuva rangaistus, se on tuskaa ja kärsimystä" tai "elämä on kohtalon lahja, ainutlaatuinen mahdollisuus kehitykseen, luomiseen ja taisteluun".

Tällaisia \u200b\u200buskomuksia voidaan kutsua perustavanlaatuisiksi tai keskeisiksi.

Voit tarkistaa itse, mitkä asenne näihin asioihin on tallennettu alitajuntaan, positiivinen tai negatiivinen, vahva vai heikko:

Voit tehdä tämän yksinkertaisesti sanomalla itsellesi tai korvalla asennuksen alku, esimerkiksi: "maailma on ..." ja kuuntele itseäsi, alitajuntaasi, mitä ajatuksia seuraa lauseen alku. Kuinka alitajuntasi määrittelee maailman? Kirjoita kaikki vastaukset, jotka syntyvät sisälläsi. Ja jos olit vilpitön itsesi edessä, näet tulevan työn etupuolen - kuinka paljon hyvää, kuinka paljon negatiivista ja mihin on työskenneltävä.

Tietoiset ja alitajuiset uskomukset

Tietoiset uskomukset - ne, jotka elävät (tallennetaan) ihmisen päähän (älyyn). Alitajunnan uskomukset - ne, jotka toteutuvat ihmisen elämässä ja toimivat hänen ominaisuuksiensa, tunteidensa, reaktioidensa ja tapojensa tasolla. Alitajunnan uskomusten muuttaminen on paljon vaikeampaa. Mutta ne, jotka määrittävät melkein kaiken 90 prosentilla, tapahtuu ihmisen elämässä ja hänen kohtalossaan.

Kuinka se toimii? Olet todennäköisesti tavannut ihmisiä, jotka tahallaan tietää kaiken ja ymmärtää - miten elää oikein, mihin on oikein uskoa, mitä tehdä voidakseen olla onnellinen, menestyvä, iloinen, vahva, rikas, kiltti, rohkea jne. Ja he kertovat kaiken täydellisesti ja hyvin, jos kysyt heiltä. Mutta elämässään he eivät voi todellakaan ymmärtää mitään, jäävät ulkoisesti köyhiksi, sisällä onneton ja heikko.

Miksi tämä tapahtuu? Koska tällaisten ihmisten päähän kirjoitetaan tiettyjä uskomuksia, ja alitajunnassa toteutetaan täysin erilaisia, usein päinvastaisia. esimerkiksi, ihminen ymmärtää täydellisesti, että on hyvä olla rohkea, tietää mikä on rohkeutta ja sanoo "kyllä, haluan sen tuolla tavalla", mutta alitajunnassa elävät uskomukset ja pelot, ja nämä pelot tekevät hänestä heikon, epäluotettavan ja pelkurin elämässä . Näin syntyy paljon ristiriitoja ihmisessä hänen ja hänen välillä. Ja kunnes ihminen muuttaa alitajunnan uskomuksiaan, kunnes hän poistaa negatiiviset asenne ja muodostaa positiivisia, mikään ei muutu laadullisesti hänen elämässään ja hänessä, hän ylistää edelleen rohkeutta ja rohkeutta pysyen pelkurina ja heikkona.

Tai , henkilö tietää ja ymmärtää, että ei ole hyvä pettää, että valehtelu ei johda mihinkään hyvään, mutta hän itse valehtelee koko elämän ajan ja tunnetaan valehtelijana. Usein tapahtuu, että ihmiset, joilla on tällainen riippuvuus, eivät yksinkertaisesti voi auttaa itseään, koska heidän petoksensa taustalla olevat uskomukset toteutuvat alitajunnassa tottumusten ja reaktioiden tasolla: kuten sanonta kuuluu: "En ensin valehteli ja vasta sitten tajusin, mitä minä sanoi ”.

Sama koskee kaikkia muita ominaisuuksia, uskomuksia, tapoja. esimerkiksi, kuten laatu. Vastuu - tämä on ihmisen kyky pitää hänelle annettu sana muiden ihmisten edessä ja itsensä edessä, periaate "sanoi - tehty". Ja päähänsä hän tietää, mikä vastuu on, ja haluaa todella olla vastuussa, haluaa pitää sanansa, mutta alitajuntaan on monia asenteita, jotka ruokkivat häntä: "tänään olen vastahakoinen, huomenna teen se "," että mitään kauheaa ei tapahdu, jos myöhään päivään "," Sanon, että ylivoimainen este tapahtui ", ja muita tekosyitä, miksi ei ole tarpeen pitää tätä sanaa.

Tunteet ovat samat. Tunteet perustuvat myös ihmisen alitajuntaan. Positiiviset uskomukset synnyttävät tuntemuksia (lämpö, \u200b\u200bhyvä luonto, ilo jne.), Negatiiviset uskomukset - (ärsytys, viha, kaunaa jne.).

Joten tunteiden ytimessä "Rikkomus" on alitajunnan uskomuksia, jotka ruokkivat sitä, perustelevat, oikeuttavat. esimerkiksi selittää, miksi toinen henkilö on niin konna, kuinka hän oli väärässä suhteessa sinuun ja miksi olet niin syytön ja kärsit epäoikeudenmukaisesti. Jos haluat poistaa negatiivisen tunteen ja korvata sen positiivisella, sinun on määritettävä ne asenteet, jotka ovat sen taustalla ( kaunaa)ja korvaa ne positiivisilla asenteilla, jotka ovat tärkeimmät anteeksianto ja hyvä luonto... Tätä kutsutaan alitajuntasi uudelleenohjelmoimiseksi.

Positiiviset ja negatiiviset uskomukset

Positiiviset tai riittävät uskomukset - esitykset (tieto) ja asenteet, jotka vastaavat hengellisiä lakeja (ihanteita). Tällaiset esitykset antavat henkilölle maksimaalisen arvon ilo (onnellisuuden tila) pakottaa (luottamus, energia), menestys (tehokkuus, positiiviset tulokset) ja myönteisiä seurauksia kohtalolle(muiden ihmisten kiitollisuus ja rakkaus, hengelliset ja aineelliset palkinnot, kirkkaiden tunteiden kasvu, suotuisat mahdollisuudet kohtaloon jne.).

Positiiviset uskomukset - vahvat, täydelliset ja riittävät vastaukset tärkeimpiin elämänkysymyksiin. Vastaukset, jotka antavat sielulle iloa ja positiivisten voimien nousun, poistavat rajoitukset, kärsimykset, tuskan, maksimoivat sille ominaiset mahdollisuudet.

Negatiiviset uskomukset - harhaluulot, riittämätön ajatus ja asenne, jotka eivät vastaa hengellisiä lakeja. Puutteelliset ideat - johtavat sydämen ilon menetykseen (kipuun ja kärsimykseen), voiman menetykseen (heikkouteen, energian menetykseen), epäonnistumiseen, negatiivisiin tunteisiin ja tunteisiin ja seurauksena kohtalon tuhoaminen (tavoitteiden romahtaminen, kärsimys, sairaus, kuolema).

Negatiiviset uskomukset, riittämättömät esitykset - johtavat aina samoihin puutteellisiin päätöksiin ja virheellisiin toimiin, jotka puolestaan \u200b\u200bjohtavat kielteisiin tuloksiin ja seurauksiin: varastettiin - meni vankilaan, valehteli - menetetty luottamus ja suhteet jne.

• Jos henkilö elää negatiivisesti, hänen elämänuskoonsa liittyy monia virheitä.
• Jos yrittää, hän yrittää, mutta tuloksia ei ole - hänen uskomuksissaan on virheitä.
• Jos kärsit paljon, tämä johtuu virheistä alitajunnan uskomuksissa.
• Jatkuvasti sairas, kokee kipua - virheitä uskomuksissa ja suurina määrinä.
• Jos hän ei pääse köyhyydestä - virheitä uskomuksissa raha-alalla.
• Jos hän on naimaton eikä suhdetta ole, suhteissa on virheitä.
• Jne.

Mitä tehdä asialle? Työskentele itsesi kanssa! Miten?Lue lisää seuraavista artikkeleista:

Oppiaksesi työskentelemään uskomusten kanssa, voit kääntyä Hengellisen oppaan puoleen. Tätä varten - .

Toivotan teille menestystä ja jatkuvaa positiivista kasvua!