Miksi Yoltkovin intohimoinen rakkaus on kunnioittamaton. Rakkauden teema tarinassa "Granaattirannekoru

Rakkauksella on aina erityinen paikka jokaisen ihmisen elämässä. Runoilijat ja kirjailijat juhlivat tätä tunnetta. Loppujen lopuksi juuri se antaa sinulle mahdollisuuden tuntea olemisen iloa, nostaa ihmisen olosuhteiden ja esteiden yläpuolelle, vaikka rakkaus olisikin vastatonta. AI Kuprin ei ole poikkeus. Hänen tarinansa "Granaattirannekoru" on mestariteos maailman kirjallisesta perinnöstä.

Epätavallinen tarina yhteisestä teemasta

Rakkauden teema teoksessa "Granaattirannekoru" on pääosassa. Tarina paljastaa ihmisen sielun salaisimmat kulmat, minkä vuoksi eri ikäryhmien lukijat rakastavat sitä. Teoksessa kirjailija osoittaa, mihin ihminen todella kykenee todellisen rakkauden vuoksi. Jokainen lukija toivoo voivansa tuntea samalla tavalla kuin tämän tarinan päähenkilö. Rakkauden teema teoksessa "Granaattiomenarannekoru" on ensisijaisesti sukupuolten välisten suhteiden teema, vaarallinen ja kiistanalainen jokaiselle kirjoittajalle. Loppujen lopuksi on erittäin vaikea välttää banaalia, kuvailemalla jo tuhat kertaa sanottua. Kirjailija onnistuu kuitenkin koskettamaan tarintaansa kaikkein edistyneintä lukijaa.

Mahdollisuus onnellisuuteen

Kuprin puhuu tarinassaan kauniista ja korvaamattomasta rakkaudesta - tämä on mainittava analysoitaessa teosta "Granaattirannekoru". Rakkauden teemalla tarinassa on keskeinen asema, koska sen päähenkilö Zheltkov kokee korvaamattomat tunteet. Hän rakastaa Veraa, mutta hän ei voi olla hänen kanssaan, koska hän on täysin välinpitämätön hänelle. Lisäksi kaikki olosuhteet estävät heitä olemasta yhdessä. Ensinnäkin, heillä on erilaisia \u200b\u200btehtäviä sosiaalisilla tikkaat. Yolkov on huono, hän on täysin toisen luokan edustaja. Toiseksi Veraa sitoa solmu. Hän ei koskaan suostuisi huijaamaan puolisoaan, koska hän on kiintynyt häneen koko sielullaan. Ja nämä ovat vain kaksi syytä, miksi Zheltkov ei voi olla Veran kanssa.

Kristityt tunteet

Tällaisella toivottomuudella tuskin voi uskoa mihinkään. Päähenkilö ei kuitenkaan menetä toivoa. Hänen rakkautensa oli ehdottoman ilmiömäinen, hän pystyi antamaan vain vaatimatta mitään vastineeksi. Rakkauden teema "Granaattiomenarannekkeessa" on tarinan keskellä. Ja tunneilla, jotka Zheltkovilla on uskoa kohtaan, on kristinuskoon luontaisia \u200b\u200buhrausvinkkejä. Loppujen lopuksi päähenkilö ei kapinannut, hän erosi asemastaan. Hän ei myöskään odottanut palkkaa kärsivällisyydestään vastauksen muodossa. Hänen rakkaudellaan ei ollut itsekkäitä motiiveja. Zheltkov onnistui kieltäytymään asettamalla ensinnäkin tunteensa rakkaansa kohtaan.

Välitä rakkaasi

Päähenkilö osoittautuu tässä tapauksessa olevan rehellinen Veran ja hänen aviomiehensä suhteen. Hän tunnustaa intohimonsa syntisyyden. Ei koskaan kaikkien vuosien ajan, kun hän rakasti Veraa, Zheltkov ei ylittänyt talonsa kynnystä ehdotuksella eikä vaarannut naista millään tavalla. Eli hän välitti enemmän hänen henkilökohtaisesta onnellisuudestaan \u200b\u200bja hyvinvoinnistaan \u200b\u200bkuin itsestään, ja tämä on totta itsensä kieltäminen.

Niiden tunteiden suuruus, jotka Zheltkov kokenut, on siinä, että hän pystyi päästämään Veran irti hänen onnensa vuoksi. Ja hän teki sen oman elämänsä kustannuksella. Hän tiesi, mitä tekisi itselleen kuluttaessaan valtion rahaa, mutta otti tämän askeleen tarkoituksella. Ja samaan aikaan päähenkilö ei antanut Veralle yhtä syytä uskoa voivansa olla syyllinen mihinkään. Virkamies tekee itsemurhan tekemänsä rikoksen vuoksi.

Noina aikoina epätoivoiset ottivat oman elämänsä, jotta heidän velvollisuuksiaan ei siirretty rakkailleen. Ja siksi Zheltkovin teko näytti loogiselta eikä sillä ollut mitään tekemistä Veran kanssa. Tämä tosiasia todistaa epätavallisen koettelemusta tunteesta, joka Zheltkovilla oli hänestä. Tämä on ihmisen sielun harvinaisin aarre. Virallinen todisti, että rakkaus voi olla vahvempi kuin kuolema itse.

Käännekohta

Teoksessa ”Granaattirannekoru. Rakkauden teema ”, voit kertoa mitä tarinan juoni koostui. Päähenkilö - Vera - on prinssin vaimo. Hän saa jatkuvasti kirjeitä salaiselta ihailijalta. Eräänä päivänä kirjeiden sijasta tulee kuitenkin melko kallis lahja - granaattirannekoru. Rakkausteema Kuprinin teoksessa on lähtöisin täältä. Vera piti tällaista lahjaa vaarantavana ja kertoi kaiken miehelleen ja veljelleen, jotka löysivät helposti sen, joka oli lähettänyt sen.

Se osoittautui vaatimaton virkamies Georgy Zheltkov. Hän näki Veran vahingossa ja rakastui häneen koko luonteeltaan. Samaan aikaan Zheltkov oli varsin tyytyväinen siihen, että rakkaus on vastatonta. Prinssi ilmestyy hänelle, minkä jälkeen virkamies tuntee antavansa Veran alas, koska hän on vaarantanut hänet kalliilla granaattirannekkeella. Traagisen rakkauden teema kuulostaa teoksella leitmotiivina. Zheltkov pyysi Veralta anteeksiantoa kirjeessä, pyysi häntä kuuntelemaan Beethovenin sonaattia ja teki itsemurhan - hän ampui itsensä.

Uskon tragedia

Tämä tarina kiinnosti Veraa, hän pyysi miehensä lupaa käydä kuolleen asunnossa. Kuprinin "Granaattirannekoru" -analyysissä rakkauden teemaa tulisi tarkastella yksityiskohtaisesti. Opiskelijan tulee huomauttaa, että juuri Zheltkovin asunnossa hän tunsi kaikki tunteet, joita hän ei ollut koskaan kokenut kaikkien 8 vuoden aikana, kun Zheltkov rakasti häntä. Kotona kuunnellessaan juuri tätä sonaattia hän tajusi, että Zheltkov voisi tehdä hänet onnelliseksi.

Hero nahat

Voit myös kuvailla lyhyesti sankareiden kuvia analyysissä teoksesta "Granaattirannekoru". Kuprinin valitsema rakkauden teema auttoi häntä luomaan sellaisia \u200b\u200bhahmoja, jotka kuvastavat paitsi heidän aikakautensa sosiaalisia todellisuuksia. Heidän roolinsa koskevat koko ihmiskuntaa. Virallisen Zheltkovin kuva on vahvistus tästä. Hän ei ole rikas, hänellä ei ole erityisiä ansioita. Zheltkov on täysin vaatimaton henkilö. Hän ei vaadi mitään vastineeksi tunneistaan.

Usko on nainen, joka on tottunut tottelemaan yhteiskunnan sääntöjä. Hän ei tietenkään kieltäydy rakkaudesta, mutta hän ei pidä sitä välttämättömänä välttämättömyytenä. Loppujen lopuksi hänellä on puoliso, joka voi antaa hänelle kaiken tarvitsemansa, joten hän ei tarvitse tunteita. Mutta tämä tapahtuu vain siihen asti, kun hän tietää Zheltkovin kuolemasta. Rakkaus Kuprinin työssä symboloi ihmisen sielun jaloa. Prinssi Shein tai Vera itse eivät voi ylpeillä tästä tunteesta. Rakkaus oli Zheltkovin sielun korkein osoitus. Vaadimatta mitään, hän tiesi kuinka nauttia kokemuksiensa upeudesta.

Moraali, jota lukija voi kantaa

On myös sanottava, että rakkauden teema teoksessa "Granaattirannekoru" ei valinnut Kuprin sattumalta. Lukija voi tehdä seuraavan johtopäätöksen: maailmassa, jossa mukavuus ja päivittäiset velvoitteet asettuvat etusijalle, älä missään tapauksessa pidä ottaa rakkaasi itsestään selvänä. Meidän on arvostettava häntä sekä itseämme, mitä Zheltkovin tarinan päähenkilö meille opettaa.

AI Kuprin kirjoitti kauniin ja surullisen rakkaustarinan, jonka jokainen ihminen haluaisi kokea. Tarina "Granaattirannekoru" on noin ylenmääräinen ja epäitsekäs tunne. Ja nyt lukijat jatkavat keskustelua siitä, tekikö päähenkilö oikein, kieltäytymällä faneistaan. Tai ehkä hänen ihailijansa tekisi hänet onnelliseksi? Aiheesta keskustelemiseksi on välttämätöntä luonnehtia Zheltkov "Granaattiomenarannekoru".

Kuvaus Veran tuulettimen ulkonäöstä

Mikä on merkittävää tässä herrasmiesssä ja miksi kirjoittaja päätti tehdä hänestä päähenkilön? Ehkä Zheltkovin karakterisoinnissa tarinassa "Granaattirannekoru" on jotain epätavallista? Esimerkiksi monissa romanttisissa tarinoissa päähenkilöillä on kauniita tai ikimuistoisia esiintymiä. On huomattava heti: päähenkilön nimeä ei ilmoiteta tarinassa (ehkä hänen nimi on George). Tämä selittyy kirjoittajan pyrkimyksillä osoittaa ihmisen merkityksettömyys yhteiskunnan silmissä.

Yolkov oli pitkä ja ohut. Hänen kasvonsa näyttävät enemmän kuin tytön: pehmeät piirteet, siniset silmät ja itsepäinen leuka, jolla on pilkku. Viimeinen kohta osoittaa, että luonnon näennäisestä muokattavuudesta huolimatta tämä henkilö on itse asiassa itsepäinen eikä halua poiketa päätöksistään.

Ulkonäöltään hän oli 30-35 vuotta vanha, eli hän on jo aikuinen mies ja täysin muodostunut persoonallisuus. Kaikissa hänen liikkeissään oli nähtävissä hermostunut: sormet viipoivat jatkuvasti painikkeilla ja hän itse oli vaalea, mikä osoittaa hänen voimakasta emotionaalista jännitystä. Jos luotamme "Granaattirannekorun" Zheltkovin ulkoisiin ominaisuuksiin, voimme päätellä, että hänellä on pehmeä, vastaanottavainen luonne, altis tunteille, mutta samalla hänellä ei ole vailla sinnikkyyttä.

Asetus päähenkilön huoneessa

Ensimmäistä kertaa Kuprin "tuo" hahmonsa lukijan harkintaan päähenkilön aviomiehen ja veljen vierailun aikana. Ennen sitä sen olemassaolosta tiedettiin vain kirjeillä. Kuvaus hänen elinoloistaan \u200b\u200bvoidaan lisätä Zheltkovin kuvaukseen "Granaattirannekkeessa". Huoneen huono sisustus korostaa hänen sosiaalista asemaansa. Loppujen lopuksi syy siihen, ettei hän pystynyt kommunikoimaan avoimesti Veran kanssa, oli sosiaalinen eriarvoisuus.

Huoneessa oli alhaiset katot, pyöreät ikkunat tuskin valaisevat sitä. Ainoat huonekalut olivat kapea sänky, vanha sohva ja pöytäliinalla peitetty pöytä. Koko tilanne viittaa siihen, että asunnossa on henkilö, joka ei ole ollenkaan rikas eikä pyrkii mukavuuteen. Ja Zheltkov ei tarvinnut tätä: hänen elämässään oli vain yksi nainen, jonka kanssa hän voisi olla onnellinen, mutta hän oli jo naimisissa. Siksi mies ei edes ajatellut perheen luomista. Eli Zheltkovin ominaisuutta "Granaattiomenarannekkeessa" täydentää tärkeä laatu - hän on yhden miehen.

Ohjeellista on se, että talossa on pienet ikkunat. Huone on heijastus päähenkilön olemassaolosta. Hänellä oli vähän elämää elämässä, se on täynnä vaikeuksia ja ainoa kirkas säde onneton oli Vera.

Zheltkovin hahmo

Huolimatta asemansa merkityksestä, päähenkilöllä oli ylenmääräinen luonne, muuten hän ei olisi kyennyt tällaiseen kiinnostavaan rakkauteen. Mies toimi osastolla virkamiehenä. Se, että hänellä oli rahaa, ilmoitetaan lukijalle kirjeestä, jossa Zheltkov kirjoittaa, että hän ei voinut antaa Veralle hänelle arvoista lahjaa rajoitettujen varojen vuoksi.

Zheltkov oli hyvätapainen ja vaatimaton mies, hän ei pitänyt itseään hienolla maulla. Vuokraamansa huoneen emäntälle Zheltkovista tuli kuin oma poikansa - hän oli niin kohtelias ja hyväsydäminen.

Veran aviomies näki hänessä jalo ja rehellinen luonne, joka ei pysty pettämään. Päähenkilö myöntää heti, ettei hän voi lopettaa Veran rakastamista, koska tämä tunne on häntä vahvempi. Mutta hän ei enää häiritse häntä, koska hän pyysi sitä, ja hänen rakkaansa rauhallisuus ja onnellisuus on tärkeämpää kuin mikään muu.

Zheltkovin rakkaustarina Veralle

Huolimatta siitä, että tämä on korvaamattomasti kirjallinen romaani, kirjailija pystyi osoittamaan ylevää tunnetta. Siksi epätavallinen rakkaustarina on ollut lukijoiden mielenkiintoista jo vuosikymmenien ajan. Mitä tulee Zheltkovin karakterisointiin granaattiomenarannekkeessa, juuri se, että hän on valmis tyytymään pieneen, kyky epäitsekättömään rakkauteen, joka petti hänen sielunsa jaloa.

Hän näki Veran ensimmäistä kertaa 8 vuotta sitten ja tajusi heti, että hän oli sama, yksinkertaisesti siksi, että maailmassa ei ollut parempia naisia.

Ja koko tämän ajan Zhelktov rakasti häntä jatkamatta mitään vastavuoroisuutta. Hän seurasi häntä, kirjoitti kirjeitä, mutta ei vainon vuoksi, vaan yksinkertaisesti siksi, että hän rakasti vilpittömästi. Zheltkov ei halunnut mitään itselleen - hänelle Veran hyvinvointi oli tärkein. Mies ei ymmärtänyt, kuinka hän ansaitsi sellaisen onnellisuuden - valoisan tunteen hänelle. Veran tragedia on siinä, että vasta loppupuolella hän tajusi, että tämä oli se rakkaus, josta naiset haaveilevat. Hänen mielestään Zheltkov oli antanut hänelle anteeksi, koska hänen rakkautensa oli kiinnostamatonta ja ylevää. Kuprinin "Granaattiomenarannekkeessa" Zheltkovin ominaisuus ei ole yhden henkilön kuvaus, vaan todellinen, pysyvä, arvokas tunne.

Koostumuksen perustelu "Granaattirannekoru: rakkaus tai hulluus." Rakkaus Kuprinin tarinassa

Kuprinin tarina "Granaattirannekoru" paljastaa ihmisen sielun salaiset rikkaudet, joten nuoret lukijat sitä perinteisesti rakastavat. Se osoittaa, mihin vilpittömän tunteen voima pystyy, ja jokainen meistä toivoo kykenevänsä myös tuntemaan niin jaloa. Tämän kirjan arvokkain laatu on kuitenkin pääteemassa, jota kirjailija valaisee mestarillisesti työstä toiseen. Tämä on miehen ja naisen välisen rakkauden teema, vaarallinen ja liukas tie kirjailijalle. On vaikea olla banaali, kuvailemalla samaa asiaa tuhannen kerran. Kuitenkin Kuprin onnistuu aina yllättämään ja koskettamaan jopa hienostunutta lukijaa.

Tässä tarinassa kirjailija kertoo tarinan korvaamattomasta ja kielletystä rakkaudesta: Zheltkov rakastaa Veraa, mutta ei voi olla hänen kanssaan, ellei vain, koska hän ei rakasta häntä. Lisäksi kaikki olosuhteet ovat tätä paria vastaan. Ensinnäkin heidän asema vaihtelee huomattavasti, hän on liian huono ja edustaa eri luokkaa. Toiseksi Vera on naimisissa. Kolmanneksi, hän on kiinni miehensä eikä koskaan suostuisi huijaamaan häntä. Nämä ovat vain tärkeimmät syyt, miksi sankarit eivät voi olla yhdessä. Vaikuttaa siltä, \u200b\u200bettä sellaisella toivottomuudella tuskin voi jatkaa uskoaan johonkin. Ja jos et usko, kuinka ruokkia rakkauden tunnetta, jolla ei ole edes vastavuoroisuuden toivoa? Zheltkov-savu. Hänen tunne oli ilmiömäinen, se ei vaatinut mitään vastineeksi, mutta antoi kaiken itsestään.

Zheltkovin rakkaus Veraan oli juuri kristitty tunne. Sankari erosi kohtalostaan, ei morjunut häntä eikä kapinoinut. Hän ei odottanut palkkaa rakkaudestaan \u200b\u200bvastauksen muodossa, tämä tunne on epäitsekäs, ei sidottu itsekkäisiin motiiveihin. Yolkov luopuu itsestään, naapuristaan \u200b\u200bon tullut tärkeämpi ja rakas hänelle. Hän rakasti Veraa rakastaen itseään ja vielä enemmän. Lisäksi sankari osoittautui erittäin rehelliseksi suhteessa valitsemaansa henkilökohtaiseen elämään. Vastauksena hänen sukulaistensa väitteisiin hän asetti nöyrästi kätensä, ei pysynyt kiinni ja asetti heille oikeuden tuntea. Hän tunnusti prinssi Vasilian oikeudet, ymmärsi, että hänen intohimonsa oli tietyssä mielessä syntinen. Hän ei ole vuosien varrella ylittänyt linjaa eikä uskaltanut tulla Veraan tarjouksella tai millään tavalla vaarantaa häntä. Eli hän välitti hänestä ja hänen hyvinvoinnistaan \u200b\u200benemmän kuin itsestään, ja tämä on henkinen tehtävä - itsensä kieltäminen.

Tämän tunteen suuruus on siinä, että sankari onnistui päästämään irti rakkaansa, jotta hän ei tunteisi pienintäkään epämukavuutta hänen olemassaolostaan. Hän teki sen elämänsä kustannuksella. Loppujen lopuksi hän tiesi, mitä tekisi itselleen kuluttaessaan valtion rahaa, mutta hän meni siihen tarkoituksella. Samanaikaisesti Zheltkov ei antanut Veralle ainoatakaan syytä pitää itseään syylliseksi tapahtuneeseen. Virkamies teki itsemurhan rikoksensa vuoksi. Noina aikoina epätoivoiset velalliset ampuivat itsensä pesemiseksi häpeensä ja siirtämättä aineellisia velvoitteitaan sukulaisille. Hänen tekonsa näytti loogiselta kaikille, eikä sillä ollut mitään tekemistä veran tunteiden kanssa. Tämä tosiasia puhuu suhteen epätavallisesta ahdistuksesta rakkaan kanssa, joka on sielun harvinaisin aarre. Zheltkov osoitti, että rakkaus on vahvempi kuin kuolema.

Lopuksi haluan sanoa, että kirjoittaja kuvaa Zheltkovin jaloa tunnetta syystä. Tässä on ajatukseni tästä aiheesta: maailmassa, jossa mukavuus ja rutiininomaiset velvollisuudet syrjäyttävät todellisen ja ylevän intohimon, on välttämätöntä olla raivoissaan eikä ottaa rakkaansa itsellesi itsestäänselvyytenä ja jokapäiväiseksi. Sinun on kyettävä arvostamaan rakkaansa yhtäläisesti itsesi kanssa, kuten Zheltkov teki. Juuri tällaista kunnioittavaa asennetta tarina "Granaattiomenarannekoru" opettaa.