Rakastavan täytyy jakaa sen kohtalo, joka hän on. Ylivoimaiset lainaukset romaanista "Mestari ja Margarita

Essee aiheesta:

"Rakastajan on jaettava rakastamansa kohtalo"

Dmitrienko Irina Vladimirovna.

Rakkaus ... Kuinka monta merkitystä on piilotettu tähän sanaan! Sukupolvelta toiselle ihmiset ovat pyrkineet, pyrkineet ja pyrkivät ymmärtämään tämän tunteen merkityksen, ymmärtämään, mikä on rakkaus.Rakkaus ... valon salama ja kourallinen tähtivalo, joka täyttää tavallisen ihmisen elämän merkityksellä. Kirkas kuin kuuma aurinko. Herkullinen kuin hohtava kuuvalo. Syvä kuin pohjaton valtameri. Hienoa, kuten loputon kevätaivas.Mikä on tosi rakkaus?Uskon, että vain sitä rakkautta, joka ei vaadi mitään vastineeksi, voidaan kutsua todelliseksi. Tämä koskee kaikkea rakkautta (eikä vain miehen ja naisen välistä suhdetta): lasten rakkautta vanhempiinsa (ja päinvastoin), rakkautta ystäviä kohtaan ja yleensä rakkautta naapuria kohtaan.Ehkä ei ole yhtäkään runoilijaa, kirjailijaa, taiteilijaa, filosofia, joka ei omistaisi teoksiaan rakkauden teemaan. Joillekin rakkaus on myötätuntoa, vetovoimaa, intohimoa, ja toisille - kiintymystä, omistautumista.

Joten yksi M.A. Bulgakovin "Mestari ja Margarita" ovat armoa ja omistautumista. Armo ei ole vain "koputtamista" Margaritan sydämeen. Hän rakastaa.Margarita - aina toiminut, kuunnellen oman sydämensä sanamuotoa, ja kaikki hänen motiivinsa olivat vilpittömiä... Hänen sielunsa ja elämänsä on täynnä kiinnostamatonta rakkautta isäntää kohtaan, joten pallon jälkeen Margarita ei kysy Wolandia itseltään, vaan Fridalta. Mestarin takia Margarita on valmis kaikkeen: tee sopimusta paholaisen kanssa, tule noidan ja pallojen kuningatarksi, jatka viimeiselle matkalle rakkaansa miehensä kanssa. Voidaan väittää, että Margarita uhrasi itsensä, turvasi ja järjesti elämänsä rakkauden vuoksi isäntälle? Ei. Tämä ei ole itsensä uhraamista. Tämä on rakkautta. Rakkauden, omistautuneen, motivoivan hengellisen nousun voiman antaminen. Juuri tässä rakkaudessa Margarita löysi itsensä. Siksi hän jakoi hetkeksi epäröimättä rakkaansa miehensä kohtaloa, koska hän ei voinut elää ja hengittää ilman mestaria. "Menin ulos keltaisilla kukilla, jotta löysit minut lopulta", Margarita sanoo mestarille.

Myös Maxim Gorkyn "Italian tarinoiden" sankaritar rakastaa ja on valmis ylittämään kaikki esteet rakkautensa vuoksi, koska hän on äiti. "Kiitetään naista - äitiä, jonka rakkaus ei tunne esteitä ...". Äiti ei huomannut poikaansa etsiessään merta, jokia, vuoria, metsiä tai villieläimiä. "Loppujen lopuksi, jos etsit rakkaasi, puhaltaa kohtuullinen tuuli", hän sanoo.

Äiti taisteli elämästä ja rakkaudesta. Ja kun hän tajusi, että taistelu oli hyödytöntä, että hänen poikansa oli petturi, päihtynyt hänen hyväksikäytöstään, hän häiritsi entistä suuremman kirkkauden janoa, joka tuhoaisi kotikaupunginsa, että viattomat ihmiset kuolevat hänen syytänsä kautta, äiti tappaa poikansa. Aluksi ajattelin, että rakkaus kotimaahan oli voittanut äidin rakkauden poikaansa kohtaan. Mutta pohdinnan myötä tajusin, että äidin vahvuus on rakastunut, kun hän haluaa kertoa rakastamasi kohtalon. Ensinnäkin poika. Mutta hän ei myöskään ole välinpitämätön kotimaansa kohtaloon. ”Ihminen - olen tehnyt kaiken voitavan kotimaani puolesta; Äiti - Minä pysyn poikani kanssa! .. Ja sama veitsi, silti lämmin hänen verestään - hänen verestään - hän työnsi sen tiukasti rintaansa ja osui oikein myös sydämeensä, - jos se sattuu, siihen on helppo päästä.

Rakkaus on voima, joka pelastaa paitsi ihmisen myös koko ihmiskunnan moraalisesta rappeutumisesta. Kaikki eivät kykene sellaiseen rakkauteen. Hän siunaa vain parasta ihmisiä, vain ihmisiä, joilla on tyhjentävä sielu, ystävällinen, sympaattinen sydän. Rakkaus ei ole vain kauniita sanoja. Rakkaus on hieno työ: päivittäin, jatkuvaa, joskus jopa liian kovaa. Todennäköisesti siksi, että rakastava ihminen kykenee paljon: hän voi liikkua vuorilla, rakentaa upeita rakennuksia, suorittaa feat. Hän antaa itsensä täysin tähän tunteeseen.Rakkaus on monipuolinen. Mutta riippumatta siitä, kuinka monitahoinen tämä tunne on, mielestäni on yksi pääasiallinen merkitys, joka yhdistää kaikki nämä merkitykset - sen, joka rakastaa, on jaettava rakkaansa kohtalo.Uskon, että tämä lause on sopusoinnussa Saint-Exupery-lauseen kanssa "Olemme vastuussa niille, jotka ovat kesyttäneet".Meidän on oltava vastuussa tunteistamme ja siksi aina jaettava rakastetamiemme ihmisten kohtalo.

Kaikki hänen vaimonsa olivat suoraan yhteydessä hänen töihinsä - joku antoi arvokkaita neuvoja tarinasta, joku tuli päähenkilöiden prototyypiksi, joku auttoi vain organisaatioon liittyvissä kysymyksissä - hän tunsi aina lähellä olleen henkilön tuen. Se oli tarkalleen 88 vuotta sitten, kun Odessa "Shkval" -lehti alkoi tulostaa otteita romaanistaan \u200b\u200b"Valkoinen vartija". Romaanissa "Mestari ja Margarita" hän lisäsi Wolandin suuhun lauseen, että "rakastavan täytyy jakaa rakastamansa kohtalo" ja koko elämänsä ajan hän todisti tämän lausunnon oikeellisuuden ...

Tatiana: Ensimmäinen rakkaus ...

He tapasivat kesällä 1908 - tulevan kirjailijan äidin ystävä toi veljentytär Tasya Lappa Saratovista lomalle. Hän oli vain vuotta nuorempi kuin Mikhail, ja nuori mies innostuneena aloitti nuoren naisen hoidon - he kävelivät paljon, kävivät museoissa, keskustelivat ... Heillä oli paljon yhteistä - ulkoisesta hauraudesta huolimatta Tasyalla oli vahva luonne ja hänellä oli aina jotain sanottavaa , uskoi onneen.

Bulgakovin perheessä Tasya tunsi olonsa kotoisaksi.

Mutta kesä oli ohi, Mihail meni opiskelemaan Kiovaan. Seuraavan kerran hän näki Tasyan vasta kolme vuotta myöhemmin - kun hänellä oli mahdollisuus mennä Saratoviin Tatyanan isoäidin seurassa. Nyt oli hänen vuoro toimia oppaana - näyttää Bulgakoville kaupunki, kävellä sen kaduilla, museoissa ja talk-talk-talk ...

Perhe hyväksyi Mikhailin ... ystäväksi, mutta ei ollut kysymys naimisiin huonoa oppilasta ja nuorta koulutyttöä vastaan. Mutta vuotta myöhemmin Bulgakov palasi valtion talon päällikön Nikolai Lappa -taloon ... ja löysi sopivat sanat, jotka vakuuttivat tulevan uraansa lähettämään tyttärensä opiskelemaan Kiovaan.

On huomattava, että saapuessaan Kiovaan Tatjana oli vakava keskustelu kirjailijan äidin kanssa ja heidän suhteistaan. Mutta täälläkin, rakastajat onnistuivat rauhoittamaan Varvara Mikhailovnan ja selittämään, että heidän liitto ei ollut vain temppu tai huijaus. Ja maaliskuussa 1913 opiskelija Bulgakov jätti rehtorille vetoomuksen yliopiston toimistolle luvan saamiseksi naimisiin Tatjana Nikolaevna Lappa. Ja 26. päivänä se allekirjoitettiin: "Annan luvan."

Matkan aikana Saratoviin joululomaa varten nuori esiintyi Tatyanan vanhempien edessä täysin kehittyneenä avioparina. "Tasya" pysyi aikaisemmin, ja nyt ennen heitä oli "opiskelijan vaimo - rouva Tatjana Nikolaevna Bulgakova".

He elivät impulssilla, mielialalla, eivät koskaan pelastaneet ja olivat melkein aina ilman rahaa. Hänestä tuli Anna Kirillovnan prototyyppi tarinassa "Morfiini". Hän oli aina paikalla, sairaanhoitaja, tuki, auttoi. He asuivat yhdessä 11 vuotta, kunnes kohtalo toi Mikhailin rakkauteen ...

Rakkaus: Kypsä rakkaus ...

He tapasivat tammikuussa 1924 illalla, jonka "On the Eve" -toimittajat järjestivät kirjailija Aleksei Tolstoyn kunniaksi. Mikhail oli jo tuntenut, millaista oli olla kirjailija, ja etsitään museota, joka kykenee inspiroimaan ja ohjaamaan luovaa impulssiaan oikeaan suuntaan, kykenemään arvioimaan rajoituksellisesti käsikirjoitusta ja antamaan neuvoja. Valitettavasti Tatjanalla ei ollut sellaista kykyä (kuten tosiasiassa, ei muuta kirjallisuuteen liittyvää). Hän oli vain hyvä ihminen, mutta se ei riittänyt hänelle.

Lyubov Evgenievna Belozerskaya puolestaan \u200b\u200bon jo pitkään ollut kirjallisissa piireissä - hänen silloinen miehensä julkaisi Pariisissa oman sanomalehden, Vapaat ajatukset, ja kun he muuttivat Berliiniin, he aloittivat yhdessä Neuvostoliiton edessä Nakane-lehden julkaisemisen, jossa esseitä ja feuilletonia painettiin määräajoin. Bulgakov.

Henkilökohtaisen tutunsa aikaan Lyubov oli jo eronnut toisesta aviomiehestään, mutta jatkoi aktiivista osallistumistaan \u200b\u200bKiovan kirjalliseen elämään, missä hän ja hänen miehensä muuttivat Berliinin jälkeen. Tapaamalla Bulgakovin kanssa hän hämmästyi häntä niin paljon, että kirjoittaja päätti erottaa Tatjanaan.

Mikhailin ja Lyubovin suhde muistutti luovaa liittoa. Rakkaus auttoi häntä juoni, oli ensimmäinen kuuntelija, lukija. Pari meni naimisiin vasta vuoden kuluttua tapaamisestaan \u200b\u200b- 30. huhtikuuta 1925. Onnellisuus kesti vain neljä vuotta. Kirjailija omistautti hänelle tarinan "Koiran sydän" ja näytelmän "Pyhien Cabal".

Mutta 28. helmikuuta 1929 kohtalo valmisti hänelle tapaamisen Lyubovin ystävän kanssa - jonka kanssa kirjoittaja myöhemmin sanoisi: "Rakastin vain ainoata naista, Elena Nürnbergiä ..."

Elena: Rakkaus ikuisesti ...

He tapasivat taiteilija Moiseenkon asunnossa. Itse Elena sanoo monia vuosia myöhemmin siitä kokouksesta: ”Kun tapasin Bulgakovin sattumanvaraisesti samassa talossa, tajusin, että tämä oli kohtaloni kaikesta huolimatta huolimatta hajoamisen vierekkäin vaikeasta tragediasta ... tapasimme ja olimme lähellä. Se oli nopeaa, epätavallisesti. nopea, ainakin puolestani, rakkaus elämään ... "

He eivät molemmat olleet vapaita. Elena oli naimisissa toisen aviomiehensä kanssa, syvästi kunnollisen henkilön kanssa, ja kasvatti kaksi poikaa. Ulkoisesti avioliitto oli täydellinen. Itse asiassa hän todella oli sellainen - perinnöllinen aatelismies Jevgeny Shilovsky kohteli vaimoaan uskomattomalla uskalla ja rakkaudella. Ja hän rakasti häntä ... omalla tavallaan: "Hän on uskomaton ihminen, sellaisia \u200b\u200bei ole ... Minusta tuntuu hyvältä, rauhalliselta, mukavalta. Mutta Zhenya on kiireinen melkein koko päivän ... Olen jättänyt yksin ajatuksiani, keksintöjä, fantasioita, käyttämättä jätettyä voimaa ... Minusta tuntuu, että tämä hiljainen, perhe-elämä ei ole aivan minulle ... haluan elämää, en tiedä mihin juosta ... vanha itseni herää minussa rakkaudella elämästä, melusta, ihmisistä, kokouksista ... "

Bulgakovin ja Shilovskajan romaani syntyi yhtäkkiä ja peruuttamattomasti. Heille molemmille se oli koettelemus - toisaalta hulluja tunteita, toisaalta uskomatonta kipua niille, joille he kärsivät. He hajaantuivat, sitten palasivat takaisin. Elena ei koskenut kirjeitään, ei vastannut puheluihin, ei koskaan lähtenyt kadulle yksin - hän halusi pelastaa avioliiton eikä satuttaa lapsiaan.

Mutta ilmeisesti et voi päästä kohtaloon. Ensimmäisen itsenäisen kävelynsä aikana, puolitoista vuotta Bulgakovin myrskyisestä selityksestä aviomiehensä kanssa, hän tapasi Mikhailin. Ja hänen ensimmäinen lause oli: "En voi elää ilman sinua! .." Hän ei myöskään voinut elää ilman häntä.

Tällä kertaa Jevgeni Shilovsky ei puuttunut vaimonsa halukkuuteen erota. Vanhempille osoittamassaan kirjeessä hän yritti perustella vaimonsa tekoja: "Haluan sinun ymmärtävän oikein mitä tapahtui. En syytä mitään Elena Sergeevnaa mistään ja uskon, että hän teki oikein ja rehellisesti. Aviumme, niin onnellinen aiemmin, on tullut Olemme uupuneet toisiamme ... Koska Lucy tunsi vakavaa ja syvää tunnetta toiseen ihmiseen, hän teki oikein, ettei uhrannut sitä ... Olen ääretöntä kiitosta hänelle siitä suuresta onnellisuudesta ja elämänriemusta, jonka hän antoi minulle omalla ajallaan. ... "

Kohtalo on valmistellut heille vaikean elämän, Elenasta tuli hänen sihteerinsä, hänen tukensa. Hänestä tuli hänen elämänsä tarkoitus, hänestä tuli hänen elämänsä. Hänestä tuli Margaritan prototyyppi ja hän pysyi hänen kanssaan kuolemaansa asti. Kun kirjoittajan terveys huononi - lääkärit diagnosoivat hänelle verenpainetaudin aiheuttavan nefroskleroosin - Elena omistautui kokonaan aviomiehelleen ja täytti 1930-luvun alussa antamansa lupauksen. Sitten kirjailija kysyi häneltä: "Anna minulle sanasi, että kuolen käsissäsi ..."

"- Edelleen, - sanoi Ivan, - älä unohda mitään.
`` Seuraava? '' Kysyi vieraalta: `` No, niin voit sitten arvata itse. '' Hän pyyhki yhtäkkiä odottamattoman kyyneleen oikealla hihallaan ja jatkoi: `` Rakkaus hyppäsi edessämme, kuten murhaaja hyppää maasta kujassa, ja löi meidät välittömästi. molemmat!
Näin salama iskee, näin suomalainen veitsi iskee! Hän kuitenkin väitti myöhemmin, ettei tämä ollut niin, että rakastelimme toisiamme tietenkin kauan sitten tuntematta toisiamme, koskaan nähmättä toisiamme ja että hän asui toisen henkilön kanssa, ja minä olin siellä silloin ... Tämän, kuten hänen ...

”Kenen kanssa?” Bezdomny kysyi.
- Tämän kanssa ... No ... Tämän, hyvin ... Vieras vastasi ja napsautti sormeaan.
- Olitko naimisissa?
- No, kyllä, tässä napsautin ... Täällä ... Varenka, Manechka ... Ei, Varenka ... Silti raidallinen mekko ... Museo ... En kuitenkaan muista. "

"Mestari ja Margarita".

Tällaista on mahdotonta kirjoittaa kokematta samaa…. Hän kirjoitti itsestään, katkerasta ja onnellisesta rakkaudestaan, joka sai hänet ja hänen rakkaansa kärsimään ja kärsimään, tuhoamaan oman perheensä, menemään yhteiskunnan vaatimusten vastaiseksi ainoana tarkoituksenaan koskaan erota.

Mutta ensin naisista, joiden kanssa hän oli naimisissa ennen ...Tatiana: Ensimmäinen rakkaus ...

He tapasivat kesällä 1908 - äitinsä ystävä toi tyttärentyttärensä Tasya Lappa Saratovista lomalle. Hän oli vain vuotta nuorempi kuin Mikhail, ja nuori mies innostuneena alkoi hoitaa nuorta naista.
Mutta kesä oli ohi, Mihail lähti Kiovaan. Seuraavan kerran hän näki Tasyan vasta kolme vuotta myöhemmin.
Ja maaliskuussa 1913 opiskelija Bulgakov jätti rehtorille vetoomuksen yliopiston toimistolle luvan saamiseksi naimisiin Tatjana Nikolaevna Lappa. Ja 26. päivänä se allekirjoitettiin: "Annan luvan."

Matkan aikana Saratoviin joululomaa varten nuori esiintyi Tatyanan vanhempien edessä täysin kehittyneenä avioparina.

He elivät impulssilla, mielialalla, eivät koskaan pelastaneet ja olivat melkein aina ilman rahaa. Hänestä tuli Anna Kirillovnan prototyyppi tarinassa "Morfiini". Hän oli aina paikalla, sairaanhoitaja, tuki, auttoi.

He asuivat yhdessä 11 vuotta, kunnes kohtalo toi Mikhailin rakkauteen ...

He tapasivat tammikuussa 1924 illalla, jonka "On the Eve" -toimittajat järjestivät kirjailija Aleksei Tolstoyn kunniaksi.

Tatjanalla ei ollut kirjallista kykyä, hän oli vain hyvä ihminen, mutta tämä ei riittänyt Bulgakoville.

Lyubov Evgenievna Belozerskaya puolestaan \u200b\u200bon jo pitkään ollut kirjallisissa piireissä - hänen silloinen miehensä julkaisi Pariisissa oman sanomalehden, Vapaat ajatukset, ja kun he muuttivat Berliiniin, he aloittivat yhdessä Neuvostoliiton edessä Nakane-lehden julkaisemisen, jossa esseitä ja feuilletonia painettiin määräajoin. Bulgakov.

Kokouksen mennessä Lyubov oli jo eronnut toisesta aviomiehestään, mutta jatkoi aktiivista osallistumistaan \u200b\u200bKiovan kirjallisuuteen, missä hän muutti miehensä kanssa Berliinin jälkeen. Tapaamalla Bulgakovin kanssa hän hämmästyi häntä niin paljon, että kirjoittaja päätti erottaa Tatjanaan.

Pari meni naimisiin vasta vuoden kuluttua tapaamisestaan \u200b\u200b- 30. huhtikuuta 1925. Onnellisuus kesti vain neljä vuotta. Kirjailija omistautti hänelle tarinan "Koiran sydän" ja näytelmän "Pyhien Cabal". Myöhemmin Bulgakov tunnusti tuttavilleen, ettei hän ollut koskaan rakastanut häntä.

Elena: Rakkaus ikuisesti ...

Jotkut kutsuivat Elena Sergeevnaa noidaksi, toiset museuksi, ja tämä vain vahvistaa, että Elena Shilovskaya-Bulgakova on yksi aikamme salaperäisimmistä naisista.

He tapasivat taiteilija Moiseenkon asunnossa. Itse Elena sanoo monia vuosia myöhemmin siitä kokouksesta: ”Kun tapasin Bulgakovin sattumanvaraisesti samassa talossa, tajusin, että tämä oli kohtaloni kaikesta huolimatta huolimatta hajoamisen vierekkäin vaikeasta tragediasta ... tapasimme ja olimme lähellä. Se oli nopeaa, epätavallisesti. nopea, ainakin puolestani, rakkaus elämään ... "

Sergeevna Nurenberg syntyi vuonna 1893 Riiassa. Kun tyttö valmistui lukiosta, hänen perheensä muutti Moskovaan. Vuonna 1918 Elena meni naimisiin Juri Neyolovin kanssa. Avioliitto osoittautui epäonnistuneeksi - kaksi vuotta myöhemmin Elena jätti aviomiehensä armeijan asiantuntijan puoleen ja myöhemmin kenraaliluutnantti Jevgeni Shilovskylle, jonka vaimo hänestä tuli vuoden 1920 lopulla.

Rakastiko hän häntä? Ulkopuolella heidän perheensä näytti olevan varsin vauras - puolisoiden välillä oli erittäin lämpimiä suhteita, vuosi häät jälkeen syntyi vastasyntynyt, Shilovskillä ei ollut taloudellisia vaikeuksia. Elena valitti kirjeissään sisarelleen, että tämä perheen idylli kuormitti häntä, että hänen miehensä on kiireinen työssä koko päivän ja ettei hänellä ole vanhaa elämäänsä - kokouksia, vaikutelmien muutosta, hälinästä ...

"En tiedä mihin juoksua ..." - hän sanoi pitkään.

28. helmikuuta 1929 - juuri tästä päivästä tuli käännekohta kohtaloonsa. Tänä päivänä hän tapasi Mikhail Bulgakovin. Bulgakoville kaikki selvisi kerralla - ilman häntä hän ei voi elää, hengittää, olla olemassa. Elena Sergeevna kärsi lähes kaksi vuotta. Tänä aikana hän ei lähtenyt kadulle yksin, ei hyväksynyt kirjeitä, jotka Bulgakov toimitti hänelle keskinäisten tuttavien kautta, ei vastannut puhelimeen. Mutta ainoa kerta kun hän joutui lähtemään ulos, hän tapasi hänet.

"En voi elää ilman sinua". Tämä kokous oli ratkaiseva - rakastajat päättivät olla yhdessä riippumatta siitä, mitä.

Helmikuussa 1931 Shilovsky sai tietää vaimonsa romanssista. Hän otti tämän uutisen kovasti. Uhkaten Bulgakovia pistoolilla, vihainen aviomies vaati, että hän jättää vaimonsa heti rauhaan. Elenalle kerrottiin, että avioerossa molemmat pojat jäävät hänen luokseen ja että hän menettäisi mahdollisuuden nähdä heidät.

Puolentoista vuoden kuluttua rakastajat tapasivat uudelleen - ja tajusivat, että jatkoerottelu tappaisi heidät molemmat. Shilovsky pystyi vain tottelemaan. 3. lokakuuta 1932 tapahtui kaksi avioeroa - Bulgakov Belozerskayasta ja Shilovsky Nürnbergistä. Ja 4. lokakuuta 1932 rakastajat Mikhail ja Elena menivät naimisiin.

He elivät yhdessä kahdeksan vuotta - kahdeksan vuotta rajatonta rakkautta, hellyyttä ja toisistaan \u200b\u200bhuolehtimista. Syksyllä 1936 Bulgakov valmisti kuuluisimman teoksensa - romaanin "Mestari ja Margarita", jonka prototyyppinä oli hänen päähenkilö Elena.

Vuonna 1939 puolisoiden elämässä alkoi musta viiva. Bulgakovin terveys huononi nopeasti, hän menetti näkökyvyn ja kärsi kauhistuttavista päänsärkyistä, joiden vuoksi hänet pakotettiin ottamaan morfiinia. Mihhail Afanasyevich kuoli 10. maaliskuuta 1940.

Elena Sergeevna kamppaili saadakseen ratkaisunsa yhteen. Hän myi asioita, ansaitsi elantonsa käännöksillä, työskenteli konekirjoittajana, kirjoittamalla käsikirjoituksia kirjoituskoneelle ... Hän onnistui saamaan ensimmäiset palkkiot myöhäisen aviomiehensä käsikirjoitusten julkaisemisesta vasta sodanjälkeisinä vuosina.

Elena Sergeevna selvisi rakastetusta Mishenkasta kolmekymmentä vuotta. Hän kuoli 18. heinäkuuta 1970 ja haudattiin Novodevichyn hautausmaalle, rakastetunsa viereen.

Bulgakovin romaanissa "Mestari ja Margarita" käydään Margaritan armon, suuren rakkauden saneleman armon johtavaa kuvaa. Hänen tunne on kuluttava ja rajaton. Siksi työni otsikossa oleva lause kuvaa täsmällisesti mestarin ja Margaritan välisen suhteen historiaa. Uskon, että vain sitä rakkautta, joka ei vaadi mitään vastineeksi, voidaan kutsua todelliseksi. Tämä koskee kaikkea rakkautta (eikä vain miehen ja naisen välistä suhdetta): lasten rakkautta vanhempiinsa (ja päinvastoin), rakkautta ystäviä kohtaan ja yleensä rakkautta naapuria kohtaan. Loppujen lopuksi Jeesus Kristus saarnasi juuri sellaista epäitsekkäästä rakkaudesta. Rakkauden vetämät hyvät teot hyödyttävät naapureitamme, ja toisinaan hyvät asiat, jotka olemme tehneet, palaavat meille sata kertaa. Mutta siitä huolimatta, että tehdään hyvää, ei voida ohjata itsekkäitä päämääriä, koska rakkaus ei tarkoita käsitettä "pitäisi" tai johtopäätöstä "jos autan häntä, niin hän on oikeaan aikaan velvollinen auttamaan minua". Kaikki hyvät teot suoritetaan vain sydämen kutsusta.

Joten Margarita toimi aina kuuntelemalla oman sydämensä sanamuotoa, ja kaikki hänen motiivinsa olivat vilpittömiä. Hänelle koko maailma on päättynyt mestariin, ja hänen rakkaansa romaanissaan hän on elämänsä tarkoitus. Margarita on päättänyt tehdä mitä tahansa mestarin hyväksi, ja rakkaus inspiroi häntä tähän päättäväisyyteen. Juuri hän tekee hienoja asioita: Margarita on valmis menemään mestarin kanssa viimeiselle matkalle, ja tässä teossa hänen itsensä uhraus ilmenee selkeimmin. Hän on valmis jakamaan Mestarin kohtalon, hän on jopa valmis tekemään sopimuksen paholaisen kanssa pelastaakseen rakkaansa. Lisäksi hänestä ei edes hyvää aikomusta edes noidaksi tultuaan. Margaritan rakkaus ei koskaan vaatinut paluuta, hän oli antaja, ei haltija. Tämä on todellisen rakkauden ydin. Se ei voi olla muuten. Ja Jumala ei saa kokea tällaista todellista tunnetta jollekin, joka sen ansaitsee. Jokaisen ihmisen elämässä on harrastuksia. Ensin kipinä syttyy ja sitten näyttää siltä, \u200b\u200bettä se on tullut totta - tämä on juuri se kauan odotettu korkea tunne. Joskus rakkauden tunne kestää pitkään, joskus illuusio hajosi melkein heti. Mutta todellinen rakkaus, riippumatta siitä, kuinka pompoottista se kuulostaa, tapahtuu kerran 100 vuodessa. Tätä rakkautta kuvaa Bulgakov. Tällaista rakkautta kuvaa Kuprin tarinassa "Granaattirannekoru". Ero näissä teoksissa kuvattujen rakkaustarinoiden välillä on vain siinä, että romaanissa "Mestari ja Margarita" tämä tunne on molemminpuolinen.

Uskon myös, että lause "Rakastajan täytyy jakaa rakastamansa kohtalo" vastaa Saint-Exupery-ilmaisua "Olemme vastuussa niille, jotka ovat kesyttäneet". Meidän on oltava vastuussa tunteistamme ja siksi aina jaettava rakastetamiemme ihmisten kohtalo.

Rakkaus on yksi kauneimmista tunneista, jotka uhmaavat mitään selityksiä. Hän parantaa sielun, täyttää sen kiintymyksellä, lämmöllä ja ystävällisyydellä. Hänellä on monia kasvoja. Loppujen lopuksi "rakkauden" käsite ei tarkoita vain miehen ja naisen välistä suhdetta, vaan myös lasten ja vanhempien rakkautta, rakkautta ystäville, rakkautta isänmaalle. Ja riippumatta siitä, kenelle me tunnemme tämän tunteen, se herättää meissä aina halun auttaa, suojella ja uhrata rakkaansa puolesta.

"Sen, joka rakastaa, on oltava saman rakkauden kohtalo",

- nämä ovat Wolandin sanat MA Bulgakovin romaanista "Mestari ja Margarita". Hän julistaa ne, kun hän näyttää Mestarille sankarinsa - Pontius Pilatuksen. Mutta tämä lause ei koske itse syyttäjää, vaan hänen koiraansa Bangua. Tämä on uskollinen, epäitsekäs ja äärettömän varma olento omistajansa voimalla. Peloton koira luottaa Pilatukseen ja vain ukonilmasta, ainoasta pelkäämästään asiasta, hän etsii suojaa syyttäjältä. Banga tuntee ja lohduttaa isäntään, yrittäen ilmaista silmillään, että hän on valmis kohtaamaan epäonnea hänen kanssaan. Loppujen lopuksi vain omistautunut ystävä, joka on nelinpeli, jakaa kuolemattomuuden kohtalon prokuratorille. Loppujen lopuksi he, koira ja mies, todella rakastavat toisiaan.

Tämä ajatus heijastuu selvästi myös Mestarin ja Margaritan tarinaan. Suuri rakkaus inspiroi häntä toimimaan päättäväisesti. Matkalla olevat esteet eivät ole esteitä hänelle. Rakastuneen katoaminen, noidaksi muuttuminen, tapaaminen saatanan kanssa, verinen pallo - mikään ei estä häntä pelastamasta mestariaansa. Margarita palauttaa hänet hulluilta turvapaikoilta, vannoo parantaa hänet, ja mikä tärkeintä, hän on valmis kuolemaan hänen kanssaan. Ajattelematta hetkeäkään, hän jakaa rakkaansa kohtalon, koska hän ei voi elää ja hengittää ilman häntä.

Itse asiassa, jos olet valinnut henkilön ja rakastat häntä todella, sinulla ei voi olla esteitä. Mutta kuten muuallakin, tällä ajatuksella on vastakkainen puoli: joskus tunteiden pakkomielle poistaa kaikki moraalin puolet, ja henkilö jatkaa ihottumaa ja kauhistuttavaa tekoaan rakkaansa tai hänen kanssaan. Joku sanoo, että syyn eikä tunteiden ohjaaminen on pelkuruutta, ja voidaksesi tulla onnelliseksi, sinun on luoputtava järjen äänestä. Uskon, että rakkauden täytyy elää tunteiden voimalla, ja ihmisen - rakkauden ja järjen voimalla.

Naiset todistivat tämän lausunnon oikeellisuuden Mikhail Bulgakoville itselleen. Monet uskovat, että Margaritan prototyyppi romaanissa oli hänen viimeinen vaimonsa, Elena Sergeevna Shilovskaya. Kun he tapasivat, hän, kuten Margarita, oli naimisissa, jätti sitten aviomiehensä, kodin, entisen elämänsä ja meni mestarin luo. Ja he tapasivat Bulgakovin samalla tavalla kuin romaanissa:

”Rakkaus hyppäsi meidän välillämme, kuten murhaaja hyppää maasta kujalla. Ja lyö meidät molemmat kerralla! Joten salama iskee! Näin suomalainen veitsi osuu! "

Hän oli kirjailijan museo. Hän omistautui romaanin hänelle. Ja hän omistautui koko aviomiehelleen ja työhönsä. Elena Sergeevna auttoi häntä parhaansa mukaan: hän kirjoitti sanelua, lukei, lohdutti. Hänen kuolemansa jälkeen hän teki kaiken voitavansa nähdäkseen Bulgakovin teosten valon. Hän lupasi. Ja hän piti lupauksensa.

Toinen loistava esimerkki rakkaansa jakamisesta on dekabristien vaimo. Naiset, joilla ei ollut mitään tekemistä aviomiehensä kanssa, huoleton, jaloja, rikkaita naisia \u200b\u200bluopuivat vauraasta elämästään ja seurasivat vapaaehtoisesti aviomiehiään mihinkään. Nekrasov kirjoitti dekabristien vaimojen hyväksikäytöstä runossa "Venäjän naiset":

"Ei! En ole säälittävä orja

Olen nainen, vaimo!

Saako kohtaloni katkeraan -

Olen totta hänelle! "

Rakkaus voi olla erilainen ja voi ilmetä eri tavoin. Mutta riippumatta siitä, mikä tämä tunne on, jos se on todellinen, tulemme epäröimättä ja epäröimättä ei myöskään jaa osa ihmisiä, joita rakastamme.