Ongelma näytelmässä on vanhin poika. Analyysi kirjallisuuden tunneilla

"Vanhin poika"

Yhtäkkiä asiat saavat vakavan käänteen. Perheen pää tunnistaa viattomasti Busyginin vanhimmaksi pojakseen, sillä kaksikymmentä vuotta sitten hänellä oli suhde yhden naisen kanssa. Sarafanovin poika Vasenka näkee jopa sankarin ulkoisen samankaltaisuuden isänsä kanssa. Joten Busygin ja hänen ystävänsä ovat osa Sarafanovien perheongelmia. Osoittautuu, että hänen vaimonsa jätti muusikon kauan sitten. Ja lapset, tuskin kasvaneet, haaveilevat lentää pesästä: tytär Nina menee naimisiin ja lähtee Sahaliniin, ja Vasenka, joka ei ole päättänyt koulua, sanoo menevänsä taigaan töihin rakennustyömaalle. Toisella on onnellinen rakkaus, toisella onneton. Siitä ei ole kysymys. Pääajatuksena on, että iäkkään isän, herkän ja luottavan ihmisen hoitaminen ei sovi aikuisten lasten suunnitelmiin.

Sarafanov Sr. tunnustaa Busyginan pojakseen käytännössä ilman merkittäviä todisteita tai asiakirjoja. Hän antaa hänelle hopeisen nuuskalaatikon - perheen perinnön, joka siirtyi sukupolvelta toiselle hänen vanhimman poikansa käsiin.

Vähitellen valehtelijat tottuvat rooliinsa poikana ja hänen ystävänsä ja alkavat käyttäytyä kotona: Busygin, jo veljenä, puuttuu keskusteluun Vasenkan henkilökohtaisesta elämästä, ja Silva alkaa huolehtia Ninasta.

Syy Sarafanovs Jr:n liialliseen herkkäuskoisuuteen ei piile vain heidän luonnollisessa henkisessä avoimuudessaan: he ovat vakuuttuneita siitä, että aikuinen ei tarvitse vanhempia. Tämän ajatuksen esittää näytelmässä Vasenka, joka myöhemmin puhui väärin ja oikaisi lauseen, jotta hän ei loukkaisi isäänsä: "Jonkun muun vanhemmat."

Nähdessään, kuinka helposti hänen kasvattamansa lapset ryntäsivät poistumaan kotoaan, Sarafanov ei ole kovin yllättynyt, kun hän löytää Busyginin ja Silvan valmistautumassa lähtemään salaa aamulla. Hän uskoo edelleen tarinaan vanhimmasta pojastaan.

Katsoessaan tilannetta ulkopuolelta Busygin alkaa sääliä Sarafanovia ja yrittää saada Ninan olemaan jättämättä isäänsä. Keskustelun aikana käy ilmi, että tytön sulhanen on luotettava kaveri, joka ei koskaan valehtele. Busygin alkaa kiinnostua katsomaan häntä. Pian hän saa tietää, että Sara Fanov vanhempi ei ole työskennellyt filharmonikoissa puoleen kuukauteen, vaan soittaa tanssia rautatietyöntekijöiden kerhossa. ”Hän on hyvä muusikko, mutta hän ei ole koskaan pystynyt puolustamaan itseään. Sitä paitsi hän juo, ja niin, syksyllä oli orkesterissa lomautus..."

Nina sanoo. Säästäen isänsä ylpeyttä lapset salaavat häneltä tietävänsä irtisanomisesta. Osoittautuu, että Sarafanov itse säveltää musiikkia (kantaatti tai oratorio "All Men Are Brothers"), mutta hän tekee sen hyvin hitaasti (hän ​​juuttui ensimmäiselle sivulle). Busygin suhtautuu tähän kuitenkin ymmärtäväisesti ja sanoo, että ehkä näin vakavaa musiikkia pitäisi säveltää. Itseään vanhimmaksi pojaksi kutsuva Busygin ottaa toisten ihmisten huolien ja ongelmien taakan. Hänen ystävänsä Silva, joka aloitti sotkun esittelemällä Busyginin Sarafanovin poikana, pitää vain hauskaa osallistuessaan tähän koko monimutkaiseen tarinaan.

Illalla, kun Nina Kudimovin sulhanen tulee taloon, Sarafanov nostaa maljan lapsilleen ja lausuu viisaan lauseen, joka paljastaa hänen elämänfilosofiansa: "...Elämä on reilua ja armollista. Hän saa sankarit epäilemään, ja hän lohduttaa aina niitä, jotka tekivät vähän, ja jopa niitä, jotka eivät tehneet mitään vaan elivät puhtaalla sydämellä."

Totuutta rakastava Kudimov saa selville nähneensä Sarafanovin hautausorkesterissa. Nina ja Busygin yrittävät tasoittaa tilannetta, väittävät, että hän teki virheen. Hän ei anna periksi, vaan jatkaa väittelyä. Lopulta Sarafanov myöntää, että hän ei ole pelannut teatterissa pitkään aikaan. "En osoittautunut vakavaksi muusikoksi", hän sanoo surullisesti. Näin ollen näytelmä nostaa esiin tärkeän moraalisen kysymyksen. Kumpi on parempi: katkera totuus vai pelastava valhe?

Kirjoittaja näyttää Sarafanovin syvässä umpikujassa elämässä: hänen vaimonsa lähti, hänen uransa ei tapahtunut, hänen lapsensa eivät myöskään tarvitse häntä. Oratorion ”All Men Are Brothers” kirjoittaja tuntee olevansa tosielämässä täysin yksinäinen ihminen. ”Kyllä, kasvatin julmia egoisteja. Tuntematon, laskelmoiva, kiittämätön”, hän huudahtaa ja vertaa itseään vanhaan sohvaan, jonka he ovat pitkään haaveilleet heittää pois. Sarafanov suunnittelee jo menevänsä Tšernigoviin käymään Busyginin äidin luona. Mutta yhtäkkiä petos paljastuu: riidan jälkeen ystävän kanssa Silva pettää hänet kuvitteellisille sukulaisille. Tällä kertaa hyväntuulinen Sarafanov kieltäytyy uskomasta häntä. "Mitä tahansa, pidän sinua poikani", hän sanoo Busyginille. Saatuaankin tietää totuuden Sarafanov kutsuu hänet jäämään kotiinsa. Nina muuttaa myös mieltään Sahalinille lähdöstä, kun hän tajuaa, että valehtelenut Busygin on sydämeltään hyvä, ystävällinen ihminen ja totuuden puolesta kuolemaan valmis oleva Kudimov on julma ja itsepäinen. Aluksi Nina jopa piti hänen rehellisyydestään ja täsmällisyydestään, hänen kyvystään pitää sanansa. Mutta todellisuudessa nämä ominaisuudet eivät oikeuta itseään. Kudimovin suorapuheisuudesta ei tule niin tarpeellista elämässä, koska se saa tytön isän suremaan luovia epäonnistumisiaan ja paljastaa hänen henkisen haavansa. Lentäjän halu todistaa olevansa oikeassa muuttuu ongelmaksi, jota kukaan ei tarvitse. Loppujen lopuksi lapset ovat jo pitkään tienneet, että Sarafanov ei työskentele filharmoniassa.

Antamalla erityisen merkityksen käsitteelle "veli", A.V. Pilov korostaa sinulle, että ihmisten tulisi kohdella toisiaan huolellisemmin, ja mikä tärkeintä, ei saa yrittää leikkiä muiden tunteilla.

Näytelmän onnellinen loppu sovittaa yhteen sen keskeiset hahmot. On symbolista, että sekä pääpettäjä ja seikkailija Silva että ytimeen asti totuutta rakastava Kudimov jättävät Sarafanovin talon. Tämä viittaa siihen, että tällaisia ​​ääripäitä ei tarvita elämässä. A.V. Vampilov osoittaa, että totuus syrjäyttää valheen edelleen ennemmin tai myöhemmin, mutta joskus on tarpeen antaa ihmiselle mahdollisuus ymmärtää tämä itse, eikä tuoda häntä esiin.

Tällä ongelmalla on kuitenkin toinen puoli. Ruokkimalla itseään väärillä illuusioilla ihminen vaikeuttaa aina elämäänsä. Sarafanov pelkäsi olla rehellinen lasten kanssa ja melkein menetti henkisen yhteyden heidän kanssaan. Nina, joka halusi nopeasti järjestää elämänsä, melkein lähti Sahaliniin miehen kanssa, jota hän ei rakastanut. Vasenka ponnisteli niin paljon yrittääkseen voittaa Natashan suosion, koska hän ei halunnut kuunnella sisarensa järkeviä perusteluja, että Makarskaja ei sopinut hänelle.

Sarafanov Sr. on monien mielestä siunattu, mutta hänen loputon uskonsa ihmisiin saa heidät ajattelemaan ja välittämään hänestä, ja siitä tulee voimakas yhdistävä voima, joka auttaa häntä pitämään kiinni lapsistaan. Ei ole turhaa, että juonen kehittämisen aikana Nina korostaa olevansa isän tytär. Ja Vasenkalla on sama "hieno henkinen organisaatio" kuin hänen isänsä.

Kuten näytelmän alussa, finaalissa Busygin on jälleen myöhässä viimeisestä junasta. Mutta Sarafanovien talossa vietetty päivä opettaa sankarille hyvän moraalisen opetuksen. Liittymällä taisteluun Sarafanov Sr.:n kohtalosta Busygin saa kuitenkin palkinnon. Hän löytää perheen, josta haaveili. Lyhyessä ajassa hänelle täysin vieraista ihmisistä tulee läheisiä ja rakkaita. Hän eroaa tyhjästä ja arvottomasta Silvasta, joka ei ole enää hänelle kiinnostava, ja löytää uusia oikeita ystäviä.

Nina sanoo. Säästäen isänsä ylpeyttä lapset salaavat häneltä tietävänsä irtisanomisesta. Osoittautuu, että Sarafanov itse säveltää musiikkia (kantaatti tai oratorio "All Men Are Brothers"), mutta hän tekee sen hyvin hitaasti (hän ​​juuttui ensimmäiselle sivulle). Busygin suhtautuu tähän kuitenkin ymmärtäväisesti ja sanoo, että ehkä näin vakavaa musiikkia pitäisi säveltää. Itseään vanhimmaksi pojaksi kutsuva Busygin ottaa toisten ihmisten huolien ja ongelmien taakan. Hänen ystävänsä Silva, joka aloitti sotkun esittelemällä Busyginin Sarafanovin poikana, pitää vain hauskaa osallistuessaan tähän koko monimutkaiseen tarinaan.

Kuten näytelmän alussa, finaalissa Busygin on jälleen myöhässä viimeisestä junasta. Mutta Sarafanovien talossa vietetty päivä opettaa sankarille hyvän moraalisen opetuksen. Liittymällä taisteluun Sarafanov Sr.:n kohtalosta Busygin saa kuitenkin palkinnon. Hän löytää perheen, josta haaveili. Lyhyessä ajassa hänelle täysin vieraista ihmisistä tulee läheisiä ja rakkaita. Hän eroaa tyhjästä ja arvottomasta Silvasta, joka ei ole enää hänelle kiinnostava, ja löytää uusia oikeita ystäviä.

Näytelmän "Vanhin poika" ilmoitti A.B. Vampilovin genre on komedia. Komedialta näyttää kuitenkin vain sen ensimmäinen kuva, jossa kaksi junasta myöhässä ollutta nuorta miestä päättävät löytää tavan viettää yö yhden asukkaan luona ja tulla Sarafanovien asuntoon.

Yhtäkkiä asiat saavat vakavan käänteen. Perheen pää tunnistaa viattomasti Busyginin vanhimmaksi pojakseen, sillä kaksikymmentä vuotta sitten hänellä oli suhde yhden naisen kanssa. Sarafanovin poika Vasenka näkee jopa sankarin ulkoisen samankaltaisuuden isänsä kanssa. Joten Busygin ja hänen ystävänsä ovat osa Sarafanovien perheongelmia. Osoittautuu, että hänen vaimonsa jätti muusikon kauan sitten. Ja lapset, tuskin kasvaneet, haaveilevat lentää pesästä: tytär Nina menee naimisiin ja lähtee Sahaliniin, ja Vasenka, joka ei ole päättänyt koulua, sanoo menevänsä taigaan töihin rakennustyömaalle. Toisella on onnellinen rakkaus, toisella onneton. Siitä ei ole kysymys. Pääajatuksena on, että iäkkään isän, herkän ja luottavan ihmisen hoitaminen ei sovi aikuisten lasten suunnitelmiin.

Sarafanov Sr. tunnustaa Busyginan pojakseen käytännössä ilman merkittäviä todisteita tai asiakirjoja. Hän antaa hänelle hopeisen nuuskalaatikon - perheen perinnön, joka siirtyi sukupolvelta toiselle hänen vanhimman poikansa käsiin.

Vähitellen valehtelijat tottuvat rooliinsa poikana ja hänen ystävänsä ja alkavat käyttäytyä kotona: Busygin, jo veljenä, puuttuu keskusteluun Vasenkan henkilökohtaisesta elämästä, ja Silva alkaa huolehtia Ninasta.

Syy Sarafanovs Jr:n liialliseen herkkäuskoisuuteen ei piile vain heidän luonnollisessa henkisessä avoimuudessaan: he ovat vakuuttuneita siitä, että aikuinen ei tarvitse vanhempia. Tämän ajatuksen esittää näytelmässä Vasenka, joka myöhemmin puhui väärin ja oikaisi lauseen, jotta hän ei loukkaisi isäänsä: "Jonkun muun vanhemmat."

Nähdessään, kuinka helposti hänen kasvattamansa lapset ryntäsivät poistumaan kotoaan, Sarafanov ei ole kovin yllättynyt, kun hän löytää Busyginin ja Silvan valmistautumassa lähtemään salaa aamulla. Hän uskoo edelleen tarinaan vanhimmasta pojastaan.

Katsoessaan tilannetta ulkopuolelta Busygin alkaa sääliä Sarafanovia ja yrittää saada Ninan olemaan jättämättä isäänsä. Keskustelun aikana käy ilmi, että tytön sulhanen on luotettava kaveri, joka ei koskaan valehtele. Busygin alkaa kiinnostua katsomaan häntä. Pian hän saa tietää, että Sarafanov vanhempi ei ole työskennellyt filharmonikoissa puoleen kuukauteen, vaan soittaa tansseja rautatietyöläisten kerhossa. ”Hän on hyvä muusikko, mutta hän ei ole koskaan pystynyt puolustamaan itseään. Sitä paitsi hän juo, ja niin, syksyllä oli orkesterissa lomautus...”, Nina kertoo. Säästäen isänsä ylpeyttä lapset salaavat häneltä tietävänsä irtisanomisesta. Osoittautuu, että Sarafanov itse säveltää musiikkia (kantaatti tai oratorio "All Men Are Brothers"), mutta hän tekee sen hyvin hitaasti (hän ​​juuttui ensimmäiselle sivulle). Busygin suhtautuu tähän kuitenkin ymmärtäväisesti ja sanoo, että ehkä näin vakavaa musiikkia pitäisi säveltää. Itseään vanhimmaksi pojaksi kutsuva Busygin ottaa toisten ihmisten huolien ja ongelmien taakan. Hänen ystävänsä Silva, joka aloitti sotkun esittelemällä Busyginin Sarafanovin poikana, pitää vain hauskaa osallistuessaan tähän koko monimutkaiseen tarinaan.

Illalla, kun Nina Kudimovin sulhanen tulee taloon, Sarafanov nostaa maljan lapsilleen ja lausuu viisaan lauseen, joka paljastaa hänen elämänfilosofiansa: "...Elämä on reilua ja armollista. Se saa sankarit epäilemään, ja niitä, jotka ovat tehneet vähän, ja jopa niitä, jotka eivät ole tehneet mitään vaan eläneet puhtaalla sydämellä, se lohduttaa aina."

Totuutta rakastava Kudimov saa selville nähneensä Sarafanovin hautausorkesterissa. Nina ja Busygin yrittävät tasoittaa tilannetta, väittävät, että hän teki virheen. Hän ei anna periksi, vaan jatkaa väittelyä. Lopulta Sarafanov myöntää, että hän ei ole pelannut teatterissa pitkään aikaan. "En osoittautunut vakavaksi muusikoksi", hän sanoo surullisesti. Näin ollen näytelmä nostaa esiin tärkeän moraalisen kysymyksen. Kumpi on parempi: katkera totuus vai pelastava valhe?

Kirjoittaja näyttää Sarafanovin syvässä umpikujassa elämässä: hänen vaimonsa lähti, hänen uransa ei tapahtunut, hänen lapsensa eivät myöskään tarvitse häntä. Oratorion ”All Men Are Brothers” kirjoittaja tuntee olevansa tosielämässä täysin yksinäinen ihminen. ”Kyllä, kasvatin julmia egoisteja. Tuntematon, laskelmoiva, kiittämätön”, hän huudahtaa ja vertaa itseään vanhaan sohvaan, jonka he ovat pitkään haaveilleet heittää pois. Sarafanov suunnittelee jo menevänsä Tšernigoviin käymään Busyginin äidin luona. Mutta yhtäkkiä petos paljastuu: riidan jälkeen ystävän kanssa Silva pettää hänet kuvitteellisille sukulaisille. Tällä kertaa hyväntuulinen Sarafanov kieltäytyy uskomasta häntä. "Mitä tahansa, pidän sinua poikani", hän sanoo Busyginille. Saatuaankin tietää totuuden Sarafanov kutsuu hänet jäämään kotiinsa. Nina muuttaa myös mieltään Sahalinille lähdöstä, kun hän tajuaa, että valehtelenut Busygin on sydämeltään hyvä, ystävällinen ihminen ja totuuden puolesta kuolemaan valmis oleva Kudimov on julma ja itsepäinen. Aluksi Nina jopa piti hänen rehellisyydestään ja täsmällisyydestään, hänen kyvystään pitää sanansa. Mutta todellisuudessa nämä ominaisuudet eivät oikeuta itseään. Kudimovin suorapuheisuudesta ei tule niin tarpeellista elämässä, koska se saa tytön isän suremaan luovia epäonnistumisiaan ja paljastaa hänen henkisen haavansa. Lentäjän halu todistaa olevansa oikeassa muuttuu ongelmaksi, jota kukaan ei tarvitse. Loppujen lopuksi lapset ovat jo pitkään tienneet, että Sarafanov ei työskentele filharmoniassa.

Antamalla erityisen merkityksen käsitteelle "veli", A.B. Vampilov korostaa, että ihmisten tulisi kohdella toisiaan huolellisemmin, ja mikä tärkeintä, ei yritä leikkiä muiden tunteilla.

Näytelmän onnellinen loppu sovittaa yhteen sen keskeiset hahmot. On symbolista, että sekä pääpettäjä ja seikkailija Silva että ytimeen asti totuutta rakastava Kudimov jättävät Sarafanovin talon. Tämä viittaa siihen, että tällaisia ​​ääripäitä ei tarvita elämässä. A.B. Vampilov osoittaa, että totuus syrjäyttää valheen edelleen ennemmin tai myöhemmin, mutta joskus on tarpeen antaa ihmiselle mahdollisuus ymmärtää tämä itse, eikä tuoda häntä esiin.

Tällä ongelmalla on kuitenkin toinen puoli. Ruokkimalla itseään väärillä illuusioilla ihminen vaikeuttaa aina elämäänsä. Sarafanov pelkäsi olla rehellinen lasten kanssa ja melkein menetti henkisen yhteyden heidän kanssaan. Nina, joka halusi nopeasti järjestää elämänsä, melkein lähti Sahaliniin miehen kanssa, jota hän ei rakastanut. Vasenka ponnisteli niin paljon yrittääkseen voittaa Natashan suosion, koska hän ei halunnut kuunnella sisarensa järkeviä perusteluja, että Makarskaja ei sopinut hänelle.

Sarafanov Sr. on monien mielestä siunattu, mutta hänen loputon uskonsa ihmisiin saa heidät ajattelemaan ja välittämään hänestä, ja siitä tulee voimakas yhdistävä voima, joka auttaa häntä pitämään kiinni lapsistaan. Ei ole turhaa, että juonen kehittämisen aikana Nina korostaa olevansa isän tytär. Ja Vasenkalla on sama "hieno henkinen organisaatio" kuin hänen isänsä.

Kuten näytelmän alussa, finaalissa Busygin on jälleen myöhässä viimeisestä junasta. Mutta Sarafanovien talossa vietetty päivä opettaa sankarille hyvän moraalisen opetuksen. Liittymällä taisteluun Sarafanov Sr.:n kohtalosta Busygin saa kuitenkin palkinnon. Hän löytää unelmansa perheen. Lyhyessä ajassa hänelle täysin vieraista ihmisistä tulee läheisiä ja rakkaita. Hän eroaa tyhjästä ja arvottomasta Silvasta, joka ei enää ole hänelle kiinnostava, ja löytää uusia todellisia ystäviä.

"Vanhin poika"

Yhtäkkiä asiat saavat vakavan käänteen. Perheen pää tunnistaa viattomasti Busyginin vanhimmaksi pojakseen, sillä kaksikymmentä vuotta sitten hänellä oli suhde yhden naisen kanssa. Sarafanovin poika Vasenka näkee jopa sankarin ulkoisen samankaltaisuuden isänsä kanssa. Joten Busygin ja hänen ystävänsä ovat osa Sarafanovien perheongelmia. Osoittautuu, että hänen vaimonsa jätti muusikon kauan sitten. Ja lapset, tuskin kasvaneet, haaveilevat lentää pesästä: tytär Nina menee naimisiin ja lähtee Sahaliniin, ja Vasenka, joka ei ole päättänyt koulua, sanoo menevänsä taigaan töihin rakennustyömaalle. Toisella on onnellinen rakkaus, toisella onneton. Siitä ei ole kysymys. Pääajatuksena on, että iäkkään isän, herkän ja luottavan ihmisen hoitaminen ei sovi aikuisten lasten suunnitelmiin.

Sarafanov Sr. tunnustaa Busyginan pojakseen käytännössä ilman merkittäviä todisteita tai asiakirjoja. Hän antaa hänelle hopeisen nuuskalaatikon - perheen perinnön, joka siirtyi sukupolvelta toiselle hänen vanhimman poikansa käsiin.

Vähitellen valehtelijat tottuvat rooliinsa poikana ja hänen ystävänsä ja alkavat käyttäytyä kotona: Busygin, jo veljenä, puuttuu keskusteluun Vasenkan henkilökohtaisesta elämästä, ja Silva alkaa huolehtia Ninasta.

Syy Sarafanovs Jr:n liialliseen herkkäuskoisuuteen ei piile vain heidän luonnollisessa henkisessä avoimuudessaan: he ovat vakuuttuneita siitä, että aikuinen ei tarvitse vanhempia. Tämän ajatuksen esittää näytelmässä Vasenka, joka myöhemmin puhui väärin ja oikaisi lauseen, jotta hän ei loukkaisi isäänsä: "Jonkun muun vanhemmat."

Nähdessään, kuinka helposti hänen kasvattamansa lapset ryntäsivät poistumaan kotoaan, Sarafanov ei ole kovin yllättynyt, kun hän löytää Busyginin ja Silvan valmistautumassa lähtemään salaa aamulla. Hän uskoo edelleen tarinaan vanhimmasta pojastaan.

Katsoessaan tilannetta ulkopuolelta Busygin alkaa sääliä Sarafanovia ja yrittää saada Ninan olemaan jättämättä isäänsä. Keskustelun aikana käy ilmi, että tytön sulhanen on luotettava kaveri, joka ei koskaan valehtele. Busygin alkaa kiinnostua katsomaan häntä. Pian hän saa tietää, että Sara Fanov vanhempi ei ole työskennellyt filharmonikoissa puoleen kuukauteen, vaan soittaa tanssia rautatietyöntekijöiden kerhossa. ”Hän on hyvä muusikko, mutta hän ei ole koskaan pystynyt puolustamaan itseään. Sitä paitsi hän juo, ja niin, syksyllä oli orkesterissa lomautus..."

Nina sanoo. Säästäen isänsä ylpeyttä lapset salaavat häneltä tietävänsä irtisanomisesta. Osoittautuu, että Sarafanov itse säveltää musiikkia (kantaatti tai oratorio "All Men Are Brothers"), mutta hän tekee sen hyvin hitaasti (hän ​​juuttui ensimmäiselle sivulle). Busygin suhtautuu tähän kuitenkin ymmärtäväisesti ja sanoo, että ehkä näin vakavaa musiikkia pitäisi säveltää. Itseään vanhimmaksi pojaksi kutsuva Busygin ottaa toisten ihmisten huolien ja ongelmien taakan. Hänen ystävänsä Silva, joka aloitti sotkun esittelemällä Busyginin Sarafanovin poikana, pitää vain hauskaa osallistuessaan tähän koko monimutkaiseen tarinaan.

Illalla, kun Nina Kudimovin sulhanen tulee taloon, Sarafanov nostaa maljan lapsilleen ja lausuu viisaan lauseen, joka paljastaa hänen elämänfilosofiansa: "...Elämä on reilua ja armollista. Hän saa sankarit epäilemään, ja hän lohduttaa aina niitä, jotka tekivät vähän, ja jopa niitä, jotka eivät tehneet mitään vaan elivät puhtaalla sydämellä."

Totuutta rakastava Kudimov saa selville nähneensä Sarafanovin hautausorkesterissa. Nina ja Busygin yrittävät tasoittaa tilannetta, väittävät, että hän teki virheen. Hän ei anna periksi, vaan jatkaa väittelyä. Lopulta Sarafanov myöntää, että hän ei ole pelannut teatterissa pitkään aikaan. "En osoittautunut vakavaksi muusikoksi", hän sanoo surullisesti. Näin ollen näytelmä nostaa esiin tärkeän moraalisen kysymyksen. Kumpi on parempi: katkera totuus vai pelastava valhe?

Kirjoittaja näyttää Sarafanovin syvässä umpikujassa elämässä: hänen vaimonsa lähti, hänen uransa ei tapahtunut, hänen lapsensa eivät myöskään tarvitse häntä. Oratorion ”All Men Are Brothers” kirjoittaja tuntee olevansa tosielämässä täysin yksinäinen ihminen. ”Kyllä, kasvatin julmia egoisteja. Tuntematon, laskelmoiva, kiittämätön”, hän huudahtaa ja vertaa itseään vanhaan sohvaan, jonka he ovat pitkään haaveilleet heittää pois. Sarafanov suunnittelee jo menevänsä Tšernigoviin käymään Busyginin äidin luona. Mutta yhtäkkiä petos paljastuu: riidan jälkeen ystävän kanssa Silva pettää hänet kuvitteellisille sukulaisille. Tällä kertaa hyväntuulinen Sarafanov kieltäytyy uskomasta häntä. "Mitä tahansa, pidän sinua poikani", hän sanoo Busyginille. Saatuaankin tietää totuuden Sarafanov kutsuu hänet jäämään kotiinsa. Nina muuttaa myös mieltään Sahalinille lähdöstä, kun hän tajuaa, että valehtelenut Busygin on sydämeltään hyvä, ystävällinen ihminen ja totuuden puolesta kuolemaan valmis oleva Kudimov on julma ja itsepäinen. Aluksi Nina jopa piti hänen rehellisyydestään ja täsmällisyydestään, hänen kyvystään pitää sanansa. Mutta todellisuudessa nämä ominaisuudet eivät oikeuta itseään. Kudimovin suorapuheisuudesta ei tule niin tarpeellista elämässä, koska se saa tytön isän suremaan luovia epäonnistumisiaan ja paljastaa hänen henkisen haavansa. Lentäjän halu todistaa olevansa oikeassa muuttuu ongelmaksi, jota kukaan ei tarvitse. Loppujen lopuksi lapset ovat jo pitkään tienneet, että Sarafanov ei työskentele filharmoniassa.

Antamalla erityisen merkityksen käsitteelle "veli", A.V. Pilov korostaa sinulle, että ihmisten tulisi kohdella toisiaan huolellisemmin, ja mikä tärkeintä, ei saa yrittää leikkiä muiden tunteilla.

Näytelmän onnellinen loppu sovittaa yhteen sen keskeiset hahmot. On symbolista, että sekä pääpettäjä ja seikkailija Silva että ytimeen asti totuutta rakastava Kudimov jättävät Sarafanovin talon. Tämä viittaa siihen, että tällaisia ​​ääripäitä ei tarvita elämässä. A.V. Vampilov osoittaa, että totuus syrjäyttää valheen edelleen ennemmin tai myöhemmin, mutta joskus on tarpeen antaa ihmiselle mahdollisuus ymmärtää tämä itse, eikä tuoda häntä esiin.

Tällä ongelmalla on kuitenkin toinen puoli. Ruokkimalla itseään väärillä illuusioilla ihminen vaikeuttaa aina elämäänsä. Sarafanov pelkäsi olla rehellinen lasten kanssa ja melkein menetti henkisen yhteyden heidän kanssaan. Nina, joka halusi nopeasti järjestää elämänsä, melkein lähti Sahaliniin miehen kanssa, jota hän ei rakastanut. Vasenka ponnisteli niin paljon yrittääkseen voittaa Natashan suosion, koska hän ei halunnut kuunnella sisarensa järkeviä perusteluja, että Makarskaja ei sopinut hänelle.

Sarafanov Sr. on monien mielestä siunattu, mutta hänen loputon uskonsa ihmisiin saa heidät ajattelemaan ja välittämään hänestä, ja siitä tulee voimakas yhdistävä voima, joka auttaa häntä pitämään kiinni lapsistaan. Ei ole turhaa, että juonen kehittämisen aikana Nina korostaa olevansa isän tytär. Ja Vasenkalla on sama "hieno henkinen organisaatio" kuin hänen isänsä.

Kuten näytelmän alussa, finaalissa Busygin on jälleen myöhässä viimeisestä junasta. Mutta Sarafanovien talossa vietetty päivä opettaa sankarille hyvän moraalisen opetuksen. Liittymällä taisteluun Sarafanov Sr.:n kohtalosta Busygin saa kuitenkin palkinnon. Hän löytää perheen, josta haaveili. Lyhyessä ajassa hänelle täysin vieraista ihmisistä tulee läheisiä ja rakkaita. Hän eroaa tyhjästä ja arvottomasta Silvasta, joka ei ole enää hänelle kiinnostava, ja löytää uusia oikeita ystäviä.

Se on aina tällaista: tragediaa komedian elementeillä ja komediaa tragedian elementeillä. "Ankkametsästyksen" luoja ei tehnyt mitään erityistä, hän yritti yksinkertaisesti toistaa elämän sellaisena kuin se on teoksissaan. Siinä ei ole vain mustaa ja valkoista, vaan ihmisen olemassaolo on täynnä puolisävyjä. Tehtävämme on puhua tästä artikkelissa, jossa tehdään analyysi. Vampilov, "Vanhin poika" - keskipisteessä.

On heti huomattava, että Vampilovin mestariteoksesta tarvitaan myös lyhyt uudelleenkertous (sisältää joitain analyyttisiä havaintoja). Tästä aloitamme.

Epäonnistuneet juhlat neljälle

Kaikki alkaa siitä, että kaksi 20-vuotiaan nuorta miestä (Vladimir Busygin ja Semjon Sevostyanov) näkivät tytöt ja odottivat miellyttävää iltaa, mutta tytöt osoittautuivat "ei sellaisiksi", mistä he ilmoittivat kourilleen. . Tietysti pojat vähän väittelivät näytelmästä, mutta mitään ei ollut tehtävissä, tyttöjen puoli on aina avainsana romanttisessa asiassa. He jäivät kaupungin laitamille, ilman suojaa, ja ulkona oli kylmä, viimeinen juna oli lähtenyt.

Tällä alueella on kaksi vyöhykettä: yksityinen sektori (siellä on kylätyyppisiä taloja) ja suoraan vastapäätä - pieni kivitalo (kolme kerrosta korkea), jossa on kaari.

Ystävät päättävät erota: toinen lähtee etsimään yöpymistä kivikatosta ja toinen työskentelee yksityisellä sektorilla. Busygin koputtaa 25-vuotiaan paikallisen oikeustyöntekijän Natalya Makarskajan taloon. Jokin aika sitten hänellä oli riita 10. luokkalaisen Vasenkan kanssa, joka ilmeisesti oli ollut toivottoman rakastunut häneen pitkään. Hän luuli, että se oli nuori mies, joka tuli uudestaan, mutta ei. Makarskaya ja Busygin riitelevät jonkin aikaa, mutta nuori mies ei luonnollisesti saa yöpymistä tytön kanssa.

Vastapäätä olevan talon asukas kieltäytyy Sevostyanov Semjonista (Silva). Nuoret löytävät itsensä siellä missä he olivatkin – kadulta.

Ja yhtäkkiä he katsovat iäkkään miehen - Andrei Grigorjevitš Sarafanovin - klarinetistia, joka palvelee orkesterissa virallisen version mukaan, mutta itse asiassa soittaa hautajaisissa ja tanssii, koputtaa Natashan oveen ja pyytää antamaan hänelle muutaman minuutin. Nuoret ajattelevat, että tämä on treffi, ja päättävät murtautua Sarafanovin asuntoon millä tahansa verukkeella; he eivät halua jäätyä kadulle.

Tehtävämme on analyysi: Vampilov ("Vanhin poika", hänen näytelmänsä) on hänen kohteensa, joten on huomattava, että hahmot Busygin ja Silva vaikuttavat aluksi täysin pinnallisilta, kevytmielisiltä ihmisiltä, ​​mutta juonen kehitysvaiheessa. , yksi niistä muuttuu lukijan silmien edessä: hän saa luonteen syvyyden ja jopa houkuttelevuuden. Selvitämme myöhemmin kuka.

Tavoite mielessä pitäen on myös sanottava, että Busygin on isätön ja lääketieteen opiskelija, hänen äitinsä asuu Tšeljabinskissa vanhemman veljensä kanssa. Silvan tekemällä ei ole mitään merkitystä suunnitelmamme kannalta.

Odottamaton lisäys perheeseen

Nuoret eivät ole erehtyneet: Sarafanovien asunnon ovi on todellakin auki, ja Vasenka, järkyttynyt rakkauden epäonnistumisesta, aikoo paeta kotoa; kuten vähän myöhemmin käy ilmi, hänen tavoitteenaan on taiga. . Sarafanovin tytär (Nina) lähtee Sahalinille tänään tai huomenna; jonain päivänä hän menee naimisiin lentäjän kanssa. Toisin sanoen kotona vallitsee eripura, eikä sen asukkailla ole aikaa vieraille, olivat ne sitten odotettuja tai ei, joten tulokkaat valitsivat hetken hyvin. Tästä on hyötyä myös analyysin tekemisessä. Vampilov ("Vanhin poika") kirjoitti näytelmänsä huolellisesti, kaikki hahmot esittävät osansa virheettömästi ja realistisesti.

Busygin teeskentelee tuntevansa Vasenkan isän ja sanoo seuraavan lauseen: "Me ihmiset olemme kaikki veljiä." Silva alkaa pyöritellä tätä ideaa ja vie sen siihen pisteeseen, että Vladimir on Vasenkan yllättäen löydetty velipuoli. Nuori mies on shokissa, Busygin on myös hieman järkyttynyt ystävänsä ketteryydestä, no mitä voit tehdä, et halua viettää yötä kadulla. He esittävät tämän esityksen Sarafanovien edessä. Kuten analyysi osoittaa, Vampilov ("Vanhin poika") aloitti näytelmän käytännön vitsillä. Hänen draamansa perustuu vitsiin, ja koko näytelmä näyttää olevan jotain komediaa, mutta tämä on vain ensi silmäyksellä.

Vasya etsii juotavaa. Nuoret, mukaan lukien 10. luokkalainen, käyttävät. Sitten Sarafanov ilmestyy, ja epäonniset surejat piiloutuvat keittiöön. Vasya kertoo isälleen koko tarinan vanhimmasta poikastaan. Vanhus alkaa muistella ääneen yksityiskohtia tapaamisesta Vladimirin mahdollisen äidin kanssa ja antaa roistoille tahtomattaan kaikki tarvittavat tiedot, ja he pitävät ahneesti kiinni jokaisesta sanasta: naisen nimestä, kaupungista (Chernigov), naisen vaaditusta iästä. vanhin poika, jos hänellä oli sellainen.

Sitten Vladimir ilmestyy ja vastaa kaikkiin isänsä kysymyksiin oikein. Talo on täynnä yleistä riemua ja juominen jatkuu, mutta nyt siihen on liittynyt Sarafanov vanhempi.

Nina tulee ulos kuulemaan melua ja vaatii selitystä. Aluksi tyttö ei usko isoveljeään, sitten hän alkaa luottaa häneen.

Busygin alkaa uskoa omaan peliinsä. Hahmon uudestisyntymispiste

Busyginin ja vanhuksen miehen välille syntyy välittömästi yhteys, ja isä avaa koko sielunsa tuhlaajapojalle. He puhuivat koko yön. Yökeskusteluista Vladimir saa tietää yksityiskohtia Sarafanovien elämästä, esimerkiksi sen, että Nina menee pian naimisiin lentäjän kanssa, sekä isän itsensä henkisen ahdistuksen. Kuinka vaikeaa elämä oli perheelle. Yökeskustelun vaikutuksesta Vladimir herättää Semjonin isänsä mentyä nukkumaan ja pyytää häntä lähtemään nopeasti, mutta Andrei Grigorjevitš löytää heidät ovelta. Hän pyytää vanhinta poikaansa ottamaan vastaan ​​perheen perinnön - hopeisen nuuskalaatikon. Ja sitten Vladimirille tapahtuu hengellinen vallankumous. Joko hän sääli vanhaa miestä tai itseään, koska hän ei tuntenut isäänsä. Busygin kuvitteli olevansa velkaa kaikille näille ihmisille. Hän uskoi olevansa sukua heille. Tämä on erittäin tärkeä kohta tutkimuksessa, ja Vampilovin näytelmän "Vanhin poika" analyysi vie pidemmälle.

Rakkaus yhdistävänä voimana

Kun loma päättyi, oli tarpeen tyhjentää pöytä ja laittaa keittiö yleensä kuntoon. Kaksi ihmistä ilmoittautui vapaaehtoiseksi tähän - Busygin ja Nina. Yhteisessä työssä, joka, kuten tiedämme, yhdistää, rakkaus otti omansa ja lävisti jokaisen nuoren sydämen. Jatkokertomus seuraa vain niin merkittävästä tapahtumasta. Vampilovin näytelmän "Vanhin poika" analyysi johtaa meidät tähän johtopäätökseen.

Siivouksen loppupuolella esimerkiksi Busygin sallii itselleen erittäin syövyttäviä ja syövyttäviä huomautuksia Ninan aviomiehestä viiden minuutin kohdalla. Hän ei varsinaisesti hylkää niitä, mutta ei myöskään todellakaan vastusta veljensä myrkkyä. Tämä viittaa siihen, että "sukulaiset" ovat jo ystävällisissä väleissä keskenään, ja vain vahva keskinäinen sympatia voi olla vastuussa luottamuksellisten suhteiden nopeasta kehittymisestä lyhyessä ajassa.

Vladimirin ja Ninan spontaanisti syntyvä rakkaus rakentaa koko myöhemmän juonen ja on se voima, joka yhdistää Sarafanov-perheen jälleen yhdeksi kokonaisuudeksi.

Ero Busyginin ja Sevostyanovin eri alueilla

Siten lukija muistaa äskettäin syntyneen rakkauden, että Vladimir ei ole nyt illusorinen, vaan todella tulossa yksi Sarafanoveista. Odottamattomasta vieraasta tulee se naula, joka estää perheenjäseniä menettämästä yhteyksiä toisiinsa, hän yhdistää heidät, tulee keskukseksi. Silva päinvastoin osoittautuu yhä vieraammaksi Busyginille ja talolle, johon heidät vahingossa tuotiin, joten Semjon yrittää poimia ainakin jotain nykyisestä tilanteesta ja yrittää aloittaa suhteen Natasha Makarskayan kanssa. Vampilov kirjoitti upean näytelmän - "Vanhin poika" (analyysi ja yhteenveto jatkuvat).

Sulhanen ulkonäkö

Keittiön siivouspäivänä on tapahtumassa merkittävä tapahtuma: Nina aikoo esitellä isänsä sulhaselleen, lentokoulukadetille Mihail Kudimoville.

Aamun ja illan välillä tapahtuu kokonainen tapahtumaketju, joka on syytä mainita ainakin lyhyesti: Makarskaya muuttaa asenteensa Vasenkaa kohtaan vihasta armoon ja kutsuu hänet elokuvateatteriin. Hän ryntää ostamaan lippuja epäilemättä Silvan jo kutovan houkutusverkkoaan. Hän toivoo saavansa Natashan kiinni. Hän antaa luonnollisesti helposti periksi naisten rakastajalle, koska Semjon sopii hänelle paremmin iältään. Silvan ja Natashan on tavattava tarkalleen klo 22.00. Samaan aikaan inspiroitunut poika ottaa liput elokuvaesitykseen. Natasha kieltäytyy lähtemästä hänen kanssaan ja paljastaa salaisuuden, että Andrei Grigorjevitš tuli hänen luokseen yöllä koskien Vasjatkaa.

Tulinen nuori mies on epätoivoinen, hän juoksee jälleen pakkaamaan reppunsa lähteäkseen kotoa taigan syliin. Jotenkin hahmot odottavat äärimmäisessä hermostuneessa jännityksessä iltaa ja sulhasen saapumista.

Osapuolten esittely menee jotenkin heti pieleen. Äskettäin valmistunut vanhempi veli ja Silva pilkkaavat kadettia, joka ei loukkaannu, koska hän "rakastaa hauskoja tyyppejä". Kudimov itse pelkää aina myöhästyä armeijan asuntolasta, ja yleensä morsiusneidot ovat hänelle taakka.

Perheen isä ilmestyy. Sarafanovin tavattuaan sulhanen alkaa kärsiä siitä, että hän ei muista, missä hän näki tulevan appinsa kasvot. Vanhempi mies puolestaan ​​sanoo olevansa taiteilija, joten luultavasti lentäjä näki hänen kasvonsa joko Filharmoniassa tai teatterissa, mutta hän jättää kaiken sivuun. Ja yhtäkkiä, kuin salama taivaasta, kadetti sanoo: "Muistan, näin sinut hautajaisissa!" Sarafanov on pakko myöntää, että kyllä, todellakin, hän ei ole työskennellyt orkesterissa 6 kuukauteen.

Salaisuuden paljastumisen jälkeen, joka ei ollut enää salaisuus kenellekään, koska lapset olivat olleet tiedossa pitkään, puhkeaa toinen skandaali: Vasya lähtee talosta huutaen ja valittaen päättäen vihdoin päästä taigaan. Myös sulhanen, nähtyään tarpeeksi, kiirehtii palaamaan sotilashostelliin ennen sen sulkemista. Silva menee elokuviin. Perheisästä tulee hysteerinen: hänkin haluaa mennä jonnekin. Busygin ja Nina rauhoittavat häntä, ja muusikko antaa periksi. Kaikki tämä on erittäin tärkeää, koska se liittyy suoraan huippukohtaan. Vampilov teki kaiken mestarillisesti. "Vanhin poika" (esitämme analyysin teoksesta) jatkuu.

katarsis

Sitten Vladimir tunnustaa Ninalle, että hän ei ole hänen veljensä ja mikä vielä pahempaa, hän rakastaa häntä. Tällä hetkellä luultavasti kirjoittajan suunnitelman mukaan lukijalle pitäisi tapahtua katarsis, mutta tämä ei ole aivan lopputulos. Kaiken muun lisäksi Vasjatka juoksee asuntoon ja myöntää, että hän sytytti Makarskan asunnon tuleen juuri silloin, kun hän oli siellä Silvan kanssa. Jälkimmäisen housut muuttuivat käyttökelvottomiksi pojan huligaanisen käytöksen vuoksi. Kuvan täydentämiseksi onneton isä tuli ulos huoneestaan ​​matkalaukkunsa kanssa, valmiina menemään Chernigoviin tapaamaan Vladimirin äitiä.

Esitykseen kyllästyneenä ja pilaantuneiden vaatteiden aiheuttaman pettymyksen jälkeen Semjon pantti Busyginin ja sanoo, että Vladimir on yhtä paljon Sarafanovin poika kuin hänen veljentytär, ja lähtee.

Sarafanov ei halua uskoa ja väittää päinvastaista. Lisäksi hän jopa kutsuu Volodyan muuttamaan opiskelija-asuntolista heidän luokseen. Kaikkien näiden tapahtumien mutkikkuudessa Busygin huomaa, että hän oli jälleen myöhässä junasta. Kaikki nauravat. Kaikki ovat iloisia. Näin päättyy Aleksanteri Vampilovin kirjoittama näytelmä. "Vanhin poika" (analyysi osoittaa myös tämän) on erittäin vaikea ja kiistanalainen teos arvioida. Meidän on vielä tehtävä joitain johtopäätöksiä.

Perhe pysähdyksissä

Nyt kun tiedämme koko tarinan, voimme pohtia, kuka oli "vanhin poika" koko tarinassa.

Ilmeisesti perhe oli hajoamassa: isä menetti työpaikkansa ja alkoi juoda. Yksinäisyyden seinät alkoivat lähentyä, hän oli epätoivoinen. Tytär oli kyllästynyt raahaamaan koko perhettä mukana (hän ​​pakotettiin töihin, minkä vuoksi hän näytti vanhemmalta kuin 19 vuotta), hänestä tuntui, että lähtö Sahalinille sotilaslentäjän vaimoksi oli upea tapa ulos. Silti parempi kuin tällainen elämä. Vasenka etsi myös ulospääsyä eikä löytänyt sitä, joten hän päätti mennä taigaan, koska hän ei onnistunut pääsemään kokeneemman naisen (Natasha Makarskaya) kanssa.

Yökeskustelun aikana, kun isä omisti poikansa elämänsä yksityiskohtiin ja perheensä elämän yksityiskohtiin, hän kuvaili tilannetta erittäin tarkasti, se voisi sovittaa yhteen lauseeseen: "Kaikki juoksevat odottaen valtavaa tragediaa, joka on edessäpäin. yli heidän." Vain Andrei Grigorjevitshilla ei ole minnekään paeta.

Busygin pelastajana

Vanhempi veli tuli juuri silloin, kun kaikki tarvitsivat häntä. Vladimir palautti perheen tasapainon ja harmonian. Heidän rakkautensa Ninan kanssa täytti tyhjät perheen armon varastot, eikä kukaan halunnut juosta minnekään.

Isä koki, että hänellä oli poika, vanhin poika, johon hän saattoi luottaa. Nina tajusi, että saarelle ei ollut välttämätöntä mennä, ja hänen veljensä pystyi voittamaan tuskallisen kiintymyksensä häntä paljon vanhempaan tyttöön. Luonnollisesti Vasyan rakkaus Natashaan kätki globaalin kaipauksen äitiään, turvallisuuden ja mukavuuden tunteen.

Ainoa ehdoton häviäjä näytelmässä jää Silva, sillä kaikki muut päähenkilöt ovat muodostaneet jonkinlaisen sisäpiirin. Vain Semjon jätettiin sen ulkopuolelle.

Tietysti myös Vladimir Busygin voitti lopulta: hänellä oli isä, josta hän oli haaveillut lapsuudesta asti. Toisin sanoen näytelmä päättyy yleisen perheen harmonian kohtaukseen. Tähän haluan lopettaa lyhyen analyysini. ”Vanhin poika” on Vampilovin nerokkaasti kirjoittama, ja se ei ole vain upea, vaan myös syvällinen teos, joka asettaa lukijalle vakavia kysymyksiä.

Kirjallisuustunti 10. luokalla A.V.:n näytelmän perusteella. Vampilov "vanhin poika"

1. Tutustuminen A.V:n elämäkertaan. Vampilova.

2. A.V.:n näytelmän analyysi Vampilov "Vanhin poika".

1. Kiinnostamaan opiskelijoita A.V:n persoonasta. Vampilova.
2. Kannusta oppilaita pohtimaan vakavasti elämän tarkoitusta, ihmisen tarkoitusta maan päällä, vastuuta teoistaan ​​ja teoistaan.
3. Kehitä kykyä ajatella ja empatiaa.

Sisustus:

1. Näyttely kirjoja, joissa on A.V. Vampilov, kirjoja Vampilovista.
2. Muotokuva A.V. Vampilova, Kuvitukset for
3. Fragmentteja elokuvasta "Vanhin poika".
4. Esitys A. Vampilovin elämästä ja työstä

Esityö:

1. Lue näytelmä A.V. Vampilov "Vanhin poika".
2. Mieti vastauksia kysymyksiin, tue otteita teoksesta
3. Kysymyksiä näytelmän "Vanhin poika" analysoimiseksi

1. Mikä on näytelmän juoni?
2. Ketkä ovat sen päähenkilöt? Toissijainen?
3. Ketkä voidaan luokitella lavan ulkopuolisiin hahmoihin?
4. Paljasta näytelmän nimien merkitys ("Moraaliopetus kitaralla", "Esikaupunki", "Vanhin poika") Mikä niistä on menestynein?
5. Mihin törmäykseen näytelmä perustuu?
6. Mitä voit kertoa meille Sarafanov-perheen jäsenistä?
7. Mitä heidän vertailunsa antaa meille ymmärtääksemme Busyginin ja Silvan kuvia?
8. Mitä mieltä olet Nina Kudimovin sulhasesta?
9. Mikä on naapurin Makarskan rooli näytelmässä?
10. Mitkä ovat näytelmän ongelmat ja pääidea?
11. Mihin genreen näytelmä voidaan luokitella ja miksi?
12. Miten teos rakennetaan? Mikä oli kirjoittajan kanta?
13. Luimme viimeisen sivun ja sulkimme kirjan. Mitä sanoisit ystävillesi tästä näytelmästä?

1. Yksilölliset tehtävät

a) etsi Vampilovin elämäkertaan liittyvää materiaalia, lue

b) oppia P. Reutskyn runo "Muista minua iloisesti"

Pronssiin valettu Aleksandr Vampilov seisoo Irkutskissa matalalla jalustalla draamateatterin vieressä. Ei ollut sattuma, että veistoksen kirjoittaja Mihail Pereyaslavets asetti muistomerkin melkein jalkakäytävälle. Joka päivä Irkutskin asukkaat ryntäävät ohi ja

Vampilov on elossa, vielä nuori, komea, ikäänkuin virtaava tähän puhelias virtaan, kohtalo on antanut hänelle vain 35 vuotta, eikä se ole vielä antanut hänelle täyttä laskelmaa kahta päivää. Torstaina 17. elokuuta 1972 hän kuoli Baikal-järvellä kymmenen metrin päässä Listvjankaan uimisesta.

Opiskelija: (lukeen ulkoa P. Reutskyn runon "Muista minua iloisesti")

Muista minua iloisesti

Sanalla sanoen sellainen kuin olin.

Miksi sinä, paju, ripustat oksiasi?

Vai enkö pitänyt siitä?

En halua hänen muistavan minua surullisena.

Menen tuulipuomin alle.

Vain lauluja täynnä surua,

Arvostan sitä enemmän kuin kaikkia muita.

Kävelin maan päällä ilossa.

Rakastin häntä kuin Jumalaa

Eikä kukaan minulle tässä pienessä

En voinut enää kieltäytyä...

Kaikki mikä on minun, jää minulle,

Sekä minun kanssani että maan päällä

Jonkun sydäntä sattuu

Kotikylässäni.

Tuleeko kevät, tuleeko talvet,

Laula lauluni.

Vain minä, rakkaani,

En laula enää kanssasi.

Miksi sinä, paju, ripustat oksiasi?

Vai enkö pitänyt siitä?

Muista minua iloisesti

Sanalla sanoen sellainen kuin olin.

Läheiset ystävät, mukaan lukien kirjailijat Valentin Rasputin ja Vjatšeslav Shugaev, kutsuivat häntä hellästi Sanjaksi.

Tästä nimestä muodostettiin salanimi A. Sanin, jolla kirjailija allekirjoitti ensimmäisen kirjansa "Olosuhteiden sattuma".

Hän lukee tarinan alun: "Sattumasta, pikkujutusta, olosuhteiden yhteensattumisesta tulee toisinaan ihmisen elämän dramaattisimmat hetket." Vampilov kehitti tätä ajatusta näytelmissään.

Opiskelija: (jatkaa tarinaa)

Alexander Valentinovich Vampilov Syntynyt vuonna 1937 Kutulikin kylässä Irkutskin alueella opettajan perheeseen. Nuoruudessani luin N.V. Gogol ja V.G. Belinsky rakasti soittaa hiljaa kitaralla Jakovlevin romanssin melodiaa A. Delvigin sanoihin "Kun en ollut vielä juonut kyyneleitä olemassaolon kupista..."

(romanttisia ääniä)

Hän rakasti kalastusta ja metsästystä.

Valmistuttuaan koulusta hän opiskeli Irkutskin yliopiston historian ja filologian tiedekunnassa, ja vuodesta 1960 hän työskenteli alueellisen sanomalehden "Soviet Youth" toimituksessa.

Hän kiinnostui dramaturgiasta ja alkoi kirjoittaa näytelmiä.

Vuonna 1965 A. Vampilov toi Moskovaan Sovremennik-teatteriin ja tarjosi O. N. Efremoville näytelmän "Moraaliopetus kitaralla", jota silloin kutsuttiin "Esikaupunki" ja vuonna 1972 - "Vanhin poika".

Elämän aikana A.V. Vampilov tuotti vain kaksi näytelmää - "Farewell in June" (1966) ja "The Vanhin poika" (1968). "Ankanmetsästys" (1970), "Provincial Anekdootit" (1970), "Viime kesä Chulimskissa" (1972). Nämä näytelmät näkivät päivänvalon, ja ne lavastettiin näytelmäkirjailijan kuoleman jälkeen.

"Oli pilvistä, mutta kuivaa ja hiljaista, kun kannoimme hänet sylissämme teatterirakennukseen, jossa autot odottivat", muisteli V. Shugaev. "Kieltäydyimme orkesterista muistaessamme Sashan surullisen hymyn, jolla hän kirjoitti "Vanhin pojan" muusikon Sarafanovin soittamaan hautajaisissa.

A, V. Vampilov haudattiin Irkutskiin.

Kuulimme lyhyen tarinan A. Vampilovin elämästä. Ja nyt…

Opettaja ilmoittaa oppitunnin aiheen ja tarkoituksen. Oppilaat kirjoittavat muistikirjaan: Alexander Valentinovich Vampilov (1937-1972).

He muistavat sen, mitä kutsutaan epigrafiksi. Muistikirjaan kirjoittaminen.

Epigrafina V.G.:n sanoille. Rasputin: "Venäläisen kirjallisuuden perinteiset periaatteet ovat hyvin tiedossa, ne ovat edelleen sen jatkoa: hyvyyden saarnaaminen, tunnollisuus, kohonnut totuudentunto, vanhurskaus ja toivo"

Ja nuori näytelmäkirjailija oli huolissaan moraalisista ongelmista.

Mitä on moraali?

Moraali - säännöt, jotka määräävät ihmisen käyttäytymisen; yhteiskunnassa ihmiselle välttämättömät henkiset ja henkiset ominaisuudet sekä näiden sääntöjen täytäntöönpano, ihmisen käyttäytyminen.

Moraalinen ihminen on syvästi tunnollinen ihminen.

Mitä on omatunto?

Omatunto on kykyä erottaa hyvän ja pahan, antaa moraalinen arvio teoistaan.

Omatunto tuomitsee ihmisen, jos hän toimii moraalittomasti, vastoin omantunnon vaatimuksia.

Ja nyt puhumme kanssasi asioista, joita ehdotettiin etukäteen.

(Jokaisella oppilaalla on kortit, joissa on kysymyksiä näytelmän "Vanhin poika" analysoimiseksi.)

Työskentely sanan kanssa.

Keskustelun aikana opiskelijat muistavat mitä juoni on? moralisoi? lähiö? törmäyksiä?

Moraalinen opetus - opetus, moraalisääntöjen juurruttaminen.

Esikaupunki on kylä aivan kaupungin vieressä, mutta ei sen rajojen sisällä.

Törmäys. Joidenkin vastakkaisten voimien, etujen, pyrkimysten yhteentörmäys.

Keskustelun aikana opiskelijat totesivat: (1-3 kysymystä)

Näytelmän juoni on yksinkertainen. Kaksi nuorta miestä - lääketieteen opiskelija Volodya Busygin ja kauppaagentti lempinimeltään Silva (Semena Sevostyanova) - tuotiin sattumalta yhteen tanssissa. He seuraavat kaksi tyttöä kotiin, jotka asuvat kaupungin laitamilla ja ovat myöhässä viimeisestä junasta. Jouduimme etsimään majoitusta yöksi. Nuoret miehet soittavat Sarafanovien asuntoon. Täällä kekseliäs Silva keksi ajatuksen kutsua Busyginiä Andrei Grigorjevitšin vanhimmaksi pojaksi, jonka väitetään syntyneen naiselle, jonka kanssa kohtalo vahingossa toi sankarin yhteen sodan lopussa. Busygin ei kiellä tätä fiktiota, vaan koko Sarafanov-perhe pitää häntä poikana ja isoveljenä.

Sarafanov-perheen pään kohtalo ei sujunut: hänen vaimonsa lähti, töissä ei mennyt hyvin; hänen täytyi jättää näyttelijä-muusikkon tehtävänsä ja työskennellä osa-aikaisesti hautajaisissa soittavassa orkesterissa. Asiat eivät myöskään mene hyvin lasten kanssa. Sarafanovin kymmenesluokkalainen poika Vasenka on rakastunut naapuriinsa Natasha Makarskajaan, joka on häntä kymmenen vuotta vanhempi ja kohtelee häntä kuin lasta. Tytär Nina aikoo mennä naimisiin sotilaslentäjän kanssa, jota hän ei rakasta, mutta pitää arvokkaana parina ja haluaa mennä hänen kanssaan Sahaliniin.

Andrei Grigorjevitš on yksinäinen ja kiintyy siksi "vanhimpaan poikaansa". Ja hän, joka kasvoi orpokodissa, vetää myös ystävällisen, mukavan, mutta onnettoman Sarafanovin puoleen, ja lisäksi hän pitää myös Ninasta. Näytelmän loppu on vauras. Volodya myöntää rehellisesti, ettei hän ole Sarafanovin poika, Nina ei mene naimisiin jonkun kanssa, jota hän ei rakasta. Vassenka onnistuu suostuttelemaan hänet olemaan pakoon kotoa. ”Vanhimmasta pojasta” tulee usein tämän perheen vieras.

4). Opiskelijoiden mukaan näytelmän nimi "Vanhin poika" on menestynein, koska sen päähenkilö Volodya Busygin oikeutti täysin omaksumansa roolin. Hän auttoi Ninaa ja Vasenkaa ymmärtämään, kuinka paljon heidän isänsä, joka kasvatti heidät ilman perheen hylkäävää äitiä, merkitsi heille.

5-6) Voidaan tuntea Sarafanov-perheen pään lempeä luonne. Hän ottaa kaiken sydämeensä: hän häpeää asemaansa lasten edessä, piilottaa sen, että hän lähti teatterista, tunnistaa "vanhimman poikansa", yrittää rauhoittaa Vasenkaa ja ymmärtää Ninaa.

Opiskelijat päättelevät, että häntä ei voida kutsua häviäjäksi, sillä henkisen kriisinsä huipulla Sarafanov selvisi, kun muut murtuivat. Sarafanov arvostaa lapsiaan.

Vertaamalla vanhempaa Sarafanovia Ninaan ja Vasenkaan, kaverit huomasivat, että lapset olivat tuntemattomia isäänsä kohtaan. Vasenka on niin ihastunut ensimmäisestä rakkaudestaan, että hän ei huomaa ketään muuta kuin Makarskaa. Mutta hänen tunteensa on itsekäs. Ei ole sattumaa, että finaalissa Natashalle ja Silvalle mustasukkaiseksi tullessaan hän sytyttää tulen ilman, että hänen omatuntonsa kiusaa hänen tekonsa. Tämän nuoren miehen luonteessa ei ole juurikaan todella maskuliinista - tähän johtopäätökseen opiskelijat tulevat.

Ninassa, älykkäässä, kauniissa tytössä, pojat huomasivat käytännöllisyyden ja varovaisuuden, mikä ilmeni esimerkiksi sulhasen valinnassa. Mutta nämä ominaisuudet olivat hänen tärkeimmät ominaisuudet, kunnes hän rakastui.

7) Busygin ja Silva. Kun he joutuvat erityisiin olosuhteisiin, he ilmenevät eri tavoin. Volodya Busygin rakastaa ihmisiä. Hän on tunnollinen, reagoi toisten onnettomuuksiin, minkä vuoksi hän toimii selvästikin kunnollisesti. Silva, kuten Volodya, on pohjimmiltaan myös orpo: hänet kasvattivat sisäoppilaitoksessa eloon jääneet vanhemmat. Ilmeisesti hänen isänsä vastenmielisyys heijastui hänen luonteeseensa. Ei ollut sattumaa, että Vampilov teki sankarien kohtaloiden alkuperästä samanlaisia. Tällä hän halusi korostaa, kuinka tärkeä on ihmisen oma valinta olosuhteista riippumatta. Toisin kuin orpo Volodya, "orpo" Silva on iloinen, kekseliäs, mutta kyyninen. Hänen todelliset kasvonsa paljastuvat, kun hän "paljastaa" Volodyan julistaen, ettei hän ole poika tai veli, vaan toistuva rikoksentekijä.

8) Oppilaat panivat merkille Ninan sulhanen Mihail Kudimovin "läpäisemättömän sielun". Tapaat sellaisia ​​ihmisiä elämässä, mutta et heti ymmärrä heitä. Hän on välinpitämätön ihmisille. Tällä hahmolla on näytelmässä merkityksetön paikka, mutta hän edustaa selkeästi määriteltyä "oikeiden ihmisten" tyyppiä, jotka luovat ympärilleen ilmapiirin, joka tukahduttaa ihmisessä kaiken elämän.

9) Tekijä syventää näytelmässä yksinäisyyden teemaa, joka voi viedä ihmisen epätoivon partaalle. (Natasha Makarskaya). Naapurin kuvasta poikien mukaan päätellään varovaisen ihmisen tyyppi, tavallinen ihminen, joka pelkää kaikkea.

10) Näytelmän aiheet ja pääidea on osata kuunnella, ymmärtää toisiaan, tukea elämän vaikeina aikoina ja osoittaa armoa. Hengellisesti sukua oleminen on enemmän kuin syntymän kautta.

11) Oppilaat huomasivat, että kirjoittaja ei määrittele näytelmän genreä. Luokittelemalla sen komediaksi monet huomasivat, että näytelmässä on sarjakuvien ohella monia dramaattisia hetkiä, etenkin hahmojen lausuntojen (Sarafanov, Silva, Makarskaya) alatekstissä.

Opettaja: Yhteenvetona näytelmän keskustelusta käännyin V.G. Rasputin Vampilovin dramaattisesta teoksesta: "Näyttää siltä, ​​että pääkysymys, jota Vampilov jatkuvasti kysyy: pysytkö sinä, mies, mieheksi? Pystytkö voittamaan kaikki valheet ja epäystävälliset asiat, jotka on valmistettu sinulle monissa jokapäiväisissä koettelemuksissa, joissa vastakohtia on vaikea erottaa - rakkaus ja pettäminen, intohimo ja välinpitämättömyys, vilpittömyys ja valhe, hyvä ja orjuus ... "

Bibliografia:

Vampilov A.V. Dramaattinen perintö. Pelaa. Eri vuosien versiot ja muunnelmat. Sketsit ja monologit - Irkutsk, 2002.

Vampilov A.V. Ankan metsästys. Näytelmiä - Irkutsk, 1987.

Alexander Vampilov muistoissa ja valokuvissa. - Irkutsk, 1999.

Näyttelijä: A.V. Vampilov "Vanhin poika". Lukutunnin materiaalit.//Venäjän kieli ja kirjallisuus, nro 3, 1991.-s.62

"Isien ja lasten" suhde on erityinen sivu ihmiskunnan historiassa. Ja nämä suhteet ovat usein vaikeita ja dramaattisia. He vaativat molemmilta sukupolvilta viisautta, kärsivällisyyttä, hengellistä anteliaisuutta, anteliaisuutta ja rakkautta. Ja isälliset tunteet eivät joskus ulotu vain heidän omiin lapsiinsa, vaan myös muihin ihmisiin, jotka ovat läheisiä hengessä ja kohtalossaan. Tämä motiivi kuullaan A. Vampilovin näytelmässä "Vanhin poika".

Tätä kritiikin työtä verrattiin filosofiseen vertaukseen. Näytelmän pääteema on koti, perhe, ihmisten henkinen läheisyys. Päähenkilö on opiskelija Busygin. Tämä on älykäs, hienovarainen henkilö, hyvä psykologi. Onnettomuudesta tulee eräänlainen testi sankarin säädyllisyydestä, herkkyydestä ja moraalisista ohjeista. Vampilovin juoni kasvaa ulos tavallisesta tilanteesta: kahvilassa Busygin tapaa Semjon Savostyanovin, lempinimeltään Silva. Käveltyään tyttöjen kanssa he lähtivät hakemaan heitä ja myöhään illalla he huomasivat olevansa kaupungin ulkopuolella. Viimeinen juna oli jo lähtenyt, heillä ei ollut minnekään yöpyä. Ja ystävät päättävät lähteä seikkailuun. Kerran muusikko Sarafanovin asunnossa Busygin teeskentelee olevansa omistajan vanhin poika. Hän vihjaa Sarafanovin satunnaiseen suhteeseen sodan aikana. Ja yksinkertainen muusikko hyväksyy hänet omaan perheeseensä ilman, että hän tarvitsee dokumentaarisia todisteita tästä suhteesta. Tämä tilanne on erittäin tärkeä hahmojen hahmojen selkeyttämiseksi, Sarafanov-perheen suhteiden monimutkaisuuden osoittamiseksi ja heidän elämänarvonsa edustamiseksi. Kuten tutkijat totesivat, "pelkkä Busyginin ja Silvan tunkeutuminen intiimien perhesuhteiden tuntemattomaan maailmaan ei johda konfliktin syntymiseen - se on näytelmäkirjailijalle tärkeä pikemminkin ehdollisena välineenä, jonka avulla nämä kaksi hahmoa voivat nähdä monimutkaisia ​​asioita perheen sisäiset konfliktit."

Toiminnan edetessä käy ilmi, että hänen vaimonsa jätti Sarafanovin, hänen lapsensa ovat kasvaneet, jokaisella heistä on oma elämä: tytär Nina on menossa naimisiin, haaveilee lähtevänsä miehensä kanssa Sahalinille, ja nuorin Vasenka on onnettoman rakkauden kokeminen. Sankari erotettiin filharmonikoista kauan sitten, hänen uransa ei lähtenyt nousuun. Itse asiassa Sarafanov on kuvattu elämän umpikujassa. Tässä herää sankarin yksinäisyyden motiivi. Samalla hän on hienovarainen, herkkä henkilö: hän kirjoittaa musiikkia, yrittää auttaa lapsiaan ja antaa "vanhimmalle pojalleen" perheperinnön - hopeisen nuuskalaatikon.

Toiminnan edetessä Busyginin ja Silvan hahmot paljastuvat. Ensimmäisistä kohtauksista lähtien Savostyanov esiintyy täydellisenä kyynikkona. Silva ja Kudimov ovat vastakohtana kaikkiin muihin näytelmän hahmoihin. Sopeutuessaan nopeasti uuteen tilanteeseen Silva alkaa huolehtia Ninasta. Aluksi Busygin lähestyy myös uuden ystävän asemaa. ”Ihmisillä on paksu iho, eikä siitä ole niin helppoa murtautua. Sinun täytyy valehdella kunnolla, vasta silloin he uskovat sinua ja tuntevat myötätuntoa sinua kohtaan." Ja jo tämä huomautus paljastaa sankarin hengellisen epäjohdonmukaisuuden ja monitulkintaisuuden - hänessä yhdistyy tietty kyynisyys ihmisten pettymykseen, sympatian ja myötätunnon kaipaukseen. Esitettyään Sarafanoville "legendan vanhimmasta poikastaan", Busygin ei aluksi ajattele toimintansa mahdollisia dramaattisia seurauksia. Hän kuitenkin tajuaa yhtäkkiä tapahtuman julmuuden ja alkaa kokea henkistä epämukavuutta.

Tutustuttuaan kaikkiin paremmin, Busygin tuntee myötätuntoa tätä perhettä kohtaan. Ja hän "syötyy" siihen orgaanisesti. Hahmojen henkinen sukulaisuus näkyy kohtauksessa Ninan sulhasen Kudimovin kanssa. Tämä sankari ilmentää näytelmässä sotilaan suoraviivaisuutta, mekaanisuutta ja primitiivistä elämänkäsitystä. Filharmonikoista erotettu Sarafanov soittaa tansseissa ja hautajaisissa. Lapset, säästäen isänsä ylpeyttä, piilottavat tämän tilanteen muilta ja vaikenevat siitä.

Kudimov huomauttaa nähneensä Sarafanovin hautausorkesterissa, muistuttaen jälleen sankaria hänen ammatillisesta epäonnistumisestaan. Siten Vampilovin "totuuden rakkaus" ei muutu vain tahdottomaksi, vaan myös julmuudeksi. Samassa kohtauksessa kuullaan sanoja, jotka paljastavat Sarafanovin henkisen olemuksen: "...Elämä on oikeudenmukaista ja armollista. Hän saa sankarit epäilemään, ja hän lohduttaa aina niitä, jotka tekivät vähän, ja jopa niitä, jotka eivät tehneet mitään vaan elivät puhtaalla sydämellä."

Näytelmän pääajatuksena on ihmisten aidon, henkisen sukulaisuuden vahvistaminen, joka on riippumaton perhesiteistä ja perustuu heidän moraalisten periaatteiden yhtenäisyyteen, heidän elämänfilosofian yhtenäisyyteen. Kuten tutkijat totesivat, "Vampilov vie johdonmukaisesti "Vanhin pojan" koomisen akuutin tilanteen liikkeen siihen rajaan asti, jolloin sen pitäisi muuttua dramaattiseksi, mutta poistaa sitten luottavaisesti ja helposti draaman, perustuen paitsi "Vanhin pojan" vaatimuksiin. valittu genre." Finaalissa Busygin myöntää omat valheensa. Sarafanov Sr:lle tällä petoksella ei kuitenkaan ole suurta merkitystä, joten sankarin paljastaminen ei johda traagiseen, vaan onnelliseen loppuun, mikä on luonnollista lyyrisen komedian rajoissa. Busyginin kevytmielisyys ja valheet eivät ole seurausta sankarin moraalittomuudesta, vaan pikemminkin seurausta hänen nuoruudestaan ​​ja kenties todellisen perheen kaipauksesta. Ja hän löytää tämän perheen, josta hän haaveili.

Ihmisten hengellistä sukulaisuutta ei siis määritä verisuhde, vaan yhteinen maailmankuva, elämänkatsomus ja asenne ihmisiä kohtaan.

Se on aina tällaista: tragediaa komedian elementeillä ja komediaa tragedian elementeillä. "Ankkametsästyksen" luoja ei tehnyt mitään erityistä, hän yritti yksinkertaisesti toistaa elämän sellaisena kuin se on teoksissaan. Siinä ei ole vain mustaa ja valkoista, vaan ihmisen olemassaolo on täynnä puolisävyjä. Tehtävämme on puhua tästä artikkelissa, jossa tehdään analyysi. Vampilov, "Vanhin poika" - keskipisteessä.

On heti huomattava, että Vampilovin mestariteoksesta tarvitaan myös lyhyt uudelleenkertous (sisältää joitain analyyttisiä havaintoja). Tästä aloitamme.

Epäonnistuneet juhlat neljälle

Kaikki alkaa siitä, että kaksi 20-vuotiaan nuorta miestä (Vladimir Busygin ja Semjon Sevostyanov) näkivät tytöt ja odottivat miellyttävää iltaa, mutta tytöt osoittautuivat "ei sellaisiksi", mistä he ilmoittivat kourilleen. . Tietysti pojat vähän väittelivät näytelmästä, mutta mitään ei ollut tehtävissä, tyttöjen puoli on aina avainsana romanttisessa asiassa. He jäivät kaupungin laitamille, ilman suojaa, ja ulkona oli kylmä, viimeinen juna oli lähtenyt.

Tällä alueella on kaksi vyöhykettä: yksityinen sektori (siellä on kylätyyppisiä taloja) ja suoraan vastapäätä - pieni kivitalo (kolme kerrosta korkea), jossa on kaari.

Ystävät päättävät erota: toinen lähtee etsimään yöpymistä kivikatosta ja toinen työskentelee yksityisellä sektorilla. Busygin koputtaa 25-vuotiaan paikallisen oikeustyöntekijän Natalya Makarskajan taloon. Jokin aika sitten hänellä oli riita 10. luokkalaisen Vasenkan kanssa, joka ilmeisesti oli ollut toivottoman rakastunut häneen pitkään. Hän luuli, että se oli nuori mies, joka tuli uudestaan, mutta ei. Makarskaya ja Busygin riitelevät jonkin aikaa, mutta nuori mies ei luonnollisesti saa yöpymistä tytön kanssa.

Vastapäätä olevan talon asukas kieltäytyy Sevostyanov Semjonista (Silva). Nuoret löytävät itsensä siellä missä he olivatkin – kadulta.

Ja yhtäkkiä he katsovat iäkkään miehen - Andrei Grigorjevitš Sarafanovin - klarinetistia, joka palvelee orkesterissa virallisen version mukaan, mutta itse asiassa soittaa hautajaisissa ja tanssii, koputtaa Natashan oveen ja pyytää antamaan hänelle muutaman minuutin. Nuoret ajattelevat, että tämä on treffi, ja päättävät murtautua Sarafanovin asuntoon millä tahansa verukkeella; he eivät halua jäätyä kadulle.

Tehtävämme on analyysi: Vampilov ("Vanhin poika", hänen näytelmänsä) on hänen kohteensa, joten on huomattava, että hahmot Busygin ja Silva vaikuttavat aluksi täysin pinnallisilta, kevytmielisiltä ihmisiltä, ​​mutta juonen kehitysvaiheessa. , yksi niistä muuttuu lukijan silmien edessä: hän saa luonteen syvyyden ja jopa houkuttelevuuden. Selvitämme myöhemmin kuka.

Tavoite mielessä pitäen on myös sanottava, että Busygin on isätön ja lääketieteen opiskelija, hänen äitinsä asuu Tšeljabinskissa vanhemman veljensä kanssa. Silvan tekemällä ei ole mitään merkitystä suunnitelmamme kannalta.

Odottamaton lisäys perheeseen

Nuoret eivät ole erehtyneet: Sarafanovien asunnon ovi on todellakin auki, ja Vasenka, järkyttynyt rakkauden epäonnistumisesta, aikoo paeta kotoa; kuten vähän myöhemmin käy ilmi, hänen tavoitteenaan on taiga. . Sarafanovin tytär (Nina) lähtee Sahalinille tänään tai huomenna; jonain päivänä hän menee naimisiin lentäjän kanssa. Toisin sanoen kotona vallitsee eripura, eikä sen asukkailla ole aikaa vieraille, olivat ne sitten odotettuja tai ei, joten tulokkaat valitsivat hetken hyvin. Tästä on hyötyä myös analyysin tekemisessä. Vampilov ("Vanhin poika") kirjoitti näytelmänsä huolellisesti, kaikki hahmot esittävät osansa virheettömästi ja realistisesti.

Busygin teeskentelee tuntevansa Vasenkan isän ja sanoo seuraavan lauseen: "Me ihmiset olemme kaikki veljiä." Silva alkaa pyöritellä tätä ideaa ja vie sen siihen pisteeseen, että Vladimir on Vasenkan yllättäen löydetty velipuoli. Nuori mies on shokissa, Busygin on myös hieman järkyttynyt ystävänsä ketteryydestä, no mitä voit tehdä, et halua viettää yötä kadulla. He esittävät tämän esityksen Sarafanovien edessä. Kuten analyysi osoittaa, Vampilov ("Vanhin poika") aloitti näytelmän käytännön vitsillä. Hänen draamansa perustuu vitsiin, ja koko näytelmä näyttää olevan jotain komediaa, mutta tämä on vain ensi silmäyksellä.

Vasya etsii juotavaa. Nuoret, mukaan lukien 10. luokkalainen, käyttävät. Sitten Sarafanov ilmestyy, ja epäonniset surejat piiloutuvat keittiöön. Vasya kertoo isälleen koko tarinan vanhimmasta poikastaan. Vanhus alkaa muistella ääneen yksityiskohtia tapaamisesta Vladimirin mahdollisen äidin kanssa ja antaa roistoille tahtomattaan kaikki tarvittavat tiedot, ja he pitävät ahneesti kiinni jokaisesta sanasta: naisen nimestä, kaupungista (Chernigov), naisen vaaditusta iästä. vanhin poika, jos hänellä oli sellainen.

Sitten Vladimir ilmestyy ja vastaa kaikkiin isänsä kysymyksiin oikein. Talo on täynnä yleistä riemua ja juominen jatkuu, mutta nyt siihen on liittynyt Sarafanov vanhempi.

Nina tulee ulos kuulemaan melua ja vaatii selitystä. Aluksi tyttö ei usko isoveljeään, sitten hän alkaa luottaa häneen.

Busygin alkaa uskoa omaan peliinsä. Hahmon uudestisyntymispiste

Busyginin ja vanhuksen miehen välille syntyy välittömästi yhteys, ja isä avaa koko sielunsa tuhlaajapojalle. He puhuivat koko yön. Yökeskusteluista Vladimir saa tietää yksityiskohtia Sarafanovien elämästä, esimerkiksi sen, että Nina menee pian naimisiin lentäjän kanssa, sekä isän itsensä henkisen ahdistuksen. Kuinka vaikeaa elämä oli perheelle. Yökeskustelun vaikutuksesta Vladimir herättää Semjonin isänsä mentyä nukkumaan ja pyytää häntä lähtemään nopeasti, mutta Andrei Grigorjevitš löytää heidät ovelta. Hän pyytää vanhinta poikaansa ottamaan vastaan ​​perheen perinnön - hopeisen nuuskalaatikon. Ja sitten Vladimirille tapahtuu hengellinen vallankumous. Joko hän sääli vanhaa miestä tai itseään, koska hän ei tuntenut isäänsä. Busygin kuvitteli olevansa velkaa kaikille näille ihmisille. Hän uskoi olevansa sukua heille. Tämä on erittäin tärkeä kohta tutkimuksessa, ja Vampilovin näytelmän "Vanhin poika" analyysi vie pidemmälle.

Rakkaus yhdistävänä voimana

Kun loma päättyi, oli tarpeen tyhjentää pöytä ja laittaa keittiö yleensä kuntoon. Kaksi ihmistä ilmoittautui vapaaehtoiseksi tähän - Busygin ja Nina. Yhteisessä työssä, joka, kuten tiedämme, yhdistää, rakkaus otti omansa ja lävisti jokaisen nuoren sydämen. Jatkokertomus seuraa vain niin merkittävästä tapahtumasta. Vampilovin näytelmän "Vanhin poika" analyysi johtaa meidät tähän johtopäätökseen.

Siivouksen loppupuolella esimerkiksi Busygin sallii itselleen erittäin syövyttäviä ja syövyttäviä huomautuksia Ninan aviomiehestä viiden minuutin kohdalla. Hän ei varsinaisesti hylkää niitä, mutta ei myöskään todellakaan vastusta veljensä myrkkyä. Tämä viittaa siihen, että "sukulaiset" ovat jo ystävällisissä väleissä keskenään, ja vain vahva keskinäinen sympatia voi olla vastuussa luottamuksellisten suhteiden nopeasta kehittymisestä lyhyessä ajassa.

Vladimirin ja Ninan spontaanisti syntyvä rakkaus rakentaa koko myöhemmän juonen ja on se voima, joka yhdistää Sarafanov-perheen jälleen yhdeksi kokonaisuudeksi.

Ero Busyginin ja Sevostyanovin eri alueilla

Siten lukija muistaa äskettäin syntyneen rakkauden, että Vladimir ei ole nyt illusorinen, vaan todella tulossa yksi Sarafanoveista. Odottamattomasta vieraasta tulee se naula, joka estää perheenjäseniä menettämästä yhteyksiä toisiinsa, hän yhdistää heidät, tulee keskukseksi. Silva päinvastoin osoittautuu yhä vieraammaksi Busyginille ja talolle, johon heidät vahingossa tuotiin, joten Semjon yrittää poimia ainakin jotain nykyisestä tilanteesta ja yrittää aloittaa suhteen Natasha Makarskayan kanssa. Vampilov kirjoitti upean näytelmän - "Vanhin poika" (analyysi ja yhteenveto jatkuvat).

Sulhanen ulkonäkö

Keittiön siivouspäivänä on tapahtumassa merkittävä tapahtuma: Nina aikoo esitellä isänsä sulhaselleen, lentokoulukadetille Mihail Kudimoville.

Aamun ja illan välillä tapahtuu kokonainen tapahtumaketju, joka on syytä mainita ainakin lyhyesti: Makarskaya muuttaa asenteensa Vasenkaa kohtaan vihasta armoon ja kutsuu hänet elokuvateatteriin. Hän ryntää ostamaan lippuja epäilemättä Silvan jo kutovan houkutusverkkoaan. Hän toivoo saavansa Natashan kiinni. Hän antaa luonnollisesti helposti periksi naisten rakastajalle, koska Semjon sopii hänelle paremmin iältään. Silvan ja Natashan on tavattava tarkalleen klo 22.00. Samaan aikaan inspiroitunut poika ottaa liput elokuvaesitykseen. Natasha kieltäytyy lähtemästä hänen kanssaan ja paljastaa salaisuuden, että Andrei Grigorjevitš tuli hänen luokseen yöllä koskien Vasjatkaa.

Tulinen nuori mies on epätoivoinen, hän juoksee jälleen pakkaamaan reppunsa lähteäkseen kotoa taigan syliin. Jotenkin hahmot odottavat äärimmäisessä hermostuneessa jännityksessä iltaa ja sulhasen saapumista.

Osapuolten esittely menee jotenkin heti pieleen. Äskettäin valmistunut vanhempi veli ja Silva pilkkaavat kadettia, joka ei loukkaannu, koska hän "rakastaa hauskoja tyyppejä". Kudimov itse pelkää aina myöhästyä armeijan asuntolasta, ja yleensä morsiusneidot ovat hänelle taakka.

Perheen isä ilmestyy. Sarafanovin tavattuaan sulhanen alkaa kärsiä siitä, että hän ei muista, missä hän näki tulevan appinsa kasvot. Vanhempi mies puolestaan ​​sanoo olevansa taiteilija, joten luultavasti lentäjä näki hänen kasvonsa joko Filharmoniassa tai teatterissa, mutta hän jättää kaiken sivuun. Ja yhtäkkiä, kuin salama taivaasta, kadetti sanoo: "Muistan, näin sinut hautajaisissa!" Sarafanov on pakko myöntää, että kyllä, todellakin, hän ei ole työskennellyt orkesterissa 6 kuukauteen.

Salaisuuden paljastumisen jälkeen, joka ei ollut enää salaisuus kenellekään, koska lapset olivat olleet tiedossa pitkään, puhkeaa toinen skandaali: Vasya lähtee talosta huutaen ja valittaen päättäen vihdoin päästä taigaan. Myös sulhanen, nähtyään tarpeeksi, kiirehtii palaamaan sotilashostelliin ennen sen sulkemista. Silva menee elokuviin. Perheisästä tulee hysteerinen: hänkin haluaa mennä jonnekin. Busygin ja Nina rauhoittavat häntä, ja muusikko antaa periksi. Kaikki tämä on erittäin tärkeää, koska se liittyy suoraan huippukohtaan. Vampilov teki kaiken mestarillisesti. "Vanhin poika" (esitämme analyysin teoksesta) jatkuu.

katarsis

Sitten Vladimir tunnustaa Ninalle, että hän ei ole hänen veljensä ja mikä vielä pahempaa, hän rakastaa häntä. Tällä hetkellä luultavasti kirjoittajan suunnitelman mukaan lukijalle pitäisi tapahtua katarsis, mutta tämä ei ole aivan lopputulos. Kaiken muun lisäksi Vasjatka juoksee asuntoon ja myöntää, että hän sytytti Makarskan asunnon tuleen juuri silloin, kun hän oli siellä Silvan kanssa. Jälkimmäisen housut muuttuivat käyttökelvottomiksi pojan huligaanisen käytöksen vuoksi. Kuvan täydentämiseksi onneton isä tuli ulos huoneestaan ​​matkalaukkunsa kanssa, valmiina menemään Chernigoviin tapaamaan Vladimirin äitiä.

Esitykseen kyllästyneenä ja pilaantuneiden vaatteiden aiheuttaman pettymyksen jälkeen Semjon pantti Busyginin ja sanoo, että Vladimir on yhtä paljon Sarafanovin poika kuin hänen veljentytär, ja lähtee.

Sarafanov ei halua uskoa ja väittää päinvastaista. Lisäksi hän jopa kutsuu Volodyan muuttamaan opiskelija-asuntolista heidän luokseen. Kaikkien näiden tapahtumien mutkikkuudessa Busygin huomaa, että hän oli jälleen myöhässä junasta. Kaikki nauravat. Kaikki ovat iloisia. Näin päättyy Aleksanteri Vampilovin kirjoittama näytelmä. "Vanhin poika" (analyysi osoittaa myös tämän) on erittäin vaikea ja kiistanalainen teos arvioida. Meidän on vielä tehtävä joitain johtopäätöksiä.

Perhe pysähdyksissä

Nyt kun tiedämme koko tarinan, voimme pohtia, kuka oli "vanhin poika" koko tarinassa.

Ilmeisesti perhe oli hajoamassa: isä menetti työpaikkansa ja alkoi juoda. Yksinäisyyden seinät alkoivat lähentyä, hän oli epätoivoinen. Tytär oli kyllästynyt raahaamaan koko perhettä mukana (hän ​​pakotettiin töihin, minkä vuoksi hän näytti vanhemmalta kuin 19 vuotta), hänestä tuntui, että lähtö Sahalinille sotilaslentäjän vaimoksi oli upea tapa ulos. Silti parempi kuin tällainen elämä. Vasenka etsi myös ulospääsyä eikä löytänyt sitä, joten hän päätti mennä taigaan, koska hän ei onnistunut pääsemään kokeneemman naisen (Natasha Makarskaya) kanssa.

Yökeskustelun aikana, kun isä omisti poikansa elämänsä yksityiskohtiin ja perheensä elämän yksityiskohtiin, hän kuvaili tilannetta erittäin tarkasti, se voisi sovittaa yhteen lauseeseen: "Kaikki juoksevat odottaen valtavaa tragediaa, joka on edessäpäin. yli heidän." Vain Andrei Grigorjevitshilla ei ole minnekään paeta.

Busygin pelastajana

Vanhempi veli tuli juuri silloin, kun kaikki tarvitsivat häntä. Vladimir palautti perheen tasapainon ja harmonian. Heidän rakkautensa Ninan kanssa täytti tyhjät perheen armon varastot, eikä kukaan halunnut juosta minnekään.

Isä koki, että hänellä oli poika, vanhin poika, johon hän saattoi luottaa. Nina tajusi, että saarelle ei ollut välttämätöntä mennä, ja hänen veljensä pystyi voittamaan tuskallisen kiintymyksensä häntä paljon vanhempaan tyttöön. Luonnollisesti Vasyan rakkaus Natashaan kätki globaalin kaipauksen äitiään, turvallisuuden ja mukavuuden tunteen.

Ainoa ehdoton häviäjä näytelmässä jää Silva, sillä kaikki muut päähenkilöt ovat muodostaneet jonkinlaisen sisäpiirin. Vain Semjon jätettiin sen ulkopuolelle.

Tietysti myös Vladimir Busygin voitti lopulta: hänellä oli isä, josta hän oli haaveillut lapsuudesta asti. Toisin sanoen näytelmä päättyy yleisen perheen harmonian kohtaukseen. Tähän haluan lopettaa lyhyen analyysini. ”Vanhin poika” on Vampilovin nerokkaasti kirjoittama, ja se ei ole vain upea, vaan myös syvällinen teos, joka asettaa lukijalle vakavia kysymyksiä.

Näytelmä "Vanhin poika" (1967, julkaistu ensimmäisen kerran antologiassa "Angara", 1968, nro 2) nousi yhdeksi neuvostodraaman tunnetuimmista teoksista, jonka pohjalta ohjaaja V. Melnikov teki upean elokuvan, jossa Jevgeni Leonov loisti (Sarafanov) ja Nikolai Karachentsov (Busygin). Tarinassa "elämän häviäjä" Andrei Grigorievich Sarafanov Vampilov löytää suuren merkityksen, koska tämä mies eli elämänsä rehellisesti, yrittäen aina elää omantuntonsa mukaan, ja hänen hengellinen puhtautensa ja epävarmuutensa houkuttelevat hänelle täysin vieraita, kuten esim. melko kova ja pragmaattinen nuori mies, Vladimir Busygin, joka ymmärtää, että "tämä isä on pyhä mies".

Komedian juoni tunnetaan hyvin, joten on tarpeen keskittyä hahmoihin, jotka määrittävät teoksen pääkonfliktin ja juonen. Näytelmän keskiössä on kaksi hahmoa: Sarafanov ja Busygin. Nämä ovat ihmisiä, joita yhdistää käsittämätön sielujen sukulaisuus, he pystyvät todella ymmärtämään toisiaan ikäerosta huolimatta. Andrei Grigorjevitš Sarafanovin henkisen puhtauden houkuttelevuus on niin suuri, että sitä on melkein mahdotonta vastustaa, ja tämä tapahtuu, koska sankari ei teeskentele, ei pelaa, hän todella rakastaa kaikkia ihmisiä, hän katsoo avoimesti ja luottavaisesti maailmaan. , ja ironisen surullinen "siunattu" (näin hänen entinen vaimonsa, hänen lastensa äiti, joka jätti hänet "vakavan miehen" takia, puhutteli häntä kirjeissä) luonnehtii tätä miestä tarkimmin. Kyllä, tavallisessa elämässä sellaiset ihmiset aiheuttavat yllätystä, ärsytystä, epäluottamusta, he asettavat liikaa vastakkain sen kanssa, kuinka "pitäisi pystyä elämään", mutta miksi lapset eivät sitten voi jättää häntä - sekä omiaan että muita? "Ei, ei, minua ei voi kutsua luuseriksi. Minulla on ihania lapsia..." sanoo Sarafanov sen jälkeen, kun tyttärensä sulhas, joka "ei välitä", mitä hänen morsiamensa isä tekee, "paljastaa" tahattomasti pommistetun klarinetistin. orkesteri, jonka perhe ja hän itse teeskentelee soittavansa edelleen orkesterissa... Samoin mikään ei voi muuttua hänen asenteessa "vanhimpaan poikaan" ja Silvan "paljastukseen", Sarafanov ei voi uskoa, että hänestä on tullut hänen perheensä Busygin ei ole hänen poikansa ihmisenä.

Saattaa tuntua, että ratkaiseva tekijä Busyginin asenteessa Sarafanoviin on se, että hän todella pitää Ninasta (muuten, näytelmän ensimmäisessä versiossa rakkauslinja oli paljon tärkeämpi kuin lopullisessa versiossa), mutta näin ei ole. Pääasia sankarille on Sarafanov, joka elää tavalla, jolla "ei ole tapana" elää, mutta samalla ylläpitää henkistä puhtautta, ja tämän tuntee akuutisti "isätön" Vladimir Busygin, tavallinen, yleensä nuori mies. , kohtasi yhtäkkiä itselleen selittämättömän tilan: on ihmisiä, joita ei voida hylätä, koska he rakastavat sinua. "Olette lapsiani, koska rakastan teitä. Olenpa sitten huono tai hyvä, rakastan sinua, ja tämä on tärkeintä..." sanoo Sarafanov, ja Busygin ymmärtää häntä. Hän ymmärsi paljon näiden 24 tunnin aikana, ja tämä tapahtui epäonnistuneen muusikon ansiosta, jolla on suuri rakkauden lahja ihmisiä kohtaan ja joka antaa heille avokätisesti tätä rakkautta...