Rakastavan on jaettava kohtalonsa. Vertaansa vailla olevat lainaukset romaanista "Mestari ja Margarita

pää / Tunteet

Essee aiheesta:

"Sen, joka rakastaa, on jaettava rakastamansa kohtalo"

Dmitrienko Irina Vladimirovna.

Rakkaus ... Kuinka monta merkitystä on piilotettu tässä sanassa! Sukupolvelta toiselle ihmiset ovat pyrkineet, pyrkivät ja pyrkivät ymmärtämään tämän tunteen merkityksen, ymmärtämään, mitä rakkaus on.Rakkaus ... valon välähdys ja kourallinen tähtivaloa, joka täyttää tavallisen ihmisen elämän merkityksellä. Kirkas kuin kuuma aurinko. Herkkä kuin hohtava kuutamo. Syvä kuin pohjaton valtameri. Suuri, kuten loputon kevättaivas.Mikä on todellinen rakkaus?Uskon, että vain rakkautta, joka ei vaadi mitään vastineeksi, voidaan kutsua todelliseksi. Tämä koskee kaikkea rakkautta (eikä vain miehen ja naisen suhdetta): lasten rakkautta vanhempiaan kohtaan (ja päinvastoin), rakkautta ystäviin ja yleensä rakkautta lähimmäiseen.Ehkä ei ole yhtäkään runoilijaa, kirjailijaa, taiteilijaa, filosofia, joka ei omistaisi teoksiaan rakkauden teemaan. Joillekin rakkaus on myötätuntoa, vetovoimaa, intohimoa ja toisille - kiintymystä, omistautumista.

Joten yksi M.A. Bulgakovin "Mestari ja Margarita" ovat armoa ja omistautumista. Armo ei ole vain "koputtamista" Margaritan sydämeen. Hän rakastaa.Margarita - toimi aina, kuuntelemalla oman sydämensä saneluita, ja kaikki hänen motiivinsa olivat vilpittömiä... Hänen sielunsa ja elämänsä ovat täynnä välinpitämätöntä rakkautta mestaria kohtaan, joten pallon jälkeen Margarita pyytää Wolandia ei itselleen vaan Fridalle. Mestarin vuoksi Margarita on valmis mihin tahansa: tee sopimus paholaisen kanssa, tule pallon noidaksi ja kuningattareksi, jatka viimeiselle matkalle rakkaan miehen kanssa. Voidaanko väittää, että Margarita uhrasi itsensä, turvatun ja järjestetyn elämänsä mestarin rakkauden vuoksi? Ei. Tämä ei ole uhrautumista. Tämä on rakkautta. Rakkauden, hartaus, motivoivan hengellisen nousun voima. Tässä rakkaudessa Margarita löysi itsensä. Siksi hänellä oli hetken epäröimättä rakkaan miehen kohtalo, koska hän ei voinut elää ja hengittää ilman mestaria. "Menin ulos keltaisilla kukilla, jotta löytäisit minut lopulta", Margarita kertoo mestarille.

Maxim Gorkyn "Tales of Italy" sankaritar rakastaa ja on valmis voittamaan kaikki esteet rakkautensa vuoksi, koska hän on Äiti. "Ylistetään nainen - äiti, jonka rakkaus ei tunne esteitä ...". Etsittäessään poikaansa äiti ei huomannut meriä, jokia, vuoria, metsiä tai villieläimiä. "Loppujen lopuksi, jos etsit rakasta ihmistä, puhaltaa reilu tuuli", hän sanoo.

Äiti taisteli elämästä ja rakkaudesta. Ja kun hän tajusi, että taistelu oli hyödytöntä, että hänen poikansa oli petturi, joka oli päihteissään hyödyntämistään, janoan vielä suurempaan kunniaan, joka tuhoaisi hänen kotikaupunginsa, että viattomat ihmiset kuolisivat hänen syynsä kautta, äiti tappaa poikansa. Aluksi ajattelin, että rakkaus isänmaata kohtaan oli voittanut äidin rakkauden poikaansa kohtaan. Mutta pohtiessani tajusin, että äidin vahvuus on rakkaudessa, hänen halussaan jakaa rakkaansa kohtalo. Ensinnäkin poika. Mutta hän ei myöskään ole välinpitämätön kotimaansa kohtalolle. "Mies - olen tehnyt kaiken voitavani kotimaassani; Äiti - minä pysyn poikani kanssa! .. Ja sama veitsi, vielä lämmin hänen verestään - verestään - hän työnsi sen tiukasti rintaansa ja iski oikein myös sydämeensä, - jos se sattuu, siihen on helppo päästä. .

Rakkaus on voima, joka pelastaa paitsi ihmisen, myös koko ihmiskunnan moraaliselta rappeutumiselta. Kaikki eivät kykene sellaiseen rakkauteen. Hän siunaa vain parhaita ihmisiä, vain ihmisiä, joilla on ehtymätön sielu, jolla on ystävällinen, sympaattinen sydän. Rakkaus ei ole vain kauniita sanoja. Rakkaus on hieno työ: päivittäin, itsepäinen, joskus jopa liian kova. Todennäköisesti siksi, että rakastava ihminen kykenee paljon: hän voi liikuttaa vuoria, rakentaa upeita rakennuksia, suorittaa feat. Hän antaa itsensä täysin tälle tunteelle.Rakkaus on monipuolista. Mutta riippumatta siitä, kuinka monitahoinen tämä tunne on, mielestäni on yksi tärkein merkitys, joka yhdistää kaikki nämä merkitykset - rakastavan on jaettava rakastettavansa kohtalo.Uskon, että tämä lause on sopusoinnussa Saint-Exuperyn ilmaisun kanssa "Olemme vastuussa kesytetyistä".Meidän on oltava vastuussa tunteistamme ja siksi jaettava aina rakastamiemme ihmisten kohtalo.

Kaikki hänen vaimonsa liittyivät suoraan hänen töihinsä - joku antoi arvokkaita neuvoja juonista, joku tuli päähenkilöiden prototyypiksi, joku vain auttoi organisaatiokysymyksissä - hän tunsi aina lähellä olevan tuen. Se oli täsmälleen 88 vuotta sitten, kun Odessa-lehti "Shkval" alkoi painaa otteita romaanistaan \u200b\u200b"Valkoinen vartija". Romaanissa "Mestari ja Margarita" hän pani Wolandin suuhun lauseen, että "rakastavan on jaettava rakastettavansa kohtalo" ja koko elämänsä ajan hän osoitti tämän lausunnon oikeellisuuden ...

Tatiana: Ensimmäinen rakkaus ...

He tapasivat kesällä 1908 - tulevan kirjailijan äidin ystävä toi veljentytär Tasya Lappan Saratovista lomalle. Hän oli vain vuosi nuorempi kuin Mihail, ja nuori mies sitoutui innostuneena holhota nuorta naista - he kävelivät paljon, kävivät museoissa, puhuivat ... Heillä oli paljon yhteistä - ulkoisesta hauraudesta huolimatta Tasyalla oli vahva luonne ja aina ollut jotain sanottavaa, uskoi onnea.

Bulgakov-perheessä Tasya tunsi olonsa kotoisaksi.

Mutta kesä oli ohi, Mihail meni opiskelemaan Kiovaan. Seuraavan kerran hän näki Tasyan vasta kolme vuotta myöhemmin - kun hänellä oli mahdollisuus mennä Saratoviin Tatyanan isoäidin seuraan. Nyt oli hänen vuoronsa toimia oppaana - näyttää Bulgakoville kaupunki, kävellä sen kaduilla, museoissa ja puhua-puhua-puhua ...

Perhe hyväksyi Mikhailin ... ystäväksi, mutta ei ollut kyse naimisista köyhän opiskelijan ja nuoren koulutytön kanssa. Mutta vuotta myöhemmin Bulgakov palasi valtion talon johtajan Nikolai Lapan taloon ... ja löysi sopivia sanoja, jotka vakuuttivat tulevan appin lähettämään tyttärensä opiskelemaan Kiovaan.

On huomattava, että saapuessaan Kiovaan Tatyana keskusteli vakavasti kirjoittajan äidin kanssa ja heidän suhteestaan. Mutta myös täällä rakastajat onnistuivat rauhoittamaan Varvara Mihailovnaa ja selittämään, että heidän liittonsa ei ollut vain temppu tai mielijohde. Ja maaliskuussa 1913 opiskelija Bulgakov toimitti rehtorille yliopiston toimistolle vetoomuksen lupaa mennä naimisiin Tatjana Nikolaevna Lappan kanssa. Ja 26. päivänä se allekirjoitettiin: "Valtuutan."

Saratoviin matkalla joululomaa varten nuoret ilmestyivät Tatyanan vanhempien eteen täysin kehittynyt aviopari. "Tasya" pysyi menneisyydessä, ja nyt ennen heitä oli "opiskelijan vaimo - rouva Tatjana Nikolaevna Bulgakova".

He elivät impulssin, mielialan mukaan, eivät koskaan säästäneet ja olivat melkein aina ilman rahaa. Hänestä tuli Anna Kirillovnan prototyyppi tarinassa "Morfiini". Hän oli aina läsnä, hoiti, tuki, auttoi. He asuivat yhdessä 11 vuotta, kunnes kohtalo toi Mihailin rakkauteen ...

Rakkaus: Kypsä rakkaus ...

He tapasivat tammikuussa 1924 illalla, jonka "Aattona" toimittajat järjestivät kirjailija Aleksei Tolstoin kunniaksi. Mikhail oli jo tuntenut, millaista oli olla kirjailija, ja etsinyt museoaan, joka kykenisi inspiroimaan ja ohjaamaan luovaa impulssiaan oikeaan suuntaan, kykenevän arvioimaan sävyisesti käsikirjoituksen ja antamaan neuvoja. Valitettavasti Tatianalla ei ollut sellaista lahjakkuutta (kuten todellakaan mikään muu kirjallisuuteen liittyvä). Hän oli vain hyvä ihminen, mutta se ei riittänyt hänelle.

Lyubov Evgenievna Belozerskaya puolestaan \u200b\u200boli jo pitkään ollut kirjallisuudessa - hänen silloinen aviomiehensä julkaisi Pariisissa oman sanomalehdensä Free Thoughts, ja kun he muuttivat Berliiniin, he alkoivat yhdessä julkaista Neuvostoliittoa suosivaa sanomalehtiä Nakane ja leijonat painettiin säännöllisin väliajoin Bulgakoviin.

Henkilökohtaisen tuttavuutensa aikaan Lyubov oli jo eronnut toisesta aviomiehestään, mutta jatkoi aktiivista osallistumistaan \u200b\u200bKiovan kirjallisuuteen, jossa hän ja hänen miehensä muuttivat Berliinin jälkeen. Tavatessaan Bulgakovin hän hämmästytti häntä niin paljon, että kirjailija päätti erota Tatyanasta.

Mikhailin ja Lyubovin suhde muistutti luovaa unionia. Rakkaus auttoi häntä juoni linjoilla, oli ensimmäinen kuuntelija, lukija. Pari meni naimisiin vasta vuoden kuluttua tapaamisestaan \u200b\u200b- 30. huhtikuuta 1925. Onni kesti vain neljä vuotta. Kirjailija omisti hänelle tarinan "Koiran sydän" ja näytelmän "Pyhittäjän Cabal".

Mutta 28. helmikuuta 1929 kohtalo valmisteli hänelle tapaamisen ystävänsä Lyubovin kanssa - sen, josta kirjailija myöhemmin sanoi: "Rakastin vain ainoaa naista, Elena Nürnbergiä ..."

Elena: Rakasta ikuisesti ...

He tapasivat taiteilija Moiseenkon huoneistossa. Elena itse monta vuotta myöhemmin kertoo tapaamisesta: "Kun tapasin Bulgakovin sattumalta samassa talossa, tajusin, että tämä oli kohtalo, kaikesta huolimatta, murtuman mielettömän vaikeasta tragediasta huolimatta ... me tapasin ja olivat lähellä. Se oli nopeaa, epätavallisen nopeaa, ainakin minun puoleltani, rakkautta elämään ... "

Molemmat eivät olleet vapaita. Elena oli naimisissa toisen aviomiehensä, syvästi kunnollisen henkilön kanssa, ja hänellä oli kaksi poikaa. Ulkopuolella avioliitto oli täydellinen. Itse asiassa hän todellakin oli sellainen - perinnöllinen aatelismies Evgeny Silovsky kohteli vaimoaan uskomattomalla pelolla ja rakkaudella. Ja hän rakasti häntä ... omalla tavallaan: "Hän on hämmästyttävä ihminen, sellaisia \u200b\u200bei ole ... Minusta tuntuu hyvältä, rauhalliselta, mukavalta. Mutta Zhenya on kiireinen melkein koko päivän ... Jätän yksin ajatuksillani , keksinnöt, fantasiat, käyttämätön voima ... Minusta tuntuu, että olen hiljainen, perhe-elämä ei ole aivan minulle ... Haluan elämää, en tiedä minne juosta ... entinen itseni herää minussa rakkaus elämään, meluun, ihmisiin, kokouksiin ... "

Bulgakovin ja Silovskajan romaani syntyi yhtäkkiä ja peruuttamattomasti. Molemmille se oli koettelemus - toisaalta hulluja tunteita, toisaalta uskomatonta kipua niille, joita he tekivät kärsimään. He hajosivat ja palasivat sitten takaisin. Elena ei koskenut hänen kirjeihinsä, ei vastannut puheluihin, ei koskaan mennyt kadulle yksin - hän halusi pelastaa avioliiton eikä vahingoittaa lapsiaan.

Mutta ilmeisesti et voi paeta kohtalosta. Ensimmäisen itsenäisen kävelynsä aikana, puolitoista vuotta Bulgakovin myrskyisen selityksen jälkeen miehensä kanssa, hän tapasi Mihailin. Ja hänen ensimmäinen lause oli: "En voi elää ilman sinua! .." Myös hän ei voinut elää ilman häntä.

Tällä kertaa Jevgeni Šilovski ei puuttunut vaimonsa haluun erota. Kirjeessään vanhemmilleen hän yritti perustella vaimonsa tekoa: "Haluan sinun ymmärtävän oikein, mitä tapahtui. En syytä Elena Sergeevnaa mihinkään ja uskon, että hän teki oikein ja rehellisesti. Avioliitto, niin onnellinen menneisyydessä, on tullut Olemme uupuneet toisiamme ... Koska Lucy tunsi vakavasti ja syvästi toista ihmistä, hän teki oikein olematta uhraamatta sitä ... Olen hänelle äärettömän kiitollinen siitä suuresta onnesta ja ilosta elämästä, jonka hän antoi minulle omana aikanaan ... "

Kohtalo valmisti heille vaikean elämän, Elenasta tuli hänen sihteerinsä, hänen tukensa. Hänestä tuli elämän merkitys hänelle, hänestä tuli hänen elämänsä. Hänestä tuli Margaritan prototyyppi ja hän pysyi hänen kanssaan hänen kuolemaansa saakka. Kun kirjailijan terveys heikkeni - lääkärit diagnosoivat hänelle hypertensiivisen nefroskleroosin -, Elena omistautui kokonaan miehelleen ja täytti lupauksen, jonka hän antoi 1930-luvun alussa. Sitten kirjailija pyysi häntä: "Anna minulle sanasi, että kuolen sinun käsissäsi ..."

"- Edelleen, - Ivan sanoi, - ja älä missaa mitään, kiitos.
`` Seuraava? '' Kysyi vieraalta: `` No, sitten voit arvata itsellesi. '' Hän pyyhkäisi yhtäkkiä odottamattoman kyyneleen oikealla hihallaan ja jatkoi: `` Rakkaus hyppäsi edessämme, kuin murhaaja hyppää. ulos kujasta ja löi meidät heti!
Näin salama iski, niin suomalainen veitsi iski! Hän kuitenkin myöhemmin väitti, että tämä ei ollut niin, että me rakastimme toisiamme tietysti kauan sitten, emmekä tunteneet toisiamme, koskaan nähneet toisiamme, ja että hän asui toisen ihmisen kanssa, ja minä olin siellä silloin. ..Näin, kuten hän ...

”Kenen kanssa?” Bezdomny kysyi.
- Tällä ... No ... Tämä, hyvin ... Vieras vastasi ja napsautti sormillaan.
- Olitko naimisissa?
- No, kyllä, tässä napsautan ... Tätä ... Varenka, Manechka ... Ei, Varenka ... Silti raidallinen mekko ... Museo ... En kuitenkaan muista. "

"Mestari ja Margarita".

On mahdotonta kirjoittaa tällaista asiaa kokematta samaa ... Hän kirjoitti itsestään, katkerasta ja onnellisesta rakkaudestaan, joka sai hänet ja hänen rakkaansa kärsimään ja kärsimään, tuhoamaan omat perheensä, rikkomaan yhteiskunnan vaatimuksia ainoana tarkoituksena olla koskaan erottamatta.

Mutta ensin naisista, joiden kanssa hän oli naimisissa ennen ...Tatiana: Ensimmäinen rakkaus ...

He tapasivat kesällä 1908 - hänen äitinsä ystävä toi veljentytär Tasya Lappan Saratovista lomalle. Hän oli vain vuosi nuorempi kuin Mihail, ja nuori mies sitoutui suurella innolla huolehtimaan nuoresta naisesta.
Mutta kesä päättyi, Mihail lähti Kiovaan. Seuraavan kerran hän näki Tasyan vasta kolme vuotta myöhemmin.
Ja maaliskuussa 1913 opiskelija Bulgakov toimitti rehtorille yliopiston toimistolle vetoomuksen lupaa mennä naimisiin Tatjana Nikolaevna Lappan kanssa. Ja 26. päivänä se allekirjoitettiin: "Valtuutan."

Saratoviin matkalla joululomaa varten nuoret ilmestyivät Tatyanan vanhempien eteen täysin kehittynyt aviopari.

He asuivat yhdessä 11 vuotta, kunnes kohtalo toi Mihailin rakkauteen ...

He tapasivat tammikuussa 1924 illalla, jonka "Aattona" toimittajat järjestivät kirjailija Aleksei Tolstoin kunniaksi.

Tatjanalla ei ollut kirjallista lahjakkuutta, hän oli vain hyvä ihminen, mutta tämä ei riittänyt Bulgakoville.

Kokouksen aikaan Lyubov oli jo eronnut toisesta aviomiehestään, mutta jatkoi aktiivista osallistumistaan \u200b\u200bKiovan kirjallisuuteen, jossa hän ja hänen miehensä muuttivat Berliinin jälkeen. Tavatessaan Bulgakovin hän hämmästytti häntä niin paljon, että kirjailija päätti erota Tatyanasta.

Pari meni naimisiin vasta vuoden kuluttua tapaamisestaan \u200b\u200b- 30. huhtikuuta 1925. Onni kesti vain neljä vuotta. Kirjailija omisti hänelle tarinan "Koiran sydän" ja näytelmän "Pyhittäjän Cabal". Myöhemmin Bulgakov tunnusti tuttavilleen, ettei hän ollut koskaan rakastanut häntä.

Elena: Rakasta ikuisesti ...

Jotkut kutsuivat Elena Sergeevnaa noidaksi, toiset museoksi, ja tämä vain vahvistaa, että Elena Šilovskaja-Bulgakova on yksi aikamme salaperäisimmistä naisista.

Sergeevna Nurenberg syntyi vuonna 1893 Riiassa. Tytön valmistuttua lukiosta hänen perheensä muutti Moskovaan. Vuonna 1918 Elena meni naimisiin Juri Neyolovin kanssa. Avioliitto osoittautui epäonnistuneeksi - kaksi vuotta myöhemmin Elena jätti aviomiehensä sotilasasiantuntijaksi ja myöhemmin - kenraaliluutnantti Jevgeny Šilovskille, jonka vaimoksi hänestä tuli vuoden 1920 lopussa.

Rakastiko hän häntä? Ulkopuolella heidän perheensä näytti melko vauras - puolisoiden välillä oli hyvin lämpimiä suhteita, vuosi häiden jälkeen syntyi esikoinen, Shilovskyillä ei ollut taloudellisia vaikeuksia. Kirjeissään sisarelleen Elena valitti kuitenkin, että tämä perheen idyll rasittaa häntä, että hänen aviomiehensä on kiireinen töissä koko päivän ja että häneltä puuttuu vanha elämä - tapaamiset, vaikutelmamuutokset, hälinä ...

"En tiedä minne juosta ..." - hän sanoi kaipaaen.

28. helmikuuta 1929 - juuri tästä päivästä tuli käännekohta hänen kohtalossaan. Tänä päivänä hän tapasi Mihail Bulgakovin. Bulgakoville kaikki tuli selväksi kerralla - ilman häntä hän ei voi elää, hengittää, olla olemassa. Elena Sergeevna kärsi melkein kaksi vuotta. Tänä aikana hän ei mennyt yksin kadulle, ei hyväksynyt kirjeitä, jotka Bulgakov välitti hänelle yhteisten tuttaviensa kautta, ei vastannut puhelimeen. Mutta ainoa kerta, kun hänen täytyi mennä ulos, hän tapasi hänet.

"En voi elää ilman sinua". Tämä kokous oli ratkaiseva - rakastajat päättivät olla yhdessä riippumatta siitä.

Helmikuussa 1931 Šilovsky sai tietää vaimonsa romanssista. Hän otti tämän uutisen kovasti. Vihainen aviomies uhkasi Bulgakovia pistoolilla ja vaati häntä jättämään vaimonsa välittömästi rauhaan. Elenalle kerrottiin, että jos avioero, molemmat pojat jäisivät hänen luokseen, ja hän menettäisi mahdollisuuden nähdä heidät.

Puolentoista vuoden kuluttua rakastajat tapasivat taas - ja tajusivat, että erottaminen toisistaan \u200b\u200byksinkertaisesti tappaa molemmat. Silovsky osasi vain tulla toimeen. 3. lokakuuta 1932 tapahtui kaksi avioeroa - Bulgakov Belozerskajasta ja Silovsky Nürnbergistä. Ja 4. lokakuuta 1932 rakastajat Mikhail ja Elena menivät naimisiin.

He asuivat yhdessä kahdeksan vuoden ajan - kahdeksan vuoden rajattoman rakkauden, hellyyden ja huolenpidon toisistaan. Syksyllä 1936 Bulgakov valmisti tunnetuimman teoksensa - romaani "Mestari ja Margarita", jonka prototyyppi oli hänen päähenkilönsä Elena.

Puolisoiden elämässä alkoi vuonna 1939 musta juova. Bulgakovin terveys heikkeni nopeasti, hän menetti näönsä ja kärsi hirvittävistä päänsärkyistä, minkä vuoksi hänet pakotettiin ottamaan morfiinia. 10. maaliskuuta 1940 Mihail Afanasjevitš kuoli.

Elena Sergeevna yritti päästä toimeen. Hän myi tavaroita, ansaitsi elantonsa kääntämällä, työskenteli konekirjoittajana ja kirjoitti käsikirjoituksia kirjoituskoneelle ... Hän onnistui saamaan ensimmäiset palkkiot myöhään aviomiehensä käsikirjoitusten julkaisemisesta vasta sodanjälkeisinä vuosina.

Elena Sergeevna selviytyi palvotusta Mishenkasta kolmenkymmenen vuoden ajan. Hän kuoli 18. heinäkuuta 1970 ja hänet haudattiin Novodevichyn hautausmaalle rakkaansa viereen.

Koko Bulgakovin romaanissa "Mestari ja Margarita" kulkee Margaritan armon päämotiivi, suuren rakkauden sanama armo. Hänen tunteensa on kaiken kuluttava ja rajaton. Siksi työni otsikossa oleva lause kuvaa tarkasti Mestarin ja Margaritan välisen suhteen historiaa. Uskon, että vain rakkautta, joka ei vaadi mitään vastineeksi, voidaan kutsua todelliseksi. Tämä koskee kaikkea rakkautta (eikä vain miehen ja naisen suhdetta): lasten rakkautta vanhempiaan kohtaan (ja päinvastoin), rakkautta ystäviin ja yleensä rakkautta lähimmäiseen. Loppujen lopuksi tämä on juuri sellaista epäitsekästä rakkautta, jonka Jeesus Kristus saarnasi. Rakkauden ohjaamat hyvät teot hyödyttävät naapureitamme, ja joskus hyvät, jotka olemme tehneet, palaavat meille satakertaisesti. Mutta silti hyvää tekemistä ei pidä ohjata itsekkäillä tavoitteilla, koska rakkaus ei tarkoita käsitystä "pitäisi" tai johtopäätöstä "jos autan häntä, niin hänen on oikeaan aikaan pakko auttaa minua". Kaikki hyvät teot tehdään vain sydämen kutsusta.

Niin teki Margarita - hän toimi aina, kuuntelemalla oman sydämensä sanelemaa, ja kaikki hänen motiivinsa olivat vilpittömiä. Hänen mielestään koko maailma päättyy Mestariin ja hänen rakkaansa romaaniin - hänen elämänsä tarkoitukseen. Margarita on päättänyt tehdä mitä tahansa Mestarin hyväksi, ja rakkaus innostaa häntä tähän päättäväisyyteen. Hän tekee ihmeellisiä asioita: Margarita on valmis menemään Mestarin kanssa viimeiselle matkalleen, ja tässä teossa hänen itsensä uhrautumisensa näkyy selvimmin. Hän on valmis jakamaan Mestarin kohtalon, hän on jopa valmis tekemään sopimuksen paholaisen kanssa rakkaansa pelastamiseksi. Lisäksi, vaikka hänestä olisi tullut noita, häneltä ei riistetä hyviä aikomuksia. Margaritan rakkaus ei koskaan vaatinut paluuta, hän oli antaja, ei ottaja. Tämä on todellisen rakkauden ydin. Se ei voi olla toisin. Ja Jumala kieltää kokemasta tällaista todellista tunnetta jollekin, joka ansaitsee sen. Jokaisen ihmisen elämässä on harrastuksia. Ensinnäkin kipinä syttyy, ja sitten näyttää siltä, \u200b\u200bettä se on toteutunut - tämä on juuri se kauan odotettu korkea tunne. Joskus rakastumisen tunne kestää kauan, joskus illuusio hajoaa melkein välittömästi. Mutta todellinen rakkaus, riippumatta siitä, kuinka upea se kuulostaa, tapahtuu kerran 100 vuodessa. Tätä rakkautta kuvaa Bulgakov. Tällaista rakkautta kuvailee Kuprin tarinassa "Granaattirannekoru". Näissä teoksissa kuvattujen rakkaustarinoiden ero on vain siinä, että romaanissa "Mestari ja Margarita" tämä tunne on molemminpuolinen.

Uskon myös, että lause "Hänen, joka rakastaa, on jaettava rakastettavansa kohtalo", on sopusoinnussa Saint-Exuperyn lausunnon kanssa "Olemme vastuussa niistä, joita olemme kesyttäneet". Meidän on oltava vastuussa tunteistamme ja siksi jaettava aina rakastamiemme ihmisten kohtalo.

Rakkaus on yksi kauneimmista tunteista, jotka vastustavat kaikkia selityksiä. Hän parantaa sielun, täyttää sen kiintymyksellä, lämmöllä ja ystävällisyydellä. Hänellä on monia kasvoja. Loppujen lopuksi "rakkauden" käsite ei tarkoita vain miehen ja naisen suhdetta, vaan myös lasten ja vanhempien rakkautta, rakkautta ystäviin, rakkautta isänmaan kanssa. Ja riippumatta siitä, kenelle tunnemme tämän tunteen, se herättää meissä aina halun auttaa, suojella ja uhrata rakkaamme tähden.

"Rakkaan on jaettava rakastettavansa kohtalo",

- nämä ovat Wolandin sanat MA Bulgakovin romaanista "Mestari ja Margarita". Hän lausuu ne, kun hän näyttää Mestarille sankarinsa Pontius Pilatuksen. Mutta tämä lause ei koske itse prokuraattoria, vaan hänen koiraansa Bangua. Tämä on uskollinen, epäitsekäs ja äärettömän luottavainen olento omistajansa vallassa. Peloton koira luottaa Pilatukseen, ja vain ukkosmyrsky, ainoasta pelätystä asiasta, hakee suojelua prokuristilta. Banga tuntee herraansa ja lohduttaa häntä yrittäen ilmaista silmillään, että hän on valmis kohtaamaan epäonnea hänen kanssaan. Loppujen lopuksi vain omistautunut ystävä neljällä jalalla jää jakamaan kuolemattomuuden kohtalo prokuraattorin kanssa. Loppujen lopuksi he, koira ja mies, todella rakastavat toisiaan.

Tämä ajatus heijastuu elävästi myös Mestarin ja Margaritan tarinassa. Suuri rakkaus innostaa häntä toimimaan päättäväisesti. Hänen tiellään olevat esteet eivät ole hänelle esteitä. Rakkaansa katoaminen, noidaksi muuttuminen, tapaaminen Saatanan kanssa, verinen pallo - mikään ei estä häntä pelastamasta herraansa. Margarita palauttaa hänet mielettömästä turvapaikasta, vannoo parantavansa, ja mikä tärkeintä, hän on valmis kuolemaan hänen kanssaan. Hän jakaa hetken epäröimättä rakkaansa kohtalon, koska hän ei voi elää ja hengittää ilman häntä.

Itse asiassa, jos olet valinnut henkilön ja rakastat häntä todella, sinulla ei voi olla mitään esteitä. Mutta kuten muuallakin, tällä ajatuksella on päinvastainen puoli: joskus pakkomielle tunteista poistaa kaikki moraalin puolet, ja henkilö jatkaa ihottumaa ja kauhistuttavia tekoja rakkaansa tai hänen kanssaan. Joku sanoo, että järjen, ei tunteiden ohjaaminen on pelkuruutta, ja jotta voisit tulla onnelliseksi, sinun on luovuttava järjen äänestä. Uskon, että rakkauden on elettävä tunteiden voimalla, ja ihmisen - rakkauden ja järjen voimalla.

Hänen naiset todistivat tämän lausunnon oikeellisuuden Mihail Bulgakoville itselleen. Monet uskovat, että romaanin Margaritan prototyyppi oli hänen viimeinen vaimonsa, Elena Sergeevna Šilovskaja. Kun he tapasivat, hän, kuten Margarita, oli naimisissa, jätti sitten miehensä, kodin, entisen elämänsä ja meni Mestarin luo. Ja he tapasivat Bulgakovin samalla tavalla kuin romaanissa:

"Rakkaus hyppäsi välillemme, kuin murhaaja hyppää maasta kujalla. Ja lyö meitä molempia kerralla! Joten salama iski! Näin suomalainen veitsi osuu! "

Hän oli kirjailijan muusa. Hän omisti romaaninsa hänelle. Ja hän omisti kaiken itsensä miehelleen ja työhönsä. Elena Sergeevna auttoi häntä parhaalla mahdollisella tavalla: hän kirjoitti sanelun, luki, lohdutti. Hänen kuolemansa jälkeen hän teki kaiken voitavansa nähdäkseen Bulgakovin teosten valon. Hän lupasi. Ja hän piti lupauksensa.

Toinen hieno esimerkki rakkaansa kohtalon jakamisesta ovat dekabristien vaimot. Naiset, joilla ei ollut mitään tekemistä aviomiehensä asioiden kanssa, naiset, jotka olivat huolettomia, jaloja, rikkaita, luopuivat vauraasta elämästään ja seurasivat vapaaehtoisesti aviomiehiä mihinkään. Nekrasov kirjoitti dekabristien vaimojen hyväksikäytöistä runossa "Venäläiset naiset":

"Ei! En ole säälittävä orja

Olen nainen, vaimo!

Olkoon kohtalo katkera -

Olen uskollinen hänelle! "

Rakkaus voi olla erilainen ja voi ilmetä eri tavoin. Mutta olipa tämä tunne mikä tahansa, jos se on todellinen, tulemme olemaan epäröimättä ja epäröimättä ei myöskään jaa osa ihmiset, joita rakastamme.

Toimittajan valinta