Fedotov on tuore maalaussuunta. P.A.: n maalaukseen perustuva sävellys
Mutta kun otetaan huomioon Gogolin ja Fedotovin tyypit, ei pidä unohtaa kirjallisuuden ja maalauksen erityispiirteitä. Aristokraatti maalauksesta "Aristokraatin aamiainen" tai virkamies maalauksesta "Fresh Cavalier" ei ole käännös Gogolin taivaiden tupakoitsijoiden maalauksen kielelle. Fedotovin sankarit eivät ole sieraimia, eivät Khlestakovit, eivät Tšitšikovit. Mutta he ovat myös kuolleita sieluja.
Ehkä on vaikea kuvitella niin kirkkaasti ja näkyvästi tyypillistä Nikolaevin virkamiestä ilman Fedotovin maalausta "Fresh Cavalier". Ylimielinen virkamies, joka osoittaa vastaanotetun ristin kokille, haluaa osoittaa hänelle paremmuuden. Mestarin ylpeä upea poseeraus on yhtä järjetöntä kuin hän. Hänen ylimielisyytensä näyttää naurettavalta ja säälittävältä, ja kokki näyttää hänelle kuluneet saappaat salamattomalla pilkalla. Kuvaa tarkasteltaessa ymmärrämme, että Fedotovin "tuore herrasmies", kuten Gogolin Khlestakov, on pikkuvirkamies, joka haluaa "olla vähintään yhden tuuman korkeampi kuin hänelle osoitettu rooli".
Kuvan tekijä, ikään kuin sattumalta, vilkaisi huoneeseen, jossa kaikki heitetään ilman pienintäkään huomiota yksinkertaisuuteen ja alkeellisuuteen. Eilisen juomisen jäljet \u200b\u200bnäkyvät kaikessa: virkamiehen räikeässä kasvossa, hajallaan tyhjissä pulloissa, kitarassa, jossa on repeytyneitä kitaroita, huolimattomasti tuolille heitetyt vaatteet, roikkuvat henkselit ... The Fresh Cavalier -esineiden kasa, niiden epätavallisen lähellä olevat järjestelyt (merkitty negatiivisiksi) laatua jopa Bryullov) johtuu siitä, että jokaisen kohteen piti täydentää sankarin elämän tarinaa. Tästä syystä heidän äärimmäinen konkreettisuutensa - jopa lattialla makaava kirja, ei pelkästään kirja, vaan myös Faddey Bulgarinin erittäin huonolaatuinen romaani "Ivan Vyzhigin" (kirjoittajan nimi on kirjoitettu huolellisesti ensimmäiselle sivulle), palkinto ei ole vain käsky, vaan Stanislavin ritarikunta.
Tarkkuus haluaa, mutta taiteilija antaa samalla tilavan kuvauksen sankarin köyhästä hengellisestä maailmasta. Lähettämällä "vihjeensä" nämä asiat eivät häiritse toisiaan, vaan muodostavat ne: astioilla, juhlajäännöksillä, kitaralla, venyttelevällä kissalla - on erittäin tärkeä rooli. Taiteilija kuvaa heitä niin aineellisella ilmeikkyydellä, että he ovat kauniita itsessään riippumatta siitä, mitä heillä on kerrottavanaan "tuoreen herrasmiehen" epäjärjestyksestä.
Teoksen "ohjelmasta" kirjoittaja totesi sen seuraavasti: "Aamu juhlan jälkeen vastaanotetun tilauksen yhteydessä. Uusi herrasmies ei voinut sietää sitä: kuinka valo pukeutui hänen uuteen mekkoonsa viittaan ja muistuttaa ylpeänä kokin merkitystä, mutta hän näyttää pilkkaavasti hänelle ainoat ja rei'itetyt saappaat jonka hän kantoi puhdistamaan. "
Kuvan tuntemisen jälkeen on vaikea kuvitella Khlestakovin kelvollisempaa veliä. Sekä täällä että toisessa on täydellinen moraalinen tyhjyys ja toisaalta ylimielinen teeskentely. Gogolissa se ilmaistaan \u200b\u200btaiteellisilla sanoilla, ja Fedotovissa se kuvataan maalauskielellä.
Pavel Andreevich Fedotov (1815-1852) Tuore Cavalier (tai "Ensimmäisen ristin saaneen virkamiehen aamu" tai "Juhlan seuraukset"). 1846 Öljy kankaalle. 48,2 × 42,5 cm Tretjakovin galleria, Moskova
Maalauksesta "Tuore Cavalier" –– tuhlattu aatelismies, joka sai kolmannen luokan käskyn. Mutta kuinka tärkeä kuilu! Aamulla, hiukset käpertyneenä sanomalehteen, ilman oikeaa nukkumista juomisen jälkeen, hän laittaa tilauksen rasvaiselle kaapulle ja kerskuu piikalle, turvisee kuin kalkkuna! Neito ei ole taipuvainen ihailemaan heitä. Hän antaa pilkkaavasti "aatelistoille" saappaat, jotka hän heitti oven ulkopuolelle, ja pöydän alla omistajan eilinen juomakumppani herää tuskalla.
Fedotov lähetti epäjumalansa Karl Pavlovich Bryullovin Fedotovin oikeudenkäyntiin. Muutamaa päivää myöhemmin hänet kutsuttiin hänen luokseen.
Sairas, kalpea ja synkkä Bryullov istui Voltaire-nojatuolissa.
- Etkö ole nähnyt kauan? - oli hänen ensimmäinen kysymyksensä.
- En uskaltanut häiritä ...
- Päinvastoin, kuvasi antoi minulle suurta iloa ja siten helpotusta. Ja onnittelen sinua, olet ohittanut minut! Miksi et ole koskaan osoittanut mitään?
- En ole vielä opiskellut paljon, en ole vielä kopioinut ketään ...
- Tätä ei kopioitu, ja onneasi! Olet löytänyt uuden maalaussuunnan - sosiaalisen satiirin; Venäläinen taide ei tiennyt sellaisia \u200b\u200bteoksia ennen sinua.
Vetoomus kokonaan uusiin aiheisiin, kriittinen asenne todellisuuteen, uusi luova menetelmä - Fedotov nosti genre-maalauksen sosiaalisen merkityksen tasolle! Taideakatemian neuvosto tunnusti Fedotovin yksimielisesti akateemikkona.
Nina Pavlovna Boyko. Kuuluisien kankaiden historia: esseitä venäläisestä maalauksesta. Perm, 2012
*****
Aamu juhlan jälkeen vastaanotetun tilauksen yhteydessä. Uusi herrasmies ei voinut sietää sitä: kuinka valo pukeutui hänen uuteen kylpytakkiinsa ja muistuttaa ylpeänä hänen merkitystään kokille, mutta hän näyttää pilkkaavasti hänelle ainoat, mutta silloinkin kuluneet ja rei'itetyt saappaat, jotka hän kantoi puhdistettavaksi.
Pavel Andreevich Fedotov (1815-1852) Tuore Cavalier, 1846 Katkelma
Eilisen juhlan jäännökset ja fragmentit ovat hajallaan lattialla, ja taustalla olevan pöydän alla näkyy herääminen, joka todennäköisesti on taistelukentällä, myös kavalieri, mutta yksi niistä, jotka pitävät vierailijoista passeja. Kokin vyötärö ei anna omistajalle oikeutta vierailla, joilla on paras sävy.
E.Kuznetsov
(Ensimmäisen ristin vastaanottaneen virkamiehen aamu)
Pavel Fedotov. Tuore kavalieri
Pavel Fedotov vakoili sankariaan häpeällisenä hetkenä ja teki kaiken niin, että häpeä oli näkyvissä: pieni mies löysi itsensä jonkun vielä pienemmäksi, jonka yli hän voisi nousta, orja löysi itsensä orjan, poljettu halusi tallata.
No, Fedotov itse oli pieni mies, hän nousi kärsivällisesti ja nousi hitaasti, ja jokaisen kuljetun polun virstanpylväs oli painettu lujasti hänen sydämeensä: täällä hänet otettiin kadettiryhmään, tässä on "ensimmäinen rooli" valmistumisessa (lasten ilo, mutta hän on niin vahva muisti, että hän oli kertonut hänestä omaelämäkerrassaan, vaikkakin hieman ironisesti), tässä on ensimmäinen sijoitus, tässä seuraava, tässä on suuriruhtinas Mihail Pavlovichin timanttisormus ...
Maalissa "The Fresh Cavalier" hän kielsi itsensä paitsi sankariltaan myös hieman itseltään - pilkkaa, inhottavaa vieraantumista. Hän ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan niin armoton sarkastinen kuin täällä.
Huoneessa vallitseva häiriö on fantastinen - hillittömin ilo ei kyennyt tuottamaan sitä: kaikki on hajallaan, rikki, ylösalaisin. Tupakointiputki ei ole vain rikki, vaan kitaran kielet katkaistaan \u200b\u200bja tuoli silpoutuu,
ja sillihännät makaavat lattialla pullojen vieressä sirpaleilla murskatusta levystä,
Fedotov antoi tietyn määrän myötätuntoaan kokille. Ei huonon näköinen, siisti nainen, jolla on miellyttävän pyöristetyt tavalliset ihmiset, ja joka ulkonäöltään osoittaa päinvastaisen räikeän omistajan ja hänen käyttäytymisensä vastakohdan, katsoo häntä ulkopuolisen ja häiritsemättömän tarkkailijan asemasta.
Omistaja puolestaan \u200b\u200bon päättäväisesti menettänyt sen, mikä antaa hänelle mahdollisuuden kohdella minkäänlaista ystävällisyyttä.
"Venäjän ryöstö ei yleensä ole syvää, se on enemmän villiä, suolaa, meluista ja töykeä, hämmentynyttä ja häpeämätöntä kuin syvä ..." - näyttää siltä, \u200b\u200bettä nämä Herzenin sanat kirjoitettiin suoraan hänestä. Hän täytti huijausta ja vihaa, harjaantui. Mestarin kunnianhimoisuus, joka haluaa laittaa kokin paikalleen, vain kiirehtii ulos hänestä, häpäisemällä hänen kasvonsa todella, ei huonoja piirteitä.
Toisaalta Fedotov on täysin vieras syytöksen hengelle - hän ei vahingossa, mutta todennäköisesti alitajuisesti kosketti sisintä kipeää kohtaa ja kosketti sitä niin odottamattomasti, ettei häntä edes ymmärretty oikein.
Kuka todella on hänen kuvaamansa hillitön poro? Kyse ei ole lainkaan sieluttomasta karjeristivirkamiehestä, jota yleisö halusi nähdä, mukaan lukien niin hienostunut katsoja kuin V.Stasov, joka kirjoitti huomattavan ajan kuluttua, eli kun hän oli täysin vakiinnuttanut itsensä alkuperäiseen käsitykseen:
"... ennen kuin olet vanhanaikainen, jäykkä luonne, korruptoitunut lahjunantaja, pomonsa sieluton orja, joka ei enää ajattele mitään, paitsi että hän antaa hänelle rahaa ja ristin napinläpensä. Hän on kovaa ja häikäilemätöntä, hän hukuttaa kenet tahansa ja mitä haluaa, eikä yksikään sarvikuonon (toisin sanoen sarvikuonon - EK) ihosta tehty kasvos ei välähdä. Viha, ylimielisyys, sydämettömyys, järjestyksen epäjumalointi korkeimpana ja pakottavimpana argumenttina, elämä täysin mautonta. "
Se on kirjoitettu, kuten aina Stasovissa, voimakkaasti, mutta täysin toisesta ihmisestä. Fedotovin sankari on pieni paista. Taiteilija itse vaati tätä, kutsumalla häntä "köyhäksi virkamieheksi" ja jopa "työnantajaksi" "pienellä palkkalla", kokeneensa "jatkuvaa köyhyyttä ja puutetta". Tämä käy liian suoraan sanottuna esiin itse kuvasta - sopimattomista huonekaluista, enimmäkseen "valkoisesta puusta", lankkujen lattiasta, repaleisesta aamutakista ja armottomasti kuluneista saappaista.
On selvää, että hänellä on vain yksi huone - makuuhuone, toimisto ja ruokasali; on selvää, että kokki ei ole oma, vaan mestarin oma.
No, hän ei ole viimeisten joukossa, ei Bashmachkin tai Poprishchin, ei jonkinlainen rätti - joten hän tarttui mitaliin ja meni rikki juhliin, mutta silti hän on köyhä ja säälittävä.
Tämä on pieni mies, jonka kunnianhimo riittää vain näyttämään kokin edessä.
Stasovin virhe Fedotovin potentiaalisen sankarin arvioinnissa ei ollut hänen henkilökohtainen ja opettavainen omalla tavallaan. Köyhyys, virkamiehen merkityksettömyys, tietysti nähtiin, mutta ei havaittu, jäi huomiotta: se ei sovi tavanomaiseen stereotypiaan.
Gogolin kevyellä kädellä virkamiehestä tuli 1830-1850-luvun venäläisen kirjallisuuden keskeinen hahmo, melkein ainoa aihe vaudevilleille, komedioille, tarinoille, satiirikohtauksille ja niin edelleen. Virkamies oli myötätuntoinen. Kyllä, joskus he pilkkasivat häntä, mutta myötätunto nousi pienestä miehestä, jota tämän maailman väkevät kiduttivat, pysyi ennallaan.
Säälittävä virkamies seisoo muinaisen sankarin asennossa, puhujan eleellä, joka tuo oikean kätensä rintaansa (paikkaan, jossa epäonnisen järjestyksen riippuu), ja vasemmalla puolellaan lepäsi kyljellä, poimimalla taitavasti tilavan viitan taitokset, ikään kuin se ei olisikaan viitta, vaan toga.
Kreikkalais-roomalaisessa on jotain klassista, kun hänen ruumiinsa on toisella jalalla, pään asennossa, joka kääntyy hitaasti kohti meitä profiilissa ja heitetään ylpeänä takaisin, paljain jaloin, jotka ulkonevat viittaansa, ja jopa paperinpaloja, jotka työntyvät ulos hänen hiuksensa ovat kuin laakeriseppele.
On ajateltava, että virkamies tunsi olevansa juuri sellainen voittaja, majesteettinen ja ylpeä ylimielisyydestä asti.
Mutta muinainen sankari, noussut rikkoutuneiden tuolien, tyhjien pullojen ja sirpaleiden keskelle, voisi olla vain naurettavaa ja nöyryyttävää naurettavaa - kaikki hänen kunnianhimoisuutensa ryömiä.
Tietysti taidemaalarin harja osoittautuu usein viisaammaksi kuin hänen ajatuksensa, tai ainakin ohittaa sen, mutta oliko Fedotovilla tahattomasti parodia akateemisesta kuvasta? Loppujen lopuksi hän oli aiemmin löytänyt taipumuksen pilkata klassisen taiteen kunnioitettavaa arsenaalia. Tätä koomista vaikutusta, joka luonnollisesti syntyi joissakin hänen seepioistaan, Fedotov käytti tätä aikaa varsin tarkoituksella ironisen pilkan tarkoituksiin. Sankaristaan \u200b\u200bpurkamalla Fedotov kumosi samanaikaisesti akateemisen taiteen luutuneilla huijauksillaan ja temppuillaan. Ensimmäisessä kuvassaan venäläinen maalaus nauraen erosi akateemisesta.
Perustuu E.Kuznetsovin kirjaan
Pavel Andreevich Fedotov (22. kesäkuuta 1815 Moskova - 14. marraskuuta 1852, Pietari) - venäläinen taidemaalari ja graafikko, maalauksen akateemikko, yksi venäläisen romantiikan suurimmista edustajista, kriittisen realismin perustaja venäläisessä maalauksessa.
Uudessa osastossamme kerromme ja näytämme maalauksiamme, jotka ovat merkittävimpiä historiamme tapahtumien kannalta, eikä vain yritä tulkita värikkäitä yksityiskohtia, jotka taiteilijan aikalaiset ymmärtävät, vaan myös osoittaa, että maalaukset elävät usein hyvin kauan ja heijastavat nykyään hyvin tunnettuja ongelmia. Aloitetaan ikuisesta teemasta - Venäjän byrokratia. Vielä nykyäänkin se ei ole kaukana ihanteellisuudesta, ja se on usein kiinni erilaisissa väärinkäytöksissä. 170 vuotta sitten, keisari Nicholasin aikana Minä, virkamiesten puutteet olivat monin tavoin samat kuin tarkkaavainen taiteilija Pavel Fedotov osoitti ajattomassa maalauksessaan.
Ironinen realisti
Pavel Andreevich Fedotov (1815-1852), joka asui hyvin vähän aikaa, mutta onnistui tulla tunnetuksi ensimmäistä kertaa venäläisessä tyylilajissa, yritti antaa kriittisen analyysin jokapäiväisestä elämästä. Maalarin isä oli sotilas, ja Fedotov itse teki asepalvelusta Pietarissa, jossa hän osallistui iltakursseille Taideakatemiassa. Vuonna 1846 hän loi ensimmäisen merkittävän maalauksensa The Fresh Cavalier. Vuonna 1848 kirjoitettiin yhtä kuuluisa "Majorin matchmaking". Ensimmäisten vuosien kankaille on ominaista ironia ja juonien terävyys, ja myöhemmin Fedotov hallitsi myös psykologisen draaman taiteen, josta esimerkkinä olivat hänen myöhemmät maalauksensa "Leski" (1851) ja "Pelaajat" (1852). Taiteilijan kuvat osuivat merkkiin - jo 1840-luvun lopulla ilmestyi monia maalareita, jotka jäljittelivät Fedotovia.
Pavel Fedotov, majorin matchmaking (1848)
Sensuurin silmä
Fedotovin maalauksella, joka on maalattu vuonna 1846, oli useita otsikoita kerralla: "Fresh cavalier", "Ensimmäisen ristin saaneen virkamiehen aamu" tai "Juhlan seuraukset". Nyt sitä pidetään valtion Tretjakovin galleriassa.
Ensimmäiset luonnokset tulevasta mestariteoksesta ilmestyivät 1840-luvun alussa. Fabulisti Ivan Andreevich Krylovin neuvosta Fedotov päätti kehittää juoni ja muokata luonnoksia täysimittaiseksi kankaaksi. Kun maalaus oli valmis, taiteilija esitteli sen Taideakatemialle, jossa sitä arvostettiin. Vuonna 1847 "Fresh Cavalier" esiteltiin yleisölle ja aiheutti todellisen tunteen, joka toi kunniaa sen luojalle. Mutta sensuuri kiinnitti heti kuvan: litografien poistaminen siitä oli kielletty ... järjestyksen epäpyhän kuvan vuoksi.
Synkkä aamu
Kuvan kaikki kolme nimeä kertovat sen juonesta. Näemme tavallisen keskivirkamiehen aamulla saatuaan ensimmäisen tilauksensa ja juhlimaan niin tärkeää tapahtumaa. Pyhän Ritarikunnan Stanislav 3. aste oli nuorin valtionpalkintojen hierarkiassa ja sitä käytettiin usein virkamiesten erottamiseen.
Tällainen pieni palkinto eroaa kankaasta juuri valmistetun herrasmiehen ulkonäöstä: ylpeä ja ylimielinen ilme hänen kasvoillaan, Rooman senaattorin asento, joka on kääritty ikään kuin togaan, eikä repaleinen viitta, ja järjestys, joka ei ole liitetty yhtenäiseen, vaan samaan viittaan - kaiken tämän pitäisi olla herättää katsojaan ristiriitaisuuden ja epäjohdonmukaisuuden tunteen tapahtuman ja sen päähenkilön havaitseman välillä.
Mutta palvelijan ironia, joka on kuvattu käskynhaltijan vasemmalla puolella, on täysin sama kuin meidän, yleisömme. Yksinkertainen piika, jonka edessä herrasmies paljastaa viittansa, katsoo häntä peittämättömällä pilkalla ja pitäen mielenosoittaisesti kädessään omistajan vanhoja kuluneita saappaita. Pienet palkinnot saaneiden virkamiesten, jotka kuvittelevat olevansa tärkeä lintu, kuvan koomista luonnetta korostavat hänen päänsä papillotit (ehkä ne muuttuvat sankarien krapulasta laakerin kruunuksi?) Ja paljaat jalat.
Pavel Fedotov, "Fresh Cavalier" (1846)
Ympäristössä näkyy myös kontrasti herrasmiehen itsensä asenteen ja ankaran todellisuuden välillä. Tilaajan huoneessa on sopimattomia huonekaluja, kaikkialla vallitsee kauhea sotku, asiat ovat hajallaan. Pöydällä näemme juhlasta jäljelle jääneen makkaran, joka ei makaa lautasella vaan sanomalehdessä, eikä yksinkertainen, vaan Pietarin kaupungin poliisin Vedomosdissa. Silakan luurankoja ja rikkoutuneiden astioiden sirpaleita makaa pöydän ympärillä. Riippuvilla jousilla varustettu kitara nojasi tuolia vasten. Laiha sekoitettu kissa puree tuolin verhoilua.
Kaikki tämä yhdessä on säälittävä näky, mutta se ei estä vasta valmistettua herraa vaalimasta kunnianhimoaan. Hän unelmoi olla huonompi kuin kaikki muut ja pysyä pääkaupungin muodissa - tästä kertovat curling-silitysraudat, peili ja parranajotarvikkeet pöydällä. Muodikas ja kirja on vallan lähellä oleva Thaddeus Bulgarinin moralisoiva romaani “Ivan Vyzhigin”. Mutta kirja makaa tuolin alla - näyttää siltä, \u200b\u200bettä sankarimme ei myöskään osannut hallita sitä.
Pavel Fedotovin maalauksessa on uskomattoman rikas puhe yksityiskohdista (mikä yleensä erottaa jokapäiväisen elämän tyylilajit maalauksessa). "Tuore kavalieri" antaa mahdollisuuden arvioida Pietarin 1840-luvun virkamiesten elämää, jotka saivat tilauksen, mutta jotka todella elivät köyhyydessä ja hengellisesti köyhinä. Tänään, muuten, tilauksen saaminen on paljon vaikeampaa kuin vuonna 1846, mutta byrokraattien tapat, itsevarmuus ja tavat eivät ole muuttuneet kovin paljon. Siksi 165 vuotta sitten kuollut taiteilija Fedotov on meille mielenkiintoinen.
Pavel Fedotov, "Kaikki kolera on syyllinen!" (1848)
P. A. Fedotovin maalaus "Fresh Cavalier (ensimmäisen risti vastaanottaneen virkamiehen aamu)", venäläisen maalauksen ensimmäinen teos, kirjoitettiin vuonna 1847. Kriitikot ja asteittain ajatteleva älymies arvostivat kangasta korkealla.
Kuvan juonessa ja sommittelussa seurataan selvästi englantilaisten taiteilijoiden - jokapäiväisen elämän genren mestareiden - vaikutusta. Kankaalla näemme virkamiehen, jolla on vaikeuksia tulla järkiinsä seuraavana aamuna hauskan juhlan jälkeen, joka järjestettiin ensimmäisen tilauksensa vastaanottamisen yhteydessä.
Virkamies on kuvattu epämiellyttävässä ympäristössä, vanhassa aamutakissa paljain jaloin, papillot hänen päällään ja järjestys kiinnitettynä suoraan aamutakkiin. Pitkä ja vastahakoinen, hän kiistelee jostakin kokin kanssa näyttämällä hänelle kaatuneet saappaat.
Edessämme on tyypillinen edustaja hänen ympäristössään - korruptoitunut lahjuksenantaja ja pomonsa orja. Äärimmäisen ylimielinen hän palvoo järjestystä ikään kuin se olisi osoitus ennennäkemättömistä ansioista. Todennäköisesti unelmissaan hän lensi hyvin korkealle, mutta kokin pirteä huuto palauttaa hänet heti paikalleen.
"Fresh Cavalier" -maalaus on tarkka kopio todellisuudesta kokonaisuudessaan. Erinomaisen kirjoitustekniikan hallinnan lisäksi Fedotov osoittaa psykologisten ominaisuuksien hienovaraisuuden. Taiteilija kuvaa sankariaan hämmästyttävän terävästi ja tarkasti. Samalla on selvää, että taiteilija, joka tuomitsee hahmonsa, tuntee samalla myötätuntoa hänelle, kohtelee häntä lempeällä huumorilla.
P. A. Fedotovin "Fresh Cavalier" -maalauksen kuvaamisen lisäksi verkkosivustollamme on monia muita kuvauksia useiden taiteilijoiden maalauksista, joita voidaan käyttää sekä valmistauduttaessa essee maalaukseen että yksinkertaisesti täydellisempään tutustumiseen menneiden tunnettujen mestareiden töihin.
|
