Oblomovin positiiviset ja kielteiset luonteenpiirteet, hänen epäjohdonmukaisuutensa Goncharovin romaanissa. Ilja Ilyich Oblomov romaanissa “Oblomov”: esseen materiaalit (lainaukset) Oblomovin ominaispiirteet osasta 1

Yksi 1800-luvun suurimmista venäläisistä kirjailijoista, Ivan Aleksandrovich Goncharov, on kirjailija tunnetuille romaaneille: "Tavallinen historia", "Oblomov" ja "Break".

Erityisen suosittu goncharovin romaani Oblomov... Vaikka se julkaistiin yli sata vuotta sitten (vuonna 1859), sitä luetaan edelleen suurella mielenkiinnolla nykyään elävänä taiteellisena kuvauksena rajuista maanomistajien elämästä. Se vangitsee tyypillisen kirjallisen kuvan valtavasta vaikuttavasta voimasta - Ilja Ilyich Oblomovin kuvan.

Huomattava venäläinen kriitikko N. A. Dobrolyubov artikkelissaan "Mikä on Oblomovismi?" Selvennettiin Goncharovin romaanin historiallista merkitystä, ja se toi esiin piirteet, jotka merkitsevät tätä tuskallista ilmiötä julkisessa elämässä ja ihmisen persoonallisuudessa.

Oblomovin hahmo

Pää oblomovin luonteenpiirteet - tahdon heikkous, passiivinen, välinpitämätön asenne ympäröivään todellisuuteen, taipumus puhtaasti mietiskelevään elämään, huolimattomuus ja laiskuus. Yleisnimi "Oblomov" tuli käyttöön merkitsemään henkilöä, joka on erittäin passiivinen, flegmaattinen ja passiivinen.

Oblomovin suosikki harrastus on sängyssä makaaminen. ”Ilja-Iljaichille makaaminen ei ollut välttämättömyys, kuten sairas tai nukkumaan haluava henkilö, eikä onnettomuus, kuten väsynyt eikä nautinto, kuten laiska - tämä oli hänen normaalin tilansa. Kun hän oli kotona - ja hän oli melkein aina kotona -, hän makasi siellä, ja kaikki oli aina yhdessä huoneessa. Oblomovin toimistossa hallitsi laiminlyönti ja huolimattomuus. Jos se ei olisi pöydällä makaavaa lautasta, joka on tyhjennetty iltaisesta päivällisestä suola-ravistimella ja pilaantuneella luulla ja putkella, joka ei nojaudu sänkyyn tai omistaja itse makaa sängyssä, "Silloin ajateltaisiin, että kukaan ei asu täällä - kaikki oli niin pölyistä, haalistunut ja yleensä ilman ihmisten läsnäolon eläviä jälkiä".

Oblomov on liian laiska noustakseen, liian laiska pukeutuakseen, liian laiska jopa keskittämään ajatuksensa johonkin.

Eläessään hidasta, mietiskelevää elämää, Ilja Ilyich ei ole halukas unelmoimaan joskus, mutta hänen unelmansa ovat tuloksettomia ja vastuuttomia. Joten hän, liikumaton pala, haaveilee tulla kuuluisaksi komentajaksi, kuten Napoleon, tai suureksi taiteilijaksi tai kirjailijaksi, jonka eteen kaikki joutuvat. Nämä unelmat eivät johda mihinkään - ne ovat vain yksi käyttämättömän ajan kulkeutumisen ilmenemismuodoista.

Apatiatila on tyypillinen myös Oblomovin hahmolle. Hän pelkää elämää, yrittää eristää itsensä elämän vaikutelmista. Hän sanoo vaivaa ja intohimoisesti: "Elämä koskettaa." Samanaikaisesti Oblomov kuuluu syvästi herranjohtoon. Kerran hänen palvelijansa Zakhar vihjasi, että "muut elävät erilaista elämää". Oblomov vastasi tähän huomautukseen seuraavasti:

”Toinen työskentelee väsymättä, juoksee, kärisee ... Jos hän ei työskentele, hän ei syö niin ... Ja minä? .. Mutta kiirehönkö, työskentelenkö? .. Syökö vähän vai mitä? .. Minulta puuttuu jotain? Vaikuttaa siltä, \u200b\u200bettä on joku annettava, tehtävä: En ole koskaan vedänyt sileää jalkoani, koska asun, kiitos Jumalalle! Aionko huolehtia? Mistä olen kotoisin? "

Miksi Oblomovista tuli “Oblomov”. Lapsuus Oblomovkassa

Oblomov ei syntynyt niin arvottoman slackerina kuin hän on esitelty romaanissa. Kaikki hänen negatiiviset luonteenpiirteensä ovat masentavia elinolosuhteita ja lapsuudessa tapahtuvaa kasvatusta.

Luvussa "Oblomovin unelma" Goncharov näyttää miksi Oblomovista tuli "Oblomov"... Mutta kuinka aktiivinen, utelias ja utelias pieni Iljaha Oblomov oli ja kuinka nämä piirteet sammutettiin Oblomovkan ruma ympäristössä:

”Lapsi näyttää ja tarkkailee terävällä ja havainnollisella katseella, miten ja mitä aikuiset tekevät, mihin he omistavat aamun. Mikään yksittäinen hiukan, ei yksi ominaisuus ei pääse lapsen uteliaasta huomiosta, kuva kotielämästä leikkaa sielua pysyvästi, pehmeä mieli on kyllästynyt eläviin esimerkkeihin ja piirtää alitajuisesti hänen elämästään ohjelmaa häntä ympäröivästä elämästä. "

Mutta kuinka yksitoikkoiset ja tylsät Oblomovkan kotitalouden kuvat! Koko elämä koostui siitä, että ihmiset söivät monta kertaa päivässä, nukkuivat tyhmyyteen ja vaelsivat vapaa-ajallaan syömisen ja nukkumisen takia.

Ilyusha on vilkas, liikkuva lapsi, hän haluaa juoksua, katsella, mutta hänen luonnollista lapsellista uteliaisuuttaan ei haittaa.

"- Mennään, äiti, kävelylle, - sanoo Iljuša.
- Mikä sinä olet, Jumala siunatkoon sinua! Mene sitten kävelylle, - hän vastaa, - se on kostea, saat kylmän; ja pelottavaa: nyt goblin kävelee metsässä, hän kuljettaa pienet lapset ... "

Ilja suojeltiin työstä kaikin mahdollisin tavoin, loi herralaisen tilan lapsessa, opetti häntä toimimattomuudeksi. ”Halusiko Ilja Ilyich jotain, hänen täytyy vain vilkkua - jo kolme tai neljä palvelijaa kiirehtiä täyttämään hänen toiveensa; pudottaako hän jotain, tarvitseeko hankkia jotain, mutta ei saa sitä, - tuodako jotain vai miksi karkaa; Joskus hän, kuten leikkisä poika, haluaa vain kiirehtiä ja tehdä kaiken uudelleen itse, ja sitten yhtäkkiä hänen isänsä ja äitinsä ja kolme tätiään viidellä äänellä ja huutavat:

"Mitä varten? Missä? Ja mitä Vaska, Vanka ja Zakharka? Hei! Vaska! Vanka! Zakharka! Mitä sinä katsot, razini? Tässä minä olen! .. "

Ja Ilja Ilyich ei koskaan pysty tekemään jotain itselleen. "

Vanhemmat katsoivat Iljan koulutusta vain väistämättömänä pahuutena. He eivät herättäneet lapsen sydämessä tiedon kunnioittamista, ei heidän tarpeensa, vaan pikemminkin inhoa, ja yrittivät kaikin tavoin "helpottaa" tätä vaikeaa tehtävää pojalle; Iljaaa ei lähetetty useiden tekosyyten takia opettajalle: joko huonon terveyden tekosyynä, silloin ottaen huomioon jonkun tuleva syntymäpäivä ja jopa silloin, kun he aikoivat leipoa pannukakkuja.

Vuodet opiskeluaan yliopistossa Oblomovin henkiselle ja moraaliselle kehitykselle kului jäljettä; tästä tottumattomasta miehestä ei tullut mitään palvelemaan; Hänen älykäs ja energinen ystävänsä Stolz eikä hänen rakkaansa Olgan, joka päätti palauttaa Oblomovin aktiiviseen elämään, eivät vaikuttaneet häneen syvästi.

Erostua ystävänsä kanssa, Stolz sanoi: "Hyvästi, vanha Oblomovka, olet vanhentunut"... Nämä sanat viittaavat tsaarin edeltävään Venäjän uudistamiseen, mutta jopa uuden elämän olosuhteissa on edelleen paljon lähteitä, jotka ovat ravinneet obblomovismia.

Oblomov tänään, nykymaailmassa

Ei tänään, nykymaailmassa Oblomovka, ei ja Oblomov terävästi ilmaistussa ja äärimmäisessä muodossa, jossa Goncharov osoittaa sen. Mutta kaiken tämän takia kohtaamme aika ajoin myös obblomovismin ilmentymiä menneisyyden säilönä. Heidän juurtensa on etsittävä ensinnäkin joidenkin lasten perheenkasvatuksen väärissä olosuhteissa, joiden vanhemmat, yleensä ymmärtämättä tätä, vaikuttavat Oblomov-tunnelmiin ja Oblomov-käyttäytymiseen lastensa ulottuvilla.

Ja nykymaailmassa on perheitä, joissa rakkaus lapsiin ilmenee tarjoamalla heille sellaisia \u200b\u200bmukavuuksia, joissa lapset vapautetaan mahdollisuuksien mukaan työstä. Jotkut lapset paljastavat Oblomovin heikkouden piirteet vain tietyntyyppisissä toiminnoissa: henkiseen tai päinvastoin fyysiseen työhön. Samaan aikaan, ilman henkisen työn ja fyysisen kehityksen yhdistelmää, kehitys on yksipuolista. Tämä yksipuolisuus voi johtaa yleiseen uneliaisuuteen ja apatiaan.

Oblomovismi on jyrkkä ilmaisu heikkoudesta. Sen estämiseksi on tarpeen kouluttaa lapsille vahvan tahdon luonteenpiirteitä, jotka sulkevat passiivisuuden ja apatian pois. Ensinnäkin yksi näistä ominaisuuksista on tarkoituksenmukaisuus. Henkilöllä, jolla on vahva luonne, on vapaaehtoistoiminnan piirteitä: päättäväisyys, rohkeus, aloitekyky. Erityisen tärkeä vahvalle hahmolle on pysyvyys, joka ilmenee esteiden voittamisessa, vaikeuksien torjunnassa. Taisteluun muodostuu vahvoja hahmoja. Oblomov vapautettiin kaikista ponnisteluista, elämä hänen silmissään oli jaettu kahteen puolikkaaseen: ”yksi koostui työstä ja tylsyydestä - nämä olivat hänen synonyymejään; toinen on rauhasta ja rauhallisesta hauskasta. " Koska työ ei ole tottunut työhön, lapset, kuten Oblomov, yleensä tunnistavat tylsyyden työtään ja etsivät rauhaa ja rauhallista hauskaa.

On hyödyllistä lukea upea upea romaani "Oblomov" uudelleen, jotta obblomovismiin ja sen juuriin kohdistuvan inhotuksen tunteena seurataan tarkkaan, onko siitä nykymaailmassa jäännöksiä - vaikka ei terävässä, mutta joskus naamioituneessa muodossa, ja ryhtykää kaikki toimenpiteet voittaakseen nämä jäännökset.

Perustuu lehden "Perhe ja koulu", 1963, materiaaleihin

Ivan Goncharovin kirjoittamasta romaanista "Oblomov" tuli yksi keskeisimmistä 1800-luvun kirjallisuudessa, ja sellainen käsite, kuten "Oblomovismi", jonka Goncharov paljasti täydellisesti romaanissa, heijasti parhaalla mahdollisella tavalla tuon ajan yhteiskunnan luonnetta. Kun tarkastellaan romaanin päähenkilön Ilja Ilyich Oblomovin karakterisointia, "obblomovismin" käsite tulee entistä selvemmäksi.

Joten Ilja Oblomov syntyi maanomistajan perheeseen elämäntapansa ja hyväksyttyjen normien avulla. Poika kasvoi, imeen ympäristön ja maanomistajien elämänhengen. Hän alkoi pitää prioriteettina sitä, mitä hän oli oppinut vanhemmiltaan, ja tietysti hänen persoonallisuutensa muodostui tarkalleen tällaisissa olosuhteissa.

Lyhyt kuvaus Oblomov Ilja Iljaichista

Kirjailija esittelee jo romaanin alussa Oblomovin kuvan. Tämä on apaattinen introvertti, joka nauttii unistaan \u200b\u200bja elää illuusioiden kanssa. Oblomov voi piirtää kuvan mielikuvituksessaan niin kirkkaasti ja elävästi keksimällä, että hän itse itkee usein tai sydämeltään iloitsee kohtauksista, joita todellisuudessa ei ole.

Oblomovin esiintyminen romaanissa "Oblomov" näyttää heijastavan hänen sisäistä tilaa, hänen pehmeitä ja aistillisia luonteenpiirteitä. Voimme sanoa, että hänen kehon liikkeet olivat sujuvia, siro ja antoi jonkinlaista arkuutta, jota miehelle ei voida hyväksyä. Oblomovin ominaisuus korostuu: hänellä oli pehmeät hartiat ja pienet pulleat kädet, hän oli jo pitkään ollut lievä ja johtanut passiiviseen elämäntapaan. Ja Oblomovin katse - aina uninen, ilman keskittymistä - todistaa hänelle kirkkaampaa kuin mikään muu!

Oblomov arjessa

Oblomovin kuvan tarkastelemisesta siirrymme kuvaamaan hänen elämäänsä, mikä on tärkeää ymmärtää tutkittaessa päähenkilön ominaisuuksia. Aluksi lukeessaan huoneensa kuvausta saadaan käsitys siitä, että se on kauniisti siivottu ja viihtyisä: siellä on mukava puinen työpöytä ja sohvia, joissa on silkkiverhoilu, ja roikuvia mattoja verhoilla, ja kuvia ... Mutta nyt tarkastelemme tarkemmin Oblomovin huoneen sisustusta. ja näemme hämähäkkihöylät, pölyn peileissä, lian matolla ja jopa puhdistamattoman levyn, jonka päällä on rypistetty luu. Itse asiassa hänen koti on laiton, laiminlyöty ja huono.

Miksi tämä kuvaus ja sen analyysi ovat niin tärkeitä meille Oblomovin karakterisoinnissa? Koska teemme päähenkilöstä merkittävän johtopäätöksen: hän ei asu todellisuudessa, hän on syöksynyt illuusioiden maailmaan, eikä hänen elämästään ole huolestuttavaa. Esimerkiksi tapaamalla tuttavia, Oblomov ei vain tervehdytä heitä kädenpuristuksella, mutta ei edes kunnioittaa edes nousta sängystä.

Päätelmät päähenkilöstä

Ilja Ilyichin kasvatuksella oli tietysti tärkeä merkitys hänen imagoaan muodostettaessa, koska hän syntyi kaukaisessa Oblomovkan kartanossa, joka oli kuuluisa rauhallisesta elämästään. Kaikki siellä oli rauhallista ja mitattua säästä aina paikallisten asukkaiden elämäntapaan asti. Nämä olivat laiskoja ihmisiä, jotka olivat jatkuvasti lomalla ja haaveilivat runsasta ruokaa aamusta iltaan. Mutta Oblomovin kuva, jonka näemme aloittaessamme romaanin lukemisen, on hyvin erilainen kuin Oblomovin karakterisointi lapsuudessa.

Kun Ilja oli lapsi, hän oli kiinnostunut kaikesta, ajatellut ja kuvitellut paljon, asui aktiivisesti. Hän esimerkiksi rakasti katsomaan ympäröivää maailmaa monimuotoisuutensa kanssa, kävelemään. Mutta Iljaan vanhemmat kasvattivat häntä "kasvihuonekasvien" periaatteen mukaisesti, he yrittivät suojata häntä kaikelta, jopa synnytykseltä. Kuinka tämä poika lopulta kasvoi? Se mitä he kylvävät, on kasvanut. Aikuisena Oblomov ei kunnioittanut työtä, ei halunnut kommunikoida kenenkään kanssa ja mieluummin ratkaisi vaikeudet soittamalla palvelijalle.

Päähenkilön lapsuuteen nähden käy selväksi, miksi Oblomovin imago muodostui täsmälleen sellaiseksi, joka on syyllinen. Kyllä, sellaisen kasvattamisen ja Ilja Ilyichin luonteen vuoksi, joka itsessään oli erittäin aistillinen ja hyvä mielikuvitus, hän ei käytännössä kyennyt ratkaisemaan ongelmia ja pyrkimään jotain korkeaan.

(16 )

Ominaisuudet Ilja Ilyich Oblomov erittäin epäselvä. Goncharov loi sen monimutkaiseksi ja salaperäiseksi. Oblomov erottaa itsensä ulkomaailmasta, aidatuna siitä. Jopa hänen asuntonsa eivät juurikaan muistuta asuttavia.

Varhaislapsuudestaan \u200b\u200basti hän näki samanlaisen esimerkin sukulaisiltaan, joka myös aidautui ulkomaailmasta ja suojasi häntä. Hänen kotonaan ei ollut tapana työskennellä. Kun hän lapsena leikkii lumipalloja talonpojan lasten kanssa, häntä lämmitettiin sitten useita päiviä. Oblomovkassa he olivat varovaisia \u200b\u200bkaiken suhteen - jopa naapuriltaan lähettämä kirje, jossa hän pyysi olutta reseptin, pelkäsi avata sen kolmeksi päiväksi.

Mutta Ilja Ilyich muistaa lapsuutensa ilolla. Hän palvoo Oblomovkan luontoa, vaikka tämä on tavallinen kylä, ei erityisen merkittävä. Maan luonto kasvatti häntä. Tämä luonto sisusti häneen runoutta ja kauneuden rakkautta.

Ilja Ilyich ei tee mitään, valittaa vain jatkuvasti jostakin ja sitoutuu sananvaltaan. Hän on laiska, ei tee mitään itse eikä odota mitään muilta. Hän hyväksyy elämän sellaisena kuin se on eikä yritä muuttaa mitään siinä.

Kun ihmiset tulevat hänen luokseen ja kertovat elämästään, hänestä tuntuu, että kiireisessä elämässä unohdetaan, että he hukkaavat elämäänsä turhaan ... Ja hänen ei tarvitse murehtia, toimia, hänen ei tarvitse todistaa kenellekään mitään. Ilja Ilyich vain elää ja nauttii elämästä.

On vaikea kuvitella häntä liikkeelle, hän näyttää hauskalta. Levossa, makaa sohvalla, se on luonnollista. Se näyttää helposti - tämä on hänen elementti, hänen luonteensa.

Tehdään yhteenveto lukemastamme:

1. Ilja Oblomovin ulkonäkö. Ilja Ilyich on 33-vuotias nuori mies, hyvännäköinen, keskipitkä, ylipainoinen. Ilmaisun pehmeys hänen kasvonsa pelasi hänet heikkona hahmoina ja laiskoina.
2. Perhe-asema. Romaanin alussa Oblomov ei ole naimisissa, hän asuu palvelijansa Zakharin kanssa. Romaanin lopussa hän menee naimisiin ja onnellisesti naimisissa.
3. Asunnon kuvaus. Ilja asuu Pietarissa huoneistossa Gorokhovaya-kadulla. Asunto on laiminlyöty, palvelija Zakhar hiipi siihen harvoin, joka on yhtä laiska kuin omistaja. Asunnossa erityinen paikka on sohvalla, jolla Oblomov makaa ympäri vuorokauden.
4. Sankarin käyttäytyminen, toiminta. Ilja Ilyichiä ei tuskin voida kutsua aktiiviseksi henkilöksi. Vain hänen ystävänsä Stolz onnistuu päästämään Oblomovin unesta. Päähenkilö makaa sohvalla ja vain haaveilee, että nousee pian hänestä ja astuisi liikkeelle. Hän ei osaa edes ratkaista kiireellisiä ongelmia. Hänen kartanonsa on rappeutunut eikä tuo rahaa, joten Oblomovilla ei ole edes mitään maksaa asunnosta.
5. Kirjailijan asenne sankariin. Goncharov myötätuntoinen Oblomovin kanssa, hän pitää häntä ystävälliseksi, vilpittömäksi henkilöksi. Samanaikaisesti hän suhtautuu häneen: on sääli, että nuori, kykenevä, ei tyhmä ihminen on menettänyt kaiken kiinnostuksensa elämään.
6. Oma asenteeni Ilja Oblomoviin. Mielestäni hän on liian laiska ja heikko tahto, joten hän ei voi käsittää kunnioitusta. Paikoissa, joissa hän vain kiusaa minut, haluan tulla esiin ja ravistaa häntä. En pidä ihmisistä, jotka elävät elämänsä niin keskinkertaisena. Ehkä reagoin niin voimakkaasti tähän sankariin, koska tunnen samat puutteet itsessäni.

esittely

Goncharovin romaani Oblomov on 1800-luvun venäläisen kirjallisuuden maamerkki, joka kuvaa venäläiselle yhteiskunnalle ominaista obblomovismin ilmiötä. Tämän kirjan sosiaalisen suuntauksen silmiinpistävä edustaja on Ilja Oblomov, joka on kotoisin maanomistajien perheestä, jonka perhetapa heijasti Domostroin normeja ja sääntöjä. Tällaisessa ilmapiirissä kehittyessä sankari imee vähitellen vanhempiensa arvot ja prioriteetit, mikä vaikutti suuresti hänen persoonallisuutensa muodostumiseen. Lyhyt kuvaus Oblomovista romaanissa "Oblomov" on kirjoittajan teoksen alussa - tämä on apaattinen, introvertti, unenomainen mies, joka mieluummin elää elämänsä unissa ja illuusioissa, esittelee ja kokee kuvitteellisia kuvia niin elävästi, että hän voi joskus vilpittömästi iloita tai itkeä noista kohtauksista jotka syntyvät hänen mielessään. Oblomovin sisäinen pehmeys ja aistillisuus näyttivät heijastuvan hänen ulkonäöltään: Kaikista hänen liikkeistään, jopa ahdistuksen hetkeinä, oli ulkoinen pehmeys, armo ja herkkyys, joka oli miehelle liiallinen. Sankari oli lievä vuosien yli, hänellä oli pehmeät hartiat ja pienet pulleat kädet. Uninen katseensa luettiin istuva ja passiivinen elämäntapa, josta puuttui keskittyminen tai jokin perusajatus.

Oblomovin elämä

Ikään kuin jatko pehmeälle, apaattiselle, laiskalle Oblomoville, romaani kuvaa sankarin elämää. Ensi silmäyksellä hänen huoneensa oli sisustettu kauniisti: ”Siellä oli mahonkihuone, kaksi silkkikankaalla verhoiltua sohvaa, kauniit näytöt, joissa brodeeratut linnut ja hedelmät, jotka eivät ole ennennäkemättömiä. Siellä oli silkkiverhoja, mattoja, useita maalauksia, pronssi, posliini ja monia kauniita pieniä asioita. " Jos kuitenkin katsot tarkemmin, näet hämähäkkihöylät, pölyiset peilit ja pitkään avatut ja unohdetut kirjat, tahroja mattoilla, puhdistamattomia taloustavaroita, leivänmuruja ja jopa unohdetun lautasen, jolla on rypistetty luu. Kaikki tämä sai sankarin huoneen turhamaiseksi, hylätyksi, antoi vaikutelman, ettei kukaan ollut asunut täällä pitkään aikaan: omistajat olivat jo kauan sitten jättäneet kodinsa ilman aikaa puhdistaa. Jossain määrin tämä oli totta: Oblomov ei ollut pitkään elänyt todellisessa maailmassa korvaamalla sitä illuusorisella maailmassa. Tämä näkyy erityisen selvästi jaksossa, kun hänen tuttavansa tulevat sankarin luokse, mutta Ilja Ilyich ei edes edes vaivaudu ojentamaan kättään heitä tervehtimään ja lisäksi nousta sängystä tapaamaan vieraita. Tässä tapauksessa sänky (kuten aamutakki) on raja unelmamaailman ja todellisuuden välillä, toisin sanoen kun sängystä nousee, Oblomov suostuisi jossain määrin elämään todellisessa ulottuvuudessa, mutta sankari ei halunnut tätä.

"Oblomovismin" vaikutus Oblomovin persoonallisuuteen

Oblomovin kaikenkattavan eskapismin, hänen vastustamattoman halunsa paeta todellisuudesta lähtökohtana ovat sankarin "Oblomov" -kasvatus, josta lukija oppii Ilja Iljaichin unelman kuvauksesta. Hahmon kotimaa, Oblomovka, sijaitsi kaukana Venäjän keskiosasta, viehättävällä, rauhallisella alueella, jossa ei ole koskaan ollut voimakkaita myrskyjä tai hurrikaaneja, ja ilmasto oli rauhallinen ja leuto. Kylän elämä kulki tasaisesti, ja aikaa ei mitattu sekunteilla ja minuutteilla, vaan lomilla ja rituaaleilla - syntymisillä, hääillä tai hautajaisilla. Yksitoikkoinen hiljainen luonto vaikutti myös Oblomovkan asukkaiden luonteen kannalta - heille tärkein arvo oli lepo, laiskuus ja mahdollisuus syödä hyvin. Työn tekemistä pidettiin rangaistuksena, ja ihmiset yrittivät kaikin tavoin välttää sitä, lykätä työn hetkeä tai pakottaa sen suorittamaan joku muu.

On huomionarvoista, että Oblomovin sankarin karakterisointi lapsuudessa eroaa huomattavasti romaanin alussa lukijoille ilmestyvästä kuvasta. Pikku Ilja oli aktiivinen, monia kiinnostuneita ja avoin maailmanlapselle upealla mielikuvituksella. Hän halunnut kävellä ja tutkia ympäröivää luontoa, mutta Oblomovin elämän säännöt eivät tarkoita hänen vapauttaan, joten hänen vanhempansa kasvattivat häntä vähitellen omaan imagoonsa ja näkökulmaansa kasvattaen häntä kasvihuonekasviksi, suojaamaan häntä ulkomaailman vaikeuksilta, tarpeesta työskennellä ja oppia uusia asioita. Jopa se, että he antoivat Iljan opiskelemaan, oli enemmän kunnianosoitus muodoille kuin todellinen välttämättömyys, koska he pienimmästäkin syystä jättivät poikansa kotona. Seurauksena sankari kasvoi ikään kuin suljettuna yhteiskunnasta, haluamatta työskennellä ja luottaen kaikessa siihen, että jos vaikeuksia ilmenee, on mahdollista huutaa "Zakhar" ja palvelija tulee ja tekee kaiken hänen puolestaan.

Syyt Oblomovin halukkuuteen päästä eroon todellisuudesta

Goncharovin romaanin sankarin Oblomovin kuvaus antaa elävän kuvan Ilja Iljačiksesta henkilönä, joka on tiukasti aidattu todellisesta maailmasta eikä halua sisäisesti muuttua. Syyt tähän ovat Oblomovin lapsuudessa. Pikku Ilja oli erittäin kiinnostunut kuuntelemaan tarinoita ja legendoja suurista sankareista ja sankareista, jotka lastenhoitaja kertoi hänelle, ja kuvitella itsensä yhdeksi sellaisista hahmoista - henkilöksi, jonka elämässä tapahtuu ihme yhdellä hetkellä, joka muuttaa ajankohtaista tilannetta ja tekee sankarista edellä mainitun. toiset. Sadut eroavat kuitenkin huomattavasti elämästä, jossa ihmeitä ei tapahdu itsestään, ja menestyäksesi yhteiskunnassa ja uralla on työskenneltävä jatkuvasti, askeltava putouksien yli ja jatkettava jatkuvasti eteenpäin.

Kasvihuonekasvatus, jossa Oblomoville opetettiin, että joku muu tekisi kaiken työn hänen puolestaan \u200b\u200byhdistettynä sankarin unenomaiseen, aistilliseen luonteeseen, johti Ilja Iljaichin kyvyttömyyteen taistella vaikeuksissa. Tämä Oblomovin piirre ilmeni jopa palvelun ensimmäisen epäonnistumisen hetkellä - sankari pelkääessään rangaistusta (vaikka kukaan ei ehkä olisi rangaissut häntä, ja asia olisi ratkaistu banaalisella varoituksella), hän lopettaa työnsä eikä halua kohdata maailmaa, jossa kaikki hänelle itselleen. Vaihtoehto ankarille todellisuuksille sankarille on hänen unelmamaailmansa, jossa hän kuvittelee Oblomovkassa, hänen vaimonsa ja lapsensa, upeaa tulevaisuutta, rauhallista rauhallisuutta, joka muistuttaa häntä hänen omasta lapsuudestaan. Kaikki nämä unelmat ovat kuitenkin vain unelmia, tosiasiassa Ilja Ilyich vetää pois kysymykset kotikylänsä järjestämisestä kaikin mahdollisin tavoin, mikä tuhoutuu vähitellen ilman kohtuullisen omistajan osallistumista.

Miksi Oblomov ei löytänyt itseään todellisesta elämästä?

Ainoa henkilö, joka pystyi päästämään Oblomovin jatkuvasta puoli-uneen joutomuudesta, oli sankarin lapsuuden ystävä, Andrei Ivanovich Stolts. Hän oli täysin vastakohta Ilja Illyichille, sekä ulkoisessa kuvauksessa että luonteessa. Aina aktiivinen, eteenpäin suuntautunut, saavuttava mikä tahansa tavoite, Andrei Ivanovitš kuitenkin arvosti ystävyyttä Oblomovin kanssa, koska hänen kanssaan kommunikoidessaan hän havaitsi henkisen lämmön ja ymmärryksen, josta hän todella puuttui ympäristössään.

Stolz oli täysin tietoinen "Oblomovismin" tuhoisasta vaikutuksesta Ilja Iljaichiin, ja siksi hän yritti viimeisestä hetkestä kaikin voimin vetää hänet todelliseen elämään. Kerran Andrei Ivanovich melkein onnistui, kun hän esitteli Oblomovin Iljainskajalle. Mutta Olga, joka halusi muuttaa Ilja Ilyichin persoonallisuutta, ajoi yksinomaan omaa egoismia, eikä altruistista halua auttaa rakkaansa. Jakamishetkellä tyttö kertoo Oblomoville, että hän ei voinut saada häntä takaisin elämään, koska hän oli jo kuollut. Yhtäältä näin on, sankari on liian tiukasti uppoutunut "obblomovismiin", ja muuttaakseen suhtautumistaan \u200b\u200belämään, se vaati epäinhimillisiä ponnisteluja ja kärsivällisyyttä. Toisaalta aktiivinen, luonteeltaan määrätietoinen, Iljainskaja ei ymmärtänyt, että Ilja Iljaich tarvitsi aikaa muutokseen, eikä hän pystynyt muuttamaan itseään ja elämäänsä yhdessä ääliössä. Tauko Olgan kanssa tuli Oblomoville vielä suurempi epäonnistuminen kuin virka palvelussa, joten hän lopulta syöksyy “Oblomovismin” verkostoihin, poistuu todellisesta maailmasta, haluamatta enää kokea henkistä kipua.

johtopäätös

Kirjailijan kuvaus Ilja Ilyich Oblomovista on moniselitteinen, vaikka sankari on keskeinen hahmo. Goncharov paljastaa sekä positiiviset piirteensä (ystävällisyys, arkuus, aistillisuus, kyky kokea ja sympatiaa) että negatiiviset (laiskuus, apaatia, haluttomuus päättää mitään itse, itsensä kehittämisen kieltäytyminen) kuvaavat monipuolista persoonallisuutta lukijan edessä, mikä voi aiheuttaa molemmat myötätuntoa ja inhoa. Samaan aikaan Ilja Ilyich on epäilemättä yksi tarkimmista kuvista todella venäläisestä henkilöstä, hänen luonteestaan \u200b\u200bja luonteenpiirteistä. Tämä Oblomov-kuvan erityinen epäselvyys ja monipuolisuus antaa nykyaikaisten lukijoiden löytää romaania jotain itselleen tärkeää ja esittää ne iankaikkiset kysymykset, jotka Goncharov esitti romaanissa.

Tuotteen testi

Ilja Ilyich Oblomov, I.A.Goncharovin romaanin päähenkilö, on kollektiivinen kuva venäläisistä maanomistajista. Se esittelee kaikkiorjuuden aikojen jalan yhteiskunnan paheja: ei vain laiskuutta ja joutomuutta, vaan pitää sitä itsestään selvänä.
Ilja Ilyich kokonaisia \u200b\u200bpäiviä

Hän viettää toimettomuuden: hänellä ei ole edes virkamiestä, hän ei mene teatteriin, ei käy vierailla. Vaikuttaa siltä, \u200b\u200bettä henkilöä, joka elää niin turhaa elämää, voidaan kutsua vain negatiiviseksi sankariksi. Mutta jo romaanin alussa, Goncharov saa meidät ymmärtämään, että näin ei ole: Oblomov mainitsee hänen lapsuuden ystävänsä Andrei Stolzin, joka pelasti useita kertoja Ilja Iljaichin ja hoiti asiat. Jos Oblomov ei edusta mitään itsestään ihmisenä, niin tällaisen elämäntavan kanssa hän tuskin olisi pitänyt yllä tällaista läheistä ystävyyttä Stolzin kanssa.
Mikä sai saksalaisen huolehtimaan Oblomovista ja yrittämään “pelastaa” hänet “obblomovismista” jopa niin monen vuoden turhien yritysten jälkeen? Romaanin ensimmäinen osa, kohtaus Oblomovin tapaamisesta “ystävien” kanssa, auttaa ymmärtämään tätä. He kaikki käyvät edelleen Ilja Iljaichissa, mutta kukin omiin tarpeisiinsa. He tulevat, puhuvat elämästään ja lähtevät kuuntelematta vieraanvaraisen talon omistajaa; joten Volkov lähtee, Sudbinsky myös lähtee. Jättää kirjoittajan Penkinin, joka yritti mainostaa artikkeliaan, mikä epäilemättä aiheutti menestystä yhteiskunnassa, mutta ei kiinnostanut Oblomovia ollenkaan. Alekseev lähtee; hän näyttää olevan kiitollinen kuuntelija, mutta kuuntelija ilman omaa mielipitettään; kuuntelija, joka ei välitä itse Oblomovista, puhujan persoonallisuudesta vaan hänen läsnäolostaan. Tarantiev myös lähtee - hänestä tuli yleensä hyötyä Ilja Iljaichin ystävällisyydestä.
Mutta samaan aikaan voidaan huomata yksi Oblomovin ominaisuus - hän ei vain vastaanota vieraita, vaan myös havaitsee heidän puutteensa. Toimimattomuuden elämä teki Oblomovista kohtuullisen ja rauhallisen; hän tarkastelee kaikkea ulkopuolelta ja havaitsee kaikki sukupolvensa pahat, joita nuoret yleensä pitävät itsestään selvinä. Oblomov ei näe mitään hyötyä kiireestä, hän ei välitä riveistä ja rahasta; hän osaa perustella tilanteen ja arvioida sitä todella. Ilja Iljaichilla ei ollut intohimoa lukea, joten hän ei tiennyt kuinka puhua kauniisti ja älykkäästi politiikasta tai kirjallisuudesta, mutta samalla hän hienovaraisesti huomasi tosiasiallisen tilanteen yhteiskunnassa. Sohvalla makusta tuli Oblomovin pahuuden lisäksi myös hänen pelastuksensa yhteiskunnan "mätäisyydestä" - Illa Ilyich pääsi poistossaan ympäröivän maailman hälinästä heijastuksissaan todellisiin arvoihin.
Mutta valitettavasti riippumatta siitä, kuinka Oblomov päätteli siitä, miten elää, riippumatta siitä, kuinka hän nuhteli itseään sohvalle makaamisesta, hän ei silti voinut ajaa itseään ryhtymään mihinkään toimiin, ja Oblomovin ideat pysyivät hänessä. Siksi Ilja Ilyichiä ei voida kutsua positiiviseksi sankariksi, samoin kuin yhtä ei voida kutsua negatiiviseksi.
Stolz, toisin kuin Oblomov, on toiminnan mies. Hän ajattelee suppeasti ja kyynisesti, estämättä itselleen vapaita ajatuksia ja unelmia. Stolz miettii suunnitelman selvästi, arvioi kykynsä ja tekee vasta päätöksen ja seuraa sitä. Mutta häntä ei voida kutsua positiiviseksi tai negatiiviseksi sankariksi. Sekä Stolz että Oblomov ovat kaksi erityyppistä ihmistä, ajava ja ajatteleva voima, jotka kykenevät tukemaan ihmiskuntaa vain yhdessä. Uskon, että Oblomov-romaanin ydin ei ole obblomovismin hävittäminen, vaan sen vahvuuksien kanavoiminen toimiviin käsiin. Orja-aikana "Oblomovismi" oli vahvaa: maanomistajien toimimattomuus ja laiskuus jättäen työn talonpojille ja tietäen elämästä vain hauskaa. Mutta nyt uskon, että iso ongelma on “Stoltsy”, ihmiset, jotka ovat aktiivisia, mutta eivät kykene ajattelemaan yhtä syvästi kuin Oblomov.
Yhteiskunnassa sekä Oblomovit, jotka kykenevät tekemään oikeita päätöksiä, että Stolts, jotka toteuttavat nämä päätökset, ovat tärkeitä. Ja vain jos nämä ja muut ovat läsnä yhtäläisesti, on mahdollista parantaa yhteiskuntaa.

Esseitä aiheista:

1. Romaanin sankarin Ivan Goncharov -nimestä, Ilja Ilyich Oblomovista, on tullut kotitalousnimi. Se alkoi merkitä venäläisessä kulttuurissa henkilöä, joka johtaa tyhjäkäynnillä ...
2. Hahmon hahmo voidaan paljastaa monella tavalla. Usein kirjoittaja kuvaa sankariaan tietyissä olosuhteissa, saa hänet ...