Viesti aiheesta: ”Maailmanhistorian sivut. Ihmishistorian alku

Ja muutokset ovat niin dramaattisia, että on aika puhua historian alusta.

Taivas sumu alkoi haalistua. Avioero muuttui sameaksi, sammuttaen toisiaan ...
sitten taivas räjähti ja erilainen taivas piipisi revittyjen reikien läpi,
vaaleanharmaa, jotta sieltä löytyy rauhallista valoa.
Kaikki päät nostettiin zeniittiin, joten juokseva lähettiläs havaittiin,
kun hän oli hyvin lähellä.
- Herra! hän huusi hengästyneesti. - Tengerin seinä - kaatui!

Svjatoslav Loginov. Dalinen monen aseisen jumala.

Tarinan loppu. Siilot ristissä käärmeiden kanssa.

90-luku ja 00-luvun alkupuolet kulkivat Francis Fukuyaman "historian lopun" merkin alla. Ja vaikka Fukuyama itsekin myöhemmin irrottautui kirjansa erityisen radikaaleista säännöksistä, hänen teoriaansa on edelleen erittäin suosittu. Itse asiassa tosiasia tämän kirjan ilmestymisestä valtavien muutosten taustalla kaikilla ihmisen elämän alueilla on melko utelias. Eikö Fukuyama huomannut heitä?
Toisaalta on joukkoja uusmalthusialaisia \u200b\u200bja muita katastrofaalien idiootteja, jotka tuntevat muutokset "selkäytimellä" (c), mutta koska muun tyyppisten aivojen puuttuessa he eivät pysty ymmärtämään näiden muutosten olemusta, he vain rynnävät huutaen "kaikki on menetetty, kuka tahansa voi." .. ", merkitsemällä raportti Rooman klubille Apokalypsen sijasta, pelottaen kotiäidit ja muut tavalliset ihmiset, ...
No, tavalliset ihmiset, jotka eivät huomaa tapahtuvia muutoksia, ja jopa enemmän, pitävät niitä itsestään selvänä. Kerran muutama vuosi sitten juhlissa olevassa aikuisryhmässämme lapset huvittivat tulkittaessa juontoa taksipuhelimella vanhaan elokuvaan, sanoen "setä unohti matkapuhelimensa kotona". Itse asiassa lapset näkevät sen, mitä aikuiset eivät huomaa - ja aikuiset eivät nykyisessä tilanteessaan jotenkin huomaa elävänsä maailmassa, joka olisi tuntunut täydelliseltä fantasialta noin 20-30 vuotta sitten. Muuten, tämä on mielenkiintoinen tosiasia, miksi useimmat ihmiset eivät huomaa muutoksia, vaan tottuvat vain näihin yhä kiihtyvimpiin muutoksiin staattisen tekijän suhteen, kuten esimerkiksi vanhaan sohvaan.
Muuten, Fukuyama putosi tähän ansaan esittäen muutokset samaan suuntaan maailmansodan lopusta 90-luvulle saakka eräänlaisena lineaarisena staattisena teräsbetonitiena pisteestä A pisteeseen B, eikä osana harhapallot.

Toisaalta ns. Singulaarisuusteoria on kasvussa, jonka mukaan ihmisen sivilisaation kehitysvauhti kiihtyy jatkuvasti, tietyllä hetkellä se saavuttaa jyrkästi äärettömyyden. Ja tämä hetki on tarpeeksi lähellä. Periaatteessa tämän teorian postulaatit varmennetaan helposti ja vastaavat täysin todellisuutta. Ainoa hämmentävä asia on hyvin yksinkertainen kysymys tämän teorian seuraajille: ja mitä sitten? Yksittäisyyspisteen ulkopuolella? Ei ole selkeää vastausta. Itse asiassa tällainen "romahtaminen" on merkki lopusta.
Joten Fukuyama on oikeassa hänen "tarinansa loppu"?

Tarinan alku.

Itse asiassa on mahdotonta vakuuttaa, että mitään ei tapahdu tai että kaikki mitä tapahtuu, on vain "viattoman lapsen rottapeli" (c).
Historiasta on tiettyjä merkkejä, ja niitä on jopa enemmän kuin tarpeeksi. Mainittu raportti "Kasvun rajoitukset" on jotain arvoinen.
Se olisi kuitenkin tarkennettava - NYKYISEN HISTORIAN loppu.

Itse asiassa olemme todistamassa ihmiskunnan sivilisaation kulkeutumisen suurimpaan haaroittumispisteeseen, joka vaikuttaa ihmisen elämän kaikkiin näkökohtiin ja jonka kuljettajat ovat niin itsenäisiä prosesseja, että lopullista tulosta on yleensä mahdotonta ennustaa.
Yksi asia on selvä - se on niin uusi maailma, että 30 vuoden kuluttua lapsemme / lastenlapsemme näkevät nykyisen tilanteen troglodyteina ja ... (no, jos ei perverssejä ...) Se on ehdottoman fantastinen todellisuus.

No, lyhyesti sanottuna, eräistä näiden hajaantumisprosessien päätekijöistä.

Jälkiteollisuus, kuten pysyvä palo bordellissa.

Ensimmäinen ja tehokkain muutoksen veturi on vaihesiirto teollisesta postiteolliseen. Hyvältä pohjalta, olemme todistamassa harvinaista prosessia, joka tapahtuu vasta kolmannen kerran ihmiskunnan historiassa. Ensimmäisen vaiheen siirtyminen metsästäjä-keräilijäyhteisöstä maatalouden yhteiskuntaan, jota kutsutaan myös uusoliittiseksi vallankumousksi, käynnistyi perusresurssin - villieläinresurssin - puuttumisesta lisääntyvälle ihmisväestölle.
Toisen vaiheen siirtyminen maataloudesta jälkiteollisuuteen keskittyneeseen yhteiskuntaan ... tai teollisen vallankumouksen taustalla oli tärkeimmän maatalouden luonnonvarojen - peltomaan - puute, jälleen kerran moninkertaistuvan väestön taustalla. Villi kerjäläisaukko, nimeltään Englanti, joka teki ensimmäisenä tämän siirtymävaiheen ja otti siitä kaikki herkut, tuli yhtäkkiä voimakkaimmaksi imperiumiksi ihmiskunnan historiassa.
Kolmas vaihe - siirtyminen teollisesta jostakin postiteolliseksi - sille ei ole vielä nimeä, se on parhaillaan käynnissä. Ja häntä vetää korvien sama resurssien puute, kuten aikaisemmin. Tervehdys Rooman klubille, tämä on kuvattu täydellisesti kappaleessa "Kasvun rajat", tällä kertaa teollisuuden sivilisaation resursseista on pulaa, toisin sanoen luonnonvarat, jotka on kaivettava maasta teollisuudelle, jotta he voivat tehdä jotain myöhemmin.
Sen lisäksi, mitä ei ennakoitu osassa "Kasvun rajoitukset" - nyt on pulaa työvoimasta ja pula ekologiasta, mikä tekee muutosmuutoksesta vieläkin äkillisemmän.

Muuten, hahmoja, jotka edustavat postiteollisuutta palvelotaloutena, kosketaan, tämä ei mene lainkaan porteille, se on kuin esiteltäessä 16. vuosisadan Espanjaa, jonka amerikkalainen kulta oli syönyt, maatalouden jälkeiseksi, ts. teollinen talous. Ei, se oli vain sairas talous, kuten nykyiset palvelustaloudet. Nykyisessä teollisuuden jälkeisessä teollisuudessa tulee olemaan tehokkain maataloudessa (jos sitä edelleen voidaan kutsua), tehokkaimpana, huomattavasti tuottavampana kuin nyt, teollisuudessa, vaikkakin nykypäivän standardien mukaan fantastinen. No, siellä on myös palveluita, missä ilman niitä ...
Toistaiseksi sen lisäksi, että se näyttää täydelliseltä fantasialta, postteollisuudesta voidaan lyhyesti sanoa, että tärkein ero teollisuuteen tulee olemaan prosessien huomattavasti selkeämpi jakautuminen. Loputtomat kentät ja valtavat tehtaat syrjäytetään, ja ne korvataan suurelta osin jakeluvaihtoehdoilla. Hajautettu maatalous, energia, teollisuus, palvelut jne.
Tämän seurauksena nykyisen taloudellisten prosessien hallintaa koskevan ymmärryksemme mukaan yritys hallita tai ainakin ymmärtää postindustriaalisen johtamisen periaatteita näyttää yrityksestä yrittää hallita bordellin tulipaloja ...

Suurten maantieteellisten sulkemisten aikakausi

Moderni geopoliittinen todellisuus, joka ympäröi meitä sen ytimessä, on intohimoisen "länsimaisen" kristillisen sivilisaation voimakkaimman räjähdyksen perusta, joka tapahtui noin 1000 vuotta sitten ja johti tämän sivilisaation maailmanlaajentumiseen.
Siksi nykyinen maailmankaupan järjestelmä, työnjako (mukaan lukien uuskolonialismin järjestelmä), kansainväliset tuotesuhteet jne. Juontuvat XV-XVII vuosisatojen aikakauteen. Juuri tämä aikakausi, joka sai nimen "Suurten maantieteellisten löytöjen aikakausi", ja aloitti maailman muotoilun uudella tavalla.
Mutta vain viisi vuosisataa sitten Pienestä Aasiasta Tyynen valtamereen ulottuva alue tuotti leijonanosan maailman BKT: sta, samalla kun sillä oli tiede- ja kulttuuritaso, jota naapureille ei saavutettavissa, mutta se työnnettiin sivilisaation takapihalle juuri viimeisen 500 vuoden aikana.

Luonnollisesti maailmamme on dynaaminen, eikä tilanne voisi olla ikuinen. Ja tällä hetkellä voimme havaita päinvastaisen prosessin alkua - sivilisaation taloudellisen ja kulttuurisen keskuksen asteittaisen siirtymisen Pohjois-Atlantin alueelta.
Missä? Toistaiseksi Aasian ja Tyynenmeren alue on ehdottomasti havaittavissa, jolle jotkut asiantuntijat ennustavat maapallon tulevan taloudellisen ja taloudellisen keskuksen roolia. Mutta tämä on epätodennäköistä, todennäköisesti siellä on useita keskuksia ja jopa enemmän kuin kaksi. Tai ehkä, että keskuksia ei tule ollenkaan olemaan, ja kaikki rasvataan tasaisena kerroksena koko planeetalla, mikä vastaa postiteollisen tekijän jakamista kaikkea mahdollista.

Mutta joka tapauksessa on selvää, että nykyinen kansainvälisen työnjaon ja suhteiden järjestelmä, joka on rakennettu suurten maantieteellisten löytöjen aikakauden laajenemisen perusteella, on toivottavasti vanhentunut ja sulkeutuu. Se on menneisyyttä. Toisin sanoen, voimme vitsailla sanoa, että elämme nyt suurten maantieteellisten sulkemisten aikakaudella. Ja monet muutokset, jotka tapahtuvat tämän muutosprosessin aikana, näyttävät aivan uskomatolta.

Vääristyneen todellisuuden palauttaminen ...

1900-luvun alussa tapahtunut huono läpimurto, joka aiheutti ensimmäisen maailmansodan ja sitä seuranneet katastrofisarjat, aiheutti 20. vuosisadan todellisuuden, jota eri ideologiat vääristivät. 1900-luvulla perinteiset arvot, sekä käytännölliset että uskonnollisesti ideologiset, korvattiin puhtaasti ideologisilla käsitteillä ja arvoilla, jotka olivat usein kohtisuorassa todellisuuteen nähden, mikä johti tiettyyn "näköisen lasin läpi", simulaakrumiin, jolla ei ole oikeuksia luonnolliseen olemassaoloon, lukuun ottamatta niitä, jotka otetaan käyttöön ideologiset dogmat.
Lisäksi kilpailevien ideologioiden kamppailun tuloksena simulaakit moninkertaistuvat, mikä johtaa korkeamman asteen simulakrojen esiintymiseen ..., aivan Kafkan kynän arvoinen.
Lyhyesti sanottuna, yli 20-luvulla ihmiskunta on tuottanut heistä niin paljon, että voidaan todella puhua todellisuuden vakavasta vääristymisestä.
Mutta onneksi, kun simulaakumi irrotetaan ulkoisesta virtalähteestä, ne yksinkertaisesti kuolevat. Ja koska ympäristö, joka näitä heijastuksia ruokki, oli olemassa vanhassa historiassa, joka on nyt loppumassa, voimme varmasti puhua simulaakran lähestyvästä joukkokuolemasta, jonka ihmiskunta veti 2000-luvulle.
Ja aivan luonnollisesti vääristymien poistaminen todellisuudesta, sillä tarkkailija näyttää tämän prosessin sisällä siltä kuin maailma kääntyy ylösalaisin.

PÄIVITYS: Se, mitä alun perin runollisesti kutsuttiin "inferno-läpimurtoksi", sai loogisen, ei mystisen selityksen. Katso kuvaa.

Sukupolvien vaihtuvuuden ja tekniikan muutoksen taajuuden yhteensopivuus tapahtui tarkalleen 1900-luvun alkupuolella, mikä aiheutti paitsi maailmansotien, vallankumousten ja muiden katastrofien myrskyn lisäksi myös yllä kuvatun simulaakran muodostumisen.

Reunalla

Muut, pienemmät signaalit siitä, että maailma on todella käännekohdassa, ovat yksinkertaisesti lukemattomia.
On mahdotonta puhumattakaan väestönkasvun pitkän aikavälin kehityksen hajoamisesta. Jossain tämän tai seuraavan vuosikymmenen aikana maailman väestönkasvu alkaa tapahtua ei jatkuvasti kasvavan syntyvyyden vuoksi, vaan elinajanodotteen pidentymisen vuoksi. [Jatkuu]

Tervetuloa matriisiin

Maailmanlaajuinen kylä.

Auringonlasku megakaupunkien.

Keskustellaan!

1. Kysymys: Mitä vaikeuksia tutkijoilla on kokemuksessa primitiivisten ihmisten elämän tutkimisesta?

Vastaus: Tutkijoiden suurin vaikeus primitiivisten ihmisten elämän tutkimisessa on tiedon puute, löydetyt taloustavarat ovat yleensä huonosti säilyneitä, hajallaan olevia, kuuluvat eri ajanjaksoihin.

2. Kysymys: miksi primitiiviset metsästäjät vetivät eläimiä?

Vastaus: muinaisina aikoina ei ollut kirjoitettua kieltä, ja henkilö, joka välitti tietoja muille heimoilleen, teki sen piirustusten avulla. Eläimet olivat perustana elämälle, ruoan ja vaatteiden saatavuus riippui eläimistä, joten henkilö vetäessään eläimiä samanaikaisesti palvoi heitä ja pyysi anteeksiantoa siitä, että hän metsästää heitä. Eläimiä piirtäen ihmiset alkoivat primitiivisesti suunnitella metsästämistä ja heimon jäsenten yhteisiä toimia metsästyksessä.

3. Kysymys: Mikä rooli palolla oli primitiivisen ihmisen elämässä?

Vastaus: Alkeelliselle ihmiselle tehdystä tulista tuli selviytymisen perusta. Hän lämmitti tulella, keitti ruokaa tulessa, puolusti itseään tulesta saalistajien hyökkäyksiltä. Hän teki ensimmäiset taloustavaransa tulen avulla.

Tarkista itse

1. Kysymys: Mihin aikakausiin tutkijat jakavat ihmiskunnan historian?

Vastaus: Tutkijat jakavat ihmiskunnan historian seuraaviin aikakausiin:

Alkeellinen historia

Muinaisen maailman historia

Keskiajan historia

Nykyajan historia

Nykyajan historia

2. Kysymys: Mikä aikakausi historiassa oli pisin?

Vastaus: Pisin historia oli alkeellista.

3. Kysymys: Kuvaile primitiivisten ihmisten ulkonäön muutokset kuvista (s.5).

Vastaus: Kuva 1. kuvaa vanhinta ihmistä, joka asui noin miljoona vuotta sitten, sellaista henkilöä kutsuttiin Pithecanthropus. Kuvio 2. esittää samanlaista henkilöä kuin nykyaikainen, joka asui noin 40 tuhatta vuotta sitten, häntä kutsuttiin Cro-Magnoniksi.

Seuraavassa oppitunnissa

Kysymys: Kuinka monta vuotta muinaisilla egyptiläisillä ja muinaisilla roomalaisilla oli?

1. Vuosien lukumäärä muinaisten egyptiläisten keskuudessa.

Niilin laaksoon luotiin kalenteri, joka oli olemassa yhdessä Egyptin sivilisaation kanssa noin 4 vuosituhannen ajan. Tämän kalenterin alkuperä liittyy Sirius - kirkas tähti trooppisella taivaalla. Aikaväli kahden Sirius-kierteen nousun välillä, joka osuu muinaiseen Egyptiin kesäpäivänseisauksen kanssa ja edelsi Niilin tulvia, on 365,25 päivää. Egyptiläiset kuitenkin määrittivät kokonaisen määrän päiviä vuoden pituisuuteensa - 365. Näin ollen jokaista 4 vuotta kausiluonteiset ilmiöt olivat kalenterin jälkeen yhdellä päivällä. Koska karkausvuosia ei ollut, uusi vuosi kului kaikkina vuodenaikoina 1460 (365 × 4) vuotta ja palasi alkuperäiseen lukuunsa. Ajanjaksoa 1460 vuotta kutsuttiin sotilaiseksi ajanjaksoksi, sykliksi tai sotilaisten suureksi vuodeksi.

Muinaisessa Egyptissä virallisen kalenterin mukaan vuosi oli jaettu 3 vuodenaikaan, 4 kk.

Korkean veden aika (akhet) - heinäkuun puolivälistä marraskuun puoliväliin

Itämisaika (ylivuoto) - marraskuun puolivälistä maaliskuun puoliväliin

Kuivuus (shemu) - maaliskuun puolivälistä heinäkuun puoliväliin

Kuukaudet oli numeroitu (ensimmäinen tulvakuukausi, toinen tulvakuukausi jne.). Jokaisella kuukaudella oli 30 päivää. Egyptiläiset tiesivät, että vuosi ei sisällä 360 päivää (12 kuukautta 30 päivää), vaan 365 päivää, joten loput 5 päivää, joita ei ollut sisällytetty kalenteriin, lisättiin viimeisen kuukauden lopussa. Egyptiläiset ovat alkaneet vanhan valtakunnan lopusta lähtien luottaa uuden hallitsijan liittymishetkestä. Virallisissa asiakirjoissa päivämäärä merkittiin seuraavan kaavion mukaan: 1) "hallitusvuosi" ja vuoden numero; 2) kuukauden merkki ja kuukauden numero kauden aikana; 3) kauden nimi; 4) päivän merkki ja järjestyksessä olevan päivän numero; 5) "kahden maan kuninkaan hallituskaudet"; 6) kuninkaan valtaistuimen nimi ostoskorissa.

Esimerkki: Kahden maan kuninkaan, Amenemhat III, toisen hallitusvuoden vuosi, korkeavesikauden kolmannen kuukauden ensimmäinen päivä.

2. Vuosien lukumäärä muinaisten roomalaisten keskuudessa.

Muinaisen Rooman kalenterin mukaan vuosi koostui kymmenestä kuukaudesta, ja maaliskuuta pidettiin ensimmäisenä kuukautena. Tämä kalenteri oli lainattu kreikkalaisilta; perinteiden mukaan Rooman perustaja ja ensimmäinen kuningas Romulus esitteli sen vuonna 738 eKr. e. Tämän kalenterikuukauden kahdeksan nimeä (maaliskuu, huhtikuu, toukokuu, kesäkuu, syyskuu, lokakuu, marraskuu, joulukuu) on säilynyt monilla kielillä nykypäivään. 7. ja 6. vuosisadan vaihteessa eKr. e. Etrurialta lainattiin kalenteri, jossa vuosi jaettiin 12 kuukauteen: tammikuu ja helmikuu seurasivat joulukuun jälkeen. Tämä kalenteriuudistus johtuu Rooman toisesta kuninkaasta Numa Pompiliusesta. Vuosi koostui 354 päivästä: 6 kuukauden 30 päivästä ja 6 kuukauden 29 päivästä, mutta muutaman vuoden välein lisättiin uusi kuukausi

Roomalaiset pitivät konsuliluetteloita. Konsulit valittiin vuosittain, kaksi vuodeksi. Vuotta merkittiin tietyn vuoden kahden konsulin nimellä. Nimet asetettiin esimerkiksi ablatiiviin: Mark Crassuksen ja Gnaeus Pompeyn konsulaattiin (55 eKr.).

Augustuksen aikakaudelta lähtien (vuodesta 16 eKr.), Konsulien tapaamisten ohella, Rooman perustamisvuoden (753 eKr.) Kronologia on otettu käyttöön: kaupungin perustamisesta lähtien.

Minun piti sanoa itselleni tiukasti, ettei alueelle ole tulossa maanjäristystä,
kun rakennukset edelleen murenevat. Pelastustyöt on aloitettava,
kun vapina pysähtyy.
.

Vaikka vierailet Webissä vain nähdäksesi sääennusteen tai selvittääksesi reseptin seuraavalle rutabagas- ja osterisalaattille, tunnet yhtenä päivänä yhä, että Internet elää tiettyjen lakien mukaan. Sillä on omat häviäjät ja tähdet, prinssit ja kerjäläiset, unohdetut nimet ja legendat. Jokaisella tunnetulla projektilla tai suositulla palvelulla on oma historia, tietty maku ja ominaisuudet, jotka antavat sille erityispiirteitä ja tunnustusta.

Internet on täynnä hankkeita, jotka luottavat yksinomaan taloudellisiin injektioihin ja "kainalosauvoihin", kuten edistynyt grafiikka, lisäpalvelut ja muut hämärtävät rekvisiitta. Näillä hankkeilla ei ole juurikaan aavistustakaan, ne ovat alun perin keinotekoisia ja kyvyttömiä itsenäiseen uintiin. Mutta on myös vaikuttavia esimerkkejä: Verkon titaanit, jotka elävät Idean pohjalta. Ne eivät välttämättä ole liian kauniita, vailla juhlia ja pieniä rajapintoja. Mutta edes tämä ei estä heitä pysymään suosittuina monien vuosien ajan, houkuttelemalla jatkuvasti tuhansia uusia taitajia itseensä. Nämä projektit ovat harvinaisia, mutta ovat. LiveJournal on yksi heistä.

Ja niinpä tämän päivän valikossa - joka on vuodesta 1999 lähtien ollut virallinen toimittaja kaikille Runet-blogosfäärin kirkkaisiin holivaareihin.

Kuinka Livejournal.com syntyi

Vuonna 1999 Yhdysvalloissa asuva tuntematon amatööri-ohjelmoija päätti luoda jotain mahdollisimman yksinkertaista. Hän ei harjoittanut kaupallista kiinnostusta, vaan halusi vain luoda viihtyisän keitaan, jossa hän ja hänen ystävänsä voisivat kommunikoida ja lähettää tavallisia muistiinpanoja elämästään (tämä proosainen juoni aloitti hyvän kolmanneksen kaikista aikamme korkean profiilin Internet-projekteista).

Huhtikuuhun 1999 mennessä 19-vuotiaalla opiskelijalla Brad Fitzpatrickilla oli jo oma Livejournal.com, henkilökohtainen sivu ja joitain ohjelmointialustoja blogging-alustasta, johon ystävät kutsuttiin.

Kun ilmainen rekisteröinti avattiin saman vuoden toukokuussa, projektin ensimmäiset osallistujat olivat luokkatovereita ja ohjelmoijan entisiä luokkatovereita. Muodostettiin pieni samanhenkisten ihmisten solu, joka tuolloin pystyi vain lukemaan muiden ihmisten viestejä ja iloitsemaan, koska kommentointitoiminto ilmestyi vasta vuotta myöhemmin.

En tiedä koskettiko käsitys LiveJournalin luojaa vai joku ehdotti, mutta tosiasia on edelleen - vuodesta 2000 Fitzpatrick on ottanut sen. Tuolloin Internetissä oli vähän sivustoja, ja siksi kaikki arvokkaat resurssit tulivat nopeasti tiedossa. Näin tapahtui LJ: n kanssa: melko pian Livejournalissa aloitettiin joukkorekisteröinnit ja palvelun suosio nousi ylämäkeen. Tämä on ymmärrettävää: LJ: tä ei rasitettu tarpeettomalla grafiikalla, mikä oli merkittävä tekijä "hidasyhteyksien aikakaudella". Toinen kiistaton etu on resurssin kyky luoda yhteisöjä ja seurata ystävien viestejä. Itse asiassa LiveJournalista tuli ensimmäisten sukupolvi, jotka olivat vielä kaukana rehevästä kukoistuksestaan.

Koska jokin aika ennen 2000-luvun puoliväli palvelu ei tuonut sitä, Fitzpatrickilla oli aluksi oltava koko taloudellinen taakka. Maksu LiveJournalista kärsi erityisesti budjetista. Vuoden 2001 puolivälissä amerikkalainen pakotettiin jopa ottamaan käyttöön rekisteröintijärjestelmä kutsun kautta, koska käyttäjien lukumäärä nousi liian nopeasti.

Virallinen tunnustaminen ja ensimmäiset vaiheet

Brad Fitzpatrick ymmärtää, että harrastuksesta on jo kehittymässä vakava yritys, ja perustaa yrityksen vuonna 2002 Danga Interactive, joka omistaa nyt LiveJournal-palvelun. Yhtiö sai suurimman osan tuloistaan \u200b\u200bmaksettujen tilien myynnistä: toiminnallisuudestaan \u200b\u200bne olivat hiukan parempia kuin ilmaiset. Tietenkään tämä ei tuottanut paljon rahaa, mutta siitä oli jonkin verran voittoa.

Tämä muuttui vuonna 2005, kun yritys SixApart osti Livejournalin Fitzpatrickilta maksamalla huhujen mukaan melko suuren summan, joka ylitti selvästi miljoonan dollarin luvun. Heti tämän myynnin jälkeen uusi omistaja siirtyi kaupallistamiselle: ilmestyi blogeihin, joita ei ollut aikaisemmin havaittu. Koska maailmanlaajuisella LJ-yhteisöllä, johon oli vuoteen 2007 mennessä noin 15 miljoonaa ihmistä, oli vapaa moraali, usein jopa väkivaltainen, alkoi loputon mielenosoituskausi. Monet ihmiset eivät pitäneet siitä, että heidän rakkaansa LiveJournal oli muuttumassa yksilöiden syöttökouruksi.

Myös SixApartin johto oli lyhytaikainen: LiveJournal myytiin jo vuonna 2007 CJSC "Keitotehdas" tai "Keitto", koska alkuperäiskansat kutsuvat yritystä useammin. Uskon, että nimestä on jo selvää, mistä maasta LiveJournalin uudet omistajat olivat. Muuten, vuosi ennen sitä, vuonna 2006, "Keitto" sai oikeudet kaikkiin resurssien kyrillisiin blogeihin, ja vasta myöhemmin hän innostui niin, että osti koko palvelun.

LiveJournal: aikamme

Joskus vuodesta 2010 lähtien, LiveJournal alkoi nopeasti hankkia erilaisia \u200b\u200b"siruja", joiden piti sosiaalistaa alustaa niin paljon kuin mahdollista. Käyttäjille annettiin mahdollisuus kirjautua sisään suosittujen sosiaalisten verkostojen kautta, ja ilmestyi erilaisia \u200b\u200bhyödyllisiä ja ei kovin hyödyllisiä vempaimia, jotka muuttivat yhä varmemmin Livejournalista, vaikkakin tietysti epästandardiseksi, mutta silti - sosiaaliseksi verkostoksi.

Nykyään LJ on osa voimakasta Internet-projektien hallintaa, joka luotiin SUPMEDIA: n ja. Uuden yhdistyksen hallituksen puheenjohtaja on pahamaineinen miljardööri Alexander Mamut. Monien sosiaalisten verkostojen tulon myötä LiveJournal on menettänyt asemansa, mutta on edelleen varmasti mukana Runetin suosituimpien verkkosivustojen TOP-10: ssä.

Rehellisesti sanottuna LJ: llä on vaihtoehtoinen historia, joka koskee politiikkaa, vakavia skandaaleja ja korkean profiilin paljastuksia. Juuri niin tapahtui, että LiveJournalista tuli paikka, johon julkaistaan \u200b\u200buskomattoman määrän "oppositiolaisten" blogeja kaikista raidoista, ikävistä persoonallisuuksista ja ihmisistä, jotka joidenkin maiden viranomaiset eivät pidä. LiveJournal on estetty, paljastettu ja jopa kielletty tietyissä valtioissa. Kaikki tämä oli ja on, mutta en kerro teille tästä, koska tämä on aihe erilliselle keskustelulle.

Rajoittukaamme siihen, mitä tunnustamme: LJ on aikamme ainutlaatuinen ja laaja projekti, joka ei koskaan menetä suosiotaan. Tämä on, jos haluat, erityinen ympäristö, jossa idea vapaasta viestinnästä hallitsee edelleen. Haluamme toivoa, että mikään muutos ei muuta LiveJournalin olemusta eikä poista sen entistä kunniaa.

Dia 2

Mikä on historia ja mitä sitä tutkitaan?

• Historia on menneisyyden tiede.
• Historiassa tutkitaan kuinka eri kansat elivät, mitä tapahtumia tapahtui.