1933 Bolshoi-teatteriurheilu. Pukeutunut rautahahmolla

Koti / Pettävä vaimo

Vuonna 1984 Meksikon lakimies Dr. Ruben Acosta nimitti Paul Libon FIVB: n presidentiksi. Ruben Acostan aloitteesta tehtiin lukuisia muutoksia pelisääntöihin kilpailun viihteen lisäämiseksi. Soulin vuoden 1988 olympialaisten aattona pidettiin 21. FIVB-kongressi, jossa muutettiin ratkaisevan viidennen pelin säännöksiin: nyt sitä tulisi pelata rallipistejärjestelmän (rallipiste) mukaisesti. Vuodesta 1998 lähtien tällaista pisteytysjärjestelmää on sovellettu koko otteluun, samana vuonna liberon rooli ilmestyi.

1980-luvun alkupuolella hyppypalvelus ilmestyi ja sivupalvelun käyttö lopetettiin melkein käytöstä, hyökkäysten taajuus takaviivalta lisääntyi, pallojen vastaanottomenetelmissä tapahtui muutoksia - aiemmin epäsuosittu vastaanotto alhaalta tuli hallitsevaksi ja vastaanotto ylhäältä ja lasku melkein katosi. Lentopallopelaajien pelitoiminnot ovat kaventuneet: jos esimerkiksi aikaisemmin kaikki kuusi pelaajaa olivat mukana tekniikassa, niin 1980-luvulta lähtien tämän elementin toteuttamisesta on tullut kahden uuden pelaajan vastuu.

Peli on tullut voimakkaammaksi ja nopeammaksi. Lentopallo on lisännyt urheilijoiden vaatimuksia korkeudelle ja urheilullinen harjoittelu. Jos joukkueella ei ehkä 1970-luvulla ollut yhtä pelaajaa korkeampaa kuin 2 metriä, niin kaikki on muuttunut 1990-luvulta lähtien. Korkealuokkaisissa joukkueissa, joiden koko on alle 195-200 cm, yleensä vain sideaine ja libero.

Vuodesta 1990 lähtien on pelattu World Volleyball League -sarjaa, joka on vuosittainen kilpailujakso, jonka tarkoituksena on lisätä tämän urheilun suosiota ympäri maailmaa. Vuodesta 1993 lähtien on järjestetty vastaava naisten kilpailu - Grand Prix.

3. Tekniikan taso

Vuodesta 2006 lähtien FIVB on yhdistänyt 220 kansallista lentopallojärjestöä. Lentopallo on yksi maailman suosituimmista urheilulajeista. FIVB: n uudeksi presidentiksi valittiin elokuussa 2008 kiinalainen Wei Jizhong.

Lentopalloa kehitetään eniten urheilulajeina esimerkiksi Venäjällä, Brasiliassa, Kiinassa, Italiassa, Yhdysvalloissa, Japanissa, Puolassa. Miesten nykyinen maailmanmestari on Brasilian maajoukkue (2006), naisten - Venäjän maajoukkue (2006).

Euroopan lentopallo-mestarien liigan voittaja, 8. marraskuuta 2009, italialainen “Trentino” voitti toisen palkinnon, tullessaan seurojen maailmanmestariksi.

4. Lentopallokehitys Venäjällä

Keväällä 1932 Neuvostoliiton fyysisen kulttuurin liittovaltion neuvostossa perustettiin lentopalloosasto. Vuonna 1933 Bolshoi-teatterin lavalla pidetyn keskushallinnon komitean istunnossa pelattiin Moskovan ja Dnepropetrovskin kansallisjoukkueiden näyttelyottelu hallitsevan puolueen johtajien ja Neuvostoliiton hallituksen edessä. Ja vuotta myöhemmin pidetään säännöllisesti Neuvostoliiton mestaruuskilpailuja, joita kutsutaan virallisesti "All-Unionin lentopalloilomaksi". Moskovan urheilijoista on tullut kotimaan lentopallojohtajia, ja heillä on kunnia edustaa sitä kansainvälisellä areenalla, kun Afganistanin urheilijat olivat vieraita ja kilpailijoita vuonna 1935. Huolimatta siitä, että pelejä pelattiin Aasian sääntöjen mukaan, Neuvostoliiton lentopalloilijat voittivat maanvyörymän voiton - 2: 0 (22: 1, 22: 2).

Neuvostoliiton mestaruuskilpailut pidettiin yksinomaan avoimilla alueilla, useimmiten stadionien läheisyydessä järjestettyjen jalkapallo-otteluiden jälkeen, ja suurimmat kilpailut, kuten vuoden 1952 maailmancup, järjestettiin samoilla stadionilla, joissa oli täynnä osastot.

Neuvostoliiton lentopalloilijat - 6 kertaa maailmanmestarit, 12 kertaa Eurooppa, 4 kertaa World Cup voittajat. Neuvostoliiton naisjoukkue voitti viisi kertaa maailmanmestaruuskilpailuissa, 13 - Euroopassa, 1 - maailmancupissa.

Koko Venäjän lentopalloyhdistys (VFV) perustettiin vuonna 1991. Liittovaltion presidentti - Nikolay Patrušev. Venäjän miesten joukkue on voittanut vuoden 1999 maailmancupin ja vuoden 2002 maailmanliigan. Naisjoukkue voitti vuoden 2006 maailmanmestaruuskilpailut, Euroopan mestaruuskilpailut (1993, 1997, 1999, 2001), Grand Prix (1997, 1999, 2002) ja vuoden 1997 maailmanmestaruuskilpailut.

Koko nimi on "Venäjän valtion akateeminen Bolsoin teatteri" (Bolšoin teatteri).

Oopperan historia

Yksi Venäjän vanhimmista musiikkiteattereista, johtava Venäjän ooppera- ja balettiteatteri. Bolshoi-teatterilla oli erinomainen rooli ooppera- ja balettitaiteen kansallisten realististen perinteiden vakiinnuttamisessa, venäläisen musikaali- ja näyttämökoulun perustamisessa. Bolshoi-teatteri jäljittää historiansa vuoteen 1776, jolloin Moskovan provinssin syyttäjä, prinssi P. V. Urusov sai hallituksen etuoikeuden "olla kaikkien Moskovan teatteriesitysten isäntä ...". Vuodesta 1776 lähtien esityksiä järjestettiin kreivi RI Vorontsovin talossa Znamenkassa. Urusov rakensi yhdessä yrittäjä M. E. Medoxin kanssa erityisen teatteritalon (Petrovka-kadun kulmaan) - "Petrovsky-teatterin" tai "Oopperatalon", jossa ooppera-, draama- ja balettiesityksiä lavastettiin vuosina 1780–1805. Se oli ensimmäinen pysyvä teatteri Moskovassa (se palani vuonna 1805). Vuonna 1812 tulipalo tuhosi toisen teatterirakennuksen - Arbatissa (arkkitehti K. I. Rossi) ja ryhmä esiintyi väliaikaisissa tiloissa. Entisen Petrovskin alueelle rakennettu Bolshoi-teatteri (suunnitellut A. Mihailov, arkkitehti O. Bove) avattiin 6. tammikuuta 1825 18 Prosessilla "Musesten voitto" A. Verstovskyn ja A. Alyabjevin musiikilla. Huone - Euroopan toiseksi suurin Milanossa sijaitsevan Teatro alla Scalan jälkeen - rakennettiin huomattavasti uudelleen vuoden 1853 tulipalon jälkeen (arkkitehti A. Kavos), akustiset ja optiset puutteet korjattiin, auditorio jaettiin viiteen kerrokseen. Avaaminen pidettiin 20. elokuuta 1856.

Ensimmäiset venäläiset kansanmusiikkikomediat lavastettiin teatterissa - Sokolovskyn Miller, Wizard, Deceiver and Matchmaker (1779), Pashkevichin Pietarin Gostiny Dvor (1783) ja muut. Ensimmäinen pantomiimibaletti "Taikakauppa" näytettiin vuonna 1780 "Petrovsky-teatterin" avauspäivänä. Baletti-esityksistä vallitsi tavanomainen fantastinen ja mytologinen mahtava esitys, mutta myös lavastettiin venäläisiä kansantansseja, jotka olivat hyvin suosittuja yleisössä ("Kyläloma", "Kylämaalaus", "Ošakovin vangitseminen" jne.). Ohjelmisto sisälsi myös 1700-luvun ulkomaisten säveltäjien merkittävimmät oopperat (G. Pergolesi, D. Cimarosa, A. Salieri, A. Gretri, N. Daleirak ja muut).

1800-luvun lopulla ja 1800-luvun alkupuolella oopperalaulajat esiintyivät dramaattisissa esityksissä ja dramaattiset näyttelijät oopperoissa. Petrovsky-teatterin ryhmää täydensi usein lahjakkaat serf-näyttelijät ja näyttelijät, ja toisinaan kokonaiset serf-teatteriryhmät, jotka teatterin johto osti maanomistajilta.

Teatteriryhmään kuuluivat Urusovin serf-näyttelijät, teatteriryhmien näyttelijät N. S. Titov ja Moskovan yliopisto. Ensimmäisten näyttelijöiden joukossa - V. P. Pomerantsev, P. V. Zlov, G. V. Bazilevich, A. G. Ozhogin, M. S. Sinyavskaya, I. M. Sokolovskaya, myöhemmin E. S. Sandunova ja muut. balettitanssijoita - orpokodin (jonka alalle perustettiin balettikoulu vuonna 1773 koreografi I. Walberchin johdolla) oppilaita ja Urusov- ja E. A. Golovkina -ryhmien orjatanssijoita (heidän joukossaan: A. Sobakina, D. Tukmanova, G. Raikov, S. Lopukhin ja muut).

Vuonna 1806 monet teatterin serf-näyttelijät saivat vapautensa, ryhmä siirrettiin Moskovan keisarillisten teattereiden johtokunnan käyttöön ja muutettiin tuomioistuinteatteriksi, joka oli suoraan alaisuudessa tuomioistuimen ministeriön alainen. Tämä määritti vaikeudet edistyneen venäläisen musiikkitaiteen kehittämisessä. Niistä kotimaisista ohjelmistoista, joita alun perin hallitsi vaudeville, joka nautti suurta suosiota: "Kyläfilosofi" Alyabyev (1823), "Opettaja ja opiskelija" (1824), "Troubled" ja "Caliph Amusements" (1825) Alyabyev ja Verstovsky ja muut. Bolshoi-teatteri lavasti 1980-luvulla A. N. Verstovskyn (vuodesta 1825 lähtien Moskovan teattereiden musiikkitarkastaja) oopperoita, ja niitä leimasivat kansallisromanttiset taipumukset: Pan Tvardovsky (1828), Vadim tai Kaksitoista nukkuva neitsyt (1832), Askoldin hauta "(1835), kauan pidetty teatterin ohjelmistossa," Kotisairaus "(1839)," Churovan laakso "(1841)," Thunderbolt "(1858). Verstovsky ja teatterissa 1832-44 työskennellyt säveltäjä A. E. Varlamov osallistuivat venäläisten laulajien (N. V. Repina, A. O. Bantyshev, P. A. Bulakhov, N. V. Lavrov jne.) Koulutukseen. Teatterissa lavastettiin myös saksalaisten, ranskalaisten ja italialaisten säveltäjien oopperoita, mukaan lukien Don Juan ja Mozartin Figaron avioliitto, Beethovenin Fidelio, Weberin taikuus ampuja, Fra Diavolo, Fenella ja Pronssihevonen ", Aubert," Robert the Devil ", Meyerbeer," Sevillan parturi ", Rossini," Anne Boleyn ", Donizetti ja muut. Vuonna 1842 Moskovan teatterinhallinnosta tuli Pietarin johtokunnan alainen. Vuonna 1842 lavastettu Glinkan ooppera Elämä tsaarille (Ivan Susanin) muuttui upeaksi esitykseksi, joka lavastettiin juhlallisille tuomioistuinpäiville. Pietarin venäläisen oopperayhtiön (siirretty Moskovaan vuosina 1845-50) taiteilijoiden ponnisteluilla tämä ooppera esitettiin Bolshoi-teatterin lavalla verrattain parhaalla tuotannolla. Samassa esityksessä Glinkan ooppera Ruslan ja Lyudmila lavastettiin vuonna 1846 ja Dargomyzhskyn Esmeralda vuonna 1847. Vuonna 1859 Bolshoi-teatteri lavasti Merenneidon. Glinkan ja Dargomyzhskyn oopperateatterin näyttämöllä esiintyminen merkitsi uutta vaihetta sen kehityksessä ja sillä oli suuri merkitys laulu- ja lavateoksen realististen periaatteiden muodostamisessa.

Vuonna 1861 Imperiumin teatterien johtokunta vuokrasi Bolshoi-teatterin italialaiselle oopperayhtiölle, joka esiintyi 4–5 päivää viikossa jättäen käytännössä venäläisen oopperan yhdeksi päiväksi. Kahden kollektiivin välinen kilpailu toi venäläisille laulajille jonkin verran hyötyä, pakottaen heidät parantamaan taitojaan ja lainaamaan joitain italialaisen lauluopin periaatteita, mutta Imperial Theatre -johtamisen laiminlyönti kansallisen ohjelmiston hyväksymisessä ja italialaisten etuoikeutettu asema esti venäläisen ryhmän työskentelyä ja esti venäläisen oopperan saavuttamisen julkisella tasolla. Uusi venäläinen oopperatalo voi syntyä vain taistelussa italialaista maniaa ja viihde taipumuksia puolustaa taiteen kansallista identiteettiä. Jo 60-70-luvuilla teatteri pakotettiin kuuntelemaan venäläisen musiikkikulttuurin edistyksellisten henkilöiden ääniä, uuden demokraattisen yleisön vaatimuksia. Teatterin ohjelmistoon vakiintuneet oopperat "Rusalka" (1863) ja "Ruslan ja Lyudmila" (1868) uusittiin. Vuonna 1869 Bolshoi-teatteri lavasti PI Tchaikovskyn ensimmäisen oopperan "Voevoda", vuonna 1875 - "Oprichnik". Vuonna 1881 lavastettiin Eugene Onegin (teatterin ohjelmistossa järjestettiin toinen lavastus, 1883).

1800-luvun 80-luvun puolivälistä lähtien teatterijohdon suhtautuminen venäläiseen oopperaan on alkanut kääntyä; venäläisten säveltäjien erinomaisia \u200b\u200bteoksia lavastettiin: "Mazepa" (1884), "Cherevichki" (1887), "Patajen kuningatar" (1891) ja Tšaikovskin "Iolanta" (1893), esiintyivät ensimmäisen kerran säveltäjien Oopperan teatterin lavalla "Mahtava kourallinen". - Mussorgsky "Boris Godunov" (1888), Rimsky-Korsakovin "Snow Maiden" (1893), Borodin "Prince Igor" (1898).

Mutta Bolshoi-teatterin ohjelmistossa päähuomiota kiinnitettiin silloin edelleen ranskalaisille oopperoille (J. Meyerbeer, F. Aubert, F. Halévy, A. Thoma, C. Gounod) ja italialaisille (G. Rossini, V. Bellini, G. Donizetti, G. Verdi) säveltäjät. Vuonna 1898 Bizetin Carmen lavastettiin ensimmäistä kertaa venäjäksi ja Berliozin troijalaiset Carthagessa vuonna 1899. Saksalaista oopperaa edustavat F. Flotovin teokset, Weberin Taika-ampuja sekä Wannnerin Tannhäuser- ja Lohengrin-teokset.

Venäläisten laulajien joukossa 1800-luvun puolivälissä ja toisella puoliskolla - E. A. Semyonova (ensimmäinen Moskovan esiintyjä Antonidan, Ljudmilan ja Natašan osissa), A. D. Alexandrova-Kochetova, E. A. Lavrovskaya, P. A. Kohov (joka loi kuvia Oneginista ja demonista), B. B. Korsov, MM Koryakin, L. D. Donskoy, M. A. Deisha-Sionitskaya, N. V. Salina, N. A. Preobrazhensky ja muut. Muutos on suunnitteilla paitsi ohjelmistossa, mutta myös oopperoiden esityksenä ja musiikillisena tulkintana. Vuosina 1882-1906 Bolshoi-teatterin pääkapellimestari oli I. K. Altani, vuonna 1882-1937 pääkuoron päällikkö U. I. Avranek. PI Tchaikovsky ja A. G. Rubinstein johtivat omia oopperoitaan. Vakavampaa huomiota kiinnitetään esitysten sisustamiseen ja lavastuskulttuuriin. (Vuosina 1861–1929 Bolshoi-teatterissa hän työskenteli sisustajana ja mekaanikkona KF Waltz).

1800-luvun loppuun mennessä venäläisen teatterin uudistus oli alussa, sen ratkaiseva käännös kohti elämän syvyyttä ja historiallista totuutta, kohti kuvien ja tunteiden realismia. Bolshoi-teatteri on tulossa kukoistuskauttaan, ja se on saanut mainetta yhtenä suurimmista musiikillisen ja teatterikulttuurin keskuksista. Teatteriohjelmaan kuuluu maailman taiteen parhaita teoksia, samalla kun venäläinen ooppera on keskeinen paikka sen lavalla. Bolshoi-teatteri lavasti ensimmäistä kertaa Rimsky-Korsakovin oopperoita Nainen Pihkovasta (1901), Pan Voevoda (1905), Sadko (1906), Legenda Kitezhin näkymättömästä kaupungista (1908), Kultaista kärkeen (1909). ja myös Dargomyzhskyn The Stone Vieras (1906). Samaan aikaan teatteri laittaa ulkomaisten säveltäjien merkittäviä teoksia kuten Valkyrie, Lentävä hollantilainen, Wagnerin Tannhäuser, Troijalaiset Carthagessa Berliozilla, Pagliacci Leoncavallossa, Maaseudun kunniamerkki Mascagnilla, La Boheme Puccinilla ja muut.

Venäläisen taiteen esittävän koulukunnan kukoistaminen tuli pitkän ja kiihkeän venäläisten ooppera klassikoiden taistelun jälkeen, ja se liittyy suoraan kotimaisen ohjelmiston syvään omaksumiseen. 1900-luvun alussa Bolshoi-teatterin lavalle ilmestyi suurien laulajien yhdistelmä - F. I. Shalyapin, L. V. Sobinov, A. V. Nezhdanova. Erinomaiset laulajat esiintyivät heidän kanssaan: E. G. Azerskaya, L. N. Balanovskaya, M. G. Gukova, K. G. Derzhinskaya, E. N. Zbrueva, E. A. Stepanova, I. A. Alchevsky, A. V. Bogdanovich, A. P. Bonachich, G. A. Baklanov, I. V. Gryzunov, V. R. Petrov, G. S. Pirogov, L. F. Savransky. Sergei Rachmaninov suoritti vuosina 1904–06 Bolshoi-teatterissa uuden realistisen tulkinnan venäläisistä oopperaklassikoista. Vuonna 1906 V.I.Sukista tuli kapellimestari. U. I. Avranekin johdolla kuoro saavuttaa hienostuneen taiton. Esitysten suunnitteluun osallistuvat näkyvät taiteilijat - A. M. Vasnetsov, A. Ya, Golovin, K. A. Korovin.

Suuri lokakuun sosialistinen vallankumous avasi uuden aikakauden Bolshoi-teatterin kehitykselle. Sisällissodan vaikeina vuosina teatteriryhmä säilyi kokonaan. Ensimmäinen kausi alkoi 21. marraskuuta (4. joulukuuta) 1917 Aida-oopperan avulla. Lokakuun ensimmäisenä vuosipäivänä valmisteltiin erityisohjelma, joka sisälsi baletin Stepan Razin Glazunovin sinfonisen runon musiikkiin, Veche-kohtauksen Rimsky-Korsakovin oopperasta "Nainen pskovosta" ja koreografisen kuvan Prometheus A. N. Scriabinin musiikkiin. Kaudella 1917/1918 teatteri antoi 170 ooppera- ja balettiesitystä. Vuodesta 1918 Bolshoi Theatre Orchestra on antanut sinfoniakonserttien jaksoja, joissa on mukana solisteja-laulajia. Samanaikaisesti järjestettiin kamarin instrumentaalikonsertteja ja laulajien konsertteja. Vuonna 1919 Bolshoi-teatteri sai akateemisen tittelin. Vuonna 1924 avattiin Bolshoi-teatterin sivuliike Ziminin entisen yksityisen oopperan tiloihin. Esityksiä jatkettiin tällä lavalla vuoteen 1959 saakka.

1920-luvulla Neuvostoliiton säveltäjien oopperat ilmestyivät Bolshoi-teatterin lavalle - Yurasovskin "Trilbi" (1924, 2. tuotanto 1929), Zolotarevin "Decembrists" ja Triodinin "Stepan Razin" (molemmat vuonna 1925), "Rakkaus kolmeen appelsiiniin". Prokofjev (1927), Korchmarevin (1927) sotilas Ivan, Auringon poika Vasilenkon (1928), Kergin Zagmuk ja Pototsky läpimurto (molemmat vuonna 1930) ja muut. Samanaikaisesti oopperaklassikoille tehdään paljon työtä. R. Wagnerin oopperoiden uusia tuotantoja pidettiin: Reinin kulta (1918), Lohengrin (1923), Nürnbergin meisterinsinöörit (1929). Vuonna 1921 esitettiin G. Berliozin oratorio Faust tuomitseminen. M. P. Mussorgskyn (1927) oopperan Boris Godunov (1927) lavastus esitettiin ensimmäistä kertaa kokonaan kohtauksin Kromian alla ja Vasilja siunattu (jälkimmäinen, jonka on ohjannut M. M. Ippolitov-Ivanov, on sittemmin sisällytetty kaikkiin tämän oopperan tuotannoihin). Vuonna 1925 Mussorgsky-oopperan Sorochinskaya Yarmarka ensi-ilta pidettiin. Tämän ajanjakson Bolshoi-teatterin merkittävistä teoksista: "Legenda Kitezhin näkymättömästä kaupungista" (1926); Mozartin (1926) Figaron avioliitto sekä R. Straussin (1925) Salome-oopperat, Puccinin Cio-Cio-san (1925) ja muut, ensiesitys Moskovassa.

1930-luvun Bolshoi-teatterin luovan historian merkittävät tapahtumat liittyvät Neuvostoliiton oopperan kehitykseen. Vuonna 1935 lavastettiin Dmitri Shostakovitšin ooppera Katerina Izmailova (Mtsenskin alueen romaani Lady Macbeth), jota seurasivat Hiljainen Don (1936) ja Dzerzhinsky (1937), Neitsyt maaperä. Potemkin ", Chishko (1939)," Äiti ", Zhelobinsky (M. Gorky, 1939) ja muut. Lavastetaan Neuvostoliittojen tasavaltojen säveltäjien teoksia - Spendiarovin" Almast "(1930)," Abesalom ja Eteri "(Z. Paliashvili (1939)). Vuonna 1939 Bolshoi-teatteri elvyttää oopperan Ivan Susanin. Uusi tuotanto (S. M. Gorodetskyn libretto) paljasti tämän teoksen kansan-sankarillisen olemuksen; massakuoro-kohtaukset saivat erityisen merkityksen.

Vuonna 1937 Bolshoi-teatteri sai Leninin kunniamerkin, ja sen suurimmat mestarit saivat Neuvostoliiton kansantaiteilijan tittelin.

1920- ja 1930-luvulla teatterin lavalla esiintyivät erinomaiset laulajat - V.R.Petrov, L. V. Sobinov, A. V. Nezhdanova, N. A. Obukhova, K. G. Derzhinskaya, E. A. Stepanova, E. K. Katulskaya, V. V. Barsova, I. S. Kozlovsky, S. Ya, Lemeshev, A. S. Pirogov, M. D. Mihhailov, M. O. Reisen, N. S. Khanaev, E. D. Kruglikova, N. D. Shpiller, M. P. Maksakova, V. A. Davydova, A. I. Baturin, S. I. Migai, L. F. Savransky, N. N. Ozerov, V. R. Slivinsky ja muut: Teatterin johtajia ovat V.I.Suk, M. M. Ippolitov-Ivanov, N. S. Golovanov, A. M. Pazovsky, S. A. Samosud, J. F. Fayer, L. P. Steinberg, V. V. Nebolsin. Bolshoi-teatterin ooppera- ja balettiesitykset lavastivat ohjaajat V. A. Lossky, N. V. Smolich; koreografi R. V. Zakharov; kuoronjohtaja UO Avranek, MG Shorin; taiteilija P. V. Williams.

Suuren isänmaallisen sodan (1941-45) aikana osa Bolshoi-teatteriryhmää evakuoitiin Kuibysheviin, missä Rossinin oopperan Wilhelm Tell ensi-ilta pidettiin vuonna 1942. Oksan näyttämöllä (teatterin päärakennus vaurioitettiin pommin avulla) vuonna 1943 Kabalevsky-ooppera On Fire. Sodanjälkeisinä vuosina oopperaryhmä kääntyi sosialististen maiden kansojen klassiseen perintöön, Smetanan oopperat "Bartered Bride" (1948) ja Moniuszkon "Pebbles" (1949) esitettiin. Esitykset "Boris Godunov" (1948), "Sadko" (1949), "Khovanshchina" (1950) leimaavat musiikillisen ja näyttämöyhtyeen syvyyttä ja eheyttä. Prokofjevin baletit Tuhkimo (1945) ja Romeo ja Julia (1946) tulivat silmiinpistäviksi esimerkkeiksi Neuvostoliiton balettiklassikoista.

40-luvun puolivälistä lähtien ohjauksen rooli on lisääntynyt paljastamalla tekijän teoksen aikomuksen ideologinen sisältö ja ruumiillistuma näyttelijän (laulaja ja balettitanssija) koulutuksessa, joka kykenee luomaan syvästi merkityksellisiä, psykologisesti totuudenmukaisia \u200b\u200bkuvia. Yhtyeen rooli esityksen ideologisten ja taiteellisten tehtävien ratkaisemisessa kasvaa, mikä saavutetaan orkesterin, kuoron ja muiden teatteriryhmien korkean taiton ansiosta. Kaikki tämä määritteli modernin Bolshoi-teatterin esiintymistavan ja toi teatterin maailmanlaajuisesti.

50-60-luvulla teatterityötä Neuvostoliiton säveltäjien oopperoille tehostettiin. Vuonna 1953 lavastettiin Shaporinin monumentaalinen eeppinen ooppera The Decembrists. Prokofjevin (1959) ooppera "Sota ja rauha" tuli Neuvostoliiton musiikkiteatterin kultarahastolle. Oli lavastettu - Kabalevsky "Nikita Vershinin" (1955), Shebalinin "Ruuvin Taming" (1957), Khrennikovin "Äiti" (1957), Zhiganovin "Jalil" (1959), Prokofjevin "Oikean miehen tarina" (1960), "Kohtalo" Dzerzhinsky (1961), "Ei vain rakkaus", Shchedrin (1962), "Lokakuu", Muradeli (1964), "Tuntematon sotilas" - Molchanov (1967), "Optimistinen tragedia" - Kholminov (1967), "Semyon Kotko" - Prokofiev (1970). ).

1950-luvun puolivälistä lähtien Bolshoi-teatterin ohjelmistoa on täydennetty nykyaikaisilla ulkomaisilla oopperoilla. Ensimmäistä kertaa säveltäjien L. Janacekin ("Hänen tyttärensä", 1958), F. Erkelin ("Pankkikielto", 1959), F. Poulencin ("Ihmisen ääni", 1965), B. Brittenin ("Kesäunelma") teokset yö ", \u200b\u200b1965). Klassinen venäläinen ja eurooppalainen ohjelmisto on laajentunut. Oopperaryhmän erinomaisista teoksista kuuluu Beethovenin Fidelio (1954). Myös oopperat lavastettiin - "Falstaff" (1962), "Don Carlos" (1963) Verdi, "Lentävä hollantilainen" Wagner (1963), "Legenda Kitezhin näkymättömästä kaupungista" (1966), "Tosca" (1971), "Ruslan ja Lyudmila "(1972)," Troubadour "(1972); baletit - Pähkinänsärkijä (1966), Swan Lake (1970). Tuolloin oopperaryhmään kuuluivat laulajat I. I. ja L. I. Maslennikov, E. V. Shumskaya, Z. I. Andzhaparidze, G. R. Bolšakov, A. P. Ivanov, A. F. Krivchenya, P. G. Lisitsian, G. M. Nelepp, I. I. Petrov ja muut Kapellimestarit - A. Sh. Melik-Pashaev, M. N. Žukov, G. N. Rozhdestvensky, E. F. Svetlanov työskentelivät esitysten musikaalisen vaiheessa; ohjaajat - L. B. Baratov, B. A. Pokrovsky; balettimestari L. M. Lavrovsky; taiteilijat - P. P. Fedorovsky, V. F. Ryndin, S. B. Virsaladze.

Bolshoi-teatterin ooppera- ja balettiyhtiöiden johtavat mestarit ovat esiintyneet monissa maailman maissa. Oopperaryhmä kiersi Italiassa (1964), Kanadassa, Puolassa (1967), Itä-Saksassa (1969), Ranskassa (1970), Japanissa (1970), Itävallassa, Unkarissa (1971).

Vuosina 1924-59 Bolshoi-teatterilla oli kaksi vaihetta - päälava ja haara. Teatterin päälava on viisikerroksinen auditorio, jossa on 2 155 paikkaa. Hallin pituus, mukaan lukien orkesterikuori, on 29,8 m, leveys - 31 m, korkeus - 19,6 m. Lavasyvyys - 22,8 m, leveys - 39,3 m, lavaportaalin koko - 21,5 × 17,2 m.Vuonna 1961 Bolshoi-teatteri sai uuden näyttämöalueen - Kremlin kongressipalatsin (auditorio 6000 istuimelle; näyttämön koko suunnitelmassa - 40 × 23 m ja arkkikorkeus - 28,8 m, näyttämöportaali - 32 × 14 m; tabletti) vaiheessa on kuusitoista nosto- ja laskualustaa). Bolshoi-teatteri ja kongressipalatsi pitävät juhlallisia kokouksia, kokouksia, vuosikymmenten taiteita jne.

Kirjallisuus: Bolshoi Moscow Theatre ja katsaus tapahtumiin ennen oikean venäläisen teatterin perustamista, Moskova, 1857; Kashkin N.D., Moskovan keisarillisen teatterin oopperanäyttö, M., 1897 (alueella: Dmitriev N., Moskovan keisarillisen oopperan esitys, M., 1898); Chayanova O., "Musesten voitto", Memo historiallisista muistoista Moskovan Bolshoi -teatterin 100-vuotisjuhlaksi (1825-1925), M., 1925; hänen Medox-teatterinsa Moskovassa 1776-1805, M., 1927; Moskovan Bolsoin teatteri. 1825-1925, M., 1925 (esineiden ja materiaalien kokoelma); Borisoglebsky M., Materiaalit venäläisen baletin historiasta, osa 1, L., 1938; Glushkovsky A.P., koreografin muistelmat, M. - L., 1940; Neuvostoliiton valtion akateeminen suurenmoinen teatteri, Moskova, 1947 (artikkelikokoelma); S. V. Rachmaninov ja venäläinen ooppera, teoskokoelma artikkelit toim. I.F.Belzy, M., 1947; Teatteri, 1951, nro 5 (omistettu Bolshoi-teatterin 175-vuotisjuhlalle); Shaverdyan A.I., Neuvostoliiton Bolshoi-teatteri, Moskova, 1952; L. V. Polyakova, Bolshoi-teatterioopperan lavasteen nuoret, M., 1952; Khripunov Y. D., Bolshoi-teatterin arkkitehtuuri, Moskova, 1955; Neuvostoliiton Bolshoi-teatteri (artikkelikokoelma), Moskova, 1958; Grosheva E. A., Neuvostoliiton Bolshoi-teatteri aiemmin ja nykyään, M., 1962; Gozenpud A.A., Venäjän musiikkiteatteri. Alkuperästä Glinka, L., 1959; hänen Venäjän Neuvostoliiton oopperatalo (1917-1941), L., 1963; hänen, XIX luvun Venäjän oopperatalo, v. 1-2, L., 1969-71.

L. V. Polyakova
Musical Encyclopedia, toim. Y. V. Keldysh, 1973-1982

Balettihistoria

Venäjän johtava musiikkiteatteri, jolla oli erinomainen rooli balettitaiteen kansallisten perinteiden muodostumisessa ja kehittämisessä. Sen alkuperä liittyy venäläisen kulttuurin kukoistamiseen 1800-luvun jälkipuoliskolla, ammattiteatterin syntyyn ja kehitykseen.

Ryhmä alkoi muodostua vuonna 1776, kun Moskovan filantropisti prinssi P. V. Urusov ja yrittäjä M. Medox saivat valtion etuoikeudet teatteriliiketoiminnan kehittämiseen. Esitykset annettiin RI Vorontsovin talossa Znamenkalla. Vuonna 1780 Medox rakensi Moskovaan st. Petrovka-teatteritalo, josta tuli tunnetuksi Petrovsky-teatteri. Siellä järjestettiin draama-, ooppera- ja balettiesityksiä. Se oli ensimmäinen pysyvä ammattiteatteri Moskovassa. Hänen balettiryhmänsä täydennettiin pian Moskovan orpokodin balettikoulun oppilailla (olemassa vuodesta 1773) ja sitten ryhmän serbo-näyttelijöillä E.A.Golovkinalla. Ensimmäinen balettiesitys oli The Magic Shop (1780, koreografi L. Paradise). Sitä seurasivat: "Naispuolisten nautintojen voitto", "Harlekiinin hedelmällinen kuolema tai petetty Pantalon", "Kuurojen emäntä" ja "Rakkauden viha" - kaikki koreografi F. Morelli (1782); "Kyläaamun huvitukset auringon herätessä" (1796) ja "The Miller" (1797) - koreografi P. Pinucci; "Medea ja Jason" (1800, J. Noverin jälkeen), "Venuksen wc" (1802) ja "Kosto Agamemnonin kuoleman vuoksi" (1805) - koreografi D. Solomoni, jne. Nämä esitykset perustuivat klassismin periaatteisiin, sarjakuvassa baletit ("Petetty Miller", 1793; "Cupidin petokset", 1795) alkoivat osoittaa sentimentalismin merkkejä. Ryhmän tanssijoita olivat muun muassa G. I. Raikov, A. M. Sobakina ja muut.

Vuonna 1805 Petrovsky-teatterin rakennus paloi. Vuonna 1806 ryhmän otti vastaan \u200b\u200bkeisarillisten teattereiden johtokunta, ja se soitti eri huoneissa. Sen kokoonpanoa täydennettiin, uusia baletteja järjestettiin: "Gishpan-iltoja" (1809), "Pierrot-koulua", "Algerialaisia \u200b\u200btai kukistettuja meriröövijöitä", "Zephyr tai Vetrenik tehtiin pysyväksi" (kaikki - 1812), "Semik tai Juhlat Maryina Grovessa "(SI Davydovin musiikille, 1815) - kaikki lavastanut IM Ablets; ”Uusi sankaritar tai nainen-kasaki” (1811), ”Juhla liittolaisten armeijan leirillä Montmartressa” (1814) - molemmat Cavosin musiikista, koreografi I. I. Walberch; "Kävely varpunen kukkuloilla" (1815), "Venäläisten voitto tai Bivouac punaisella" (1816) - molemmat Davydovin musiikille, koreografi A. P. Glushkovsky; "Kassakit Reinillä" (1817), "Nevskoen juhlat" (1818), "Muinaiset pelit tai Yule-ilta" (1823) - kaikki Scholzin musiikkiin, koreografi on sama; "Venäläiset keinut Reinin pankeilla" (1818), "Gypsy Camp" (1819), "Walk in Petrovsky" (1824) - kaikki koreografi IK Lobanov ja muut. Suurin osa näistä esityksistä oli suunnanmuutos, jossa käytettiin laajasti kansan rituaaleja ja hahmotanssi. Erityisen tärkeitä olivat vuoden 1812 isänmaallisen sodan tapahtumille omistetut esitykset - ensimmäiset nykyajan teema-baletit Moskovan näyttämön historiassa. Vuonna 1821 Glushkovsky loi ensimmäisen baletin, joka perustui Aleksanteri Puškinin (Ruslan ja Lyudmila Scholzin musiikkiin) teokseen.

Vuonna 1825 esitykset aloitettiin Bolshoi-teatterin uudessa rakennuksessa (arkkitehti OI Bove) prologilla "Musesten voitto", jonka lavasti F. Gyullen-Sor. Hän lavasti myös baletit "Fenella" Aubertin (1836) saman nimisen oopperan musiikkiin, Varlamovin ja Guryanovin "Poika peukalon kanssa" ("Sly Boy and the Cannibal") (1837) ja muut. Tuon ajan balettiryhmään T. N Glushkovskaya, D. S. Lopukhina, A. I. Voronina-Ivanova, T. S. Karpakova, K. F. Bogdanov, jne. 1840-luvulla. Romantiikan periaatteet vaikuttivat ratkaisevasti Bolshoi-balettiin (F. Taglionin ja J. Perrot'n toiminta Pietarissa, M. Taglionin, F. Elslerin ja muiden kiertueet). Erinomaisia \u200b\u200btanssijoita tähän suuntaan ovat E. A. Sankovskaya, I. N. Nikitin.

Glinkan ooperien Ivan Susanin (1842) ja Ruslan ja Lyudmila (1846) esityksillä, jotka sisälsivät yksityiskohtaisia \u200b\u200bkoreografisia kohtauksia, joilla oli tärkeä dramaattinen rooli, oli suuri merkitys teatteritaiteen realististen periaatteiden muodostumiselle. Näitä ideologisia ja taiteellisia periaatteita jatkettiin Dargomyzhskyn Rusalkassa (1859, 1865), Serovin Judithissa (1865) ja sitten PI Tchaikovskyn ja The Mighty Handful -säveltäjien oopperoissa. Useimmissa tapauksissa oopperatansseja lavasti FN Manokhin.

Vuonna 1853 tulipalo tuhosi kaikki Bolshoi-teatterin sisätilat. Arkkitehti A. K. Kavos palautti rakennuksen vuonna 1856.

1800-luvun jälkipuoliskolla Bolshoi-teatterin baletti oli huomattavasti alempi kuin Pietarin baletti (ei ollut niin lahjakas johtaja kuin MI Petipa, eikä samanlaisia \u200b\u200bsuotuisia kehitysolosuhteita). Punya, A. Saint-Leonin lavastama Pikku Humpbacked -hevonen Pietarissa ja siirretty Bolshoi-teatteriin vuonna 1866, nautti valtavaa menestystä; tämä oli osoitus Moskovan baletin pitkäaikaisesta gravitaatiosta tyylilajiin, komediaan, arkipäivään ja kansalliseen luonteeseen. Mutta vähän alkuperäisiä esityksiä luotiin. Useat K. Blazisin (Pygmalion, kaksi päivää Venetsiassa) ja S. P. Sokolovin (Fern, tai Night at Ivan Kupala, 1867) tuotannot todistivat teatterin luovien periaatteiden tietystä laskusta. Ainoa merkittävä tapahtuma oli MI Petipan Moskovan näyttämöllä esittämä näytelmä Don Quixote (1869). Kriisin syventyminen liittyi ulkomailta kutsuttujen balettimestarien V. Reisingerin (Maaginen tohveli, 1871; Kashchei, 1873; Stella, 1875) ja J. Hansenin (Helvetin Neitsyt, 1879) toimintaan. Myös Reisingerin (1877) ja Hansenin (1880) tuottama Joutsenjärvi, joka ei ymmärtänyt Tšaikovskin musiikin innovatiivista olemusta, epäonnistui. Tänä aikana ryhmässä oli vahvoja esiintyjiä: P. P. Lebedeva, O. N. Nikolaeva, A. I. Sobeshanskaya, P. M. Karpakova, S. P. Sokolov, V. F. Geltser, myöhemmin L. N Geyten, L. A. Roslavleva, A. A. Dzhuri, A. N. Bogdanov, V. E. Polivanov, I. N. Khlyustin ja muut; lahjakkaat jäljittelijätoimijat - F. A. Reishausen ja V. Wanner - toimivat parhaat perinteet sukupolvelta toiselle Manokhinsin, Domashovin, Yermolovin perheissä. Imperiumin teatterien osaston vuonna 1882 toteuttama uudistus johti balettiryhmän vähentämiseen ja pahensi kriisiä (etenkin ulkomailta kutsuttujen koreografin H. Mendesin eklektisissä tuotannoissa - Intia, 1890; Daita, 1896 ja muut).

Pysähdys ja rutiini päästiin vasta koreografin A. A. Gorsky saapuessa, jonka toiminta (1899–1924) merkitsi koko ajan Bolshoi-teatterin baletin kehittämisessä. Gorsky pyrki vapauttamaan balettin huonoista sopimuksista ja kliseistä. Rikastellessaan balettia modernin draamateatterin ja kuvataiteen saavutuksilla, hän lavasti Don Quixoten (1900), Joutsenjärven (1901, 1912) ja muiden Petipan balaattien uusia tuotantoja, loi Simonin (Notre Damen katedraalin jälkeen) mimodraman Gudulan tytär. V. Hugo, 1902), Arendsin baletti Salammbo (perustuu G. Flaubertin samannimiseen romaaniin, 1910) jne. Yrittäessään saavuttaa balettiesityksen dramaattisen hyödyllisyyden, Gorsky toisinaan liioitteli käsikirjoituksen ja pantomiimin roolia, aliarvioi joskus musiikkia ja tehokasta sinfonista tanssia. Samaan aikaan Gorsky oli yksi ensimmäisistä balettien koreografista sinfoniselle musiikille, jota ei ole tarkoitettu tanssimiseen: "Rakkaus on nopeaa!" Griegin musiikkiin, Schubertian musiikkiin Schubertin musiikkiin, Carnivalin erilaisuuteen eri säveltäjien musiikkiin - kaikki vuodelta 1913, Viides sinfonia (1916) ja Stenka Razin (1918) Glazunovin musiikkiin. Gorskyn esityksissä E. V. Geltserin, S. V. Fedorovan, A.M.Balashovan, V.A.Korllin, M.R. Reisenin, V.V.Krigerin, V. D. Tikhomirovan, M lahjakkuus M. Mordkina, V. A. Ryabtseva, A. E. Volinina, L. A. Žukova, I. E. Sidorova ja muut

Vuoden 19 lopussa - alussa. 20-luvulla Bolshoi-teatterin baletti-esityksiä johtivat I. K. Altani, V.I.Suk, A.F. Arends, E.A.Cooper, teatterisuunnittelija K.F.Waltz, taiteilijat K.A.Korovin, A. Ya.Golovin ja muut.

Suuri lokakuun sosialistinen vallankumous avasi uusia polkuja Bolshoi-teatterille ja määritti sen kukoistamisen johtavana ooppera- ja balettiryhmänä maan taiteellisessa elämässä. Sisällissodan aikana teatteriryhmä säilyi Neuvostoliiton huomion ansiosta. Vuonna 1919 Bolshoi-teatterista tuli osa akateemisten teatterien ryhmää. Vuosina 1921-22 Bolshoi-teatterin esityksiä annettiin myös Uuden teatterin tiloissa. Vuonna 1924 avattiin Bolshoi-teatterin sivukonttori (se toimi vuoteen 1959).

Neuvostoliiton ensimmäisistä vuosista lähtien balettiryhmän edessä oli yksi tärkeimmistä luovista tehtävistä - säilyttää klassinen perintö, välittää se uudelle yleisölle. Vuonna 1919 laitettiin ensimmäistä kertaa Moskovassa Pähkinänsärkijä (koreografi Gorsky), sitten - Joutsenjärven (Gorsky, osallistumalla V. I. Nemirovich-Danchenko, 1920), Giselle (Gorsky, 1922), Esmeralda uusia tuotantoja. "(V. D. Tikhomirov, 1926)," Nukkuva kauneus "(A. M. Messerer ja A. I. Chekrygin, 1936) ja muut. Tämän lisäksi Bolshoi-teatteri pyrki luomaan uusia baletteja - sinfoniselle musiikille laitettiin yksinäytteisiä teoksia ("Espanjalainen Capriccio" ja "Scheherazade", koreografi L. A. Zhukov, 1923, ja muut), ensimmäiset kokeilut toteutettiin modernin teeman ilmentämiseksi (lasten baletti ekstravaganssi "Ikuisesti tuoreet kukat" Asafjevin ja muiden musiikille, koreografi Gorsky , 1922; Beran allegoottinen baletti "Tornado", koreografi K. Ya. Goleizovsky, 1927), koreografisen kielen kehittäminen (Vasilenkon "Joseph kaunis", baletti. Goleizovsky, 1925; "Jalkapalloilija", Oransky, baletti L. A. Laschilin ja I. A. Moiseev, 1930, ja muut). Näytelmä "Punainen unikko" (koreografi Tikhomirov ja L. A. Lashchilin, 1927), jossa modernin teeman realistinen paljastus perustui klassisten perinteiden toteuttamiseen ja uudistamiseen, sai näyttämön merkityksen. Teatterin luovat etsinnät olivat erottamattomia taiteilijoiden toiminnasta - E. V. Geltser, M. P. Kandaurova, V. V. KRriger, M. R. Reisen, A. I. Abramova, V. V. Kudryavtseva, N. B. Podgoretskaya. , L. M. Bank, E. M. Iljušenko, V. D. Tikhomirova, V. A. Ryabtseva, V. V. Smoltsova, N. I. Tarasova, V. I. Tsaplina, L. A. Žukova ja muut ...

1930 Bolshoi-teatterin baletin kehittämisessä leimasivat merkittävät menestykset historiallisen ja vallankumouksellisen teeman ruumiillistumisessa ("Pariisin liekki", V. I. Vainosen baletti, 1933) ja kirjallisuusklassikoiden kuvissa ("Bakhchisarai Fountain", R. V. Zakharovin baletti, 1936). ... Balletissa voitti suunta, joka toi sen lähemmäksi kirjallisuutta ja draamateatteria. Ohjaamisen ja näyttelemisen merkitys on lisääntynyt. Esitykset erottuivat toiminnan kehityksen dramaattisesta eheydestä, hahmojen psykologisesta kehityksestä. Vuosina 1936-39 balettiryhmää johti R. V. Zakharov, joka työskenteli Bolshoi-teatterissa koreografina ja oopperaohjaajana vuoteen 1956 asti. Esitykset luotiin nykyaikaisella teemalla - Klebanova (molemmat) "Aistenok" (1937) ja "Svetlana" (1939). baletti A. I. Radunsky, N. M. Popko ja L. A. Pospekhin) sekä Asafievin "Kaukasuksen vanki" (A. S. Puškin jälkeen, 1938) ja Solovjov-Sedoyn "Taras Bulba" (N. V. Gogol, 1941, molemmat - baletti. Zakharov), Oransky "Kolme lihavaa miestä" (Y. K. Oleshan jälkeen, 1935, baletti. I. A. Moiseev) jne. Näinä vuosina M. T: n taidetta Semyonova, O. V. Lepeshinskaya, A. N. Ermolaev, M. M. Gabovich, A. M. Messerer, S. N. Golovkinan, M. S. Bogolyubskayan, I. V. Tikhomirnovan, V. A: n toiminta. Preobrazhensky, Y. G. Kondratova, S. G. Korenya, jne. Taiteilijat V. V. Dmitriev ja P. V. Williams osallistuivat baletti-esitysten suunnitteluun, ja Y. F. Fayer saavutti korkeat johtamistaidot baletissa.

Suuren isänmaallisen sodan aikana Bolshoi-teatteri evakuoitiin Kuibyševiin, mutta osa Moskovassa pysyneestä ryhmästä (johtaja M. M. Gabovich) jatkoi pian näyttelyitä teatterin seurakunnassa. Vanhan ohjelmiston esityksen ohella luotiin Yurovskin uusi näytelmä "Scarlet Sails" (baletti A. I. Radunsky, N. M. Popko, L. A. Pospekhin), lavastettu vuonna 1942 Kuibyshevissa, vuonna 1943 siirretty Bolshoi-teatterin lavalle. Taiteilijoiden prikaatit ovat toistuvasti matkustaneet eteen.

Vuosina 1944-64 (keskeytyksin) balettiryhmää johti L. M. Lavrovsky. Suoritettiin (suluissa koreografien nimet): "Cinderella" (R. V. Zakharov, 1945), "Romeo ja Juliet" (L. M. Lavrovsky, 1946), "Mirandolina" (V. I. Vainonen, 1949), Pronssinen ratsumies (Zakharov, 1949), Punainen unikko (Lavrovsky, 1949), Shurale (L. V. Yakobson, 1955), Laurencia (V. M. Chabukiani, 1956) ja muut. Bolshoi-teatteri ja klassikoiden jatkaminen - Lavrovskin lavastamat "Giselle" (1944) ja "Raymonda" (1945) jne. Sodanjälkeisinä vuosina Bolsoin teatterivaiheen ylpeys oli GS Ulanovan taidetta, jonka tanssikuvat valloittivat lyyrisen ja psykologisen kanssa ilmaisukyky. Uusi taiteilijoiden sukupolvi on kasvanut; joukossa M. M. Plisetskaya, R. S. Struchkova, M. V. Kondratyeva, L. I. Bogomolova, R. K. Karelskaya, N. V. Timofeeva, J. T. T. Zhdanov, G. K. Farmanyants, V. A. Levashov, N. B. Fadeechev, Ya.D. Sekh et ai.

1950-luvun puolivälissä. Bolshoi-teatterin tuotannoissa alkoivat tuntua koreografin innostumisen negatiiviset vaikutukset baletti-esityksen yksipuoliseen dramatizointiin (arkielämä, pantomiimin esiintyvyys, tehokkaan tanssin roolin aliarviointi), mikä näkyi erityisesti Prokofjevin teoksessa Kukkakukka (Lavroane, 1954), Gayy, 1954). 1957), "Spartak" (I. A. Moiseev, 1958).

Uusi ajanjakso alkoi 50-luvun lopulla. Ohjelmisto sisälsi Juri Grigorovichin lavasuunnittelut Neuvostoliiton balettille - Kivikukka (1959) ja Legenda rakkaudesta (1965). Bolshoi-teatterin esityksissä kuvavalikoima ja ideologiset ja moraaliset ongelmat ovat laajentuneet, tanssiprosessin rooli on lisääntynyt, draaman muodot ovat monipuolistuneet, koreografinen sanasto on rikastettu ja mielenkiintoisia hakuja on aloitettu modernin teeman ruumiillistumisessa. Tämä ilmeni koreografien: ND Kasatkina ja V. J. Vasilev - Karetnikovin "Vanina Vanini" (1962) ja "Geologit" ("Sankarillinen runo", 1964); O. G. Tarasova ja A. A. Lapauri - "luutnantti Kizhe" Prokofjevin musiikille (1963); K. Ya. Goleizovsky - "Leyli ja Majnun" Balasanyan (1964); Lavrovsky - "Paganini" Rachmaninoffin musiikille (1960) ja "Yökaupunki" Bartokin "Ihana mandariini" -musiikille (1961).

Vuonna 1961 Bolshoi-teatteri sai uuden näyttämöalueen - Kremlin kongressipalatsin, joka myötävaikutti balettiryhmän laajempaan toimintaan. Yhdessä kypsien mestarien kanssa - Plisetskaya, Struchkova, Timofeeva, Fadeechev ja muut - johtavan aseman ottivat lahjakkaat nuoret, jotka tulivat Bolshoi-teatteriin 50-60-luvun vaihteessa: E. S. Maksimova, N. I. Bessmertnova, N. I. Sorokina, E. L. Ryabinkina, S. D. Adyrkhaeva, V. V. Vasiliev, M. E. Liepa, M. L. Lavrovsky, J. V. Vladimirov, V. P. Tikhonov jne.

Vuodesta 1964 Bolshoi-teatterin pääkorreografi on Y. N. Grigorovich, joka on vakiinnuttanut ja kehittänyt progressiivisia suuntauksia balettiryhmän toiminnassa. Melkein jokainen Bolshoi-teatterin esitys leimaa mielenkiintoisia luovia hakuja. Ne esiintyivät Pyhässä keväällä (baletti Kasatkina ja Vasilev, 1965), Bizet-Shchedrinin Carmen-sviitissä (Alberto Alonso, 1967), Vlasovin Aseli (O. Vinogradov, 1967), Slonimsky Ikara. (V. V. Vasiliev, 1971), Shchedrinin "Anna Karenina" (M. M. Plisetskaya, N. I. Ryzhenko, V. V. Smirnov-Golovanov, 1972), Khrennikovin "Rakkaus rakkauteen" (V. Bokkadoro, 1976), K. Khachaturianin "Chippolino" (G. Mayorov, 1977), "Nämä lumoavat äänet ..." Corellin, Torellin, Rameaun, Mozartin (V.V. Vasiliev, 1978), "Hussar Ballad" (Khrennikov) musiikkiin (1978). O. M. Vinogradov ja D. A. Bryantsev), Shchedrinin lokki (M. M. Plisetskaya, 1980), Molchanovin Macbeth (V. V. Vasiliev, 1980) ja muut, jotka saivat merkittävän merkityksen Neuvostoliiton baletin kehittämisessä. näytelmä "Spartacus" (Grigorovich, 1968; Lenin-palkinto 1970). Grigorovitš lavasi baletteja Venäjän historian (Ivan Kauheat Prokofjevin musiikille, järjestäjä MI Chulaki, 1975) ja nykyaikaisuuden (Angara, Eshpai, 1976) teemoista, syntetisoimalla ja yleistämällä aikaisempien kausien luovia etsintöjä Neuvostoliiton baletin kehittämisessä. Grigorovichin esityksille on ominaista ideologinen ja filosofinen syvyys, koreografisten muotojen ja sanaston rikkaus, dramaattinen eheys, tehokkaan sinfonisen tanssin laaja kehitys. Uusien luovien periaatteiden valossa Grigorovich lavasti myös klassista perintöä: Nukkuva kauneus (1963 ja 1973), Pähkinänsärkijä (1966) ja Joutsenjärvi (1969). He saavuttivat syvemmän Tchaikovskyn musiikin ideologisten ja mielikuvituksellisten käsitteiden lukemisen (Pähkinänsärkijä lavastettiin kokonaan uudestaan, muissa esityksissä MI Petipan ja LI Ivanovin pääkorreografia säilytettiin ja taiteellinen kokonaisuus päätettiin sen mukaisesti).

Bolshoi-teatterin balettiesityksiä ohjasivat G. N. Rozhdestvensky, A. M. Zhyuraitis, A. A. Kopylov, F. Sh. Mansurov ja muut: V. F. Ryndin, E. G. Stenberg, A. D. Goncharov, B. A. Messerer, V. Ya. Levental ja muut: Kaikkien Grigorovichin lavastamien esitysten suunnittelija on S. B. Virsaladze.

Bolshoi-teatterin balettiryhmä kiersi Neuvostoliitossa ja ulkomailla: Australiassa (1959, 1970, 1976), Itävallassa (1959.1973), Argentiinassa (1978), APE (1958, 1961). Iso-Britannia (1956, 1960, 1963, 1965, 1969, 1974), Belgia (1958, 1977), Bulgaria (1964), Brasilia (1978), Unkari (1961, 1965, 1979), Itä-Saksa (1954, 1955, 1956, 1958) ), Kreikka (1963, 1977, 1979), Tanska (1960), Italia (1970, 1977), Kanada (1959, 1972, 1979), Kiina (1959), Kuuba (1966), Libanon (1971), Meksiko (1961) , 1973, 1974, 1976), Mongolia (1959), Puola (1949, 1960, 1980), Romania (1964), Syyria (1971), Yhdysvallat (1959, 1962, 1963, 1966, 1968, 1973, 1974, 1975, 1979), Tunisia (1976), Turkki (1960), Filippiinit (1976), Suomi (1957, 1958), Ranska. (1954, 1958, 1971, 1972, 1973, 1977, 1979), Saksa (1964, 1973), Tšekkoslovakia (1959, 1975), Sveitsi (1964), Jugoslavia (1965, 1979), Japani (1957, 1961, 1970, 1973, 1975, 1978, 1980).

Tietosanakirja "Baletti", toim. Y. Grigorovich, 1981

Bolshoi-teatterin uusi vaihe avautui 29. marraskuuta 2002 ensi-ilta Rimsky-Korsakovin oopperan Lumeauran kanssa. Bolshoi-teatterin päälava suljettiin 1. heinäkuuta 2005 jälleenrakennukseen, joka kesti yli kuusi vuotta. 28. lokakuuta 2011 järjestettiin Bolshoi-teatterin historiallisen vaiheen avajaiset.

Julkaisut

Maailmanoopperan kuuluisin rakkauskolmio: kohtalokas kauneus, rakastettu sotilas ja loistava härkätaistelija - palaa Bolshoi-teatteriin. Vuotta sitten, kun Carmen näytettiin täällä viimeisen kerran, teatterin hallinto kiirehti vakuuttamaan yleisölle, ettei paniikille ole syytä, legendaarinen ooppera ei varmasti viipy hyllyillä. He pitivät sanansa: päivitetty "Carmen" ilmestyi julisteeseen suunnitellusti erittäin lyhyessä ajassa. Oopperaryhmän ja ohjaaja Galina Galkovskayan kesti kolme kuukautta, jotta Espanjan maku imeytyi ja Bizetin mestariteos muuttui juhlalliseksi esitykseksi. Ensi-iltapäivä on jo tiedossa: ajatonta tarinaa rakkaudesta ja vapaudesta, taiteilijat soittavat uudestaan \u200b\u200bBolshoin lavalla 14. kesäkuuta. Musiikin upottamisen rakkauskolmion keskuksiin tämän kesäillan aikaan tarjoaa maestro Andrei Galanov.

Galina Galkovskaya

“Carmen” on oopperamme kannalta merkittävä esitys liioittelematta. Juuri hänen kanssaan vuonna 1933 Bolshoi-teatterin historia alkoi. Tuotannon menestys varmistettiin myös legendaarisella Larisa Aleksandrovskajalla, Valkovenäjän oopperan ensimmäisellä Carmenilla. Esityksen suosio oli heidän mukaansa yksinkertaisesti ylivoimainen - se jatkui melkein joka ilta. Muuten, Georges Bizetin mestariteos kokenut täydellisen epäonnistumisen vain kerran - vuonna 1875, ensimmäisen tuotannon aikana. Oopperan ensi-ilta päättyi kovaan skandaaliin, joka ei kuitenkaan estänyt Carmenia tulemasta ehkä suosituimmaksi musiikilliseksi draamaksi vuosikymmeniä myöhemmin. Siitä lähtien ohjaajat ovat oppineet lujasti: "Carmen" lavalla on melkein sataprosenttinen takuu yleisön nautinnolle.

Nykyisen kahdeksannen peräkkäisen tuotannon johtaja Galina Galkovskaya kieltäytyi kokeilemasta ja vallankumousta lavalla. Innovaatiota ei myöskään käsitelty:

- Jotta ooppera voi elää yli vuoden, Espanjan Sevillan ilmapiiri on arvattava erittäin tarkasti. Päätin tehdä uuden version niin, että todellinen Espanja ilmestyy yleisön silmiin. Minulle on tärkeää upottaa ihmisiä siihen tarinaan, kiehtoa heidät. Tiesitkö, että espanjalaisilla on kalenterissaan lähes kolme tuhatta lomaa lokakuusta toukokuuhun? Eli nämä ovat ihmisiä, jotka tietävät kuinka muuttaa joka päivä tapahtumaksi. Siksi vaadin jokaiselta taiteilijalta - solisteista kuoriin - lavalla hymyjä, tunteita, luonnetta.

Escamillo-roolin esittäjä Stanislav Trifonov edustaa myös luonnollisuutta ja sataprosenttista upotusta Espanjan intohimoihin:

- ”Carmen” on mielestäni yksi harvoista tuotannoista, jotka häviävät vain yrityksestä laimentaa se kokeilemalla ja nykyaikaisesti. Katsojat menevät tähän esitykseen ilmapiirin ja värin vuoksi. He eivät halua Carmenin kylpypyyhkeeseen.


Valitettavasti vuoden 1933 oopperan "Carmen", jossa prima Alexandrovskaya ilmestyi lavalle, ainutlaatuiset puvut eivät ole säilyneet. Nyt työ ompelupisteissä ei lopu edes viikonloppuisin. 270 värikästä asusta ja 100 käsintehtyä lisävarustetta - teatteripajassa sanotaan, että historiallisen tyylin luomiseksi tämä ei tarkoita pukujen kopiointia suoraan kirjasta. On tärkeää saada hyvä maku, kiinnittää huomiota moniin yksityiskohtiin. Toinen ohjaajaidea on tuotannon värimaailma. Punainen, musta ja kulta ovat koristeiden ja pukujen kolme pääväriä. Päähenkilöiden asut vastaavat tällä kertaa suomalainen taiteilija Anna Kontek, joka on yleisölle tuttu Verdin oopperan Rigoletto viimeisimmästä versiosta. Contek ei ole tottunut etsimään helppoja tapoja. Bolshoi-teatterin käsityöläisillä kesti useita päiviä, jotta päähenkilölle luodaan vain yksi bateau-hame. Värikkään "hännän" paino on vakaa: flamencon laulaminen ja tanssiminen samanaikaisesti, sanoo yksi Carmen Kriskentia Stasenkon roolin esittäjistä, on erittäin vaikea:

- Tanssi bateau-hameella on erityinen tekniikka, josta tulee todellinen haaste ammattitanssijoille. Harjoittelujen jälkeen emme tarvitse kuntosalia. Useita sellaisia \u200b\u200btansseja - ja käsivarsien lihakset pumppautuvat pahemmin kuin urheilijoiden.


Galkovskaya pakotti tutkimaan kauniin tanssin taidetta, ei vain tulevien Carmenien, mutta myös kuoron taiteilijoiden. He kieltäytyivät balettiopettajien palveluista - teatteri kutsui yhdessä Minskin kouluissa toimivan ammatillisen flamenko-opettajan Elena Alipchenkon koreografisiin mestarikursseihin. Hän opetti taiteilijoille myös Sevillana-tanssin perusteet - tanssin, joka flamenkon kanssa heijastaa parhaiten espanjalaisten henkeä. Galina Galkovskaya muistuttaa:

- ”Carmen” on ensimmäinen esitys, jossa kuoro ei vain laula, vaan myös tanssii. Tämä oli minun tilani. Aluksi tytöt pelkäsivät, he alkoivat kieltää: he sanovat, ettemme onnistu. Ja sitten he olivat niin mukana, että he alkoivat pyytää lisäkursseja. Ja tiedätkö mitä huomasin? Kun flamenkotanssijat tanssivat, se näyttää jonkinlaiselta teatraalisuudelta. Loppujen lopuksi tämä on kansantanssi, joten kun se tapahtuu ei-ammattimaisilla tanssijoilla, se näyttää luonnollisemmalta ja orgaanisemmalta.

Mutta Galkovskaya kieltäytyi kategorisesti esittämästä kastansseja:

- En halunnut tyhjää jäljitelmää. Kannatan yksinkertaisuutta ja maksimaalista luonnollisuutta. Jotta kasanetit voidaan käsitellä oikein, tarvitaan tietty taito, jota valitettavasti meillä ei ole aikaa oppia.

Toista Carmenin poikkeuksellista piirrettä - scarlettu ruusua - ei vienyt taiteilijoilta yleisön iloksi. Mikä mezzosopranoista tulee ensimmäisenä lavalle kukilla hiuksissaan, on vielä tuntematon. Aika laulaa rakkaudesta tulee illalla 14. kesäkuuta. Älä missaa ensi-iltaa.

BTW

Vuonna 1905 löydetty asteroidi Carmen on saanut nimensä oopperan päähenkilön mukaan.

[sähköposti suojattu]verkkosivusto

  • Erikoisuus VAK RF17.00.01
  • Sivumäärä 181

Luku I. K. Mardzhanishvilin tila- ja koristehakujen vaiheet vuosina 1901 - 1917.

Luku 2. Maisemakuva vallankumouksellisesta ajasta K. A. Mardzhanishvilin esityksissä.

Luku 3. Kokemus työskentelystä taiteilijoiden kanssa musiikkiesitysten luomiseksi

Luku 4. K. A. Mardzhanishvilin viimeiset esitykset Venäjän Neuvostoliiton lavalla. III

Suositeltava luettelo väitöskirjoista

  • Antiikkiesitys Pietarin näyttämöllä 19. vuosisadan lopulla - 20. vuosisadan alkupuolella 2009, taidehistorian ehdokas Yakimova, Zhanna Valerievna

  • Uudet tekniikat nykyaikaisessa tuotantoprosessissa: Pietarin teatteritaiden materiaalista 1990-2010. 2011, taidehistorian ehdokas Astafieva, Tatjana Vladimirovna

  • Ohjausmenetelmä Vs. E. Meyerhold ja hänen vaikutus nykyteatteriin 2005, Taidehistorian tohtori Zhong Zhong Ok

  • Rytmi 1900-luvun Venäjän balettiesitysten scenografiassa 2003, taidehistorian ehdokas Vasilyeva, Alena Aleksandrovna

  • Lavasuunnittelun periaatteiden kehitys Leningradin valtion Malyn oopperatalon esityksissä. Taiteilijat MALEGOT. 1918-1970s 2006, taidehistorian hakija, Lyubov Solomonovna

Väitöskirjan johdanto (osa tiivistelmästä) aiheesta ”K.A. Marjanishvili Venäjän lavalla. 1917-1933 vuotta "

K. A. Mardzhanishvilin luovuus on merkittävässä asemassa teatteriohjauksen historiassa 1900-luvun alussa. K. Mardzhanishvililla oli ratkaiseva vaikutus Neuvostoliiton Georgian koko teatteritaiteen muodostumiseen ja kehitykseen, jonka juuret olivat. ”Sillä välin teatterin elävä käytäntö osoittaa, että kiinnostus huiman huipun johtajan perintöön ei ole hävinnyt tähän päivään saakka, ja monet nykyaikaisten Georgian näyttämöhahmojen menestyksistä olisi nähtävä vain innovatiivisten etsintöjen tuloksena, vaan myös suorana jatkona perinteille, jotka asetettiin Neuvostoliiton teatterin muodostumisen aikana. Siksi irrottautuminen ymmärtämään nykyään teatterissa tapahtuvia hakuja saa meidät ottamaan käsiinsä analyysin sen kehityksen avainhetkeistä, mikä tarkoittaa yhä uudelleen ja uudelleen nykypäivän näkökulmasta viitaten K. A. Mardzhanishvilin luovaan perintöön.

Mardzhanishvilin ohjauksellisen ajattelun ilmentävä piirre oli hänen tietoisuus esityksen kunkin komponentin korkeasta roolista ja kokonaisvaltaisen mielenosoituksesta näiden komponenttien monimutkaisen vuorovaikutuksen seurauksena. Luonnollisesti Georgian uudistamistoimenpiteet vaikuttivat koko teatteriorganismiin ja vaikuttivat ratkaisevasti kaikkiin näytelmän tekijöihin: näytelmäkirjailijoihin, ohjaajiin, näyttelijöihin, taiteilijoihin, säveltäjiin, koreografeihin.

Kuten modernin teatterin teoriassa ja käytännössä, erilaisten ilmentävien keinojen vuorovaikutuskysymyksiin taiteessa, lavasynteesin ongelmat houkuttelevat yhä enemmän huomiota, kiinnostus tutkimuksen kohteeksi juuri näytelmän taiteellisen kuvan luomisprosessin suhteen kasvaa. Juuri tässä suhteessa K. Mardzhanishvilin luovat oppitunnit saavat erityisen merkityksen, jotka ovat historiallisessa näkökulmassa niin ilmeisen laaja-alaisia \u200b\u200bja hedelmällisiä, että on kiireellisesti tutkittava yksityiskohtaisesti yksityiskohtaisesti periaatteita, jotka koskevat ohjaajaa suhteessa muihin hänen esitystensä kirjoittajiin.

Tämä tutkimus on omistettu Marjanishvilin toiminnan yhdelle puolelle, nimittäin hänen yhteistyölle taiteilijoiden kanssa teatterisuunnittelun ja laajemmin esityksen kuvan luomisessa.

Marjanishvilin työskentely taiteilijoiden kanssa ansaitsee todellakin erottua erityistä huomiota varten. Ensimmäiset käytännön yritykset luoda synteettinen teatteri liittyvät Marjanishvilin nimeen. Taiteiden synteesin idea yhden teatterin puitteissa löysi erilaisia \u200b\u200btulkintoja koko ohjaajan elämän ajan, alkaen Vapaan teatterin järjestämisestä vuonna 1913, joka osoittautui tosiasiassa yhtenäiseksi kattoksi ja lavalle erilaisten ja genren esitysten toteuttamiseen, kuolevaan toteutumattomaan suunnitelmaan lavastaa Tbilisin sirkuksen kupolin alla. missä hän halusi näyttää maailmalle, minkä "synteettisen hehtaarin tulisi olla: tragedialainen, runoilija, jonglööri, laulaja, urheilija". Jossa

1 Mikhailova A. Kuva näytelmästä. M., 1978; G. Tovstonogov Näytelmän kuva - Kirjassa: G. Tovstonogov. Lavaspeili, osa 2. L., 1980; Kokoelmat - taiteilija, vaihe, näyttö. M., 197; Artisti, vaihe. M., 1978; Neuvostoliiton teatteri- ja elokuvataiteilijat - 1975, 1976, 1977-1978, 1979, 1980, 1981 jne.

2 Vakhvakhishvili T. II vuotta Kote Mardzhanishvilin kanssa. - "Literary Georgia", 1972, £ II, s. 72. suhtautuminen näyttämötoiminnan koristeluun yhtenä teatterin voimakkaimmasta ilmaisutavasta pysyi muuttumattomana. Siksi esteettisten ohjelmien muutos heijastui luonnollisesti Mardzhanishvilin tila- ja koristehakujen tuloksiin, ja sisälsi ne osittain. Ohjaaja ei todellakaan rajoittunut minkään ainoan teatterisuunnan saavutuksiin. Usein hänen elämäkerrassaan esitykset, jotka ovat erilaisia \u200b\u200bhengeltään ja lavastusperiaatteilta, sattuivat kronologisesti. Tietenkin, edellä esitetyn seurauksena, myös lavasuunnittelun tyypit vaihtelivat. Samanaikaisesti Mardjanovin ohjaajakäsikirjoituksen yhteinen piirre on selvästi ilmaistu - korostettu huomio esityksen muotoon, ilmeikäs, kirkas, näyttävä, mikä heijastui erityisellä tavalla: ohjaaja vaatii ensinnäkin näyttelijöitä, mutta ei vähäisessä määrin asetettuja suunnittelijoita näyttelyn pääapulaisina. Ei pidä kuitenkaan ajatella, että taiteilijoille annettavan palvelemisen vaatimukset rajoittuivat visuaaliseen puoleen; hänen esityksissään maisemien on oltava sekä psykologisia että emotionaalisia. Taiteilija oli ensimmäinen ohjaajaavustaja, joka loi joka kerta uusia viestinnän periaatteita teatterin ja yleisön välillä. Lopuksi yhteistyössä taiteilijan kanssa syntyi ensimmäinen materiaalinen ruumiillistuma ohjailijan tulkintakonseptista.

V. Sidamon-Eristavin, I. Gamrekelin, P. Otskhelin, E. Akhvlediani, L. Gudiashvilin ja muiden "Mardzhanishvili-koulu" läpäisseiden taiteilijoiden parhaista teoksista on tullut merkittäviä virstanpylväitä Georgian kulttuurin kehityksessä. Koska niillä on suuria esteettisiä ansioita, ne eivät ole pelkästään taidehistorioitsijoiden tutkimuskohteita, vaan herättävät nykyäänkin teatterin ammattilaisten huomion.

Kriittisen, tieteellisen ja muistelmallisen kirjallisuuden laaja virta, jonka ilmestyminen viimeisen vuosikymmenen aikana johtuu monista syistä, mahdollistaa Georgian Neuvostoliiton scenografian kehitysketjun uudelleen suhteellisen täydellisen luomisen ja määrittää Marjanishvilin vaikutusalueen laajuuden tällä alueella.

Tämän tutkimuksen rajoittaminen Marjanishvilin Venäjän ja Georgian luoviin yhteyksiin hänen työssään taiteilijoiden kanssa ei ole sattumaa. Se, että Mardzhanishvili tuli Neuvostoliittoon Georgian vakiintuneena kypsänä mestarina, jonka työ vuoteen 1922 asti oli kiinteä osa venäläistä taidetta, oli meille välttämätön. A. V. Lunacharsky: "Konstantin Aleksandrovich palasi Georgiaan paitsi tieto-, taito- ja kulttuurijonoilla itsessään, jotka hänellä oli alun perin tullessaan epämiellyttävään; venäläisen teatterin kautta, vaikkakin vallankumousta edeltävä, hän oli yhteydessä Kaikkien maailmantaiteiden ja maailman kulttuurin kanssa hän on jo yrittänyt kätensä ilmentyä kaikkein monimuotoisimpiin teatterijärjestelmiin, ja tämän valtavan kulttuurin avulla hän palasi nero Neuvostoliittoon. "

Mardzhanishvilin elämäkuvaajat kirjasivat hänen elämästään niin tärkeitä vaiheita kuin muutto Venäjälle vuonna 1897 ja paluun kotiin kaksikymmentäviisi vuotta myöhemmin. Lisäksi esityksistä, jotka hän lavasi Moskovassa, kun hän oli jo Georgian draamateatterin II päällikkö, tuli merkittäviä tapahtumia hänen elämäkerransa aikana. Siksi Marjanishvilin taiteesta se luonnollisesti jäljittää

Minä Kote Mardzhanishvili (Mardzhanov). Luova perintö. Muistoja. Artikkelit, raportti. Artikkeleita Marjanishvilista. Tbilisi, 1958, s. 375. kahden kulttuurin - Georgian ja Venäjän - perinteiden suuntaukset ja lähentyminen. Mardzhanishvili itse, tuntenen selvästi kahden periaatteen sulautumisen hänen teoksensa luonteeseen, yritti määritellä sen muistelmiensa lyyrisessä murtumisessa: "Suuren Venäjän ansiosta hän antoi minulle suuren käsityksen - kyvyn tutkia ihmisen sielun syvennyksiä. Tämän teki Dostojevski. Hän, Venäjä, hän opetti minua katsomaan elämää sisäpuolelta, katsomaan sitä sieluni prisman läpi; tämän teki Vrubel. Hän opetti minua kuulemaan toivottomat sobsit rinnassa - tämän teki Scriabin. Kiitos hänelle, toiselle kotimaalleni, upean Venäjän ansiosta. Hän ei jäähtynyt minuutiksi Kakhetian verini, äitini veri. Hänen upeat pakkaspäivänsä eivät tappaneet minussa muistoja vuoristoni kuumasta kivistä. Hänen maagiset valkoiset yöt eivät nesteyttäneet tummaa eteläistä samettitaivasta, joka oli helppo peittää soivaa tähteä. Hänen rauhallinen hyvä luonteensa ei viivästytä äitini rytmiäni minuutti, Georgian temperamentti, hillitsemätön fantasialento - tämän antoi minulle pieni, rakas Georgiani. "^

On mielenkiintoista ja luonnollista, että taiteilijan luova kohtalo ei vain vahvista Georgian ja Venäjän välisten kulttuurisuhteiden historiallisia juuria, vaan siitä tulee myös yksi alkuperäisistä tuista uusien perinteiden luomisessa: puhumme Neuvostoliiton kansojen teatteriteoksen intensiivisestä vastavuoroisesta rikastuksesta Neuvostoliiton teatterin historiallisena piirteenä.

Suhteessa kapeaan scenografia-alueeseen tämä voidaan havainnollistaa kaunopuheisella esimerkillä. Kohdassa

1 Mardzhanishvili K. 1958, s. 65.

2 Anastasiev A., Boyadzhiev G., Obraztsova I., Rudnitsky K. Neuvostoliiton teatterin innovaatio. M., 1963, s. 7. F.Y.Syrkinan ja E. M. Kostinan kirjan "Venäjän teatteri- ja koristetaite" (M., 1978, s. 178) kirjan 30-luvulla luimme: "Teattereiden käytännössä voidaan nähdä taipumus houkutella taiteilijoita muista kansallisista tasavalloista. Saryan, A. Petripkiy, P. Otskheli, Y. Gamrekeli ja muut mestarit osallistuvat useiden Moskovan ja Leningradin teatterien esityksiin. Venäjän taiteen asteittainen, monimutkainen vuorovaikutusprosessi Armenian, Ukrainan, Georgian taiteilijoiden taiteessa aktivoi tänä aikana erityisen aktiivista ja oli erittäin merkityksellinen koko Neuvostoliiton taidekulttuurille. "

Suuntaus on kasvanut perinteeksi. Neuvostoliiton aikana Georgian taiteilijat ovat lavanneet noin sata esitystä pelkästään pääkaupungin lavalla, ja heidän lukumääränsä kasvaa vuodenajasta toiseen. Ensimmäinen Georgian Neuvostoliiton scenografista, joka työskenteli Moskovan teattereissa, oli PG Otskhel, joka vuonna 1931 kuului näytelmän lavastusryhmään, joka perustui G. Ibsenin teatterin b. Korshin näytelmään "Builder Solness", ohjannut K. Mardzhanishvili.

Ei voida sanoa, että ohjaajan ja taiteilijan välinen luovien kontaktien alue olisi täysin poistunut taiteensa historioitsijoiden näkökulmasta. Muovikäsitteiden kirkkaus, Mardzhanishvilin tuotantojen maisemien ja pukujen johdonmukaisuus näyttämötoiminnan yleisen rakenteen kanssa sai kiinnittämään huomiota lavasuunnittelijoiden työhön melkein jokaisessa tutkijassa, joka oli omistettu ohjaajalle teatterinperintöön. Tähän mennessä ei kuitenkaan ole tehty riippumatonta tutkimusta tästä aiheesta. Tämä on ensimmäinen kerta, kun tällainen yritys on tehty.

Samanaikaisesti yksityiskohtainen analyysi Mardzhanishvilin ja hänen esityksiä suunnitelleiden taiteilijoiden yhteisestä luomisesta paljastaa joukon merkittäviä ongelmia, sekä historiallisia että teoreettisia. Ensinnäkin, tämä on kysymys Marjanishvilin luovien periaatteiden kehittämisestä hänen toimintansa eri vuosina ja yhden esityksen parissa. Ei pidä unohtaa, että Marjanishvilin kehittäminen ohjaajaksi osuu samanaikaisesti ohjaamisen intensiivisen kehittämisen ajanjaksoon. Siksi on tärkeää ymmärtää uutta, jonka Mardzhanishvili esitteli tämän taiteen alueellisten ja koristeellisten ideoiden alueelle. Työskentelemällä nuorten taiteilijoiden kanssa Neuvostoliiton vallan perustamisen jälkeen, mestari välitti heille rikkaan kokemuksensa lavastuskulttuurista, määrääen joskus heidän luovan kohtalonsa pitkään. On mahdotonta selvittää sen vaikutuksen tarkkaa laajuutta, mutta meille on myös tärkeää, milloin ja miten se ilmenee. Erityinen historiallinen analyysi Mardzhanishvilin lavastusideoiden kehityksestä antaa meille mahdollisuuden tunkeutua hänen esitystensä luomisprosessin monimutkaisiin malleihin, yksilöimällä selkeästi hänen työnsä menetelmät ja suhteet taiteilijoihin sekä ominaisuudet, joita hän arvosti parhaiten yhteistyökumppaneissa-scenografissa uransa eri vaiheissa.

Näihin kysymyksiin annetut vastaukset ovat tärkeitä erityisesti Marjanishvilin taiteen ja hänen aikansa teatterikulttuurin ymmärtämiseksi tarkemmin ja kattavammin. Se on tämän tutkimuksen sisältö.

On syytä selittää, miksi väitöskirjan otsikko on juuri Venäjän ja Georgian teatterisuhteet, kun taas ohjaajatoiminnasta Ukrainassa vuonna 1919 tuli kenties mielenkiintoisin sivu hänen elämäkerransa. Ratkaiseva hetki meille oli se, että Kiovan teattereiden ryhmät, joissa Mardzhanishvili lavastui, olivat venäläisiä ja / ja siksi yhteys Ukrainan kulttuuriin tapahtui venäjän välityksellä

Ottamatta huomioon ohjaajalle ennen vallankumousta kertymää olennaista kokemusta, on mahdotonta ymmärtää hänen seuraavan luovan kehityksensä logiikkaa ja säännöllisyyttä ja saada täydellinen kuva hänen henkisten ja esteettisten etsintöjensä laajuudesta. Tämän perusteella pääosaa tämän työn, joka on omistettu Neuvostoliiton ajan tuotannoille, edeltää yleiskatsaus "-osa, joka tuo esiin hänen näytelmäkuvansa lähestymistavan kehitysvaiheen päävaiheet hänen ohjaajauransa alusta vuoteen 1917 saakka.

Lyhyen ajan, useita kuukausia vuodesta 1919 lähtien, luovan toiminnan aika Neuvostoliiton Kiovassa osoittautui paitsi vastuullisimmaksi ja perustavanlaatuisesti tärkeimmäksi Mardzhanishvilin - ihmisen ja taiteilijan - elämäkerran kuvauksessa, mutta se oli myös tietty vaihe koko uuden nuoren Neuvostoliiton teatterin kehityksessä. Siksi tämän ajanjakson ajankohtaisessa väitöskirjan toisessa luvussa väittelijä asetti itselleen tehtäväksi tarkastella ja analysoida tuolloin julkaistut esitykset, mahdollistaen scenografisten ratkaisujen täydellisyyden kanssa.

Mardzhanishvilin teatteriharrastukset olivat erittäin monipuolisia, mutta on täysin väärin tulkita niitä eräänlaisena eklektikkönä. Vuodesta 1910-luvulta ajatus synteettisen esityksen luomisesta, esityksestä, jonka vaihemuoto syntyisi erilaisten taiteiden ilmeellisten välineiden käyttöprosessissa, kulkee Marjanishvilin koko teoksen läpi. Luonnollisesti musiikilla oli erityinen rooli vapaan teatterin esityksissä. Vuosisadan ensimmäiset vuosikymmenet olivat ajankohta, jolloin päätettiin uudistaa musiikkiteatterin perinteiset muodot, ja tässä johtavien henkilöiden: K.S. Stanislavsky, V.I. Nemirovich-Danchenko, V.E. Meyerhold, A.Y. Tairov, musiikkiesitysten kokeilut olivat ratkaisevan tärkeitä. KD.Mardzhanishvili kuuluu perustellusti tämän rivin paikkaan. Ohjaajan innovatiivinen haku musiikkiteatterin alalla ilmaisi mielestämme täydellisimmän sarjakuvaoopperan teatteriesityksissä, jotka hän loi vuonna 1920 Petrogradissa. Niistä, jotka kuvaavat hänen luovia hakujaan ja periaatteitaan, on huomion keskittyminen tutkimuksen kolmanteen lukuun.

Mardzhanishvilin Moskovassa kolmekymppisenä aikana esittämät esitykset eivät ole lukuisia, hajallaan eri teattereiden vaiheita, ja ensi silmäyksellä eivät ole suhteessa toisiinsa kronologisesti tai aineellisesti. Ja silti kukin niistä oli yhden Neuvostoliiton ohjaamisen perustajan luovan ajatuksen luominen hänen toiminnan viimeisessä vaiheessa ja vaatii siksi tutkimuksen huomion.

Tutkimuksen pääaineisto oli Z. Gugushvilin väitöskirja, joka oli omistettu Marjanishvilin työlle, ja kaksi osaa johtajan julkaistusta luovasta perinnöstä. Aiheen spesifisyys merkitsi laajaa vetoomusta myös ensisijaiseen lähteeseen - arkisto- ja ikonografisiin materiaaleihin, jotka on keskittynyt TsGALI: iin, lokakuun vallankumouksen arkistoon, Neuvostoliiton tiedeakatemian arkistoon, Georgian SSR: n teatterin, musiikin ja elokuvan museoihin, Malyn teatteriin, Moskovan taideteatteriin, teattereihin. K. A. Mardzhanishvili ja Sh.Rustaveli, A. A. Bakhrushinin valtion musiikkikoulu, Ir.Gamrekelin ja Z.Akhvledianin museot jne., Samoin kuin lehdistölle ja kirjallisuudelle, modernit Mardzhan-esitykset. Osa materiaaleista otetaan tieteelliseen käyttöön ensimmäistä kertaa.

Kirjailija ei aio rajoitua tähän tutkimukseen K. Mardzhanishvilin yhteisluomisesta lavasuunnittelijoiden kanssa, ja tulevaisuudessa hän aikoo jatkaa sitä ohjaajatoimiston materiaalin kanssa vallankumousta edeltäneeltä ajalta sekä hänen esityksistään Georgian teatterissa.

Samanlaisia \u200b\u200bväitöskirjoja erikoisuudessa "Teatteritaide", 17.00.01 koodi VAK

  • Uzbekistanin SSR: n kansantaiteilijan T.U. Khodjaeva (esityksen ideologisen ja taiteellisen koskemattomuuden ongelmasta Khamza-nimisen Uzbekin akateemisen draamateatterin 50-60-luvulla) 1985, Zakhidova-taidehistorian ehdokas, Nafisa Gafurovna

  • Oopperataiteilijat S.I. Zimin. Koristeratkaisujen tyylillisen monimuotoisuuden ongelmasta 2012, taidehistorian ehdokas Gordeeva, Marina Nikolaevna

  • Taiteen suhde Georgian kulttuuriin: Hiljaisen elokuvan tapaus 1912-1934 0-vuotias, kulttuuritutkinnon ehdokas Ratiani, Irina Ivanovna

  • Ohjauksen ja skenografian taiteellisen suhteen perusperiaatteet ja niiden kehitys Latvian teatterissa 1985, taidehistorian ehdokas Tishheizere, Edite Eizhenovna

  • Skenografian ongelmat K.S. Stanislavski 1985, taidehistorian ehdokas Mosina, Ekaterina Leonidovna

Luettelo väitöskirjan tutkimuskirjallisuudesta taidekriittinen ehdokas Getashvili, Nina Viktorovna, 1984

1.1. K. Marx Hegelin oikeusfilosofian kritiikkiin: Johdanto vuoden 1843 lopulla - tammikuussa 1944 / - K. Marx, F. Engels Soch. 2. painos, osa 1, s. 418.

2. Lenin V.I. Kriittiset huomautukset kansallisesta kysymyksestä. -Poly.sobr.soch., Osa 24, s. 115-123.

3. Lenin V.I. Kansallinen kysymys ohjelmassamme. Koko keräys cit., v. 7, s. 233 - 242.

4. Lenin V.I. Kansojen oikealla puolella itsemääräämisoikeutta - Täydellinen. keräys cit., v. 25, s. 255-320.

5. Lenin V.I. Nuorisoliittojen tehtävät / Puhe Venäjän kommunistisen nuorisoliiton III koko Venäjän kongressissa 2. lokakuuta 1920 Täysi. kokoelma, op., osa 41, s. 298-318 /.

6. Lenin V.I. Päätöslauselmaesitys proletaarisesta kulttuurista. - Täydellinen kokoelma cit., v. 41, p. 462. P. Viralliset dokumenttimateriaalit

7. Neuvostoliiton kommunistisen puolueen ohjelma: hyväksynyt NLKP: n XXP-kongressissa. M .: Politizdat, 1976, - 144 s.

8. NLKP: n XXU-kongressin materiaalit. Moskova: Politizdat, 1976. - 256 s.

9. TSKP: n XXUT-kongressin materiaalit. M .: Politizdat, 1981. - 233 s.

11. TSKP: n historiallisesta työstä: Asiakirjojen kokoelma. Moskova: Politizdat, 1977. - 639 s. Sh. Kirjat

12. Abkhaidze Sh., Shvangiradze N. Rustavelin nimisen VI Lenin-teatterin valtion tilaus. Tbilisi .: Zarya Vostoka, 1958. - 139 s.

13. Näyttelijät ja ohjaajat. Teatteri Venäjä .- M .: Nykyaikaiset ongelmat, 1928. 456 s. 168

14. Alibegashvili G. Sh.Rustavelin ja K.Mardzhanishvilin nimien teattereiden esitysten suunnittelu. Kirjassa: Georgian Art - Tbilisi: Metsniereba, 1974. - s. 18-84. / lastille. Kieli /.

15. Alpatov M., Gunst E. Nikolay Nikolaevich Sapunov. Moscow: Art, 1965. - 48 s.

16. Adlere B. Teatteriluonnokset. osa 1, M .: Art, 1977. -567.

17. Amaglobeli S. Georgian teatteri. Moskova: GAKhN, 1930. - 149 s.

18. Anastasiev A., Boyadzhiev G., Obraztsova A., Rudnitsky K. Neuvostoliiton teatterin innovaatio. Moskova: Taide, 1963. - 367 s.

19. Andreev L. Näytelmät. Moskova: Taide, 1959. - 590 s.

20. Andreeva M.F. Kirjeenvaihto. Muistoja. Artikkelit. Asiakirjoja. Taide, 1968. 798 s. Z. Yu. Antadze D. Mardzhanishvilin vieressä. M .: VTO, 1975 - 306 s.

21. Argo A.M. Omilla silmilläni. M .: Neuvostoliiton kirjailija, 1965.230 s.

22. Akhvlediani E. Album. Tbilisi: Georgian tiedotustoimisto, 1980. ZLZ Bachelis T.I. Näyttämötilan kehitys / Antoineesta Craigiin. Kirjassa: "Länsimainen taide. XX vuosisata". - M .: Nauka, 1978. - s. 148 - 212.

23. Belevtseva N. Näyttelijän silmien kautta. M .: VTO, 1979 - 296 s.

24. Belikova P., Knyazeva V. Roerich. Moskova: Nuori vartija, 1972.

25. Bersenyev N.N. Artikkelien tiivistelmä. M .: VTO, 1961 .- 349 s.

26. Lohko A. Kerätty. : Op. 6 osassa, v.4. L .: Kaunokirjallisuus, 1982.460 s.

27. Vanslov V.V. Kuvataiteet ja musiikkiteatteri. M .: Neuvostoliiton taiteilija, 1963.196 s.

28. Vasadze A. Stanislavskyn perintö ja Rustaveli-teatterin ohjaus. Kirjassa: "Kysymykset suunnasta". - M .: Art, 1954 .- 464 s.

29. Verikovskaya I.M. Ukrainan Neuvostoliiton lavasuunnittelijan "Kiova" perustaminen: Naukova Dumka, 1981. 209s / ukrainaksi. Kieli /.

30. Volkov N. Vakhtangov. M .: Laiva, 1922. - 22 s.

31. Volkov N. Teatteri-illat. Moskova: Izd-vo Art, 1966.480 s.

32. Gassner J. Muoto ja idea nykyteatterissa. M .: Ulkomainen kirjallisuus, 1925.-169

33. Gvozdev A. A. Teatteritaiteilija. M.-L .: OSHZ-IZOGIZ, 1931,72 s.

34. Gilyarovskaya N. Teatteri- ja koristetaite viiden vuoden ajan. Kazan: Kustannustoiminnan ja painatuksen yhdistelmä, 1924. - 62 s

35. Gorodissky M.P. Solovtsov-teatteri vallankumouksen jälkeen / Lesya Ukrainkan valtion draamateatterin 20. osa / - Kiova: Mystetsovo, 1946.

36. Gremielaveky I.Ya. Näyttämötilan sävellys V.A. Simovin teoksessa. Moskova: Taide, 1953 .- 47 s.

37. Gugushvili E.N. Teatterin viikonpäivät ja vapaapäivät. Tbilisi: Helovn * ba, 1971. - 256 s.

38. Gugushvili E.N. Kote Marjanishvili. Moskova: Taide, 1979. ■ 399s.

39. Gugushvili E.N. "Elämän taskuissa" Moskovan taideteatterin lavalla. Kirjassa: "Teatteritotuus". - Tbilisi: Georgian Theatre Society, 1981. - s. 149-164.

40. Gugushvili E.N. Teatterikuvat. Tbilisi: Khelovneba, 1968. 218 s.

41. Gugushvili E., Janelidze D. Georgian valtion draamateatteri, jonka nimi on K. Mardzhanishvili. Tbilisi: Zarya Vostoka, 1958. - 106 s.

42. Davstsov Y. Elok ja Majakovski. Jotkut ongelmat "taide ja vallankumous" sosiaaliset ja esteettiset näkökohdat. Kirjassa: "Estetiikan kysymykset", numero 9, - M .: Taide, 1969. - s. 5–62.

43. Davstsova M.V. Esseitä Venäjän teatteri- ja koristetaiteen historiasta XX vuosisadan alkupuolella. - M .: Nauka, 1974.-187 s.

44. Danilov S. Gorky lavalla. Moskova: Taide, 1958.283 s.

45. Danilov S. Esseitä venäläisen draamateatterin historiasta, taide, 1948. 588s.

46. \u200b\u200bDeutsch A. Legendaarinen esitys. Kirjassa: Muistin ääni, taide, 1966, s. 179-203.

47. Dolinsky M. Aikojen yhteys. M .: Art, 1976 - 327 s.

48. Durylin S.N. N. Radin. M.-L .: Taide, 1941 - 198 s.

49. Zavadsky Y., Ratner J. Kansan palveleminen Neuvostoliiton teatterin kutsumuksesta. - Kirjassa: "Teatterisivut" .- M .: Taide, 1969. s. 3 - 24 - 170

50. Zakhava B. Vakhtangov ja hänen studionsa. Moskova: Teakino-painos, 1930.200 s.

51. Zakhava B. Contemporaries.- Moskova: Taide, 1969.391 s.

52. Zingerman B. Coryphaei Neuvostoliiton suunnasta ja maailmannäkymistä. Kirjassa: "Teatterin kysymykset". M .: KTO, 1970. - s. 86-108.

53. Zolotnitsky D. E "Teatterin lokakuun päivät ja vapaapäivät. -L .: Art, 1978, 255, s.

54. Zolotova N.M. Etsintöjen ja kokeilujen aika / A.A. Rumnevin muistelmien julkaisu "Menneisyys kulkee edessäni" /.- Teoksessa: "Tapaamisia menneisyyden kanssa". M., Neuvostoliitto Venäjä, 1976.-p. 380-397.

55. Ibsen G. Kerätyt teokset. t.1U M .: Art, 1958. - 815 s.

56. Neuvostoliiton draamateatterin historia. voi. 1/1917 - 1920 / M .: Nauka, 1966 - 408p.

57. Neuvostoliiton teatterin historia. L .: GIKHL, 1933.- 404 s.

58. Knebel M.O. Koko elämä. Moskova: VTO, 1967. - 587 s.

59. Kozintsev G. Syvä näyttö. Moskova: Taide, 1971. 254 s.

60. Kohonen A.G. Elämän sivut. Moskova: Taide, 1975. - 455 s.

61. Kryzhitsky G.V. Teatteritiet. M .: VTO, 1976 - 320 s

62. Kryzhitsky G.K. K.A.Mardzhanov ja venäläinen teatteri. M .: VTO, 1958.-176 s.

63. Kryzhitsky G.K. K.A.Mardzhanov Kote Mardzhanishvili. - M.-L .: Taide, 1948. - 72 s.

64. Kryzhitsky G.K. Ohjaajan muotokuvat. M.-L .: Teakinope-chatti, 1928. - 101 s.

65. Kugel A.R. N. Monakhov. Elämä ja taide. M.-L .: Elokuvapaino, 1927 - 30 s.

66. Lenin M.F. Viisikymmentä vuotta teatterissa. M .: VTO, 1957 - 187 s.

67. Liettuan 0. Ja niin se oli. M .: Neuvostoliiton kirjoittaja, 1958.-247 s.

68. Lobanov V.M. Aattoina. M .: Neuvostoliiton taiteilija, 1968. - 296

69. Lomtatidze L. Petre Otskheli. Tbilisi: Khelovneba, 1973.-I22 s. / lastinkielelle /.

70. Lunacharskaya-Rosenel N.A. Sydämen muisti. Moskova: Taide, 1965. - 480 s.

71. Lunacharsky A.V. Kerättyjä teoksia 8 osaan - v. Z, Moskova: Khudozhestvennaya literatura, 1967.627, s. - 171

72. Lyubomudrov M.N. K. A. Mardzhanovin rooli venäläisen kohtauksen etsinnässä. Kirjassa: "Suunnan lähtökohdat". - L .: LGITMiK, 1976. s. 272 \u200b\u200b- 289.

73. Margolin S. Teatteritaiteilija 15 vuotta. Moskova: OGIZ-IZOGIZ, 1933. - 126 s.

74. Mardzhanishvili K.A. Luova perintö. Tbilisi: Dawn of East, 1958. - 579 s.

75. Mardzhanishvili K.A. Luova perintö. Tbilisi: Kirjallisuus ja Helovneba, 1966. - 624 s.

76. Markov P.A. Vl.I Nemirovich-Danchenko ja nimeltään nimeltään Yegia -teatteri. Moskova: Taide, 1936. - 266 s.

77. Markov P. Muistelmäkirja. Moskova: Taide, 1983. - 608 i

78. Markov P. Ohjaus VI Nemirovich-Danchenko musiikkiteatterissa. M .: WTO, I960. - 412 s.

79. Meyerhold V.E. Artikkelit. Puheet, kirjeet. Keskusteluja. Osa 1, Moskova: Taide, 1968. - 350 s.

80. Milashevsky V. Eilen - toissapäivänä.- L .: RSFSR: n taiteilija, 1972.-299s.

81. Mikhailova A.A. Kuva esityksestä. M .: Taide, 1978. - 24 "

82. Mokulsky S. 0 teatteri. Moskova: Taide, 1963. - 544 s.

83. Monakhov N. Elämän tarina. L .: Bolshoi-draamateatterin kustantamo, 1936. - 318 s.

84. Nemirovich-Danchenko V.I. Menneisyydestä. M .: 1936 - 383 s.

85. Nemirovich-Danchenko V.I. Artikkelit. Puheita. Keskusteluja. Letters, v.1.-M .: Art, 1952.443, s.

86. Nikulin L. Venäläisen taiteen ihmiset. M .: Neuvostoliiton kirjailija, 1947. - 269 s.

87. Petker B.Ya. Tämä on minun maailmani. Moskova: Taide, 1968. - 351 s.

88. Petrov N. 5 ja 50. M .: VTO, I960. - 554 s.

89. Petrov N. Tulen ohjaajaksi. Moskova: VTO, 1969. - 380 s.

90. Pozharskaya M.N. Venäjän teatteri- ja koristetaite 19. vuosisadan lopun 20. vuosisadan alkupuolella. - M .: Art, 1970. - 411 s.

91. Pozharskaya M.N. Nisson Shifrin. M .: Neuvostoliiton taiteilija, 197! 207 s.

92. Radin N.M. Omaelämäkerta, artikkelit, puheet, kirjeet ja muistelmat Radinista. M .: VTO, 1965 - 374 s.

93. Rakitina E.B. Anatoli Afanasjevitš Arapov. M .: Neuvostoliiton taiteilija, 1965 .-- 80 s.

94. Rostovtsev M.A. Elämän rajat - Lenin: Leninin akatemialaisen Malyn oopperatalon valtion tilaus, 1939, 177 s.

95. Rudnitsky K.L. Ohjaaja Meyerhold - Moskova: Nauka, 1969.-428 s.

96. Satina E.A. Muistelmat - Tbilisi: Kirjallisuus ja Helovne-ba, 1965, 216s.

97. Somov K.A. Aikakausien kirjeet, päiväkirjat, tuomiot. Moskova: Art, 1979, 624 s.

98. Taistelua vaativa näytelmä. Artikkelit ja muistelmat. Kiovassa; Mystetstvo, 1970. - 103 s.

99. Stanislavsky K.S. Elämäni on taiteessa. Moscow: Art, 1972. - 534 s.

100. Stroeva M.N. Stanislavskyn ohjaustehtävä. I898-I9I1 / M .: Nauka, 1973, 376, s.

101. Syrkina F.Ya. Isaac Rabinovich. Moskova: Neuvostoliiton taiteilija, 197 214 s.

102. Sfkina F.Ya., Kostina E.M. Venäjän teatteri- ja koristetaiteet. Moscow: Art, 1978. - 246, s. 3j95. Tairov A. Ohjaajan muistiinpanot.- Moskova: Kamariteatteri, 1921., 189 s.

103. Teatteri ja draama / Artikkelikokoelma /. L .: LGITMiK, 1976, 363 s.

105. Teatteritaiteilijat työstään. M .: Neuvostoliiton taiteilija, 1973. - 424 s.

108. Beskin E. K.A.Mardzhanov "Teatteri ja draama" 1933 nro 2

110. Beskin E. Vallankumous ja teatteritaide, 1921, nro 7-9

111. Beskin E. "Elämä taskuissa". Moscow Letters Theatre and Art, I9II nro 10, s. 216 - 217.

114. Varshavsky, Varakha, Rebbe, Tolmachov, Shchumov. Hyödytön yksinäisyys - Neuvostoliiton taide, 1931, 7. huhtikuuta, nro 17/89 /.

115. Vakhvakhishvili T. Yksitoista vuotta Kote Mardzhanishvilin kanssa - Literary Georgia, 1972, nro 4, s. 80-86, nro 5 s. 84-91, nro 6 s. 78-85, nro 7 s.90-96, nro 8 s.91-93, nro 9 s. 86-90, nro 10 s. 76 , Nro II s. 71-81.

116. Viktorov E. Teatteritaiteilijat 17 vuoden ajan. Kirjallisuuskriitikko, 1935 № 5.

117. V. K. Vladimirov. Muistutukset lokakuu 1949 10 dollaria.

118. Voznesensky A. N. Naamion keltainen takki, I9I3-I9I4 # 4.

120. Voskresensky A. Koristeiden ja koristeiden julkaisusta - Teatteri ja taide, 1902 № 21.

122. Gromov E. Neuvostoliiton elokuvasarjan perustaja. 0 VE Egorov Art -teokselle, 1974, nro 5, s. 39-43.

125. Deutsch A. "Lammaslähde". Kiova. 1919 Teatteri ja draama, 1935 nro 8

128. Banquon henki. "Sininen lintu" "Solovtsov" -teatterissa Kievskie Vesti, 1909, 17. helmikuuta, nro 47.424. "Ihmisen elämä1" - Leonid Andreev Odessan esite, 1907, 3. huhtikuuta, nro 77.

129. Zalessky V. Kun taiteen totuus on peitetty, teatteri, 1952 № 4.

130. Zagorsky M. / M.Z./ "Mascott" -teatterilehti, 1919, nro 44

131. Zagorskiy M. "0 kaksi ankkaa" ja yksi "hiiri" Satiirin ja Operettaneuvostoliiton taiteen teatterissa, 1933, 14. kesäkuuta K5 27.

132. Zagorskiy M. / M.Z./ Meyerhold ja Mardzhanov Theatre Moskova, 1922, nro 24, s. 6–8.

133. Siegfried "Laulavat linnut" / Sarjakuvallinen ooppera / Teatteri- ja taitekatsaus, 1921, nro 9, s.4.430. Tšehovin "Ivanov" Ryzhskie vedomosti 1904 22. syyskuuta nro 224

134. Ignatov S. Georgian teatteri, Neuvostoliiton teatteri, 1930, nro 9-10

136. Candide. Operetta Mardzhanova. "Boccaccio" -näyttö, 1922, nro 26, s. 8.

137. Karabanov N. "Pierretten kansi" Vapaan teatterin teatterin lavalla, 1913 № 1382.

138. Kopelev L. Näyttelmän uusi elämä Literary Georgia, 1972, nro II, s. 82-84.

140. Koshevsky A. 0 "taiteellinen operetti" Teatteri ja taide, 1913 № 3 s. 59-60.

141. Cool I. "Don Carlos" Maly-teatterissa. Värit ja ideat Neuvostoliiton taide, 1933 26. toukokuuta, nro 24.

142. Kruti I. Vanhassa esityksessä. Schiller kahdessa teatterissa. -Sovietaide, 1936, 29. maaliskuuta, nro 15.

144. Kryzhitsky G. "Fuente Ovehuna" Mardzhanova-teatteri, 1957, № 7.

146. Kugel A. / Homo nev / u. ^ / Muistiinpanot. Operettiteatterin ja taiteen uudistus, 1913 № I, s. 19-20.

148. Kuzmin M. "Kiinnostuksen pelit" / Koomisen oopperan valtionteatteri / Taideelämä, 1921 1. maaliskuuta, nro 677-678.

149. Kuzmin M. "Malabar Leski" -taiteen elämä, 1921 2-7ai on tiheä.

150. Kuzmin M. "Eronnut vaimo" / Valtion sarjakuvaoopperat / Taiteen elämä, 1921, 18. lokakuuta, nro 813.

152. Larionov M., Zdanevich I. Miksi maalaamme itsellemme Argus, 1913 nro 2.

154. Lelkin P. Näyttelijä Karpov Irkutskin provinssin lehti, 1903, 4. lokakuuta, № 3538, "Mine" Georgy ".

155. Lelkin P. "Alaosassa" Maxim Gorky Irkutskin maakunnan uutisia, 1903, 10. lokakuuta nro 3543.

156. Lopatinekiy V. Teatteriesitysten asennus Moskovassa - Venäjän taiteessa, 1923 № 2-3.

158. Lutskaya E. Yhdestä tähdistöteatterista, 1967 № 9.

159. Lvov J. "Elämän taskuissa" Ramppi ja elämä, I9II № 10.

161. Mamontov S. Nezlobin Theatre. "Noidan" luiska ja elämä, 1909, nro 24.

162. Margolin S. "Fuente Ovehuna" -teatteri, 1919, nro 9.

163. Markov P. Rustaveli-teatterin esitykset Moskovan kulttuurissa ja elämässä, 1947, nro 17.

164. Mindlin E. I. Rabinovich Ogonyokin taide, 1924, nro 22.

168. Nikulin L. Teatterin kolmiulotteisuus ja Imagism Vestnik, 1920 № 55, s. 7.

169. Piotrovsky A. Muistilehdet. Teatterit, joita ei enää ole Työntekijät ja teatterit, 1932, nro 29-30.

171. Rabinovich M. DR / Kiovan teatterin ja taiteen kirje, 1907 №38.

172. Ravich N. Ibsenin herätys. "Builder Solness" Moskovan teatterissa b. Korsha-työntekijä ja teatteri, 1931 № II.

173. Radin E.M. Nykyteatteri "Builder Solness", 1931 № 10.

174. Rolland R. Muistiinpanot ja muistelmat Ulkomainen kirjallisuus, 1966, nro I s. 211.

175. Romm G. "Mardzhanovsky -vuoro" Taiden elämä, 1920 13. kesäkuuta.

176. Sadko. 0 suljettu teatteri ja avoin kirje Theatre Bulletin 1920 № 50 p.9.

177. Stark E. "Laulavat linnut" -teatterilehti, 1921, nro 9, s. 2.

178. Strigalev A. "Stepan Razin vallankumouksen taiteessa The Artist, 1971 № II

180. Talnikov D. "Rakentajan yksinäisyys" teatterissa B. Korsh Neuvostoliiton teatteri, 1931, nro 2/3.

183. Turkin N. Kriittiset virheet Teatralnaya Gazeta, 1913 5 dollaria.

184. Tef-Tzf. "Princess Malen" Odessa News, 1908 4. syyskuuta, № 7510.

188. Zetkin K. Heinrich Ibsenin ulkomainen kirjallisuus, 1956, nro 5, s. 157.

190. Chagovets V. "Lorenzacchio" A. de Mgassé, Solovtsov Kievskaya Mysl -teatteri, 1907 26. syyskuuta, № 244.

194. Efros N. "Peer Gynt" Rampa ja elämä, 1912, nro 42, s. 5–8.

196. Efros A. Teatterin taiteilija ja näyttämökulttuuri, 1921, nro I s.1G "

197. Efros N. Theatre Essays Life, 1922 № I.

198. Yuzhin A.I. 0 Georgian teatteri Teatteri ja musiikki, 1923 nro 6/9 /

201. Yaron G. Kronikka operetista Ilta-Moskova, 1934 3. tammikuuta. Arkistoaineistot ja väitöskirjat

202. Abezgaus Iz.V. Venäjän oopperakulttuuri lokakuun aattona, Moskova, 1954, väitöskirja.

203. Azrov A. Muistoja yhteistyöstä K.A.Mardzhanovin kanssa. Georgian teatteri-, musiikki- ja elokuvateatterimuseo, f.1, d.18, 6 14607.

204. V. I. Andzhaparidze. Puhe illalla K. A. Mardzhanishvilin muistoksi 31. toukokuuta 1962, WTO. / tekstikirja /. Georgian teatteri-, kieli- ja elokuvateatterimuseo, f. I, d.18 6 - 15379.

205. Arapov A. Omaelämäkerta. TSGALI, Arapov, f. 2350, op. 1, f.x. 134.

206. Arapov A. Albumi luonnoksilla. Ibid, f. X. III.

207. Arapov. Muistoja. TsGALI, Fedorov, tiedosto 2579, op.1, f.x.2 £ - 5.7. Arapov A. "Taiteilijan roolista teatterissa" / artikkelin käsikirjoitus /. TsGALI, Arapov, s. 2350, on. Minä, esim. 130.

208. Arapov A. "Don Carlos" -asujen puvut. ibid, f.x.31.

210. A. Akhmeteli. Essee Sh.Bustavelin nimeltä Georgian teatterin historiasta. TsGALI, f. 2503 / Glebov /, op. 1, f.x655.

211. Bronstein G.H. Tämän hetken sankarit. / Katsojan muistot /. Leninin osavaltion julkisen kirjaston käsikirjoitusosasto, f.218, nro 856.

212. Gogoleva E. Puhe vuosipäivän illalla K.A.Maj dzhanishvilin muistoksi 31. toukokuuta 1962. WTO / tekstikirja /. Georgian teatteri-, musiikki- ja elokuvateatterimuseo, f. I, arkki 18, 6 - 15376.

213. Golubeva 0. Muistot vapaasta teatterista. TSGALI, f. 2016, op. 1, fx. 276.

214. Donauri E. Tietoja K. A. Mardzhanovista. 12. toukokuuta 1962. TsGALI, F. Pole-vitskaya E.A. Nro 2745, op.1, f.x. 277.

216. V. V. Ivanov Ensimmäiset kokeilut Neuvostoliiton traagisen esityksen luomiseksi / Shakespeare ja Schiller Venäjän Neuvostoliiton lavalle 1920-luvun alkupuolella /. Tohtorin väitöskirja. M. 1978.

217. Kara-Murza S. Konstantin Alexandrovich Mardzhanov. Ohjaavan teatterin kehittämisen tapoja. Leninin liittovaltion julkisen kirjaston käsin kirjoitettu osasto, asiakirja 561, huone XIII.

218. Koonen A. K.A.Mardzhanovin muistot. TsGALI, f. 2768, op. 1, f.x. 67.

219. G. V. Kryzhitsky. Puhe illalla K. A. Mardzhanishvilin muistoksi WTO: ssa 31. toukokuuta 1962. Georgian teatteri-, musiikki- ja elokuvateatterimuseo, f.1, d.18, b - 15376.

220. Kundzin K.E. Latvian teatterin historia. Väitöskirja. bm., 1969.

221. M. Lenin -puhe Mardzhanovin siviilijuhlapalveluksessa Malyn teatterissa. Transcript. - Georgian teatteri-, musiikki- ja elokuvateatterimuseo, f. I, d. 18, 6 - 14879.

222. V. K. Litvinenko. Elämä on kuin elämä. Muistoja. 1966. -TSGALI, f. 1337, esim. kuusitoista.

223. Lundberg E. Tsut ja mestarin perintö. Georgian teatteri-, musiikki- ja elokuvateatterimuseo, f. I, d. 18, 6 - 20644/8, 21563.

224. K. A. Mardzhanishvili. Zhivokinin kirje N.D. B.D. 1910 - Georgian teatterin, musiikin ja elokuvan Tsuzei, f.1, d.18, 6 - 20814.

225. Mardzhanishvili K.A. Koominen oopperateatteri / Kaksi sanaa teatterin tavoista ja sen merkityksestä /. - b lokakuuta 1920 - LGALI, f.6047, op.Z, f.28, \u200b\u200bl, 22, 23.

226. K. A. Mardzhanishvili Hakemus VAEISin talousosastolle. -18. Toukokuuta 1921. LGALI, f.6047, op.4, d.280, l.4.

227. Marjanishvili. Harjoittelupäiväkirjat. ^ Kiinnostavat pelit "Sh. Rustavelin nimityksessä. Tsuzei-teatteri, Georgian kuplat ja elokuva, f.1, d.18, 6 - I50I9.

228. K. A. Mardzhanishvili. Puhe Tiflis-työntekijäkerhojen johtaja- ja päällikkötapaamisessa 22. huhtikuuta 1929. Georgian teatterin, musiikin ja elokuvan Tsuzei / tekstikirja /, f.1, d.18, 6 - 17687.

229. K. A. Mardzhanishvili Sivunäytöt näytelmälle "Shine the Stars". -1932 Ibid, 6 - 3441-3442.

231. Marshak N. K. Mardzhanishvilin muistoja,% Georgian teatterista, musiikista ja elokuvasta, f.1, d.18, 6 - 16544. - 180

232. Machavariani I. Georgian Neuvostoliiton teatteri. / Pääkehitystavat 1926-1941 /. Väitöskirja. TB. 1968.

233. Movshenson A.G. Materiaaleja Leningradin teattereiden historiaan. 25.X.I9I7 7.XI.1937 / 20 vuotta lokakuun jälkeen /. - Teatteri-, musiikki- ja elokuvamuseo, f, I, s. 18, 6 - 12860.

234. S. S. Mokulsky. Muistoja Mardzhanovista Ukrainassa vuonna 1919. TsGALI, f. 2579, op. 1, f.x.852.

235. Morskoy D.L. Muistoja K. A. Mardzhanovista. TsGALI, f.2698, op.1, f.x. 23.

236. Keskustelu kiertueesta Georgian II valtion draamateatterissa Moskovassa. - Neuvostoliiton tiedeakatemian arkisto, s. 358, d.189, FG 5/1, OF I4 / I, OF 18/3, FG 18/3.

237. Popov N.A. XX luvun Guss-teatteritaiteilijat. Albumi. TsGALI, f. 837, op. 2, f, x. 1322.

238. Simov V. Näyttelijätestejä. 1913 A. Bakhrushinin osavaltion keskusteatterimuseo, f, 158, 137040.

239. Simov V. Selitys ensimmäisestä näytöstä "Pierretten hunnut" b.d, f. 251, nro 3. GNUTI mi- A.A. Bdhrushii A.

240. V. M. Sushkevich Muistoja K. A. Mardzhanovin työstä Moskovan taideteatterissa. -TSGALI, f. 2579, op. 1, f.x. 852.

241. Talnikov D.L. Omaelämäkerta. Leninin osavaltion julkisen kirjaston käsin kirjoitettu osasto, f.218, nro 856.

242. Ushin N.A. Muistoja K. A. Mardzhanovista. TsGALI, s. 2579, on. Minä, esim. 852.

243. V. V. Fedorov. Päiväkirja merkintää K. A. Mardzhanov. TSGALI, f. 2579, päällä. Minä, esim. 24.

244. G. I. Kharatashvili. Johtajatoiminnan tutkimukseen K. Mardzhanishvili. TB. 1365 FT-tutkielma.

245. Khorol V. Kiovan venäläinen draamateatteri NN Solovtsov. Tohtorin väitöskirja. K. 1953.

246. Khorol V.K. K.A.Mardzhanov Kiovassa 1907-1908. TsGALI, f. 2371 / Yureneva /, op. 1, f.x. 402.

247. Chkheidze D. Muistot. Georgian teatteri-, musiikki- ja elokuvateatterimuseo, f. I, d. 18, 6 - 20580/74, 20892/257.

248. T. A. Shalamberidze Tragedian ja sankarillisen draaman genren hyväksyminen 20-luvun ja XX-luvun alkupuolella Georgian Neuvostoliiton teatterissa. Tohtorin väitöskirja. - Tbilisi, 1974.

249. Yureneva V.L. Radiotallennus. Kiova. % zey-181 Georgian teatterista, musiikista ja elokuvasta, e.I., d. 18, b 12994.5.49. Yaron G. Äänitetty puhe illalla K. A. Mardzhanishvilin muistoksi. - TSGALI, f. 2616, op.1, f.x. 32.

Huomaa, että yllä olevat tieteelliset tekstit lähetetään tarkistettavaksi ja saadaan alkuperäisten väitöskirjojen (OCR) tunnustamisen avulla. Tässä yhteydessä ne voivat sisältää virheitä, jotka liittyvät tunnistusalgoritmien epätäydellisyyteen. Toimittamiemme väitöskirjojen ja tiivistelmien PDF-tiedostoissa ei ole sellaisia \u200b\u200bvirheitä.

"Hänen anteliaisuutensa oli legendaarista. Hän lähetti kerran soitto pianon Kiovan sokeat kouluun, koska muut lähettivät kukkia tai laatikon suklaata. Hän antoi konserteillaan Moskovan opiskelijoiden keskinäisen avun kassalle 45 tuhatta kulta ruplaa. Hän jakoi iloisesti, sydämellisesti, ystävällisesti ja tämä oli sopusoinnussa koko kanssa. hänen luova persoonallisuutensa: hän ei olisi suuri taiteilija, joka toi meille niin paljon onnellisuutta, jos hänellä ei olisi niin runsasta hyväntahtoisuutta ihmisiin.
Täällä voi tuntea sen täynnä olevan elämänhalua, jolla kaikki hänen työnsä olivat kylläisiä.

Hänen taiteensa tyyli oli niin jalo, koska hän oli itse jalo. Mitään taiteellisen tekniikan temppuja hän ei olisi voinut kehittää itsessään niin viehättävään ja sielultaan, jos hänellä ei olisi tätä vilpittömyyttä. He uskoivat hänen luomaan Lenskyyn, koska hän itse oli sellainen: huoleton, rakastava, yksinkertainen ja luottavainen. Siksi heti, kun hän ilmestyi lavalle ja lausui ensimmäisen musiikillisen lauseen, yleisö rakastui heti - ei peliin, ääneen, vaan itseensä. "
Kornei Ivanovitš Chukovsky

Vuoden 1915 jälkeen laulaja ei allekirjoittanut uutta sopimusta keisarillisten teattereiden kanssa, vaan esiintyi Pietarin kansantalossa ja Moskovassa S.I. Zimin. Helmikuun vallankumouksen jälkeen Leonid Vitalievich palasi Bolshoi-teatteriin ja siitä tuli sen taiteellinen johtaja. 13. maaliskuuta esitysten avajaisten avajaisissa Sobinov, joka puhui yleisölle lavalta, sanoi: ”Tänään on elämäni onnellisin päivä. Puhun omasta puolesta ja kaikkien teatterikavereideni puolesta todella vapaan taiteen edustajana. Alas ketjuilla, alas sortajien kanssa! Jos aikaisempi taide palveli ketjuista huolimatta vapautta, joka inspiroi taistelijoita, uskon, että nyt taide ja vapaus sulautuvat yhteen. "

Lokakuun vallankumouksen jälkeen laulaja antoi kielteisen vastauksen kaikkiin ulkomaille muuttamista koskeviin tarjouksiin. Hänet nimitettiin Moskovan Bolshoi-teatterin johtajaksi ja jonkin verran myöhemmäksi komission jäseneksi.

Hän esiintyy koko maassa: Sverdlovsk, Permi, Kiova, Kharkov, Tbilisi, Baku, Taškent, Jaroslavl. Hän matkustaa myös ulkomaille - Pariisiin, Berliiniin, Puolan ja Baltian kaupunkeihin. Huolimatta siitä, että taiteilija oli lähestymässä kuusikymmentä vuotta, hän saavuttaa jälleen valtavan menestyksen.

"Kaikki entinen Sobinov kulki yleisön edessä Gaveaun täynnä olevassa salissa", kirjoitti yksi Pariisin raporteista. - Ooppera-ariaattien Sobinov, Tšaikovskin romanssien Sobinov, italialaisten kappaleiden Sobinov - kaikki peitettiin meluisilla suosionosoituksilla ... Sen taiteeseen ei kannata viivyttää: se on kaikkien tiedossa. Jokainen, joka on koskaan kuullut hänet, muistaa hänen äänensä. Hänen sanansa on selkeä, kuten kristalli - "kuin helmet putoavat hopealautaselle". He kuuntelivat häntä rakkaudella ... laulaja oli runsas, mutta yleisö oli kyltymätöntä: hän hiljeni vasta kun valot sammusivat. "
Palattuaan kotimaahansa K.S. Stanislavskysta tulee hänen avustajansa uuden musiikkiteatterin johtamisessa.

Vuonna 1934 laulaja meni ulkomaille parantamaan terveyttään.
Jo valmistuaan matkaansa Eurooppaan, Sobinov pysähtyi Riikaan, missä hän kuoli yöllä 13.-14. Lokakuuta.
Hautajaiset pidettiin 19. lokakuuta 1934 Novodevichyn hautausmaalla.
Sobinov oli 62-vuotias.


35 vuotta lavalla. Moskova. Suuri teatteri. 1933 vuosi

* * *

versio 1
Yöllä 12. lokakuuta 1934 Latvian ortodoksisen kirkon päällikkö arkkipiispa John murhattiin julmasti kartanossaan Riian lähellä. Niin tapahtui, että Leonid Sobinov asui tuolloin Riiassa, missä hän tuli tapaamaan vanhinta poikaansa Borista (hän \u200b\u200bmuutti Saksaan vuonna 1920, missä hän valmistui korkeakouluopistosta ja tuli melko kuuluisaksi säveltäjäksi). Venäjän ulkomaalaiset, jotka tulvivat Riikaan vallankumouksen jälkeen, levittivät huhuja, että Sobinov käytti hyväkseen arkkipiispansa läheistä tuttavuutta ja johti hänelle kaksi NKVD: n agenttia, jotka tekivät pahoja rikoksia. Leonid Vitalievich oli niin järkyttynyt näistä syytöksistä, että hän kuoli yöllä 14. lokakuuta sydänkohtaukseen.

Yöllä 12. lokakuuta 1934 arkkipiispa John (Ivan Andreevich Pommer) tapettiin raa'asti piispan kappelissa lähellä Kishozeroa: häntä kidutettiin ja poltettiin elossa. Murhaa ei ratkaistu, ja sen syyt eivät ole vielä täysin selviä. täältä

Pyhä asui ilman vartijoita dacha-autiolla paikassa. Hän rakasti olemaan yksin. Täällä hänen sielunsa lepäsi maailman vilskeestä. Vladyka John vietti vapaa-aikansa rukouksessa, työskentelemällä puutarhassa ja puusepänteossa.
Nousu taivaalliseen Jerusalemiin jatkui, mutta suurin osa tieltä oli jo ohitettu. Pyhän marttyyrikuoleman julisti tulipalo piispan kappelissa torstaina perjantaihin 12. lokakuuta 1934. Kukaan ei tiedä kuka ja mihin kidutti Vladyka Johnia. Mutta nämä kidutukset olivat julmia. Pyhimys oli sidottu saranoista poistettuun oveen ja häntä kohdeltiin hirvittävästi omalla työpöydällään. Kaikki todisti siitä, että marttyyrin jalat poltettiin tulella, he ampuivat häntä revolverista ja polttivat elossa.
Monet ihmiset kokoontuivat arkkipiispa Johnin hautajaisiin. Katedraali ei mahtanut kaikkia, jotka halusivat nähdä rakastetun archpastorin viimeisellä matkallaan. Uskovien joukot seisoivat kaduilla, joita pitkin marttyyrin jäänteitä oli tarkoitus kuljettaa. täysin

* * *


dm: n artikkelista Levitsky RIDDLE ARCHBISHOP JOHN (POMMER) TURVALLISEN TAPAUKSEN TUTKIMUKSESTA

Sobinovia yhdisti Riikaan se, että hänen vaimonsa Nina Ivanovna tuli Riian kauppiaiden Mukhinsien perheestä, jotka olivat ns. Punainen lato. Nina Ivanovna peri osan kiinteistöstä ja sai siitä tuloja, jotka menivät yhteen Riian pankeihin. Tämän rahan takia Sobinovs tuli toistuvasti Riikaan, ja saadut rahat mahdollistivat ulkomaalaisten matkojen maksamisen.

Sobinov ei ollut perehtynyt Fr. John.
Mitä tulee Sobinovin tutustumiseen arkkipiispa Johniin, T. Baryshnikova ja minä kielsimme kategorisesti tällaisen tuttavuuden. Samalla hän toisti sen, mitä L. Keler kirjoitti sanoistaan: Sobinov, joka ei tuntenut Vladykaa, näki hänet pääsiäismarssin aikana ja huudahti: ”Mutta ajattelin, että hän oli pieni, mureinen, ja tämä on Chaliapin Boris Godunovin roolissa. ".
L. V. Sobinovin kuolemaa koskevissa sanomalehdissä on usein sanoja, että hänen kuolemansa oli salaperäinen ja hänen kuolemaansa liittyvät olosuhteet epäilyttävät. Kahden kirjan kirjoittajat puhuvat tästä: Neo-Sylvester (G. Grossen) ja L. Kehler, ja on huomattava, että Sobinovin kuolema tapahtui muutama tunti Vladykan kuoleman jälkeen. Tämä on väärin, ja mielestäni se selitetään sillä, että molemmat kirjoittajat kirjoittivat kirjojaan monen vuoden kuluttua Riian tapahtumista syksyllä 1934, muistista ja ilman, että heillä oli pääsyä tuolloin Riian sanomalehtiin. Ja näistä sanomalehdistä käy ilmi, että Sobinov ei kuollut 12. lokakuuta, vaan 14. lokakuuta aamulla.
Myöhäisen Sobinovin ruumiin suhteen ei tapahtunut mitään epäilyttävää, koska siitä kerrottiin yksityiskohtaisesti venäläisessä Segodnya-lehdessä ja saksalaisessa Rigashe Rundschaussa. Juuri tässä sanomalehdessä, mutta venäjäksi, ilmestyi kaksi ilmoitusta hänen kuolemastaan. Yksi Neuvostoliiton suurlähetystön puolesta ja toinen hänen vaimonsa ja tyttärensä puolesta.
Ilmoitukset Rigashe Rundschau -lehdessä, 15. lokakuuta 1934 ilmestyvässä numerossa sivulla 7, lue:

Kääntykäämme Segodnya-sanomalehteen, jonka sivuille sijoitettiin useita yksityiskohtaisia \u200b\u200bartikkeleita ja raportteja Sobinovista ja hänen kuolemastaan. Tällainen kuva syntyy heistä. Sobinovit (hän, hänen vaimonsa ja tyttärensä) saapuivat Riikaan torstai-iltana, ts. 11. lokakuuta ja yöpyi Pietarin hotellissa. Lauantaina, elämänsä viimeisenä iltana, Sobinov päästi tyttärensä, 13-vuotiaan Svetlanan, menemään Venäjän draaman teatteriin. Aamupäivänä Sobinovin vaimo kuuli, että hän makasi sängyssään ja antoi omituisia ääniä, kuten sobs. Hän ryntäsi häntä huutaen "Lyonya, Lyonya, herää!" Mutta Sobinov ei vastannut ja pulssi oli kadonnut. Soitettu lääkäri teki pistoksen, mutta Sobinov oli jo kuollut.

Tätä venäläisen sanomalehden tietoja olisi täydennettävä. Soitetun lääkärin nimi julkistettiin saksalaisessa sanomalehdessä. Se oli tohtori Matskite, tunnettu saksalaisissa piireissä. Sama sanomalehti totesi, että päivää aiemmin Sobinov ja hänen tyttärensä olivat vierailleet venäläisessä teatterissa. Mutta tämä yksityiskohta on ristiriidassa sen kanssa, mitä Segodnya kirjoitti ja mitä TK Baryshnikova kertoi minulle.
Hänen mukaansa illalla ennen Sobinovin kuolemaa päätettiin, että Svetlana menee hänen kanssaan venäläisen draaman teatteriin, ja esityksen jälkeen hän menee viettämään yötä Baryshnikovien kanssa.

Siksi niin tapahtui, että Nina Ivanovna Sobinova soitti Baryshnikoville varhain aamulla, noin viides, ja sitten he ja Svetlana saivat tiedon, että Leonid Vitalievich oli kuollut.

Jatkan sanomalehteä "Tänään". Sobinovin kuolemasta ilmoitettiin heti Riian suurlähetystölle ja puhelinviesti lähetettiin Berliiniin Borisolle, Sobinovin pojalle hänen ensimmäisestä avioliitostaan, joka onnistui lentämään Riikaan samana päivänä.

Sobinovin ruumis makasi hotellin kahden hengen huoneen makuuhuoneeseen. Keho oli balzamoitu prof. Adelheim ja kuvanveistäjä Dzenis poistivat naamion kuolleen kasvoilta. (Nämä yksityiskohdat ilmoitettiin myös saksalaisessa sanomalehdessä.) Molemmissa huoneissa muuttivat Sobinovien ystäviä ja tuttavia, jotka olivat tulleet jättämään hyvästit kuolleelle. Kello seitsemän illalla Sobinovin ruumis asetettiin tammikarjaan, kannettiin hotellilta ja kuljetettiin hautajaiskorissa suurlähetystön rakennukseen.

Toinen tosiasia, josta lehdistössä ei ilmoitettu mitään, G. Baryshnikova kertoi seuraavaa: ”Sobinovin kuoleman jälkeen aamulla hotellissa, Sobinovsin huoneessa,” munkki, isä Sergius, tarjosi täyden hautajaisten ja hautauspalvelun. Riian katedraalista otettiin kourallinen maata. "

Seuraavana päivänä, 15. lokakuuta, suurlähetystön rakennuksessa pidettiin seremonia, jota Segodnya-sanomalehti kuvasi yksityiskohtaisesti artikkelissa, jonka otsikko oli "L. V. Sobinovin jäännökset lähetettiin Riiasta Moskovaan". Tämän otsikon alaotsikot antavat kuvan siitä, mitä suurlähetystössä tapahtui, ja lainaan heitä: ”Siviilihautajaiset suurlähetystössä. Charge d'Affaires ryppy. Lainaus Yuzhinin tervehdyksestä. Kalininin sähke. Muistoja Sobinovista joukossa. Sobinovin pojan saapuminen. Hautajaiskuljetus ".

Edellä mainituissa sanomalehdissä sanotut hajottavat sumun, joka varjosti Sobinovin kuoleman ympärillä tapahtumia. Esimerkiksi L.Kehler kirjoittaa, että ketään ei päästetty hotellille, jossa kuolleen ruumis oli, paitsi toimittajat, myös oikeusviranomaiset "... Neuvostoliiton suurlähetystöstä oli kaveri, joka oli vastuussa kaikesta." Ja G. Grossen sanoo, että hotellissa "jokin punatukkainen toveri oli vastuussa kaikesta".

Tällainen suurlähetystön mielivalta on epätodennäköistä. Ilmeisesti molemmat kirjoittajat välittävät kaikujen epätodennäköisistä huhuista, jotka olivat silloin liikkeellä Riiassa. Itse asiassa esimerkiksi Segodnya-lehdessä ilmestyneet raportit ja valokuvat osoittavat, että kukaan ei estänyt toimittajia.

JI.Keler kirjoittaa myös, että Vladykan veli vahvisti hänelle, että "kuuluisa laulaja Sobinov soitti Vladykaksi torstaina iltapäivällä ... He sopivat, että hän tulee Vladykaan illalla". Tässä jälleen eroja. Segodnya-sanomalehden tietojen perusteella Sobinovs saapui Riikaan torstai-iltana 11. lokakuuta. Tämä aika määrittelee Latvian rautateiden aikataulun vuodelle 1934, jonka mukaan juna Berliinissä Konigsbergin kautta saapui kello 18.48. Siksi on kysymys siitä, kuinka Sobinov (Vladykan veljen mukaan) voisi soittaa Vladykaan päivän aikana, koska hän saapui vasta illalla. Kuten jo mainittiin, Sobinovin tutustuminen Vladykaan ei ole millään todistettu. Lisäksi, jos Sobinov olisi soittanut Vladykaan myöhemmin saapumisensa jälkeen, olisiko mahdollista, että hän olisi suostunut menemään yöksi etsimään maataan mökille syrjäisen tien varrella? Ja tämä heti pitkän ja väsyttävän matkan jälkeen (niin paljon kuin muistan, matka Berliinissä Riikaan kesti noin 30 tuntia).

Lopuksi on vielä sanottava muutama sana huhusta, että Sobinovin kuolema oli väkivaltainen. Tämä on myös spekulointia, joka ei perustu mihinkään.

Oli tiedossa, että Sobinovilla oli sydänsärky ja hän meni lääkäreiden neuvojen perusteella Marienbadiin hoitoon. Ja sieltä hän kirjoitti K. Stanislavskylle 12. elokuuta 1934:

"Odotan pysyvän täällä koko kuukauden hoidon aloittamispäivästä, mutta minua kohtaan tapahtunut sydänkohtaus keskeytti sen alusta lähtien.

Siksi ei ole mitään outoa ja yllättävää siinä, että Sobinovien pitkä matka (Marienbadin jälkeen he edelleen menivät Italiaan) saattoi vaikuttaa Leonid Vitalievichin terveyteen, ja hänellä oli toinen sydänkohtaus Riiassa.
Ehkä kaikenlaisten Sobinovin kuoleman syytä koskevien huhujen jatkuva leviäminen selittyy jossain määrin Sobinovien saapumisen aikaan Riiassa luodun ilmapiirin avulla. Tätä sanoo Segodnya-sanomalehden toimittaja Milrud, joka on hyvin tietoinen Riian venäläisten mielialasta. Hän kirjoitti 11. lokakuuta 1937 päivätyssä kirjeessään toimittajalle Boris Orechkinille: ”Sobinovit pysyivät usein Riiassa. Tässä Sobinov itse käyttäytyi äskettäin niin, että Venäjän yhteiskunnassa he puhuivat hänestä aina erittäin kielteisesti. Sobinovin äkillinen kuolema, joka tapahtui samanaikaisesti archin kuoleman kanssa. John (erittäin salaperäinen) herätti jatkuvia huhuja siitä Archista. surmasi Sobinov bolshevikien käskystä. Tämä on tietysti täydellinen fantasia, mutta nämä huhut jatkuvat edelleen.

Arkkipiispa John Johnin (Pommer) kuolemasta on kulunut 69 vuotta, mutta hänen julman murhansalaisuuttaan ei ole vielä paljastettu.
Mutta on tullut aika olla liittämättä L. V. Sobinovin nimeä arkkipiispa Johnin murhaan. Sillä, kuten T. K. Baryshnikova-Gitter kirjoitti kerralla, tämä huhu on väärä ja se on lopetettava lopullisesti.


Svetlana Leonidovna Sobinova-Kassil muistutti:
Olimme Riiassa, olimme jo ostaneet lippuja Moskovaan, ja kun olin yöpymässä ystävien kanssa, äitini ystävät tulivat yhtäkkiä minuun. Kun tulin hotelliin, ymmärsin kaiken heidän kasvonsa. Isä kuoli yhtäkkiä unessa - hänellä oli täysin rauhallinen kasvonsa. Sitten isä kuljetettiin Neuvostoliiton suurlähetystöön, enkä antanut hänelle arkkua ulos, koska Borya (huom. L.V.: n vanhin poika ensimmäisestä avioliitostaan) hänellä ei ollut aikaa tulla hautajaisiin. Borya oli konservatorion professori ja asui Länsi-Berliinissä.

vuonna 2008 Sobinovin Jaroslavlin talomuseon ponnisteluilla ja teoksilla kirja “Leonid Sobinov. Vaihe ja koko elämä. " Luettelon kirjoittajat - museon henkilökunta Natalya Panfilova ja Albina Chikireva - ovat valmistelleet sen julkaisua yli seitsemän vuotta. Hopeajan tyyliin toteutettu 300-sivuinen luettelo koostuu kuudesta suuresta luvusta ja sisältää 589 kuvaa, joita ei ole julkaistu missään muualla. Kaikki ne ovat peräisin ainutlaatuisesta museovarantokokoelmasta, ja niiden numero on yli 1670. täältä

miksi Sobinovin talo-museo on suljettu tänään?

© 2020 skudelnica.ru - Rakkaus, pettäminen, psykologia, avioero, tunteet, riidat