Grigory Pechorinin hahmo romaanissa "Aikakauden sankari": positiiviset ja negatiiviset piirteet, edut ja haitat. Auttaa opiskelijaa Mikä on Pechorin

M. Y. Lermontovin romaanin "Aikakauden sankari" voidaan katsoa kuuluvan ensimmäiseen proosaan liittyvään sosiopsykologiseen ja filosofiseen teokseen. Tässä romaanissa kirjailija yritti näyttää koko sukupolven vikat yhdessä henkilössä, luoda monipuolisen muotokuvan.

Pechorin on monimutkainen ja ristiriitainen henkilö. Romaanissa on useita tarinoita, ja jokaisessa niistä sankari avautuu lukijalle uudesta näkökulmasta.

Pechorinin kuva luvussa "Bela"

Luvussa "Bela" avataan lukijalle romaanin toisen sankarin - Maxim Maksimychin - sanat. Tässä luvussa kuvataan Pechorinin olosuhteet, hänen kasvatuksensa ja koulutuksensa. Päähenkilön muotokuva paljastetaan myös täällä ensimmäistä kertaa.

Ensimmäistä lukua luettaessa voidaan päätellä, että Grigory Alexandrovich on nuori upseeri, houkutteleva ulkonäkö, ensi silmäyksellä miellyttävä kaikissa suhteissa, hänellä on hyvä maku ja loistava mieli, erinomainen koulutus. Hän on aristokraatti, esteeti, voidaan sanoa, maallisen yhteiskunnan tähti.

Pechorin on aikamme sankari, Maxim Maksimychin mukaan

Vanhusten kapteeni Maxim Maksimych on lempeä ja hyväntuulinen henkilö. Hän kuvaa Pechorinia melko omituisena, arvaamattomana, ei kuten muina ihmisinä. Henkilökunnan kapteenin ensimmäisistä sanoista voidaan huomata päähenkilön sisäiset ristiriidat. Hän voi olla sateessa koko päivän ja tuntea olonsa hienoksi, ja uudestaan \u200b\u200bjäätyä lämmöltä, hän voi pelätä ikkunoiden ikkunaluukut, mutta hän ei pelkää mennä villisian päälle yksi, hän voi olla hiljaa pitkään ja jossain vaiheessa paljon puhua ja vitsi.

Pechorinin karakterisoinnista luvussa “Bela” ei käytännössä ole mitään psykologista analyysiä. Kertoja ei analysoi, arvioi tai edes tuomitse Gregorya, hän kertoo vain monista tosiasioista elämästään.

Traaginen tarina Belasta

Kun Maksim Maksimych kertoo vaeltavaan upseeriin surullisen tarinan, joka tapahtui hänen silmiensä edessä, lukija tutustuu Grigory Pechorinin uskomattomaan julmaan egoismiin. Päähahmonsa mukaan päähenkilö varastaa tytön Belan kotoaan ajattelematta tulevaa elämäänsä, ajankohtaan, jolloin hän kyllästy viimein hänen tykönsä. Myöhemmin Bela kärsii Gregoryn nousevasta kylmästä, mutta ei pysty tekemään mitään. Huomaa kuinka Bela kärsii, kapteeni yrittää puhua Pechorinille, mutta Grigoryn vastaus aiheuttaa vain väärinkäsityksiä Maxim Maksimychissa. Hänen päähänsä ei sovi, kuinka nuori mies, jolle kaikki menee hyvin, voi myös valittaa elämästä. Kaikki päättyy tytön kuolemaan. Onneton kuolee Kazbich, joka oli aiemmin tappanut isänsä. Rakastunut Belaan kuin omaan tyttärensä, Maxim Maksimychiin iskee kylmyys ja välinpitämättömyys, jolla Pechorin kärsi tämän kuoleman.

Pechorin vaeltavan upseerin silmien kautta

Pechorinin karakterisointi luvussa "Bela" eroaa huomattavasti samasta kuvasta muissa luvuissa. Luvussa "Maxim Maksimych" Pechorin kuvataan vaeltavan upseerin silmin, joka pystyi havaitsemaan ja arvioimaan päähenkilön hahmon monimutkaisuutta. Pechorinin käyttäytyminen ja ulkonäkö ovat jo herättäneet huomiota. Esimerkiksi hänen kävelykelkansa oli laiska ja huolimaton, mutta samalla hän käveli heiluttamatta käsiään, mikä on merkki luonteeltaan tietystä salaisuudesta.

Se, että Pechorin kokenut henkisiä myrskyjä, todistaa hänen ilmeensä. Gregory näytti vanhempana kuin hänen vuotiaan. Päähenkilön muotokuvassa on epäselvyyksiä ja ristiriitaisuuksia, hänellä on herkkä iho, lapsellinen hymy ja samalla syvä.Hän on vaaleat vaaleat hiukset, mutta mustat viikset ja kulmakarvat. Mutta sankarin luonteen monimutkaisuutta korostavat eniten hänen silmänsä, jotka eivät koskaan naura ja näyttävät huutavan jostain sielun piilotetusta tragediasta.

Päiväkirja

Pechorina syntyy itsestään sen jälkeen, kun lukija joutuu kohtaamaan sankarin itse ajatuksia, jotka hän kirjoitti henkilökohtaiseen päiväkirjaansa. "Prinsessa Mary" -luvussa Gregory rakastuu nuoreen prinsessaan, kun hänellä on kylmä laskelma. Tapahtumien kehityksen mukaan hän tuhoaa Grushnitskyn ensin moraalisesti ja sitten fyysisesti. Kaikki tämä Pechorin kirjoittaa päiväkirjaansa, jokaisen askeleen, jokaisen ajatuksen, arvioidessaan itseään oikein ja oikein.

Pechorin luvussa "Prinsessa Mary"

Pechorinin karakterisointi luvussa "Bel" ja luvussa "Prinsessa Mary" on silmiinpistävä sen vastakohdassa, koska toisessa mainitussa luvussa ilmestyy Vera, josta tuli ainoa nainen, joka onnistui ymmärtämään Pechorinia todella. Se oli hän, johon Pechorin rakastui. Hänen tunteensa häneen oli epätavallisen värisevä ja hellä. Mutta lopulta Gregory menettää myös tämän naisen.

Juuri silloin, kun hän tajuaa valitunsa menetyksen, uusi Pechorin aukeaa lukijalle. Sankarin luonnehdinta tässä vaiheessa on epätoivoinen, hän ei enää tee suunnitelmia, on valmis tyhmille ja Jos pelastaa kadonneen onnen, Grigory Alexandrovich itkee kuin lapsi.

Viimeinen luku

Luvussa "Fatalisti" Pechorin paljastetaan toiselta puolelta. Päähenkilö ei arvosta elämäänsä. Pechorinia ei estä edes kuoleman mahdollisuus, hän näkee sen pelinä, joka auttaa selviytymään tylsyydestä. Gregory vaarantaa henkensä etsiessään itseään. Hän on rohkea ja rohkea, hänellä on vahvat hermot ja vaikeassa tilanteessa hän kykenee sankarillisuuteen. Saatat ajatella, että tämä hahmo kykenee suuriin tekoihin, jolla on sellainen tahto ja kyvyt, mutta itse asiassa se kaikki kiehui "jännitykseksi", elämän ja kuoleman väliseen peliin. Seurauksena päähenkilön vahva, levoton ja kapinallinen luonne tuo ihmisille vain epäonnea. Tämä ajatus nousee vähitellen Pechorinin mielessä.

Pechorin on aikamme sankari, oman ja todellakin minkä tahansa ajan sankari. Tämä on henkilö, joka tuntee tapoja, heikkouksia ja on jossain määrin itsekäs, koska ajattelee vain itseään ja ei välitä muista. Mutta joka tapauksessa, tämä sankari on romanttinen, hän vastustaa ympäröivää maailmaa. Hänellä ei ole paikkaa tässä maailmassa, elämä on hukkaan, ja tie ulos tästä tilanteesta on kuolema, joka ohitti sankarimme matkalla Persiaan.

Roman M.Yu. Lermontovin "Aikakauden sankari" on kirjoitettu vuonna 1840. Tämä on ensimmäinen venäläisen kirjallisuuden psykologinen romaani, joka tutkii päähenkilön - nuoren aatelismiehen, armeijan upseeri Grigory Alexandrovich Pechorin - sisämaailmaa.

Kuvan paljastaminen

Pechorin-kuva paljastuu vähitellen. Aluksi näemme hänet viisikymmentävuotiaan henkilöstökapteenin Maxim Maksimychin silmien kautta. Vanha mies kertoo kirjoittajalle, että hänellä oli ilo tuntea hyvin outo ihminen G.A. Pechorin. Hänen mukaansa hän ei ole yksinkertainen "kaveri", jolla on useita selittämättömiä ristiriitoja: hän voi metsästää koko päivän tihkusateessa tai saada kylmän avoimen ikkunan takia; voi mennä villisikaan yksi kerrallaan, mutta samalla pelkää sulkevan ikkunan kolkutusta. Maxim Maksimych yllättyi kyvystään olla hiljaa tuntikausia ja joskus puhua niin, että "repisit vatsasi naurulla".

Opimme myös Pechorinin varallisuudesta, hänen erityistarkoituksestaan: "On sellaisia \u200b\u200bihmisiä, jotka perheen parissa kirjoittavat, että heidän pitäisi tapahtua satunnaisia \u200b\u200basioita!"

Pechorinin ongelma

Pechorinin suurin ongelma on, että hän kyllästyy nopeasti kaikkeen. Nuoruudessaan hän kääntyi maailmaan, mutta korkea yhteiskunta tylsää hänet nopeasti, vuosien aikana saamassaan koulutuksessa Pechorin ei näe asiaa. Toivo kiinnostuksesta Kaukasuksen elämästä osoittautuu myös väärin: luodien pilli huolestuttaa häntä enempää kuin hyttysten surina. Bela, nuori Circassian nainen, oli viimeinen mahdollisuus Pechorinille. Mutta kävi ilmi, että "villin rakkaus on hiukan parempi kuin jalo ladyn rakkaus".

Sankarin sisäiset ristiriitaisuudet ilmenevät myös hänen ulkonäöltään, joka esitetään lukijalle vaeltelevan virkamiehen - kirjailija-tarinaaja - silmien läheisyydessä ikään ja sosiaaliseen asemaan nähden.

Luvussa "Maksim Maksimych" näemme päähenkilön hoikka, komea eläkkeellä oleva upseeri, joka on pukeutunut viimeisimmällä tavalla. Hän on keskipitkä, vaaleat hiukset, mutta mustalla viiksellä ja kulmakarvilla. Elinikäisen huolimattomuudessa ja aseiden heiluttamisen puuttumisessa kirjailija näkee hahmon salaisuuden. Ensi silmäyksellä Pechorinin kasvot vaikuttavat nuorekkaalta, mutta lähemmin tutkiessaan kirjailija havaitsee ryppyjälkiä ja hänen hymyssään on jotain lapsellista. On merkittävää, että sankarin silmät eivät nauraneet, kun hän nauroi. Tämä puhuu pahasta asenteesta tai suuresta ja vaikeasta elämäkokemuksesta.

Pechorinin testit

Kuten monet muut kirjalliset sankarit, Pechorin käy läpi rakkauden ja ystävyyden testit, mutta ei kestä niitä: hän tappaa ystävän kaksintaistelussa, aiheuttaa kipua kaikille, jotka rakastavat häntä ja rakkaitaan. Hän itse sanoo kykenevänsä aiheuttamaan vain kärsimystä ihmisille, koska "hän ei uhrannut mitään rakkaansa puolesta". Hän on luonteeltaan individualisti, hän ei tarvitse ketään toteuttamaan elämätavoitteitaan, hän pystyy ratkaisemaan kaikki ongelmansa yksin.

Itse asiassa Pechorin on julma monille läheisille ihmisille. Ota jopa kokouksensa jälkeen pitkän erottelun Maxim Maksimychistä - hän kohteli vanhaa miestä, joka piti häntä pojana, ikään kuin muukalaisena. Mutta on huomattava, että hän on julma itselleen. Muille ei ole mitään vaatimusta siitä, että hän ei täyttäisi itseään. Monet hänen onnettomuuksistaan, törmäyksistä yhteiskunnan kanssa tapahtuvat hänen maksimalisminsa vuoksi, vaatii elämältä kerralla, mutta mahdotonta saada riittävää tyydytystä.

Mielestäni Grigory Aleksandrovich Pechorin on arvokas mies, älykäs, henkisesti vahva. Mutta hän ei löydä sovellusta valtaville vahvuuksilleen ja kykyillään nykyajan yhteiskunnassa, jossa ei ole mitään henkisiä arvoja.

Belinsky näki Pechorin-hahmossa "siirtymävaiheen mielentilan, jossa henkilölle kaikki vanha on tuhottu, mutta uutta ei ole vielä olemassa ja jossa henkilöllä on vain mahdollisuus jotain todellista tulevaisuudessa ja täydellinen haamu nykyisessä".

Romaanista "Aikakauden sankari" tuli jatkoa teemaan "ylimääräiset ihmiset". Aiheesta tuli keskeinen romaanissa A.S. Puskin "Eugene Onegin". Herzen kutsui Pechorin Oneginin nuoremman veljensä. Romaanin johdannossa kirjailija osoittaa suhtautumisensa sankariinsa.

Aivan kuten Puškin Eugene Oneginissa (“Olen aina iloinen voidessani huomata eron Oneginin ja minun välilläni”), Lermontov pilkkasi yrityksiä rinnastaa romaanin kirjoittaja ja sen päähenkilö. Lermontov ei pitänyt Pechorinia positiivisena sankarina, josta tulisi ottaa esimerkki.

Romaanissa esitetään levottomuudesta kärsivä nuori mies, joka kysyi epätoivoisesti itseltään tuskallista kysymystä: "Miksi minä eläin? Mihin tarkoitukseen olen syntynyt?" Hänellä ei ole pienintäkään taipumusta seurata maallisten nuorten lyötyä polkua. Pechorin on upseeri. Hän palvelee, mutta ei currya. Ei opiskele musiikkia, ei opiskele filosofiaa tai sotatiedettä. Mutta emme voi muuta kuin huomata, että Pechorin on leikkaus ympäröivien ihmisten yläpuolelle, että hän on älykäs, koulutettu, lahjakas, rohkea, energinen. Meitä torjuu Pechorinin välinpitämättömyys ihmisiin, hänen kyvyttömyys totta rakkautta, ystävyyttä, hänen individualismi ja egoismi. Mutta Pechorin vangitsee meidät jano elämästä, pyrkimyksestä parasta, kyvyllä arvioida kriittisesti heidän toimintansa. Hän on syvästi epämiellyttävä meille "säälittävillä teoilla", voimien tuhlalla, toimilla, joilla hän tuo kärsimystä muille ihmisille. Mutta näemme, että hän itse kärsii syvästi.

Pechorinin hahmo on monimutkainen ja ristiriitainen. Romaanin sankari sanoo itsestään: "Minussa on kaksi ihmistä: toinen elää sanan täydessä merkityksessä, toinen ajattelee ja tuomitsee hänet ...". Mitkä ovat syyt tähän kaksinaisuuteen? "Sanoin totuuden - he eivät uskoneet minua: aloin pettää; oppinut hyvin yhteiskunnan valon ja lähteet, minusta tuli elämän tieteen taito ..." - Pechorin myöntää. Hän oppi olemaan salamyhkäinen, kostamainen, tylsä, kunnianhimoinen, ja hänestä tuli hänen sanoinan moraalinen kuritus.

Pechorin on egoisti. Silti Puškin Onegin Belinsky kutsui "kärsiväksi egoistiksi" ja "itsekkääksi vastahakoksi". Sama voidaan sanoa Pechorinista. Pechorinille on ominaista pettymys elämään, pessimismi. Hän kokee jatkuvan hengen kaksinaisuuden. 1800-luvun 30-luvun yhteiskuntapoliittisissa olosuhteissa Pechorin ei löydä käyttötarkoitusta itselleen. Hänet hukkaan pienissä seikkailuissa, panee otsaansa tšetšeenin luodille, etsii unohdukseen rakkautta. Mutta kaikki tämä on vain etsintää jonkin tielle, vain yritys rentoutua. Hänet kummittelee kyllästyminen ja tietoisuus siitä, että sellaista elämää ei kannata elää.

Koko romaanin ajan Pechorin osoittaa itsensä henkilönä, joka on tottunut katsomaan "kärsimyksiä, muiden iloja vain suhteessa itseensä" - hänen henkistä voimaansa tukevana "ruoana" hän pyrkii tällä tiellä lohdutusta aavellisesta tylsyydestään, yrittää täyttää olemassaolosi tyhjyys. Ja silti Pechorin on rikkaasti lahjakas luonto. Hänellä on analyyttinen mieli, arviot ihmisistä ja heidän toiminnastaan \u200b\u200bovat erittäin tarkkoja; hänellä on kriittinen asenne paitsi muita kohtaan myös itseään kohtaan. Hänen päiväkirjansa ei ole muuta kuin itsensä altistuminen.

Hänellä on lämmin sydän, joka kykenee syvästi tuntemaan (Belan kuolema, päiväys Veran kanssa) ja syvästi huolestuttava, vaikka hän yrittää piilottaa tunteelliset kokemuksensa välinpitämättömyyden varjolla. Välinpitämättömyys, kaljuus ovat itsepuolustuksen maski.

Pechorin on loppujen lopuksi vahva tahtoinen, vahva, aktiivinen mies, "voiman elämä" uppoutuu rinnassaan, hän kykenee toimimaan. Mutta kaikissa hänen toimissaan ei ole positiivista, vaan negatiivista varausta, kaikki hänen toiminnansa eivät ole suunnattuja luomiseen, vaan tuhoon. Tässä Pechorin on samanlainen kuin "Demonin" runon sankari. Itse asiassa hänen ulkonäkössään (etenkin romaanin alussa) on jotain demonista, ratkaisematonta. Kaikissa novelleissa, jotka Lermontov romaanissa yhdisti, Pechorin esiintyy meille muiden ihmisten elämän ja kohtaloiden tuhoajana: hänen takiaan Circassian Bela menettää kotinsa ja kuolee, Maxim Maksimovich on pettynyt ystävyyteen, Mary ja Vera kärsivät, Grushnitsky kuolee kädessään, "Rehelliset salakuljettajat" pakotetaan poistumaan kotoaan, nuori upseeri Vulich tapetaan.

Pechorin-kuva on kuva monimutkaisesta, levottomasta henkilöstä, joka ei ole löytänyt itsensä; henkilö, jolla on suuret mahdollisuudet, mutta joka silti ei kykene ymmärtämään sitä. Lermontov itse korosti, että Pechorin-kuvassa muotokuva ei annettu yhdestä henkilöstä, vaan taiteellisesta tyypistä, joka imee kokonaisen nuorten sukupolven piirteet vuosisadan alussa.

Mihhail Lermontovin kuvaama Pechorin-kuva on ensinnäkin nuoren miehen persoonallisuus, joka kärsii levottomuudestaan \u200b\u200bja jota kiehtovat jatkuvasti kysymykset: “Miksi minä asusin? Mihin tarkoitukseen olen syntynyt? "

Mikä hän on, XIX-luvun sankari?

Pechorin ei ole lainkaan kuin ikäisensä, hänellä ei ole yhtään tippaa halua siirtyä tuon ajan maallisten nuorten lyötyä polkua pitkin. Nuori upseeri palvelee, mutta ei yritä saada suosiota. Hän ei rakasta musiikkia, filosofiaa, ei halua mennä sotilasalan opiskeluun. Mutta lukijalle tulee heti selväksi, että Pechorin-kuva on ihmisen kuva, joka on pään ja hartioiden ympärillä olevien ihmisten yläpuolella. Hän on riittävän fiksu, koulutettu ja lahjakas, hänet erottaa energia ja rohkeus. Siitä huolimatta Pechorinin välinpitämättömyys muihin ihmisiin, luonteen itsekkyys, kyvyttömyys myötätuntoisuuteen, ystävyys ja rakkaus hylkivät. Kiisteltyä kuvaa Pechorinista täydentävät hänen muut ominaisuudet: jano elää täydellä voimalla, kyky arvioida kriittisesti toimintaansa, halu parasta. Hahmon "tekojen sääli", järjetön energian tuhlaus, hänen toistensa kipua aiheuttavat teot - kaikki tämä saa sankarin näyttämään parhaimmasta valosta. Samanaikaisesti upseeri itse kokee syvät kärsimykset.

Kuuluisan romaanin päähenkilön monimutkaisuus ja ristiriitaisuudet edustavat erityisen kirkkaasti hänen sanojaan siitä, että kaksi ihmistä asuu siinä samanaikaisesti: toinen heistä elää sanan täydessä merkityksessä, ja toinen ajattelee ja arvioi ensimmäisen toimintaa. Se kertoo myös syistä, jotka loivat perustan tälle "kaksinaisuudelle": "Puhuin totuutta - he eivät uskoneet minua: aloin pettää ..." Nuoresta ja toivosta täynnä olevasta nuoresta miehestä muutama pari vuotta tuli muuten kaljuudeksi, surkeaksi, kiusalliseksi ja kunnianhimoiseksi henkilöksi; kuten hän itse ilmaisi - "moraalinen rappeus". Romaanissa "Aikakauden sankari" Pechorin-kuva toistaa Oneginin kuvan, jonka on luonut Alexander Puškin: hän on "haluamatta egoisti", pettynyt elämään, altis pessimismiin ja kokenut jatkuvaa sisäistä konfliktia.

30s XIX-vuosisata ei antanut Pechorinille mahdollisuutta löytää ja paljastaa itseään. Hän yrittää toistuvasti unohtaa itsensä pienissä seikkailuissa, rakastaa, altistaa itsensä tšetšeenien luodille ... Kaikki tämä ei kuitenkaan anna hänelle toivottua helpotusta ja on vain yritys häiritä itseään.

Siitä huolimatta Pechorin-kuva on kuva rikkaasti lahjakkaasta luonteesta. Loppujen lopuksi hänelle on ominaista terävä analyyttinen mieli, hän arvioi ihmiset ja heidän suorittamansa toimet poikkeuksellisen tarkasti. Hänen kriittinen asenne muodostui paitsi suhteessa muihin myös suhteessa itseensä. Päiväkirjassaan upseeri paljastaa itsensä: rinnassa sykkii kuuma sydän, joka osaa tuntea syvästi (Belan kuolema, Tapaaminen Veran kanssa) ja olla erittäin huolissaan, vaikka se on piilotettu välinpitämättömyyden maskin alle. Tämä välinpitämättömyys ei kuitenkaan ole muuta kuin itsepuolustusta.

"Aikakauden sankari", kertomuksen perustana oleva Pechorin-kuva, antaa sinun nähdä saman henkilön täysin eri puolilta, katsoa hänen sielunsa eri puoliin. Samanaikaisesti kaikkien edellä mainittujen kanssa upseerin varjolla näemme vahvan tahdon, vahvan ja aktiivisen ihmisen, jossa "elintärkeät voimat" ovat lepotilassa. Hän on valmis toimimaan. Valitettavasti melkein kaikki hänen tekonsa kärsivät lopulta sekä Pechorinia itseään että hänen ympärillään olevia, hänen toiminnot eivät ole rakentavia, mutta tuhoisia.

Pechorin-kuva toistaa voimakkaasti Lermontovin "Demonia", etenkin romaanin alussa, kun sankarissa jää jotain demonista, ratkaisematta. Kohtalon tahdosta nuoresta miehestä tulee muiden ihmisten elämän tuhoaja: juuri hän on syyllinen Belan kuolemaan, tosiasiaan, että Maksim Maksimovich pettyi lopulta ystävyyteen, kuinka paljon Vera ja Mary kärsivät. Pechorinin kädestä Grushnitsky kuolee. Pechorin vaikutti siihen, kuinka toinen nuori upseeri, Vulich, kuoli, samoin kuin siinä, kuinka "rehelliset salakuljettajat" pakotettiin poistumaan koteistaan.

johtopäätös

Pechorin on henkilö, jolla ei enää ole menneisyyttä ja jolla on vain toivoa jotain parempaa tulevaisuudessa. Nykyään hän pysyy täydellisenä haamuna - näin Belinsky kuvasi tätä ristiriitaista kuvaa.

Kuvailee vain joitain jaksoja sankarin aikuiselämästä, jolloin hänen hahmonsa oli jo muodostettu. Ensivaikutelma on, että Gregory on vahva persoonallisuus. Hän on upseeri, fyysisesti terve mies, houkutteleva ulkonäkö, aktiivinen, määrätietoinen ja huumorintajuinen. Mikä ei ole sankari? Siitä huolimatta Lermontov itse kutsuu romaanin päähenkilöä niin pahaksi henkilöksi, että on jopa vaikea uskoa hänen olemassaoloonsa.

Pechorin kasvoi varakkaassa aristokraattisessa perheessä. Hän ei tarvinnut mitään lapsuudestaan \u200b\u200basti. Mutta aineellisella runsaudella on myös haittapuoli - ihmisen elämän merkitys menetetään. Halu pyrkiä jotain, kasvaa hengellisesti katoaa. Näin tapahtui romaanin sankarin kanssa. Pechorin ei löydä hyötyä kyvyistään.

Hän kyllästyi nopeasti pääkaupunkiseudun elämään tyhjellä viihteellä. Vaikka maailman kauneudenrakkaus oli miellyttävää turhamaisuudelle, se ei koskenut sydämen kieliä. Tiedonjano ei myöskään tuonut tyytyväisyyttä: kaikki tieteet kyllästyivät nopeasti. Jo nuorena, Pechorin tajusi, että onnellisuus tai kuuluisuus ei riipu tieteistä. "Onnellisimmat ihmiset ovat tietämättömiä, ja kuuluisuus on onnea, ja sen saavuttamiseksi sinun on vain oltava taitava".

Sankarimme yritti säveltää ja matkustaa, minkä tekivät monet tuon ajan nuoret aristokraatit. Mutta nämä tutkimukset eivät täyttäneet Gregoryn elämää merkityksellä. Siksi ikävystyminen jatkoi upseeria jatkuvasti ja ei antanut hänelle mahdollisuutta paeta häntä. Vaikka Grigory yritti parhaansa tehdäkseen sen. Pechorin testaa jatkuvasti seikkailua etsiessään päivittäin kohtaloaan: sodassa, salakuljettajien tahdissa, kaksintaistelussa, murtautuen tappajan taloon. Hän yrittää turhaan löytää paikan maailmassa, jossa hänen terävä mielensä, energiansa ja luonteensa vahvuus voisi olla hyödyllinen. Samanaikaisesti Pechorin ei pidä tarpeellisena kuunnella sydäntään. Hän asuu mielessään kylmän syyn ohjaamana. Ja se epäonnistuu jatkuvasti.

Mutta surullisinta on, että hänelle lähellä olevat ihmiset kärsivät sankarin toiminnasta: Vulich, Bela ja hänen isänsä tapetaan traagisesti, Grushnitsky tapetaan kaksintaistelussa, Azamatista tulee rikollinen, Mary ja Vera kärsivät, Maxim Maksimych loukkaantuu ja loukkaantuu, salakuljettajat ajavat pelossa jättäen heidät omiin laitteisiinsa. sokean pojan ja vanhan naisen kohtalo.

Näyttää siltä, \u200b\u200bettä etsiessään uusia seikkailuja, Pechorin ei voi pysähtyä mihinkään. Hän murtaa sydämet ja tuhoaa ihmisten elämän. Hän tietää muiden kärsimyksistä, mutta hän ei luopu nautinnosta kiduttaa niitä tarkoituksella. Sankari soittaa "Makea ruoka ylpeydestä" kyky olla syynä onnellisuuteen tai kärsimykseen jollain ilman oikeutta siihen.

Pechorin on pettynyt elämässä, sosiaalisessa toiminnassa, ihmisissä. Hänessä asuu haluttomuuden ja epätoivon tunne, turha ja hyödytön. Päiväkirjassaan Gregory analysoi jatkuvasti toimintaansa, ajatuksiaan ja kokemuksiaan. Hän yrittää ymmärtää itseään paljastaen toimintansa todelliset syyt. Mutta samalla hän syyttää kaikkea yhteiskuntaa eikä itseään.

Totta, katumuksen jaksot ja halu tarkastella asioita riittävästi eivät ole sankarille vieraita. Pechorin pystyi tunnistamaan itsensä kriittisesti "Moraalinen rappeus" ja itse asiassa hänellä oli oikeus. Ja mikä on intohimoinen impulssi nähdä ja selittää Veran kanssa. Mutta nämä minuutit ovat lyhytaikaisia, ja sankari, jälleen kerran tylsyyden ja itsehillinnän absorboituna, osoittaa hengellistä surkeutta, välinpitämättömyyttä, individualismia.

Romaanin esipuheessa Lermontov nimitti päähenkilöä sairaana. Samalla hänellä oli mielessä Gregoryn sielu. Tragedia on siinä, että Pechorin ei kärsi pahoinpitelystään vaan myös positiivisista ominaisuuksistaan, koska hän tuntee, kuinka paljon voimaa ja kykyjä kuolee hänessä turhaan. Koska Gregory ei löydä lopulta elämän tarkoitusta, hän päättää, että hänen ainoa tarkoituksensa on tuhota ihmisten toiveet.

Pechorin on yksi kiistanalaisimmista hahmoista venäläisessä kirjallisuudessa. Hänen kuvassaan oivallisuus, lahjakkuus, energia, rehellisyys ja rohkeus omituisella tavalla esiintyvät samanaikaisesti skeptisyyden, epäuskon ja ihmisten halveksunnan kanssa. Maksim Maksimovitšin mukaan Pechorinin sielu koostuu joistakin ristiriitaisuuksista. Hänellä on vahva fysiikka, mutta hänessä ilmenee epätavallinen heikkous. Hän on kolmekymmentä vuotta vanha, mutta sankarin edessä on jotain lapsellista. Kun Gregory nauraa, hänen silmänsä ovat surullisia.

Venäläisen perinteen mukaan kirjailija kokee Pechorinin kahdella tärkeimmällä tunteella: rakkaudella ja ystävyydellä. Sankari ei kuitenkaan kestä yhtäkään testiä. Psykologiset kokeet Maryn ja Belan kanssa osoittavat Pechorinille hienostuneen ihmissielun tuntejan ja julman kyynisen. Halu voittaa naisten rakkaus, Gregory selittää yksinomaan kunnianhimoisesti. Myöskään Gregory ei kykene ystävyyteen.

Pechorinin kuolema on ohjeellinen. Hän kuolee matkalla kaukaiseen Persiaan. Todennäköisesti Lermontov uskoi, että henkilö, joka tuo vain kärsimystä rakkailleen, on aina tuomittu yksinäisyyteen.

• "Aikamme sankari", yhteenveto Lermontovin romaanin luvuista
• Belan kuva Lermontovin romaanissa "Aikamme sankari"