On hyvä olla hiljaisempi kuin se päättyi. Seinäruusuna olemisen hyvät puolet
Stephen Chbosky "On hyvä olla hiljainen"
Ensimmäistä kertaa venäjän kielellä - Stephen Chbosky hämmästyttävä bestselleri, liikkuva romaani aikuisena.
Charlie käy lukiossa. Pelkääessään sitä, mitä häntä odottaa äskettäisen hermoston hajoamisen jälkeen, hän alkaa kirjoittaa kirjeitä henkilölle, jota hän ei ole koskaan nähnyt elämässään, mutta jonka hänen on varmasti ymmärrettävä hänestä hyvin. Charlie ei pidä tansseissa käymisestä, koska hän yleensä pitää kappaleista, joihin et voi tanssia. Jokaisesta kirjallisuuden opettajan Billin lukemasta uudesta kirjasta tulee heti Charlie-suosikki: tappaa pilkkaava lintu, Peter Pan, Suuri Gatsby, sieppari ruisilla, tien päällä, alasti aamiainen "... Bill kehottaa Charliea" olemaan suodatin, ei sieni "ja hän yrittää rehellisesti. Charlie yrittää myös olla muistamatta syvälle unohdettuja lapsuuden traumoja ja selvittää tunteensa lukion ystävän Patrickin siskoa Sam kohta kohtaan, lempinimenä Ei ... (c) Teoksen huomautus
Kirjan tapahtumat tapahtuvat 25. elokuuta 1991 - 22. kesäkuuta 1992. Epilogi - 23. elokuuta 1992
Kirjassa käsitellään väkivallan, murrosiän sukupuolen ja suhteiden, murrosikän, huumeiden ja itsemurhan aiheita keskittyen passiivisuuden ja intohimon ongelmiin.
Päähenkilö on Charlie, ujo ja tunteellinen teini-ikäinen. Kaksi häntä lähellä olevaa ihmistä, täti Helen ja paras ystävä Michael kuolivat hänet masentuneessa tilassa. Tultuaan luokkahuoneeseen Charlie kuulee luokkatovereidensa keskustelun yhdestä kaverista, joka osaa kuunnella ja ymmärtää. Lisäksi hän ei maannut yhden heidän kanssaan juhlissa, vaikka hänellä oli tällainen mahdollisuus. Saatuaan tietää tämän kaverin osoitteen, Charlie alkoi kirjoittaa kirjeitä hänelle, lausua tunteitaan ja ajatuksiaan antamatta osoitetta ja vaihtamalla nimiä muille ja vastaavia.
Charlie puhuu parhaan ystävänsä Michaelin, uuden ystävän, omituisesta itsemurhasta englannin opettajan, sisaren ja hänen poikaystävänsä, perheen parissa. Myöhemmin Charlie kertoo Patrickista, joka käy hänen kanssaan työtunneilla. Patrick oli nimeltään "Ei mitään".
Jonkin ajan kuluttua Charlie tapaa Samin koulupallossa, myöhemmin hän saa selville, että hän on Patrickin puolikaisa. Charlie kertoo Samille tunteistaan, mutta Samilla on poikaystävä Craig, ja hän kehottaa unohtamaan hänet. Sitten Patrick kertoi Charlielle miesten ja tyttöjen suhteesta. Patrick ja Sam esittelivät Charliea Bobille ja koko puolueelle. Charlie yrittää huumeita vastoin tahtoaan.
Päähenkilön elämä muuttuu suuresti näiden tuttavien jälkeen. Charliella on ensimmäinen seksuaalinen kokemus Mary Elizabethin kanssa, mutta valitettavasti hän ei voi unohtaa Samia. Patrick paljastaa olevansa homo ja treffaa Bradia. Heidän suhteensa loppuu myöhemmin, kun Bradin isä sai heidät yhteen.
Eräänä päivänä Bradin ystävät pakenevat Patrickin, ja hän putoaa kokonaan ruokasaliin. Charlie todistaa taistelun. Hän kuoli, ja kun hänelle tuli mieleen, hän huomasi pelastaneen Patrickin. Charlie-ystävyys Samin ja Patrickin kanssa uusitaan. Sam ja Patrick lopettaa koulun ja menevät opiskelemaan toiseen kaupunkiin. Viime illalla Sam ja Charlie suutelivat, tunnustaen siten tunteensa toisilleen. Ystävien lähtemästä huolissaan Charlie muistaa täti Helenin ja syyttää itseään kuolemaansa. Charlie-psyyke ei kestä sitä, ja nuori mies on hermostunut. Sairaalassa Charlie sopii tunneista psykologin kanssa ja muistaa yhä enemmän hänen lapsuutensa.
Kirjan lopussa kolme päähahmoa kulkevat saman tunnelin alla, josta on tullut heille osa itsestään ja osa ikuisuutta.
VARAA SUPER !!!
Luin sen 7 kertaa, ellei enempää! Sanotaan, että se muuttaa lukijan ajattelutapaa. Totta!
Neuvon kaikkia! (+ teokselle on elokuva)
Ja elokuvassa on Emma Watson ja Logan Lerman (no, tiedät mitä tarkoitan)
Paljon kuvia on kuvattu vaikeiden teini-ikäisten, hiljaisen alamäen, masentuneiden poikien ja tyttöjen teemasta. Tämä on ymmärrettävää. Tämä on aina totta. Charlie-tyyppisiä kavereita on maailmassa paljon. He eivät löydä olemassaolonsa kiinteää merkitystä maailmassa ja tulevat toimeen ympäristön kanssa. Miksi olen täällä? Kuka tarvitsee minua? Mikä on tarkoitukseni? Kuinka päästä järjestelmän mukana? Ehkä monet ihmiset kysyvät näitä kysymyksiä.
Kerron teille rehellisesti, että kirja, josta tämä elokuva on kuvattu, minulla ei ollut mahdollisuutta lukea. Ja en ehdottomasti lue sitä. Miksi? Ensinnäkin tekijä itse toimi ohjaajana, mikä tarkoittaa, että paperiversiossa ei pitäisi olla suurta eroa. Todennäköisesti kaikki tärkeimmät asiat näytettiin elokuvassa. Jos kirjailija olisi tietysti uskollinen itselleen. Toiseksi, en ollut niin koukussa tarinassa. Selitän heti miksi. Luulen, että olen vain liian vanha tällaisille elokuville, kaverit. Jos olisin teini-ikäinen koulussa, ehkä kaikki tämä olisi vaikuttanut minuun enemmän. Mutta kouluaikaani on kulunut (huokaus). Olen haastanut tieteen graniittia kauan sitten. Kokonaisriippuvuuden huoleton aika lensi ohi. Jos kuvittelet, näyttää siltä, \u200b\u200bettä paljon aikaa on kulunut. Itse asiassa elokuvan pitäisi olla mielenkiintoinen ensinnäkin samanikäisille teini-ikäisille kuin nauhan hahmot. Tämä on oikein. Tuoreella päällä, niin sanoakseni. En ole yksi niistä, jotka keksivät ikärajan sellaisille elokuville. Periaatteessa tietystä aiheesta on useita arvokkaampia mukautuksia. Ja muistan heidät enemmän. Mitä tarkoitan. Kun näet projektista niin korkean arvosanan ja niin paljon innostuneita arvosteluita, odotat siis tahtomattaan jonkinlaista furooria syvälle ajattelulle, tietyn aiheen heijastamiselle tai yksinkertaisesti tunnepitoiselle, koskettavalle ja ajatuksille rikkaalle elokuvalle. Minun on sanottava, että tämä on elokuvassa. Mutta se esitetään säästeliäästi ja tylsästi. Tavallinen, ensi silmäyksellä poika, joka ei löydä yhteistä kieltä luokkatovereidensa ja ikätovereidensa kanssa, hänen tunteellinen tarinansa tätinsä kanssa, intohimo kirjoihin ja halua kirjoittaa - kaikki tämä on erittäin oikein ja hyvää, vaikkakaan ei uutta. Mutta esitys, jonka avulla ohjaaja (joka on myös kirjailija, haluan muistuttaa teitä) tarinansa kanssa näyttää epäilyttävältä. Kaikilla esitetyillä näyttää olevan selkeä rakenne ja idea kuvan seuraamiseksi, mutta yksityiskohdista puuttuu varmasti monipuolisuutta ja sielua. Syvyys, sanoisin jopa. Ei olisi valituksia, jos Stephen Chbosky ei olisi yrittänyt peittää niin rikkaaa maaperää romaaniinsa. Loppujen lopuksi hän itse asiassa yrittää näyttää täällä filosofiaa ja murrosiän vaikeuksia, rakkautta ja jopa vähän psykologista draamaa. Ja se tulee jotenkin hajanaiseksi. Elokuvateatteri tekee sinusta surullisen, että aika on ohikiitävä, ja kaikki muuttuu joskus muistoiksi. Mikä oikeasti siellä on. Me itse muutamme joskus heihin. Tärkeintä on, että joku muistaa. Toivon niin. Se herättää ajatuksia olemassaolon olemuksesta. Esittää yksinäisyyden aiheen. Joo. Näyttelijät mahtuvat hyvin. Logan Lerman aikoo pelata näitä kavereita. Hän tuntee olevansa hyvin varma kuvasta. Ja Emma Watson yrittää näyttää erittäin vakuuttavalta, rento ja vaikealta tytöltä. Molemmat onnistuvat. Joo. Läsnä on tässä tapauksessa välttämätöntä melodista musiikkia, joka ei jätä katsojaa välinpitämättömäksi. Hän luo tuon melodramaattisen ilmapiirin tapahtumista. Loppu on hyvä. Mistä heitän erillisen pisteen. Tai pikemminkin Charlien vilpitöntä ajatuspuhetta varten. Mutta huolimatta yllä mainituista eduista, elokuva pysyi jossain taustalla minulle. Hän jättää päähenkilön heijastuksista ehdottomasti vaikutelmia, ajatuksia ja erityisen jälkimaunon, mutta ei tunkeudu sielunsa syvyyteen, kuten alun perin oli tarkoitettu. Ja se oli tietenkin suunniteltu. Muuten miksi kaikki tämä? Nauha ei sisällä katsojaa puolitoista tuntia sen ajasta. Kiinnostus on alussa, ja sitten se yhtäkkiä tulee ja kiinnittyy lähemmäksi loppua. Mutta tässä on sadun loppu. Kaikki muu on monotoninen saman pureskelu. Tyypillistä toimintaa nuorille. Kävely, raivoaa, rakastua, tavata ilman rakkautta, mutta uneksia siitä, tehdä tulevaisuuden suunnitelmia, lentää kohti elämää. Charlien kirjeille on käytetty vähän aikaa. Huonosti osoitettu on hänen halunsa kirjoittaa yleensä. Ja toivoin niin, että finaalissa hän näyttäisi meille lahjoitetulle kirjoituskoneelle kirjoitetun käsikirjoituksen. Ja kyse on tästä, tästä, kaikesta, mikä on tuskallista. Leimahtaa omassa kirjoitustyössään. Se näyttäisi melko symboliselta. Mutta tätä ei näytetty. Siellä oli hyvä ideologinen ja lämmin huipentuma, mutta mitään muuta kulissien takana. Se on sääli. Tämä ei riitä minulle rehellisesti. Olen varma, että tällä alalla olisi voinut kasvattaa rikkaampaa satoa.
Yleensä Stephen Chboskyn kuva ei ole mitenkään huono. Hän on hyvä omalla tavallaan. Siinä on jotain. Hän valmistelee katsojaa moraalisesti siihen, että elämä jatkuu nyt. Elää. Ole oma itsesi. Unelma ja tunne. Sitä ei voida kutsua tyhmäksi ja merkityksettömäksi. Mutta se sopii paremmin teini-ikäisille. Tai pikemminkin he voivat oppia siitä lisää itselleen. Ja vanhemmat ihmiset ajattelevat hiljaa menneisyyttä, jota ei enää voida palauttaa. Ja me mielellämme toistamme tämän pelin, pojat ja tytöt, mutta se on jo mahdotonta. Elokuva on tietysti ohjeellinen kaikille kadonneille sieluille, yksinäisille romantiikille ja itsenäisille ihmisille. Monille tämä elokuva pystyy kiinnittymään voimakkaasti. Valitettavasti elokuva ei vaikuttanut minuun niin paljon. Mutta suosittelen, että tutustuit siihen. Mahdollisuudet ovat hyvät, että pidät siitä paljon enemmän kuin minä. Ja jätä sinut rauhaan ajatuksesi kanssa pitkään. Historiasta ei voi ottaa pois. Se kuvastaa ihmisluonnon monimutkaisia \u200b\u200bpuolia, jotka kaikilla on. Loppujen lopuksi olemme kaikki yksin omalla tavallamme ja jatkamme olemisen piilotetun merkityksen etsimistä. Halusin antaa neljä pistettä. Mutta lisään yhden hyvään loppuun.
Kirjan julkaisuvuosi: 1999
”On hyvä olla hiljainen” on kirja, joka on saavuttanut valtavan suosion teini-ikäisten keskuudessa Yhdysvalloissa. Kuinka se levisi kädestä toiseen, johtuen siitä, että se vedettiin koulujen ja kaupunkikirjastojen kirjastovaroista. Syynä tähän oli sukupuolen ja huumeiden mainitseminen romaanissa. Tästä huolimatta "On hyvä olla hiljainen" -kirja on tällä hetkellä julkaistu yli 30 kielellä maailmaa, ja sen kokonais levikki on ylittänyt 2 miljoonaa kappaletta. Samaan aikaan ”On hyvä olla hiljainen” on niin suosittu lukea, että elokuvantekijät kiinnittivät huomiota kirjaan. Ja vuonna 2012 Stephen Chboskyn itse käsikirjoituksen mukaan kirja kuvattiin samalla nimellä.
"On hyvä olla hiljainen" kirjan juoni lyhyesti
Romaani “On hyvä olla hiljainen” perustuu päähenkilön Charlie kirjeisiin tuntemattomalle vastaanottajalle. He kuvaavat hänelle vuoden aikana tapahtuneita tapahtumia: hänen ensimmäistä rakkauttaan, uusia ystäviä ja ensimmäistä seksuaalista kokemusta. Hän kuitenkin muuttaa tietoisesti ystäviensä nimiä eikä anna osoitteita.
Kaikki alkoi tapaamisesta Patrick ja Sam. He olivat puolipuoli ja sisko. Patrick ja Charlie käyvät työtunneilla ja tapasivat Samin jalkapallokentällä. Tyttö todella piti hänestä, ja hän tunnustaa tunteensa häneen. Mutta Sam neuvoo unohtamaan hänet. Hänellä on poikaystävä Craig. Samaan aikaan Patrick esittelee Charliea yritykselleen. Täällä hän kokeilee huumeita vastoin omaa tahtoaan ja saa myös ensimmäisen seksuaalisen kokemuksen. Tässä tapauksessa Sam pysyy edelleen sydämessään.
Sillä välin hän tietää, että Patrick on homo. Hän on ystäviä Bobin kanssa ja Bobin vanhemmat eivät ole tyytyväisiä tähän yhteyteen. Varsinkin kun Bobin isä tarttuu heihin yhdessä. Sen jälkeen heidät pakotetaan lähtemään, ja Bobin ystävät aloittavat taistelun Patrickin kanssa. Nähdessään tämän, päähenkilö Stephen Chbosky -kirjassa "On hyvä olla hiljainen" "sammuu" ja tallentaa Patrickin. Mutta valmistumisen jälkeen veli ja sisko lähtevät toiseen kaupunkiin. Hyvästi, lue Chboskyn kirjassa On hyvä olla hiljainen lukemalla Sam suutelemalla Charliea heidän tunteensa tunnustamiseksi. Mutta ystävien lähtö oli päähenkilölle kauhea trauma. Tätä taustaa vasten Charlie on hermostunut, jonka hän on hoidettava mielisairaalassa.
"On hyvä olla hiljainen" kirja sivustolla Suosituimmat kirjat
Se ei ole ensimmäinen kausi, jolloin Chboskyn romaani "On hyvä olla hiljainen" on esitetty arvosanomme riittävän korkealla sijalla. Samalla kiinnostus "On hyvä olla hiljainen" lukea on melko vakaa ja antaa meille mahdollisuuden puhua lukijoiden ei-jaksollisesta kiinnostuksesta kirjaan. Tämän ansiosta Stephen Chboskyn ”On hyvä olla hiljainen” voidaan esiintyä sivustollemme luokituksissa useamman kuin yhden kauden ajan.
5Pidin kirjasta, hyvä proosa teini-ikäisistä, se on helppo lukea ja nautinnollinen. Päähenkilö - Charlie ilmaisee myötätuntoa asenteestaan \u200b\u200bmaailmaan ja yrittää toimia omatuntonsa mukaisesti. Koko kirjan päälause on "älä ole sieni, ole suodatin", ja Charlie yrittää ahkerasti tulla sellaiseksi. Yksinäinen, outo poika, joka on hankkinut ystäviä ja yrittää löytää heitä. Kirjan loppuun mennessä on tunne, että pojalla on jotain vikaa, ja kirjailija selittää sen taitavasti. Pidin hahmoista Patrick ja Sam, etenkin Patrickista. Oli erittäin mielenkiintoista nähdä draaman alkavan hänen elämässään, vaikka mielestäni siitä tulee todella hänen koko elämänsä draama Bradille, koska hänen on melko vaikeaa sopia tilannetilanteesta. Erittäin mielenkiintoinen kuva Charlie'n sisarista, siitä oli sääli tytölle, hänelle tapahtui tällainen banaali tarina, mutta tapahtuman ordinaarisuuden oivalluksesta ei tule helpompaa.
Arvostelu 5 heinäkuu 5
Erinomainen teini-ikäinen romaani, jonka tulisi lukea kaiken ikäisille. Päähenkilö Charlie ei herätä vain myötätuntoa, vaan tunne jonkinlaisesta nagging arkuudesta. Lähes ensimmäisestä rivistä on selvää, että hän ei ole kuin kaikki muut, mutta samalla hänellä on sellaiset upeat ominaisuudet kuin ystävällisyys ja rehellisyys. Tämä on edelleen melko poika, joka keksi itselleen ystävän ja yrittää kirjeiden avulla kertoa siitä, mikä häntä huolestuttaa tässä vaikeassa elämässä. Näemme kaikki romaanin tapahtumat hänen silminsä, tietäen täysin, että joskus hän on erehtynyt arvioidessaan tilannetta, joskus hänen kommenttinsa tapahtumista ovat silmiinpistäviä. Varsinkin kun kyse on hänen perheestään.
Charlie on yksinäinen, hän pelkää kasvaa, hänellä on pelko lukiosta ... Mutta hänellä onni: ensinnäkin hän sai hoitotyön opettajan, ja toiseksi hän tapaa Samin ja Patrickin ... Luulen, että alkoholista, huumeista huolimatta , ei-perinteinen seksuaalinen suuntautuminen, nämä ovat sellaisia \u200b\u200bystäviä, joista voit vain uneksia. Tärkein asia, jonka veli ja sisko pystyivät opettamaan Charlielle, oli pysyä itsenäisenä, aina missä tahansa tilanteessa. Älä taivuta maailman alle, vaan anna maailman taivuttaa sinun allesi.
Erityiset kiitokset kirjoittajalle siitä, että hän oli erittäin hienovarainen siitä, mitä Charlielle tapahtui lapsena.
Erittäin hyvä kirja. Suositella. Roxette 5
Tämä on erittäin vilpitön ja vilpitön tunnustus. On mielenkiintoista lukea jopa kypsälle henkilölle, koska se antaa mahdollisuuden kokea uudelleen kaikki murrosiän näkökohdat. On mielenkiintoisia, yksinkertaisia \u200b\u200bja ilmeisiä ajatuksia. Kirjassa käsitellään väkivallan teemoja, tällaisille teoksille on vakio joukko murrosikäisiä ongelmia, psykoanalyysin elementtejä, mutta kaikki tämä on esitetty niin loistavasti. Kirjailija onnistui välittämään yksinäisyyden, kaipauksen, ilon, ystävyyden, perhesideiden ja ensimmäisen rakkauden tunteen.
Kaikkein silmiinpistävin jakso on taistelu. Tämä on minulle huipentuma. Tällä hetkellä sankarit näyttivät todellisen itsensä kriittisessä tilanteessa.
Suosittelen sen lukemista, mutta lue ensin merkintä saadaksesi kuvan siitä, mistä kirja on kyse. Fantastic lady 5
Nykyään se on hyvin harvinaista nykyajan kirjoittajien kirjoissa - tarina, joka voi opettaa jotain hyödyllistä, herättää miellyttäviä muistoja ja yhdistyksiä, eikä sisällä myöskään valtavaa määrää kliseejä, joita kirjoittajat rakastavat lisätä teostensa juoniin.
Mikä on tämän kirjan etu? Miksi haluat niin suositella sitä muille lukijoille? Koska loistavasta yleisvaikutelmasta ja kevyestä tunteesta, joka säilyy lukemisen jälkeen!
Mielenkiintoinen tarina hyvin rakennetulla tontilla. Lukija saa mahdollisuuden nähdä päähenkilön - Charlie, hänen perheen ja ystävien - elämän oman käsityksen prisman kautta, jonka hän selittää yksityiskohtaisesti kirjeissä tuntemattomalle ystävälle, joka osaa kuunnella "sydämellään". Tällainen juoni-tekniikka auttaa läpäisemään paremmin Charlie-kuvan, tulla osaksi hänen elämäänsä, ymmärtää hänen tunteita ja kokemuksia, tulla hänen ystäväkseen ja kokea kaikki tärkeät hetkensä hänen kasvaessaan, hänen persoonallisuutensa muodostumisessa. Ehkä ensimmäisen persoonan kertomus voi tuntua joillekin liian subjektiiviselta ja mielenkiintoiselta. Mutta tässä tarinassa, joka on tunkeutunut sankarin vilpittömyyteen, hänen tarinansa totuudenmukaisuus ja rehellisyys ovat kiistattomia. Sankari ei piirtä, yritä tehdä vaikutelmaa, itsekkyys ja varovaisuus ovat hänelle vieraita. Charlie on tavallinen kaveri, jolla on heikkouksia, puutteita, epäilyksiä ja ansioita, hänen aiemminsa oli draamaa, joka vaikutti suuresti hänen maailmankatsomukseensa. Sankari on herkkä, pystyy olemaan uskollisesti ystäviä, tuntemaan itsensä muiden vaikeuksiin, tunnustamaan omat virheensa ja mikä tärkeintä, todella rakastamaan, asettamalla rakkaansa hyvinvoinnin ja onnellisuuden omien tunteidensa yläpuolelle. Tietysti hän on kiinnostunut parisuhteista, seksistä, romanttisista kokouksista, korvaamattomasta rakkaudesta lisätään hänen ajatuksiaan. Pidin siitä, kuinka paljon huomiota kirjoittaja kiinnittää sankarin perheen sisäisiin suhteisiin, kommunikointiin vanhemman sisarensa kanssa. Erityisesti näytetään hetki, jolloin eri ikäisten lasten ei ole aina helppoa löytää yhteistä kieltä perheestä, mutta he ratkaisevat ongelmat yhdessä tukemalla ja auttamalla toisiaan.
Hyvä kirja, jolla on merkitystä, joka herättää tunteita eikä jätä sinua välinpitämättömäksi! Sinara 5
Kirja piirsi itsessään vähitellen: hitaasti ja harkiten. Askel askeleelta elämä Charlie: n kanssa sai uusia yksityiskohtia ja yksityiskohtia, joiden avulla oli mahdollista ymmärtää tämä outo poika.
Kirjan alku annettiin minulle vaikeuksilla - oli jopa hetki, jolloin halusin luopua lukemisesta. Mutta olen iloinen, että tämä virstanpylväs jäi ohi ja romaani luettiin loppuun asti. Ei ollut kirjallinen teksti ja nuorten slängi häirinnyt minua. Lisäksi kirjainromaani on vaikea myös tekstin havainnoinnissa ja yhden kuvan muodostamisessa.
Päähenkilön heijastuksien ja ympäröivän maailman esitysten lukeminen johti moniin kysymyksiin, koska Charlie kiinnitti huomiota sellaisiin asioihin, joita en edes lopettaa katsomasta.
Joistakin poikkeamista huolimatta Charlie on fiksu poika - hän päätti kouluvuoden A-kirjaimella, hän rakastaa lukea kirjoja. Olen samaa mieltä kirjallisuuden opettajan kanssa - Charlie on epätavallinen. Toisaalta hän havaitsee maailman lapsellisella ilolla ja innolla, ja toisaalta hänen mielessään tulee vakavia ajatuksia, jotka vähitellen kasvaa syy-seuraussuhteilla ja päätelmillä.
Tuntemattoman pojan kanssa vietetty vuosi saa sinut ajattelemaan, että jonkun toisen sielu on tumma. Charlie on avoin ja ystävällinen henkilö. Hän pelkää loukkaavan ystävää, haluaa auttaa häntä hänen etujensa vahingoksi. Mutta romaanissa on monia ihmisiä, jotka ovat luonteeltaan ja käytökseltään vastakkaisia.
Romaani osoittaa monia nykymaailman ongelmia - huumeiden käyttöä, suvaitsemattomuutta homoseksuaalisiin suhteisiin, perheväkivaltaa perheessä, lasten hyväksikäyttöä, varhaista seksielämää. On valitettavaa, että Charlie näkee suuren osan edellä mainituista tavanomaisina ja yleisesti hyväksyttyinä yhteiskunnan laeina. vetelit 5
Kirja on täysin epätavallinen, vaikuttaa siltä, \u200b\u200bettä niin monta kirjaa on luettu koko elämäni, ei ole mitään yllättävää, mutta sitä ei ollut siellä.
Aluksi ajattelin, että oli liian myöhäistä lukea tällaisia \u200b\u200bkirjoja, mutta ei, viivästyin, kirjaimellisesti ensimmäisistä sivuista.
Charlie-elämä ei ole helppoa, mutta hän selviytyy.
siellä on ystävyyttä ja pettämistä.
Epätavalliset kuvaukset epätavanomaisesta rakkaudesta.
Lukemisen arvoinen, suosittelen.
, myös säveltäjä Michael Brook Toimitus Mary Jo Marks Operaattori Andrew Dunn Kääntäjät Maria Junger, Alexander Novikov Kopiointiohjaajat Yaroslav Turyleva, Alexander Novikov käsikirjoittaja Stephen Chbosky Taiteilijat Inbal Weinberg, Gregory A. Weimerskirch, David S. Robinson
Tiedätkö sen
- Elokuva perustuu Stephen Chbosky -romaaniin The Walls of Flower Being for the Perks, 1999. Lisäksi romaanin kirjoittaja toimi elokuvan käsikirjoittajana ja ohjaajana.
- Haastattelussa Emma Watson ilmoitti suostuvansa näyttämään tätä elokuvaa, koska ohjaaja Stephen Chbosky kertoi hänelle, että tämä ei olisi vain yksi hänen elämänsä päärooleista, vaan lisäksi hän viettäisi kesän elämästään ja tapaaisi myös joitain hänen parhaista ystävistä. Watson sanoi myös, että tämä lausunto osoittautui totta.
- Steve Chbosky päätti, että Emma Watson olisi täydellinen hänen elokuvansa, kun hän näki hänen esiintyvän Harry Potterissa ja puoliverisessä prinssissä (2009), joissa Ron murtaa sydämensä ja Harry lohduttaa häntä.
- Emma Watson myönsi kieltäytyvänsä katselemasta suudelmapaikkaansa ja "The Ricky Horror Show" -tapahtumaa.
- Ezra Miller kuultiin Skypen kautta. Samalla hän oli niin karismaattinen, että hänelle annettiin rooli jo viiden tunnin kuluttua hänen kuuntelemisestaan.
- Kirjassa Patrick ja Mary olivat tupakoitsijoita, kun taas Charlie itse tupakoi jonkin aikaa. Tämä teos poistettiin elokuvasta, jonka luokitus oli PG-13.
- Vaikka elokuvassa ei kiinnitetä siihen paljon huomiota, Charlie ei ole ikäryhmänsä niin erilainen kuin Sam ja Patrick, mikä saattaa olla syy, miksi he selviävät niin hyvin. Tämä mainitaan vain kirjassa, mutta Charlie jäi toisen vuoden aikana tunneongelmien vuoksi, joten heidän tulisi olla vain vuotta vanhempia kuin hän.
- Romaani tapahtuu vuosina 1991-1992. Elokuvassa ei määritetä tiettyä vuotta, mutta voidaan huomata, että kukaan hahmoista ei käytä matkapuhelimia tai Internetiä.
- Kuvaamisen aikana kuvattiin myös kohtaus, jossa Charlie-sisko Candace ilmoitti hänelle olevansa raskaana, minkä jälkeen hän vie hänet aborttiin, joka hänellä on sitten. Tämä kohtaus ei kuitenkaan päässyt viimeiseen leikkaukseen aikuisten luokituksen välttämiseksi.
- Elokuvan DVD- ja Blu-ray-kommentteissa ohjaaja Stephen Chbosky mainitsee, että Dead Poets Society (1989) ja The Breakfast Club (1985) ovat hänen suosikki elokuvansa, jotka vaikuttivat häneen suuresti hänen varttuessaan.
- Elokuvan tekohetkellä Ezra Miller oli 17-vuotias ja suunnilleen saman ikäinen kuin hahmonsa. Logal Lerman täytti 18 vuotta ja oli melkein kaksi vuotta vanhempi hahmonsa suhteen. Emma Watson sai 21 vuotta kuvaamisen aikana, joten hän oli paljon vanhempi hahmonsa lisäksi kolminaisuuden vanhin.
- Ensimmäinen päärooli Emma Watsonille "Harry Potterin" jälkeen.
