Mikä melodia Sharapov soitti Murkan edessä. Murka: kuka oli roistokappaleen sankaritar tosielämässä

Koti / Pettävä vaimo

Zheglov ja Šarapov

Heti ensi-illan jälkeen arvostelijoiden keskuudessa oli harvinainen yksimielisyys kapteeni Zheglovin kiistanalaisesta hahmosta. Ja tämä ei ollut selvä plus. Kaikki tunnustivat kuvan kirkkaana yksilöllisyytenä ja poikkeuksellisena karismana, joka tuli suoraan näyttelijä Vysotskyltä, mutta arvioijat näkivät Gleb Zheglovin persoonallisuudessa ensinnäkin sodanjälkeisen ajan luonteen heijastuksen, vaikea ja vaikea. Zheglovin raivous oli liian silmiinpistävää, sitä oli mahdotonta sivuuttaa, kaipata sitä, kirjoittaa se vaikealle hahmolle, koska se johti virallisiin liiallisuuksiin ja muistutti vanhempaa sukupolvea rangaistuselinten raskaasta kädestä Stalinin vuosina. Ja kuitenkin, elokuvakriitikkojen mielestä, tämä Gleb Zheglov -ominaisuus perusteltiin sillä, että hahmo ei mahtunut yksinkertaisiin järjestelmiin. Hän oli elossa, todellinen, katsoja uskoi häneen todelliseksi sankariksi, joka ei koostu kirjallisista kaavoista, vaan hermoista, repimistä aiheuttavista suoneista, käheisestä äänestä, epäjohdonmukaisuudesta (joskus viranomaisten edessä), älykkyydestä ja elämänkokemuksesta. Näiden ominaisuuksien ansiosta Zheglov Vysotsky katsoi päänsä ja hartioidensa yläpuolelle kollegoidensa, melkein erinomaisen miehen, ja samalla hän sopeutui yllättäen aikakauteen, ollessa oikeuskoneen "hammas". Zheglov-kuvasta on mahdotonta poistaa, koska Vysotsky pelasi häntä, jopa yhden ominaisuuksista. Gleb Zheglov on sekä vaarallinen että houkutteleva paineellaan, pyyhkimällä pois kaiken pinnallisen ja pienen. Lause "varas tulisi mennä vankilaan!" näyttelijän suusta on tullut kruunu - melkein suosittu iskulause, joka voidaan kirjoittaa punaiselle puuvillareunalle poliisipäivää varten. Mutta sen jatkoa - "... ja sillä ei ole väliä millä tavalla piilotan hänet sinne" - ei voida hyväksyä kaikille.

Tällainen on kapteeni Zheglov, Moskovan rikostutkintaosaston vuonna 1945 tekemän banditian torjuntaosaston päällikkö. On vaikea kuvitella aikansa orgaanisempaa poliisietsiväkierrosta huolimatta siitä, että Zheglov ei syntynyt sodanjälkeisen proosan sivuilla, vaan vuosikymmeniä myöhemmin romaanissa ”Armon aikakausi”. Teoriassa tällaisen kirkkaan etsijän pitäisi näyttää mustalta lampaalta - rikostutkintaosaston työntekijät ilmestyivät stalinistiseen ruutuun tiukasti painikkeilla varustetussa tunikossa. Hän on kuin gangster noir -elokuvasta - hän urheilee nahkatakkia, leveällä reunuksella varustettua hattua, pukeutuu raidallisella takilla ja työntää siviilihousut kromikenkäihin. Ja hänen satunnaisesti pudonnut lause seremoniallisesta yhtenäisyydestä: "Tämä on minun tyyppinen kodin pyjama, en koskaan käyttänyt sitä, ja minun ei todennäköisesti tarvitse", voidaan erehtyä kitkaan. Gleb Yegorych Zheglov on liian epävirallinen, hän ei ole tribuneen puolesta, hän on kaikki mustassa työssä - hän puhdistaa Moskovan ryöstö- ja murhaajaryhmistä, eikä hänellä ole aikaa osoittaa esiin kultaisilla olkahihnoilla.

Temppu on se, että Zheglov-kuva on puoliksi kudottu jälkikäteen otettaessa huomioon 1970-luvun sodanjälkeinen aikakausi. Niin sanotun "pysähtymisen" aikakauden neuvostoliiton elokuva avasi yhtäkkiä toisen puolen asioista: kävi ilmi, että Stalinin aikakaudella (kuten millään muullakin) on oma "taustansa", paitsi yksivärinen - romanttinen, traaginen tai koominen, mutta myös puhtaasti jokapäiväinen, että sankarit ovat ihmisiä jotka myös asuvat - vaatimattomissa huoneistoissa ja kunnallisissa huoneistoissa, voittaessaan päivittäiset vaikeudet.

Emme näe lakkaamista Zheglov-kuvassa, vaikka piirtäminen, postitus, eräänlainen taiteellisuus ovat hänelle erittäin ominaisia. Tässä hän on lähellä englantilaista etsivä Sherlock Holmesia, joka mieluummin toi esityksen rikollisen vangitsemisesta. Kapteeni Zheglov ei myöskään ole halukas pelaamaan epäsosiaalisen elementin hermoilla "murskaamalla moraalisesti" (kuten kriitikko V. Mikhalkovich totesi) - kerro heille, mitkä ovat Gleb Zheglovin periaatteet. Siksi emme selitä vain Zheglovin Bolshoi-teatterin ylläpitäjän toimistossa esittämää esitystä, ei vain operatiivista kekseliäisyyttä. Täällä, ota se korkeammalle, sosiaalpedagogiikka!

Zheglov on vakuuttunut henkilö, jokapäiväisessä ja usein vaarallisessa työssään hän näkee sosiaalisen tehtävänsä. Näyttää siltä, \u200b\u200bettä hän on joukkueen mies - työryhmä toimii niin hyvin hänelle, mutta luonteeltaan - hän on tyypillinen yksinäinen susi. Kaikista meille elokuvassa näytetyistä rikostutkijoista hän on syyksi "syytetyin" henkilö. Kunnianhimoisin ja tunnepitoisin. Joskus näyttää siltä, \u200b\u200bettä Zheglov nauttii yksitaisteluista rosvojen kanssa. Hän pitää niin sanotusti henkilökohtaista tiliä alamaailmassa - tässä on toinen rinnakkainen Sherlock Holmesin kanssa.
Ei ole yllättävää, että kohtalo esitti tällaisen poikkeuksellisen persoonallisuuden "Dr. Watsonilla", joka ei ole ala-arvoisempi pomonsa kanssa emotionaalisessa vastuussa tai henkilökohtaisessa motivaatiossa, vaikkakin täysin eri tavalla. En tiedä, tulivatko Weiner-veljekset tietoisesti tähän päätökseen - toistaa Conan Doylen kaava, luoda etsivien duetto, valitsemalla demobilisoitu upseeri detektiivin ystävän tehtäväksi.

Toisin kuin Zheglov, luutnantti Šarapovin kuva arvostelijoiden joukossa provosoi kiistaa.

Šarapovia koskevat kiistat menivät pidemmälle kuin yhden hahmon ja etenkin esiintyjän keskustelu. Vladimir Konkinin esittämä luutnantti Šarapov-kuva osoittautui eräänlaiseksi elokuvan kulmakiveksi tai haluttaessa kompastuskiveksi.

Voidaan kiistää, pelasiko Konkin hyvin, oliko hänellä riittävää taitoa, varsinkin varkaiden vadelman kohtauksissa - yleisö rikkoa edelleen keinoja aiheesta. Mielestäni hän pelasi hyvin. Tyytymättömät kriitikot, jotka antavat näyttelijälle “huonon”, sekoittavat kaksi erilaista konseptia, kaksi eri peliä, kaksi erilaista esitystä, kun he väittävät, että Konkin pelasi vakuuttamatta, että sellaisella esityksellä hän väistämättä epäonnistuu kovettuneiden uusittujen edessä. Näyttelijä Vladimir Konkin ei tosiaankin pelannut heitä varten, vaan meille, suorittamalla ohjaajan asettaman tehtävän - paljastaa sankarinsa sisäisen aseman kaikki epävarmuustekijät. Tehtävänä oli lähettää Šarapovin peli meille virheen partaalla: sankarin lävistää ajatus, että hän on kuoleman ääressä, ja operaatio on yhden askeleen päässä epäonnistumisesta - ja elämä saa hänet improvisoimaan, pelaamaan valmistautumattomana roolina. Juuri sellaisina hetkinä odottamattomat persoonallisuusvarat otetaan mukaan.

Tiedämme koko totuuden Šarapovista, mutta rosvot vain arvailevat tätä "isokorvaista fraeria". Toisin kuin salaperäinen mies Zheglov, Šarapov on meille erittäin selkeä elokuvan ensimmäisestä sekunnista. Se on niin sanotusti avointa meille. Käyttäytymismallina - mikä on hänen luonteensa, hänen asenteensa maailmaan, mikä on hänen potentiaalinsa. Ja tämä seikka liittyy sekä juoniin, että se perustellaan näyttelijän Konkinin valinnalla, joka oli aiemmin ollut yksi Neuvostoliiton draaman ikonimmista rooleista Pavka Korchaginina. Šarapov on suoraviivainen, toisinaan julkaisee, mutta tämä johtuu tosiasiasta, että hänen hahmonsa muodostui äkillisesti, ohitti ja totesi sodan, johon hän meni melkein koulusta. On hyvin mahdollista, että kysyttyään suosikki kirjallisesta teoksestaan \u200b\u200bVolodya Šarapov vastaa rehellisesti: N. Ostrovsky: "Kuinka teräs karkaistiin". Siksi, kun Zheglov sanoo hänelle pelkääessään lähettää hänet toimeksiannossa: “Volodya, sinulla on kymmenen luokkaa kirjoitettu otsallesi”, tämä ei ole puhetta kuvaava luku.

Kuinka monta kertaa on tapahtunut, että ihmisille, jotka kulkivat rintamasta, jotka osoittivat sodassa ja vertaansa vailla rohkeutta ja poikkeuksellista kekseliäisyyttä, rauhallisessa elämässä, ei ollut tarkoitettu. He osoittivat kyvyttömyytensä elää siviilielämässä, he toimivat naiivisti ja järjetömästi. Elämä sodan jälkeen on myös testi. Mutta Volodya Šarapov on jälleen kuin edessä, mobilisoitu rikossotaan. Hänellä ei ollut aikaa eksyä rauhallisessa elämässä. ”Silmät palavat” - tämä koskee häntä, hänelle on ominaista myös kamppailun jännitys. Selvinnyt ja voittaneen palattuaan ihmisen lihamyllystä, joka on nuori ja terve, valmis rakentamaan uutta elämää, luutnantti Šarapov henkilöstää voittajien sukupolven. Tuntuu ikään kuin ikäväksi tuleminen hänen kasvoilleen - sukupolven toivo, kun taas Zheglovin kasvot tummenevat läheisestä tutustumisesta ihmisluonnon tummiin puoliin. Yhdessä molemmat sankarit ovat kuin saman kolikon kaksi puolta.

Kun kriitikko V. Revich kirjoittaa, että Sharapov, kuten Konkin häntä pelasi, on ajaton, sopii yhtä hyvin sekä 50- että 70-luvuille, tämä voi omituisen kyllä \u200b\u200btodistaa syytetyn hyväksi. On selvää, että kriitikko halusi leimauttaa Konkinin pelaaman sankarin syyttäen imagoa ja schemaattisuutta. Selkeä viittaus tyyliin "tulinen komsomolijäsen", joka toistettiin Neuvostoliiton kirjallisuudessa ja elokuvassa. Mutta täällä näyttää minusta olevan erilainen. Šarapovin periaatteellisuus voi olla naiivi, mutta vilpitön. Hänen sosiaalinen optimismi lyö yhteen nuoruuden ja historiallisen hetken kanssa maan elämässä. Molemmat, kuten aika osoittaa, ovat ohimeneviä, mutta tämä ei tarkoita, etteivät ne ole läsnä.

Kirjailijat, veljet Weiners ja ohjaaja Govorukhin asettivat Šarapovin kuvaan eräänlaisen Ariadnen idealismin säikeen, jatkaen sitä voittoisasta 1945 vuoteen 1970-luvun lopulla. Myöhäisessä Brežnevin Neuvostoliitossa oli pulaa muodikkaista vaatekaappiesineistä, mutta myös samanlaisesta sankarista. Tämä selittää suurelta osin elokuvan yleisön ja alun perin tarinan lukijoiden sisäisen sukulaisuuden Volodya Šarapovin kanssa. Vladimir Konkinin esittämä sankari - idealisminsa ja epäilyjensä, vilpittömien impulssien ja pettymyksien kanssa - näytti olevan miehen tilalle. Ja samaan aikaan häntä luettiin "omaksi", "läpinäkyväksi ja ymmärrettäväksi" sankariksi, vaikuttuneena hänen ei aina sopivasta suorasuhteisuudestaan, samankaltainen kuin hyvin, hyvin monta ja ei missään nimessä ainutlaatuinen.

On yleisesti tiedossa, että kun elokuvan jaksot näytettiin, raitiovaunut ja raitiovaunut olivat melkein tyhjiä ja rikollisuus maassa väheni. Luojat kertoivat meille mestariteoksen syntymästä.

Viikset "eivät juurtuneet"

”Armon aikakauden” piti ensin kuvata Aleksei Batalov, joka, kuten he sanoivat, halusi pelata elokuvassa pääroolin ”, muistelee Odessan elokuvastudion käsikirjoittamisen ja toimituksellisen lehden entinen päätoimittaja Galina Lazareva. - Mutta hän ei esiintynyt studiossa. Kutsuimme nuoren ohjaaja Juri Novakin. Yhdessä Weinersin kanssa hän aloitti elokuvan käsikirjoituksen kirjoittamisen. Samanaikaisesti ohjaaja Stanislav Govorukhin luki Moskovassa julkaistun romaanin. Hän oli ystäviä Vysotskyn kanssa, soitti hänelle ja rohkaisi häntä menemään vierailemaan Weinersiin. Matkalla Govorukhin kertoi Vysotskylle romaanin sisällön. He ruokailivat Weinersissä. Vysotsky kehui romaania, jota hän ei ollut lukenut. He sopivat, soittivat meille Odessan studioon ja pyysivät hyväksymään heidät tässä sävellyksessä. Ohjaaja Novak ei vastustanut ja jätti kuvan.

Itse Weinerit muistuttivat, että Vysotsky kertoi heille epätoivoisesti: "Tulin vaarnaamaan Zheglovia!"

Kirjailijat esittelivät Glebin olkapäät, korkeat ja viiksillä. Mutta Vysotskyn vuoksi he sopivat muuttavansa elokuvan sankarin ulkonäköä. Ensimmäisissä koeissa Vysotsky näytteli viiksillä. Sitten he päättivät luopua viiksistä.

Kuva: Kynsien VALIULIN

Vladimir Konkin: "onnellinen loppu"

Ohjaaja, mutta myös johto puhdisti jokaisen elokuvan jakson - Sharapovin roolin esittäjä Vladimir Konkin kertoi KP: lle. - Lensimme joka toinen viikko Govorukhinin kanssa Odessasta Moskovaan. Tuolloinen televisiojohto suhtautui minuun suotuisasti (ei kauan ennen kuin Konkin soitti Pavka Korchaginia, sai Lenin Komsomol -palkinnon ja oli rakastettu nomenklatuurissa. - Toim.), Joten Stanislav Sergeevich otti minut mukaani toivoen, että heidät kärsivät vähemmän. Mutta päätoimittaja Heisin luonnosteli koko käsikirjoituksen. Mutta hän omistaa nimen elokuvalle "Kokouspaikkaa, jota ei voida muuttaa", jonka vuokrasimme nimellä "Armon aikakausi". Tiedän, että televisiossa he sanoivat heti, että Varya Sinichkina ei kuole. He sanoivat: "Tarvitsemme nämä kaksi sankaria jäädäkseen." Sitten ajattelin: Jumala, mikä karpalo! Mutta vuosien varrella, etenkin nyt, kun rehottavaa väkivaltaa on kaikkialla, tajusin, että tämä oli oikea päätös. Upea tarina, kimera - mutta ei voi elää ilman tätä kimeraa. Ja sitä, että Šarapov herää eloon toimeksiannon jälkeen ja orpokodissa vauva, jonka hän halusi ottaa, ei ole enää olemassa. Hän tulee kotiinsa ja ikkunan vieressä, kuten Madonna, seisoo Sinichkina löytöllä. Tällainen hyvä onnellinen loppu - kaksi nuorta miestä on onnellinen! Rakastan tätä jaksoa. Se on pieni, mutta tarkka. Ja sitten nuoruudessaan se näytti olevan liian siirappista ...


Kuva: Kynsien VALIULIN

Vaimo pyysi pitämään Vysotskyn

Harvat tietävät, että meillä on kuvattu prologi - jakso Šarapovin armeijan elämästä, jossa Marina Vladi -poika Pierre Hossein pelasi, - jatkaa Vladimir Konkin. - Kuvaamme, kuinka Viktor Pavlovin sankari Sergei Levchenko (joka myöhemmin osoittautuu olevan Black Cat -joukossa, mutta ei petä Šarapovia) kiipeää yöllä etulinjan kielen takana etulinjassa. Sitä soitti Pierre. Sidomme hänet, laitamme suukappaleen suuhun, vedämme häntä. Saksalaiset huomaavat meidät, ammunta alkaa. Suoritamme järvelle, jossa meillä on vene. Räjähdyksiä on ympäri. Veneemme oli todella vuotava, ja aloimme uppoutua ottamisen aikana, ei käsikirjoituksen mukaan. Se ei ollut syvä, mutta Pierre oli sidottu, hän ei pystynyt uimaan. Joko Vitya, nostan kaverin niin, että hän ei tukehtu. Kaksi yötä filmeimme kaikkia näitä "otsatukkaa", kauhuja mudassa ja vedessä ... Kun Vitya Pavlov otti tunikan, näin punaisia \u200b\u200bympyröitä selässään. Kävi ilmi, että kaksi päivää sitten he panivat tölkkejä hänelle - hän kärsi keuhkokuumeesta. Mutta hän tuli tähän kammottavaan ammuntaan ...


Sitten Govorukhin katkoi koko sotilasprologin. Vladin poika pysyi vain hyvityksissä. Kesti hetken, kun tajusin, että ohjaaja oli oikeassa - tämä piti intrigin. Šarapov näkee Levchenkon kasvot Black Cat -joukossa, kannoissa. Mitä miksi? Vasta myöhemmin käy ilmi, että tämä on hänen toverinsa aseissa ...

Ei, todellinen syy siihen, miksi prologi leikattiin, on muualla, ”temppuri Vladimir Zharikov kertoi KP: lle. - Olin tässä sarjassa. Kehyksessä Konkin oli vedettävä kieli. Ja hän ei pysty - fyysisesti heikko. Näytämme hänelle kuinka heittää ihminen - selälleen. Ja hän laskee sen päähänsä! Yleensä olimme kuluneet Konkinin kanssa. Sen korvaaminen alitutkimuksella - asennus olisi havaittavissa. Joten päätimme luopua prologista. Yleensä Volodya Konkinilla oli vaikea aika. Hän tuli kuvaukseen kuin tähti, ja Vysotsky ei kuuluisuudestaan \u200b\u200bhuolimatta ollut kunniataiteilija. Ryhmässä Konkin ei pitänyt. Näytön ulkopuolella Vysotsky ja Konkin eivät puhuneet ollenkaan. Mutta sarjassa he toimivat hyvin.


Kuva: Kynsien VALIULIN

Muuten, Marina Vlady pelotti Vysotskya pelaamasta. Hän pyysi Govorukhinia olemaan koskematta Volodyaan: he sanovat, että hän on sairas, anna hänen huolehtia. Vysotsky itse sanoi, että hän ei tiennyt kuinka paljon hän oli jättänyt ja pitäisikö hänen viettää vuosi elokuvateatteriin, kun hän pystyi kirjoittamaan ... Ja silti hän ei voinut antaa ystävänsä alas. Usein ohjaaja kääntyi hänen puoleensa saadakseen neuvoja ja neuvoja. Se oli Volodya, joka jo kopioi, kun ohjaaja valitti, että Sadalskyn kanssa tehty laukaus oli jotenkin tylsää, ehdotti Kirpich lispille. Lisäksi taiteilija alkoi nuhdella niin innokkaasti, että ohjaaja jopa pudisti päätään: ikään kuin johto ei löytäisi vikaa. "Ja te sanotte, että tämä on näyttelijä, joka puhuu elämässä näin", totesi Sadalsky.

Armen Dzhigarkhanyan: "Niska on minun lapsi"

- Oletko tyytyväinen rooliin? - kysyimme esiintyjältä bandin Humpbacked Armen Dzhigarkhanyan roolia.

Rakastan hahmoani, koska keksin hänet itse! Tämä sankari on elämäni. Ja olen jo 80. No, ja "lapsi" kasvaa. Jostain syystä johtaja tarjosi tehdä minulle peruukin, jonka kanssa olin kulunut. Minun piti uudistaa vie useita kertoja: peruukki muutti ulos, se osoittautui avioliitto. Kumpu kiinnitettiin minuun puuvillavilla, ja se oli minulle melko mukava.


- Rolan Bykov kieltäytyi roolistasi. Pelkäsin: he sanovat, ja niin pieni, ja sitten on kohouma.

En pelkää mitään! Mikä tärkeintä, en aio pelata pahaa. Toivon hahmoni viehättävän loppujen lopuksi.

- Larisa Udovichenko myönsi, että Mankan roolin jälkeen Bonds sai kirjeitä vyöhykkeeltä: rikolliset tarjosivat hänen avioliitonsa. Arvioivatko rikoksen pomot pelisi?

En tiedä. Mutta kun autoni varastettiin, tietyt ihmiset ottivat minuun yhteyttä ja lupasivat: jos auto ei ole vielä Moskovan ulkopuolella, löydämme sen. Ei löydetty.


Kuva: Kynsien VALIULIN

- Huomasitko Vysotskyn ja Konkinin vastakkainasettelun sarjassa?

Se ei kuulu minulle. Tuttuaani Konkinia paremmin huomasin olevani hyvä kaveri, älykäs, haavoittuvainen. Ja miksi kertoa nyt, kuinka monta kertaa Vysotsky puree häntä ?! Tiedätkö, Vysotsky on ilmiö, mutta ammatilliselta kannalta hän on melko keskimääräinen näyttelijä. Ja tässä elokuvassa hän oli mielestäni keskimääräinen. Siellä on muita taiteilijoita, jotka soittivat paremmin ja ohuemmin.

- WHO?

MINÄ OLEN ( nauraa).

KUVAUSKATSAUKSET

Sumuvalmistaja erehtyi todellinen kiusaaja

Alun perin oli suunniteltu, että Black Cat -joukon Sharapov soittaisi Murkaa pianolla. Konkin lupasi oppia sävellyksen viikossa. "Meidän on otettava se pois tänään - silloin maisemat puretaan", napsautti Govorukhin ja katsoi elokuvan musiikkitoimittajan käsiin. Hän käski häntä laittamaan Sharapovin takin ja pelaamaan jotain. Hän pelasi Chopinia osoittaakseen taitonsa. "Ihana!" - ohjaaja oli iloinen. Joten kehyksessä, kun Šarapov pelaa, ei itse asiassa käsiään.

Blotteria pelannut Ivan Bortnik kohtauskuvauksen aikana, kun rikolliset poistuvat kellarista, keksi kapteenin kanssa kappaleen

"Ja mustalla penkillä, laiturilla ...". Ja sitten hän otti sen ja sylki Zheglov ekspromptissa. Vysotsky hämmästyi. Joukossa olevat miliisimiehet ryöstivät heti Bortnikille, ei juonen mukaan, ja vääntivät käsiään päättäessään olevansa jonkinlainen huligaani, joka oli päässyt ampumaan.


Kuva: Kynsien VALIULIN

HENKILÖNÄKÖ

Häntä ja kattoon

Denis GORELOV

Ja muuten. Poikaisuudellaan, sheriffi-temppuillaan Zheglov lopetti tutkinnan vihassaan Gruzdevin älylliseen kunnianhimoon, hän melkein katkaissi langan jengiin ja vei haamut Šarapovin-saattueen kiväärien alle, ei hän. Ja kunnia oli hänen, ja kansakunnan rakkaus, ja intohimo eroottiseen mustaan \u200b\u200braglaaniin. Sillä he rakastavat komentajaa, ei komissaaria, rohkeutta, eivätkä vanhurskautta, Chapay, ei Furmanov. Joten Šarapovia koskevasta romaanista "Armon aikakausi" julkaistiin Zheglovia käsittelevä elokuva "Kokouspaikkaa ei voida muuttaa". Kuten hän itse sanoi: "Armon aikakausi - se tulee, kun se tulee"

poistetut kohtaukset

1. Ensimmäisen jakson alussa, Sharapovin kengän puhdistamisen jälkeen, valonheitin heijastuu ohimenneen auton ikkunaan.

2. Kun Blotter vetää kauppaa ryöstäessään mustan kissan seinälle, on huomattava, että kissan ääriviivat ovat jo seinällä. Ne on maalannut itse Govorukhin.

3. Syytetyn Gruzdevin kuulusteluissa Šarapovin kampaus muuttuu (kammennettuna tasaisesti takaisin "keskellä" olevaksi kampaukseksi).

4. Jaksossa, jossa Sinichkina löysi, ensin yksityisen olkahihnat ja lapsen rypyminen nuoremman kersantin merkillä.

5. Kun Fox-auto kaataa tyttöliikenteen ohjaimen, yksi henkilö putoaa pyörien alle ja toinen rullaa asfaltilla (hänen jalkoissaan on näkyvissä mustia polvisuojauksia, joita tyttö ei käyttänyt).

"Kokouspaikkaa ei voida muuttaa" - Neuvostoliiton viisiosainen televisioelokuva, jonka ohjaa Stanislav Govorukhin Weiner-veljien romaaniin "Armon aikakausi" (elokuvan nimi on samanlainen kuin romaanin nimi ensimmäisessä julkaisussa Smena-lehdessä, 1975, nro 15-23).

Elokuvan ensi-seulonta pidettiin Neuvostoliiton keskustelevision ensimmäisessä ohjelmassa viiden päivän ajan 16. marraskuusta 1979 alkaen.

Encyclopedic YouTube

    1 / 5

    ✪ Kokouspaikkaa ei voida muuttaa (1979) rikollisdetektiiviksi

    ✪ Kokouspaikkaa ei voi muuttaa. Jakso 1

    ✪ Stanislav Govorukhin (kohtaamispaikkaa ei voi muuttaa) luomishistoria

    ✪ Kokouspaikkaa ei voi muuttaa. Sarja 3

    ✪ Ella Katzenellenbogen

    tekstitys

juoni

Elokuva esitetään sodanjälkeisessä Moskovassa elo-marraskuussa 1945.

Sharapovin palvelun ensimmäisenä päivänä Moskovan rikostutkintaosastossa Jaroslavlin operaattori Vasily Vekshin, joka kutsuttiin Moskovaan tutustumaan joukkoon, menee ennalta järjestettyyn kokoukseen. MUR-virkamiehet tarkkailevat häntä piiloutumasta. Kun rosvi kulkee raitiovaunulla, toverit huomaavat, että teroitus on tappanut heidän kollegansa.

Samanaikaisesti osaston työntekijät tutkivat tietyn Larisa Gruzdevan murhaa. Suurin epäilty on hänen entinen aviomiehensä, keski-ikäinen lääkäri, jonka huoneistosta he löysivät murha-aseen - pistoolin. Nähdessään epäjohdonmukaisuuksia todistajien todistuksissa ja epäilyksissä Šarapov epäilee kuitenkin Gruzdevin syyllisyyttä ja pyrkii puolueettomasti ymmärtämään tapauksen olosuhteet.

Osaston työntekijät lähtevät päivystyksessä varastossa, jonka ryöstävät aseistettu jengi. Šarapov törmää yhteen rosvoihin, mutta hän, entisenä eturintamassa sotilaana, pettää Šarapovin ja piiloutuu.

Kaupunginlaajuisen toiminnan aikana nainen pakenee ravintolasta tarkastaen asiakirjoja. Šarapov palauttaa hänet, ja pakenevassa Zheglov tunnistaa helpon hyveen tyttö, nimeltään "Manka-Bond", jonka kädestä he löytävät murhatun Gruzdevan rannekkeen. Kyselyn aikana operaattorit toteavat, että rannekkeen antoi hänelle nimeltään uusiutunut varas "Savustettu".

Pidätettynä biljardisalissa Savustettu, ammattimainen katala, kertoo voittaneensa rannekorun taskuvarren nimimerkillä nimitetyn taskuosan korteista "Tiili"... Tiilet jäävät raitiovaunuun, kun lompakko varastetaan, ja vaikka hän pääsee eroon tärkeimmistä todisteista, Zheglov asettaa tämän lompakon taskuunsa. Tiilet pidätetään. Kyselyn aikana hän tunnustaa voittaneensa rannekkeen "korteina" tietyltä Kettu asunnossa Verki-muotitaiteilijoidenasuu Maryina Roschassa ja ostaa varastettuja tavaroita. Tästä asunnosta tehdyn haun aikana löydetään myös muita murhatun Larisa Gruzdeva -asioita.

Šarapov tapaa taas nuoremman kersantin Varvara Sinichkina, vartijapoliisi, jonka kanssa he aiemmin veivät perustavan lapsen orpokodille. Nuorten keskuudessa syntyy myötätuntoa; he alkavat treffailla.

Sillä välin operatiivit asettavat varkon Verkan asuntoon. Mutta operatiivisen Solovjovin pelon vuoksi Fox onnistuu pakenemaan. Toinen operaattori, Toporkov, on vakavasti haavoittunut.

Verka kertoi, että muotisuunnittelija Irina Sobolevskaya esitteli hänet Foxille. Hän kuvaa Foxin ulkonäköä, ja Sharapov tunnistaa hänet rosvotunnisteesta, jonka hän menetti yrittäessään pidättää varastoa ryöstäneen jengin. Osoittautuu, että Sobolevskaya ja Gruzdeva olivat ystäviä ja Fox oli Sobolevskayan rakastaja, jolta hän lähti Gruzdevaan. Šarapov tarkistaa ristiriitaisesti todisteet Gruzdevia vastaan \u200b\u200bja todistaa syyttömyytensä. Sobolevskaya raportoi, että Fox tuntee lakivarkaan Peter Ruchnikovin, lempinimen "Ruchechnik"... Zheglov ja Šarapov ottavat teatterissa vastaan \u200b\u200bRuchechnikin ja hänen avunsaajansa Svetlana Volokushinan, kun varas varastaa numeron Ison-Britannian suurlähetystön työntekijältä, ja Volokushina saa ulkomaalaisen vaimon turkin tästä numerosta. Volokushinaa käytetään sitten viettämään Fox tapaamiseen Astoria-ravintolassa.

Operatiiviset henkilöt perustivat väijytyksen ravintolaan. Fox, tunteessaan, että jotain oli vialla, potkaisee ulos ikkunasta ja juoksee odottavassa Studebakerissa. Auton jahdan aikana tapahtuu laukaus, jonka aikana Zheglov tappaa kuorma-auton kuljettajan, auto putoaa sillasta veteen ja Fox pidätetään sen jälkeen kun hän on päässyt siitä ulos. Sormenjälkien avulla käy ilmi, että tapettu kuljettaja on sama rosvo, joka puukotti Vekshiniä.

Kyselyn aikana Sharapov huijaa Foxia kirjoittamaan muistion rakastajalleen Mutta ei: Hänen kauttaan operaattorit suunnittelevat siirtävän Foxin "vapautussuunnitelman" jengiin. Zheglov ja Šarapov yrittävät selvittää mahdollisen Anyan. Šarapov on valmis tunkeutumaan joukkoon itse, mutta Zheglov, joka sai pomolta kovan käskyn tästä pisteet (”älä päästä jengiin!”), Everstiluutnantti Pankov, kieltää Sharapovin tekemään tämän.

Šarapov soittaa Ruchechnikin muistikirjasta löytyvään puhelimeen ja sopii tapaamisen Anyalle. Mutta nimetyssä paikassa "nuken" Anya ilmestyy. Hän sopii tapaamisesta Sokolnikissa. Todellinen Anya tulee toiseen kokoukseen. Bandit sieppaavat Sharapovin ja vievät hänet pois kaupungista pakettiautossa vadelmaan. Operaattorien harjoittaminen heihin on tehoton.

Bandit epäillään Moskovan rikostutkintaosaston Šarapovia ja uhkaavat sitä kostotoimilla. Keskusteluissa "Kyttyräselkäinen" (nimeltään jengin johtaja) Karppi) Sharapov onnistuu, vaikkakin suurilla vaikeuksilla (osoittaen erinomaisen näyttelijätaitonsa ja hyvin sävelletyn "legendan" ansiosta) vakuuttamaan syytöstään Moskovan rikostutkintaosastolle.

"Legenda", jonka Volodya Šarapov (Sidorenkon "legendan" mukaan) työskenteli kuljettajana, melkein epäonnistuu: Yhden bandiittihazan pidätettyjen naisten Humpbackin rakastajatar innosti epäilyttämään liian "älyllisiltä" käsillään. Vladimirilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin yrittää esiintyä ravintolamuusikkona. Hän esittelee mestarillisesti Chopinin etiikkaa pianolla ja (varas "pyynnöstä" - "kuusi", lempinimi "Imuri") kuuluisan Odessa-kappaleen "Murka" melodia. Seurauksena rosvot uskoivat heidän "vieraana" olevan "Ei roskaa, mutta rehellinen tuoksija"; ja "Ryhmä" päättää pelastaa Foxin - mutta varoittaa, että Foxin "lähettiläs" tulee heidän mukanaan.

Sukunimenä oleva mies sattuu olemaan jengissa Levchenko, rikosyhtiön entinen taistelija, yksi Sharapovin alaisista. Hän ei petä entistä komentajaansa ja jopa auttaa häntä "perustelemaan itsensä" rosvojen edessä.

Samaan aikaan Moskovan rikostutkintaosastossa pidetyssä kokouksessa Zheglov päättää jatkaa operaatiota ja perustaa varkon myymälään, tuomalla Foxin "tutkintakokeeseen".

Menettyään kellariin rosvojen kanssa, Vladimir löytää kaapin ovelta valokuvan Varyasta ja arvaa, että operaattorit antoivat hänelle siten merkin turvakotiin välittömistä kostotoimenpiteistä.

Zheglov megafonissa kutsuu rosvot antautumaan varoittaen, että muuten "Ryhmäsi erityisen vaaran yhteydessä - minulla on johdolta ohjeet olla ottamatta sinua eläväksi!"... Sen jälkeen rosvot, ymmärtämättä, ettei ole mitään ulospääsyä, päättävät antautua poliisille. Levchenko, joka ei halua päästä uudelleen vankilaan, yrittää paeta, ja Zheglov pakotetaan tappamaan hänet.

Sharapov, masentuneena entisen etulinjansa toverin kuolemasta, pyytää Kopytinia viemään hänet sairaalaan, johon hän ja Varya veivät perustajan. Mutta hänelle ilmoitetaan, että lapsi on jo adoptoitu. Vladimir tulee Varaan asuntoon ja näkee hänet ja adoptoidun vauvan. Tämä on keskeinen ero elokuvan juonen ja kirjan välillä: romaanissa Zheglov tappaa Levchenkon, jonka jälkeen Šarapov kieltäytyy työskentelemästä hänen kanssaan ja tietää, että Varya on kuollut.

Heittää

pääosissa

  • Vladimir Vysotsky - Gleb Zheglov, poliisin kapteeni, MUR: n murhaosaston päällikkö
  • Vladimir Konkin - Vladimir Šarapov, vanhempi luutnantti, entinen eturintamassa (tiedustelupäällikkö), lähetetty työskentelemään Moskovan rikostutkintaosastossa
Zheglov-joukkue
  • Vsevolod Abdulov - Pjotr \u200b\u200bSoloviev, Moskovan rikostutkintaosaston työntekijä
  • Andrey Gradov - Nikolay Taraskin, MUR-upseeri
  • Alexander Milyutin - Ivan Pasyuk, MUR operatiivinen
  • Lev Perfilov - Grigory Ushivin, Moskovan rikososaston valokuvaaja, lempinimi "Six by yhdeksän"
  • Aleksei Mironov - Kopytin (romaanissa - Ivan Alekseevich Kopyrin), kuljettaja MUR: ssa
Muut lainvalvontaviranomaiset
  • Natalia Danilova - nuorempi kersantti Varvara Sinichkina (äänitti Natalia Rychagova)
  • Jevgeny Leonov-Gladyshev (hyvityksissä - Evgeny Leonov) - Vasily Vekshin, operaattori Jaroslavlista
  • Jevgeni Shutov - Sergei Ipatievich Pankov, poliisin everstiluutnantti, MUR: n päällikkö
  • Pavel Makhotin - Syyttäjän tutkija Pavel Vladimirovitš
  • Henry Ostashevsky - kenraalin pääpuhuja klubilla
  • Vladlen Paulus - Rodionov, MUR-asiantuntija
  • Jevgeny Stezhko - luutnantti Toporkov, Fox haavoittuneena väijytykseen
Šarapovin naapurit
  • Zinovy \u200b\u200bGerdt - Mikhail Mikhailovich Bomze
  • Nina Kornienko - Shura
  • Igor Starkov - Semyon, kelpaamaton ja Shura-aviomies
Todistajat Larisa Gruzdeva -tapauksessa
  • Sergey Yursky - Ivan Sergeevich Gruzdev (romaanissa - Ilja Sergeevich Gruzdev), lääkäri ja Larisan entinen aviomies
  • Juno Kareva - Galina Zheltovskaya, Gruzdevin laki
  • Svetlana Svetlichnaya - Nadia, Larisan sisko
  • Nikolay Slesarev - Fjodor Petrovitš Lipatnikov, Gruzdevien naapuri
  • Natalia Fateeva - Ira (Ingrid Karlovna) Sobolevskaya, Larisan ystävä ja Foxin entinen nainen
Jengi "Musta kissa"
  • Armen Dzhigarkhanyan - Karp ("Humpbacked"), jengin johtaja
  • Aleksanteri Beljavski - Jevgeni Fox
  • Tatiana Tkach - Foxin ystävä Anna Dyachkova
  • Victor Pavlov - Levchenko, jengin jäsen, Sharapovan toissotilas
  • Ivan Bortnik - "Blotter", varas - "kuusi"
  • Aleksanteri Abdulov - leipäkuorma-auton kuljettaja
  • Vladimir Zharikov - rosvo veitsellä (romaanissa - "valurautainen muki")
  • Valeria Zaklunnaya - Claudia, Humpbacked-ystävä
  • Oleg Savosin - tyagunov-tappaja
  • Oleg Fedulov - kuljettaja Yesin, Vekshinin murhaaja
  • Natalya Chenchik - nuken "Anya"
  • Rudolf Mukhin - auton ajaja
Muut alamaailman edustajat
  • Jevgeni Evstigneev - Pjotr \u200b\u200bRuchnikov, "lakivarka", lempinimeltään "Ruchechnik"
  • Ekaterina Gradova - Svetlana Petrovna Volokushina, "Ruchechnik" -kumppani ja kätilö
  • Leonid Kuravlev - "Savustettu" varas
  • Ljudmila Davydova - Verka-mylly, varastettujen tavaroiden ostaja
  • Stanislav Sadalsky - "Brick", taskuvaras
  • Larisa Udovichenko - "Manka-Bond", prostituoitu
Ihmiset Astoria-ravintolassa
  • Natalia Petrova - Marianne, ravintola tarjoilija, jonka Fox heitti ulos ikkunasta
  • Nina Ozornina - Nyura, ravintolan buffet-työntekijä
  • Sergey Mazaev - saksofonisti ravintolassa ja elokuvassa

Elokuvassa "Tapaamispaikkaa ei voi muuttaa" Vladimir Konkin sai ideaalisen poliisin roolin, joka "nuoren edelläkävijän" tavoin "ei tupakoi, ei juo, ei siemeniä", käyttää harvoin aseita eikä anna itselleen mitään vapauksia. Aiheesta käydään edelleen kiistoja siitä, onko hän selviytynyt roolista vai ei, näyttääkö hän etulinjan tiedustelupalvelulta jne. Mutta monet muut Šarapovat eivät enää kuvittele




Valokuvakokeet Volodya Šarapovin roolille

Armon aikakauden romaani Weiner-veljillä oli oma tarkka kuvaus Šarapovista: Šarapov on vaalea ja erittäin paksuilla hiuksilla, yksi hänen etuhampaistaan \u200b\u200bon halkeillunut tai puuttuu, hänellä on maku nenä ja pienet silmät. Elokuvan kuvaamisen aikana Konkinille tehtiin yksi hammas, joka antoi vaikutelman, että se hakettiin. Mutta oliko taiteilija Konkinin ja sen henkilön välillä, jolle Weiner-veljekset kirjoittivat heidän Sharapov, muita samankaltaisuuksia?


Vladimir Konkin vaimonsa Alla kanssa Odessan elokuvastudion pihalla. Toukokuu 1978 Kuva Vladimir Konkin henkilökohtaisesta arkistosta

Elokuvan ohjaaja Govorukhin ei kuvitellut heti Sharapoviaan. Hän valitsi useiden ehdokkaiden joukosta. Voimme puhua selvästi kolmesta - Sergei Shakurov, Jevgeny Gerasimov ja Jevgeny Leonov-Gladyshev. Sergei Shakurov toteaa, että Šarapovin rooli on tietysti mielenkiintoinen, mutta Vysotskin kanssa Shakurov tuskin olisi toiminut hyvin

Neuvostoliiton valtion radio- ja televisiopäällikkö Sergei Lapin halusi Konkinin olevan Šarapov. Siinä kaikki! Itse asiassa, jos se ei olisi Konkinille, kuvaa ei ehkä olisi annettu lainkaan ampua. Weinersin ja Govorukhinin oli sovittava

Riidat aiheesta "onko Vladimir Konkin sopiva Šarapovin rooliin" eivät ole laantuneet lähes 40 vuotta. Vastustajat sanovat, että Sharapov Konkina on liian älykäs ja pehmeä tiedusteluyhtiön komentajalle. Kannattajat - että etulinjan sotilaiden joukossa oli paljon sellaisia \u200b\u200bpuhtaan komsomolin jäseniä. Weiners näki sankarinsa "vakuuttavasti vahvana miehenä". Konkin ei sovi tähän kuvaukseen. Joten miten tapahtui, että Vladimir Konkin pelasi Šarapovaa.

Eri toimittajista on tästä paljon tarinoita. Ja suurin osa heistä sanoo, että Konkin "pakotettiin ylhäältä". Että tekijöillä ei ollut valintaa.

Mutta haluaisin tietää tästä, niin sanotun ensinnäkin tekijöiltä. Ja Leninerradissa vuonna 1983 pidetyn Weiner-veljien luovuusillan äänite tuli auttamaan. Elokuvan "Kokouspaikkaa ei voi muuttaa" kuvaamisessa oli paljon mielenkiintoisia asioita

Tässä on mitä Arkady Vayner sanoi:

"... Näytön testit alkoivat. Päänäyttelijät esitettiin. Yksi kiistaton sankari on Vysotsky Zheglovin roolista. Toinen on hänen vakituinen kumppaninsa, hänen toinen" minä "tässä kuvassa on Šarapov. Yhtäkkiä Govorukhin sanoo meille:" Ehdotan Vladimir Konkinia. "Me sanomme:" Kuka tämä on? "Hän sanoo:" Hän soitti Pavka Korchaginia. "Voin rehellisesti myöntää teille, että emme nähneet sitä kuvaa, mutta kerran televisiossa silmäni nurkasta, näin jotain sellaista, ja En pitänyt siitä esityksestä, jonka olin aina kuvitellut Pavka Korchaginin eri tavalla, ei sellaisena kuin Konkin kuvitti häntä.

Govorukhin sanoi: "Hän on upea! Tätä Sharapov tarvitsee. Et ole nähnyt hänen silmiään, hänen kasvonsa ovat puhdasta, jaloa."

Teimme näytötestejä ja katselimme. Emme pitäneet hänestä päättäväisesti. Eikä siksi, että hän olisi huono taiteilija tai merkityksetön henkilö ... Emme pitäneet häntä näytöllä Sharapovin muodossa. Kuvittelemme Šarapovin itsellemme, ja kuvailimme sitten erittäin suurikokoisessa romaanissamme ja sitten käsikirjoituksena etulinjan tiedustelupalvelijana, joka käveli etulinjan yli neljäkymmentäkaksi kertaa ja palasi "kielen" olkapäällä.

Sinun ei tarvitse olla eturintamassa sotilas, sinun ei tarvitse olla veteraani ja sinulla on seitsemän leukaa otsassa kuvitellaksesi, että partiolaisen, joka vangitsee fasistin alueellaan ja vetää hänet harteilleen eturivin yli, on oltava vakuuttavasti vahva mies. Volodya Konkin ei pystynyt näyttämään sellaiselta mieheltä, hän ei ollut syntynyt hänelle.

Kun näitä näytteitä näytettiin keskustelevisiossa, osoittautui, että taiteellinen neuvosto jakoi mielipiteemme täysin - Konkinille ei annettu yhtään ääntä, ja ohjaajalle tarjottiin virallisesti etsiä toinen taiteilija ...

Muutamaa päivää myöhemmin hän kutsuu: "Ole hyvä, tule, edessämme teemme näytteitä ehdokkaista Šarapovin rooliin. Löysin kymmenen ihmistä."

Olemme tulossa studioon, hän esittelee meille pukuhuoneen, josta tulevat "Sharapovit" muodostavat. Näimme nämä kahdeksan tai yhdeksän "Šarapovia", pudotimme lattialle ja purskahtiimme kyyneliin ja nauroimme. Kaikki merkit hysteriasta olivat siellä.

Hän ajoi meidät vielä kymmenen Konkinsia, vain pahempaa ja ohuempaa. Missä hän voisi saada ne viikossa, on mielle käsittämätöntä, mutta hän on yleensä erittäin energinen toveri. Kun näin tämän, sanoimme: "Kunnia, lopeta. Sinun ei tarvitse tuhlata elokuvaa, ei tarvitse tehdä näyttötestejä. Pahoittele ihmisiä, maksa heille, mitä he ovat velkaa."

Ymmärsimme, että joissain hänen ohjaamassa kokoonpanoissaan Konkin-imago tarttui häneen ikuisesti Sharapovina, ja jos alamme rikkoa häntä, voimme rikkoa hänen luovan mielialansa. Joten kysymys oli suljettu eikä itse asiassa he antaneet meille, ja otimme itse Konkinin. Aivan ensimmäinen aineisto alkoi osoittaa, että pelkomme eivät olleet turhaan, mutta minne ei mennyt ...

Ja tässä on mielenkiintoinen ote Stanislav Govorukhinista:

"... Konkin pelasi hyvin, kuka voi kiistellä, mutta näin toisen Šarapovin. Odotin soittavan ensin Gubenkoon. Ja sitten Vysotsky väitti: missä me sivelemme hänen kanssaan samalla maalilla ... Todellakin, se olisi Šarapovin ottelu Zheglov. Ja vasta kun puolet kuvasta oli jo kuvattu, muistan Filatovin. He olisivat toimineet täydellisesti Vysotskin kanssa, ja tämä olisi ollut Sharapov, jonka halusin alusta alkaen. Ei ole heikompi kuin Zheglov. vahvuus, joka ei anna häntä. Vain vahva soveltuu vahvaan ... "

Lähteet

www.v-vysotsky.com/Vysotsky_v_Odesse/tex t06.html
www.vysotsky.ws/
www.fotki.yandex.ru/users/sura-sid2010-a/a lbum / 199624 /
www.lgz.ru/article/-48-6489-3-12-2014/iz menit-nelzya /
www.msk.kp.ru/daily/26372/3253655/
www.blog.fontanka.ru/posts/182583/
www.aif.ru/culture/movie/43178
www.1tv.ru/sprojects_edition/si5901/fi23 536

”Tapaamispaikkaa ei voida muuttaa” on Stanislav Govorukhinin ohjaama Neuvostoliiton viisiosainen televisioelokuva, joka perustuu Weinerin veljien tarinaan “Armon aikakausi” (elokuvan nimi vastaa romaanin nimeä Smena-lehden ensimmäisessä julkaisussa, nro 15-23, 1975).

Elokuva kertoo Moskovan rikostutkintaosaston toiminnasta sodanjälkeisinä vuosina. Kuvaus Odessan elokuvastudiossa, kuvaus alkoi 10. toukokuuta 1978 ja tapahtui Odessassa ja Moskovassa.

juoni

Elokuva esitetään sodanjälkeisessä Moskovassa elo-marraskuussa 1945.

Banditismia torjuvan NKVD-osaston, Moskovan rikostutkintaosaston (MUR) työntekijät - kokenut operatiivinen Gleb Zheglov (Vladimir Vysotsky) ja tiedusteluhahmo, etulinjan sotilas, mutta etsiväliiketoiminnan tulokas, hieman naiivi ja idealistinen Vladimir Šarapov (Vladimir Konkin) - vastustavat ryöstöryhmää. "Musta kissa", joka ryöstää kauppoja ja tappaa armottomasti niitä, jotka kohtaavat heidät matkalla. Sharapovin palvelun ensimmäisenä päivänä Moskovan rikostutkintaosastossa Jaroslavlin operaattori Vasily Vekshin, joka kutsuttiin Moskovaan tunkeutumaan joukkoon, menee ennalta järjestettyyn kokoukseen rosvottajan kanssa. Zheglov, Šarapov ja muut toverit seuraavat tätä kokousta. Mutta saapuva rosvo, joka on valinnut oikean hetken, "jättää hyvästit" Vasilialle ja hyppää sitten ohi kulkevan raitiovaunun jalkatuelle. Kun toverit lähestyvät penkillä istuvaa Vekshiniä, käy ilmi, että hänet tapetaan: rosvo kiinnitti osaavasti teroittimen häneen jakamiseen.

Laitoksen työntekijät lähtevät päivystyksessä varastosta, jonka jengi ryöstäe. Šarapov törmää yhteen rosvoihin, mutta hän, teeskentelemällä etulinjassa olevaa sotilasta, pettää Sharapovin ja lähtee.

Samanaikaisesti Šarapov tutkii tietyn Larisa Gruzdeva -kuoleman murhaa. Suurin epäilty on hänen entinen aviomiehensä, kunniallinen keski-ikäinen lääkäri, koska murha-ase löydettiin hänen asunnostaan. Sharapov, joka näkee todisteissa epäjohdonmukaisuuksia ja tajuaa, että tällainen älykäs henkilö tuskin meni oman vaimonsa murhaan, ei ole varma Gruzdevin syyllisyydestä ja pyrkii puolueettomasti ymmärtämään tapauksen olosuhteet.

Kaupunginlaajuisen toiminnan aikana yhden laitoksen työntekijät tarkistavat asiakirjat. Nuori nainen karkaa yhtäkkiä laitokselta. Saatuaan tämän selville Sharapov määrää kollegansa Nikolai Taraskinin seisomaan hänen tilalleen, Sharapovin, ja hän ryntää kiirehtimään, pidättää naisen ja palaa hänen kanssaan. Nainen Zheglov tunnistaa prostituoidun Maria Afanasyevna Kolyvanovan, lempinimen Manka-Bond, josta löydettiin Larisa Gruzdeva -rannekoru. Mankalta sankarit oppivat, että rannekorun antoi hänelle uusiutunut varas Valentin Bisyaev, lempinimenä Savustettu. Tupakoituna pidätettynä biljardisalissa ilmoittaa voittaneensa sen taskuvarren Saprykin kortilta, jonka nimi on Brick. Tiilet vangitaan raitiovaunulla punaisen käden yrittäessäsi vetää naisen lompakon laukustaan, ja vaikka hän heittää lompakon lattialle, Zheglov huomaamatta asettaa hänelle tämän tärkeän todisteen poliisiaseman sisäänkäynnillä, ja seurauksena Kirpich paljastetaan. Kyselyn aikana hän kertoo puolestaan \u200b\u200bvoittaneensa rannekkeen tietyltä kettua. Brick kertoo erityisesti Foxista, että hän asuu Maryina Roshchassa tehtaanmiehen Verkan kanssa, joka muuttaa varastettuja vaatteita. Miliisimiehet löytävät sieltä myös muita asioita, jotka puuttuvat Larisa Gruzdeva-talosta. Operatiiviset toimijat väijyttävät Verkan asunnon. Mutta Solovjovin (yksi toimijoista) osoittamasta pelkuruudesta johtuen Fox onnistuu keskeyttämään väijytyksen ja lähtemään. Toinen operaattori, Toporkov, on vakavasti haavoittunut. Zheglov karkottaa Solovjovin elimistä pelkuruuden vuoksi.

Verka kertoi, että muotitalossa työskentelevä Irina Sobolevskaya esitteli Foxin hänelle. Hän ilmoittaa Šarapoville Foxin enteistä, ja Sharapov tunnistaa hänet kuvauksellaan rosvosta, jonka hän oli aiemmin huomannut yrittäessään pidättää jengiä, joka ryösti varaston. Sillä välin etsivät saavat selville, että Sobolevskaya ja Gruzdeva olivat ystäviä ja Fox oli Sobolevskayan rakastaja, jolta hän lähti Gruzdevaan. Šarapov tarkistaa todisteet Gruzdevia vastaan \u200b\u200bja todistaa syyttömyytensä. Sobolevskaya raportoi, että Fox viettää yön Pjotr \u200b\u200bRuchnikovin, lempinimen "Ruchechnik", kanssa. Zheglov ja Šarapov ottavat teatterissa vastaan \u200b\u200bRuchechnikin ja hänen käsiinsä Volokushinan sen jälkeen, kun Ruchechnik osaavasti veti numeron englantilaiselta, ja Volokushina saa minkin takin englantilaisen vaimonta tällä numerolla. Volokushinaa käytetään sitten viettämään Fox tapaamiseen Astoria-ravintolassa. Zheglov järjestää väijytyksen ravintolaan. Fox havaitsee, että jokin on vialla, ja yrittää poistua, mutta auton ajaessa yöllä Moskovan kaduilla poliisi pidätti hänet. Jahtaessaan Zheglov tappaa kuorma-auton kuljettajan, josta Fox pakenee. Sormenjäljen jälkeen käy ilmi, että tämä kuljettaja on sama rosvo, joka puukotti Vasily Vekshiniä teroittimella.

Moskovan rikostutkintaosaston subbotnikissa Šarapov tapaa jälleen poliisi kersantti Varvara Sinichkinan, jonka kanssa he veivät taapero orpokodiin. Sympatia kehittyy nuorten välillä, ja he alkavat tavata.

Šarapov pakottaa taitavasti Foxin kirjoittamaan huomautuksensa rakastajalleen Anyalle - hänen kauttaan poliisi aikoo välittää jengiin "Foxin vapautussuunnitelman" ja Foxin uhan pettämään kaikki, jos häntä ei vapauteta. Šarapov tapaa väärennös Anan, ja hän tapaa Volodyan Sokolnikissa. Oikea Anya saapuu ja oppii Foxista, mutta rosvot sieppaavat Šarapovin, työntäen leivän pakettiautoon ja irtautuvat Zheglovin valvonnasta liu'uttamalla rautatien ylityksen kautta oikealle junan eteen. Šarapov onnistuu (tässä auttoi Levchenko, entinen eturyhmän toveri, joka päätyi jengiin) vakuuttamaan johtajan - Karp-niminen koukun - hänen rehellisyydestään ennen häntä, ja rosvot päättävät mennä pelastamaan Foxin.

Moskovan rikostutkintaosastossa pidetyssä kokouksessa Zheglov päättää: vaikka yhteys Šarapoviin menettää, hän armeijana ymmärtää, että sovittua operaation paikkaa ja aikaa ei voida muuttaa, ja asettaa varkon varastoon, tuomalla Foxin "tutkintakokeeseen". Mutta kuinka pelastaa Šarapov? MUR-operaattorit päättävät, että kaapin ovelle liimattu valokuva Šarapovin rakkaasta pystyy kertomaan hänelle, mitä tehdä. Kun rosvot tulevat kellariin, valot sammuvat. Sharapov, joka jopa päivänvalossa löysi Varyan muotokuvan kaapin ovelta, piiloutuu tuossa kaapissa. Sharapovin menettäneet rosvot alkavat napsauttaa häntä. Levchenko, joka oli jo havainnut, että jokin oli vialla, tarjoaa poistumisen, mutta joukko Karpin "Humpbacked" -objektien johtaja: "Lopetetaan HIM: llä (Volodya), niin lähdemme." Ja yhtäkkiä tuuletusluukun läpi kuuluu Zheglovin ääni: ”Kansalaiset ovat rosvoja! Huomio! Ryhmäsi on kokonaan tukossa! ... ”Lisäksi Zheglov kutsuu rosvot antautumaan sovinnollisella tavalla varoittaen, että muuten hänellä on viranomaisten ohjeet olla ottamatta heitä elossa. Bandit ymmärsivät, että he eivät pääse pakenemaan, antautua poliisille. Ja niin, niistä tehdään vaarattomia. Levchenko, joka ei halua löytää itsensä uudelleen vankilaan, yrittää paeta, ja Zheglov pakotetaan tappamaan hänet. Surettu ja masentunut, Šarapov pyytää Kopytinia viemään hänet orpokodille. Volodya päättää adoptoida vauvan, mutta orpokodissa hänelle ilmoitetaan, että lapsi on jo adoptoitu. Šarapov tulee Vara-asuntoon, kersantti-vartija, jonka kanssa hän järjesti perheen orpokodissa. Täällä hän näkee hänet ja hänen adoptoidun vauvan. Tämä on keskeinen ero elokuvan juonen ja kirjan välillä, joka päättyy melko pessimistisesti - siellä Varya kuolee.

Heittää

Kapteeni Gleb Zheglov, Moskovan rikostutkintaosaston rosvojenvastaisen osaston päällikkö
Vladimir Konkin - vanhempi luutnantti Vladimir Šarapov
Lainvalvontaviranomaisia:
Vsevolod Abdulov - Petunya, operatiivinen Pjotr \u200b\u200bSolovjov
Andrey Gradov - Nikolay Taraskin
Natalia Danilova - Varya, nuorempi kersantti Varvara Sinichkina, Šarapovin ystävä (äänittäjä Natalya Rychagova)
Evgeny Leonov-Gladyshev - Vasily Vekshin (hyvityksissä - Evgeny Leonov)
Pavel Makhotin - Pavel Vladimirovitš, syyttäjätoimiston tutkija
Alexander Milyutin - Ivan Pasyuk
Aleksei Mironov - Aleksanteri Ivanovitš Kopytin (kirjan perusteella - Ivan Aleksejevitš Kopyrin)
Henrikh Ostashevsky - yleinen puhuminen poliisilaitoksen klubilla
Vladlen Paulus - Rodionov, MUR-asiantuntija
Lev Perfilov - valokuvaaja Grigory Ushivin, lempinimenä "Kuusi yhdeksän"
Jevgeny Shutov - everstiluutnantti Sergei Ipatievich Pankov
Jevgeny Stezhko - luutnantti Toporkov
Šarapovin naapurit:
Zinovy \u200b\u200bGerdt - Mikhail Mikhailovich Bomze
Nina Kornienko - Shurka, Alexandra Baranova
Igor Starkov - vammainen Semyon, Shurkan aviomies
Todistajat Larisa Gruzdeva -tapauksessa:
Juno Kareva - Galina Zheltovskaya
Svetlana Svetlichnaya - Nadya Kolesova, Larisa Gruzdeva sisko
Nikolay Slesarev - Fjodor Petrovitš Lipatnikov, Gruzdevien naapuri
Natalia Fateeva - Ingrid Karlovna (Ira) Sobolevskaya
Sergey Yursky - Ivan Sergeevich Gruzdev (kirjan perusteella - Ilja)
Musta kissa jengi:
Aleksanteri Abdulov - leipäauton kuljettaja, Loshak
Alexander Belyavsky - Jevgeny Petrovich Fox
Ivan Bortnik - "Blotter"
Armen Dzhigarkhanyan - Karp ("Humpbacked"), jengin johtaja
Vladimir Zharikov - veitsellä tehty rosvo (kirjan perusteella - "Valurautainen muki")
Valeria Zaklunnaya - Claudia, Karpin ystävä
Victor Pavlov - Sergey Levchenko
Oleg Savosin - Aleksei Diomidovitš Tjagunov
Tatjana Tkach - Anna Petrovna Dyachkova, Foxin ystävä
Oleg Fedulov - Kuljettaja Esin, Vekshinin tappaja
Natalia Chenchik - näyttelijä "Anya"
Rudolf Mukhin - Black Cat -joukon kuljettaja
Muut rikolliset ja rikosrikolliset tekijät:
Ekaterina Gradova - Svetlana Petrovna Volokushina, Ruchnikovin avustaja
Ljudmila Davydova - "Verka-modisti", Vera Stepanovna Markelova (kirjan perusteella - Motorina)
Jevgeni Evstigneev - Pjotr \u200b\u200bRuchnikov, lempinimenä "Ruchechnik"
Leonid Kuravlyov - Valentin Bisyaev, lempinimenä "Savustettu"
Stanislav Sadalsky - Konstantin Saprykin, lempinimenä "Brick"
Larisa Udovichenko - Maria Afanasyevna Kolyvanova, lempinimenä "Manka-Bond"
Muut:
Zoya Vasilkova - uhri, jonka "Kirpich" katkaisi laukun raitiovaunussa
Misha Epifantsev - varastossa pitäjän pojanpoika
Natalia Krachkovskaya - laulaja elokuvateatterissa
Valentin Kulik - laulaja elokuvateatterissa
Nina Ozornina - ravintolan työntekijä
Valeri Yanklovich - Bolsoi-teatterin ylläpitäjä
Ella Yaroshevskaya - ravintolatyöntekijä
Natalya Petrova - Marianna, ravintola-työntekijä
Sergey Mazaev - saksofonisti ravintolassa ja elokuvateatterissa
Larisa Guzeeva - tyttö, joka tanssii Taraskinin kanssa
Larisa Golubkina - rautatienainen risteyksessä, jossa rosvot jättivät "hännän"

Kuvausryhmä

Käsikirjoittajat: Georgy Vayner, Arkady Vayner
Ohjaaja: Stanislav Govorukhin
Valokuvan ohjaaja: Leonid Burlaka
Päätaiteilija: Valentin Gidulyanov
Säveltäjä: Jevgeny Gevorgyan
Pääkonsultit: K. Nikitin, V. Samokhvalov
Ohjaaja: N. Popova
Operaattori: V. Shchukin
Pukusuunnittelija: N. Akimova
Meikkitaiteilija: Vjačeslav Laferov
Toimitus: Valentina Oleinik
Äänitekniikka: Anatoly Netrebenko (ukrainalainen) venäjä.
Taiteilijan avustajat: Mihhail Bezchastnov, L. Tsygulskaya
Toimittaja: I. Aleevskaya
Konsultti: N. Kondrashov
Trikkikuvaus:
Operaattori: S. Melnichenko
Taiteilija: K. Pulenko
Neuvostoliiton valtion elokuvateatterin orkesteri, kapellimestari - M. Nersesyan
Kaskadit: Vladimir Zharikov, Oleg Fedulov
Valaistusmestari: Valeri Logvinov
Elokuvan ohjaaja: Cemilya Panibrat

Vladimir Vysotsky elokuvassa

Kun Weiners esitti Vladimir Vysotskylle yhden äskettäin julkaistun romaanin "Armon aikakausi" ensimmäisistä kopioista, hän tuli heidän luokseen ja sanoi:

Tulin vaeltamaan Zheglovia ...
Weinerit olivat yllättyneitä: - Missä mielessä on ottelu?
- Se on elokuva. Todennäköisesti iso. Ja tämä on roolini. Kukaan ei soita Zheglovia sinulle kuin minä ...

Stanislav Govorukhinin muistelmista seuraa, että Vladimir Vysotsky lukee Weinersin kirjaa "Armon aikakausi" vasta elokuvan kuvaamisen aikana. Ennen sitä Vysotsky valehteli taiteellisesti kirjoittajille siitä, kuinka vaikuttunut hänestä oli kirja.
Noin kuukautta ennen kuvaamisen alkamista Vladimir Vysotsky ja Marina Vladi saapuivat Govorukhiniin. Tässä kokouksessa Vysotsky kieltäytyi Zheglovin roolista: ”En voi menettää vuotta elämästäni elokuvateatterissa! Minusta tuntuu, että minusta on vähän jäljellä, haluan ja minun täytyy kirjoittaa ... "

Mutta ohjaaja vakuutti näyttelijän, että elokuva ei toimisi ilman häntä. Vysotsky suostui.

Vysotsky antoi näyttelijän lisäksi myös ohjaajapanoksen elokuvalle. Hänen ansiostaan \u200b\u200bjaksot ilmestyivät elokuvassa Stanislav Sadalskyn valittavan taskuvarren kanssa, jonka kuva luotiin Vysotskyn ehdotuksesta, Varyan valokuva kellarin kaapin ovella, jonka piti pelastaa Šarapov. Kun Govorukhin puuttui sarjasta, hän jätti Vysotskyn "vastuulle". Juuri tämän ansiosta Gruzdevin kuulustelupaikka ilmestyi elokuvassa, jonka Vysotsky on kokonaan lavastanut.
Kuvauksen aikana Vysotsky riideli Govorukhinin kanssa ja lähti. Siksi Foxin kuorma-auton jälkeinen jahdata kohtaus kuvattiin ilman häntä. Lähikuvat Zheglovista ("Pasyuk! Vanya, no, pidä minua! - Kuinka pidä? - varovasti!") Kuvattiin myöhemmin, kun Vysotsky "käveli pois" ja saapui.
Tämä on yksi harvoista elokuvista, joissa Vysotsky ei laula omia kappaleitaan. Elokuvalle hän kirjoitti kappaleen "Sodan lopusta", mutta Govorukhin kieltäytyi sisällyttämästä sitä elokuvaan, samoin kuin ehdotetun "lapsuuden balladan". Kun Govorukhin kutsui hänet laulamaan katkelman Alexander Vertinskyn romanssista "Violetti negro", Vysotsky vastasi: "Jos et halua minun laulavani minun, en myöskään laula Vertinskyä," kuitenkin tuskastunut vakuuttamiseen yhdessä kohtauksessa, soittaen pianoa. , sanoo muutaman rivin "Lila Negro": sta, mutta totisesti sanalleen, että se ei laula, keskeyttää ne joka kerta Sharapoville osoitettujen huomautusten kanssa. Pianon kohtaus on myös ainoa elokuvassa, jossa Vysotskyn sankari näytetään NKVD-kapteenin pukeutumispuvussa.
Vuonna 1987 Vysotsky sai postuumillisesti Neuvostoliiton valtion palkinnon Zheglov-kuvan luomisesta.

Vladimir Konkin elokuvasta

Vladimir Konkin kertoi elokuvasta Argumenty i Fakty -lehden kirjeenvaihtajalle elokuvasta:

”Zheglovshchyna ei ole mennyt minnekään tänään - jos katsot poliisin suloisia kasvoja. Kuinka he rakastavat ihmisiä, poliisipäällikköämme, kuinka he polttavat töissä! .. "
”Yhteiskuntamme tarvitsee ihanteita. Me eksymme ilman heitä. Ihanne on majakka, jonka valoon miljoonia kiinnitetään. Ja Šarapov oli sellainen majakka. Miksi tämä kuva ei ole vanhentunut? Ei vain siksi, että myöhäinen Vysotsky kuvattiin siellä. Mutta myös siksi, että Šarapov on siellä. Koska zheglovismin tarkoituksena on nöyryyttää viattomia ihmisiä eikä pyytää anteeksi. Viranomaiset eivät pyydä meiltä anteeksi! Kuinka opettaa viranomaisia \u200b\u200bolemaan kohteliaita? Täällä Sharapov yrittää opettaa heille tämän. "

Editions

1997 Video CD: 5 Video CD, kustantaja: "Close-up", 1997
VHS 1999: 2 VHS-kasetti, kustantaja: Master Tape, (ammattimainen Betacam sp VHS) Limited Edition -sarja, 1999
2000 DVD: 2 DVD-levyä, 5.1-ääni, englanninkieliset ja venäläiset tekstitykset, kustantaja "Twister", 2000
2002 CD-Video: 5 MPEG-4 CD, kustantaja "IDDK", sarja "Vanha elokuvateatteri", 2002
VHS 2003: 3 VHS, kustantaja: Lähikuva, 2003

Elokuvan tosiasiat

Šarapovin prototyyppi oli Vladimir Arapov, josta tuli myöhemmin MUR-osaston päällikkö. Vuoden 1945 valokuvassa hän muistuttaa silmiinpistävästi Konkinia. Hän ei kuitenkaan luonteeltaan vastannut Sharapovin kuvaa, hän oli iloinen mies ja jokeri. Zheglovilla ei ollut prototyyppiä, hänen imago perustui moniin tuttuihin Weiner-veljiin.
Elokuva käyttää tosielämän rikosasioiden aineistoa. Ensimmäisessä jaksossa Zheglov kertoo Šarapoville yhden tapauksen hänen käytännöstään: murhasta ja rosvohyökkäyksen lavastamisesta. Tällainen rikos tapahtui todella Moskovassa - NKVD-joukkojen entisen varapuheenjohtajan Krylovin tapaus, jota tutkittiin yhdessä Šarapovin prototyyppien, Vladimir Pavlovich Arapovin kanssa. Gruzdev-tapauksella on myös oma todellinen perusta (vuonna 1944 lääketieteiden hakijaa Jevgeny Ilyich Mirkiniä syytettiin vaimonsa murhasta ja tuomittiin kuolemaan, mutta MUR: n työntekijät onnistuivat todistamaan hänen syyttömyytensä).
Rikollisryhmän (nimeltään Moskovan rikostutkintaosasto "High Blond Gang") jäsenet, josta tuli "Musta kissa" -joukon prototyyppi, asuivat Krasnogorskissa lähellä Moskovaa. He työskentelivät Krasnogorskin mekaanisessa tehtaassa ja vapaa-ajallaan he vaihtoivat säästöpankkien ryöstöä. Legendaarinen etsivä Igor Skorin, joka toimi prototyyppinä eversti Daniloville, joka on E. Khrutskyn teossarjan päähenkilö, osallistui tämän jengin selvitykseen, joista kaksi kuvattiin: "Rikosten tutkintaosaston mukaan" ja "Aloita likvidaatio".
Alun perin elokuvaa aiottiin kutsua samoksi kuin kirjaa - "Armon aikakausi", mutta koska elokuva-alan virkamiehet eivät pitäneet voimakkaasti "ei-Neuvostoliiton" sanaa "armo", otsikko muutettiin.
Elokuvan tekijöille annettiin kategorinen ehto: Levchenko ja Varya, kuten romaanissa, olla tappamatta. Tämä vääristi heti koko ideologisen merkityksen. Laajan keskustelun jälkeen esitettiin valinta: yksi on tapettava. Minun piti "uhrata" Levchenko.
Vastoin Neuvostoliiton valtion televisio- ja radiolähetystoiminnan ja Odessan elokuvastudion välistä sopimusta, elokuva ei saatu seitsemästä jaksosta vaan viidestä. Kahta "ylimääräistä" jaksoa vähennettiin palauttamalla tila uudelleen valtion televisio- ja radiolähetysyrityksen pyynnöstä. Poistettujen kohtausten joukossa oli useita katkelmia edessä, mikä selitti Šarapovin ja Levchenkon ystävyyden syyt. Alkuperäisessä versiossa suuri kappale edessä näytettiin heti hiljaisen kohtauksen jälkeen, kun Šarapov tunnisti Levchenkon, ja Šarapovin muistoksi heidän keskusteluissaan yöllä.
Larisa Udovichenko väittää, että saalislause "Bond or Abligation?" pakeni hänen vahingossa, koska hän ei silloin tiennyt tämän sanan oikeaa kirjoitustapaa. Tämä jakso sisältyy elokuvan viimeiseen leikkaukseen.
Kun viidennessä jaksossa Humpbacked ja Blotter Box vaativat, että Sharapov soittaisi pianoa, Sharapov esiintyy Chopin - Etude in f moll, op. 25 nro 2.
Ravintolassa, jossa Fox tanssii tarjoilijan kanssa, kirjailija Arkady Vaynerin tytär Natalya Daryalova ja Vysotskyn ystävän Vadim Tumanovin poika istuvat samassa pöydässä Zheglovin kanssa, Taraskin tanssii Larisa Guzeevan kanssa ja Sergei Mazayev soittaa saksofonia taustalla muusikoiden keskuudessa. Hän soittaa myös orkesterissa viimeisessä jaksossa, elokuvateatterissa ennen elokuvan seulontaa (kappale "Bad Date").
Kerran oli idea ampua jatko-osa elokuvalle. Weinersin pöydällä oli kansio Vysotskyn kirjoittaman luonnoksen käsikirjoituksella. Govorukhin lopetti kuitenkin keskustelun aiheesta: "Zheglov on kuollut, Šarapov on vanha, kenen kanssa ja miksi hänen tulisi jatkaa?"
Vuonna 1990 Lyube-ryhmä lauloi kappaleen "Atas" elokuvan päähahmoista.
Elokuvan "Tapaamispaikkaa ei voida muuttaa" sankarit on omistettu Mihhail Shelegin kappaleelle "Musta kissa": "Kapteeni Zheglov jäljitti Foxin alas, Gruzdev pyytää kuulustelua Šarapoville
Gleb Zheglovin kuvassa oleva V. Vysotskyn muistomerkki on asennettu Mariupoliin, kaupungin keskustaan, "Kokouspaikka" -ravintolan viereen.
Kiovassa paljastettiin 14. huhtikuuta 2009 Zhegloville ja Šarapoville muistomerkki Ukrainan sisäasiainministeriön rakennuksen lähellä.
Elokuvan hyvityksissä mainitaan Marina Vladin ja Robert Hosseinin poika - Pierre Hossein, joka oli läsnä sarjassa, vaikka itse elokuvaa katseleva Pierre ei löytänyt itseään. Itse asiassa hän osallistuu jaksoon, jossa Varya Sinichkina johtaa häntä käsin.
Galina Zheltovskajan roolissa näyttelijä oli S. Govorukhinin ensimmäinen vaimo - Yunona Kareva.
V. Vysotsky halusi nähdä toisen taiteilijan Šarapovin roolissa - A. Molchanovin, mutta hän kieltäytyi roolista.
Elokuvan kohtaukset: Foxin henkilöllisyys ja Gruzdevin vapautus kuvattiin Vladimir Vysotskyn johdolla.
Neuvostoliiton jalkapallon maailmanmestaruuskisojen ottelut vuonna 1946 "Zenit" - "Spartak" ja CDKA - "Dinamo" (elokuvassa ei määritetä kumpi - Moskova, Leningrad, Kiova, Minsk tai Tbilisi) todella tapahtuivat eri aikoina. 19. elokuuta CDKA: n ja Dynamon (Moskova) (1: 0) välillä oli ottelu, mutta Zenit ei pelannut Spartakia, vaan toinen Leningradin klubi - Dynamo (Leningrad). Larisa Gruzdeva murhattiin elokuvassa 21. elokuuta, jolloin ei ollut ajoitettuja otteluita.

Lauseet, joista on tullut siivekäs

Useat elokuvan lauseet ja ilmaisut ovat tiukasti upotettu modernin venäjän kielen fraseologiaan ja muuttuneet siiveiksi. Heidän keskuudessaan:

"Vargan pitäisi istua vankilassa!" (Zheglov)
”No, sinulla on kasvot, Volodya! No, sinulla on vidocq, Sharapov! " (Zheglov) (tätä ilmausta käytetään yleensä muodossa, jota ei ole elokuvassa: "No, sinulla on kasvot, Šarapov!")
"Ja kohtele naista tulitikulla, kansalainen pomo!" (Manka Bond)
"Epäilemme, että sinä, rakas mieheni, olet kärkikappale" (Kypärä)
"Armo on papin sana" (Zheglov)
"Et ole tietoisuutta - olet menettänyt omatuntoni" (Zheglov)
"Ja nyt - kohorauma!" (Zheglov)
”Älä pelkää, emme satuta sinua. Chick - ja olet jo taivaassa "(kypärä)
"Älä opeta tiedemiestä, kansalainen savustettu!" (Zheglov)
"Velkakirja tai luopuminen?" (Manka Bond)

"lompakko, lompakko, mikä lompakko?" (Konstantin Saprykin (tiili)

© 2020 skudelnica.ru - Rakkaus, pettäminen, psykologia, avioero, tunteet, riidat