Yhteenveto kenen päähenkilöstä on tietämättömyys. "Minor": merkit, kuvaus ja ominaisuudet

Koti / Pettävä vaimo

Kuten klassismissa oli tapana, komedia "The Minor" sankarit on selvästi jaettu negatiivisiin ja positiivisiin. Muistettavimmat, elävimmät ovat negatiiviset hahmot heidän despoottisuudestaan \u200b\u200bja tietämättömyydestään huolimatta: rouva Prostakova, hänen veljensä Taras Skotinin ja itse Mitrofan. Ne ovat mielenkiintoisia ja kiistanalaisia. Heidän kanssaan yhdistyvät koomiset tilanteet, täynnä huumoria, keskustelujen kirkas eloisuus.

Positiiviset hahmot eivät herättä niin eläviä tunteita, vaikka ovatkin resonaattoreita, jotka heijastavat kirjoittajan asemaa. Koulutetut, joilla on vain positiivisia piirteitä, he ovat ihanteellisia - he eivät voi luoda laittomuutta, he ovat vieraiden valheita ja julmuutta.

Sankarit negatiiviset

Rouva Prostakova

Kasvatuksen ja koulutuksen historia Hän kasvoi perheessä, jolle oli ominaista äärimmäinen tietämättömyys. Ei saanut mitään koulutusta. En ole oppinut lapsuudesta lähtien mitään moraalisia sääntöjä. Hänen sielussaan ei ole mitään hyvää. Maaorjajärjestelyllä on vahva vaikutusvalta: hänen aseensa on orjojen suvereeni omistaja.

Päähenkilöominaisuudet: Karkea, hallitsematon, tietämätön. Jos se ei täytä vastustusta, siitä tulee ylimielinen. Mutta jos hän kohtaa voiman, hänestä tulee pelkuri.

Suhde muihin ihmisiin Suhteessa ihmisiin häntä ohjaa karkea laskenta, henkilökohtainen hyöty. Armoton niille, jotka ovat hänen vallassaan. Hän on valmis nöyryyttämään itseään niiden edessä, joista se riippuu, kuka on häntä vahvempi.

Asenne valaistumiseen Koulutus on tarpeeton: "Ihmiset elävät ja eläivät ilman tiedettä."

Prostakova maanomistajana vakuuttunut serf-nainen, pitää pärisorjia hänen koko omaisuutena. Aina tyytymätön serfiin. Hän on raivoissaan jopa paton tyttö. Hän ryösti talonpoikia: ”Koska otimme pois kaiken, mikä talonpojilla oli, emme voi repiä mitään pois. Tällainen katastrofi! "

Asenne perheeseen ja ystäviin Despotinen ja töykeä miehensä suhteen, hän työntää hänet ympäriinsä, ei laita häntä mihinkään.

Asenne pojaansa, Mitrofanushka Rakastaa häntä, hellä hänelle. Hänen onnellisuudestaan \u200b\u200bhyvinvointi on hänen elämänsä sisältöä. Sokea, kohtuuton, ruma rakkaus poikaansa kohtaan ei tuo Mitrofanille tai Prostakovalle mitään hyvää.

Puheen ominaisuudet Trishkasta: "Huijari, varas, karja, varren muki, typerys"; puhuen miehelleen: “Miksi olet niin vääristynyt tänään, isäni?”, “koko vuosisadan ajan, herra, olet ripustanut korvasi”; osoittamalla Mitrofanushka: “Mitrofanushka, ystäväni; rakas ystäväni; poika".

Hänellä ei ole moraalisia käsitteitä: hänellä ei ole velvollisuudentuntoa, hyväntekeväisyyttä, ihmisarvon tunnetta.

Mitrofan

(käännetty kreikasta "näyttää hänen äitinsä")

Kasvatuksesta ja koulutuksesta Tottumattomuuteen tottunut, sydämelliseen ja runsaaseen ruokaan tottunut viettää vapaa-ajan kyyhkyhuoneessa.

Päähenkilöpiirteet Spoled "mama poika", joka kasvoi ja kehittyi feodaalisen paikallisen aatelistoimen tietämättömässä ympäristössä. Ei vailla luonnollista ovelaa ja nopeaa nokkeluutta, mutta samalla karkea ja omituinen.

Suhde muihin ihmisiin Ei kunnioita toisia. Eremeevna (lastenhoitaja) kutsuu häntä "vanhaksi hrychovkaksi", uhkaa häntä ankarilla kostotoimenpiteillä; hän ei puhu opettajien kanssa, mutta "haukkuu" (Tsyfirkinin sanoin).

Asenne valaistumiseen Psyykkinen kehitys on erittäin heikkoa, ja se on vastustamaton vastenmielisyys työhön ja oppimiseen.

Suhde perheeseen ja läheisiin ihmisiin. Mitrofan ei tunne rakkautta ketään vastaan, edes lähimpiä - äiti, isä, lastenhoitaja.

Puheen ominaisuudet Se ilmaistaan \u200b\u200bmonosyylimuotoisilla kielillä, kielellään on monia pihalainoilta lainattuja kielenkierreitä, sanoja ja lauseita. Hänen puheensa sävy on omituinen, syrjäyttävä, joskus töykeä.

Mitrofanushkan nimestä on tullut kotitalousnimi. Tämä on nuorten nimi, jotka eivät tiedä mitään eivätkä halua tietää mitään.

Skotinin - Prostakovan veli

Kasvatuksesta ja koulutuksesta hän kasvoi perheessä, joka oli erittäin vihamielinen valaistumisen suhteen: "Älä ole se Skotinin, joka haluaa oppia jotain."

Päähenkilön piirteet Tietämättömät, henkisesti kehittymättömät, ahneita.

Asenne muihin ihmisiin Tämä on kiihkeä serf-omistaja, joka osaa "purkaa" vuokra linnoituksensa talonpojilta, eikä hänelle ole esteitä tässä ammatissa.

Tärkeimmät mielenkiinnot elämässä: Kotieläintalo, sianjalostus. Vain siat aiheuttavat hänessä halukkuuden ja lämpimät tunteet, vain he osoittavat lämpöä ja huolenpitoa.

Suhde perheen ja ystävien kanssa Mahdollisuuden mennä naimisiin kannattavasti (hän \u200b\u200boppii Sophian tilasta) on valmis tuhoamaan kilpailijansa, Mitrofanin veljenpojan.

Puheen ominaisuudet Kouluttamattoman henkilön ilmaisematon puhe käyttää usein epäkohteliaita ilmaisuja, puheessa on pihoilta lainattuja sanoja.

Tämä on tyypillinen edustaja pienille feodaalimiehille kaikilla puutteillaan.

Venäjän ja kirkoslaavilaisten opettaja. Alhaisesti saavutettu seminaarinjohtaja "pelkäsi viisauden syvyyttä". Omalla tavallaan, ovela, ahne.

Historian opettaja. Saksalainen, entinen valmentaja. Hänestä tulee opettaja, koska hän ei löytänyt valmentajan työtä. Tietämätön henkilö, joka ei voi opettaa opiskelijalleen mitään.

Opettajat eivät yritä opettaa Mitrofanille mitään. He todennäköisemmin hemmottelevat opiskelijansa laiskuutta. Jossain määrin he käyttävät rouva Prostakovan tietämättömyyttä ja tietämättömyyttä pettäen häntä tajuamalla, että hän ei pysty tarkistamaan työnsä tuloksia.

Eremeevna - Mitrofanin lastenhoitaja

Mikä paikka se sijaitsee Prostakovan talossa, sen erityispiirteet? Palvelee yli 40 vuotta Prostakov-Skotinin-talossa. Omistautunut epäitsekkäästi omistajilleen, orjallisesti kiinni kotonaan.

Asenne Mitrofaniin Oma itsensä säästäminen ei suojaa Mitrofania: ”Kuoleen paikalla, mutta en luovu lapsesta. Sunsya, sir, vain pistä pääsi ympäri. Raapin ne piikit pois. "

Mikä Eremeevnasta on tullut jo pitkien orjanpalveluksen vuosien aikana. Hänellä on vahvasti kehittynyt velvollisuustunne, mutta hänellä ei ole ihmisarvon tunnetta. Siellä ei ole vain vihaa heidän epäinhimillisten sortojensa puolesta, vaan jopa protestia. Elää jatkuvassa pelossa, rakastaen rakastajaansa.

Uskollisuudestaan \u200b\u200bja omistautuneisuudestaan \u200b\u200bEremeevna saa vain pahoinpitelyjä ja kuulee vain sellaisia \u200b\u200bosoitteita kuin "peto", "koiran tytär", "vanha noita", "vanha hrychovka". Eremeevnan kohtalo on traaginen, koska mestarit eivät koskaan arvosta häntä, hän ei koskaan saa kiitollisuutta uskollisuudestaan.

Sankarit ovat positiivisia

Starodum

Nimen merkityksestä Henkilö, joka ajattelee vanhalla tavalla ja asettaa etusijalle edellisen (Pietarin) aikakauden painopisteet, säilyttää perinteet ja viisauden, kertyneen kokemuksen.

Koulutus Starodum Valistunut ja edistyksellinen henkilö. Hänet kasvatettiin Pietarin ajan hengessä, tuon ajan ihmisten ajatukset, moraali ja toiminta ovat hänelle läheisempiä ja hyväksyttävämpiä.

Sankarin yhteiskunnallinen asema on isänmaallinen: hänelle rehellinen ja hyödyllinen palvelu isänmaalle on aatelisen ensimmäinen ja pyhä velvollisuus. Vaatii feodaalien vuokranantajien mielivallan rajoittamista: "Orjuuden kanssa on lainvastaista sortaa omaa tyyppiäsi."

Asenne toisiin ihmisiin Henkilöä arvioidaan hänen isänmaalle tekemänsä palvelun mukaan siitä hyödyistä, jotka henkilö tuo tähän palveluun: "Lasken jaloasteen niiden tekojen lukumäärän perusteella, jonka suuri herrasmies on tehnyt Isänmaan puolesta ... jalo valtio ei ole mitään ilman jaloja tekoja."

Mitä ominaisuuksia kunnioitetaan ihmisarvona Inhimillisyyden ja valaistumisen innokas puolustaja.

Sankarin pohdinnat koulutuksesta Moraalinen koulutus antaa enemmän arvoa koulutukselle: ”Mieli, jos se on vain mieltä, on kaikkein triffi ... Hyvä säädyllisyys antaa mielelle suoran hinnan. Ilman häntä älykäs ihminen on hirviö. Väärässä tilassa oleva ihminen on kova ase tehdä pahaa. "

Mitkä ihmisten ominaispiirteet herättävät sankarin kohtuullisen nöyryytyksen? Hitaus, rajuisuus, pahoinpitely, epäinhimillisyys.

"Kun sinulla on sydän, niin sinulla on sielu - ja sinä olet mies aina."

Pravdin, Milon, Sophia

Pravdin Rehellinen, moitteeton virkamies. Tilintarkastaja, jolla on oikeus hallita kiinteistöjä julmilta maanomistajilta.

Milon, tehtäväkseen uskollinen upseeri, isänmaallisessa ilmapiirissä.

Sophia Koulutettu, vaatimaton, huomaamaton tyttö. Hänet kasvatettiin vanhimpien kunnioituksen ja kunnioituksen hengessä.

Näiden komediasankarien tarkoituksena on toisaalta todistaa Starodumin näkemysten oikeellisuus ja toisaalta tuoda esiin Prostakov-Skotinins-kaltaisten rikoksien pahoinpitely ja tietämättömyys.

Komedia "Minor" on kirjoittanut D.I. Fonvizin vuonna 1782. Mutta huolimatta ohitetusta 200 vuodesta ja sosiaalisista muutoksista, sitä pidetään edelleen teattereissa ja se kiinnostaa katsojaa ja lukijaa. Komedia on mielenkiintoinen kirkkaiden hahmojensa takia, joita omituista kyllä \u200b\u200blöytyy vielä aikammekin. Työn pääongelma on nuorten aatelisten koulutustaso.

Komedian "Minor" päähenkilöt:

Prostakov -tyypillinen paksu henkilö, joka ei halua ajatella omalla päällään. Hän uskoi kaiken taloudenhoidon vaimonsa kanssa. Niin nöyrä kuin vasikka. Kotiensa yksinäisillä ei ole ääntä.

D -zha Prostakova -ovela, laskeva maanomistaja. Hän on pilannut talonpojansa viimeiseen säikeeseen ja itkee, ettei enää ole mitään tekemistä. Saatuaan selville, että Sophiasta oli tullut varakas perillinen, hän aikoi mennä naimisiin leivänsaajaansa Sophian kanssa. Karkea ja skandaali. Kukaan ei asu hänestä. Mutta hän on ovela ja imarteleva niiden edessä, joilta hän odottaa hyötyä. Pystyy pieniin tekoihin. Kieltää koulutuksen tarpeen, mikä puhuu hänen kapeasta mielestään.

Mitrofan - Prostakovien poika, tietämätön. Ovela, osaa sopeutua äitiinsä. Lukutaidoton kirjaaja ja leivänpää. Pieninä lapsina tuolloin kutsuttiin jaloiksi lapsiksi, jotka eivät saaneet opettajilta kirjallista todistusta koulutuksestaan. Alamittaiset eivät saaneet päästä julkiseen palvelukseen, heille ei annettu niin kutsuttua. seppelemuistomerkit - paperit, jotka sallivat avioliiton.

Pravdin -kuvernöörin lähettämä virkamies Prostakovien kartanon ja kylien haltuunottoon. Rehellinen ja kunnollinen virkamies.

Starodum -setä Sophia. Henkilö on suoraviivainen, kunnollinen. Nuoruudessaan hän osallistui taisteluihin, palveli tuomioistuimessa, mutta nähdessään kuinka jotkut ovat valmiita suosimaan suosiota, he piirtävät juonitteluaan noustakseen elokuun henkilöiden silmiin, Starodum jätti palvelun tuomioistuimessa, kuten hän myöntää, ”toi kotiin ehjät, sieluni, kunniani, minun säännöt ". Keskusteluissaan hän puoltaa nuorten aatelisten koulutusta.

Sophia -starodumin veljentytär, vaatimaton, koulutettu tyttö. Rakastaa Milonaa.

Milon -upseeri, aatelismies, rakastaa Sofiaa, ja kollegat arvostavat sitä.

Skotinin -maanomistaja, ryöstäen talonpojat viimeiseen. Hän aikoo mennä naimisiin Sophian kanssa, mutta hän ei rakasta tyttöä, vaan sikoja, joita talonpojat kasvattavat Sophian kylissä. Hänen sukunimi vastaa häntä. Henkilö on kouluttamaton, töykeä.

Kuteikin -opettaa Mitrofan-kirjallisuutta. Dodger ja kurkku.

Tsyfirkin -opettaa matematiikkaa. Kieltäytyessään maksamasta Mitrofanin lukukausimaksuja, Tsyfirkin käyttäytyi kuin kunnollinen henkilö.

Vralman -saksa, ranskan opettaja. Monikieliset sukunimet. Fonvizin yrittää korostaa sen saksalaisen petollista luonnetta, joka, joka saa 300 ruplaa vuodessa, ei itse opeta Mitrofanille mitään ja häiritsee muita. Kerran Vralman pääsi vahingossa luistamaan olevansa valmentaja Pietarissa. Itse asiassa Starodum oli kerran hänen mestarinsa. Poistuessaan Prostakovista hän otti saksalaisen jälleen valmentajaksi.

Eremeevna - Prostakovien serf, Mitrofanin lastenhoitaja. Hän kohtelee tietämättömyyttä kuin kotoperäistä, hän on valmis puolustamaan häntä. Kaikki Prostakovan tilaukset suoritetaan implisiittisesti.

Lähes kaikki teoksen sankarien nimet tavalla tai toisella kuvaavat omistajia:

Pravdin personoi rehellisyyden;
Starodum on konservatiivinen näkymä elämään;
Vralman on petos.
Kuteikin - taipumus pettää ja helppo elämä

Totta, rouva Prostakova ei ole niin yksinkertainen kuin tyhmä ukko ja aluskasvillinen Mitrofan.

Prostakova yritti varastaa Sophiaa hiljaa naimisiin salaisesti Mitrofanin kanssa. Mutta Sophia herätti hälinää, ja Milon oli ensin avustajanaan, jota seurasivat Starodum ja Pravdin. Prostakova tajusi, että Starodumin ja Sophian valitus voi loppua hänelle pahasti, ja pyysi anteeksi. Heti kun Sophia antoi hänelle anteeksi, hän alkoi uhkaa kansaansa. Sitten Pravdin luki hänelle ja hänen aviomiehelleen holhoamista koskevan asiakirjan, joka tosiasiallisesti riitti häneltä kaiken vallan kartanosta ja talonpojista. Fonvizinin komediassa ajatus suurvallan keisarin suuruudesta ja älykkyydestä kulkee kuin punainen säie.

Tässä artikkelissa analysoidaan komedia näytelmää "Minor", annetaan yhteenveto hahmojen työstä ja piirteistä.

Komedia on kirjoittanut Denis Ivanovich Fonvizin vuonna 1781.

Teoksessa on vain viisi toimintaa. Koska näytelmä on kirjoitettu yli 200 vuotta sitten, ja venäjän kielen tyyli on muuttunut melko paljon siitä lähtien, kaikki eivät pysty lukemaan teosta alkuperäisessä muodossa.

Komedian päähenkilöt ja heidän ominaispiirteensä

Koska "Minor" ei ole tarina tai tarina, vaan näytelmä, tässä olevat sankarit ovat kirjoittajan ideoiden keskeisiä kantajia.

Päähenkilöt on jaettu pareihin, joilla on samanlaiset sosiaaliset roolit, mutta jotka ovat vastakkain toisiinsa.

lapsia:

Mitrofan on päähenkilö ja tietäjä. Nuori aatelisen edustaja, kuusitoista vuotta vanha. Rikastunut, heikkotahtoinen ja vastuuton (noin: Alaikäinen: nuori alaikäinen aatelismies, joka ei tullut virkaan);
Sophia on vastakohta Mitrofanille. Koulutettu ja vakava tyttö. Orvo, joka asuu hoidettavien Prostakovien kanssa. Valkoinen varis perheen.

kouluttajille:

Rosa Prostakova on päähenkilön äiti. Kouluttamaton ja ovela, valmis tekemään mitä tahansa voiton vuoksi. Toisaalta halveksittava raivo, toisaalta rakastava ja välittävä äiti. Työssä hän esiintyy väärien ja vanhentuneiden arvojen "kääntäjänä";
Starodum on Sophian setä. Arvovaltainen ja vahva persoonallisuus. Hän ottaa veljentytärään vakavasti, opastaa häntä ja antaa hänelle neuvoja. Työssä hän esiintyy hyvänä vanhempana ja kasvattajana. Elämän perusperiaatteet: oikeudenmukainen valtionrakenne, mielen, kunnian ja sydämen täysimittainen kasvatus (ja sydän tulee etusijalle), kasvatuksen pääperiaate on oma positiivinen esimerkki.

omistajat:

Prostakov on päähenkilön isä. Heikkotahtoinen ja passiivinen persoonallisuus. Näytelmässä hän esiintyy ruumiillistumana ihmisille, jotka ovat tyytymättömiä vanhan aatelisen käskyihin, mutta pelkäävänsä he käyttäytyvät hiljaa;
Pravdin on virkamies, lain ruumiillistuma ja yksi positiivisista hahmoista.

Hoitajat:

Skotinin on Prostakovan veli ja Sophian sulhanen, jonka ainoa tavoite on tytön voitto ja myötävaikutus. Avioliiton ja perheen vanhentuneiden käsitteiden ruumiillistuma;
Milon on Sophian sulhanen ja hänen lapsuuden ystävänsä. Rakastaa todella tyttöä. Kehittää uusia ideoita perhe- ja avioliittoaloilla.

Pienet merkit

Pienet merkit - Mitrofanin opettajat:

Eremeevna on Mitrofanin lastenhoitaja. Palvelee perhettä uskollisesti nöyryytyksestä huolimatta. Maaorjojen kuvan suoritusmuoto;
Tsyfirkin on matematiikan opettaja. Rehellinen ja ahkera ihminen, eläkkeellä oleva armeija;
Kuteikin on venäjän ja kirkoslaavilaisten opettaja, joka lopetti seminaarista. Satiiri heikosti koulutettuihin pappeihin;
Vralman on maallisten tapojen opettaja. Yksinkertainen valmentaja poseeraa saksalaisena.

Komedian "Minor" lyhyt kertomus

Toimi yksi

Prostakovien kartano ja sitä ympäröivä maaseutu ovat alueita, joissa "Minor" toimii.

Perheen emäntä moitti palvelijaa siitä, että hän ompeli kaftanin huonosti pojalleen Mitrofanushkalle. Aviomies tukee häntä.

Prostakovit keskustelevat Skotinin kanssa siitä, että he haluavat mennä naimisiin viimeisen Sophian kanssa.

Sophia kertoo, että setältä Starodumilta on saapunut kirje, joka ei ole antanut uutisia itsestään pitkään aikaan. Kukaan ei usko häneen, mutta kun tyttö tarjoaa lukea kirjeen, käy ilmi, että läsnä olevat eivät puhu lukutaitoa.

Kirjeen ilmoittaa saapunut Pravdin. Siinä sanotaan, että Starodum testamentti veljentytärlleen 10 000 ruplaa. Talon emäntä kiusaa tyttöä ja haluaa mennä naimisiin Mitrofanin kanssa.

Toinen toimenpide

Upseeri Milon tulee kylään ja tapaa täällä Pravdinin vanhan ystävän, virkamiehen. Hän sanoo kuulevansa paljon "pahantahtoisista ignoramuksista" ja Prostakovista, jotka kohtelevat palvelijoita väärin.

Sophia ilmestyy. Hän ja Milon tapaavat mielellään. Tätä seuraa Sophian tarina, että he haluavat mennä naimisiin hänen kanssaan Mitrofanina. Heistä ohi kulkeva Skotinin kertoo kuitenkin heti suunnitelmista naimisiin tytön kanssa.

Kolmen "tarkastajan" välillä on konflikti, mutta hänen lastenhoitansa Eremeevna puolustaa Mitrofanushkaa.

Toimi kolme

Starodum saapuu tavoitteena "vapauttaa" Sophia "tietämättömistä". Hän haluaa välittää hänet yhdestä "arvokkaasta henkilöstä". Tämä uutinen järkyttää kaikkia, mutta Starodumin mukaan avioliitto riippuu täysin Sophian itsensä tahdosta.

Prostakova kiittää edelleen poikaansa, kun taas hänen opettajansa valittavat hänen laiskuudestaan \u200b\u200bja heikosta etenemisestä. Siksi Prostakova vakuuttaa poikansa opiskelemaan ulkonäön vuoksi - miellyttääkseen setä Sophiaa ja saadakseen siten suostumuksen avioliittoon. Mitrofan kuitenkin ilmoittaa, että hän ei halua opiskella, vaan mennä naimisiin.

Toimi neljä

Milonan setä, kreivi Chestin, lähettää Starodumille kirjeen halustaan \u200b\u200bmennä naimisiin Sophian kanssa. Ja Starodum suostuu avioliittoon. Pari on onnellinen. Saatuaan tietää hääistä Prostakova ryhtyy aktiivisiin toimiin ja yrittää puuttua suunnitelmiin, toivoen naimisiin nuoren perillään Mitrofanin kanssa.

Viides toiminta

Kun Starodum puhuu Pravdinin kanssa, jota käskettiin hoitamaan Prostakovien kartanon ja heidän kylänsä pienimmällä uhalla, Prostakovan palvelijat johdattivat vastustavan Sofian kuljetukseen viedäkseen heidät naimisiin Mitrofanin kanssa.

Milo vapauttaa rakkaansa, ja Pravdin ottaa kartanon ja kylän hänen valvontaansa.

Valta siirtyy kokonaan Pravdinille, Mitrofanin opettajat erotetaan, Skotinin poistuu kylästä. Setä ja Milon Sophian kanssa valmistautuvat lähtemään.

Prostakova halaa poikaansa ja valittaa, että hän on ainoa jäljellä hänen kanssaan. Hän on kuitenkin hänelle töykeä ja äiti menettää tajuntansa. Pravdin haluaa lähettää tietämättömän palvelulle.

sananlaskut

Lauseet, jotka voidaan kirjoittaa lukijan päiväkirjaan:

"Mikä tahansa syyllisyys on syyllinen" ja "Päättyy veteen" (Skotinin);
"Älä tee liiketoimintaa, älä pakene liikeyrityksestä" ja "Koira haukkuu, tuuli kantaa" (Tsyfirkin);
”Elä ja opi” (Prostakova);
”Isossa maailmassa on hyvin pieniä sieluja” (Starodum);
”Syyllinen ilman syyllisyyttä” ja “Sleep in Hand” (Prostakov);
"Belens syö liikaa" ja "en halua opiskella, mutta haluan mennä naimisiin" (Mitrofan).

Analyysi Fonvizinin työstä

Koska merkinnät eivät anna täydellistä kuvaa, sinun on perehdyttävä analyysin avainkohtiin.

Luomishistoria

Näytelmä syntyi Fonvizinin pitkän julkisen palvelun jälkeen, jonka vuoksi hän ei kääntynyt draamaan pitkään aikaan.

Teoksen ensimmäiset luonnokset ilmestyivät 1770-luvulla ja olivat lähempänä kirjailijan "Prikaatin" viimeistä näytelmää. Päähenkilön nimen ensimmäinen versio on Ivanushka.

Kirja julkaistiin vuonna 1781.

Itse näytelmä teki roiskeita teatterissa. Aiheen ajankohtaisuuden vuoksi katselijoiden arviot olivat kuitenkin ristiriitaisia.

pääaihe

Keskeinen aihe on uuden aatelin koulutus ja muodostuminen. Fonvizin valaisee sen, vastakohtana hahmoille vanhentuneille feodaalisille näkemyksille (kaikki negatiiviset merkit), sankarien kanssa, jotka kantavat opetusideoita (positiiviset hahmot).

"Hengellisyyden puutteen" ilmiön ongelma voidaan jäljittää paitsi sankarien puhuvissa sukunimissä myös vanhempien ja lasten välisissä suhteissa.

ongelmallinen

On kaksi pääongelmaa:

Aatelin hajoaminen. Starodumin sanoilla kirjoittaja tuomitsee moraalisen laskun ja yrittää löytää syyt. Ei ole sattumaa, että lopussa hän sanoo: "Tässä ovat pahan arvokkaita hedelmiä!" Fonvizin syyttää suuresti rajattomasta vuokranantajavallasta ja siitä, että korkeimpien viranomaisten edustajilta puuttuu positiivisia esimerkkejä.
Koulutus. Tuon ajan ajattelijat näkivät vanhemmuuden avaintekijänä, joka vaikuttaa ihmisen moraaliin. Juoni perustuu tähän. Fonvizin näki oikeiden arvojen välittämisen seuraavalle sukupolvelle luotettavana tapana vahvistaa politiikkaa ja rakentaa vahva kehittynyt jalo.

Komedia "Minor" on siis tyypillinen klassismin edustaja, joka paljastaa tuolloin yhteiskunnan mahdollisuudet. Nykyään työtä opiskelevat kouluissa, alkaen luokasta 8, sekä filologisten ja pedagogisten yliopistojen opiskelijat.

1800-luvulla näytelmä lavastettiin useita kertoja, joiden menestys, kuten itse teos, oli valtava. XX vuosisadalla, 1987, ohjaaja Grigory Roshal ampui teoksen pohjalta elokuvan "Lordi Skotinin".