Mikä aiheutti Raskolnikovin kiistanalaisen käyttäytymisen. Raskolnikovin kuva romaanissa "Rikollisuus ja rangaistus Raskolnikov aiheuttaa

Kotitehtävät oppitunnille

Valitse materiaali Raskolnikovia käsittelevästä romaanista.
Lue etukäteen artikkeli oppikirjasta hänestä.
Opettajan antamat yksittäiset tehtävät ovat mahdollisia.

Kysymyksiä oppitunnille

• Tarjosiko Raskolnikov myrkkyä tai lääkkeitä maailmalle?
• Haluatko tuomita sankarin tai perustella sen?
• Kuka on Raskolnikov?
• Kuinka se eroaa aikaisemmista kirjallisuuden sankareista?
• Muotokuva ja tekijän ominaisuudet (jälkimmäinen Razumikhinin suun kautta).
• Raskolnikovin idea (teoria): oliko siinä vanhurskas tavoite? Romaanin päämäärien ja keinojen ongelma.
• Unelmien rooli taiteellisena välineenä tekijän pohdinnoissa Raskolnikovin ajatuksesta.
• "Veren omaatunto" ongelma: Nekrasov ja Dostojevski siitä.
• Dostojevski kumoaa Napoleonin ajatuksen.
• Jälleenmyynti-kommentti Raskolnikovin teoriasta.

Tehtävä

Anna sankarille muotokuvakuvaus ja analysoi se. Muotokuva ja tekijän ominaisuudet (jälkimmäinen Razumikhinin suun kautta).

Vastaus

Ch. yksi. "Muuten, hän oli huomattavan hyvännäköinen, kauniilla tummilla silmillä, tumma vaalea, keskimääräistä pitempi, ohut ja hoikka ... Hän oli niin huonosti pukeutunut, että toinen, jopa tuttu henkilö, häpeisi mennä ulos sellaisessa rätit päivän aikana. katu ".

Osa III. Ch. 3. Toisen kerran näemme Raskolnikovin eri tavalla. "Raskolnikov ... oli hyvin kalpea, hämmentynyt ja mureneva. Ulkopuolelta hän näytti haavoittuneelta tai kärsivän voimakkaasta fyysisestä kivusta: kulmakarvat olivat vetäytyneet yhteen, huulet puristuneet, silmät tulehtuneet. Hän puhui vähän ja vastahakoisesti. , ikään kuin voimalla tai täyttämällä velvollisuutensa, ja liikkeissä satunnaisesti ilmaantui jonkin verran ahdistusta. "

Dostojevski käyttää usein kaksoismuotokuvien tekniikkaa. Kirjailija käsitteli sankareita, jotka kokivat ideologisen ja moraalisen katastrofin, joka käänsi kaiken ylösalaisin heidän moraalisessa olemuksessaan. Siksi koko romaanisen elämänsä aikana he kokivat ainakin kaksi hetkeä, jolloin he muistuttivat eniten itseään.

Raskolnikov luotiin erinomaisesta ihmismateriaalista; toisessa, täydellisemmässä maailmassa, hänen sisäiset ominaisuutensa olisivat täydellisessä sopusoinnussa ulkoisten kanssa. Raskolnikov on luonteeltaan houkutteleva, ja tämän todistaa hänen ulkonäönsä, joka oli ennen kuin hän osallistui Casuurismin virtaan. Mutta murha, joka tehtiin hänen kaivamansa kauhean idean nimissä, johti paitsi hänen loogisen rakenteensa myös sydämensä, koko olemuksensa olemukseen, joka heijastui hänen ulkonäköönsä muotokuvassa. Raskolnikov oli moraalisesti vakavasti haavoittunut, ja hänen täytyi silti elää paljon voidakseen saavuttaa uuden tasapainon, jos hänelle oli vielä mahdollista.

Ensimmäinen muotokuva alkaa sanalla "muuten". Dostojevski eräänlainen anteeksi siitä, että hän melkein unohti antaa muotokuvan sankarista. Dostojevskin ideoiden maailmassa muotokuvalla ei ole merkittävää roolia, mutta se ei ole koskaan vahingossa. Tällainen on Raskolnikovin muotokuva. Emme kuitenkaan huomaa sitä heti, vaikka se on jo alussa, toisella sivulla.

Kirjoittajalla on jo ollut tarpeeksi aikaa kiinnostaa lukijaa sankarillaan. Vasta saatuaan selville, että Raskolnikov suunnitteli murhan, ymmärrämme, ettei hän ole vahingossa "oli erittäin hyvännäköinen"... Haaveilija, romanttinen - ja likainen ajatus murhasta ja ryöstöstä.

Sankarin rikos, inhottava, matala, on jyrkässä ristiriidassa hänen jalon ulkonäönsä kanssa, ja tämä on ehkä myös tae hänen ylösnousemuksestaan.

Kysymys

Kuinka vanha on Raskolnikov?

Vastaus

Romaanin epilogista päätellen, kun Raskolnikov tuomittiin kovaan työhön kahdeksaksi vuodeksi ja Dostojevski toteaa, "kahdeksan vuoden kuluttua hän on vain 32 vuotta vanha"Raskolnikov oli rikoksen aikaan 23–24-vuotias.

Tehtävä

Kommentoi kohtausta, jossa Raskolnikov tunnustaa Sonyalle rikoksen (osa V, luku IV). Mikä on päämotiivi niistä, joita Raskolnikov kutsuu Sonyaksi?

Tärkein asia: "Olenko vapiseva olento vai onko minulla oikeus ..." Tässä se on selkeimmin muotoiltu murhan päämotiivi. Saavutettuaan kahden ihmisryhmän teorian Raskolnikov mietti, mihin luokkaan hän kuuluu. "Ylimääräiset ihmiset" voivat sallia itsensä "omatunnon verta"... Jos hän, Raskolnikov, voi antaa itsensä astua veren yli, niin hän "ylimääräinen henkilö", ja tämä määrää kaiken hänen tulevassa elämässään. Joten hän teki tämän kauhean kokeen, "Tapoin itselleni, yksin itselleni".

Kysymys

Kuka on todistaja Raskolnikovin tunnustamisesta Sonyalle rikoksessa?

Vastaus

Svidrigailov.

Kysymys

Kuinka hän kommentoi Raskolnikov Avdotya Romanovnan tekoa?

Vastaus

Svidrigailov kuuli kaiken, mitä Raskolnikov kertoi Sonyalle rikoksen motiiveista. Hyvin selkeästi ja ytimekkäästi hän kertoo kaiken tämän tapaamalla Avdotya Romanovnan.

"Kuinka voin sanoa teille sen, eräänlaisen teorian, saman asian, jossa mielestäni yksi ainoa paha on sallittu, jos päätavoite on hyvä. Ainoa paha ja sata hyvää tekoa! ... Napoleon vei hänet kauhistuttavasti eli itse asiassa hänet karkotti se tosiasia, että monet loistavat ihmiset eivät katsoneet yhtä pahaa, vaan kävelivät läpi epäröimättä.Näyttää siltä, \u200b\u200bettä hän oli kuvitellut olevansa nerokas henkilö, toisin sanoen oli varma siitä jonkin aikaa. hän kärsi paljon. ja nyt hän kärsii ajatuksesta, että hän osasi kirjoittaa teorian, mutta astua eteenpäin epäröimättä eikä pysty, joten hän ei ole nero, ja tämä on nuorelle miehelle, jolla on ylpeyttä ja nöyryytystä, varsinkin vuosisadassamme. "

Joten, murha teoriaa tai teoriaa varten.

Kysymys keskusteluun

Haluatko tuomita tai perustella Raskolnikovin?

Mitä mieltä olet Raskolnikovista?

Esimerkkivastauksia

Raskolnikov, joka tappoi vanhan naisen panttilainan, ei aiheuta inhoa. Pikemminkin hän jopa herättää myötätuntoa. Dostojevski näytti sankarilleen täsmälleen siten, että hän herättää hyviä tunteita itseään kohtaan. Yksi Raskolnikovin tunnusomaisimmista piirteistä on myötätunto, kärsimys kaikkien kanssa, jotka tuntevat olonsa pahaksi. Hän etsii apua aina kun pystyy. Saatuaan Marmeladovs-huoneeseen ensimmäistä kertaa, hän lähtiessään jättää kourallisen rahaa ikkunalaudalle, ja vasta lähtiessään hän tajuaa, että hänellä on se viimeisestä.

Mutta tapettuaan bulevardilla petetyn tytön, jota lihava herrasmies metsästää, hän puuttuu välittömästi ja antaa poliisille vielä kaksikymmentä kopiota ohjaamosta. Ch. neljä.

Saatuaan siirron äidiltään, luiskahtamalla Nastasyan valvonnasta, hän raivoaa köyhää korttelia, tuntee sairauden siellä, missä köyhät asuvat. Katulaulaja odottaa turhaan myymälässä olevaa kaksihenkistä miestä - hän antaa hänelle penniäkään.

Nainen nimeltä Duclida pyysi häneltä kuutta kopiota juomaa varten - hän antoi hänelle kolme dimeä. Osa II. Ch. 6.

- Kuule, mestari! - huusi tytön jälkeen.

Hänestä tuli sumea.

- Minä, rakas herra, olen aina iloinen voidessani jakaa tunteja kanssanne, mutta nyt jotenkin en kerää omatuntoani kanssanne. Anna minulle, rakas herrasmies, kuusi kopiota juomaa!

Raskolnikov otti ulos niin paljon kuin pystyi: kolme dimeä.

- Voi, mikä ystävällinen herrasmies!

- Mikä sinun nimesi on?

- Ja kysy Duklidalta.

Jälleen kerran valitettavan Marmeladovin huoneessa Raskolnikov antaa leskelle Katerina Ivanovnalle 25 ruplaa - kaiken mitä hänellä on. Hän ei yksinkertaisesti voi ohittaa valitettavaa ihmistä ohi nälkäisen äidin ohi pitäen viimeistä ruplaa taskussa. Mutta rupla on viimeinen, eikä valitettavaa, kärsivää, loputtomasti, eikä kaikkia voida auttaa.

Jopa hänen ensimmäinen rakkautensa oli rakkauden sääli, rakkauden kärsimys. Osa III. Ch. 3.

- Hm! Joo! Mitä voin kertoa sinulle? En edes muista paljon. Hän oli niin sairas tyttö, "hän jatkoi, ikään kuin yhtäkkiä ajatteli uudestaan \u200b\u200bja katsoisi alaspäin", hän oli täysin sairas; Hän rakasti antaa köyhille ja haaveili kaikesta luostarista, ja kerran puhkesi itkuun, kun hän alkoi puhua siitä minulle; kyllä, kyllä \u200b\u200b... Muistan ... Muistan paljon. Ruma tyttö on niin ... itse. En todellakaan tiedä, miksi kiinnitin häneen silloin, näyttää siltä, \u200b\u200bettä hän on aina sairas ... Jos hän olisi edelleen ontuva ja nylkäinen, näytän rakastavan häntä vielä enemmän ... (Hän hymyili mietteliäänsti.) Joten ... .. oli jotakin kevään hölynpölyä ...

Seuraavat tosiasiat paljastettiin oikeudenkäynnissä. Raskolnikov käytti viimeisiä keinoja auttaakseen kuluttavaa ja köyhää yliopiston ystävää ja melkein tukenut häntä kuuden kuukauden ajan. Sitten hän hoiti isäänsä, sijoitti hänet sairaalaan, ja kun hän kuoli, hautasi hänet. Raskolnikov pelasti kaksi lasta palaneesta huoneistosta ja poltti itsensä pahoin. Myötätunto, julmuuden kauhu valtaa hänen unelmansa hevosesta, joka teurastetaan kuoliaaksi. Osa I. Ch. viisi.

Tuotos

Kuinka Raskolnikov tappoi jatkuvasti muiden kärsimyksestä? Tämä ei ollut yksinkertainen murha, vaan koe itsestäsi, teoriasta, ideologisesta murhasta. Hän kärsi kauhistuttavasti jälkikäteen. Koko kertomuksen ajan Dostojevski tekee niin, että Raskolnikov herättää meissä sääliä ja myötätuntoa.

Kysymys

Miksi toteutuessaan suunnitelmansa Raskolnikov kärsii ja tunnistaa rikoksestaan?

Vastaus

Teoreettiselta kannalta katsottuna Raskolnikovin teossa kaikki on oikein. Sankari kutsuu Sonyan ratkaisemaan ongelman, mikä on reilua:

Hänelle näyttää siltä, \u200b\u200bettä kolmatta ei anneta. Jos ensimmäinen on totta, niin myös toinen on totta - "vanhan naisen kuolemaan, mutta satojen ihmisten elämiseen" ja sitten hänelle, Raskolnikoville, on annettava anteeksi. Lause tulee selväksi: "Pyysin anteeksi, Sonya"... Sonyan vastaus on hänelle erittäin tärkeä. Ja hänen ratkaisunsa on seuraava: "Miksi, en voi tuntea Jumalan huolellisuutta"... Joten ei ole anteeksiantoa.

Sankarin aistit eivät hyväksy tappamista alusta alkaen. Samanaikaisesti konseptin kypsymisen kanssa vastenmielisyys siihen kasvoi. (Etsi todisteita tekstistä).

"Oi jumalani! Kuinka inhottavaa kaikki on! Ja todella, todella, minä ... ei, tämä on hölynpölyä, tämä on järjetöntä!" Hän lisäsi päättäväisesti. "Ja olisiko sellainen kauhu voinut päästä päähäni? Mikä saasta, sydämeni pystyy!: likainen, likainen, inhottava, inhottava! .. Ja minä, koko kuukauden ajan ... ". Osa I. Ch.1.

"Jumala! - hän huudahti, - mutta todella, todella, otan kirveen, alkaa lyödä päähän, murskata hänen pääkalloni ... liukun tahmealla, lämpimällä verellä, murran lukon, varastan ja vapisen; piilota, kaikki veressä ... kirveellä ... Herra, todella? "

Hän vapisi kuin lehti sanomalla tämän. Osa I. Ch. viisi.

"Hän oli kalpea, hänen silmänsä palivat, uupumus oli kaikissa raajoissaan, mutta hän yhtäkkiä alkoi hengittää, ikään kuin, helpommin. Hän tunsi, että hän oli jo heittänyt pois tämän kauhean taakan, joka oli painanut häntä niin kauan, ja hänen sielustaan \u200b\u200btuli yhtäkkiä kevyt ja rauhallinen. "Herra! - hän rukoili, - näytä minulle tietäni ja luopun tästä kirotusta ... unelmastani!" Osa I. Ch. viisi.

Ajatuksen ja tunteen välinen ristiriita johtaa Raskolnikovin tuskalliseen tilaan. Ja tämä vaikuttaa hänen toimintaansa ja päätöksiinsä.

"Hän tuli huoneeseensa ikään kuin hänet olisi tuomittu kuolemaan. Hän ei perustellut mitään eikä voinut perustella lainkaan; mutta koko olemuksellaan hän yhtäkkiä tunsi, ettei hänellä enää ollut järjen tai tahdonvapautta ja että kaikki oli yhtäkkiä päättynyt lopulta " Osa I. Ch. viisi.

"Viimeinen päivä, joka tuli niin vahingossa ja päätti kaiken kerralla, vaikutti häneen täysin mekaanisesti: ikään kuin joku otti hänet kädestä ja veti hänet takanaan vastustamattomasti, sokeasti, luonnottomalla voimalla, vastustamatta. auton ja alkoi vetää sitä siihen. " Osa I. Ch. 6.

Halu luovuttaa itsensä, tunnustaa nousi häneen jo seuraavana päivänä. Hän menettää tyytymättömyytensä ja antaa sitten itsensä eräillä toimilla ja sanoilla ja yrittää sitten hämmentää niitä, joiden epäilykset hän herättää. Kotona, tullessaan puolitietoisesta tilasta, hän tuhoaa kiihkeästi todisteet ja sitten melkein pettää itsensä poliisitoimistossa pyörtyen. Pyörtymisen jälkeen hän vastaa hänelle esitettyihin kysymyksiin siten, että jos Ilya Petrovich olisi jatkanut niitä, murhasta olisi tullut "erittäin järjetön" täysin selväksi.

Hän piilottaa kaiken panttiasiamiehen huoneistosta otetun, jotta hän ei koskettaisi häntä tulevaisuudessa - ja kertoo tästä melko avoimesti Zametoville, hämmentäen häntä vasta keskustelun lopussa. Hänet vetää rikospaikka, hän muistelee kokemusta tuskallisella tunnelmalla toistamalla puhelut asunnossa, jossa panttilainaaja asui. Kauppiaan, joka kutsuu häntä henkilökohtaisesti "murhaajaksi", äkillinen irtisanominen yllättää hänet, ja hän kävelee hiljaa syyttäjän vieressä, eikä löydä sanoja kumoamiselle, kieltämiselle.

Raskolnikovin käyttäytyminen menettämättä itseään, puhumalla itselleen kaduilla johtaa siihen, että jotain, joka tietää tai epäilee jotain, on laajenemassa, mukaan lukien Svidrigailov, joka tietää kaiken. Kaikki tämä on seurausta siitä, että Raskolnikov ei hyväksynyt tuntemalla sitä, mitä hän teki järjen johtopäätösten mukaisesti.

Tajuttuaan kuntoaan Raskolnikov voi tehdä tästä itselleen johtopäätöksen. Koska rikoksen seuraus hänelle oli kidutus, henkinen ahdistus, hän ei ole Napoleon. Ja jos hän ei ole mestari, hänellä ei ole oikeutta toimia. Hän vastusti omaa olemustaan. Hän tappoi itsensä.

"Tapoinko vanhan naisen? Tapoin itseni, en vanhan naisen! Ja sitten heti tapoin itseni, ikuisesti." Osa V. neljä.

Raskolnikovia kiusaa ajatus, että hän on perusteettoman murhan veressä (Lizaveta).

Ja seurauksena on tunne vieraantumista ihmisistä.

Jakson "Svidrigailov at Dunya" analyysi.

Kirjallisuus

Karen Stepanyan. Fedor Mihailovitš Dostojevski. // Lapsille tarkoitettu tietosanakirja "Avanta +". Osa 9. Venäjän kirjallisuus. Osa yksi. M., 1999

N.I. Yakushin. F.M. Dostojevski elämässä ja työssä: oppikirja kouluille, kuntosaleille, lyceumeille ja korkeakouluille. M.: Venäjän sana, 2000

Monipuolinen romaani

Selatessamme kirjan ensimmäisiä sivuja alamme tutustua Raskolnikovin kuvaan Dostojevskin romaanissa Rikos ja rangaistus. Kerroessaan elämästään kirjoittaja pakottaa meidät pohtimaan useita tärkeitä kysymyksiä. On vaikea määrittää, minkä tyyppiseen romaaniin FM Dostojevskin teos kuuluu. Se herättää ongelmia, jotka vaikuttavat ihmiselämän eri osa-alueisiin: sosiaaliseen, moraaliseen, psykologiseen, perhe-, moraaliseen. Rodion Raskolnikov on romaanin keskipiste. Hänen kanssaan kaikki muut klassikon suuren teoksen tarinat ovat yhteydessä toisiinsa.

Romaanin päähenkilö

Ulkomuoto

Romaanin kuvaus Raskolnikovista alkaa ensimmäisestä luvusta. Tapaamme nuoren miehen, joka on sairaassa tilassa. Hän on synkkä, haudutettu ja vetäytynyt. Rodion Raskolnikov on entinen yliopiston opiskelija, joka on keskeyttänyt lakikoulunsa. Yhdessä kirjoittajan kanssa näemme nuoren miehen huoneen vähäiset kalusteet: "Se oli pieni, kuuden askeleen pituinen häkki, jolla oli kaikkein surkein ulkonäkö."

Tutkimme huolellisesti kuluneiden vaatteiden yksityiskohdat. Rodion Raskolnikov on vaikeuksissa. Hänellä ei ole rahaa maksaa velkoja asunnosta, maksaa opinnot.

Piirteet

Kirjoittaja antaa asteittain Raskolnikovin luonnoksen romaanissa "Rikos ja rangaistus". Ensinnäkin tutustumme Raskolnikovin muotokuvaan. "Muuten, hän oli huomattavan hyvännäköinen, kauniilla tummilla silmillä, tumman ihoinen, keskimääräistä pitempi, ohut ja hoikka." Sitten alamme ymmärtää hänen luonnettaan. Nuori mies on älykäs ja koulutettu, ylpeä ja itsenäinen. Nöyryyttävä taloudellinen tilanne, johon hän joutuu, tekee hänestä synkän ja vetäytyvän. Yhteys ihmisten kanssa häiritsee häntä. Kaikki apu Dmitry Razumihhinin läheiseltä ystävältä tai vanhalta äidiltä näyttää hänelle nöyryyttävältä.

Raskolnikovin idea

Liiallinen ylpeys, sairas ylpeys ja kerjäläinen tila synnyttävät tietyn idean Raskolnikovin päähän. Ydin on ihmisten jakamisessa kahteen luokkaan: tavalliset ja kelvolliset. Ajattelemalla suuresta kohtalostaan \u200b\u200b"Olenko vapiseva olento vai onko minulla oikeus?", Sankari valmistautuu rikokseen. Hän uskoo, että kun hän on tehnyt vanhan naisen murhan, hän testaa ajatuksensa, pystyy aloittamaan uuden elämän ja tekemään ihmiskunnasta onnellisen.

Sankaririkos ja rangaistus

Tosielämässä asiat menevät toisin. Yhdessä ahneen panttilainan kanssa häviää kurja Lizoveta, joka ei tehnyt ketään. Ryöstö epäonnistui. Raskolnikov ei voinut saada itseään käyttämään varastettuja tavaroita. Hän on inhottava, sairas ja peloissaan. Hän ymmärtää, että turhaan luotti Napoleonin rooliin. Sankari, joka on ylittänyt moraalisen rajan ja riistää ihmisen elämän, välttää yhteydenpitoa ihmisten kanssa kaikin mahdollisin tavoin. Hylätty ja sairas hän löytää itsensä hulluuden partaalle. Raskolnikov-perhe, hänen ystävänsä Dmitry Razumikhin, yrittää epäonnistuneesti ymmärtää nuoren miehen tilan, tukea valitettavaa. Ylpeä nuori mies hylkää rakkaansa hoidon ja jää yksin ongelmansa kanssa. "Mutta miksi he rakastavat minua niin paljon, jos en ole sen arvoinen!

Voi, jos olisin yksin ja kukaan ei rakastaisi minua, enkä itse rakastaisi ketään! " Hän huudahtaa.

Kohtalokkaan tapahtuman jälkeen sankari pakottaa itsensä kommunikoimaan muukalaisten kanssa. Osallistuu Marmeladovin ja hänen perheensä kohtaloihin ja antaa äitinsä lähettämän rahan virkamiehen hautajaisiin. Pelastaa nuoren tytön korruptiolta. Sielun jalot impulssit korvataan nopeasti ärsytyksellä, ärsytyksellä ja yksinäisyydellä. Sankarin elämä näytti jakautuneen kahteen osaan: ennen murhaa ja sen jälkeen. Hän ei tunne olevansa rikollinen, ei ymmärrä syyllisyyttään. Ennen kaikkea hän on huolissaan siitä, että hän ei läpäissyt testiä. Rodion yrittää sekoittaa tutkinnan saadakseen selville, epäileekö älykäs ja ovela tutkija Porfiry Petrovich häntä. Jatkuva teeskentely, jännitys ja valhe riistävät häneltä voiman, tyhjentävät sielunsa. Sankari kokee tekevänsä väärin, mutta ei halua myöntää virheitään ja harhaluulojaan.

Rodion Raskolnikov ja Sonya Marmeladova

Uuden elämän uudestisyntyminen alkoi Rodion Raskolnikovin tutustumisen jälkeen Sonya Marmeladovaan. Kahdeksantoista-vuotias tyttö itse oli kovassa ahdistuksessa. Ujo, luonteeltaan vaatimaton, sankaritar on pakko elää keltaisella lipulla antaakseen rahaa nälkään nälkään joutuvalle perheelleen. Hän kestää jatkuvasti loukkauksia, nöyryytyksiä ja pelkoa. "Hän on korvaamaton", kirjailija sanoo hänestä. Mutta tällä heikossa olennossa on ystävällinen sydän ja syvä usko Jumalaan, joka auttaa paitsi kestämään itseään myös tukemaan muita. Sonyan rakkaus pelasti Rodionin kuolemasta. Aluksi hänen sääliään herättää protestiä ja suuttumusta ylpeässä nuoressa miehessä. Mutta Sonya luottaa salaisuuteensa ja hän etsii myötätuntoa ja tukea. Itsensä kanssa käydyn taistelun uupunut Raskolnikov myöntää ystävänsä neuvojen perusteella syyllisyytensä ja menee kovaan työhön. Hän ei usko Jumalaan, ei jaa hänen uskomuksiaan. Ajatus siitä, että onnellisuus ja anteeksianto on kestettävä, on sankarille käsittämätön. Tytön kärsivällisyys, huolellisuus ja syvä tunne auttoivat Rodion Raskolnikovia kääntymään Jumalan puoleen, tekemään parannuksen ja aloittamaan uuden elämän.

F.M.Dostojevskin työn pääidea

Yksityiskohtainen kuvaus Raskolnikovin rikoksesta ja rangaistuksesta muodostaa perustan FM Dostojevskin romaanin juonelle. Rangaistus alkaa heti murhan jälkeen. Tuskalliset epäilyt, katumus, tauko rakkaimpien kanssa osoittautui paljon kauheammaksi kuin pitkät kovan työn vuodet. Kirjoittaja yrittää varoittaa lukijaa harhaluuloista ja virheistä, kun Raskolnikov analysoidaan perusteellisesti. Syvän uskon Jumalaan, rakkauden lähimmäistään kohtaan, moraaliperiaatteiden tulisi olla perussääntöjä jokaisen ihmisen elämässä.

Kymmenen luokan oppilaat voivat käyttää romaanin päähenkilön kuvan analyysiä valmistautuessaan esseen kirjoittamiseen aiheesta "Raskolnikovin kuva romaanissa" Rikos ja rangaistus ".

Tuotetesti

Romaanin päähenkilöstä Rodionista tulee myös kapitalistisen maailman uhri.

Raskolnikov. Tämä kuva on luotu uudelleen psykologisesti hienovaraisesti, ominaisuuden kanssa

Dostojevskin kyky tunkeutua sankariensa sisämaailmaan. Kirjoittaja piirtää

Sankarilleen äärimmäisen vaikeat elinolot.

Raskolnikov asui huoneessa, joka näytti säälittävimmältä, keltaisella, pölyisellä tapetillaan, joka kuorii kaikkialta seinältä. Raskolnikov itse näytti niin kurjalta, että jopa kadulla hän sai almuja, koska koko hänen ulkonäönsä herätti myötätunnon tunteen. Raskolnikov erotettiin yliopistosta, koska hänellä ei ollut rahaa jatkokoulutukseen. Hän ei voinut edes maksaa vuokraa ajoissa.

Raskolnikovin olosuhteet aiheuttavat hänen protestinsa. Mellakko on tulossa, mutta sillä on yksilöllinen luonne. Raskolnikov uskoo, että kaikki ihmiset voidaan jakaa kahteen ryhmään. Ensimmäinen ryhmä on tavallisia ihmisiä, kun taas muilla on oma itsensä

Lahja tai kyky tehdä uusia asioita yhteiskunnassa. Tämä ihmisryhmä voi rikkoa lakia, lain rikkominen tällaisille ihmisille ei ole rikos. Luomalla teoriansa Raskolnikov vei itsensä linjalle, jonka yli oli rikos. Vaikutuksen alaisena

Elämän olosuhteissa, hän tulee vähitellen ajatukseen, että hänen teoriansa

Selittää paitsi historiallisten henkilöiden, myös tavallisten ihmisten toimet. Raskolnikov

Lopulta sain ajatuksen murhasta Marmeladovin tunnustuksen vaikutuksen alaisena. se

Keskustelu 17-vuotiaasta Marmeladovin tyttärestä Sonechkasta siitä, että henkilö voi tulla toimeen kaikissa olosuhteissa, tottua niihin.

Raskolnikov tunsi sääliä Sonyaa, koska pelastaakseen perheen nälästä hän seisoi

Nöyryyttävä tapa, mutta edes isä ei häpeä ottaa häneltä rahaa. Raskolnikov hylkää ajatuksen siitä, että ihminen on luonteeltaan alhainen, ja päättelee, että tämä on elämän ja yhteiskunnan laki. On uhri ja on niitä, jotka hyödyntävät sitä. Ja sitten hän päättelee, että sisarensa Dunyan halu mennä naimisiin rikkaan miehen kanssa, joka tukisi heidän perhettään ja antaisi Raskolnikoville mahdollisuuden lopettaa opintonsa, on pohjimmiltaan sama uhri kuin Sonechkan uhri. Rodionin päätös oli yksiselitteinen - ei kärsiä passiivisesti, vaan toimia.

Raskolnikov tekee murhan. Hänen valitsemansa uhri on vanha rahan antaja. Hän ajatteli vanhaa naista tarpeettomana, pahana ja ahneena ihmisenä. Perustelut johtivat siihen tosiasiaan, että tällaisen niukka ihmisen ei pitäisi elää ja että monet tarvitsevat ihmiset voitaisiin tehdä onnellisiksi. Vanhan naisen murhan jälkeen tapahtuu heti toinen rikos. Hän tappaa sisarensa Lizavetan, joka oli odottamaton todistaja murhasta.

Rodionin tila on tuskallinen tekemiensä julmuuksien jälkeen. Kirjoittaja osoittaa, että tärkein rangaistus ei ole yhteiskunnan rangaistus, ei raskas työ, vaan syvä sisäinen kärsimys, moraalinen kärsimys. Henkilö, joka on tietoinen itsestään murhaajana, on jo erilainen

Havaitsee maailman. Raskolnikov yrittää taistella tilaansa. Rodion ei

Hän ymmärtää tuskansa todelliset syyt. Hänelle näyttää siltä, \u200b\u200bettä tärkein syy on

Se, että hän osoittautui ”vapisevaksi olennoksi”, elämä on osoittanut hänen heikkoutensa, siksi hän kertoo sisarelleen, joka kutsuu hänet seuraamaan tutkijan neuvoja, ettei hän pidä itseään rikollisena, että hän on vain syyllinen siitä, että hän ei voinut, epäonnistunut toteuttamaan suunniteltuja.

Taistelun kiihkein hetki on keskustelu tutkijan Porfiry Petrovichin kanssa, joka huomasi murhan tekijän ja yrittää paljastaa Raskolnikovin. Dostojevski tutkii sellaista ongelmaa kuin yksilön moraalinen herätys. Siksi tutkija, joka tarjosi tunnustuksen Rodionille, kysyi uskooko Lasaruksen legendasta, jonka Kristus herätti kuolleista ja jonka hän toteutti.

Kristillinen.

Dostojevski itse vastusti kapinaa. Raskolnikovin kapina on itsekäs, ja tämä on hänen heikkoutensa ja tuomionsa. Mutta kapina vastaan

Olemassa olevat ehdot, joiden tarkoituksena on muuttaa epäoikeudenmukaisia \u200b\u200bolosuhteita

Yhteiskunta on perusteltua. Se oli ahkera

Raskolnikov päättelee, että hänen teorialla ei ole järkeä ja uusi elämä on aloitettava.

Mutta on ihmisiä, joille ei ole lainkaan moraalilakia. Nämä ovat ihmisiä

Ne, jotka nauttivat rahan antamasta voimasta. Romaanin vahvuus on se

Hän vaikuttaa emotionaalisesti lukijaan syvällisen psykologian ja

Realismi herättää protestin epäoikeudenmukaista maailmaa vastaan, jossa rahalla on valta henkilöön.

Josta tuli melkein heti kotitalouden nimi venäläisessä kirjallisuudessa. Romaanin alussa tämä hahmo on dilemman edessä - onko hän supermies vai tavallinen kansalainen.

Romaanissa "Rikos ja rangaistus" Fjodor Dostojevski opastaa lukijaa päätöksenteon ja parannuksen kaikissa vaiheissa tekon jälkeen.

Rikos ja rangaistus

Rodion Raskolnikovin rikosteoria, jolla hän yrittää ratkaista globaalimpia kysymyksiä, epäonnistuu myöhemmin. Dostojevski osoittaa romaanissaan paitsi pahan ja hyvän sekä rikollisuuden vastuullisesti. Nuoren miehen sielun moraalisten erimielisyyksien ja kamppailujen taustalla hän näyttää Pietarin yhteiskunnan arjen 1800-luvulla.

Raskolnikov, jonka kuvasta kirjaimellisesti romaanin ensimmäisen julkaisun jälkeen tuli kotitalouden nimi, kärsii ajatustensa ja suunnitelmiensa ristiriitaisuudesta todellisuuden kanssa. Hän kirjoitti artikkelin valituista, jotka saavat tehdä mitä tahansa, ja yrittää tarkistaa, kuuluuko hän jälkimmäiseen.

Kuten näemme myöhemmin, edes kova työ ei muuttanut sitä, mitä Raskolnikov ajatteli itsestään. Vanhasta nais-panttilainaamosta tuli hänelle vain periaate, jonka läpi hän astui yli.

Siten Fjodor Mihhailovitš Dostojevskin romaanissa paljastetaan entisen opiskelijan kärsimyksen prisman kautta monia filosofisia ja moraalieettisiä kysymyksiä.

Teoksen kauneus on siinä, että kirjailija ei näytä niitä päähenkilön monologien näkökulmasta, vaan törmäyksessä muiden hahmojen kanssa toimien Rodion Raskolnikovin kaksois- ja antipodeina.

Kuka on Raskolnikov?

Rodion Raskolnikov, jonka kuvan on hämmästyttävän kuvannut Fyodor Mikhailovich Dostoevsky, oli huono opiskelija. Elämä Pietarissa ei ole koskaan ollut halpaa. Siksi, ilman jatkuvaa tuloa, tämä nuori mies liukuu toivottomaan köyhyyteen.

Rodion joutui jopa lopettamaan opintonsa yliopistossa, koska hänellä ei ollut tarpeeksi varoja mihinkään. Myöhemmin, kun käsittelemme hänen persoonallisuutensa eri puolia, varmistamme, että tämä opiskelija on asunut pitkään illuusioiden maailmassa.

Joten miksi Raskolnikov piti murhaa ainoana oikeana askeleena kohti tulevaisuutta? Oliko todella mahdotonta mennä toiseen suuntaan? Seuraavaksi käsittelemme sellaisen teon motiiveja ja elämäntilanteita, jotka johtivat tällaiseen ajatukseen.

Aluksi annetaan kuvaus Raskolnikovista. Hän oli hoikka nuori mies 23-vuotiaana. Dostojevski kirjoittaa, että Rodionin pituus oli keskimääräistä korkeampi, hänen silmänsä olivat tummat ja hiusvärinsä tumman vaalea. Kirjoittaja sanoo, että ahdistuksen takia opiskelijan vaatteet näyttivät enemmän kuin rätit, joissa tavallinen ihminen hävettäisi mennä kadulle.

Artikkelissa tarkastelemme, mitkä tapahtumat ja kokoukset johtivat Raskolnikovin rikokseen. Essee koulussa edellyttää yleensä hänen kuvansa paljastamista. Nämä tiedot voivat auttaa sinua suorittamaan tämän tehtävän.

Joten romaanissa näemme, että Rodion, lukenut länsimaisia \u200b\u200bfilosofeja, on taipuvainen jakamaan yhteiskunnan kahteen tyyppiin ihmisiin - "vapiseviin olentoihin" ja "joilla on oikeus". Tämä heijastaa Nietzschean ajatusta supermiehestä.

Aluksi hän viittaa jopa toiseen luokkaan, mikä itse asiassa johtaa vanhan naisen-koronvalvojan murhaan. Mutta tämän julmuuden jälkeen Raskolnikov ei kykene kestämään rikoksen taakkaa. On käynyt ilmi, että nuori mies kuului alun perin tavallisille ihmisille eikä ollut supermies, jolla oli lupa tehdä kaikki.

Rikolliset prototyypit

Kirjallisuuskriitikot ovat vuosien ajan väittäneet, mistä Rodion Raskolnikov tuli. Tämän henkilön kuva voidaan jäljittää sekä tuolloisista lehdistötiedotteista, kirjallisista teoksista että tunnettujen ihmisten elämäkerroista.

On käynyt ilmi, että päähenkilö on velkaa ulkonäönsä useille ihmisille ja viesteille, jotka olivat Fyodor Dostojevskin tiedossa. Nyt tuomme esiin Rodion Raskolnikovin rikolliset prototyypit.

1800-luvun lehdistössä tiedetään kolme tapausta, jotka saattavat vaikuttaa "Rikoksen ja rangaistuksen" päähenkilön juoni.

Ensimmäinen oli kaksikymmentäseitsemänvuotisen virkailijan rikos, kuvattu syyskuussa 1865 Golos-sanomalehdessä. Hänen nimensä oli Gerasim Chistov, ja hänen tuttaviensa joukossa nuorta miestä pidettiin skismaattisena (jos tarkistat sanakirjaa, tämä termi tarkoittaa allegorisessa mielessä henkilöä, joka on yleisesti hyväksyttyjen perinteiden vastainen).

Hän tappoi kirvellä kaksi vanhaa palvelijaa porvarillisen naisen, Dubrovinan talossa. Kokki ja pesunainen estivät häntä ryöstämästä tiloja. Tekijä toi esiin kulta- ja hopeaesineitä ja rahaa, jotka hän oli varastanut rauta-nastasta. Vanhat naiset löydettiin verisoluista.

Röyhkeys on käytännössä sama kuin romaanin tapahtumat, mutta Raskolnikovin rangaistus oli hieman erilainen.

Toinen tapaus tunnetaan Vremya-lehden toisesta numerosta vuonna 1861. Siinä kuvattiin kuuluisa "Lasener-koe", joka tapahtui 1830-luvulla. Tätä miestä pidettiin ranskalaisena sarjamurhaajana, jolle muiden ihmisten elämä ei merkinnyt mitään. Kuten aikalaiset sanoivat, Pierre-François Lasenerille oli sama "mitä tappaa mies, mitä juoda lasillinen viiniä".

Pidätyksensä jälkeen hän kirjoittaa muistelmia, runoja ja muita teoksia, joissa hän yrittää perustella rikoksensa. Versionsa mukaan häneen vaikutti vallankumouksellinen ajatus "epäoikeudenmukaisuuden torjumisesta yhteiskunnassa", jonka hänelle juurruttivat utopistiset sosialistit.

Viimeinen tapaus liittyy Fyodor Mikhailovich Dostojevskin tuttaviin. Historiaprofessori, moskovalainen, kauppias Kumaninan (kirjailijan täti) sukulainen ja toinen hänen perintöosaaja (yhdessä rikoksen ja rangaistuksen kirjoittajan kanssa).

Hänen nimensä oli Neofitov, ja hänet pidätettiin väärennettyjen kotimaisten lainalippujen myöntämisprosessin aikana. Uskotaan, että hänen tapauksensa sai kirjailijan panemaan ajatuksen välittömästä rikastumisesta Rodion Raskolnikovin ajatuksiin.

Historialliset prototyypit

Jos puhumme kuuluisista ihmisistä, jotka vaikuttivat nuoren opiskelijan kuvan muodostumiseen, puhumme enemmän ideoista kuin todellisista tapahtumista tai persoonallisuudesta.

Tutustutaanpa suurten ihmisten päättelyihin, jotka voisivat muodostaa kuvauksen Raskolnikovista. Lisäksi kaikki heidän tutkielmansa näkyvät romaanin sivuilla toissijaisten hahmojen jäljennöksinä.

Joten epäilemättä ensinnäkin on Napoleon Bonaparten työ. Hänen kirjastaan, Julius Caesarin elämästä, tuli nopeasti 1800-luvun bestseller. Siinä keisari näytti yhteiskunnalle maailmankuvan periaatteita. Korsikalainen uskoi, että ihmiskunnan yleisen massan joukossa satunnaisesti syntyy "yli-ihmisiä". Suurin ero näiden yksilöiden välillä on se, että heidän sallitaan rikkoa kaikkia normeja ja lakeja.

Romaanissa näemme tämän ajatuksen heijastuvan koko ajan. Tämä on Rodionin artikkeli sanomalehdessä ja joidenkin hahmojen pohdinnat. Fyodor Mikhailovich osoittaa kuitenkin monipuolisen käsityksen lauseen merkityksestä.

Kyynisin versio idean toteuttamisesta entisen opiskelijan elämässä. Kenen Raskolnikov tappoi? Vanha nainen-koronhoitaja. Rodion itse näkee tapahtuman kuitenkin eri tavalla romaanin tietyissä osissa. Aluksi nuori mies uskoo, että "tämä on merkityksettömin olento", ja "tappamalla yhden olennon hän auttaa satoja ihmishenkiä". Myöhemmin ajatus syntyy uudelleen siitä, että uhri ei ollut henkilö, vaan ”murskattu kärki”. Viimeisessä vaiheessa nuori mies päättelee, että hän on tappanut oman elämänsä.

Svidrigailov ja Luzhin esittivät myös Napoleonin motiivit toimintaansa, mutta niistä keskustellaan myöhemmin.

Ranskan keisarin kirjan lisäksi samanlaisia \u200b\u200bideoita oli teoksissa "Yksi ja hänen omaisuutensa" ja "Murha yhtenä kuvataiteena". Näemme, että romaanin aikana opiskelija kiirehtii "idea-intohimolla". Mutta tämä tapahtuma näyttää enemmän epäonnistuneelta kokeelta.

Romaanin lopussa näemme, että kovassa työssä Raskolnikov ymmärtää virheellisen käyttäytymisen. Mutta lopulta nuori mies ei osallistu ajatukseen. Tämä käy ilmi hänen ajatuksistaan. Yhtäältä hän valittaa tuhoutunutta nuorta, toisaalta pahoittelee, että tunnusti. Jos voisin seistä, ehkä minusta tulisi "supermies" itselleni.

Kirjalliset prototyypit

Raskolnikovin kuvaus, joka voidaan antaa hahmon kuvalle, kerää itsessään erilaisia \u200b\u200bajatuksia ja toimia muiden teosten sankareista. Fjodor Mihhailovitš Dostojevski tutkii nuorten nuorten epäilyjen prisman kautta monia sosiaalisia ja filosofisia ongelmia.

Esimerkiksi useimmilla romanttisilla kirjoittajilla on yksinäinen sankari, joka uhmaa yhteiskuntaa. Joten lordi Byron luo kuvia Manfredista, Larasta ja Corsairista. Balzacissa tunnemme yhtäläisyyksiä Rastignacissa ja Stendhalissa Julien Sorelissa.

Kun otetaan huomioon, kenen Raskolnikov tappoi, voidaan tehdä analogia Pushkinin Pikkukuningattaresta. Siellä Hermann yrittää löytää vaurautta vanhan kreivitärin kustannuksella. On huomionarvoista, että Alexander Sergeevichin vanhaa naista kutsuttiin Lizaveta Ivanovnaksi ja nuori mies tappaa hänet moraalisesti. Dostojevski meni pidemmälle. Rodion vie todella tämän nimisen naisen elämän.

Lisäksi on melko suuri samankaltaisuus Schillerin ja Lermontovin hahmojen kanssa. The Robbersin ensimmäisessä on Karl Moor, jolla on edessään samat eettiset haasteet. Ja "Aikamme sankarina" Grigory Aleksandrovich Pechorin on samanlaisessa moraalisen kokeilun tilassa.

Ja muissa Dostojevskin teoksissa on samanlaisia \u200b\u200bkuvia. Aikaisemmin se oli "Maanalaiset muistiinpanot", myöhemmin - Ivan Karamazov, Versilov ja Stavrogin.

Siten näemme, että Rodion Raskolnikov yhdistää itsessään vastakkaisen yhteiskunnan ja realistisen luonteen ympäristöönsä, alkuperäänsä ja tulevaisuuden suunnitelmiinsa.

Pulcheria Alexandrovna

Raskolnikovin äiti provinssimaisella naiivisuudellaan ja viattomuudellaan kuvaa pääkaupungin asukkaiden kuvia. Hän havaitsee tapahtumia yksinkertaisemmin, sulkee silmänsä monista asioista, näyttää kyvyttömältä ymmärtää. Romaanin lopussa, kun hänen viimeiset sanansa puhkeavat hänen kuolevassa deliriumissaan, näemme kuinka väärät oletuksissa. Tämä nainen havaitsi kaiken, mutta ei osoittanut hänen sielussaan riehuneita intohimoita.

Romaanin ensimmäisissä luvuissa, kun Rodion Raskolnikov esitellään meille, äidin kirjeellä on merkittävä vaikutus hänen päätökseen. Uutinen siitä, että sisar valmistautuu "uhraamaan itsensä veljensä hyväksi", upottaa opiskelijan synkään tunnelmaan. Hän on lopulta vahvistettu ajatuksessa tappaa vanha nainen-panttilainaaja.

Tässä hänen suunnitelmiinsa lisätään halu suojella Dunya roistoilta. Saaliin pitäisi Raskolnikovin mukaan olla tarpeeksi, jotta se ei tarvitsisi sisaren tulevan "aviomiehen" taloudellista monistusta. Myöhemmin Rodion tapaa Luzhinin ja Svidrigailovin.

Heti sen jälkeen kun ensimmäinen tuli esittelemään itseään, nuori mies hyväksyy hänet vihamielisesti. Miksi Raskolnikov tekee näin? Äidin kirjeessä sanotaan suoraan, että hän on huijaus ja huijaus. Pulcheria Alexandrovnan johdolla hän kehitti ajatuksen, että paras vaimo on köyhästä perheestä, koska hän on täysin miehensä armoilla.

Samasta kirjeestä entinen opiskelija saa tietää maanomistajan Svidrigailovin likaisesta häirinnästä sisarelleen, joka työskenteli heille guvernöörinä.

Koska Pulcheria Alexandrovnalla ei ollut miestä, Rodyasta tulee perheen ainoa tuki. Näemme kuinka äiti hoitaa ja hoitaa häntä. Röyhkeästä käytöksestään ja perusteettomista nuhteistaan \u200b\u200bhuolimatta nainen pyrkii auttamaan kaikin voimin. Hän ei kuitenkaan voi murtautua muurin läpi, jonka poikansa on rakentanut hänen ympärilleen yrittäessään suojella perhettä tulevilta iskuilta.

Dunya

Romaanissa Fyodor Mikhailovich Dostoevsky kuvaa erilaisia \u200b\u200belämänasentoja ja henkilökohtaisia \u200b\u200bfilosofioita hahmojen vastakkainasettelun kautta. Esimerkiksi Dunya ja Raskolnikov. Veljen ja sisarten ominaisuudet ovat monin tavoin samanlaisia. He ovat ulkoisesti houkuttelevia, koulutettuja, itsekkäitä ja taipuvaisia \u200b\u200bpäättäväisiin toimiin.

Köyhyys surmasi kuitenkin Rodionin. Hän menetti uskon ystävällisyyteen ja vilpittömyyteen. Näemme hänen sosiaalisen elämänsä asteittaisen heikkenemisen. Romaanin alussa kerrotaan, että Raskolnikov on entinen opiskelija, mutta nyt hän hautoo suunnitelmia "saada varallisuutta yön yli".

Hänen sisarensa Avdotya Romanovna pyrkii parempaan, onnelliseen tulevaisuuteen, mutta realistisemmissa asemissa. Toisin kuin veljensä, hän ei haaveile välittömästä rikkaudesta eikä hänellä ole romanttisia illuusioita.

Heidän vastustuksensa huipentuu ilmaisemaan valmiutta tappaa. Jos Raskolnikov onnistuu ja hän menee siihen todistamaan oman ylivoimansa, Dunyan asiat ovat täysin erilaiset. Hän on valmis ottamaan Svidrigailovin elämän, mutta vain itsepuolustuksen takia.

Näemme Raskolnikovin rangaistuksen suuressa osassa romaania. Se ei ala kovalla työllä, vaan välittömästi vanhan naisen kuoleman jälkeen. Tutkinnan etenemisestä kärsivät epäilyt ja huolet kiusaavat opiskelijaa enemmän kuin seuraavina vuosina Siperiassa.
Puolustettuaan oikeuttaan vapauteen Dunya saa palkinnoksi onnellisen elämän Pietarissa.

Siten Raskolnikovin sisar osoittautuu aktiivisemmaksi kuin hänen äitinsä. Ja hänen vaikutuksensa veljeen on vahvempi, koska he välittävät toisistaan. Hän näkee tietyn ulostulon auttavan häntä löytämään sielunkumppanin.

Raskolnikov ja Marmeladov

Marmeladov ja Raskolnikov ovat itse asiassa täsmälleen päinvastaisia. Semyon Zakharovich on leski, nimellinen neuvonantaja. Hän on tarpeeksi vanha tähän arvoon, mutta hänen tekonsa selittävät tämän tapahtuman.

Saamme tietää, että hän juo häpeämättömästi. Naimisissa Ekaterina Ivanovnan kanssa lasten kanssa Marmeladov muutti pääkaupunkiin. Täällä perhe on vähitellen uppoamassa pohjaan. Tulee siihen pisteeseen, että hänen oma tyttärensä menee paneeliin ruokkimaan perhettä, kun taas Semyon Zakharovich "makaa humalassa".

Mutta Raskolnikov-kuvan muodostamisessa on merkitystä yksi episodi tämän pienen hahmon osallistumisella. Kun nuori mies oli palaamassa tulevan rikospaikan "tiedustelusta", hän päätyi tavernaan, jossa tapasi Marmeladovin.

Avain on yksi lause jälkimmäisen tunnustuksesta. Hän kuvailee räikeää köyhyyttä ja sanoo: "Ei ole mitään esteitä". Rodion Romanovich on ajatuksissaan samassa tilanteessa. Toimettomuus ja synkät fantasiat johtivat hänet äärimmäisen katastrofaaliseen tilanteeseen, josta hän näki vain yhden ulospääsyn.

On käynyt ilmi, että keskustelu nimellisen neuvonantajan kanssa on päällekkäin epätoivoon, jonka entinen opiskelija koki lukenut äitinsä kirjeen. Tämä on dilemma, jota Raskolnikov kohtaa.

Marmeladovin ja hänen tyttärensä Sonyan ominaisuus, josta myöhemmin tulee ikkuna tulevaisuuteen Rodionille, johtuu siitä, että he alistuvat fatalismiin. Alussa nuori mies yrittää vaikuttaa heihin, auttaa heitä, muuttaa heidän elämäänsä. Loppujen lopuksi hän kuitenkin kuolee syyllisyyden painostuksessa ja hyväksyy osittain Sonyan näkemykset ja filosofian.

Raskolnikov ja Luzhin

Luzhin ja Raskolnikov ovat samankaltaisia \u200b\u200bkorjaamattomassa turhuudessa ja itsekkyydessä. Pyotr Petrovich on kuitenkin paljon pienempi kuin pieni sielu ja tyhmempi. Hän pitää itseään menestyvänä, modernina ja kunnioitettavana, sanoo luoneen itsensä. Itse asiassa hän osoittautuu vain tyhjäksi ja petolliseksi karjeristiksi.

Ensimmäinen tutustuminen Luzhiniin tapahtuu kirjeessä, jonka Rodion saa äidiltään. Nuori mies yrittää pelastaa sisarensa avioliitosta tämän "huijarin" kanssa, mikä saa hänet tekemään rikos.

Jos verrataan näitä kahta kuvaa, molemmat ajattelevat itseään käytännössä "supermiehinä". Mutta Rodion Raskolnikov on nuorempi ja alttiina romanttisille illuusioille ja maksimalismille. Petr Petrovich, päinvastoin, yrittää ajaa kaiken tyhmyytensä ja kapea-aikaisuudensa piiriin (vaikka hän pitää itseään hyvin älykkääksi).

Näiden sankareiden vastakkainasettelun huipentuma tapahtuu "numeroissa", joissa epäonninen sulhanen, oman ahneutensa vuoksi, asetti morsiamen tulevan anopin kanssa. Täällä äärimmäisen inhottavassa ympäristössä hän näyttää todellisen kasvonsa. Ja tulos on viimeinen tauko Dunyan kanssa.

Myöhemmin hän yrittää häpäistä Sonyaa syyttäen häntä varkaudesta. Tällä tavalla Pjotr \u200b\u200bPetrovitš halusi todistaa Rodionin epäjohdonmukaisuuden perheeseen tuomien tuttavien valinnassa (aiemmin Raskolnikov esitteli Marmeladovin tyttären äidilleen ja sisarelleen). Hänen ilkeä suunnitelma epäonnistuu ja hänet pakotetaan pakenemaan.

Raskolnikov ja Svidrigailov

Rikos ja rangaistus -romaanissa Raskolnikov, jonka kuva kehittyy tapahtumien aikana, kohtaa antipodejaan ja kaksinkertaistuu.

Suoraa samankaltaisuutta ei kuitenkaan ole minkään merkin kanssa. Kaikki sankarit toimivat Rodionin vastakohtana tai niillä on kehittyneempi erityispiirre. Joten Arkady Ivanovich, kuten tiedämme kirjeestä, on taipuvainen jatkuvaan nautinnon tavoitteluun. Hän ei halveksi murhaa (tämä on hänen ainoa yhtäläisyytensä päähenkilön kanssa).

Svidrigailov esiintyy kuitenkin kaksoisluonteisena hahmona. Hän näyttää olevan järkevä henkilö, mutta hän on menettänyt uskonsa tulevaisuuteen. Arkady Ivanovich yrittää pakottaa Dunyan tulemaan vaimoksi pakolla ja kiristämällä, mutta tyttö ampuu hänet kahdesti revolverilla. Hän ei päässyt sisään, mutta seurauksena maanomistaja menettää kaiken toivon mahdollisuudesta aloittaa elämä alusta alkaen. Tämän seurauksena Svidrigailov tekee itsemurhan.

Rodion Raskolnikov näkee mahdollisen tulevaisuutensa Arkady Ivanovichin päätöksessä. Hän oli jo käynyt katsomassa jokea sillalta useita kertoja ajatellen hyppäämistä alas. Fedor Mikhailovich auttaa kuitenkin nuorta miestä. Hän antaa hänelle toivoa Sonechkan rakkauden muodossa. Tämä tyttö saa entisen opiskelijan tunnustamaan rikoksen ja seuraa häntä sitten kovaan työhön.

Siten tapasimme tässä artikkelissa kirkkaan ja epäselvän kuvan Rodion Raskolnikovista. Kirjassa Rikos ja rangaistus Dostojevski leikkaa rikollisen sielun kirurgisella tarkkuudella osoittaakseen evoluution illuusioiden innoittamasta päättäväisyydestä masennukseen todellisuuden kohtaamisen jälkeen.

OSA KAKSI

Luku 1.

Ensimmäinen ajatus, joka välähtää Raskolnikovin ajatuksissa, kun hän herää, on, että hän "tulee hulluksi". Hän värisee. Hän hyppää ylös ja katsoo itseään ikkunaan tarkistaakseen, onko todisteita, toistaa tutkimuksen kolme kertaa. Nähdessään, että housujen reunus on verinen, hän katkaisee sen. Hän piilottaa varastetut tavarat reikään paperin alle. Ottaessaan saappaat pois hän huomaa, että sukan kärki on veressä. Sen jälkeen hän tarkistaa kaiken vielä muutaman kerran, mutta sitten putoaa sohvalle ja nukahtaa.

Herää oven koputuksesta. Talonmies ilmestyy poliisin kutsu. Raskolnikovilla ei ole aavistustakaan, miksi hänet kutsuttiin. Päättää, että he haluavat houkutella hänet ansaan tällä tavalla. Hän aikoo tunnustaa, jos häneltä kysytään murhasta..

Kohdassa kirjuri lähettää sen virkailijalle. Hän ilmoittaa Raskolnikoville, että hänet kutsuttiin rahan keräämisestä vuokranantajalta. Raskolnikov selittää tilannettaan: hän halusi mennä naimisiin vuokranantajan tyttären kanssa, vietti, antoi laskuja; kun omistajan tytär kuoli lavantautiin, hänen äitinsä alkoi vaatia laskujen maksamista. "Virkailija alkoi sanella hänelle tavallisen palautusmuodon tässä tapauksessa, toisin sanoen en voi maksaa, lupaan silloin (jonain päivänä), en lähde kaupungista, en myy tai lahjoita omaisuutta , ja niin edelleen."

Asemalla he puhuvat vanhan naisen panttilainan murhasta. Raskolnikov menettää tajuntansa. Kun hän tulee tajuihinsa, hän sanoo, että hänellä ei ole hyvin. Kun hän on kadulla, häntä kiusaa ajatus, että häntä epäillään.
Kappale 2.
Tarkastettuaan, ettei hänen huoneessaan ollut etsintää, Raskolnikov ottaa varastetut tavarat ja "lataa taskunsa niihin". Hän menee Katariinan kanavan penkereelle päästäkseen eroon kaikesta, mutta kieltäytyy tästä aikomuksesta, koska "he saattavat huomata siellä". Menee Nevaan. Palattuaan aukiolle V-kadulta, hän huomaa sisäpihan sisäänkäynnin, "tylsä \u200b\u200baidattu paikka". Hän kätkee varastetut tavarat kiven alle, edes katsomatta kuinka paljon rahaa lompakossaan on, minkä vuoksi "hän otti kaiken kärsimyksen ja meni tarkoituksella sellaiseen ilkeään, inhottavaan liiketoimintaan". Kaikki, mitä hän tapaa matkan varrella, näyttää hänelle vihamieliseltä.

Hän tulee Razumihhinin luokse, joka huomaa, että hänen ystävänsä on sairas ja harhainen.Raskolnikov haluaa lähteä, mutta Razumikhin pysäyttää hänet ja tarjoaa apua. Raskolnikov lähtee... Pengerryksellä hän melkein putosi ohikulkevan vaunun alle, minkä vuoksi vaununviejä räpytti häntä selälle. Kauppiaan vaimo antaa hänelle kaksi kopiota, koska hän vie hänet kerjäläiseksi. Raskolnikov heittää kolikon Nevaan.

Menee nukkumaan kotona. Harhainen. Hänelle näyttää siltä, \u200b\u200bettä Ilya Petrovich voittaa vuokranantajan, ja hän huutaa äänekkäästi. Avaten silmänsä hän näkee edessään kokki Nastasyan, joka toi hänelle kulhon keittoa. Hän kysyy, miksi emäntä lyötiin. Kokki sanoo, ettei kukaan lyönyt häntä, että hänessä oleva veri huutaa. Raskolnikov putoaa tajuttomuuteen.
Luku 3.
Kun Raskolnikov heräsi neljäntenä päivänä, siellä oliNastasya januori kaveri kaftanissa, parta, joka "näytti artelin työntekijältä" . Kurkistaa ulos ovesta emäntä joka "oli ujo ja kesti keskusteluja ja selityksiä vaikeuksin, hän oli noin neljäkymmentä vuotta vanha, ja hän oli lihava ja lihava, mustasilmäinen ja mustasilmäinen, kiltti lihavuudesta ja laiskuudesta; ja jopa hyvin kaunis itsestään. " Tulee Razumikhin ... Kahvila-kaveri todellakin osoittautuu kauppias Shelopaevin artellityöntekijäksi. Artelin työntekijä kertoo toimistonsa kautta tulleen Raskolnikovin nimeen äidiltä, \u200b\u200bja antaa hänelle 35 ruplaa. Razumikhin kertoo Raskolnikoville, että hän tutki hänet Zosimov ja sanoi, ettei se ollut mitään vakavaa, että hän syö nyt täällä joka päivä, koska emäntä Pashenka kunnioittaa häntä kaikesta sydämestään, että hän on löytänyt hänet ja tutustunut asioihin, että hän on antanut hänelle takuun ja antanut Tšebaroville kymmenen ruplaa. Hän antaa Raskolnikoville lainakirjeen... Raskolnikov kysyy häneltä, mistä hän puhui deliriumissaan. Viimeksi mainittu vastaa, että hän mutisi jotain korvakoruista, ketjuista, Krestovyn saaresta, talonmiehestä, Nikodim Fomichista ja Ilya Petrovichista, jostain syystä hän oli erittäin kiinnostunut sukkahousuista reunustetuista sukista.

Razumikhin vie kymmenen ruplaa ja lähtee ja lupaa palata tunnissa. Tarkastettuaan huoneen ja varmistaen, että kaikki piilotettu pysyi paikallaan, Raskolnikov nukahtaa jälleen. Razumikhin tuo vaatteita Fedjajevin kaupasta ja näyttää ne Raskolnikoville, kun taas Nastasya kommentoi ostoksia.

Käydään keskustelua vanhan naisen murhasta. Raskolnikov kääntyy seinään ja tutkii taustakuvassa olevaa kukkaa, kun hän tuntee käsivartensa ja jalkojensa olevan tunnoton. Razumikhin puolestaan \u200b\u200bkertoo, että hänet on jo pidätetty epäiltynä murhasta.värjäjä Mikolaj jaKoch ja Pestryakova jotka oli aiemmin pidätetty, vapautettiin. Mikolai joi useita päiviä peräkkäin ja toi sitten kultaisia \u200b\u200bkorvakoruja sisältävän kotelon Dushkinin juomalaitoksen vartijalle, jonka hän hänen mukaansa "nosti paneeliin". Mikolai juoksi pari lasillista ja otti vaihdon yhdestä ruplasta. Hänet pidätettiin tutkittuaan perusteellisesti ”läheisen etuvartion, majatalossa”, jossa hän halusi ripustaa itsensä juoppoon. Mykolaj vannoo, ettei hän tappanut, että hän löysi korvakorut oven ulkopuolelta lattialta, jossa hän ja Mitri maalasivat. Zosimov ja Razumikhin yrittävät palauttaa kuvan murhasta. Zosimov epäilee, että todellinen tappaja on pidätetty.
Luku 5.
TuleePetr Petrovich Luzhin, "Jo keski-ikäiset, alkeelliset, arvokkaat, varovaisilla ja pahoilla kasvoilla", ja katsellen "Raskolnikovin ahtaassa ja matalassa" merimökissä ", kertoo sen hänen sisarensa ja äitinsä saapuvat... "Yleensä Petr Petrovichiin vaikutti jotain erityistä, ikään kuin jotain, joka näytti oikeuttavan nimen" sulhanen ", joka hänelle annettiin niin seremoniallisesti. Ensinnäkin oli ilmeistä ja jopa aivan liian havaittavissa, että Pjotr \u200b\u200bPetrovitš kiirehti hyödyntämään useita päiviä pääkaupungissa saadakseen aikaa pukeutua ja kaunistua morsiamen odotuksessa, mikä oli kuitenkin hyvin viattomia ja sallittu. Jopa hänen oma, kenties jopa liian itsensä tyytyväinen, hänen oma tietoisuutensa miellyttävästä muutoksesta parempaan voidaan antaa anteeksi tällaisessa tilanteessa, sillä Pyotr Petrovich oli sulhasen linjalla.

Luzhin pahoittelee löytäneensä Raskolnikovin sellaisessa tilassa, kertoo löytäneensä sisar ja äiti jäävät tilapäisesti huoneisiin, joita kauppias Yushin ylläpitääettä hän löysi heille asunnon, mutta väliaikaisesti hän itse asuu rouva Lippewehselin huoneissa ystävänsä asunnossa,Andrey Semyonich Lebezyatnikov .

Luzhin puhuu edistymisestä, joka johtuu omasta edusta. "Jos esimerkiksi he silti sanoivat minulle:" rakkaus "ja minä rakastin, niin mitä siitä tuli? - jatkoi Pjotr \u200b\u200bPetrovitš, kenties tarpeettomalla kiirehdyksellä, - kävi ilmi, että repin kahvilan puoliksi, jaoin naapurini kanssa, ja me molemmat pysyimme puoliksi alastomina venäläisen sananlaskun mukaan: "Menet useiden jänisten jälkeen kerralla , etkä saavuta yhtä. " Tiede sanoo: rakkaus, ensinnäkin yksi itse, kaikkeen maailmassa perustuu henkilökohtaiseen kiinnostukseen. Jos rakastat itseäsi yksin, hoidat asiasi oikein ja kaftani pysyy ehjänä. Taloudellinen totuus lisää kuitenkin, että mitä enemmän yksityisiä asioita järjestetään ja niin sanotusti kokonaisia \u200b\u200bkahviloita yhteiskunnassa, sitä vahvemmat perusteet sille ovat ja sitä enemmän yhteinen liiketoiminta siinä järjestetään. Siksi hankkimalla yksinomaan yksinomaan itselleni hankin vain ikään kuin kaikille ja johdan siihen, että naapurini saa hieman repeytyneempää kaftania eikä enää yksityisestä, eristetystä palkkiosta, vaan yleismaailmallisen seurauksena. vaurautta. " - Tämä on Pjotr \u200b\u200bPetrovich Luzhinin filosofia . (Kommenttini on L.T.)

He puhuvat jälleen murhasta. Zosimov kertoo kuulustelevansa niitä, jotka toivat tavarat vanhalle naiselle. Luzhin keskustelee rikollisuuden lisääntymisen syistä.Raskolnikov ja Luzhin riitelevät . Zosimov ja Razumikhin poistuvat Raskolnikovin huoneesta ja huomaavat, että Raskolnikov ei reagoi mihinkään, "lukuun ottamatta yhtä kohtaa, joka saa hänet menettämään itsensä: murha ...". Zosimov pyytää Razumihhinia kertomaan hänelle lisää Raskolnikovista. Nastasya kysyy Raskolnikovilta, jos hän juo teetä. Hän kääntyy kouristuksellisesti seinään.

Hän puhuu siitä, kuka tuomittiin kuolemaan: jopa korkealla kalliolla meren yläpuolella, jopa pienellä alustalla, jolle vain kaksi jalkaa mahtuu, mutta vain elämään.

Lukee sanomalehtiä tavernassa.Zametovin kanssa , joka oli alueella Raskolnikovin pyörtymisen aikana ja käydessään hänen luonaan sairauden aikana, he alkavat puhua murhasta.”Raskolnikovin liikkumaton ja vakava kasvot muuttuivat hetkessä, ja yhtäkkiä hän puhkesi samaan hermostuneeseen nauruun kuin ennen, ikään kuin hän itse ei olisi täysin kyennyt hillitsemään itseään. Ja hetkessä hän muisti äärimmäisen selkeästi, yhden viime hetken, kun hän seisoi oven ulkopuolella kirveellä, lukko hyppäsi, he vannoivat ja murtuivat oven ulkopuolella, ja hän yhtäkkiä halusi huutaa heille, vannoa älä heitä, ojenna kielensä, kiusaa, naura, nauraa, nauraa, nauraa! " Zametov toteaa olevansa "joko hullu tai ...".

Raskolnikov puhuu väärennöksistä, ja sitten, kun keskustelu palaa murhaan, hän sanoo, kuinka hän käyttäytyisi murhaajan paikalle: piilottaisi varastetut asiat syrjäiseen paikkaan kivi alle eikä saisi niitä pari vuotta. Zametov kutsuu häntä taas hulluksi. "Hänen silmänsä loistivat; hän muuttui kauhean kalpeaksi; hänen ylähuuli nykisi ja hyppäsi. Hän kumartui Zametoviin mahdollisimman lähelle ja alkoi liikuttaa huuliaan sanomatta mitään; tämä kesti puoli minuuttia; hän tiesi mitä teki, mutta ei pystynyt hillitsemään itseään. Kauhea sana, kuten tuolloin oven lukkiutuminen, hyppäsi hänen huulilleen: se on murtumassa; vain pettää häntä, juuri lausumassa sen! "

Hän kysyy Zametovilta: "Entä jos minä tapoin vanhan naisen ja Lizavetan?" ja lähtee sitten.

Kuistilla törmäärazumihhinin kanssa joka kutsuu hänet talonlämmitykseen... Raskolnikov haluaa jäädä yksin, koska hän ei voi toipua johtuen siitä, että häntä jatkuvasti ärsyttää.

Sillalla Raskolnikov näkee naisen, joka heittää itsensä alas, kouruun ja seuraa kuinka hänet vedetään ulos.Ajattelee itsemurhaa.

Hän löytää itsensä "tuosta" talosta, jossa hän ei ole käynyt "tuon" illan jälkeen. "Vastustamaton ja selittämätön halu vetosi häneen." Hän tutkii portaita uteliaana ja huomaa, että remontoitu huoneisto on lukittu. Asunnossa, jossa murha tapahtui, seinät on peitetty uudella tapetilla. Jostain syystä Raskolnikov ei pitänyt tästä kauheasti; hän katsoi näitä uusia taustakuvia vihamielisesti, ikään kuin olisi sääli, että kaikki oli muuttunut niin paljon. " Kun työntekijät kysyivät Raskolnikovilta, mitä hän tarvitsi, hän "nousi ylös, meni käytävälle, tarttui kelloon ja veti. Sama kello, sama tininen ääni! Hän veti toisen, kolmannen kerran; hän kuunteli ja muisti. Entinen, tuskallisen kauhea, ruma tunne alkoi muistella hänelle yhä elävämmin, hän vapisi jokaisesta iskusta, ja siitä tuli hänelle yhä miellyttävämpi. " Raskolnikov sanoo, että "täällä oli koko lätäkkö", ja nyt veri on pesty.

Raskolnikov menee alas portaita pitkin uloskäynnille, jossa tapaa useita ihmisiä, mukaan lukien talonmies, joka kysyy häneltä, miksi hän tuli. "Katso", Raskolnikov vastaa. Talonmies ja muut päättävät, ettei heidän pidä sekaantua hänen kanssaan ja ajaa hänet pois.

Jakso "Marmeladovin haava ohjaamon pyörien alla ja hänen kuolemansa."

Raskolnikov näkee joukon ihmisiä, jotka ovat juuri ympäröineethevosten murskaama mies, "huonosti pukeutunut, mutta" jalo "mekko, verinen. Päällikön vaunu seisoo keskellä katua, ja vaununvalittaja valittaa huutaneensa, heidän pitäisi varoa, mutta hän oli humalassa.Raskolnikov tunnistaa valitettavan Marmeladovin. Hän pyytää soittamaan lääkäriin ja sanoo tietävänsä, missä Marmeladov asuu.Murskattu kuljetetaan kotiin, jossa kolme lasta, Polenka, Lidochka ja poika, kuuntelevat Katerina Ivanovnan muistoja menneisyydestään. ... Marmeladovin vaimo riisuu miehensä, ja Raskolnikov lähettää lääkärin... Katerina Ivanovna lähettää Paulin sonyalle huusi yleisölle huoneessa.Marmeladov on kuolemassa. He lähettävät papin. Tutkittuaan Marmeladovin lääkäri sanoo kuolevansa. Pappi tunnustaa kuolevanja sitten hän antaa hänelle ehtoollisen, kaikki rukoilevat.

NäkyySonya , ”Myös rätteinä; hänen asunsa oli penniäkään, mutta se oli sisustettu katutyyliin, hänen erityismaailmansa makuun ja sääntöihin, kirkkaalla ja häpeällisellä erinomaisella tarkoituksella. " Hän "oli lyhyt, noin kahdeksantoista vuotta vanha, ohut, mutta melko kaunis blondi, upeilla sinisillä silmillä". Ennen kuolemaansa Marmeladov pyytää tyttäreltään anteeksiantoa. Kuolee syliinsä.

Raskolnikov antaa Katerina Ivanovnalle 25 ruplaa ja lähtee.Joukossa hän törmää Nikodim Fomichiin, jota hän ei ole nähnyt toimistossa tapahtuneen tapahtuman jälkeen. Nikodim Fomich sanoo Raskolnikoville: "Kuinka sinä kuitenkin liotit veressä", johon hän huomauttaa: "Olen veressä." Raskolnikov tarttuu Polenkaan, jonka äiti ja Sonya lähettivät hänen jälkeensä. Raskolnikov pyytää häntä rukoilemaan hänen puolestaan \u200b\u200bja lupaa tulla huomenna... Hän ajatteli: ”Voimaa, voimaa tarvitaan: et voi ottaa mitään ilman voimaa; mutta vahvuus on saatava voimalla, ja tätä he eivät tiedä ". ”Ylpeys ja itseluottamus kasvoivat hänessä joka minuutti; seuraavassa minuutissa se ei ollut sama henkilö, joka oli edellisessä ”.
Tulee Razumihhiniin ... Hän vie hänet kotiin ja keskustelun aikana myöntää, että Zametov ja Ilya Petrovich epäilivät Raskolnikovia murhasta, mutta Zametov katuu nyt tämän. Lisää sen tutkija Porfiry Petrovich hänen sukulaisensa haluaa tavata Raskolnikovin. Raskolnikov sanoo nähneensä yhden henkilön kuolevan ja antaneensa kaikki rahat leskelleen.

Lähestyessään taloa he huomaavat valon ikkunassa. Raskolnikovin äiti ja sisar odottavat huoneessa ... Nähdessään hänet he kiirehtivät iloisesti hänen luokseen. Rodion menettää tajuntansa... Razumikhin rauhoittaa naisia. He ovat erittäin kiitollisia hänelle, koska he ovat kuulleet hänestä Nastasyalta.
F.M. Dostojevski. "Rikos ja rangaistus".

KOLMAS OSA
Luku 1.
Tajunsa tultuaan Raskolnikov kysyy äiti, Pulcheria Alexandrovna , joka aikoi yöpyä poikansa vieressä, palaa heidän kanssaan Duney pysähtynyt. Razumikhin lupaa pysyvänsä hänen luonaan. Raskolnikov kertoo sisarelleen ja äidilleen, joita hän ei ole nähnyt kolme vuotta, potkaistessaan Luzhinin. Hän pyytää sisartaan olemaan menemättä naimisiin tämän miehen kanssa, koska hän ei halua tällaista uhrausta häneltä. Äiti ja sisko ovat tappiolla.
Razumikhin lupaa heille, että hän ratkaisee kaiken... "Hän seisoi molempien naisten kanssa, tarttui molempiin käsistä, suostutteli heidät ja esitti heille syyt hämmästyttävällä avoimuudella ja luultavasti suuremman vakaumuksen vuoksi melkein jokaisella sanallaan tiukasti, tiukasti, ikään kuin päinvastoin, puristi molemmat heidän kädestään tuskalle Ja näytti siltä, \u200b\u200bettä hän söi Avdotya Romanovnan silmillään, mikä ei ollut ollenkaan nolossa ... Avdotya Romanovna, vaikka hän ei pelännyt luonnetta, oli hämmästynyt ja melkein jopa peloissaan veljensä katseista. ystävä, kipinöi villissä tulessa, ja vain rajaton luottamus, jonka innoittivat Nastasyan tarinat tästä outosta miehestä, esti häntä yrittämästä paeta häneltä ja vetää äitiään mukanaan. "

Razumikhin vie molemmat naiset huoneisiin, joissa he asuvat. Dunya kertoo äidilleen, että "voit luottaa häneen".Hän "oli huomattavan hyvännäköinen - pitkä, yllättävän hoikka, vahva, itsevarma", mikä ilmaistiin jokaisessa hänen eleessään ja joka muuten ei ottanut pois liikkeistään pehmeyttä ja armoa. Hänen kasvonsa näyttivät veljeltään, mutta häntä voitaisiin jopa kutsua kauneudeksi. Hänen hiuksensa olivat tumman vaaleat, hieman vaaleammat kuin veljensä; silmät ovat melkein mustia, kimaltelevia, ylpeitä ja samaan aikaan joskus minuuttien ajan epätavallisen ystävällisiä. Hän oli vaalea, mutta ei tuskallisen kalpea; hänen kasvonsa loistivat tuoreudesta ja terveydestä. Hänen suunsa oli hieman pieni, mutta alahuuli, raikas ja punertava, työntyi hieman eteenpäin. "

Hänen äitinsä näytti nuoremmalta kuin hänen 43 vuotta vanha. "Hänen hiuksensa olivat jo alkaneet muuttua harmaiksi ja ohuiksi, pieniä säteileviä ryppyjä oli jo pitkään ilmestynyt silmien läheisyydessä, posket olivat uppoaneet ja kuivuneet hoidosta ja surusta, ja silti nämä kasvot olivat kauniita. Se oli muotokuva Dunechkinin kasvoista vasta kaksikymmentä vuotta myöhemmin. Razumikhin johtaa naisiin Zosimova, kuka kertoo heille Raskolnikovin tilasta. Poistu Razumikhinista ja Zosimovista. Zosimov huomauttaa: "Mikä ihastuttava tyttö tämä Avdotya Romanovna on!" Tämä aiheuttaa vihaisen puhkeamisen Razumihhinissa.

Kappale 2.

Aamulla Razumikhin ymmärtää että "hänelle tapahtui jotain epätavallista, että hän otti itselleen yhden vaikutelman, joka oli hänelle täysin tuntematon ja toisin kuin kaikki edelliset." Hän pelkää ajatella eilistä tapaamista Raskolnikovin sukulaisten kanssa, koska hän oli humalassa ja teki paljon kiellettyjä asioita. Hän näkee Zosimovin, joka moittii häntä puhumasta paljon.

Sen jälkeen Razumikhin menee Bakaleevin huoneeseen, jossa naiset asuvat. Pulcheria Alexandrovna kysyy häneltä poikastaan.

Kiinnitä huomiota Razumikhinin Raskolnikoville antamaan kuvaukseen: "Tunnen Rodionin puolentoista vuoden ajan: synkkä, synkkä, ylimielinen ja ylpeä", sanoo Razumikhin, "olen viime aikoina (tai ehkä paljon aiemmin) ollut epäilyttävä ja hypokondrinen. Antelias ja kiltti. Hän ei halua ilmaista tunteitaan ja mieluummin tehdä julmuutta kuin sydän ilmaisee sanoin. Joskus hän ei kuitenkaan ole lainkaan hypochondriac, vaan yksinkertaisesti kylmä ja tuntematon epäinhimillisyyteen asti, aivan kuin hänessä muuttuisi kaksi vastakkaista hahmoa vuorotellen. Kauhea hiljaisuus joskus! Hänellä ei ole aikaa, kaikki häiritsee häntä, mutta hän itse valehtelee, ei tee mitään. Ei pilkkaa, eikä siksi, että terävyyttä ei ole tarpeeksi, mutta ikään kuin hänellä ei olisi tarpeeksi aikaa tällaisiin pikkutarkkuuksiin. Ei kuuntele mitä he sanovat. Hän ei ole koskaan kiinnostunut siitä, mistä kaikki ovat kiinnostuneita tällä hetkellä. Hän arvostaa itseään kauheasti, ja näyttää siltä, \u200b\u200bettei hänellä ole mitään oikeutta tehdä niin. "

He puhuvat siitä, kuinka Raskolnikov halusi mennä naimisiin, mutta häät eivät tapahtuneet morsiamen kuoleman vuoksi. Pulcheria Alexandrovna sanoo saaneensa muistiinpanon aamulla alkaenLuzhin , jonka piti tavata heidät asemalla eilen, mutta lähetti jalanmiehen sanoen, että hän tulee seuraavana aamuna.Luzhin ei tullut, kuten hän oli luvannut, mutta lähetti muistion, jossa hän vaati, että Rodion Romanovichia "ei pitäisi olla läsnä yhtiökokouksessa", ja ilmoittaa myös heille, että Raskolnikov antoi kaikki rahat, jotka äiti antoi hänelle "tytölle" pahamaineinen käyttäytyminen ", juoppojan tytär, jonka vaunu mursi. Razumikhin neuvoo tekemään niin kuin Avdotya Romanovna päätti, jonka mielestä on välttämätöntä, että Rodion tulee heidän luokseen kello kahdeksan.

Naiset menevät yhdessä Razumihhinin kanssa Raskolnikoviin. Nousemalla portaita, he näkevät, että emännän ovi on aukossa ja joku tarkkailee sieltä. Heti kun ne tasoittuvat oven kanssa, se yhtäkkiä sulkeutuu.
Luku 3.
Naiset tulevat huoneeseen, jossa heitä tervehditään Zosimov. Raskolnikov järjesti itsensä järjestykseen ja näytti melkein terveeltä, ”vain hän oli hyvin kalpea, hermostunut ja synkkä. Ulkopuolella hän näytti haavoittuneelta tai kärsivän jonkinlaisesta vakavasta fyysisestä kivusta: hänen kulmakarvansa vedettiin yhteen, hänen huulet olivat puristuneet, hänen silmänsä olivat tulehtuneet. Zosimov toteaa, että perheensä saapuessa potilaalle kehittyi ”raskas piilevä päättäväisyys kestää tunnin tai kaksi kidutusta, jota ei enää voitu välttää ... Hän myöhemmin näki, kuinka melkein jokainen seuraava keskustelun sana kosketti hänen potilaansa haava ja kolisi sitä; mutta samalla hän ihmetteli osittain tämän päivän kykyä hallita itseään ja piilottaa eilisen monomaniakin tunteensa, pienimmänkin sanan takia eilen melkein raivostui. Zosimov kertoo Raskolnikoville, että toipuminen riippuu vain hänestä itsestään, että hänen on jatkettava opintojaan yliopistossa, koska "työ ja tiukasti asetettu tavoite" voivat auttaa häntä suuresti.

Raskolnikov yrittää rauhoittaa äitiään, kertoo hänelle, että hän aikoo tulla heidän luokseen, mutta "pukeutuminen viivästyi", koska se oli erään kuolleen virkamiehen veressä, jonka vaimo sai häneltä kaiken rahan, jonka äiti lähetti. häntä. Ja hän lisää: "Minulla ei kuitenkaan ollut oikeutta, tunnustan, varsinkin kun tiedän, kuinka sinä itse hankit nämä rahat. Auttaaksesi sinulla on ensin oltava oikeus saada tämä. Pulcheria Alexandrovna kertoo kuolleensaMarfa Petrovna Svidrigailova ... Raskolnikov toteaa, että heillä on vielä aikaa "lopettaa puhuminen". Yksi viime aikoina tapahtunut kauhea tunne kuolleesta kylmyydestä siirtyi hänen sieluunsa; taas yhtäkkiä kävi hänelle täysin selväksi ja ymmärrettäväksi, että hän oli juuri sanonut kauhean valheen, ettei vain hänen nyt tarvitse koskaan olla tarpeeksi aikaa puhua, mutta hän ei voinut puhua mistään muusta, ei koskaan kenenkään kanssa, nyt. Zosimov lähtee. Raskolnikov kysyy sisarelta, pitäisikö hän Razumihhinista. Hän vastaa: "Hyvin."

Rodion muistelee rakkautensa vuokranantajan tyttärestä, joka oli aina sairas, rakasti antaa köyhille ja unelmoinut luostarista. Äiti vertaa poikansa asuntoa arkkuun ja huomaa, että hänen takia hänestä tuli niin melankolinen. Dunya yrittää perustella itseään veljelleen sanoo, että hän menee naimisiin ensisijaisesti itsensä vuoksi.

Raskolnikov lukee Luzhinin kirjeen, jonka sisar ja äiti osoittavat hänelle, ja huomaa, että Luzhin "kirjoittaa lukutaidottomasti". Avdotya Romanovna seisoo hänen puolestaan: "Pjotr \u200b\u200bPetrovich ei edes piilota, että hän opiskeli kuparirahalla, ja jopa kehui, että hän oli tasoittanut tietä itselleen." . Dunya pyytää veljeään tulemaan heidän luokseen illalla. Hän kutsuu myös Razumihhinin.
Sonya Marmeladova tulee huoneeseen. ”Nyt se oli vaatimaton ja jopa huonosti pukeutunut tyttö, hyvin nuori, melkein kuin tyttö, vaatimaton ja kunnollinen tapa, selkeät, mutta ikään kuin pelottavat kasvot. Hänellä oli yllään hyvin yksinkertainen kotipuku, ja hänen päällään oli vanha saman tyyppinen hattu; vain käsissäni oli eilen alkaen sateenvarjo. " Raskolnikov "Huomasin yhtäkkiä, että tämä nöyrä olento oli jo niin nöyryytetty, että hän yhtäkkiä sääli häntä."

Tyttö sanoo, että Katerina Ivanovna lähetti hänet kutsumaan Raskolnikov muistojuhliin. Hän lupaa tulla. Pulcheria Alexandrovna ja hänen tyttärensä eivät ota katseitaan vieraalta, mutta lähtiessään vain Avdotya Romanovna jättää hyvästit hänelle.

Kadulla äiti kertoo tyttärelleen, että hän näyttää veljeltään, ei kasvoissaan, vaan sielussaan: "... te molemmat olette melankolisia, sekä surkeita että lämpimämielisiä, molemmat ylimielisiä ja molemmat anteliaita." Dounia rauhoittaa äitiään, joka on huolissaan siitä, kuinka tänä iltana kuluu. Pulcheria Alexandrovna myöntää pelkäävänsä Sonyaa.

Raskolnikov huomauttaa keskustelussa Razumihhinin kanssa, että vanhalla naisella oli hopeakello asuntolainassaan, joka siirtyi hänelle isältään, sekä sormuksen, jonka sisar antoi hänelle. Hän haluaa ottaa nämä asiat. Razumikhin neuvoo ottamaan yhteyttä tutkijaan, Porfiry Petrovichiin.

Sonyallekatsomassa miestä ... ”Hän oli noin viidenkymmenen ikäinen, keskimääräistä korkeampi, tukeva mies, leveät ja jyrkät olkapäät, mikä antoi hänelle hieman kumaran ulkonäön. Hän oli fiksusti ja mukavasti pukeutunut ja näytti arvokkaalta herrasmieheltä. Hänen käsissään oli kaunis keppi, jolla hän taputti joka askeleella jalkakäytävälle, ja hänen kätensä olivat tuoreissa käsineissä. Hänen leveät, röyhkeät kasvonsa olivat melko miellyttävät, ja ihonsa oli raikas, ei Pietari. Hänen hiuksensa, joka oli edelleen hyvin paksu, oli täysin vaalea ja vain hieman harmaa, ja leveä, paksu parta, joka kaatui kauhalla, oli jopa kevyempi kuin hänen päänsä. Hänen silmänsä olivat sinisiä ja näyttivät kylmältä, tarkasti ja harkitusti; punaiset huulet. " Hän seuraa häntä ja on saanut selville, missä hän asuu, iloinen siitä, että he ovat naapureita.

Matkalla Porfiry Petrovichiin Razumikhin on huomattavasti huolissaan. Raskolnikov kiusaa häntä, nauraa äänekkäästi. Aivan kuten hän nauraa, hän tulee Porfiry Petrovichin luokse.

Jakso Raskolnikovin ensimmäisestä tapaamisesta Porfiry Petrovichin kanssa.

Raskolnikov antaa kätensä Porfiry Petrovichille, Razumikhin heiluttaen kättään, koputtaa vahingossa pöydän, jossa on lasillinen teetä, ja hämmentyneenä menee ikkunaan. Kulmassa istuu tuolilla Zametov, joka katsoo Raskolnikovia "hämmentyneenä".

Porfiry Petrovichin muotokuva: ”Porfiry Petrovich oli kotona, aamutakissa, erittäin puhtailla liinavaatteilla ja kuluneilla kengillä. Hän oli noin kolmekymmentäviisi, keskimääräistä lyhyempi, tukeva ja jopa vatsan mies, ajeltu, ilman viiksiä ja ilman sivupolttoa, tiukasti leikatut hiukset suuressa, pyöreässä päässä, jollain tavalla erityisen kuperasti pyöristetty pää. Hänen pulleat, pyöreät ja hiukan nokkaiset kasvonsa olivat sairaan ihmisen värisiä, tumman keltaisia, mutta melko iloisia ja jopa pilkkaavia. Se olisi jopa ystävällisesti tukkoinen, jos silmien ilme, jossa on nestemäistä vesipilaa, peitetty melkein valkoisella, vilkkuva, ikään kuin koomalle silmänräpäys, silmäripset, ei häiritsisi. Näiden silmien ilme ei millään tavalla oudosti sopusoinnussa koko hahmon kanssa, jossa oli jopa jotain naisen näköistä, ja antoi hänelle jotain paljon vakavampaa kuin ensi silmäyksellä häneltä voisi odottaa.

Raskolnikov on varma, että Porfiry Petrovich tietää kaiken hänestä. Hän kertoo lupaamistaan \u200b\u200basioista ja kuulee, että ne löydettiin käärittyinä yhteen paperiin, johon hänen nimensä kirjoitettiin lyijykynällä, ja sen kuukauden päivänä, jolloin panttilainauslaite sai ne. Porfiry Petrovich huomauttaa, että kaikki kiinnelainat ovat jo tiedossa ja että hän odotti Raskolnikovin saapumista.

Rikosten luonteesta ja syistä syntyy kiista ... Tutkija muistaa raskolnikovin artikkelista "Rikoksesta", joka ilmestyi "Määräaikaispuheessa" kaksi kuukautta sitten... Raskolnikov ihmettelee, kuinka tutkija sai tietää kirjoittajasta, koska hänet "allekirjoitti kirje". Vastaus seuraa välittömästi: toimittajalta.

Porfiry Petrovich muistuttaa Raskolnikovia siitä, että hänen artikkelinsa mukaan "rikoksen teloittamiseen liittyy aina sairaus" ja että kaikki ihmiset "jaetaan" tavallisiin "ja" poikkeuksellisiin ".

Raskolnikovin teoria.
Raskolnikov selittää, että hänen mielestään "kaikkien ihmisten, jotka eivät ole vain suuria, mutta jotka ovat hieman epäkunnossa, eli edes vähän sanoa jotain uutta", on oltava rikollisia. Mahdolliset uhrit ja rikokset voidaan perustella niiden tarkoituksen suuruudella, johon ne on tehty. Tavallinen ihminen ei pysty käyttäytymään kuten "jolla on" oikeus. Hyvin harvinaisia \u200b\u200bihmisiä syntyy, heidän syntymänsä tulisi määrittää luonnonlailla, mutta sitä ei vielä tunneta. Tavallinen ei mene loppuun, hän alkaa tehdä parannusta.

Razumikhin on kauhistunut kuulemistaan \u200b\u200bsiitä, että Raskolnikovin teoria sallii "vuodattaa verta omantunnon mukaan".

Razumikhin ja Raskolnikov menevät kadulle "synkänä ja synkänä". "Raskolnikov henkäisi syvään ..."
Luku 7.
Matkalla Raskolnikov ja Razumikhin keskustelevat tapaamisesta Porfiry Petrovichin kanssa. Raskolnikov sanoo, että tutkijalla ei ole tosiasioita syyttää häntä murhasta. Razumikhin on raivoissaan siitä, että kaikki näyttää "loukkaavalta".

Raskolnikov ymmärtää, että Porfiry "ei ole ollenkaan niin tyhmä". "Haluan maistaa muita kohtia!" hän ajattelee. Kun he lähestyvät Bakaleevin huonetta, Raskolnikov käskee Razumikhinia menemään siskonsa ja äitinsä luokse, ja hän kiirehtiä kotiin, kun hän yhtäkkiä ajatteli, että aukossa, johon hän kätki vanhan naisen asiat heti murhan jälkeen, voisi jäädä jotain. Ei löydä mitään, hän menee ulos ja näkee kauppiaan, joka puhuu hänestä talonmiehen kanssa. Rodion kysyy mitä hän tarvitsee. Porvari lähtee, ja Raskolnikov juoksee hänen jälkeensä ja kysyy häneltä saman kysymyksen. Hän heittää kasvoilleen: "Killer!", Ja sitten lähtee, Raskolnikov huolehtii hänestä. Palattuaan kaappiinsa hän makaa puoli tuntia. Kun hän kuulee, että Razumikhin menee hänen luokseen, hän teeskentelee nukahtavansa, ja tuskin katsottuaan huoneeseen lähtee.

Hän alkaa miettiä, tuntien fyysisen heikkoutensa: ”Vanha nainen oli vain sairaus ... Halusin astua eteenpäin mahdollisimman pian ... En tappanut ihmistä, tapoin periaatteen! Tapoin periaatteen, mutta en ylittänyt, pysyin tällä puolella ... onnistuin vain tappamaan. Ja silloinkin hän ei voinut, käy ilmi ... "Hän kutsuu itseään kärpäksi, kun hän keskustelee tästä, koska" koko kuukauden ajan hän häiritsi kaiken hyvää huolenpitoa ja pyysi todistajia, joita hän ei ota omaksi , he sanovat, liha ja himo, mutta jolla on upea ja miellyttävä tavoite ":" ... minä itse olen ehkä vielä pahempi ja ikävämpi kuin tapettu kärki, ja minulla oli etukäteen esitys sanoa tämän itselleni tappamisen jälkeen! " Hän päättelee olevansa "vapiseva olento", kun hän ajattelee tekonsa oikeellisuutta.
Raskolnikovilla on unelma. Hän on kadulla monien ihmisten kanssa. Jalkakäytävällä mies heiluttaa häntä. Siinä hän tunnistaa vanhan porvariston, joka kääntyy ja lähtee hitaasti. Raskolnikov seuraa häntä. Kiipeää portaita, mikä tuntuu hänelle tutulta. Hän tunnistaa asunnon, jossa hän näki työntekijät. Porvaristo ilmeisesti piiloutui jonnekin. Raskolnikov tulee huoneistoon. Vanha nainen istuu nurkassa olevalla tuolilla, ja hän lyö häntä useita kertoja kirveellä päähän. Vanha nainen nauraa. Hän on raivoissaan, hän lyö ja lyö vanhaa naista päänsä kaikin voimin, mutta hän vain nauraa kovemmin. Huoneisto on täynnä ihmisiä, jotka katsovat mitä tapahtuu, eivätkä sano mitään odottaen jotain. Hän haluaa huutaa, mutta herää.
Hänen huoneessa on mies. Raskolnikov kysyy, mitä hän tarvitsee. Hän näyttää olevan Arkady Ivanovich Svidrigailov .