Muutama päivä sitten monet venäläiset olivat huolestuneita ilmoituksista, että kuuluisa KVN-ryhmä “Uralskie-nyytit” oli hajonnut. Tämä johtuu ryhmän lukuisista konflikteista. Tästä on kuitenkin edelleen vaikea väittää yksiselitteisesti.

Fanit alkoivat heti keskustella uutisista. Kaikki alkoivat päätellä, että savua ei ole ilman tulta, ja joukkueen romahtamiselle voi puhua useita syitä. Ei ole mikään salaisuus, että "nyytit" käyvät näyttelyssä oikeudessa entisen johtajan Sergeev Netievskyn kanssa. Tämä vaikuttaa sekä ilmapiiriin ryhmässä että heidän konsertteihinsa.

Prosessi on jatkunut kuukausia, ja siihen liittyy epämiellyttäviä lausuntoja. Kyse on siitä, kuka omistaa joukkueen tuotemerkin ja kuka omistaa oikeudet joukkueen videolle. Kuten tiedät, nämä ovat aina monimutkaisia \u200b\u200boikeusjuttuja. Varsinkin kun pitkään olemassa olleen ja huomattavan historiallisen kollektiivin entiset ystävät ja jäsenet nostavat kanteen.

Mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista, ja toistaiseksi vain yksi joukkueen jäsenistä on kommentoinut näitä huhuja. Julia Mikhalkova kirjoitti postituksen Instagram-aiheesta tästä aiheesta. Hän kirjoitti, että aamulla kahvia kohden istuessaan hän näki sanomalehden, jossa oli kirjoitettu ryhmän hajoamisesta. Mutta hänen mukaansa tämä ei ole totta. He ovat edelleen yhdessä ja etenevät edelleen ja pian uusi konsertti Moskovassa.

Huhuja hajoamisesta vahvisti myös se, että useat jäsenet eivät olleet joukkueen julisteessa Krasnodarin alueella, mikä myös huolestutti joukkuetta. Mutta siihen oli myös selitys. Osoittautuu, että ryhmän jäsenet, jotka eivät käyneet Krasnodarissa, eivät voineet mennä työhönsä muissa projekteissa.

Mikhalkova teki sen selväksi uudelleen ja sanoi, että joukkue jatkaa vitsien kirjoittamista ja ilahduttaa yleisöä. Fanit reagoivat onnellisesti tähän viestiin. Ja huhut hajoamisesta ilmestyvät enemmän tuomioistuinten takia. "Pelmeni" ei edelleenkään pysty selvittämään, jonka tuotemerkki se on. Mutta silti joukkueen suosio kasvaa edelleen. Ja joukkueen kiertueohjelma on kireä.

Vuonna 2011 perustettiin Uralskie Pelmenin luova yhdistys. Oikeushenkilön perustajat ovat näyttelyssä kymmenen osallistujaa - Dmitry Brekotkin, Sergey Ershov, Sergey Isaev, Sergey Kalugin, Vjačeslav Myasnikov, Sergey Netievsky, Alexander Popov, Andrey Rozhkov, Dmitry Sokolov and Maxim Yaritsa. Jokainen heistä omistaa 10%: n osuuden yrityksestä.

Tällä hetkellä kollektiivin johtajan virka on kiistanalainen. Lokakuuhun 2015 saakka tämän tehtävän hoiti Sergei Netievsky, jonka jälkeen Sergei Isaev nimitettiin johtajaksi kollektiivisen kokouksen päätöksellä. Tuomioistuin mitätöi tämän päätöksen 29. kesäkuuta 2016, mutta näyttelyn osanottajat ovat eri mieltä tuomioistuimen päätöksestä.

Joulukuusta 2016 lähtien Andrey Rozhkov on ottanut johtajan tehtävän ja helmikuusta 2018 lähtien - Natalia Tkacheva. Netievsky kuitenkin kiistää edelleen kollektiivin johtajan tehtävän.

"Uralskiye-nyytien" entinen johtaja vaatii entisten kollegojen Orlovin ja Isaevin tuomitsemista oikeuden eteen.

Idea Fix Media LLC: n edustajat (ohjaaja Sergei Natievsky, tuottaa Ural Pilmeni -näyttelyn) kirjoittivat suurkaupunkipolitiikalle lausunnon, jonka tavoitteena on saattaa rikosoikeudelliseen vastuuseen Uralskie Pelmeni Production LLC: n johtaja Evgeny Orlov ja Uralskiye Dumplings Creative Association LLC: n johtaja Sergei Isaev. ... Kirjoittaa tästä Znak.com.

Kuten asianajaja Igor Katin selitti julkaisulle, Netievsky vaatii aloittamaan rikosasian Orlovia ja Isaevia vastaan \u200b\u200bVenäjän federaation rikoslain 159 §: n 4 momentin nojalla "Petokset erityisen laajassa mittakaavassa", koska vuoden 2015 sopimuksen synteesin ja elokuvan käsikirjoituksen luomista koskevaa sopimusta ei noudatettu. iichtluv toiminimellä "Seitsemän viikkoa Olesyan ympäristössä ..." miljoonalla 180 tuhatta ruplaa.

Sergei Isaev kieltäytyi kommentoimasta tätä aihetta millään tavoin sanomalla, että hän ei tiennyt siitä mitään. Tällä hetkellä käsiteltävänä olevassa asiassa on oikeudenkäynti ja selvennys olosuhteista.

Näyttelijä puhui tiedotusvälineissä ilmestyneistä huhuista, että hän oli poistunut joukkueesta.

Suosittu näyttelijä Yulia Mikhalkova, joka on tunnettu osallistumisesta komediosarjaan "Ural dumplings", lähetti postituksen Instagramiin, jossa hän ilmoitti, ettei poistunut ryhmästä.

”Olen juuri lukenut aamupapereita yli kupillisen kahvia. Olin yllättynyt kuullessani, että osoittautui "Uralskiye Pelmeni" ogogooooo - rrrrrrrrrh pois! Vakuutan vastuullisesti: Olemme yhdessä ja rinnallamme menemme varmasti valoisaan, humoristiseen tulevaisuuteen. Uusi askel huomenna illalla - konsertti Moskovassa! Sinun Juliasi ”, hän kirjoitti.

Luovan yhdistyksen "Uralskie dumplings" jäsenistä tuli kuuluisa jo 90-luvulla, kun he esiintyivät KVN: ssä. Kauden 2000 finaalin voiton jälkeen rahaa tuli kuuluisuudelle: Jekaterinburgin asukkaista tuli STS-TV-kanavan tähtiä ja he alkoivat matkustaa esityksillään ympäri maata. Suosion seurauksena joukkue kahdesti - vuonna 2013 ja 2015 - sisällytettiin rikkaimpien showbiz-taiteilijoiden joukkoon, ansaitsemalla vastaavasti 2,8 miljoonaa dollaria ja 800 tuhatta dollaria.

"Ural dumplings" -konserttien lippujen hinta nousi kymmeniin tuhansiin ruplaan, ja uusi ohjelma lähetettiin parhaana aikana liittovaltion ilmassa noin joka toinen kuukausi. Riita näytti ulkopuolelta vieläkin odottamattomammalta.

Kuinka entiset ystävät puhuvat keskenään vain edustajiensa kautta oikeussalissa?

21. lokakuuta 2015 ilmestyi tietoa, että Sergei Netievsky poistui näyttelyohjaimen tehtävästä. Aluksi entiset kaveenschikit eivät puhuneet syistä tällaiseen päätökseen, mikä vain myötävaikutti huhujen leviämiseen: "Kaverit ilmaisivat epäluottamuksensa häneen", "Taloudellinen konflikti", "Netievskyllä \u200b\u200bon monia projekteja puolella."

Myöhemmin samana päivänä Uralskiye Pelmeni -tuotannon pääjohtaja (tuottaa ohjelman) Aleksei Lyutikov ilmaisi joukkueen virallisen kannan. Kuten tavallista: "Päätös vaihtaa johtaja oli yksinkertainen johtotehtävä, joka lisää tehokkuutta." Ongelmana oli Netievskyn asuinpaikka Moskovassa, jossain vaiheessa tämä aiheutti epämukavuutta kollegoidensa keskuudessa.

- Huhuja oli paljon, mukaan lukien eroamisen syy oli taloudellinen konflikti. Mitä tapahtui?

Sergei oli ahdas Jekaterinburgissa. Hän itse sanoi useita kertoja haastattelussa, että hänestä tuli moskoviitti, että hänellä on paljon mukavampaa pääkaupungissa. Toisin sanoen Sergei on lakannut olemasta "tippu pannulla" ja siitä on tullut "kala vedessä".

Poliittisista tai taloudellisista kiistoista puhuneiden huhujen osalta emme edes kommentoi tätä. Emme halua antaa tekosyitä kenellekään. Olemme rehellisiä keskenään. Meillä ei ole backstage-pelejä, keittiösalaisuuksia. Mielestämme on hauskaa lukea tästä tiedotusvälineistä.

- Jääkö Netievsky joukkueeseen?

Ketään ei potkaista, ketään ei potkaista. Nyt Sergey aikoo työskennellä projektissaan Moskovassa, ja toivotamme hänelle menestystä tässä. Jos Sergei Netievsky haluaa jatkaa työskentelyä joukkueena, istumme hänen kanssaan ja keskustelemme kaikesta.

Seuraava vuosi on KVN: n vuosipäivä, jota seuraa Aleksanteri Vasilyevich Maslyakovin vuosipäivä. Kutsumme mielellämme sekä Sergei Svetlakov että Sergei Netievsky.

- Oletko onnistunut ylläpitämään ystävällisiä suhteita hänen kanssaan?

Varma. Mielestäni tämä on tällainen Uralin piirre - olemme ystävällisiä, kohtuullisia ihmisiä. Normaalit, ystävälliset suhteet ovat meille tärkeitä, koska näin on helpompaa elää. Tärkein arvo on säädyllisyys ja ystävällinen asenne toisiinsa, jota pidämme aina joukkueessa.

Samaan aikaan Sergei Netievsky yritti käynnistää viihdeprojektin Show from Air. Yhteiskirjailija oli Alexander Pushnoy, tunnettu tieteellisestä ja viihdeohjelmastaan \u200b\u200bGalileo. Ohjelman oli tarkoitus mennä ulos STS: llä.

Helmikuussa 2016 Uralskiye-dumplien epävirallinen johtaja. ”Netievsky meni omalla tavallaan ... En pese likaisia \u200b\u200bliinavaatteita julkisesti. Tilanne on liian monimutkainen. Siksi sitä ei ole vielä täysin ratkaistu ... "- hän sanoi.

Keväällä kaksi osallistujaa ilmoitti kiinnostuksestaan \u200b\u200bnäyttelyn ulkopuolella: Vjačeslav Myasnikov keräsi hyvät laulunsa albumiin ja Yulia Mikhalkova halusi mennä valtion duumassa ja. ”En toiminut alasti. Minulla oli valokuvaistunto tietolehdessä, ”- näin Ural-dumplien prima reagoi kysymykseen kuvaamisesta Maximissä.

Kuten kävi ilmi, monet joukkueen lakiasioista sidottiin Netievskiin. Sergey Isaev keksi brändäpäivityksen siirtyäkseen pois aiemmasta elämästä. Parasta logoa koskevan kilpailun voittajalle luvattiin rahaa.

Kuten kävi ilmi, Sergei Netievsky itse vastusti status quon muuttamista eikä hyväksynyt erottamista. Showman mielestä hänelle oli ilmoitettu väärin. Välimiesoikeus alkoi 1. kesäkuuta tutkia työsuhteita ja niiden päättämisen muotoa.

Kuukautta myöhemmin tuomioistuin puolusti entisen johtajan kanssa. Kokouksen aikana Uralskiye Dumplingsin lakimies Olga Jurjeva ehdotti, että Netievsky ei itse asiassa tarvinnut nojatuolia. ”Tämä prosessi on tapa estää ja hidastaa prosessia, joka on parhaillaan käynnissä Moskovan välimiesmenettelyssä. Asia on se, että haastamme tavaramerkin siirron yhdestä yrityksestä, jossa Netievsky omisti 10%, toiseen, jossa hän omistaa 100%. "

Samanaikaisesti Uralskiye Pelmeni nosti oikeudenkäynnin kumoaakseen päätöksen Netievskyn yrityksen yksinoikeuksien luovuttamisesta 400 miljoonan ruplan arvoiselle sanalliselle tavaramerkille.

10. elokuuta Angelo-hotellin huoneessa. Joukkue meni maan alle kuukauden ajaksi eikä puhunut toimittajille.

Lokakuussa 17. välimiesoikeus vahvisti alemman oikeusasteen tuomioistuimen päätöksen vahvistamalla, että luovan yhdistyksen johtaja on Sergei Netievsky.

Joulukuuhun mennessä vastapuolet näyttävät olevan. Teoriassa tällainen lopputulos sopi kaikille. Netievsky, vaikka de jure, palautettiin virkaansa, mutta hänellä ei ollut todellista vaikutusta joukkueeseen, ja "Ural-dumplien" osanottajat eivät tarvinnut muodollista, vaan johtavaa päällirakennetta.

Vuoden 2016 viimeisellä viikolla koomikot valitsivat kokouksessaan uuden ohjaajan :.

Toukokuussa 2017 Uralskiye Pelmeni menetti tavaramerkkivalituksen. Lakimies Jevgeni Dedkov kertoi, että oikeus tuotemerkkiin oli jo kantajan taseessa, hänen asiakkaansa Sergei Netievsky antoi ryhmälle kyltin ollessaan "pelmeni" -johtajana. Ja jostain syystä koomikot jatkavat oikeuden nostamista.

Kesään mennessä Netievskyn ja Uralskiye-nyytien välillä alkoi uusi oikeudenkäynti. Lyutikovin seuraaja toimitusjohtajana Evgeny Orlov kertoi, että näyttelyn myynnistä STS: llä ja kiertueella. Tätä varten hän järjesti Idea Fix Media -yrityksen, josta itse asiassa tuli kaikkien Pelmeny-ohjelmien omistaja.

”Yleensä on aina ollut vihjeitä siitä, että jotain on saastaista. Hän pitää toimiaan laillisina. Yhdeksän ihmistä on väärässä ja hän on oikeassa! Hän sanoi: "Tämä on liiketoimintaa. Moskovassa kaikki tuottajat tekevät tämän. " Eli jostain syystä hän kuvittelee olevansa tuottajamme. Vaikka jokaisella joukkueemme jäsenellä on yhtäläinen panos yhteiseen tarkoitukseen, ja myös tulojen tulisi olla yhtä suuret ”, Dmitry Sokolov sanoi silloin.

Sergei Netievsky kommentoi syytöksiä valitettavasti entisten tovereidensa joutuneen huonoon vaikutusvaltaan. ”Televisiotuote ei ole vain näyttelijöiden ja kirjailijoiden luoma, sitä luo ja edistää hyvin koordinoidun tuotantoyhtiöryhmän toiminta tuottajien johdolla. Tein hienoa työtä tuottajana ja tein todella suositun TV-sarjan Uralskiye Pelmeni KVN -tiimistä! TV-projektin käynnistäminen on erilainen verrattuna toimijoihin ja kirjoittajiin, korkeampi vastuutaso, riski ja vastaavasti se on erilainen maksu ”, tuottaja selitti näkökulmaansa.

Heinäkuun 17. päivänä tuomioistuin puolusti jälleen Netievskyä - tuolloin Uralskiye Dumplings väitti, että entinen johtaja myi oikeudet juhlakonserttiin ”Olemme 16-vuotiaita. Koska gladiolus! ”Varoittamatta joukkuetta siitä. Sergei otti kaupasta rahaa "Uralskiye-dumplien" mukaan itselleen.

Uusi oikeudenkäyntikierros aloitettiin syksyllä. Ensinnäkin Moskovan välimiesoikeudessa käytiin oikeudenkäynti Dmitri Sokolovia, Sergei Kaluginia, Vjatseslav Myasnikovia vastaan. Sergei Netievsky's yritys - Fest Hand Media LLC - pyytää peruuttamaan tytäryhtiönsä kanssa tehtyjen sopimusten perusteella. Tuomioistuin hylkäsi kanteen.

Toiseksi muut vaatimukset Fest Hand Media LLC Uralskiye Pelmeny Production -yritykseen, jossa kantaja väittää, että Evgeny Orlov Idea Fix Media -yrityksen toimitusjohtajana aiheutti vahinkoa yritykselle. Hän väitti myyneensä 73 arkistokonserttia Uralskiye Pelmeni Productionille 861 tuhannella ruplalla, minkä jälkeen Uralskiye Pelmeni Production siirsi nauhoitukset STS: lle 231,3 miljoonan ruplan edestä. Ensimmäinen oikeusaste hylkäsi vaatimuksen, minkä jälkeen Fest Hand Media valitti asiasta.

Ja toisena päivänä Sverdlovskin välimiesoikeus aloitti "Ural-dumplien" seuraavan hakemuksen käsittelyn. Lakimiehet haluavat, minkä hän väitti omaksuneen itselleen toimiessaan UP: n johtajana. Netievsky käytti nämä varat oman yksityisen yrittäjänsä kautta, vaikka siihen ei ollut tarvetta, Pelmenyn edustaja sanoi, kantaja uskoo.

Yhden oikeushenkilön johtaja 28. helmikuuta - LLC luova yhdistys Uralskiye Pelmeni - tuli Natalia Tkacheva tilalle Andrey Rozhkov. Hän oli aiemmin vastuussa mediaviestinnästä.

Jatkuu.

Näyttelijä oppi traagisesta tapahtumasta "Days.Ru" -kirjeenvaihtajalta. "Mitä tarkoitat! Se ei voi olla!" Hän ihmetteli. "Kuinka tämä tapahtui? Tapettiinko hän?" Tähän kysymykseen ei kuitenkaan vielä ole vastausta. Showman mies myönsi pitävänsä työskentelystä Lyutikovin kanssa:

TÄSSÄ AIHEESSA

"En voi sanoa häntä yhtään huonoa sanaa. Hän oli rauhallinen, normaali, riittävä henkilö, erinomainen johtaja - hän selitti kaiken selvästi ja selvästi. Jos en ymmärtänyt jotain, hän käänsi sen kielelleni. En voi edes uskoa, että häntä on enemmän. ei".

Dmitri sanoi, että ennen kuin Lyutikov oli joukkueen ylläpitäjä, hän työskenteli johtajana vain vuoden. Tämän vuoden aikana heidän välillä ei ole koskaan ollut erimielisyyksiä. "Ennen sitä ylitimme usein polkuja, hän pelasi" Palvelun sisäänkäynnissä ", minä -" Ural-nyytissä ". Äskettäin tapasin Sotšissa hänen perheensä. Hänen tyttärensä on niin hyvä. En voi uskoa sitä", näyttelijä jakoi.

Nyt paikalla työskentelee operatiivinen tutkintaryhmä. Toistaiseksi asiantuntijat eivät ole pystyneet havaitsemaan väkivaltaisen kuoleman merkkejä ryhmänjohtajan vartaloon. Samaan aikaan Lyutikovin huoneesta löydettiin useita tyhjiä alkoholipulloja

Näyttelyn "Ural-dumplings" tähdet Dmitry Brekotkin ja Dmitry Sokolov sekä heidän uusi toimitusjohtaja Evgeny Orlov päättivät paljastaa totuuden Sergei Netievsky machinaatioista. Ryhmän entinen johtaja jätti oikeudenkäynnin, jonka mukaan entiset kollegat eivät voineet käyttää tavaramerkkiä "Uralskie dumplings", mutta tähän mennessä tätä kysymystä ei ole ratkaistu. Netievsky lähti joukkuejohtajana vuonna 2015. Jevgeny Orlovin mukaan entinen johtaja esittelee tietoja eri tavalla, puhumalla jaosta joukkueen kanssa toimittajille.

”Televisiotoiminnasta (ohjelmien myymisestä STS: llä) rakastuva Sergei Netievsky piti jo varattua rahaa riittämättömänä. Hän haastaa joukkueen, yrittää kieltää vanhojen ohjelmien hävittämisen, oikeudet, joihin hän itse otti joukkueelta. Hän haluaa olla oikeuksien ainoa omistaja, haluaa yhä enemmän. Hän valehtelee haastattelussa, että hän lähti joukkueesta itse, vaikka hänet erotettiin joukkueesta kaksi vuotta sitten häpeässään ", Orlov sanoi.

Brekotkin ja Sokolov, jotka ovat tunteneet Netievskin monien vuosien ajan, vahvistavat pettäneensä heidät. Kun Uralskiye Pelmeni -esitys avattiin STS: llä, entinen johtaja puhui jatkuvasti kanavan alhaisista maksuista. Ryhmän jäsenet päättivät selvittää tilanteen.

”Sarjassa ollessamme keskustelleet STS: n edustajan kanssa, jonka aikana huomasimme, että tässä liiketoiminnassa on rahaa. Sen jälkeen järjestiimme tapaamisen luovassa kanssamme ja pyysimme Netievskyä toimittamaan kaikki sopimukset ja kirjanpitoasiakirjat. Kokouksessa kävi selväksi, että ystävämme rakasti televisiotulojamme. Netievskyn oli tunnustettava kaikki ”, Sokolov selitti.

Koomikko väittää kohtanneensa Netievskyn epärehellisyyden kiertueen aikana. Dmitryn mukaan Sergey sai järjestäjiltä paljon enemmän varoja kuin hän maksoi joukkueelle. Brekotkin ei tiedä, onko selitykselle sellaisen ihmisen tekoa, jonka he tunsivat opiskelupäivänsä aikana.

”Sanoa, että se on järkytys, ei sanoa mitään. Voidaan verrata maailman loppuun! Noin sellainen reaktio, kuin jos ihminen selvisi olevansa syövän sairas ... Ilmeisesti hän ei pitänyt meitä ystävinä tai kumppaneina. Tai lopettaa niiden harkitsemisen jossain vaiheessa ”, - Dmitry jakoi.

Jotkut joukkueen jäsenet toivoivat, että Sergei pyytäisi anteeksi ja muuttaisi käyttäytymistään. He olivat valmiita antamaan hänelle anteeksi ja menemään rauhaan. Sergei kuitenkin pysyi kentällä uskoen olevansa täysin oikeassa.

”Sanoimme hänelle:” No, se tapahtui. Kutsumme sitä "demoniin peitettynä" tai "huimausta menestyksestä". Olet väärässä. Sinulla on tie ulos, sanot: ”Ok kaverit, tunnustan että olen väärässä. Yritän palauttaa jotain. " Tiedätkö mitä hän vastasi: “Mitä teet? Olette kaikki väärässä, en minä! " Sitten potkaisimme hänet johtajista, perustimme uuden yrityksen, meillä on luovaa työtä, uusia projekteja ", Brekotkin kertoi.

Kuten taiteilijat tunnustivat "Keskusteluvälinen" -haastattelussa, he menettivät ystävänsä ja toverinsa, Netievskystä tuli heidän muukalainen.

Muista, että Sergei Netievsky lähti joukkueesta skandaalilla vuonna 2015. Sen jälkeen alkoi lukuisia oikeudenkäyntejä. Entinen ohjaaja ja koomikot taistelivat oikeudesta käyttää Uralskiye Pelmeni -merkkiä. Helmikuussa 2017 tuomioistuin hylkäsi Netievskyn vastustajien vaatimukset.

”Tässä tapauksessa oli kuusi istuntoa. Tuomion antamista lykättiin kuitenkin jatkuvasti. En ymmärrä miksi he halusivat ratkaista kaiken asianajajien kautta, koska ketään ei loukkaannu. Kun minut palautettiin johtajaksi viime syksynä, siirrosin joukkueelle oikeuden käyttää tavaramerkkiä, sekä tekstiä että yhdistettyä, symboliseen maksuun - yksi rupla. En ole varma, mutta he näyttivät haluavan takaisin minulta rahallisen korvauksen ”, sanoi entinen johtaja.

Lisäksi Netievsky määräsi entiset kollegansa maksamaan summan, jonka hän käytti lakimiesten palveluihin. Tuomioistuin vaati Uralskiye Pelmeni -ryhmää palauttamaan entiselle tuottajalle 300 tuhatta ruplaa.

Neljä vuotta sitten taiteilijat puhuivat siitä, kuinka Sergei Netievskyn ansiosta näyttely näytti, joka voi voittaa moni miljoonan yleisön sydämet.

https: //www.sivusto/2017-06-30/intervyu_eks_direktora_uralskih_pelmeney_sergeya_netievskogo_o_skandale_v_kollektive

"Kaverit eivät tehneet mitään"

"Ural dumplings" -direktorin Sergei Netievskyn haastattelu joukkueen skandaalista

Sergey Netievsky

Ensi viikolla Moskovan välimiesoikeus järjestää ensimmäisen istunnon Uralskiye Dumplings -yhtiön entisen johtajan Sergei Netievsky -yhtiön kanteista entisille kollegoilleen yli 100 miljoonan ruplan arvosta. Tällä kertaa "pelmenillä" on oikeus käyttää esitystensä arkistoja STS: ssä.

Entisten ystävien väliset oikeudenkäynnit ovat jatkuneet yli puolitoista vuotta. Aluksi "pelmenin" osallistujat yrittivät erottaa Sergei Netievskyä ryhmän johtajavirkosta syyttäen häntä varojen nostamisesta ja haluttomuudesta harjoittaa yhteistä luovuutta. Sitten ystävät alkoivat nostaa kannetta yhtenäisestä tavaramerkistä ”Uralskie dumplings”.

Sergei Netievsky kertoi sivuston haastattelussa, miksi joukkueessa oli konflikti, joka uhkaa häntä rikosoikeudellisissa asioissa ja onko Uralin kääpiöiden yhdistäminen mahdollista.

"Kaikki tunsivat työolot"

- Vuonna 2011 perustettiin Uralskiye Pelmeni Creative Association LLC, jonka osakkeenomistajat olivat yhtäläisesti kaikki 10 kollektiivin jäsentä: näyttelijät ja kirjailijat. Miksi loit henkilökohtaisesti vielä kaksi yritystä vuonna 2012: Fest Hand Media LLC ja Idea Fix Media?

- Nämä ovat yhteistyökumppaneiden kanssa perustettuja tuotantoyhtiöitä - VBD-ryhmäyritys, jonka edustajat olivat suoraan mukana Uralskiye Pelmeni -esityksen tuotannossa ja myynninedistämisessä. Idea Fix Media -yritys harjoitti luovien tuotteiden toimittamista televisioon. Ja Fest Hand Media on yksi Idea Fix Media -yhtiön osakkeenomistajista (SPARK: n mukaan 50% Idea Fix Media -yrityksestä omistaa First Hand Media, toisen 50%: n omistaa VBD GROUP.)

- Puhutko ohjelmasta, joka myytiin STS-TV-kanavalle? Mikä kolmesta yrityksestä teki yhteistyösopimuksen JTS: n kanssa?

- Kyllä, puhun Uralskiye Pelmeni -tiimin TV-projektista, jota näytettiin säännöllisesti STS: ssä. VBD Group on vuodesta 2009 lähtien tehnyt kaikki sopimukset kanavan kanssa, ja vuodesta 2012 alkaen Idea Fix Media.

- Jos Ural Dumplings -taiteilijat ja -kirjailijat olivat edelleen mukana näytöksen sisällön luomisessa ja Idea Fix Media -työntekijät osallistuivat valmiin näyttelyn kuvaamiseen, järjestämiseen, mainostamiseen ja myyntiin STS: llä, niin kuka mielestäsi kuuluu oikeudet arkistoida nämä tietueet edelleen käyttöoikeudella?

- Ensimmäiset 27 konserttia kuuluvat VBD GROUP JSC: lle. Ja vuodesta 2012, kun Idea Fix Media aloitti näyttelyn tuottamisen, kaikki oikeudet arkistoihin alkoivat kuulua siihen.

- Uralskie Pelmeni Production LLC: n nykyinen johtaja Evgeny Orlov väittää medialle osoittamassaan haastattelussa, että "sait tuloja televisiokanavien ohjelmien myynnistä piilottamalla sen joukkueelta kolmeksi vuodeksi (2012-2015). Kerroit joukkueelle että he työskentelevät rojalteina, ja kaverit uskoivat tähän versioon, ja silloin rakastelit rahaa. Selitä, millä ehdoilla tehtiin yhteistyötä STS: n kanssa? Kuinka taiteilijoiden ja tuotantoyhtiön tulot muodostuivat?

- Jevgeny Orlovilla on korvaus käsitteistä palkkakysymyksissä. Ikään kuin kaikki mitä tuotantoyhtiö ja minä tuottajana ansaitsimme, oli jaettava joukkueen kanssa. Tuotantotyö on valtava työ näyttelyn tuottamiseksi, erilainen kuin näyttelijät ja kirjailijat. Se ei tapahdu vain itsestään! Kaverit eivät tehneet mitään tuottajina.

"Uralskie-dumplings" haastoi jälleen entisen johtajansa Sergei Netievskyn

Ryhmä suoritti näyttelijöiden ja käsikirjoittajatoiminnot, joten tuotantoyhtiö teki sopimuksia heidän kanssaan, kuten näyttelijöiden ja kirjailijoiden kanssa. Ja he saivat rojaltin jokaisesta näyttelymme jaksosta. Muuten, nämä sopimukset hänen kanssaan teki Evgeny Orlov, joka oli silloin Idea Fix Median pääjohtaja ja toimi välityspalvelimen kautta. Kaverit tiesivät kaikista työehdoista. Kuinka voisin johtaa heitä harhaan niin monta vuotta? He tiesivät tuotantoyhtiöstä ja siitä, että työskentelin näyttelijänä tuottajana. Tietenkin Idea Fix Media tuotantoyhtiönä sai myös tuloja työstään. Tämä on mediayritys!

Muuten, kun aloitimme näytöksen STS: llä, näyttelijät alkoivat saada erillistä prosenttimäärää Idea Fix Media -sovelluksen jokaisesta sarjan ohjelmasta. Aikaisemmin heillä ei ollut näitä ehtoja. Tämä on minun plussa tuottajana - saavutin tämän joukkueelle.

"Orlov veti rahaa yrityksestä kolmansien osapuolten hyväksi"

- Moskovan välimiesoikeus käsittelee tällä hetkellä useita yritystäsi Fest Hand Media -yrityksiä tytäryhtiöllesi Idea Fix Medialle. Yrität riitauttaa tuomioistuimessa lainasopimukset, jotka Jevgeny Orlov teki, kun hän toimi Idea Fix Median toimitusjohtajana. Mikä oli syy näiden vaatimusten tekemiseen? Oletko tullut epäluuloiseksi entiselle kollegallesi?

- Idea Fix Media -yhtiön osakkeenomistajat ja perustajat tekivät tilintarkastuksen ja havaitsivat, että Orlov veti rahaa yrityksestä kolmansien osapuolten hyväksi juuri lainojen avulla. Ja hän ei koordinoinut kaikkia näitä liiketoimia perustajien kanssa. Uskomme, että Orlov toiminut laittomasti. Ja tuomioistuin ymmärtää tämän. Oikeastaan \u200b\u200bsiksi Orlov erotettiin yrityksestä, koska hän alkoi toimia avoimesti.

- Mitä vahinkoa Idea Fix Medialle aiheutui näistä koordinoimattomista lainoista tarkastustietojen mukaan?

- Olemme jättäneet Moskovan välimiesoikeudelle kanteita yhteensä yli 100 miljoonan ruplan arvosta. Pelkään erehtyvän, se näyttää olevan 107 miljoonaa ruplaa. Nämä ovat lainoja oikeushenkilöille ja yksityishenkilöille.

- Mutta jos Orlov erotetaan nyt, keneltä omassa tytäryhtiössä haluatte vaatia vahingonkorvausta?

- Oikeudenkäynnin kohteena on Idea Fix Media yhtenä osakkeenomistajana ja tiedän, että yhtiön toiset osakkeenomistajat (VBT Group JSC liittyy tähän vaatimukseen. He ovat jo ilmoittaneet tämän oikeudessa. Vaatimusta ei tehty Orlovia vastaan \u200b\u200bhenkilökohtaisesti , ja hänen toiminnansa "Idea Fix Media" -toiminnassa tulosten mukaan. Kuka maksaa, anna tuomioistuimen päättää. Todennäköisesti nämä ovat yrityksiä, joille hän jakoi lainoja.

"Olemme toistuvasti kehottaneet kollektiivia neuvottelemaan"

- Myös Moskovan välimiesoikeudessa Fest Hand Media on nostanut vaatimuksia Uralskiye Pelmeni Production LLC: lle. Vaaditset yritykseltäsi palauttamaan oikeuden hallita Uralskiye Dumplings -esitysten arkistoaineistoja STS: llä. Kuinka tapahtui, että tämä oikeus, joka aiemmin kuului Idea Fix Media -yritykseen, siirtyi Ural Dumplings Production -yritykseen?

- Evgeny Orlov käytti asemaansa hyödyntäen kaikki Idea Fix Media -konserttien lisensointioikeudet Uralskiye Pelmeni Productionille, josta hänestä tuli myöhemmin toimitusjohtaja. Hän ei myöskään päässyt sopimukseen tästä toiminnasta Idea Fix Median osakkeenomistajien kanssa. Näyttelijöillä, käsikirjoittajalla ja ohjelmaa tuottavalla tuotantoyhtiöllä on oikeus nauhoittaa näitä konsertteja. Näiden oikeuksien käytöstä on neuvoteltava. Ja olemme toistuvasti kutsuneet kollektiivia näihin neuvotteluihin, kun erimielisyydet alkoivat keskenään. Mutta Orlov päätti toimia omalla tavallaan.

- Sergei, mikään yrityksesi ei ole millään tavalla yhteydessä Uralskiye-nyytteihin. Miksi tarvitset oikeuksia heidän konserttiensa nauhoittamiseen? Et vain halua missata potentiaalista voittoa, jonka voit saada näiden arkistojen seuraavasta myynnistä televisiosta?

- Haluamme laillisuuden! Audiovisuaalisten teosten on oltava niiden tuottajien omistuksessa. Kuinka ihmiset, jotka näyttelyn tuottajina eivät tehneet mitään, voivat vaatia ja vielä enemmän viedä muiden ihmisten työn hedelmiä? Se ei ole reilua. Ja kyllä, tietenkin, se on liike-elämän asia.

- Osoittautuu, että Jevgeny Orlov suoritti kaikki laittomat toimenpiteet alaisena sinun mukaansi. Itse asiassa kaikki machinaatiot, joista puhut, hän suoritti nenän alla. Kuinka olet voinut unohtaa sen?

- En ole hänen kanssaan koko ajan! Hän toimi asiamiehen välityksellä. Jevgeny Orlov oli vastuussa tästä. Perustajat tarkastelevat raportteja kerran vuodessa. Kyllä, annoimme yritykselle joitain suosituksia, olimme sitoutuneet sen strategiseen kehittämiseen. Ja hän johti operatiivista toimintaa.

- Onko sinun ja Jevgeni Orlovin välillä henkilökohtaista ristiriitaa? Hän työskenteli aikaisemmin sinulle, niin kuin väität, hän teki nämä machinaatiot, nyt hän työskentelee vastustajille.

- Kun Orlov työskenteli managerina Idea Fix Mediassa, hän sai myös omat tulonsa. Jossain vaiheessa Orlov alkoi vaatia bonuksia (voitto. Tuotantotuloista, jotka eivät riippuneet hänestä. Osakkeenomistajat riistivät häneltä joitakin bonuksia, joihin hän loukkaantui pahasti ja kertoi minulle: "Järjestäisin sen sinulle." Mielestäni siksi hän teki sellaisen vallankumouksen meidän välillämme.

"Olisi hienoa rekisteröidä kaikki kuten avioliittoihin."

- Palatkaamme takaisin "Ural-dumplings" -kauteen, kun olit vielä ohjaaja. Miksi yrityksessäsi oli vain peruskirja, mutta toimija-osakkeenomistajien välillä ei tehty yrityssopimuksia, kirjallisia kumppanuussopimuksia? Loppujen lopuksi silloin kukaan taiteilijoista ei voinut ohjata omaa ideaaan oikeudenmukaisuudesta. Kummankin mahdollisista vaiheista olisi sovittu etukäteen.

”Uralskiye-nyytit” olivat silti minimaalista aktiivisuutta. Emme rasittaneet itseämme lisädokumentaatiolla. Mutta luultavasti olisi hienoa, jos teemme ne ja määrätämme kaiken, kuten hyvässä avioliitossa. Mutta kun ihmiset alkavat työskennellä yhdessä, he eivät aina ajattele, kuinka heidän tulee erota.

- Mutta muuten, juuri tämän vuoksi vuonna 2016 oli ristiriita Uralskiye Dumplingsin erottamisen kanssa. Taiteilijat eivät voineet laillisesti ampua sinua, koska tätä varten peruskirjan mukaan tarvitaan myös suostumuksesi. Ja jos aiot silti poistua joukkueesta, miksi todistit irtisanomisen lainvastaisuuden tuomioistuinten kautta? Onko se periaatteellinen kysymys?

- Minut erotettiin laittomasti, en edes ilmoittanut kokouksesta. Minun piti palata Uralskiye Pelmenin johtajan virkaan voidakseen hyväksyä Fest Hand Media -yhtiön yhtenäinen tavaramerkki Uralskiye Pelmeni. Tilanne on seuraava: tavaramerkin teksti (kollektiivin nimi. Kehitti kollektiivi, sen graafinen kuva oli Fest Hand Median suunnittelutiimi. Tuottajana minulle oli aivan mukavaa, että nämä tavaramerkit yhdistettiin tuotantoyhtiöön eli Fest Hand Mediaan) "Kun joukkueessa oli epäsopua, Fest Hand Media päätti antaa kavereille tavaramerkin, jotta he voisivat käyttää sitä. Mutta kaverit itse eivät vain halunnut ottaa sitä. Toisin sanoen he käyttivät sitä, mutta halusivat vain saada sen tuomioistuinten kautta. Siksi. Minun oli todistettava, että minut on erotettu laittomasti, palatakseni Creative Association Uralskiye Pelmeni LLC: n johtaja-asemaan ja hyväksymään tavaramerkin, jonka jälkeen lähdin.

Ural-dumplien virallinen ryhmä sosiaalisessa verkossa VKontakte

Toisin sanoen sen sijaan, että ratkaistaisit kaiken rauhanomaisesti, kaverit haasivatvat minut oikein kuin olisin kerran kaaponut tekstin tuotemerkin. Mutta näin ei ole. Kun olin tuottaja, yhdistin tekstitavaramerkin kollektiivin grafiikkaan. Ja kun parisuhteemme päättyi, en estänyt kavereita käyttämästä sitä edelleen. Annoin tavaramerkin vain 2 ruplaa. Ja he yrittävät silti poistaa jo omistamansa tavaramerkin tuomioistuinten kautta! Päätös on tullut lainvoimaiseksi, eikä siitä ole riitaa. Heillä on merkki. Kaikki tuomioistuimet ovat vain tiedotusvälineiden hypeen vuoksi, minua painostamaan, jotta voin vetää vaatimukseni välimiesoikeudesta. Se on selvää.

- Tiedät, että tarina näyttää todellakin absurdilta.

- Mutta niin on. Sanatarkasti.

- Viime viikon aikana on tiedotusvälineissä ilmestynyt paljon materiaalia siitä, että jätit vaimosi kanssa kolme lasta, ja että heidän kertyneiden velkojensa määrä oli noin 1,5 miljoonaa ruplaa. Tämä on totta?

- Nämä ovat likaisia \u200b\u200bvääriä artikkeleita, joita tositteet eivät tue. Kyllä, vaimoni ja minä erotimme kauan sitten, ja kaikki omaisuusasiat on ratkaistu. Mutta heti kun (yritys "Fest Hand Media".) Jättänyt kaksi suurta oikeusjuttua Jevgeni Orlovin laittomasta toiminnasta, nämä vyön alapuolella olevat likaiset artikkelit ilmestyvät mediassa. Mitä luulet, miksi näin tehdään? Lisäksi Orlovin edustajat , uhkaa minua rikosasioissa On selvää, että tämä on paine luopua tuomioistuimista!

- tavalla tai toisella, mutta suhteesi "Ural-nyytteihin" -historia on ohi. Mitä Fest Hand Media tekee nyt?

- Elämä "Ural-nyytteissä" ei ole vielä ohi. Teemme muita projekteja.

Sergei Netievsky luovutti kiistanalaisen tavaramerkin Ural-nyytteille kahdella ruplalla

- Mikä esimerkiksi? Tuotatteko tällä hetkellä näyttelyä, jonka tulot ovat verrattavissa Uralskiye-nyytteihin?

- Se on edelleen liikesalaisuus. En haluaisi puhua. On hankkeita, joissa työskentelemme.

- Liikesalaisuus on tietty numero. Kyse ei ole siitä.

- Toistaiseksi Fest Hand Medialla ei ole niin suurta hanketta kuin Uralskiye Pelmeni, mutta on myös muita, joita kehitämme. Loppujen lopuksi show "Uralskie dumplings" tuli menestyväksi ja kannattavaksi vasta kolmen vuoden kuluttua.

- Luuletko, että yhdistäminen entisten kollegoidesi ja ystäväsi kanssa on edelleen mahdollista?

- Me kaikki puhuimme ja puhuimme puolitoista vuotta. Kuten näette, mikään ei ole vielä onnistunut. Epäilen kovasti, että yhdistyminen on mahdollista, kun kaverien vieressä on "asekauppiaita". Olen valmis neuvottelemaan, jotta voin jättää riidat menneisyyteen ja jotta jokainen voisi siirtyä eteenpäin omaan suuntaansa. Tämä on oikein tie ulos. Älä takertu menneisyyteen.

Venäjän uutiset

Venäjä

"Suoran linjan" aikana Vladimir Putin sanoi, ettei hän katsonut mahdolliseksi lieventää Venäjän federaation rikoslain 228 artiklaa.

Venäjä

Miksi kieltäytyminen vapauttamasta 228 artiklaa on strateginen virhe. Haastattelu lakimiehen kanssa

Venäjä

Navalnyn päämaja Pietarissa kuvaa, kuinka valtion työntekijät "piirtävät" allekirjoituksia Begloville

Venäjä

Luettelo 10 alueesta, joilla "jäteuudistus" on pysähtynyt, on tullut tiedossa

Venäjä

Ingušiassa he yrittivät räjäyttää tutkijan erityisen tärkeissä tapauksissa lähellä taloa

Venäjä

Sisäasiainministeriö havaitsi Ivan Golunovin pidättäneen poliisin työssä väärinkäytöksiä