Äänisimmät skandaalit tähtihuoneistojen muuttamisohjelmissa. ”Tällaisen remontin jälkeen en halua mennä tänne!”: Osallistujat, jotka pahoittelivat kääntyneensä ohjelmaan Vitaly Gogunsky -korjaus tyttären lastentarhassa

10 vuotta sitten sarjan sankarit olivat näyttelijä Irina Muravyova ja hänen aviomiehensä, ohjaaja Leonid Eidlin (kuollut vuonna 2014). Pari unelmoi unta muuttavan vanhanaikaisen keittiön Moskovan asuntoon. ”Älä kuuntele ketään, tee niin kuin tiedät, olet siinä hyvä”, isäntä kehotti näyttelymiehiä. Mutta lopulta se, mitä projektin suunnittelijat "tiesivät", johtivat julkaisun sankarit hämmennykseen.

"Äiti rakas, mikä se on?" - sellaisella kysymyksellä pari ylitti keittiön kynnyksen. Näyttelijän mukaan remontti vähensi tilaa visuaalisesti, ja suurin osa julkaisun katsojista jakoi Muravjovan tyytymättömyyden.

Suosittu

"Pelkään olevani täällä", Irina Muravyova antoi tuomion, joka kutsui kunnostettua ruokasaliaan " kauhea luola ».

Näyttelijä Vitaly Gogunsky

Kesällä 2017 toinen tähti "remontin uhri" oli "Univer" -sarjan näyttelijä Vitaly Gogunsky. Saman vuoden keväällä taiteilija meni naimisiin mallin Irina Mairkon kanssa, jonka kanssa hän kasvattaa seitsemänvuotiasta tytärtä Milanaa. Vastasydäjät hyväksyivät mielellään yhden liittovaltion televisiokanavan tarjouksen remontoida asunnossaan oleva lastenhuone. Perhe muutti maalaistaloon ja antoi suunnittelijoille toimintavapauden viikon ajaksi.

Kun pari näki kunnostetun lastentarhan, he olivat sanaton - eikä ollenkaan iloisesti. Pariskunnan mukaan uudet huonekalut olivat huonolaatuisia, jalkalistat vetäytyivät seinistä ja taustakuva tuskin pysyi kiinni. Pikku Milana purskahti jopa kyyneliin nähtyään uuden huoneen.

Vitaly ja Irina olivat järkyttyneitä siitä, että työntekijät korvasivat 15 000 dollarin puiset ikkunansa muovilasiin. Puolisot jopa pyysivät ohjelman tuottajia palauttamaan vanhat huonekalut heille, mutta heitä evättiin.

Jevgeny Kachalov ja "asumiskysymys"

Jevgeny ja Tamara Kachalov Moskovasta kääntyi projektiin entisen isoäidin huoneen muuttamiseksi tyylikkääksi avioliittohuoneeksi. Pari unelmoi mukavuudesta ja minimalismista, mieluiten tummissa väreissä.

Muodollisesti osallistujien toiveet toteutettiin, mutta Eugene ei ollut tyytyväinen tulokseen. Kommentoidessaan projektisuunnittelijoiden työtä sankari ei epäröinyt ilmaista tunteita, jakaa avoimesti tyytymättömyyttään ja kommentoida sisustusvirheitä.

"Olin päättänyt, että se olisi yllätys, ja minun on myönnettävä: yllätys oli loppujen lopuksi menestys", Evgeniy jakoi vaikutelmansa lehdistölle. "En voi sanoa, että hän olisi mukava, mutta hän oli." Miehen mukaan Kvartirny Voprosin ostamat huonekalut eivät kestäneet edes kuukautta: esimerkiksi sängyn jalat rikkoivat.

Ohjelman verkkosivustolla Eugenen tunteet välitetään hillittynä: "Vastaanotetusta sisustuksesta ei ole täydellistä pettymystä, mutta se ei myöskään aiheuta iloa."

Natalia Filippova ja "Dachny Answer"

Kesäasukkaasta Nataliasta ja sulhanen Eugene'sta tuli sankaritar näyttelyssä "Maavastaus" 2010 vuosi - tytön päällä projektin suunnittelijat rikkoivat jotain avointa huvimaja-verantaa, jota kutsuttiin nimellä "valkoinen alus". Nähdessään rakenteen ensimmäistä kertaa, Filippova ei pystynyt heti määrittämään tunteitaan. "Höyrylaiva" näytti vaikuttavalta, mutta julkaisun sankaritar hämmentyi huvimajan, huonekalujen ja tyynyjen valkoisella värillä - verannan lattia värjättiin maalla ja ruoholla ensimmäisillä käyttöminuteilla. Lisäksi epätavallisen terassin ilon korvasi viha, kun dachan omistaja palasi taloonsa.

Tarkistin 3 kertaa siitä paikasta, josta tytöt tulivat. Ensinnäkin 700 tuhatta tällaista korjausta varten? En usko sitä! Vuode, jossa on kauhea talo! Olisi parempi laittaa kulmasohva. Toiseksi kaikki on haalistunut ja ei mielenkiintoista. Ainoa plus, peilipöytä, mutta ja hän ei ole paikallaan, oven ulkopuolella! kolmanneksi, Milana ei sanonut mitään erityistä. Jos hän ei pitänyt siitä, mitä hänen piti kuvata ilosta? ja myös huomata, että hän ei ole tavallinen lapsi, hän syntyi ja kasvaa suuressa vauraudessa ja varmasti Talossa on palvelija eikä yksin, joten hän ymmärtää selvästi kuinka ja kenen kanssa käyttäytyy. Hän havaitsee nämä korjaajat palvelijoiden tasolla eikä vastaavasti häiritse itseään seremonioilla. Viimeinkin syntyi vaikutelma, että Gagunskyn vaimo ei erityisen kunnioita, ja Jos tapahtuu, että hän yhtäkkiä köyhtyy, hänet jätetään yksin samana päivänä. No, jos olen väärässä, ja silti .... valmis menemään naimisiin, mutta on olemassa olosuhteet! Se on enemmän kuin kauppa, ei rakkauden avioliitto. mutta tämä, kuten he sanovat, ei ole meidän asiomme. Sanon vain, että ei onnea korjaukseen! Aloitan uudelleen b.

Televisiosta lähetetään paljon ohjelmia yksityistalojen, huoneistojen ja kesämökkien korjaamiseksi. Osallistujat puhuvat peruskorjauksen mieltymyksistään, mutta he eivät näe itse prosessia. Joskus suunnittelijat valmistelevat ...

Televisiosta lähetetään paljon ohjelmia yksityistalojen, huoneistojen ja kesämökkien korjaamiseksi. Osallistujat puhuvat peruskorjauksen mieltymyksistään, mutta he eivät näe itse prosessia. Joskus suunnittelijat valmistavat jotain erityistä, joku pitää siitä, mutta joku sanan sananmukaisessa merkityksessä on järkyttynyt. On asioita, joissa tulos ei vastannut ollenkaan.

Vitaly Gogunsky

TV-sarjan "Univer" näyttelijä Vitaly Gogunsky osallistui korjausshowan. Hänen vaimonsa, kuuluisa malli Irina Mairko, joiden kanssa he kasvavat tyttäretään Milanaa. Milano on vain 7-vuotias. Nuoret eivät hakeneet korjausta, yksi liittokanava teki itse houkuttelevan tarjouksen. Uudessa asunnossaan heidän piti kunnostaa lastenhuone, joten he suostuivat tällaiseen kokeiluun. Suunnittelijoiden uudistaessa lastentarhaa, perhe muutti viikon ajaksi maalaistaloon.

Kun he näkivät kunnostetun lastentarhan, he melkein pyörtyivät. Vitaly kertoo, että kaikki huonekalut olivat heikkolaatuisia, taustakuva kuoriutui ja pohjalaudat putosivat lattialle. Kun Milana näki tulevan huoneensa, purskahti heti kyyneleitä. Jopa pieni ei pitänyt uudesta huoneesta. Kuten tiedämme, totuus puhuu vauvan suun kautta.

Mutta ennen kaikkea Irina ja Vitaly kärsivät siitä, että asiantuntijat vaihtoivat kalliit puiset kehykset, jotka he ostivat 15 000 dollarilla tavallisilla muovikehyksillä. Tuottajat eivät halunneet edes palauttaa vanhoja huonekaluja puolisoilleen. Irina ja Vitaly lupasivat, että he eivät enää koskaan osallistu tällaisiin näyttelyihin.

Natalia Filippova ja "Dachny Answer"

Upea kesäasukas Natalia ja kihlattu Eugene vuonna 2010 osallistuivat TV-ohjelmaan "Maavastaus". Suunnittelijat päättivät, että oli välttämätöntä tehdä huvimaja kesämökistä.

Ammattilaiset ovat rakentaneet avoimen huvimajan - verannan, joka nimettiin "valkoiseksi laivaksi".

Nähdessään rakenteen Filippova ei tiennyt mitä sanoa, hän oli sanaton. "Höyrylaiva" herätti varmasti kaikkien huomion, mutta Natalia ei pitänyt huvimajan valkoisesta väristä, kaikista huonekaluista ja jopa tyynyistä. Lattia likaantui heti heidän kävellessään sen yli. Miksi he tekivät valkoisen lattian kesämökillä? Palattuaan kotiin hän oli vielä enemmän järkyttynyt. Hän pahoitteli kääntyneensä ohjelmaan.

”Korjaus kesti melkein kaksi kuukautta. Koko tämän ajan maaseudun talossamme asui seitsemän ihmisen prikaati. Talon uudet puulattiat ovat muuttuneet vanhoiksi likaisiksi lankkuiksi. Aivan kuten saunassa, jossa ihmiset pestävät jostain syystä. Kosteus muutti kaikki höyryhuoneen lattiat. Ja he surmasivat suihkun, - Natalia huusi.

Myöhemmin Filippova kertoi, että ohjelmajohtaja otti yhteyttä häneen ja auttoi ratkaisemaan tilanteen.

Jevgeny Kachalov ja "asumiskysymys"

Evgeny ja Tamara Kachalovs Moskovasta tulivat projektiin yksin, koska he halusivat tehdä kodikkaan makuuhuoneen vanhasta, vanhentuneesta huoneesta. He ilmaisivat toiveensa siitä, että erilaisia \u200b\u200bsisustustuotteita olisi mahdollisimman vähän ja kaikki tapahtuisi tummissa väreissä.

Evgeny ja Tamara toiveet otettiin huomioon, mutta Evgeny ei pitänyt mistään, hän lensi raivoon. Eugene ei turhautunut tunteisiin ja keskusteli vihaisesti asiantuntijoiden työstä, hän näki kaikki sisustuspisteet.

"Olin päättänyt, että se olisi yllätys, ja minun on myönnettävä: tämä yllätys oli menestys", Evgeny kertoi lehdistölle. "En voi sanoa, että hän olisi mukava, mutta hän oli." Mies sanoi, että "Asuntoasian" asiantuntijoiden tuomat huonekalut osoittautuivat huonoiksi, jalat sängystä putosivat viikon kuluttua.

Ohjelman verkkosivustolla Eugenen ensivaikutelma on kirjoitettu seuraavasti: "Vastaanotusta sisustuksesta ei ole täydellistä pettymystä, mutta se ei myöskään aiheuta iloa."

Irina Muravyova

Irina Muravyova ja hänen aviomiehensä, ohjaaja Leonid Eidlin, osallistuivat peruskorjausohjelmaan. He halusivat, että keittiö näyttäisi nykyaikaiselta. "Älä kuuntele ketään, tee kuten tiedät, olet siinä hyvä", - Leonid sanoi. Mutta kun he näkivät muunnetun keittiön, he tunsivat pahaa. Pari odotti jotain täysin erilaista.

"Äiti rakas, mikä se on?" - kysyi asunnon omistajilta. Näyttelijältä näytti keittiön pienentyneen, yleisö oli yhtä mieltä myös Muravjovan kanssa.

"Pelkään olla täällä" - sanoi Irina Muravyova. Hän ei pitänyt keittiöstä ollenkaan.

Tosiaan, jonkin ajan kuluttua ammattilaiset uudistivat Irina Muravjovan keittiön, jotta he eivät menettäisi suosiotaan. Katso miten se osoittautui erinomaisesti, eikö sitä voitu tehdä heti?

Olemme kaikki tottuneet siihen, että ammattilaiset tekevät mitä tahansa työtä paremmin kuin me. Kuten käytäntö osoittaa, näin ei ole aina.

Onko sinulla koskaan ollut sellaista asiaa, että kääntyi asiantuntijoiden puoleen, mutta et pitänyt tuloksesta?

Kun he näkivät kunnostetun lastentarhan, he melkein pyörtyivät. Vitaly kertoo, että kaikki huonekalut olivat heikkolaatuisia, taustakuva kuoriutui ja pohjalaudat putosivat lattialle. Kun Milana näki tulevan huoneensa, purskahti heti kyyneleitä. Jopa pieni ei pitänyt uudesta huoneesta. Kuten tiedämme, totuus puhuu vauvan suun kautta.

Mutta ennen kaikkea Irina ja Vitaly kärsivät siitä, että asiantuntijat vaihtoivat kalliit puiset kehykset, jotka he ostivat 15 000 dollarilla tavallisilla muovikehyksillä. Tuottajat eivät halunneet edes palauttaa vanhoja huonekaluja puolisoilleen. Irina ja Vitaly lupasivat, että he eivät enää koskaan osallistu tällaisiin näyttelyihin.

Natalia Filippova ja "Dachny Answer"

Upea kesäasukas Natalia ja kihlattu Eugene vuonna 2010 osallistuivat TV-ohjelmaan "Maavastaus". Suunnittelijat päättivät, että oli välttämätöntä tehdä huvimaja kesämökistä.

Ammattilaiset ovat rakentaneet avoimen huvimajan - verannan, joka nimettiin "valkoiseksi laivaksi".

Nähdessään rakenteen Filippova ei tiennyt mitä sanoa, hän oli sanaton. "Höyrylaiva" herätti varmasti kaikkien huomion, mutta Natalia ei pitänyt huvimajan valkoisesta väristä, kaikista huonekaluista ja jopa tyynyistä. Lattia likaantui heti heidän kävellessään sen yli. Miksi he tekivät valkoisen lattian kesämökillä? Palattuaan kotiin hän oli vielä enemmän järkyttynyt. Hän pahoitteli kääntyneensä ohjelmaan.

”Korjaus kesti melkein kaksi kuukautta. Koko tämän ajan maaseudun talossamme asui seitsemän ihmisen prikaati. Talon uudet puulattiat ovat muuttuneet vanhoiksi likaisiksi lankkuiksi. Aivan kuten saunassa, jossa ihmiset pestävät jostain syystä. Kosteus muutti kaikki höyryhuoneen lattiat. Ja he surmasivat suihkun, - Natalia huusi.

Myöhemmin Filippova kertoi, että ohjelmajohtaja otti yhteyttä häneen ja auttoi ratkaisemaan tilanteen.

Jevgeny Kachalov ja "asumiskysymys"

Evgeny ja Tamara Kachalovs Moskovasta tulivat projektiin yksin, koska he halusivat tehdä kodikkaan makuuhuoneen vanhasta, vanhentuneesta huoneesta. He ilmaisivat toiveensa siitä, että erilaisia \u200b\u200bsisustustuotteita olisi mahdollisimman vähän ja kaikki tapahtuisi tummissa väreissä.

Evgeny ja Tamara toiveet otettiin huomioon, mutta Evgeny ei pitänyt mistään, hän lensi raivoon. Eugene ei turhautunut tunteisiin ja keskusteli vihaisesti asiantuntijoiden työstä, hän näki kaikki sisustuspisteet.

"Olin päättänyt, että se olisi yllätys, ja minun on myönnettävä: tämä yllätys oli menestys", Evgeny kertoi lehdistölle. "En voi sanoa, että hän olisi mukava, mutta hän oli." Mies sanoi, että "Asuntoasian" asiantuntijoiden tuomat huonekalut osoittautuivat huonoiksi, jalat sängystä putosivat viikon kuluttua.

Ohjelman verkkosivustolla Eugenen ensivaikutelma on kirjoitettu seuraavasti: "Vastaanotusta sisustuksesta ei ole täydellistä pettymystä, mutta se ei myöskään aiheuta iloa."

Irina Muravyova

Irina Muravyova ja hänen aviomiehensä, ohjaaja Leonid Eidlin, osallistuivat peruskorjausohjelmaan. He halusivat, että keittiö näyttäisi nykyaikaiselta. "Älä kuuntele ketään, tee kuten tiedät, olet siinä hyvä", - Leonid sanoi. Mutta kun he näkivät muunnetun keittiön, he tunsivat pahaa. Pari odotti jotain täysin erilaista.

"Äiti rakas, mikä se on?" - kysyi asunnon omistajilta. Näyttelijältä näytti keittiön pienentyneen, yleisö oli yhtä mieltä myös Muravjovan kanssa.

"Pelkään olla täällä" - sanoi Irina Muravyova. Hän ei pitänyt keittiöstä ollenkaan.

Tosiaan, jonkin ajan kuluttua ammattilaiset uudistivat Irina Muravjovan keittiön, jotta he eivät menettäisi suosiotaan. Katso miten se osoittautui erinomaisesti, eikö sitä voitu tehdä heti?

Olemme kaikki tottuneet siihen, että ammattilaiset tekevät mitä tahansa työtä paremmin kuin me. Kuten käytäntö osoittaa, näin ei ole aina.

Onko sinulla koskaan ollut sellaista asiaa, että kääntyi asiantuntijoiden puoleen, mutta et pitänyt tuloksesta?

Vitaly Gogunsky ja hänen vaimonsa Irina päättivät yllättää tyttärensä Milanan. Pari halusi päivittää lastenhuoneen sisustuksen. Tässä vaikeassa asiassa korjaus-TV-ohjelma, jonka nimeä pidetään edelleen salassa, auttoi kuuluisuuksia. Perhe muutti maalaistaloon työn ajaksi tarjotakseen suunnittelijoille ja työntekijöille täyden toimintavapauden.

Vitaly Gogunsky vaimonsa Irinan kanssa // Kuva: Sosiaaliset verkostot

”Taimitarhan huonekalujen laatu on aivan kauhea. Taustakuva pidetään ehdottomana, ja sokkelit liikkuvat paikoin "- jaettu toimittajille Irina.

Mutta ennen kaikkea puolisot olivat järkyttyneitä puiset ikkunoiden katoamisesta ja heikommanlaatuisten muovilasien näyttämisestä heidän sijalleen. Vitalyn mukaan puutarhat, jotka olivat lastentarhassa ennen korjausta, maksavat 15 000 dollaria. Vitaly Gogunskylle jäi mysteereksi se, mikä sai korjaamottajat poistamaan ne ja asentamaan halvempia ja heikompilaatuisia ikkunoita.

Julkkikset ilmaisivat tyytymättömyytensä ja vaativat ohjelman tuottajia palauttamaan vanhat huonekalut ja ikkunakehykset. Televisiot kieltäytyivät noudattamasta näitä vaatimuksia ja vaativat tekevänsä hyvää työtä.

”Kun ajattelen sitä, olen erittäin hermostunut. Asianajajat antoivat meille kolme päivää ajatella sitä. Nostamme kanteen "- sanoi Irina Gogunskaya.

Viimeinen olki oli Milanan reaktio huoneensa kunnostamiseen. Tyttö oli niin järkyttynyt muutoksista, ettei hän kyennyt pidättämään kyyneliään. Hänen kuuluisat vanhempansa aikovat vaatia televisiosta miljoonan ruplan korvausta.