Miksi Mona Lisa hymyilee. Taiteilijan mona lisa salaperäinen hymy

Leonardo da Vinci -maalaus "Mona Lisa" maalattiin vuonna 1505, mutta se on edelleen suosituin taideteos. Naisen arvoituksellinen ilme on edelleen ratkaisematta oleva ongelma. Lisäksi maalaus on kuuluisa taiteilijan käyttämistä epätavallisista toteutusmenetelmistä ja mikä tärkeintä, Mona Lisa varastatiin toistuvasti. Älykkäin tapaus tapahtui noin 100 vuotta sitten - 21. elokuuta 1911.

16:24 21.08.2015

Vuonna 1911 Louvren työntekijä, italialainen peilimeisteri Vincenzo Perugia, sieppasi "Mona Lisa" -nimisen nimensä "Madame Lisa del Giocondo muotokuva". Mutta sitten kukaan edes epäili häntä varastamasta. Epäilyt tulivat runoilijaan Guillaume Apollinaireen ja jopa Pablo Pikasoon! Museon hallinto erotettiin heti, ja Ranskan rajat suljettiin väliaikaisesti. Sanomalehden hype vaikutti suuresti elokuvan suosion kasvuun.

Maalaus löydettiin vasta 2 vuotta myöhemmin Italiasta. Mielenkiintoista on itse varkan valvonta. Hän meni pieleen, vastaten sanomalehdessä olevaan ilmoitukseen ja tarjoten Uffizi-gallerian johtajalle ostamaan Mona Lisan.

8 faktaa Gioconda Leonardo da Vinci -järjestelmästä, joka yllättää

1. Osoittautuu, että Leonardo da Vinci kopioi "La Gioconda" kahdesti. Asiantuntijoiden mielestä alkuperäisten versioiden värit olivat huomattavasti kirkkaampia. Ja Gioconda-mekon hihat olivat alun perin punaisia, vain värit haalistuivat ajan myötä.

Lisäksi maalauksen alkuperäisessä versiossa oli sarakkeita kankaan reunoilla. Myöhemmin maalauksen rajasi, luultavasti taiteilija itse.

2. Ensimmäinen paikka, jossa he näkivät "La Giocondan", oli suuren poliitikon ja keräilijän kuninkaan Francis I: n kylpylä. Legendan mukaan Leonardo da Vinci myi ennen kuolemaansa La Giocondan Franciscolle 4 tuhannella kultakolikolla. Noina päivinä se oli vain valtava määrä.

Kuningas ei sijoittanut maalausta kylpylään, koska hän ei tajunnut mestariteoksensa, vaan päinvastoin. Tuolloin Fontainebleaun kylpylä oli Ranskan valtakunnan tärkein paikka. Siellä Francis viihdysi rakastajatariensa lisäksi myös lähettiläitä.

3. Kerralla Mona Lisa piti Napoleon Bonapartesta niin paljon, että hän kuljetti hänet Louvrestta Tuileriesin palatsiin ja ripustaa hänet hänen makuuhuoneeseensa. Napoleon ei tiennyt mitään maalauksesta, mutta hän arvosti da Vinciä suuresti. Totta, ei taiteilijana, vaan universaalisena neroena, jonka hän muuten piti itsekseen. Keisariksi tultuaan Napoleon palasi maalauksen Louvren museoon, jonka hän nimitti itsensä mukaan.

4. Mona Lisen silmissä on piilossa pieniä numeroita ja kirjaimia, joita ei todennäköisesti huomaa paljaalla silmällä. tutkijoiden mukaan nämä ovat Leonardo da Vincin alkukirjaimet ja maalauksen luomisvuoden.

5. Toisen maailmansodan aikana monet Louvre-kokoelman teokset piilotettiin Chambord-linnaan. Heidän joukossaan oli Mona Lisa. Paikka, jossa Mona Lisa piilotettiin, pidettiin ehdottomasti luottavaisena. Maalaukset piilotettiin syystä: myöhemmin käy ilmi, että Hitler suunnitteli perustavansa maailman suurimman museon Linziin. Ja tätä varten hän järjesti kokonaisen kampanjan saksalaisen taideyhdistäjän Hans Possen johdolla.

6. Maalauksen uskotaan kuvaavan Lisa Gherardini, Firenzen silkkiä myyvän Francesco del Giocondan vaimo. Totta, on olemassa myös eksoottisempia versioita. Yhden heistä Mona Lisa on Leonardo Caterinan äiti, toisen mukaan se on taiteilijan omakuva naishahmoissa, ja kolmannen mukaan se on Leonardon opiskelija Salai, joka on pukeutunut naisen pukeutumiseen.

7. Useimpien tutkijoiden mielestä Giocondan takana maalattu maisema on kuvitteellinen. On versioita, että tämä on Valdarnon laakso tai Montefeltron alue, mutta näistä versioista ei ole vakuuttavia todisteita. On tiedossa, että Leonardo maalasi maalauksen Milanon työpajassaan.

8. Louvren maalauksella on oma halli. Nyt maalaus on erityisen suojajärjestelmän sisällä, joka sisältää luodinkestävän lasin, hienostuneen signaloinnin ja asennuksen optimaalisen mikroilmaston luomiseksi kankaan säilyttämiseksi. Tämän järjestelmän kustannukset ovat 7 miljoonaa dollaria.

6. toukokuuta 2017

Hänen salaperäinen hymy houkuttelee. Jotkut näkevät hänessä jumalallisen kauneuden, toiset - salaiset merkit ja toiset - haaste normeille ja yhteiskunnalle. Mutta kaikki ovat yhtä mieltä yhdestä asiasta - hänessä on jotain salaperäistä ja houkuttelevaa.

Mikä on La Giocondan salaisuus? On olemassa lukemattomia versioita. Tässä ovat yleisimmät ja mielenkiintoisimmat.

Tämä arvoituksellinen mestariteos on hämmentänyt tutkijoita ja taidehistorioitsijoita vuosisatojen ajan. Nyt italialaiset tutkijat ovat lisänneet juonitteluun uuden ulottuvuuden väittäen, että da Vinci jätti maalaukseen sarjan hyvin pieniä kirjaimia ja numeroita. Mikroskoopin alla tarkasteltuna kirjaimet LV näkyvät Mona Lisan oikeassa silmässä.

Ja vasemmassa silmässä on myös joitain symboleja, mutta ei niin havaittavissa kuin toiset. Ne muistuttavat kirjaimia CE tai kirjainta B.

Sillakaaressa maalauksen taustaa vasten on kirjoitus joko "72" tai "L2" tai kirjain L ja numero 2. Myös maalauksessa on numero 149 ja neljäs poistettu numero niiden jälkeen.

Nykyään tätä 77x53 cm: n maalausta pidetään Louvressa paksun luodinkestävän lasin takana. Poppelilevylle otettu kuva on peitetty craquelure-verkolla. Se on tehty sarjan ei-erityisen onnistuneita restaurointeja, ja se on tummentunut huomattavasti viiden vuosisadan aikana. Mitä vanhempi maalaus saa, sitä enemmän ihmisiä se houkuttelee: Louvreen vierailee 8-9 miljoonaa ihmistä vuodessa.

Kyllä, ja Leonardo itse ei halunnut olla mukana Mona Lisassa, ja ehkä, tämä on ensimmäinen kerta historiassa, kun tekijä ei antanut työtä asiakkaalle huolimatta siitä, että hän otti maksun. Maalauksen ensimmäinen omistaja - kirjoittajan jälkeen - myös Ranskan kuningas Francis I oli iloinen muotokuvasta. Hän osti sen da Vinciltä uskomattomalla rahalla tuolloin - 4000 kultakolikkoa ja sijoitti sen Fontebloon.

Napoleon kiehtoi myös Madame Lisaa (kuten hän nimitti Giocondaksi) ja vei hänet kammioihinsa Tuileriesin palatsiin. Ja italialainen Vincenzo Perugia vuonna 1911 varasti mestariteoksen Louvresta, vei sen kotiin ja piilotti hänen kanssaan kahden vuoden ajan, kunnes hänet pidätettiin yrittäen luovuttaa maalauksen Uffizi-gallerian johtajalle ... Sanalla sanoen, aina Firenzen naisen muotokuva houkutteli, hypnoositi, ilahdutti. ..

Mikä on hänen vetoomuksensa salaisuus?

Versio # 1: klassinen

Ensimmäinen maininta Mona Lisasta löytyy kuuluisan "Elämäkerrat" -kirjailijalta Giorgio Vasarilta. Hänen työstään opimme, että Leonardo sitoutui "tekemään Francesco del Giocondolle muotokuvan Mona Lisasta, hänen vaimonsa, ja työskennellytään sitä neljä vuotta, jätti sen epätäydelliseksi".

Kirjailija ihailee taiteilijan taitoa, kykyä näyttää "pienimmät yksityiskohdat, jotka maalauksen hienous voi välittää", ja mikä tärkeintä, hymy, joka "on niin miellyttävä, että näyttää siltä, \u200b\u200bettä ajattelet jumalallista mieluummin kuin ihmistä". Taidehistorioitsija selittää charminsa salaisuuden sillä, että "muotokuvan maalaamisen aikana hän (Leonardo) piteli ihmisiä, jotka soittivat lyeria tai lauloivat, ja aina oli jestereitä, jotka pitivät häntä iloisina ja poistivat melankolian, jonka maalaus yleensä antaa muotokuviin." Ei ole epäilystäkään: Leonardo on vertaansa vailla oleva mestari, ja hänen taitonsa kruunu on tämä jumalallinen muotokuva. Hänen sankaritarinsa kuvassa on itse elämälle ominainen kaksinaisuus: poseeraa vaatimaton yhdistelmä rohkeaan hymyyn, josta tulee eräänlainen haaste yhteiskunnalle, kanuoneille, taiteelle ...

Mutta onko se todella silkkiä myyvän Francesco del Giocondo vaimo, jonka sukunimestä tuli tämän salaperäisen naisen toinen nimi? Onko totta tarina muusikoista, jotka loivat oikean tunnelman sankaritarillemme? Skeptikot kiistävät kaiken tämän vedoten siihen tosiasiaan, että Vasari oli 8-vuotias poika Leonardo kuollessa. Hän ei voinut henkilökohtaisesti tuntea taiteilijaa tai hänen malliaan, joten hän esitti vain Leonardo -elokuvan ensimmäisen elämäkerran nimettömän kirjoittajan antamat tiedot. Sillä välin, kirjailija ja muut elämäkerrat ovat kiistanalaisia \u200b\u200bpaikkoja. Ota tarina Michelangelon murtuneesta nenästä. Vasari kirjoittaa, että Pietro Torrigiani iski luokkatoverinsa lahjakkuutensa takia, ja Benvenuto Cellini selittää vamman ylimielisyydellä ja epämääräisyydellä: kopioimalla Masaccion freskoja, luokassa hän pilkkasi jokaisen kuvan, jonka hän sai nenään Torrigianilta. Buiniarrotin monimutkainen luonne tukee Cellinin versiota, josta oli olemassa legendoja.

Versio numero 2: Kiinalainen äiti

Lisa del Giocondo (nee Gherardini) oli olemassa. Italialaiset arkeologit väittävät jopa löytäneensä hänen haudansa Firenzen Pyhän Ursulan luostarista. Mutta onko hän kuvassa? Useat tutkijat väittävät, että Leonardo maalasi muotokuvan useista malleista, koska kun hän kieltäytyi antamasta maalausta tekstiilikauppiaalille Giocondolle, se jäi keskeneräiseksi. Koko elämänsä ajan mestari täydensi työtään lisäämällä muiden mallien piirteitä ja sai siten kollektiivisen muotokuva aikansa ihanteellisesta naisesta.

Italialainen tiedemies Angelo Paratico meni pidemmälle. Hän on varma, että Mona Lisa on Leonardon äiti, joka oli itse asiassa ... kiinalainen nainen. Tutkija vietti 20 vuotta idässä tutkimalla paikallisten perinteiden ja italialaisen renessanssin välistä yhteyttä. Hän löysi asiakirjoja, joista käy ilmi, että Leonardo-isä, notaari Piero, oli varakas asiakas ja että hänellä oli orja, jonka hän toi Kiinasta. Hänen nimensä oli Katerina - hänestä tuli renessanssin nero äiti. Se, että itäverta virtaa Leonardo-laskimoon, tutkija selittää kuuluisan "Leonardon käsialan" - mestarin kyvyn kirjoittaa oikealta vasemmalle (näin merkinnät tehtiin hänen päiväkirjoihinsa). Tutkija näki sekä itämaiset piirteet mallin edessä että takanaan olevassa maisemassa. Paratico ehdottaa Leonardon jäännösten ekshomistamista ja DNA: n analysointia teoriansa vahvistamiseksi.

Virallisessa versiossa todetaan, että Leonardo oli notaari Pieron ja ”paikallisen talonpojan naisen” Katerinan poika. Hän ei voinut mennä naimisiin juurtumattomana, mutta naimisissa tytön jaloperheestä, jolla oli myötäjäinen, mutta hän osoittautui steriiliksi. Katerina kasvatti lasta muutaman ensimmäisen elämän vuoden, ja sitten isä vei poikansa kotiinsa. Leonardo-äidistä ei tiedetä melkein mitään. Mutta todellakin on mielipide, että taiteilija, eronnut äidistään varhaislapsuudessa, yritti koko ikänsä luodakseen äitinsä kuvan ja hymyn maalauksissaan. Tämän olettaman ilmaisi Sigmund Freud kirjassa "Muistoja lapsuudesta. Leonardo da Vinci ”ja se voitti monia kannattajia taidehistorioitsijoiden keskuudessa.

Versio # 3: Mona Lisa on mies

Katsojat huomauttavat usein, että Mona Lisan kuvassa on kaikesta arkuudesta ja vaatimattomuudesta huolimatta jonkinlainen maskuliinisuus ja että nuoren mallin kasvot, joista puuttuu melkein kulmakarvat ja ripset, vaikuttavat poikaisilta. Kuuluisa Mona Lisan tutkija Silvano Vincenti uskoo, että tämä ei ole sattumaa. Hän on varma, että Leonardo piti ... nuoren miehen naisen mekossa. Ja tämä ei ole kukaan muu kuin Salai - da Vincin opetuslapsi, jonka hän on maalannut maalauksissa "Johannes Kastaja" ja "Enkeli lihassa", joissa nuori mies on varustettu samalla hymyllä kuin Mona Lisa. Taidehistorioitsija teki kuitenkin tällaisen johtopäätöksen paitsi mallien ulkoisen samankaltaisuuden vuoksi, mutta tutkittuaan korkearesoluutioisia valokuvia, joiden avulla Vincenti nähtiin mallien L ja S silmissä - asiantuntijan mukaan maalauksen kirjoittajan ja siinä kuvatun nuoren miehen ensimmäiset kirjaimet ...

"Johannes Kastaja" kirjoittanut: Leonardo Da Vinci (Louvre)

Tätä versiota tukee myös erityinen suhde - Vasari vihjasi heille - malli ja taiteilija, jotka mahdollisesti yhdistivät Leonardo ja Salai. Da Vinci ei ollut naimisissa eikä hänellä ollut lapsia. Samanaikaisesti on olemassa irtisanomisasiakirja, jossa tuntematon kirjoittaja syyttää taiteilijaa sodomystä tietystä 17-vuotiaasta pojasta Jacopo Saltarellista.

Leonardolla oli useita opiskelijoita, joiden kanssa he olivat useiden tutkijoiden mukaan enemmän kuin läheisiä. Freud keskustelee myös Leonardon homoseksuaalisuudesta, joka tukee tätä versiota psykiatrisella analyysillä elämäkertaansa ja renessanssingenin päiväkirjaa. Da Vincin Salaiia koskevia muistiinpanoja pidetään myös puolustajana. On jopa versio, että da Vinci jätti Salain muotokuvan (koska maalaus mainitaan mestarin oppipoikan tahdossa), ja häneltä maalaus pääsi Francis I.: lle.

Muuten, sama Silvano Vincenti esitti toisen oletuksen: ikään kuin maalaus kuvaa tiettyä naista Louis Sforzan sviitistä, jonka Milanon tuomioistuimessa Leonardo työskenteli arkkitehtina ja insinöörinä vuosina 1482-1499. Tämä versio ilmestyi sen jälkeen kun Vincenti näki kankaan takana numeron 149. Tämä on tutkijan mukaan maalauksen päivämäärä, vain viimeinen numero on poistettu. Perinteisesti uskotaan, että mestari alkoi maalata La Giocondaa vuonna 1503.

Kuitenkin monia muita Mona Lisen tittelin ehdokkaita, jotka kilpailevat Salain kanssa, ovat Isabella Gualandi, Ginevra Benchi, Constanza d "Avalos, libertiini Caterina Sforza, Lorenzo Medicin jokin salainen rakastajatar ja jopa Leonardo-sairaanhoitaja.

Versio numero 4: La Gioconda on Leonardo

Toinen odottamaton teoria, johon Freud viittasi, löysi vahvistuksen amerikkalaisen Lillian Schwartzin tutkimuksissa. Mona Lisa on omakuva, Lillian on varma. 1980-luvulla taiteilija ja graafinen konsultti New Yorkin visuaalisen taiteen koulussa oli keski-ikäisenä keski-ikäisen taiteilijan "Torinon omakuvan" ja Mona Lisan muotokuvan kanssa ja totesi, että kasvojen mitat (pään muoto, silmien välinen etäisyys, otsakorkeus) olivat samat.

Ja vuonna 2009 Lillian yhdessä amatöörihistorioitsija Lynn Picknettin kanssa esitteli yleisölle toisen uskomaton sensaation: hän väittää, että Torinon kuori ei ole muuta kuin Leonardon kasvot, jotka on tehty hopeasulfaatilla camera obscura -periaatteella.

Kuitenkaan harvat tukevat Lilliania hänen tutkimuksessaan - nämä teoriat eivät ole suosituimpia, toisin kuin seuraava oletus.

Versio # 5: mestariteos, jolla on Downin oireyhtymä

La Gioconda kärsi Downin taudista - tämän johtopäätöksen teki englantilainen valokuvaaja Leo Vala 1970-luvulla, kun hän keksi menetelmän "kääntää" Mona Lisa profiiliksi.

Samaan aikaan tanskalainen lääkäri Finn Becker-Christianson diagnosoi Giocondalle synnynnäisen kasvohalvauksen. Epäsymmetrinen hymy hänen mielestään puhuu psyyken poikkeavuuksista idioytiin saakka.

Vuonna 1991 ranskalainen kuvanveistäjä Alain Roche päätti ruumiillistaa Mona Lisan marmoriksi, mutta siitä ei tullut mitään. Kävi ilmi, että fysiologisesta näkökulmasta mallissa kaikki on väärin: kasvot, kädet ja hartiat. Sitten kuvanveistäjä kääntyi fysiologin, professori Henri Greppotin puoleen, ja hän houkutteli käsikirurgian asiantuntijaa Jean-Jacques Contea. Yhdessä he päättelivät, että salaperäisen naisen oikea käsi ei lepää vasemmalla, koska ehkä se on lyhyempi ja voi olla alttiina kouristuksille. Päätelmä: mallin vartalon oikea puoli on halvaantunut, mikä tarkoittaa, että salaperäinen hymy on myös vain kouristus.

Gynekologit Julio Cruz ja Hermida keräsivät Giocondan "lääketieteellisen kortin" kokonaan kirjaanan Katso Giocondaan lääkärin silmien kautta. Tuloksena on niin kauheaa kuvaa, että ei ole selvää, kuinka tämä nainen asui lainkaan. Eri tutkijoiden mukaan hänellä oli hiustenlähtö (hiustenlähtö), korkea veren kolesterolitaso, hampaiden kaulan altistuminen, hampaiden löystyminen ja menetys ja jopa alkoholismi. Hänellä oli Parkinsonin tauti, lipoma (hyvänlaatuinen rasvakasvain oikeassa käsivarressa), strabismus, kaihi ja iirisheterokromia (erilaiset silmävärit) ja astma.

Kuka kuitenkin sanoi, että Leonardo oli anatomisesti tarkka - entä jos nerojen salaisuus on juuri tässä epäsuhteessa?

Versio numero 6: lapsi sydämen alla

On vielä yksi polaarinen "lääketieteellinen" versio - raskaus. Amerikkalainen gynekologi Kenneth D. Keel on varma, että Mona Lisa ristitti kätensä vatsassaan yrittäen heijastavasti suojata sikiötä. Todennäköisyys on suuri, koska Lisa Gherardinilla oli viisi lasta (ensimmäinen lapsi muuten nimettiin Pierrot). Vihje tämän version laillisuudesta löytyy muotokuvan otsikosta: Ritratto di Monna Lisa del Giocondo (italia) - "Rouva Lisa Giocondo muotokuva". Monna on lyhenne sanoista ma donna - Madonna, Jumalan äiti (vaikka se tarkoittaa myös ”minun lady”, lady). Taidekriitikot selittävät kuvan nero usein tarkalleen sillä, että se kuvaa maallista naista Jumalan Äidin kuvassa.

Versio # 7: ikonografinen

Teoria siitä, että Mona Lisa on kuvake, jossa maallinen nainen otti Jumalan äidin tilalle, on sinänsä suosittu. Tämä on teoksen nero, ja siksi siitä tuli taiteen uuden aikakauden alku. Aikaisemmin taide palveli kirkkoa, hallitusta ja aatelistoa. Leonardo todistaa, että taiteilija seisoo ennen kaikkea, että mestarin luova tarkoitus on arvokkain. Ja hieno muotoilu on osoittaa maailman kaksinaisuus, ja keino tähän on Mona Lisan kuva, jossa jumalallinen ja maallinen kauneus yhdistyvät.

Versio # 8: Leonardo - 3D-luoja

Tämä yhdistelmä saadaan aikaan Leonardo - sfumato - keksimällä erikoistekniikalla (italiaksi - "katoaa kuin savu"). Juuri tämä kuvamenetelmä, kun maalit levitettiin kerros kerroksittain, antoi Leonardo: lle mahdollisuuden luoda ilmakuva näkökulmasta maalaukseen. Taiteilija levitti lukemattomia kerroksia näistä kerroksista, ja jokainen oli melkein läpinäkyvä. Tämän tekniikan ansiosta valo heijastuu ja hajaantuu eri tavoin kankaan poikki - riippuen näkökulmasta ja valon tulokulmasta. Siksi mallin ilme muuttuu jatkuvasti.

Mona Lisa on historian ensimmäinen 3D-maalaus, tutkijat toteavat. Toinen tekninen läpimurto nerolle, joka ennakoi ja yritti toteuttaa monia vuosisatoja myöhemmin ilmentyneitä keksintöjä (lentokone, säiliö, sukelluspuku jne.). Tämän osoittaa muotokuvan versio, jota säilytetään Madridin Prado-museossa ja jonka on maalannut joko da Vinci itse tai hänen opiskelijansa. Se kuvaa samaa mallia - vain perspektiiviä siirretään 69 cm, joten asiantuntijat uskovat, että etsittiin haluttua kuvapistettä, joka antaa 3D-vaikutelman.

Versio # 9: salaiset merkit

Salaiset merkit ovat Mona Lisen tutkijoiden suosikki teema. Leonardo ei ole vain taiteilija, hän on insinööri, keksijä, tutkija, kirjailija ja luultavasti hän salasi joitakin yleismaailmallisia salaisuuksia parhaassa maalauksessaan. Rohkein ja uskomaton versio kuulostettiin kirjassa ja sitten elokuvassa "Da Vinci -koodi". Tämä on tietenkin kaunokirjallisuus. Siitä huolimatta tutkijat tekevät jatkuvasti yhtä fantastisia oletuksia joidenkin kuvasta löytyvien symbolien perusteella.

Monet oletukset liittyvät tosiasiaan, että toinen on piilotettu Mona Lisan kuvan alle. Esimerkiksi enkelin luku tai sulka mallin käsissä. On myös mielenkiintoinen versio Valeri Chudinovista, joka löysi Mona Lisassa Yara Maran sanat - venäläisen pakanallisen jumalattaren nimen.

Versio # 10: rajattu maisema

Monia versioita liittyy myös maisemaan, jota vastaan \u200b\u200bMona Lisa on kuvattu. Tutkija Igor Ladov löysi siitä syklisen luonteen: näyttää siltä, \u200b\u200bettä maiseman reunojen yhdistämiseksi kannattaa vetää useita viivoja. Kirjaimellisesti puuttuu muutama senttimetri kaiken saattamiseksi yhteen. Mutta Prado-museon maalauksen versiossa on sarakkeita, jotka ilmeisesti olivat alkuperäisessä muodossa. Kukaan ei tiedä kuka rajasi kuvan. Jos palautat ne, niin kuva muuttuu sykliseksi maisemaksi, joka symboloi sitä tosiasiaa, että ihmisen elämä (globaalissa mielessä) lumoaa kuten kaikki luonnossakin ...

Mona Lisen mysteeristä näyttää olevan yhtä monta versiota kuin on ihmisiä, jotka yrittävät tutkia mestariteosta. Paikka löytyi kaikelle: ihailusta turhaa kauneutta - täydellisen patologian tunnistamiseen. Jokainen löytää jotain omaa Giocondasta ja kenties tässä ilmeni kankaan moniulotteisuus ja semanttinen monikerroksisuus, joka antaa jokaiselle mahdollisuuden kytkeä mielikuvituksensa päälle. Samaan aikaan Mona Lisen salaisuus on edelleen tämän salaperäisen naisen omaisuutta, ja hymy huulillaan on ...

Nykyään asiantuntijat väittävät, että Giocondan vaikea puolihymy on tarkoituksella luotu vaikutus, jota Leonardo da Vinci käytti useammin kuin kerran. Tämä versio syntyi varhaisen teoksen La Bella Principessa (Kaunis prinsessa) äskettäisen löytön jälkeen, jossa taiteilija käyttää samanlaista optista illuusiota.

Mona Lisan hymyn mysteeri on, että se on havaittavissa vain silloin, kun katsoja katsoo naisen suun yläpuolelle muotokuvassa, mutta jos katsot itse hymyä, se katoaa. Tutkijat omistavat tämän optiselle illuusioon, joka luodaan monimutkaisella värien ja sävyjen yhdistelmällä. Tätä helpottavat ihmisen ääreisnäön erityispiirteet.

Da Vinci loi vaikean hymyn vaikutuksen ns. Sfumato-tekniikan käytön ansiosta (epäselvä, määrittelemätön) - epäselvät ääriviivat ja huulien ja silmien ympärillä olevat erityisen varjostetut varjot muuttuvat visuaalisesti sen mukaan, missä kulmassa ihminen katselee kuvaa. Siksi hymy näkyy ja häviää.

Tutkijat ovat jo pitkään väittäneet siitä, onko tämä vaikutus luotu tarkoituksella ja tarkoituksella. Vuonna 2009 löydetty "La Bella Principessa" -muotokuva todistaa, että da Vinci käytti tätä tekniikkaa kauan ennen "La Giocondan" luomista. Tytön kasvoilla - sama tuskin havaittavissa oleva puolihymy, kuten Mona Lisa.

Vertailemalla kahta maalausta, tutkijat päättelivät, että da Vinci sovelsi myös ääreisnäön vaikutusta sinne: huulten muoto muuttuu visuaalisesti näkökulmasta riippuen. Jos katsot suoraan huulille, hymy ei ole huomaavainen, mutta jos katsot korkeammalle, suun nurkat näyttävät nousevan ja hymy ilmestyy uudestaan.

Psykologian professori ja visuaalinen asiantuntija Alessandro Soranzo (Iso-Britannia) kirjoittaa: "Hymy katoaa heti, kun katsoja yrittää saada sen kiinni." Tutkijat tekivät sarjan kokeita hänen johdollaan.

Osoittaakseen optisen illuusion toiminnassa, vapaaehtoisia pyydettiin katsomaan da Vinci -välilevyjä eri etäisyyksiltä ja vertailun vuoksi nykyajan Pollaiolon maalausta "Muotokuva tyttöstä". Hymy oli havaittavissa vain da Vinci -maalauksissa tietystä näkökulmasta riippuen. Sama vaikutus havaittiin, kun kuvat olivat epäselviä. Professori Soranzo ei epäile, että tämä on da Vincin tarkoituksella luoma optinen illuusio, ja hän on kehittänyt tätä tekniikkaa useita vuosia.

lähteet

"Mona Lisa", alias "Gioconda" - Leonardo da Vincin maalaus, joka sijaitsee Louvressa (Pariisi, Ranska), yksi maailman tunnetuimmista maalausteoksista.

Rouva Lisa del Giocondo (Ritratto di Monna Lisa del Giocondo) muotokuva on maalannut Leonardo da Vinci noin 1503-1519. Sen uskotaan olevan muotokuva Lisa Gherardinista, joka on Firenzen silkkiä myyvän Francesco del Giocondo vaimo. Del Giocondo käännös italiasta kuulostaa hauskalta tai pelaavalta. Biografin Giorgio Vasarin kirjoitusten mukaan Leonardo da Vinci maalasi tätä muotokuva 4 vuoden ajan, mutta hän ei koskaan valmistunut sitä.Mona Lisa tai Gioconda - suuren taiteilijan Leonardo da Vinci -kangas on tähän asti salaperäisin maalausteos. Siihen liittyy niin paljon salaisuuksia ja salaisuuksia, että jopa kokeneimmat taidekriitikot eivät joskus tiedä mitä tässä kuvassa todella piirretään.
Yksi salaisuuksista on, että ultravioletti- ja infrapunavalossa tämä kuva näyttää täysin erilaiselta. Alkuperäinen Mona Lisa, joka kaivettiin maalikerroksen alle erityisellä kameralla, oli erilainen kuin mitä kävijät näkevät museossa. Hänellä oli laajemmat kasvot, korostuneempi hymy ja erilaiset silmät.
Toinen salaisuus on, että Mona Lisalla ei ole kulmakarvoja tai silmäripsiä. Voidaan olettaa, että renessanssin aikana suurin osa naisista näytti tältä ja tämä oli kunnianosoitus tuon ajan muodoille. 15-16-luvun naiset pääsivät eroon kaikista kasvohiuksista. Toiset väittävät, että kulmakarvat ja ripset olivat tosiasiassa, mutta haalistuneet ajan myötä. Joku tutkija Kott, joka tutkii ja tutkii perusteellisesti suuren mestarin työtä, on julkaissut monia myyttejä Mona Lisasta. Esimerkiksi kerran kysyi Mona Lisan kädestä. Sivusta jopa kokematon kaasu voi nähdä, että käsivarsi on taivutettu erittäin omituisella tavalla. Cott kuitenkin löysi kädestä nipin tasoitetut piirteet, joiden värit haalistuivat ajan myötä, ja näytti siltä, \u200b\u200bettä kädellä itsellään oli outo luonnoton muoto. Siksi voidaan turvallisesti sanoa, että Gioconda kirjoittamisensa aikana oli hyvin erilainen kuin mitä nyt näemme. Aika vääristi kuvaa armottomasti siinä määrin, että monet etsivät edelleen sellaisia \u200b\u200bMona Lisan salaisuuksia, joita yksinkertaisesti ei ole olemassa.
Ja infrapunavälityksen avulla insinööri näki alustavat luonnokset, jotka renessanssin nero teki kankaalle. Cottin mukaan nämä piirustukset todistavat, että da Vinci oli tavallinen ihminen, ja hänelle oli ominaista luovan prosessin vaikeudet, inspiraation puute. "Hän epäili, muutti mallin aseiden asemaa", tutkija kertoo. Lisäksi hän onnistui selvittämään, että Leonardo kuvaa ensin maisemaa ja maalasi sen jälkeen ihmishahmon.
La Giocondan salaisuus liittyy tarkkaan matemaattiseen laskelmaan Leonardo, joka siihen mennessä oli kehittänyt maalauksen kaavan salaisuuden. Tämän kaavan ja tarkkojen matemaattisten laskelmien avulla päällikön harjan alla tuli kauhistuttava voima. Hänen viehätysvoimansa on verrattavissa elävään ja animoituun, eikä sitä piirretä taululle. Saatiin tunne, että taiteilija piirsi Mona Lisen hetkessä, ikään kuin napsauttamalla kameraa, eikä ollut piirtänyt sitä 4 vuoden ajan. Hetkellä hän tarttui naisen pilkkaan, ohikiitävä hymy, yksi ainoa kuva, joka sisälsi kuvan. Kenellekään ei ole tarkoitus selvittää, kuinka maalauksen suuri mestari onnistui tekemään tämän ja pysyy salassa ikuisesti.

Kuva: AP / Scanpix

Yli 500 vuotta sitten maalatun persoonallisuus, kasvojen piirteet, hymy ja jopa naisen takana oleva maisema innostavat tutkijoita edelleen. Vaikka jotkut tutkivat hänen huulensa suurennuslasilla, toiset löytävät kuvasta koodattuja viestejä Leonardo da Vinciä, ja toiset uskovat, että todellinen Mona Lisa on täysin erilainen kuva.

"Pian on kulunut neljä vuosisataa siitä, kun Mona Lisa riistää terveellisyytensä, joka, nähtyään tarpeeksi, alkaa puhua hänestä"

(Gruye, 1800-luvun loppupuolella).

DELFI-portaali esittelee suosituimpia salaisuuksia ja teorioita, jotka ympäröivät Leonardo da Vinci -kuuluista teosta.

Perinteisesti da Vincin maalauksen uskotaan kuvaavan Lisa Gioconda, nee Gerardini. Maalauksen tilasi vuonna 1503 hänen aviomiehensä Francesco Gioconda. Da Vinci, joka oli silloin työttömänä, suostui täyttämään yksityisen tilauksen, mutta ei lopettanut sitä. Myöhemmin taiteilija matkusti Ranskaan ja asettui kuninkaan François I: n pihalle. Legendan mukaan hän esitti Mona Lisen kuninkaalle esittäen maalauksen yhdeksi hänen suosikkeistaan. Muiden lähteiden mukaan - kuningas vain osti sen.

Joka tapauksessa da Vincin kuoleman jälkeen vuonna 1519 maalaus pysyi kuninkaan omistamana, ja Ranskan vallankumouksen jälkeen se tuli valtion omaisuudeksi ja oli esillä Louvressa. Vuosisatojen ajan sitä pidettiin arvokkaana, mutta melko tavallisena renessanssin mestariteoksena. Se muuttui maailmankuuluksi ikoniksi vasta 1900-luvun alussa, kun Louvren entinen työntekijä, maalari ja sisustaja Vincenzo Perugia sieppasi hänet elokuussa 1911. Hän unelma unohti palauttaa maalauksen historialliseen kotimaahansa (maalaus löydettiin ja palautettiin kaksi vuotta varkauden jälkeen).

Siitä lähtien Mona Lisa on selvinnyt useista ilkivallan ja varkauden yrityksistä ja siitä on tullut merkittävä vetäjä miljoonille turisteille, jotka vierailevat Louvressa vuosittain. Vuodesta 2005 maalaus on ollut erityisessä läpäisemättömässä lasi "sarkofagissa", jossa on kontrolloitu mikroilmasto (maalaus on tumannut voimakkaasti ajan vaikutelmassa da Vincin kokeilun perusteella maalien koostumukseen). Sitä tutkii vuosittain noin kuusi miljoonaa ihmistä, joista kukin viettää keskimäärin 15 sekuntia tutkimukseen.

Kuva: Arhīva foto

Perinteisesti maalauksen uskotaan kuvaavan Lisa Giocondaa - varakkaan kankaan ja silkkikauppiaan Francesco Giocondo -nimisen kolmannen vaimon. 1900-luvulle saakka tätä versiota ei ollut erityisen kiistetty, koska perheen ystävä ja historioitsija (sekä taiteilija) Giorgio Vasari mainitsee teoksissaan tosiasian, että kuuluisa taiteilija kirjoitti vaimonsa Francescon. Tämä tosiasia heijastui myös historioitsija Niccolo Machiavellin avustajan ja apulaisen Agostino Vespuchin kirjan sivuille.

Tämä ei kuitenkaan riittänyt monille tutkijoille, koska maalauksen maalaamisen aikaan Giocondan piti olla noin 24-vuotias, mutta maalauksessa kuvattu nainen näyttää paljon vanhemmalta. Epäilyjä aiheutti myös se, että maalattu kuva ei koskaan kuulunut kauppiaan perheeseen, vaan pysyi taiteilijan luona. Vaikka oletamme, että oletus siitä, että da Vinci ei yksinkertaisesti ehtinyt viimeistellä maalausta ennen muuttoaan Ranskaan, on totta, on epäilyttävää, onko keskivertokauppiaan perhe kaikissa mittakaavoissa riittävän varakas tilaamaan tämän kokoisen maalauksen. Tuolloin vain todella jaloilla ja erittäin varakkaiden perheillä oli varaa tällaisiin kankaisiin.

Siksi on vaihtoehtoisia teorioita, joiden mukaan "Mona Lisa" on da Vincin itsekuva tai että maalaus kuvaa hänen äitinsä Katrinaa. Jälkimmäinen selittää taiteilijan kiintymystä tähän työhön.

Ryhmä tutkijoita toivoo nyt purkavan tämän mysteerin kaivaamalla Firenzen Pyhän Ursulan luostarin seinien alle. Uskotaan, että Lisa Gioconda, joka jäi eläkkeelle luostariin aviomiehensä kuoleman jälkeen, olisi voinut haudata sinne. Asiantuntijat epäilevät kuitenkin, että Giocondan jäänteet löytyvät satojen haudattujen ihmisten joukosta. Vielä utopistisempi on toivoa käyttää tietokoneen jälleenrakennusta löydettyjen kallojen perusteella kaikkien siihen haudattujen ihmisten kasvojen piirteiden palauttamiseksi löytääkseen se nainen, joka poseeraa "Mona Lisalle".

Kuva: Arhīva foto

15-luvun lopulla ja 16-luvun alkupuolella täysin kynätyt kulmakarvat olivat muodissa. Voidaan olettaa, että kuvassa kuvattu nainen seurasi ehdottomasti muotia ja vastasi tätä kauneuden tasoa, mutta ranskalainen insinööri Pascal Cote huomasi, että hänellä oli kulmakarvat.

Korkean resoluution skannerilla hän loi erittäin korkealaatuisen kopion maalauksesta, josta löytyi kulmakarvoja. Kote mukaan "Mona Lisalla" oli alun perin kulmakarvat, mutta sitten ne katosivat ajan myötä.

Yksi syy heidän katoamiseensa on saattanut olla liian innokas yritys säilyttää maalaus. Louvren museossa ja kuninkaan pihalla mestariteos puhdistettiin säännöllisesti 500 vuoden ajan, minkä seurauksena eräät maalauksen erityisen herkät elementit saattoivat kadota.

Toinen syy kulmakarvojen katoamiseen voi olla epäonnistuneet yritykset palauttaa maalaus. On kuitenkin edelleen epäselvää, kuinka kulmakarvat voisivat kadota kokonaan. Joka tapauksessa, nyt vasemman silmän yläpuolella näet jälkiä harjaiskusta, jotka osoittavat, että "Mona Lisalla" oli kulmakarvat.

Kuva: AFP / Scanpix

Dan Brownin kirjassa "Da Vinci -koodi" Leonardo da Vinci -taito koodata tietoa on vakavasti liioiteltu, mutta kuuluisa mestari halusi elinaikanaan piilottaa erilaisia \u200b\u200btietoja koodien ja salausten muodossa. Italian kansalliskulttuurin historiakomitea havaitsi, että Mona Lisen silmissä on pieniä kirjaimia ja numeroita.

Ne ovat näkymättömiä paljaalla silmällä, mutta suurella suurennuksella on huomattava, että silmiin on todella kirjoitettu symboleja. Kirjaimet LV on piilotettu oikeanpuoleiseen silmään, mikä voi olla itse Leonardo da Vinci -syvennys, ja vasemmassa silmässä kirjaimet ovat hämärtyneet ja voivat olla sekä S että B ja jopa CE. Symbolit näkyvät myös sillan kaaressa, joka sijaitsee mallin selän takana - yhdistelmä L2 tai 72.

Myös maalauksen takapuolelta löytyi numeroita 149. Voidaan olettaa, että viimeinen numero puuttuu ja se on itse asiassa vuosi - 149x. Jos näin on, niin kuvaa ei maalattu 1500-luvun alussa, kuten tähän asti uskottiin, mutta aikaisemmin - 15-luvun lopulla.

Kuva: Arhīva foto

Jos katsot huulet, voit nähdä, että ne ovat tiukasti puristettuina, ilman hymyä. Mutta samalla kun katsot kuvaa yleensä, saat tunteen, että nainen hymyilee. Tämä optinen illuusio on johtanut useaan teoriaan Mona Lisen katoamisesta.

Asiantuntijat uskovat, että selitys tähän ilmiöön on melko yksinkertainen - kuvassa kuvattu nainen ei hymyile, mutta jos katsojan silmä on "epäselvä" tai hän katselee häntä perifeerisen näön avulla, silloin kasvojen varjo luo vaikutelman, jonka mukaan huulten kulmat voidaan kuvitteellisesti nostaa ylöspäin.

Se tosiasia, että nainen oli ehdottoman vakava, todistaa myös röntgenkuvat, joiden avulla oli mahdollista katsoa kuvan luonnosta, joka on nyt piilotettu maalikerroksen alle. Siinä Firenzen kauppiaan vaimo ei näytä iloiselta mistään kulmasta.

Kuva: Arhīva foto

Varhaiset jäljennökset da Vinci -teoksesta osoittavat paljon laajemman panoraaman kuin Louvressa esitelty maalaus. Niiden kaikkien sivuilla on sarakkeita, kun taas oikeassa "oikeassa" kuvassa vain osa sarakkeesta on näkyvissä.

Asiantuntijat ovat jo pitkään väittäneet siitä, miten tämä tapahtui, ja vähennettiinkö maalausta da Vincin kuoleman jälkeen maalauksesta sopivaksi erityiskehykseksi vai ei erottuko kooltaan muista kuninkaan tuomioistuimen maalauksista. Näitä teorioita ei kuitenkaan ole vahvistettu - kuvan reunat kehyksen alla ovat valkoisia, mikä osoittaa, että kuva ei ylittänyt sitä, mitä näemme tänään.

Joka tapauksessa teoria, jonka mukaan kuvaa pienennetään, näyttää kyseenalaiselta, koska sitä ei maalattu kankaalle, vaan mäntylevylle. Jos siitä leikataan kappaleita, maalikerros voi vaurioitua tai erota toisistaan, ja se on selvästi näkyvissä.

Kuva: Publicitātes foto

Pylväistä ja kuvan naisen takana olevasta maisemasta voidaan päätellä, että hän istui parvekkeella tai terassilla. Nykyään tutkijat pitävät kiinni näkökulmasta, jonka mukaan kuvatut vuoret, silta, joki ja tie ovat kuvitteellisia, mutta ominaisia \u200b\u200bMontefeltron alueelle Italiassa.

Tämä tosiasia ei paljasta niin paljon mitä taustalla on kuvattu, mutta herättää jälleen kerran kysymyksen maalauksessa kuvatun naisen persoonallisuudesta. Yhden Vatikaanin arkistovirkailijoiden mukaan maalauksessa on kuvattu Pacifica Brandani, naimisissa oleva nainen ja Julian Medicin rakastajatar. Tuolloin, kun oletettavasti maalaus maalattiin, Medici oli maanpaossa ja asui tällä alueella.

Mutta riippumatta siitä, mikä alue heijastaa maalausta maalauksessa ja millainen oli siinä kuvatun naisen persoonallisuus, tiedetään, että Leonardo da Vinci maalasi "Mona Lisan" Milanon työpajassaan.

Kuva: Arhīva foto

Amerikkalainen taiteilija Ron Picchirillo uskoo löytäneensä rebusin, joka oli piilotettu 500 vuodeksi da Vincin maalaukseen. Hänen mielestään taiteilija piilotti kuvan kolmen eläimen päästä - leijonan, apinan ja puhvelin. Ne ovat selvästi näkyvissä, jos käännät kuvan sivulle.

Hän väittää myös, että naisen vasemman käden alla on näkyvissä jotain, mikä muistuttaa krokotiilin tai käärmeen häntää. Hän tuli näihin löytöihin huolellisesti, kahden kokonaisen kuukauden ajan, tutkien da Vincin päiväkirjoja.

Kuva: Arhīva foto

Isleworth Mona Lisaa, jota löydettiin ennen ensimmäistä maailmansotaa Englannista, pidetään toisena, varhaisena versiona Leonardo da Vincin Mona Lisasta. Sen nimi on peräisin Lontoon esikaupungin nimestä, josta se löytyi.

Tämän maalauksen version katsotaan vastaavan paremmin teoriaa, jonka mukaan Leonardo da Vinci maalasi mestariteoksensa Francesco Giocondan ollessa 24-vuotias. Tämä teos vastaa paremmin myös legendaa, jonka mukaan da Vinci muutti Ranskaan viimeistelemättä maalaustyötä ja ottaen sen mukanaan sellaisenaan.

Mutta samaan aikaan tämän maalauksen historiaa, toisin kuin alkuperäisessä Louvressa, ei tunneta. On myös epäselvää, miten työ pääsi Englantiin ja kenelle se kuului. Asiantuntijat eivät voi uskoa versiota, jonka kuuluisa taiteilija antoi tai myi keskeneräisen teoksen jollekin.

Kuva: Arhīva foto

"Donna Nuda" - da Vinci-mestariteokselle ominainen osittain alastoman naisen muotokuva, joka hymyilee, muistuttaa selvästi alkuperäistä, mutta tämän maalauksen kirjoittajaa ei tunneta. On mielenkiintoista, että tämä teos ei ole pelkästään samanlainen, vaan myös luotu ehdottomasti 1500-luvun alussa - samanaikaisesti Mona Lisan kanssa.

Toisin kuin Louvre-näyttelyssä, joka jättää harvoin paikkansa luodinkestävän lasin taakse, Donna Nuda on vaihtanut omistajia monta kertaa ja on säännöllisesti esitellyt da Vinci -teokselle omistetuissa näyttelyissä.

Historialaiset uskovat, että vaikka tämä teos todennäköisimmin ei kuulu da Vinciin itse, se on ehdottomasti kopio hänen maalauksestaan, jonka on valmistanut yksi maisterin opiskelijoista. Alkuperäinen jostakin syystä katosi.

Kuva: Arhīva foto

Louvren museon työntekijät löysivät 21. elokuuta 1911 aamulla maalauspaikasta neljä tyhjää naulaa. Ja vaikka kuva ei tähän päivään mennessä aiheuttanut paljon jännitystä yhteiskunnassa, sen sieppauksesta tuli todellinen sensaatio, josta lehdistö kirjoitti monissa maailman maissa.

Tämä aiheutti ongelmia museon hallinnolle, koska kävi ilmi, että turvallisuutta ei ollut järjestetty kunnolla museossa - vain muutama ihminen vartioi valtavia tiloja maailman mestariteoksilla. Ja melkein kaikki maalaukset kiinnitettiin seiniin, jotta ne voidaan turvallisesti poistaa ja kuljettaa pois.

Tätä juuri Louvren entinen työntekijä, maalari ja sisustaja Vincenzo Perugia, joka haaveili palatakseen maalauksen historialliseen kotimaahansa, teki juuri tämän. Maalaukset löydettiin ja palautettiin vuosi varkauden jälkeen - Perugia itse vastasi typerästi mestariteoksen ostomainokseen. Vaikka Italiassa hänen teonsa tehtiin ymmärryksellä, tuomioistuin tuomitsi hänet silti kahdeksi vuodeksi vankeuteen.

Tarinasta tuli katalysaattori voimakkaasti lisääntyneelle kiinnostukselle Leonardo da Vincin mestariteoksesta. Kaappausjuttua kuvaava lehdistö paljasti heti tapauksen vuosi sitten, kun mies teki itsemurhan museossa, suoraan maalauksen edessä. Siellä ja sitten puhuttiin salaperäisestä hymystä, da Vincin salaisista viesteistä ja salaisuuksista, "Mona Lisan" erityisestä mystisestä merkityksestä jne.

Museon suosio Louvressa Mona Lisan paluun jälkeen on kasvanut niin paljon, että yhden salaliitoteorian mukaan museon johto järjesti varkaudet kiinnittääkseen siihen kansainvälistä kiinnostusta. Tätä kaunista salaliittoideaa varjoaa vain se, että museon johto ei itse hyötynyt tästä varkaudesta - puhkeaman skandaalin seurauksena se erotettiin kokonaan.

Sijoituskoodia avaimen after_artikkeliin ei löydy.

Sijoituskoodia avaimelle m_after_article ei löydy.

On ehdottomasti kiellettyä käyttää DELFIssa, muissa Internet-portaaleissa ja tiedotusvälineissä julkaistuja materiaaleja sekä levittää, kääntää, kopioida, jäljentää tai käyttää DELFI-materiaaleja muulla tavoin ilman kirjallista lupaa. Jos lupa myönnetään, DELFI on ilmoitettava julkaistun aineiston lähteenä.

Naisen muotokuva Lisa del Giocondo (Ritratto di Monna Lisa del Giocondo) on kirjoittanut Leonardo da Vinci noin 1503-1519. Sen uskotaan olevan muotokuva Lisa Gherardinista, joka on Firenzen silkkiä myyvän Francesco del Giocondo vaimo. del Giocondo käännös italiasta kuulostaa hauskalta tai pelaavalta. Biografin Giorgio Vasarin kirjoitusten mukaan Leonardo da Vinci maalasi tätä muotokuva neljä vuotta, mutta asetti sen keskeneräiseksi (nykyajan tutkijat kuitenkin väittävät, että työ on valmis ja jopa huolellisesti valmis). Muotokuva on tehty poppelilevylle, jonka koko on 76,8 × 53 cm. Se roikkuu tällä hetkellä Louvren museossa Pariisissa.

Mona Lisa tai La Gioconda - suuren taiteilijan kangas on tähän asti salaperäisin maalaustyö. Siihen liittyy niin paljon salaisuuksia ja salaisuuksia, että jopa kokeneimmat taidekriitikot eivät joskus tiedä mitä tässä kuvassa todella piirretään. Kuka on La Gioconda? Mitä tavoitteita Da Vinci saavutti luomalla tämän kankaalle? Jos uskot kaikki samat elämäkuvaajat, Leonardo piti tätä kuvaa maalatessaan ympäriinsä erilaisia \u200b\u200bmuusikoita ja jeestereitä, jotka viihdyttivät mallia ja loivat erityisen ilmapiirin, joten kangas osoittautui niin hienoksi ja toisin kuin kaikki muut tämän kirjoittajan luomukset.

Yksi salaisuuksista on, että ultravioletti- ja infrapunavalossa tämä kuva näyttää täysin erilaiselta. Alkuperäinen Mona Lisa, joka kaivettiin maalikerroksen alle erityisellä kameralla, oli erilainen kuin mitä kävijät näkevät museossa. Hänellä oli laajemmat kasvot, korostuneempi hymy ja erilaiset silmät.

Toinen salaisuus on se mona Lisalla ei ole kulmakarvoja ja ripset. Voidaan olettaa, että renessanssin aikana suurin osa naisista näytti tältä ja tämä oli kunnianosoitus tuon ajan muodoille. 15-16-luvun naiset pääsivät eroon kaikista kasvohiuksista. Toiset väittävät, että kulmakarvat ja ripset olivat tosiasiassa, mutta haalistuneet ajan myötä. Joku tutkija Cott, joka tutkii ja tutkii perusteellisesti suuren mestarin työtä, on julkaissut monia myyttejä Mona Lisasta. Esimerkiksi, kun kysymys nousi esiin mona Lisan kädestä... Sivusta jopa kokematon kaasu voi nähdä, että käsivarsi on taivutettu erittäin omituisella tavalla. Cott kuitenkin löysi kädestä nipin tasoitetut piirteet, joiden värit haalistuivat ajan myötä, ja näytti siltä, \u200b\u200bettä kädellä itsellään oli outo luonnoton muoto. Siksi voidaan turvallisesti sanoa, että Gioconda kirjoittamisensa aikana oli hyvin erilainen kuin mitä nyt näemme. Aika vääristi kuvaa armottomasti siinä määrin, että monet etsivät edelleen sellaisia \u200b\u200bGiocondan salaisuuksia, joita yksinkertaisesti ei ole olemassa.

On myös mielenkiintoista, että maalattuaan Mona Lisan muotokuvan da Vinci piti sen mukanaan ja siirtoi sitten ranskalaisen kuninkaan Francis I kokoelmaan. Miksi taiteilija ei antanut töitä valmistuttuaan asiakkaalle, se on edelleen tuntematon. Lisäksi eri aikoina esitettiin erilaisia \u200b\u200boletuksia siitä, pidetäänkö Mona Lisa - Lisa del Giocondo oikein. Hänen rooliaan vaativat edelleen sellaiset naiset kuin: Caterina Sforza - Milanon herttuan tytär; Isabella Aragonista, Milanon ruhtinaskunta; Cecilia Gallerani alias Lady with Ermine; Constanta d'Avalos, jota kutsutaan myös merryksi tai La Giocondaksi; Pacifica Brandano on Giuliano Medicin emäntä; Isabela Galanda; Nuori mies naisen mekossa; Leonardo da Vinci -kuvan omakuva. Loppujen lopuksi monet ovat taipuvaisia \u200b\u200buskomaan, että taiteilija vain kuvaa mielikuvansa ihanteellisesta naisesta, joka hänen mielestään on. Kuten näette, oletuksia on paljon ja heillä kaikilla on oikeus elämään. Ja vielä, tutkijat ovat melkein 100% varmoja, että Mona Lisa on Lisa del Giocondo, koska he löysivät tietueen yhdestä Firenzen virkamiehestä, joka kirjoitti: "Da Vinci työskentelee nyt kolmella maalauksella, joista yksi on Lisa Gherardinin muotokuva."

Katsojalle välitettävän kuvan suuruus on seurausta myös siitä, että taiteilija maalasi ensin maiseman ja sen päälle mallin. Seurauksena (se oli niin suunniteltu tai tapahtui vahingossa, sitä ei tunneta) Giocondan hahmo oli hyvin lähellä katsojaa, mikä korostaa sen merkityksellisyyttä. Havaintoon vaikuttaa myös olemassa oleva kontrasti naisen lempeiden käyrien ja värien välillä ja omituisen maiseman takana oleva omituinen maisema, joka olisi kuin upea, hengellinen ja mestarille ominainen sfumato. Siten hän yhdisti todellisuuden ja sadun, todellisuuden ja unelman yhdeksi kokonaisuudeksi, mikä luo uskomattoman tunteen jokaiselle, joka katselee kangasta. Kun tämä maalaus maalattiin, Leonardo da Vinci oli saavuttanut sellaisen taiton, että hän loi mestariteoksen. Maalaus toimii kuin hypnoosi, maalauksen salaisuudet ovat silmättömiä, salaperäiset siirtymät valosta varjoon, houkuttelevat demoninen hymy, käyttäytyy ihmisen tavoin kuin boa-kammio näyttää kaniin.

La Giocondan salaisuus liittyy tarkkaan matemaattiseen laskelmaan Leonardo, joka siihen mennessä oli kehittänyt maalauksen kaavan salaisuuden. Tämän kaavan ja tarkkojen matemaattisten laskelmien avulla päällikön siveltimestä tuli kauhistuttava voima. Hänen viehätysvoimansa on verrattavissa elävään ja animoituun, eikä sitä vetoa taululle. Saavuttaa tunne, että taiteilija piirsi Giocondan hetkessä, ikään kuin napsauttamalla kameraa, eikä ollut piirtänyt sitä 4 vuoden ajan. Hetkellä hän tarttui naisen pilkkaan, ohikiitävä hymy, yksi ainoa kuva, joka sisälsi kuvan. Kenellekään ei ole tarkoitus selvittää, kuinka maalauksen suuri mestari onnistui tekemään tämän ja pysyy salassa ikuisesti.

Jos tarvitset kiireellisiä tavaroiden tai asioiden kuljetuksia, Freight Expert on palveluksessasi. Täältä voit tilata lastin gasellin Moskovaan mihin tahansa tarkoitukseen ja saada laadukasta ja ammattitaitoista apua.