Johdanto

1 TALOUDELLINEN TOIMINTAANALYYSI, AINE, MERKITYS JA TAVOITTEET, MENETELMÄT TEKIJÖIDEN VAIKUTUKSEN MITTAAMISEKSI ANALYYSIIN

1.1 Taloudellisen toiminnan analyysin käsite, sisältö, rooli ja tavoitteet

1.2 Menetelmät tekijöiden vaikutuksen mittaamiseksi analyysissä

1.2.1 Ketjun korvausmenetelmä

1.2.2 Absoluuttisten erojen menetelmä

1.2.3 Suhteellisten erojen menetelmä

2 LIIKETOIMINTAYHTEISÖJEN TILINPÄÄTÖS

2.1 Tilinpäätös tietolähteenä oikeushenkilön toiminnasta

2.2 Tilinpäätöksen osat ja niiden rahallinen arvo

2.3 Organisaation taseen indikaattorien koostumuksen, rakenteen ja dynamiikan analyysi; rahoituslähteiden analyysi

3 Varojen, pääoman ja velkojen analyysi tasetietojen perusteella

3.1 Organisaation maksuvalmiuden ja vakavaraisuuden analyysi

3.2 Saamisten ja velkojen koostumuksen, rakenteen ja dynamiikan analyysi

3.3 Maksukyvyttömyyskriteerit ja organisaation konkurssin todennäköisyyden arviointi

4 ORGANISAATION TOIMINNAN TULOJEN, MENOJEN JA TULOSTEN ANALYYSI TULOSLASKELMAN MUKAISESTI

4.1 Tuloslaskelman merkitys, tehtävä ja rooli

4.2 Organisaation tulojen ja menojen koostumuksen ja rakenteen analyysi. Arvio niiden muodostumisen dynamiikasta ja tekijöistä

4.3 Organisaation voiton analysointi, sen muodostumisen dynamiikan ja tekijöiden arviointi

4.4 Organisaation kannattavuuden ja kannattavuuden analysointi ja arviointi

5 KIINTEÄN JA TYÖPÄÄOMAKÄYTÖN TEHOKKUUDEN KATTAVA TALOUDELLINEN ANALYYSI

5.1 Käyttöomaisuuden kattavan arvioinnin ja kunnon arviointi sekä niiden käytön tehokkuuden analyysi

5.2 Analyysi käyttöomaisuuden organisaation turvallisuudesta (OPF)

5.3 Käyttöomaisuuden teknisen kunnon ja liikkuvuuden analyysi

5.4 Varojen käytön intensiteetin ja tehokkuuden analyysi

5.5 Tuotantokapasiteetin ja teknisten laitteiden käytön analyysi

5.6 Kattavan taloudellisen analyysin ja käyttöpääoman käytön tilan ja tehokkuuden arviointijärjestelmä

5.7 Analyysi yrityksen aineellisista resursseista

6 DYNAMIIKAN LAAJA ANALYYSI JA TUOTANTOSUUNNITELMAN TUOTTAMISEN ARVIOINTI

6.1 Menetelmä tuotteiden tuotannon ja myynnin tulosten kattavaan arviointiin ja analysointiin

6.2 Analyysi työvoimatekijöiden vaikutuksesta myyntitulojen kasvuun

6.3 Analyysi käyttöomaisuuden (työvälineiden) käytöstä myyntituoton kasvulle

6.4 Aineellisten resurssien (työvälineiden) käytön analyysi myyntituoton kasvattamiseksi

7 INTEGROITU ANALYYSI JA TUOTTEIDEN KUSTANNUSTEN HALLINTA

7.1 Kattava analyysi tuotantokustannuksista 1

LUETTELO KÄYTETYISTÄ LÄHTEISTÄ

Johdanto

Organisaatioiden tehokkaan toiminnan varmistaminen vaatii niiden taloudellisesti pätevää hallintaa, jonka määrää pitkälti kyky analysoida sitä. Taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysin avulla tutkitaan taloudellisen yksikön kehityksen suuntauksia, tutkitaan perusteellisesti ja järjestelmällisesti suorituskyvyn muutostekijöitä, perustellaan liiketoimintasuunnitelmat ja johtamispäätökset, seurataan niiden toteutumista, varaukset tuotannon tehostaminen tunnistetaan, yrityksen tulokset ja niiden herkkyys johtamisvaikutuksiin kehitetään taloudellinen strategia sen kehittämiselle.

Taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysi on tieteellinen perusta johtamispäätösten tekemiselle liiketoiminnassa. Niiden perustelemiseksi on tarpeen tunnistaa ja ennustaa olemassa olevat ja mahdolliset ongelmat, tuotanto- ja rahoitusriskit, määrittää päätösten vaikutus liiketoimintayksikön riskien ja tulojen tasoon. Siksi kaikkien tasojen johtajien monimutkaisen taloudellisen analyysin tekniikan hallinta on olennainen osa heidän ammatillista koulutustaan.

Pätevällä taloustieteilijällä, rahoittajalla, kirjanpitäjällä, tilintarkastajalla ja muilla talouden alan asiantuntijoilla on oltava hyvä hallinto nykyaikaisista taloustutkimusmenetelmistä, hallittava systeemistä, monimutkaista mikrotaloudellista analyysiä. Tietäen analyysin tekniikan ja tekniikan, he pystyvät sopeutumaan helposti markkinatilanteen muutoksiin ja löytämään oikeat ratkaisut ja vastaukset. Tämän perusteella taloudellisen analyysin perusteiden hallitseminen on hyödyllistä kaikille, joiden on osallistuttava päätöksentekoon, annettava suosituksia niiden hyväksymiseksi tai kokenut niiden seuraukset.

Tämän akateemisen kurinalaisuuden tutkimuksen päätavoitteena on analyyttisen, luovan ajattelun muodostaminen opiskelijoissa hallitsemalla metodologiset perusteet ja hankkimalla käytännön taitoja taloudellisen toiminnan analysoinnissa, jotka ovat välttämättömiä käytännön työssä.

Koulutuksen aikana opiskelijan on opittava ymmärtämään taloudellisten ilmiöiden ja prosessien ydin, niiden välinen yhteys ja keskinäinen riippuvuus, pystyttävä yksityiskohtaisemmin kuvaamaan, järjestelmällistämään ja mallintamaan, määrittämään tekijöiden vaikutus, arvioimaan kattavasti saavutetut tulokset ja tunnistamaan varaukset yrityksen tehokkuuden lisääminen.

1 TALOUDELLINEN TOIMINTAANALYYSI, AINE, MERKITYS JA TAVOITTEET, MENETELMÄT TEKIJÖIDEN VAIKUTUKSEN MITTAAMISEKSI ANALYYSIIN

1.1 Taloudellisen analyysin käsite, sisältö, rooli ja tehtävät

toimintaa

Luonnonilmiöiden ja sosiaalisen elämän tutkiminen on mahdotonta ilman niiden analyysiä. Analyysi on ilmiön tai objektin pilkkominen sen osiksi (elementeiksi) niiden sisäisen olemuksen tutkimiseksi. Esimerkiksi auton ajamiseksi sinun on tiedettävä sen sisäinen sisältö: osat, kokoonpanot, niiden tarkoitus, toimintaperiaate jne. Sama säännös koskee myös taloudellisia ilmiöitä ja prosesseja. Joten voitto-olennon ymmärtämiseksi sinun on tiedettävä sen saamisen tärkeimmät lähteet sekä tekijät, jotka määrittävät sen arvon. Mitä yksityiskohtaisemmin niitä tutkitaan, sitä tehokkaammin voit hallita taloudellisten tulosten tuottamista. Vastaavia esimerkkejä on monia.

Analyysi ei kuitenkaan voi antaa täydellistä kuvaa tutkitusta aiheesta tai ilmiöstä ilman synteesiä, ts. luomatta yhteyksiä ja riippuvuuksia sen osien välillä. Tutkimalla esimerkiksi auton laitetta on tunnettava paitsi sen osat ja kokoonpanot myös niiden vuorovaikutus. Voittoa tutkittaessa on otettava huomioon myös sen tason muodostavien tekijöiden suhde ja vuorovaikutus. Ainoa analyysi ja synteesi niiden yhtenäisyydessä takaavat esineiden ja ilmiöiden tieteellisen tutkimuksen.

Taloudellinen analyysi on tieteellinen tapa ymmärtää taloudellisten ilmiöiden ja prosessien ydin, joka perustuu niiden jakamiseen komponentteihin ja tutkimiseen kaikissa erilaisissa yhteyksissä ja riippuvuuksissa.

Erota makrotaloudellinen analyysi, jossa tutkitaan taloudellisia ilmiöitä ja prosesseja maailman ja kansantalouden tasolla ja sen yksittäisillä toimialoilla, ja mikrotaloudellinen analyysi, joka tutkii näitä prosesseja ja ilmiöitä yksittäisten liiketoimintayksiköiden tasolla. Jälkimmäistä kutsuttiin "taloudellisen toiminnan analyysiksi" (AHD).

Taloudellisen analyysin ilmaantuminen keinona ymmärtää talouden ilmiöiden ja prosessien ydin liittyy kirjanpidon ja tase-tutkimuksen syntymiseen ja kehittämiseen. Teoreettisen ja käytännön kehityksensä se sai kuitenkin markkinoiden kehityksen aikakaudella, nimittäin 1800-luvun toisella puoliskolla. Taloudellisen toiminnan analyysin erottaminen erityiseksi tiedonhaaraksi tapahtui jonkin verran myöhemmin - 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla.

AHD: n muodostuminen riippuu objektiivisista vaatimuksista ja olosuhteista, jotka ovat luontaisia \u200b\u200buuden tiedonhaaran syntymiselle.

Ensinnäkin käytännön tarve kattavaan ja järjestelmälliseen analyysiin tuotantovoimien kehittämisen, tuotantosuhteiden parantamisen ja tuotannon laajentamisen yhteydessä. Käsityö- ja puolityökäsityöyrityksissä käytetty intuitiivinen analyysi, karkeat laskelmat ja arviot eivät riittäneet suurten tuotantoyksiköiden yhteydessä. On mahdotonta hallita monimutkaisia \u200b\u200btaloudellisia prosesseja ja tehdä optimaalisia päätöksiä ilman integroitua, kattavaa AHD: tä.

Toiseksi se liittyy taloustieteen kehitykseen yleensä. Kuten tiedätte, minkä tahansa tieteen kehittyessä sen haarat erotetaan toisistaan. Taloudellisen toiminnan taloudellinen analyysi muodostui yhteiskuntatieteiden eriytymisen seurauksena. Aikaisemmin taloudellisen analyysin toiminnot (kun ne olivat suhteellisen vähemmän merkittäviä) suoritettiin taseen, kirjanpidon, rahoituksen, tilastojen jne. Avulla. Näiden tieteiden yhteydessä ilmestyivät ensimmäiset yksinkertaisimmat analyyttisen tutkimuksen menetelmät. Edellä mainitut tieteet tietyssä kehitysvaiheessa eivät kuitenkaan pystyneet toimittamaan kaikkia käytännön pyyntöjä, joiden yhteydessä tuli tarpeelliseksi erottaa AHD itsenäiseksi tiedonhaaraksi.

Rahoitus- ja taloudellisen toiminnan analyysi - tämä on järjestelmällinen, kattava tutkimus, mittaus ja yleistäminen tekijöiden vaikutuksesta yrityksen tuloksiin käsittelemällä tiettyjä tietolähteitä (suunnitelmaindikaattorit, kirjanpito, raportointi). Rahoitus- ja taloudellisen toiminnan analyysin komponentit ovat talous- ja johtamisanalyysit.

Rahoitus- ja taloudellisen toiminnan analyysin sisältö - perusteellisen ja kattavan tutkimuksen analysoidun hallinnointikohteen taloudellisesta tiedosta ja toiminnallisuudesta optimaalisten johtamispäätösten tekemiseksi yrityksen tuotanto-ohjelmien toteuttamisen varmistamiseksi, niiden toteuttamisen tason arvioimiseksi, heikkouksien ja tilan varantojen tunnistamiseksi.

AFHD: n rooli.Analyysitulosten perusteella johdon päätökset kehitetään ja perustellaan. AFHD edeltää päätöksiä ja toimia, perustelee ne ja on tieteellisen tuotannonhallinnan perusta, varmistaa sen objektiivisuuden ja tehokkuuden. Analyysille annetaan tärkeä rooli varantojen määrittämisessä ja käytössä tuotannon tehostamiseksi.

Arvo. AFHD edistää resurssien taloudellista käyttöä, parhaiden käytäntöjen tunnistamista ja käyttöönottoa, tieteellistä työn organisointia, uusia laitteita ja tuotantotekniikkaa sekä tarpeettomien kustannusten estämistä.

Kun analysoit tilinpäätöstä, voit käyttää erilaisia \u200b\u200bmenetelmiä (sekä loogisia että virallisia). Mutta yleisimmin käytetyt analyysimenetelmät ovat:

1) absoluuttisten, suhteellisten ja keskimääräisten arvojen menetelmä.

Absoluuttisten arvojen menetelmä luonnehtivat tutkitun prosessin lukumäärää, määrää (kokoa). Absoluuttisilla arvoilla on aina jonkinlainen mittayksikkö: luonnollinen, ehdollisesti luonnollinen, arvo (raha).

Luonnollisia mittayksiköitä käytetään tapauksissa, joissa mittayksikkö vastaa tuotteen kuluttajaominaisuuksia. Esimerkiksi kankaan tuotanto arvioidaan metreinä, maataloustuotanto - sentereinä ja tonneina, kuten sähköenergian osalta kilowateina.

Esimerkiksi laskettu absoluuttinen arvo on absoluuttinen poikkeama. Tämä on ero kahden samannimisen absoluuttisen luvun välillä:

± ΔP \u003d P1 - P0

Kun P1 on absoluuttisen indikaattorin arvo raportointijaksolla, P0 on absoluuttisen indikaattorin arvo perusjaksolla, ΔП on indikaattorin absoluuttinen poikkeama (muutos).

Suhteellinen suuruus lasketaan indikaattorin todellisen arvon ja vertailupohjan suhde, ts. jakamalla yksi määrä: toisella. Suhteellinen arvo lasketaan yksikköosina, kertoimina.

Voit vertailla saman nimisiä indikaattoreita, jotka koskevat eri ajanjaksoja, eri esineitä tai eri alueita. Tällaisen vertailun tulosta edustaa kerroin (vertailupohja otetaan yksikkönä), joka ilmaistaan \u200b\u200bprosentteina ja joka osoittaa, kuinka monta kertaa tai kuinka monella prosentilla verrattu indikaattori on enemmän (vähemmän) kuin perusindikaattori.

2) Vertailumenetelmä - vanhin, loogisin analyysimenetelmä. Vertailukysymys päätetään "paremman tai huonomman", "enemmän tai vähemmän" perusteella. Tämä johtuu suurelta osin ihmisen psykologian erityispiirteistä, joka vertaa esineitä pareittain. Käytä vertailussa erilaisia \u200b\u200btekniikoita, kuten asteikkoja.

3) Vertikaalinen analyysi - tilinpäätöksen esittäminen suhteellisten indikaattoreiden muodossa. Tällaisen esityksen avulla voit nähdä kunkin tase-erän osuuden sen kokonaismäärästä. Pakollinen analyysin osa on näiden arvojen aikasarja, jonka avulla on mahdollista seurata ja ennustaa rakennemuutoksia varojen koostumuksessa ja niiden kattavuuslähteissä.

Vertikaalisen analyysin pääpiirteet:

Siirtyminen suhteellisiin indikaattoreihin mahdollistaa yritysten vertailevan analyysin ottaen huomioon toimialan erityispiirteet ja muut ominaisuudet

Suhteelliset indikaattorit tasoittavat inflaatioprosessien kielteisiä vaikutuksia, jotka vääristävät merkittävästi tilinpäätöksen absoluuttisia indikaattoreita ja vaikeuttavat siten niiden vertailua dynamiikassa.

4) Vaaka-analyysitase koostuu yhden tai useamman analyyttisen taulukon laatimisesta, joissa absoluuttisen taseen indikaattoreita täydennetään suhteellisilla kasvu- (lasku-) nopeuksilla. Indikaattorien yhdistämisaste määritetään analyytikon toimesta. Pääsääntöisesti he ottavat peruskasvuprosentit useiden vuosien ajan (vierekkäiset jaksot), mikä antaa sinun analysoida yksittäisten tase-erien muutosta ja ennustaa niiden arvon.

Vaaka- ja vertikaalianalyysi täydentävät toisiaan. Siksi käytännössä on mahdollista rakentaa analyyttisiä taulukoita, jotka kuvaavat sekä taloudellisen muodon raportointirakennetta että sen yksittäisten indikaattorien dynamiikkaa.

5) Suuntausanalyysi - osa tulevaisuuteen suuntautuvaa analyysiä on välttämätöntä talousennusteiden hallinnassa. Trendi on kehityspolku. Suuntaus määritetään aikasarjojen analyysin perusteella seuraavasti: rakennetaan kaavio organisaation pääindikaattoreiden mahdollisesta kehityksestä, määritetään keskimääräinen vuotuinen kasvuvauhti ja lasketaan indikaattorin ennustettu arvo. Tämä on helpoin taloudellinen ennustemenetelmä. Tällä hetkellä yksittäisen organisaation tasolla toimitusaika on kuukausi tai neljännes.

6) Tekijäanalyysi Onko menetelmä kattavaan ja järjestelmälliseen tutkimukseen ja tekijöiden vaikutuksen mittaamiseen tehokkaiden indikaattoreiden arvoon.

Tekijäsysteemin luominen tarkoittaa tutkittavan ilmiön esittämistä algebrallisen summan, osamäärän tai useiden tekijöiden tuloksen muodossa, jotka vaikuttavat tämän ilmiön suuruuteen ja ovat toiminnallisesti riippuvaisia \u200b\u200bsiitä.

7) Taloudelliset tunnusluvut käytetään yrityksen taloudellisen tilan analysointiin ja ovat suhteellisia indikaattoreita, jotka määritetään tilinpäätöksen tiedoista, pääasiassa taseesta ja tuloslaskelmasta.

Kriteerit yrityksen taloudellisen tilanteen arvioimiseksi taloudellisia tunnuslukuja käyttäen jaetaan yleensä seuraaviin ryhmiin:

Vakavaraisuus;

Kannattavuus tai kannattavuus;

Varojen tehokas käyttö;

Rahoitus (markkinoiden) vakaus;

Liiketoiminta.

Menetelmät taloudellisen ja taloudellisen toiminnan kattavan analyysin tekemiseksi.

joukko analyyttisiä menetelmiä ja sääntöjä yrityksen talouden tutkimiseen,

seuraavat vaiheet.

1) määritetään analyysin kohteet, tarkoitus ja tavoitteet, laaditaan analyysityösuunnitelma.

2) kehitetään synteettisten ja analyyttisten indikaattoreiden järjestelmää, jonka avulla analyysikohde karakterisoidaan.

3) tarvittavat tiedot kerätään ja valmistellaan analysointia varten (niiden tarkkuus tarkistetaan, esitetään vertailukelpoisessa muodossa jne.).

4) johdon todellisia tuloksia verrataan raportointivuoden suunnitelman indikaattoreihin, kuluneiden vuosien todellisiin tietoihin, johtavien yritysten, koko teollisuuden jne. Saavutuksiin.

5) suoritetaan tekijäanalyysi: tekijät tunnistetaan ja niiden vaikutus tulokseen määritetään.

6) paljastetaan käyttämättömät ja lupaavat varaukset tuotannon tehostamiseksi.

7) hoidon tulosten arviointi tapahtuu ottaen huomioon eri tekijöiden ja tunnistettujen käyttämättömien varantojen vaikutus, kehitetään toimenpiteitä niiden käyttöön.

Elementit, tekniikat ja analyysimenetelmät, joita käytetään tutkimuksen eri vaiheissa:

Kerättyjen tietojen ensisijainen käsittely (tarkistus, ryhmittely, järjestelmällisyys);

Tutkittavien kohteiden tilan ja kehitysmallien tutkiminen;

Tekijöiden vaikutuksen määrittäminen yritysten suorituskykyyn;

käyttämättömien ja mahdollisten varojen laskeminen tuotannon tehostamiseksi;

Analyysitulosten yleistäminen ja yritysten toiminnan kattava arviointi;

Taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen suunnitelmien perustelut, johtamispäätökset, erilaiset toimet.

Taloudellisten varantojen käsite ja luokittelu.

Talousvarannot ovat jatkuvasti luomassa mahdollisuuksia toiminnan tehostamiseksi.Varannot ovat resursseja (raaka-aineita, materiaaleja, laitteita, polttoaineita jne.), Jotka ovat välttämättömiä yrityksen sujuvan toiminnan kannalta. Ne luodaan, jos niitä tarvitaan lisää.

1) Alueellisesti: maatilalla, alakohtaisesti, alueellisesti, kansallisesti

2) Ajan perusteella:

Käyttämättömät varat ovat menetettyjä mahdollisuuksia parantaa tuotannon tehokkuutta suhteessa suunnitelman tai tieteen saavutuksiin ja edistyneeseen kokemukseen viime aikoina.

Lyhytaikaiset varat ymmärretään mahdollisuuksina parantaa lähitulevaisuudessa (kuukausi, vuosineljännes, vuosi) toteutuvia taloudellisen toiminnan tuloksia.

Mahdolliset varannot lasketaan yleensä pitkäksi ajaksi. Niiden käyttöön liittyy merkittäviä investointeja, tieteen ja tekniikan viimeisimpien saavutusten esittely, tuotannon uudelleenjärjestely, muutos tuotantoteknologiassa, erikoistuminen jne.

3) Tuotteen elinkaaren vaiheiden mukaan:

Esituotantovaihe. Täällä tuotannon tehokkuuden lisäämiseksi varatut varaukset voidaan tunnistaa parantamalla tuotteen suunnittelua, parantamalla sen tuotantoteknologiaa, käyttämällä halvempia raaka-aineita jne. Tässä vaiheessa suurimmat varaukset tuotantokustannusten alentamiseksi sisältyvät objektiivisesti.

Tuotantovaiheessa hallitaan uusia tuotteita ja uutta tekniikkaa, minkä jälkeen tehdään tuotteiden massatuotanto. Tässä vaiheessa varausten määrä pienenee johtuen siitä, että tuotantotilojen luomiseksi, tarvittavien laitteiden ja työkalujen ostamiseksi ja tuotantoprosessin perustamiseksi on jo tehty töitä. Nämä ovat varauksia, jotka liittyvät työn organisoinnin parantamiseen, sen intensiteetin lisäämiseen, laitteiden seisokkien vähentämiseen, raaka-aineiden ja materiaalien säästämiseen ja järkevään käyttöön.

Toimintavaihe on jaettu takuuaikaan, jonka aikana urakoitsija on velvollinen poistamaan kuluttajan havaitsemat ongelmat, ja takuun jälkeiseen aikaan. Laitoksen toimintavaiheessa varaukset sen tehokkaampaan käyttöön ja kustannusten alentamiseen (sähkön, polttoaineen, varaosien säästäminen jne.) Riippuvat pääasiassa kahdessa ensimmäisessä vaiheessa suoritetun työn laadusta.

Kierrätysreservit ovat mahdollisuuksia tuottaa tuloja kierrätettyjen materiaalien kierrätyksestä ja alentaa tuotteen hävittämiskustannuksia sen elinkaaren jälkeen.

4) lisääntymisprosessin vaiheittain:

Tuotantosektorilla - päävarannot - resurssien käytön tehostaminen

Liikkuvuuden alalla - tuotteiden erilaisten menetysten estäminen matkalla valmistajalta kuluttajalle sekä lopputuotteiden varastointiin, kuljetukseen ja myyntiin liittyvien kustannusten vähentäminen).

5) tuotannon luonteen mukaan: päätuotannossa, aputuotannossa, palvelutuotannossa

6) toiminnan tyypin mukaan: liiketoiminnassa, sijoitustoiminnassa, rahoitustoiminnassa

7) taloudellisen luonteen mukaan: laaja, intensiivinen

8) koulutuslähteet:

Sisäinen - joka voidaan hallita yrityksen itsensä voimilla ja keinoilla

Ulkoinen - tämä on teknistä, teknologista tai taloudellista apua valtion, korkeampien viranomaisten, sponsorien jne. Liikeyritykselle.

9) detektiomenetelmillä:

Selkeä - varat, jotka on helppo tunnistaa kirjanpito- ja raportointimateriaalien perusteella.

Piilotetut - varannot, jotka liittyvät tieteen ja tekniikan kehityksen saavutusten ja parhaiden käytäntöjen toteuttamiseen ja joita ei ole suunniteltu suunnitelmassa.

YRITYKSEN TALOUDELLINEN JA TALOUDELLINEN TOIMINTA (ORGANISAATIO, YRITYS)

YRITYKSEN TALOUDELLISEN TOIMINNAN OLENNE, TYYPIT JA ANALYYSI (ORGANISAATIO, YRITYS)

Yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analysointi on yksi taloudellisen analyysin osioista, jota voidaan tarkastella monin tavoin.

Ensinnäkin taloudellisen tiedon itsenäisenä haarana. Taloudellinen analyysi on tiede siitä, miten tutkia taloudellisia ilmiöitä ja prosesseja. Tämän tieteen aihe on tutkimus taloudellisten ilmiöiden ja prosessien syy-seuraussuhteista, niiden dynamiikan määrittävien negatiivisten ja positiivisten tekijöiden tunnistaminen ja mittaaminen.

Toiseksi kiinteänä osana johtamistoimintaa. Taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysin perusteella tehdään seuraavat johdon päätökset kaikilla tasoilla - strategiset, taktiset, operatiiviset.

Analyysi suoritetaan hallintaprosessin eri vaiheissa, joiden järjestys voidaan esittää kaaviona (kuva 30.1).

Johtajan vaikutusten kehittymistä laajuudesta riippumatta edeltää tiedonkeruu ja sen analyyttinen käsittely.

Johdon vaikutus voi olla luonteeltaan paikallista, ts. ilmaistaan \u200b\u200bjohtopäätöksenä tai globaalimmin suunnitelmina (operatiivisina, ajankohtaisina, strategisina) sekä koko yritykselle että osastoille ja sen toiminnan eri näkökohdille. Tässä vaiheessa määritetään yrityksen kehitystavoitteet, jotka ilmaistaan \u200b\u200bsuunnitelluissa indikaattoreissa.

Nämä tavoitteet voidaan saavuttaa eri tavoin. Analyysin avulla voit valita hyväksyttävimmän ja tehokkaimman tavan kehittää suunnitelmat tietyissä olosuhteissa.

Kuva: 30.1.

Analyysin rooli johtamisprosessissa ei rajoitu tähän. Johtamispäätöksen (suunnitelman) toteuttamisen järjestämiseen liittyy välttämättä analyyttinen tuki, jonka tarkoituksena on tässä vaiheessa tunnistaa ja korjata ajoissa kohteen toiminnassa syntyvät negatiiviset tekijät, mikä lopulta mahdollistaa asetettujen tavoitteiden saavuttamisen, kuten sekä edistää tätä prosessia.

Ja lopuksi, kontrollivaiheessa suoritetaan lopullinen analyysi, jonka avulla voidaan arvioida kohteen toiminnan tehokkuutta ja tunnistaa varaukset sen kasvattamiseksi.

SISÄÄNtässä yhteydessä analyysin kohdetarkoittaa liiketoimintayksiköiden tuotantoa ja taloudellista toimintaa, tutkimustuloksen taloudellisia tuloksia ja taloudellista tilaa, jotka ovat seurausta objektiivisten ja subjektiivisten tekijöiden vaikutuksesta, joka heijastuu taloudelliseen tietojärjestelmään.

Yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analysointikohde voi sen tavoitteista riippuen olla sekä yksittäisiä tuotanto- että myyntiprosesseja, yrityksen resurssien käyttöastetta, dynamiikkaa ja kustannusrakennetta, yksittäisiä johtamispäätöksiä ja kohteen monimutkaiset ominaisuudet.

Makrotasolla taloudellisen analyysin kohteina voivat olla teollisuus, alue, maa tai maiden yhteisöt.

Johtamistavan perusteella taloudellisen analyysin tarkoituksena on tuottaa johtamisprosessin toteuttamiseen tarvittavaa tietoa ja lisätä tällä perusteella liiketoimintayksiköiden tehokkuutta.

Tämän tavoitteen puitteissa yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysi ratkaisee useita ongelmia, joihin kuuluvat:

• tutkia kohteen tilan dynamiikkaa ja ennustaa tulevan ajanjakson kehityssuuntauksia (suunnittelutoiminnon varmistaminen);
• arvio suunnitelmien toteutumisesta (valvontatoiminto);
• positiivisten ja negatiivisten tekijöiden vaikutuksen määrittäminen ja mittaaminen tutkitun kohteen suorituskykyyn;
• analyysi taloudellisen yksikön resursseista ja niiden käytön tason arviointi;
• perustelut johdon päätöksenteon eri vaihtoehdoista ja optimaalisen valinta;
• analyysi taloudellisen yksikön taloudellisesta tilanteesta ja diagnoosi konkurssin todennäköisyydestä;
• kattava arvio liiketoimintayksikön tehokkuudesta ja varausten tunnistaminen sen kasvattamiseksi.

Yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analysoinnin aikana olisi seurattava indikaattoreita, jotka luonnehtivat tiettyjä taloudellisen yksikön toiminnan näkökohtia ja taloudellisen toiminnan operatiivista sääntelyä.

Aiheet analyysi on henkilöitä, jotka ovat kiinnostuneita hankkimaan tietoja liiketoimintayksikön toiminnasta, mukaan lukien omistajat, organisaation johto, henkilöstö, sijoittajat, resurssien toimittajat ja tuotteiden (palveluiden) kuluttajat, velkojat, veroviranomaiset. Ne määrittelevät analyysin tavoitteet ja tavoitteet.

Talouskirjallisuudessa erotetaan erityyppiset taloudelliset analyysit (taulukko 30.1).

Yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysin tuloksia tulisi käyttää välittömästi yrityksen johtamisprosessissa, mikä tarkoittaa tehokkuuden ja vaikuttavuuden periaatteen noudattamista. Samanaikaisesti analyysin tuloksena kehitettyjen toimenpiteiden toteuttamisesta saatujen tulosten tulisi ylittää merkittävästi sen toteuttamisesta aiheutuvat kustannukset, mikä luonnehtii sen tehokkuutta.

Taulukko 30.1

Taloudellisen analyysin tyyppien luokittelu

Taulukon jatko. 30.1

Pöydän loppu. 30.1

Tällä hetkellä yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analysoinnin merkitys kasvaa voimakkaasti. Analyysin tulokset kiinnostavat useita analyytikkoryhmiä: johtohenkilöstö, rahoitusviranomaisten edustajat, verotarkastajat, velkojat jne.

Taloudellinen tilanne tarkoittaa yrityksen kykyä rahoittaa toimintaansa. Sille on ominaista yrityksen normaaliin toimintaan tarvittavien taloudellisten resurssien tarjoaminen, niiden sijainnin tarkoituksenmukaisuus ja käytön tehokkuus sekä taloudelliset suhteet muihin oikeushenkilöihin ja yksityishenkilöihin.

Tehdään aluksi horisontaalinen ja vertikaalinen analyysi yrityksen taseesta 3 vuoden ajan.

Vaaka-analyysi. Analyysiprosessissa on ensin tutkittava organisaation varojen dynamiikkaa, muutoksia niiden kokoonpanossa ja rakenteessa ja annettava heille arvio. Tätä varten teemme horisontaalisen analyysin Gizarttex LLC: n varoista.

Horisontaalisen analyysin avulla voit verrata kutakin tasetilannetta tällä hetkellä edelliseen jaksoon. Tase-erän analyysi sisältää tietoja pääoman asettamisesta yrityksen käyttöön, ts. investoinneista tiettyihin aineellisiin ja aineellisiin arvoihin, yhtiön tuotannon ja myynnin kustannuksiin sekä vapaan käteisen saldoihin.

Absoluuttinen muutos lasketaan laskemalla vastaavien tunnuslukujen välinen ero vuoden lopussa ja vuoden alussa, ja suhteellinen varianssi lasketaan jakamalla absoluuttisen poikkeaman tulos vuoden alun arvolla avainluku. Analyysin suorittamiseen käytämme yhtiön kirjanpitoa, tuloslaskelmaa. Kaikki tiedot on esitetty taulukossa 3.

Gizarttex LLC: n varojen horisontaalinen analyysi osoittaa, että niiden absoluuttinen määrä vuonna 2012 laski 33 miljoonaa ruplaa eli 13,4%. Voidaan päätellä, että organisaatio alentaa taloudellista potentiaaliaan. Vaihto-omaisuuden kasvu johtui organisaation varojen kasvusta 212 miljoonalla ruplaalla ja varoilla.

Taulukko 3. Varojen analyyttinen saldo (milj. Ruplaa)

Sellaisen indikaattorin kasvu kuin käteinen +212 milj. ruplaa osoittaa, että organisaatiolla ei ole taloudellisia vaikeuksia, koska sillä on suuria taloudellisia resursseja, joita ei investoida ylimääräisiin varastoihin.

Myyntisaamisten määrän kasvu liittyy myynnin kasvuun, koska samalla yrityksen liikevaihto kasvaa. Tämä indikaattori ilmaisee, että vapautettujen tuotteiden maksamatta jättämisen tai ennenaikaisen maksamisen riski kasvaa.

Pysyvien vastaavien koostumusta analysoitaessa voidaan todeta, että indikaattorin lasku vuonna 2012 vuoteen 2011 verrattuna - 33 miljoonaa ruplaa johtui käyttöomaisuuden koostumuksen muutoksista.

Organisaation taloudellisen tilanteen analyysin toinen osa on arvioida organisaation varojen koulutuslähteitä.

Lähteiden arvioimiseksi käytetään tase-erien horisontaalisen analyysin tietoja. Vastuuanalyysin avulla voimme määrittää, mitä muutoksia oman pääoman ja lainatun pääoman rakenteessa on tapahtunut, kuinka paljon pitkäaikaisia \u200b\u200bja lyhytaikaisia \u200b\u200blainattuja varoja houkutellaan yrityksen liikevaihtoon, ts. vastuu osoittaa, mistä varat ovat peräisin, kenelle yritykset ovat velkaa. Tarkasteltavien indikaattoreiden absoluuttisen ja suhteellisen muutoksen laskelmat ovat samanlaisia \u200b\u200bkuin omaisuuserän laskelmat.

Taulukko 4. Analyyttiset tasevastuut (milj. Ruplaa)

OOO Gizarttexin velkojen lisäys vuonna 2012 oli 1798 miljoonaa ruplaa. Kasvu johtui lähinnä lyhytaikaisten velkojen kasvusta 52%. Analysoidun ajanjakson (2012) lopussa velat koostuvat kokonaan ostoveloista.

Oma pääoma kasvoi 1506 miljoonaa ruplaa. Oman pääoman kasvu tarkastelujakson lopussa (2012) johtui kertyneestä voitosta, jonka määrä oli 1 395 miljoonaa ruplaa. Huolimatta oman pääoman merkittävästä kasvusta organisaation lisä- ja pääoma pysyi ennallaan.

Täten tehdyn horisontaalisen analyysin perusteella voimme sanoa, että yrityksen taloudellinen ja taloudellinen toiminta vaikutti oman pääoman kasvuun.

Vertikaalinen analyysi suoritetaan käyttäen analyyttistä taulukkoa, ja siihen sisältyy tutkimuksen taseen varojen ja velkojen ominaispainojen muutoksista niiden rakenteen muutosten ennustamiseksi.

Taulukko 5. Varojen vertikaalinen analyysi

LLC "Gizartteks" -taseen varojen rakenteessa merkittävä osa kuuluu lyhytaikaisiin varoihin. Vaihtuvien vastaavien arvo oli vuoden 2011 alussa 78,2% niiden kokonaisarvosta ja vuoden lopussa 92,7%. Tämän tyyppisten omaisuuserien osuuden kasvu on suuntaus.

Hyödykevarastoilla oli 1.1.2011 alkaen merkittävä osuus vaihtuvista varoista - 73%. Tarkastelujaksolla GizarTex LLC: n lyhytaikaiset varat kasvavat.

Seuraava lyhytaikaisten varojen tyyppi, jolla oli merkittävä osuus, olivat saamiset. 1.1.2011 alkaen tämäntyyppisten varojen osuus oli 1,5%, vuoden 2012 loppuun mennessä osuus kasvoi 5,2%.

Pysyvien vastaavien osuus vuoden 2011 alussa oli 21,8%, kasvoi 0,9% vuoteen 2010 verrattuna. Vuoden 2012 alussa osuus oli kuitenkin 7,3%. Tämän tyyppisissä omaisuuserissä on laskusuuntaus. Lasku johtui käyttöomaisuuden vähenemisestä - vanhentuneiden laitteiden poistamisesta.

Velat sisältävät oman pääoman ja lyhytaikaiset velat. Siksi velkojen ominaispainon perusteella voidaan päätellä, että yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan lähteet ovat muuttuneet.

Taulukko 6. Velkojen vertikaalinen analyysi

Analysoituna ajanjaksona vuonna 2011 oman pääoman osuus on laskenut 0,66% vuoteen 2010 verrattuna ja on 50,66%. On huomattava, että alle 50 prosentin oman pääoman osuuden sisältö ei ole toivottavaa, koska yhtiö on riippuvainen lainoista. Vuonna 2012 oman pääoman osuus kuitenkin kasvoi merkittävästi 70,98 prosenttiin kertyneen voiton ja muiden oman pääoman lähteiden vuoksi.

Yrityksellä ei ollut pitkäaikaisia \u200b\u200bvelkoja analysoituna ajanjaksona. Jos otetaan huomioon mahdollisuus korvata lyhytaikaiset velat pitkäaikaisilla, lyhytaikaisten lähteiden esiintyvyys lainattujen varojen rakenteessa on negatiivinen tekijä, joka luonnehtii taserakenteen heikkenemistä ja lainojen kasvua. rahoitusvakauden menetyksen riski.

Lyhytaikaisten velkojen osuus vuonna 2012 laski 22,83% verrattuna vuosiin 2010-2011.

Organisaation kannalta on tärkeää paitsi analysoida ja pätevästi esittää tuloksia, myös muotoilla niiden pohjalta suosituksia indikaattoreiden ja laadullisten ominaisuuksien parantamiseksi organisaation toiminnassa. Taloudellisen analyysin päätarkoitus ei ole indikaattorien laskeminen, vaan kyky tulkita saatuja tuloksia.

Taseen horisontaalisen ja vertikaalisen analyysin perusteella määritetään taseen pääluokkien ja erien muutosten positiiviset ja negatiiviset suuntaukset.

LLC "Gizartteks" -järjestön varojen rakenteessa suuri osa kuuluu käteiseen. Katsauskaudella käyttöomaisuuden osuus oli yli 50%. Tämä osoittaa liikkuvan omaisuusrakenteen muodostumisen, mikä osaltaan kiihdyttää organisaation käyttöpääoman liikevaihtoa.

Täydellinen kuva yhtiön vakavaraisuuden tilasta voidaan antaa analysoimalla likviditeettisuhteita.

Analyysityössä käytetään likviditeetti-indikaattorijärjestelmää, joka lasketaan seuraavien kaavojen mukaisesti.

Absoluuttinen likviditeettisuhde määritetään seuraavalla kaavalla:

Cal \u003d Ds / Kfo (5)

missä: Cal on absoluuttinen likviditeettisuhde; DS - käteinen; Kfo - lyhytaikaiset rahoitusvelat.

Pikasuhde määritetään seuraavalla kaavalla:

Kbl \u003d Ds + Kfv + Kdz / Kfo (6)

missä: Кбл - nopea likviditeettisuhde; DS - käteinen; Кдз - lyhytaikaiset myyntisaamiset; Кфв - lyhytaikaiset rahoitussijoitukset; Kfo - lyhytaikaiset rahoitusvelat.

Tämän indikaattorin arvoa pidetään yleensä tyydyttävänä 0,7-1.

Nykyinen likviditeettisuhde (kokonaisvakuusaste) osoittaa lyhytaikaisten velkojen kattavuuden lyhytaikaisilla varoilla. Kerrointa, jonka arvo on suurempi kuin 2,0, pidetään tyydyttävänä.

Ktl \u003d Ta / Ko (7)

missä: Ктл - nykyinen likviditeettisuhde; Ta - lyhytaikaiset varat; Ko - lyhytaikaiset velat.

Näiden indikaattorien avulla voit määrittää yrityksen kyvyn maksaa lyhytaikaiset velvoitteensa raportointikaudella.

Lasketaan maksuvalmiusindikaattorit K al 2010 -55 / 498 \u003d 0,11

K t 2010 -903 / 498 \u003d 1,81.

K bl 2010 -55 + 0 + 25/498 \u003d 0,16.

K al 2011 -43 / 558 \u003d 0,08.

K tl 2011 -885 / 558 \u003d 1,58.

K bl 2011-43 + 0 + 17/558 \u003d 0,11.

K al 2012 -255 / 750 \u003d 0,34.

Kt 2012 -2716 / 750 \u003d 3,62.

K bl 2012-255 + 0 + 197/750 \u003d 0,6.

Tiedot on esitetty taulukossa 7.

Taulukko 7. Likviditeetti-indikaattoreiden dynamiikka (milj. Ruplaa)

Nykyinen likviditeettisuhde kuvaa yrityksen yleistä saatavuutta liikkuvilla varoilla taloudellisen toiminnan harjoittamiseen ja yrityksen kiireellisten velvoitteiden oikea-aikaiseen takaisinmaksuun. Nykyinen likviditeettisuhde osoittaa, että vuonna 2011 1 rupla lyhytaikaisia \u200b\u200bvelkoja oli 1,58 ruplaa lyhytaikaisia \u200b\u200bvaroja, kun vuonna 2010 tämä indikaattori oli 1,81 ja jo vuonna 2012 3,62 ruplaa ... lyhytaikaiset varat 1 rupla lyhytaikaisia \u200b\u200bvelkoja kohti. Tämä osoittaa yrityksen maksukyvyn kasvun.

Nopea likviditeettisuhde on merkitykseltään samanlainen kuin edellinen indikaattori, mutta se lasketaan kapeammalle vaihtuville varoille, kun niiden likvidein osa - tuotantovarastot ja materiaalikustannukset - jätetään laskelman ulkopuolelle. Nopea (kiireellinen) maksuvalmiusaste kuvaa yrityksen kykyä maksaa lyhytaikaiset (lyhytaikaiset) velat lyhytaikaisten varojen kustannuksella. Kertoimen kasvu vuosina 2011--2012 0,11: stä 0,6: een johtuu pääasiassa yhtiön ostovelan pienenemisestä.

Jos nykyinen likviditeettisuhde on hyväksyttävällä alueella, kun taas nopea likviditeettisuhde on kohtuuttoman alhainen, se tarkoittaa, että yritys voi palauttaa teknisen vakavaraisuutensa myymällä osakkeitaan ja saamisiaan, mutta seurauksena voi olla, että sillä ei ole mahdollisuutta. normaalisti.

Vuoden 2011 indikaattorin absoluuttinen likviditeettisuhde - 0,08 nousi 0,34: een vuonna 2012. Näin yritys voi maksaa takaisin velvoitteensa pikaisesti.

Yritys "Gizartteks" LLC on likvidejä, eli sillä on kyky muuntaa varansa rahaksi ja maksaa maksuvelvoitteensa ajallaan. Hänen tulisi kuitenkin kiinnittää huomiota pikasuhteeseen, joka on liian alhainen.

Taulukko 8. LLC "Gizartteks" -yrityksen tärkeimmät tekniset ja taloudelliset indikaattorit

Vuonna 2012 yrityksen kehityksessä on positiivinen suuntaus: liikevaihdon kasvu oli 274,5%, mikä osoittaa tuotteiden myynnin kasvua; taseen voiton kasvu on 427,9%; nettotulos 461,5%, tuotemyynnin voitto 361%. Tämä huolimatta siitä, että vuonna 2011 tuotemyynnin voitto laski merkittävästi vuoteen 2010 verrattuna 221 miljoonalla ruplaalla. Nettotuloksen kasvu on positiivinen suuntaus, joka osoittaa yrityksen liiketoiminnan.

Tutkimme yrityksen tehokkuuden indikaattorijärjestelmää. Mielenkiintoisimmat indikaattorit ovat varojen tuotto, oman pääoman tuotto ja myynnin tuotto.

Varojen tuotto on indikaattori yrityksen kannattavuudesta ja tehokkuudesta, joka on puhdistettu lainattujen varojen määrän vaikutuksesta. Sitä käytetään vertailemaan saman toimialan yrityksiä ja lasketaan seuraavalla kaavalla:

Kannattavuus \u003d nettotuotot / keskimääräiset varat (8)

Varojen tuotto osoittaa, kuinka paljon voittoa putoaa jokaiselle organisaation omaisuuteen sijoitetulle ruplalle.

• 1. Tietoisuus riskien ottamisesta. Koska taloudellinen riski on objektiivinen ilmiö, on mahdotonta poistaa kokonaan yrityksen taloudellisesta toiminnasta aiheutuvia riskejä. Kun olet arvioinut yksittäisten toimintojen riskitason, voit käyttää "riskien välttämisen" taktiikkaa. Tietoisuus riskien hyväksymisestä on edellytys riskien seurausten neutralisoimiselle.
• 2. Hyväksyttyjen riskien hallittavuus. Rahoitusriskien tulisi sisältää pääasiassa ne, jotka voidaan neutraloida.
• 3. Yksilöllisen riskienhallinnan riippumattomuus. Erityyppisten riskien taloudelliset tappiot ovat toisistaan \u200b\u200briippumattomia, ja niiden hallinnan aikana ne on neutraloitava erikseen.
• 4. Hyväksyttyjen riskien tason vertailukelpoisuus rahoitustoimien kannattavuustasoon. Yrityksen tulisi hyväksyä rahoitustoimintaa harjoittamalla vain sellaiset rahoitusriskit, joiden taso ei ylitä vastaavaa kannattavuustasoa "kannattavuus - riski" - asteikolla.

Yrityksen on hylättävä kaikki riskityypit, joiden riskitaso on korkeampi kuin odotettu tuotto (sisältäen riskipreemion) (tai vakuutusmaksun määrää ja riskiä on tarkistettava vastaavasti).

• 5. Hyväksyttyjen riskien tason vertailtavuus yrityksen taloudellisiin mahdollisuuksiin. Yrityksen odotettavissa olevan taloudellisen tappion määrän, joka vastaa tiettyä rahoitusriskin tasoa, tulisi vastata sisäisen riskivakuutuksen tarjoamaa pääoman osuutta.
• 6. Riskienhallinnan tehokkuus. Yrityksen taloudellisen riskin neutraloinnin kustannukset eivät saisi ylittää sille mahdollisesti aiheutuvien taloudellisten menetysten määrää, vaikka riskitapahtuman todennäköisyys olisi suurin. Riskienhallinnan tehokkuuskriteeri on otettava huomioon sekä itse- että ulkopuolisten rahoitusriskien vakuutuksissa
• 7. Kirjanpito toiminnan ajanjaksolle riskienhallinnassa. Mitä pidempi rahoitustapahtuman ajanjakso on, sitä laajempi liittyy siihen liittyviä riskejä. Jos tällaisten rahoitustoimien suorittaminen on välttämätöntä, yrityksen on varmistettava, että vaadittu ylimääräinen kannattavuuden taso saavutetaan paitsi riskipreemion lisäksi myös likviditeettipreemion kustannuksella, koska rahoitustapahtuman ajanjakso on jakso sijoitetun pääoman "jäädytettyä likviditeettiä". Vain tässä tapauksessa yrityksellä on tarvittavat taloudelliset mahdollisuudet neutraloida tällaisen toiminnan kielteiset taloudelliset seuraukset mahdollisen riskitapahtuman sattuessa.
• 8. Yrityksen taloudellisen strategian huomioon ottaminen riskienhallinnassa. Rahoitusriskien hallintajärjestelmän olisi perustuttava yrityksen valitseman rahoitusstrategian yleisiin kriteereihin (mikä heijastaa yrityksen rahoitusideologiaa suhteessa hyväksyttävien riskien tasoon), sekä rahoituspolitiikkaan tietyillä rahoitustoiminnan aloilla.
• 9. Otetaan huomioon mahdollisuus siirtää riskejä. Riskien välttäminen edellyttää riskien välttämistä, kieltäytymistä toteuttamasta riskiin liittyvää toimintaa (hanketta). Tällainen päätös tehdään, jos edellä mainittuja periaatteita ei noudateta. On kuitenkin pidettävä mielessä, että yhden tyyppisen riskin välttäminen voi johtaa muiden syntymiseen.

Taloudellinen analyysi sisältää tutkimuksen pääparametreista, suhdeluvuista ja kertoimista, jotka antavat objektiivisen arvion yhtiön taloudellisesta tilanteesta, sekä analyysin yhtiön osakekurssista päätöksen tekemiseksi pääoman sijoittamisesta. Taloudellinen analyysi on osa taloudellista analyysiä.

Taloudellisen analyysin tarkoituksena on luonnehtia yrityksen, yrityksen, yritysryhmän taloudellista tilaa.

Tämän tavoitteen saavuttamiseksi yrityksen taloudellisen analyysin prosessissa ratkaistaan \u200b\u200bseuraavat päätehtävät:

1. Yhtiön taloudellisen tilanteen määrittäminen tällä hetkellä.

2. Yrityksen kehityksen suuntausten ja mallien tunnistaminen tutkimusjakson aikana.

3. Niiden tekijöiden määrittäminen, jotka vaikuttavat haitallisesti yrityksen taloudelliseen tilaan.

4. Niiden varantojen määrittely, joita yritys voi käyttää taloudellisen tilanteensa parantamiseen.

Yrityksen taloudellisen tilanteen analyysin tulokset ovat ensiarvoisen tärkeitä monille käyttäjille, sekä yrityksen sisäisille että ulkoisille käyttäjille - johtajille, yhteistyökumppaneille, sijoittajille ja velkojille.

Sisäisille käyttäjille, joihin ensisijaisesti kuuluvat yrityksen johtajat, taloudellisen analyysin tulokset ovat välttämättömiä yrityksen toiminnan arvioimiseksi ja päätösten valmistelemiseksi yrityksen finanssipolitiikan mukauttamisesta.

Ulkopuolisille käyttäjille - yhteistyökumppaneille, sijoittajille ja velkojille - tietoa yrityksestä tarvitaan, kun tehdään päätöksiä erityisten suunnitelmien toteuttamisesta tälle yritykselle (hankinta, sijoitus, pitkäaikaisten sopimusten tekeminen).

Ulkoinen taloudellinen analyysi keskittyy yrityksen avoimiin taloudellisiin tietoihin ja sisältää standardimenetelmien (standardisoitujen) menetelmien käytön. Samanaikaisesti käytetään pääsääntöisesti rajoitettua määrää perusindikaattoreita.

Analyysin aikana pääpaino on vertailumenetelmissä, koska ulkoisen taloudellisen analyysin käyttäjät ovat useimmiten valintatilassa - mihin tutkituista yrityksistä luoda tai jatkaa suhteita ja missä muodossa se on tarkoituksenmukaisinta .

Sisäinen taloudellinen analyysi on vaativampi lähtötiedoille. Useimmissa tapauksissa kirjanpitoraporttien sisältämät tiedot eivät riitä hänelle, ja on välttämätöntä käyttää sisäisen johtamisen kirjanpitoa.

Talousanalyysi voidaan tavan lisäksi jakaa myös seuraavien kriteerien mukaan:

Analyysin suuntaan:

Retrospektiivinen analyysi - aikaisempien taloudellisten tietojen analysointi;

Tulevaisuuden analyysi - taloudellisten suunnitelmien ja ennusteiden analyysi.

Yksityiskohtaisesti:

Nopea analyysi - analyysi suoritetaan tärkeimpien taloudellisten tunnuslukujen mukaan;

Yksityiskohtainen taloudellinen analyysi - suoritettu kaikille indikaattoreille, antaa täydellisen kuvauksen yrityksestä.

Tapahtuman luonteen mukaan:

Tilinpäätöksen analyysi - tilinpäätökseen perustuva analyysi;

Sijoitusanalyysi - sijoitusten ja pääomasijoitusten analyysi;

Tekninen analyysi - yhtiön arvopapereiden hintakaavion analyysi;

Erityisanalyysi - erityistehtävän analyysi.

Taloudellisen analyysin pääalueet ovat:

1. Tasearakenteen analyysi.

2. Yrityksen kannattavuuden ja tuotantokustannusten rakenteen analyysi.

3. Yrityksen vakavaraisuuden (likviditeetin) ja taloudellisen vakauden analyysi.

4. Pääomaliikenteen analyysi.

Johdon raportointi.

Taloudellisen analyysin perustietojen on täytettävä seuraavat vaatimukset:

1. Tietojen valmistelu olisi suoritettava säännöllisesti ja yhdenmukaisten menetelmien mukaisesti.

2. Omaisuutta ja lähteitä koskevien tietojen on oltava tasapainossa keskenään.

3. Varat olisi jäsenneltävä niiden taloudellisen luonteen mukaan (perustuen arvoon omistettavaan tuotteeseen, käyttöehtoihin ja maksuvalmiusasteeseen).

4. Rahoituslähteitä koskevat tiedot olisi jaettava omistajuuden ja vetovoiman periaatteen mukaisesti.