Taiteilija Grigory Antipenko - haastattelu. Näyttelijä Grigory Antipenkon todelliset kasvot Mitä tytöt pitävät Grigory Antipenkosta

STAKHOVSKY: Mayakin seuraava syntymäpäivä on tulossa, 50 vuotta tänä vuonna, iso vuosipäivä.

KUZMINA: Elokuussa.

STAKHOVSKY: Kyllä. Tietysti valmistelemme kaikenlaisia \u200b\u200berilaisia \u200b\u200berityishankkeita. Ja keskustelimme ennen ohjelman alkua vieraamme Grigory Antipenkon kanssa ... Hyvää iltapäivää.

KUZMINA: Hei, Grisha.

ANTIPENKO: Hei, rakkaat katsojat.

KUZMINA: Puhuimme, Grisha kysyi: Voi, oletko esihistoriallinen radioasema? Kaivaukset osoittavat, että ...

ANTIPENKO: Ei totta, en sanonut niin.

STAKHOVSKY: Kuten trilobiitit.

KUZMINA: Noin. Ja sanoimme kyllä. Kyllä, Grisha, kutsumme sinut 50-vuotisjuhlaamme.

STAKHOVSKY: Mutta tänään ei ole kyse meistä.

ANTIPENKO: Ja kenestä? Utelias, odotammeko jotakuta muuta?

STAKHOVSKY: Kyllä, täällä on yksi toveri, josta puhumme tänään. Grigory Alexandrovich Antipenko, syntymäpäivä 10. lokakuuta 1974, syntymäpaikka - Moskova. Venäläinen teatteri- ja elokuvanäyttelijä.

ANTIPENKO: Kyllä, kaikki on totta. Viime aikoina lisää teatteria, ja kiitos Jumalalle, se on todella niin mukavaa.

STAKHOVSKY: Kyllä? Haluatko lisää teatteria elämässä?

ANTIPENKO: Kyllä, koska se on luova lähtökohta kaikille näyttelijöille. Ja meidän aikanamme, kun kotimaista elokuvaa ei ole melkein, tämä on pelastus eikä pelkästään ulostuloaukko.

KUZMINA: Mitä mieltä olet niistä taiteilijoista, jotka sanovat haastatteluissaan, että ei, teatterilava ei ole ollenkaan minulle?

ANTIPENKO: Kuuntele, siellä oli paljon tällaisia \u200b\u200bnäyttelijöitä aikaan, jolloin elokuvateatterimme oli oikealla tasolla, eikä täällä ole mitään kauheaa. Se on vain, että joku valitsee teatterin itselleen, joku elokuvan, ymmärtää missä hän tuntuu orgaanisemmalta. Minulle tapahtui jotenkin, että teatterissa on minulle helpompaa, parempaa, ymmärrän siellä enemmän, minulla on enemmän aikaa ymmärtää ja tehdä itselleni luovassa kehityksessä, siis teatterissa.

STAKHOVSKY: No, lopulta jokaiselle omat. Meillä on sama tarina.

KUZMINA: Siinä se, pojat, minulla oli vain yksi kysymys.

ANTIPENKO: Tässä ei oikeastaan \u200b\u200bole mitään vikaa, mutta minulla on vain onnekas täällä, totta, onnekas, jotkut eivät ole kovin onnekkaita tässä mielessä, mutta minulla oli onni tällä hetkellä ... Olen onnellinen, katsoin toisen sarjan tänään televisiossa, josta kieltäydyin ja ristin itseni henkisesti, koska temppeli ei ollut lähellä, minä vain henkisesti ristin itseni, että minusta tuntui, että se ei ollut välttämätöntä, ja kieltäydyin.

KUZMINA: Ja hän teki oikein.

ANTIPENKO: Ehdottomasti. Siitä ei yksinkertaisesti ole epäilystäkään.

KUZMINA: Kuuntele, kun olet samaa mieltä ja sitten näet tämän työn lopussa, useammin olet järkyttynyt tapahtuneesta, vai onko mielestäsi hyviä töitä?

ANTIPENKO: Voi seitsemänkymmentäviisi prosenttia, kahdeksankymmentä - tämä on täydellinen häiriö, ja jonnekin vain kaksikymmentä prosenttia ... ja valitettavasti kyse ei ole usein koko elokuvasta, vaan joistakin erillisistä kohtauksista, onnistuneista luovista kokouksista. Todennäköisesti nautintomme perusta nyt elokuvateatterissamme on vain tavata ihmisiä, joita en ole koskaan ajatellut tavata, ja sitten yhtäkkiä kohtalo esitti sellaisia \u200b\u200bnäyttelijöitä, sellaisia \u200b\u200bmastodon-ohjaajia ...

KUZMINA: Olet pulassa. Nyt Stakhovsky pyytää nimeämään tiettyjen ihmisten nimet, joiden kanssa hän ei ajatellut, ei arvannut, ja sitten - bang! - Tapaa.

ANTIPENKO: No, kyllä, he saivat minut yllättymään. Vasilyeva Vera. Paljon, kuuntele, mutta vain käden ulottumattomissa ...

STAKHOVSKY: Yksi nimi riittää. Aloitetaan Vera Vasilyevalla ...

KUZMINA: Tämä nimi on kymmenen muun arvoinen.

ANTIPENKO: Kyllä, heitän vain nimet pois, kun haastattelemme.

STAKHOVSKY: Kuuntele, mennään samalla tavalla alusta alkaen. Koska ohjelmallamme on tällainen likimääräinen suunnitelma, yhteenveto kahdella sivulla, meidän on jotenkin noudatettava sitä selvittääksemme miksi yhtäkkiä ja miksi sinä varttuit niin kauniiksi itsestäsi.

ANTIPENKO: Mistä kotimaa alkaa, eikö?

STAKHOVSKY: Kyllä. Mikä on ensimmäinen muistosi itsestäsi?

ANTIPENKO: Ensimmäinen muisti itsestäni ... Tiedätkö, kaikki on epämääräistä, kaikki on epämääräistä, ja se oli kauan sitten.

STAKHOVSKY: Mutta ensin jotain kirkasta?

ANTIPENKO: Se oli hyvin kauan sitten, jossain, luultavasti, kolmen vuoden iässä, muistan edelleen itseni, mutta neljän vuoden iässä varmasti. Eilen kävelin Povarskaja-katua pitkin, tämä on oikeastaan \u200b\u200btoinen kotikaupunkini, koska he veivät minut sinne Gnessin-kouluun pedagogiseen harjoitteluun neljän vuoden iästä lähtien.

STAKHOVSKY: Opiskella pianoa?

ANTIPENKO: Piano, kuoro, mitä muuta siellä on, tietysti solfedio.

KUZMINA: Kerro minulle, ihmettelen, ovatko insinöörit vanhempia, halusivatko he parempaa kohtaloa sinulle vai oliko vain tapana, että lapsia kehitettiin kattavasti?

ANTIPENKO: Tiedät, se hyväksyttiin tuolloin, ja se hyväksyttiin hyvin, kuten aika osoittaa. Nyt ei ole enää hyväksyttävää lähettää lapsia musiikkikouluihin, vain ihmiset, jotka ovat enemmän tai vähemmän yhteydessä tähän. Ja ennen kuin talot ukkosivat pianovaa'oista ja joistakin muista instrumenteista.

KUZMINA: Kuorma-autot ajoivat ylös, lastaavat ...

ANTIPENKO: Kyllä, se todella tapahtui. Muistan, että jopa sellaiset ongelmat olivat silloin, kun ihmiset riitelivät, tarkoitan naapureita, koska he eivät voineet rauhoittaa jotakin vaaka- ja primitiivisten musiikkiharjoitusten asiantuntijaa. Nyt vain kova musiikki ja kyllä, lyöjät eivät anna ihmisten nukkua. Ja kaikki tämä on kadonnut, ts. Pianot, pianot, kaikki on sen arvoista.

KUZMINA: Aiemmin oli ilmoituksia "ostan pianon" tai "luovutan pianon", mutta nyt "ostan lyöjän" tai "annan ..."

ANTIPENKO: Valitettavasti jotenkin me kaikki koulutimme uudelleen rakentajiksi, kokoonpanijoiksi ja niin edelleen. Traaginen.

STAKHOVSKY: No, jälleen kerran jokaiselle omat. Traaginen, kyllä, tietysti tässä mielessä.

ANTIPENKO: Se on traagista pääkaupungille. Se on edelleen kulttuuria. Meidän on täällä jotenkin näytettävä esimerkkiä tai ainakin yritettävä. Ja tapahtui niin, että menimme alas.

KUZMINA: Odota, mutta se on silti meidän käsissämme. Eugene soittaa musiikkia esimerkiksi kotona.

ANTIPENKO: Mitä tarkoitat?

KUZMINA: Kyllä.

STAKHOVSKY: Minne aion mennä.

ANTIPENKO: No, se on hieno. Kaikki ystäväni, joiden kanssa vartuin, he kaikki soittavat musiikkia, he kaikki laulavat.

KUZMINA: Ja tämä tarkoittaa, että lapset todennäköisesti myös noutavat.

ANTIPENKO: Jumala antaa. Tätä sitkeyttä tarvitaan, nyt lapsilla ei ole tarpeeksi sitkeyttä tehdä primitiivisiä oppitunteja.

STAKHOVSKY: Mutta meillä ei myöskään ollut sinnikkyyttä ja kaikki. Minusta tuntuu, että lasten levottomuus on erilainen.

ANTIPENKO: En tiedä, häiriötekijöitä oli itse asiassa vähemmän.

STAKHOVSKY: Vau, tämä on todennäköisesti niin.

ANTIPENKO: Ei ollut niin paljon tietoa, televisiota ja muuta, mikä häiritsisi.

STAKHOVSKY: Oli katu, jonne halusit edelleen, missä kaverit olivat, joudut juoksemaan, pelaamaan jääkiekkoa välittömästi.

ANTIPENKO: No, ilmeisesti olen vanhenemassa, olen jo alkanut huomata joitain kielteisiä elämänmuotoja, tämän äärettömän joukkotiedotusvälineen seurauksia. No, ei haittaa, ei siitä.

STAKHOVSKY: Koska puhumme tästä, oletko valmistunut musiikkikoulusta kokonaisuudessaan?

ANTIPENKO: Ei, ei, kävin siellä noin viisi vuotta, luultavasti, tai kuusi. Aluksi se oli nappiharmonikka, sitten liitettiin piano, eli noin neljä vuotta se oli ehdottomasti nappiharmonikka ja kolme vuotta pianolle. Valitettavasti minun ...

STAKHOVSKY: Miksi se päättyi?

ANTIPENKO:… unohdin kaiken. No, unohdin, muistan, että samat sormet pysyivät sormissa, kuten lihasmuisti. Mielestäni se voidaan vetää tarvittaessa. Mutta teatteri voitti lopulta näyttelemisen taiteen sellaisenaan, kiehtoon näistä täysin epärealistisista liikkeistä tässä labyrintissä, johon voi päästä kerran eikä koskaan poistua. Joten ei ole vielä tarvetta. Jos yhtäkkiä minun täytyy saada jostakin roolista se itsestäni, saan sen ulos. Se makaa jossain alitajunnan hyllyillä.

STAKHOVSKY: Näen. Ja kuka halusit olla lapsuudessa yleensä? Teatteri, tietysti ...

ANTIPENKO: Biologi.

STAKHOVSKY: Silti?

ANTIPENKO: Biologi, ehdottomasti. Opiskelin biologiaa 8 vuotta Leninskin tienraivaajien palatsissa, tämä on Kosygin-katu, tosiasiassa Leninsky Prospektin vieressä. Aivan upea laitos. Olen kiitollinen kohtalolle, että se vain toi minut jonnekin sinne, ja jäin sinne kahdeksaksi vuodeksi.

STAKHOVSKY: Biologi jollakin erikoisalalla?

ANTIPENKO: Pohjimmiltaan akvaario-harrastus, mutta sikäli kuin pidän käärmeistä, tämä on vain rakkauteni elämään, niin tietysti herpetologia, se on yleensä myös jollain tavalla. Yleensä kaikki.

STAKHOVSKY: Mistä käärmeen villitys tuli? Selittitkö tämän itsellesi jotenkin?

ANTIPENKO: En tiedä, se on jonkinlainen synnynnäinen rakkaus. Tässä ei ole loogista selitystä. Noin samalla tavalla kuin näyttelemisellä, sillä ei ole loogista selitystä, miksi ihminen yhtäkkiä tulee teatteriin, sairastuu - ja eliniäksi. Aivan kuten vuoret. Nämä ovat joitain asioita, joita ei todennäköisesti tarvitse selittää. Se on vain rakkautta, rakkaus on käsittämätöntä.

KUZMINA: Onko käärmeitä läsnä elämässäsi nyt? En tiedä, ehkä jokin hahmojen kokoelma? Kaikki tietävät, että pidit tai rakastat, rakastat.

ANTIPENKO: Löytö. Rakastan Discoverya, koska siellä on aivan upeita ohjelmia ja jotka osoittavat ja kertovat siitä riittävän yksityiskohtaisesti, matkustat kirjaimellisesti ihmisten kanssa, jotka tekevät sen. Luultavasti toistaiseksi tällä tasolla. Vaikka oli ajatuksia mennä jonnekin Sri Lankaan tai Vietnamiin, missä se on vain Klondike, et voi kaivaa sitä. Ja ehkä jonain päivänä kypsyn ja todella järjestän itselleni jonkinlaisen retken - etsimään, saamaan, tarkkailemaan ja niin edelleen. Vain sielulle, ei mitään muuta.

STAKHOVSKY: Minusta jostain syystä tuntuu, että tämä ei ole edes harrastus, toisin sanoen kiinnostuksesi ei ole niin sovellettu, mutta ehkä joissakin paikoissa varsin tieteellinen.

ANTIPENKO: No, sikäli kuin tiesin siitä vielä melko paljon ... Tietysti tiede on tietysti edistynyt paljon enemmän tänä aikana, josta pidin mielelläni näyttelemisestä. Yleensä lapsikirjoni olivat tietosanakirjoja. Kerää, Jumala kieltää muistin, kuinka monta osaa on, yhdeksän "Eläinten elämää" ... tai yksitoista, nyt pelkään valehdella ...

STAKHOVSKY: Paljon yleensä.

ANTIPENKO: Itse se tosiasia, että tämän monikokoisen kirjan kerääminen oli tuolloin elämän unelma. Voitteko kuvitella intohimoa? Toivon vilpittömästi, että nyt jossain muualla on lapsia, jotka eivät haaveile ostaa jotain gadgetia, toista lelua, vaan todella löytää tavallisen volyymin ... No, nyt he eivät luovuta jätepaperia, mutta sitten luovutimme, koska tällaisten kirjojen ostaminen oli mahdotonta vain - vain tietyillä korteilla, jotka ansaitsivat juuri tämä loputon jätepaperi. Kuten tämä.

KUZMINA: Jos ei olisi näyttelijän ammattia, olisimme ehkä hankkineet tämän alan tutkijan.

ANTIPENKO: No, kuinka he saivat sen, kukaan ei tiennyt minusta. Luulen, että olisin jonkinlainen askeetti, asun jonnekin, ehkä Keski-Aasian alueilla, joissa myös tätä kaikkea löytyy riittävästi, ja harrastaisin rauhallisesti tieteellistä toimintaa.

KUZMINA: Discovery tulisi muuten luoksesi ja tekisi sinusta elokuvia.

STAKHOVSKY: Ehkä ei tietenkään suljeta pois.

ANTIPENKO: Ehkä. Mutta itse asiassa en tunne niin suoraan sietämätöntä tarvetta ...

STAKHOVSKY: Etkö ole ylpeä?

ANTIPENKO: Olen tietysti kohtuullisen turha, mutta miten, ammatissamme on mahdotonta ilman tätä. Mutta en ole kovin sosiaalinen, olen pikemminkin jopa assosiaalinen. Eli minun täytyy mennä jotenkin ulos, jotenkin näyttää itselleni, sanoa jotain ja kertoa jotain, mutta suurimman osan ajasta vietän yksin ja minusta tuntuu hienolta.

KUZMINA: Jos sinä, ystäväsi, tietäisit kuinka vetimme Gregoryn tänne! Mitä meille maksoi ihmisen tuominen Mayak-studioon?

ANTIPENKO: Kyllä, soitin useita kertoja ja sanoin, tarvitset autoa perässäni, et tarvitse autoa perässäni, lopulta päätin tulla omaksi.

KUZMINA: Paljon kiitoksia.

ANTIPENKO: Päätin säästää rahaa Mayakille ennen niin vakavaa vuosipäivää.

STAKHOVSKY: Tämä on hyvä, muuten Kuzmina ja minä yleensä vähennämme kaikki nämä pisteet palkoistamme.

ANTIPENKO: Muuten ei ole mitään juhlia.

STAKHOVSKY: Tietysti tämä on erityinen kiitos paljon. Sanot, että se on aina ollut yksi luonteenpiirteistäsi - osallistuminen itseesi eikä ulkomaailmaan, eikö? Sanot tarvitsevasi yksinäisyyttä ajoittain, jonkinlaista rauhaa.

ANTIPENKO: Ei, kuule, nämä ovat erilaisia \u200b\u200basioita. Minä tietysti todella rakastan ja kunnioitan itseäni, mutta tämä ei ole millään tavalla ... Ymmärtää itseäni - kyllä, mutta ympäröivän maailman kautta. Ensinnäkin, olen tarkkailija, en vetäydy minuun, kuten Grenouille, mielestäni "Hajuvedessä", oliko kyseisen henkilön nimi? ..

STAKHOVSKY: Kyllä, kyllä, Jean-Baptiste.

ANTIPENKO: Olen edelleen mietiskelijä, voin istua ja katsella ihmisiä tuntikausia. Ja muistan, että kokin villiä mielihyvää lukemalla kirjoja ja samalla tarkkaillen ääreisnäköni kautta kaikkea, mitä metrossa tapahtuu. Kunnes sain auton, minulla oli sellainen harrastus, turvautuin siihen säännöllisesti. Lisäksi tämä melu ja kaikki mitä ympärilläni tapahtui, tämä melu, se ei häirinnyt minua ollenkaan, päinvastoin, näkemykseni tarttui eräisiin persoonallisuuksiin, mielenkiintoisiin hahmoihin, katselin niitä jotenkin, huomasin itse, ilmeisesti en ' en tiedä. Näyttelijän ilmeisesti jonkinlainen sisäinen hohto.

STAKHOVSKY: No, nämä ovat joitain työhetkiä.

ANTIPENKO: Ei, se oli kauan ennen näyttelemistä.

STAKHOVSKY: Etkö ollut huligaani koulussa?

ANTIPENKO: Nämä olivat itse asiassa outoja huliganismeja. Luulen vain, että tämä on myös jonkinlainen outo ilmiö. Nyt aloitan jo aikuisena analysoida tätä kaikkea ja miettiä, mistä jalat kasvavat. Huliganismini ei ollut yhtä alkeellinen kuin normaalien lasten. Nyt en yritä erottaa itseään jotenkin erilliseksi kastiksi, olen samaa mieltä siitä, etten ole täysin terve ihminen.

STAKHOVSKY: Mikä se oli?

ANTIPENKO: Piirsin esimerkiksi maantietä matkalla kotoa kouluun. Minulle osa oikealla puolella olevista lumipaloista oli Cordilleroita ja toisella puolella Andeja, joten kävelemällä näitä "Andeita" ja "Cordilleroita" pitkin ... minulla ei ollut aavistustakaan, että jonain päivänä minulla olisi vakava harrastus vuorikiipeilylle! Ja nyt olen alkamassa korreloida kuinka outoa se on, miksi kolmannessa, neljännessä, viidennessä luokassa kävelin näiden "Andien" ja "Cordilleras" ympärillä sen sijaan, että juoksin ympäri ja lyöisin tyttöjä koulupussilla päähän. jokin outo ilo.

KUZMINA: Et ole ensimmäinen henkilö, joka tulee luoksemme tässä osiossa ja sanoo tekevänsä jotain lapsuudessa, josta myöhemmin kasvoi ammattilainen tai amatööri, mutta villi harrastus. Tämä viittaa siihen, että kun vanhemmat näkevät, miten lapsi kehittyy, mistä hän pitää, miten hän kuvittelee nämä poikkeamat, kuinka hän kuvittelee niitä - pilvet tai lentokoneet, voit ymmärtää, kuka hän haluaa tulla tai kuka hänestä tulee.

ANTIPENKO: Joten en ole yksin.

KUZMINA: Tietysti. Kaikki on hyvää kanssasi.

ANTIPENKO: Luojan kiitos, en ole sairas. Kiittää.

KUZMINA: Meidän piti tänään selvittää tarkalleen, että kaikki on kunnossa.

STAKHOVSKY: Olemme täyttäneet kaikki ohjelman draamat! Okei.

KUZMINA: Olet syntynyt ja asunut Mosfilmovskaja-kadulla.

ANTIPENKO: Voi kaunis katu.

KUZMINA: Ja siihen vaikutti jotenkin? Koska se voi olla onnettomuus, tai ehkä se onkin, jos lähellä on suuri elokuvastudio, valtava ... Ystävät, jos et ole koskaan käynyt, muista mennä retkelle Mosfilmiin!

ANTIPENKO: Hit, kyllä, hit.

KUZMINA: Kyllä, ehdottomasti, kunnes kaikki nämä koristeet on otettu alas vanhoihin maalauksiin.

ANTIPENKO: No, valitettavasti he purivat vanhat.

KUZMINA: No, kyllä, tämä on luultavasti moderni historia.

ANTIPENKO: Tämä sivusto on niin kutsuttu "huijauskaupunki", kuten me kutsuimme sitä. Ja lapset kiipesivät sinne äärettömään, ja vartijat ajoivat meitä sinne.

KUZMINA: Onko sinulla reikää? Koska kulku Mosfilmiin on aina ollut erittäin vaikeaa.

ANTIPENKO: Kuule, ei ollut mitään sellaista, että olisi mahdotonta kiivetä aidan yli. Luonnollisesti meillä lapsilla ei ollut muuta pääsyä Mosfilmiin. No, äitini työskenteli 30 vuotta Mosfilmissä, setäni 40 vuotta Mosfilmissä. Tietysti joillakin vuosipäivillä ja näytöksillä menin sinne näitä käytäviä pitkin, näin kaiken, se tapahtui silmäni edessä, koko tämän kiihkeän mestariteoksen, niin sanotusti, kultaisen elokuvamme aikakauden, se oli kaikki sisällä silmieni edessä, mutta ei niin usein. Ja pääsin suurimmaksi osaksi aidan läpi, suoraan tähän väärennettyyn kaupunkiin, jossa oli taloja "Mary Poppins" -ajasta ja niin edelleen, kaikki tämä seisoi. Sitten se kaikki paloi, ja nyt on jo olemassa niin vakavampia rakennuksia, en muista, "Kalpea hevonen" tai mikä tahansa, se on jo hieman toisesta elokuvasta. En ole katsonut paljon elokuvia. Toinen tarina jo, toinen. Silloin se oli romanttisempi, koska lapsuus oli luonnollista.

KUZMINA: Emme voi yhdistää Mosfilmiä suoraan näyttelijän ammattiin. Mitä tapahtui, mitä tapahtui?

ANTIPENKO: En koskaan ajatellut, en koskaan ajatellut kävellessäni näitä upeita käytäviä pitkin, että aioin jotenkin sivuttain tulevaisuudessa elämässäni koskettaa tätä paikkaa ja monia muita. No, se oli yleensä ilmoitus minulle, minulle henkilökohtaisesti. Koska olin sitten ehdoton biologi, ja monien vuosien ajan sen jälkeen, kun se romahti, pysyin myös biologina. Menin opiskelemaan apteekkiin 8. luokan jälkeen, ei siksi, että halusin tulla apteekkiin, vaan siksi, että halusin parantaa kemiaa, koska farmaseuttisessa koulussa on viisi kemiaa, ja kuinka ei heittää näitä kahta vuotta pois. Tämä johtui siirtymisestä toiseen paikkaan, toisin sanoen, en halunnut enää käydä tuossa koulussa, enkä halunnut mennä myöskään uuteen. Ja vietin nuo 2,5 vuotta farmaseuttisessa koulussa, mikä lopulta johti minuun ajatukseen, että jokin oli vialla. Minussa on jotain vialla. Jotain on vialla päässäni, ilmeisesti en voi istua yhdessä paikassa. Ja yleensä itse asiassa nämä ovat myös joitain ei-satunnaisia \u200b\u200basioita. Heti istuessani pöydän ääressä tajusin, että tämä analyyttinen työ (joka on 70 prosenttia kaikille biologeille, vaikka kentälle menevä vieraileva biologi olisikin kentällä) on minulle sietämätön. Minulla on klaustrofobia, en voi istua yhdessä paikassa, en voi istua toimistossa, en voi istua missään huoneessa yli kaksi tai kolme tuntia, ellei tämä ole tietysti kotini - kotona tunnen itseni melko mukavaksi. En voi työskennellä näissä olosuhteissa. Tämä oli osittain ratkaiseva lähtökohta, jonka jälkeen aloin vain etsiä ammattia.

KUZMINA: Missä sinun ei tarvitse istua kolme tuntia yhdessä paikassa.

STAKHOVSKY: Tai voit kävellä hieman.

ANTIPENKO: Kyllä, tule kävelemään esimerkiksi paviljongin ympäri.

STAKHOVSKY: Oletko selvittänyt tämän käsittämättömän tarinan? Vaikka ei kovin paljon, luulen, että he tajusivat sen.

ANTIPENKO: Lajitteli sen. Tarpeeksi minusta, puhutaan sinusta.

STAKHOVSKY: Kuule, kaikki ovat tienneet meistä kaiken kauan, me seisomme jo täällä. Mitä haluan palata. Sanot, että lapsesi suosikkikirjat olivat tietosanakirjoja, jotka koskivat tietysti eläinmaailmaa. Ja jonkinlaista fiktiota, ihmiskirjallisuutta? Genren klassikot?

STAKHOVSKY: Mikä on yhtäkkiä?

ANTIPENKO: Mutta en tiedä, hänen sanansa vietti minut niin paljon, että en voinut pysähtyä. Aloitin jotenkin hyvin yksinkertaisesti, kokeilin sitä ja sitten, kunnes luin kaiken uudelleen, rauhoittuin.

STAKHOVSKY: Palaatko nyt hänen luokseen?

ANTIPENKO: Kyllä, tietysti, kuuntele, kuinka et voi palata klassikoihin.

STAKHOVSKY: Et voi koskaan tietää, ehkä kyllästyt häneen niin, että ...

ANTIPENKO: Ei, se on mahdotonta. Ja sitten joka kerta, lukemalla uudelleen eri ikäisenä, varttuessasi, avaat uudestaan \u200b\u200bja uudestaan.

STAKHOVSKY: Uudet puolet.

ANTIPENKO: No, olen täällä banaali, tietysti, kaikki kertovat, kuka lukee kirjoja yleensä. Seuraava suuri kirjailija oli Hemingway. Minäkin en pysähtynyt, kunnes luin kaiken uudelleen. Se ei vain ole mahdollista, se on ylivoimainen. No, ja sitten on Dostojevski, Tolstoi, jotain sellaista. Jos luen, niin luen pensaalla, ts. Jonkinlainen inspiraatio ilmestyy - ja kaikki on oikein, keskeytät vain ruoaksi ... Tai en lue ollenkaan.

STAKHOVSKY: Onko elämässäsi ollut käänteisiä tarinoita? Oletetaan, että ymmärrät, että on joitain kirjailijoita, joita pidetään todella palasina, lyöjinä ja kunnollisina ihmisinä, mutta et esimerkiksi mennyt? Oletko kohdannut tämän elämässäsi?

ANTIPENKO: Olen törmännyt lukiessani jotakin ulkomaista kirjallisuutta. Ymmärrän täydellisesti, että tämä johtuu usein ja lähinnä käännöksen laadusta ja kääntäjän lahjakkuudesta. Ja joskus tapahtui sellaisia \u200b\u200bpettymyksiä. Varsinkin klassikoidemme jälkeen on mahdotonta lukea joitain käännettyjä tekstejä, koska tämä on kauhea kieli, jonkinlainen primitiivinen. Ymmärrän ajatuksen siitä, mitä niin sanotusti, mutta se on tasainen. Ja tämä on pettymys. Erityisesti jotkut amerikkalaiset kirjoittajat, ehkä. En anna nyt esimerkkiä, jotta en loukkaa ketään. Mutta oli sellaisia \u200b\u200bpettymyksiä, kun sanotaan, että katsoin jotain, elokuvaa, halusin lukea sen. Ja niin otin sen ja luin sen, ja ymmärrän, että ei, laitoin kirjan vain sivuun, ymmärrän, että todennäköisesti en ota sitä, katson mieluummin elokuvaa.

KUZMINA: Kerro minulle, antaako anteeksi ihmisille heidän yksinkertaisuutensa? Oletko valmis kommunikoimaan tai suvaitsemaan?

ANTIPENKO: Minulla ei ole oikeutta tuomita ketään, ja sitten elän tarkalla ymmärryksellä ja tunteella, että tulemme tänne, tälle planeetalle, vaihtelevalla sielujen kypsymisasteella. Tämä on henkilökohtainen tunne, olen siitä vakuuttunut. Joten et voi tuomita kaikkia samaa kokoa, et voi. On ihmisiä, tietysti älykkäämpiä ja viisaampia kuin olemme jo heidän syntymästään, on ihmisiä, jotka ovat paljon yksinkertaisempia ja naiiveja. Toinen asia on, että tietysti valitsen sosiaalisen piirini, ja se on hyvin kapea: muutama ihminen, jonka kanssa olen yhteydessä kerran kuukaudessa, ja vähän enemmän ihmisiä, joiden kanssa olen yhteydessä kerran vuodessa. Ei ole sellaisia \u200b\u200bihmisiä, joiden kanssa kommunikoin päivittäin, vain työhön, jos on tarvetta, kyllä, törmään, kommunikoin. Ja kiitos Jumalalle, on ihmisiä, joiden kanssa en kyllästy kommunikoimaan joka päivä, mutta tämä on taas työn puitteissa. Ja niin olen tietysti goner-ekstrovertti.

STAKHOVSKY: Introvertti, päinvastoin.

ANTIPENKO: Pikemminkin kyllä, valmis extrovertti ja aloittanut introvertti, joka ei ole valmis ilmeisesti vasta minun päivieni loppuun asti. Minusta tuntuu hyvin orgaaninen siinä mielessä.

STAKHOVSKY: Mutta silti sinulla on ystäviä, nämä ovat ihmisiä, joita tapaat kerran kuukaudessa?

ANTIPENKO: Joten olen listannut heidät. Kerran kuukaudessa tietty määrä, kerran vuodessa - vähän enemmän ja kaikki muu - kerran vuosisadassa.

KUZMINA: Yhdessä haastattelustasi sanoit, että vuorilla ja teatterilla on paljon yhteistä. Voitteko kertoa meille pähkinänkuoressa, mikä on yhteistä?

ANTIPENKO: Vuoret ja teatteri ovat ehdottoman vahvan tahdon tarina. Voit valmistautua siniseen saakka lukemalla, lukemalla uudelleen, opettamalla ja muulla tavalla. Mutta menet lavalle, ja jos sinulla ei ole tarpeeksi tahtoa ottaa yleisö mukaan, vedä itsesi yhteen, saa liikkumaan joitain energioita, jotka eivät liiku tavallisessa elämässä, et ole näyttelijä, olet nollanäyttelijä. Sama on vuoristossa. Voit olla supportija, mutta jos sinulla ei ole tätä teelusikallista tahtoa, joka saa sinut yhtäkkiä nousemaan jaloillesi jostakin täysin puretusta tilasta ja tekemään vähintään metrin tunnissa, mutta tee se kohti huipua, sinä sinä ei voi voittaa ja ottaa elämässäsi.

KUZMINA: He sanovat, että seitsemäntuhattajaa putosi sinun alle.

ANTIPENKO: No, voin ylpeillä, että minulla on jo kolme 7000: ta. Nämä ovat upean entisen valtavan Isänmaamme vuoret, jotka sijaitsevat valtiomme eteläosassa, ikään kuin viereisellä alueella, Kazakstanissa, Kirgisiassa, Tadžikistanissa, tämä on tärkein perintöni. Siellä on kaikki seitsemäntuhattajamme, viisi heistä, joista minä valloitin kolme, nämä ovat Leninin, Korzhenevskaya ja Khan Tengri Peak, jäljellä on vielä kaksi.

KUZMINA: Asiantuntijat huokaisivat studiossamme.

ANTIPENKO: Se on mukavaa. Kyllä, on vielä kaksi, mutta vaikeimpia, tänä vuonna aion voittaa, ja Jumala haluaa, EBJ - jos olemme elossa, kuten Lev Nikolaevich Tolstoi sanoi, niin ehkä palaan, toivon, palaan , Haluan elää enemmän. Ja ensi vuonna, jos onnekas, suljen leopardin 40. vuosipäiväksi kiipeämällä kommunismin huipulle.

STAKHOVSKY: Onko tämä tärkein tavoitteesi nyt?

ANTIPENKO: Minulla on monia tavoitteita elämässä, mutta kerran vuodessa, kun jotkut ihmiset käyvät kylpylässä, minä menen vuorille. Kerran vuodessa en yksinkertaisesti voi, jotain outoa tapahtuu, jotkut kemialliset reaktiot kehossa, en voi vastustaa; Minulla on kauhistuttavia unelmia siitä, että se voi loppua traagisesti, ruumis vastustaa kaikin mahdollisin tavoin, se kertoo sinulle: istu, olet jo löytänyt paikkasi elämässä, istu Moskovassa, käy teatterissa, elokuvissa, pidä hauskaa, tuo ilo ihmisille. Mutta jossain loppua kohti, luultavasti huhtikuu ...

KUZMINA: Ja tämä tapahtuu ilmeisesti vuodesta toiseen tällä hetkellä.

ANTIPENKO: ... joka vuosi alkaa outoja reaktioita.

STAKHOVSKY: Murtaminen.

ANTIPENKO: Kyllä, etkä voi tehdä mitään itsellesi. Suurin ilo on mennä kauppaan, ostaa uusi säännöllinen laite, jotkut 100 grammaa kevyempiä, esimerkiksi muki tai uusi titaanipoltin, joka on vielä 50 grammaa kevyempi, jotkut makuupussit, jotka myös vähän kevyempi, ei vähemmän lämmin, ja näin elät, kunnes menet vuorille.

Kuzmina: Onko totta, että menet ylös yksin? Tai milloin?

ANTIPENKO: No, minun on rehellisesti myönnettävä, että vaikka käyn seitsemäntuhannen luojan luona, nämä ovat vuoret, joihin ihmiset menevät. Kävelen yksin, koska haluan nousta yksin ja haluan liikkua omassa rytmissäni ja omassa tahdissani, jotta en juosta kenenkään perässä, koska minulla on väärä harjoittelu.

KUZMINA: Ja älä odota ketään.

ANTIPENKO: Ja älä odota ketään, en tykkää odottaa ja en pidä kiinni, haluan kävellä. Tykkään kävellä itse, kun pidän sopivana, kuten tunnen, kehoni sallii minun, enkä aio rikkoa siellä mitään hintaa tai mitaleja. En ole superurheilija. Varaudun vuorille, hyvin, enintään kuukausi ennen vuoria. Lopun ajan esitykseni, esimerkiksi "Othello", pitää minut kunnossa. Minun täytyy muuttaa sinne, tanssia ja tuottaa uskomattomia asioita itselleni. Ja niin kaiken, yleensä, tämä on urheilun loppu elämässäni. Siksi yksi, juuri siksi, että en halua juosta eikä halua odottaa.

STAKHOVSKY: Nousin ylös ja menin. Onko sinulle päävuori?

ANTIPENKO: En tiedä miksi laitoin Everestin elämäni viimeisen viimeiseksi, luultavasti, mutta silti tärkein K-2. K-2 on minulle eräänlainen taikahuippu, se on aina olemassa, se on hyvin kaunis, siihen on melkein mahdoton päästä, ja tietysti muut kuin minä ammattilaiset käyvät siellä harvoin. Ehkä siksi se innostaa täysin tietoisuuttani, ja elän tämän kanssa ajatuksella, että jos pystyn lopettamaan kiipeilijän uran jollakin, jos sitä voidaan kutsua uraksi, niin sellainen käsittämätön vuori. Tai ehkä se ei pääty tähän, koska vielä on niin paljon tutkimattomia vuoria, kiitos Jumalalle.

Kuzmina: Sanoit, ainakin metrin päivässä, mutta tee se. Oli hetkiä, jolloin no, vain - kaikki? .. Jos oli, mikä inspiroi sinua, mikä auttoi sinua?

ANTIPENKO: Kuuntele, vuoristossa kaikki tunteet, jotka ovat olemassa ihmisessä, kiristyvät, koska halu on yksinkertaisesti selviytyä. Ja se on niin alkeellista ja yksinkertaista, että siellä ei ole logiikkaa, vaan vain halu elää. Haluan elää ja siinä kaikki. Joskus se estää halun nousta ylös. Ja tämä tapahtuu melkein joka kerta vuoristossa. Istut vain alas ja ymmärrät: Olen pahoillani, en voi, menen alas. Ja oli sellaisia \u200b\u200btapauksia, kun menin alas ja olin valmis lentämään yksinkertaisesti, sanon: Odotan ensimmäistä lautaa ja lennän pois täältä, en voi, se on, en halua enää. Ja paradoksaalisesti, joskus siellä ei ole laudoja, joissakin olosuhteissa: sää, jotain muuta. Päivä ei, kaksi ei, kolme ei. Kolmantena päivänä rauhoitit, tulit järkkesi ja sanoit: Jumala, anna minulle merkki mennä ylös tai alas, koska olen odottanut jotain liian kauan, ei ole selvää. Esimerkiksi viime vuonna tai pikemminkin edellisenä vuonna (viime vuonna valitettavasti putosin), edellisenä vuonna nousin Korzhenevskaya-huipulle ja kysyin vain: anna minulle merkki, kiitos, ainakin jotkut! Silloin kun kysyin - sellaisia \u200b\u200basioita, olen enemmän kuin varma, tapahtuu erittäin harvoin vuorilla, varsinkin siellä, missä on ihmisiä - ilmestyi oinaslauma, hyvässä mielessä, oinat, villit ...

STAKHOVSKY: Normaalit lampaat.

ANTIPENKO: ... jotka eivät koskaan tule sisään, he ovat jossakin ylängöllä, nämä hullut sarvenmetsästäjät metsästävät heitä siellä.

Kuzmina: Salametsästäjät.

ANTIPENKO: Kutsun heitä salametsästäjiksi, koska tämä on ehdottoman tyhmyyttä, he eivät edes ota lihaa, he vain leikkaavat päänsä ja kerskailevat sitten näistä sarvista keskenään. Ja nyt lauma niin kauniita villieläimiä murtautuu yhtäkkiä teltan välisen leirin läpi ja hajoaa leirin läpi, vain leikkaa sen kaiken läpi - ihmiset, teltat, luonnollisesti, koskematta kenellekään, aivan ohitse, ja menevät jonnekin pilvien alle, missä on korkea, missä lunta ...

Kuzmina: He sanovat sinulle: hei, poika, menemme kanssamme yläkertaan.

ANTIPENKO: Kyllä, hän sanoo, poika, sinä olit mielestäni liian kauan tässä leirissä. Seuraavana päivänä menin nousemaan Korzhenevaan. Lisäksi minulla ei ollut enää moraalista tai fyysistä voimaa. Olin juuri istumassa ja odotin typerästi, että helikopteri viedään täältä äitini kotiin, missä on lämmin sänky, jossa kaikki on kunnossa.

KUZMINA: Missä aamiainen on.

ANTIPENKO: Missä on pilvistä, missä kaikki mitataan, missä elämä on rauhallinen, kuumalla vedellä, hyvällä ruoalla ja niin edelleen. Siksi sitä tapahtuu koko ajan. Ja usein alitajuisesti, ymmärtämättä miksi, mutta tässä mennään tähän, ihmeeseen.

Kuzmina: Otatko jotain mukaasi, onko sinulla mitään, en tiedä, artefaktia arkisesta, karkeasti sanottuna, elämästä?

STAKHOVSKY: Talisman?

ANTIPENKO: Minulla on kuvake, joka on ollut kanssani monta vuotta, se on vain pieni, täysin mikroskooppinen, St. Gregory, ja se juurtui jotenkin, minulla on se, se ei häiritse, koska se on ollenkaan pieni, ei painaa, tässä hän on kanssani, joten yleensä ei mitään. Tarvittavia esineitä on tarpeeksi.

STAKHOVSKY: Otatko sinä matkamuistoja sieltä?

ANTIPENKO: Olen kasvanut matkamuistoista, olen kasvanut kauan sitten.

STAKHOVSKY: Ei? No, en tiedä, kivi ...

KUZMINA: Vain Pietarissa myydään ilmaa tölkissä ...

ANTIPENKO: Voit tietysti tuoda mukanasi jäänpalan. Joten se sulaa matkan varrella.

STAKHOVSKY: Ei, no, en tiedä, en tiedä mitä siellä vuorilla tapahtuu, et koskaan tiedä mitä, ehkä tässä on jonkinlainen perinne, Jumala tietää.

KUZMINA: Tuo tunteita sieltä matkamuistojen sijaan.

ANTIPENKO: Mikään ei ole kauniimpaa kuin palata, jos olet noussut huipulle. Tämä on jotain epärealistista, se on ehkä syntymän partaalla. Tämä on uusi vaihe. Ymmärrät, että olet läpäissyt sen, mitä et voinut ohittaa ja jota et todennäköisesti, mutta tapahtui ihme. Ja he, nämä kyyneleet, ovat todella vilpittömiä onnen kyyneleitä, kun lauta vie sinut pois, tämä on vertaansa vailla oleva tunne. Joten ehkä tämän vuoksi osittain sinäkin menet sinne.

KUZMINA: Mutta tämä on ehkä eräiden sellaisten asioiden voittaminen, joita pelkäät tai luulet olevasi sellaisia, jotka voivat, mutta en todellakaan, tapahtua elämässäsi, joillakin muilla alueilla paitsi vuorilla?

ANTIPENKO: Kuule, tämä on luultavasti loppukäyttäjä elämässä. Jos joku valitsee sellaisia \u200b\u200basioita, sellaisia \u200b\u200bvirkistysvälineitä, sanotaanpa, vuorikiipeilyksi, niin luultavasti koko hänen elämänsä tavalla tai toisella ... Kaikki, mitä en ole tehnyt viime aikoina, on kaikenlainen voittaminen. Olen kiinnostunut kilpailemaan itseni kanssa. Olen kiinnostunut kilpailemaan heikkouksilleni. En ole vielä löytänyt mitään mielenkiintoisempaa tässä elämässä.

STAKHOVSKY: Olla parempi kuin eilen?

ANTIPENKO: Vaikka se olisikin mikronia, vaikkakin vähänkin, mutta jos onnistut, päivä ei ole turhaa.

STAKHOVSKY: Eri järjestyksessä matkustamiseen on vielä aikaa, halua, ehkä?

KUZMINA: Tähti rannalla.

STAKHOVSKY: Esimerkiksi kyllä.

KUZMINA: Kartalla Rooman poikki.

ANTIPENKO: Kuuntele, rakastan lapsiani. Tietysti missä lapset ovat, siellä minä levän. Toisin sanoen, vuoret ovat ainoa paikka, jossa voin levätä sieluni enkä tunne katumusta. Kaikki muu on kaikki samat kuin lapseni. Nyt he ovat neljäntenä vuoteni Montenegrossa koko kesän, ja siksi juoksen siellä joka kerta heti, kun rahaa ja aikaa ilmestyy. Kolme päivää, viisi, yli kaksi viikkoa merellä, en voi sietää sitä, olen jo alkanut ravista, haluan kiivetä jonnekin, edes lapset eivät voi pidättyä.

STAKHOVSKY: Ja Montenegrossa on myös paljon vuoria.

ANTIPENKO: En voi. On vaikeaa 7000 metrin jälkeen.

STAKHOVSKY: Se on, eikö niin?

ANTIPENKO: En voi, jotenkin en voi tuhlata aikaani pieniin asioihin. Jos se on asteikko, niin on myös asteikko. Seuraava askel on selvä, että Himalaja, mutta vasta "leopardin", "leopardin" sulkeutumisen jälkeen, tulee olemaan Himalaja, jälleen EBJ.

STAKHOVSKY: No, tietysti, tämä on ehdottomasti kyllä. Tämä kolmikirjaiminen kirja on juuri nyt kärjessä.

KUZMINA: Onko sinulla kokoelmia? Lempiauto, jota pidät huolta ja vaaliasi, mahdollisesti esihistoriallinen, kuten minunkin? Tai jotain, johon pidät ehkä enemmän huomiota kuin muut ihmiset?

ANTIPENKO: En tiedä.

STAKHOVSKY: Käärmeet ja vuoret. Ei riitä sinulle?

KUZMINA: Teatteri.

ANTIPENKO: Teatteri. Tiedän, että olen niin intohimoisesti ammatistani, niin todella intohimoinen, että jos minulla on rooli, ymmärrän jopa, että etäisyys on useita kuukausia, mutta en voi ajatella mitään muuta. Tavalla tai toisella, olen mukana asioissa ja asioissa, jotka jotenkin vievät minut tähän. Nyt "Cyrano de Bergerac", jonka numerot on jo asetettu, jos Jumala haluaa, 17.-18. Lokakuuta ...

STAKHOVSKY: Tämä on ensi-ilta, eikö?

ANTIPENKO: Kyllä, ja otan tekstin varmasti mukaani vuorille, koska on hetkiä, jolloin levät ennen sopeutumiskilpailuja ja sinulla ei ole mitään tekemistä, yritän, jos aivoni sallivat, koska siellä tietysti happivapaa ympäristö on hyvin, on vaikea pakottaa aivot tekemään jotain, mutta jos se onnistuu, opetan siellä ja yritän tehdä jotain ainakin yhden lauseen päivässä, koska se on villin mielenkiintoista minulle. Nämä ovat valtavan mittakaavan rooleja, on tarpeen kasvaa heidän luokseen ja pelata niitä. Mikä sarja sen jälkeen? He kutsuvat minut koe-esiintymiseen, en jo - useiden Cyrano de Bergeracin monologien tuntemana - voi edes lukea, mitä minulle tarjotaan. Sanon: anteeksi, pyydän, rakastan teitä kaikkia, en syyttää ketään, kaikki tekevät omat asiansa, elän kefiristä ja leivästä ...

KUZMINA: "Annan sinulle nyt Vasilyn puhelinnumeron, hän pelaa täydellisesti tässä roolissa, hän tekee hienoa työtä."

ANTIPENKO: Kyllä. Täällä naurat, ja niin se tehdään. Sanon: "Oletko tosissasi? En todellakaan sovi. Mielestäni on ... "- ja minä nimitän useita nimiä.

KUZMINA: Kuule, oletko suorittanut korkeammat ohjauskurssit?

ANTIPENKO: Jälleen, en halua loukata ketään, menin akatemiaan, en ollut kiinnostunut. Mutta toivon, että jonain päivänä minulla on halu ja palaan. Kaiken mitä tarvitsin itselleni - vain tunne, voinko vai ei - sain sen. Voin ehdottomasti. Voin kerätä tarvittaessa yrityksen lahjakkaista ihmisistä, lahjakkaimmista kuin minä. Minulla ei ole tässä mielessä kunnianhimoa, ohjaaja on ensinnäkin henkilö, joka kokoaa joukon lahjakkaita ihmisiä ympärilleen. Ja mitä lahjakkaampia he ovat itse ohjaajasta, sitä parempi. Tärkeintä on kerätä ja innostaa heitä. Voin tehdä sen. Osoittautuu selittävän käsitteen heille, osoittautuu tartuttavan heidät ajatuksellani siitä, mitä haluan ampua. Vaikka se olisikin pienten lyhytelokuvien mittakaavassa, ymmärrän, että pystyn siihen, olen kiinnostunut siitä.

KUZMINA: Seuraatko ehkä valmistuneiden johtajatyötä, ovatko ne varsin mielenkiintoisia?

ANTIPENKO: No, seurasin, kun opiskelin, seurasin. Meillä on paljon lahjakkaita ihmisiä, mutta valitettavasti tällä ei ole kysyntää. Haaveilen todella, että meillä on vihdoin maassa, ei Woody Allen henkilökohtaisesti, koska hän tuntee itsensä siellä jo hyvin, ja mitä hän tekee, on loistava, mutta tämän tason ohjaajat ja tuottajat ilmestyivät, jotka he arvostavat ja ymmärtävät tämän, Onko venäläinen elokuva, syvästi psykologinen, toiminut ensinnäkin, koska kaikki, mitä teemme erikoistehosteiden tasolla, on aina niin helppo kiinni länteen. Emme saa heitä kiinni, he ovat jo ohittaneet meidät monien, monien tuhansien vuosien ajan eteenpäin. Siksi mitä voimme ottaa? Näyttelijäkoulu ja todella kiinteät persoonallisuudet, joilla ei ole arvoa. Nyt niitä on vähemmän, nyt ne syövyttävät, yksinkertaisesti syövyttävät ne tällä elementaarisella sarjaliiketoiminnalla. Ja jopa hyvät näyttelijät muuttuvat gizmosiksi, koska he menettävät merkityksensä. He tulevat miettimään, kuinka paljon heille maksetaan ampumispäivästä, eivätkä harjoita luovuutta. Tämä valitettavasti tappaa elokuvamme. Siksi, jos palaan ohjaamiseen, niin vain tällä alatekstillä: kuvata erittäin älykäs, mielenkiintoinen, hengellinen elokuva, joka kiinnostaa minua henkilökohtaisesti. Kun en kilpaile näiden hullujen länsimaisten innovaatioiden kanssa, minkälaisen kameran minun pitäisi kuvata. Ota pois puhelimellasi! Jos lahjakkaita ihmisiä ammutaan ja lahjakkaat ihmiset ovat kehyksessä, se on aina mielenkiintoista.

KUZMINA: Onko jotain, mitä opit tai opit omilta lapsiltasi?

ANTIPENKO: Voi rohkeutta. He ovat mahtavia. Kun henkilö on pieni, hän on aina rohkeampi, hän on aina impulsiivisempi, hän voi tehdä huolimattomia toimia. Tätä tarvitsemme, aikuiset, oppiakseen heiltä.

STAKHOVSKY: Rajaa on vähemmän.

ANTIPENKO: Vähemmän rajoja, ei rajoja lainkaan. Sitten, varttuessamme, alamme hankkia niitä. Tämän yritän oppia. Minä, kuten Benjamin Button, yritän nuorentua iän myötä. Ei muuttua vanhaksi mieheksi, joka nurisee ja syyttää kaikkia siellä suhteellisen sanoen maassa ja elämässä tapahtuvista asioista. Jumala antaa, että he olivat lahjakkaampia kuin me. Ja he ovat nyt itse asiassa monia, näitä pienten, kolmen, neljän, viiden vuoden ikäisiä sukupolvia, he ovat jo lahjakkaampia. Pelkästään syntymän perusteella. He ymmärtävät jo kaikki nämä gadgetit - mistä kaikki on heidän aivoissaan?

STAKHOVSKY: Jo geneettisesti sisällytetty, kaikki heti.

ANTIPENKO: Se on outoa. Keneltä se on pantattu? Tässä on paradoksi.

KUZMINA: Mistä? Sait munia geneettisesti "No, odota hetki", ja he tekevät samoin, vain tällä kertaa ...

STAKHOVSKY: Aivan. Ja isoäitimme, kun tämä susi ilmestyi, eivät myöskään ymmärtäneet, kuinka painaa näitä samoja painikkeita. Kun television kaukosäädin ilmestyi - Jumala, mitä tehdä sillä? Ja he käärittivät hänet sellofaaniin niin, että hän, Jumala varjelkoon ...

KUZMINA: Monet ihmiset eivät vieläkään ammu, Jevgeni, kerron sinulle lisää.

STAKHOVSKY: Tässä mielessä kaikki on selvää, kaikki on selvää. Kiittää! Grigory Antipenko oli vieraamme.

Kuzmina: Meidän täytyy sanoa hyvästit sinulle, päästämme sinut irti.

ANTIPENKO: Voi kuinka hienoa. Kiittää. Muistamme, että olen introvertti, joten meidän on sanottava hyvästit, ja se on mukavaa.

KUZMINA: Kaikki, mitä sinulla on, voidaan nähdä verkkosivustollasi, ilmeisesti, Internetissä? Tai ainakin yritä kurkistaa.

ANTIPENKO: Tiedätkö, en tiedä mitä tapahtuu sivustoillani, muiden sivustoilla, olen ehdottoman diletantti tässä.

KUZMINA: Hae Internetistä, valtavasti. Kiitos paljon.

ANTIPENKO: Hyvää.

Maamme naiset rakastuivat Grigory Antipenkoon sen jälkeen, kun televisio-sarja "Älä synny kauniiksi" julkaistiin, missä hän oli Andrei Zhdanovin roolissa. Hänen teatteri- ja elokuvateoksensa herättävät yleistä kiinnostusta, joka kerta, kun näyttelijä avaa itsensä uudelleen yleisölle.

Pyysimme Grigorya puhumaan nykyaikaisesta venäläisestä elokuvasta ja näyttelijän ammatista.

-Mikä mielestäsi on syy "Älä synny kauniiksi" -sarjan menestykseen

Tuolloin Venäjällä ei ollut vielä kuvattu yhtään draamasarjaa, kaikkialla vallitsi verinen elokuva. Kun elokuva "Älä synny kauniiksi" ilmestyi, se oli suora hitti. Onnistuimme tekemään laadukkaan sarjan, koska kaikki - näyttelijät, ohjaajat, operaattorit - halusivat luoda. Muuten pääohjaaja Alexander Nazarov oli opettajani Shchukin-koulussa. Tämä on lahjakas opettaja, erinomainen ohjaaja ja taiteilija. Uskoimme, että voimme tehdä hyvän elokuvan, työskentelimme päivin ja öin. Siksi näyttelystä on tullut niin suosittu.

-Yksi ylistää TV-sarjaa, toiset kritisoivat. Kuinka sinusta tuntuu heistä?

Mielestäni tarvitaan sarjoja. Tämä voidaan nähdä esimerkistä onnistuneista länsimaisista hankkeista, jotka tuovat luovaa ja esteettistä nautintoa sekä yleisölle että niitä näytteleville näyttelijöille. On tärkeää, että luova prosessi ei muutu tehtaaksi, jotta he ampuvat paitsi rahan vuoksi. Ja nyt maassamme on juuri tällainen suuntaus, joten suurin osa venäläisistä tv-sarjoista on epäonnistumisia. Toivon, että tämä kausi kulkee, ja muutaman vuoden kuluttua voimme nähdä hyviä kotimaisia \u200b\u200belokuvia.

-Mitä luulet, mitä elokuvia ja esityksiä tarvitaan nykyaikaiselle yleisölle?

Minusta tuntuu, että ne ovat erilaisia. Nyt voit nähdä paljon kerrostumista yhteiskunnassamme. Aikaisemmin yleisö oli älykäs ihmisten kokonaiskasvatuksen, heidän itsensä kehittämisen halunsa vuoksi. Hänelle ammuttiin upeita elokuvia. Nykyään vain pieni osa yleisöstä kokee hyvän elokuvan. Mutta heikkolaatuiset maalaukset ovat suosittuja ja niillä on korkeat arvosanat. En halua osallistua tällaisiin projekteihin, laskea rimaa.

Työskentelen älykkään katsojan puolesta, joka kykenee ajattelemaan, tuntemaan, tuntemaan empatian. En torju ketään, mutta yleisö on tullut helpommaksi. Joten, kuten sanoin, elokuvien ja esitysten tulisi olla erilaisia. Kun soitamme Orpheusta ja Eurydicea, yleisö jumiutuu joskus, enkä ymmärrä onko tämä hyvä vai huono. Ei vain he, mutta myös me olemme tottumattomia korkeaan draamaan. Ihmisten on kasvatettava hyvää makua.

Muuten, sinulla oli päärooli Pavel Safonovin ohjaamassa näytelmässä "Orfeus ja Eurydice". Vaikutelmasi tästä työstä.

Oikein hyvä. Orpheus ja Eurydice on klassikko, jonka ansiosta ihmiset ajattelevat elämästään, kestävistä arvoista. Ranskalainen näytelmäkirjailija Jean Anouil on loistava kirjailija. Hän siirsi muinaisen myytin juonen nykyaikaan ja osoitti, kuinka vaikeaa on pitää rakkautta maailmassamme. Teimme paljon näytelmän parissa korjaamalla käännöksen puutteet, jotka teimme jo Neuvostoliiton aikoina. Toinen teos samankaltaisella tyylillä on Medea, joka on myös Anuin näytelmä. On tärkeää, että esitys on lähellä ja ymmärrettävää yleisölle.

-Miten venäläinen elokuva muuttuu nyt?

Valitettavasti vanhoja mestareita ei ole melkein, ja nuoria on vähän, eivätkä he aina pysty toteuttamaan itseään. Tietenkin on erittäin lahjakkaita ihmisiä, esimerkiksi ohjaaja Alexander Chernykh. Pelasin hänen elokuvissaan. Kerran kuuntelin radio-ohjelmaa, jossa teatterikorkeakoulujen opettajat puhuivat. He sanoivat, että nyt he aloittavat luovia erikoisuuksia pääasiassa ansaitsemaansa rahaa. Aiemmin kukaan ei ajatellut tätä, kaikki tiesivät täysin, että elokuvateattereissa ja teattereissa he maksavat vähän rahaa. Poikkeuksena olivat tähdet, jotka olivat valittujen joukossa. Mutta se merkitsi onnekasta arpajaislippua, johon kukaan ei oikeastaan \u200b\u200bluottanut. Ja nyt opiskelijat sanovat opettajilleen: "Miksi tarvitsemme" korkeita asioita "? Selitä perusasiat, me teemme loput itse. " Tämä on väärä lähestymistapa. Opiskelijoiden tulisi ymmärtää selvästi, miksi he tulivat yliopistoon ja valitsivat ammatin ei rahan takia, vaan kykyjensä toteuttamiseksi. Tärkeintä on pitää siitä! Uskon, että ajan mittaan katsojat kyllästyvät heikkolaatuisiin elokuviin ja tilanne muuttuu.

-Mikä on tärkein asia näyttelijän ammatissa?

Pysy itsessäsi, älä menetä moraalisia periaatteita ja rohkeutta. Et voi houkutella itseäsi, tuhlata aikaa pikkutarkkuuksiin. Sinun on kunnioitettava ammattia ja ihmisiä, joiden puolesta työskentelet.

Olet vuorikiipeily, olet käynyt Kaukasuksella, Tien Shanissa ja muissa kauniissa paikoissa. Kuinka tämä harrastus vaikuttaa elämääsi?

Tämä on minulle pelastus. Joskus kyllästyn ihmisiin, todellisuuteemme ja sitten menen vuorille. Lepään siellä, palautan mielenrauhani. Tarvitsen sitä. Vuorikiipeily on suuri ilo. En aseta ennätyksiä, vaikka teen paljon. Vuorilla voi tavata älykkäitä, älykkäitä, koulutettuja ihmisiä, heidän seuransa on erittäin miellyttävä. Ensimmäistä kertaa se nousi 7000 km: n korkeuteen. ja jatkan ehdottomasti muiden huippujen valloittamista. Haluaisin mennä Pamiriin ja sitten Himalajaan.

-Ovatko sukulaiset auttaneet sinua työssä ja elämässä?

Ne ovat erittäin hyödyllisiä. Elämä on muuttuvaa, siinä on erilaisia \u200b\u200bajanjaksoja. Siksi perhe, lapset ovat elämisen arvoisia asioita.

-Mitä haluaisit lukijoillesi?

On erittäin tärkeää olla menettämättä itseäsi, sieluasi, ja sitten kaikki sujuu hyvin.

Alexandra NIKOLSKAYA (Plekhanovskaya Studio -lehdelle ja Exclusive-painokselle).

Kuva Grigory Antipenkon henkilökohtaisesta arkistosta

Grigory Antipenko on yksi nuorista elokuvanäyttelijöistä, joista tuli suosittuja uuden vuosituhannen alussa. Hän soitti lukuisissa elokuvissa, minkä jälkeen taiteilija tuli tunnetuksi. Venäläisen elokuvan tähti onnistuu pelaamaan mitä tahansa roolia: sankarien rakastajista rosvoihin.

Elokuvanäyttelijän henkilökohtainen elämä on salaisuus, joka on sinetöity seitsemällä sinetillä. Virallisten tietojen lisäksi tietoja ei löydy. Kaksi kertaa Antipenko yritti tulla onnelliseksi, mutta viralliset tai siviililiitot eivät tehneet Grigorya onnelliseksi. Näyttelijä osallistuu kolmen pojan kasvatukseen, jotka ovat hänen mukaansa hänen tärkeimmät aarteensa.

Pituus, paino, ikä. Kuinka vanha on Grigory Antipenko

Grigory Antipenko, valokuva nuoruudessaan ja nyt kiinnostava, painaa 83 kg. Miehen pituus on 191 cm, ja hän on yksi venäläisen elokuvan korkeimmista taiteilijoista.

Uuden vuosituhannen alkaessa maan näytöille julkaistiin suosittu toimintaelokuva "Koodin kunnia", jossa taiteilijalähtöisellä näytelmällä oli pieni rooli. Tästä huolimatta näyttelijä huomattiin. Hänellä oli faneja, jotka kysyivät hänen pituudestaan, painostaan, iästä. Kuinka vanha on Grigory Antipenko - tätä kysymystä ei ole koskaan piilotettu. Vuonna 2017 näyttelijä juhli 43. syntymäpäiväänsä.

Grigory Antipenkon elämäkerta

Grigory Antipenkon elämäkerta alkoi viime vuosisadan 70-luvun puolivälissä Neuvostoliiton pääkaupungissa. Sankarimme isä ja äiti työskentelivät insinööreinä, ja äitini työskenteli Mosfilm-elokuvastudiossa. 6-vuotiaana hän kiinnostui biologiasta tietäen elävien organismien latinankieliset nimet. Hieman myöhemmin hän alkoi haaveilla matkustamisesta maailman syrjäisiin kolkiin näkemään harvinaisia \u200b\u200beläimiä, etenkin käärmeitä.

Kouluvuosiensa aikana hän haaveili tulla proviisoriksi, joten hän astuu erikoistuneeseen teknilliseen kouluun saatuaan todistuksen. Saatuaan tutkintotodistuksen hän työskenteli erikoisalallaan vain muutaman kuukauden. Sitten lahjakas kaveri kokeilee itseään eri ammateissa, mutta mikään ei houkutellut häntä.

Kun Grigory ohitti Shchukin-koulun ja näki ilmoituksen ensimmäisen vuoden pääsyn alkamisesta. Lahjakkaasta nuoresta miehestä tulee ensimmäistä kertaa Pike-opiskelija. Ovchinnikovista tuli hänen opettajansa.

Elokuva: elokuvat pääosassa Grigory Antipenko

Opintovuosien aikana Antipenkosta tuli yksi kurssin parhaista opiskelijoista. Suosittu elokuvanäyttelijä on monipuolinen. Hän esiintyy monissa elokuvissa: sankareiden ystävistä rosvoihin. Hänen teoksiaan rakastettiin elokuvissa "Talisman of Love", "Juncker", "Älä synny kauniiksi", "Vuorikiipeilijä", "Razluchnitsa" ja monissa muissa.

Sitten lahjakas elokuvanäyttelijä opiskelee ohjausta. Vuonna 2013 Antipenko aloitti työskentelyn Vakhtangov-teatterissa.

Gregory on kopioinut aktiivisesti animaatioelokuvia viime vuosina. Hänen äänensä puhuvat elokuvan "Ted and Jones" ja joidenkin muiden sankarit.

Grigory Antipenkon perhe- ja henkilökohtainen elämä

Elokuvanäyttelijän esiintymisen jälkeen "Rakkauden talismanissa" Grigory Antipenkon perhe- ja henkilökohtainen elämä kiinnostaa jatkuvasti hänen kykyjensä ihailijoita.

Tiedetään, että taiteilija oli naimisissa kahdesti. Ensimmäistä kertaa sankarimme meni naimisiin nuoruudessaan. Hän asui vaimonsa kanssa seitsemän vuotta. Poika syntyi syöpään, mutta sitten pariskunnan suhteessa ilmestyi halkeama, joka johti avioeroon. Sitten näyttelijä oli tosiasiassa avioliitossa kollegansa kanssa elokuvasarjassa "Älä synny kauniiksi". Nuoret elivät noin kuusi vuotta. Vuoden 2012 puolivälissä Grigory Antipenko ja Yulia Takshina hajosivat. Lasten vuoksi he ylläpitivät ystävällisiä suhteita.

Tällä hetkellä suosittu elokuvanäyttelijä esiintyy silloin tällöin erilaisissa tapahtumissa Venäjän federaation kauneimpien naisten kanssa, mutta hänellä ei ole kiirettä rekisteröidä avioliittoa toisen kanssa.

Grigory Antipenkon lapset

Venäläisen elokuvan tähti on tällä hetkellä monien lasten isä. Ensimmäisessä avioliitossaan vaimonsa Elena antoi hänelle pojan Alexanderin. Yulia Takshina synnytti taiteilijalle myös kaksi poikaa. Huolimatta erosta puolisostaan, Antipenko ei unohda lapsiaan. Hän on usein yhteydessä heidän kanssaan, käy elokuvissa ensi-iltansa.

Vuonna 2017 Grigory Antipenkon lapset yhdessä isänsä kanssa esiintyivät suositun venäläisen historiallisen elokuvan Viking ensi-iltana. Kävi ilmi, että taiteilija tuli tukemaan kollegaansa, joka esiintyi tässä kotimaassa.

Grigory Antipenkon poika - Alexander Antipenko

Suositusta elokuvanäyttelijästä tuli isä ensimmäistä kertaa nuoruudessaan. Pian häiden jälkeen perheeseen ilmestyi poika, joka nimettiin Aleksanteriksi A.S.Pushkinin kunniaksi.

2-vuotiaana poika sairastui vakavasti. Lääkärit käyttivät pitkään Sashaa, mutta tautia ei ollut mahdollista diagnosoida. Poika suli silmiemme edessä. Vanhemmat hulluivat ahdistuksesta. Lopuksi lääkärit pystyivät määrittämään taudin ja määräämään oikean päätöksen.

Tällä hetkellä Grigory Antipenkon poika Alexander Antipenko on vakava nuori mies, joka on koulun valmistumisen partaalla. Hän on usein yhteydessä isäänsä, tulee teatteriesityksiinsä.

Grigory Antipenkon poika - Ivan Antipenko

Kesäkuussa 2007 näyttelijä tuli isäksi. Hänen toinen vaimonsa antoi hänelle pojan, jonka nimi oli Vanechka. Lapsuudesta lähtien Grigory Antipenkon poika Ivan Antipenko oli kulissien takana. Poika unelmoi seurata vanhempiensa jalanjälkiä. Hän on jo soittanut useissa jaksoissa kuuluisasta lasten humoristisesta uutislehdestä "Yeralash".

Tällä hetkellä Ivan käy koulua 5. luokassa. Hän ymmärtää erilaisia \u200b\u200btieteitä suurella halulla. Koulun lisäksi poika käy useissa piireissä: teatterissa, draamassa ja urheilussa.

Grigory Antipenkon poika - Fedor Antipenko

Kesän puolivälissä 2009 näyttelijä tuli jälleen isäksi. Avopuoliso antoi hänelle toisen pojan, jonka nimi oli Fedenka. Lapsen äiti meni töihin aikaisin, joten isoäiti kasvatti Fedya.

Tällä hetkellä Grigory Antipenkon poika Fyodor Antipenko on peruskoulussa. Poika harrastaa urheilua suurella halulla ja ottaa ensimmäiset askeleet taistelulajien tutkimuksessa. Äskettäin Moskovan mestaruudessa Fedor voitti ensimmäisen palkinnon nimityksessään.

Grigory Antipenkon entinen vaimo - Elena

Elokuvanäyttelijä rakastui ensimmäistä kertaa nuoruudessaan. He tapasivat instituutissa, jossa he opiskelivat. Rakastajat tapasivat useita kuukausia. Sitten Gregory teki tytöltä avioliittoehdotuksen, hän suostui.

Häiden jälkeen pari asui onnellisesti 7 vuotta. Grigory Antipenkon entinen vaimo - Elena lähti teatterista ja alkoi hoitaa taloa. Näyttelijä katosi työssä päiviä. Perheessä alkoi syntyä riitoja. Kerran taiteilija otti tavaransa ja lähti kotoa yhden matkalaukun kanssa. Antipenko on yhteydessä entiseen vaimoonsa poikansa vuoksi.

Grigory Antipenkon entinen vaimo - Yulia Takshina

Vuonna 2005 yhden elokuvan sarjassa taiteilija tapaa Yulia Takshinan. Nuoret puhuivat usein, kävivät yhdessä erilaisissa tapahtumissa. Vuonna 2006 rakastajat alkoivat elää yhdessä. He eivät rekisteröineet avioliittoaan virallisesti. Pian syntyivät lapset, jotka Grigory ja Julia kasvattivat yhdessä.

Jonkin ajan kuluttua avopuolisot erosivat. He pitivät ystävällisiä suhteita lastensa vuoksi. Taiteilija tulee usein kotiin, keskustelee entisen vaimonsa kanssa useista asioista.

Äskettäin tiedotusvälineissä ilmestyi tieto siitä, että elokuvanäyttelijä meni taas naimisiin. Hän oli yhteydessä yhteen kollegoistaan \u200b\u200b- Tatyana Arntgoltsiin. Kerrottiin, että Grigory Antipenko ja hänen uusi vaimonsa, jonka valokuva oli lähetetty alla, ovat onnellisesti naimisissa. He päättivät olla paljastamatta suhdetta vielä.

Juorun lopettamiseksi taiteilijat eivät kommunikoineet jonkin aikaa. He ovat tällä hetkellä ystäviä eivätkä kiinnitä huomiota juoruihin.

Instagram ja Wikipedia Grigory Antipenko

Instagram ja Wikipedia Grigory Antipenko ovat suosittuja venäläisen elokuvan ystävien keskuudessa.

Taiteilijan Wikipedia kertoo kokonaisuudessaan ja yksityiskohtaisesti Antipenkon luovasta polusta. Siinä kerrotaan, kuinka hänestä tuli näyttelijä, mitä ammatteja hän harjoitteli aiemmin, kenen kanssa hän oli naimisissa ja kuka lapsista syntyi. Sivu sisältää täydellisen luettelon teoksista, joissa Gregory tähditti.

Taiteilijan Instagram on täynnä tietoja hänen luovasta toiminnastaan. Tässä ovat vain valokuvat, jotka on otettu lavalla ja teatterissa. Mutta valokuvia lapsista ja vaimoista ei löydy hänen sivultaan. Tällä taiteilija suojaa rakkaitaan vieraiden liialliselta huomiolta.

Andrei Zhdanov on näyttelijän mukaan Grigory Antipenkon hahmo televisiosarjasta "Älä synny kauniiksi". Näyttelijä ei halua pelata itseään elokuvissa, mieluummin paljastaa todellisen itsensä vain läheisille ihmisille. Haastattelussa starstory.ru -portaalille Grigory puhui ystävyydestä, naisideelistä ja siitä, kuinka helppoa on olla luovan ammatin johtaja.

"Andrei on yleensä henkilö, joka on täysin päinvastainen minua vastaan \u200b\u200bhengessä, elämäntavassa ja yleensä kaikessa", sanoo Grigory

Grigory, miksi yleensä tapahtuu, että kun toimittaja menee haastatteluun näyttelijän kanssa, hän ajattelee, että he alkavat pettää häntä nyt? Haastattelun aikana myös näyttelijät tulevat menestyksekkäästi rooliin, kuten elokuvissa, vai pysyvätkö he itseään?

Minun on vaikea puhua kaikista. Henkilökohtaisesti minulle on helpompaa elää totuudessa, muuten se ei yksinkertaisesti ole mielenkiintoista. Mutta minulla on "upeita ystäviä", jotka ovat täydentäneet tätä taitoa niin paljon, että he itse eksyvät käsitellessään lehdistöä (hymyilee).

Onko työympäristössä sellaista asiaa kuin ystävyys?

Ystävyys on minulle erittäin korkea käsite. Ja työ on niin lyhytaikaista, että se ei riitä tuntemaan henkilöä, jonka tapasit kuvaamisen aikana. Minulla on hyviä ystäviä, jotka voisivat olla ystäviä, mutta minulla ei ole ystäviä sinänsä.

Taiteilijoiden kanssa kuvaamisen aikana tapahtuu jatkuvasti erilaisia \u200b\u200btapahtumia ... Voitteko ylpeillä siitä?

Kirkkaampi kuin syntymäpäiväni, en muista. Minua soitti pääohjaaja Alexander Nazarov. Hän teki valtavan skandaalin sarjassa, ammunta oli romahtamisen partaalla. Kaikki kutsuttiin sivustolle: meikkitaiteilijat, pukusuunnittelijat, käsikirjoittajat. Luulin, että se oli toisen ohjaajan hermoromahdus. Hän istui hiljaa syrjässä odottaen loppua. Jossain vaiheessa valo syttyi, "Rakkauden talismanin" juhlallinen musiikki alkoi soittaa ja kynttilöiden kakku tuotiin. Ja vasta sillä hetkellä tajusin, että tämä oli vitsi. Olin hyvin tyytyväinen.

"En ole kiinnostunut tavallisista ammateista"

Näyttelijän on oltava vaikeaa olla johtaja. Riippuvainen ammatti, joka perustuu itsetuntoon. Oletko eri mieltä tämän kanssa?

Yleensä olen luonteeltaan johtaja. Ja anna minun olla eri mieltä kanssasi. Ammattimme on yksiselitteisesti johtajuus, toive on tässä tarpeen. Jos henkilö alkaa taipua, niin kaikki tämä alkaa ilmetä työssä. Olen hyvin itsenäinen ihminen ja kompromissi ihmisten kanssa, joiden kanssa työskentelen, vain jos he onnistuivat vakuuttamaan minut oikeassa. Muuten en anna ketään pettää ja käyttäydyn parempana.

Tarkoitatko, että olet täysin tinkimätön henkilö?

Olin aikoinaan hyvin kompromissihenkilö, jopa liian pehmeä. Ja he käyttivät sitä. Tämä on periaatteessa huono. Jokaisella ihmisellä tulisi olla oma ydin, asemansa. Nyt minulla on melko kova asema. Olen hyvin kategorinen henkilö.

Onko olemassa roolia, jota et koskaan suostuisi pelaamaan?

En todellakaan pidä vääristyneistä rooleista. Jos se on komedialaji, se on silti mahdollista. Mutta hän todennäköisesti kieltäytyisi näyttämästä homoseksuaalin dramaattista roolia edes suuresta maksusta. Tämä ei ole minulle, olen luonnostaan \u200b\u200bluonnollinen henkilö.

Ja muistatko ensimmäisen maksusi?

Se oli Megafonin mainos. Ei ollut mitään sanoja. Tietty rakastunut pariskunta - olin sulhanen. Sanaton onnellinen tarina. Totta, en enää muista, kuinka paljon minulle maksettiin. Mutta itse asiassa tämä ei ole niin tärkeää. Tulin tähän ammattiin ei rahan takia, vaan ensinnäkin siksi, että pidän ammatista.

Nyt monet näyttelijät ovat alkaneet saada toisen varatoiminnan. Jotkut menevät tuottajille, toiset liikeyrityksiin ... Oletko ajatellut toisen korkeakoulutuksen saamista?

En ole vielä pelannut tarpeeksi (hymyilee). Minulla ei ole tunnetta siitä, että on tarpeen hankkia jotain jonnekin, etsiä joitain varantoja. On mahdollista, että myöhemmin yritän itseäni ohjaajana. Joka tapauksessa luulen, että se liittyy teatteriin ja elokuviin. En ole kiinnostunut tavallisista ammateista. Yritin niitä tarpeeksi ennen kuin pääsin näyttelijäympäristöön. Yritin oppia kaikki ammatit, tuntea, koskettaa käsilläni. Voisin palata mihin tahansa heistä, toinen asia on, että en halua tehdä tätä. Olen varma, että näin ei koskaan tapahdu. Tärkeintä on jatkaa eteenpäin tekemistä vain mitä en ole vielä kokeillut. Uskon, että et voi mennä samaan jokeen kahdesti.

Ympäristössäsi sanotaan, että näyttelijän ammattia ei voida ajatella ilman dopingia. Mitä mieltä sinä olet?

Yleensä suhtaudun erittäin huonosti dopingiin. Meidät kasvatettiin Shchukin-koulussa niin luonnottomasti, epänormaalisti, väärin. Henkilö, joka ei pääse sivustolle ilman dopingia, ei ole ammattilainen. En juo elämässäni tai teen sitä hyvin harvoin, enkä tupakoi. Näin minut kasvatettiin.

Kuinka käyttäydyt, kun fanit tunnistavat sinut kadulla? Kommunikoitko heidän kanssaan?

Yritän välttää tällaisia \u200b\u200btapaamisia kadulla, olen erittäin yksityinen henkilö. En ole koskaan painonnut rentoihin tuttaviin. Lisäksi, jos aloite tulee toiselta puolelta ja tämä on tyttö, se jopa hylkää minut. Yritän välttää sellaisia \u200b\u200btuttavuuksia.

"En pidä siitä, kun ihmiset käyttäytyvät liian väkivaltaisesti ja ylimielisesti"

Monet miehet pelkäävät "yhdessä" olemista, jotkut pelkäävät mennä naimisiin. Oletko koskaan pelännyt?

Avioliitto on yleensä erittäin vakava askel. Olin jo naimisissa. Kaikki oli mielestäni melko kaoottista ja väärää. Tein tämän virheen nuoruudessani, mutta en koskaan kadu mitään tässä elämässä. Kaikki tämä oli, tämä on elämäni.

Mitä johtopäätöksiä teit itsellesi ensimmäisen avioliittosi jälkeen?

Opin paljon itselleni. En koskaan ota tätä vaihetta tuntematta ihmistä hyvin, kokeilematta häntä tilanteilla. Mitä teen? Paljasta se kokonaan.

Millainen on suhde entiseen vaimoosi?

Minulla on upea suhde häneen. Kiitos Jumalalle, kaikki on kunnossa. Poikasi kanssa viestinnässä ei ole esteitä, se on vain tervetullutta.

Kuinka paljon vietät aikaa poikasi kanssa?

Valitettavasti hyvin harvat - kiireisen aikataulun takia. Toivon, että tilanne muuttuu tulevaisuudessa parempaan suuntaan.

Poika on hyvin samanlainen kuin sinä. Monien vanhempien ja näyttelijöiden halu suojella lapsiaan tältä ammatilta on täysin perusteltua. Jos poikasi päättää tulla näyttelijäksi tulevaisuudessa, kannatteko häntä tässä?

- Grigory, miltä sinusta tuntui Oleg Menshikovin nimittämisestä Yermolova-teatterin taiteellisen johtajan virkaan?

- Joka tapauksessa tämä on positiivinen liike. En tiedä millainen taiteellinen johtaja Oleg Menshikov tulee olemaan, mutta on toivoa, että hänestä tulee hyvä: hän on vastuullinen henkilö ...

- Sikäli kuin tiedän, olet aina erittäin varovainen roolivalinnassa ...

- En todellakaan hyväksy kaikkia rooleja, ja tämä koskee ensinnäkin teatteria. Minulle henkilökohtaisesti teatteri on temppeli, tunnustuspaikka. Jos teoksessa ei ole aihetta, joka vaikuttaa minuun, joten haluan kertoa yleisölle, en aio mennä tähän tuotantoon. Yleensä on paljon ehtoja, joissa joko sovin tai en sovi. Pidin ilmapiirissä "Odessa 913" ilmapiiristä huolimatta siitä, että Yermolova-teatteria ei vielä mainosteta ja valtio on unohtanut sen. Tässä näyttelijät todella haluavat työskennellä. Kaikki merkittävät projektit ovat perinteisesti muotoutuneet minulle odottamattomasti, kirjaimellisesti pudonneet taivaalta, eikä Odessa 913 ole poikkeus. Hanke alkoi toisen näyttelijän, luokkatoverini Alexander Ustyugovin kanssa. He harjoittivat kuukauden ajan, mutta sitten Sasha kieltäytyi osallistumasta henkilökohtaisten olosuhteiden vuoksi. He alkoivat etsiä korvaavaa henkilöä ja muistivat lopulta, että Rodion Yuryevichille on niin tunnettu kaveri, kuten hänen oppilaansa Grigory Antipenko. Luin materiaalin, puhuin johtajan kanssa ja tunsin voivani kokeilla, ottaa riskin ja aloin harjoittaa. Olen yleensä erittäin kiitollinen Rodion Yuryevichille tästä roolista. Tällaisia \u200b\u200btarjouksia ei hylätä.

- Tulit teatterimaailmaan aikuisena, vakiintuneena henkilönä - tätä tapahtuu harvoin näyttelyosastoilla. Millaista oli opiskella, vasta sanoen, lasten, jotka ovat juuri valmistuneet koulusta?

- Minulla oli melko kova kasvatus perheessä - en ole hemmoteltu henkilö. Minua opetettiin tekemään kaikki yksin ja olemaan täysin itsenäinen. Oppiminen toisen sukupolven kanssa ei ollut helppoa. Tietysti otin huomioon sen, että noin kymmenen vuotta sitten olin sama. Mutta yleensä ikästään johtuen eri tavalla ajattelevien ihmisten kanssa on vaikeaa löytää yhteisiä etuja ja kontakteja. Mielestäni olin kurssin vanhin, mutta kaikkien Pike-opiskelijoiden joukossa tuolloin. Tulin melkein vilpillisesti kouluun sanoen, että olin kaksikymmentäkaksi vuotta vanha ja olin jo kaksikymmentäneljä. Paljastin tämän salaisuuden Ovchinnikoville vasta neljäntenä vuonna. Mutta joillakin tavoin minulla oli onnekas - minulla oli valtava jokapäiväinen kokemus, minulla ei ollut vaikeaa keksiä luonnoksia, ja nuoret luokkatoverini tönäisivät ympäriinsä, keksivät tarinoita päästään ja yrittivät etsiä jotain kirjoista.

- Onko teatteri sinulle tärkeämpi kuin elokuva?

- Teatteri on pääasia, se näyttää minulta. On tietysti ainutlaatuisia esimerkkejä, kun ihmiset luopuivat teatterista ja heistä tuli yleensä hyviä elokuvanäyttelijöitä ja he jatkoivat loppua koko elämänsä, mutta heitä on hyvin vähän. Joka tapauksessa ihmisen on syötettävä itseään jonnekin, jonnekin kokeilla, jonnekin rakentaa lihasten luova massa ... Vaikka olisit jatkuvasti kuvaamassa, ja, kieltäydy, jos sinulle tarjotaan erilaisia \u200b\u200brooleja. Mutta useimmiten johtajat eivät tee tätä, olet olemassa yhdessä muodossa, jota he käyttävät. Teatteri on mahdollisuus kokeilla itseäsi eri tyylilajeissa ja muissa inkarnaatioissa. On suurta onnea, kun tapaat hyvän ohjaajan, joka alkaa löytää itsestäsi kykyjesi ja mahdollisuuksiesi uusia puolia, joista et tiedä. Toistaiseksi, kiitos Jumalalle, olen onnekas tässä. Pelaan vain päärooleja ja kasvan erittäin hyvällä materiaalilla.

- Onko sinulla rajoja sille, mikä on sallittua sinulle lavalla, näytöllä?

- En pidä sääliä, se ärsyttää minua. Mielestäni taidetta, joitain backstage-kokeita lukuun ottamatta, pitäisi rajoittaa moraalin rajat. Taide sallii erilaisten luovien muotojen ja ratkaisujen ansiosta ruumiillistaa tiettyjä kohtauksia jollakin muulla tavalla, ei suoraan, ei riisuutumalla ja järkyttävällä tavalla. Kun sensuuria ja muita rajoituksia oli, teimme upean elokuvan. Se pysyy niin nyt, et halua sulkea silmiäsi ja puristaa tuoliin näytön edessä. Ehkä vain minä tunnen tämän, mutta minusta tuntuu siltä, \u200b\u200bettä se on väärin, kun kaikki on mahdollista. En missään tapauksessa osallistu tähän, minulle on selvät rajat, joita en ylitä. Kaikkien tulee olla kauniita kaikilta osin - sekä henkisesti että visuaalisesti. "Kauneus pelastaa maailman" - tämä on minun asenneni taiteeseen.

- Kauneutta ei selvästikään ole tarpeeksi, paljon järkyttävämpää ...

- Mitä nämä ihmiset haluavat, jotka ovat nykyään tulvinneet vaikuttavan alueen taiteessa, minkä kannan he valitsevat? Ota kiinni suuri joukko nuoria, houkutteleeko heidät tähän järkyttävään? Ansaitse enemmän rahaa? Onko tämä niiden mestareiden tarkoitus? Ja missä sitten? Vähentää ja laskea kaikki helvetin ja kuperkeuden tasolle siellä? Tämä ei todellakaan ole minun ... Nyt on niin tyhmä aika, että monet taiteilijat, jotka saavat mainetta, sammuttavat aivonsa ja muuttuvat käsittämättömiksi hahmoiksi, täyttyvät kuin saippuakuplat, tekemättä ei ole selvää mitä. Yleensä tämä ei pääty hyvin.

- Andrey Mironov. Minulle hän on ehdottomasti positiivisen energian omaavan näyttelijän ruumiillistuma. Ehdottomasti kaikki hänen työnsä - dramaattinen, koominen - kaikki hänen roolinsa on suunnattu luomiseen. Itket, naurat, mutta nämä kaikki ovat aitoja tunteita, sielu on puhdistettu niistä ja on helpompaa elää. Minulle Mironov on ihanteellinen näyttelijä. Toinen asia on, että tätä on mahdotonta oppia, se joko on olemassa tai ei ole. Rakastan monia ohjaajia: varhainen Mikhalkov, Tarkovsky, Danelia ja monia muita. Se on vain, että nyt "vanhoilla miehillä" olisi parempi olla kuvaamatta mitään. Nyt se on eräänlainen ajattomuus, teatterissa ei ole myöskään suuria ohjaajien nimiä - kaikki elävät entisten voittojen taustalla. Ja parhaat televisio-ohjelmamme perustuvat retroon, koska he itse eivät kykene keksimään mitään, ei ole lahjakkuutta, mutta haluat ansaita rahaa mahdollisimman pian, heikentää jotain, toistaa sen, saada rahaa ja mennä Bahamaan.

- Muuten, Bahamasta. Mitä mieltä olet venäläisten sosiaalisen toiminnan elvyttämisestä?

- Suhtaudun myönteisesti. Toinen asia on, että en voinut osallistua itse kiireisen aikataulun takia. On hyvä, että jotain on alkanut tapahtua kanssamme, koska on aivan selvää, että valta on elännyt hyödyttömyytensä, loputtomien kauniiden sanojen jälkeen haluaa tehdä jotain. Kun opit tämän totuuden niiltä, \u200b\u200bjotka tietävät todellisen totuuden tilastostamme, hiuksesi nousevat ylös. Kiitos Jumalalle, maata ei ole vielä täysin myyty, kaikki on jotenkin edelleen kiinni, mutta partaalla. Mutta en vielä näe henkilöä, joka voisi tulla ja tulla hyväksi vaihtoehdoksi tälle kaikelle.

- Ja jos sinulla olisi mahdollisuus vaikuttaa jotenkin tilanteeseen?

- En todellakaan aio mennä politiikkaan - se on likainen liike, jopa hyviä ihmisiä "jauhetaan" siellä. Kuinka voittaa tämä järjestelmä? En tiedä. Toivon, että ihmisillä on halu palvella, ei ansaita rahaa, koska he ovat jo äärettömän rikkaita. Mietin, milloin he lopettavat varastamisen? Eivätkö he todellakaan halua luoda jotain, ainakin rakentaa talo niin, että kilpi roikkuu, ja kaikki ihailivat häntä ja sanoivat, että tämän talon on rakentanut sellainen ja sellainen henkilö ... Nyt on niin helvettinen aika. Ihmiset eivät halua jäädä ikuisesti, mutta haluavat saada aikaa elää makeampi elämä, niin villi pyrkimys napata enemmän lyhyeksi elämäänsä. On outoa, että ihmiset, joilla on tämä mahdollisuus päivittäin, eivät saa tarpeeksi: viisi, kymmenen, kaksikymmentä autoa, sinulla on taloja kaikkialla maailmassa, mutta et voi asua kaikkialla ja käyttää kaikkea samanaikaisesti. Lopeta jo, tee jotain maan hyväksi, tee se siten, että pysytään ihmisten muistissa hyvä, kunnollinen ihminen. Nyt ei voida sanoa yhdestä poliitikosta, että hän on kunnollinen. Kaikki ovat suorapuheisia liikemiehiä, joilla on aina tie ulos, esimerkiksi jossain Englannissa. Joka hetki he heiluttavat ja lentävät ja rakentavat pikemminkin siellä kartanon ...

- Haluaisitko lapsistasi näyttelijöitä?

- Sasha, vanhin poikani, haluaa, mutta luulen häntä kaikin mahdollisin tavoin, sanon: "Opi kaikki toistaiseksi, saatat tarvita sitä myöhemmin." Näyttelijöiden leipä on vanhentunut. Täällä ei ole kaadettu mitään kenellekään, ei ole absoluuttista onnellisuutta, heti nousun jälkeen seuraa ellei putoaminen, sitten pettymys, halu jättää ammatti. Jos et ole tarpeeksi valmis tähän, se on helppo liu'uttaa. Pysyäksesi pinnalla ja uskollinen ammatillesi ja moraaliselle polullesi ... Täällä sinulla on oltava hahmo, jotta sinusta voi tulla joku, muuten mitä järkeä?