Välinpitämättömyys granaattirannekkeen työssä. Kuprin "Granaattirannekoru": teosten genre

Kirjallisuudessa yleensä ja erityisesti venäläisessä kirjallisuudessa ihmisen suhteiden ongelma ympäröivään maailmaan on keskeinen paikka. Persoonallisuus ja ympäristö, yksilö ja yhteiskunta - monet 1800-luvun venäläiset kirjailijat pohtivat tätä. Näiden pohdintojen hedelmät heijastuivat moniin vakaisiin formulaatioihin, esimerkiksi hyvin tunnettuun lauseeseen "ympäristö on syönyt". Kiinnostus tätä aihetta kohtaan lisääntyi huomattavasti 1800-luvun lopulla - 1900-luvun alussa, Venäjän käännekohdassa. Aiemmin perittyjen humanististen perinteiden hengessä Aleksander Kuprin tarkastelee tätä kysymystä käyttäen kaikkia taiteellisia keinoja, joista on tullut vuosisadan vaihteen saavutus.

Pitkästä aikaa tämän kirjailijan työ oli kuin varjossa, ja hänen aikalaisensa kirkkaat edustajat varjosivat sen. Nykyään A. Kuprinin teokset ovat kiinnostavia. Ne houkuttelevat lukijaa yksinkertaisuudellaan, inhimillisyydellään ja demokratialla sanan jaloimmassa merkityksessä. A. Kuprinin sankareiden maailma on värikäs ja monipuolinen. Hän itse eli kirkasta elämää, joka oli täynnä erilaisia \u200b\u200bvaikutelmia - hän oli sotilas, virkailija, maanmittaaja ja matkustavan sirkusryhmän näyttelijä. A. Kuprin sanoi monta kertaa, ettei hän ymmärrä kirjailijoita, jotka eivät löydä luonnostaan \u200b\u200bja ihmisistä mitään mielenkiintoisempaa kuin itseään. Kirjailija on hyvin kiinnostunut ihmiskohteista, kun taas hänen teostensa sankarit eivät useinkaan ole menestyviä, menestyviä ihmisiä, jotka ovat tyytyväisiä itseensä ja elämäänsä, vaan päinvastoin. Mutta A. Kuprin kohtelee ulkomailtaan hankalia ja epäonnisia sankareitaan sillä lämpimällä ja inhimillisellä tavalla, joka on aina erottanut venäläiset kirjailijat. Tarinoiden "Valkoinen villakoira", "Taper", "Gambrinus" hahmoissa sekä monissa muissa "pikkumiehen" piirteet arvellaan, mutta kirjoittaja ei vain toista tätä tyyppiä, vaan tulkitsee sen uudelleen.

Paljastetaan Kuprinin erittäin kuuluisa tarina "Granaatin rannekoru", joka on kirjoitettu vuonna 1911. Sen juoni perustuu todelliseen tapahtumaan - lennätinvirkailijan P.P.Zheltkovin rakkauteen tärkeän virkamiehen, valtioneuvoston jäsenen Lyubimovin vaimoon. Tämän tarinan mainitsee Lyubimovan poika, kuuluisien muistelmien kirjoittaja Lev Lyubimov. Elämässä kaikki päättyi toisin kuin A. Kuprinin tarinassa -. virkamies hyväksyi rannekkeen ja lopetti kirjeiden kirjoittamisen, hänestä ei tiedetty mitään muuta. Lyubimov-perheessä tämä tapaus pidettiin outona ja utelias. Kirjoittajan kynän alla tarina muuttui surulliseksi ja traagiseksi tarinaksi pienen miehen elämästä, jonka rakkaus korotti ja tuhosi. Tämä välitetään kappaleen sävellyksen kautta. Se antaa laajan, kiireettömän johdannon, joka tutustuttaa meidät Sheinin talon näyttelyyn. Juuri poikkeuksellisen rakkauden tarina, granaatti rannerenkaan historia kerrotaan siten, että näemme sen eri ihmisten silmin: prinssi Vasily, joka kertoo sen anekdoottina, veli Nicholas, jolle kaikki tässä tarinassa nähdään loukkaavana ja epäilyttävänä. itse Vera Nikolaevnan ja lopuksi kenraali Anosovin ruumis, joka otti ensimmäisenä huomioon, että voi olla todellista rakkautta, "josta naiset haaveilevat ja mihin miehet eivät enää kykene". Ympyrä, johon Vera Nikolaevna kuuluu, ei voi myöntää, että tämä on todellinen tunne, ei niinkään Zheltkovin käyttäytymisen oudon vuoksi, vaan heitä hallitsevien ennakkoluulojen takia. Kuprin haluaa vakuuttaa meidät, lukijat, Zheltkovin rakkauden aitoudesta, turvautuu kiistattomimpaan väitteeseen - sankarin itsemurhaan. Siten pienen miehen oikeus onnellisuuteen vahvistetaan, kun taas syntyy motiivi hänen moraalisesta ylivoimastaan \u200b\u200bihmisiä kohtaan, jotka loukkaavat häntä niin julmasti, joka ei ymmärtänyt sen tunteen voimaa, joka oli hänen elämänsä koko tarkoitus.

Kuprinin tarina on sekä surullinen että kevyt. Sitä läpäisee musiikillinen alku - musiikkikappale on merkitty epigrafina - ja tarina päättyy kohtaukseen, kun sankaritar kuuntelee musiikkia traagisena hetkenä moraalisesta oivalluksesta hänelle. Teoksen teksti sisältää päähenkilön kuoleman väistämättömyyden teeman - se välitetään valosymbolin kautta: Vera Nikolaevna näkee rannekorun vastaanottohetkellä siinä punaisia \u200b\u200bkiviä ja ajattelee ahdistuneelta, että ne näyttävät verta. Lopuksi tarina nostaa esiin erilaisten kulttuuriperinteiden yhteentörmäyksen: idän teema - Veran isän ja tataariruhtinas Annan mongoliveri, tuo tarinaan rakkauden, intohimon ja huolimattomuuden teeman; maininta siitä, että sisar äiti on englantilainen, esittelee rationaalisuuden, epätoivon tunteiden alueella, järjen voiman sydämen yli. Tarinan viimeiseen osaan ilmestyy kolmas rivi: ei ole sattumaa, että vuokranantaja osoittautuu katoliseksi. Tämä tuo teokseen teeman rakkauden ihailusta, jota Jumalan Äiti ympäröi katolilaisuudessa, rakkauden uhrautumisessa.

Pieni ihminen A.Kuprinin sankari kohtaa ympärillään olevan ymmärtämättömyyden maailmaa, ihmisten maailmaa, joille rakkaus on eräänlainen hulluus, ja kohdatessaan sen hän kuolee.

Upeassa Olesya-tarinassa näemme runollisen kuvan tytöstä, joka varttui vanhan "noidan" majassa talonpoikaisperheen tavanomaisten normien ulkopuolella. Olesyan rakkaus älykkääseen Ivan Timofeevichiin, joka vahingossa ajoi syrjäiseen metsäkylään, on vapaa, yksinkertainen ja vahva tunne, taaksepäin katsomatta ja ilman velvoitteita, korkeiden mäntyjen keskuudessa, maalattuna kuolleen aamunkoitteen punaisella hehkulla. Tytön historia päättyy traagisesti. Olesyan vapaaseen elämään tunkeutuvat kylän virkamiesten itsekkäät laskelmat ja pimeiden talonpoikien taikausko. Hakattu ja lyöty Olesya joutuu pakenemaan Manuilikhan kanssa metsäpesästä.

Kuprinin teoksissa monilla sankareilla on samanlaiset piirteet - ne ovat henkistä puhtautta, unelmuutta, kiihkeä mielikuvitus yhdistettynä epäkäytännöllisyyteen ja tahdon puutteeseen. Ja ne paljastuvat selkeimmin rakkaudessa. Kaikki sankarit kohtelevat naista puhtaalla pojalla ja kunnioituksella. Halukkuus potkia rakkaan naisen vuoksi, romanttinen ihailu, ritarillinen palvelu hänelle - ja samalla aliarvioi itsensä, epäusko omiin voimiinsa. Kuprinin tarinoissa olevat miehet näyttävät vaihtavan paikkaa naisten kanssa. Nämä ovat energisiä, vahvan tahdon "Polesien noita" Olesya ja "kiltti, mutta vain heikko" Ivan Ti-mofeevich, älykäs, laskeva Shurochka Nikolayevna ja "puhdas, suloinen, mutta heikko ja säälittävä" toinen luutnantti Romashov. Kaikki nämä ovat herkän sielun Kuprin-sankareita, jotka ovat pudonneet julmaan maailmaan.

Kuprinin erinomainen tarina "Gambrinus", joka luotiin huolestuttavalla vuonna 1907, hengittää vallankumouksellisten päivien tunnelmaa. Kaiken valloittavan taiteen teema on tässä yhteydessä toisiinsa demokratian ajatukseen, "pienen miehen" rohkeaan kokeiluun mielivaltaisuuden ja reaktion mustia voimia vastaan. Hellävarainen ja iloinen Sashka houkuttelee satunnaisia \u200b\u200bkuormaajia, kalastajia ja salakuljettajia Odessan tavernaan. He tervehtivät innostuneesti melodiat, jotka näyttävät olevan taustalla, heijastavat julkisia tunnelmia ja tapahtumia - Venäjän ja Japanin sodasta vallankumouksen kapinallisiin päiviin, jolloin Sashkan viulu soi Marslean pomppivilla rytmeillä. Terrorin puhkeamisen päivinä Sashka haastaa naamioidut etsivälaitteet ja mustahiuksiset "huijarit hatussa" kieltäytyessään soittamasta monarkistihymniä heidän pyynnöstään tuomiten heidät avoimesti murhista ja pogromeista.

Tsaarin salapoliisin loukkaantuneena hän palaa satamakavereiden luo soittamaan heille kuurottavan iloisen "Paimenen" melodian laitamilla. Vapaa luovuus, ihmisten hengen vahvuus ovat Kuprinin mukaan voittamattomat.

Palataksemme alussa esitettyyn kysymykseen - "mies ja maailma hänen ympärillään" - huomaamme, että XX-luvun alun venäläisessä proosassa on hänelle laaja valikoima vastauksia. Olemme tarkastelleet vain yhtä vaihtoehdosta - ihmisen traagista törmäystä ympäröivään maailmaan, hänen oivallustaan \u200b\u200bja kuolemaansa, mutta kuolema ei ole merkityksetöntä, mutta sisältää puhdistuksen ja korkean merkityksen.

20.10.2019 - Sivuston foorumilla on aloitettu esseen 9.3 kirjoittaminen OGE 2020 -testien keräämisestä, toimittaja I.P. Tsybulko.

20.10.2019 - Sivustofoorumissa on aloitettu esseiden kirjoittaminen USE 2020 -testien kokoelmasta, toimittaja I.P. Tsybulko.

20.10.2019 - Ystävät, monet sivustollemme olevat materiaalit on lainattu Samaran metodologin Svetlana Yurievna Ivanovan kirjoista. Tästä vuodesta lähtien kaikki hänen kirjansa voidaan tilata ja vastaanottaa postitse. Hän lähettää kokoelmia kaikkialle maahan. Sinun tarvitsee vain soittaa 89198030991.

29.09.2019 - Kaikkien sivustomme vuosien ajan suosituin oli foorumin materiaali, joka oli omistettu teoksille, jotka perustuivat I.P. Tsybulkon kokoelmaan vuonna 2019. Yli 183 tuhatta ihmistä katsoi sitä. Linkki \u003e\u003e

22.09.2019 - Ystävät, huomioikaa, että OGE 2020: n lausumien tekstit pysyvät ennallaan

15.09.2019 - Sivuston keskustelupalstalla on alkanut mestarikurssi viimeisen esseen valmistelusta "Ylpeys ja nöyryys" -suuntaan

10.03.2019 - Sivuston foorumilla on saatu valmiiksi esseiden kirjoittaminen I.P. Tsybulkon suorittamaan testeihin Unified State Examination -kokeen suorittamiseksi.

07.01.2019 - Hyvät kävijät! Sivuston VIP-osiossa olemme avanneet uuden alaosaston, joka kiinnostaa niitä, jotka kiirehtivät tarkistamaan (lisäämään, puhdistamaan) esseesi. Yritämme tarkistaa nopeasti (3-4 tunnin sisällä).

16.09.2017 - I. Kuramshinan tarinoiden kokoelma "Filial duty", joka sisältää myös Kapkanyn yhtenäisen valtion kokeen sivuston hyllyssä esiteltyjä tarinoita, voi ostaa sekä sähköisessä muodossa että paperimuodossa linkistä \u003e\u003e

09.05.2017 - Venäjä juhlii tänään Isänmaallisen sodan voiton 72. vuosipäivää! Henkilökohtaisesti meillä on yksi syy olla ylpeä: 5 vuotta sitten voitonpäivä avattiin verkkosivustomme! Ja tämä on ensimmäinen vuosipäivä!

16.04.2017 - Sivuston VIP-osiossa kokenut asiantuntija tarkistaa ja korjaa työsi: 1. Kaikentyyppiset esseet kirjallisuuden yhtenäisestä valtion tentistä. 2. Esseet tentistä venäjän kielellä. P.S. Kannattavin kuukausitilaus!

16.04.2017 - Sivustolla uuden OBZ-tekstien pohjalta laadittu essee on päättynyt.

25.02 2017 - Sivusto on aloittanut esseen kirjoittamisen OB Z: n teksteihin. Esseitä aiheesta "Mikä on hyvää?" voit jo katsella.

28.01.2017 - Sivustolla on valmiita ytimekkäitä lausuntoja OBZ FIPI: n teksteistä, kirjoitettuna kahtena versiona \u003e\u003e

28.01.2017 - Ystävät, L. Ulitskajan ja A. Massin mielenkiintoisia teoksia on ilmestynyt sivuston kirjahyllylle.

22.01.2017 - Kaverit, tilanneet VIP-osio sisään nyt voit kirjoittaa konsulttien kanssa kolmen päivän ajan valitsemasi Ainutlaatuiset sävellykset avoimen pankin tekstien perusteella. Kiire sisäänVIP-osio ! Osallistujien lukumäärä on rajallinen.

15.01.2017 - TÄRKEÄ!!! Sivusto sisältää

Yksi Alexander Kuprinin tunnetuimmista teoksista on "Granaatti rannerengas". Minkä tyylilajin tarina vaatimattoman virkamiehen Zheltkovin rakastamattomasta rakkaudesta kuuluu? Tätä teosta kutsutaan useammin tarinaksi. Mutta se sisältää myös tarinalle ominaisia \u200b\u200bpiirteitä. "Granaattirannekkeen" tyylilajin määrittäminen osoittautuu vaikeaksi.

Tätä varten on muistettava Kuprinin työn sisältö ja otettava huomioon sekä tarinan että tarinan piirteet.

Mikä on tarina?

Tämä kirjallinen termi ymmärretään lyhyen proosan sävellykseksi. Synonyymi tälle sanalle on "novelli". Venäläiset kirjailijat kutsuivat teoksiaan yleensä tarinoiksi. Novella on käsite, joka on ominaista ulkomaiselle kirjallisuudelle. Niiden välillä ei ole merkittävää eroa. Sekä ensimmäisessä että toisessa tapauksessa puhumme pienen teoksen teoksesta, jossa on vain muutama sankari. Tärkeä piirre on vain yksi juoni.

Tällaisen kappaleen rakenne on melko yksinkertainen: avaaminen, huipentuma, purkaminen. 1800-luvun venäläisessä kirjallisuudessa tarinaa kutsuttiin usein niin kutsutuksi tarinaksi. Silmiinpistävä esimerkki on Pushkinin tunnetut teokset. Kirjailija loi useita tarinoita, joiden juoni väitettiin kertoneen hänelle tietyn Belkinin, ja kutsui heitä tarinoiksi. Jokaisessa näistä teoksista on vähän merkkejä ja vain yksi juoni. Joten miksi Pushkin ei nimennyt kokoelmaansa "Belkinin tarinoiksi"? Tosiasia on, että 1800-luvun kirjallisuuden terminologia eroaa jonkin verran nykyaikaisesta.

Mutta Tšekhovin teosten genre on kiistaton. Tämän kirjailijan tarinoiden tapahtumat kiertävät ensi silmäyksellä pieniä tapahtumia, joiden avulla sankarit voivat tarkastella elämäänsä eri tavalla. Tšekhovin teoksissa ei ole tarpeettomia hahmoja. Hänen tarinansa ovat selkeät ja lakoniset. Sama voidaan sanoa myöhempien kirjoittajien proosasta - Leonid Andreev, Ivan Bunin.

Mikä on tarina?

Tämän tyylilajin työ on välikohta tarinan ja romaanin välillä. Ulkomaalaisessa kirjallisuudessa "tarinan" käsite puuttuu. Englantilaiset ja ranskalaiset kirjoittajat loivat joko novelleja tai romaaneja.

Muinaisessa Venäjässä mitä tahansa proosateosta kutsuttiin tarinaksi. Ajan myötä termillä on kapeampi merkitys. 1800-luvun puoliväliin asti se ymmärrettiin pienikokoisena, mutta suurempana kuin tarina. Tarinan sankareita on yleensä huomattavasti vähemmän kuin eeppisessä sodassa ja rauhassa, mutta enemmän kuin Tšekhovin lompakossa. Tästä huolimatta nykykirjallisuuskriitikoiden on joskus vaikea määrittää yli 200 vuotta sitten kirjoitetun teoksen tyylilajia.

Tarinassa tapahtumat pyörivät päähenkilön ympärillä. Toiminnot tapahtuvat lyhyessä ajassa. Toisin sanoen, jos teos kertoo kuinka sankari syntyi, valmistui koulusta, yliopistosta, teki menestyvän uran ja sitten lähempänä hänen seitsemänkymmentä syntymäpäiväänsä kuoli turvallisesti sängyssä, niin tämä on romaani, mutta ei tarina .

Jos hahmon elämässä näytetään vain yksi päivä ja juonessa on kaksi tai kolme hahmoa, tämä on tarina. Ehkä selvin tarinan määritelmä on seuraava: "teos, jota ei voida kutsua romaaniksi tai tarinaksi". Mikä on Garnet-rannekkeen genre? Muistamme sisällön ennen vastaamista tähän kysymykseen.

"Granaattirannekoru"

Tarinan tyylilajiteos voidaan katsoa luottavaiseksi, jos se käsittelee kahta tai kolmea hahmoa. Täällä on enemmän sankareita.

Vera Sheina on naimisissa ystävällisen ja hyvin kasvatetun henkilön kanssa. Hänellä ei ole mitään tekemistä lennätinoperaattorin kanssa, joka kirjoittaa säännöllisesti rakkauskirjeitään. Lisäksi hän ei ollut koskaan nähnyt hänen kasvojaan. Veran välinpitämättömyys antaa tien ahdistukseen ja sitten sääliin ja valitettavuuteen saatuaan granaattirannekkeen lahjan lennätinoperaattorilta.

Tämän teoksen tyylilaji voitaisiin helposti määrittää, jos Kuprin olisi sulkenut kertomuksen ulkopuolelle sellaiset hahmot kuin kenraali Anosov, Veran veli ja sisar. Mutta nämä sankarit eivät ole vain läsnä juonessa. Heillä ja erityisesti kenraalilla on oma roolinsa.

Muistakaamme useita Kuprinin sisällyttämiä tarinoita "Granaattirannekkeeseen". Teoksen tyylilaji voidaan määrittää sen taiteellisen analyysin aikana. Ja tätä varten sinun on jälleen palattava sisältöön.

Hullu rakkaus

Upseeri rakastui rykmentin komentajan vaimoon. Tämä nainen ei ollut kovin houkutteleva, ja hän oli myös morfiiniriippuvainen. Mutta rakkaus on pahaa ... Romaani ei kestänyt kauan. Kokenut nainen oli pian kyllästynyt nuoreen rakastajaansa.

Varuskunnan elämä on tylsää ja yksitoikkoista. Armeijan vaimo halusi ilmeisesti piristää jokapäiväistä elämää jännityksillä ja vaati entiseltä rakastajalta todisteita rakkaudesta. Heitä itsesi junan alle. Hän ei kuollut, mutta pysyi vammaisena loppuelämänsä ajan.

Kolmiodraama

Toinen tapahtuma varuskunnan elämästä kerrotaan toisessa tarinassa, joka sisältyy The Granaatti rannerengas. Sen tyylilaji voitaisiin helposti määrittää, jos se olisi erillinen teos. Se olisi klassinen tarina.

Rohkean upseerin vaimo, jota sotilaat kunnioittivat, rakastui luutnanttiin. Intohimoinen romanssi seurasi. Petturi ei piilottanut tunteitaan ollenkaan. Lisäksi aviomies tiesi hyvin suhteestaan \u200b\u200brakastajaansa. Kun rykmentti lähetettiin sotaan, hän uhkasi häntä avioerolla, jos luutnantille tapahtuisi jotain. Mies meni sapperityöhön vaimonsa rakastajan sijasta. Tarkistivat yön perämoottorit hänelle. Hän teki kaiken säilyttääkseen vastustajansa terveyden ja elämän.

Kenraali

Nämä tarinat eivät ole sattumanvaraisia. Heille kertoi Veralle kenraali Anosov, yksi "Granaattirannekkeen" silmiinpistävimmistä hahmoista. Tämän teoksen genre ei herättäisi epäilyksiä, ellei tätä värikkäitä sankareita olisi. Siinä tapauksessa se olisi tarina. Mutta yleinen vie lukijan huomion pääjuovasta. Edellä mainittujen tarinoiden lisäksi hän kertoo Veralle joistakin tosiseikoista elämäkerrastaan. Lisäksi Kuprin kiinnitti huomiota muihin sivuhahmoihin (esimerkiksi Vera Sheinan sisar). Tämän työn rakenne on muuttunut monimutkaisemmaksi, juoni on syvä ja mielenkiintoinen.

Anosovin kertomat tarinat tekevät vaikutelman päähenkilöstä. Ja hänen järkeilynsä rakkaudesta saa prinsessan katsomaan eri tavalla kasvojen lennätinoperaattorin tunteita.

Mihin lajityyppiin "Granaattirannekoru" kuuluu?

Edellä sanottiin, että kirjallisuudessa ei ollut selkeää eroa käsitteiden, kuten tarina ja tarina, välillä. Mutta tämä tapahtui vasta 1800-luvun alussa. Tässä artikkelissa kyseessä olevan teoksen kirjoitti Kuprin vuonna 1910. Siihen aikaan modernin kirjallisuuskriitikon käyttämät käsitteet olivat jo muodostuneet.

Kirjailija määritteli työnsä tarinaksi. "Granaattirannekkeen" kutsuminen tarinaksi on väärä. Tämä virhe on kuitenkin anteeksiantava. Kuten eräs tunnettu kirjallisuuskriitikko sanoi, kukaan ei voi erottaa tarinaa tarinasta ilman ironiaa, mutta filologian opiskelijat rakastavat kiistellä tästä aiheesta.

Kirjoitus

Rakkauden teema Kuprinin teoksissa (perustuu tarinaan Garnet Rannekoru) Rakkaudella on tuhansia näkökohtia ja jokaisella on oma valonsa, oma surunsa, oma onnensa ja omat tuoksunsa. K. Paustovsky. Alexander Ivanovich Kuprinin tarinoista erityinen paikka on granaattirannekoru. Paustovsky kutsui sitä yhdeksi tuoksuvimmista, tuskallisimmista ja surullisimmista tarinoista rakkaudesta.

Yksi päähenkilöistä, huono ujo virkamies Zheltkov, rakastui prinsessa Vera Nikolaevna Sheinaan, aateliston johtajan Vasily Sheinin vaimoon. Hän piti häntä poissa käytöstä eikä yrittänyt sitten edes tavata häntä. Zheltkov kirjoitti hänelle kirjeitä, keräsi unohdettuja asioita ja seurasi häntä erilaisissa näyttelyissä ja kokouksissa. Ja nyt, kahdeksan vuotta sen jälkeen, kun Zheltkov näki ja rakastui Veraan, hän lähettää hänelle lahjan kirjeellä, jossa hän esittelee granaattiomenaranneketta ja kumartaa hänen edessään. Mielessäni kumarrin alas huonekaluille, joilla istut, parketille, jolla kävelet, puille, joita kosketat ohimennen, palvelijalle, jonka kanssa puhut. Vera kertoi aviomiehelleen tästä lahjasta ja jotta he eivät pääse hauskaan tilanteeseen, he päättivät palauttaa granaattirannekkeen. Vasily Shein vaimonsa veljen kanssa pyysi Zheltkovia olemaan lähettämättä Veraa enää kirjeitä ja lahjoja, mutta heidän annettiin kirjoittaa viimeinen kirje, jossa hän pyytää anteeksi ja jättää hyvästit Veralle. Saanen olla naurettava sinun silmissäsi ja veljesi Nikolai Nikolaevichin silmissä.

Lähdettäessä sanon hurmioituneena: Pyhitetty olkoon sinun nimesi. Zheltkovilla ei ollut tarkoitusta elämässä, hän ei ollut kiinnostunut mistään, hän ei käynyt teattereissa, ei lukenut kirjoja, hän asui vain rakkaudella Veraan. Hän oli ainoa ilo elämässä, ainoa lohdutus, ainoa ajatus. Ja nyt, kun viimeinen ilo elämältä on otettu tältä, Zheltkov tekee itsemurhan. Vaatimaton virkailija Zheltkov on parempi ja puhtaampi kuin maallisen yhteiskunnan ihmiset, kuten Vasily Shein ja Nikolai. Tavallisen ihmisen sielun aatelisuus, hänen kykynsä syviin tunteisiin on ristiriidassa tämän maailman tuntemattomien, sieluttomien voimien kanssa.

Kuten tiedät, kirjailija Alexander Ivanovich Kuprin oli psykologi. Hän siirsi havaintonsa ihmishahmosta kirjallisuuteen rikastamalla ja monipuolistamalla sitä. Lukemalla hänen teoksiaan tunnet erityisen hienovaraisen, syvällisen ja herkän tietoisuuden kaikesta. Näyttää siltä, \u200b\u200bettä kirjailija tietää, mistä olet huolissasi, ja yrittää auttaa sinua, ohjaa sinut oikealle tielle. Loppujen lopuksi maailma, jossa elämme, on joskus niin saastunut valheilla, ilkeydellä ja mautonta, että joskus tarvitsemme positiivisen energian latauksen vastustamaan imevää suota. Kuka näyttää meille puhtauden lähteen? Mielestäni Kuprinilla on sellainen lahjakkuus. Hän, kuten hiontakivimestari, paljastaa sielussamme rikkauden, josta emme itse tienneet. Teoksissaan sankareiden hahmojen paljastamiseksi hän käyttää psykologisen analyysin menetelmää, joka kuvaa henkisesti vapautuneen henkilön päähenkilön yrittäen antaa hänelle kaikki ne upeat ominaisuudet, joita ihailemme ihmisissä. Erityisesti herkkyys, ymmärtäminen muille ja vaativa, tiukka asenne itseensä. Tästä on monia esimerkkejä: insinööri Bobrov, Olesya, GS Zheltkov. Kaikilla heillä on niin sanottu korkea moraalinen täydellisyys. He kaikki rakastavat epäitsekkäästi unohtamalla itsensä.

Tarinassa Garnet Bracelet Kuprin kehittää ajatusta todellisesta rakkaudesta kaikilla taitojensa voimilla. Hän ei halua hyväksyä mautonta, maanläheistä näkemystä rakkaudesta ja avioliitosta, kiinnittäen huomiomme näihin asioihin melko epätavallisella tavalla, sopusoinnussa ihanteellisen tunteen kanssa. Kenraali Anosovin huulilla hän sanoo: ... Aikamme ihmiset ovat unohtaneet kuinka rakastaa! En näe todellista rakkautta. Kyllä, ja aikaani ei nähnyt. Mikä tämä haaste on? Onko todellakin totta, mitä tunnemme? Meillä on rauhallinen, kohtalainen onnellisuus tarvitsemamme henkilön kanssa. Lisäksi Kuprinin mukaan rakkauden on oltava tragedia. Suurin salaisuus maailmassa! Mikään elämän mukavuus, laskelmat ja kompromissit eivät saa koskea häntä. Vasta sitten rakkautta voidaan kutsua todelliseksi tunteeksi, täysin totta ja moraaliseksi.

En voi vieläkään unohtaa, minkä vaikutelman Zheltkovin tunteet tekivät minusta. Kuinka paljon hän rakasti Vera Nikolaevnaa voidakseen tehdä itsemurhan! Tämä on hullua! Rakastamalla prinsessa Sheinaa seitsemän vuoden ajan toivottomalla ja kohteliaalla rakkaudella, hän, yhtäkkiä itsemurhan, koskaan tapaamatta häntä, puhuen rakkaudestaan \u200b\u200bvain kirjeillä! Ei siksi, että Vera Nikolaevnan veli tulee valtaan, eikä siksi, että hänen lahjansa palautettiin hänelle granaattirannekkeella. (Hän on syvän tulisen rakkauden symboli ja samalla kamala verinen kuoleman merkki.) Ja luultavasti ei siksi, että hän tuhlaisi valtion rahaa. Zheltkoville ei yksinkertaisesti ollut muuta ulospääsyä. Hän rakasti naimisissa olevaa naista niin paljon, että hän ei voinut olla ajattelematta häntä hetken, olemassa olematta muistaen hänen hymyään, ulkonäköään, hänen käyntinsä ääntä. Hän itse sanoo Veran aviomiehelle: Vain yksi kuolema on jäljellä ... Haluat, minä hyväksyn sen missä tahansa muodossa. Kauhea asia on, että tämän päätöksen työnsivät Vera Nikolaevnan veli ja aviomies, jotka tulivat vaatimaan heidän perheensä jättämistä yksin. He osoittautuivat ikään kuin epäsuoriksi syyllisiksi hänen kuolemaansa. Heillä oli oikeus vaatia rauhaa, mutta Nikolai Nikolaevichilta uhka siirtyä valtaan oli mahdotonta, jopa naurettavaa. Kuinka viranomaiset voivat kieltää henkilön rakastamasta!

Kuprinin ihanne on epäitsekäs rakkaus, itsensä hylkääminen, ei odota palkintoa, josta voit antaa henkesi ja kestää mitään. Tällaista rakkautta, joka tapahtuu kerran tuhannessa vuodessa, Zheltkov rakasti. Tämä oli hänen tarpeensa, elämän merkitys, ja hän todisti tämän: En tiennyt mitään valituksen, mitään moitetta, ylpeyden tuskaa, minulla on yksi rukous edessäsi: Pyhitetty olkoon sinun nimesi. Nämä sanat, joilla hänen sielunsa hukutti, tunnetaan prinsessa Vera Beethovenin kuolemattoman sonaatin äänissä. He eivät voi jättää välinpitämättömiä ja juurruttaa meihin hillitöntä halua pyrkiä samaan vertaansa vailla olevaan puhtaaseen tunteeseen. Sen juuret ulottuvat ihmisen moraaliin ja hengelliseen harmoniaan.

Prinsessa Vera ei katunut, että tämä rakkaus, josta kaikki naiset haaveilevat, ohitti hänet. Hän itkee, koska hänen sielunsa on täynnä ihailua korkeisiin, melkein maallisiin tunteisiin.

Henkilöllä, joka pystyi rakastumaan niin paljon, on oltava erityinen käsitys maailmasta. Vaikka Zheltkov oli vain pieni virkamies, hän osoittautui ylittävän sosiaaliset normit ja normit. Heidän kaltaiset ihmiset nostavat huhut pyhien listalle, ja heistä kirkas muisto elää pitkään.

Muita sävellyksiä tästä teoksesta

Alexander Ivanovich Kuprin on venäläinen kirjailija, joka epäilemättä voidaan liittää klassikoihin. Hänen kirjansa ovat edelleen tunnistettavissa ja lukijoiden rakastamia, eikä vain koulunopettajan pakolla, vaan tietoisessa iässä. Hänen työnsä erottuva piirre on dokumentti, hänen tarinansa perustuivat todellisiin tapahtumiin tai todellisista tapahtumista tuli sysäys niiden luomiselle - heidän joukossaan tarina "Granaattirannekoru".

”Granaatti rannerengas” on todellinen tarina, jonka Kuprin kuuli tuttavilta katsellen perhe-albumeja. Kuvernöörin vaimo teki luonnoksia kirjeille, jotka eräs lennätinvirkailija lähetti hänelle, rakastumatta häneen. Eräänä päivänä hän sai häneltä lahjan: kullatun ketjun, jossa oli pääsiäismunan muotoinen riipus. Alexander Ivanovich otti tämän tarinan työnsä pohjaksi, muuttaen nämä vähäiset, mielenkiintoiset tiedot koskettavaksi tarinaksi. Kirjailija korvasi ketjun riipuksella, jossa oli rannerengas viidellä granaatilla, mikä kuningas Salomon mukaan yhdessä tarinassa tarkoittaa vihaa, intohimoa ja rakkautta.

Juoni

"Granaattiomenaranneke" alkaa juhlien valmisteluista, kun Vera Nikolaevna Sheina saa yhtäkkiä tuntemattomalta lahjan: rannekkeen, jossa viisi granaattiomenaa on koristeltu vihreillä roiskeilla. Lahjan mukana tullut paperinen huomautus osoittaa, että helmi pystyy antamaan käyttäjälle ennakointia. Prinsessa jakaa uutiset miehelleen ja näyttää tuntemattoman henkilön rannekkeen. Toiminnan aikana käy ilmi, että tämä henkilö on alaikäinen virkamies nimeltä Zheltkov. Ensimmäistä kertaa hän näki Vera Nikolaevnan sirkuksessa monta vuotta sitten, ja sen jälkeen yhtäkkiä syttyneet tunteet eivät ole hävinneet: edes veljensä uhkaukset eivät estä häntä. Siitä huolimatta Zheltkov ei halua kiduttaa rakkaansa, ja hän päättää lopettaa elämänsä itsemurhalla, jotta hänestä ei tule häpeää.

Tarina päättyy tietoisuuteen muukalaisen vilpittömien tunteiden voimasta, joka tulee Vera Nikolaevnalle.

Rakkausteema

Teoksen pääteema "Granaattirannekoru" on epäilemättä vastuuttoman rakkauden teema. Lisäksi Zheltkov on elävä esimerkki kiinnostuneista, vilpittömistä, uhrautuvista tunteista, joita hän ei petä, vaikka hänen uskollisuutensa maksaisi henkensä. Myös prinsessa Sheina tuntee täysin näiden tunteiden voiman: vuosien kuluttua hän tajuaa haluavansa tulla rakastetuksi ja rakastaa uudelleen - ja Zheltkovin esittämät korut merkitsevät intohimon välitöntä ilmestymistä. Pian hän rakastuu elämään pian ja tuntee sen uudella tavalla. voit lukea verkkosivuiltamme.

Tarinan rakkauden teema on edestä ja läpäisee koko tekstin: tämä rakkaus on korkea ja puhdas, Jumalan osoitus. Vera Nikolaevna tuntee sisäisiä muutoksia myös Zheltkovin itsemurhan jälkeen - hän oppi jalouden vilpittömyyden ja halun uhrata itsensä sellaisen puolesta, joka ei anna mitään vastineeksi. Rakkaus muuttaa koko tarinan luonnetta: prinsessan tunteet kuolevat, kuihtuvat, nukahtavat, ovat kerran intohimoisia ja kuumia, ja niistä on tullut vahva ystävyys aviomiehensä kanssa. Mutta Vera Nikolaevna sydämessään pyrkii edelleen rakkauteen, vaikka se tylsistyikin ajan myötä: hän tarvitsi aikaa antaa intohimon ja aistillisuuden tulla esiin, mutta ennen sitä hänen rauhallisuus saattoi tuntua välinpitämättömältä ja kylmältä - tämä asettaa Zheltkoville korkean muurin.

Päähenkilöt (ominaisuus)

1. Zheltkov työskenteli alaikäisenä virkamiehenä valvontakammiossa (kirjailija sijoitti hänet sinne korostaakseen, että päähenkilö oli pieni henkilö). Kuprin ei edes ilmoita nimeään teoksessa: vain kirjaimet allekirjoitetaan nimikirjaimilla. Yolkov on täsmälleen sellainen, mitä lukija kuvittelee matalan arvon henkilöstä: ohut, vaalean ihoinen, säätelee takkiaan hermostuneilla sormilla. Hänellä on lempeät piirteet, siniset silmät. Tarinan mukaan Zheltkov on noin kolmekymmentä vuotta vanha, hän ei ole rikas, vaatimaton, kunnollinen ja jalo - edes Vera Nikolaevnan aviomies toteaa tämän. Huoneen iäkäs emäntä sanoo, että hänestä tuli kaiken hänen kanssaan asuneen kahdeksan vuoden ajan kuin perhe hänelle, ja hän oli erittäin mukava keskustelukumppani. "... Kahdeksan vuotta sitten näin sinut sirkuksessa laatikossa ja sitten ensimmäisen sekunnin aikana sanoin itselleni: Rakastan häntä, koska maailmassa ei ole mitään hänen kaltaista, ei ole mitään parempaa ..." - Näin alkaa moderni tarina Zheltkovin tunteista Vera Nikolaevnaa kohtaan, vaikka hän ei koskaan vaalinut toiveita siitä, että ne olisivat keskinäisiä: "... seitsemän vuotta toivotonta ja kohteliasta rakkautta ...". Hän tietää rakkaansa osoitteen, mitä hän tekee, missä hän viettää aikaa, mitä hän pukeutuu - hän myöntää, että hän ei ole kiinnostunut mistään muusta kuin hänestä eikä ole onnellinen. Löydät sen myös verkkosivustoltamme.
2. Vera Nikolaevna Sheina peri äitinsä ulkonäön: pitkä, komea aristokraatti, jolla on ylpeät kasvot. Hänen hahmonsa on tiukka, mutkaton, rauhallinen, hän on kohtelias ja kohtelias, kiltti kaikille. Hän on ollut naimisissa prinssi Vasily Sheinin kanssa yli kuusi vuotta, yhdessä he ovat korkeatasoisia täysivaltaisia \u200b\u200bjäseniä, järjestävät juhlia ja vastaanottoja taloudellisista vaikeuksista huolimatta.
3. Vera Nikolaevnalla on sisar, nuorempi, Anna Nikolaevna Friesse, joka, toisin kuin hän, peri isänsä ja hänen mongolilaisen verensä piirteet: kapea silmänleikkaus, piirteiden naisellisuus, flirttailevat ilmeet. Hänen hahmonsa on kevyt, pirteä, iloinen, mutta ristiriitainen. Hänen aviomiehensä, Gustav Ivanovich, on rikas ja tyhmä, mutta hän palvoo häntä ja on jatkuvasti lähellä: hänen tunteensa eivät ilmeisesti ole muuttuneet ensimmäisestä päivästä lähtien, hän seurasi häntä ja palvoi häntä edelleen kovasti. Anna Nikolaevna ei voi sietää aviomiehensä, mutta heillä on poika ja tytär, hän on uskollinen hänelle, vaikka kohtelee häntä melko halveksivasti.
4. Kenraali Anosov on Annan kummisetä, hänen täydellinen nimensä on Jakov Mihailovitš Anosov. Hän on liikalihava ja pitkä, hyväntahtoinen, kärsivällinen, kuulee huonosti, hänellä on suuret, punaiset kasvot, joilla on selkeät silmät, häntä arvostetaan palvelusvuosien ajan, rehellisesti ja rohkeasti, hänellä on puhdas omatunto, hänellä on yllään takki ja korkki koko ajan, käyttää kuulosarvetta ja keppiä.
5. Prinssi Vasily Lvovich Shein on Vera Nikolaevnan aviomies. Hänen ulkonäöltään sanotaan vain vähän, että hänellä on vaaleat hiukset ja iso pää. Hän on hyvin lempeä, myötätuntoinen, herkkä - hän kohtelee Zheltkovin tunteita ymmärtäväisesti, on vääjäämättä rauhallinen. Hänellä on sisar, leski, jonka hän kutsuu juhliin.

Kuprinin luovuuden piirteet

Kuprin oli lähellä teemaa hahmon tietoisuudesta elämän totuudesta. Hän näki ympäröivän maailman erityisellä tavalla ja pyrki oppimaan jotain uutta, hänen teoksilleen on ominaista draama, tietty ahdistus, jännitys. "Kognitiivinen paatos" - tätä kutsutaan hänen työnsä tunnusmerkiksi.

Monin tavoin Dostojevski vaikutti Kuprinin työhön, varsinkin alkuvaiheessa, kun hän kirjoittaa kohtalokkaista ja merkittävistä hetkistä, sattuman roolista, hahmojen intohimon psykologiasta - kirjailija tekee usein selväksi, että kaikki ei ole ymmärrettävää.

Voimme sanoa, että yksi Kuprinin työn piirteistä on vuoropuhelu lukijoiden kanssa, jossa juoni jäljitetään ja todellisuus kuvataan - tämä on erityisen havaittavissa hänen esseissään, joihin puolestaan \u200b\u200bvaikutti G. Uspensky.

Jotkut hänen teoksistaan \u200b\u200bovat tunnettuja keveydestä ja spontaanuudesta, todellisuuden runouttamisesta, luonnosta ja luonnollisuudesta. Toiset - epäinhimillisyyden ja protestin teema, taistelu tunteiden puolesta. Jossain vaiheessa hän alkaa olla kiinnostunut historiasta, antiikista, legendoista, ja niin upeita juonteita syntyy motiiveista sattuman ja kohtalon väistämättömyydestä.

Genre ja sävellys

Kuprinille on ominaista tonttien rakkaus tonttien sisällä. "Granaatti rannekoru" on toinen todiste: Zheltkovin huomautus korujen ominaisuuksista on juoni juoni.

Kirjoittaja osoittaa rakkauden eri näkökulmista - rakkaus yleisesti ja Zheltkovin vastattomat tunteet. Näillä tunteilla ei ole tulevaisuutta: Vera Nikolaevnan siviilisääty, sosiaalisen aseman ero, olosuhteet - kaikki ovat heitä vastaan. Tämä tuomio paljastaa hienovaraisen romantiikan, jonka kirjailija pani tarinan tekstiin.

Koko teosta viittaavat samaan musiikkikappaleeseen - Beethovenin sonaattiin. Siten koko tarinassa "kuulostava" musiikki osoittaa rakkauden voiman ja on avain viimeisissä riveissä kuultavan tekstin ymmärtämiseen. Musiikki viestii sanomattomat. Lisäksi Beethovenin huipentuma-sonaatti symboloi Vera Nikolaevnan sielun heräämistä ja hänelle tulevaa oivallusta. Tämä huomio melodiaan on myös romanttisuuden osoitus.

Tarinan koostumus merkitsee symboleiden ja piilotettujen merkitysten läsnäoloa. Joten kuihtuva puutarha merkitsee Vera Nikolaevnan haalistuvaa intohimoa. Kenraali Anosov kertoo tarinoita rakkaudesta - nämä ovat myös pieniä juonteita pääkertomuksessa.

"Granaattirannekkeen" tyylilajia on vaikea määrittää. Itse asiassa teosta kutsutaan tarinaksi, lähinnä sen koostumuksen vuoksi: se koostuu kolmestatoista lyhyestä luvusta. Kirjailija itse kuitenkin kutsui "Granaatti rannekorun" tarinaksi.

Mielenkiintoista? Pidä se seinälläsi!