Rakkauden teema tarinassa köyhä Lisa Karamzin. Lizan ja Erastin rakkauden teema Karamzinin tarinassa "Huono Liza

pää / Riita

Karamzinin tarina "Huono Liza" on yksi ensimmäisistä sentimentaalisista teoksista venäläisessä kirjallisuudessa. Romaanissa pääosassa ovat hahmojen tunteet ja kokemukset. Juoni perustuu köyhän talonpoikaisen naisen Lisan ja rikkaan aristokraatin Erastin rakkaustarinaan.

Rakkauden teema Karamzinin tunteellisessa teoksessa on tärkein, vaikka toiset paljastuvat juonen aikana, vaikkakin lyhyesti. Esimerkiksi sosiaalisen epätasa-arvon aihe nousee esiin, ja näemme, että yhteiskunnan perinteet ja käytänteet eivät salli rakastavien nuorten eri luokista perustaa perhettä. Lisäksi havaitsemme kertomuksen sisällön yksilön sisäisestä puhtaudesta ja ihmisarvosta, joka ilmenee hänen tekemisissään ja suhtautumisessaan toisiinsa: Erastin (mukavuuden avioliitto) ilkeys (Lisan petos) ja itsekäs toiminta ovat vastakkaisia \u200b\u200bLisan kanssa. uskollisuus ja vilpittömyys. Kaiken kaikkiaan rakkauden teema tunteiden joukona kiinnostaa kirjailijaa eniten, jolloin hän voi luoda täysin tunteellisen tyylilajin.

Lizan ja Erastin rakkaus syttyy ensimmäisessä kokouksessa. Erast näkee Lisan myyvän kukkia, ja melkein ensi silmäyksellä rakastuu kauniiseen tyttöön. Myös Lisa ei voi unohtaa salaperäistä muukalaista. Myöhemmin Erast löytää Lisan talon, jossa hän asuu äitinsä kanssa. Hän pyytää äidiltään lupaa jatkaa kaikkien tyttöjen keräämien kukkien ostamista, ja "hänen ei tarvitse mennä kaupunkiin usein, eikä sinua pakoteta eroon hänen kanssaan. Aika ajoin voin itse tulla luoksesi. "

Erast rakastaa puhdasta, luottavaa ja viattomia tyttöjä. Hän kutsuu häntä "paimeneksi" ja "luonnon tyttäreksi". Rakkautta häntä kohtaan hän on valmis lähtemään maallisesta elämästä. Liza rakastui myös Erastiin. Nuoret ihmiset vannovat toisilleen uskollisuutta. Lisa on valmis piilottamaan heidän suhteensa rakkaalta äidiltään hänen puolestaan. He nauttivat salaisista kokouksista eivätkä voi elää ilman toisiaan yhden päivän. Pian rikkaan talonpojan poika kuitenkin kiusasi Lisaa. Erast vastustaa heidän häätään ja lupaa Lisalle koskaan erota heidän välisestä erosta huolimatta. Heidän välinen platoninen rakkaus päättyi ja "väistyi tunteille, joista hän ei voinut olla ylpeä ja jotka eivät enää olleet hänelle uusia". Erast menettää vähitellen entisen kiinnostuksensa Lisaa kohtaan. Pian hän ilmoittaa hänelle menevänsä sotilaalliseen kampanjaan. Lisa kaipaa Erastaan. Ja sitten eräänä päivänä hän tapaa hänet vahingossa kaupungissa. Tyttö on iloinen voidessaan tavata heidät, mutta Erast sanoo, että rakkaudestaan \u200b\u200bhuolimatta hänen on pakko mennä naimisiin toisen kanssa.

Lisa ei voinut selviytyä tästä shokista. Hän heittää itsensä lampeen, jonka lähellä he usein kävelivät Erastin kanssa. Näin Lisan elämä ja rakkaustarina päättyvät traagisesti.

Karamzin oli yksi ensimmäisistä venäläisessä kirjallisuudessa, joka kuvasi sankareiden tunteita ja kokemuksia niin elävästi. Tarina "Huono Liza" on täynnä hienovaraista psykologiaa, se näyttää ihmisen sisämaailman, hänen tunteensa ja toiveensa.

Julkaisupäivä: 15.11.2017

Argumentti maanpetoksesta (petoksesta) rakkaudessa N. M. Karamzinin tarinan "Huono Liza" perusteella

Mahdolliset opinnäytetyöt:

Jotkut ihmiset voivat pettää jopa todellisen rakkauden.

Joskus ihmiset pettävät rakkautta hyvistä syistä.

Pettämällä rakkautta ihmiset tuomitsevat itsensä onnettomaan elämään

Kirjallisuusesimerkki:


NM Karamzinin "Huono Liza" -tarinan sankari Erast petti myös rakkautensa. Nuori mies oli erittäin varakas aatelismies, jolla oli hyvä sydän, mutta hän elää hajallaan. Tapahtui niin, että hän rakastui talonpoikaan. Alkuperäero ei hämmentänyt häntä, runoilija lupasi pian mennä naimisiin kauneuden kanssa.

Heidän onnensa oli lyhytikäinen; kaksi kuukautta myöhemmin Erast joutui lähtemään palvelukseen. Sen sijaan, että taistelisi vihollisen kanssa, nuori mies pelasi kortteja, minkä seurauksena hän menetti omaisuutensa ja joutui velkaan.


Aatelismies halusi tavallisen elämänsä rakkaudesta ja käytti tilaisuutta mennä naimisiin vanhan rikkaan lesken kanssa tilanteensa parantamiseksi. Saatuaan tiedon tästä tyttö ei kestänyt sitä ja teki itsemurhan, ja Erast oli tyytymätön elämänsä loppuun saakka.

Kirjallisuuden oppitunti luokassa 8. "Rakkauden hinta koko elämän hinnalla ..." N.M. Karamzin "Huono Liza".

Tarkoitus: Opiskelijoiden hengellinen ja moraalinen koulutus sanan avulla.

Tehtävät:

Koulutus: muodostaa moraalisia ominaisuuksia ja perhearvoja, kouluttaa kunnioitettavaa perheen miestä Karamzinin tarinan tekstin esimerkillä; kouluttaa esteettinen maku, rakkaus taiteelliseen venäläiseen sanaan.

Koulutus: opettaa opiskelijoita analysoimaan NM Karamzinin tarina "Huono Liza" lasten ajattelun kehittämiseksi ja venäläisten perinteisiin perustuvan maailmankuvan muodostamiseksi.

Kehittäminen: parantaa opiskelijoiden suullista puhetta ja filologista ajattelua, taitoa työskennellä viitekirjallisuuden kanssa.

Varustus: tietokone, interaktiivinen taulu, Microsoft Power Point -esitys, Poor Lisa -sarjakuva. Videot.

Käytetyt tekniikat: tieto ja viestintä, ongelman oppiminen.

Kognitiivisen toiminnan organisointimuoto: kollektiivinen, itsenäinen, ryhmä.

Menetelmät: ongelmallinen, heuristinen, analyyttinen, vertaileva, yleistävä.

Luentojen aikana

Opettajan sana. Psykologinen asenne. (Opettaja pitää kädessään kaunista kukkaa potissa).

Kaverit, kuinka paljon tämä kaunis kukka voi mielestänne olla arvoinen?

Lasten vastaukset.

Paljon kalliimpaa, ostin sen 4 tuhatta. Hyväksy, tämä elävä organismi on yhtä kaunis ja arvokas kuin itse elämä, jossa opimme ymmärtämään kaiken ympäröivän arvon, kaiken mitä tapahtuu meille ja ympärillämme.

Mainostunnit oppitunnillemme "Rakkauden hinta koko elämän hinnalla ..." Karamzinin tarinan "Huono Liza" nykyaikainen lukeminen. Huomaa, että lause ei ole valmis, joten meidän on suoritettava oppitunnin lopussa ja laita välimerkki.

Tänään oppitunnilla on tehtävä vakava ja jännittävä työ: paljastaa tarinan "Huono Liza" ideologinen sisältö ja ongelmat, pohtia kuvajärjestelmää ja vastata kysymykseen: "Voiko rakkauden hinta mitata elämän kustannukset? "

Olet lukenut tarinan itse. Haluaisin, että jaat ajatuksesi ja teet johtopäätökset. (Jokaisella ryhmällä on oma tarkkailuohjelma)

Näytetään siis perheen rooli, jossa aistillinen tyttö Lisa varttui.

Sana ryhmään 1

Tarina "Poor Liza", joka on kirjoitettu vuonna 1792, on sentimentaalinen. Ja sentimentalistien mukaan perhe syntyy ja elää luonnollisten lakien mukaisesti. Ei voi olla pakkoa, puhumattakaan väkivallasta. Lisäksi perhesuhteet perustuvat rakkauteen, myötätuntoon , myötätuntoa, empatiaa, luottamusta. Ja perhe tuo esiin nämä ihmisen ominaisuudet. Siksi perhe on herkkyyskoulu. Vahvistus tästä on Lizan vanhempien koskettava kiintymys toisiinsa: ”Ah, emme voineet koskaan katsoa toisiimme - vasta siihen tuntiin, jolloin raju kuolema kaataa hänen jalkansa. Hän kuoli käsivarsissani. ”Lizan äiti vei ajattoman uskollisuutensa koko elämänsä ajan miehelleen:” Seuraavassa maailmassa, rakas Liza, seuraavassa maailmassa lopetan itkemisen ... Olen varmasti iloinen, kun näen sinun isä. "

Perheessä Liza oppii kantamaan rohkeasti vaikean ristinsä: ”… köyhä leski ... hänestä tuli päivä päivältä heikompi eikä hän voinut työskennellä ollenkaan. Liza yksin, joka pysyi isänsä jälkeen 15 vuotta, Liza yksin, säästämättä nuoruudestaan, säästämättä harvinaista kauneuttaan, työskenteli yötä päivää.

Perhe tuo Lisassa esiin suurimman inhimillisen hyveen - uhrauksen naapurin nimessä. Kuinka yksinkertaisesti 15. tyttö selittää äidilleen, että hän välittää hänestä: ”… sinä sairasit minua rintaasi ja seurasit minua kun olin lapsi; nyt on minun vuoroni seurata sinua. "

Kirjoittaja luo monimutkaisen lauseen, jossa on syylauseke, eräänlaisen "kaavan" perheen hyvinvoinnille: ahkera työ, ahkeruus, uskollisuus, tottelevaisuus, rakkaus, armo, luottamus ja keskinäinen ymmärtäminen.

Niinpä tavalliset ihmiset ovat Karamzinin mukaan kestävien moraalisten ominaisuuksien, jotka ovat kadonneet sivistyneessä maailmassa, samoin kuin onnellisuuden tunne on kadonnut siinä. Uskallamme väittää, että Lisa oli onnellinen pienessä rakkauden, huolenpidon ja myötätunnon maailmassa. Kun hän kohtasi Erastin maailman, tämä onnellisuuden tunne alkoi hitaasti kuolla Lizassa.

Opettaja: Perheen hyvinvoinnin kaava rakentaa sankarimme kuvan. Mikä on sen erikoisuus? Ryhmä 2 puhuu.

Keskeisen sijan teoksessa on Lisa-kuva. Hän on suosikki sankaritar. Kirjoittaja antaa hänelle houkuttelevimmat luonteenpiirteet ja tekee huomaamattomasti selväksi, että kaikki tämä tulee perheen kasvatuksesta vanhempien esimerkistä. Karamzin näytti meille perheen, jossa hallitsee rakkaus. .Lisan äidillä on sellaisia \u200b\u200bominaisuuksia kuin sävyisyys, nöyryys, hurskaus, varovaisuus ...Kaikki tämä auttaa häntä kasvattaa tyttärestä ahkera, ystävällinen, lempeä ja jalo. Äiti ja tytär rakastivat hyvin toisiaan, Lisa oli tottelevainen ja kunnioitti vanhempiaan. Lisan ja hänen äitinsä suhde oli luottamuksellinen: hän rakastaa äitiään, tottelee häntä, osoittaa kunnioitustaan, hoitaa vanhaa äitiään. Ei turhaan Erastin silmissä Lisa esiintyi puhtauden enkelinä, hänen sielunsa oli yhtä puhdasta kuin hänen kantamansa orvokki liljat myyvät kaupungille. Liljat laaksossa ovat Lisa-sielun symboli. (ote sarjakuvasta) "Hän näytti hänelle kukkia - ja punastui" (s.155), "Liza oli yllättynyt, uskalsi katsoa nuorta miestä, - punastui vielä enemmän ja katsoen alaspäin sanoi ..." (s Kirjoittaja kiinnittää lukijan huomion päähenkilön vaatimattomuuteen, arkauteen, ujouteen. Tämä on siveen tytön luonnollinen käyttäytyminen. Loppujen lopuksi "siveys on mielen koskemattomuus, jota intohimot eivät vahingoita" (taululla). Ja kun tyttö on siveä, hän on ujo, ujo. Siksi tyttöjen tulisi olla kehittyneempiä. "Kunnia, rakas tytär, tämä on synnynnäinen tunne", sanoo yksi ulkomaalainen saarnaaja, "ja ole varovainen sen tuhoamiseksi ..." (taululla) Äidinä Liza on kunnioitettava ja rehellinen: hän ei ota liikaa hänen työstään uskoen, että "on parempi ruokkia heidän työtään ja ottaa mitään ilmaiseksi". Äitinä hän rakastaa luontoa; hänen kuvansa luomiseen käytetyt vertailut on otettu luonnollisesta maailmasta, Lisa on puhdas ja puhdas. Kirjoittaja kiinnittää lukijan huomion yksityiskohtiin, jotka korostavat tätä laatua: kun Erast tuli heidän mökkiin ja pyysi maitoa, Lisa "toi puhtaan kannun, joka oli peitetty puhtaalla puukupilla, tarttui lasiin, pesi sen, pyyhki sen valkoisella pyyhe…"; "Hänen poskensa paloivat kuin aamunkoitto kirkkaana kesäiltana" ... "Kun kaatuminen tapahtui, Liza on syvästi huolissaan, häntä kiusaa häpeän tunne: hän" seisoi äitinsä vieressä eikä uskaltanut katsoa häntä ”... ... epäitsekäs rakkaus. Näin hän suhtautuu Erastiin. Luodessaan rakkaan sankaritarinsa kuvan Karamzin käyttää kirjoittajan suoraa ominaisuutta: hänellä on Liza "lempeä", "ystävällinen", "avulias", "arka" (hänellä on myös arka ääni), "kaunis" - nämä ovat epiteetit; tekijän käyttämä; vertailut puhuvat myös sankaritarin puolesta. Klusteri (esitys)

Opettaja: Ja miten Lisan rakkausobjekti esitetään tarinassa? Ryhmä 3 puhuu.

Toisin kuin Lisa, Erast "poistetaan" perhesuhteista. Karamzin ei sanonut yhtään sanaa Erastin perheestä, hän rajoittui vain huomautukseen, että hän oli "melko rikas aatelismies, jolla oli oikeudenmukainen mieli ja ystävällinen sydän, mutta heikko ja tuulinen". (Näytetään ote ”Huono Liza”).

Karamzin jätti tarkoituksellisesti Erastin elämäkerrasta oman perheensä tosiasian, hyveellisyyden takan, ja vei tältä elämänsä moraalisen henkilöstön.

Tämän seurauksena Erast ei voinut enää tulla mihinkään muuhun kuin "elää hajaantunutta elämää ... maallisissa huvipuistoissa".Sankari tekee vain pinnallisen vaikutelman.

Kirjoittaja itse suhtautuu sankariin monitahoisesti: toisaalta ulkoinen vetovoima, hienostunut tapa, ystävällinen, huomaavainen suhtautuminen ihmisiin, halu idylliseen elämään ("luonto kutsuu minua syliinsä, puhtaisiin iloihinsa"). ) - toisaalta julmuus, vastuuttomuus käyttäytymisessä, itsekkyys. Syyt ovat hänen aristokraattisessa kasvatuksessaan: sillä hänellä oli loppujen lopuksi "oikeudenmukainen mieli" ja "luonnollisesti ystävällinen" sydän (ja Lisa sanoo hänestä: "Hänellä on niin ystävälliset kasvot!"), Hän oli "heikko ja tuulinen" - jo kasvatuskustannukset. Kerran hän jopa "päätti - ainakin hetkeksi - lähteä suuresta maailmasta". Lizan vierestä hän löysi onnen ja mielenrauhan - eli siitä, mistä hän haaveili, mutta hän oli tottunut vain ottamaan, hän ei ollut tottunut antamaan, hän ei tiennyt eikä halunnut tuhlata henkistä voimaansa , ja hänen toiveensa ovat itsekkäitä: hän "ajatteli vain nautintoa, hän etsi sitä maallisissa huvipuistoissa". "Elävä mielikuvitus" houkutteli hänet elinympäristöön, jossa "kaikki ihmiset kävelivät huolimattomasti niittyjen läpi, uivat puhtaissa lähteissä, suutelivat kuin kilpikonnikyyhkyt, lepäsivät ruusujen ja myrttien alla ja viettivät kaikki päivät onnellisessa tyhjäkäynnissä".

Hänestä tuntui jopa, että "hän löysi Lizasta sen, mitä sydän oli etsinyt kauan." Mutta Lizan vieressä ei ollut idylliä, vaan elämä, hänen huolensa, huolensa ja tarpeensa kanssa. Lisasta tuli toinen hauska, lelu hänelle. Ja lelut kyllästyvät lopulta, jos heistä ei tule rakkautta. Ja lopulta - "Erast oli tyytymätön elämänsä loppuun saakka."

Erast ei kestä myöskään tätä "testiä". Sanalla sanoen hän voi jäädä kotiin "vain suurimman häpeän, suurimman tahran ... kunnian puolesta". "Kaikki halveksivat minua; kaikki kauhistavat minua pelkurina, isänmaan kelvottomana poikana. " Ja vielä yksi asia: "isänmaan kuolema ei ole kauheaa".

Itse asiassa: hän oli armeijassa; "Mutta sen sijaan, että taistelisi vihollista vastaan, hän pelasi kortteja ja menetti melkein koko omaisuutensa." Kotimaahan nähden tämä on pettämistä. Ja sitten - petos suhteessa Lizaan: ”Hänellä oli vain yksi tapa parantaa olojaan - mennä naimisiin vanhuksen rikkaan lesken kanssa, joka oli ollut pitkään rakastunut häneen. Hän päätti siitä ja muutti asumaan hänen luokseen taloon.

Erastin pääarvo on raha. Rahan vuoksi hän pelaa kortteja, rahan vuoksi menee naimisiin rikkaan morsiamen kanssa ilman rakkautta - rahan vuoksi hän luopuu rakkaudestaan. Klusteri "Erastin maailma"

Opettajan sana: Lizan ja Erastin tarina on ikuinen kuin itse maailma. Niin kauan kuin maailmassa on rakkautta, sydämet murtuvat:

Näin vuosisatoja peräkkäin

olemme kaikki rakastuneita paikoilleen.

Ja he vaeltavat sattumalta

kaksi sydäntä, kaksi orpoa, kaksi tornia.

Miksi kaksi sydäntä eivät yhtyneet ja mikä on rakkauden hinta, he yrittävät vastata meille

Ryhmä 4 .. Tarinan rakkaus kulkee kaikkien hahmojen kohtalon läpi: Lisa, hänen vanhempansa, Erast. Kirjoittaja "testaa" sankareitaan rakkaudella. Liza ja hänen vanhempansa läpäisevät kokeen ("he osaavat rakastaa myös!") - he ovat yksiselitteisesti houkuttelevia sekä kirjoittajalle että lukijalle. Mutta aristokraatin Erast N.M. Karamzin saa sinut ajattelemaan.

Talonpoikaäidin rakkaus on kestänyt ajan koetuksen: aviomiehen kuolemasta on kulunut kaksi vuotta - hän edelleen suree häntä, muistaa kaikki yhteisen elämän yksityiskohdat, rakastaa kertoa siitä Erastille: “kuinka hän rakastui häneen ja missä rakkaudessa, missä sopimuksessa hän asui hänen kanssaan ”; "Emme voineet koskaan saada tarpeeksi toisiaan - vasta siihen tuntiin, kun kovaa kuolema kolkutti hänen jalkojaan, hän kuoli käsivarteni."

Lizan rakkaus on aivan yhtä puhdasta ja syvää. Tämä on hänen elämänsä ensimmäinen tunne, rakkaus ensi silmäyksellä. Seuraavana päivänä, vahingollisen tapaamisen jälkeen Erastin kanssa, hän poimi ”parhaat laakson liljat” erityisesti hänelle ja heitti illalla heidät jokeen: ”Kukaan ei omista sinua!” Kun muukalainen tuli heidän taloonsa, "arka" Liza "vilkaisi nuorta miestä", "nukkui erittäin huonosti" yöllä, nousi ylös "jo ennen auringonvalon nousua" ja "meni alas Moskva-joen rannalle. ”- tästä lähtien nuorten suhde vetää luonnon sylissä.

Katsellen ohi kulkevaa paimenta, hän unelmoi Erastista: "Hän katsoisi minua hellästi - ottaisi ehkä käteni ..." Hänen unelmansa "yhtäkkiä" toteutui osittain ", koska kun hän tapasi Erastin aamulla hän "katsoi häntä kiintymyksellä, tarttui hänen käteensä". Hän suuteli häntä "niin kiihkeästi, että koko maailmankaikkeus näytti tulelta!" Hänen rakkauden julistuksensa "kaikuivat hänen sielunsa syvyydessä, kuten taivaallinen, ihastuttava musiikki". Kirjoittajan käyttämä vertailu puhuu puhtaasta, jumalallisesta, epäinhimillisestä rakkaudesta. "Tällä ilahetkellä Lizan arkuus katosi" - Liza uskoi Erastia.

Tästä lähtien hän tottelee hänen tahtoaan, vaikka hyvä sydän ja terve järki kertovat hänelle päinvastaisen käyttäytymisen: hän piilottaa äidiltään tapaamisen Erastin kanssa, kaatumisen ja Erastin lähdön jälkeen kaipauksensa voiman: "Tästä lähtien hänen päivinään olivat kaipaus ja surun päivät, jotka oli piilotettava lempeältä äidiltä: kuinka paljon enemmän hänen sydämensä kärsi! "

Lisan rakkaus on esimerkki tunteiden vahvuudesta. Rakkaus tekee hänestä vieläkin houkuttelevamman: "Hänen kasvoillaan ja kaikissa liikkeissään paljastui sydämellinen ilo." Hänen rakkautensa on uhrautuva: "se tapahtuu minulle niin hyvältä, niin hyvältä, että unohdan itseni, unohdan kaiken paitsi - Erastin". ”Sota ei ole minulle kauhea; pelottavaa siellä, missä ystäväni ei ole. Haluan elää hänen kanssaan, haluan kuolla hänen kanssaan tai kuolemallani pelastaa hänen kallisarvoisen elämänsä. Odota, odota, rakas! Lennän luoksesi! .. "

Sankaritarin ajatukset ja tunteet joutuvat ristiriitaan, hän lakkaa ymmärtämästä itseään, ei osaa ilmaista tilaansa sanoilla, etenkin syyttömyyden riistämisen jälkeen: ”En voi uskoa sanojasi: rakastan sinua! Vain sydämessäni ... ”Leksikaaliset toistot, hiljaisuuden hahmo auttavat kirjailijaa korostamaan Lisan tilaa.

Erastin rakkaus on heikkoa ja itsekästä, siitä tuli testi sankarille. Hän ei tuntenut hahmoa hyvin, hän yliarvioi moraalisen voimansa. Erastin ideaalit muodostuivat kirjojen vaikutuksesta: ”Hän luki romaaneja, idyllejä; hänellä oli melko elävä mielikuvitus. "Pian hän" ei enää voinut tyytyä yksin olemiseen puhtaalla syleilyllä. Hän halusi enemmän, enemmän, ja lopulta hän ei voinut haluta mitään. " Siellä tulee kylläisyyttä ja halu päästä eroon tylsästä yhteydestä. Erastille tapaaminen Lisan kanssa on vain yksi hänen kylläisen elämänsä viihdeteollisuudesta, eksoottinen seikkailu: ”Erast ihaili paimenettaan, kun hän kutsui Lizaa, ja näki kuinka rakastaa häntä, tuntui itsestään miellyttävämmältä. Kaikki suuren maailman loistava hauska näytti hänelle merkityksettömältä verrattuna nautintoihin, joilla viattoman sielun intohimoinen ystävyys (kirjoittajan korostama) ravitsi hänen sydäntäsi. Hän ajatteli inhoa \u200b\u200bhalveksivasta aistillisuudesta, jolla hänen aistinsa olivat aiemmin iloitseet. "Asun Lizan kanssa kuin veli ja sisar", hän ajatteli, "en käytä hänen rakkauttaan pahaan ja olen aina onnellinen!"

Erimielisyys Erastin aikomusten ja hänen tapojensa, käyttäytymisensä ja erityisesti sen välillä on selvästi nähtävissä. Hän lähestyy Lizaa aistimusten uutuudesta huolimatta samoilla standardeilla ("hän ajatteli halveksivaa hämmennystä"). Ja kirjailija ikään kuin varoittaa sekä Erastia että lukijaa aikomustensa mahdottomuudesta: ”Holtiton nuori mies! Tunnetko sydämesi? Voitteko aina olla vastuussa liikkeistäsi? Onko järki aina tunteiden kuningas? "

Haluamme vastata kysymykseen, miksi rakastuneet sankarit ovat tyytymättömiä eriväristen sydämien avulla: punainen ja musta. Punaisella sydämellä noin Lizan rakkaus on kirjoitettu: hämmennys, jännitys, suru, hullu ilo, onnellisuus, ahdistus, kaipaus, pelko, epätoivo, shokki. "

Lizan tunteet ovat syvät ja sitkeät. Erastin tunnustamisen jälkeen sankaritar unohti kaiken ja antoi kaiken itsensä rakkaalleen.

Mustalla sydämellä: Pettäjä, viettelijä, itsekäs, tahaton petturi, salakavala, aluksi herkkä, sitten kylmä ")

Erastille rakkaus on hauskaa, sentimentaalisten unelmien aihe, Lisalle elämän merkitys.

Opettaja: Mikä on rakkauden hinta?

Opetuslapset: Väärin käytetty kunnia, pilalla sielu ja elämä.

Opettajan sana: Miksi hän kutsui häntä köyhäksi Lisaksi? Johtuuko se siitä, että hänet vedettiin synnin kuiluun? Selittää

5 ryhmä. Ennen kuin vastaamme tähän kysymykseen, haluamme tarkastella synnin ongelmaa. Koska tämä ongelma on yksi silmiinpistävimmistä, ikimuistoisimmista ja ajankohtaisimmista. Kirjoittaja osoittaa sen ilmenemisen monipuolisuuden.

Ensinnäkin se on vanhempien epäkunnioittamista. Paradoksaalista, koska se saattaa tuntua ensi silmäyksellä, tällä tavoin voit luonnehtia Lizan (ja Erastin) käyttäytymistä hänen äitinsä suhteen. Nuoret piilottavat tunteitaan häneltä. Erast vaatii tätä, ja Liza, rakkauden sokaisemana, on hänen kanssaan samaa mieltä: "Okei, minun täytyy totella sinua, vaikka en halua piilottaa mitään häneltä." (On tärkeää huomata toissijaisen lausekkeen, sanan "hyvä", käyttö - se kuulostaa kontekstissa paradoksaaliselta, varsinkin kun sanat "täytyy totella sinua" seuraavat - ja tämä tapahtuu hartaan Lisan huulilta!

Tässä - ja käskyn vastainen: "Älä valehtele!" - epätäydellinen totuus on sama valhe!

Tarinan kaikkein "tärkein" synti on aviorikos. Kukaan ei epäile, että synnin alkuperä on Erastin kasvatuksessa, hänen käytöksessään. Kun hän tapasi Lizan kaupungissa, hän ei jo käyttäydy kuin ritarillinen Ladyin suhteen, käyttäytyy järjettömästi: "ohikulkijat alkoivat pysähtyä ja hymyillen heihin kavalasti".

Toisessa kokouksessa hän suuteli häntä "niin kiihkeästi, että koko maailmankaikkeus näytti hänelle palavan tulessa!" Tämä ei ole viaton suudelma, vaan intohimon suudelma - ei ole sattumaa, että kuva tulisesta Gehennasta ilmestyy Lisan eteen. Mutta Erast hiljentää valppautensa rakkauden sanoilla - "tällä ilahetkellä Lizan arkuus katosi." Ehkä pelon ja pelon tunne on kadonnut pikemminkin? Tytön luontainen valppaus on kadonnut? Myöhemmin sitä kutsutaan sanoiksi "unohdin itseni" hänelle.

Nuorten suhde oli jonkin aikaa ollut varsin siveä: Erast nautti itsestään uusista suhteista: "viattoman sielun intohimoinen ystävyys ravitsi hänen sydäntään". Se kesti vain muutaman viikon. (Kohtaus)

Kun Liza kertoi Erastille, että rikkaan talonpojan poika koitti häntä surussa, epätoivossa, hän ryntäsi "hänen syliinsä - ja tällä hetkellä puhtauden pitäisi kadota! Karotzin piirtää yksitoikkoisuuden tekniikkaa käyttäen, kuinka nuoret tarttuvat "harhakuvituksiin". Samalla hän korostaa, että Liza ei tiennyt, ei ymmärtänyt "mitä hänelle tehtiin", koska tämä oli hänen kanssaan ensimmäinen kerta, mikä ikään kuin perusteli hänen käyttäytymistään. Ja päinvastoin, Erast on "purettu" käyttämällä vahvistavia hiukkasia "niin" ja "miten" leksikaalisissa toistoissa verrata hänen nykyistä tilaansa toistuvasti aiemmin kokettuihin.

"Harhalle" ja tilanne osoittautui kaikkein "sopivimmaksi": "illan pimeys ruokkii haluja - yksikään tähti ei loistanut taivaalla - mikään säde ei voinut valaista harhaa". (Kaikki rikokset tehdään pimeässä!). Tapahtuman jälkeen iski ukkonen syöksyi Lisan pelkoon, "myrsky kohisi uhkaavasti ... näytti siltä, \u200b\u200bettä luonto valitti Lizan menetetystä viattomuudesta ..." Luonnon voimat ovat myötätuntoisia Lisalle! Kirjoittaja on myös. Niiden seuraaminen on lukija.

Kirjoittaja “paljastaa” jälleen Erastin. Liza “ei ymmärtänyt tunteitaan, oli yllättynyt ja kysyi. Erast oli hiljaa - etsi sanoja eikä löytänyt niitä. " Ja pitäisikö löytää tekosyitä? lohdutus? Kiitos? ..

Loppujen lopuksi Liza uhrasi itsensä hänelle, "antautuen täysin hänelle, he vain elivät ja hengittivät, kaikessa, kuten karitsa, totteli hänen tahtoaan ja iloksi hän antoi onnen". Erastista tuli hänen idoli - ja tämä on myös synti!

Hänelle alkoi uusi kylläisyyden kierros nautinnoilla. Liza lakkasi olemasta puhtauden enkeli - kiinnostus häntä kohtaan katosi.

Ja lopuksi, toinen moraalinormien rikkominen on petos. Uskollisuuden sanalle, annetuille lupauksille, uskollisuus rakkaudessa - rahan tavoittelu, joka avaa tien uusille nautinnoille, aviorikosille: kortit, ryöstöt, joiden takia Erast menetti omaisuutensa.

Tämän seurauksena hylätty, häpeä, nöyryytetty köyhä (onneton) Liza päättää kauheimmasta teosta - itsemurhasta. Klusteri "Itsemurhan syyt

Hän ei voi elää synnin kanssa ("En voi elää", Liza ajatteli), tuntee syyllisyytensä äitinsä edessä ja heittää itsensä veteen.

Olemme samaa mieltä neljännen ryhmän kanssa siitä, että rakkauden hinta on pilalla sielu ja elämä.

Siksi tarinaa kutsutaan "köyhäksi Lizaksi", joka on ymmärrettävä "köyhäksi" sekä "onneton" että "hengellisesti ja moraalisesti köyhtynyt".

Opettaja: Mikä on ryhmäsi johtopäätös?

Opiskelijat: Jos haluat elää rehellistä, puhdasta elämää, sinun on pidettävä mielessä käyttäytymisnormit, sinun on noudatettava Raamatun käskyjä (liitutaululla).

Opettaja: Kyllä, ja ainakin joskus käänny Jumalan puoleen rukouksella. (Näytetään video "Anteeksi, Herra!" (video "Anteeksi, Herra?"

Opettajan sana:

Vuodet kuluvat ja laskevat vuosisatoja

Ihmisen polun elämä mutkittelee kuin kierre,

Joku saa piparkakkuja ja joku saa ruoskat

Sääntöjen lisäksi voit ja ei voi.

Rakkauden pettäminen, mikä voi olla pahempaa

Haasteet: "Olla tai olla olematta",

Kyllä, ole! Ja ole vielä vahvempi

Petoksesta huolimatta elää vain!

Ja tämän rohkean ajatuksen lieventämä,

Ihmiset muistavat lopullisesti

Rakkauden hinta koko elämän hinnalla

Ei voi koskaan mitata!

Opettaja: Nyt voimme palata mainoksen otsikkoon ja lopettaa sen.

Rakkauden hinta koko elämän hinnalla

Ei voi koskaan mitata!

Yhteenveto oppitunnista.

Opettaja: Oppitunnimme on päättynyt. Minkä löydön olet tehnyt itsellesi?

Oppilaat: Nykypäivän nuorille lause, jonka mukaan vastuuttoman rakkauden hintaa ei voida mitata elämällä, on erittäin tärkeä.

Kiitos kaikille.

Avaa päiväkirjat, kirjoita kotitehtäväsi: Kirjoita kirje ystävällesi tai tyttöystäväsi "Kuulet minut."

Köyhä nuori Lisa-tyttö, joka asuu kylässä sairaan äitinsä kanssa, rakastuu Erast-nimiseen kaupunkipoikaan. Liza on erittäin kunnollinen ja vaatimaton, hän poimii kukkia pellolta ja vie ne Moskovaan myyntiin. Hänen perheensä tarvitsee kipeästi myyntituloja. Köyhä Liza upposi päähän rakkauteen.

Erast rakastui myös häneen. Hän piti todella hänen kauneudestaan. Vaikuttaa siltä, \u200b\u200bettä koska tämä on molemminpuolista, kaikkien pitäisi olla onnellisia. Mutta Erast ei pysty selviytymään huonoista tottumuksistaan, mikä johti tragediaan.

Erast menetti koko omaisuuden ja joutui naimisiin rikkaan lesken kanssa. Erast ei löytänyt muuta tapaa tilanteestaan. Tuolloin Lisa odottaa rakastajaansa sodasta. Erast toimi hyvin epärehellisesti häntä kohtaan.

Ansaitsiko köyhä Liza, niin kunnollinen, rakastava, rehellinen, niin petollisen asenteen itseään kohtaan? Lisa oli täysin järkyttynyt nähdessään rakkautensa toisen naisen kanssa. Lisa ei kyennyt selviytymään tunteistaan \u200b\u200bja tunteistaan, hänet nöyryytettiin ja tallattiin ja hän päättää kuolla. Lisa päättää hukuttaa itsensä lampeen.

Lisan ja Erastin rakkautta voidaan kutsua rakkaudeksi ensi silmäyksellä. Lisan vuoksi nuori mies oli valmis poistumaan rikkaasta elämästään. He vannoivat jopa rakkautta toisilleen. He olivat valmiita tapaamaan salaa eivätkä voineet elää päivää ilman toisiaan.

Pian talonpoikien rikas poika huijasi Lizaa, ja Erast menetti kiinnostuksensa Lizaa kohtaan, tämä ei ole sama rakkaus kuin ennen. Erast kertoi Lisalle menevänsä sotaan. Mutta eräänä päivänä Lisa tapasi rakastajansa kaupungissa, ja hän kertoi hänelle kaiken totuuden, että hän oli naimisissa toisen naisen kanssa.

Rakkaus Karamzinin "Poor Liza" teoksessa on pääteema. Tämä tarina on yksi arkaluonteisimmista venäläisistä teoksista. Se kuvaa kahden rakastavan ihmisen tunteita ja kokemuksia. Tämä romaani paljastaa sankareiden positiivisten ominaisuuksien lisäksi nuoren miehen kielteiset näkökohdat, kuten mukavuus avioliitto ja petos suhteessa Lisaan.

Tämä teos avasi lukijoille rakkauden kaksi eri puolta. Tämä rakkaus kesti siihen hetkeen, kun kova todellisuus tuli. Monet ongelmat kertyivät ja rakkaus katosi yhtäkkiä nopeasti. Tämän seurauksena köyhälle Lisalle jäi särkynyt sydän, eikä hän kyennyt kestämään tällaista iskuaan sydämeensä. Mutta kaveri oli rakastunut, mutta olosuhteet olivat sellaiset, että hänet pakotettiin unohtamaan se.

Vaihtoehto 2

Nikolai Mikhailovich Karamzin on sentimentalismin aikakauden kirkkain edustaja. Rakkaus on hänen tekojensa liikkeellepaneva voima. Tarina "Huono Liza" kirjailija kuvaa nuorten talonpoikien hellää tunnetta aatelismieheksi. Lisa on vaatimaton maalaistyttö, ansaitsee rahaa myymällä kukkia ja hoitamalla sairasta äitiään. Eräänä päivänä hän tapaa Erastin ja rakastuu välittömästi häneen. Hänen ihana ensimmäinen tunne on molemminpuolinen. Mutta nuori mies on "torakoidensa" kanssa. Hänen elämänsä on mellakka, ylellinen ja siinä on monia valheita. Tällaiset ominaisuudet voivat hyvinkin pilata herkkäuskoisen ja naiivin tytön. Erast menettää kaiken omaisuutensa ja tajuaa, että hän ei pysty pitämään Lisalle annettuaan sanaa. Mies ei näe muuta vaihtoehtoa kuin mennä naimisiin rikkaan lesken kanssa. Luonnollisesti hän ei myönnä tätä rakkaalleen, ja totuuden sijaan hän sanoo, että hänet viedään sotaan.

Toisaalta voisimme aluksi olettaa, että talonpoikaisnaisen ja aatelismiehen tarina tuskin voisi loppua onnellisesti, mutta voisimmeko toisaalta olettaa, että huolehtiva tytär jätä kaikki tehtävänsä ja heittäytyy lampeen?

Mielestäni tämä tarina kertoo onnettomasta rakkaudesta, mutta molemminpuolisesta. Ehkä Erast ei ollut niin imeytynyt Lisaan kuin hän oli hänessä, mutta emme voi kieltää sitä, että hän tunsi lempeästi häntä. Hän vihasi ympäristöään ja rakastui nuoreen tyttöön kauneuden, vilpittömyyden ja puhtauden vuoksi. Hän oli jopa valmis eroon sosiaalisesta elämästään. Ja kuten muistamme, Eiza oli Lizan kuoleman jälkeen lohduton.

Nikolai Mikhailovich kirjoittaa, että hän ei ole vain henkilökohtaisesti perehtynyt Erastiin, vaan että "päähenkilö" itse kertoi hänelle tämän surullisen tarinan. Kirjoittaja vakuuttaa meidät tapahtumien todellisuudesta ja kuvaa luotettavasti pääkaupungin merkittävimmät paikat. Jonkin aikaa tarinan julkaisemisen jälkeen monet lukijat luottivat tämän tragedian todellisuuteen. Ja jopa Simonovin luostarin seinien alla nimettiin lampi valitettavan tytön kunniaksi.

Huono Lisa on aistillinen tarina kahdesta ihmisestä, joiden ei olisi pitänyt olla yhdessä. Tämän romaanin aikaan tällainen rakkaus oli kohtuuhintainen ylellisyys. Siksi en voi syyttää Erastia hänen teostaan, vaikka tunnen syvän myötätuntoni Lisalle.

Useita mielenkiintoisia sävellyksiä

  • Sävellys sananlaskun mukaan Liikeaika, hauska tunti 4. luokka

    Kaikki unelmoivat hyvästä leposta kovan työn jälkeen. Jos kova työ on tuottanut hedelmää ja voit olla ylpeä tuloksesta, lepo on vieläkin miellyttävämpää. Mutta ei myöskään ole syytä muokata. Annostus on tarpeen oikein

  • Griboyedovin runollisessa näytelmässä mieli ja sydän ovat mielestäni väärässä kaikissa hahmoissa. Tämä tarkoittaa, että hahmoilla ei ole harmoniaa, koska tunne yksi asia, heidän on sanottava toinen, tehtävä kolmas. Ensinnäkin, tietysti, voi päähenkilölle

    Opiskelen koulussa numero 12. Kouluni historia alkaa Neuvostoliitosta. Sitten maamme oli isompi, rakennettiin monia sairaaloita, kouluja ja päiväkoteja. Ensimmäinen kivi päärakennuksen rakentamisessa asetettiin tuhatyhdeksänsataan kahdeksankymmentä kolmasosaan

  • Epilogi ja sen rooli Dostojevskin romaanissa Rikos ja rangaistus

    Dostojevskin romaanin Rikos ja rangaistus epilogi on teoksessa erityisen paikan. Sitä läpäisee henkisyyden ja toivon upea tulevaisuus.

  • Analyysi teoksesta Lumottu vaeltaja Leskov

    Vuonna 1873 julkaistussa tarinassa "Lumottu vaeltaja" esitetään kuva hämmästyttävän kohtalon miehestä. Valaamiin purjehtivalla höyrylaivalla munkki-ratsastaja-pyhiinvaeltaja, joka kutsui itseään maalliseksi nimeksi Ivan Severyanovich Flyagin

\u003e Huono Lisaan perustuvat sävellykset

Onneton rakkaus

Onnettoman rakkauden teemalla on kirjoitettu monia teoksia, mutta traagisin tarina näyttää minusta olevan tarina nuoresta talonpoika naisesta, Lizasta, rakastuneesta nuoresta aatelismies Erastista. Tarinan kirjoittaja Nikolai Mikhailovich Karamzin sentimentalismin seuraajana pystyi kuvaamaan täydellisesti tytön vilpittömiä tunteita. Lisa varttui takamaalla ja oli kaukana pääkaupungin asukkaiden ahneudesta. Ehkä siksi hänen rakkautensa Moskovan aatelistoihin oli onneton.

Hän ja Erast olivat eri piireissä ja eri mieltä olevia ihmisiä. Hän on tottunut mellakkaan elämään, ylellisyyteen ja valheisiin. Ja hän oli rehellinen, herkkä ja vilpitön tyttö. Nämä ominaisuudet, yhdessä Erastin pettämisen kanssa, tuhosivat hänet. Lisa varttui kunnollisessa perheessä ja toivoi jonain päivänä rakentavansa saman. Valitettavasti kohtalo päätti toisin. Erastin tutustuminen toi etsimänsä valon elämässään. Hän oli todella onnellinen ja rakastunut. Hän puolestaan \u200b\u200bantoi hänelle huomiota, lahjoja ja aikansa. Näyttää siltä, \u200b\u200bettä pariskunnalla oli suuri tulevaisuus, vaikka kartanot eroavat toisistaan.

Hän vakuutti hänelle, ettei hän koskaan lähde ja huolehtisi hänestä aina. Erast ei kuitenkaan pystynyt pitämään sanaa. Ja kuten tiedät, mies on täsmälleen yhtä arvoinen kuin hänen sanansa. Hänen syyllisyydestään Lisasta tuli niin onneton, ettei hän halunnut elää. Aluksi hän hyötyi hänestä, esti häntä liittoutumasta rikkaan kyläläisen pojan kanssa, otti vastuun hänen elämästään ja petti hänet. Eikö tämä ole onneton rakkaus? Yhtäältä tarinan juoni on yksinkertainen: aatelismiehen ja talonpoikaisen naisen välisellä rakkaudella ei ollut mitään mahdollisuutta, varsinkaan orjuuden aikana. Toisaalta, jos menette syvemmälle, voit nähdä muutoksia ihmisten tunteissa, joihin aika vaikuttaa.

Rakkaus Lisaan oli Erastille vain uusi, tutkimaton tunne. Hän oli tottunut naisten lisääntyneeseen huomioon, sallivuuteen ja ohikiitäviin intohimoihin. Ja Liza oli hänelle puhdas enkeli, puhtaan kauneuden mies. Kun heistä tuli todella läheisiä, tuo puhtauden tunne katosi. Hänen mielestään kaikesta tuli jälleen tylsää, yksitoikkoista ja mielenkiintoista. Hän alkoi vähitellen siirtyä Lisasta. Hänen mielestään se oli ensimmäinen, vilpittömin ja puhdas tunne. Epäitsekäs tyttö uskoi naiivisti, että tämä tarina kestää ikuisesti, mutta hän erehtyi.

Hänen rakkautensa on todella onneton ihmiskunnan kannalta. Parhaissa toiveissaan ja tunteissaan petetyllä tavalla hän syöksyy syvään lampeen ja kuolee.

© 2021 skudelnica.ru - Rakkaus, pettäminen, psykologia, avioero, tunteet, riidat