Fandera haastattelu obozrevatel. Haastattelu Oksana Fanderan naisellinen, yksinäinen

Hän hyväksyy roolit vain, jos hän ei osaa pelata niitä; uskoo, että hänellä ei ole kunnianhimoa, ja iloitsee, kun häntä ei tunnusteta kaduilla. Yksi kirkkaimmista venäläisistä elokuvatähdistä elää oman elämäfilosofiansa mukaisesti.

Anteeksi, olen hieman myöhässä ... ”Oksana Fandera istuu pöydän ääressä ja asettaa siihen tärkeimmät asiat: auton avaimet, puhelimen, savukkeiden. "Sain juuri pois sarjasta, anna minulle pari minuuttia, okei?" Hän piilottaa kasvonsa käsiinsä, rypistäen hiuksiaan armottomasti sormeillaan. Ja yhtäkkiä siitä tulee melkein miniatyyri: minulle aina näytti olevani hänestä jotenkin isompi ja joka tapauksessa pitkämpi. Vaikka minä miehille ominaisen kekseliäisyyden kanssa ajattelen, että olin elämässäni nähnyt Fanderan vain korkokengissä, ja elokuvateatteri ja TV-näytöt toimivat aina kuin suurennuslasit, hän suoristuu ja ottaa kätensä kasvonsa. Ohut, moitteettomasti muotoiltu, melkein kuiva ja melkein säännöllinen - ellei eläville ja nauraville ruskeille silmille. Sitten hän istuu mukavasti ravintolaja sohvalla jaloilla (vahvistaa nerokkaan arvaukseni korkoista, ts. Heidän poissaolostaan!) Ja hymyilee: "No, olen valmis."

Psychologies: Voit harvoin löytää suurista sosiaalisista tapahtumista. Oksana, pidätkö ihmisistä ollenkaan?

Oksana Fandera: Hmm ... Kyllä, minä tiedän. Ne voivat joskus häiritä tai häiritä, mutta jokaisen takana on ... rakkaus. Joku rakastaa jokaista ihmistä, ymmärrätkö? Mies, nainen, lapset, vanhemmat. Sinun täytyy vain pystyä erottamaan tämä rakkaus jokaisen ihmisen takana.

Onko nyt kuvaama elokuva rakkaudesta sattumalta?

O. F .: Voi ei! (Nauraa.) Kuvaan elokuvaa vakoojista. Tämä on ensimmäinen tällainen kokemukseni. 12 jaksoa, mutta on toivoa, että laadukas elokuva osoittautuu. Ei sarja, vaan moniosainen televisioelokuva. Pidän ohjaaja Dmitry Cherkasovista, olen jo työskennellyt hänen kanssaan elokuvassa "Rose Valley". Hän vastaa hyvin ehdotuksiini.

Onko se sinulle tärkeää? He sanovat, että monet ohjaajat eivät pidä tästä.

O. F .: En tiedä, minusta näyttää siltä, \u200b\u200bettä jos olisin ohjaaja, olisin siitä onnellinen. Luovuus on loppujen lopuksi parempi kuin suorituskyky. Tästä pidän ammatini suhteen. Pidän elämästä paperitarinoita tasaisesta 3D: stä. Kuten lapsuudessa - kun luet kirjaa ja herätät sen hahmot mielikuvitustasi.

Mutta sinun on myönnettävä, että samalla elokuvan mukauttaminen on harvoin onnistunut.

O. F .: Olen samaa mieltä. Jokainen esittelee sankareita omalla tavallaan. Mutta en puhu elokuvien mukauttamisesta, puhun elokuvasta yleensä. Käsikirjoituksessa on kuvitteellinen hahmo. Ja minun tehtäväni on saada hänet eläväksi. Ja muuten, rakastan silti elokuvan mukautusta - vain siksi, että tiedän kuinka vaikeaa se on. Ihmettelen aina, kuinka ohjaaja ja näyttelijät selviävät, mitä he keksivät. Ja joskus se toimii! Pidän esimerkiksi englanninkielisestä TV-sarjasta "Sherlock Holmes" Benedict Cumberbatchin kanssa. Mielestäni tämä on vain erinomainen mukautus. Tietenkin, parempaa Livanov Sherlock Holmesia ei voi olla, mutta tämä raikas ilme, kyky toteuttaa niin virheettömästi vuosisadan ja vielä enemmänkin aikamme tarinoita aikamme on uskomaton työ. Ja tietysti upeita näyttelijöitä.

Kumpi pidät näytön versioista osallistumallasi? Todennäköisesti bordellivalot?

O. F .: Kyllä, minulla on erityinen suhde tähän elokuvaan, rakastan sitä erittäin paljon. Eikä vain itse elokuva, vaan kaikki siihen liittyvä. Vaikka se on mielenkiintoista: kun ohjaaja Alexander Gordonille tarjottiin ensin kokeilla minua roolista, hän, joka oli yrittänyt löytää näyttelijän kaksi vuotta, heilutti kätensä: "Ei, ei, hän on erittäin loistava!" Mutta yleisesti ottaen, ollakseni rehellinen, en ole vieläkään nähnyt koko elokuvaa loppuun saakka. Eikä vain hänelle - niin tapahtuu melkein kaikkien elokuvieni kanssa.

"Luovuus on aina parempi kuin suorituskyky, tämä on mitä minä pidän ammatillisuuteni"

Miksi?

O. F .: Ehkä pelkään. Näyttelijä ei koskaan tiedä, mikä tulos on. Hän tuntee juonen, tuntee tarinan, osaa hakea oman nuotinsa kuvaamisen aikana. Mutta ei ole ollenkaan varmaa, että se pysyy muokkauksessa, että ohjaaja soittaa tällä nuotilla. Mutta itse asiassa tämä ei ole edes pääasia. Se on vain se, että olen prosessin henkilö, ei tulosta, nyt tapahtuva on minulle tärkeätä. Muu ei ole enää mielenkiintoista.

Tunnetko itsesi hyvin?

O. F .: Ehkä ... Mutta minua kiinnostaisi oppia jotain itsestäni ulkopuolelta: joltakin, joka tarkkailee minua tiiviisti, kuuntelee mitä sanon, seuraa eleitäni - ja sitten kertoa minulle kuka olen ja miksi.

Oletko koskaan ajatellut kääntyvän esimerkiksi psykoanalyysiin tätä tarkoitusta varten?

O. F .: Haluan ehdottomasti hakea, mutta en pidä tätä asenteistani elämälle ongelmana. Päinvastoin, pidän siitä. Odota, mielestäni löysin avainsanan! Kuinka hienoa on psykologisen lehden haastattelu: opit jotain uutta itsestäsi! (Nauraa.) Joten, avainsana on ”kunnianhimo”. Näyttää siltä, \u200b\u200bettä minulla ei ole niitä ollenkaan, en ymmärrä mikä se on. Ja olisi mielenkiintoista tietää: kuinka ihmiset elävät heidän kanssaan? Miltä heistä tuntuu? Luulen, että voisin selvittää sen, jos minulle tarjotaan uranaisen roolia. Sitten, tuntuessani tähän rooliin pääni kanssa, olisin tiennyt kaiken. Mutta toistaiseksi minulle ei ole tarjottu tällaista roolia. Ja en ymmärrä mihin yleensä meidän pitäisi pyrkiä. Paljon rahaa, paljon mainetta? Mitä sitten? No, täällä istumme hyvässä ravintolassa. Ja voimme halutessamme tilata kaikki ruokalistat. Ja luultavasti, jos yritämme, voimme syödä ainakin joitakin, ainakin herkullisimpia. Ja loput - yritetään. Mutta sitten nousemme silti ja lähdemme! Ymmärrätkö mitä puhun?

Vaikuttaa kyllä. Jos olisit kunnianhimoinen, olisit kuvannut monta kertaa enemmän, et poistu TV: n näytöltä ja maallisten kroonisten sivujen ...

O. F .: Maallisten aikakauslehtien osalta kyse ei ole kunnianhimoisesta tavoitteesta. Minusta on vain tylsää kaikissa näissä tapahtumissa. Philip (Yankovsky, näyttelijän aviomies. - Toim.) Enkä en mene ensi-illaan juuri tästä syystä. No, jos vain hyvin läheiset ystävät ja vaativat paljon tukea. Mutta yleensä, jos odotamme elokuvaa, menemme seuraavana päivänä ensi-illan jälkeen.

Eli sinulla ei ole sisäistä tarvetta esiintyä uudessa mekossa tai ottaa hyvää poseeraa linssien edessä ...

O. F .: Ei! Hyvä on vain oikein: tunnustan muiden oikeuden tuntea ja käyttäytyä eri tavalla. Ironiani on suhteessa minuun, siihen, miten koen kaiken tämän. Ja olet oikeassa kuvaamisessa. Olen jo puhunut tästä useissa haastatteluissa, vaikka en ajatellut kunnianhimoa. Tarkoitan useita asioita, joissa tarkistan itseni. Jos pelkään, jos en osaa pelata roolia, jos sankaritar on hyvin kaukana todellisesta, niin sellaisella projektilla on paljon mahdollisuuksia kuulla “kyllä”. Ja useimmiten se osoittautuu vain tekijän, ei kovin kaupalliseksi projektiksi. Se on mielenkiintoisempaa minulle.

Olet kaunis, menestyvä nainen, sinulla on upea perhe, elät runsaasti. Ehkä monilla on kiusaus olettaa, että sinulla on vain varaa siihen - tehdä vain mitä haluat, pelata vain mielenkiintoisia rooleja ...

O. F .: Tiedätkö mitä vastaan? Se, että elän sellaisena kuin kuvaiitte, juuri siksi, että tajuan elämäni kuvailemallani. Jos ihminen pakotetaan taistelemaan ja murtautumaan ikuisesti, niin hän voi olla kiireinen muun kuin oman yrityksensa kanssa? Tai kärsii niistä erittäin kunnianhimoisista tavoitteista? Uskon, että jokaisella meistä on omat lahjakkuutensa - tämä on vain konkreettinen uskoni. Ja kyky on toteutettava. Löydämme itsessämme mahdollisuus luoda, riippumatta siitä, mitä teemme: luovuus missä tahansa liiketoiminnassa on mahdollista. Muutoin rahaa ei tule, emmekä ole tyytyväisiä. Näin näen sen, uskon siihen. Loppujen lopuksi, jos rahaa ei ole, niin ei ole rahaa jostain syystä? Ja ehkä tämä on vain testi, merkki siitä, että on aika lopettaa ryntäminen ja kimppu suljettua ovea vastaan, sen sijaan istua avoimen ikkunan edessä ja miettiä: mitä todella haluan? Ja vielä yksi asia: jos henkilö on vihainen, jos hänelle näyttää olevan hän ainoa niin onneton ja kaikki ympärillä olevat ovat onnellinen, niin se ei parane. Joten se houkuttelee vain negatiivisuutta.

Ja oliko elämässäsi tilanteita, joissa jouduit taistelemaan, hiomalla hampaita, voittamaan jotain?

"JOS HENKILÖA pakotetaan asettamaan ratkaisut koko ajan, VOI TÄTÄ JOS EI OLE HENKILÖSTÖÖN?"

O. F .: Outoa, en muista. Ehkä muistini on niin hyödyllinen, että se poistaa nämä hetket kuin pyyhekumi ... Mutta minusta tuntuu, että ei. Luultavasti en ole vain yksi niistä, joka siirtää lohkareita tieltä, vaan yksi niistä, joka virtaa heidän ympärillään kuin virta. En mennyt näyttelemään tuolloin. Ja hän sanoi itselleen: silloin se ei ole tarpeellista. Jos tarvitset sitä, se tulee. Ja ammatti todella tuli itsestään. Ensin kuvaamalla ja sitten ohjaaja Anatoli Vasiljevin ehdotuksella, joka kutsui minut kurssilleen GITISiin. En ole koskaan unelmoinut menestyäni naimisiin. Rakastin Philipiin ja lähdin. Jotenkin osoittautuu, että homebrew-filosofiani toimii.

Tulitko itse tähän filosofiaan tai sisältyykö vanhempiesi panos?

O. F .: Tiedätkö, viimeksi kun näin isäni oli kun olin 14-vuotias ja ennen sitä näyttää siltä, \u200b\u200bettä kolmevuotias. Joten hänen panoksensa ovat melko geenejä. Ja äiti ... Äiti luottaa minuun. Ehkä siksi, että käyttäytyin sillä tavalla, että hän tunsi: minua voidaan luottaa. Mutta hän ei koskaan hallinnut minua. Siirrosin sen tietylle iälle, varmistuin siitä, että osaan käyttää haarukkaa ja veistä, osaan käyttäytyä, luen tietyn määrän kirjoja - ja ... hän tietysti ymmärsi, että elämässäni on joitain luonteenpiirteitä, jotka voivat päästä tielle, mutta hän oli erittäin herkkä. Hän antoi minulle vapauden, ja päätin itse. Hän itse sai työtä sihteerinä Zaitsevin muotitalossa 16-vuotiaana, valehteltuaan, että olen jo 17, hän päätti itse osallistua kauneuskilpailuun. Hän itse ilmoittautui näyttelijäksi - ja ei. Sinun tapa, kaikki on hyvin.

Onko lapsesi saanut saman asteen vapauden? Onko se heidän päätöksensa tulla näyttelijöiksi?

O. F .: Kyllä, Ivan tuli RATI: hen muutama vuosi sitten, ja Lisa tänä vuonna - Moskovan taideteatterikouluun. Tietysti tämä on heidän päätös. On yksinkertaisesti selvää, että näyttelijäperheessä on enemmän mahdollisuuksia, että lapsesta tulee näyttelijä - ainakin yrittää tulla. Onko se erilaista lääkäreiden tai toimittajien perheessä? Lapset kasvavat tässä ilmapiirissä. Ja jos heidän mielestään se sopii heille, heidän pitäisi yrittää. Ainoa asia, jonka sanoin ensin Vanialle ja sitten Lizalle: En häiritse. Mutta en myöskään auta. Lisa kävi kilpailun kautta kaikkiin teatterin yliopistoihin, missä hän haki. Valitsin Moskovan taideteatterin. No, nyt näen kuinka hän tekee sen.

Kun poikasi tuli, olit valmis, että epäonnistumisen tapauksessa hän menee armeijaan - puhuitko tästä haastattelussa?

O. F .: Kyllä, tein ja voin vahvistaa. Tämä on myös oma tapa. Halusin tulla ja tiesin mitä tapahtuisi, jos en tekisi. Miksi häiritä? Ollakseni täysin rehellinen, se olisi minusta todennäköisesti vaikeaa. Ja jos kaikki tapahtui, mutta silloin jossain Afganistanissa tai Tšetšeniassa oli sota, soitin kaikille ystävilleni ja tuttavilleni ja tein kaiken niin, ettei häntä lähetetty sinne. Mutta mene vain palvelemaan - ei, en häiritsisi tätä. Ehkä tämä lapsuus leikkii edelleen minussa, mutta minusta näyttää siltä: jos tunnet olosi avoinna ja varma, on epätodennäköistä, että sinulle tapahtuu jotain erittäin huonoa. Voit pitää tätä tyhmänä naivetinani, mutta minusta näyttää siltä, \u200b\u200bettä meillä tapahtuu sitä, mitä pelkäämme. Pelko on yhtä paljon magneettia kuin viha ja kateus.

Pelkäätkö jotain itseäsi?

O. F .: Pelkään lentää lentokoneita. Ja sinulla ei ole aavistustakaan siitä, kuinka kärsin tästä. Mutta se on mielenkiintoista: kun lapseni lentävät, olen täysin rauhallinen. Tämä pelko-ohjelma koskee vain minua. Tajusin kauan sitten: jos pelkäät jotain, pahinta on siirtää pelkosi toiselle henkilölle. Ja vielä yksi asia: kaikella pelollani, jos jotain, Jumala kieltää, tapahtuu yhdelle ystävälleni, jos joku tarvitsee kiireellisesti apua, istun ja lentäen epäröimättä.

”SEN KEHITTÄMINEN TARVITTAVA, EI JÄLKEEN SEISKÖN! MINUN MINÄ, TÄMÄ ON PÄÄVALI "

Ja miksi lapset saavat sinulta?

O. F .: Se saa sen, jos minusta tuntuu, että he tuhlaavat aikaaan nautinnolla. Sitten ... en näe itseäni ulkopuolelta, mutta minulla on ilmeisesti erittäin ominainen ilme. Koska reaktio seuraa välittömästi: ”Mitä minun pitäisi tehdä rauhallisesti? Mene lukemaan kirjaa, eikö? " Kyllä, lue, kuuntele, ajattele - mitä tahansa, ei vain "tyhmä"! Et voi lopettaa kehitystä. Älä pelkää kompastua, käännä väärään suuntaan. Paikoillaan seisominen on pahin asia. No, aikaisemmin se osui joskus rahat syistä, olin erittäin sotaa tämän kanssa. Nyt olen voittanut, toivottavasti, mutta taisteluja oli. Muistan Vanyan ja isän palasi kotiin eräänä päivänä. Hyvin kalliissa liikkeessä he ostivat Vanyan joukon vaatteita. Ja Vanya oli luultavasti kaksitoista vuotta vanha. Katsoin asioita, katsoin hintalappuja. Ja hän kysyi: "Onko kuitti säilytetty?" - "Joo". - "Se on hyvä, mene nyt ja ota kaikki takaisin." Tämä on myös tärkeää, erittäin tärkeätä ymmärtää, varsinkin teini-ikäisen kohdalla: et erotu ja ansaitse kunnioitusta vaatteillesi.

Ja kuinka miehesi reagoi tähän?

O. F .: Philip? Hän naurahti ja sanoi Vanialle: “Voi! Mitä minä sanoin sinulle? Mennä".

Oksana Fandera

Viimeksi "" onnistuimme saamaan y verkoihimme: kun näyttelijä "soitti", "Gossip" piti blitz-haastattelun ja teki blitz-valokuvaistunnon. Lisäksi Oksana luovana ja aktiivisena ihmisenä kuljetti prosessin heti pois, ja hän itse keksi kuvauskonseptin - mustavalkoiset laukaukset liikkeessä.

Tulet festivaalille melkein joka vuosi, muistatko kirkkaimman "Kinotavr"?

Voin sanoa, mikä teki minusta voimakkaimman vaikutelman tästä "Kinotavr". Eikä tämä ole fiktio, vaan dokumenttielokuva - Lyuba Arkuksen nauha "Anton on täällä lähellä!" Tämä on elokuva autistisista lapsista.

Mihin projekteihin olet tällä hetkellä osallisena?

Nyt minulla on tulossa kaksi uutta elokuvaa. Ensimmäinen on Boris Khlebnikovin elokuva "Yöhön osaa". Toinen - nuoren ohjaaja Yegor Baranov, nimeltään "Nightingale the Robber". Ja kaksi muuta hanketta on vasta alkamassa, en halua puhua niistä vielä.

Mistä roolista haaveilet?

Sillä, josta haaveilin, kuvaan tänä syksynä. Mikä on lempielokuvasi?

No, se on vain mahdotonta sanoa ... Niitä on paljon. Mikä on suosikki vaatemerkki?

Rakastat niitä asioita ... No, ne brändit, joita muodikas väkijoukko ei lunasta, voisi sanoa. Kenen tyyli pidät?

Kate Moss tyyli.

Mihin ei ole sääli kuluttaa viimeistä rahaa?

Ehkä mitä haluat juuri nyt. Mikä on pahin ostosi?

Yleensä se, johon kulutat viimeisen rahan (nauraa). Onko sinulla "onnellinen" asia, jossa näytät aina hyvältä ja joka saa sinut paremmaksi?

Se ei ole asia - se on vain mielialani! Mitä luulet jokaisen fashionistin olevan vaatekaapissaan kesällä?

Aivot! (Nauraa) Korkokengät tai ballerinat?

Havaijin kengät.

Liikutteko aamulla?

Viisi tiibetiläisen munkin harjoitusta.

Mihin aikaan yleensä heräät?

Jos avasin silmäni, heräsin. Menetkö kokouksiin?

Ei. Mihin kulttuuritapahtumista (esitykset, elokuvan ensi-ilot, näyttelyt) aiot käydä lähitulevaisuudessa ja mitä suosittelisit lukijoillemme?

No, tässä voin puhua vain menneisyydestä. Valitettavasti. Olin iloinen Pavlov-Andreevichin järjestämästä "Museoiden yöstä". Olen myös ehdoton Butusov-fani näytelmän "Lokki" jälkeen.

”Odessa on paikka, joka sitoo minun kaltaiseni ihmiset siihen. Jos olet syntynyt vedessä, sinut vedetään alitajuisesti veteen, sinusta tuntuu vain hyvältä. Tunnen oloni hyväksi Odessassa, - sanoo Oksana Fandera "pienestä kotimaastaan" ja uudesta roolista Alexander Gordonin elokuvassa "Bordellin valot".

Jokaisen Neuvostoliiton ihmisen mielessä Odessa on aina ollut "erityinen paikka", vähän epätodellinen ja täysin ei-neuvostolainen. Tämä kaupunki, kuten täällä syntyneet ihmiset, ei hyväksy turhamaisuutta ja on olemassa omien lakiensa mukaisesti, jotka voidaan ymmärtää vain luopumalla tavanomaisesta logiikasta ja antautumalla sattumalle. »Odessa ei suvaitse sitä, mitä tarjoat hänelle - hänen on annettava kaikki itse. Ja haluasi jatkaa - hyväksyä tai odottaa seuraavaa ehdotusta - silmällä kimalteleen, Oksana kertoo kotimaastaan. "Tämä on viileä kaupunki, näyttää siltä, \u200b\u200bettä mies olisi kuin hieman vihainen, ylpeä nainen, joka on täysin logiikan ulkopuolella." Et voi kiistellä siitä. Vielä mielenkiintoisempaa on katsoa Odessaa käsittelevää elokuvaa, jonka Odessa-asukas Harry Gordon kirjoitti hänen poikansa Alexander Gordonin kanssa Odessassa asuvan Oksana Fanderan kanssa pienen merenranta bordellin emäntänä. Liian paljon Odessaa? Itse asiassa kaupunki tässä henkisten etsintöjen ja piinojen tarinassa ei ole vain taustaa, vaan täysivaltainen sankari-rikoskumppani, käsittämätön ja samalla fantastinen maailma, jonka kuvan useimmat meistä ovat muodostaneet isoäidin muistoista, hauskista anekdooteista ja meluisista mustavalkoisista Neuvostoliiton elokuvista ... "Sasha suunnitellessaan tätä tarinaa kuvaamalla sitä koko ajan puhui tietystä neuvostolaisuudesta", Oksana sanoo. "Ei sekunnin ajan, ei editoinnissa, ei opintoviikkoissa, missään tapauksessa hän meni pidemmälle kuin ajatus siitä, mikä Neuvostoliiton elokuva on." Tässä ei kuitenkaan ole kyse pelkästään taitavasta tyylistämisestä, kuvan havainnoista sanoo sama Odessa-tekstuuri - kirkas, huutaava ja erittäin luotettava. Aivan toisen sukupolven edustajana Gordon onnistui luomaan ehdottoman realistisen maailman - hänen Odessa ei ole tuotteen nykyaikaisen idean tuote, se on todella uudelleen luotu tapa, jolla vanhemman sukupolven ihmiset muistavat sen.

Mutta kiinnittäen huomiota yksityiskohtiin ja halunsa historiallista totuutta yhdestä näkökulmasta kuvan luojat poikkesivat silti noiden vuosien todellisuuksista. Harry Gordonin käsikirjoituksessa päähenkilö oli "ruumiissa" oleva nainen, jonka piti itse asiassa olla Odessan nainen ammatistaan \u200b\u200bja ikäänsä viime vuosisadan 50-luvulla. Ohjaaja etsi pitkään ja tuskallisesti näyttelijää Luban äidin rooliin. Fandera ei harkinnut vakavasti, pitäen sitä "liian hohdokkaana", mutta tapastuaan hänet elokuvakriitikko Lyubov Arkusin neuvoista, hän teki päätöksen melkein välittömästi. Gordon Sr. vastusti sitä, että hän näki hahmonsa täysin erilaisena ja loukkasi kaikin mahdollisin tavoin poikaa tekemästä vääriä päätöksiä. "Halusin todella miellyttää Harry Borisovichia, joka katsoi minua sääli, miten kuolleena isoisäni katsoi minua, kun olin hyvin ohut lapsuudessa", nauraa Oksana. - Halusin todella miellyttää häntä jotenkin. Ei siksi, että hän kirjoitti tämän tarinan, enkä näytä miltä hän haluaa, halusin vain, että näillä kahdella kauniilla miehellä ei olisi kompastuskivi edessäni. "Tilanne rajattiin puvun asentamiseen, missä Gordon Jr. toi isänsä. ... Oksana yritti saavuttaa "vaatimustenmukaisuuden" ja ahdisti tietämätöntä pukusuunnittelijaa pyynnöillä "lisätä paksuus" ja "lisätä tukheja" (eli takaosaa). Jossain vaiheessa Gordon Sr. ei voinut vastustaa ja purskahti nauraen: "Minä, Sasha, näyttää siltä, \u200b\u200bymmärsin miksi otit hänet." Seurauksena työstä tuli suuri ystävyys. "On aina mukavaa sanoa lause" He rakastivat minua ", Oksana sanoo. "Tässä tapauksessa se oli uskomaton teko hyväksyä minua siitä, kuka olen."

Odessan alkuperästä huolimatta näyttelijä valmistautui roolin ulkoisiin ominaisuuksiin (erityisesti murreeseen) yhtä huolellisesti kuin sen psykologisiin näkökohtiin. Tulin kotiin ennen kuvaamista, puhuin ihmisille, etsin korostusta, puhetta, tunteita. Puhuin pääasiassa vanhusten kanssa yrittäessään löytää elokuvassa kuvatun ajan luontaisia \u200b\u200bintonaatioita. Kirjoitin keskustelukumppaneita sanelulle, analysoin kuulemani. “Vaadin esittelemään minua prostituoituun, hän luki minulle koko käsikirjoituksen - alusta loppuun. Tätä en ole lähestynyt, hän puhuu yksinkertaisesti loistavasti. Se on kuin syke, kaikki sanat ovat täynnä uskomatonta merkitystä. Minulla ei tietysti ollut tehtävää kopioida sitä, minun piti vain saada ravintoa siihen aikaan, jolloin se itsessään tapahtuu. Koska vuonna 1957 hän vain tuntui erittäin hyvältä "...

Fanderan lisäksi elokuvassa työskentelee monia erinomaisia \u200b\u200bnäyttelijöitä, mukaan lukien "vanhan" koulun edustajat - puhumme tietenkin Ada Rogovtseva ja Bogdan Stupka. "Oli mielenkiintoista työskennellä heidän kanssaan eri tavoin, täysin eri tavoin", Oksana sanoo. - Ada Nikolaevna oli alusta asti kommunikoinut kanssani melko tiukasti, ja minusta näytti siltä, \u200b\u200bettä tämä oli hänen henkilökohtainen, henkilökohtainen asenteensa minuun. Sitten "tunsimme" hänet uudestaan, kun elokuva oli jo julkaistu, ja kävi ilmi, että hän on uskomattoman lämmin ihminen, joka kohtelee minua myötätuntoisesti, oli useita jaksoja, kun hän osoitti rakkautensa minua kohtaan. Se oli miellyttävää ja odottamatonta, koska minusta näytti siltä, \u200b\u200bettä hän oli niin tiukka, kuiva nainen, ja hän ilmeisesti tällä tavalla “antoi aukon” välillämme, jotta voimme tuntea tarkemmin hänen luonteensa ... “Ehkä Rogovtseva rakensi alun perin suhteita tällä tavalla, seuraatko rooliasi? "Todennäköisesti. Olen vain tunnepitoinen ihminen, en koskaan sekoita työtä ja elämää, ja tietysti luen sen heti henkilökohtaiseksi suhteeksi minulle, koska käyttäytymisellä, jolla ei ole mitään tekemistä työn kanssa ... Bogdanin kanssa Silvestrovich on täysin erilainen tarina. Puolitunnissa tämä valoisa, tunnepitoinen, temperamenttinen mies puhui koko sarjansa flirttailemalla, kohteliaasti ja viehättäen kaikkia naisia. Hän toi paljon tähän rooliin, teki sen, mitä itse tarinassa ei ollut, mutta teki sen kauniisti ja viehättävästi.

Oksana löytää samat sanat Aleksei Levinskylle, suurelle teatterinäyttelijälle ja ohjaajalle, joka ei ole koskaan esiintynyt elokuvassa ennen bordellin valot. ”Hän todella teki poikkeuksen Gordoniin ... Ajattelin totta puhuen, että tämä coquetry on jonkinlainen liioittelu, mutta hän ei todellakaan toiminut aikaisemmin elokuvissa, ei koskaan. Hän lukee kirjoituksia ja kieltäytyi, sitten lopetti kirjoitusten lukemisen, kieltäytyi heti. Sasha vakuutti hänet. Se oli mielenkiintoista. ”Levinskyn sankarin ja Gordonin välillä on muuten helppo huomata samankaltaisuus, ainakin pinnallisesti. Oliko tämä sankari ohjaajapersoonan näytöllä näkyvä ruumiillistuma, kuinka lähellä hän on Gordonia? "Sama kuin naisilla", Oksana vastaa epäilemättä. - Mielestäni tässä on tietty dualiteetti, juuri tällä henkilöllä on tämä ja toinen käsitys. Eli se on todella yksi ja sama olento. Luulen niin, ehkä Sasha olisi sanonut täysin eri tavalla. "

Yllättäen Oksanan kanssa tapahtuneen viestinnän seurauksena piirretään täysin erilainen kuva Alexander Gordonista, joka on täysin vastakkainen vallitsevan kuvan terävästä, terävämielisestä ja ei kovin ystävällisestä televisio-ohjaajasta. ”Minulle tämä elokuva on sitä arvokkaampaa, koska rakastuin todella Sashaan. Ensimmäisen kerran hän antoi itsensä avata "vetoketjun", johon se kiinnitettiin ja joka oli kasvanut suoraan hänen ihonsa. Kaikki kuvan plussat, miinukset, naiivuus, romantiikka, sentimentaalisuus - tämä on kaikki Sasha. Tämä koko elokuva on hän. Tämä ei ole hänen ajatus kauneudesta, se on hän itse. Ja tämä on yllättävää, koska hänen televisiokuvaansa ei ole millään tavalla yhdistetty tähän kuvaan. "Oksana, kuten käy ilmi, ennen Gordonin kanssa kuvaamista ei ollut tuttua, mutta tämä ei estänyt häntä" harkitsemasta "henkilöä, josta hän nyt puhuu niin vilpittömästi ja lämpimästi. ... "Kuulun erityyppisiin ihmisiin, joku ja jotain eivät ymmärrä minua, kriteeri minulle on vain oma uteliaisuus", näyttelijä muistelee tapaamistaan \u200b\u200bGordonilla. - Sasha oli alusta alkaen yllättävän lempeä, hän huvitti minua, nauroin 15 minuuttia kokouksen jälkeen. Sanoin sisäisesti "kyllä" hänelle kysyessään, olinko nähnyt hänen ensimmäistä elokuvaaan ... Ohjaajat yleensä kysyvät, vastaus on heille tärkeä. Sanoin huolellisesti, ettei, en todellakaan nähnyt häntä ... Hän vastasi: ”Tätä suosittelen teille ... On hyvä katsoa häntä sängyssä. Pese kasvosi, harjaat hampaasi, mene nukkumaan ja pelaat elokuvaa. On erittäin hyvä nukahtaa sen alla. " Kiitollisuuteni ei tiennyt rajoja. Tajusin, että työskentelen hänen kanssaan, ehdottomasti varmasti, tässä tarinassa, seuraavassa, sillä ei ole väliä. Elokuvan jälkeen sanoin, että jos hänellä on koskaan ehdotusta minulle, suostuisin lukematta käsikirjoitusta. "

Keskustelun päätteeksi en voinut vastustaa "Kinotavr" -kysymystä - kaikkien yllätykseksi Sotši-tuomaristo ei myöntänyt Oksanalle palkinnon parhaasta naisroolista, rajoittuaan tutkintotodistukseen, jonka sanamuoto oli "Kauneuden ja kykyjen yhdistelmä". Näyttelijän ansioksi on huomattava, että tämä "ongelma" ei koske Oksanaa paljon. ”En todellakaan välitä asioista, joista muut ihmiset yleensä välittävät. En osaa selittää tätä, enkä ymmärrä kuinka väittää. Tämä liittyy myös rakkauteen ... Jos asetat minut valinnan edelle: täydellisessä hiljaisuudessa, kohteliaisilla suosionosoituksilla saadaksesi merkittävän elokuvapalkinnon tai olla ottamatta vastaan \u200b\u200bmitään, mutta tuntea, nähdä omin silminne, että sinut hyväksytään, rakastettu on tärkeämpää .... Vaikka totta puhuen, en välitä. En todellakaan välitä ollenkaan ... "Ja mikä" ei välitä ", yritän päästä sen pohjaan. ”Rakastan vain niitä hetkiä, jolloin lopetan tunnustamisen. Tämän vahvistaa niiden ihmisten hyvät sanat, joita kunnioitan. Se voi kestää kirjaimellisesti kolme sekuntia, se riittää minulle. Olen keskittynyt prosessiin, Anatoly Alexandrovich Vasiliev, ehdoton mestari ja nero, hän kasvatti meidät niin, että emme ole valmiita emmekä osaa vastaanottaa kiitosta. Minulla ei ole päässäni osastoa, joka hallitsisi tätä, ei tiedostoa, joka vastaa omasta reaktiostani vastaukseksi sinun. Tämä on kyky antaa, mutta kyvyttömyys saada. On luonnollisempaa, että lyön olkapäälle jonnekin sivussa tai halataan tai sanotaan "paljon kiitoksia" tästä tai toisesta työstä. Minun ei tarvitse kipinätä suuresta joukosta ihmisiä, en tiedä miten se tehdään, minulla ei ole mitään keinoa ilmaista sitä ... "

Valitettavasti myöhässä ... ”Oksana Fandera istuu pöydän ääressä ja laittaa siihen tärkeimmät asiat: auton avaimet, puhelimen, savukkeiden. "Sain juuri pois sarjasta, anna minulle pari minuuttia, okei?" Hän piilottaa kasvonsa käsiinsä, rypistäen hiuksiaan armottomasti sormeillaan. Ja yhtäkkiä siitä tulee melkein miniatyyri: minulle näytti aina olevan hänestä jotenkin isompi ja joka tapauksessa pitkämpi. Vaikka minä miehille ominaisen kekseliäisyyden kanssa ajattelen, että olin elämässäni nähnyt Fanderan vain korkokengissä, ja elokuvateatteri ja TV-näytöt toimivat aina kuin suurennuslasit, hän suoristuu ja ottaa kätensä kasvonsa. Ohut, moitteettomasti muotoiltu, melkein kuiva ja melkein liian säännöllinen - ellei eläville ja nauraville ruskeille silmille. Sitten hän istuu mukavasti alas jalalla ravintolan sohvalle (vahvistaa nerokkaan arvaukseni korkoista, ts. Heidän poissaolostaan!) Ja hymyilee: "No, olen valmis."

Psychologies: Voit harvoin löytää suurista sosiaalisista tapahtumista. Oksana, pidätkö ihmisistä ollenkaan?

Hmm ... Kyllä, minä tiedän. Ne voivat joskus häiritä tai häiritä, mutta jokaisen takana on ... rakkaus. Joku rakastaa jokaista ihmistä, ymmärrätkö? Mies, nainen, lapset, vanhemmat. Sinun täytyy vain pystyä erottamaan tämä rakkaus jokaisen ihmisen takana.

Onko nyt kuvaama elokuva rakkaudesta sattumalta?

O. F .:

Voi ei! (Nauraa.) Kuvaan elokuvaa vakoojista. Tämä on ensimmäinen tällainen kokemukseni. 12 jaksoa, mutta on toivoa, että laadukas elokuva osoittautuu. Ei sarja, vaan moniosainen televisioelokuva. Pidän ohjaaja Dmitri Cherkasovista, olen jo työskennellyt hänen kanssaan elokuvassa "Rose Valley". Hän vastaa hyvin ehdotuksiini.

Onko se sinulle tärkeää? He sanovat, että monet ohjaajat eivät pidä tästä.

O. F .:

En tiedä, minusta näyttää siltä, \u200b\u200bettä jos olisin ohjaaja, olisin siitä onnellinen. Luovuus on loppujen lopuksi parempi kuin suorituskyky. Pidän siitä ammatissani. Haluan tuoda elämään paperitarinoita tasaisesta 3D: stä. Kuten lapsuudessa - kun luet kirjaa ja herätät sen hahmot mielikuvitustasi.

Mutta sinun on myönnettävä, että samalla elokuvan mukauttaminen on harvoin onnistunut.

O. F .:

Olen samaa mieltä. Jokainen esittelee sankareita omalla tavallaan. Mutta en puhu elokuvien mukauttamisesta, puhun elokuvasta yleensä. Käsikirjoituksessa on kuvitteellinen hahmo. Ja minun tehtäväni on saada hänet eläväksi. Ja muuten, rakastan edelleen elokuvan mukautuksia - vain siksi, että tiedän kuinka vaikeaa se on. Olen aina kiinnostunut siitä, miten ohjaaja ja näyttelijät selviävät, mitä he keksivät. Ja joskus se toimii! Pidän esimerkiksi englantilaisesta televisiosarjasta "Sherlock Holmes" Benedict Cumberbatchin kanssa. Mielestäni tämä on vain erinomainen mukautus. Tietenkin, Livanovin Sherlock Holmes ei voi olla parempi, mutta tämä raikas ulkonäkö, kyky toteuttaa niin virheettömästi vuosisadan ja vielä enemmänkin aikamme tarinoita on hämmästyttävä työ. Ja tietysti upeita näyttelijöitä.

Kumpi pidät näytön versioista osallistumallasi? Todennäköisesti bordellivalot?

O. F .:

Kyllä, minulla on erityinen suhde tähän elokuvaan, rakastan sitä erittäin paljon. Eikä vain itse elokuva, vaan kaikki siihen liittyvä. Vaikka se on mielenkiintoista: Kun ohjaaja Alexander Gordonille tarjottiin ensin kokeilla minua roolista, hän, joka oli yrittänyt löytää näyttelijän kaksi vuotta, heilutti kätensä: "Ei, ei, hän on erittäin hohtava!" Mutta yleensä rehellisesti sanottuna en ole vielä nähnyt koko elokuvaa loppuun saakka. Eikä vain hänelle - niin tapahtuu melkein kaikkien elokuvieni kanssa.

"Luovuus on aina parempi kuin suorituskyky, tämä on mitä minä pidän ammatillisuuteni"

O. F .:

Ehkä pelkään. Näyttelijä ei koskaan tiedä, mikä tulos on. Hän tuntee juonen, tuntee tarinan, osaa hakea oman nuotinsa kuvaamisen aikana. Mutta ei ole ollenkaan varmaa, että se pysyy muokkauksessa, että ohjaaja soittaa tällä nuotilla. Mutta itse asiassa tämä ei ole edes pääasia. Olen vain, että olen prosessin henkilö, ei tulosta, nyt tapahtuva on minulle tärkeätä. Muu ei ole enää mielenkiintoista.

Tunnetko itsesi hyvin?

O. F .:

Ehkä ... Mutta minua kiinnostaisi oppia jotain itsestäni ulkopuolelta: joltakin, joka tarkkailee minua tiiviisti, kuuntelee sanojani, seuraa eleitäni - ja sitten kertoa minulle kuka olen ja miksi.

Oletko koskaan ajatellut kääntyvän esimerkiksi psykoanalyysiin tätä tarkoitusta varten?

O. F .:

Haluan ehdottomasti hakea, mutta en pidä tätä asenteistani elämälle ongelmana. Päinvastoin, pidän siitä. Odota, mielestäni löysin avainsanan! Kuinka hienoa on psykologisen lehden haastattelu: opit jotain uutta itsestäsi! (Nauraa.) Joten, avainsana on ”kunnianhimo”. Näyttää siltä, \u200b\u200bettä minulla ei ole lainkaan niitä, en ymmärrä mikä se on. Ja olisi mielenkiintoista tietää: kuinka ihmiset elävät heidän kanssaan? Miltä heistä tuntuu? Luulen, että voisin selvittää sen, jos minulle tarjotaan uranaisen roolia. Sitten, tuntuessani tähän rooliin päälläni, olisin tiennyt kaiken. Mutta toistaiseksi minulle ei ole tarjottu tällaista roolia. Ja en ymmärrä, mihin yleensä meidän pitäisi pyrkiä. Paljon rahaa, paljon mainetta? Mitä sitten? No, täällä istumme hyvässä ravintolassa. Ja voimme halutessamme tilata kaikki ruokalistat. Ja luultavasti, jos yritämme, voimme syödä ainakin joitakin, ainakin herkullisimpia. Ja loput - yritetään. Mutta sitten nousemme silti ja lähdemme! Ymmärrätkö mitä puhun?

päivämäärät

• 1964 syntynyt Odessassa.
• 1979 Näyttelijä cameo-roolissa televisioelokuvassa "Elektroniikan seikkailut".
• 1984 Valmistuttuaan koulusta hän tuli GITISiin, mutta ei läpäissyt kilpailua.
• 1987 Osallistui maan ensimmäiseen kauneuskilpailuun "Moscow Beauty".
• 1988 Näyttelijä Morning Highwayllä. Samana vuonna hän avioitui Philip Yankovskyn kanssa ja sai kutsun Anatoli Vasilievilta hänen kurssilleen GITISiin.
• 2011 Hänen roolistaan \u200b\u200bbordellin valot -elokuvassa hän sai Kinotavr-festivaalin tuomariston erityisen tutkintotodistuksen, ja hänet nimitettiin kultaisen kotkan ja Nikan palkinnoiksi.

Vaikuttaa kyllä. Jos olisit kunnianhimoinen, olisit kuvannut monta kertaa enemmän, et poistu TV: n näytöltä ja maallisten kroonisten sivujen ...

O. F .:

Maallisten aikakauslehtien osalta kyse ei ole kunnianhimoisesta tavoitteesta. Minusta on vain tylsää kaikissa näissä tapahtumissa. Me Philipin (Yankovsky, näyttelijän aviomies. - Toim.) Kanssa, ja tästä syystä emme mene ensi-illaan. No, jos vain hyvin läheiset ystävät ja vaativat paljon tukea. Mutta yleensä, jos odotamme elokuvaa, menemme seuraavana päivänä ensi-illan jälkeen.

Eli sinulla ei ole sisäistä tarvetta esiintyä uudessa mekossa tai ottaa hyvää poseeraa linssien edessä ...

O. F .:

Ei! Hyvä on vain oikein: tunnustan muiden oikeuden tuntea ja käyttäytyä eri tavalla. Ironiani liittyy juuri itseeni, siihen, miten koen kaiken tämän. Ja olet oikeassa kuvaamisessa. Olen jo puhunut tästä useissa haastatteluissa, vaikka en ajatellut kunnianhimoa. Tarkoitan useita asioita, joissa tarkistan itseni. Jos pelkään, jos en osaa pelata roolia, jos sankaritar on hyvin kaukana oikeasta, niin sellaisella projektilla on paljon mahdollisuuksia kuulla “kyllä”. Ja useimmiten se osoittautuu vain tekijän, ei kovin kaupalliseksi projektiksi. Se on mielenkiintoisempaa minulle.

Olet kaunis, menestyvä nainen, sinulla on upea perhe, elät runsaasti. Ehkä monilla on kiusaus olettaa, että sinulla on vain varaa siihen - tehdä vain mitä haluat, pelata vain niitä mielenkiintoisia rooleja ...

O. F .:

Tiedätkö mitä vastaan? Se, että elän sellaisena kuin kuvaiitte, juuri siksi, että tajuan elämäni kuvailemallani. Jos ihminen pakotetaan taistelemaan ja murtautumaan ikuisesti, niin hän voi olla kiireinen muun kuin oman yrityksensa kanssa? Tai kärsii niistä erittäin kunnianhimoisista tavoitteista? Uskon, että jokaisella meistä on omat lahjakkuutensa - tämä on vain konkreettinen uskoni. Ja kyky on toteutettava. Löydämme itsessämme mahdollisuus luoda, riippumatta siitä, mitä teemme: luovuus missä tahansa liiketoiminnassa on mahdollista. Muutoin ei ole rahaa, emmekä ole tyytyväisiä. Näin näen sen, uskon siihen. Loppujen lopuksi, jos rahaa ei ole, niin ei ole rahaa jostain syystä? Ja ehkä tämä on vain testi, merkki siitä, että on aika lopettaa ryntäminen ja paukuttaminen suljettua ovea vastaan, sen sijaan istua avoimen ikkunan edessä ja miettiä: mitä todella haluan? Ja vielä yksi asia: jos henkilö on vihainen, jos hänelle näyttää olevan hän ainoa niin onneton ja kaikki ympärillä olevat onnellisia, niin se ei parane. Joten se houkuttelee vain negatiivisuutta.

Ja oliko elämässäsi tilanteita, joissa jouduit taistelemaan, hiomalla hampaita, voittamaan jotain?

"JOS HENKILÖA pakotetaan asettamaan ratkaisut koko ajan, VOI TÄTÄ JOS EI OLE HENKILÖSTÖÖN?"

O. F .:

Outoa, en muista. Ehkä muistini on niin hyödyllinen, että se poistaa nämä hetket kuin pyyhekumi ... Mutta minusta tuntuu, että ei. Luultavasti en ole vain yksi niistä, joka siirtää lohkareita tieltä, vaan yksi niistä, joka virtaa niiden ympärillä kuin virta. En mennyt näyttelemään tuolloin. Ja hän sanoi itselleen: silloin se ei ole tarpeellista. Jos tarvitset sitä, se tulee. Ja ammatti todella tuli itsestään. Ensin kuvaamalla, ja sitten tarjouksella ohjaajalle Anatoli Vasilieville, joka kutsui minut kurssilleen GITISiin. En ole koskaan unelmoinut menestyäni naimisiin. Rakastin Philipiin ja lähdin. Jotenkin käy ilmi, että homebrew-filosofiani toimii.

Tulitko itse tähän filosofiaan tai sisältyykö vanhempiesi panos?

O. F .:

Tiedätkö, viimeksi kun näin isäni oli kun olin 14-vuotias ja ennen sitä näyttää siltä, \u200b\u200bettä kolmevuotias. Joten hänen panoksensa ovat melko geenejä. Ja äiti ... Äiti luottaa minuun. Ehkä siksi, että käyttäytyin tavalla, jonka hän tunsi: minua voidaan luottaa. Mutta hän ei koskaan hallinnut minua. Hän saattoi minut tiettyyn ikään, varmisti, että osaan käyttää haarukkaa ja veistä, osaan käyttäytyä, luen tietyn määrän kirjoja - ja ... hän tietysti ymmärsi, että elämässäni on joitain luonteenpiirteitä, jotka voivat päästä tielle, mutta hän oli erittäin herkkä. Hän antoi minulle vapauden, ja päätin itse. Hän itse sai työtä sihteerinä Zaitsevin muotitalossa 16-vuotiaana, valehtelessaan, että olin jo 17, hän päätti itse osallistua kauneuskilpailuun. Hän itse haki näyttelöä - ja ei tehnyt. Sinun tapa, kaikki on hyvin.

Onko lapsesi saanut saman asteen vapauden? Onko se heidän päätöksensa tulla näyttelijöiksi?

O. F .:

Kyllä, Ivan aloitti RATI: n useita vuosia sitten, ja tänä vuonna Liza aloitti Moskovan taideteatterikoulun. Tietysti tämä on heidän päätös. On yksinkertaisesti selvää, että näyttelijäperheessä on enemmän mahdollisuuksia, että lapsesta tulee näyttelijä - ainakin yrittää tulla. Onko se erilaista lääkäreiden tai toimittajien perheessä? Lapset kasvavat tässä ilmapiirissä. Ja jos heidän mielestään se sopii heille, heidän pitäisi yrittää. Ainoa asia, jonka sanoin ensin Vanialle ja sitten Lizalle: En häiritse. Mutta en myöskään auta. Lisa osallistui kilpailuun kaikkiin teatterin yliopistoihin, missä hän haki. Valitsin Moskovan taideteatterin. No, nyt näen kuinka hän tekee sen.

Kun poikasi tuli, olit valmis, että epäonnistumisen tapauksessa hän menee armeijaan - puhuitko tästä haastattelussa?

O. F .:

Kyllä, tein ja voin vahvistaa. Tämä on myös oma tapa. Halusin tulla ja tiesin mitä tapahtuisi, jos en tekisi. Miksi häiritä? Ollakseni täysin rehellinen, se olisi minusta todennäköisesti vaikeaa. Ja jos kaikki tapahtui, mutta tuolloin oli sota jossain Afganistanissa tai Tšetšeniassa, soitin kaikille ystävilleni ja tuttavilleni ja tein kaiken niin, ettei häntä lähetetty sinne. Mutta mene vain palvelemaan - ei, en häiritsisi tätä. Ehkä tämä lapsuus leikkii minussa edelleen, mutta minusta näyttää siltä: jos tunnet olosi avoinna ja itsevarma, on epätodennäköistä, että sinulle tapahtuu jotain erittäin huonoa. Saatat pitää tätä tyhmänä naivetinani, mutta minusta näyttää siltä, \u200b\u200bettä meillä tapahtuu sitä, mitä pelkäämme. Pelko on yhtä paljon magneettia kuin viha ja kateus.

Pelkäätkö jotain itseäsi?

O. F .:

Pelkään lentää lentokoneita. Ja sinulla ei ole aavistustakaan siitä, kuinka kärsin tästä. Mutta se on mielenkiintoista: kun lapseni lentävät, olen täysin rauhallinen. Tämä pelko-ohjelma koskee vain minua. Tajusin kauan sitten: jos pelkäät jotain, pahinta on siirtää pelkosi toiselle henkilölle. Ja vielä yksi asia: kaikella pelollani, jos jotain, Jumala kieltää, tapahtuu yhdelle ystävälleni, jos joku tarvitsee kiireellisesti apua, istun ja lentäen epäröimättä.

”SEN KEHITTÄMINEN TARVITTAVA, EI JÄLKEEN SEISKÖN! MINUN MINÄ, TÄMÄ ON PÄÄVALI "

Ja miksi lapset saavat sinulta?

O. F .:

Se maksetaan, jos minusta tuntuu, että he tuhlaavat aikaaan nautinnolla. Sitten ... en näe itseäni ulkopuolelta, mutta ilmeisesti minulla on erittäin ominainen ilme. Koska reaktio seuraa välittömästi: ”Mitä minun pitäisi tehdä rauhallisesti? Mene lukemaan kirjaa, eikö? " Kyllä, lue, kuuntele, ajattele - mitä tahansa, ei vain "tyhmä"! Et voi lopettaa kehitystä. Älä pelkää kompastua, käännä väärään suuntaan. Paikoillaan seisominen on pahin asia. No, aiemmin, joskus se osui rahat syistä, olin erittäin sotaa tämän kanssa. Nyt olen voittanut, toivottavasti, mutta taisteluja oli. Muistan Vanyan ja isän palasi kotiin eräänä päivänä. Hyvin kalliissa liikkeessä he ostivat Vanyan joukon vaatteita. Ja Vanya oli luultavasti kaksitoista vuotta vanha. Katsoin asioita, katsoin hintalappuja. Ja hän kysyi: "Onko kuitti säilytetty?" - "Joo". - "Se on hyvä, mene nyt ja ota kaikki takaisin." Tämä on myös tärkeää, erittäin tärkeää ymmärtää, varsinkin teini-ikäisen kohdalla: et erotu ja ansaitse kunnioitusta vaatteillesi.

Ja kuinka miehesi reagoi tähän?

O. F .:

Philip? Hän naurahti ja sanoi Vanialle: “Voi! Mitä minä sanoin sinulle? Mennä".

Sensaatiomaisen Moskovan kauneuskilpailun varapuheenjohtaja, jonka jälkeen hänen valokuvansa näyttivät maailman suosituimmissa lehdissä. Hän on myös näyttelijä, mutta harvat tuntevat hänet sellaisenaan.

Tässä on mitä näyttelijä sanoi itsestään:

”… Vartsin Odessassa. Seitsemän vuotta sitten perheemme - äiti, sisko ja kaksi koiraa muuttivat Moskovaan. Täällä olen valmistunut koulusta. Hän ei halunnut mennä yliopistoon - hän päätti mennä töihin. Hän sai työmallin Kuznetsky Most -mallissa sijaitsevassa mallissa.

En todellakaan pitänyt siitä siellä: kääntyminen oikealle, kääntyminen vasemmalle, heiluttaen kättäni, lentävät silmäripset - siitä tuli tylsää. Muutto toiseen muotitaloon - Molodezhny, joka asettui Tushinoon. Siellä mallit esitettiin näytöksen muodossa - tansseja, musiikkia, erikoistehosteita, vierailua - se oli mielenkiintoista.

Koreografian suoritti kuuluisa tanssija Bolshoi-balettista Gediminas Taranda. Kerran menin tanssistudioon - minulla oli vähän taitoja, mutta silti, kun hän kehui minua, olin tyytyväinen. Mutta en myöskään pysynyt täällä ...

... Pääsin elokuvateatteriin puhtaasti vahingossa - Mosfilmin avustaja seurasi Mallihuoneen luetteloa, tapasi kasvoni. No, sitten, kuten tavallista: he soittivat, kutsuivat, valokuvasivat, kuvattiin, hyväksyivät. Ensimmäisen nauhani nimi on lupaava - "Laiva".

Ajattelin jo ennen kuin luin käsikirjoituksen, että siellä olisi jotain vihreää - harmaata, scarlet-purjeita, aaltojen pitkin juoksevaa fregattia ... Osoittautui - sosiaalinen draama menestyvien vanhempien varakkaiden jälkeläisten elämästä, jolla on maku tiukasta filosofiasta ...

... Kun Aluksen ampuminen oli käynnissä, Moskovan kauneuskilpailu julkistettiin. Menin ystävän kanssa - häntä “kitkettiin” toisella kierroksella, pääsin finaaliin. Mutta totta puhuen, kilpailuissa ajattelin ei niinkään omasta ulkonäöstäni kuin siitä, olinko ajoissa viimeiseen junaan menemään Zvenigorodiin, missä alus kuvattiin. En päässyt palloon laivasta, mutta pallo - "Laivaan" ...

... Lisää kuvia? "Morning Highway", jakso eepossä "Stalingrad", päärooli kolmiosaisessa televisioelokuvassa, jonka tekijä oli Alexander Blank -yhdistyksessä "Näyttö" ... Päätin mennä opiskelemaan - pääsin kurssille Anatoli Vasilieville GITIS: ään ... "