Tarina romaanin Sota ja rauha luomisesta. Mikä on kirjallisuuslaji? "Sota ja rauha": teoksen genre-omaperäisyys Mikä on teossodan ja rauhan genre

Oppitunti 3.

Romaani "Sota ja rauha" on eeppinen romaani:

ongelmat, kuvat, tyylilaji

Tarkoitus: tutustua romaanin syntyhistoriaan, paljastaa sen omaperäisyys.

Tuntien aikana

Opettajan oppitunti-luento, opiskelijat tekevät muistiinpanoja.

minä... Hahmion ja suunnitelman kirjoittaminen:

1. Romaanin "Sota ja rauha" luomisen historia.

2. Romaanin historiallinen perusta ja ongelmat.

3. Romaanin nimen merkitys, sankarit, sävellys.

”Kaikki intohimot, kaikki ihmiselämän hetket,

vastasyntyneen vauvan itkua viimeiseen puhkeamiseen

kuolevan vanhan miehen tunteet ovat kaikki suruja ja iloja,

ihmisen saatavilla - kaikki tässä kuvassa on!

Kriitikko N. Strakhov

minäI. Luentomateriaali.

Romaani “Sota ja rauha” on yksi isänmaallisimmista teoksista 1800-luvun venäläisessä kirjallisuudessa. K. Simonov muistutti: "Sukupolvelleni, joka näki saksalaiset Moskovan porteilla ja Stalingradin muureilla," Sodan ja rauhan "lukemisesta elämämme aikana tuli ikuisesti ikimuistoinen, ei vain esteettinen, vaan myös moraalinen shokki." Nimeltään "Sota ja Rauhasta "tuli sotavuosina kirja, joka vahvisti suoraimmin vastarinnan henkeä, joka tarttui maahan vihollisen hyökkäyksen edessä ..." Sota ja rauha "oli ensimmäinen kirja, joka tuli mieleemme silloin, sodan aikana".

Romaanin ensimmäinen lukija, kirjailijan SA Tolstayan vaimo, kirjoitti aviomiehelleen: "Kirjoitan sotaa ja rauhaa, ja minua kasvattaa paljon moraali, toisin sanoen henkisesti, romaani."

Mitä voit sanoa Leo Tolstoyn romaanista "Sota ja rauha" kuulemienne lausuntojen perusteella?

1. Romaanin syntyhistoria.

Tolstoi työskenteli romaanissa Sota ja rauha vuosina 1863-1869. Romaani vaati kirjailijalta maksimaalisen luovan tuotoksen, kaikkien henkisten voimien täydellisen harjoittamisen. Tänä aikana kirjoittaja sanoi: "Jokaisena työpäivänä jätät palan itsesi mustetilaan."

Alun perin suunniteltiin romaani modernisesta teemasta "Decembrists", siitä oli jäljellä vain kolme lukua. SA Tolstaya toteaa päiväkirjoissaan, että aluksi LN Tolstoi aikoi kirjoittaa Siperiasta palanneesta dekabristista, ja romaanin toiminnan oli tarkoitus alkaa vuonna 1856 (dekabristilainen armahdus, Aleksanteri II) ,orjuuden poistamisen aattona. Työn aikana kirjailija päätti puhua 1825-luvun kansannoususta ja lykkäsi sitten toiminnan alkua vuoteen 1812 - detsemberistien lapsuuden ja nuoruuden aikaa. Mutta koska isänmaallinen sota liittyi läheisesti 1805-1807 -kampanjaan. Tolstoi päätti aloittaa suhteen tästä ajasta.

Idean edetessä romaani otsikoi intensiivisesti. Alkuperäinen "Kolme huokosia" lakkasi pian vastaamasta sisältöä, koska vuosina 1856 ja 1825 Tolstoi meni pidemmälle menneisyyteen; valokeilassa oli vain yksi kerta - 1812. Joten toinen päivämäärä ilmestyi, ja romaanin ensimmäiset luvut julkaistiin "Venäjän lehdistö" -lehdessä nimellä "Vuosi 1805". Vuonna 1866 syntyi uusi versio, joka ei ole konkreettisesti historiallinen, vaan filosofinen: "Kaikki on hyvää, joka päättyy hyvin." Ja lopuksi, vuonna 1867 - toinen nimi, jossa historiallinen ja filosofinen muodosti eräänlaisen tasapainon - "Sota ja rauha".

Romaanin kirjoittamista edelsi valtava määrä historiallista materiaalia. Kirjailija käytti venäläisiä ja ulkomaisia \u200b\u200blähteitä vuoden 1812 sodasta, tutki huolellisesti arkistoja, vapaamuurarien kirjoja, säädöksiä ja käsikirjoituksia 1810-1820-luvulta Rumyantsev-museossa, lukeutti nykyaikaisten muistelmat, Tolstoin ja Volkonskyn muistelmat, isänmaallisen sodan aikakauden yksityiskirjeenvaihto, tapasi ihmisten kanssa, jotka muistivat vuoden 1812, puhuivat heidän kanssaan ja kirjoittivat heidän tarinansa. Vierailtuaan ja huolellisesti tutkien Borodinon kenttää hän laati kartan Venäjän ja Ranskan joukkojen sijainnista. Kirjoittaja tunnusti puhuessaan romaaninsa teoksestaan: "Aina kun historialliset hahmot puhuvat ja toimivat tarinassani, en keksinyt, vaan käytin materiaalia, josta olen kerännyt ja muodostanut työni aikana kokonaisen kirjaston kirjaston" (ks. Kaavio Liite 1).

2. Romaanin historiallinen perusta ja ongelmat.

Romaani "Sota ja rauha" kertoo tapahtumista, jotka tapahtuivat Venäjän ja Bonapartist Ranskan välisen taistelun kolmessa vaiheessa. Ensimmäinen osa kuvaa vuoden 1805 tapahtumia, jolloin Venäjä taisteli liittoutumassa Itävallan kanssa alueellaan; toisessa osassa - 1806-1811, kun Venäjän joukot olivat Prussiassa; 3. osa - 1812, 4. osa - 1812-1813 Molemmat on omistettu laajalle kuvaukselle isänmaallisesta sodasta vuonna 1812, jonka Venäjä vei kotimaassaan. Epiloogissa toiminta tapahtuu vuonna 1820, joten romaanin toiminta kattaa viisitoista vuotta.

Romaani perustuu historiallisiin sotilaallisiin tapahtumiin, jotka kirjailija on taiteellisesti kääntänyt. Otamme oppia Napoleonia vastaan \u200b\u200bvuonna 1805 käydystä sodasta, jossa Venäjän armeija toimi liittoutumassa Itävallan kanssa, Schöngrabenin ja Austerlitzin taisteluista, Preussin liittovaltion sodasta vuonna 1806 ja Tilsitin rauhasta. Tolstoi piirtää vuoden 1812 isänmaallisen sodan tapahtumia: ranskalaisen armeijan kulkemisen Niemenin yli, venäläisten vetäytymistä maan sisälle, Smolenskin antautuminen, Kutuzovin nimittäminen pääkomentajaksi, Borodinon taistelu, Filin neuvosto, Moskovan hylkääminen. Kirjailija piirtää tapahtumia, jotka todistavat Venäjän kansan hengen hävittämättömän voiman, joka tukahdutti Ranskan hyökkäyksen: Kutuzovin kylki-marssi, Tarutinon taistelu, partisaniliikkeen kasvu, tunkeutuvan armeijan romahtaminen ja sodan voiton loppuminen.

Romaanin ongelmien kirjo on erittäin laaja. Se paljastaa vuosien 1805-1806 sotilaallisten epäonnistumisten syyt; Kutuzovin ja Napoleonin esimerkillä esitetään yksilöiden rooli sotilaallisissa tapahtumissa ja historiassa; kuvia partisanisodista on maalattu poikkeuksellisen taiteellisella ilmaisulla; heijastaa Venäjän kansan suurta roolia, joka päätti vuoden 1812 isänmaallisen sodan lopputuloksesta.

Samanaikaisesti vuoden 1812 isänmaallisen sodan aikakauden historiallisten ongelmien kanssa romaani paljastaa myös 60-luvun ajankohtaiset aiheet. 1800-luvulla aatelisen roolista valtiossa, todellisen isänmaan kansalaisen persoonallisuudesta, naisten vapautumisesta jne. Siksi romaani heijastaa maan poliittisen ja sosiaalisen elämän merkittävimpiä ilmiöitä, erilaisia \u200b\u200bideologisia suuntauksia (vapaamuurarius, Speranskyn lainsäädäntötoiminta, maapallon dekabristiliikkeen synty). Tolstoi kuvaa korkean yhteiskunnan vastaanottoja, maallisten nuorten viihdettä, seremoniallisia päivällisiä, palloja, metsästämistä, herrasmiesten ja pihojen jouluaikoja. Kuvia Pierre Bezukhovin kylän muutoksista, kohtauksia Bogucharovin talonpoikien mellakoista, kaupunkien käsityöläisten levottomuuden jaksot paljastavat sosiaalisten suhteiden luonteen, kyläelämän ja kaupunkielämän luonteen.

Toiminta tapahtuu Pietarissa, sitten Moskovassa, sitten Lysye Goryn ja Otradnoyen kartanossa. Sotilaalliset tapahtumat - Itävallassa ja Venäjällä.

Julkiset ongelmat ratkaistaan \u200b\u200byhden tai toisen toimijaryhmän yhteydessä: massojen edustajien kuvat, jotka pelastivat kotimaansa Ranskan hyökkäykseltä, samoin kuin Kutuzovin ja Napoleonin kuvat, Tolstoi asettaa joukkojen ja persoonallisuuden ongelman historiaan; Pierre Bezukhovin ja Andrei Bolkonskyn kuvat - kysymys aikakauden johtavista henkilöistä; kuvat Natasha Rostovasta, Marya Bolkonskajasta, Helenistä - koskettaa naiskysymystä; kuvia tuomioistuimen byrokraattisen laumojen edustajista - hallitsijoiden kritiikin ongelma.

3. Romaanin nimen, hahmojen ja sävellyksen merkitys.

Oliko romanin sankareilla prototyyppejä? Tolstoy itse kysyi asiasta kieltävästi. Tutkijat kuitenkin myöhemmin totesivat, että Ilja Andreevitš Rostovin kuva kirjoitettiin ottaen huomioon perheen legendat kirjoittajan isoisästä. Nataša Rostovan hahmo luotiin kirjailijan sisaren tytär Tatjan Andreevna Bersin (Kuzminskaya) persoonallisuuden tutkimuksen perusteella.

Myöhemmin, monta vuotta Tolstoyn kuoleman jälkeen, Tatjana Andreevna kirjoitti mielenkiintoisia muistelmia nuoruudestaan \u200b\u200b"Elämäni kotona ja Yasnaya Polyanassa". Tätä kirjaa kutsutaan perustellusti "Natasha Rostovan muistelmiksi".

Romaanissa on yli 550 henkilöä. Ilman sellaista sankarien lukumäärää oli mahdotonta ratkaista Tolstoi itse muotoilemaa ongelmaa: "Kaappaa kaikki", ts. Antaa laajin panoraama Venäjän elämästä 1800-luvun alussa (vertaa Turgenevin romaaneihin "Isät ja pojat", "Mitä tehdä?" "Tšernyševski ja muut). Romaanin hahmojen välinen viestintäalue on erittäin laaja. Jos muistamme Bazarovin, niin hän käytännössä annettiin yhteydenpidossa veljien Kirsanovin, Odintsovan, kanssa. Tolstoi, sankarit, olkoon se sitten A. Bolkonsky tai P. Bezukhov, annetaan viestinnässä kymmenien ihmisten kanssa.

Romaanin otsikko välittää kuvauksellisesti sen merkityksen.

"Rauha" ei ole vain rauhallinen elämä ilman sotaa, vaan myös se yhteisö, tuo yhtenäisyys, johon ihmisten tulisi pyrkiä.

"Sota" ei ole vain verisiä taisteluita ja taisteluita, jotka tuovat kuoleman, vaan myös ihmisten erottelua, heidän vihollisuuttaan. Romaanin otsikko vihjaa sen pääidean, jonka Lunacharsky tarkoituksenmukaisesti määritteli: ”Totuus on ihmisten veljeydessä, ihmisten ei tule taistella keskenään. Ja kaikki hahmot osoittavat, kuinka henkilö lähestyy tätä totuutta tai poikkeaa siitä. "

Otsikon vasta-aihe määrittelee kuvien ryhmittelyn romaanissa. Jotkut sankareista (Bolkonskys, Rostovs, Bezukhov, Kutuzov) ovat "maailman ihmisiä", jotka vihaavat paitsi sotaa sen kirjaimellisessa merkityksessä, myös ihmisiä jakavia valheita, tekopyhyyttä ja itsekkyyttä. Muut sankarit (Kuragin, Napoleon, Aleksanteri I) ovat "sodan ihmisiä" (riippumatta heidän henkilökohtaisesta osallistumisestaan \u200b\u200bsotilaallisiin tapahtumiin, erotteluun, vihollisuuteen, itsekkyyteen, rikolliseen moraalittomuuteen).

Romaanissa on runsaasti lukuja ja osia, joista useimmissa juoni on täydellinen. Lyhyiden lukujen ja monien osien avulla Tolstoi voi siirtää kertomuksen ajassa ja tilassa ja sovittaa siten satoja jaksoja yhdessä romaanissa.

Jos muiden kirjoittajien romaaneissa tärkeä rooli kuvien koostumuksessa oli menneisyydellä tapahtuvilla retkeillä, eräänlaisena hahmojen esihistoriana, Tolstoin sankari esiintyy aina nykyisyydessä. Heidän elämänsä tarina annetaan ajallisen täydellisyyden ulkopuolella. Romaanin epilogissa oleva kertomus päättyy sarjaan uusia konflikteja. P. Bezukhov osoittautuu kuuluvan salaisiin decembristiyhdistyksiin. Ja N. Rostov on hänen poliittinen antagonistinsa. Pohjimmiltaan uusi romaani näistä sankareista voi alkaa epilogilla.

4. Genre.

Kauan aikaa he eivät voineet määritellä "Sota ja rauha" -lajia. On tiedossa, että Tolstoy itse kieltäytyi määrittelemästä teoksensa genreä ja vastusti romaaninsa nimeä. Vain kirja on kuin Raamattu.

"Mikä on sota ja rauha?"

Tämä ei ole romaani, vielä vähemmän runo, vielä vähemmän historiallinen kronikka.

"Sota ja rauha" on mitä kirjailija halusi ja osaa ilmaista

siinä muodossa, jossa se ilmaistiin

L. N. Tolstoy.

"... Tämä ei ole ollenkaan romaani, ei historiallinen romaani, ei edes historia

kronikka, tämä on perhekronikka ... se on tosi tarina ja perhejuttu ”.

N. Strakhov

"... omaperäinen ja monipuolinen teos", yhdistävä

eepos, historiallinen romaani ja oikeistolainen luonnos ”.

I. S. Turgenev

Aikakautemme aikana historioitsijat ja kirjallisuuden tutkijat ovat kutsuneet sotaa ja rauhaa "eeppiseksi romaaniksi".

"Uudet" merkit: juonen, jossa juoni on, kehittäminen, toiminnan kehitys, huipentuminen, uusiminen - koko kerronnalle ja jokaiselle juontapiirille erikseen; ympäristön vuorovaikutus sankarin hahmon kanssa, tämän hahmon kehitys.

Eepisen aiheen merkit (ajanjakso suuria historiallisia tapahtumia); ideologinen sisältö - ”kertojan moraalinen yhtenäisyys ihmisten kanssa sankarillisessa toiminnassaan, isänmaallisuus ... elämän kirkkauttaminen, optimismi; koostumuksen monimutkaisuus; kirjoittajan pyrkimys kansallis-historialliseen yleistykseen ”.

Jotkut kirjallisuuden tutkijat määrittelevät sodan ja rauhan filosofis-historialliseksi romaaniksi. Mutta meidän on muistettava, että historia ja filosofia romaanissa ovat vain osatekijöitä. Romaanin tarkoituksena ei ollut luoda historiaa, vaan luotiin kirja koko kansan, kansakunnan elämästä, taiteellinen totuus. Siksi tämä on eeppinen romaani.

minäII... Tiivistelmän muistiinpanojen tarkistaminen (kysymyksiin liittyvät perussäännökset).

Kotitehtävät.

1. Luennon ja oppikirjan materiaalien uudelleenkerronta s. 240-245.

2. Valitse romaaniin "Sota ja rauha" perustuvan abstraktin aihe:

a) Miksi Pierre Bezukhovia ja Andrei Bolkonskya voidaan kutsua aikansa parhaiksi ihmisiksi?

b) "Kansansodan kaisla".

c) Vuoden 1812 todelliset sankarit

d) Tuomarit ja sotilaalliset "droonit".

e) L. Tolstoyn suosikki sankaritar.

f) Mitä Tolstoi suosikkihahmot näkevät elämän merkityksen?

g) Natasha Rostovan henkinen kehitys.

h) Muotokuva roolista hahmon kuvan luomisessa.

i) Hahmon puhe keinona kuvata häntä romaanissa.

j) Maisema romaanissa "Sota ja rauha".

k) Tosi ja väärän isänmaallisuuden teema romaanissa.

l) Psykologisen analyysin hallitseminen romaanissa "Sota ja rauha" (yhden hahmon esimerkissä).

3. Valmistaudu keskusteluun osa I, osa 1.

a) Salon A.P. Sherer. Mitkä ovat emäntä ja vierailijat salonkiin (heidän suhteensa, mielenkiintonsa, näkemyksensä politiikasta, käyttäytyminen, Tolstoi suhtautuminen heihin)?

b) P. Bezukhov (Ch. 2-6, 12-13, 18-25) ja A. Bolkonsky 9. Ch. 3-60 polun alussa ja ideologiset etsinnät.

c) Viihdyttävä maallinen nuoriso (ilta Dolokhovin luvussa 6).

d) Rostovin perhe (sankarit, ilmapiiri, kiinnostuksen kohteet), luku 7-11, 14-17.

e) Kaljuvuoret, kenraali N. A. Bolkonskyn omaisuus (luonne, edut, ammatit, perhesuhteet, sota), ch. 22-25.

f) Mikä on erilaista ja yleistä ihmisten käyttäytymisessä Rostovien nimipäivinä ja Lysyh Goryn talossa Scherer-salonkiin verrattuna?

5. Yksilöllinen tehtävä. Lähetä "Historiallinen kommentti" romaanin "Sota ja rauha" sisältöön (liite 2).

Liite 1

Leo Tolstoi romaani "Sota ja rauha". Luomishistoria.

lähtö: "Yritin kirjoittaa ihmisten historian."

1857 - tapaamisensa dekabristien kanssa Leo N. Tolstoy suunnitteli romaanin yhdestä heistä.

1825 - "Siirryin vapaaehtoisesti nykyisestä vuoteen 1825, sankarini harhakuvien ja epäonnelmien aikakauteen."

1812 - "Ymmärtääkseni sankarini, minun on matkustettava takaisin hänen nuoruuteensa, joka tapahtui samanaikaisesti Venäjän kunniakkaan 1812 kanssa."

1805 - "Minulla oli häpeä kirjoittaa voitomme kuvailematta huonoa onnea ja häpeämme."

lähtö: Vuosien 1805-1856 historiallisista tapahtumista on kertynyt valtava määrä materiaalia. ja romaanin idea muuttui. Vuoden 1812 tapahtumat olivat keskellä, ja venäläisistä tuli romaanin sankari.

Liite 2

Historialliset kommentit romaanin "Sota ja rauha" I osaan.

Sota ja rauha-eeposromaanin ensimmäisessä osassa toiminta tapahtuu vuonna 1805.

Vuonna 1789, Ranskan vallankumouksen aikaan, Napoleon Bonaparte (kotimaassaan - Korsikan saarella - sukunimi äänestettiin Buanaparteksi) oli 20-vuotias ja hän toimi luutnantina Ranskan rykmentissä.

Vuonna 1793 Toulonissa, Välimeren satamakaupungissa, tapahtui Englannin laivaston tukema vastavallankumouksellinen kapina. Vallankumouksellinen armeija piiritti Toulonin maasta, mutta ei voinut viedä sitä kauan, kunnes tuntematon kapteeni Bonaparte ilmestyi. Hän esitti suunnitelmansa viedä kaupunki ja toteutti sen.

Tämä voitto teki 24-vuotiaasta Bonapartesta kenraalin, ja sadat nuoret miehet alkoivat haaveilla Toulonistaan.

Sitten oli 2 vuoden häpeä, kunnes vuoteen 1795 asti kongressia vastaan \u200b\u200btapahtui vastavallankumouksellinen kapina. He muistivat päättäväisen nuoren kenraalin, kutsuivat hänet vastaan \u200b\u200bja ampuivat täydellisellä pelottomuudella tykillä keskellä kaupunkia. Seuraavana vuonna hän johti Italiassa toimivaa ranskalaista armeijaa, käveli vaarallisimmalla tiellä Alppien läpi, voitti Italian armeijan kuudessa päivässä ja sitten itävaltalaisten joukot.

Palattuaan Italiasta Pariisiin, kenraalia Bonapartaa tervehtiin kansallissankarina.

Italian jälkeen Egyptissä, Syyriassa järjestettiin kampanja taistella brittejä heidän siirtokuntiensa alueella, sitten voittoisa paluu Ranskaan, Ranskan vallankumouksen valloitusten tuhoaminen ja ensimmäisen konsulin virka (vuodesta 1799).

Vuonna 1804 hän julisti itsensä keisariksi. Ja vähän ennen kruunaamista, hän teki uuden julmuuden: hän teloitti Enghienin herttuan, joka kuului Ranskan kuninkaallinen talo Bourbons.

Vallankumouksen esittämä ja tuhonnut valloituksensa hän valmistelee sotaa päävihollista - Englantia - vastaan.

Myös Englannissa he valmistautuivat: he onnistuivat tekemään liittouman Venäjän ja Itävallan kanssa, joiden yhdistyneet joukot siirtyivät länteen. Sen sijaan, että laskeutuisi Englantiin, Napoleon joutui tapaamaan heidät puolivälissä.

Venäjän sotilaalliset toimet Ranskaa vastaan \u200b\u200bjohtuivat ensisijaisesti tsaarihallituksen pelosta ennen "vallankumouksellisen tartunnan" leviämistä koko Eurooppaan.

Kuitenkin Itävallan Braunaun linnoituksen alla neljäkymmentätuhatta armeijaa, joka oli Kutuzovin johdolla, oli katastrofin partaalla Itävallan joukkojen tappion takia. Taistellessaan vihollisen etuyksiköistä Venäjän armeija aloitti vetäytymisen Wienin suuntaan liittyäkseen Venäjältä tulevien joukkojen kanssa.

Mutta ranskalaiset joukot saapuivat Wieniin ennen Kutuzovin armeijaa, joka kohtasi tuhoamisen uhan. Sitten suorittaessaan Kutuzovin suunnitelman, neljätuhattalainen General Bagrationin yksikkö toteutti yön lähellä Shengrabenin kylää: hän seisoi ranskalaisten tiellä ja antoi Venäjän armeijan pääjoukkoille mahdollisuuden paeta ansasta.

Venäläisten komentajan ponnistelut ja sotilaiden sankarilliset toimet eivät lopulta tuottaneet voittoa: 2. joulukuuta 1805 Austerlitzin taistelussa Venäjän armeija voitettiin.

Paluu perheensä kanssa Venäjälle. Siirtyi vapaaehtoisesti nykyisestä vuoteen 1825 ... Mutta jopa vuonna 1825 sankarini oli jo kypsä, perheen mies. Ymmärtääkseni häntä, minun piti matkustaa takaisin hänen nuoruuteensa, ja hänen nuoruutensa tapahtui samanaikaisesti ... vuoden 1812 aikakauden kanssa ... Jos juhliemme syy ei ollut vahingossa, vaan se oli Venäjän kansan ja armeijan luonteen ydin, tämän hahmon olisi pitänyt ilmaista vielä selkeämmin aikakaudella epäonnistumiset ja tappiot ... ”Joten Lev Nikolaevich tuli vähitellen tarpeeseen aloittaa tarina vuodesta 1805.

Pääteema on venäläisten historiallinen kohtalo isänmaallisessa sodassa 1812. Romaanissa on yli 550 merkkiä, sekä fiktiivisiä että historiallisia. Leo Tolstoy kuvaa parhaimpia sankariaan kaikessa heidän henkisessä monimutkaisuudessaan jatkuvassa totuuden etsinnässä, pyrkimyksessä itsensä parantamiseksi. Tällaisia \u200b\u200bovat prinssi Andrew, Pierre, Natasha, prinsessa Marya. Negatiivisilta hahmoilta puuttuu kehitys, dynamiikka, sielun liikkeet: Helen, Anatole.

Kirjailijan filosofisilla näkemyksillä on romaanissa ensisijainen merkitys. Journalistiset luvut alkaa ja selittävät tapahtumien taiteellisen kuvauksen. Tolstoi fatalismi liittyy hänen ymmärrykseensä historian spontaanisuudesta "ihmiskunnan tajuttomana, tavallisena, parven elämänä". Romaanin pääidea, Tolstoi itse, on "ihmisten ajatus". Ihmiset ovat Tolstoi ymmärtäneet historian päävoiman, parhaiden inhimillisten ominaisuuksien kantajan. Päähenkilöt kulkevat tielle ihmisiä (Pierre Borodinon kentällä; ”prinssimme” - sotilaat nimeltään Bolkonsky). Tolstoi ideaali ilmenee Platon Karatajevin kuvasta. Naisideaali on Natasha Rostovan kuvassa. Kutuzov ja Napoleon ovat romaanin moraalipohjat: "Ei ole suuruutta, jossa ei ole yksinkertaisuutta, hyvyyttä ja totuutta." ”Mitä tarvitaan olla onnellinen? Hiljainen perhe-elämä ... kyvyllä tehdä hyvää ihmisille ”(LN Tolstoi).

Leo Tolstoy palasi työskentelemään tarinan parissa useita kertoja. Vuoden 1861 alussa hän lukee lukuja Marraskuussa 1860 - vuoden 1861 alkupuolella kirjoitetusta Decembrists-romaanista Turgeneville ja kertoi Alexander Herzenille romaanin teoksesta. Työtä kuitenkin lykättiin useita kertoja vuoteen 1863-1869. romaania "Sota ja rauha" ei kirjoitettu. Tolstoi näki jonkin aikaa eeppisen romaanin osana kertomusta, jonka piti päättyä Pierren ja Natašan paluuta Siperian maanpakoon vuonna 1856 (tästä puhutaan romaanin, joka Decembristit ovat, 3 jäljellä olevaa lukua). Tolstoi yritti viimeksi ajatella tätä ajatusta viimeksi 1870-luvun lopulla, Anna Kareninan loppumisen jälkeen.

Romaani Sota ja rauha oli suuri menestys. Ote romaanista, jonka otsikko on "Vuosi 1805", ilmestyi Venäjän tiedotteessa vuonna 1865. Vuonna 1868 siitä tuli kolme osaa, joita seurasi pian kaksi muuta (yhteensä neljä osaa).

Koko maailman kriitikot ovat tunnustaneet uuden eurooppalaisen kirjallisuuden suurimpana eeppisenä teoksena, "Sota ja rauha" hämmästyttää puhtaasti teknisestä näkökulmasta sen fiktiivisen kankaan koon perusteella. Vain maalaamisessa voidaan löytää jonkin verran rinnakkaisia \u200b\u200bPaolo Veronesen valtavissa maalauksissa Dogesin venetsialaispalatsissa, joissa myös satoja kasvoja on maalattu yllättävän selkeästi ja yksilöllisesti. Tolstoi-romaanissa on edustettuna kaikkia yhteiskunnan luokkia keisarista ja kuninkaista viimeiseen sotilaaseen, kaiken ikäiset, kaikki temperamentit ja Aleksanteri I: n koko hallituskauden aikana. Hänen ihmisarvonsa eeppisenä nostaa edelleen hänelle annettujen venäläisten ihmisten psykologiaa. Silmiinpistävän tunkeutumisen myötä Lev Nikolaevich Tolstoy kuvaa väkijoukon mielialaa, sekä korkeaa että kaikkein pohjallisinta ja raa'inta (esimerkiksi Vereshchaginin murhan kuuluisassa kohtauksessa).

Kaikkialla Tolstoi yrittää ymmärtää ihmisen spontaanin, alitajuisen alun. Romaanin koko filosofia laskee tosiasiaan, että menestys ja epäonnistuminen historiallisessa elämässä eivät riipu yksilöiden tahdosta ja kyvyistä, vaan siitä, kuinka he heijastavat toiminnassaan historiallisten tapahtumien spontaania taustaa. Tästä syystä hänen rakkautensa Kutuzoviin, joka oli vahva, ensinnäkin strategisen tiedon ja sankarisuuden kautta, mutta tosiasiassa, että hän ymmärsi, että puhtaan venäläinen, ei mahtava ja ei kirkas, mutta ainoa varma tapa selviytyä Napoleonista. Tästä syystä Tolstoi ei pitänyt Napoleonia vastaan, joka arvosti henkilökohtaisia \u200b\u200bkykyjään niin korkeasti; näin ollen lopuksi kohtelu nöyrimmän sotilaan Platon Karataevin suurimman viisumin arvoon siitä tosiasiasta, että hän tunnustaa itsensä yksinomaan osaksi kokonaisuutta, ilman vähäisintäkään väitettä yksilöllisestä merkityksestä. Tolstoi filosofinen tai pikemminkin historiosofinen ajatus tunkeutuu suurelta osin hänen upeaan romaaniinsa - ja siksi se on hieno - ei päättelyn muodossa, vaan loistavasti kaapattuissa yksityiskohdissa ja kiinteinä kuvina, joiden todellinen merkitys on helppo ymmärtää jokaiselle ajattelevalle lukijalle.

Sodan ja rauhan ensimmäinen painos sisälsi pitkän sarjan puhtaasti teoreettisia sivuja, jotka häiritsivät taiteellisen vaikutelman koskemattomuutta; myöhemmissä painoksissa nämä väitteet korostettiin ja koostuivat erityisestä osasta. Siitä huolimatta, sodassa ja rauhassa, Tolstoi ajattelija ei heijastu kaikilta osin eikä hänen kaikkein luonteenomaisimpia puoliaan. Mikään täällä ei kulje kuin punainen säie läpi kaikkien Tolstoi-teosten, sekä ennen "Sota ja rauha" kirjoitetut että myöhemmin -, ei ole syvästi pessimististä tunnelmaa.

Tolstoi: n myöhemmissä teoksissa siro, siro flirttailevan, viehättävän Natašan muuttuminen epäselväksi, slovenly-pukeutuneeksi maanomistajaksi, joka oli täysin omaksunut kodinsa ja lastensa hoidosta, tekisi surullisen vaikutelman; mutta perhe-onnellisuuden nauttijana, Tolstoi korotti tämän kaiken luomisen helmeksi.

Myöhemmin Tolstoi suhtautui skeptisesti romaaneihinsa. Tammikuussa 1871 Lev Nikolaevich lähetti kirjeelle Fetille: "Kuinka onnellinen olen ... että en enää koskaan kirjoita sanallista hölynpölyä kuten" Sota "."

Leo Tolstoy kirjoitti päiväkirjaansa 6. joulukuuta 1908: "Ihmiset rakastavat minua niille pikkuruisuuksille -" sota ja rauha "jne., Jotka vaikuttavat heille erittäin tärkeiltä."

Kesällä 1909 Yasnaya Polyanan vierailijat ilmaisivat iloksensa ja kiitollisuutensa "Sota ja rauha" ja "Anna Karenina" -elokuvien luomiselle. Tolstoi vastasi: "Se on kuin joku tuli Edisonin luo ja sanoi:" Kunnioitan sinua todella, että tanssit mazurkaa hyvin. " Annan merkityksen täysin erilaisille teoksilleni. "

Lev Nikolaevich tuskin tuskin kiisti aikaisemman luomuksensa merkitystä. Kysynyt japanilainen kirjailija ja filosofi Tokutomi Roka (Eng.)venäjän kieli vuonna 1906, mitä teoksistaan \u200b\u200bhän rakastaa eniten, kirjoittaja vastasi: "Romaani" Sota ja rauha "" ... Romaaniin perustuvat ajatukset kuullaan myös Tolstoyn myöhemmissä uskonnollisissa ja filosofisissa teoksissa.

Romaanin nimikkeestä oli myös erilaisia \u200b\u200bversioita: "Vuosi 1805" (katkelma romaanista julkaistiin tämän otsikon alla), "Kaikkien hyvin, jotka pätevät hyvin" ja "Kolme huokosia". Tolstoi kirjoitti romaanin 6 vuotta 1863–1869. Historiallisen tiedon mukaan hän kirjoitti sen käsin uudelleen kahdeksan kertaa ja kirjoittaja kirjoitti yksittäiset jaksot yli 26 kertaa. Tutkijalla EE Zaydenshnurilla on 15 varianttia romaanin alusta. Teoksessa on 569 merkkiä.

Romaanin käsikirjoitusrahasto on 5202 sivua.

Tolstoyn lähteet

Romaania kirjoittaessaan Tolstoi käytti seuraavia tieteellisiä teoksia: Akateemikon A. I. Mihailovsky-Danilevskyn sodan akateeminen historia, M. I. Bogdanovitšin historia, M. Korfin "Kreivin Speranskyn elämä", "M. P. Shcherbinin" Mihail Semyonovich Vorontsovin elämäkerta " Vapaamuurarius - Karl Hubert Lobreich von Plumenek, Vereshchaginista - Ivan Žukov; Ranskan historioitsijat - Thiers, A. Dumas-st., Georges Chambray, Maxmelien Foix, Pierre Lanfre. Ja myös joukko todistuksia isänmaallisen sodan aikalaisista: Aleksei Bestužev-Ryumin, Napoleon Bonaparte, Sergei Glinka, Fedor Glinka, Denis Davydov, Stepan Zhikharev, Aleksei Ermolov, Ivan Liprandi, Fedor Korbeletsky, Alexander Vasvilovutsky, Krasnokutsky. , Mihhail Speransky, Alexander Shishkov; A. Volkovan kirjeet Lanskayaan. Ranskan muistelijoista - Bosse, Jean Rapp, Philippe de Segur, Auguste Marmont, "Saint Helena Memorial" Las Caz.

Kaunokirjallisuudesta Tolstoi oli suhteellisen vaikuttanut R. Zotovin venäläisissä romaaneissa "Leonid tai piirteitä Napoleon I: n elämästä", M. Zagoskin - "Roslavlev". Myös brittiläiset romaanit - William Thackeray "Vanity Fair" ja Mary Elizabeth Braddon "Aurora Floyd" - kirjoittivat T. A. Kuzminskayan muistelmien mukaan suoraan, että jälkimmäisen päähenkilön hahmo muistuttaa Natashaa.

Keskeiset merkit

• kaavio Pierre (Pyotr Kirillovich) Bezukhov.
• kaavio Nikolay Ilyich Rostov (Nicolas)- Ilja Rostovin vanhin poika.
• Natasha Rostova (Natalie) - Rostovien nuorin tytär, naimisissa kreivitär Bezukhovan, Pierren toisen vaimon kanssa.
• Sonya (Sophia Alexandrovna, Sophie)- kreivin Rostovin veljentytär, joka on kasvatettu kreivin perheen pariin.

• Bolkonskaya Elizabeth (Liza, Lise) (nee Meinen), prinssi Andrew vaimo
• Prinssi Nikolay Andreevich Bolkonsky- juonen mukaan vanha prinssi - Katariinan aikakauden merkittävä hahmo. Prototyyppi on Leo Tolstoyn äitiisä, joka on muinaisen Volkonsky-perheen edustaja.
• Prinssi Andrey Nikolaevich Bolkonsky (fr. André) - vanhan prinssin poika.
• Prinsessa Maria Nikolaevna (v. Marie) - vanhan prinssin tytär, prinssin Andrein sisko, naimisissa Rostovin kreivitär (Nikolai Ilyich Rostovin vaimo). Prototyyppiä voidaan kutsua Maria Nikolaevna Volkonskayaksi (naimisissa Tolstaya), L. N. Tolstoyn äidiksi.
• Prinssi Vasily Sergeevich Kuragin - Anna Pavlovna Shererin ystävä, sanoi lapsista: "Lapseni ovat taakka olemassaololleni." Kurakin, Aleksei Borisovitš - todennäköinen prototyyppi.
• Elena Vasilievna Kuragina (Helen) - Vasily Kuraginin tytär. Pierre Bezukhovin ensimmäinen, uskottoman vaimo.
• Anatol Kuragin - Prinssin Vasilian nuorempi poika, karuselli ja piipari, yritti vietellä Nataša Rostovan ja viedä hänet pois, "levoton typerys" prinssin Vasilian sanoin.
• Dolokhova Marya Ivanovna, Fedor Dolokhov äiti.
• Dolokhov Fedor Ivanovich, hänen poikansa, Semyonovskin rykmentin I, 1, VI upseeri. romaanin alussa hän oli Semyonovsky-vartijoiden rykmentin jalkaväkiupseeri - karuselli, myöhemmin yksi partisaniliikkeen johtajista. Sen prototyyppejä olivat partisani Ivan Dorokhov, duelist Fyodor Tolstoy-American ja partisani Alexander Figner.
• Platon Karataev on Apsheron-rykmentin sotilas, joka tapasi Pierre Bezukhovin vankeudessa.
• Kapteeni Tushin- Tykistöjoukon kapteeni erotti itsensä Shengrabenin taistelun aikana. Tykistöhenkilökunnan kapteeni Ya. I. Sudakov toimi sen prototyyppinä.
• Vasily Dmitrievich Denisov- Nikolai Rostovin ystävä. Denis Davydov oli Denisovin prototyyppi.
• Maria Dmitrievna Akhrosimova- Rostovin perheen ystävä. Akhrosimovan prototyyppi oli kenraalimajuri Ofrosimovin leski Nastasya Dmitrievna. A. Griboyedov kuvasi häntä melkein muotokuvana komediassaan "Voi vaimosta".

Romaanissa on 559 merkkiä. Heistä noin 200 on historiallisia henkilöitä.

juoni

Romaanissa on runsaasti lukuja ja osia, joista useimmissa juoni on täydellinen. Lyhyiden lukujen ja monien osien ansiosta Tolstoi voi siirtää kertomuksen ajassa ja tilassa ja sovittaa siten satoja jaksoja yhteen romaaniin.

I Volume

I volyymin toimet kuvaavat Itävallan liitto Naotaleonin vastaisen sodan tapahtumia vuonna 1807.

1 osa

Toiminta alkaa vastaanotolla lähimmässä keisarinna Anna Pavlovna Shererissä, jossa näemme koko Pietarin korkean yhteiskunnan. Tämä tekniikka on eräänlainen näyttely: tapaamme täällä monia romaanin tärkeimpiä hahmoja. Toisaalta tekniikka on keino luonnehtia "korkeaa yhteiskuntaa", joka on verrattavissa "Famus-yhteiskuntaan" (A. Griboyedov "Voi vaimosta"), moraalitonta ja petollista. Kaikki tulleet etsivät hyötyä itselleen hyödyllisissä yhteyksissä, joita he voivat tehdä Schererin kanssa. Joten, prinssi Vasily on huolissaan lastensa kohtalosta, jonka hän yrittää järjestää kannattavan avioliiton, ja Drubetskaya tulee vakuuttamaan prinssi Vasilyn vetoamaan poikaansa. Suuntaa-antava piirre on tuntemattoman ja hyödytön tätin (fr. Ma tante) tervehdysrituaali. Kukaan vieraista ei tiedä kuka hän on eikä halua puhua hänelle, mutta he eivät voi rikkoa maallisen yhteiskunnan kirjoittamattomia lakeja. Kaksi hahmoa erottuu Anna Schererin vieraiden värikkäästä taustasta: Andrei Bolkonsky ja Pierre Bezukhov. He vastustavat korkeaa yhteiskuntaa, koska Chatsky vastustaa "Famus-yhteiskuntaa". Suurin osa tämän ballin puheesta on politiikkaa ja lähestyvää sotaa Napoleonin kanssa, jota kutsutaan "Korsikan hirviöksi". Lisäksi suurin osa vierasvuoropuheluista käydään ranskaksi.

Huolimatta lupauksistaan \u200b\u200bBolkonskylle olla menemättä Kuraginiin, Pierre menee sinne heti Andrein lähdön jälkeen. Anatol Kuragin on prinssi Vasily Kuraginin poika, joka aiheuttaa hänelle paljon haittoja johtamalla jatkuvasti mellakkaata elämää ja kuluttamalla isänsä rahaa. Palattuaan ulkomailta Pierre viettää aikansa jatkuvasti Kuraginin seurassa Dolokhovin ja muiden upseerien kanssa. Tämä elämä ei sovi lainkaan Bezukhoville, jolla on korotettu sielu, hyvä sydän ja kyky tulla todella vaikutusvaltaiseksi henkilöksi yhteiskunnan hyödyksi. Seuraavat Anatolen, Pierren ja Dolokhovin "seikkailut" päättyvät siihen, että he saivat elävän karhun jonnekin, pelottivat nuoria näyttelijöitä mukanaan ja kun poliisi tuli rauhoittamaan he "kiinni neljännesmestarin, sitoi hänet takaisin karhuun ja päästi karhun Moikaan; karhu ui, ja neljäsosa siitä. " Seurauksena oli, että Pierre lähetettiin Moskovaan, Dolokhov erotettiin sotilaiden armeijaksi, ja hänen isänsä katkesi tapauksen Anatolista.

Pietarista toiminta siirtyy Moskovaan kreivitär Rostovan ja hänen tyttärensä Natašan syntymäpäivää varten. Täällä tapaamme koko Rostovin perheen: kreivitär Natalya Rostova, hänen aviomiehensä kreivi Ilja Rostov, heidän lapsensa: Vera, Nikolai, Nataša ja Petya sekä kreivitärin veljentytär Sonya. Rostovin perheen tilanne on ristiriidassa Scherer-tekniikan kanssa: täällä kaikki on yksinkertaisempaa, vilpitöntä, ystävällistä. Täällä on sidottu kaksi rakkauslinjaa: Sonya ja Nikolai Rostov, Nataša ja Boris Drubetskoy.

Sonya ja Nikolai yrittävät piilottaa suhteensa kaikilta, koska heidän rakkautensa ei voi johtaa mihinkään hyvään, koska Sonya on Nikolajan toinen serkku. Mutta Nikolai menee sotaan, eikä Sonya pysty pitämään kyyneliään. Hän on vilpittömästi huolissaan hänestä. Natasha Rostova näkee toisen serkkunsa ja samalla parhaan ystävänsä keskustelun veljensä kanssa sekä heidän suudelmansa. Hän haluaa myös rakastaa jotakuta, joten hän pyytää rehellistä keskustelua Borisin kanssa ja suudella häntä. Loma jatkuu. Siihen osallistuu myös Pierre Bezukhov, joka tapaa täällä hyvin nuoren Nataša Rostovan. Marya Dmitrievna Akhrosimova saapuu - erittäin vaikutusvaltainen ja arvostettu nainen. Lähes kaikki läsnä olevat pelkäävät häntä tuomioiden ja lausuntojen rohkeudesta ja ankaruudesta. Loma on täydessä vauhdissa. Kreivi Rostov tanssii suosikkitanssiaan - "Danila Kupora" yhdessä Akhrosimovan kanssa.

Tällä hetkellä Moskovassa vanha kreivi Bezukhov, valtavan omaisuuden omistaja ja Pierren isä, on kuolemassa. Prinssi Vasily, joka on Bezukhovin sukulainen, alkaa taistella perinnöstä. Hänen lisäksi perintöä perivät prinsessat Mamontovs, jotka yhdessä prinssi Vasily Kuraginin kanssa ovat kreivin lähimmät sukulaiset. Prinsessa Drubetskaya, Boriksen äiti, puuttuu myös taisteluun. Asiaa monimutkaistaa se, että kreivi kirjoittaa hänen testamentissaan keisarille pyytämällä laillistaa Pierre (Pierre on kreivin laiton poika, joka ei voi saada perintöä ilman tätä menettelyä) ja testamentti hänelle kaiken. Prinssi Vasilian suunnitelma on tuhota tahto ja jakaa koko perintö perheen ja prinsessien kesken. Drubetskoyn tavoitteena on saada ainakin pieni osa perinnöstä saadakseen rahaa sotaan käyvän poikansa virkapukuihin. Seurauksena on, että taistelu "mosaiikkisalkusta", jossa tahtoa pidetään, on alkamassa. Kuolleen isänsä luona vieraileva Pierre tuntuu jälleen olevan muukalainen. Hän on epämukava täällä. Hän tuntee samanaikaisesti surun isänsä kuolemasta ja hämmennystä hänelle kiinnitetystä suuresta huomiosta.

Seuraavana aamuna Napoleon, kruununsa vuosipäivänä, onnellisessa ilmapiirissä, tutkinut tulevan taistelun paikat ja odottanut auringon loppua ulos sumusta, antaa marsalkille käskyn aloittaa liiketoiminta. Kutuzov puolestaan \u200b\u200boli uhanalainen ja ärtyisällä tuulella sinä aamuna. Hän huomaa sekaannusta liittolaisten joukkoissa ja odottaa kaikkien pylväiden kokoontuvan. Tällä hetkellä hän kuulee takansa takana huutoja ja huudahduksia armeijastaan. Hän astui muutama metri taaksepäin ja kavensi silmiään ymmärtääkseen kuka se oli. Hänelle näytti siltä, \u200b\u200bettä se oli kokonainen laivue, jonka edessä kaksi ratsastajaa galoppasi mustalla ja punaisella engloidulla hevosella. Hän tajusi, että kyse oli keisari Aleksanterista ja Franzista hänen jatkamisellaan. Kutuzoviin ratsastanut Aleksanteri kysyi jyrkästi: ”Miksi et aloita, Mihail Larionovich?” Pieniä keskusteluja ja erimielisyyksiä Kutuzovin välillä päätettiin aloittaa operaatio.

Ajoi noin puoli mailia, Kutuzov pysähtyi hylätyssä talossa kahden alamäkeen menneen tien haarukkaan. Sumu hajosi, ja ranskalaiset olivat näkyvissä kahden mailin päässä. Yksi adjutantti huomasi vuoristossa alla vihollislaivurin. Vihollinen nähdään paljon lähempänä kuin aikaisemmin oletettiin, ja kuullen tiukkaa tulta, Kutuzovin retinue ryntää takaisin juosta takaisin, missä joukot olivat juuri ohittaneet keisarit. Bolkonsky päättää, että tuo kauan odotettu hetki on tullut, ja se tuli hänelle. Hyppäämällä hevoselta, hän ryntää kohti lipun, joka on pudonnut lipun käsistä, ja nostaen sen huutaen ”Hurraa!” Juoksee eteenpäin toivoen, että turhautunut pataljoona ajaa hänen perässään. Ja todellakin, sotilaat ohittivat hänet yksitellen. Prinssi Andrew on haavoittunut ja uupunut putoaa selälleen, jossa hänen edessään avautuu vain loputon taivas, ja kaikki aiempi tulee tyhjäksi, merkityksettömäksi ja merkityksettömäksi. Bonaparte voittoisan taistelun jälkeen ajaa taistelukentän ympäri antamalla viimeiset käskynsä ja tutkien jäljellä olevat tapetut ja haavoittuneet. Napoleon näkee muun muassa Bolkonskyn makuulla makaavana ja käskee häntä kuljettamaan pukeutumisasemalle.

Romaanin ensimmäinen osa päättyy siihen, että prinssi Andrey muun muassa toivottomien haavoittuneiden antautuu asukkaiden hoitoon.

Osa II

Toista osaa voidaan todella kutsua koko romaanin ainoaksi “rauhalliseksi” osaksi. Se kuvaa sankarien elämää vuosina 1806–1812. Suurin osa siitä on omistettu hahmojen henkilökohtaisille suhteille, rakkauden teemalle ja elämän merkityksen etsimiselle.

1 osa

Toinen osa alkaa Nikolai Rostovin saapumisesta kotiin, missä koko Rostovin perhe tervehtii häntä onnellisina. Hänen uuden armeijan ystävänsä Denisov tulee hänen mukanaan. Pian anglikaniklubissa järjestettiin juhla sotilaallisen kampanjan sankarin prinssi Bagrationin kunniaksi, johon koko korkea yhteiskunta osallistui. Koko illan ajan paahtoleipää kuultiin kunnioittaen Bagrationia ja keisaria. Kukaan ei halunnut muistaa äskettäistä tappiota.

Juhlissa on myös Pierre Bezukhov, joka on muuttunut paljon avioliitonsa jälkeen. Itse asiassa hän tuntee syvästi onnettomuutensa, hän alkoi ymmärtää Helenin todellisia kasvoja, joka on monin tavoin samanlainen kuin hänen veljensä, ja häntä kiusaa myös epäilykset vaimonsa pettämisestä nuoren upseerin Dolokhovin kanssa. Satunnaisesti Pierre ja Dolokhov joutuvat istumaan vastakkain pöydässä. Dolokhovin epäilemättä epämääräinen käyttäytyminen ärsyttää Pierreä, mutta Dolokhovin paahtoleipä "kauniiden naisten ja heidän rakastajiensa terveydelle" tulee viimeiseksi olkiksi. Kaikki tämä oli syy siihen, että Pierre Bezukhov haastoi Dolokhovin kaksintaisteluun. Nikolai Rostovista tulee Dolokhovin toinen ja Nesvitskystä Bezukhov. Seuraavana päivänä, klo 9 aamulla, Pierre ja toinen hänen saapuvat Sokolnikiin ja tapaavat siellä Dolokhovin, Rostovin ja Denisovin. Toinen Bezukhov yrittää saada osapuolet sovintoon, mutta vastustajat ovat päättäväisiä. Ennen kaksintaistelua paljastuu Bezukhovin kyvyttömyys edes pitää pistoolia odotetulla tavalla, kun taas Dolokhov on erinomainen kaksintaistelu. Vastustajat hajoavat ja komennon aikana he alkavat lähestyä. Bezukhov ampuu ensin, ja luoti osuu Dolokhoviin mahassa. Bezukhov ja yleisö haluavat keskeyttää kaksintaisteluun haavan vuoksi, mutta Dolokhov haluaa jatkaa ja tavoittelee varovaisesti, mutta vuotaa ja ampuu ohi. Rostov ja Denisov vievät haavoitetut. Nikolauksen kysymyksiin Dolokhovin terveydestä hän kehottaa Rostovia menemään rakastetun äitinsä luo ja valmistelemaan häntä. Mennyt suorittamaan toimeksiannon, Rostov tietää, että Dolokhov asuu äitinsä ja sisarensa kanssa Moskovassa ja että yhteiskunnan melkein barbaarisesta käytöksestä huolimatta hän on lempeä poika ja veli.

Pierren jännitys vaimonsa suhteista Dolokhoviin jatkuu. Hän pohtii menneistä kaksintaisteluista ja kysyi yhä enemmän itseltään kysymystä: “Kuka on oikeassa ja kuka on syyllinen?” Kun Pierre näkee vihdoin Helenen “kasvotusten”, hän alkaa vannoa ja pilkkaavasti nauraa aviomiehelleen hyödyntäen hänen naiivisuuttaan. Pierre sanoo, että heidän on parempi lähteä, vastauksena hän kuulee sarkastisen sopimuksen "... jos annat minulle omaisuuden". Sitten ensimmäistä kertaa isän rotu heijastuu Pierren luonteeseen: hän tuntee raivotaudin kiehtovuuden ja viehätysvoiman. Haaraten marmoritaulun pöydältä, hän huutaa "tapan sinut!" Ja keinuu Heleneen. Hän, peloissaan, juoksee ulos huoneesta. Viikkoa myöhemmin Pierre antaa vaimonsa valtakirjan suurimmalle osalle omaisuudestaan \u200b\u200bja menee Pietariin.

Saatuaan uutisen prinssi Andrein kuolemasta Austerlitzin taistelussa Lysyh Goryssa, vanha prinssi saa Kutuzovin kirjeen, jossa todetaan, että tosiasiassa ei tiedetä, onko Andrei todella kuollut, koska häntä ei nimetty taistelukentältä löydettyjen kaatuneiden upseerien joukosta. Liza, Andrein vaimo, sukulaiset eivät alusta alkaen sanoneet mitään, jotta ei vahingoitettaisi häntä. Syntymäyönä toipunut prinssi Andrei saapuu odottamatta. Lisa ei kestä synnytystä ja kuolee. Andrei lukee kuolleista kasvoistaan \u200b\u200bvalittavan ilmauksen: ”Mitä olet minulle tehnyt?”, Joka ei myöhemmin jätä häntä kovin kauan. Vastasyntyneelle pojalle annetaan nimi Nikolai.

Dolokhovin toipumisen aikana Rostov ystävystyi erityisesti hänen kanssaan. Ja hänestä tulee usein vieraana Rostov-perheen talossa. Dolokhov rakastuu Sonyaan ja ehdottaa hänelle, mutta hän kieltäytyy hänestä, koska hän on edelleen rakastunut Nikolaiin. Ennen lähtöä armeijaan Fjodor järjestää ystävilleen jäähyväisjuhlat, joissa hän ei aivan rehellisesti lyö Rostovia 43 tuhatta ruplaa ja kostaa hänelle Sonyan kieltäytymistä.

Vasily Denisov viettää enemmän aikaa Natasha Rostovan seurassa. Pian hän ehdottaa hänelle. Natasha ei tiedä mitä tehdä. Hän juoksee äitinsä luo, mutta kiittää Denisovia osoitetusta kunniasta. Vasily anteeksi kreivitärille sanoen hyvästit, että hän “palvoo” tyttärensä ja heidän koko perhettään, ja seuraavana päivänä hän lähtee Moskovasta. Rostov itse, ystävänsä lähdön jälkeen, vietti vielä kaksi viikkoa kotonaan odottaen vanhasta rahaa rahaa maksaakseen kaikki 43 tuhatta ja saadakseen kuitin Dolokhovilta.

Osa 2

Selvityksen jälkeen vaimonsa kanssa Pierre menee Pietariin. Torzhokin asemalla hevosia odottaessaan hän tapaa vapaamuurareita, jotka haluavat auttaa häntä. He alkavat puhua Jumalasta, mutta Pierre on epäuskoinen. Hän puhuu siitä, kuinka hän vihaa elämäänsä. Vapaamuurari vakuuttaa hänet toisin ja vakuuttaa Pierren liittymään heidän joukkoonsa. Pitkän pohdinnan jälkeen Pierre aloitetaan vapaamuurareissa ja sen jälkeen hän tuntee olevansa muuttunut. Prinssi Vasily saapuu Pierreen. He puhuvat Helenestä, prinssi pyytää häntä palaamaan hänen luokseen. Pierre kieltäytyi ja pyytää prinssiä poistumaan. Pierre jättää paljon rahaa almuihin vapaamuurareille. Pierre uskoi ihmisten yhdistämiseen, mutta myöhemmin hän oli tässä täysin pettynyt. Vuoden 1806 lopulla alkoi uusi sota Napoleonin kanssa. Scherer vastaanottaa Boriksen. Hänellä oli edullinen asema palvelussa. Hän ei halua muistaa Rostovia. Helen osoittaa kiinnostusta häneen ja kutsuu hänet hänen luokseen. Borisista tulee Bezukhovsin talon läheinen henkilö. Prinsessa Marya korvaa Nikolkan äidin. Lapsi sairastuu yhtäkkiä. Marya ja Andrey väittävät siitä, kuinka kohdella häntä. Bolkonsky kirjoittaa heille kirjeen väitetystä voitosta. Lapsi on toipumassa. Pierre aloitti hyväntekeväisyystyön. Hän sopi johtajan kanssa kaikkialla ja alkoi harjoittaa liiketoimintaa. Hän alkoi elää samaa elämää. Keväällä 1807 Pierre oli menossa Pietariin. Hän ajoi kartanolleen - kaikki on siellä hyvin, kaikki on vielä, mutta ympäri on sotku. Pierre vierailee prinssi Andrew'ssa, he alkavat puhua elämän tarkoituksesta ja vapaamuurariudesta. Andrei kertoo, että hänen sisäinen uudestisyntyminen on alkanut. Rostov on sidottu rykmenttiin. Sota jatkuu.

Osa 3

Prinssi Bolkonsky, joka haluaa kostaa Anatolille tekoonsa, lähtee hänelle armeijaan. Ja vaikka Anatole palasi pian Venäjälle, Andrei pysyi päämajassa ja palasi vasta jonkin ajan kuluttua kotimaahansa nähdäkseen isänsä. Isänsä matka Bald-vuorille päättyy väkivaltaiseen riitaan ja Andreyn myöhempään lähtöyn länsiarmeijaan. Länsi-armeijassa ollessaan Andrei kutsuttiin tsaariin sotaneuvostoon, jossa kukin kenraali, todistaen yhtenäisen oikean päätöksen vihollisuuksista, aloittaa muiden kanssa kireän kiistan, jossa ei hyväksytty mitään, paitsi tarve lähettää tsaari pääkaupunkiin. jotta hänen läsnäolonsa ei häiritsisi sotilaallista kampanjaa.

Samaan aikaan Nikolai Rostov saa kapteenin palkinnon, ja yhdessä laivueensa ja koko armeijan kanssa vetäytyy. Perääntymisen aikana laivue pakotettiin taistelemaan, missä Nicholas osoittaa erityistä rohkeutta, jota varten hänelle myönnetään Pyhän Yrjön risti ja hän pyytää armeijan johdolta erityistä kannustusta. Hänen sisarensa Natasha on Moskovassa ollessaan hyvin sairas, ja tämä sairaus, joka melkein tappoi hänet, on mielisairaus: hän on erittäin huolissaan ja valittaa Andreyn pettävyydestä kärsimättömyydestä. Tätin suosituksesta hän alkaa mennä kirkkoon aikaisin aamulla ja rukoilla syntien sovitusta. Samanaikaisesti Pierre vierailee Natašassa, joka sydämessään sydämellisesti vilpittömästi rakastaa Natašaa, jolla on myös tiettyjä tunteita häntä kohtaan. Nikolain kirje tulee Rostovin perheelle, jossa hän kirjoittaa palkinnostaan \u200b\u200bja vihollisuuksien kulusta.

Nikolajan nuorempi veli, Petya, jo 15-vuotias, joka on kauan katehtanut veljensä menestyksiä, on menossa asepalvelukseen ilmoittamalla vanhemmilleen, että jos hän ei pääse menemään, hän jättää itsensä. Samankaltaisella aikomuksella Petya menee Kremliin saadakseen yleisön keisari Aleksanterin kanssa ja välittämään hänelle henkilökohtaisesti pyyntönsä palvella isänmaata. Vaikka hän ei kuitenkaan koskaan pystynyt saavuttamaan henkilökohtaista tapaamista Alexanderin kanssa.

Varakkaiden perheiden edustajat ja erilaiset kauppiaat kokoontuvat Moskovaan keskustelemaan nykytilanteesta Bonaparten kanssa ja jakamaan varoja häntä vastaan \u200b\u200btaistelemiseen. Kreivi Bezukhov on myös läsnä siellä. Hän, vilpittömästi haluavansa auttaa, lahjoittaa tuhat sielua ja heidän palkansa luodakseen miliisin, jonka tarkoituksena oli koko seurakunta.

Osa 2

Toisen osan alussa esitetään useita argumentteja syistä Napoleonin tappioon Venäjän kampanjassa. Pääideana oli, että tämän kampanjan mukana olleet erityyppiset tapahtumat olivat vain sattumaa, jolloin Napoleon eikä Kutuzov, joilla ei ollut taktista sodasuunnitelmaa, jättäneet kaikki tapahtumat itselleen. Kaikki tapahtuu kuin vahingossa.

Vanha ruhtinas Bolkonsky vastaanottaa pojaltansa prinssi Andrein kirjeen, jossa hän pyytää isänsä anteeksiantoa ja ilmoittaa hänelle, ettei Bald Hillsissa pysyminen ole turvallista, koska Venäjän armeija on vetäytymässä, ja neuvoi häntä menemään sisämaahan prinsessa Maryan ja pikku Nikolenkan kanssa. Saatuaan tämän uutisen, vanhan ruhtinaskunnan palvelija Yakov Alpatych lähetettiin Bald-vuorilta lähimmälle piirikaupunkiin Smolenskiin tilanteen selvittämiseksi. Smolenskissa Alpatych tapaa prinssi Andreyn, joka antaa hänelle toisen kirjeen sisarelleen, jolla on samanlainen ensimmäinen sisältö. Samaan aikaan Moskovan Helene ja Anna Pavlovnan salonkeissa vanhat mielialat säilyvät ja kuten ennenkin, ensimmäisessä niistä kunnia ja kunnia nousevat Napoleonin teoille, kun taas toisessa esiintyy isänmaallisia tunteita. Kutuzov nimitettiin tuolloin koko Venäjän armeijan päälliköksi, mikä oli välttämätöntä sen joukkojen yhdistämisen ja yksittäisten divisioonojen päälliköiden konfliktien jälkeen.

Palattuaan tarinaan vanhan ruhtinaskunnan kanssa, ei saa hukata, että laiminlyödessään poikansa kirjeen, hän päätti pysyä kartanossaan huolimatta edistyneestä ranskalaisesta, mutta kärsi iskun, jonka jälkeen hän ja hänen tyttärensä, prinsessa Marya, lähtivät kohti Moskovaa. ... Prinssi Andrein (Bogucharovo) kartanossa vanhalla prinssillä ei enää ollut tarkoitus selviytyä toisesta iskusta. Mestarin kuoleman jälkeen hänen palvelijansa ja tyttärensä, prinsessa Maryan, tulivat oman tilanteensa panttivankiksi, ja olivat itsensä kartanon kapinallisten miesten joukossa, jotka eivät halunneet päästää heitä menemään Moskovaan. Onneksi Nikolai Rostovin laivue ohitettiin ja hevosten heinän täydentämiseksi Nikolai vieraili palvelijansa ja varahenkilönsä seurassa Bogucharovossa, missä Nikolai puolusti rohkeasti prinsessan aikomusta ja seurasi häntä lähimmälle tielle Moskovaan. Jälkeenpäin prinsessa Marya ja Nikolai muistuttivat tätä tapausta rakkaudella, ja Nikolai aikoi jopa mennä naimisiin hänen kanssaan myöhemmin.

Prinssi Andrey Kutuzovin päämajassa tapaa everstiluutnantti Denisovin, joka kertoo hänelle lämpimästi partisanisotaa koskevasta suunnitelmastaan. Pyydettyään luvan Kutuzovilta henkilökohtaisesti Andrei lähetetään armeijaan rykmentin komentajana. Samanaikaisesti Pierre meni myös tulevan taistelun paikkaan, tapaamalla päämajassa ensin Boris Drubetsky, ja sitten prinssi Andrey itse, kaukana joukkojensa sijainnista. Keskustelun aikana prinssi puhuu paljon sodan spontaanisuudesta, siitä, että se onnistuu ei komentajan viisauden perusteella, vaan sotilaiden halusta pysyä viimeisenä.

Viimeiset taisteluvalmistelut ovat käynnissä - Napoleon ilmoittaa suunnitelmasta ja antaa määräyksiä, joita ei syystä tai toisesta toteuteta.

Pierre, kuten kaikki muutkin, nousi aamulla kanuunilla, joka soi vasemmalta kyljeltä ja haluaa osallistua taisteluun henkilökohtaisesti Raevsky-redoubtiin, jossa hän viettää aikansa välinpitämättömästi ja onnen sattumalta jättää hänelle kymmenen minuuttia ennen antamista ranskalaisille. Andreyn rykmentti oli varastossa taistelun aikana. Tykilligranaatti putoaa kaukana Andreystä, mutta ylpeydestä hän ei putoa maahan, kuten hänen kollegansa, ja saa vakavan haavan vatsassa. Prinssi viedään sairaalan telttaan ja asetetaan leikkauspöydälle, missä Andrei tapaa pitkäaikaisen väärinkäyttäjänsä Anatol Kuraginin katseensa. Siru löi Kuraginia jalkaan, ja lääkäri on juuri kiireinen leikkaamaan sen. Prinsessa Andrew, muistaen prinsessa Maryan sanat ja ollessaan itse kuoleman partaalla, antoi henkisesti anteeksi Kuraginille.

Taistelu oli ohi. Napoleon, joka ei onnistunut saavuttamaan voittoa ja menetti viidesosan armeijastaan \u200b\u200b(venäläiset menetti puolet armeijastaan), pakotettiin luopumaan kunnianhimoista jatkaa etenemistä, koska venäläiset seisoivat hengen ja kuoleman puolesta. Omasta puolestaan \u200b\u200bvenäläiset eivät myöskään ryhtyneet mihinkään toimiin, pysytellen miehittämissään linjoissa (Kutuzovin suunnitelmassa seuraavana päivänä suunniteltiin hyökkäys) ja estämällä polku Moskovaan.

Osa 3

Samoin kuin edellisessä osassa ensimmäisessä ja toisessa luvussa, esitetään kirjoittajan filosofiset pohdinnat historian luomisen syistä sekä Venäjän ja Ranskan joukkojen toiminnasta isänmaallisen sodan aikana 1812. Kutuzovin päämajassa käydään kiihkeitä keskusteluja aiheesta: pitäisikö heidän puolustaa Moskovaa vai kompastua? Kenraali Bennigsen puolustaa pääoman pääomaa ja tämän yrityksen epäonnistumisen yhteydessä on valmis syyttämään Kutuzovia kaikesta. Tavalla tai toisella, mutta päällikkö, ymmärtäen, ettei Moskovan puolustamiseen ole jäljellä joukkoja, päättää luovuttaa sen ilman taistelua. Mutta koska päätös tehtiin vain muutama päivä sitten, koko Moskova valmistautui jo intuitiivisesti Ranskan armeijan saapumiseen ja pääoman luovuttamiseen. Varakkaat maanomistajat ja kauppiaat lähtivät kaupungista yrittäen ottaa mahdollisimman paljon omaisuutta kärryihin, vaikka tämä on ainoa asia, jonka hinta ei laskenut, mutta nousi Moskovassa viimeisimpien uutisten yhteydessä. Köyhät puolestaan \u200b\u200bpolttivat ja tuhosivat kaiken omaisuutensa, jotta vihollinen ei saisi sitä. Moskova tarttui paniikkilentoon, joka oli erittäin epämiellyttävä kenraalikuvernööri prinssi Rostopchinille, jonka käskyjen piti vakuuttaa kansalaiset olemaan poistumatta Moskovasta.

Kreivitär Bezukhova palattuaan Vilnasta Pietariin suoraan päättäessään säveltää itselleen uuden puolueen maailmassa, päättää, että viimeiset muodollisuudet on sovittava Pierren kanssa, joka muutenkin tunsi olevansa rasitettu naimisissa hänen kanssaan. Hän kirjoittaa kirjeen Pierrelle Moskovaan, jossa hän pyytää avioeroa. Tämä kirje toimitettiin vastaanottajalle taistelupäivänä Borodinon kentällä. Taistelun jälkeen Pierre itse vaeltaa pitkään vaurioituneiden ja uupuneiden sotilaiden välillä. Siellä hän oli nopeudella ja nukahti. Seuraavana päivänä palattuaan Moskovaan, Pierre kutsui vastaan \u200b\u200bprinssi Rostopchin, joka vanhalla retoriikallaan kutsuu pysymään Moskovassa, missä Pierre tietää, että suurin osa vapaamuurareistaan \u200b\u200bon jo pidätetty, ja heitä epäillään levittävän ranskalaisia \u200b\u200bilmoituksia. Palattuaan kotiinsa Pierre saa uutisia Helenen pyynnöstä antaa avioero ja prinssi Andrew kuolema. Pierre yrittää päästä eroon näistä elämän kauhistuksista jättää talon takaoven kautta eikä ilmesty enää kotona.

Rostovien talossa kaikki jatkuu tavalliseen tapaan - esineiden kerääminen on hidasta, koska kreivi on tottunut siirtämään kaikkea myöhempään ajankohtaan. Matkalla Petya pysähtyy ja sotilaana vetäytyy kauempana Moskovan ulkopuolelle muun armeijan kanssa. Sillä välin Nataša, tapaamalla vahingossa vaunujunan haavoittuneiden kanssa kadulla, kutsuu heitä jäämään taloonsa. Yksi näistä loukkaantuneista on hänen entinen morsiamensa Andrei (viesti Pierrelle oli virheellinen). Nataša vaatii omaisuuden poistamista vaunusta ja kuormaamisen haavoilla. Rostov-perhe, joka liikkuu jo kaduilla, haavoittuneiden vaunujen kanssa havaitsee Pierren, joka asukkaan vaatteissa ajatteli tarkoituksella kadulla, jonkun vanhan miehen seurassa. Natasha, jo tuolloin tietäen, että prinssi Andrey matkusti kärryissä, alkoi hoitaa itseään jokaisessa pysähdyksessä ja pysähtyä, jättämättä hänestä yhtä askelta. Seitsemäntenä päivänä Andrei tunsi olonsa paremmaksi, mutta lääkäri vakuutti edelleen hänen ympärillään oleville, että jos prinssi ei kuole nyt, hän kuolee vieläkin suuremmassa tuskassa. Natasha pyytää Andreyltä anteeksiantoa kärsivällisyydestään ja pettävyydestään. Siihen mennessä Andrei oli jo antanut hänelle anteeksi ja vakuuttaa hänelle rakkaudestaan.

Siihen mennessä Napoleon oli jo tullut lähellä Moskovaa ja katsellen sitä ympärilleen iloitsee, että tämä kaupunki on alistunut ja pudonnut hänen jalkoihinsa. Hän kuvittelee henkisesti, kuinka hän istuttaa ajatuksen todellisesta sivilisaatiosta ja saa boyaarit muistamaan valloitsijan rakkaudella. Siitä huolimatta, että hän saapuu kaupunkiin, hän on hyvin järkyttynyt uutisista, että suurin osa asukkaista on hylännyt pääkaupungin.

Aavikoitunut Moskova kaatui levottomuuksiin ja varkauksiin (mukaan lukien viranomaisten edustajat). Joukko tyytymättömiä ihmisiä kokoontui kaupunginvaltuuston eteen. Pormestari Rostopchin päätti kiinnittää hänet huomionsa luovuttamalla kovalle työlle tuomitun Vereshchaginin armon. Hänet pidätettiin Napoleonin ilmoituksissa ja pidettiin petturina ja pääsyyttinä Moskovan hylkäämisessä. Rostopchinin määräyksellä lohikäärmeet osuivat Vereshchaginiin laaja-arvalla, väkijoukko liittyi joukkomurhaan. Tuolloin Moskova oli jo alkanut täyttyä savulla ja tulen kielillä, kuten minkä tahansa hylätyn puisen kaupungin, sen piti palaa.

Pierre ajattelee, että hänen koko olemassaolonsa oli tarpeen vain Bonaparten tappamiseen. Samanaikaisesti hän pelastaa tahattomasti ranskalaisen upseerin Rambalin vanhasta hulluudesta (hänen ystävänsä Freemasonin veli), josta hänelle myönnettiin ranskalaisen ystävän nimi ja hänellä oli pitkä keskustelu hänen kanssaan. Seuraavana aamuna, nukkuessaan tarpeeksi, Pierre meni kaupungin länsiportille tappaakseen Napoleonin tikarilla, vaikka hän ei pystynyt tekemään tätä, koska hän oli viisi tuntia myöhässä saapumisestaan! Turhautuneena Pierre vaelsi jo eloton kaupungin kaduilla ja tapasi pienen virkamiehen perheen, jonka tytär oli oletettavasti loukussa palavassa talossa. Koska Pierre ei ollut välinpitämätön, hän meni etsimään tyttöä ja turvallisen pelastumisensa jälkeen antoi tyttö naiselle, joka tunsi vanhempansa (virkamiehen perhe oli jo poistunut paikasta, jossa Pierre tapasi heidät epätoivoisessa tilanteessa).

Hänen tekojensa rohkaisemana ja kadulla nähtyjen ranskalaisten roikkuvien joukkojen ryöstäessä nuori armenialainen nainen ja vanha vanha mies hän hyökkäsi heitä kohtaan ja alkoi kuristaa yhtä heistä väkivaltaisella voimalla, mutta ratsuväen partio vangitsi hänet pian ja otti vangin epäiltynä Moskovan tuhopolttoon.

IV nide

Osa 1

Anna Pavlovnalla oli 26. elokuuta Borodinon taistelun päivänä ilta, joka oli omistettu piispan kirjeen lukemiseen. Päivän uutinen oli kreivitär Bezukhovan sairaus. Yhteiskunnassa keskusteltiin siitä, että kreivitär oli erittäin huono, lääkäri sanoi, että se oli rintatauti. Päivä iltapäivän jälkeen Kutuzovilta saatiin kirjekuori. Kutuzov kirjoitti, että venäläiset eivät vetäytyneet ja ranskalaiset menettivät paljon enemmän kuin meidän. Seuraavan päivän iltaan mennessä tapahtui joitain kauheita uutisia. Yksi niistä oli uutinen kreivitär Bezukhovan kuolemasta. Kolmantena päivänä Kutuzovin raportin jälkeen uutisia levisi Moskovan luovuttamisesta ranskalaisille. Kymmenen päivän kuluttua Moskovasta lähdöstä suvereeni vastaanotti hänelle lähetetyn ranskalaisen Michaudin (sydämen venäläinen). Michaud kertoi hänelle, että Moskova oli hylätty ja että siitä tuli muutos.

Muutama päivä ennen Borodinon taistelua Nikolai Rostov lähetettiin Voronežiin ostamaan hevosia. Maakunnan elämä vuonna 1812 oli sama kuin aina. Yhteiskunta kokoontui kuvernöörin luo. Kukaan tässä yhteiskunnassa ei voinut kilpailla Pyhän Yrjön kavalieri-hussarin kanssa. Hän ei koskaan tanssinut Moskovassa, ja jopa siellä se olisi ollut hänelle säädytöntä, mutta täällä hän tunsi tarpeen yllättää. Koko illan Nikolai oli kiireinen sinisilmäisen blondin, yhden maakunnan virkamiehen vaimon kanssa. Pian hänelle ilmoitettiin tärkeän naisen, Anna Ignatievna Malvintseva, halusta tutustua veljentytärnsä pelastajaan. Nikolay puhuessaan Anna Ignatievnan ja prinsessa Maryan kanssa usein punastuttaa, kokee hänelle käsittämättömän tunteen. Kuvernöörin vaimo vahvistaa, että prinsessa Marya on kannattava puolue Nicholasille ja puhuu otteluista. Nikolai ajattelee sanojaan, muistuttaa Sonya. Nikolai kertoi kuvernöörin sydämellisistä toiveistaan, sanoo pitävänsä todella prinsessa Bolkonskajaa ja että hänen äitinsä kertoi hänelle hänestä useita kertoja, koska hän on kannattava puolue Rostovin velkojen maksamisessa, mutta siellä on Sonya, jonka kanssa hänet sitovat lupaukset. Rostov saapuu Anna Ignatievnan taloon ja tapaa siellä Bolkonskajan. Kun hän katsoi Nikolajaa, hänen kasvonsa muuttuivat. Rostov näki tämän hänessä - hänen halunsa hyvään, nöyryyteen, rakkauteen, itsensä uhraukseen. Keskustelu oli heidän välilläan yksinkertaisin ja vähämerkityksisin. He tapaavat pian Borodinon taistelun jälkeen kirkossa. Prinsessa sai uutisen veljensä vammasta. Nicholasin ja prinsessan välillä käydään keskustelu, jonka jälkeen Nicholas tajuaa, että prinsessa on asettunut syvemmälle sydämeensä kuin hän oli suunnitellut. Unet Sonyasta olivat iloisia, mutta prinsessa Maryasta kauheita. Nikolai vastaanottaa kirjeen äidiltään ja Sonialta. Ensimmäisessä äiti puhuu Andrei Bolkonskyn kohtalokkaasta haavasta ja siitä, että Nataša ja Sonya hoitavat häntä. Toisessa osassa Sonya sanoo kieltäytyvänsä lupauksesta ja sanoneen, että Nikolai on vapaa. Nikolai ilmoittaa prinsessalle Andrein tilasta ja vie hänet Jaroslavliin, ja muutamaa päivää myöhemmin hän lähtee rykmenttiin. Sonyan kirje Nicholasille oli kirjoitettu Trinityltä. Sonya toivoi Andrei Bolkonskyn toipumista ja toivoi, että jos prinssi selviytyy, hän menee naimisiin Natašan kanssa. Silloin Nikolai ei voi mennä naimisiin prinsessa Maryan kanssa.

Samaan aikaan Pierre on vankeudessa. Kaikki venäläiset, jotka olivat hänen kanssaan, ovat matalammassa asemassa. Pierre ja 13 muuta vietiin Krimin pyörremyrskyyn. 8. syyskuuta asti, ennen toista kuulustelua, olivat Pierren elämän vaikeimpia asioita. Davout kuulusteli Pierrea - hänet tuomittiin ampumaan. Rikolliset sijoitettiin, Pierre oli kuudes. Ammus epäonnistui, Pierre erotettiin muista vastaajista ja jätettiin kirkkoon. Siellä Pierre tapasi Platon Karataevin (noin viisikymmentä vuotta vanha, hänen äänensä on miellyttävä ja melodinen, puheen erikoisuus on välittömässä muodossa, hän ei koskaan ajatellut mitä hän puhui). Hän osaa tehdä kaiken, oli aina kiireinen, lauloi kappaleita. Hän sanoi usein päinvastaisen kuin mitä hän oli aiemmin sanonut. Hän rakasti puhua ja puhui hyvin. Pierrelle Platon Karataev oli yksinkertaisuuden ja totuuden persoonallisuus. Platon ei tiennyt mitään sydämestä, paitsi rukouksensa.

Pian prinsessa Marya saapui Jaroslavliin. Häntä tervehtii surullinen uutinen, että kaksi päivää sitten Andrei paheni. Nataša ja prinsessa lähestyvät toisiaan ja viettävät viimeiset päivät kuolevan prinssin Andrewin ympärillä.

Osa 2

Osa 3

Kenraalin puolesta Petya Rostov joutuu Denisovin partisanikiertoon. Denisovin irrottautuminen yhdessä Dolokhovin irrottajan kanssa järjestävät hyökkäyksen Ranskan irtaimistoon. Taistelussa Petya Rostov kuolee, ranskalainen yhteysjoukko kukistetaan ja Pierre Bezukhov vapautetaan venäläisten vankien keskuudessa.

Osa 4

Nataša ja Maria surravat Andrei Bolkonskyn kuolemaa, kaiken lisäksi tulee uutisia Petya Rostovin kuolemasta, Rostovan kreivitärmä kaatuu epätoivoon tuoreesta ja iloisesta viisikymmentävuotiaasta naisesta, josta hän muuttuu vanhaksi naiseksi. Natasha hoitaa jatkuvasti äitiään, mikä auttaa häntä löytämään elämänsä tarkoituksen rakastajan kuoleman jälkeen, mutta samalla hän heikentää sekä fyysisesti että henkisesti. Tappiosarjat tuovat Natashan ja Maryan lähemmäs toisiaan. Seurauksena ovat Natashan isän vaatimuksella, että he palaavat Moskovaan yhdessä.

Epilogi

Osa 1

Vuodesta 1812 on kulunut seitsemän vuotta. Tolstoi keskustelee Aleksanteri I: n toiminnasta. Hänen mukaansa tavoite on saavutettu ja viimeisen sodan 1815 jälkeen Aleksanteri on mahdollisen ihmisvoiman huipulla. Pierre Bezukhov menee naimisiin Nataša Rostovan kanssa vuonna 1813 ja tuo siten hänet pois masennuksesta, jonka aiheutti hänen veljensä ja Andrei Bolkonsky kuoleman lisäksi myös hänen isänsä kuolema.

Isänsä kuoleman jälkeen Nikolai Rostov saa tietoonsa, että saamansa perintö koostuu kokonaan velasta, joka on kymmenen kertaa suurempi kuin negatiivisimmat odotukset. Sukulaiset ja ystävät pyysivät Nikolai luopumaan perinnöstä. Mutta hän hyväksyy perinnön kaikilla velkoilla, armeijaan oli mahdotonta mennä, koska äiti piti jo poikaansa. Nicholasin asema huononi. Talven alussa prinsessa Marya saapui Moskovaan. Prinsessan ja Nicholasin ensimmäinen tapaaminen oli kuiva. Siksi hän ei uskaltanut käydä uudelleen Rostovissa. Nicholas tuli prinsessaan vasta keskellä talvea. Molemmat olivat hiljaa ja vilkkasivat toisinaan toisiinsa. Prinsessa ei ymmärtänyt miksi Nikolai teki tämän hänelle. Hän kysyy häneltä: "Miksi, laske, miksi?" Prinsessa alkaa itkeä ja poistuu huoneesta. Nikolai pysäyttää hänen ... Nikolai menee naimisiin prinsessa Marya Bolkonskayan kanssa syksyllä 1814, kolmen vuoden ikäisenä hän maksaa takaisin kaikki velat velkojille lainaamalla 30 tuhatta ruplaa Pierre Bezukhovilta ja muuttamalla Lysye Goryen, missä hänestä tuli hyvä mestari ja mestari; tulevaisuudessa hän yrittää käyttää kaikki voimansa ostaakseen henkilökohtaisen kiinteistön, joka myytiin heti isänsä kuoleman jälkeen. Vuonna 1820 Natasha Rostovalla oli jo kolme tytärtä ja yksi poika. Hänen kasvoissaan ei enää ollut sitä herätystulosta, yksi vahva, kaunis, hedelmällinen nainen oli näkyvissä. Rostova ei pitänyt yhteiskunnasta eikä esiintynyt siellä. 5. joulukuuta 1820 kaikki kokoontuivat Rostoviin, mukaan lukien denisovit. Kaikki odottivat Pierren saapumista. Saapumisensa jälkeen kirjoittaja kuvaa elämää yhdessä ja toisessa perheessä, täysin erilaisten maailmojen elämää, aviomiehen ja vaimon välisiä keskusteluja, kommunikointia lasten kanssa ja sankarien unia.

Osa 2

Kirjailija analysoi syy-yhteyksiä tapahtumien välillä, jotka tapahtuivat Euroopan ja Venäjän poliittisella areenalla vuosina 1805-1812, ja suorittaa myös vertailevan analyysin laaja-alaisesta liikkeestä "lännestä itään ja idästä länteen". Hän harkitsee erikseen otettuja keisareita, komentajaa, kenraaleja, abstraktoimalla heiltä itse itseä ja sen seurauksena armeijan, josta se koostui. Hän herättää kysymyksiä tahdosta ja välttämättömyydestä, neroudesta ja mahdollisuuksista, ja yrittää osoittaa ristiriitaisuuksia vanhan ja uuden historian järjestelmän analysoinnissa tavoitteena niiden lakien täydellinen tuhoaminen, joihin koko historia perustuu.

Romaani kirjallisuusgenreinä on uuden ajan kirjallisuuden luomista.

Romaanin erityispiirteet:

• ihmisen imago monimutkaisissa elämäprosesseissa,
• juonen moniulotteisuus, joka kattaa useiden hahmojen kohtalon,
• suurempi tilavuus verrattuna muihin eeppisiin muotoihin.

Etualalla ovat kuvat tavallisista ihmisistä, heidän henkilökohtaisista kohtaloistaan, yksityiselämän tapahtumista ja heijastuksista heissä aikakauden tapahtumista, heidän synnyttämästään yhtenäisestä sosiaalisesta maailmasta. Yleensä romaanin genreissä olevien teosten toiminta tapahtuu kirjoittajan nykyajan todellisuudessa (historiallisia ja fantastisia tekstejä lukuun ottamatta) tai lähimenneisyyden tapahtumissa.

Genren omaperäisyys Tolstoi romaani

Romaani "Sota ja rauha" on erittäin monimutkainen tyylilaji.

Kuten historiallinen romaani

Toisaalta kirjailija kertoo menneisyyden historiallisista tapahtumista (sotien 1805-1807 ja 1812).

Tästä näkökulmasta "sotaa ja rauhaa" voitaisiin kutsua .

Erityiset historialliset hahmot toimivat siinä (Aleksanteri 1, Napoleon, Kutuzov, Speransky), mutta historia Tolstoialle ei ole itsetarkoitus. Aloittaessaan kirjoittaa dekabristeista, kirjailija, kuten hän itse sanoi, ei voinut muuttua kuin kääntyä isäntosotaan 1812 ja sitten sotaan 1805-1807 ("meidän häpeämme aikakausi"). Sodan ja rauhan historia on perusta, jonka avulla voit paljastaa ihmisten hahmot suurten kansallisten mullistusten aikakaudella, välittää kirjailijan itsensä filosofiset pohdinnat ihmiskunnan globaaleista aiheista - sodan ja rauhan kysymyksistä, yksilön roolista historiassa, historiallisen prosessin laeista jne. ...

Siksi genre "Sota ja rauha" ylittää yksinkertaisesti historiallisen romaanin.

Kuten perheen romanssi

Toisaalta voit sisällyttää "Sota ja rauha" perheen romanssiin: Tolstoi jäljittää useiden aatelissukupolvien (Rostovs, Bolkonskys, Bezukhovs, Kuraginins) kohtalon. Mutta näiden ihmisten kohtalot liittyvät erottamattomasti Venäjän laajoihin historiallisiin tapahtumiin. Näiden sankarien lisäksi "Sodassa ja rauhassa" on valtava määrä hahmoja, jotka eivät liity suoraan sankarien kohtaloon.

Ulkonäkö kuvasarjan sivuilla:

• kauppias Ferapontov, Moskovan lady, joka lähti Moskovasta "epämääräisellä tiedolla, että hän ei ollut Bonaparten palvelija".
• miliisit, jotka pukeutuivat puhtaisiin paitoihin Borodinon eteen,
• raevsky-akun sotilas
• partisanit Denisov ja monet muut

vie romaanin perheen genren ulkopuolelle.

Kuten sosiaalinen romanssi

"Sota ja rauha" voidaan kutsua sosiaalinen romanssi... Tolstoi on huolissaan yhteiskunnan rakenteeseen liittyvistä kysymyksistä.

Kirjailija osoittaa epäselvän asenteensa aatelisuuteen Pietarin ja Moskovan aatelisten kuvauksessa, heidän asenteensa esimerkiksi vuoden 1812 sotaan. Aina yhtä tärkeätä tekijälle on aatelin ja pattojen suhde. Nämä suhteet ovat epäselviä, ja Tolstoi ei voi sanoa siitä (talonpoikaispuolueiden erot ja Bogucharovin talonpoikien käyttäytyminen). Tässä suhteessa voidaan sanoa, että kirjailijan romaani ei myöskään sovi näihin genrekehyksiin.

Kuten filosofinen romaani

Leo Tolstoi tunnetaan paitsi kirjailijana myös filosofina. Monet sivut työstä on omistettu yleismaailmallisten ihmisten filosofisille ongelmille. Tolstoi esittelee tarkoituksellisesti filosofiset ajattelunsa romaaniin, ne ovat hänelle tärkeitä kuvaamiensa historiallisten tapahtumien yhteydessä. Ensinnäkin nämä ovat kirjailijan päätelmiä persoonallisuuden roolista historiassa ja historiallisten tapahtumien laeista. Kirjailijan näkemyksiä voidaan kutsua fatalistisiksi: hän väittää, ettei historiallisten henkilöiden käyttäytyminen ja tahto määrää historiallisten tapahtumien kulkua. Historialliset tapahtumat koostuvat monien ihmisten toiminnasta ja tahdosta. Napoleon näyttää kirjailijalle hauska,

"Kuten lapsi, joka ajaa vaunuissa, vetää reunaan ja ajattelee ajavansa vaunua."

Ja Kutuzov on hieno, joka ymmärtää tapahtuvien tapahtumien hengen ja tekee sen, mitä on tehtävä tietyssä tilanteessa.

Tolstoi päätteli sodasta huomattavana. Humanistina hän hylkää sodan tapana ratkaista konfliktit, sota on inhottavaa, se näyttää metsästykseltä (ei ole mitään, että ranskalaisista pakeneva Nikolai Rostov tuntuu metsästäjien metsästämältä jänisltä), Andrei Bolkonsky kertoo Pierrelle sodan antihuman olemuksesta ennen Borodinon taistelua. Kirjailija näkee syyt venäläisten voitolle ranskalaisista isänmaallisuuden hengessä, joka valloitti koko kansan ja auttoi pysäyttämään hyökkäyksen.

Kuten psykologinen romanssi

Tolstoi on mestari ja psykologinen proosa... Syvä psykologia, ihmisen sielun hienoimpien liikkeiden hallitseminen on kirjailijan kiistaton laatu.

Tältä kannalta "sota ja rauha" voidaan katsoa psykologisen romaanin tyyliin. Ei riitä, että Tolstoi näyttää käyttäytyvien ihmisten hahmot, hänen täytyy selittää heidän käyttäytymisensä psykologia, paljastaa heidän toimintansa sisäiset syyt. Tämä on Tolstoi proosan psykologisuus.

Kaikkien näiden ominaisuuksien avulla tutkijat voivat määritellä "Sodan ja rauhan" genren kuin eeppinen romaani.

Kuvattujen tapahtumien laaja mitta, ongelmien globaalisuus, hahmojen suuri määrä, sosiaaliset, filosofiset ja moraaliset näkökohdat tekevät tästä romaanista ainutlaatuisen genre-teoksen.

Sota ja rauha on grandioosinen eeppinen kangas, jota verrataan usein Homeroksen Iliadiin ja joka kattaa Venäjän laajimman panoraaman 1800-luvun ensimmäisellä vuosineljänneksellä, mutta käsittelee nykyaikaisen kirjailijan ongelmia 1860-luvun elämästä ja nostaa esiin tärkeimmät moraaliset ja filosofiset kysymykset. Se on silmiinpistävä kooltaan. Se sisältää yli viisisataa sankaria, paljon tapahtumia, suuria ja pieniä, jotka vaikuttavat yksilöiden ja koko kansakuntien kohtaloon. Sitä, mitä yleensä kuvataan eri tyylilajien teoksissa. Tolstoi onnistui sulautumaan yhdeksi kokonaisuudeksi.

Perinteinen romaani, sankarin kohtaloon perustuvan tarinansa kanssa, ei mahtanut koko maan elämää, jota Tolstoi pyrki. Oli tarpeen poistaa ero yksityisen ja historiallisen elämän välillä. Tolstoi osoittaa, että ihmisten elämä on yhtä ja etenee yleisten lakien mukaisesti kaikilla aloilla, olivatpa ne sitten perhettä tai valtiota, yksityistä tai historiallista. Kaikki tämä määritteli Tolstoi-teoksen genre-omaperäisyyden. Se sisältää piirteitä kahdessa eepos genreissä - eepos ja romaani.

Eepos on kirjallisuuden suurin narratiivinen genre, eeposen monumentaalimuoto, joka kuvaa tapahtumia, joissa päätetään kansakunnan, kansan ja maan kohtalo. Eepos heijastaa yhteiskunnan kaikkien osien elämää ja elämää, heidän ajatuksiaan ja toiveitaan. Se kattaa suuren historian ajanjakson. Eepos esiintyy kansanperinnässä sankarillisena eepoksena, joka perustuu legendoihin ja ideoihin kansakunnan elämästä (Iliad, Homeroksen Odysseia, Kalevala).

Romaani on levinnein eepos-, narratiivikirjallisuuslaji, suuri teos, joka heijastaa monimutkaista elämäprosessia, yleensä laajaa valikoimaa elämäilmiöitä, joita niiden kehitys osoittaa. Romaanin ominaispiirteet: rajattu juoni, vastaavien merkkien järjestelmä, ajan kesto. Tee ero perheen ja kotitalouden, sosiopsykologisen, historiallisen, rakkauden, seikkailun ja muun tyyppisen romanssin välillä. Mutta on myös erityinen tyylilaji, joka on kirjallisuudessa hyvin harvinaista. Se nimettiin eeppiseksi romaaniksi. Tämä on erityinen žanityyppinen eeppikirjallisuus, jossa yhdistyvät romaanin ja eeposten piirteet: objektiivisten historiallisten tapahtumien (useammin sankarillisen luonteen) kuvaus, jotka liittyvät koko kansakunnan kohtaloon käännekohdassa, ja yksityishenkilön arkeen, jolla on laaja kattavuus ongelmia, laajuus, monihahmo ja juonihaara. Tolstoyn teoksen voidaan katsoa johtuvan tästä genrelajikkeesta.

"Sota ja rauha" eeposromaanina ovat seuraavat eepospiirteet: 1) kansallis-historiallisesti merkittävän eepostapahtuman kuvaus (vuoden 1812 sota, joka päättyy Napoleonin tappioon); 2) eeppisen etäisyyden tunne (vuosien 1805 ja 1812 tapahtumien historiallinen etäisyys); 3) yhden sankarin (tässä se on koko kansakunta) puuttuminen 4) eeppinen monumentiteetti, staattiset kuvat Napoleonista ja Kutuzovista.

Eeppisessä romaanissa Sota ja rauha erottuvat romaanin seuraavat piirteet: 1) kuvaus yksittäisten sankarien henkilöllisestä kohtalosta, jotka jatkavat elämänhakuaan sodanjälkeisenä aikana; 2) romaania luotaessa XIX-luvun 60-luvulle ominaisten ongelmien muotoilu (kansakunnan yhdistämisen ongelma, aatelisen rooli tässä jne.); 3) huomiota useisiin keskeisiin hahmoihin (Andrei Bolkonsky, Pierre Bezukhov, Natasha Rostova), joiden tarinat muodostavat erilliset juoni; 4) variaatio, "virtaus-kunnia", "polun sankarien" odottamattomuus.

Kirjailija itse auttaa ymmärtämään taiteellisen käsityksen ja teoksen rakenteen omaperäisyyttä. "Sementti, joka sitoo minkä tahansa taideteoksen yhdeksi kokonaisuudeksi ja tuottaa siten illuusion elämän heijastuksesta", kirjoittaa Tolstoy, "ei ole henkilöiden ja kantojen yhtenäisyys, vaan tekijän alkuperäisen moraalisen asenteen yhtenäisyys aiheeseen." Tolstoi antoi nimen tälle "alkuperäiselle moraaliselle asenteelle" aiheesta "sota ja rauha" - "ihmisten ajatus". Nämä sanat määrittelevät teoksen ideologisen ja koostumuksellisen keskuksen sekä kriteerin teoksen päähahmojen arvioimiseksi. Lisäksi "kansan ajatus" on käsite, joka määrittelee koko kansakunnan pääpiirteet, Venäjän kansallisluonteen erityispiirteet. Tällaisten kansallisten piirteiden läsnäoloa käytetään kaikkien romaanin sankarien inhimillisen arvon testaamiseen. Siksi huolimatta kuvattujen tapahtumien näennäisesti kaoottisesta luonteesta, monimuotoisista hahmoista, jotka edustavat monipuolimpia elämänkerroksia ja -alueita, useiden itsenäisten tarinoiden läsnäolo, ”Sota ja rauha”, on hämmästyttävä yhtenäisyys. Näin muodostetaan ideologinen ja semanttinen keskus, joka vahvistaa eeppisen romaanin grandioosisen rakentamisen.

Tapahtumien aikajärjestys ja koko teoksen rakenne kokonaisuudessaan ovat seuraavat. Ensimmäinen osa kattaa vuoden 1805 tapahtumat: ensin se kertoo rauhallisesta elämästä, ja sitten kiinnitetään huomion keskipisteeseen kuvia Napoleonin kanssa käydystä sodasta Euroopassa, johon venäläinen armeija vedettiin osallistuessaan taisteluihin liittolaistensa - Itävallan ja Preussin - puolella. Ensimmäinen osa esittelee kaikki romaanin koko toiminnan läpi käyvät päähenkilöt: Andrei Bolkonsky, Pierre Bezukhov, Nataša Ros-tova, Maria Bolkonskaya, Nikolai Rostov, Sonya, Boris Drubetskoy, Helen Kuragina, Dolokhov, Denisov ja monet muut hahmot. Kerronta perustuu kontrasteihin ja vertailuihin: tässä on ohi Katariina-aika (kuoleva prinssi Bezukhov, Pierren isä; vanha prinssi Nikolai Bolkonsky, prinssi Andrein isä) ja nuorempi sukupolvi juuri tulossa elämään (nuoret Rostovsin talossa, Pierre Bezukhov). Samanlaisissa tilanteissa on erilaisia \u200b\u200bhahmoryhmiä, jotka esittävät luontaisia \u200b\u200bpiirteitään (esimerkiksi tilanne vieraiden vastaanottamisesta Scherer-salonkiin, Rostovien nimipäivinä, Bolkonskysin taloon). Tällaiset juonilaiset rinnat auttavat kirjailijaa näyttämään Venäjän kaiken elämän monimuotoisuuden sodan edeltävänä aikana. Sota kohtauksia on myös kuvattu kontrastin periaatteella: Kutuzov - Aleksanteri 1 Austerlitzin kentällä; kapteeni Tushin - henkilöstön upseerit Shengraben-taistelussa; Prinssi Andrey - Zherkov - Berg. Tässä alkaa koko eeposta seuraavien kuvien vastakkaiset vastakohdat: Kutuzov - Napoleon. Kuvia rauhallisesta ja sotilaallisesta elämästä vaihtuu jatkuvasti, mutta romaanin päähenkilöiden (Andrei Bolkonsky, Pierre, Nataša, prinsessa Marya, Nikolai Rostov) kohtalot ovat vasta alkamassa selvittää.

Toinen osa esittelee vuosien 1806-1811 tapahtumia, jotka liittyvät pääasiassa Venäjän yhteiskunnan maalliseen ja poliittiseen elämään isänmaallisen sodan aattona. Traagisten katastrofien ennakointia tukee Moskovan yläpuolella roikkuvan komeetan kuva. Tämän osan historialliset tapahtumat liittyvät Tilsitin maailmaan, uudistusten valmisteluun Speransky-valiokunnassa. Päähenkilöiden elämän tapahtumat liittyvät myös enemmän rauhalliseen elämään: paluu Andrei Bolkonskyn vankeudesta, hänen elämänsä kartanolla ja sitten Pietarissa, pettymys perhe-elämässä ja pääsy Pierren vapaamuurarien majaan, Nataša Rostovan ensimmäinen pallo ja hänen suhteensa prinssiin Andrey, metsästys ja joulupukki Otradnoyessa.

Kolmas osa on kokonaan omistettu vuoden 1812 tapahtumille, ja siksi kirjoittajan huomion keskellä ovat venäläiset sotilaat ja miliisit, maalaukset taisteluista, partisanisota. Borodinon taistelu on tämän tilavuuden ideologinen ja koostumuksellinen keskipiste, kaikki juonilangat ovat siihen sidoksissa, ja tässä päähenkilöiden - prinssi Andreyn ja Pierren - kohtalo päätetään. Joten kirjailija todella osoittaa, kuinka erottamattomasti liittyvät koko maan ja kunkin yksittäisen ihmisen historiallinen kohtalo.

Neljäs osa liittyy vuosien 1812-1813 lopun tapahtumiin. Se kuvaa lentoa Moskovasta ja Napoleonin joukkojen tappioita Venäjällä, monet sivut on omistettu partisanisodulle. Mutta tämä osa, kuten ensimmäinen, avautuu jaksoissa salonki-elämästä, jossa tapahtuu "puoluetaistelu", joka osoittaa aristokratian elämän muuttumattomuuden ja etäisyyden koko kansan etuihin. Tämän osan päähenkilöiden kohtalot ovat myös täynnä dramaattisia tapahtumia: prinssi Andrein kuolema, Nikolai Rostovin ja prinsessa Maryan tapaaminen, Pierren tuntemus vankeudessa Platon Karatajevin kanssa, Petya Rostovin kuolema.

Epilogi on omistettu sodanjälkeisiin vuoden 1820 tapahtumiin: se kertoo Natashan ja Pierren, Maria Bolkonskajan ja Nikolai Rostovin perhe-elämästä, Andrei Bolkonsky -elokuvan jatkuu pojassa Nikolenkassa. Epilogi ja sen kanssa koko teos sulkeutuvat Tolstoyn historiallisiin ja filosofisiin pohdintoihin, joissa määritetään äärettömien yhteyksien ja keskinäisten vaikutusten universaali ihmislaki, joka määrittelee kansojen ja yksilöiden historiallisen kohtalon. Materiaali sivustolta

Eeppisen romaanin taiteellisessa kankaassa se projisoidaan eräänlaisena "liitosten labyrinttinä" (nimi kuuluu L. N. Tolstoylle) - pääasiallisena sävellysperiaatteena, joka varmistaa teoksen yhtenäisyyden ja eheyden. Se menee läpi kaikkien tasojensa: yksittäisten hahmojen (esimerkiksi Pierre Bezukhov - Platon Karataev) kuvitteellisista rinnakkaisista korreloiviin kohtauksiin ja jaksoihin. Samalla tavallisten kerrontayksiköiden merkitys muuttuu. Joten esimerkiksi jakson rooli muuttuu. Perinteisessä romaanissa jakso on yksi tapahtumaketjun linkkejä, joita yhdistävät syy-seuraussuhteet. Edellisten tapahtumien seurauksena siitä tulee samanaikaisesti ennakkoedellytys seuraaville tapahtumille. Pitäen tämän jakson roolin hänen romaaninsa itsenäisissä juonilinjoissa Tolstoi antaa sille uuden laadun. "Sodan ja rauhan" jaksot pidetään yhdessä paitsi juoniperusteisen syy-suhteen lisäksi myös "erityissuhteiden" suhteessa. Eeppisen romaanin taiteellinen kangas koostuu tarkalleen loputtomista yhteyksistä. He kiinnittävät yhdessä jaksoja paitsi eri osista, myös eri levyistä, jaksot, joihin osallistuvat täysin erilaiset hahmot. Esimerkiksi jakso ensimmäisestä levystä, joka kertoo kenraalin Mackin tapaamisesta Kutuzovin armeijan päämajassa, ja jakso kolmannesta osasta - parlamentin jäsenen Aleksanteri 1: n kenraalin Balashovin tapaamisesta marssin Muratin kanssa. Ja sodassa ja rauhassa on valtava määrä tällaisia \u200b\u200bjaksoja, joita ei yhdistä juoni, vaan erilainen yhteys, "kytkentä" -yhteys. Niiden ansiosta sellaiset erilaiset arvot yhdistetään yhdeksi kokonaisuudeksi, kuten ihmisten kohtalo, josta päätetään sotilaallisten kokeiden kauheina vuosina, ja yksittäisten sankarien kohtalo, samoin kuin koko ihmiskunnan kohtalo, jonka määrittelee erityinen Tolstoi historiallinen ja filosofinen käsite.

Etkö löytänyt etsimääsi? Käytä hakua

Tällä sivulla materiaalia aiheista:

• kunkin tilavuuden rooli romaanin Sota ja rauha sävellyksessä
• ensimmäisen osan sodan ja rauhan koostumus
• lataa romaanin 3 sodan ja rauhan päätapahtumat
• mitä tarkoittaa romaanin sota ja rauha otsikolla?
• romaanin sodan ja rauhan genre ja sävellys lyhyesti