Sergey Smirnov. Tarina "Brestin linnoitus

Koti / Avioero

On "yhden kirjan" kirjoittajia, ja Sergei Sergeevich Smirnov oli kirjoittanut yhdestä aiheesta: kirjallisuudessa, elokuvassa, televisiossa ja radiossa hän puhui ihmisistä, jotka kuolivat sankarillisesti Isossa isänmaallisessa sodassa ja unohtivat sitten. Harva tietää, että 9. toukokuuta tuli loma vain vuonna 1965, 20 vuotta voiton jälkeen. Kirjailija Sergei Smirnov saavutti tämän. Hänen esiintymisensä radio- ja televisiossa sai voittajamaan muistamaan ne, joille se oli velkaa sekä rauhaa että elämää.

Sergei Sergeevich Smirnov (1915 - 1976) - proosakirjailija, näytelmäkirjailija, toimittaja, julkishahmo. Syntynyt Petrogradissa, insinöörin perheessä. Hän vietti lapsuutensa Harkovassa. Hän aloitti uransa Kharkovin sähkömekaanisessa tehtaassa. Vuosina 1932-1937. opiskeli Moskovan energiatekniikan instituutissa. Vuodesta 1937 - sanomalehden "Gudok" työntekijä ja samaan aikaan nimeltään Kirjallisuuden instituutin opiskelija OLEN. Gorki.

Suuren isänmaallisen sodan alkaessa S. Smirnov liittyi hävittäjäpataljoonaan, valmistui ampujakoulusta. Syyskuussa 1941 ryhmä kirjallisuusinstituutin jatko-opiskelijoita demobilisoitiin valtionkokeen suorittamiseksi. Kesällä 1942 Sergei Smirnov vedettiin armeijaan ja lähetettiin tykistökouluun. Valmistuttuaan yliopistosta hän sai luutnantin palkinnon, hänestä tuli konekiväärin ryhmän komentaja.

Hän alkoi kirjoittaa armeijan sanomalehdelle "Courage", jonkin ajan kuluttua hänet lähetettiin palvelemaan sen toimitukseen. Kapteeni Smirnov tapasi sodan lopun Itävallassa. Hän sai kaksi "Punaisen Tähteen" -määräystä ja mitalin "Saksan voitosta suuressa isänmaallisessa sodassa vuosina 1941-1945".

Sodan jälkeen hän työskenteli jonkin aikaa samassa sanomalehdessä, palasi sitten Moskovaan ja tuli puolustusministeriön sotilaallisen kustantamon toimittajaksi. Vuoteen 1954 hän työskenteli Novy Mir -lehdessä.

S. Smirnov sanoi: ”Ajattelin jo kirjoittamalla kirjaa, joka on omistettu sankarikaupunkien Odessan ja Sevastopolin puolustamiselle, kun yhtäkkiä yksi satunnainen keskustelu sai minut muuttamaan suunnitelmani.

Kerran ystäväni, kirjailija saksalainen Nagaev tuli luokseni. Hän kysyi minulta, mitä aion työskennellä tulevaisuudessa, ja sanoi yhtäkkiä:

- Voisit kirjoittaa kirjan Brestin linnoituksen puolustamisesta. Se oli epätavallisen mielenkiintoinen jakso sodasta.

Ja sitten muistan, että vuosi tai kaksi sitten näin kirjailijan M.L. Zlatogorov Brestin linnoituksen sankarillisesta puolustamisesta. Se julkaistiin Ogonyokissa ja sijoitettiin sitten yhteen kokoelmaan, jonka julkaisi Neuvostoliiton puolustusministeriön sotilaallinen kustantamo. Keskustellessani Nagaevin kanssa löysin tämän kokoelman ja luin uudelleen Zlatogorovin esseen uudelleen.

Minun on sanottava, että Brestin linnoituksen teema valloitti minut heti. Se tunsi suuren ja vielä paljastamatta olevan mysteerin läsnäolon; avattiin valtava tutkimuskenttä vaikeaa, mutta jännittävää tutkimustyötä varten. Tuntui, että tämä aihe oli perusteellisesti inhimillisen korkean sankaruuden alainen, että siinä kansamme sankarillinen henki, armeijamme ilmeni jotenkin erityisen ilmeisesti. Ja aloin työskennellä. "

Ensimmäinen vierailu Brestin linnoitukseen, 1954

S. Smirnov teki huolellista tutkimustyötä puolustuksen osanottajien kohtalon ja vuoden 1941 tapahtumien selvittämiseksi Bugin yläpuolella olevassa linnoituksessa noin 10 vuoden ajan. Kirjailija tuli Brestiin, tapasi puolustajia. Hän oli yksi linnoituksen puolustusmuseon perustamisen aloittajista; hän keräsi museolle luovutettuja materiaaleja (yli 50 kansiota kirjeillä, 60 muistikirjaa ja muistikirjat, joissa oli tallenteita keskusteluista linnoituksen puolustajien kanssa, satoja valokuvia jne.). Hänelle on omistettu osasto linnoituksen museossa.

S. Smirnov muistutti: ”Vihollisemme puhuivat hämmästyneenä tämän linnoituksen puolustajien poikkeuksellisesta rohkeudesta, vankkumattomuudesta ja sitkeydestä. Ja lähetimme kaiken tämän unohdukseen ... Moskovassa Armeijan museossa ei ole osastoa, valokuvia eikä mitään Brestin linnoituksen puolustamisesta. Museotyöntekijät olahtivat olkapäitään: ”Meillä on museo riistojen historiasta ... Mikä sankaruus voi olla länsirajalla. Saksalainen ylitti rajan vapaasti ja pääsi Moskovaan vihreän liikennevalon alla. Etkö tiedä sitä? "

S. Smirnovin puheet lehdistössä, radiossa ja televisiossa, televisioalmanaakissa "Podvig" antoivat valtavan panoksen sodan aikana kadonneiden ja sen tuntemattomien sankarien etsimiseen. Hänen kirjat on omistettu sotateemaan: "Unkarin kentillä" (1954), "Stalingrad Dneprillä" (1958), "Brestin linnoituksen sankareita etsiessään" (1959), "Oli suuri sota" (1966), "Perhe" (1968) ja muut.

S. Smirnov ei väittänyt luonevansa taideteosta. Hän työskenteli dokumenttielokuvantekijänä puhtaasti dokumenttimateriaalin kanssa. Nyota Tunin oikean lausunnon mukaan hänen "Brestin linnoitus" heijastuu kirkkaimmin "60-luvun lopun ominaispiirteet ... dokumenttitarkkuuteen."

Puhuessaan myöhemmin työstään, S. Smirnov kirjoitti: ”Minulla on ehkä tiukka asenne taideteoksen dokumenttiseen perustaan. Pyrin varmistamaan, että jokin todistaja ja osallistuja eivät voi kiistää yhtäkään minun kirjoittamassani dokumenttikirjassa mainittua tosiasiaa. Mielestäni taiteellinen työ koostuu näiden tosiasioiden ymmärtämisestä ja korostamisesta. Ja tässä dokumenttikirjoittajan on noustava pienen faktografian yläpuolelle, jotta hänen esittämänsä tosiasiat ymmärretään ja valaistaan \u200b\u200bniin, että jopa näiden tapahtumien osallistujat ja todistajat näkevät yhtäkkiä itsensä oikeassa valossa ja ymmärryksessä siitä, mitä he itse ei luullut ... Kirjassani "Brest Fortress" pidän, kuten tiedät, sankarien oikeita nimiä. Olen noudattanut tiukasti tosiseikkoja, jopa yksityiskohtaisesti, ja linnoituksen puolustajat eivät todennäköisesti voi kiistää yhtäkään teoksessa mainitusta tosiasiasta, mutta yksikään heistä ei tarinoissaan osoittanut minulle linnoituksen puolustamista niin kuin kirjani näyttää. Ja tämä on täysin luonnollista. Kaikki näkivät vain osan tästä kuvasta ja näkivät sen jopa subjektiivisesti, kokemuksensa prisman kautta, seuraavan kohtalokerroksensa läpi kaikkien vaikeuksien ja yllätyksien kanssa. Minun tutkijani ja kirjailijani tehtävänä oli kerätä kaikki hajallaan olevat mosaiikkipalat, järjestää ne oikein, jotta ne antaisivat laajan kuvan kamppailusta, poistavat subjektiiviset kerrokset, valaisivat tämän mosaiikin oikealla valolla siten, että se näkyy laajana paneelina hämmästyttävää kansallista feat. "


Kirjaa edeltää "Avoin kirje Brestin linnoituksen sankarille", jossa kirjoittaja kirjoittaa: ”Kymmenen vuotta sitten Brestin linnoitus makasi unohdettuissa ja hylätyissä raunioissa, ja te, sen sankarilliset puolustajat, olitte paitsi tuntemattomia, myös ihmisinä, jotka olivat pääosin käyneet läpi Hitlerin vankeuden, tavanneet itsensä loukkaavan epäluottamuslapsen ja joskus jopa kokenut suoran epäoikeudenmukaisuus. Puolueemme ja sen XX kongressi, lopettaneet Stalinin persoonallisuuskultin ajan lainvastaisuuden ja virheet, avasivat uuden elämänvaiheen sinulle ja koko maalle. "

Dokumentitarina - kirja "Brestin linnoitus", julkaistu kahdesti (1957, 1964) - S. Smirnov sai Lenin-kirjallisuuspalkinnon. Hänen laatimiensa palkintoaineistojen perusteella noin 70 Brestin linnoituksen puolustajaa sai valtion palkinnot.

Joskus todennäköisesti kaikki tuntevat surullisesti ihmisen muistin epätäydellisyyden. En puhu skleroosista, johon olemme kaikki tulleet lähemmäksi vuosien varrella. Itse mekanismin epätäydellisyys, sen epätarkka selektiivisyys valittaa ...

Kun olet pieni ja puhdas, kuten valkoinen paperiarkki, muisti on vain valmistautumassa tulevaan työhön - jotkut huomaamatta tulevat, perehtyvyydestä johtuen, tapahtumat menevät tietoisuutesi läpi, mutta sitten huomaat yhtäkkiä katkeruudella, että ne olivat merkittäviä, tärkeitä, muuten ja tärkein. Ja sinua kiusaa tämä epätäydellisyys, mahdotonta palata, palauttaa päivä, tunti, ylösnousua elävä ihminen.

Ja se on kaksinkertaisesti loukkaavaa, kun on kyse rakkaasta - isästä, häntä ympäröivistä. Valitettavasti minusta on melkein riistä lapsuuden muistoja hänestä, jotka ovat tavanomaisissa perheissä tavallisia: lapsuus jätti pieniä vihjeitä, ja kun muistimekanismi alkoi toimia, me harvoin näimme toisiamme - joko toimiston ovet oli suljettu ja hänen siluetinsa pöydässä tummennettiin epäselvästi aallotetun lasin läpi, tai kaukopuhelusta. murskasi rauhan huoneistossa, joka oli ollut hiljainen hänen poissa ollessaan, ja puhelimen nuoren naisen kärsimätön ääni kertoi meille, mistä, mistä maan nurkasta tai mistä maan tai maailman nurkista husky-isän baritoni kuuluu nyt ...

Se tapahtui kuitenkin myöhemmin, Brestin linnoituksen Lenin-palkinnon jälkeen, hänen televisiossaan "Tales of Heroism" uskomattoman suosion jälkeen. Se oli myöhemmin ...

Ja aluksi oli pieni asunto Maryina Roshchassa, missä 50-luvun puolivälissä, lapsuudeni aikana, jotkut houkuttelemattomat persoonallisuudet tulivat päivittäin ja iltaisin, heidän ulkonäkönsä herätti epäilyjä naapureiden keskuudessa. Jotkut tikattuun takkiin, toisiin irrotettuun päällystakkiin, jossa on revitty merkki, likaisiin saappaisiin tai katkaistuihin pressukenkäihin, kuluneisiin kuitu matkalaukkuihin, hallituksen tyyppisiin duffelipusseihin tai yksinkertaisesti kimppuun saakka, ilmestyivät aulaan ilmentäen alistuvaa toivottomuutta maallisen sävyn kasvoilleen ja piilottaen karkean. karkeat kädet. Monet näistä miehistä itkivät, mikä ei sopinut silloin maskuliinisuuteen ja kunnioitukseen liittyviin ideoihini. Joskus he viettivät yön väärennettyjen samettien vihreällä sohvalla, jossa minä itsekin nukkuiin ja sitten heitettiin multaa.

Ja hetken kuluttua he ilmestyivät uudestaan, joskus edes edes vaihtamassa tunika Boston-pukuun ja tikattuun takkiin, varpaiksi asti varustetulla gabardiinitakilla. Molemmat istuivat huonosti heidän päällään - tuntui, että he eivät olleet tottuneet tällaiseen asuun. Mutta siitä huolimatta heidän ulkonäkönsä muuttui käsittämättömästi: kumartuvat hartiat ja taipuneet päät yhtäkkiä jostain syystä nousivat, luvut suoristuivat. Kaikki selitettiin hyvin nopeasti: takin alla, silitetyssä takissa, ne löytäneet tai mestarilleen palautetut käskyt ja mitalit palavat ja hiipivät. Ja näyttää siltä, \u200b\u200bettä niin pitkälle kuin pystyin arvioimaan, isälläni oli tärkeä rooli tässä.

On käynyt ilmi, että nämä setät Lesha, setit Petit, setät Sasha olivat hienoja ihmisiä, jotka suorittivat uskomattomia, epäinhimillisiä teoksia, mutta jostain syystä - mikä ei tuntunut milloinkaan yllättävänä - heidät rangaistiin tästä. Ja nyt isä selitti kaiken jollekin, jossain “yläpuolella”, ja heille annettiin anteeksi.

… Nämä ihmiset ovat tulleet elämääni ikuisesti. Eikä vain jatkuvina ystävinä kotona. Heidän kohtalostaan \u200b\u200btuli minulle peilikappaleita, jotka heijastavat sitä kauheaa, mustaa aikaa, jonka nimi on Stalin. Ja myös - sota ...

Hän seisoi heidän hartioidensa takana, romahtaen kaiken hirviömäisen joukonsa, kaiken veren ja kuoleman kuorman, kodin palavan katon kanssa. Ja sitten myös vankeudessa ...

Setä Lesha, joka leikkasi minusta ylellisen pistoolin, jolla on kuviollinen kahva, puukappaleesta ja pystyi pistämään mistä tahansa nartusta, on Aleksei Danilovitš Romanov. En koskaan unohda tätä hyvyyden, hengellisen nöyryyden ja armon elävää ruumiillistumista ihmisille. Sota löysi hänet Brestin linnoituksesta, josta hän päätyi - vähintäänkin - Hampurin keskitysleiriin. Hänen tarinansa vangitsemisesta pakoon nähtiin fantasiana: yhdessä ystävänsä kanssa pakenevat ihmeellisesti vartijat, viettivät kaksi päivää jäisessä vedessä ja hyppivät laiturilta viiden metrin päässä seisovalle ruotsalaiselle kuivalaivalle, hautasivat itsensä koksiin ja purjehtivat neutraaliin Ruotsiin. ! Sitten hyppäämällä, hän tiputti rintaansa höyrystimen sivulle ja ilmestyi sodan jälkeen asuntoomme ohut, läpinäkyvä tuberkuloosi, joka hengitti yksinään. Ja mistä joukot tulivat taistelemaan tuberkuloosia vastaan, jos kaikille näille sodanjälkeisille vuosille kerrottiin hänelle silmissä, että muiden taistellessaan hän "istui" vankeudessa ja lepäsi sitten Ruotsissa, josta Alexander muuten muuten ei vapautettu eteenpäin. Kollontai oli silloinen Neuvostoliiton suurlähettiläs. Se oli hän, joka "lepää" - puoliksi kuollut mies, joka vedettiin ruumusta yhdessä kuolleen miehen kanssa samoissa leirin vaatteissa! .. Häntä ei palautettu puolueelle, hänelle ei annettu työtä, hänellä ei käytännössä ollut mitään asua - ja tämä on kotimaassaan, omalla maalla ... Mutta sitten oli säke isältäni ...

Petka - sitä kutsuttiin talomme, eikä tarvitse sanoa, millainen syli hän oli minulle. Pjotr \u200b\u200bKlypa on nuorin linnoituksen puolustajista, puolustuksen aikana hän oli kaksitoistavuotias musiikkiryhmän oppilas - hän esiintyi täällä 30-vuotiaana miehenä, joka oli arka, kärsivällinen marttyyrin hymy. Viranomaisten hänelle osoittamasta 25 vuodesta (!) Hän palveli seitsemän Kolymassa rikoksesta, joka ei ollut rangaistuksen mukainen - hän ei ilmoittanut rikoksen tehneelle ystävälle. Puhumattakaan tämän rikoslain epätäydellisyydestä, joka koskee ilmoittamatta jättämistä, kysykäämme itseltämme: poika, eilinen poika, jolla oli takanaan Brest-linnoitus, tulisi kuitenkin piilottaa puolet elämästään sellaisesta rikoksesta ?! Onko tämä hänen asia, josta kokenut sotilaat melkein kertoivat legendoja? .. Monia vuosia myöhemmin, seitsemänkymmenenluvulla, kun Pjotr \u200b\u200bKlypa (jonka nimi annettiin pioneerijoukkoille koko maassa ja asui Bryanskissa ja, kuten he sanoivat, työskenteli kovasti tehtaalla) ) törmäsivät jollain epämiellyttävällä tavalla Neuvostoliiton kommunistisen puolueen Bryanskin aluekomitean entisen sihteerin Buivolovin kanssa, he alkoivat jälleen muistaa hänen "rikollista" menneisyyttään, alkoivat taas räpätä hänen hermonsa. En tiedä mitä hän ei miellyttänyt, eikä kukaan ole selvittänyt: tämä koko kampanja ei ollut turhaan Petyan hyväksi - hän kuoli vain kuusikymmentäluvullaan ...

Setä Sasha - Alexander Mitrofanovich Fil. Hän esiintyi kanssamme Oktyabrskajassa yksi ensimmäisistä, vaikka pääsy siihen kesti pisin. Natsien keskitysleiriltä hän siirtyi suoran viestin kautta stalinistiin, Kaukoihin. Kun hän oli palvellut 6 vuotta ilman mitään, Fil pysyi Aldanissa uskoen, että hänellä ei olisi elämää mantereella "Vlasoviten" leimautumisen kanssa. Tutkija ripusti tämän "Vlasoviitin" satunnaisesti vankien suodatusvalvontapisteeseen pakottaen hänet allekirjoittamatta pöytäkirjaa lukematta.

... Yksityiskohdat näistä kolmesta ja monista muista yhtä dramaattisista kohtaloista luodaan isäni - Sergei Sergeevich Smirnovin - "Brestin linnoitus" - pääkirjan sivuille. Tärkein syy ei ole vain siksi, että hänelle myönnettiin Lenin-palkinto voiton 20. vuosipäivän ikimuistoisena vuonna, eikä edes siksi, että hän omistautui suurimman osan elämästään kirjallisuudessa Brestin linnoituksen työskentelyyn. Sikäli kuin voin kertoa, juuri tämän kirjan käsittelyn aikana hän muodosti itsenäisenä ja dokumenttikirjoittajana perustan hiukan ainutlaatuiselle luovalle menetelmälleen, joka palasi unohduksesta elävien ja kuolleiden nimet ja kohtalot. Siitä huolimatta, lähes kahden vuosikymmenen ajan, "Brestin linnoitusta" ei painettu uudelleen. Kirja, joka, kuten ei mikään muu, puhui Neuvostoliiton sotilaan featista, näytti vahingolliselta Neuvostoliiton viranomaisille. Kuten olen oppinut paljon myöhemmin, väestöä sotaan amerikkalaisten kanssa valmistelevien kommunistien sotilaallinen oppi ei millään tavoin vastannut Brest-eeposten päämoraalista sisältöä - tarvetta vankien kuntouttamiseen. Joten Dzhugashvilin "siivekäs" lause "Meillä ei ole vankeja - on pettureita ja pettureita" oli edelleen palveluksessa puoluelaitteiden kanssa 80-luvun lopulla ...

"Käsikirjoitukset eivät pala", mutta ne kuolevat ilman lukijaa. Ja 90-luvun alkuun asti kirja "Brestin linnoitus" oli kuolemassaan tilassa.

Nykyinen sivu: 1 (teoksessa on yhteensä 30 sivua) [luettavissa oleva kohta: 20 sivua]

Sergey Sergeevich Smirnov
Brestin linnoitus

Kohtalon paluu

Joskus todennäköisesti kaikki tuntevat surullisesti ihmisen muistin epätäydellisyyden. En puhu skleroosista, johon olemme kaikki tulleet lähemmäksi vuosien varrella. Itse mekanismin epätäydellisyys, sen epätarkka selektiivisyys valittaa ...

Kun olet pieni ja puhdas, kuten valkoinen paperiarkki, muisti on vain valmistautumassa tulevaan työhön - jotkut huomaamatta tulevat, perehtyvyydestä johtuen, tapahtumat menevät tietoisuutesi läpi, mutta sitten huomaat yhtäkkiä katkeruudella, että ne olivat merkittäviä, tärkeitä, muuten ja tärkein. Ja sinua kiusaa tämä epätäydellisyys, mahdotonta palata, palauttaa päivä, tunti, ylösnousua elävä ihminen.

Ja se on kaksinkertaisesti loukkaavaa, kun on kyse rakkaasta - isästä, häntä ympäröivistä. Valitettavasti minusta on melkein riistä lapsuuden muistoja hänestä, jotka ovat tavanomaisissa perheissä tavallisia: lapsuus jätti pieniä vihjeitä, ja kun muistimekanismi alkoi toimia, me harvoin näimme toisiamme - joko toimiston ovet oli suljettu ja hänen siluetinsa pöydässä tummennettiin epäselvästi aallotetun lasin läpi, tai kaukopuhelusta. murskasi rauhan huoneistossa, joka oli ollut hiljainen hänen poissa ollessaan, ja puhelimen nuoren naisen kärsimätön ääni kertoi meille, mistä, mistä maan nurkasta tai mistä maan tai maailman nurkista husky-isän baritoni kuuluu nyt ...

Se tapahtui kuitenkin myöhemmin, Brestin linnoituksen Lenin-palkinnon jälkeen, hänen televisiossaan "Tales of Heroism" uskomattoman suosion jälkeen. Se oli myöhemmin ...

Ja aluksi oli pieni asunto Maryina Roshchassa, missä 50-luvun puolivälissä, lapsuudeni aikana, jotkut houkuttelemattomat persoonallisuudet tulivat päivittäin ja iltaisin, heidän ulkonäkönsä herätti epäilyjä naapureiden keskuudessa. Jotkut tikattuun takkiin, toisiin irrotettuun päällystakkiin, jossa on revitty merkki, likaisiin saappaisiin tai katkaistuihin pressukenkäihin, kuluneisiin kuitu matkalaukkuihin, hallituksen tyyppisiin duffelipusseihin tai yksinkertaisesti kimppuun saakka, ilmestyivät aulaan ilmentäen alistuvaa toivottomuutta maallisen sävyn kasvoilleen ja piilottaen karkean. karkeat kädet. Monet näistä miehistä itkivät, mikä ei sopinut silloin maskuliinisuuteen ja kunnioitukseen liittyviin ideoihini. Joskus he viettivät yön väärennettyjen samettien vihreällä sohvalla, jossa minä itsekin nukkuiin ja sitten heitettiin multaa.

Ja hetken kuluttua he ilmestyivät uudestaan, joskus edes edes vaihtamassa tunika Boston-pukuun ja tikattuun takkiin, varpaiksi asti varustetulla gabardiinitakilla. Molemmat istuivat huonosti heidän päällään - tuntui, että he eivät olleet tottuneet tällaiseen asuun. Mutta siitä huolimatta heidän ulkonäkönsä muuttui käsittämättömästi: kumartuvat hartiat ja taipuneet päät yhtäkkiä jostain syystä nousivat, luvut suoristuivat. Kaikki selitettiin hyvin nopeasti: takin alla, silitetyssä takissa, ne löytäneet tai mestarilleen palautetut käskyt ja mitalit palavat ja hiipivät. Ja näyttää siltä, \u200b\u200bettä niin pitkälle kuin pystyin arvioimaan, isälläni oli tärkeä rooli tässä.

On käynyt ilmi, että nämä setät Lesha, setit Petit, setät Sasha olivat hienoja ihmisiä, jotka suorittivat uskomattomia, epäinhimillisiä teoksia, mutta jostain syystä - mikä ei tuntunut milloinkaan yllättävänä - heidät rangaistiin tästä. Ja nyt isä selitti kaiken jollekin, jossain “yläpuolella”, ja heille annettiin anteeksi.

… Nämä ihmiset ovat tulleet elämääni ikuisesti. Eikä vain jatkuvina ystävinä kotona. Heidän kohtalostaan \u200b\u200btuli minulle peilikappaleita, jotka heijastavat sitä kauheaa, mustaa aikaa, jonka nimi on Stalin. Ja myös - sota ...

Hän seisoi heidän hartioidensa takana, romahtaen kaiken hirviömäisen joukonsa, kaiken veren ja kuoleman kuorman, kodin palavan katon kanssa. Ja sitten myös vankeudessa ...

Setä Lesha, joka leikkasi minusta ylellisen pistoolin, jolla on kuviollinen kahva, puukappaleesta ja pystyi pistämään mistä tahansa nartusta, on Aleksei Danilovitš Romanov. En koskaan unohda tätä hyvyyden, hengellisen nöyryyden ja armon elävää ruumiillistumista ihmisille. Sota löysi hänet Brestin linnoituksesta, josta hän päätyi - vähintäänkin - Hampurin keskitysleiriin. Hänen tarinansa vangitsemisesta pakoon nähtiin fantasiana: yhdessä ystävänsä kanssa pakenevat ihmeellisesti vartijat, viettivät kaksi päivää jäisessä vedessä ja hyppivät laiturilta viiden metrin päässä seisovalle ruotsalaiselle kuivalaivalle, hautasivat itsensä koksiin ja purjehtivat neutraaliin Ruotsiin. ! Sitten hyppäämällä, hän tiputti rintaansa höyrystimen sivulle ja ilmestyi sodan jälkeen asuntoomme ohut, läpinäkyvä tuberkuloosi, joka hengitti yksinään. Ja mistä joukot tulivat taistelemaan tuberkuloosia vastaan, jos kaikille näille sodanjälkeisille vuosille kerrottiin hänelle silmissä, että muiden taistellessaan hän "istui" vankeudessa ja lepäsi sitten Ruotsissa, josta Alexander muuten muuten ei vapautettu eteenpäin. Kollontai oli silloinen Neuvostoliiton suurlähettiläs. Se oli hän, joka "lepää" - puoliksi kuollut mies, joka vedettiin ruumusta yhdessä kuolleen miehen kanssa samoissa leirin vaatteissa! .. Häntä ei palautettu puolueelle, hänelle ei annettu työtä, hänellä ei käytännössä ollut mitään asua - ja tämä on kotimaassaan, omalla maalla ... Mutta sitten oli säke isältäni ...

Petka - sitä kutsuttiin talomme, eikä tarvitse sanoa, millainen syli hän oli minulle. Pjotr \u200b\u200bKlypa on nuorin linnoituksen puolustajista, puolustuksen aikana hän oli kaksitoistavuotias musiikkiryhmän oppilas - hän esiintyi täällä 30-vuotiaana miehenä, joka oli arka, kärsivällinen marttyyrin hymy. Viranomaisten hänelle osoittamasta 25 vuodesta (!) Hän palveli seitsemän Kolymassa rikoksesta, joka ei ollut rangaistuksen mukainen - hän ei ilmoittanut rikoksen tehneelle ystävälle. Puhumattakaan tämän rikoslain epätäydellisyydestä, joka koskee ilmoittamatta jättämistä, kysykäämme itseltämme: poika, eilinen poika, jolla oli takanaan Brest-linnoitus, tulisi kuitenkin piilottaa puolet elämästään sellaisesta rikoksesta ?! Onko tämä hänen asia, josta kokenut sotilaat melkein kertoivat legendoja? .. Monia vuosia myöhemmin, seitsemänkymmenenluvulla, kun Pjotr \u200b\u200bKlypa (jonka nimi annettiin pioneerijoukkoille koko maassa ja asui Bryanskissa ja, kuten he sanoivat, työskenteli kovasti tehtaalla) ) törmäsivät jollain epämiellyttävällä tavalla Neuvostoliiton kommunistisen puolueen Bryanskin aluekomitean entisen sihteerin Buivolovin kanssa, he alkoivat jälleen muistaa hänen "rikollista" menneisyyttään, alkoivat taas räpätä hänen hermonsa. En tiedä mitä hän ei miellyttänyt, eikä kukaan ole selvittänyt: tämä koko kampanja ei ollut turhaan Petyan hyväksi - hän kuoli vain kuusikymmentäluvullaan ...

Setä Sasha - Alexander Mitrofanovich Fil. Hän esiintyi kanssamme Oktyabrskajassa yksi ensimmäisistä, vaikka pääsy siihen kesti pisin. Natsien keskitysleiriltä hän siirtyi suoran viestin kautta stalinistiin, Kaukoihin. Kun hän oli palvellut 6 vuotta ilman mitään, Fil pysyi Aldanissa uskoen, että hänellä ei olisi elämää mantereella "Vlasoviten" leimautumisen kanssa. Tutkija ripusti tämän "Vlasoviitin" satunnaisesti vankien suodatusvalvontapisteeseen pakottaen hänet allekirjoittamatta pöytäkirjaa lukematta.

... Yksityiskohdat näistä kolmesta ja monista muista yhtä dramaattisista kohtaloista luodaan isäni - Sergei Sergeevich Smirnovin - "Brestin linnoitus" - pääkirjan sivuille. Tärkein syy ei ole vain siksi, että hänelle myönnettiin Lenin-palkinto voiton 20. vuosipäivän ikimuistoisena vuonna, eikä edes siksi, että hän omistautui suurimman osan elämästään kirjallisuudessa Brestin linnoituksen työskentelyyn. Sikäli kuin voin kertoa, juuri tämän kirjan käsittelyn aikana hän muodosti itsenäisenä ja dokumenttikirjoittajana perustan hiukan ainutlaatuiselle luovalle menetelmälleen, joka palasi unohduksesta elävien ja kuolleiden nimet ja kohtalot. Siitä huolimatta, lähes kahden vuosikymmenen ajan, "Brestin linnoitusta" ei painettu uudelleen. Kirja, joka, kuten ei mikään muu, puhui Neuvostoliiton sotilaan featista, näytti vahingolliselta Neuvostoliiton viranomaisille. Kuten olen oppinut paljon myöhemmin, väestöä sotaan amerikkalaisten kanssa valmistelevien kommunistien sotilaallinen oppi ei millään tavoin vastannut Brest-eeposten päämoraalista sisältöä - tarvetta vankien kuntouttamiseen. Joten Dzhugashvilin "siivekäs" lause "Meillä ei ole vankeja - on pettureita ja pettureita" oli edelleen palveluksessa puoluelaitteiden kanssa 80-luvun lopulla ...

"Käsikirjoitukset eivät pala", mutta ne kuolevat ilman lukijaa. Ja 90-luvun alkuun asti kirja "Brestin linnoitus" oli kuolemassaan tilassa.

70-luvun alkupuolella yksi Brestin linnoituksen näkyvimmistä puolustajista, Samvel Matevosyan, karkotettiin puolueesta ja riistettiin sosialistisen työväen sankarin tittelille. Häntä syytettiin hallinnollisista ja taloudellisista väärinkäytöksistä, kuten vallan väärinkäytöstä ja virkavirheistä - Matevosyan toimi Armenzoloton luottamusjohtajana Armenian ministerineuvoston ei-rautametallurgian geologisen etsinnän osastossa. En aio ryhtyä keskustelemaan hänen puolueettisten normiensa rikkomusten asteesta, mutta yksi asia oli yllättävää: lainvalvontaviranomaiset luopuivat syytteistään "corpus delicti -puutteesta". Muistan kuitenkin hyvin, kuinka vuotta ennen hänen kuolemaansa isäni tuli kotiin harmaalla, äkillisesti vanhetetuilla kasvoilla - Gorkista ilmoitettiin, että joukko Brestin linnoitusta oli hajallaan Volgo-Vyatkan kustantamoon ja painettu painos laitettiin veitsen alle - mikä tahansa maininta väitetysti syyllistynyt S. Matevosyan vaati poistamaan teoksen. Kuten maassamme tapahtuu tähän päivään saakka, niin "pysähtymisen kuudenneksen" vuosina stalinismin villi absurdi sai itsensä tuntemaan - panettelusta riippumatta siitä, kuinka kolea ja laiton se voi olla, henkilöä ei voi pestä. Lisäksi hänen koko elämänsä ennen ja jälkeen tapahtui kyseenalaistettu. Ja mitään todistajia todistajista, muista sotilaista ja tovereista palveluksessa ei otettu huomioon - työ kulki valtatiellä "tosiasiat" ja tosiasiat, ainakin jollain tavalla kykenevä osoittamaan, ettei niitä voida todistaa.

Kuudentoista vuoden ajan tämä syvästi vanha mies, kaiken muun lisäksi, vammainen sotaveteraani, löi eri viranomaisten ovia jyrkässä toiveessaan saavuttaa oikeudenmukaisuus; Kirja, joka sai maamme korkeimman kirjallisuuden palkinnon, kuudentoista vuoden ajan makasi osastojen kiellon alla. Ja oli mahdotonta päästä läpi virkamiesten kanssa, selittää heille, että kirjallisen teoksen koostumus ja rakenne eivät sovellu hallinnolliseen huutamiseen ja yksinkertaisesti hajoavat.

Brežnevin ajattomuuden aikakaudella kaikki yritykset elvyttää kirjaa kohtasivat läpäisemätöntä "kerroskakkua" kaikenlaisille viranomaisille. Aluksi ylemmissä kerroksissa oli makeita vakuutuksia siitä, että on välttämätöntä julkaista uudelleen, palauttaa "Brestin linnoitus" kirjallisuuspiiriin. Sitten keskimmäinen "kerros" - kovempi ja katkera maku - kiersi kirjaa: se ei koskenut vain S. Matevosyanin, vaan myös Pjotr \u200b\u200bKlypan ja Alexander Filyan "takavarikointia"; kunnes lopulta asia lepää täysin läpäisemätöntä seinää tai pikemminkin puuvillaa vasten, missä kaikki ponnistelut sammutettiin hiljaa. Ja kirjeemme, säännölliset kokouspyynnöt - kuten kiviä vedessä, ei kuitenkaan edes olleet ympyröitä ... Ja oli jo ilmoituksia, että jossain eräs virallinen keskuskomitean luennoitsija julisti julkisesti "Smirnovin sankarit ovat vääriä", ja vastaavat herkut.

Onneksi ajat muuttuvat - "Brestin linnoitus" on palannut lukijoille. Palasin jälleen kerran kertomaan ihmisille, kuinka ihmeellinen ihminen on, mitä korkeita moraalistandardeja hänen henkensä voi saavuttaa ...

Ja vieläkään, että kieltoa ei ole kulunut viime vuosina, se ei tule minun muististani, ja kun ajattelen tätä surullista tarinaa, jolla on tylsää kipua, minua yllättäen tuo esiin omituinen isäni kohtalo - kuoleman jälkeen hän näytti toistavan ihmisten polun, jonka hän oli palauttanut elämään ja joka oli tuomittu kokemaan omat väärinkäytöksensä. Brestin linnoituksen kirjassa oleva sielu. Jos hän tietäisi kaiken tämän sitten, 50-luvulla ...

Mutta ei! .. Tätä surullista ennakointia ei tarvittu tuolloin, 50-luvun lopulla. Sitten hänen elävä työvoimansa, näkyvästi näissä varhaisikäisissä ihmisissä, käveli ylpeänä Moskovan kaduilla. Naapurimme eivät enää pelänneet asuntojensa turvallisuutta, vaan hymyilivat onnellisesti nähtyään yhden heistä - he tunsivat heidät silmänsä. Yleisöllä tunnustetut ohikulkijat kättelivät, kohteliaasti ja kunnioittavasti pattoivat harteilleen. Joskus kävelin myös heidän kanssaan vilkaisemalla yleistä tunnustusta, joka sattui minua kohtaan, koska olin lapsellisesti turha. Minulle he eivät kaikki olleet kuuluisia sankareita, vaan läheisiä ystäviä, melkein sukulaisia, jotka nukkuivat helposti sohvallani. Ja tämä, lämmität sielun.

Mutta isä! .. Isä todella ilmoitti tapahtuneestaan. Se oli hänen käsityönsä, hänen energiansa konkreettinen tulos, joka ajoi hänet tuhansia kilometrejä karhun syrjäisiin kulmiin, työnsi hänet hallitsevan järjestelmän läpäisemätöntä sydämenttömyyttä vastaan.

Loppujen lopuksi juuri hän lukei yöllä keittiössä kymmeniä, sitten satoja ja sitten tuhansia kirjeitä, jotka täyttivät asunnon - ikkunan avaamisesta kesällä tuli ongelma: ensin oli tarpeen siirtää paksuja kirjekuoripinoja, jotka peittivät ikkunalaudat. Juuri hän tutki tuhansia palasia asiakirjoja kaikenlaisissa arkistoissa - armeijasta syyttäjävirastoon. Se oli hän, joka Rodion Semenyukin jälkeen kosketti ensin 55: ssä rykmentin bannerin herkkää kangasta, haudattiin linnoituksen kasemattiin puolustuspäivinä ja kaivoi samoilla käsillä. Oli jotain ihailtavaa - kaikki tapahtui nyt hänen ympärillään olevissa ihmisissä.

Ja silti tärkein syy hänen ilahdumiseen selvisi minulle paljon myöhemmin, vuosien varrella. Hän palasi näille ihmisille usko oikeudenmukaisuuteen, ja tämä, jos haluat, on usko itse elämään.

Hän palasi nämä ihmiset maahan, kansalle, ilman jota he eivät voisi kuvitella elämäänsä. Siellä, tappavassa Brestissä ja sitten kuolemanleireissä, heidät silputetaan, käydään läpi kaiken nälän, unohdetaan ihmisruoan ja puhtaan veden maku, mätää elossa, kuolla, näyttää sata kertaa päivässä - he selvisivät silti, pelastuivat hänen uskomaton, uskomaton uskonsa ...

Mielestäni isäni oli siis iloisempaa olla vakuuttunut kaukana kiistattomasta tosiasiasta oikeuden olemassaolosta. Hän lupasi sen heille, jotka olivat menettäneet uskonsa; hän oli sen tahaton hallitsija. Ja jumalani, kuinka kiitollinen hän oli kaikille, jotka auttoivat häntä vähän, jotka jakoivat hänelle tämän raskaan taakan.

Isästä ja hänen lukuisista ja epäitsekäsistä avustajistaan, kuten esimerkiksi Gennadi Afanasyevich Terekhovista - erityisen tärkeiden tapausten tutkijasta, joka tunnetaan koko maassa perestroikan aikana ja joka valitettavasti ei ole enää elossa - siitä lähtien on tullut isänsä pitkäaikainen ystävä, ja monet muut ihmiset suorittivat mielestäni maan, ihmisten, koko historian, kuntouttamisprosessin, ainutlaatuisen ihmiskunnan historiassa, silmissä, joiden piti käydä läpi kaikki helvetin ympyrät - Hitlerin ja Stalinin ...

Ja sitten oli matka Brestiin - todellinen voitto linnoituksen sankarit. Kyllä, se oli, se oli ... Ja meillä oli myös loma, mutta etenkin tietysti isäni luona, kun linnoitukselle annettiin tähti ja 9. toukokuuta julistettiin arkipäivänä ja Punaiselle aukiolle nimitettiin paraati!

Sitten hänelle näytti, että kaikki oli saavutettu. Ei, ei työn merkityksessä - hänen tie meni vain eteenpäin. Saavutettu moraalisen tuen nimikkeelle "Sotaveteraani". Kuudennenkymmenenluvun alkupuolen aikana miehen, jolla oli takissa useita tilausnauhoja, ei tarvinnut punastuaan mennä taskussaan todistusta osallistujasta tai lisäksi sota kelpaa - linja jakoi itsensä.

Kyllä, siitä lähtien olemme kokeneet pitkän ajanjakson julkisen moraalin katoamisesta. Mutta loppujen lopuksi niitä ei voi olla, vaan olemassa olemassa valaistuneiden kansojen keskuudessa, joille myös meillä, pyhillä, on arvoja, joita aika tai ihmiset eivät pudista, ilman joita kansa ei ole kansa. Emme voi tänään devalvoida sanojen "Sotaveteraani" sisältämää valtavaa henkistä potentiaalia. Loppujen lopuksi heitä on vähän. Ne ovat vähäpätöisiä, ja joka päivä tämä määrä pienenee. Ja - jotenkin on tuskallinen kuvitella - päivä ei ole kaukana, kun maa hyväksyy jälkimmäisen. Suuren sodan viimeinen veteraani ...

Niitä ei tarvitse verrata kenenkään tai mihinkään. Ne ovat yksinkertaisesti vertaansa vailla. Isäni jotenkin iski minua sanoen, että on epäoikeudenmukaista, että meillä on sama sosialistisen työväen sankarin ja Neuvostoliiton sankarin asema, koska entinen karjua hikoilla, ja toinen heittää verta ...

Älkää luulko näitä rivejä luettaessa, että hän olisi mies ilman koukkua ja ilman koukkua. Isä on erottamattomasti yhteydessä vaikeaseen, kauheaseen aikaan. Kuten suurin osa silloin kasvaneista ja asuneista, hän ei aina tiennyt erottaa valkoista ja mustaa, hän ei elänyt sopusoinnussa itsensä kanssa kaikessa ja hänellä ei aina ollut riittävästi siviilivoimaa. Valitettavasti hänen elämässään tapahtui toimia, joita hän ei halunnut muistaa, myöntäen kuitenkin avoimesti virheitä ja kantaen tämän ristin hautaan. Ja tämä ei mielestäni ole kovin yleistä laatua.

Minun ei kuitenkaan ole arvioida isääni ja hänen sukupolveansa. Minusta näyttää vain siltä, \u200b\u200bettä työ, jonka hän palveli niin uskomattomalla vakaumuksella ja hengellisellä voimalla, tekemä työ sovitti hänet elämän ja ajan kanssa. Ja niin paljon kuin voin arvioida tästä, hän itse ymmärsi tämän, ymmärsi ja tunsi akuutti sen ajan traagisen epätasapainon, jonka aikana hänen piti elää elämäänsä. Joka tapauksessa seuraavat hänen käsin kirjoittamansa rivit viittaavat tähän johtopäätökseen.

Kerran isäni kuoleman jälkeen löysin hänen pöydältään luonnoksen kirjeeksi Aleksander Trifonovich Tvardovskylle. Tvardovsky, jonka isä oli Novy Mirin ensimmäisessä sävellyksessä, tällöin täytti kuusikymmentä. Päivän sankarille isä säilytti lopun elämänsä tärisevän rakkauden ja jumaloi persoonallisuuttaan. Muistan, että tämä kirje iski minua. Tässä on ote siitä.

Peredelkino, 20.6.70.

Rakas Alexander Trifonovich!

Jostain syystä en halua lähettää sinulle onnitteluviestiä, mutta haluan kirjoittaa jotain muuta kuin sähkettä omalla kädelläni. Sinulla on ollut niin tärkeä rooli elämässäni, että tunnen tahattomasti kuudennenkymmenennen syntymäpäiväsi merkittävänä päivämääränä omassa kohtalossani.

Nämä eivät ole punaisia \u200b\u200bvuosipäivän sanoja. Usein kerran ajattelin kuinka onnekas olen, että tapasin sinut ja minulla oli onnellinen tilaisuus työskennellä kanssasi ja olla läheinen ystäväsi jonkin aikaa (toivon, että tämä ei ole minun mielestäni impudenssi). Se tapahtui erittäin kriittisessä, ehkä käännekohdassa elämässäni, kun olin täynnä energiaa ja janoa aktiivisuuteen, ja aikakausi, jolloin asimme tuolloin, voisi loppujen lopuksi ohjata kaikkea tätä eri kanavilla. Ja vaikka uskon, että en kykennyt tietoiseen ymmärtävyyteen silloinkin, silti Jumala tietää, kuinka noiden aikojen olosuhteet ja vaikeudet ovat voineet vaikuttaa, en tapaa sinua suurella totuuden ja oikeudenmukaisuuden tunteella, kykylläsi ja charmillasi. Ja kaikessa, mitä tein myöhemmin, jakiessani kanssasi, aina oli osa vaikutteistasi, persoonallisuuttasi vaikutusta minuun. Uskokaa minua, olen hyvin kaukana liioittelemassa kykyjäni ja tekemiäni, mutta silti jouduin joskus tekemään hyviä inhimillisiä tekoja, jotka vanhuudessa antavat sisäisen tyydytyksen tunteen. En tiedä, olisinko voinut tehdä ne vai ei, jos ei olisi ollut tapaamista kanssasi ja loputonta vaikutusvalta sieluni takana. Luultavasti ei! Ja tästä sydämellinen kiitokseni teille ja syvä kumarteni oppilaalle opettajalle ... "

Valitettavasti on surmaa, että isäni ei nähnyt sitä päivää, jolloin "Brestin linnoitus" julkaistiin ensimmäistä kertaa pitkän kiellon jälkeen. On valitettavaa, ettei hänellä ollut tarkoitus selvittää pääkirjansa posthummistä kohtaloa, pitää kädessään typografisen maalin hajuista signaalikopiota, koskettaa kansia kohokuvioidulla sanalla ”Brestin linnoitus”. Hän lähti raskaalla sydämellä ilman illuusioita elämänsä päätoiminnasta ...

Ja lopuksi muutama sana tästä painosta. Neuvostoliiton jälkeisenä aikana kirja julkaistiin useita kertoja. Suuren isänmaallisen sodan historiatieteen viimeisen ajanjakson aikana on tietysti ilmestynyt monia uusia tosiasioita, todisteita ja asiakirjoja. Joissakin tapauksissa ne korjaavat joitain epätarkkuuksia tai virheitä, jotka dokumenttihistorioitsijat ovat tehneet sodan historiaa koskevissa tunnetuissa teoksissa. Tietyssä määrin tämä pätee myös "Brestin linnoitukseen", koska historiallisella tieteellä ei sen perustamisen aikaan ollut nykyaikaista kokonaiskuvaa sodan alusta.

Kuitenkin ottaen huomioon, että kirjan tekijän julkaisun elinajan ja historioitsijoiden nykyisen aseman väliset erot ovat merkityksettömiä, pidämme muutokset. Tämä on selvästi tulevien laitosten tehtävä, jotka tarvitsevat laajempia tieteellisiä välineitä.

Tässä kertomuksessa on tietysti ideologisia päällekkäisyyksiä. Mutta älä arvioi ankarasti: riippumatta siitä, kuinka me tänään voimme suhtautua tämän kirjan luomisen ajan todellisuuksiin, kirjoittajan vilpittömyyttä ei pidä kyseenalaistaa. Kuten kaikki merkittävät luomukset, "Brestin linnoitus" kuuluu omaan aikakauteensa, mutta riippumatta siitä, kuinka monta vuotta erottaa meidät siinä kuvatuista tapahtumista, sitä on mahdotonta lukea rauhallisella sydämellä.

K. Smirnov

Avoin kirje Brestin linnoituksen sankarille

Rakkaat ystäväni!

Tämä kirja on hedelmä vuosikymmenen työstä Brestin linnoituksen puolustushistoriasta: monia matkoja ja pitkiä pohdintoja, asiakirjojen ja ihmisten etsimistä, tapaamisia ja keskusteluja kanssasi. Hän on tämän työn lopputulos.

Tarinoita ja romaaneja, runoja ja historiallista tutkimusta, näytelmiä ja elokuvia kirjoitetaan sinusta, traagisesta ja loistavasta taistelustasi. Anna muiden tehdä sen. Ehkä kerämäni materiaali auttaa näiden tulevien teosten kirjoittajia. Isossa yrityksessä kannattaa olla yksi askel, jos tämä askel johtaa.

Kymmenen vuotta sitten Brestin linnoitus makasi unohdettuissa, hylätyissä raunioissa, ja te, sen sankarilliset puolustajat, olitte paitsi tuntemattomia, mutta koska ihmiset suurimmaksi osaksi kulkivat Hitlerin vankeuden läpi, tapasitte loukkaavaa epäluottamusta ja kokenut joskus suoraa vääryyttä. ... Puolueemme ja sen XX kongressi, joka on lopettanut Stalinin persoonallisuuskultin ajan lainvastaisuuden ja virheet, avasivat uuden elämänvaiheen sinulle ja koko maalle.

Nyt Brest-puolustus on yksi Neuvostoliiton ihmisten sydämelle rakkaan isänmaallisen sodan historian sivuista. Bugin yläpuolella olevan vanhan linnoituksen rauniot kunnioitetaan sotilaallisena jäännöksenä, ja sinusta on tullut kansasi rakastettuja sankareita, ja sinua ympäröi kunnioitus ja huolenpito kaikkialla. Monille teistä on jo myönnetty korkeat valtion palkinnot, mutta niitä, joilla niitä ei vielä ole, ei loukata, koska yksi nimike “Brestin linnoituksen puolustaja” vastaa sanaa “sankari” ja on tilauksen tai mitalin arvoinen.

Nyt linnoituksessa on hyvä museo, jossa feat heijastuu täysin ja mielenkiintoisesti. Koko tutkimusharrastajatiimi tutkii legendaarisen varuskunnan taistelua, paljastaa siitä uusia yksityiskohtia ja etsii vielä tuntemattomia sankareita. Voin vain kunnioittavasti antaa tien tälle joukkueelle, toivottaa sille menestystä ystävällisellä tavalla ja kääntyä muun materiaalin suhteen. Isänmaallisen sodan historiassa on vielä paljon tutkimatta "valkoisia kohtia", paljastamattomia hyväksikäyttöjä, tuntemattomia sankareita, jotka odottavat partiolaisiaan, ja jopa yksi kirjailija, toimittaja, historioitsija voi tehdä täällä jotain.

Tämän kirjan julkaisemisen yhteydessä luovutin linnoitusmuseolle kaiken kymmenen vuoden aikana kerätyn materiaalin ja sanoin hyvästit Brestin puolustamisen aiheelle. Mutta te, rakkaat ystävät, et halua sanoa hyvästit, mutta hyvästi. Meillä on paljon ystävällisempiä kokouksia, ja toivon voivani olla aina vieraasi niissä jännittävissä perinteisissä juhlissa, joita nyt pidetään linnoituksessa joka viides vuosi.

Päivieni loppuun saakka olen ylpeä siitä, että nöyrällä työlläni on ollut merkitystä kohtaloosi. Mutta olen sinulle velkaa enemmän. Tapaamiset kanssasi, tutustuminen feat-iisi määritteli työn, jota jatkan koko elämäni, suunnan - tuntemattomien sankarien etsimisen nelivuotisesta taistelustamme saksalaista fasismia vastaan. Osallistuin sotaan ja näin paljon näinä ikimuistoisina vuosina. Mutta se oli Brestin linnoituksen puolustajien taite, joka valaisi kaiken, mitä näin uudella valolla, paljasti minulle miehemme sielun voiman ja leveyden, sai minut kokemaan onnellisuutta ja ylpeyttä siitä, että kuulun suureen, jaloon ja epäitsekäseen ihmisiin, joka kykenee tekemään jopa mahdotonta erityisellä acenenityllä. Tätä korvaamatonta lahjaa kirjailijalle kumartuin sinulle, rakkaat ystävät. Ja jos onnistun kirjallisessa teoksessani välittämään ihmisille jopa hiukkasen tästä, ajattelen, että kävelin maata ei ollut turhaa.

Hyvästi, nähdään taas, rakkaat Brest-ihmiset!

Aina sinun S. S. Smirnov. 1964 g.

S. SMIRNOV

KIRJASTA "BREST FORTRESS"

RAVINTOLAISEN METSÄN KUVA
HEROOSINEN SIVU
LUMISEN KIRJA

Ja nyt Brestin linnoituksen rauniot nousevat Bugin yläpuolelle, sotilaallisella kunnialla peitetyt rauniot, tuhannet ihmiset ympäri maamme tulevat tänne laittamaan kukkasia kaatuneiden sotilaiden haudoille osoittaakseen kunnioitusta heidän puolustajiensa epäitsekkäälle maskuliinisuudelle ja lujuudelle.
Brestin linnoituksen puolustamisesta, kuten Sevastopolin ja Leningradin puolustuksesta, on tullut symboli Neuvostoliiton sotilaiden kestävyydelle ja pelottomuudelle, jotka ikuisesti tulivat isänmaallisen sodan krooniin.
Kuka voi pysyä välinpitämättömänä, kuultuaan tänään Brest-puolustuksen sankareista, joita heidän jännityksen suuruus ei koske ?!
Sergei Smirnov kuuli ensimmäisen kerran Brestin linnoituksen sankarillisesta puolustamisesta vuonna 1953. Sitten uskottiin, että kaikki tämän puolustuksen osanottajat tapettiin.
Kuka he ovat, nämä tuntemattomat, nimettömät ihmiset, jotka ovat osoittaneet vertaansa vailla olevan vahvuuden? Ehkä joku heistä on elossa? Nämä ovat kirjoittajaa huolestuttaneet kysymykset. Materiaalien keräämisen ahkera työ alkoi, mikä vaati paljon työtä ja energiaa. Meidän oli purettava kohtalojen ja olosuhteiden monimutkaisin kudonta toisiinsa sankarillisten päivien kuvan palauttamiseksi. Kirjailija voittaa vaikeudet askel askeleelta purkamalla pallon pallon kierteet etsimään silminnäkijöitä, puolustuksen osanottajia.
Joten "Brestin linnoitus", joka alun perin pidettiin esseesarjana, on muuttunut historialliseksi ja kirjalliseksi eepokseksi, mahtava tapahtumien kattavuuden kannalta. Romaanissa yhdistyvät kaksi ajallista tasoa ... Menneet päivät ja nykyiset seisoivat vierekkäin paljastaen kaikki Neuvostoliiton ihmisen kauneuden ja suuruuden. Puolustuksen sankarit kulkevat lukijan edessä: Major Gavrilov, hämmästyttävä itsepintaisuudessaan ja kimmoisuudellaan, joka taisteli viimeiseen luotiin; täynnä yksityisen Matevosyanin kirkasta optimismia ja kovaa pelottomuutta; pieni trumpetti Petya Klypa on peloton ja epäitsekäs poika. Ja näiden ihmeellisesti selvinneiden sankarien vieressä lukijoiden edessä menevät kuolleiden kuvat - nimettömät sotilaat ja komentajat, naiset ja teini-ikäiset, jotka osallistuivat taisteluihin vihollisten kanssa. Heistä tiedetään hyvin vähän, mutta jopa nämä vähäiset tosiasiat saavat ihmettelemään Brestin ihmisten uskomattomuutta, heidän epäitsekästä omistautumistaan \u200b\u200bisänmaalle.
Sergei Smirnovin teoksen vahvuus on siinä vakavuudessa ja yksinkertaisuudessa, jolla kirjailija esittää dramaattisia tapahtumia. Hänen ankara, hillitty kertomustapansa korostaa entisestään Brestin linnoituksen puolustajien suorittaman näytöksen merkitystä. Jokaisessa tämän teoksen rivissä voidaan tuntea kirjoittajan syvä kunnioitus näitä yksinkertaisia \u200b\u200bja samalla poikkeuksellisia ihmisiä kohtaan, ihailua heidän rohkeudestaan \u200b\u200bja rohkeudestaan.
"Osallistuin sotaan ja näin vähän näinä ikimuistoisina vuosina", hän kirjoittaa romaaniin liitetyssä esseessä, "mutta se oli Brestin linnoituksen puolustajien feat, sillä se valaisi kaiken, mitä he näkivät uudella valolla, paljasti minulle miehemme sielun vahvuuden ja leveyden, kokea väkisin suurille, jaloille ja epäitsekäsille ihmisille kuulumisen tietoisuuden onnea ja ylpeyttä ... "
Brestin sankarillisten tekojen muisto ei kuole koskaan. Kirja S.S. Vuonna 1965 Lenin-palkinnon saanut Smirnova palautti maalle monien kuolleiden sankarien nimet, auttoi palauttamaan oikeudenmukaisuuden ja palkitsi ihmisten rohkeuden, jotka antoivat henkensä isänmaan nimessä.
Jokainen historiallinen aikakausi luo teoksia, jotka heijastavat aikansa henkeä. Sisällissodan sankarilliset tapahtumat ilmenivät Furmanovin "Chapaevissa", Ostrovskin kristallinkirkkaassa romaanissa "Miten teräs karkaistiin". Suuresta isänmaallisesta sodasta on kirjoitettu monia upeita kirjoja. Ja heidän joukossaan arvokas paikka kuuluu S.S.Smirnovin vahvalle ja rohkealle kirjalle. Brestin linnoituksen sankarit seisovat D. Furmanovin ja N. Ostrovskin luomien kuolemattomien kuvien vieressä vertaansa vailla olevan omistautumisen isänmaalle osoituksena.

Internetin kasvavasta merkityksestä huolimatta kirjat ovat edelleen suosittuja. Knigov.ru on yhdistänyt tietotekniikka-alan saavutukset ja tavallisen kirjojen lukemisprosessin. Nyt on paljon helpompaa tutustua suosikkikirjailijoidesi teoksiin. Luimme verkossa ja ilman rekisteröintiä. Voit helposti löytää kirjan nimen, kirjailijan tai avainsanan perusteella. Voit lukea mistä tahansa elektronisesta laitteesta - heikoin Internet-yhteys riittää.

Miksi kirjojen lukeminen verkossa on kätevää?

  • Säästät rahaa painettujen kirjojen ostamisessa. Verkkokirjamme ovat ilmaisia.
  • Verkkokirjamme on helppo lukea: fontin kokoa ja näytön kirkkautta voidaan säätää tietokoneella, tablet-laitteella tai e-kirjalla, voit tehdä kirjanmerkkejä.
  • Online-kirjan lukemiseen sinun ei tarvitse ladata sitä. Riittää, kun avaat teoksen ja aloitat lukemisen.
  • Verkkokirjastossamme on tuhansia kirjoja - kaikki luettavissa yhdestä laitteesta. Sinun ei enää tarvitse kantaa raskaita tavaroita laukkusi tai etsiä paikkaa toiselle kirjahyllylle talossa.
  • Suosimalla verkkokirjoja autat säilyttämään ympäristöä, koska perinteisten kirjojen tekeminen vie paljon paperia ja resursseja.

© 2020 skudelnica.ru - Rakkaus, pettäminen, psykologia, avioero, tunteet, riidat