Kuprinin työn uskollisuus on granaattirannekoru. "Granaattirannekoru": rakkauden teema Kuprinin teoksessa

Koti / Avioero

Aleksanteri Ivanovitš Kuprinin teokset tulivat 1900-luvun venäläisen kirjallisuuden klassikoihin. Tämän kirjoittajan henkinen maailma perustuu uskoon ihmiseen, luonnolliseen energiaan ja kauneuteen. Yksi hänen työssään vaalimista aiheista oli rakkauden teema, se kuulostaa useimmissa hänen teoksissaan, ensimmäisistä tarinoista alkaen. Kuprinin mukaan rakkaus on korkean moraalisen sisällön tunne, joka kiehtoo ihmistä, antaa upeita hetkiä, täynnä tragediaa.

Kirjoittaja piti rakkautta koetuksena henkilön korkean arvosanan saavuttamiselle. Esimerkiksi, hän altisti tarinan "Olesya" sankarit tälle testille, yhdistäen sankaritarin unelmat ihanasta henkilöstä, vapaasta ja vapaasta elämästä, sulautuen luonnon kanssa. Yksi Kuprinin kirkkaimmista rakkauden tarinoista on myös "Granaattirannekoru".

Tarinan päähenkilö, pieni virkamies Georgy Zheltkov, on rakastunut prinsessa Vera Sheinaan useita vuosia. Aluksi hän kirjoitti "rohkeille" kirjeilleen odottaen vastausta, mutta ajan myötä hänen tunteensa muuttuivat kunnioittavaksi, epäitsekkääksi rakkaudeksi. Vera meni naimisiin, mutta Zheltkov jatkoi kirjoittamista hänelle onnittelemalla häntä lomalla. Hän ei odottanut vastavuoroisia tunteita, sankari riitti rakkaudestaan \u200b\u200bVeraa kohtaan: "Olen äärettömän kiitollinen sinulle vain siitä, että olet olemassa."

Nimipäivänä hän antaa hänelle kalleimman asian, joka hänellä oli - perheen perintökalu, granaattirannekoru. Tarinassa rannekoru on symboli toivottomasta, innostuneesta, joka ei odota mitään vastineeksi rakkaudelle. Koristeen mukana lähetetyssä muistiossa hän selittää, että Vera voi vapaasti "heittää tämän hauskan lelun pois", mutta se, että hänen kätensä koskettivat ranneketta, on jo sankarille onnellisuus. Lahja huolestutti, innosti Veraa, jotain hänessä oli valmis muuttumaan.

Zheltkovin perheessä oli legenda, että rannekoru suojaa miehiä väkivaltaiselta kuolemalta. George antaa tämän suojan Veralle. Mutta sankaritar ei vielä pysty ymmärtämään, että todellinen rakkaus on koskettanut häntä. Vera pyytää Zheltkovia jättämään hänet. Ymmärtäessään, että heidän välillä ei voi olla suhdetta, haluamatta häiritä Veraa hänen olemassaolollaan, hän uhrata itsensä onnen nimissä.

Viimeinkin tavannut George'in, joka ei enää ole elossa, ja jättänyt hänelle hyvästit Beethovenin sonaatin ääniin, Vera tajuaa, että hänen elämäänsä on koskettanut "juuri sellainen rakkaus, josta naiset haaveilevat ja johon miehet eivät enää pysty." Georgen tunteet herättivät sankaritar, paljastivat hänen kykynsä myötätuntoon, empatiaan, jättäen Veran tietoisuuteen muiston iankaikkisesta, suuresta, jonka hän ymmärsi liian myöhään.

”Rakkauden on oltava tragedia. Suurin salaisuus maailmassa! " - sanoo Kuprin kenraali Anosovin huulten kautta. Kirjailija piti rakkautta lahjana Jumalalta, tunneksi, johon vain harvat kykenevät. Tarinassa tämä kyky myönnetään Georgy Zheltkoville. Kirjailija myönsi sankarille lahjakkuuden "kiinnostamaton", "epäitsekäs", "odottamatta palkitsemista" rakkaudesta ", jonka suorittaminen minkä tahansa feat, luopua elämästä, mene kärsimään ei ole lainkaan työtä, mutta yksi ilo."

("Rakkauden sairaus on parantumaton ...")

Rakkaus ... on vahvempi kuin kuolema ja kuoleman pelko. Elämä pysyy ja liikkuu vain hänen, vain rakkauden kautta.

I. Turgenev.

Rakkaus ... Sana, joka kuvaa henkilölle ominaista värisevintä, hellintä, romanttista ja inspiroitunutta tunnetta. Ihmiset sekoittavat kuitenkin rakkauden rakastumiseen. Oikea tunne ottaa haltuunsa ihmisen koko olennon, panee liikkeelle kaikki voimansa, inspiroi uskomattomimmat teot, herättää parhaat motiivit ja innostaa luovaa mielikuvitusta. Mutta rakkaus ei aina ole ilo, molemminpuolinen tunne, onnellisuus, joka annetaan kahdelle. Se on myös pettymys korvaamattomaan rakkauteen. Ihminen ei voi lopettaa rakastamista tahdolla.

Jokainen suuri taiteilija on omistanut useita sivuja tähän "iankaikkiseen" teemaan. Kuprin ei myöskään ohittanut sitä. Koko uransa ajan kirjoittaja osoitti suurta kiinnostusta kaikkeen kauniiseen, vahvaan, vilpittömään ja luonnolliseen. Hän katsoi rakkauden myös elämän suuriin iloihin. Hänen tarinansa ja tarinansa "Olesya", "Shulamith", "granaattiomenarannekoru" kertovat ihanteellisesta rakkaudesta, puhdasta, rajatonta, kaunista ja voimakasta.

Ehkä venäläisessä kirjallisuudessa ei ole lukijaan kohdistuvaa tunnevaikutusta tehokkaampaa teosta kuin "Granaattiomenarannekoru". Kuprin koskettaa rakkauden teemaa siveellisesti, kunnioittavasti ja samalla hermostuneesti. Muuten et voi koskea häneen.

Joskus näyttää siltä, \u200b\u200bettä maailmankirjallisuudessa kaikkea sanotaan rakkaudesta. Voidaanko puhua rakkaudesta "Tristanin ja Isolden" jälkeen, Petrarchin ja Shakespearen "Romeon ja Julian" sonetien jälkeen, Puškinin runon "Kaukaisen isänmaan rannoille" jälkeen Lermontovin "Älä naura minun profeetallisen melankoliani" jälkeen, Tolstoi "Anna Kareninan" jälkeen Tšehovin naiset koiran kanssa? Mutta rakkaudella on tuhansia näkökohtia, ja jokaisella niistä on oma valo, oma ilo, oma onnellisuutensa, oma surunsa ja tuskansa sekä oma tuoksunsa.

Tarina "Granaattirannekoru" on yksi surullisimmista rakkaudenkappaleista. Kuprin myönsi itkeneensä käsikirjoituksen yli. Ja jos teos saa kirjoittajan ja lukijan itkemään, se puhuu kirjoittajan luoman syvän elinvoiman ja hänen suuren lahjakkuutensa puolesta. Kuprinilla on paljon teoksia rakkaudesta, rakkauden odottamisesta, sen koskettavista lopputuloksista, runoudesta, kaipauksesta ja iankaikkisesta nuoruudesta. Hän siunasi rakkautta aina ja kaikkialla. "Granaattirannekoru" -tarinan teemana on rakkaus itsensä vähentämiseen, itsensä kieltämiseen. Mutta mielenkiintoista on, että rakkaus lyö tavallisinta ihmistä - toimistovirkailijaa Zheltkovia. Tällainen rakkaus, mielestäni, annettiin hänelle ylhäältä palkkiona synkeä olemassaolosta. Tarinan sankari ei ole enää nuori, ja hänen rakkautensa prinsessa Vera Sheinaan antoi hänen elämälleen merkityksen, täytti sen inspiraatiolla ja ilolla. Tämä rakkaus merkitsi ja onnea vain Zheltkoville. Prinsessa Vera piti häntä hulluksi. Hän ei tiennyt hänen sukunimeään eikä ollut koskaan nähnyt tätä miestä. Hän lähetti hänelle vain onnittelukortteja ja kirjoitti kirjeitä, jotka allekirjoitti G. S. Zh.

Mutta jonain päivänä prinsessan nimipäivänä, Zheltkov päätti varovaisuudesta: hän lähetti hänelle lahjaksi antiikkisen rannekorun, jossa oli kauniita granaattiomena. Pelkääessään, että hänen nimensä saatetaan vaarantua, Veran veli vaatii rannekkeen palauttamista omistajalle, ja hänen miehensä ja Vera ovat yhtä mieltä.

Hermostuneena jännityksenä Zheltkov tunnustaa prinssi Sheinille rakkautensa vaimoaan kohtaan. Tämä tunnustus koskettaa sieluni syvyyksiä: ”Tiedän, etten voi koskaan lakata rakastamasta häntä. Mitä tekisit estääksesi tämän tunteen? Lähettää minut toiseen kaupunkiin? Rakastan siellä Vera Nikolaevnaa yhtä paljon kuin täällä. Vapautetaanko minua? Mutta jopa siellä löydän tavan kertoa hänelle olemassaolostani. Jäljellä on vain yksi asia - kuolema ... ”Rakkaudesta on vuosien mittaan tullut sairaus, parantumaton sairaus. Hän imee kaikki hänen olemuksensa jäljettä. Zheltkov asui vain tämän rakkauden kanssa. Vaikka prinsessa Vera ei tunteisi häntä, vaikka hän ei pystyisi paljastamaan tunteitaan hänelle, hän ei voinut hallita häntä ... Tämä ei ole pääasia. Tärkeintä on, että hän rakasti häntä ylevällä, platonisella, puhtaalla rakkaudella. Hänelle riitti vain nähdä hänet joskus ja tietää, että hänellä menee hyvin.

Viimeiset rakkauden sanat siihen, joka oli ollut hänen elämänsä tarkoitus monien vuosien ajan, Zheltkov kirjoitti kuolemassaan kirjeessään. On mahdotonta ilman raskasta tunteellista jännitystä lukea tätä kirjettä, jossa pidättäytyminen kuulostaa hysteerisesti ja hämmästyttävän: "Pyhitetty olkoon nimesi!" Tarinalle annetaan erityinen vahvuus siitä, että rakkaus ilmestyy siihen odottamattomana kohtalon lahjana, poetisoituna ja valaisevana elämänä. Lyubov Zheltkova on kuin valonsäde arjen keskellä, raitista todellisuutta ja vakiintunutta elämäntapaa. Tällaiselle rakkaudelle ei ole parannuskeinoa, se on parantumaton. Vain kuolema voi toimia vapautuksena. Tämä rakkaus on suljettu yhdessä henkilössä ja tuo tuhoavan voiman. "Tapahtui niin, että minua ei kiinnosta mikään elämässä: en politiikka, tiede, filosofia, enkä ole huolissani ihmisten tulevaisuuden onnellisuudesta, - Zheltkov kirjoittaa kirjeessä - - minulle kaikki elämä on sinussa." Tämä tunne syrjäyttää kaikki muut ajatukset sankarin tietoisuudesta.

Syksyinen maisema, hiljainen meri, tyhjät kesämökit ja viimeisten kukkien nurmikasteinen tuoksu antavat kerronnalle erityisen vahvuuden ja katkeruuden.

Kuprinin mukaan rakkaus on intohimoa, se on vahva ja todellinen tunne, joka kohottaa ihmistä, herättää hänen sielunsa parhaat ominaisuudet; se on totuudenmukaisuus ja rehellisyys suhteessa. Kirjailija pani rakkautta koskevat ajatuksensa kenraali Anosovin suuhun: ”Rakkauden on oltava tragedia. Maailman suurin salaisuus. Mitään elämän mukavuuksia, laskelmia ja kompromisseja ei pitäisi koskea häntä. "

Minusta näyttää siltä, \u200b\u200bettä tänään on melkein mahdotonta tavata sellaista rakkautta. Lyubov Zheltkova on romanttinen naisen palvonta, ritarinen palvelu hänelle. Prinsessa Vera tajusi, että todellinen rakkaus, jota henkilölle annetaan vain kerran elämässä ja josta jokainen nainen haaveilee, ohitti hänen.

esittely
Granaattirannekoru on yksi venäläisen proosakirjan Aleksanteri Ivanovitš Kuprinin tunnetuimmista tarinoista. Se julkaistiin vuonna 1910, mutta kotimaiselle lukijalle se on edelleen symboli kiinnostamatonta vilpitöntä rakkautta, sellaista, josta tytöt haaveilevat, ja sellaista, jota niin usein kaipaamme. Olemme aiemmin julkaissut yhteenvedon tästä upeasta työstä. Samassa julkaisussa kerromme sinulle päähenkilöistä, analysoimme teosta ja puhumme sen ongelmista.

Tarinan tapahtumat alkavat näkyä prinsessa Vera Nikolaevna Sheinan syntymäpäivänä. Juhli maassa lähimpien ihmisten kanssa. Hauskanpidon keskellä juhlan sankari saa lahjan - granaattirannekkeen. Lähettäjä päätti jäädä tunnistamatta ja allekirjoitti lyhyen huomautuksen, jossa oli vain WGM: n alkukirjaimet. Kaikki arvaavat kuitenkin heti, että tämä on Veran, tietyn alaikäisen virkamiehen, pitkäaikainen ihailija, joka on täyttänyt häntä rakkauskirjeillä monien vuosien ajan. Prinsessan aviomies ja veli selvittävät nopeasti ärsyttävän poikaystävän henkilöllisyyden ja menevät taloon seuraavana päivänä.

Kurjassa asunnossa heidät kohtaa arka virkamies nimeltä Zheltkov. Hän suostuu erikseen ottamaan lahjan ja lupaa koskaan ilmestyvän enää kunnioitetun perheen silmissä, edellyttäen että hän soittaa viimeisen jäähyväispuhelun Veralle ja varmistaa, että hän ei halua tuntea häntä. Vera Nikolaevna tietysti pyytää Zheltkovia jättämään hänet. Seuraavana aamuna sanomalehdet kirjoittavat, että tietty virkamies on ottanut oman elämänsä. Jäähyväisilmoituksessa hän kirjoitti, että hän oli tuhonnut valtion omaisuuden.

Päähenkilöt: avainkuvien ominaisuudet

Kuprin on muotokuvien mestari ja ulkonäön kautta hän piirtää hahmojen luonnetta. Kirjailija kiinnittää paljon huomiota jokaiselle sankarille ja omistaa hyvän puolen tarinasta muotokuvaominaisuuksiin ja muistoihin, jotka myös hahmot paljastavat. Tarinan päähenkilöt ovat:

- prinsessa, keskeinen naiskuva;
- hänen aviomiehensä, ruhtinas, aatelisten maakunnanjohtaja;
- alainen valvontakamarin virkamies, intohimoisesti rakastunut Vera Nikolaevnaan;
Anna Nikolaevna Friesse - Veran nuorempi sisko;
Nikolay Nikolaevich Mirza-Bulat-Tuganovsky - Veran ja Annan veli;
Yakov Mikhailovich Anosov - kenraali, Veran isän armeijan ystävä, perheen läheinen ystävä.

Vera on korkean yhteiskunnan ihanteellinen edustaja ulkonäöltään, käytöstään ja luonteeltaan.

"Vera meni äitinsä, kauniin englantilaisen naisen, puolelle joustavalla figuurillaan, lempeällä, mutta kylmällä ja ylpeällä kasvollaan, kauniilla, vaikkakin melko suurilla käsillä ja sillä viehättävällä hartioiden kaltevuudella, joka näkyy vanhoissa miniatyyreissä"

Prinsessa Vera oli naimisissa Vasily Nikolayevich Sheinin kanssa. Heidän rakkautensa on pitkään lakannut olemasta intohimoista ja siirtynyt vastavuoroisen kunnioituksen ja hellä ystävyyden rauhalliseen vaiheeseen. Heidän liitto oli onnellinen. Pariskunnalla ei ollut lapsia, vaikka Vera Nikolaevna halusi intohimoisesti vauvan, ja siksi hän antoi kaiken käyttämättä olonsa nuoremman sisarensa lapsille.

Vera oli regally rauhallinen, kylmä ystävällinen kaikille, mutta samalla erittäin hauska, avoin ja vilpitön läheisten ihmisten kanssa. Hän ei ollut luontaisesti sellainen naisellinen temppu kuin vaatimus ja naamiointi. Korkeasta asemastaan \u200b\u200bhuolimatta Vera oli erittäin varovainen ja tietäen aviomiehensä pahoinpitelystä hän yritti joskus huijata itseään, jotta hänet ei asetettaisi epämukavaan asemaan.

Vera Nikolaevnan aviomies on lahjakas, miellyttävä, rehellinen, jalo henkilö. Hänellä on hämmästyttävä huumorintaju ja loistava tarinankertoja. Shein pitää kotipäivää, joka tallentaa ei-kuvitteellisia tarinoita kuvilla perheen ja sen seurakunnan elämästä.

Vasily Lvovich rakastaa vaimoaan, ehkä ei niin intohimoisesti kuin avioliiton alkuvuosina, mutta kuka tietää kuinka kauan intohimo todella elää? Aviomies kunnioittaa syvästi hänen mielipiteitään, tunteita, persoonallisuutta. Hän on myötätuntoinen ja armollinen muille, jopa niille, jotka ovat häntä paljon alempia asemassa (tämän todistaa hänen tapaamisensa Zheltkovin kanssa). Shein on jalo, ja hänellä on rohkeutta myöntää virheitä ja omaa väärää.

Tapaamme ensin virallisen Zheltkovin kanssa tarinan lopussa. Tähän saakka hän on läsnä teoksessa näkymättömästi groteskisessa kuvassa tyhmästä, eksentriksestä, rakastuneesta tyhmästä. Kun kauan odotettu kokous vihdoin tapahtuu, näemme edessämme nöyrän ja ujo ihmisen, on tapana sivuuttaa tällaiset ihmiset ja kutsua heitä "pieniksi":

"Hän oli pitkä, ohut, pitkillä pehmeillä, pehmeillä hiuksilla."

Hänen puheissaan ei kuitenkaan ole hullua kaoottista päähänpistoa. Hän on täysin tietoinen sanoistaan \u200b\u200bja toimistaan. Näyttämästä pelkuruudesta huolimatta tämä mies on erittäin rohkea, hän sanoo rohkeasti prinssille, Vera Nikolaevnan lailliselle puolisolle, että hän on rakastunut häneen eikä pysty tekemään mitään. Zheltkov ei ole haaste vieraidensa yhteiskunnassa. Hän tottelee, mutta ei kohtaloon, vaan vain rakkaansa. Ja hän osaa myös rakastaa - epäitsekkäästi ja vilpittömästi.

”Niin tapahtui, että en ole kiinnostunut mistään elämässä: ei politiikasta, tieteestä, filosofiasta eikä huolesta ihmisten tulevaisuuden onnellisuudesta - minulle elämä on vain sinussa. Nyt minusta tuntuu, että olen törmännyt elämääsi jollain epämukavalla kiilalla. Jos pystyt, anna minulle anteeksi siitä ”

Työn analyysi

Kuprin sai tarinansa idean tosielämästä. Todellisuudessa tarina oli melko anekdoottinen. Eräs köyhä kauko-ohjaaja, nimeltään Zheltikov, oli rakastunut yhden venäläisen kenraalin vaimoon. Kun tämä epäkesko oli niin rohkea, että hän lähetti rakkaalleen yksinkertaisen kultaketjun riipuksella pääsiäismunan muodossa. Hilarity ja enemmän! Kaikki nauroivat typerästä matkapuhelinoperaattorista, mutta utelias kirjoittajan mielessä päätettiin katsoa anekdootin ulkopuolelle, koska todellinen draama voi aina piiloutua näkyvän uteliaisuuden takana.

Myös "Granaattiomenarannekoru" Sheins ja vieraat ensin hauskaavat Zheltkovia. Vasily Lvovichilla on jopa hauska tarina tästä partituurista kotilehdessä nimeltään “Prinsessa Vera ja Telegraphist in Love”. Ihmiset eivät yleensä ajattele muiden tunteita. Sheinit eivät olleet pahoja, surkeita, sieluttomia (tämä todistaa niiden muodonmuutoksen Zheltkovin kanssa tapaamisen jälkeen), he vain eivät uskoneet, että rakkaus, jonka virkamies tunnusti, voisi esiintyä ..

Teoksessa on paljon symbolisia elementtejä. Esimerkiksi granaattirannekoru. Granaatti on rakkauden, vihan ja veren kivi. Jos kuumeinen ihminen ottaa sen kädessään (rinnakkain ilmaisun ”rakkauskuume” kanssa), kivi saa entistä voimakkaamman varjostuksen. Itse Zheltkovin mukaan tämä erityinen granaattiomena (vihreä granaattiomena) antaa naisille ennakoinnin lahjan ja suojaa miehiä väkivaltaiselta kuolemalta. Amulettirannekkeen kanssa erottu Zheltkov kuolee, ja Vera ennustaa yllättäen itselleen kuoleman.

Teoksessa esiintyy myös toinen symbolinen kivi - helmet. Vera saa helmi korvakorut lahjaksi mieheltään nimipäivän aamuna. Helmet kauneudestaan \u200b\u200bja jaloisuudestaan \u200b\u200bhuolimatta ovat merkki huonoista uutisista.
Sää yritti myös ennustaa jotain huonoa. Kohtalokkaan päivän aattona puhkesi kauhea myrsky, mutta hänen syntymäpäivänään kaikki rauhoittui, aurinko ilmestyi ja sää oli rauhallinen, kuin rauhallinen ennen kuohuttavaa ukkosen taputusta ja vielä voimakkaampaa myrskyä.

Tarinan ongelmat

Teoksen keskeinen ongelma kysymyksessä "Mikä on tosi rakkaus?" Jotta "kokeilu" olisi puhdasta, kirjailija mainitsee erityyppisiä "rakkauksia". Tämä on sheinien hellä rakkaus-ystävyys ja Anna Friessen laskennallinen, mukava rakkaus häpeällisesti rikkaalle vanhalle aviomiehelleen, joka sokeasti rakastaa hänen sielunkumppaniaansa, kenraali Amosovin kauan unohdettua muinaista rakkautta ja Zheltkovin kaikki kuluttavaa rakkauden palvontaa Veraan.

Päähenkilö itse ei voi pitkään ymmärtää, onko kyse rakkaudesta vai hulluudesta, mutta katsomalla hänen kasvonsa, vaikka se olisi piilotettu kuoleman peitteellä, hän on vakuuttunut siitä, että se oli rakkautta. Vasily Lvovich tekee samat johtopäätökset tapatessaan vaimonsa ihailijaa. Ja jos hän oli alun perin jonkin verran tuhoisassa tunnelmassa, niin myöhemmin hän ei voinut olla vihainen onneton miehen suhteen, koska näyttää siltä, \u200b\u200bettä hänelle paljastettiin salaisuus, jota hän, Vera tai heidän ystävänsä eivät voineet ymmärtää.

Ihmiset ovat luonteeltaan itsekkäitä ja jopa rakastuneita, he ensin ajattelevat tunteitaan, peittäen oman toissijaisuudensa toiselta puoliskolta ja jopa itseltään. Todellinen rakkaus, joka kohtaa miehen ja naisen välillä sadan vuoden välein, asettaa rakastetun etusijalle. Joten Zheltkov antaa rauhallisesti Veran mennä, koska vain tällä tavalla hän on onnellinen. Ainoa ongelma on, että hän ei tarvitse elämää ilman häntä. Hänen maailmassa itsemurha on melko luonnollinen askel.

4,1 (82,22%) 9 ääntä

(Perustuu Alexander Kuprinin tarinaan "Granaattirannekoru")

painettu versio

Aleksanteri Ivanovitš Kuprin oli uskomattoman kohtalon mies. Hänellä oli valtava jano elämästä, halu tietää kaikki, pystyä tekemään kaiken, kokea kaiken itselleen. Vahva luonteeltaan, heikko, hän oli ystävällinen, sympaattinen, laaja-alainen ihminen. Valtava rakkaus Venäjää kohtaan, jonka kirjailija kantoi koko elämänsä ajan, ja hänen rikas elämänkokemuksensa auttoivat häntä hänen työssään. Aleksanteri Ivanovitš oli erittäin lahjakas kirjailija, tunnustettu novellien mestari, upeiden tarinoiden kirjoittaja. ”Ihminen tuli maailmaan mittaamattoman luovuuden ja onnellisuuden vapauden takia”, - näitä Kuprinin sanoja voitiin turvallisesti pitää vaiheen alla kaikessa hänen työssään. Suuri elämän rakastaja, hän uskoi, että elämä voisi olla parempi, ja unelmoi tulevan aika, jolloin kaikki ihmiset ovat onnellisia. Ja tästä unesta onnesta, kauniista rakkauksista tuli hänen teostensa pääteema.

Kuprin kirjoittaa rakkaudesta hämmästyttävällä kielellä, jolla on korkea taiteellinen maku ja jolla on hienovarainen käsitys hänen hahmojensa psykologiasta. Ehkä kirjoittajan runollisin asia on "Granaattiomenarannekoru" - kaunis tarina vastineettomasta rakkaudesta, siitä rakkaudesta, "joka toistuu vain kerran tuhannessa vuodessa". ”Rakkaus on suuri onnellisuus, vaikka sitä ei jaettaisi” - nämä Ivan Buninin sanat heijastavat erittäin tarkasti tämän Kuprinin työn merkitystä. Tämä tarina on täynnä kokemuksia, jotka olivat ominaisia \u200b\u200baikaisempien runoilijoiden ja kirjoittajien töille, jotka loivat inspiroituneita rakkauslauluja. Nämä taiteilijat olettivat usein, että rakkaus on asia, joka aiheuttaa ihmisille vain kärsimystä ja kurjuutta. Se vangitsee kaikki ihmisen ajatukset, kaikki hänen voimansa. Mutta jotain tapahtuu aina, ja rakastajat pakotetaan lähtemään. He elävät jatkuvasti rakkauden odotusissa, etsivät sitä ja useimmiten, sen laulaessa, menehtyvät. Kuprinillä on oma mielipiteensä rakkaudesta. Arvioidakseen hänen asennettaan tähän tunteeseen minun mielestäni riittää ymmärtämään ja ymmärtämään: oliko rakkauden onni tarinaan "Granaattiomenarannekoru" kuuluvalle päähenkilölle, jonka teema on hyvin yhdenmukainen Puškinin linjojen kanssa:

Rakastin sinua, rakastan silti, ehkä
Sielussani se ei ole täysin hävinnyt,
Mutta älä anna sen häiritä sinua enää,
En halua surua sinua mistään.

Kuten Kuprinissa, kuten myös Puškinissa, rakastava henkilö kykenee uhraamaan, kuolemaan rakkaansa ja onnellisuutensa vuoksi rakkaansa.

Tämä vuonna 1911 kirjoitettu tarina perustuu todelliseen tapahtumaan - kaukosäätimen surullinen rakkaustarina tärkeän virkamiehen vaimoon, jonka perheessä tämä tapaus muistetaan oudona ja uteliaana. Mutta kirjailijan kynä muuttaa hänet traagisiksi tarinoiksi pienen miehen elämästä, joka rakastettiin ja tuhosi rakkaudesta. Hän tuhosi hänet, koska hän oli jakamaton, mutta emme voi sanoa, että hän oli onneton. Tämä ylevän ja korvaamattoman rakkauden harvinaisin lahja on päinvastoin "valtava onnellisuus", ainoa sisältö, Zheltkovin elämän runous. Hänen kokemuksensa romanttinen ilmiömäisyys kirjoittajan kykyjen ansiosta nostaa tämän nuoren miehen kuvan tarinan kaikkien muiden hahmojen yläpuolelle. Ei vain töykeä Tuganovsky, lempeä Anna, vaan myös taitava Shein, kiltti Anosov, kaunis Vera Nikolaevna, toisin kuin sankari, ovat tavanomaisessa arjen ilmapiirissä, jonka vaikutelman päähenkilö yrittää voittaa. Kuprin ei kirjoita Veran rakkauden syntymästä, vaan hänen sielunsa heräämisestä. Hänen suunnitelmansa - paljastaa nopea henkinen metamorfoosi - monimutkaisuus määrää ennalta koko tarinan poetiikan, joka on täynnä konkreettisia, eläviä luonnoksia. Ja tämän teoksen taiteellinen omaperäisyys piilee siinä, että melkein jokaisella sellaisella luonnoksella on symbolin luonne ja ne yhdessä muodostavat kertomuksen perustan ja kantavat tarinan ideologisen merkityksen.

”Elokuun puolivälissä, ennen nuoren kuukauden syntymää, yhtäkkiä saapui inhottava sää, mikä on niin ominaista Mustanmeren pohjoisrannikolle” - tätä tarinan alkua voidaan pitää ensimmäisenä symbolina. Kuvaus pilvistä, märästä säästä ja sen jälkeen parempaan suuntaan tapahtuva muutos on erittäin tärkeä. Jos ”nuorella kuukaudella” tarkoitamme päähenkilöä Vera Nikolaevnaa ja säällä koko hänen elämänsä, niin saamme harmaan, mutta melko todellisen kuvan. ”Mutta syyskuun alussa sää muuttui yhtäkkiä dramaattisesti ja melko odottamatta. Hiljaiset, pilvottomat päivät tulivat heti, niin selkeät, aurinkoiset ja lämpimät, joita ei ollut edes heinäkuussa ”. Tämä säämuutos on symboli tuolle ylimmäiselle ja kohtalokkaalle rakkaudelle, josta kerrotaan tarinassa. On mahdotonta olla sanomatta tässä rakkauden esineestä. Kuprin kuvaa Vera Nikolaevnaa itsenäisenä, regally rauhallisena, kylmänä kauneutena. Mutta tämä jalo, hämmästyttävä nainen, kirjoittajan mukaan, symboloi ihmistä, joka on todellinen, pyhä rakkauden arvoinen. Kirjailija pitää erittäin tärkeänä "rasvaa, pitkää, hopeavanhinta" - kenraalia Anosovia. Juuri hänelle annettiin tehtäväksi saada Vera ottamaan salaperäisen ihailijan tunne vakavammin. Rakkauden pohdintojen avulla kenraali auttaa tyttärentytärään katsomaan omaa elämäänsä eri näkökulmista. Profeetalliset sanat kuuluvat hänelle: "Ehkä elämäntietäsi, Vera, on ylittänyt täsmälleen sellaisen rakkauden, josta naiset haaveilevat ja johon miehet eivät enää pysty." Kenraali Anosovin kuva on vanhemman sukupolven viisauden symboli. Kirjailija antaa hänelle tehtäväksi tehdä erittäin tärkeä johtopäätös, jolla on suuri merkitys: ”Luonteeltaan tosi, pyhä rakkaus on erittäin harvinaista ja saatavilla vain harvoille ja vain sen arvoisille ihmisille.” Rakkauden tulisi hänen mielestään perustua yleviin tunteisiin: keskinäiseen kunnioitukseen, myötätuntoon, luottamukseen , uskollisuus, rehellisyys, rehellisyys ja totuudenmukaisuus. Hänen on pyrittävä ihanteeseen. "Oletko koskaan nähnyt sellaista rakkautta, isoisä?" - Vera kysyy häneltä. Vanha mies vastaa kielteisesti, mutta huolimatta siitä, että koko elämässään hän ei ole tavannut sellaista rakkautta, Anosov uskoo edelleen häneen ja petti tämän luottamuksen Vera Nikolaevnalle.

Noin kahdeksan vuotta kestäneen tarinan katoamisen syynä on sankaritar syntymäpäivälahja. Tämän lahjan rooli on uusi symboli rakkaudesta, johon kenraali Anosov uskoo - granaattirannekkeen. Se on arvokasta Zheltkoville, koska hänen äitinsä käytti sitä. Lisäksi vanhalla rannekorulla on oma historia: perhelegendan mukaan sillä on taipumus välittää ennakoinnin lahja sitä käyttäville naisille. Zheltkovin lahja herättää tuskallisia etukäsityksiä sankaritarissa. Kuprin vertaa rannekorun viittä granaattiomenaa "viidellä scarlet, verisellä tulilla", ja prinsessa, katsoessaan häntä hälytyksellä, huudahti: "Täsmällisesti verta!" Hän ennakoi välittömää tragediaa. Zheltkov on huono virkamies ja Vera Nikolaevna on prinsessa. Mutta tämä seikka ei häiritse sankaria, ja hän menee yhteiskunnan kaikkien perusteiden vastaisesti, mutta ei anna sitä anteeksi. Ehkä siksi hän tekee itsemurhan välttääkseen haittaa rakkaalleen. Jos hän olisi jäänyt asumaan, hänen olisi pitänyt lopettaa kirjoittaminen hänelle ja mainita hänen olemassaolonsa. Ja sankari ei voi pakottaa itseään tekemään tätä. Loppujen lopuksi hänen kirjoittamansa kirjeet pitävät toivoa hänen sielussaan, antavat hänelle voimaa kestää kärsimystä. Zheltkov ei pelkää kuolemaa. Rakkaus on vahvempi kuin kuolema. Hän on kiitollinen sille, joka aiheutti tämän upean tunteen sydämessään, joka herätti hänet, pientä miestä, valtavan turhan maailman yläpuolelle, jossa viha ja epäoikeudenmukaisuus hallitsevat. Siksi sankari jättää elämästään siunaten rakkaansa: "Pyhitetty olkoon nimesi."

Valitettavasti Vera Nikolaevna ymmärtää ja hyväksyy tämän henkilön korkean tunteen liian myöhään. Itsemurhansa jälkeen Veran emotionaalinen stressi saavuttaa rajansa, ja se ratkaistaan \u200b\u200bromanttisessa jäähyväisnäyttelyssä kuolleen kanssa. Kaikki siinä on epätavallista, salaperäistä: mustassa sametissa verhoiltu arkku, vilkkuvia kynttilöitä, Zheltkovin itsemurhakuvio. Ja juuri täällä sankaritar tajuaa, että rakkaus, josta jokainen nainen haaveilee, on ohittanut hänet. Henkilö, joka rakasti häntä niin epäitsekkäästi, jättää elämän, jättää suurella rakkaudella sydämeensä. Mutta tässä julmassa maailmassa on edelleen loistavan, voittamattoman tunteen symboli - granaattirannekoru.

Tämä Kuprinin upea tarina vahvistaa ne moraaliset ja hengelliset ominaisuudet, jotka kirjailija näki tosielämässä ihmisille, joilla on korkea rakkauden tunne, jotka kykenevät nousemaan ympäröivän epäkohtelun ja henkisyyden puutteen yläpuolelle ja ovat valmiita antamaan kaiken vaatimatta mitään vastineeksi. Kirjailija laulaa rakkautta vastustamalla sitä vihaan, vihamielisyyteen, epäluuloisuuteen, välinpitämättömyyteen. Batyushkoville lähetetyssä kirjeessä hän toteaa: ”Rakkaus on” minä ”kirkkain ja ymmärrettävämpi jäljennös. Ei vahvuudessa, ei taitavuudessa, ei mielessä, ei kyvyssä, ei luovuudessa, yksilöllisyys ilmaistaan. Mutta rakastunut. "

Esseen teksti on siirretty uudelle sivustollemme -

Kirjoitus

Rakkauden teema Kuprinin teoksissa (perustuu granaattirannekkeen tarinaan) Rakkauksella on tuhansia näkökohtia ja jokaisella niistä on oma valo, oma surunsa, oma onnellisuutensa ja oma tuoksunsa. K. Paustovsky. Aleksanteri Ivanovitš Kuprinin tarinoista granaattirannekoruilla on erityinen paikka. Paustovsky kutsui sitä yhdeksi tuoksuneimmista, tuskallisimmista ja surullisimmista tarinoista rakkaudesta.

Yksi päähenkilöistä, huono ujo virkamies Zheltkov, rakastui prinsessa Vera Nikolaevna Sheinaan, aatelisjohtajan Vasily Sheinin vaimoon. Hän katsoi, että häntä ei ollut saatavilla, eikä edes yrittänyt edes tavata häntä. Zheltkov kirjoitti hänelle kirjeitä, keräsi unohdettuja asioita ja katseli häntä erilaisissa näyttelyissä ja kokouksissa. Ja nyt, kahdeksan vuoden kuluttua siitä, kun Zheltkov näki ja rakastui Veraan, hän lähettää hänelle lahjan kirjeellä, jossa hän esittelee granaattiomenarannekkeen ja jouset hänen edessään. Mielestäni kumartuin huonekalujen, joihin istut, maahan, parkettiin, jolla kävelet, puihin, joita kosketat ohitse, palvelijalle, jonka kanssa puhut. Vera kertoi miehelleen lahjasta, ja jotta he eivät päästä hauskaan tilanteeseen, he päättivät palauttaa granaattirannekkeen. Vasily Shein ja hänen vaimonsa veli pyysivät Zheltkovia olemaan lähettämättä enää kirjeitä ja lahjoja Veralle, mutta he saivat kirjoittaa viimeisen kirjeen, jossa hän anteeksi ja jättää Veran kanssa hyvästit. Saanen olla naurettava silmissäsi ja veljesi Nikolai Nikolajevitšin silmissä.

Lähtiessäni sanon ekstaasia: Pyhitetty olkoon nimesi. Zheltkovilla ei ollut elämässä tavoitetta, hän ei ollut kiinnostunut mistään, hän ei käynyt teattereissa, ei lukenut kirjoja, hän elää vain rakkaudella Veraa kohtaan. Hän oli elämän ainoa ilo, ainoa lohdutus, ainoa ajatus. Ja nyt, kun elämän viimeinen ilo otetaan pois häneltä, Zheltkov tekee itsemurhan. Vaatimaton virkailija Zheltkov on parempi ja puhtaampi kuin maallisen yhteiskunnan ihmiset, kuten Vasily Shein ja Nikolai. Tavallisen ihmisen sielu jalo, hänen kykynsä syvään kokemukseen ovat vastakohtana tämän maailman surkeisiin, sieluttomiin voimiin.

Kuten tiedät, Aleksanteri Ivanovitš Kuprin kirjoittaja oli psykologi. Hän siirsi havaintonsa ihmisen luonteesta kirjallisuuteen, rikastuttaen ja monipuolistaen sitä. Hänen töitään luettaessa tunnet erityisen hienovaraisen, syvän ja herkän tietoisuuden kaikesta. Näyttää siltä, \u200b\u200bettä kirjoittaja tietää mitä olet huolissasi, ja yrittää auttaa sinua, ohjaa sinut oikealle tielle. Loppujen lopuksi maailma, jossa elämme, on joskus niin pilaantunut valheilla, ilkivallalla ja vulgaarisuudella, että joskus tarvitsemme positiivisen energian varauksen vastustaakseen imevää mummpaa. Kuka näyttää meille puhtauden lähteen? Mielestäni Kuprinillä on sellainen kyky. Hän, kuten mestarikivi, paljastaa sieluissamme rikkauden, josta emme itse tienneet. Hänen teoksissaan sankarien hahmojen paljastamiseksi hän käyttää psykologisen analyysin tekniikkaa kuvaten henkisesti vapautuneen ihmisen päähahmoa yrittäen antaa hänelle kaikki ne upeat ominaisuudet, joita ihmelemme ihmisissä. Erityisesti herkkyys, ymmärtäminen muille ja vaativa, tiukka suhtautuminen itseensä. Tästä on monia esimerkkejä: insinööri Bobrov, Olesya, GS Zheltkov. Ne kaikki kantavat sitä, mitä kutsumme korkeaksi moraaliseksi täydellisyydeksi. He kaikki rakastavat epäitsekkäästi, unohtaen itsensä.

Garnet Rannekoru -kertomuksessa Kuprin kehittää ajatuksen todellisesta rakkaudesta kaikella taitonsa voimalla. Hän ei halua sietää mautonta, maanläheistä näkemystä rakkaudesta ja avioliitosta, kiinnittäen huomioimme näihin asioihin melko epätavallisella tavalla, sopusoinnussa ihanteellisen tunteen kanssa. Kenraali Anosovin huulten kautta hän sanoo: ... Aikakauden ihmiset ovat unohtaneet kuinka rakastaa! En näe todellista rakkautta. Kyllä, ja aikani ei nähnyt. Mikä on tämä haaste Eikö totta ole totta, jota tunnemme? Meillä on rauhallinen, kohtalainen onnellisuus tarvitsemiemme ihmisen kanssa. Lisäksi Kuprinin mukaan rakkauden on oltava tragedia. Maailman suurin salaisuus! Mitään elämän mukavuuksia, laskelmia ja kompromisseja ei pitäisi koskea häntä. Vasta sitten rakkautta voidaan kutsua todelliseksi tunteeksi, täysin totta ja moraaliseksi.

En voi silti unohtaa, minkä vaikutelman Zheltkov tunsi minusta. Kuinka paljon hän rakasti Vera Nikolaevnaa voidakseen tehdä itsemurhan! Tämä on hullua! Rakastaen prinsessa Sheinaa seitsemän vuoden ajan toivottomalla ja kohteliaalla rakkaudella, hän ei koskaan tavannut häntä, puhuen rakkaudestaan \u200b\u200bvain kirjeillä, yhtäkkiä itsemurhan! Ei siksi, että Vera Nikolaevnan veli kääntyisi valtaan, eikä siksi, että lahja palautettiin hänelle granaattirannekkeella. (Hän on syvän tulisen rakkauden symboli ja samalla kauhea verinen kuoleman merkki.) Ja luultavasti, ei siksi, että hän tuhlaaisi valtion rahaa. Zheltkoville ei yksinkertaisesti ollut muuta tietä. Hän rakasti naimisissa olevaa naista niin paljon, että hän ei voinut muuta kuin miettiä häntä minuutin ajan, olla olemassa muistamatta hänen hymyään, katsoaan, hänen kävelynsä ääntä. Hän itse sanoo Veran aviomiehelle: On vain yksi kuolema jäljellä ... Jos haluat, hyväksyn sen missä tahansa muodossa. Kauhea asia on, että Vera Nikolaevnan veli ja aviomies pakottivat tämän päätöksen päätökseen vaatia heidän perheensä jättämistä yksin. He osoittautuivat epäsuorasti hänen kuolemastaan. Heillä oli oikeus vaatia rauhaa, mutta Nikolai Nikolajevitšin mielestä sitä ei voida hyväksyä, jopa naurettavaa, uhka kääntyä valtaan. Kuinka viranomaiset voivat kieltää ihmistä rakastamasta!

Kuprinin ideaali on epäitsekäs rakkaus, itse hylätty, ei odottamassa palkkiota, jota voit antaa elämällesi ja kestää kaiken. Zheltkov rakasti juuri tällaista rakkautta, joka tapahtuu kerran tuhannessa vuodessa. Tämä oli hänen tarpeensa, elämän tarkoitus, ja hän todisti tämän: En tiennyt mitään valitusta, valitusta, ylpeyden kipua, minulla on yksi rukous edessäsi: Pyhitetty olkoon nimesi. Prinsessa Vera tuntee nämä sanat, joiden kanssa hänen sielunsa oli hukkua, Beethovenin kuolemattoman sonaatin äänissä. He eivät voi jättää meitä välinpitämättömiksi ja sisustaa meihin hillitsemätön halu pyrkiä samaan verrattain puhtaaseen tunteeseen. Sen juuret juontavat moraaliin ja henkiseen harmoniaan henkilössä.

Prinsessa Vera ei valittanut, että tämä rakkaus, josta kukin nainen haaveilee, ohitti hänet. Hän itkee, koska hänen sielunsa on hölynpölyä ihailusta yleviä, melkein epämiellyttäviä tunteita.

Henkilöllä, joka onnistui rakastua niin paljon, on oltava erityinen käsitys maailmasta. Vaikka Zheltkov oli vain pieni virkamies, hän osoittautui sosiaalisten normien ja standardien yläpuolelle. Heidän kaltaisiaan ihmisiä huhu nostaa pyhimysluokkaan, ja valoisa muisto heistä elää pitkään.

Muut sävellykset tästä teoksesta

"Rakkauden tulisi olla tragedia, maailman suurin salaisuus" (perustuu AI Kuprinin "Granaattirannekoru" -tarinaan) "Hiljaisuus ja hukku ..." (Zheltkovin kuva tarinassa "Granaattirannekoru", kirjoittanut A. I. Kuprin) "Siunattu on rakkaus, joka on vahvempi kuin kuolema!" (perustuu A. I. Kuprinin tarinaan "Granaattirannekoru") "Hallowed be your name ..." (perustuu A. I. Kuprinin tarinaan "Granaattirannekoru") ”Rakkauden on oltava tragedia. Suurin salaisuus maailmassa! " (perustuu A. Kuprinin tarinaan "Granaattirannekoru") "Puhdas valo korkeasta moraalista ideasta" venäläisessä kirjallisuudessa Tarinan 12. luvun analyysi AI Kuprin "Granaattirannekoru". Teoksen "Granaattirannekoru" analyysi A. I. Kuprin A.I.: n tarinan "Granaattirannekoru" analyysi Kuprin Jakson "Vera Nikolaevnan jäähyväiset Zheltkoviin" analyysi Jakson "Vera Nikolaevnan nimipäivä" analyysi (perustuu A. I. Kuprin -granaattirannekkeen tarinaan) Symbolien merkitys tarinassa "Granaattirannekoru" Symbolien merkitys A. I. Kuprinin tarinassa "Granaattirannekoru" Rakkaus on kaiken sydän ... Rakkaus A. I. Kuprinin tarinassa "Granaattirannekoru" Rakkaus A. Kuprinin tarinassa “Granaattirannekoru Lyubov Zheltkova muiden hahmojen kuvaamana. Rakkaus varapuheenjohtajana ja korkeimpana henkisenä arvona 1900-luvun venäläisessä proosassa. (perustuu A. P. Tšehovin, I. A. Buninin, A. I. Kuprinin teoksiin) Rakkaus, josta kaikki haaveilevat. Vaikutelmani A. I. Kuprinin "Granaattirannekoru" -tarinan lukemisesta Eikö Zheltkov köyhdyttää elämäänsä ja sielunsa, alistaen itsensä vain rakkaudelle? (perustuu A. I. Kuprinin tarinaan "Granaattirannekoru") Yhden A. I. Kuprinin teoksen moraalinen ongelma (perustuu tarinaan "Granaattirannekoru") Rakkauden yksinäisyys (A. I. Kuprinin tarina "Granaattirannekoru") Kirje kirjalliselle sankarille (perustuu A. I. Kuprinin teokseen "Granaattirannekoru") Kaunis rakkauslaulu (perustuu tarinaan "Granaattirannekoru") A. I. Kuprinin teos, joka teki minulle erityisen vaikutelman Realismi A. Kuprinin teoksissa (granaattirannekkeen esimerkissä) Symbolian rooli A. I. Kuprinin tarinassa "Granaattirannekoru" Symbolisten kuvien rooli A. I. Kuprinin tarinassa "Granaattirannekoru" Symbolisten kuvien rooli A. Kuprinin tarinassa "Granaattirannekoru" Rakkausaiheen paljastamisen omaperäisyys yhdessä XX luvun venäläisen kirjallisuuden teoksissa Symbolismi A. I. Kuprinin tarinassa "Granaattirannekoru" A. I. Kuprinin tarinan "Granaattirannekoru" otsikon merkitys ja ongelmat Otsikon merkitys ja AI Kuprinin "Granaattirannekoru" -tarinan problematiikka. Vahvaa ja epäitsekästä rakkautta koskevan riidan merkitys AI Kuprinin tarinassa "Granaattirannekoru". Yhdistääkö iankaikkisen ja väliaikaisen? (perustuu I. A. Buninin tarinaan "Mister San Franciscosta", V. V. Nabokovin romaaniin "Mashenka", A. I. Kuprinin tarinaan "Granaattiomena messinki" Kiista voimakkaasta, epäitsekkäästä rakkaudesta (perustuu A. I. Kuprinin tarinaan "Granaattirannekoru") Rakkauden lahjakkuus A. I. Kuprinin teoksissa (perustuu tarinaan "Granaattirannekoru") Rakkauden teema A. I. Kuprinin proosassa yhden tarinan ("Granaattirannekoru") esimerkissä. Rakkauden teema Kuprinin teoksessa (perustuu tarinaan "Granaattirannekoru") Traagisen rakkauden teema Kuprinin teoksessa ("Olesya", "Granaattirannekoru") Zheltkovin traaginen rakkaustarina (perustuu A. I. Kuprinin tarinaan "Granaattirannekoru") Virallisen Zheltkovin traaginen rakkaustarina A. I. Kuprinin tarinassa "Granaattirannekoru" Rakkausfilosofia A. I. Kuprinin tarinassa "Granaattirannekoru" Mikä se oli: rakkaus vai hulluus? Ajatuksia lukemasi tarinassa "granaattirannekoru" Rakkauden teema A. I. Kuprinin tarinassa "Granaattirannekoru" Rakkaus on voimakkaampaa kuin kuolema (perustuu A. I. Kuprinin tarinaan "Granaattirannekoru") A. I. Kuprinin tarina "Granaattirannekoru" "Haltijan" korkea rakkauden tunne (Zheltkovin kuva tarinassa "Granaattirannekoru", A. I. Kuprin) "Granaattirannekoru" Kuprin AI Kuprin "Granaattirannekoru" Rakkaus, joka toistuu vain kerran tuhannessa vuodessa. Perustuu A. I. Kuprinin tarinaan "Granaattirannekoru" Rakkauden teema Kuprinin proosassa / "Granaattirannekoru" / Rakkauden teema Kuprinin teoksissa (perustuu tarinaan "Granaattirannekoru") Rakkauden teema A. I. Kuprinin proosassa (esimerkiksi granaattirannekoru) "Rakkauden pitäisi olla tragedia, maailman suurin salaisuus" (perustuu Kuprinin tarinaan "Granaattirannekoru") Yhden A.I.-teoksen taiteellinen omaperäisyys Kuprin Mitä Kuprinin "Granaattirannekoru" opetti minulle Rakkauden symboli (A. Kuprin, "Granaattirannekoru") Anosov-kuvan tarkoitus I. Kuprinin tarinassa "Granaattirannekoru" Jopa vastustamaton rakkaus on suurta onnellisuutta (perustuu A. I. Kuprinin tarinaan "Granaattirannekoru") Zheltkovin kuva ja ominaisuudet A. I. Kuprinin tarinassa "Granaattirannekoru" Näytekoostumus perustuu A. I. Kuprinin tarinaan "Granaattirannekoru" Rakkausteeman paljastumisen omaperäisyys tarinassa "Granaattirannekoru" Rakkaus on A. I. Kuprinin "Granaattirannekoru" -tarinan pääteema Hymn to love (perustuu tarinaan A. I. Kuprin "Granaattirannekoru") Kaunis rakkauslaulu (perustuu tarinaan "Granaattirannekoru") Vaihtoehto I Zheltkovin kuvan todellisuus G. Zheltkovin kuvan ominaisuudet Symboliset kuvat A. I. Kuprinin tarinassa "Granaattirannekoru"

A. Kuprinin teoksissa kohtaamme epäitsekästä rakkautta, joka ei vaadi palkkiota. Kirjailija uskoo, että rakkaus ei ole hetki, vaan kaiken kuluttava tunne, joka voi imeä elämän.

"Granaattiomenarannekkeessa" kohtaamme Zheltkovin todellinen rakkaus. Hän on onnellinen, koska rakastaa. Hänelle ei ole väliä, että Vera Nikolaevna ei tarvitse häntä. Kuten I. Bunin sanoi: "Kaikki rakkaus on suurta onnellisuutta, vaikka sitä ei jaettaisi." Zheltkov vain rakasti, vaatimatta mitään vastineeksi. Hänen koko elämänsä koostui Vera Sheinistä; hän nautti kaikista omista: unohdettu huivi, taidenäyttelyn ohjelma, jota hän kerran piti kädessään. Hänen ainoa toiveensa oli kirjeet, joiden avulla hän kommunikoi rakkaansa kanssa. Hän halusi vain yhden asian, että hänen lempeät kätensä koskettaisivat hänen sielunsa palaa - paperiarkkia. Tulisen rakkautensa merkkinä Zheltkov esitteli kalleimman asian - granaattirannekkeen.

Sankari ei suinkaan ole säälittävä, ja tunteidensa syvyys, kyky uhrata itsensä ansaitsee paitsi myötätuntoa, myös ihailua. Yolkov nousee koko sheinien yhteiskunnan yläpuolelle, missä todellista rakkautta ei koskaan syntyisi. He voivat vain nauraa köyhälle sankarille, piirtää sarjakuvia ja lukea hänen kirjeitään. Jopa keskustelussa Vasily Sheinin ja Mirza-Bulat-Tuganovskin kanssa hän osoittautuu moraaliseksi voittajaksi. Vasily Lvovich tunnistaa tunteensa, ymmärtää kärsimyksensä. Hän ei ole ylimielinen, kun hän käsittelee sankaria, toisin kuin Nikolai Nikolaevich. Hän tutkii huolellisesti Zheltkovia, asettaa huolellisesti pöydälle punaisen rannekkeen rannekkeella - hän käyttäytyy kuin todellinen aatelismies.

Mirza - Bulat - Tuganovskyn vallan mainitseminen aiheuttaa naurua Zheltkovissa, hän ei ymmärrä, kuinka viranomaiset voivat kieltää häntä rakastamasta ?!

Sankarin tunne ilmentää kenraali Anosovin ilmaisemaa koko todellisen rakkauden ajatusta: "Rakkaus, jonka suorittamiseksi minkäänlainen feat, luopuminen elämästä, kiduttaminen ei ole ollenkaan työ, vaan yksi ilo." Tämä totuus, jonka "antiikin fragmentti" puhuu, kertoo meille, että vain sankarimme kaltaisilla poikkeuksellisilla ihmisillä voi olla "vahvan kuin kuoleman" rakkauden lahja.

Anosov osoittautui viisasksi opettajaksi. Hän auttoi Vera Nikolaevnaa ymmärtämään Zheltkovin tunteiden syvyyttä. "Kello kuusi postilähetys tuli", Vera tunnisti Pe Pe Zhen herkän käsialan. Tämä oli hänen viimeinen kirjeen. Sitä upotettiin tunteen pyhyydellä ja läpi, siinä ei ollut jäähyväisyyden katkeruutta. Zheltkov toivoo rakkaalleensa onnellisuutta toisensa kanssa "ja älä anna minkään jokapäiväisen elämän häiritä sielusi", luultavasti hän viittasi myös joihinkin jokapäiväisiin elämäänsä. Pushkinskoe muistetaan tahattomasti - "En halua surua sinua mistään."

Ei ole syytä, että Vera Nikolaevna, katsoessaan kuolletta Zheltkovia, vertaa häntä suuriin ihmisiin. Aivan kuten heillä, sankarilla oli unelma, vahva tahto, kuten hän pystyi rakastamaan. Vera Shein tajusi, minkä rakkauden hän oli menettänyt, ja kuunnellut Beethovenin sonaattia hän huomasi, että Zheltkov antaa hänelle anteeksi. ”Pyhitetty olkoon nimesi” toistetaan hänen mielessään viisi kertaa, kuten granaattirannekkeen viisi osaa ...

Aleksanteri Ivanovitš Kuprin on venäläinen kirjailija, joka epäilemättä voidaan luokitella klassikoiksi. Hänen kirjat ovat edelleen lukijan tunnistettavissa ja rakastamia, ei pelkästään kouluopettajan pakolla, mutta myös tietoisessa iässä. Hänen työnsä ominaispiirre on dokumentti, hänen tarinansa perustuivat todellisiin tapahtumiin tai todellisista tapahtumista tuli impulssi niiden luomiseen - joukossa tarina "Granaattirannekoru".

"Granaattirannekoru" on todellinen tarina, jonka Kuprin kuuli tuttaviltaan katsellessaan perhealbumeita. Kuvernöörin vaimo teki luonnoksia kirjeille, jotka eräät televiestinnän virkamiehet lähettivät hänelle, vastahakoisesti rakastaen häntä. Eräänä päivänä hän sai lahjan häneltä: kullattua ketjua riipuksella pääsiäismunan muodossa. Aleksanteri Ivanovitš otti tämän tarinan perustana työlleen ja muutti nämä vähäiset, mielenkiintoiset tiedot koskettavaksi tarinaksi. Kirjoittaja korvasi ketjun riipuksella riipuksella, jolla on viisi granaattia, mikä kuningas Salomon mukaan yhdessä tarinassa tarkoittaa vihaa, intohimoa ja rakkautta.

juoni

Granaattiomenarannekoru alkaa juhlien valmisteluilla, kun Vera Nikolaevna Sheina saa yhtäkkiä lahjan tuntemattomalta henkilöltä: rannekkeen, jossa viisi granaattiomenaa koristeli vihreillä roiskeilla. Lahjan mukana toimitetussa paperikirja osoittaa, että helmi kykenee antamaan käyttäjän ennakointia. Prinsessa jakaa uutiset miehensä kanssa ja näyttää rannekkeen tuntemattomalta henkilöltä. Toiminnan aikana käy ilmi, että tämä henkilö on alaikäinen virkamies nimeltä Zheltkov. Hän näki Vera Nikolaevnan ensimmäistä kertaa sirkussa monta vuotta sitten, ja sen jälkeen äkillisesti levitetyt tunteet eivät ole häipyneet: edes hänen veljensä uhat eivät estä häntä. Siitä huolimatta Zheltkov ei halua kiusata rakkaansa, ja hän päättää lopettaa elämänsä itsemurhalla, jotta hänelle ei aiheutuisi häpeää.

Tarina päättyy vieraan vilpittömien tunteiden voiman toteamiseen, joka tulee Vera Nikolaevnalle.

Rakkausteema

Teoksen "Granaattirannekoru" pääteema on epäilemättä teematon rakkaus. Lisäksi Zheltkov on elävä esimerkki kiinnostavista, vilpittömistä ja uhrautuvista tunteista, joita hän ei petä, vaikka uskollisuus maksaisi henkensä. Prinsessa Sheina tuntee myös täysin näiden tunteiden voiman: vuosien jälkeen hän ymmärtää haluavansa olla rakastettu ja rakastaa uudestaan \u200b\u200b- ja Zheltkovien esittämät korut merkitsevät intohimon välitöntä ilmestymistä. Itse asiassa pian hän rakastuu elämään uudelleen ja tuntee sen uudella tavalla. voit lukea verkkosivuiltamme.

Rakkauden teema tarinassa on frontaali ja tunkeutuu koko tekstiin: tämä rakkaus on korkeaa ja puhdasta, Jumalan osoitus. Vera Nikolaevna tuntee sisäisiä muutoksia jopa Zheltkovin itsemurhan jälkeen - hän oppi jalo tunteen vilpittömyyden ja halun uhrata itsensä jonkun hyväksi, joka ei anna mitään vastineeksi. Rakkaus muuttaa koko tarinan luonnetta: prinsessan tunteet kuolevat, kuihtuvat, nukahtavat ollessaan kerran intohimoisia ja kuumia ja muuttuneet vahvaksi ystävyydeksi aviomiehensä kanssa. Mutta Vera Nikolaevna jatkaa sielussaan edelleen rakkauden pyrkimystä, vaikka se olisikin ajan myötä tylsistynyt: hän tarvitsi aikaa antaa intohimon ja aistillisuuden tulla esiin, mutta ennen sitä hänen rauhallisuutensa saattoi tuntua välinpitämättömältä ja kylmältä - tämä asettaa korkean muurin Zheltkoville.

Päähenkilöt (ominaisuus)

Zheltkov työskenteli alaikäisenä virkamiehenä valvontakamarissa (kirjoittaja asetti hänet sinne korostamaan, että päähenkilö oli pieni mies). Kuprin ei edes ilmoita nimeään teoksessa: vain kirjaimet allekirjoitetaan nimikirjaimilla. Zheltkov on tarkalleen mitä lukija kuvittelee matalassa asemassa olevaa henkilöä: ohut, vaaleapääinen, säätäen takkiaan hermostuneilla sormilla. Hänellä on lempeät piirteet, siniset silmät. Tarinan mukaan Zheltkov on noin kolmekymmentä vuotta vanha, hän ei ole rikas, vaatimaton, kunnollinen ja jalo - jopa Vera Nikolaevnan aviomies toteaa tämän. Huoneensa vanhempi rakastajatar kertoo, että kaikkien kahdeksan vuoden ajan, jolloin hän asui hänen kanssaan, hänestä tuli kuin perhe, ja hänellä oli erittäin mukava puhua. "... Kahdeksan vuotta sitten näin teidät sirkuksessa laatikossa, ja sitten ensimmäisen sekunnin aikana sanoin itselleni: Rakastan häntä, koska maailmassa ei ole mitään hänen kaltaistaan, ei ole mitään parempaa ..." - näin nykyaikainen tarina alkaa Zheltkovin tunteet Vera Nikolaevnaa kohtaan, vaikka hän ei koskaan vaalinut toivoa, että ne olisivat keskinäisiä: "... seitsemän vuotta toivoton ja kohtelias rakkaus ...". Hän tietää rakkaansa osoitteen, mitä hän tekee, missä viettää aikaa, mitä hän laittaa - hän myöntää, että hän ei ole kiinnostunut muusta kuin naisesta eikä ole onnellinen. voit löytää sen myös verkkosivuiltamme.
Vera Nikolaevna Sheina peri äitinsä ulkonäön: pitkä, komea aristokraatti, jolla on ylpeät kasvot. Hänen luonteensa on tiukka, mutkaton, rauhallinen, hän on kohtelias ja kohtelias, ystävällinen kaikille. Hän on ollut naimisissa prinssi Vasily Sheinin kanssa yli kuusi vuotta, ja he ovat yhdessä täysivaltaisia \u200b\u200bkorkean yhteiskunnan jäseniä, järjestävät palloja ja vastaanottoja taloudellisista vaikeuksista huolimatta.
Vera Nikolaevnalla on sisar, nuorempi, Anna Nikolaevna Friesse, joka peri toisin kuin hän, isänsä ja hänen Mongolian verensä piirteet: kapea silmien leikkaus, piirteiden naisellisuus, flirttailevat ilme. Hänen luonteensa on kevytmielinen, pirteä, iloinen, mutta ristiriitainen. Hänen aviomiehensä, Gustav Ivanovitš, on rikas ja tyhmä, mutta hän jumaloi häntä ja on jatkuvasti lähellä: tunteet eivät tunnu ole muuttuneet ensimmäisestä päivästä, hän kohtelin häntä ja jumaloi häntä edelleen kovasti. Anna Nikolaevna ei kestä aviomiestä, mutta heillä on poika ja tytär, hän on uskollinen hänelle, vaikka kohtelee häntä melko halveksivasti.
Kenraali Anosov on Annan kummisetä, hänen koko nimensä on Yakov Mikhailovich Anosov. Hän on lihava ja pitkä, hyväntuulinen, kärsivällinen, kuulee kovasti, hänellä on suuri, punainen kasvo ja selkeät silmät, häntä kunnioitetaan palvelusvuosiensa aikana, reilua ja rohkeaa, hänellä on selkeä omatunto, hän käyttää koko ajan takimurkkia ja korkkia, käyttää kuulosarvea ja tikkua.
Prinssi Vasily Lvovich Shein on Vera Nikolaevnan aviomies. Hänen ulkonäköstään puhuu vähän, vain että hänellä on vaaleat hiukset ja iso pää. Hän on erittäin lempeä, myötätuntoinen, herkkä - kohtelee Zheltkovin tunteita ymmärryksellä, on horjumattoman rauhallinen. Hänellä on sisko, leski, jonka hän kutsuu juhlaan.

Kuprinin luovuuden piirteet

Kuprin oli lähellä hahmon tietoisuutta elämän totuudesta. Hän näki ympäröivän maailman erityisellä tavalla ja yritti oppia jotain uutta, hänen teoksilleen on ominaista draama, jonkin verran ahdistusta, jännitystä. "Kognitiivinen patos" - tätä kutsutaan hänen työn tunnusmerkiksi.

Dostojevski vaikutti monin tavoin Kuprinin työhön, etenkin alkuvaiheissa, kun hän kirjoittaa kohtalokkaista ja merkittävistä hetkistä, sattuman roolista, hahmojen intohimon psykologiasta - kirjoittaja tekee usein selväksi, että kaikki ei ole ymmärrettävää.

Voimme sanoa, että yksi Kuprinin teoksen piirteistä on vuoropuhelu lukijoiden kanssa, jossa juoni jäljitetään ja todellisuus esitetään - tämä on erityisen huomattavaa hänen esseissään, joihin G. Uspensky puolestaan \u200b\u200bvaikutti.

Jotkut hänen teoksistaan \u200b\u200bovat kuuluisia keveydestä ja spontaanisuudesta, todellisuuden poetisoinnista, luonnollisuudesta ja luonnollisuudesta. Muut - epäinhimillisyyden ja mielenosoituksen, tunnetaistelun teema. Jossain vaiheessa hän alkaa olla kiinnostunut historiasta, antiikista, legendoista ja niin fantastiset juoni syntyy sattuman ja kohtalon väistämättömyyden motiiveilla.

Laji ja sävellys

Kuprinille on ominaista rakkaus tontteihin. "Granaattirannekoru" on toinen todiste: Zheltkovin huomautus korujen ominaisuuksista on juoni.

Kirjailija osoittaa rakkautta eri näkökulmista - rakkautta yleisesti ja Zheltkovin käsittämättömiä tunteita. Näillä tunneilla ei ole tulevaisuutta: Vera Nikolaevnan siviilisääty, sosiaalisen tilanteen ero, olosuhteet - kaikki ovat heitä vastaan. Tämä tuomio paljastaa sen hienovaraisen romantiikan, jonka kirjoittaja kirjoitti tarinan tekstiin.

Koko teos soi viittauksin samaan kappaleeseen - Beethovenin sonaattiin. Siksi koko tarinan ”kuulostava” musiikki osoittaa rakkauden voimaa ja on avain tekstin ymmärtämiseen, joka kuullaan viimeisillä riveillä. Musiikki viestii sanomatta. Lisäksi Beethovenin sonaatti huippukokouksessaan symboloi Vera Nikolaevnan sielun herättämistä ja hänen toteuttamistaan. Tämä huomio melodiaan on myös romantiikan osoitus.

Tarinan sävellys merkitsee symbolien ja piilotettujen merkitysten läsnäoloa. Joten kuihtuva puutarha merkitsee Vera Nikolaevnan häipyvää intohimoa. Kenraali Anosov kertoo rakkaudesta tarinoita - nämä ovat myös pieniä juoni pääkerronnassa.

Granaattirannekkeen genre on vaikea määrittää. Itse asiassa teosta kutsutaan tarinaksi suurelta osin sen sävellyksen vuoksi: se koostuu 13 lyhyestä kappaleesta. Kirjailija itse kuitenkin kutsui "Granaattirannekoru" tarina.

Mielenkiintoista? Pidä seinäsi seinälläsi!

("Rakkauden sairaus on parantumaton ...")

Rakkaus ... on vahvempi kuin kuolema ja kuoleman pelko. Elämä pysyy ja liikkuu vain hänen, vain rakkauden kautta.

I. Turgenev.

Syksyinen maisema, hiljainen meri, tyhjät kesämökit ja viimeisten kukkien nurmikasteinen tuoksu antavat kerronnalle erityisen vahvuuden ja katkeruuden.

Päähenkilöt: avainkuvien ominaisuudet

- prinsessa, keskeinen naiskuva;
- hänen aviomiehensä, ruhtinas, aatelisten maakunnanjohtaja;
- alainen valvontakamarin virkamies, intohimoisesti rakastunut Vera Nikolaevnaan;
Anna Nikolaevna Friesse - Veran nuorempi sisko;
Nikolay Nikolaevich Mirza-Bulat-Tuganovsky - Veran ja Annan veli;
Yakov Mikhailovich Anosov - kenraali, Veran isän armeijan ystävä, perheen läheinen ystävä.

Vera on korkean yhteiskunnan ihanteellinen edustaja ulkonäöltään, käytöstään ja luonteeltaan.

"Vera meni äitinsä, kauniin englantilaisen naisen, puolelle joustavalla figuurillaan, lempeällä, mutta kylmällä ja ylpeällä kasvollaan, kauniilla, vaikkakin melko suurilla käsillä ja sillä viehättävällä hartioiden kaltevuudella, joka näkyy vanhoissa miniatyyreissä"

"Hän oli pitkä, ohut, pitkillä pehmeillä, pehmeillä hiuksilla."

Työn analyysi

Tarinan ongelmat

4,1 (82,22%) 9 ääntä

K. Paustovsky kutsui tätä tarinaa "tuoksuvaksi" rakkauden teokseksi, ja tutkijat vertasivat sitä Beethovenin sonaattiin. Kyse on A. Kuprinin "Granaattirannekoru". Oppilaat tuntevat hänet 11. luokassa. Tarina kiehtoo lukijan tarttuvalla juonella, syvillä kuvilla ja omaperäisellä tulkinnalla rakkauden iankaikkisesta teemasta. Tarjoamme työn analyysin, joka on hyvä avustaja oppitunnin ja tentin valmistelussa. Mukavuuksien vuoksi artikkelissa on lyhyt ja kattava analyysi suunnitelmasta.

Lyhyt analyysi

Kirjoittamisvuosi - 1910

Luomishistoria A. Kuprin sai inspiraation kirjoittaa teoksen tuttavien perheen kuullaan tarinaan.

Aihe- Tarina paljastaa perinteiset teemat korvaamattomasta rakkaudesta, vilpittömästä tunteesta, josta kaikki naiset haaveilevat.

Sävellys- Tarinan semanttisessa ja muodollisessa organisaatiossa on piirteitä. Teos alkaa juonnoksella Beethovenin sonaattiin nro 2. Sama musiikillinen mestariteos toimii symbolina viimeisessä osassa. Kirjailija on kutonut pienet rakkaustarinat, joita Vasily Lvovich kertoi pääjuontaan kankaalle. Tarina koostuu 13 osasta.

laji- Tarina. Kirjailija itse piti teostaan \u200b\u200btarina.

Suunta- Realismi.

Luomishistoria

Tarinan luomisen tarina liittyy todellisiin tapahtumiin. A. Kuprin oli kuvernöörin Lyubimovin ystävä. Lyubimovit kertoivat perhealbumia katseleessaan Aleksanteri Ivanovitšille mielenkiintoisen rakkaustarinan. Puhelinvastaava oli rakastunut kuvernöörin vaimoon. Nainen kokosi kirjeensä ja teki heille luonnoksia. Kerran hän sai lahjan ihailijalta: kullattua ketjua ja riipusta pääsiäismunan muodossa.

Työn valmistelu aloitettiin syyskuussa 1910, kuten todistavat kirjoittajan kirjeet kynäkollegoilleen. Ensin Aleksanteri Ivanovitš aikoi kirjoittaa tarinan. Mutta kuinka paljon hän inspiroi kuulemansa tarinan taiteellisesta muutoksesta, että teos osoittautui paljon enemmän kuin oli tarkoitus. Kuprin loi "Granaattirannekkeen" noin 3 kuukautta. Hän kirjoitti Batyushkoville työn etenemisestä. Yhdessä kirjeessään kirjoittaja myönsi, että hänellä oli vaikeuksia "musiikin tietämättömyytensä" kanssa. Siitä huolimatta, Aleksanteri Ivanovitš arvokkaasti "Granaattirannekkeen", siksi hän ei halunnut "rypistää" sitä.

Teos näki maailman ensimmäistä kertaa "Earth" -lehden sivuilla vuonna 1911. Teoksen kritiikki kohdistui hänen ideoihinsa ja ilmaiseviin "psykologisiin tilanteisiin".

Aihe

"Granaattirannekoru" -tarinan ideologisen äänen kaappaamiseksi sen analyysin tulisi alkaa kuvauksella pääongelmasta.

Rakkauden motiivi on aina ollut yleinen kirjallisuudessa. Kynän mestarit paljastivat tämän tunteen eri puolia yrittäen ymmärtää, kuinka se vaikuttaa ihmiseen. A. Kuprinin teoksessa tämä motiivi on ylpeä paikasta. pääaihe "Granaattirannekoru" - vastustamaton rakkaus. Teoksen ongelmallisuus sanelee ilmoitettu aihe.

Tarinan tapahtumat avautuvat Sheinykh-dachassa. Kirjailija aloittaa työn maisemapiirustuksilla. Kesän loppu ei suostunut hyvällä säällä, mutta syyskuun alussa luonto kompensoi synkän elokuun aurinkoisilla päivillä. Teosta lukemalla on helppo arvata, että maisemat eivät pelkästään ole uppoutuneita dacha-ilmapiiriin, vaan ne myös symboloivat päähenkilön Vera Nikolaevna Sheinan elämän muutoksia: hänen elämänsä aviomiehensä kanssa oli harmaata ja tylsää, kunnes nainen sai epätavallisen lahjan.

Teoksen alussa lukija havaitsee vain kaksi sankaria - Sheinin puolisot. Kirjailija keskittyy siihen tosiasiaan, että rakkaus näiden ihmisten välillä hiipui tai pikemminkin "siirtyi tunteeseen kestävästä, uskollisesta, todellisesta ystävyydestä". Kuvajärjestelmää täydennetään jaksossa, joka toistaa prinsessan nimipäivän juhlinnan.

Lomat muistetaan prinssi Vasily Lvovichin tarinoista puhelinoperaattorin vastineettomasta rakkaudesta vaimoaan kohtaan. Samana päivänä Vera Nikolaevna sai lahjaksi granaattirannekkeen ja nimikirjaimilla allekirjoitetun kirjeen. Nainen kertoi omituisesta lahjasta miehelleen, isän ystävälle ja veljelle. He päättivät jäljittää kirjeen kirjoittajan.

Kävi ilmi, että lahjan antoi virallinen Zheltkov, joka oli rakastunut prinsessaan. Vera Nikolaevnan veli palautti rannekkeen miehelle. Selvityksen jälkeen Sheinyas-ryhmällä Zheltkov teki itsemurhan. Hän jätti rakkaalleen muistiinpanon, jossa hän pyysi soittamaan Beethovenin sonaatin, jos Vera muistaa hänet. Illalla nainen täytti kuolleen pyynnön ja tunsi lopulta, että mies oli antanut hänelle anteeksi.

"Granaattirannekoru" on täynnä rakkauden heijastuksia, jotka tulevat sankarien huulilta. Nämä ajatukset ovat kuin oven avaimet, joiden takana on piilotetut vastaukset tarjouksen olemuksesta, mutta joskus häikäilemätön tunne. Kirjailija ei kuitenkaan yritä määrätä näkökulmaansa. Lukijan on tehtävä johtopäätökset itse. Jotta ymmärrät mitä kirjailija opettaa, sinun on analysoitava hahmojen, heidän hahmojen ja kohtaloiden toimet.

A. Kuprinin työ on täynnä symboleja. Päärooli soittaa granaattirannekkeen, tästä tarinan otsikko. Sisustus symboloi todellista rakkautta. Rannekoru sisältää viisi jalokiviä. Yhdessä kuningas Salomon vertauksissa he tarkoittivat rakkautta, intohimoa ja vihaa. Tarinan otsikon merkitys tulkitaan puutteellisesti ottamatta huomioon symbolista komponenttia. Beethovenin sonaatti herättää myös erityistä huomiota, joka voidaan tässä yhteydessä tulkita onnettoman, mutta ikuisen rakkauden symboliksi.

Työ kehittyy ajatusettä todellinen rakkaus ei katoa sydämestä ilman jälkeä. Perusajatus - vilpitön rakkaus on olemassa, sinun on vain kyettävä huomaamaan ja hyväksymään se.

Sävellys

Teoksen sävellyspiirteet ilmenevät sekä muodollisella että semanttisella tasolla. Ensinnäkin A. Kuprin kääntää lukijan Beethovenin sonettiin epigraafin kautta. Finaalissa käy ilmi, että musiikillisella mestariteoksella on symbolin rooli. Tämän symbolisen kuvan avulla luodaan kehys, joka parantaa ideologista ääntä.

Tontielementtien järjestys ei ole epäjärjestyksessä. Näyttely - maisemapiirrokset, tutu Shein-perheen kanssa, tarina tulevasta lomasta. Alku on Vera Nikolaevnan lahjan vastaanottaminen. Tapahtumien kehitys - tarina nimipäivästä, lahjan vastaanottajan etsinnästä, tapaaminen Zheltkovin kanssa. Kulminaationa on Zheltkovin myöntäminen, että vain kuolema tappaa hänen tunteensa. Uloskirjaus on Zheltkovin kuolema ja tarina siitä, kuinka Vera kuuntelee sonaattia.

päähenkilöt

laji

"Granaattirannekoru" -genre on tarina. Teoksessa paljastetaan useita tarinoita, kuvajärjestelmä on melko rakentunut. Määrällisesti se lähestyy myös tarinaa. A. Kuprin oli realismin edustaja, ja analysoitu tarina kirjoitettiin tähän suuntaan. Se perustuu todellisiin tapahtumiin, kirjailija välitti ilmeisellä tavalla aikakautensa ilmapiirin.

Kirjoitus

Muut sävellykset tästä teoksesta

Tätä aihetta voidaan tarkastella kolmella uskollisuuden näkökulmalla:

Uskollisuus ja pettäminen rakkaudessa.
Ihanteiden uskollisuus ja pettäminen
Uskollisuus ja petos isänmaalle, ihmisille.

Tarkastellaan kutakin näkökohtaa yksityiskohtaisesti.

"Mestari ja Margarita", M.A. Bulgakov

Huijaaminen hänen miehensä

Margarita huijasi rakastamatonta aviomiestä. Mutta vain tämä antoi hänen pysyä uskollisena itselleen. Avioliitto ilman rakkautta saattoi johtaa hänet kuolemaan (henkinen ja fyysinen). Mutta hän pystyi löytämään voiman aloittaa elämän tyhjästä ja tulla onnelliseksi.

Uskollisuus rakkaallesi

Margarita rakasti valittuaan niin paljon, että myi sielunsa paholaiselle. Hän oli valmis etsimään häntä ympäri maailmaa ja muualla. Hän pysyi uskollisena hänelle, vaikka ei ollut toivoa löytää Mestaria.

petos

Pontius Pilatus petti ihanteensa, minkä vuoksi hän ei löytänyt rauhaa kuoleman jälkeen. Hän ymmärsi tekevänsä väärin, mutta pelkäävänsä hän petti itsensä ja henkilön, jonka syyttömyyteen hän uskoi. Tämä henkilö oli Yeshua.

Uskollisuus ihanteisiisi

Mestari uskoi tekemässään niin paljon, että ei pystynyt pettämään elämänsä työtä. Hän ei voinut jättää häntä kateellisten kriitikkojen armoille. Pelastaakseen teoksensa väärin tulkinnalta ja tuominnolta hän jopa tuhosi sen.

"Sota ja rauha", L.N. Tolstoi

maanpetos

Natasha Rostova ei voinut pysyä uskollisena Andrei Bolkonskylle. Hän huijasi häntä henkisesti Anatol Kuraginin kanssa, hän jopa halusi pakenevan hänen kanssaan.
Hänet pakotettiin pettämään kahdesta syystä: maallisen viisauden puute, kokemattomuus, samoin kuin epävarmuus Andreista ja hänen tulevaisuudestaan \u200b\u200bhänen kanssaan. Sotaa jättäessään Andrei ei selvittänyt henkilökohtaisia \u200b\u200basioita hänen kanssaan, ei antanut hänelle luottamusta asemaansa. Anatol Kuragin, hyödyntäen Natashan kokemattomuutta, vietteli hänet. Rostova ei ikänsä vuoksi voinut miettiä valintansa seurauksia, vaan sattuma pelasti hänet häpeältä.

Uskollisuus isänmaalle

Kutuzov esitetään romaanissa Sota ja rauha isänmaalle uskollisena miehenä. Hän tekee tietoisesti epäsuosittuja päätöksiä pelastaakseen maansa tuhoutumiselta.

Suurin osa romaanin sankarista uhrasi henkensä sodan voittamiseksi.

Uskollisuus vanhemmille ja heidän periaatteilleen

Marya Bolkonskaya omistautti koko elämänsä palvelemaan sukulaisiaan, erityisesti isäänsä. Hän kärsi moitteitaan puheessaan, kärsi vankkumattomasti isänsä epäkohteliaisuudesta. Kun vastustajien armeija eteni, hän ei jättänyt sairasta isäänsä, ei pettänyt itseään, vaan asetti läheistensä edut korkeammaksi kuin omat.

Marya oli syvästi uskonnollinen henkilö. Ei kohtalon vaikeudet eikä pettymys voineet sammuttaa uskoa tuleen häneen.

Uskollisuus moraalin periaatteisiisi

Rostovin perhe osoitti, että myös vaikeimmissa tilanteissa ihmisarvo voidaan säilyttää. Jopa maan kaaoksessa, tämän perheen jäsenet pysyivät uskollisina moraalisille periaatteilleen. He auttoivat sotilaita isännöimällä heitä. Elämän vaikeudet eivät vaikuttaneet heidän hahmoihinsa.

"Kapteenin tytär", A.S. Pushkin

Uskollisuus ja velvollisuuden pettäminen, isänmaa

Peter Grinev pysyy uskollisena velvollisuudelleen ja valtiolleen, kuolevaisuuden vaarasta huolimatta. Jopa hänen myötätuntonsa Pugacheville ei muuta tilannetta. Shvabrin pelasti henkensä, petti maansa, tuhosi upseerin kunnian, petti ihmiset, jotka puolustivat linnoitusta hänen rinnallaan.

Myös seuraava romaanissa esiintyvä tilanne on ohjeellinen: Kun Pugachev vangitsee linnoituksen, ihmisillä on valinnanvaraa: pysyä uskollisina velvollisuudelle ja kunnialle tai antautua Pugacheville. Suurin osa asukkaista tervehtii Pugachevia leivällä ja suolalla, kun taas rohkeat ihmiset, kuten linnoituksen komentaja (Mashan isä) Ivan Kuzmich ja Vasilisa Yegorovna, kieltäytyvät vannomasta uskollisuutta "huijareille" ja tuomitseen siten itsensä kuolemaan.

Uskollisuus rakkaudessa

Masha Mironova on rakkauden uskollisuuden symboli. Vaikeassa elämäntilanteessa, kun hän kohtaa valinnan: mennä naimisiin Shvabrinin kanssa (ilman rakkautta) tai odottaa rakkaansa ihmistä (Petr Grinev), hän valitsee rakkauden. Masha pysyy uskollisena Grineville työn loppuun saakka. Kaikista vaaroista huolimatta hän puolustaa rakkaansa kunniaa keisarinna edessä ja hakee armahtamista.

Uskollisuus itsellesi, periaatteillesi, ihanteillesi, sanalle ja lupauksillesi

Pjotr \u200b\u200bGrinev pysyy uskollisena periaatteille, kunnialle ja totuuksille, jotka hänen isänsä ilmoitti hänelle. Jopa kuoleman pelko ei voi vaikuttaa hänen päätöksiinsä.

Huolimatta siitä, että Pugachev esitetään romaanissa hyökkääjänä, suurimmaksi osaksi negatiivisena hahmona, hänellä on silti myös positiivinen laatu - tämä on uskollisuus hänen sanoilleen. Koko teoksensa aikana hän ei koskaan riko annettuja lupauksia ja uskoo viimeisenä ihanteisiinsa, vaikka suuri joukko ihmisiä tuomitsee ne.

AI Kuprinillä on yksi vaalittu teema. Hän koskettaa häntä siveellisesti ja kunnioittavasti. Tämä on rakkauden teema. Hän loi monia eläviä taideteoksia, pysyen uskollisina sankareille ja korkealle, romantiikalle ja rajattomalle rakkaudelle. Yksi kauneimmista ja surullisimmista rakkaustarinoista on "Granaattirannekoru". Suuri rakkauden lahja aukeaa tavallisimmassa ympäristössä yksinkertaisen, huomaamaton näköisen ihmisen sydämessä. Ja hyvin ruokailun omahyväisyyden maailmaa ravistaa se kaunis ja kaikki kuluttava, tosin vastustamaton tunne, jonka köyhä virkamies Zheltkov, tämän tarinan sankari, kokenut kuin valtava.

"Granaattiomenarannekkeen" erityisen vahvuuden antaa se, että rakkaus on siinä odottamattomana lahjana keskellä jokapäiväistä elämää, raitista todellisuutta ja vakiintunutta elämäntapaa. Ennennäkemättömästä korkean ja vastineettoman rakkauden lahjasta tuli Zheltkovin ”valtava onnellisuus”. Tämä nostaa hänet muiden sankarien yläpuolelle: töykeä Tuganovsky, lempeä Anna, tunnollinen Shein ja viisas Anosov. Kaunis Vera Nikolaevna johtaa itse tuttua, näennäisesti uneltavaa olemassaoloa, joka on ilmeisen varjostettu nukahtavan luonnon kylmästä syksymaisemasta. Usko on "itsenäinen ja regally rauhallinen". Tämä rauhallisuus tuhoaa Yolkovin. ei Veran rakkauden syntymisestä, vaan hänen hengellisestä heräämisestään, joka tapahtuu ensin ennakko-ajatuksessa ja sitten sisäisissä ristiriitaisuuksissa.

Zheltkovien jo lähettämä kirje ja lahja - rannekoru, jossa on viisi syvänpunaista ("kuin verta") kranaattia - aiheuttavat sankaritar "odottamattoman" hälytyksen. Siitä hetkestä lähtien hänelle kasvaa tuskallinen odotus epäonnistuksesta Zheltkovin kuolemaan asti. Tuganovskin pyynnöstä - kadotakseen - Zheltkov todellakin katkaissi omansa. Usko jakaa nuoren miehen tuhkan kanssa, heidän ainoa "päivämäärä" on käännekohta hänen sisäisessä tilassaan. Kuolleen edessä hän lukee "saman rauhallisen ilmaisun" kuin "suurien kärsijöiden - Puškinin ja Napoleonin - naamioissa". "Siinä vaiheessa hän tajusi, että rakkaus, josta jokainen nainen haaveilee, oli ohittanut hänet."

Kirjailija on antanut sankaritarlleen paljon suuremmat mahdollisuudet kuin pelkästään ihmisen pettymys itsessään. Finaalissa Veran jännitys saavuttaa rajansa. Beethovenin sonaatin - Zheltkov - testamentin mukaan - Vera kyynelkipuissa, parannuksessa, valaistumisessa käsittää "elämän, joka nöyrästi ja iloisesti tuomitsi kärsimyksensä ... ja kuoleman". Nyt tämä elämä pysyy ikuisesti hänen kanssaan ja hänelle tarinan viimeisessä pidättäytymisessä: "Pyhitetty olkoon nimesi!" Kuprin itki "Granaattirannekkeen" käsikirjoituksen yli.

Hän sanoi, ettei hän ole koskaan kirjoittanut mitään siveellisempää. Yllättävän herkästi kirjailija sisälsi tarinan traagisesta ja ainutlaatuisesta rakkaudesta eteläisen merenranta-ilmapiirin ilmapiiriin. Luonnon loistava ja jäähyväinen tila, läpinäkyvät päivät, hiljainen meri, kuiva maissivarret, talveksi jätettyjen kesämökkien tyhjyys - kaikki tämä antaa tarinalle erityisen katkeruuden ja voiman. Ja puiden lempeä kuiskaus, kevyt tuulet valaisevat sankaritar katkeruuden, ikään kuin siunattaen häntä Zheltkovin uskollisesta muistosta, hänen herkkyydestään aitoon kauneuteen, hävittämättömään rakkauteen.

Rakkauden teema ei koskaan kuivunut Kuprinin proosaan. Hänellä on monia hienovaraisia \u200b\u200bja erinomaisia \u200b\u200btarinoita rakkaudesta, rakkauden odottamisesta, sen traagisista tuloksista, hänen runostaan, kaipauksesta ja iankaikkisesta nuoruudesta. Kuprin siunasi rakkautta aina ja kaikkialla. Hän lähetti "suuren siunauksen kaikelle: maalle, vesille, puille, kukille, taivaalle, hajuille, ihmisille, petoille ja naisen iankaikkiseen hyvyyteen ja iankaikkiseen kauneuteen".

Tarvitsetko huijauskoodin? Säästä sitten - "Rakkauden teema tarinassa" Granaattirannekoru ". Kirjalliset teokset!

Aleksanteri Ivanovitš Kuprin on 1900-luvun alun erinomainen venäläinen kirjailija. Hän kiitti teoksissaan rakkautta: aitoa, vilpitöntä ja todellista, joka ei vaadi mitään vastineeksi. Kukaan ihminen ei voi kokea sellaisia \u200b\u200btunteita, ja vain harvat kykenevät näkemään ne, hyväksymään ja antamaan heille elämäntapahtumien syvyydessä.

A. I. Kuprin - elämäkerta ja luovuus

Pikku Alexander Kuprin menetti isänsä ollessaan vain vuoden ikäinen. Hänen äitinsä, vanhan tatariprinssien perheen edustaja, teki kohtalokkaan päätöksen pojan muuttamisesta Moskovaan. 10-vuotiaana hän tuli Moskovan sotaakatemiaan, saamallaan koulutuksella oli merkittävä rooli kirjailijan työssä.

Myöhemmin hän luo useita teoksia, jotka on omistettu sotilaalliselle nuoruudelleen: kirjailijan muistot löytyvät tarinoista "Tauolla (kadetit)", "Armeijan opasmies", romaani "Juncker". Kuprin pysyi neljä vuotta jalkaväkirykmentin upseerina, mutta halu tulla kirjailijaksi ei koskaan jättänyt häntä: Kuprin kirjoitti ensimmäisen tunnetun teoksensa, tarinan "Pimeässä" 22-vuotiaana. Armeijan elämä heijastuu useita kertoja hänen työhönsä, mukaan lukien hänen merkittävin työ, tarina "Duel". Yksi tärkeistä teemoista, jotka tekivät kirjailijan teoksista venäläisen kirjallisuuden klassikon, oli rakkaus. Kuprin mestarillisesti kynää luomalla uskomattoman realistisia, yksityiskohtaisia \u200b\u200bja harkittuja kuvia ei pelännyt osoittaa yhteiskunnan todellisuutta paljastaen sen moraalittomimpia puolia, kuten esimerkiksi tarinassa "Kolo".

Tarina "Granaattirannekoru": tarinan luominen

Kuprin aloitti tarinan käsittelyn vaikeina aikoina maan kannalta: yksi vallankumous päättyi, toinen pyöreä. Rakkauden teema Kuprinin "Granaattirannekkeessa" luodaan vastakohtana yhteiskunnan tunnelmalle, siitä tulee vilpitön, rehellinen, kiinnostava. "Granaattirannekkeesta" tuli oodi sellaiselle rakkaudelle, rukous ja vaatimus siitä.

Tarina julkaistiin vuonna 1911. Se perustui oikeaan tarinaan, joka teki syvän vaikutuksen kirjoittajaan, Kuprin säilytti sen melkein kokonaan teoksessaan. Vain pääte tapahtui muutoksessa: alkuperäisessä Zheltkovin prototyyppi luopui rakkaudestaan, mutta pysyi hengissä. Itsemurha, joka päätti Zheltkovin rakkauden tarinassa, on vain yksi tulkinta uskomattomien tunteiden traagisesta päättymisestä, jonka avulla voit täysin osoittaa tuon ajan ihmisten surkeuden ja tahdon puutteen tuhoavan voiman, joka on kuvattu "Garnet-rannekorussa". Rakkauden teema on teoksessa yksi keskeisimmistä, se on käsitelty yksityiskohtaisesti, ja se, että tarina perustuu todellisiin tapahtumiin, tekee siitä vielä ilmaisullisemman.

Rakkauden teema Kuprinin "Granaattirannekkeessa" on juonen keskellä. Teoksen päähenkilö on Vera Nikolaevna Sheina, prinssin vaimo. Hän saa jatkuvasti kirjeitä salaiselta ihailijalta, mutta eräänä päivänä fani antaa hänelle kalliin lahjan - granaattirannekkeen. Rakkauden teema teoksessa alkaa tästä. Pitäen tällaista lahjaa säädyttömänä ja kompromissivaarana, hän kertoi siitä miehelleen ja veljensä. Yhteyksien avulla he löytävät lahjan lähettäjän helposti.

Se osoittautuu vaatimattomaksi ja pieneksi virkamieheksi Georgy Zheltkoviksi, joka vahingossa nähden Sheinan rakastui häneen koko sydämeltään ja sielustaan. Hän oli tyytyväinen siihen, että antoi itselleen mahdollisuuden kirjoittaa toisinaan kirjeitä. Prinssi tuli hänen luokseen keskusteluun, jonka jälkeen Zheltkov koki, että hän oli epäonnistunut puhtaasta ja tahrattomasta rakkaudestaan, petti Vera Nikolaevnan ja vaaransi hänet lahjallaan. Hän kirjoitti jäähyväiset, jossa hän pyysi rakkaansa antamaan anteeksi hänelle ja kuuntelemaan Beethovenin pianosonaattia nro 2 hyvästit, ja ampui sitten itsensä. Tämä tarina herätti ja kiinnosti Sheinaa, saatuaan aviomieheltään luvan hän meni myöhään Zheltkovin huoneistoon. Siellä hän kokenut ensimmäistä kertaa elämässään tunteita, joita hän ei tunnistanut tämän rakkauden olemassaolon kaikkien kahdeksan vuoden aikana. Jo kotona kuunnellen tuota melodiaa, hän tajuaa menettäneensä mahdollisuuden onnellisuuteen. Näin rakkauden teema paljastetaan teoksessa "Granaattirannekoru".

Päähenkilöiden kuvat

Päähenkilöiden kuvat heijastavat paitsi tuon ajan sosiaalisia todellisuuksia. Nämä roolit ovat ominaisia \u200b\u200bkoko ihmiskunnalle. Pyrkiessään asemaan, aineelliseen hyvinvointiin, ihminen kieltäytyy toistuvasti tärkeimmästä - kirkkaasta ja puhtaasta tunteesta, joka ei vaadi kalliita lahjoja ja kovia sanoja.
Georgy Zheltkovin kuva on tärkein vahvistus tälle. Hän ei ole rikas, huomaamaton. Tämä on vaatimaton henkilö, joka ei vaadi mitään vastineeksi rakkaudestaan. Jopa itsemurhapöytäkirjassa hän ilmoittaa väärän syyn toimintaansa, jotta ei aiheutuisi ongelmia rakkaalle, joka välinpitämättömästi kieltäytyi hänestä.

Vera Nikolaevna on nuori nainen, joka on tottunut elämään yksinomaan yhteiskunnan perusteiden mukaisesti. Hän ei vältellä rakkautta, mutta ei pidä sitä välttämättömänä välttämättömyytenä. Hänellä on aviomies, joka voisi antaa hänelle kaiken tarvittavan, eikä hän pidä muiden tunteiden olemassaoloa mahdollista. Näin tapahtuu, kunnes hän törmää kuiluun Zheltkovin kuoleman jälkeen - ainoa asia, joka voi sydämet innostaa ja inspiroida, osoittautui toivottomasti unohdettuksi.

"Granaattirannekoru" -tarinan pääteemana on teoksen rakkauden teema

Rakkaus tarinassa on sielun jalan symboli. Sydämellisellä prinssillä Sheinillä tai Nicholasilla ei ole tätä; Vera Nikolajevnaa itseä voidaan kutsua kalkkiksi - siihen asti, kun hän matkustaa kuolleen asuntoon. Rakkaus oli Zheltkoville korkein onnellisuuden ilmentymä, hän ei tarvinnut mitään muuta, hän löysi tunneistaan \u200b\u200bautuuden ja loiston. Vera Nikolaevna näki tässä korvaamattomassa rakkaudessa vain tragedian, hänen ihailijansa herätti hänessä vain sääliä, ja tämä on sankaritar päädraama - hän ei kyennyt arvioimaan näiden tunteiden kauneutta ja puhtautta, tämä merkitsee jokaista esseitä teoksesta "Granaattirannekoru". Rakastusteema, tulkittu eri tavalla, löytyy aina tekstistä.

Rakkauden pettämisen teki itse Vera Nikolaevna, kun hän vei rannekkeen aviomiehelleen ja veljelleen - yhteiskunnan perustiedot osoittautuivat hänelle tärkeämmiksi kuin ainoa kevyt ja kiinnostamaton tunne, joka tapahtui hänen emotionaalisesti niukassa elämässään. Hän tajuaa tämän liian myöhään: tunne, joka ilmenee monen sadan vuoden välein, on kadonnut. Se kosketti häntä kevyesti, mutta hän ei pystynyt tottelemaan.

Itsensä tuhoava rakkaus

Itse Kuprin on aiemmin esseissään ilmaissut jotenkin ajatuksen, että rakkaus on aina tragedia, se sisältää yhtäläisesti kaikki tunteet ja ilot, kipu, onnellisuus, ilo ja kuolema. Kaikki nämä tunteet sijaitsivat yhdessä pienessä miehessä, Georgy Zheltkovissa, joka näki vilpittömän onnellisuuden vastauksettomissa tunteissa kylmän ja tavoittamattoman naisen suhteen. Hänen rakkaudellaan ei ollut ylä- ja alamäkiä, ennen kuin Vasily Sheinin henkilö julma voima puuttui siihen. Rakkauden ylösnousemus ja itse Zheltkovin ylösnousemus tapahtuu symbolisesti Vera Nikolaevnan loppuvuoden hetkellä, kun hän kuuntelee Beethovenin musiikkia ja itkee akaasiasta. Tällainen on "granaattirannekoru" - teoksen rakkauden teema on täynnä surua ja katkeruutta.

Tärkeimmät päätelmät työstä

Ehkä päälinja on teoksen rakkauden teema. Kuprin osoittaa tunteiden syvyyden, jota kaikki sielut eivät kykene ymmärtämään ja hyväksymään.

Kuprinin rakkaus vaatii moraalin ja normien hylkäämistä, jotka yhteiskunta on pakottanut pakottamaan. Rakkaus ei tarvitse rahaa tai korkeaa asemaa yhteiskunnassa, mutta se vaatii henkilöltä paljon enemmän: kiinnostavuutta, rehellisyyttä, täydellistä omistautumista ja epäitsekkyyttä. Haluan huomata seuraavan teoksen "Granaattiomenarannekoru" analyysin päätteeksi: siinä oleva rakkauden teema saa luopumaan kaikista sosiaalisista arvoista, mutta antaa vastineeksi todellisen onnen.

Kulttuuriperintö toimii

Kuprin antoi valtavan panoksen rakkaus sanoitusten kehittämiseen: "Granaattirannekoru", teoksen analysointi, rakkauden teema ja sen tutkiminen on tullut pakollisiksi koulun opetussuunnitelmassa. Tämä teos on myös kuvattu useita kertoja. Ensimmäinen tarinaan perustuva elokuva julkaistiin 4 vuotta julkaisun jälkeen, vuonna 1914.

Niitä. N. Zagursky lavasi saman nimisen balettin vuonna 2013.

”Rakkauden on oltava tragedia. Maailman suurin salaisuus! "

Yksi taiteen ikuisista teemoista oli rakkaus. A. I. Kuprinin teoksissa rakkauden teema ilmeni moninaisina ihmisten kohtaloina ja kokemuksina. Joskus rakkaus, joka antaa meille hetken todellisesta onnellisuudesta, vie kalleimman asian - elämämme. Esimerkki tällaisesta todellisesta, puhtaasta, epäitsekkäästä rakkaudesta löytyy A. Kuprinin tarinassa "Granaattirannekoru", jossa rakkaus näyttää olevan suuri ja luonnollinen, kaikkia valloittava voima ihmisen suhteen.
Kirjoittaja laulaa ylevää rakkautta, vastustamalla sitä vihaan, vihamielisyyteen, epäluuloisuuteen, antipatiaan, välinpitämättömyyteen. Kenraali Anosovin huulten kautta hän sanoo, että tämän tunteen ei pitäisi olla kevytmielistä eikä alkeellista eikä myöskään perustua voittoon ja omaan etuun: "Rakkauden tulisi olla tragedia. Suurin salaisuus maailmassa! Ei elämän mukavuuksia, laskelmia ja kompromisseja. kosketus". Rakkauden tulisi Kuprinin mukaan perustua yleviin tunteisiin, keskinäiseen kunnioitukseen, rehellisyyteen ja totuudenmukaisuuteen. Hänen on pyrittävä ihanteeseen.
Tämä oli juuri Zheltkovin rakkautta. Pikku virkamies, yksinäinen ja arka unelmoija, rakastuu nuoreen yhteiskunnan naiseen, ylemmän luokan edustajaan. Vastaamaton ja toivoton rakkaus jatkuu monien vuosien ajan. Rakastajan kirjeet ovat perheenjäsenten pilkan ja pilkan aiheita. Näiden rakkausilmoitusten vastaanottaja prinsessa Vera Nikolaevna ei myöskään ota niitä vakavasti. Ja tuntemattomille ystäville lähetetty lahja - granaattirannekoru - aiheuttaa järkytyksen myrskyn. Prinsessan lähellä olevat ihmiset pitävät huonoa puhelinoperaattoria epänormaalia maniakkia. Ja vain sama yleinen Anosov arvaa tuntemattoman rakastajan tällaisten riskialttiiden tekojen todellisista motiiveista: "... ehkä elämäntietäsi, Vera, ylitti juuri sellaisen rakkauden, josta naiset haaveilevat ja johon miehet eivät enää pysty".
Mutta kaikki loppuu joskus, ja kohtalo ei aina kysy meiltä, \u200b\u200bmitä tulosta haluamme. Rakkaus Zheltkoville ei annettu tienpäästöä. Mitä enemmän hänen tunteidensa tuli poltti, sitä enemmän he sammuttivat sen. Valitettavasti Vera Nikolaevna ymmärsi esitetyn rannekkeen merkityksen liian myöhään. Ja Zheltkovin viimeinen kirje asettaa kaiken paikoilleen. Hän pitää. Hän rakastaa toivottomasti, intohimoisesti ja menee loppuun rakkaudessaan. Hän hyväksyy tunteensa lahjana Jumalalta, suurena onnellisuutena: "En ole syyllinen, Vera Nikolaevna, että Jumala nautti siitä, että hän lähetti minulle rakkauden sinulle suurena onnellisuutena." Ja hän ei kirota kohtaloa, vaan jättää elämän, jättää suurella rakkaudella sydämeensä, ottaen sen mukanaan ja sanoen rakkaalleen: “Pyhitetty olkoon nimesi!” Hän asettaa hänet kaiken ja kaikkien yläpuolelle. Hänelle hän on pyhä, arvokkain asia hänen elämässään. Tällainen epäitsekäs rakkaus, josta tulee keskinäistä, voi hallita maailmaa, voittaa kaikki vaikeudet, mutta pysymättä vastineettomana se voi pilata kaiken ... Ja jopa ihmisen elämän ... Ja ihmisille jää vain tämän kauniin ihmisen rakkauden symboli - granaattirannekoru.
Voit puhua paljon rakkaudesta, mainitsemalla esimerkkejä onnellisesta ja onnettomasta rakkaudesta. Mutta se on niin monitahoinen, ettemme koskaan pysty ymmärtämään rakastajia täysin ... Mutta vain niin kauan kuin emme itse rakastu, vaan tässä tapauksessa se on rakkautemme, yksilöllinen ja toisin kuin mikään muu.

Rakkauden teema on ollut yksi maailman ja venäjän kirjallisuuden tärkeimmistä asioista lähtien. Tällä tunnella on erilaisia \u200b\u200bmääritelmiä, mutta ehkä kaikkein kattavin on evankeliumin määritelmä: "Tämä mysteeri on hieno." Kuprin johtaa lukijan ymmärtämään suurta salaisuutta koko "Granaattirannekoru" -kuvakuvajärjestelmän kanssa.

Jumalan rakkauden lahjan mysteeri, puhdas ja ainutlaatuinen, korkealla itsensä uhraamiseen asti, luomalla korkean moraalin ilmapiirin, kirjailija sisälsi "pienen miehen" Zheltkovin kuvaan.

Romaani avataan kuvauksella tulevasta syksystä kontrastin periaatteen perusteella. Elokuun puolivälissä sää on ”inhottava”. Siihen liittyi "paksu sumu, hieno kuin sumu, sade, muuttamalla saviteitä ja polkuja jatkuvaksi paksuksi mudaksi", kova hurrikaani, "majakan sireeni riemasi kuin hullu härkä" ... Puut huojuivat ... "kuin aallot myrskyssä".

Syyskuun alussa sää muuttuu dramaattisesti. ”Hiljaiset, pilvottomat päivät, niin selkeät, aurinkoiset ja lämpimät, joita ei ollut edes heinäkuussa. Kuivalla, puristetussa kentässä, piikikäsharjaisissa harjaissa, syksyinen hämähäkkiverkko loisti kiille kiilto. Puut, jotka olivat rauhoittuneet hiljaa ja kuuliaisesti, pudottivat keltaiset lehtensä. ”

Tämä ristiriitainen, masentava ja riemukas maisema näyttää ennakoivan luonnollista muutosta prinsessa Vera Nikolajevna Sheinan ja valvontakamarin virkamiehen Zheltkovin elämässä, jossa jumalallinen puhtaus ja tragedia, oivallukset ja usko iankaikkiseen, kauniiseen rakkauteen sulautuvat harmonisesti yhteen. Kirjailija antaa Vera Nikolaevnan mielentilan hänen luonnollisen kauneuden asenteensa prisman kautta, joka on liuennut valtavaan olemuksen maailmaan.

"Hän oli erittäin onnellinen saapuneista ihanista päivistä, hiljaisuudesta, yksinäisyydestä, puhtaasta ilmasta, nielaisista siristuen sähkön johdoille ...".

Luonteeltaan herkkä, hän on ”kauan sitten” menettänyt rakkautensa miehensä suhteen. He olivat ystäviä ja pitivät huolta toisistaan.

Usko etsii intuitiivisesti vastausta kysymykseen, onko olemassa rakkautta ja miten se ilmenee.

Kirjailija selittää rakkauden janoa ja naimisissa olevien siskojen naiivuuden monilla sukupolvilla vallitsevalla stereotypialla, jossa rakkaus korvataan tavalla, mukavuudella. Kirjailija vie sankaritar yhdessä lukijan kanssa todelliseen rakkauteen, valtaistuimelle, jonka alttarille elämä on uskottu.

Koko tarinan ajan Zheltkov on Vera Nikolaevnan salainen rakastaja

Sheina, joka muistuttaa harvoin itsestään kirjeillä. Veran perheelle se näyttää naurettavalta, merkityksettömältä. Vasilija Lvovich, Veran aviomies, joka ei ole tyhmä, armollinen, antaa paljon tilaa Zheltkoville kotikokoelmassaan, kuvaa hänen karikatarista kuvitteellista muotokuvaansa. Joko Zheltkov on savupiippu, nyt munkki, nyt kylänainen, sitten hän lähettää Veralle pullon hajuvettä täynnä kyyneleitä. Näin rajoitetusti Shein kuvasi "pienen miehen" ala-arvoisuutta, joka uskalsi rakastua naiseen, joka on hänen kehänsä ulkopuolella.

Todennäköisesti prinssi Shein ymmärsi tapaamisensa Zheltkovin kanssa hänen pelleytymisensä, koska jopa Nikolai Nikolaevich Tuganovsky näki heti Zheltkovin aatelin. Hän pohtii ihmisen epätavallisesta ulkonäöstä, näkee hänessä sielun sisäisen työn: "ohut, hermostunut sormi, vaalea, herkkä kasvot, lapsen leuka".

Nämä ovat maailmaa hienovaraisesti havaitsevan ihmisen ulkoiset piirteet, joita täydentävät hänen psykologisten kokemustensa kosketukset Vasilija Lvovitšin ja Nikolai Nikolajevitšin edessä. Zheltkov oli hämmentynyt, hänen huulensa olivat kuolleet, hyppäsi ylös, vapinavat kädet juoksivat jne.

Kaikki tämä luonnehtii yksinäistä ihmistä, joka ei ole tottunut tällaiseen viestintään.

Romaanissa sanalla ”tauko” on suora merkitys ja sillä on kuvan - symbolin - merkitys. Vera asuu kalliolla, jonka edessä meri raivoaa. Hän pelkää katsoa kallion päältä. Yolkov jatkuvasti henkisesti siellä, kallion päällä.

Hänen puhe vieraille, jotka olivat tulleet riistämään häneltä sen, mitä hän elää, oli harppaus kalliosta kuristimeen. Lapsellisella rehellisyydellä hän sanoo, mitä sielu on täynnä: ”Rannekkeen lähettäminen oli vielä tyhmämpää. Mutta ... en voi koskaan lopettaa rakastamista häntä ... vangita minua? Mutta löydän myös tapa siellä kertoa hänelle olemassaolostani. On vain yksi asia jäljellä - kuolema ... "

Zheltkov ryntää "kallion" unohdukseen kuullessaan Veraa puhelimessa: "Voi, jos vain tietäisit, kuinka väsynyt olen tästä tarinasta".

Zheltkovin ulkonäkö, puhe ja käyttäytyminen sekoittivat Sheiniä. Hän näki äkillisesti edessään elävän ihmisen, jolla oli "pistämätön kyyneleet" ja "sielun valtava tragedia". Shein tajusi, ettei tämä ollut hullu, vaan rakastava henkilö, jolle elämää ei ollut ilman uskoa.

Vera kuulee maanmieheltä sanat, jotka ovat täynnä äitiä ja rakkautta: "Jos tietäisit, rouva, mikä upea mies hän oli." Vera oppii häneltä, että hän pyysi ripustamaan granaattiomenarannekkeen Jumalan Äidin kuvakkeeseen. Ja kylmä Vera ottaa talonmiehen käsistä viimeisen hänelle Zheltkovin kirjoittaman kirjeen hellästi, lukee hänelle osoitetut rivit, ainoan: "En ole syyllinen, Vera Nikolaevna, että Jumala lähetti mielellään rakkauden sinulle suurena onnellisuutena. Jos ajattelet minua, soita tai pyydä minua soittamaan sonaatin D-duuri nro 2. Op.2 ”.

Joten, Zheltkovin rakkaus, iankaikkinen ja ainutlaatuinen, kiinnostamaton ja epäitsekäs, Luojan lahja, jonka hän kuolee mielellään. Lyubov Zheltkova parantaa Veraa ja kahta miestä ylpeydestä, hengellisestä kuivasta, synnyttää armon näiden ihmisten sielussa.

Perheessä Veralla ei ollut rakkautta puolisoiden välillä, vaikka he tunsivat olonsa mukavaksi ja itsevarmaksi. Rakkaudelle ei ollut kysyntää, mistä osoittaa Veran keskustelu Yakov Mikhailovich Anosovin kanssa.

Aikojemme ihmiset ovat unohtaneet kuinka rakastaa. En näe todellista rakkautta. Kyllä, ja aikani ei nähnyt.

Kuinka on, isoisä? Miksi panettaa? Sinä itse olit naimisissa. Joten he rakastivat?

Ei tarkoita mitään, rakas Vera.

Ota Vasya ja minä. Onko avioliitto onneton? Anosov oli hiljaa pitkään. Sitten hän ojensi vastahakoisesti:

No, hyvin ... sanotaan - poikkeus ...

Taitava Anosov, joka rakastaa sekä Veraa että Antaa, on erittäin epäilemättä samaa mieltä Veran onnellisuuskäsityksestä. Sisar Anna ei pystynyt seisomaan aviomiehensä lainkaan, vaikka hän synnytti kaksi lasta.

Hän yksin tarinan sankarien joukossa haisee ruusuja tänä syksynä iltana: "Kuinka ruusut haisevat ... kuulen täältä." Vera asetti hänelle kaksi ruusua kenraalin turkin napinläpeen. Kenraali Anosovin ensimmäinen rakkaus liittyy tyttöyn, joka oli käynyt läpi kuivia ruusunlehtiä.

Hienovarainen ruusu tuoksu muistutti häntä tapahtumasta elämässä - hauska ja surullinen. Tämä on romaanin "Granaattirannekoru" plug-in-tarina, alun ja lopun.

”Kävelen kadulla Bukarestissa. Yhtäkkiä minuun hengitti voimakas vaaleanpunainen tuoksu ... Kahden sotilaan välillä on kaunis kidepullo ruusuöljyä. He rasvasivat saappaansa ja myös aseen lukot.

Mikä se on sinulle?

Jonkinlainen voi, sinun ylhäisyyteni, laitettiin puuroon, mutta se ei toimi, ja suu halkeilee, mutta tuoksuu hyvin.

Siksi sotilaat eivät tarvitse herkkää aromia, horisontti ei ole sama, kauneutta ei tarvita. Polku hengen, kauneuden ja aatelisen huipulle on vaikea ja pitkä.

Ruusun kuva, rakkauden ja tragedian symboli, läpäisee tarinan kankaan alusta loppuun. Ne, sekä kuivien terälehtien muodossa että jo valmistetun öljyn muodossa, ovat epäilemättä rinnakkaisia \u200b\u200bkaikille isoisän kertomille rakkaustarinoille, sellaisille, joita lukija itse tarkkailee näyttelijöiden keskellä.

Kuva ruususta, elävästä, punaisesta kuin verestä, nousee mahdottomaksi ilmiöksi syksyllä Vera Nikolaevnan käsissä. Hän laittoi sen kuolleen päälle tunnustaen hänen epämiellyttävän rakkautensa. Sama väri on granaattiomenarannekkeessa, vain se on erilainen symboli, tragedian symboli, “kuin veri”.

Tajuaen Zheltkovin rakkauden voiman Vera on ketjutettu Beethovenin musiikkiin. Ja he kuiskasivat hänelle mahtavan rakkauden sanojen taikuusäänet: "Anna nimesi loistaa". Tietoinen syyllisyys liukenee hänen runsaisiin kyyneleihinsä. Sielu on täynnä sanoja vastaavia ääniä:

”Rauhoitu, kulta, rauhoitu. Muistatko minut? Olet ainoa ja viimeinen rakkauteni. Rauhoitu, olen kanssasi. "

Ja hän tunsi hänen anteeksiannon. Musiikki yhdisti heidät surullisena päivänä heidän ensimmäisestä tapaamisestaan \u200b\u200bja jäähyväiset, koska se oli yhdistänyt Veran ja Zheltkovin kaikki kahdeksan vuotta, kun hän näki hänet ensimmäistä kertaa konsertissa, jossa Beethovenin musiikki kuulosti. Beethovenin musiikki ja Zheltkovin rakkaus ovat novellin taiteellinen rinnakkaisuus, jota edeltää novellin epigrafi.

L. Von Bethoven. 2 Poika. (op.2, nro 2)
Largo Appassionato

Siksi kaikki taiteelliset välineet: elävä puhe, lisätyt narratiivit, psykologiset muotokuvat, äänet ja hajut, yksityiskohdat, symbolit - tekevät kirjoittajan kertomuksesta elävän kuvan, jossa rakkaus on päämotiivi.

Kuprin vakuuttaa, että jokaisella on oma rakkautensa. Nyt se on kuin syksyn ruusuja, sitten se on kuin kuivia terälehtiä, sitten rakkaus otti mautonta muotoa ja piiloutui jokapäiväiseen mukavuuteen ja pieneen viihteeseen. Rakkaudesta, josta naiset haaveilevat, Kuprin keskittyi Zheltkovin kuvaan. Hänen rakkautensa on Jumalan lahja. Hänen rakkautensa muuttaa maailmaa. Kuprin vakuuttaa lukijan, että ”pienellä miehellä” voi olla rikkain sielu, joka kykenee antamaan myönteisen panoksen ihmisen moraalin parantamiseen. Kuinka tärkeää on ymmärtää tämä ennen tragedian alkamista.

Koostumuksen perustelu "Granaattirannekoru: rakkaus tai hulluus." Rakkaus Kuprinin tarinassa

Kuprinin tarina "Granaattirannekoru" paljastaa ihmisen sielun salaiset rikkaudet, joten nuoret lukijat sitä perinteisesti rakastavat. Se osoittaa mihin vilpittömän tunteen voima pystyy, ja jokainen meistä toivoo, että pystymme myös tuntemaan niin jaloa. Tämän kirjan arvokkain laatu on kuitenkin pääteemassa, jota kirjailija valaisee mestarillisesti työstä toiseen. Tämä on miehen ja naisen välisen rakkauden teema, vaarallinen ja liukas tie kirjailijalle. On vaikea olla banaali, kuvailemalla samaa asiaa tuhannen kerran. Kuitenkin Kuprin onnistuu aina yllättämään ja koskettamaan jopa hienostunutta lukijaa.

Tässä tarinassa kirjailija kertoo tarinan korvaamattomasta ja kielletystä rakkaudesta: Zheltkov rakastaa Veraa, mutta ei voi olla hänen kanssaan, ellei vain, koska hän ei rakasta häntä. Lisäksi kaikki olosuhteet ovat tätä paria vastaan. Ensinnäkin heidän asemansa vaihtelee huomattavasti, hän on liian huono ja edustaa eri luokkaa. Toiseksi Vera on naimisissa. Kolmanneksi, hän on kiinni miehensä eikä koskaan suostuisi huijaamaan häntä. Nämä ovat vain tärkeimmät syyt, miksi sankarit eivät voi olla yhdessä. Vaikuttaa siltä, \u200b\u200bettä sellaisella toivottomuudella tuskin voi edelleen uskoa johonkin. Ja jos et usko, kuinka ruokkia rakkauden tunnetta, jolla ei ole edes vastavuoroisuuden toivoa? Zheltkov-savu. Hänen tunne oli ilmiömäinen, se ei vaatinut mitään vastineeksi, mutta antoi kaiken itsestään.

Zheltkovin rakkaus Veraan oli juuri kristitty tunne. Sankari erosi kohtalostaan, ei morjunut häntä eikä kapinoinut. Hän ei odottanut palkkaa rakkaudestaan \u200b\u200bvastauksen muodossa, tämä tunne on epäitsekäs, ei sidottu itsekkäisiin motiiveihin. Yolkov luopuu itsestään, hänen naapuristaan \u200b\u200bon tullut tärkeämpi ja rakas hänelle. Hän rakasti Veraa rakastaen itseään ja vielä enemmän. Lisäksi sankari osoittautui erittäin rehelliseksi suhteessa valitsemaansa henkilökohtaiseen elämään. Vastauksena hänen sukulaistensa väitteisiin hän asetti nöyrästi kätensä, ei pysynyt kiinni ja asetti heille oikeuden tuntea. Hän tunnusti prinssi Vasilian oikeudet, ymmärsi, että hänen intohimonsa oli tietyssä mielessä syntinen. Hän ei ole vuosien varrella ylittänyt linjaa eikä uskaltanut tulla Veraan tarjouksella tai millään tavalla vaarantaa häntä. Eli hän välitti hänestä ja hänen hyvinvoinnistaan \u200b\u200benemmän kuin itsestään, ja tämä on henkinen tehtävä - itsensä kieltäminen.

Tämän tunteen suuruus on siinä, että sankari onnistui päästämään irti rakkaansa, jotta hän ei tunteisi pienintäkään epämukavuutta hänen olemassaolostaan. Hän teki sen elämänsä kustannuksella. Loppujen lopuksi hän tiesi, mitä tekisi itselleen kuluttaessaan valtion rahaa, mutta hän meni siihen tarkoituksella. Samanaikaisesti Zheltkov ei antanut Veralle ainoatakaan syytä pitää itseään syylliseksi tapahtuneeseen. Virkamies teki itsemurhan rikoksensa vuoksi. Noina aikoina epätoivoiset velalliset ampuivat itsensä pesemiseksi häpeensä ja siirtämättä aineellisia velvoitteitaan sukulaisille. Hänen tekonsa näytti loogiselta kaikille, eikä sillä ollut mitään tekemistä veran tunteiden kanssa. Tämä tosiasia puhuu rakkaan asenteen epätavallisesta ahdistuksesta, joka on sielun harvinaisin aarre. Zheltkov osoitti, että rakkaus on vahvempi kuin kuolema.

Lopuksi haluan sanoa, että kirjoittaja kuvaa Zheltkovin jaloa tunnetta syystä. Tässä on ajatukseni tästä asiasta: maailmassa, jossa mukavuus ja rutiininomaiset velvoitteet syrjäyttävät todellisen ja ylevän intohimon, on välttämätöntä olla raivoissaan eikä ottaa rakkaasi itsestäänselvyyteen ja jokapäiväiseen. Sinun on kyettävä arvostamaan rakkaansa yhtäläisesti itsesi kanssa, kuten Zheltkov teki. Juuri tällaista kunnioittavaa asennetta tarina "Granaattirannekoru" opettaa.

Mielenkiintoista? Pidä seinäsi seinälläsi!

Päähenkilöt: avainkuvien ominaisuudet

Työn analyysi

Tarinan ongelmat

Muut sävellykset tästä teoksesta

juoni

Rakkausteema

Päähenkilöt (ominaisuus)

Kuprinin luovuuden piirteet

Laji ja sävellys

Päähenkilöt: avainkuvien ominaisuudet

Työn analyysi

Tarinan ongelmat

Lyhyt analyysi

Luomishistoria

Aihe

Sävellys

päähenkilöt

laji

Muut sävellykset tästä teoksesta

"Mestari ja Margarita", M.A. Bulgakov

Huijaaminen hänen miehensä

Uskollisuus rakkaallesi

petos

Uskollisuus ihanteisiisi

"Sota ja rauha", L.N. Tolstoi

maanpetos

Uskollisuus isänmaalle

Uskollisuus vanhemmille ja heidän periaatteilleen

Uskollisuus moraalin periaatteisiisi

"Kapteenin tytär", A.S. Pushkin

Uskollisuus ja velvollisuuden pettäminen, isänmaa

Uskollisuus rakkaudessa

Uskollisuus itsellesi, periaatteillesi, ihanteillesi, sanalle ja lupauksillesi

A. I. Kuprin - elämäkerta ja luovuus

Tarina "Granaattirannekoru": tarinan luominen

Päähenkilöiden kuvat

"Granaattirannekoru" -tarinan pääteemana on teoksen rakkauden teema

Itsensä tuhoava rakkaus

Tärkeimmät päätelmät työstä

Kulttuuriperintö toimii

Toimittajan valinta