Natalia bardon amerikkalainen unelma Marius Weisberg ja Natalia Bardo ensimmäistä kertaa parisuhteestaan \u200b\u200bMitä tapahtui? Natasha ei ollut tyytyväinen roolin kokoon

Televisiosarjan "Lentokone Crew" tähti puhui elämänsä ensimmäisestä lomasta, jonka hän otti äskettäin, perheen budjetista ja tärkeästä salaisuudesta, jota hän käytti valittaessa lapsenhoitajaa lapselle.

Lentäjiä koskevan sarjan toisen kauden kauan odotettu ensi-ilta on STS-kanavalla. Ensimmäisen kauden ampui kuuluisa ohjaaja Marius Weisberg. Pääroolissa, lentäjä Polina Ovechkinalla, on Natalya Bardo, joka on myös Maryuksen vaimo. Keskustelemme Natalian kanssa siitä, millaista on työskennellä aviomiehensä kanssa samassa sivustossa, ja kahden luovan ihmisen perhe-elämästä.

- Toisella kaudella tulee olemaan enemmän romanssia, enemmän suhteita, paljon kohtauksia koneen ulkopuolella. Lähdimme ohjaamosta tosielämässä, laskeutuneena taivaasta maan päälle - kertoo näyttelijä. - Siellä on paljon kateutta. Seurauksena on, että Polina löytää itsensä valinnan välillä. Joko hän antaa Kulaginille anteeksi, koska hän lopulta rakastaa häntä. Tai joku muu on otettava huomioon. Tärkeintä on, että toisella kaudella Polina muuttui sisäisesti. Hän tajusi: ura on tärkeä, mutta se ei ole tärkein asia elämässä. Tajusin, että hän halusi rakastaa. Hänestä tuli naisellinen, hänellä oli ajatuksia perheestä ja lapsista. Hän alkoi haluta sitä.

- Oletko kokenut jotain vastaavaa elämässä? Jonkin aikaa he elivät vain työstä, urasta, mutta lopulta he päättivät tulla äidiksi. Vai oliko se kaikki sinulle harmonisempaa?

Natasha syntyi Moskovassa. Lapsena hän pelasi koripalloa, balettia ja rytmivõimistelyä.

- Ei, minulla ei ole koskaan ollut sitä harmonisesti. Olen aina ollut ura-suunnittelija, ajatellut aina vain työtä. En piilota sitä tosiasiaa, että Marius ja lapsi tulivat elämääni hyvin yhtäkkiä, odottamatta. Kuten minusta tuntui tuolloin, se ei ollut edes ajoissa. Minut hyväksyttiin useisiin päärooleihin, kun sain selville raskaudesta. Tällä kertaa minulla oli jopa vahva masennus. Minulle oli melko vaikeaa ymmärtää, että perhe on tärkeä, että lapsi on upea.

Ymmärtäminen tuli vain ajan myötä. Jo lapsen alkaessa kasvaa. Ajattelin juuri äskettäin, että on mahdotonta 24 tuntia vuorokaudessa ladata vain työtä. Ja ensimmäistä kertaa elämässäni järjestin itselleni kuukauden loman.

- Ja mitä sinä teet?

- Lennän vain haluamaani, teen mitä haluan. Tai en tee mitään ollenkaan, enkä tunne sen vuoksi katumusta. En ole koskaan voinut levätä. En tiennyt, mikä oli istua eikä ajatella työtä. En ymmärtänyt miten se oli.

- Poika Eric viettää tämän kuukauden kanssasi?

- Ei, Erica on kotona. Hänellä on siellä oma aikataulu. Matkat liittyvät jotenkin työhön. Sosiaalisten verkostojen ansiosta minua kutsutaan lepäämään vaihtokauppaan. Ja he eivät voi aina tarjota lomaa perheen kanssa, koska se on vaikeaa ja kallista. Lisäksi kaksivuotiaalle lapselle lukuisat lennot voivat olla uuvuttavia. Siksi hän on Moskovassa, kotona, äitini ja lastenhoitajan kanssa.

- Kuinka Marius antaa sinun mennä niin pitkille matkoille?

- Aivan normaalia, koska työskentelemme paljon yhdessä. Ja kaikkien täytyy levätä. Nyt hän editoi elokuvia, joten hän ei voi poistua. Varmasti hän olisi siellä, jos pystyisi. Hän itse ymmärtää: miksi minun pitäisi istua Moskovassa, missä lumi on jo saanut, jos on mahdollista olla merellä? Tietenkin, se on hienoa kotona, mutta miksi et menisi, jos tällainen tarjous on?

"Mieheni ja minulla on erillinen budjetti"

- Pelaat naislentäjää. Oletko koskaan lentänyt lentokoneessa naisen kanssa ruorissa?

- Joo. Muutaman kerran. Se oli juuri toisen kauden kuvaamisen jälkeen. "Mahtavaa miehistön" jälkeen aloin kiinnittää huomiota siihen, kuka on lentäjä, kuka lentoemäntä, aloin kaivaa tätä elämää. Minulla oli äskettäin matka Ranskaan, ja näin naislentäjän, jolla on sama poninhäntä kuin minun, myös blondi. Kuten se on sankaritar. Se oli hyvin symbolista!

- Naispilotti on edelleen harvinaisuus. Heidän on palautettava paikkansa ruorissa.

- Kyllä täsmälleen. Todista jatkuvasti, että nainen voi olla myös vahva, kykenevä tekemään vakavia päätöksiä ja olemaan vastuullinen. Nyt mietin vain paljon siitä, pitäisikö naisen olla niin vahva? Feminismistä ja niin edelleen ... Ovatko itsenäisyyttä taistelevat naiset onnelliset, jotka ottavat kaiken itsensä vastaan, juoksevat loputtomasti kuin ajavat hevoset? Viimeisen 12 vuoden aikana olen ollut niin väsynyt, että ajattelin sitä vakavasti.

- Ja mihin keksit ajatuksissasi?

- En ole vielä tullut mihinkään. Ajattelen vain sitä. Vaikka itsekin elän omavaraisuuden periaatteen mukaan, saavutan kaiken itse. Ja mieheni ja minulla on erillinen budjetti. Olen aina uskonut, että sinun on tehtävä kaikki itse. Mutta nyt, viime kuukausina, ajattelen aihetta: Olenko todella onnellinen?

Ja ehkä minä, kuten minä, miehet lopettaa asioiden tekemisen? He ajattelevat: “Miksi se tehdään? Hän on kaikki yksin, hän pitää itsenäisyydestä. " Ja niin käy ilmi, että miehellä ei ole mitään tekemistä! Kaksiteräinen miekka. On epäselvää: ovatko miehet rentoutuneet ja naiset ovat itsenäisiä? Vai onko naisista tullut itsenäisiä ja rentoutuneita miehiä?

- Sinulla on perheessäsi klassinen elokuvatilanne: vaimosi on näyttelijä, aviomiehesi on ohjaaja. Auttaako se edelleen työssä ja suhteissa? Vai häiritsee?

- Kotona puhumme ehdottomasti rauhallisesti elokuvasta ja työstä ja tuemme toisiamme. Aluksi monet sanoivat: ”Voi, luokka. Hänen miehensä on ohjaaja, hän kuvaa hänet kaikissa elokuvissa. " Mutta itse asiassa kohtasin tosiasian, että se tietyssä mielessä häiritsee.

- Miksi?

- Ensinnäkin, keitämme yhdessä ruokia ja tiedämme kaiken toisistaan. Meiltä puuttuu uusia aiheita. Illalla ei ole mitään keskustella kotona. Kaikki puhuminen samasta asiasta on kyllästynyt siihen. Toiseksi esimerkiksi muut ohjaajat eivät kuvaa minua, koska olen Marius-vaimo. Ja me sanomme, että avaamme uusia kasvoja ... Yksi lintu kertoi minulle hännän päällä, että minua ei enää käsitelty erillään Mariuksesta ja hänen projekteistaan. Joten aviomies-johtaja ei aina takaa menestystä. Haluaisin tietenkin osallistua muihin hankkeisiin. Ja luulen, että Marius haluaisi myös ampua uusia, erilaisia \u200b\u200bnäyttelijöitä.

- Ja mitä teet siitä?

- Puhuin äskettäin Mariuksen kanssa siitä, että meidän on hiukan muutettava työsuhteiden käsitettä ja yritettävä työskennellä erikseen. Yhdessä tietenkin hienoa. Mutta haluan olla kotona joitain muita keskusteluaiheita.

- Hän tuki tätä ajatusta?

- No, hänelle näytti outolta, vaikka hän yritti kohdella sitä ymmärtäväisesti. Samanaikaisesti hän jatkaa minulle komentosarjojen lähettämistä (nauraa).

"Olin vastuussa ihmisistä pankissa"

- Sanoit, että et ollut aivan valmis esiintymiseen Mariusen, sitten Ericin, elämässä. Tuntuu siltä, \u200b\u200bettä olet muuttunut nyt?

- Kyllä, lapsi antaa minulle paljon energiaa. Ja tämä villitys ei ole enää päässäni, kuten monet naiset: Olen 30, minulla ei ole lapsia, minun on kiire. Minulla on tämä villitys on nyt suljettu. Rakastan ehdottomasti poikani. Minulle hän on paras lapsi, lahjakkain ja kaunein. Kaikki on kuin minkä tahansa äidin (nauraa). Mutta tietysti oli enemmän ongelmia. On tarpeen seurata lastenhoitajia, koulutusta ja koulutusta. En ole koskaan elämässäni ajatellut niin paljon arkielämästä kuin aloin ajatella lapsen syntymän jälkeen. Ja minun piti näyttää organisaatiotaidoni.

- Onko sinulla jo ollut epämiellyttäviä tilanteita henkilöstön kanssa?

- Minulla ei ole tässä ongelmia, koska henkilöstön valinnassa on valtava ja erittäin tärkeä salaisuus. Sinun on otettava pala paperia ja kirjoitettava, millaista ihmistä etsit ja mitä haluat häneltä. Sitten, kun otat lastenhoitajan töihin, sinun täytyy lukea ja allekirjoittaa tämä paperi. On tärkeää, että henkilö ymmärtää, mitkä odotukset ovat heitä kohtaan. Ja niin, että ymmärrät tarkalleen, mitä etsit. Sinun täytyy vain pystyä asettamaan tehtävä selkeästi - ja silloin ei tule ongelmia.

- Antoiko joku sinulle tätä vai tulitko kokeellisesti tähän?

- Ei, minä itse, intuitiivisesti. Rakastan kaiken järjestämistä. Ja vähän johtamistaitoja. Ja muuten taistelen perheessäni varmistaakseni, että sopimukset pannaan tiukasti täytäntöön. Esimerkiksi äitini saattaa pyytää lastenhoitajaa siivoamaan ylimääräisen huoneen tai astiat. Vannon ja sanon, että henkilön ei pitäisi tehdä tätä. Häntä ei palkattu tästä. Hän huolehtii lapsesta. Ja mitä monet ihmiset tekevät? He palkkaavat lastenhoitajan ja yrittävät ripustaa kaiken hänen päälleen. Se ei ole oikein. Maksa ylimääräistä, jos haluat ripustaa. Kaikesta on sanottava etukäteen, et voi tuoda mitään innovaatioita näkyviin.

- Sinulla on myös pankkitutkinto. Onko se jotenkin hyödyllinen elämässä?

- En aina ajatellut. Mutta äskettäin kohtasin tosiasiaa, että kyllä, se auttaa. Kun vakavia toimintasopimuksia alkoi ilmestyä, kun joudut tekemään paljon yhteistyötä pankkien kanssa, ota mielenkiinto huomioon - tämä tieto tulee heti mieleen. Plus, tietenkin, he kehittivät meitä henkisesti hyvin siellä. Ja se auttoi minua pääsemään jopa teatterin yliopistoon. Olimme tottuneet työskentelemään, sitä oli vaikea opiskella. Siksi kaikki tämä luultavasti auttoi. No, taas viestintä henkilöstön kanssa. Minulla oli käytäntö, jossa hallitsin ihmisiä pankissa.

- Onko sinulla suunnitelmia synnyttää Erican veli tai sisko?

- Ei ei. Nyt uskon, että minulla on paljon työtä tekemistä.

- Olit hyvin huolissasi siitä, että putoat häkistä raskauden vuoksi. Ja tämä on melko yleinen tarina uran tyttöjen keskuudessa. Jos nyt joudut tukemaan ystävääsi samassa tilanteessa, mitä sanot hänelle?

- Se todella riippuu naisesta. Jotkut pelkäävät pudota leikkeestä, pudota sitten siitä ja ovat samalla onnellinen! He alkoivat nukkua normaalisti yöllä, ollakseen iloisia siitä, että lähellä on lapsi ja heidän rakastettu aviomies. Aloimme levätä yhdessä. Eli joku saa tästä vain nautintoa. Jos et halua pudota häkistä, sinun ei pitäisi pelätä sitä. Sinun täytyy vain synnyttää lapsi, organisoida kaikki ja palata liiketoimintaan. Nyt en näe ongelmaa täällä. Jos et halua pudota, niin ei tapahdu sinulle. Siellä on lastentarhoja, lastentarhoja, lastenhoitajia. Kaikki voidaan ratkaista.

Toinen kysymys, kun ajattelin periaatteessa lasta, päätin itselleni, että minusta tulee äiti melko myöhään. Ja hän aikoi kasvattaa lapsen itse, ilman lastenhoitajia. Minusta näytti, että lastenhoitaja on huono, että tässä tapauksessa lapsi kasvaa ilman vanhempia. Nyt kohtaan tosiasian, että meillä on lastenhoitaja. Ja kaikki pelkoni ovat pelkoja. Eric tietää, että olen hänen äitinsä. Hän rakastaa minua. Ja on täysin hölynpölyä, että lapset alkavat rakastaa lastenhoitajia enemmän kuin heidän vanhempansa. Tiedän, että monet pelkäävät tätä, he puhuvat siitä. Tämä kaikki ei ole totta. Olen tietoisesti sopinut, että lapsellani on lastenhoitaja. Ja lopulta en näe siinä mitään vikaa. Täällä sinun on valittava. Jos haluat olla häkissä synnytyksen jälkeen, tarvitset tietysti jonkinlaista apua - vanhempien tai jonkun muun.

- Nyt "lentomiehistö" on tulossa ulos. Mitä seuraavaksi tulee yleisölle?

- Tammikuussa järjestetään "helpon hyveen-2 isoäiti", johon minäkin osallistuin. On vielä yksi projekti, jota pidetään edelleen salassa. Ja ehkä tulee olemaan Flying Crew -kauden kolmas kausi, jos katsojat nauttivat toisesta.

"On hölynpölyä, että lapset alkavat rakastaa lastenhoitajia enemmän kuin heidän vanhempansa."

- Muuten, mitä yleisön pitäisi odottaa toisella kaudella?

- Ensimmäisellä kaudella sankaritar taisteli paikastaan \u200b\u200bruorissa. Hän sanoi: "En ole lentoemäntä, olen lentäjä." Polina Ovechkina on erittäin määrätietoinen tyttö, uralista, joka haluaa aina olla ensimmäinen ja paras, hän on todella lahjakas lentäjä. Ilmeisesti geeneillä on rooli, hänen isänsä on kuuluisa lentäjä. Ensimmäisellä kaudella Polina taisteli urasta. Vaikka tapahtui myös henkilökohtaisia \u200b\u200btapahtumia - hän rakastui ensimmäistä kertaa elämässään, liittyi mieheksi, Lesha Kulaginiin, jota pelasi Aleksei Chadov. Totta, heidän tunteensa eivät perustu romantiikkaan, vaan lentokoneiden rakkauteen. Ohjaamossa he kiistelivät, vannoivat ja järjestivät suhteita useaan otteeseen. Ja samalla he tutustuivat toisiinsa niin hyvin, että he ymmärsivät, etteivät he voisi elää ilman toisiaan.

Toisella kaudella ilmestyy kolmas merkki - Leshan veli, näytelmänä Makar Zaporozhsky. Polina kasvaa ensimmäisen lentäjän listalle, hänelle valitaan kumppani. Ja hän on jo tottunut lentämään Kulaginin kanssa, hän ei voi antaa ketään läheisyyteen. Kuvittele vain: viettää tunteja suljetussa tilassa jonkun muukalaisen kanssa on vaikeaa! Toisaalta hän on loukkaantunut - loppujen lopuksi Kulagin petti hänet, toisaalta - hän ei halua nähdä ketään muuta lähistöllä.

Lopulta Polina löytää samasta ohjaamosta Kulaginin veljen kanssa, hänestä tulee hänen pilottinsä. Perhesuhteita ei selvitetä heti. Ja mielenkiintoisin asia on, että lopulta kaveri tietysti rakastuu häneen. Osoittautuu klassinen rakkauskolmio. Ja olen varma, että on erittäin mielenkiintoista seurata sen tulosta!

Yksityinen yritys

Natalia Bardo syntyi 5. huhtikuuta 1988 Moskovassa. Vuonna 2012 hän valmistui Boris Shchukin -teatterin instituutista näyttelijäksi. 14-vuotiaana Natalya vieraili ensin sarjassa ja rakastui tähän prosessiin. 18-vuotiaana hän näytteli ensimmäisen kerran Natalia Bondarchuk -elokuvassa "Puskin. Viimeinen kaksintaistelu. " Hän soitti sarjassa "Barvikha-2", "Veronica. Kadonnut onnellisuus ", elokuvissa" Helpon hyveen isoäiti "," Yövuoro "," Rakkauteen Venäjälle ". Natalia on suhteessa ohjaaja Marius Weisbergiin. Siellä on poika, Eric.

Marius Weisberg päätti laillistaa suhteet House-2: n entisen osanottajan Natalia Krivozubin kanssa. Tyttö muutti sukunimensa äänekkäämmäksi - Bardo, löysi näyttelijäkykynsä ja suostui kuuluisan johtajan avioliittoehdotukseen.

TÄSSÄ AIHEESSA

Kuva kihlasormusta ilmestyi Bardo's Instagramiin. Weisbergin aikomus tukee kukkakimppu ja huomautus: "Kaunis morsiameni puolesta." "Onnellisuus on rakastamista ... Ja onnellisuus on rakkautta! Naiset arvostavat niitä, jotka rakastavat meitä ja tekevät meistä onnellisia! ONNISTAVAA KEVÄT 🌺❤ ole onnellinen! Rakas, kiitos heräämisestä joka päivä ja nukahtamisen hymyillen! (jäljempänä kirjoittajien oikeinkirjoitus ja välimerkit säilyvät. - Noin toim.) ", - kirjoitti Natalia.

Kuten ilmoitettiin Days.Ru, suosittu ohjaaja Marius Weisberg ilmoitti virallisesti uudesta romanttisesta suhteesta käytyään Dom-2-TV-projektin entisen osallistujan Natalia Krivozubin kanssa. He tulivat yhdessä GQ: n Vuoden henkilö -seremoniaan syyskuussa 2015. 44-vuotias tuottaja ja 27-vuotias TV-tähti eivät jätä toisiaan koko illan.

Toimittajat tarttuivat mahdollisuuteen välittömästi ja ottivat suoraan yhteyttä ohjaajaan. "Kaikki on vakavaa ja yksinoikeudellista kanssamme. Olemme treffimassa!" - hän julisti. Muista, että viime kesän lopulla tuli tunnetuksi Marius Weisbergin ja "Nuorten vartijoiden" TV-sarjan tähden Katerina Shpitsa erottelu - heidän romanssinsa ei kestänyt edes vuotta.

”Ajattelin: pian en voi mennä, en toimi elokuvissa ... Minusta oli tarpeen erota Mariuksen kanssa. Loppujen lopuksi olen pahoillani henkilöstä! Hän halusi vierelleen kauniin terveen naisen, mutta sai vammaisen. "Baltschug Kempinski Moscow -hotellin parvekkeella Kuva: Philip Goncharov

Sitten oli vielä kolme kokousta - ja myös työhön. Tänä aikana henkilökohtainen elämäni on muuttunut, hajotin poikaystäväni kanssa ja Marius alkoi omistaa enemmän aikaa minulle, jotta en olisi surullinen. Hän kutsui minut ystävieni syntymäpäiville, juhliin tai karaokeen ... No, kuten usein tapahtuu, minä autin ja auttoin, ja lopulta rakastuimme toisiinsa. Ja neljän kuukauden kuluttua tajusin olevani raskaana. Poikamme Eric syntyi toukokuussa 2016. Elämäni päätavoite oli rakentaa todellinen vahva perhe. Ja minä tein sen. Ja äskettäin perhe on läpäissyt vakavan vahvuuskokeen ...

- Mitä tapahtui?

Se alkoi muutama vuosi sitten. Polvi alkoi satuttaa. Ja juuri sitten agentti soittaa ja sanoo: ”Opettajalla on projekti Matilda Kshesinskayasta. Sinun täytyy yrittää. " Sitten sain selville, että Todorovsky järjesti koekäytöksiä Bolshoille. Kuulin näitä kahta hanketta, ne käynnistettiin suunnilleen samaan aikaan. Otin koreografin Bolshoi-teatterista, hän tuli minuun joka päivä, me venyttelimme, yritin muistaa kaikki nämä vaiheet, joita tein lapsena. Ja seisoi jälleen pointe-kengillä. Mutta kipu polvissani paheni. Minä lonkasin jo huomattavasti. Baleriinina toimimisesta ei ollut kysymys. Menin lääkärin puoleen, pistettiin jotain, siitä tuli helpompaa, filmisin aktiivisesti projekteissa.

Ja synnytyksen jälkeen alkoi painajainen: kipu palasi uudella voimalla. Minulle sai yhteydet lääkäriltä, \u200b\u200bjoka hoitaa olympiajoukkuetta. Maassamme ei ole viileämpää kuin hän. Hän lähetti minut MR: hen, röntgenkuvaukseen. Ja niinpä kaiken tutkimuksen kanssa tulen hänen luokseen, ja niin roikkuva lääkäri istuu eikä sano mitään. Kysyn: "Mikä minun jalkallani on vialla?" Ja kuulen: "Kiitos Jumalalle, se ei ole syöpä, vaan luukroos." Nekroosi tarkoittaa kuivumista. Hieman parempi, se osoittautuu. Lääkäri sanoi, ettei hän nähnyt mitään merkitystä leikkauksessa, koska se ei auttaisi. Ainoa asia, joka voi tukea minua, ei ole nousta, valehdella tai istua, ottaa lääkettä kolmen kuukauden ajan. Ja niin tulen kotiin, Marius kysyy minulta: "No?" - ja alaan itkeä. Elämä mureni! Ajattelin: pian en voi mennä, en enää toimi elokuvissa ... Lisäksi ajattelin, että oli tarpeen erota Marius-seurasta. Loppujen lopuksi olen pahoillani henkilöstä! Hän halusi vierelleen kauniin terveen naisen, mutta sai vammaisen. Äiti sanoi: "Muuta pois kaupungista minun kanssani, ajan sinut tänne pyörätuolilla." Mutta sen sijaan Marius vei minut Vietnamiin matkustamaan juuri tuolissa. Saimme yhdessä pitkään, ostimme lippuja, ratsastimme valtavassa yrityksessä: Nataša - Gluk'oZa, Derevianko, Revva ... Kaikki pitivät minua huolta. Ja Marius osti minulle keppejä - erittäin tyylikkäitä: valkoisia, punaisia, ruiskukkaissa ... Hän sai minulle myös erittäin hyviä vitamiineja kalsiumilla. Hän toi aamiaisen sänkyyn ...

Onnittelen teitä elokuvan "Helppo hyveen isoäitit" ensi-illassa. Kenen päässä syntyi lumoava skenaario siitä, että huijari piiloutui isoäidin varjolla hoitokodin rosvoilta?

Marius:Idean ehdotti Sasha Revva, joka rakastaa reinkarnoitumaan. Hän kertoi minulle koko ajan: "Marius, tehkäämme jotain yhdessä, minulla on idea - olen isoäiti, menen vanhainkodille." Ollakseni rehellinen, en tiennyt pitkään aikaan miten lähestyä tätä tarinaa. Jossain vaiheessa tajusin, että jos et tee hänestä aivan vanhaa isoäitiä, vaan Barbra Streisandin kaltaista ja otat Sashan oman äitinsä prototyypiksi, niin saat erittäin hauskan, muodikkaan ja raikkaan tarinan. Aloin työskennellä käsikirjoituksen parissa, ja jo pitkään nosimme sen standardiin. On selvää, että itse konseptiin ei sisälly mitään uutta, koska taiteilijat ovat pukeutuneet naisiksi "Jazzissa ovat vain tyttöjä" -päivistä lähtien. Vaikein osa oli todella tuoreen elokuvan tekeminen vanhasta teemasta.

- Mitä muistat ammunnasta?

Marius: Minulle se oli erittäin vaikea elokuva teknisestä ja tuotannon näkökulmasta. Siinä on paljon temppuja, muovinen meikki, joka kesti kaksi ja puoli tuntia kuvauspäivää, monia esineitä, ikääntyneitä taiteilijoita. Lisäksi aloimme kuvaamisen syksyllä, ja hän muuttui heti, melkein kaksi viikkoa kuvaamisen alkamisen jälkeen, kovaksi talveksi.

Natasha: Sade, rake, lumimyrsky ja pakkaset

Marius:Kohtauksessa, jossa Natasha tulee ulos sisäänkäynnistä matkalaukulla, meidän piti kirjaimellisesti rikkoa, sulata jää, poistaa lumi jalkojemme alla ja peittää maa kultaisilla lehtillä.

Natasha:Pala syksyä luotiin uudelleen pihalle, ja se oli talvi ympäri, ja seisoin kesätakissa odottaen Sasha Revvaa. Tai oli myös kohtaus, jonka jälkeen sairasin kurkkukipua - jossa pääsen pakkasella nopeudella lentävän auton luukkuun. Pyysin Sashaa olemaan kiihdyttämättä, mutta hän ajoi 70 km / h. Minulla on pullo samppanjaa, joka melkein jäätyy, tarttuu käteeni, villi kylmä, ja huudan: "Olemme onnellinen, olemme rikkaita!" Selässä on kaksi haavaa, jotka on haavattu - ei ole helppoa tarttua ulos auton luukusta sellaisella nopeudella, kun tuuli vain naulaa sinut luukkuun. Teimme useita otteita, ja lopulta sain suuren mustelman selälleni, ei peittoja pelastanut minua.

- Oliko se ensimmäinen kerta työskennellä yhdessä ohjaajana ja näyttelijänä?

Natasha: Joo. Muuten, kun Marius ja minä tapasimme, kävi ilmi, että olin katsellut hänen elokuvia, mutta en tiennyt, että hän oli heidän ohjaaja. Hän näki minut jossain, mutta ei ymmärtänyt olevani näyttelijä. Niin tapahtui, että aluksi meillä oli henkilökohtainen suhde. Ja vasta sitten, hetken kuluttua, Marius alkoi kokeilla minua projekteissaan.

Marius: Natasha osoittautui erinomaiseksi koomiksi näyttelijäksi. Ollakseni rehellinen, odottamaton, mielestäni jopa itselleen.

Natasha:"Helpon käyttäytymisen isoäiti" -kappaleessa minulla on pieni rooli, mutta melko kirkas. Pelaan petturin osaajaa - Sasha Revvan sankaria, yrittäen heittää häntä rahoille. Ja Marius vasta myöhemmin, kuvaamisen päätyttyä, tajusi, että komedia oli minun, ja ymmärsin myös sen. Ja tammikuussa ilmestyy toinen Marius-elokuva - "Night shift", jossa minulla on päärooli. Pelaan siellä strippaajaa. Tätä hanketta varten opin tanssimaan pylväällä.

- Marius, muistan, että sanoit ei niin kauan sitten, että aiot tehdä thrillerin. Oletko valmis vaihtamaan suosikki genreesi - komediaasi?

Marius:Tarina on täysin ainutlaatuinen. Juoksin tämän Hollywood-käsikirjoituksen jälkeen neljä vuotta, yritin ostaa venäjänkielisiä oikeuksia siihen. Ja lopuksi kirjoittaja antoi minulle oikeudet venäjänkieliselle uusinnalle. Aion kuvata ensi keväänä. Pääosassa on Sasha Petrov, haluan kutsua myös Jevgeni Mironovin. En ole vielä päättänyt sankaritar: tuottajat puhuvat Sasha Bortich, periaatteessa en välitä - pidän näyttelijä Bortich.

- Mistä tarina kertoo? Onko sinulla jo nimeä?

Marius:Elokuvan nimi on Down. Tarina kahdesta nuoresta onnellisesta nuorista, jotka odottavat kuherruskuukauttaan. Kaverit juoksevat rekisteritoimistoon, allekirjoittavat ja juoksevat sitten rahaa isälle - vauraan perheen tyttö, onnellinen, suudella, ottaa kuvia toisistaan \u200b\u200biPhonessa - yleensä täydellinen onnellisuus. He törmäävät pilvenpiirtäjän hissiin, ja kolmasosa, mies, menee heidän mukanaan. He menevät alakerrassa hississä ja jumittuvat johonkin kerrokseen, joista kolme tässä hississä, myöhässä lentokoneelle. Aluksi kaikki keikat ovat hakhankkeja, he yrittävät soittaa dispetterille, mutta jossain vaiheessa he ymmärtävät olevansa jumissa syystä ja että tämä mies on heidän kanssaan syystä ... Pidin tästä tarinasta ensinnäkin siitä syystä, että olen jotenkin onnistunut saamaan hänet dramaattiselle tasolle. Toisin sanoen toivon kykeneväni luomaan draamaa, jossa on filosofisia päällekkäisyyksiä siitä, mikä on perhe, mikä on todellinen rakkaus, miten se eroaa ensimmäisestä onnellisesta perhevuodesta, kun perhoset ovat vatsassa.

Kaksi puolikkaata yhdestä kokonaisuudesta

- On oltava vaikeaa olla yhdessä koko ajan, sekä töissä että kotona?

Natasha: Me kaksi Jäärää olemme hyvin samankaltaisia \u200b\u200bmonella tavalla, ja viime aikoina ymmärrämme usein toisiamme ilman sanoja. Marius voi sanoa: "Tiedätkö, minusta näyttää siltä, \u200b\u200bettä tätä tarvitaan, voit ripustaa tämän tänne ...". Sanon: "Okei" kysymättä tarpeettomia kysymyksiä, koska ymmärrän mistä hän puhuu. Eli ajattelemme yhdessä, elämme, työskentelemme, rakastamme. Minulle perhe on prioriteetti huolimatta siitä, että työ on täydessä vauhdissa, eikä hahmo ole helppo, mutta Marius suhtautuu siihen myönteisesti. Olen hyperaktiivinen ja en valitettavasti tee ruokaa, minusta keittiö on jotain hyvin vierasmaalaista ... Vuotta sitten lupasin itselleni oppia, mutta kaikki muuttui vielä pahemmaksi - keiten munakokkeita, se palaa kanssani. Olen jo unohtanut kuinka, vaikka jotkin yritykset yritänkin. Marius sanoo minulle: "No, hän kaatoi kaurapuuroa, kaatoi kiehuvaa vettä, tässä on sinun aamiainen." Joten poltan itseni tai täytän sen kylmällä vedellä, koska unohdin painaa kattilan painiketta, jotta se kiehuu. Eli, en todellakaan ole minun. Olen kiitollinen Mariukselle, että hän ymmärtää tämän. Muilta osin voin tehdä mitä haluan: organisoin elämäni kokonaan, roskat heitetään ulos ajoissa, talo siivotaan, kaikki on puhdasta, silitetty, pesty.

Natalya: En kokki ollenkaan, keittiö on minulle jotain vieras. Mutta Marius suhtautuu siihen myönteisesti. Kuva: Andrey Salov

- Eli olet ihanteellinen emäntä kaikessa paitsi ruoanlaitossa.

Marius:Hän on tilan täydellinen päällikkö (nauraa). Mutta se ei ole minulle niin tärkeää. Se on tietenkin tärkeää, mutta ymmärrän, että ihanteellisia ihmisiä ei ole.

- Ehkä Marius on upea kokki?

Natasha:Hän ei myöskään kokki, no, tämä ei ole meidän tarinamme. Kukaan ei täällä kokki, mutta olemme niin kauniita ja hoikkaita, ettemme vaivaudu lainkaan ruokaa.
Marius: Yleisesti ottaen minun pitäisi tehdä se, mikä tuo iloa, todella inspiroi. Henkilö, joka rakastaa kokata, hän tulee kauppaan ja ajattelee: "Mutta tämä yhdistetään tähän, ja nyt lisään sen." Ruoanlaitto on ehdottoman luova prosessi. Natašaa ei voida toteuttaa pakollisesti keittiössä, hän tajuaa toisessa. Minulle perhe ei ole välttämättä ruoanlaittoa. Jos tämä näkökohta ei onnistunut rakkaalle naiselle, se ei ole minulle lainkaan tragedia. On myös muita asioita, joissa hän on kaunis vaimokseen.

- Mitä Natašas-kykyjä huomioit?

Marius: Ensinnäkin hän on täysin loistava korjausinsinööri, hänellä on kultaiset kädet. Esimerkiksi Natasha voi helposti koota vaatekaapin, suunnitella keittiön, kätensä jo tärisevät, hän pitää siitä niin paljon. En voi edes päästä tähän lähelle, en ymmärrä minne ja mitä vääntää. Ei tiedä missä työkalumme ovat kotona - ruuvimeisseli, pora. Natasha on suunnittelijana ajattelutavansa, hän voisi olla erittäin siisti arkkitehti.

Natasha: Vasta eilen keräin kolme kirjahyllyä. Vaikka mestareita on, mutta otan heidän työnsä heiltä pois, sanon: "Ruuvaa se väärin, hitaasti, minä teen sen paremmin."
Marius: Ja sitten, hän on omistautunut henkilö, johon luotan täysin ja jonka kanssa meillä on täysin sama maailmankuva. Ja tämä on minulle paljon tärkeämpää kuin ruoanlaitto. Me hänen kanssaan todella, kuten he sanovat, elämme täydellisessä harmoniassa, ymmärrämme, mistä joku tykkää, emme tunkeutumasta toistensa tilaan, kun sitä ei tarvita. Olemme löytäneet tietyn harmonian ja symbioosin, ja samalla elämme todella onnellinen, terveellinen ja ystävällinen perhe. Tämä on ensimmäinen kerta elämässäni.

- Mietin mikä oli pisin erosi?

Natasha: Marius lähti hiljattain Viipuriin festivaalille kahdeksi kokonaiseksi päiväksi, kaipasin sitä niin paljon.

Marius:No, me erotimme pitkään, kun Natasha oli raskaana ja asui talomme Los Angelesissa, ja työskentelin täällä Venäjällä

- Jotkut parit sanovat, että on tarpeen erota, se on erittäin hyödyllinen suhteelle.

Natasha: Ajattelin myös niin, mutta nyt en ymmärrä miksi on tarpeen erota? Mutta samalla tavalla, olemme osa päivästä - hän käy urheilussa, minä liikun, hän menee jonnekin ja minä jatkan yritystäni. Mutta meillä ei ole sellaista, että kyllästyisimme toisiinsa, tunteisimme oloni hyväksi yhdessä. Meillä on tunne, että palapelien tavoin täydentämme toisiamme kuin kaksi puolikkaata.

Marius:En ole koskaan tuntenut oloaani niin hyvässä ihmisessä ... Miksi levätä kun et ole väsynyt? Lisäksi tiedän, mitä tarkoittaa kyllästyminen ihmiseen. Kun hänellä on erilainen energia, hieman erilainen käsitys maailmasta ja niin edelleen, niin hänen tai sinun on sopeutettava koko ajan, ja tämä tapahtuu hyvin usein.

Natasha:Emme rasita toisiamme, voimme olla läheisiä ja hiljaisia, halata, mutta kaikki työskentelevät samaan aikaan, ovat kiireisiä jotain omaa kohtaan, luen, hän tekee jotain. Voin niskata keittiössä, kerätä toisen kaapin, esimerkiksi Marius editoi omaa elokuvaaan, mutta silti tunne, että olemme lähellä, se on siellä, ja tämä on hyvä ja mukava. Emme halaa toisiamme, että jos tapaamme, meidän on ehdottomasti ratkaista joitain ongelmia. Koska minulla on myös tämä ominaisuus ja Mariuksella on se, mutta jotenkin meillä ei ole mitään ongelmia.

Marius: Natašalla ja minulla on sama maailmankuva, ja tämä on minulle paljon tärkeämpää kuin ruoanlaitto. Kuva: Andrey Salov

- Joten aiemmissa suhteissa nämä ongelmat nousivat esiin?

Ovat nousseet. Toisin sanoen tapasimme: "Joten meidän on päätettävä tästä, tehtävä jotain". Ihmisillä on jatkuvasti sellaisia \u200b\u200bkeskusteluja, kateellisuudesta, jokapäiväisestä elämästä ja jostakin muusta. Meillä ei ole lainkaan tätä, ja kiitos Jumalalle, koska siihen ei ole aikaa eikä halua. Jokaisella on nyt niin hullu elämä löytää aikaa, halata vain hiljaisuudessa.

Ohjaajan vaimo

Nataša, sinulla, ohjaajana, on vaimo, kuten he sanovat, ensimmäisenä iltana - lukea ensin käsikirjoitus, valita rooli?
Natasha: Ei, en halua valita roolia itselleni, vain koska olen vaimo. Ja sanon tämän myös Mariukselle. Luin käsikirjoituksen ja menen kuulusteluun kuten kaikki muutkin. Vaikka kaikki sanovat minulle: "Mikä siinä vikaa, kaikki ohjaajat kuvaavat vaimojaan." Minua ei loukata, jos hän antaa roolin toiselle näyttelijälle, ja vielä enemmän, minä jopa tarjoan hänelle näyttelijöitä.

Marius:Kyllä, hän auttaa minua paljon castingissa.

Natasha:Autan näyttelijöissä, tunnen jo kaikki näyttelijät ja monet hänen tuttavansa ovat päärooleissa. Koska minulle on tärkeää, että Marius on onnistunut projekti. On rooleja, jotka eivät sovi minulle tai en halua tai en osaa pelata niitä tai pelkään jopa. Tilanteita voi olla erilaisia. Ja sitten en haluaisi, että hänellä olisi jonkinlainen rajoitus - hänen vaimonsa ...

Marius: Ja en todellakaan voi kuvitella, että ampun häntä rehellisissä kohtauksissa ... Minulla on vakavia rakkauslinjoja, joissa tarvitsen kahta ihmistä tuleen, romanssiin. Tunnen oloni epämukavaksi Natašan suhteen, en voi investoida siihen itse, en voi oikeasti ohjata sitä.
- Pitäisikö kaiken olla totta sinulle?

Marius: Joo. Ja tässä ensinnäkin näyttelijälle tämä on vaimoni, eli hän pelaa jo aivan eri tavalla. Osoittautuu, että sisällä on täydellinen eturistiriita.

Natasha: En tietenkään myöskään halua osallistua tähän. Että se oli haitalliseksi elokuvalle tai suhteelle. Kuka tarvitsee nämä tarpeettomat tunteet.

Marius: Mutta ymmärrän tietenkin, että hän on näyttelijä, sitä ei voida välttää, mutta en henkilökohtaisesti aio osallistua tähän itse. Nataša neuvottelee kanssani joka tapauksessa, mutta meillä ei ole tabuja tai kieltoja.

Natasha:Meillä on oletuksena perheessä seuraava sopimus: olette viisaita. Jokainen on vastuussa itsestään, mutta jokainen hänen päästään ymmärtää kuinka puhtaasti hän on sisäisesti. Komediassa kaikki on helppoa, tällaisia \u200b\u200bintohimoja ei periaatteessa ole, genre on kuitenkin erilainen. Mutta nyt en haluaisi pelata mitään vaikeaa suhdetta, rakkautta, intohimoa. En ole valmis toimimaan tässä, koska en tiedä miten toimia eikä tunne, uppoutun rooliin täysin. Mutta en halua kokea kaikkea tätä, koska se olisi vastoin perhearvojani. Melko paljon muuta työtä, eri tyylilaji, jossa sinun ei tarvitse hajottaa itseäsi johonkin ja satuttaa rakkaansa.

Saavutettu kahdeksi vuodeksi

- Lukijat tietysti haluavat tietää tuttavuutesi historian. Kenellä on hänen silmänsä kenelle?

Marius:Katsoin Natashaa jo pitkään. Vaikka emme tunteneet toisiamme, näin vain hänet valokuvissa, ehkä kerran televisiossa. Kirjoitin hänelle Facebookissa jonkin aikaa, yritin kysyä päivämäärää, järjestää kokouksen työssä riippumatta siitä, kuinka halusin vain tuntea hänet. Tulin eri syistä, mutta siellä oli täydellinen hiljaisuus pari vuotta. Ajattelin - suhteessa hän todennäköisesti elää jonkun kanssa, enkä halunnut päästä sisään. Mutta huomaamattomasti joka kuusi kuukautta hän kirjoitti jotain, et koskaan tiedä, yhtäkkiä tilanne muuttuu ... Sitten me vihdoin tunsimme toisensa.

Natasha:Tapasimme henkilökohtaisesti juhlissa kaksi vuotta sitten. Muistan, että istuimme tyttöystävämme kanssa, ja joku veti Mariusen naispöydällemme. Hän istui, katsoi minua tarkkaan ja sanoi hyvästi: "Kirjoitan sinulle vielä kerran."

Marius: Kyllä, hän ei koskaan vastannut minulle.

Natalia: olemme kaksi Oaria, olemme monella tapaa samanlaisia, ja viime aikoina ymmärrämme usein toisiamme ilman sanoja. Kuva: Andrey Salov

- Miksi jätetään huomiotta?

Natasha: Ensinnäkin minulla oli suhde ja toiseksi en koskaan tavannut Internetissä ollenkaan. Näkymä ei ole minua koskaan houkutellut, ei johtava eikä rahallinen, ei minulla ole mitään merkitystä. Se on juuri niin: näin sen, sain sen, siinä se on. Mutta silti kohtalo toi meidät yhteen.

- Marius kirjoitti uudelleen, ja vastasit samalla tavalla?

Natasha: Kirjoitti. Tiesin jo, että se ei toimisi suoraan, aloin lähettää minulle skriptejä ja sanoin hänelle: "Tämä on pieni rooli, en aio pelata sitä." Mutta hän käyttäytyi niin raivoisasti, kirjoitti niin ystävällisesti ja kutsui syntymäpäiväänsä ja soitti aina kaikkialle. Ja mikä tärkeintä, huomaamattomasti, mutta säännöllisesti. Ja päätin, että minun on vielä kiinnitettävä tähän huomiota. Hän kirjoitti: "No, okei, meillä voi olla teetä, vain puhua työstä." Tapasimme ensimmäisen istunnon kuusi tuntia, ravintola oli suljettu, meidät potkutettiin ulos, mutta emme voineet lopettaa keskustelua. Kaikki kasassa: työstä ja näkymistä, toiveista ja unista ja yleensä kaikesta. Ja siellä oli viisi sellaista päivämäärää, viiden tai kuuden tunnin ajan me istuimme, emme pystyneet sulkemaan suuamme sekunnin ajan, ja sitten emme koskaan eronneet.

Marius:Menin Kiovaan kuvaamaan elokuvaa, puhuimme puhelimessa, lensin yhden päivän niin pian kuin pystyin. Se oli niin kaunis tarina.

Natasha:Yleensä hän lensi aamulla, lensi pois illalla, käveli kanssani päivällä ja lähti. Olin Kiovassa ja lähetin jatkuvasti kukkia postikorteilla. Tuntematon numero soitti minulle säännöllisesti, otin puhelimen ja kuulin: "Hei, mistä voin toimittaa sinulle kukkasia?" Ja koko ajan oli niin romanttisia postikortteja, että sairastuin tai jotain muuta. Olen kaikki säilyttänyt ne.

- Mikä on Mariusille arvokkain laatu sinulle, hänen päähenkilöpiirteensä, joka voitti sinut?

Natasha:Hän on lämmin ja vastuullinen. Tätä näen hyvin harvoin ihmisissä. Eli jos Marius sanoi, niin tulee. Lisäksi hän on hyvätapainen, erittäin ystävällinen, myötätuntoinen, hän tulee aina katumaan. Jos on ongelmia, hän auttaa. Jos satun, hän juoksee koko Moskovassa, ostaa lääkkeitä. Yleensä minulle hän on täydellinen mies.

- Onko Marius ollut asunut Amerikassa yli 20 vuotta kaikkiin näihin ominaisuuksiin?

Natasha: Kyllä, tässä on ansioita. Koska monet venäläiset miehet etsivät jatkuvasti, näyttää minusta jonkinlainen temppu: "Missä on turkki?" Me kaikki elämme näin: "Nyt jotain tapahtuu". Ja Mariuksessa näin ei ole, hän uskoo aina kaikkiin, avoimin silmin katsomalla maailmaa. Ja hänellä ei ole viikuna taskussa. Minäkin aloin oppia tätä häneltä, ja olen jo peloissani, koska minustakin tulee sama, ystävällisyys imee, ja sinusta tuntuu jo olevan hyvä.

Natalya: Marius vei minut Havaijiin ja teki siellä tarjouksen. Se oli niin siistiä, vain maagista! Kuva: Andrey Salov

- Missä vietät enemmän aikaa, missä kotisi on nyt?

Marius: Asimme aiemmin pitkään Los Angelesissa, mutta nyt täällä on paljon työtä. On kulunut kuusi kuukautta siitä, kun olemme asettuneet Moskovaan, valmistamme asunnon valmistamalla dakan rakentamisen.

Häät ovat aivan nurkan takana

- Vuotta sitten oli tietoa, että Marius teki tarjouksen, ja olet valmistautumassa häihin. Mutta silti ei sano itse häästä. Oletko edelleen naimisissa vai et?

Marius:Ei, emme menneet naimisiin, mutta aviomme ehdottomasti. Tämä vuosi osoittautui työn kannalta erittäin vaikeaksi, meillä ei vain ole fyysisesti aikaa.

Natasha:Marius vei minut Havaijiin ja teki siellä erittäin kauniin ehdotuksen. Se oli niin siistiä, vain maagista. Minulle tämä on hyvin henkilökohtainen hetki, olen kertonut harvoille ihmisille siitä. Postitin juuri Instagram-kuvan, jossa oli päivämäärä sinä päivänä ja kirjoitin: "Anna sen pysyä täällä." Olemme jo ostaneet renkaat, mutta toistaiseksi ei ole mitään aikaa.

Marius: Valitsemme paikan Moskovassa, ampumme itseämme. Kaikki täytyy organisoida todella hyvin, jotta kaikki ystävät olisi kerätty. Ja nyt meillä on paljon asioita: kaupungin ulkopuolelle rakennettiin dacha, korjaus asunnossa, työ. Mutta meillä ei ole mitään, mitä tarvitaan kiireellisesti, emmekä missään kiirehdi, koska kaikki on hienoa kanssamme. Päinvastoin, siellä on jotain odotettavissa.

Natasha: Emme ole kiireellisiä. Häät eivät karkaa meiltä, \u200b\u200brenkaat makaavat, jää vain soittaa ystäville. Minulla ei ole kiirettä, koska olen morsian. Joka päivä herään morsiamena. Pidentyn iloani. Ja se on niin siistiä.

He halusivat tyttären, mutta syntyi mahtava poika

- Ja miksi kukaan ei ole nähnyt pojaasi, Weisberg Jr., missä olet piilottanut häntä jo toisen vuoden? Mikä on hänen nimensä?

Natasha: He nimittivät Ericin paavi Mariuksen kunniaksi. Kummisetämme on Pasha Derevyanko, suuri ystävämme. Emme piilota poikaamme tarkoituksella, osoitamme ehdottomasti hänelle, mutta odotamme tätä varten erityistä tilaisuutta ja hetkeä. Meillä on melkein koko elämämme julkisesti, kaikki näkevät kaiken, kaikki tietävät kaiken. Jotenkin haluan olla jotain omaa, jotta lasta ei tarvitse terrorisoida näillä valokuvilla. Koska tämä on hänen maailma, jota kohtaamme lämpimästi ja innokkaasti.

- Kerro meille Ericistä, millainen hän on, miltä hän näyttää?

Natasha: Voi, hän on niin siisti, vain enkeli. Ollakseni rehellinen, pelkään joskus näyttää sen tuttavilleni. Vaikka en ole taikauskoinen, luulen, että ihmiset ovat kaikki erilaisia \u200b\u200beikä heitä ole kovin ystävällisiä. En halua, että negatiivisia osoitettaisiin vauvalle. Hän on niin siisti! Näyttää siltä, \u200b\u200bettä Maryus, todellinen isän poika. Hymyilee, nauraa jatkuvasti. Nyt Marius näyttää sinulle.

Marius selaa puhelimessa kuvia viehättävästä vaaleasta taaperasta, jolla on pitkät aaltoilevat hiukset. Pikku Eric on hyvin samanlainen kuin hänen isänsä, mutta hänen silmänsä - kirkkaansiniset - kuin hänen äitinsä.

Marius: Kun tapasin Natashaa, tajusin heti, että tämä on nainen, jonka kanssa haluan lapsen ja kaikki muu. Kuva: Andrey Salov

Marius:Meillä on upea lapsi. Mutta silti niin pieni, niin puolustamaton, että on erittäin pelottavaa tuhota idylli, jossa lapsi on onnellisuuden ja rakkauden kokonossa ... Hän on onnellinen, hymyilevä, hän on, ugh, ugh, ugh, terve. Ja siksi, miksi meidän pitäisi julkaista hänen valokuva? En usko, että pieni lapsi pitäisi viedä jonnekin, näyttää, koska hänelle se on stressiä ... Anna hänen kypsyä vähän, muodostua. Kun saavuimme hänen kanssaan Amerikasta, Eric oli melko vauva, ja nyt katson häntä ja näen, että hänestä on tullut vahvempi, jo niin itsenäinen talonpoika, hän kävelee yksin. Nyt minusta on mukava mennä jonnekin hänen kanssaan, ottaa hänet mukaani, jotta hän voi kommunikoida jonkun kanssa. Upea isoäiti, Natashan äiti, auttaa meitä paljon. Pian äitini lentää auttamaan.

- Haluitko heti lapsen, vai tuliko uutisista miellyttäviä, mutta odottamattomia?

Marius:Ollakseni rehellinen, emme suunnitelleet mitään, se vain tapahtui. Mutta olimme niin hellä ja koskettelimme toisiamme, ettemme voineet kuvitella, että teemme nyt jotain muuta kuin synnyttävää. Yleensä tapaamalla Natashaa tajusin heti, että tämä on nainen, jonka kanssa haluan lapsen, ja kaikki muu. Ehkä taas, koska olemme kaksi Oinaa, kaikki on meissä melko orgaanista. Emme suunnittele mitään, emme pakota mitään. Mutta me arvostamme joitain tärkeimpiä asioita, kohtelemme niitä huolellisesti, jotta emme loukkaa toisiamme, emme missään tapauksessa vahingoita, suojelemme toisiamme emotionaalisesti. Poika meille on nyt tärkein asia, kuten he sanovat, tärkein yhteinen projektimme. Espanjassa raskaimme hänet. Ja hetken kuluttua Natasha sanoo minulle: "Voitko kuvitella ...". Huudahdin: "Mikä jännitys!" Ja siinä kaikki. Yleisesti ottaen kaikki osoittautui niin luonnollisesti, että meillä ei ollut mitään ongelmia, teimme sen, synnytimme ja olemme nyt kasvussa.

- Oliko sinulle tärkeä kuka syntyi, poika, tytöt, vai onko se kaikki samaa?

Marius: Molemmat halusivat tytön, mutta syntyi mahtava poika, ja nyt en voi edes kuvitella, että se ei voisi olla hänet ...

- No, luultavasti ei pysähdy yhdestä lapsesta?

Natasha: Haluan vain, että Marius rasvaa itsensä seuraavalla kerralla, synnyttää ja sitten laihtua (nauraa).

"Helpon hyveen isoäiti" on jo elokuvateatterissa

Marius Weisberg

Ensimmäinen asia, joka houkuttelee Maryus Weisbergia, on hänen viehätys ja iloisuus. Ohjaaja asui pitkään Hollywoodissa, ja venäläinen yleisö esitteli sellaisia \u200b\u200bkomediaelokuvia kuin Rakkaus kaupungissa, ranskalaiset treffit ja Hitler Kaput! Maallisissa piireissä teosten lisäksi Marius tunnetaan naisten sydämen valloittajana. Mutta näyttelijä Natalia Bardo on tullut paljon muutakin kuin vain harrastus. Ohjaaja on valmis tarjoamaan rakkaalle naiselleen sekä käden että sydämen.

Tässä tapauksessa haluan vain huudahtaa: kuinka pieni maailma on! Viime kesänä keskustelimme Natalian kanssa, teimme hienon haastattelun. Näyttelijä puhui hellästi miehestä, johon hän oli rakastunut, mutta ei maininnut hänen nimeään. Sitten emme voineet edes ajatella, että puhumme Marius Weisbergistä. Ohjaaja esiintyi kuitenkin GQ Year of the Year -seremoniassa Natalia Bardon kanssa. "Kaikki täällä on vakavaa ja yksinomaista", he kommentoivat nauraen. Ja skeptikot vakuuttivat pian, että näin on. Näyttää siltä, \u200b\u200bettä 45. syntymäpäivänsä aattona Marius löysi vihdoin rakkautensa. Ja olen valmis paitsi tulemaan esimerkilliseksi perheenjäseneksi myös ... välittäväksi isäksi.

- Marius, ensinnäkin, mikä on osoitus menestyksestä sinulle?

- Menestys on itsensä toteuttaminen, tyytyväisyyden tunne omasta kehityksestäni. Ei se, kuinka ihmiset havaitsevat sinut, vaan oma tunne, kuinka paljon täytät vaatimukset, jotka asetat suhteessa itseesi.

- Isäsi, Eric Weisberg, oli kuuluisa elokuvan tuottaja, työskenteli legendaaristen ohjaajien kanssa. Valitsitko ammatin hänen vaikutuksensa alaisena?

- Joo. Isäni oli ohjaaja useille Andrei Tarkovskin elokuville, mukaan lukien "Peili", "Andrei Rublev", Sergei Bondarchuk. Perheemme olivat ystäviä sekä Mikhalkovien että Andron Konchalovskyn kanssa. Kasvasin elokuvasarjoissa. Tietysti tämä ammatti näytti minulta upea. Lisäksi olen luonteeltaan humanitaarinen: osaain kieliä, kirjoitin runoutta, kirjallisuus oli yksi suosikki aiheistani.

- Eikö ollut pelottavaa aloittaa tämä polku, kun näet lähistöllä niin suuria kykyjä?

- Olin erittäin varma nuori mies. (Nauraa) Ja tämä bravado auttoi elämän varhaisissa vaiheissa. Mutta pelot tietenkin olivat läsnä. Ensinnäkin ne aiheutti paavi itse: hän, kuten kukaan muu, ymmärsi kaiken vastuun, jonka tämä ammatti aiheuttaa, ja kilpailun tason siinä. Ohjaajilla on suuri hermostunut ja fyysinen stressi, seurauksena terveysongelmat. Kuten kaikki juutalaiset isät, hän yritti varoittaa minua pelastaakseni stressistä. Mutta olin hyvin itsepäinen, olen Oinas horoskooppimerkillä, joten kuuntelin, kuuntelin, mutta tein kaiken omalla tavalla.

- Tulitko VGIKiin heti?

- Olen itse käynyt läpi kaksi ensimmäistä kierrosta. Hän kirjoitti äitinsä sukunimellä Balciunas. Isä ei edes tiennyt, että olin lähettänyt asiakirjoja sinne. Mutta jossain vaiheessa Vladimir Naumovitš (kurssin päällikkö Vladimir Naumov. - Kirjailijan huomautus) sai selville, että olen Weisbergin poika, elokuvaperheestä. He kertoivat minulle: miksi olit hiljaa? Ja sen jälkeen kaikki helpottui. Mutta isä oli vaikuttunut siitä, että kävin itse läpi nämä kaksi matkaa.

- Ja miksi aloitit tämän intrigin? Halusitko testata vahvuutesi?

- Kyllä, en halunnut isäni tietävän siitä. Koska kävi ilmi, että tällä tavalla pyydän tavallaan häneltä apua. Ja halusin todistaa, että voin tehdä sen itse. Jossain määrin onnistuin.

- Sitten ammatin romanssin halo haalistui?

- Ei, koska minulle kaikki sujui kuten elokuvassa. Opiskelin mieluiten VGIK: ssä, ja Vladimir Naumovitš uskoi minulla olevan suuri potentiaali. Mutta niin tapahtui, että kesällä olin harjoittelupaikan isäni kanssa Andron Konchalovsky -elokuvassa "Sisäpiiri" ja tapasin siellä näyttelijä Lolita Davidovichin. Hänen morsiamensa Ron Shelton tuli tapaamaan häntä, ja meistä tuli ystäviä. Näyttelin hänelle joitain WGIK-teoksistani, ja hän kutsui minut työskentelemään avustajana hänen elokuvassaan Valkoiset ihmiset eivät voi hypätä.

- Hollywoodiin?

- Joo. Pyysin Naumovia akateemisen loman. Hän sanoi: Annan sen mielelläni sinulle ja vie sen takaisin kurssille, jos tulet - mutta et tule takaisin. Ja niin se tapahtui. Lähdin ja päädyin suureen Hollywood-tuotantoon. Oli vuosi 1991. Minulle, koskemattomalle Neuvostoliiton kaverille, kaikki oli kuin satua: kirkas, mielenkiintoinen, henkeäsalpaava. Ymmärsin, että voin oppia täältä paljon, ja yritin kovasti. Katsoin miten Ron toimii, miten hän kommunikoi taiteilijoiden, tuottajien ja elokuvastudioiden johtajien kanssa. Tiesin englantia hyvin, joten ymmärsin kaiken hyvin ja imeytyin kuin sieni. He reagoivat myös mielenkiinnolla minuun, koska olin heille eräänlainen uteliaisuus - kaveri Neuvostoliiton perestroikan tilasta. Se oli erittäin positiivinen, upea ajanjakso elämässäni, enkä voi sanoa, että ammatista tehdyt harhakuvat olisivat hälventyneet. Sitten menin elokuva- ja televisio-kouluun Etelä-Kaliforniassa, sielläkin kaikki oli taianomaista.

- Moskovasta 91 päästä Hollywoodiin on tietenkin voimakas shokki. Mikä iski eniten?

- Kaikki! Kontrasti oli niin silmiinpistävä kaikilla elämän osa-alueilla: täysin eri värit, kulttuuri, jokapäiväinen elämä. Mutta ensinnäkin minua iski ihmisten asenne työhön. Maassamme, älyllisissä piireissä, komedia genreinä nähdään armahduttavasti. Se juontaa juurensa Neuvostoliiton aikoihin, jolloin Gaidain maalauksia pidettiin "sokkelin alapuolella". Elokuva, jossa työskentelin Ronin kanssa, oli myös komedia, mutta kaikki suhtautuivat prosessiin erittäin kunnioittavasti ja vastuuntuntoisesti. Jokainen vitsi, komedia ilmaus - kaikki oli niin kiillotettu, niin paljon investoitu - tietysti olin vaikuttunut. Tuolloin Venäjällä ei ollut näin. Nyt rajat hämärtyvät. Kun olen keskipitkällä Hollywood-tapahtumapaikoilla, he muistuttavat minua omasta tapahtumapaikastani, en voi sanoa, että niiden välillä on kuilu. Mutta mikä tärkeintä, Hollywoodiin minua kehotettiin ammattimaisella ja vakavalla suhtautumisella komediagenreen.

- Sinun ei tarvinnut valloittaa Hollywoodia, kuten monet maahanmuuttajat. Sinut kutsuttiin heti töihin ...

- No, teos ei oikeastaan \u200b\u200bollut kaikkein houkuttelevinta. Olin ohjaajan henkilökohtainen avustaja ja olin kiireinen ajaessani hänen autoa, tuomaan kahvia ja ottamaan asioita pyykkiin. (Nauraa) Mutta silti ymmärsin olevani onnekas. Minulla ei ollut työlupaa. Minulle maksettiin käteisellä pöydän alla - kolmesataa dollaria viikossa, hullu rahaa tuolloin. Ja ymmärsin, että minulla oli ainutlaatuinen mahdollisuus oppia jotain ammatissa. En voi sanoa, että pääsin ohjaajatuolille suoraan koneesta, mutta todennäköisesti kohtalo oli minulle suotuisampi kuin muille muuttajalle, joka yritti murtautua Hollywoodiin.

- Milloin ensimmäinen menestys tuli sinulle?

- Tein elokuvan Christina Rithenen kanssa "Ei paikkoja", hän voitti useita palkintoja eri elokuvafestivaaleilla, myös Moskovan festivaalilla. Ja muistan, että olen menossa Pietarista Moskovaan, he soittavat minulle Hollywoodista ja sanovat, että Kevin Koestner piti käsikirjoitukseni. Hän haluaa toimia ja on valmis tapaamaan kahdessa päivässä! Ja kun saavuin Moskovaan, nousin heti lentokoneeseen ja lensin takaisin Los Angelesiin tapaamaan Keviniä. Se oli minulle tärkeä tapahtuma. Ennen sitä työskentelin itsenäisessä pienen budjetin elokuvateatterissa, mutta sitten menin eri tasolle, tapasin kaikki suuret "Hollywood-bigwigit" - edustajat, tuottajat. Halusin puristaa itseni tarkistaakseni, onko tämä unelma.

- Elokuva julkaistiin?

- Ei, valitettavasti. Muutaman kuukauden ajan työskentelimme suoraan Kevinin kanssa - viimeistelemällä skripti hänelle. Elokuva on jo ohittanut valmistelujakson, mutta elokuvan tuottajat eivät päässeet sopimukseen maksun myöntämisestä, minkä seurauksena Kevin jopa haastoi tämän yrityksen. Sain myös maksun käsikirjoituksesta. Elokuva on edelleen erittäin kiinnostunut. Ehkä on parasta, että kerralla sitä ei poistettu. Sitten ei ollut kysymys siitä, että minä itse ohjain sitä. Nyt voin tehdä sen.

- Mikä oli syy päätökseesi työskennellä Venäjällä?

- Vähitellen aloin ymmärtää, että polkuni on komedia. Mutta Hollywoodissa kilpailun kestämiseksi on paitsi tunnettava kieli täydellisesti, myös ymmärrettävä mentaliteetti. Loppujen lopuksi huumori liittyy läheisesti kulttuurisiin juuriin. Kyllä, kirjoitin ja myin skriptejä, mutta jossain vaiheessa tajusin kilpailevani ihmisten kanssa, jotka ovat täällä kotimaallaan. Osoittautuu, että jo alussa annan heille valtavan etumatkan. Sitten elämässäni tapahtui erittäin traaginen tapahtuma - isäni kuoli. Tulin Venäjälle hänen hautajaisiinsa ja ... sain tarjouksen tehdä venäjänkielisiä elokuvia. Loppujen lopuksi kaikki tämä johti niin pitkäkestoiseen tarinaan.

- Se, että työskentelet komediagenreissä, liittyy hahmosi - kevyt, hauska? Tai luuletko, että katsoja menee silti elokuviin viihteen vuoksi?

- Ei, en ammu komediaa vakuutuksesta, että elokuva on olemassa ihmisen viihdyttämiseksi. Itse asiassa elokuva on sama kuin kommunikointi ihmisen, ohjaajan kanssa. Ja me kaikki näemme elämän eri tavalla. Jos Andrey Zvyagintsev näkee kaiken harmaasävyisissä sävyissä, sama James Brooks, jota rakastan kovasti, uskoo hyvyyteen, ihmisten parhaimpaan, heidän luonteensa valoisaan puoleen. Molemmat ovat erittäin lahjakkaita taiteilijoita, jotka pakottavat näkökantansa katsojalle. Näkemykseni maailmasta on paljon lähempänä James Brooksin näkemystä.

- Äskettäin julkaistiin elokuva "8 parasta päivämäärää". Oli jo "8 ensimmäistä" ja "8 uutta". Miksi kuvaat jatko-osaa ja mistä nämä tarinat ovat sinulle?

- Uskosta parhaimpaan, mikä meissä on: rakkauden, ihmiskunnan ja hengenvapauden juhla. Tämä on, jos se on globaalia. Treffipalvelun suhteen kaikki kolme tarinaa ovat täysin erilaisia. Jos soitat heille toisin, he ovat täysin riippumattomia toisistaan. Erityisesti Parhaat 8 päivämäärää, joka ei edes käsitteellisesti liity kahteen ensimmäiseen. "Päivämääristä" ja "rakkaudesta suurkaupungissa" teen tuotemerkin, jonka yleisö tunnustaa. Tosiasia, että nyt Venäjällä kuvataan valtava määrä "muovisia" komediaelokuvia, on vaikea erottua markkinoista. Tulimme sellaiseen markkinointijoukkoon. Joten ihmiset, nähdessään uuden elokuvan julisteen, ymmärtävät, että nämä ovat ”päivämääriä”, ne ovat aina hauskoja ja miellyttäviä. Ja mielestäni ei ole ollenkaan välttämätöntä, että uusi kuva on suora jatko edelliselle. "

- Mutta näyttelijät ovat kiireisiä samoin.

- Vera Brezhneva pelaa jo kolmannessa elokuvassa, ei Oksana Akinshina. Ja juoni ei liity heräämiseen samassa sängyssä. Jos katsoja vastaa positiivisesti, jatkamme kommunikointia tällä tavalla. Teemme sekä neljännen että viidennen. "

- Onko kaupallinen menestys sinulle osoitus siitä, että elokuva on onnistunut?

- Varma. Tämä ei ole vain luovuutta, vaan myös liiketoimintaa. Täällä en avaa joitain sensaatiomaisia \u200b\u200buutisia. Hyvän elokuvan tekemiseen tarvitaan rahaa. Se on kallista ja rahat on palautettava. Joten taloudellinen menestys on tärkeää. Luova menestys on paljon monimutkaisempi ja subjektiivisempi alue. Kuinka monta ihmistä, niin monta mielipidettä. Totta, komedian tapauksessa se on helpompaa: jos ihmiset nauravat, elokuva on menestys.

- Oletko herkkä kritiikille? Kenen mielipide on sinulle tärkeä?

- Olen jo pitkään havainnut elokuvan tällä tavalla: joko se on elossa tai kuollut. Minulle kaikki elokuvat jakautuvat kahteen yleiseen luokkaan. Zvyagintsevin maalaukset eivät ole minun maailmaani, minusta tuntuu siinä olevan huono, mutta ne ovat elossa, joten pidän niistä hyviä. Yritän kyllästää elokuvasi elämällä, niin että se sisältää tunteita, pulssin ja sisäisen vapauden lähetys. Tämä on ainoa asia, joka on objektiivinen minulle. Kaikki muu on maku. Tietenkin, kuten mikä tahansa ihminen, olen tyytyväinen, jos äitini piti elokuvassani. Tai läheisiä ihmisiä, joiden mielipide ei ole minusta välinpitämätön. Yleisesti ottaen olen jo kauan ollut rauhallinen kritiikistä. Et voi miellyttää kaikkia, se on toivoton yritys.

- Yritätkö työskennellä Venäjällä Hollywood-standardeja?

- Minua ei ole koskaan pilattu, en ole Spielberg. Se on hän, joka on rakentanut maisemaa kaksi viikkoa, mutta hän ei pidä yksityiskohdista. Hän kääntyy ympäri ja menee kotiin. Työskentelen oikeassa maailmassa. Oli joitain asioita, joihin sopeutua. Ensinnäkin täällä tapahtuu paljon hitaammin. (Hymyillen.) Toiseksi jotkut ammatit puuttuvat yksinkertaisesti. Esimerkiksi rekvisiittataiteilija - täällä ei ollut sellaista ammattia aloittaessani. Mutta kaiken kompensoi suuri aika ampumiseen. Ammuin Rakkaus ja kaupunki 23 päivässä New Yorkissa ja se oli minulle stressaavaa. Toinen osa, jonka filmisin Moskovassa, oli 35 päivää, ja tässä on valtava ero.

- Paluu Venäjälle osoittautui menestyväksi sinulle henkilökohtaisesti. Vedit morsiameni Amerikkaan, Natasha Bardo ...

- Todellakin! (Nauraa.)

- Oliko se rakkautta ensi silmäyksellä?

- Oikeasti, pidin Natashasta pitkään. Olimme yhteydessä sosiaalisiin verkostoihin, ja halusin todella tavata henkilökohtaisesti. Mutta Nataša ei antanut minulle tällaista mahdollisuutta. Kohteliaasti hylkäsi kaikki teekutsut. (Nauraa.) Tuolloin hänellä oli erilainen suhde. Lisäksi hän tiesi maineeni ja ei halunnut edetä sellaiselle henkilölle ...

- Mitä?

- No, en tiedä kuinka kutsua itseäni lempeämmin ... (nauraa.) Minulla on kehittynyt tietty maine, vaikka tämä ei ehkä olekaan totta. Tein Natashan päätöksen normaalisti, kunnioituksella. Mutta sitten ylitimme polut jossain tapahtumassa, ja sitten päätin olla käyttämättä mahdollisuutta. (Nauraa.) Kun onnistin päästä hänet ulos kahvilaan päivälle, kaikki alkoi kehittyä nopeasti. Natasha sopi minulle täydellisesti sekä luonteeltaan että henkisiltä ominaisuuksiltaan, rakastin häntä kovasti. On yksinkertaisesti ihme, että olen hankkinut rakkaan ja läheisen ihmisen niin lyhyessä ajassa. Kiitän kohtaloa, että heräämme yhdessä aamulla, kuten elokuvassa.

- Oliko vaikea kouluttaa itseäsi uudelleen?

- Kyllä, se ei ole enää poika. Ymmärrän, että et vain voi ansaita tällaista mainetta, tässä on jotain totuutta. (Hymyilee) Mutta sydämessäni halusin aina normaalia suhdetta, perhettä. Ja kun se minusta ei jostain syystä onnistunut, uskoin silti itseeni.

- Olit jo naimisissa opiskeluvuosina amerikkalaisen kanssa.

- Se oli kuvitteellinen avioliitto. Michelle oli hyvä ystäväni, meillä oli helppo, hyvä suhde. Kun minun piti saada oleskelulupa Amerikassa, hän tarjosi apua. Mutta menimme naimisiin, jotta emme perustaisi perhettä.

- Ehkä olet yksi niistä miehistä, jota viehättävä esine houkuttelee? Ja kun se valloitetaan, siitä tulee mielenkiintoista?

- No ehkä. Kaikki miehet ovat luonteeltaan metsästäjiä. Mutta Natashan tapauksessa se osoittautui toisin. Saavuin tavoitteeni, mutta olen samalla onnellinen ja en halua mitään muuta. Olemme olleet yhdessä melkein vuoden, tämä on minulle pitkä aika. En halua arvata, mutta vaikka olemme hyviä, elämme ja nautimme elämästä.

- Suhteen vakavuuden osoitin on halu saada lapsi. Tämä on valtava vastuu. Oletko valmis siihen?

- Olen valmis, kyllä! Uskon, että teen hyvän juutalaisen isän, välittävä ja rakastava. (Nauraa.)

- Oletko jo tehnyt Natashalle tarjouksen?

- Pian. Haluan kaiken tämän olevan jotenkin kaunista, kuten elokuvassa. Joten olen valmis.

- Tulevatko häät Amerikkaan?

- Ajattelemme sitä, mutta emme ole päättäneet varmasti. Minulla on paljon ystäviä Los Angelesissa, ja äitini asuu myös täällä. Mutta tietysti Moskovassa on Natashan vanhempia ja ystäviä. Ei yksinkertaisesti ole mahdollista tuoda kaikkia tänne. Saatat joutua tekemään kaksi juhlaa.

- Pitääkö Nataša Los Angelesista?

- Kyllä, täällä on erittäin hyvä, etenkin talvella. (Nauraa) Plus kaksikymmentäkolme, meren rannalla. Asumme talossani, Natasha ja hänen äitinsä selviävät hyvin. Kaikki ovat iloisia. Natašalla on jo täällä ystäviä, hän on aktiivinen, seurallinen henkilö. Nyt hän aikoo mennä Moskovaan vain töihin.

- Jotkut ohjaajat vastustavat kategorisesti vaimojensa kuvaamista, toiset tekevät juuri niin. Autatko Natashaa urallaan?

- Kuten kaikessa elämässäkin, pidän kiinni kultaisesta keskiarvosta. Minulla ei ole mitään ennakkoluuloja tästä. En usko, että Natašaa tulisi kuvata ehdottomasti kaikissa elokuvuissani. Mutta hän on lahjakas, kaunis tyttö - miksi et kutsuisi häntä, jos siellä on sopiva rooli.

- Nataša ei anna vaikutelmaa kotitytöstä.

- Kyllä, se on totta, hän on keskittynyt uraan. Mutta en halunnut vaimoa, joka pysyy kotona. Siksi annan hänelle täyden vapauden tehdä mitä haluaa, toteuttaa ammatissa, muuten hän ei ole onnellinen. Miksi tarvitsen onnetonta vaimoa ?!