Khan Akhmat, iso lauma. Keski-Aasian historia

Koti / riitely

Yksi Venäjän tärkeimmistä kansallisista tehtävistä oli halu lopettaa laumarippuvuus. Vapautumisen tarve oli Venäjän alueiden yhdistämisen tärkein edellytys. Vasta aloitettuaan lauman hallinnan aikana Hordin kohtaan Moskova sai kansallisen keskuksen aseman Venäjän maiden keräämisessä.

Moskova onnistui rakentamaan suhteet laumoihin uudella tavalla. 1500-luvun loppuun mennessä Kultahordia yhtenä valtiona ei enää ollut. Kultaisen lauman sijasta syntyi autonominen khanaatti - Krimi, Astrahan, Nogai, Kazaan, Siperian ja Big Horde. Vain Akhmat, Suuren lauman khaani, joka miehitti merkittävän alueen Keski-Volgan alueella, yritti luoda uudelleen Kultaisen lauman entisen yhtenäisyyden. Hän halusi vastaanottaa kunnianosoituksen Venäjältä kuin Horde-vasallilta ja antaa etiketit Venäjän prinsseille. Muut khaanit Ivan III: n aikana eivät asettaneet tällaisia \u200b\u200bvaatimuksia Moskoviven Venäjälle. Päinvastoin, he pitivät Moskovan prinssiä liittolaisena taistelussa Akhmatin väitteiden suhteen Kultahordin valtaistuimelle ja valtaan.

Ison lauman khaani Akhmat, joka piti itseään Kultahordin kuninkaiden perillisenä, 1470-luvulla. alkoi vaatia kunnianosoitusta Ivan III: lta ja matkaa Hordean merkin saamiseksi. Tämä oli erittäin sopimatonta Ivan III: lle. Hän oli kitka nuorempien veljiensä - Moskovan appanage-prinssien Andrei Galitsky ja Boris Volotsky - kanssa. (He olivat tyytymättömiä siihen, että suuriruhtinas ei jakanut heidän kanssaan veljensä Jurin, joka kuoli lapsettomana vuonna 1472, Dmitrov-perintöä.) Ivan III teki kompromissin veljiensä kanssa ja lähetti suurlähetystön Axmatiin vuonna 1476. Meillä ei ole tietoa siitä, onko se kunnioittanut khaania. Asia selvästi rajoittui lahjoihin, koska Akhmat Khan vaati pian "laumojen poistumista" ja Moskovan prinssin henkilökohtaista esiintymistä Isossa laumassa.

Legendan mukaan mikä N.M. Karamzin sijoitti "Venäjän valtion historiaan", Ivan III törmäsi khaanin basmaan (kirje) ja käski kertoa Akhmatille, että jos hän ei jättäisi häntä rauhaan, niin khaanille tapahtuu sama asia kuin hänen basmaansa. Nykyaikaiset historioitsijat pitävät Basman jaksoa vain legendana. Tämä käyttäytyminen ei vastaa Ivan III: n luonnetta - poliitikkona eikä hänen toimia kesällä ja syksyllä 1480.

Kesäkuussa 1480 Akhmat aloitti kampanjan 100 000 hengen armeijan kanssa. Hän aikoi hyökätä Moskovan Ivaniin vielä aikaisemmin, mutta Krimin khaan, Moskovan ystävä ja Ison lauman vihollinen, hyökkäsi Akhmatiin ja torjui suunnitelmansa. Akhmatin liittolainen kampanjassa 1480 oli Puolan kuningas ja Liettuan suuriruhtinas Casimir IV, mutta hän ei auttanut khaania, koska Liettuassa alkoi siviilitaistelu ja krimidit alkoivat tuhota Liettuan omaisuutta.

Akhmat lähestyi Okan sivujokea, Ugraa, joka virtaa Ryazanin maalla lähellä Venäjän eteläisiä rajoja. Venäjän armeija johti Ivan III: n ja Ivan Youngin johdolla puolustuspisteisiin. Koko elokuu ja syyskuu kului pienissä taisteluissa. Tykillä, ampuma-aseilla ja haarniskilla varustetut venäläiset aiheuttivat merkittäviä vahinkoja tatarin ratsuväkelle. Nähdessään tämän prinssi Ivan Molodoy samoin kuin monet kuvernöörit toivoivat menestystä ja halusivat taistella tataarit. Mutta suuriruhtinas epäili. Hänen välittömässä ympäristössään oli ihmisiä, jotka neuvoivat Ivan III: ta tekemään rauhan khaanin kanssa.

Samaan aikaan Moskova valmistautui hyökkäykseen. Ivan III: n tilauksesta rakennettu uusi Kremli pystyi kestämään piirityksen. Varovainen Ivan III käski kuitenkin toisen vaimonsa, suurherttuatar Sophian, turvautumaan pohjoiseen Beloozeroon. Sophian kanssa myös Moskovan kassa lähti pääkaupungista. Tämä hämmensi moskovia. Kun Moskovan ruhtinas saapui pääkaupunkiin, kaupunkilaiset tervehtivät häntä kauhistuneena ajatellessaan, ettei hän halunnut suojella heitä. Pappi lähetti kaksi kirjettä Ivan III: lle. Venäjän ortodoksisen kirkon isät pyysivät kirjeissään suuriruhtinasta taisteluun päättäväisesti. Ivan III oli edelleen epävarma. Hän päätti pitää suuren neuvoston Moskovassa ja kutsui koolle poikansa. Ivan Molodoy kieltäytyi kuitenkin isänsä käskystä poistua Ugrasta ja tulla Moskovaan. Moskovan hallitsijan oli palattava Ugraan.

Lokakuussa lauma yritti kahdesti ylittää Ugran, mutta molemmat ajat hylättiin. Ivan III, joka ei edelleenkään usko voittoon, jatkoi neuvotteluja Akhmatin kanssa. Akhmat asetti nöyryyttävät olosuhteet: hän myöntäisi prinssille, jos hän pyytäisi rauhaa khaaninhevosta. Neuvottelut epäonnistuivat sen seurauksena. Akhmat pysyi edelleen Ugrassa, ja 11. marraskuuta 1480 hän vei joukkonsa Volgan stepeille. Pian Akhmat kuoli: hänen kilpailijansa, Siperian Khan Ivak, puukotti häntä nukkuessaan. Ivak lähetti lähettilään Moskovaan sanomaan: "Vihollisesi ja minun, Venäjän konna, ovat haudassa." Isolauma alkoi hajota, naapurimaiden khanaattien ryöstämänä. Näin 240 vuotta kestänyt ikei putosi. Rusista tuli lopulta itsenäinen.

"JUMALA SÄÄSTÄ KUNINGASKUNNASI JA ANTAA SINULLE"

Sitten he kuulivat Moskovassa Akhmatin kampanjasta, joka kulki hitaasti odottaen uutisia Casimirilta. John ennusti kaikkea: Heti kun Kultainen Horda muutti, hänen uskollinen liittolaisensa Mengli-Girey hyökkäsi hänen ollessaan ehdossa hänen kanssaan Liettuan Podoliaan ja hajotti siten Casimirin yhteistyöstä Akhmatin kanssa. John tiesi, että jälkimmäinen oli jättänyt Ulussaan vain vaimoja, lapsia ja vanhimpia, ja John käski Krimin Tsarevich Nordoulatin ja Zvenigorodin voivojen, prinssi Vasil Nozdrevaty, nousta pienellä irrallaan oleviin aluksiin ja purjehtia siellä Volgalla voittaakseen puolustuskyvyttömän lauman tai ainakin pelkäämään. hana. Muutamassa päivässä Moskova oli täynnä sotureita. Johtava armeija seisoi jo Okan rannoilla. Suurherttuan poika, nuori John, lähti kaikilla rykkeillä pääkaupungista Serpukhoviin 8. kesäkuuta; ja setänsä, alempi Andrey, on hänen erästään. Tsaari itse pysyi Moskovassa kuuden viikon ajan; lopulta, kun hän sai tietää Akhmatin lähestymistavasta Doniin, hän meni 23. heinäkuuta Kolomnaan antamalla pääkaupungin pidätys setänsä Mihail Andreevich Vereiskyn ja papyarin prinssi Ivan Jurjevitšin, papin, kauppiaiden ja ihmisten kanssa. Pääkaupunkiseudun lisäksi siellä oli myös Rostovin arkkipiispa Vassian, vanhempi innokas isänmaan kunniasta. Ioannovin vaimo lähti telakansa kanssa Dmitroviin, josta hän lähti laivoilla Belaozeron rajoille; ja hänen äitinsä, nunna Martha, papistojen vakaumusta noudattaen, pysyi Moskovassa kansan lohdutuksena.

Suurherttua itse otti armeijan komennon, kaunis ja lukuisa, joka seisoi Oka-joen rannalla taisteluvalmiina. Koko Venäjä toivolla ja pelolla odotti seurauksia. John oli Demetrius Donskoyn asemassa, joka aikoi taistella Mamaiin kanssa: hänellä oli rykmentit paremmin organisoitu, kokenein johtaja, enemmän kunniaa ja suuruutta; mutta vuosien kypsyyteen mennessä luonnollinen ravinne, varovaisuus, joka ei uskonut sokeaa onnellisuutta, joka on toisinaan vahvempi taisteluissa, ei voinut rauhallisesti ajatella, että yksi tunti päättäisi Venäjän kohtalon; että kaikki hänen upeat suunnitelmansa, kaikki hänen hitaat, asteittaiset menestyksensä voivat päätyä armeijamme kuolemaan Moskovan raunioissa isänmaamme uudessa vakavassa orjuudessa ja vain kärsimättömyydestä: sillä kultaisen laumojen oli nyt tai huomenna poistuttava omien sisäisten tuhoamissyidensä takia. Demetrius voitti Mamaiin nähdäkseen Moskovan tuhkan ja kunnioittaakseen Tokhtamyshia: ylpeä Vitovt halusi Kapchakin-Khanaten jäänteitä halveksien murskata heidät yhdellä iskulla ja tuhota armeijansa Vorsklan rannoilla. Johanneksen suosio ei ollut soturi, vaan keisari; ja viimeksi mainitun kunnia koostuu valtion koskemattomuudesta, ei henkilökohtaisesta rohkeudesta: varovaisella kiertämisellä säilytetty eheys on loistavampi kuin se ylpeä rohkeus, joka altistaa ihmiset kurjuudelle. Nämä ajatukset näyttivät varovaiselta suuriruhtinaselle ja joillekin bojareille, joten hän halusi mahdollisuuksien mukaan poistaa ratkaisevan taistelun. Akhmat, kuultuaan, että Ioannin armeija oli miehittänyt Okan rannat Ryazanin rajoihin, meni Donista Mtsenskin, Odoevin ja Lyubutskin ohi Ugraan toivoen yhdistyvänsä siellä kuninkaallisten rykmenttien kanssa tai pääsemään Venäjälle siltä puolelta, jolta häntä ei odotettu. Suuriruhtinas, määrännyt poikansa ja veljensä menemään Kalugaan ja seisomaan Ugran vasemmalla rannalla, saapui itse Moskovaan, missä posadin asukkaat muuttivat Kremliin arvokkaimmalla kiinteistöllään ja nähdessään Johanneksen kuvitellessaan pakenevansa Khanista. Monet huusivat kauhistuneena: ”Keisari antaa meille tatarit! Hän rasitti maata veroilla eikä osoittanut kunnioitusta asetukselle! Hän vihasi tsaaria eikä edusta isänmaata! " Yhden kronikirjoittajan mukaan tämä suosittu pettymys järkytti suurherttuakuntaa niin, että hän ei tullut Kremliin vaan pysähtyi Krasnoe Selossa ilmoittaen saapuneensa Moskovaan neuvoakseen asiasta, papistoista ja bojareista. "Mene rohkeasti vihollisen luo!" - kaikki henkiset ja maalliset arvohenkilöt sanoivat hänelle yksimielisesti. Arkkipiispa Vassian, harmaakarvainen, rappeutunut vanha mies, innostuneen isämaan rakkauden puhjeksessa huusi: ”Pelkäävätkö kuolevaiset kuolemaa? Rock on väistämätöntä. Olen vanha ja heikko; mutta en pelkää Tatarskyn miekkaa, en käännä kasvoni pois sen kirkkaudesta. " - John halusi nähdä poikansa ja käski hänen olla pääkaupungissa Daniel Kholmskyn kanssa: tämä kiihkeä nuori mies ei mennyt vastatessaan vanhemmalleen: "Odotamme tatarioita"; ja Kholmsky: "Minun on parempi kuolla täällä kuin jättää armeija." Suuriruhtinas antoi yleisen lausunnon ja antoi sanansa vastustaakseen Khania tiukasti. Tällä hetkellä hän teki rauhan veljien kanssa, joiden suurlähettiläät olivat Moskovassa; lupasi elää heidän kanssaan ystävällisesti, antaa heille uusia voimia, vaatien vain, että he kiirettäisivät häntä sotilasjoukonsa kanssa pelastamaan isänmaan. Äiti, pääkaupunkiseutu, arkkipiispa Vassian, hyvät neuvonantajat ja ennen kaikkea Venäjän vaara molemmille osapuolille osoitti verta-veljien vihamielisyyden lopettamisen. - John ryhtyi toimiin kaupunkien suojelemiseksi; lähetti Dmitrovtsevin Pereslavliin, Moskvityan Dmitroviin; määräsi polttamaan kylät pääkaupungin ympärillä ja hyväksyi Metropolitan siunauksen 3. lokakuuta ja meni armeijaan. Kukaan innokkaampi kuin papisto ei ollut silloin väliintulossa isänmaan vapaudesta ja tarpeesta perustaa se miekalla. Primaatti Gerontius, joka merkitsi keisaria ristillä, sanoi tunteella: ”Säilytäköön Jumala valtakuntasi ja antaisi sinulle voiton, kuten muinainen Daavid ja Konstantinus! Ota rohkeutta ja ole vahva, oi henkinen poika! Kristuksen todellisena soturina. Hyvä paimen antaa elämänsä lampaille: et ole palkkasoturi! Vapauta sananjoukko, jonka Jumala on antanut sinulle tulevasta pelasta. Herra on meidän mestarimme! " Kaikki hengelliset sanoivat: Aamen! herätä tacos! ja he kehottivat suuriruhtinasta olemaan kuuntelematta kuvitteellisia maailman ystäviä, salakavalaita tai pelkureita.

"Monta tietä on Venäjälle"

Akhmat, jota Moskovan rykmentit eivät sallineet Ugran yli, kehui koko kesän: "Jumala antaa sinulle talven: kun kaikki joet muuttuvat, Venäjälle tulee monia teitä." Pelkääessään tämän uhan toteutumista, John, heti, kun Ugra tuli 26. lokakuuta, määräsi poikansa, veljensä Andrei Menshiyn ja kuvernöörit kaikilla rykmeillä vetäytymään Kremenetsiin taistellakseen yhdistyneiden joukkojen kanssa; tämä käsky kauhistutti armeijoita, jotka ryntäsivät juosta Kremenetiin, ajatellessaan, että tatarit olivat jo ylittäneet joen ja jahtaavat heitä; Mutta John ei tyytynyt Kremenetiin vetäytymiseen: hän antoi käskyn vetäytyä Kremenetsistä Borovskiin lupatensa antaa taistelun tatarreille tämän kaupungin läheisyydessä. Aikakirjailijat sanovat jälleen, että hän totteli edelleen pahoja ihmisiä, rahaa rakastavia, rikkaita ja liikalihavia kristillisiä pettureita, Busurmansin muukalaisia. Mutta Akhmat ei aikonut hyödyntää Venäjän joukkojen vetäytymistä; Seistellen Ugralla 11. marraskuuta asti, hän meni takaisin Liettuan hallitusten, Serenskayan ja Mtsenskayan, tuhoamaan liittolaisensa Casimirin maat. Hän, joka oli kiireinen kotitaloustyöhön ja häiriintyi Krimin khaanin hyökkäyksestä Podolialle, ei täyttänyt jälleen lupaustaan. Yksi Akhmatov-pojista tuli Moskovan volteihin, mutta uutinen suurherttuan läheisyydestä ajoi heidät pois, vaikka vain suurherttuan veljet seurasivat häntä takaa. Aikakauslehdet sanovat Akhmatovin vetäytymisen syistä toisin: Sanotaan, että kun venäläiset alkoivat vetäytyä Ugrasta, vihollinen ajattelen luopuvansa rannikosta hänelle ja haluavansa taistella juoksi vastakkaiseen suuntaan pelossa. Oletetaan kuitenkin, että tatarit uskoivat venäläisten vetäytyvän houkutellakseen heitä taisteluun; silti he vetäytyivät mieluummin kuin hyökkäsivät; siksi tatarilla ei ollut mitään paeta; sitten suurherttuo käski joukkojensa vetäytyä Ugrasta, kun tämä joki tuli, siitä tuli 26. lokakuuta; Oletetaan, että sen perustamisen ja suurherttuan määräämisen välillä kului useita päiviä, mutta ei vielä viisitoista, sillä khaani lähti Ugrasta vasta 11. marraskuuta; Siksi, vaikka myöntäisimmekin, että tatarit pakenivat nähdessään venäläisten vetäytymisen, meidän on tunnustettava, että he sitten pysähtyivät ja odottaessaan 11. marraskuuta sitten ryhtyivät lopulta paluukampanjaan. Muut kroonikot sanovat uskomattomammin, että Dmitrievin päivästä (26. lokakuuta) tuli talvi ja joet muuttuivat, alkoivat vakavat pakkaset, joten mahdotonta katsoa; tatarit olivat alasti, paljain jaloin, riisuttu; sitten Akhmat pelkäsi ja pakeni 11. marraskuuta. Joistakin kroonikoista löytyy uutinen siitä, että Akhmat pakeni pelkäämällä suuriruhtinas sovitusta veljiensä kanssa. Kaikki nämä syyt voidaan ottaa yhdessä: Casimir ei tullut pelastamaan, vakavat pakkaset vaikeuttavat edes katsomista, ja sellaisena ja sellaisena vuodenaikana on tarpeen edetä pohjoiseen alasti ja paljain jaloin armeijan kanssa ja ennen kaikkea kestää taistelu monien vihollisten kanssa, joiden kanssa jälkeen Mamaia tatarit eivät uskaltaneet käydä avoimia taisteluita; lopuksi, olosuhteita, jotka pääasiassa saivat Akhmatin hyökkäämään Johniin, nimittäin erimielisyyksiä hänen ja hänen veljiensä välillä, ei enää ollut.

Ivan III ja seisoo Ugrassa

Suuri Moskovan prinssi John III (Vasilievich). Kaiverrus, 1500-luvulla

Ivan III -kauden aikana Venäjä on kasvanut huomattavasti. Moskovan suvereeni alisti lopulta Novgorodin, Tverin, Vyatkan. Mutta vuonna 1480 tällainen katastrofi tuli maahan, jota se ei ollut nähnyt Mamai- ja Tokhtamysh-ajoista lähtien. Hänet ympäröivät vahvat viholliset onnistuivat yhdistymään - Puola ja Liettua, Liivinrenkaat ja Lauma. Puolan kuningas Casimir aikoi vetää pois 6-8 tuhatta ritaria (oravilla ja 30–40 tuhannen sotilaan palvelijoilla). Puolan ydin oli tarkoitus kasvattaa liettualaisten prinssien erillisryhmillä. Liivin päällikkö von Borch julisti yleisen mobilisaation. Kutsuivat ja aseellisesti virolaiset ja latvialaiset talonpojat. Heidän taistelutehokkuus oli kyseenalainen, mutta saksalaiset kroonikot ihailivat heidän lukumääräänsä. 100 tuhatta! Ritarikunta ei ole koskaan lähettänyt tällaista armeijaa!

Ja iso lauma saavutti jälleen korkeimman voiman, valloitti Siperian, Khorezmin. Nyt Khan Akhmatin lähettiläät kantoivat käskyn - valmistautuaksesi suureen kampanjaan kenenkään ei sallittu kiertää kuoleman kipua. Mutta sen lisäksi Ivan III: n veljet Andrei ja Boris kapinoivat ja olivat tyytymättömiä vallan keskittämiseen. He taistelivat feodaalien ruhtinaskunnan "vapauksien" puolesta, heidän yksikkönsä saavutti 10 tuhatta ratsumiestä. Kapinalliset ruhtinaat asettuivat Velikiye Lukiin ja ryöstivät omat venäläiset kylänsä.

Moskova etsi myös liittolaisia. Lähetin suurlähetystön Krimiin. Paikallinen Khan Mengli-Girei oli vihollisessa Akhmatin kanssa ja allekirjoitti sopimuksen yhteisestä toiminnasta Liettuaa ja Suurtta laumoa vastaan. Ivan III puhui myös veljilleen. Hän antoi heille kapinan anteeksi, tarjosi perinnön lisäämistä, lisäävät Kalugan ja Aleksinin. Andrei ja Boris pitivät kuitenkin myönnytyksiä riittämättöminä. Mutta taistella heitä vastaan \u200b\u200boli vaarallista ja turhaa. Jos siirrät joukkoja heidän päällään, se tulee vain tatarien ja Casimirin käsiin, ja veljet pakenevat Liettuaan milloin tahansa. Siksi Ivan Vasilyevich ei koskenut heitä jättäen heidät roikkumaan Velikiye Lukissa. Vaikka sotureita oli vielä pidettävä erillään, ruumiit siirrettiin Vyazmaan - esteeksi sekä veljiltä että liettualaisilta.

Keisari käski jäljellä olevat rykmentit keskittää Okaan. Kesäkuun alussa ratsuväen, jalkaväen ja tykistön pylväät sijoitettiin Moskovasta valtaistuimen perillisen Ivan Nuoren komennossa. Tilannetta pidettiin erittäin vakavana. Kaupunkeihin ja lääniin lähetettiin määräyksiä lisäsotureiden keräämiseksi. Heinäkuussa, kuten Tamerlanen hyökkäyksessä, Jumalan Äidin Vladimirin ikoni siirrettiin Moskovaan. Rukouksia järjestettiin voiton myöntämiseksi, ja keisari johti oman tuomioistuimensa eliitin sotureita Kolomnaan.

Ja rajalla Horda ilmestyi jo, ryösti Besputun volostin Kolomnan ja Serpukhovin välillä. Mutta toistaiseksi Akhmat vain koetti puolustusta. Hänen pääjoukot olivat keskittyneet Doniin. Khaani antoi hevosille laiduntaa ja vahvistaa talvellaan. Hänen ei tarvinnut kiirehtiä. Puolalaiset ja liettualaiset mieluummin taistelivat syksyllä, kun peltotyöt olivat päättyneet, kun armeijalla oli riittävästi leipää, lihaa, olutta, talonpojat ja heidän hevosensa vapautettiin palvelukseen kärryissä.

Mutta taistelut levisivät länsirajoilla. Liivin ritarit hyökkäsivät Venäjän maihin. He valloittivat Kobyliyn kaupungin, eturintamassa olevat yksiköt olivat lähellä Pihkovaa. He ampuivat häntä, sytyttivät kyliä ja siirtokuntia. Pskovilaiset vetoivat suuriruhtinassa. Ivan Vasilyevich kuitenkin arvioi yleistä tilannetta: länsirintama osoittautui toissijaiseksi, määräys voitiin käsitellä myöhemmin. Valtion kohtalo päätettiin Okassa, ja rykmenttien poistaminen täältä oli mahdotonta.

Pskovilaisten oli taisteltava itseään vastaan. He saivat sen kovasti. Elokuussa mestari von Borch heitti lukemattoman armeijansa heitä vastaan. Hän ympäröi Izborskin, kiirehti Pihkovaan, tulvi ympäristöä mökillä, teltoilla ja kokkoilla. Joella Suuret saksalaiset kasvattivat kevyiden alusten laivaston, toivat ruokaa, ruutia, tykkejä. Pihkovan kuvernööri Vasily Shuisky ja pormestari Philip Pukishev osoittivat olevansa loistavat. Jäätyi ja yritti paeta. Kaupunkilaiset pidättivät heidät. He itse järjestivät ja aseistivat itsensä, tunnistivat komentajat, ottivat aseman seinillä ja tornissa.

Liivilaiset avasivat tykistöpommituksen. Jalkaväki pakattuna veneisiin ja laivoihin purjehti joen yli hyökkäykseen. Edessä kaksi palavaa materiaalia täynnä olevaa laivaa käynnistettiin ja yritettiin syttyä kaupunkiin. Pskovilaiset eivät antaneet tulipaloja syttyä, ryntäsivät vastahyökkäykseen, pilkkasivat laskuvarjojoukot ja heittivät Velikayaan. Ja mobilisoituneen Baltian armeijan tehtävänä oli vain puolustaa puolustuskyvyttömiä kyliä. Nähdessään tovereidensa kuoleman, muut veneet kääntyivät takaisin, paniikki ja levottomuus kiersivät valtavan leirin. Mestari tajusi, kuinka armeija oli epäluotettava ja söi tuodut tarvikkeet nopeasti. Hän käski vetäytyä.

Mutta pskovilaiset tietävät, että Borh oli kiireinen uudelleenmuodostettujen joukkojen suunnittelemiseksi aikovansa palata. Suvereenilta ei ollut apua, mutta hänen veljensä seisoivat lähellä. Eikö kristityt auttaisi? He kutsuivat heitä. Andrei ja Boris saapuivat 3. syyskuuta. He suostuivat auttamaan, mutta ehdoin - tukemaan heitä, hyväksymään heidät ruhtinaikseen. Kaupunkilaiset kokivat vaikean valinnan. 10 tuhat soturia! Kuinka hyödyllisiä ne olisivat alueen puolustamisessa! Mutta tämä tarkoitti kaatumista Moskovasta, muuttumista kapinallisten tueksi. Tätä veljekset luottavat. Novgorod oli jo sulkenut portit heidän edessään, ei hyväksynyt, mutta Pskov oli hyvä tukikohta. Ja silti pskovilaiset kieltäytyivät. He vastasivat: "Pidä kiinni ainoasta hallitsijasta, suuriruhtinasta." Sitten prinssit käyttivät uskottomuutta. He antoivat ratsuväkensä murskata kyliä. He jopa ryöstivät temppelit, "ja karjasta eivät jätä savua". Kaupunki pakotettiin raaputtamaan kassaan, lähetti heille suuren lunnaat, ja vasta sen jälkeen "vapauden" mestarit jättivät "paljon vahinkoa".

Samaan aikaan jännitys Okassa kasvoi. Tiedustelutiedot: Akhmat lähestyy. Hän ei mennyt suoraan eteenpäin. Käännyt länteen. Kahdeksan vuotta sitten hän oli jo yrittänyt syrjäyttää suvereenin armeijan päästäkseen murtautumaan lähellä Aleksinia. Nyt hän muutti vielä pidemmälle, Oka Ugra -jokoon. Täällä oli mahdollista ylittää joet ilman vaikeuksia, ohittaa Venäjän puolustus. Oli mahdollista tavata kuningas Casimirin armeija. Ivan III, oppinut vihollisen liikkeistä, korjasti kiireellisesti suunnitelmia. Hän käski evakuoida ja polttaa Kashiran ja useita muita Okan ulkopuolella sijaitsevia kaupunkeja, ja hänen poikansa Ivan ja veljensä Andrey Vähemmän menivät Kalugaan, Ugraan. Ivan Vasilyevich saapui Moskovaan ensimmäisen kerran kahden kuukauden aikana 30. syyskuuta. Hän kutsui bojarit, piispat ja metropolin "neuvostolle ja duumalle".

Jos lauma yhdistyisi liettualaisten kanssa, uhka heidän läpimurtostaan \u200b\u200bpääkaupunkiin oli enemmän kuin todellinen. Suuriruhtinas lähetti valtionkassan ja hänen vaimonsa Sophian äskettäin syntyneen vauvan Vasilian kanssa pois Beloozeroon. Voivode Ivan Patrikeev käskettiin valmistelemaan Moskova piiritykseen. Tätä varten päätettiin polttaa kylät. Vaikka moskovilaiset olivat raivoissaan. Kauan sitten ei ollut ollut vihamielisiä hyökkäyksiä, ihmiset olivat tottuneet elämään turvallisuudessa, ja nyt heidät oli tuomittu tuhoamaan talonsa, vain välttämättömimmät asiat oli pelastettava omaisuudelta. Se pääsi siihen pisteeseen, että väkijoukko tukki kadun ja pysäytti suuriruhtinas. He huusivat, että hän oli itse syyllinen sotaan, ei osoittanut kunniaa khaanille. Mutta vakava tarkoituksenmukaisuus vaati - posadin tuhoamista. Muutoin viholliset käyttävät samoja taloja.

Ivan Vasilyevichilla oli toinen tehtävä saada rauha veljiensä kanssa. Suurkaupunki oli mukana neuvotteluissa. Ja äiti, joka yritti puolustaa nuorempien poikiensa etuja, huomasi lopulta, että ei ollut paras aika selvittää perhesuhteita. Suvereeni suostui myöntämään jollain tavalla. Mutta Andrey ja Boris heikensivät myös pyrkimyksiään 8 kuukauden vaeltamiseen. Ne eivät saaneet kiinni Novgorodissa eikä Pskovissa. Heidän ryhmänsä pilasivat Velikiye Lukin lähiympäristön, ruoka ja rehu olivat huonoja. Veljille tarjottiin kunnollinen poistuminen, ja he hyväksyivät sen. Levoton appanage-armeija venyi vastakkaiseen suuntaan.

Mutta matkan varrella suuriruhtinas päätti myös tärkeistä sotilaallisista kysymyksistä. Muita kaupunkeja saapui Moskovaan lisää. Ja vihollinen valmisteli yllätys. Ivan Vasilievichille on jo ilmoitettu, että Akhmat on nostanut kaikki hänen aiheensa hevosen selässä. Jos näin oli, niin khaanin takaosa jäi peittämättä ... Volgan alueella Nižni Novgorodin asukkaiden, kasakkien ja tatarien yksiköt ladattiin veneisiin Vasily Zvenigorodskyn ja "palvelukhanin" Nordoulatin komennossa. Levisi versio, että heidät lähetettiin pelättämään Kazaanin kansalaisia. Mutta retkikunnan todellinen tavoite oli erilainen - laskeutua joukkoja suoraan Saaraiin ... Ivan III vietti neljä päivää Moskovassa. Saatuaan hoitaa kaikki asiat, hän johti äskettäin koottujen joukkojen eteen. Samaan aikaan tatarit roiskuivat Okan yläjuoksulle.

Ylimme sen, ja 6. lokakuuta vihollispartiot ilmestyivät Ugraan. Kaksi päivää myöhemmin khaan lähestyi ratsuväen pilviä ja heitti sen joen yli. Mutta Ivan Molodoy ja voivode Danila Kholmsky yhdessä suvereenien rykmenttien kanssa saapuivat tänne aikaisemmin. Me kaivasimme uloskäyntejä malleista paikoilla ja paristoilla. Nuolen pilvet vilkkasivat, aseet ryöstivät ja kärkisivät. Tatarien joukkoa oli vaikea jättää väliin, he ammuttiin veteen, antamatta heidän päästä rantaansa. Hordelle oli hankalaa ampua joesta. Jousimiehet ampuivat vastakkaiselta rannalta, mutta etäisyys oli huomattava, nuolet lensivat heikentyneinä, eivät lävistäneet panssaria.

Ugran suuri jalusta 1480 (taistelujärjestelmä)

Khaani menetti malttinsa, lähetti taisteluun uusia joukkoja ratsumiehiä, mutta myös heidät ammuttiin ja karkotettiin pois. Taistelu raivosi neljä päivää, päivä ja yö. Ivan III lähestyi 11. lokakuuta, toi uusia voimia. Hänen joukkonsa vahvistivat puolustusta. Pian kapinalliset veljet saapuivat ja pyysivät anteeksi. Rykmentit sijoitettiin edessä 60 jaetta Kalugasta Juknoviin. Suuriruhtinas sijoitti pääkonttorinsa ja varannonsa Kremenetsiin (nykyinen Kremenskin kylä). Sieltä oli mahdollista lähettää apua eri alueille, ja Luzha- ja Protvajoet toimivat varapuolustuslinjana - mikäli vihollinen olisi voittanut Ugran.

Akhmat arvioi tappiot ja lopetti itsemurhaiskujen. Hän odotti nyt Puolan ja Liettuan armeijaa. Vaikka hänestä ei ollut huhua tai henkeä ... Casimir kuitenkin löysi erittäin painavan syyn suunnitelmien muuttamiseen. Krimin Mengli-Girey täytti liittoutuneiden velvoitteet, raivasi Podolian. Pannut olivat heti huolestuneita - käyvätkö he taistelemaan jonnekin, ja kriminlaiset suolaavat omaisuutensa? Mutta itse kuningas oli varovainen, ei pyrkinyt taistelemaan venäläisten kanssa kasvotusten. Toivoin päästävän saksalaisten Akhmatin menemään eteenpäin: antamaan heidän taistella suvereenin sotureiden kanssa, ja hän puuttuisi myöhemmin valmiisiin ...

Casimirin aiheista he eivät yleensä jakaneet hänen näkemyksiään ja suunnitelmiaan. On pidettävä mielessä, että Horde-armeija sijaitsee Liettuan alueella. Venäjän ja Liettuan raja kulki Ugraa pitkin. Täällä makasi "Verkhovskoye" -herttuakunnat kuninkaalla - Vorotynskoye, Mezetskoye, Belevskoye, Odoevskoye. Kazimirin khaanin kanssa tekemän sopimuksen mukaan paikallisista ruhtinasista ja asukkaista tuli Akhmatin liittolaisia. Mutta he eivät suhtautuneet myötätuntoisesti tatariiniin, vaan venäläisiin! Khaani vaati heiltä apua, toimitti armeijalleen ruokaa ja rehua. Ihmiset välttivät, eivät antaneet. Tataarit ryöstivät, kuten yleensä. Sitten ihmiset ottivat aseita, yhteentörmäykset alkoivat väkivaltaisten "liittolaisten" kanssa, kaupungit eivät päästäneet heitä sisään.

Akhmat oli raivoissaan kuninkaan suhteen, pitäen häntä petajana, ja paikallisen väestön kanssa. Hän lähetti osan armeijasta "Verhovskin" ruhtinaskunnille. Heitä oli helpompi käsitellä kuin Ivan Vasilyevichin rykmenttejä. Herttualaiset olivat hajallaan, tatari-tumenit yllättivät heidät, kääntyivät kuin pähkinät. Muutamassa päivässä he ottivat 12 kaupunkia, polttivat ne, leikkasivat puolustajat ja tarttuivat kuka tietää kuinka moni vanki. Samanaikaisesti keräsimme ruokatarvikkeita.

Mutta taisteluita ja iskuja jatkettiin myös Ugrassa. Saatuaan vastarinnat joen suuaukon lähellä, Horde tutki muita risteyksiä. Kun sotilaat saattoivat päätökseen rangaistustoimenpiteensä ja "siivottivat" paikalliset ruhtinaskunnat, Akhmat päätti jatkaa hyökkäystä. Suunniteltu temppu. Hän kuvasi aikovansa hyökätä samassa paikassa kuin aikaisemmin, ja lähetti salaa hevosmiesten joukon ylävirtaan. Heidän oli ylitettävä Ugra 60 mailin päässä suusta, lähellä Opakovia, ohittaa venäläiset ja iskettava taakse. Mutta Opakovilla oli myös suurherttuan esiposti. He löysivät vihollisen, pidättivät heidät kiihkeällä taistelussa, ja kuvernöörit heittivät ratsuväkirykmentinsä läpimurtopaikkaan ja ajoivat laumojen kolmen kaulaan.

Khan on jumissa epävarmassa tilanteessa. Venäjän puolustus oli hänelle liian kova. Ja vetäytyminen tarkoitti kaikkien sijoitettujen ponnistelujen ja resurssien rajat ylittämistä, tappion merkitsemistä. Ivan Vasilievich ymmärsi täydellisesti vaikeutensa ja yritti pelata niistä. Hän aloitti uusia diplomaattisia liikkeitä. Boaritarin poika Tovarkov-Puškin tuli Akhmatiin ja antoi ehdotuksen neuvottelujen aloittamisesta. Khan piristyi, yritti kääntää kunnianhimoa. Hän vaati, että itse suuriruhtinas tulee hänen luokseen ja maksaa kunnianosoituksen kokonaan. Mutta se oli lyhyt. He vastasivat, että tämä oli epäselvää.

Akhmat laski äänensävyään. Hän pyysi isoherttuan poikaa tai veliä tulemaan. Hänestä kieltäytyi jälleen. Khan piti niellä. Hän suostui tavallisen suurlähettilään kanssa, mutta pyysi, että Nikifor Basenkov, jonka kanssa hän oli aiemmin tavannut laumoissa, nimitettäisiin neuvotteluihin. Ei, venäläiset hylkäsivät jopa niin vaatimattomat toiveet! Koska he eivät ehdottomasti tarvitset neuvotteluja. Ivan III pelasi vain aikaa. Oli tulossa kylmempää, talvi oli lähestymässä. Ja jossain Volgan varrella laivasto sotilaiden kanssa purjehti Sarayn ...

Mutta Moskovan eliitissä neuvotteluuutiset aiheuttivat levottomuutta. Huhut vääristyivät. Raportoitiin, että suvereeni antautui. Piispa Vassian Rylo kuvitteli itsensä toiseksi Radonežgin Sergiukseksi, lähetti kukkasanoman Ivan Vasilievichille. Hän vakuutti olemaan kuuntelematta "pahoja neuvonantajia" ja lähtemään ratkaisevaan taisteluun, kuten Dmitri Donskoy.

Muuten, "seisoo Ugra" oli yleensä epäonninen historiallisessa kirjallisuudessa.

Kaksi aikakauslehteä, avoimesti vihamielisiä Ivan III: lle, Lvov ja toinen Sofia, välittivät saman tarinan kuvaavan suuriruhtinasta epätyydyttävimmässä valossa. He kuvasivat olevansa pelkuri, pakeni edestä, vietti kolme viikkoa Moskovassa ja halusi ottaa poikansa myös armeijasta. He harhailivat, kuinka suvereeni tuskin sai vakuutuksen palata joukkoihin, ja voitti sodan vahingossa, jollain ihmeellä. Suurin osa ensisijaisista lähteistä sisältää täysin erilaista tietoa, mutta Karamzin ja sen jälkeiset väärentäjät ottivat juuri tämän tarinan. Ja sarjakuva siitä, kuinka suuriruhtinas piiloutui takaosaan, kuinka molemmat armeijat seisoivat ja seisoivat ja yhtäkkiä ryntäsivät pakenemaan toisistaan, menivät kävelylle kirjojen sivuille.

Seisoo Ugra-joella. Pienoislehtien, 1500-luvulla

Useat arvovaltaiset tutkijat ovat analysoineet perusteellisesti oppositio kroonikkojen taitelijoita. Ja tosiasiat osoittavat: Ivan Vasilyevich oli kaukana menettämättä päätään. Hänen jokainen askel oli selvästi harkittu, eikä hän tarvinnut Vassianin vinkkejä. Akhmat raivosi, ei tiennyt kuinka päästä umpikujaan. Hän ehdotti, että venäläiset "antavat rannan" armeijalleen, se ylittää, ja kaksi joukkoa tapaavat taistelukentällä. Mutta Ivan III yritti vain välttää paljon verta. Hän ei sanonut mitään. Khaani uhkasi, että joet jäätyvät pian ja sitten venäläisillä on huono aika. Suuriruhtinas vaiti jälleen. Tataarit kärsivät tappioita, olivat kuluneet, särkyneet syksyn sateissa ja mudassa. Ja soturimme seisoivat maallaan, olivat hyvin varustettuja.

26. lokakuuta lähtien lunta on vähentynyt, jää on ilmestynyt. Pian hän vahvistui. Ivan Vasilievich tajusi, että asema Ugrassa menettäisi edunsa. Mutta hän ymmärsi myös jotain muuta: jos Akhmat haluaa vetäytyä, Venäjän armeijan läheisyys estää häntä. Ja tässä tapauksessa ei pitäisi häiritä. Suuriruhtinas ja hänen pääjohtajansa ovat kehittäneet uuden suunnitelman. Rykmentit käskettiin vetäytymään Kremenetsiin ja sitten vielä pidemmälle Borovskiin. Täällä suvereenit soturit estivät tiet sisämaahan. Jos khaani ei rauhoitu, hän kiipesi Venäjälle, täällä hänelle voitaisiin antaa taistelu. Akhmat sai valinnan - taistella tai lähteä vapaasti.

Hän valitsi jälkimmäisen. Tatarit olivat turmeltuneita, hevoset olivat väsyneitä. Oli liian turhauttavaa edetä talvella ja kohdata Venäjän rykmentin jäljellä oleva vahvuus. Mutta samaan aikaan Sarayn lähettilät myös ryntäsivät sisään. Vasily Zvenigorodsky ja Nordoulat olivat laskeutuneet. Hän tuli Horde-pääkaupunkiin, löysi sen "tyhjänä", ilman sotureita, tuhosi ja poltti sen. Upea uutinen mursi lopulta khaanin. Hän käski 9. marraskuuta lähteä. He ottivat saalis ryöstetyiltä Liettuan kaupungeilta, ajoivat orjia pois.

Tatarit yrittivät edelleen turhauttaa vihansa, Akhmat lähetti poikansa kaataamaan Venäjän volyymit Okan, Koninin ja Nyukhovon ulkopuolelle. Mutta Ivan Vasilievich seurasi vihollisten liikkeitä. Hän lähetti veljekset, Andrey Uglichsky, Andrey Vologodsky, Boris, harjoittamaan rykmenttiryhmiä. Lauma unohti välittömästi ryöstöistä. Saatuaan tietää, että he etsivät häntä, "tsaari Akhmat pakeni pakenemaan". Venäjän ratsuväki oli kantapäällä ja katkaisi stragglers. Täydellisessä epäjärjestyksessä olevat viholliset kääntyivät takaisin kylmiin talvisiin steppeihin ...

Ivan Vasilievich pysyi rajalla joulukuun loppuun asti. Oliko tarpeen varmistaa, jättivätkö tatarit todella? Tuleeko liettualaisia? Ei itse hallitsija, hänen seurakuntansa eivätkä väsyneet sotilaat eivät vielä ymmärtäneet tekemiään. Taisteluissa Ugrassa he eivät vain torjuneet uutta hyökkäystä laumoon. Ei, he lopettivat koko Horde-ikän aikakauden. Itse lauma päättyi ...

Steppilait ovat julmat heikoille ja häviäjille. Tyumenin ruhtinas Ivak kuuli Moskovan vastaisen kampanjan epäonnistumisesta ja Saarai-tappiosta. Melko hiljattain, useita vuosia sitten, hän voitti Akhmatin, tunnusti hallitsevansa ja nyt hän on tulessa ratkaisemaan tulokset. Hän johti tatarinsa Volgaan. Matkalla hän soitti Nogai-laumoille - he sanovat, että on aika hyötyä. Sarakiin lensi 15 tuhatta ratsastajaa. Kaikki, mitä venäläisten jälkeen säilyi, ryöstivät, polttivat ja loppuivat. He kapasivat kohti Akhmatia. Khaan ei ollut tietoinen vaarasta, venäläiset jäivät kaukana. Hän käveli ilman partioita, hajosi armeijan haavoihin. 6. tammikuuta 1481 Ivak hiipi leiriinsä ja iski keskellä yötä. Akhmat surmattiin teltassa kuolemaan, hänen kanssaan olleet sotilaat pilkottiin tai pakenivat.

Ivak jätti lähettämättä suurlähettiläät Ivan III: lle. Hän sanoi, että vihollinen oli tapettu. Uutiset olivat todella tärkeitä. Tyumen vieraita arvostettiin todellisessa arvossaan, ja heitä juotettiin, juotettiin lahjoilla. Ivakissa Ivak ei ollut luottanut mihinkään muuhun. Ja Venäjän kansa ei tietenkään kiitosta Ivakia. He kunnioittivat suvereenia, rohkeaa soturia. Ja ennen kaikkea he kiittivät Jumalaa. Kaikki tapahtui tarkalleen kuten Moskovan pyhät ennustivat. Horde-säännön aikana he muistuttivat Babylonian vankeutta. Herra rangaisti juutalaisia \u200b\u200bsynneistään, asetti heidät jumalattoman kuninkaan alaisuuteen. Mutta vankeus ei ole iankaikkista. Sinun on tehtävä katu, oivallettava ja oikaistava omat syntisi, ja Jumala on armoa, pelastaa sinut rangaistuksesta.

Nämä ennusteet toteutuivat. Kerran Herra rangaisti Venäjää, joka oli riitaa ja hajonnut siviilikriisiin. Ja nyt, voitettuaan romahduksen, hän on ansainnut taivaallisen suojelun. Aikakirjailijat vertasivat Ugran sinistä nauhaa pyhäkön kanssa, Pyhimmän Theotokos-vyön kanssa, joka pelasti kristittyjä mätäisiltä hyökkäyksiltä.

Kirjasta Venäjän historia Rurikista Putiniin. Ihmiset. Tapahtumat. päivämäärät kirjailija Anisimov Evgeny Viktorovich

1480 - seisoo Ugra-joella Khaan valitsi suotuisan ajan hyökkäykselle Venäjälle: Ivan III oli Novgorodissa, missä hän "järjesti ihmisiä". Samaan aikaan Liivin ritarikunnan hyökkäyksen uhka ripustettiin Moskovan yli (syksyksi 1480 hän jopa piiritti Pihkovan), hän aikoi muuttaa Venäjälle.

Stratagemsin kirjasta. Tietoja kiinalaisesta elämisen ja selviämisen taiteesta. TT. 12 kirjailija von Senger Harro

32.10. Seisoo Ugraa Jo jäätyneessä Ugra-joella, 200 km lounaaseen Moskovasta, Venäjän oli jouduttava kärsivällisyyteen: Usean kuukauden tuskallisen odottamisen jälkeen Moskovan joukot aikoivat hyökätä joen toisella puolella sijaitseviin.

Kirjasta Ei-venäläinen Venäjä. Tuhatvuotinen ike kirjailija Burovsky Andrey Mikhailovich

Seiso Ugrassa Myös mytologisoidaan legendaarinen "Ugrassa seisova" vuonna 1480. Nykyaikaiset historioitsijat eivät ota vakavasti Kazaanin kroonisen raportteja siitä, kuinka Ivan III käyttäytyi sankarillisesti: väitti aluksi kieltäytyvänsä kunnioittamasta, repi sitten Basman, eli kirjeen

Kirjasta Rus, joka oli kirjailija Maksimov Albert Vasilievich

1480. Ugrassa seisomisen vuosi Nyt tulemme tarkastelemaan Venäjän historian yhtä avainhetkiä - tatari-mongoli-ikkunan kaatamista. Perinteisen historian mukaan tilanne oli seuraava. Horde Khan Akhmat lähettää uusia suurlähettiläitä Moskovaan

Kirjasta Venäjän historian täydellinen kurssi: yhdessä kirjassa [modernissa esityksessä] kirjailija Solovjev Sergei Mihailovitš

Seiso Ugrassa (1480) Tärkeä tapahtuma valtion elämässä oli virallinen itsenäisyyden palauttaminen. Syksyllä 1480 Khan Akhmat meni Moskovaan, ja Venäjän joukot siirtyivät häntä kohti Moskovan puolelta. Suuriruhtinas pelkäsi taistella mongoleja vastaan. Kannusta häntä

Keskiajan 50 kuuluisan mysteerin kirjasta kirjailija Zgurskaya Maria Pavlovna

"Ugrassa seisonnan" arvoitukset Kun kyse on "Ugrassa seisomisesta", kohtaamme jälleen puutteita ja puutteita. Kuten uskonnollisesti historian koulua tai yliopistoa opiskelleet ihmiset muistavat, vuonna 1480 Moskovan suurherttuan Ivan III, joka on "koko Venäjän ensimmäinen suvereeni", joukot

Kirjasta Pre Chronicle Rus. Venäjä on Horde-aikaista. Venäjä ja kultainen lauma kirjailija Fedoseev Juri Grigorievich

Luku 6 Sophia paleologi ja hänen vaikutuksensa Ivan III: n sisä- ja ulkopolitiikkaan. Lauma. Khanin siviilikriisi. Krimin ja Kazaanin khanalaisten säätiö. Tsarevich Kasim. Kultainen lauma ja Khan Akhmat, hänen suunnitelmansa ja tekonsa. Seisoo Ugrassa. Akhmatin kuolema ja laumojen edelleen pirstoutuminen.

500 kuuluisan historiallisen tapahtuman kirjasta kirjailija Karnatsevich Vladislav Leonidovich

"PYSYTY UGRAAN" "PYSYTYY UGRAAN" Pian Novgorodin valloituksen jälkeen Ivan III: n piti lopulta vapauttaa maa Mongol-Tatari-ikeestä. Olisi kuitenkin väärin sanoa, että tämä vapautus saatiin missä tahansa erityisessä taistelussa. Itse asiassa se oli vain

Pyhien ja auktoriteettien kirjasta kirjailija Skrynnikov Ruslan Grigorievich

ASENNUS KAHDEKSALLA Venäjän maiden yhdistymisen myötä syntyi historiallisia edellytyksiä maan vapauttamiselle ulkomaalaisten valloittajien ikeestä. Mikä rooli kirkolla oli tilanteissa, jotka palauttivat valtion itsenäisyyteen? Jos haluat vastata tähän kysymykseen, sinun on otettava yhteyttä armeijaan

Koko Venäjän suvereeni -teoksesta kirjailija Alekseev Juri Georgievich

Pysyvä Ugrassa Moskovan kronikirjoittajan mukaan tiistaina 26. lokakuuta 1479 "Kaiken Venäjän suuri ruhtinas Ivan Vasiljevitš meni rauhassa isänmaalleen Veliky Novgorodiin". Saapuessaan kaupunkiin 2. joulukuuta, hän ei pysähtynyt Gorodishchean, tavanomaiseen asuinpaikkaansa, vaan itse kaupunkiin

Kirjasta Millennium of Russia. Rurikin talon salaisuudet kirjailija Podvolotsky Andrey Anatolievich

Luku 10. PYSYVYYS UGREASSA: PYSYVÄ - PYSYVÄ - TYHJENNEN PAKKU Kesällä 6988 maailman luomisesta (tai vuonna 1480 Kristuksen syntymästä lähtien) Kulta-lauma Khan Akhmat, joka on surkeutunut siihen, että Vladimirin ja Moskovan suuriruhtinas maksoi yhdeksän vuoden ajan "poistumisen" (kunnianosoituksen). Ivan Vasilievich III,

Kirjasta Moskova Venäjä: keskiajalta uuteen aikaan kirjailija Belyaev Leonid Andreevich

"Pysymässä Ugrassa" Venäjän ulkorajojen vahvistamisessa Moskova aloitti sotien vakavien vastustajien - Liettuan, Liivinlakien ja Laumojen kanssa. Erityisen vaarallinen oli lounaisraja, joka laski missä Moskovan junat kulkevat tänään, Verkhnyaya Okassa. Tasaiselle venäjälle

Kirjassa Kansallisen yhtenäisyyden päivä: loman elämäkerta kirjailija Eskin Yuri Moiseevich

Jaroslavlin pysyvä Tie Moskovaan oli Nižni Novgorod -miljoonan pitkä. Miliisi seisoi neljä kuukautta Jaroslavlissa, ja sitä kehotettiin Trinity-Sergius -luostarista ja muista paikoista marssimaan auttamaan rykmenttejä Moskovan lähellä. Mutta "zemstvo-neuvostolla" oli omat tavoitteensa,

Kirjasta Ivan III kirjailija Andreev Alexander Radievich

Tarina Ugrassa seisovasta julkaisusta julkaistaan \u200b\u200bjulkaisun mukaan: Venäjän tarinoita 15 - 16 vuosisadalta. M, 1958. Suurherttuakunnalle tuli uutinen siitä, että tsaari Akhmat marssi täysistunnossa, koko lauman ja ruhtinasten kanssa, lasten ja ruhtinasten kanssa ja jopa sopimuksella kuningas Casimirin kanssa - koska kuningas oli lähettänyt hänet vastaan

Kirjasta Moskova. Polku valtakuntaan kirjailija Toroptsev Alexander Petrovich

Seiso Ugra Novgorodilla oli vaimea. Pian Ivan III Vasilyevichilla oli poika Vasily. Perillinen! Venäjän tsaarin ilo oli suuri. Ja yhtäkkiä hänelle ilmoitettiin, että Kultaisen lauman khan, Akhmat, oli lähettänyt lähettiläitä hänelle basman kanssa (hänen kuvansa). Aikaisemmin suurherttuat tapasivat aina

Kirjasta taivaaseen [Venäjän historia pyhien tarinoissa] kirjailija Krupin Vladimir Nikolaevich

Jäykän voiton jälkeen Kulikovon kentällä Venäjän ruhtinaskunnat olivat edelleen riippuvaisia \u200b\u200blaumasta vielä toisen vuosisadan ajan, ja vain 1480-luvun syksyn tapahtumat muuttivat tilannetta rajusti. Molemmat armeijat tapasivat Ugra-joella. Taistelun päätyttyä Venäjä (nimittäin Venäjä, ei enää Venäjä - uuden valtion nimi on löydetty lähteistä 1500-luvulta lähtien) vapautti lopulta itsensä siitä, mitä meillä oli tapana kutsua Mongolin tatari-ikoon.

Molemmat aikakautiset ja oppineet jälkeläiset arvioivat vuoden 1480 kohtalokkaita tapahtumia. Muinaiset kroonikot kutsuivat heitä kirkkaaksi veretöntä voittoa korostaen hyvää tapaa saavuttaa se - Akhmatin voittaminen oli ”kevyttä”, koska se saatiin ilman verta, ja mikä tärkeintä, se johti ”pimeän” loppumiseen ja pitkäaikaiseen riippuvuuteen Hordan hallitsijoista. Ja jo nykyaikana historioitsijat, joille vaikutti tarina kahden armeijan välisestä pitkästä vastakkainasettelusta, joita erotti kapea jäätynyt joki, keksivät kaavan "Seisoo Ugrassa".

Tämän tarttuvan sanallisen vaihdon takana piilotetut vaarallisten ristiriitojen solmut, mobilisaatioon liittyvät jännitteet ja todelliset sotilaalliset toimet, monen kuukauden draaman osallistujat, heidän hahmonsa ja asemansa ovat menneet vuosisatojen hämärään. Kaksi päivämäärää, 1380 ja 1480, jotka symboloivat Venäjän vieraan vallan vapauden taistelun viimeisen vaiheen alkua ja loppua, osoittautuivat kiinteästi yhteydessä historialliseen muistiin. Ja jopa tässä "parissa" 1380 esiintyy aina etualalla: Nepryadvan "kiehuva" taistelu varjoi 1480-luvun vähemmän meluisan kampanjan. Kulikovon taistelun takana, kroonisten tekstien lisäksi, on koko joukko teoksia (lähinnä mytologisoituja): pyhien elämää, erityisesti Radonežhin Sergiuksen, "Zadonshchina", ja ennen kaikkea "Mamajevin verilöylyn legenda", joka elivät pitkän ja vaikean elämän XVI-XV käsikirjoitetussa kirjallisuudessa. vuosisadat. Mutta Ugrassa seisomisesta - ei ole yhtä erityistä kuin kroonista tekstiä. Vain pieni luku Kazanin historiasta kiinnitti 16. luvun lopun ja sitä seuraavien vuosisatojen lukijoiden huomion Akhmatin hyökkäykseen. Joten vuoden 1480 tapahtumat vaativat selvästi yksityiskohtaisen selvityksen.

Salainen sopimus

Myöhemmin Moskovan tuomioistuimen virallinen kronikirjoittaja vertasi myöhemmin Akhmatin Venäjän-kampanjaa Batu-hyökkäykseen. Hänen mukaansa tavoitteet osuivat samaan aikaan: khaani aikoi "tuhota kirkot ja kaiken ortodoksian ja vangita itsensä suuriruhtinas, ikään kuin se olisi Batu". Tässä vertailussa on tietenkin paljon liioiteltua. Laumojen hallitsijat ovat jo kauan tottuneet säännölliseen kunnianosoitukseen, ja Venäjän kertaluontoisista tuhoista ei yksinkertaisesti voinut tulla heille vakavaa tavoitetta. Ja vielä, kroonisen kirjoittaja on uhan laajuuden syvässä merkityksessä oikeassa. Valmisteltavana oleva kampanja oli rivi pitkäaikaisia \u200b\u200bvalloituskampanjoita, jotka saivat maata kohtalokkaiksi, eikä puoliväliröövillä suoritetut ratsiat, jotka olivat tavanomaisia \u200b\u200b1500-luvulla. Ja se näytti vielä vaarallisemmalta, koska kahden liittoutuneen valtion välistä vastakkainasettelua odotettiin kerralla. On epätodennäköistä, että varhaiskeväällä 1480 Moskova tutustui Suuren lauman ja Liettuan välisen salassapitosopimuksen yksityiskohtiin, mutta ei epäillyt sen olemassaoloa. Ivan III: n neuvonantajat tiesivät Puolan-Liettuan kuninkaan Casimirin epätavallisen pitkästä oleskelusta Liettuan hallussapito-osassa - syksystä 1479 syksyyn 1480 (kesäkuu 1480) (hänen ruhtinaskunnan hallintotehtävänsä ei tuntaneet edellyttävän siellä niin pitkää viivettä). Lisäksi saatiin uutisia Kazimierzin suurlähettilään lähettämisestä Suurten laumojen joukkoon ja todennäköisesti kuninkaallisesta aikomuksesta palkata Puolaan useita tuhansia ratsumiehiä. Lopuksi, Moskova oli täysin tietoinen kuninkaan suhteista kapinallisiin ruhtinaskuntien prinsseihin - Ivanin veljiin, jota paheksui hänen sorronsa ja "epäoikeudenmukaisuutensa" myötä valloitetut Novgorodin maat.

Myöskään Akhmatin sotilaallinen potentiaali ei ollut salaisuus. Lähteissä ei ole tarkkaa tilastoa hänestä, mutta yksinkertainen luettelo Tšingis-khaanin veren prinsseistä, jotka kävi kampanjassa khaanin kanssa, on vaikuttava - noin tusina. Itäisten aikakauslehtien mukaan Ison Lauman joukot saavuttivat 100 tuhatta sotilasta, ja 1470-luvun puolivälissä khaanien suurlähettiläät Venetsiassa lupasivat tilata 200 tuhannen armeijan Osmanien valtakuntaa vastaan.

Hordin suurvallan väitteiden ydin ja vakavuus on otettu hyvin huomioon hänen viestissä Turkin sulttaanille (1476). Kahdessa sanassa hän rinnastaa itsensä "Serene Padishah", kutsuen häntä "hänen veljensä". Kolme - määrittelee sen aseman: "ainoa" Tšingis-khaanin lapsista, toisin sanoen yksinoikeuden omistaja suuren valloittajan kerran valloittamille maille ja kansoille. Tietenkin Akhmatin todellinen pyyntö oli vaatimattomampi - hän tosiasiassa väitti vain Kultahordin perinnön. Mutta eikö tämä ole myös vaikein tehtävä? Ja loppujen lopuksi hän alkoi toteuttaa sitä. Heinäkuussa 1476 hänen Moskovan suurlähettiläänsä vaati Ivan III: n saapumista "tsaariin Hordessa", mikä tarkoitti Akhmatin aikomusta palata Venäjän vakavimpiin poliittisen alistamisen muotoihin: ulusnikin on henkilökohtaisesti lyödä kulmaansa khaanien suosion suhteen, ja hän voi vapaasti suosia (tai ei suosia). hänen etikettinsä suuresta hallituskaudesta. Ja tietysti se tarkoitti paluuta suuren kunnianosoituksen maksamiseen. Moskovan prinssi jätti huomiotta vaatimuksen mennä henkilökohtaisesti lähettämällä suurlähettilään Hordean, ja tatarihallitsijan aikomukset tulivat hänelle tästä eteenpäin täysin selväksi.

Myöhemmin, samana vuonna 1476, Akhmat valloitti Krimin ja asetti veljenpoikansa Dzhanibekin valtaistuimelle ja poisti perinteisen dynastian Girejevin. Yleisesti ottaen nämä kaksi chingizidien haaraa kilpailivat kuolevaisuudessa hegemonian puolesta niiden maiden yli, joihin kultainen lauma oli hajonnut. Ja tässä - niin ratkaiseva isku. Lisäksi Akhmat tunkeutui epäsuorasti sulttaanin auktoriteettiin, joka oli juuri valloittanut Krimin genolaisia \u200b\u200bsiirtomaita ja ottanut Gireyt virallisen suojelunsa alaisuuteen.

Totta, vuosi myöhemmin epäonninen Janibek karkotettiin itse Krimistä, ja hänen veljensä Nur-Daulet ja Mengli-Girey ryhtyivät taisteluun valtaistuimelle. Mutta Akhmatovin suojan tappio tuli mahdolliseksi vain Khanin työskentelyn vuoksi muissa asioissa ja toisessa paikassa. Hän johti 1470-luvun lopulla koalitiota, joka aiheutti ratkaisevan tappion Uzbekistanin Sheikh-Haiderille. Yksi tämän voiton seurauksista oli Akhmatin alistaminen toiselle veljenpojalleen Kasymille, joka hallitsi kerrallaan itsenäisesti Astrakhania (Khadzhi-Tarkhani). Joten Volgan alajuoksu ja keskimmäinen ulottuvuus vuoteen 1480 mennessä yhdistyivät jälleen yhden käden alle. Hänen armeijansa määrä kasvoi huomattavasti, ja jatkuvaa sotilaallista menestystä kohteltiin hellästi. Noina päivinä sellainen kimppu "omaisuutta" oli paljon arvoinen.

Venäjän tykistöä käytettiin ensimmäisen kerran menestyksekkäästi kenttätaisteluissa lokakuussa 1480. 1500-luvun tykit

Lisäksi kohtalo, kuten jo mainittiin, lähetti khaanille voimakkaan liittolaisen: vuonna 1479 hänen suurlähettiläänsä palasi Liettuasta Casimirin henkilökohtaisen edustajan kanssa ja ehdotuksena yhteisiin sotilasalan toimiin. Niiden piti avata kevään ja kesän 1480 vaihteessa. Ja pian tuli taas uusi ilo, jonka uusi ystävä kiirehti välittämään Akhmatille jossain maalis-huhtikuussa: Ivan III: n veljet "tulivat maasta kaikella voimallaan", jättäen perheen vanhimman. Voisiko Akhmat tässä tilanteessa epäillä helppoa voittoa? Lisäksi "uskottomasta ulusnikista" Ivan lopulta "tuli rikoksesta": hän lopetti kunnianosoituksen maksamisen kokonaan ajallaan.

Lähteet eivät kerro meille mitään siitä, kuinka ”menettelyllisesti” ja milloin venäläinen ruhtinas virallisti virallisen taloudellisen ja valtion riippuvuuden poistamisen Hordasta. On mahdollista, että erityisiä seremonioita ei ollut. Akhmatin viimeinen suurlähettiläs vieraili Moskovassa kesällä 1476 ja palasi syyskuussa takaisin Moskovan suurlähettilään kanssa. Todennäköisesti Ivan III lopetti "poistumisen" maksamisen vuonna 1478. Ja itse juoni, joka liittyy vasallisuhteiden murtumiseen, aiheutti ainakin kaksi kuuluisaa historiallista myyttiä. Ensimmäinen kuuluu paroni Sigismund Herbersteinin, Pyhän Rooman valtakunnan suurlähettilään Venäjällä 1520-luvulla, kynään. Hän kirjoitti - melkein varmasti Vasili III: n rahastonhoitajan ja aateliskreekalaisen pojan Juri Trakhaniotin sanoista, jotka saapuivat Venäjälle Sophia Palaeologuksen kanssa, jota tämä juoni todellakin kunnioittaa. Väitetään, että imperialin veljentytär näytti aviomiehelleen melkein joka päivä osallistumisensa Horde-suurlähettilääiden kokousten nöyryyttämisseremonioihin ja sai hänet vakuuttamaan sanomaan sairaaksi (tällä välin on mahdotonta kuvitella keisarillista Ivania kärsivällisesti kuuntelemassa vaimonsa huomautuksia, riippumatta siitä, kuinka rehellisiä he näyttivät hänelle olevan). Sophian toinen "feat" oli talon tuhoaminen Kremlin Horde-suurlähettilääille. Täällä hän väitti osoittavansa ovelaisuutta: kirjeessä ”tatari-kuningattarelle” hän viittasi näkemykseen, jonka mukaan hänen on tarkoitus rakentaa kirkko tähän paikkaan, ja pyysi antamaan hänelle pihan, tukemalla pyyntöä lahjoilla. Prinsessa lupasi tietysti tarjota lähettiläille toisen huoneen. Hän sai paikan kirkolle, rakensi kirkon, mutta ei pitänyt lupaustaan \u200b\u200b... Kaikki tämä on tietysti todiste Herbersteinin tietämättömyydestä suurherttuan perheen elämän rutiinista ja yksinkertaisista tosiasioista! Mihin kuningatar Sophia kirjoitti? Kuinka kaikki tämä olisi voinut tapahtua ilman Ivanin tietämystä? Ja kaiken tämän vuoksi on syytä unohtaa, että Palaeologus-dynastian edustaja oli ensisijaisesti kiireinen pääliiketoimintaansa - melkein vuosittain synnyttäen aviomiehensä lapsia? ..

Ivan III repii khaanin kirjeen erilleen

Toinen myytti on nuorempi (1500-luvun viimeinen vuosineljännes), värikkäämpi ja vieläkin fantastisempi. Sophia unohdetaan, etualalla - Ivan III. Kazaanin historian kirjoittaja kirjoittaa kahdessa pienessä luvussa suvereenin ruhtinaskunnan hyväksikäytön Novgorodin valloituksen yhteydessä ja antaa hänelle eräpäivän Horde-kysymyksessä. Tässä ovat khaanien suurlähettiläät, jotka saapuivat salaperäisellä "parsun basmalla" ja vaativat "viime vuosien palkkioita" ja "palkkioita". Ivan, "ei vähän pelkää tsaarin pelkoa", ottaa "kasvojensa bazman parsunan" (kuka tietäisi tarkalleen mitä se on!), Sylkee sitä, sitten "murtaa" sen, heittää sen maahan ja kompastaa sitä. Hän käskee vierailijat teloittamaan - kaikki paitsi yksi. Armahdetun täytyy kertoa khaanilleen tapahtuneesta, ja suuriruhtinas valmistautuu sillä välin ratkaisevaan taisteluun.

Palatkaamme kuitenkin objektiiviseen tilanteeseen maassa vuosina 1479–1480. Yritetään ymmärtää, ovatko venäläiset poliitikot yrittäneet tietoisesti vastustaa jotain kasvavaan uhkaan. Ei vain yrittänyt, mutta myös onnistunut tekemään jotain. Valinta oli pieni ja ennustettavissa: Hordin ja Liettuan vihamielinen kulku Moskovaa kohti ei voinut muuttua dramaattisesti. On toinen asia, että erityiset olosuhteet ovat muuttaneet sitä suuresti. Liettuan aggression todennäköisyyttä hillitsi kuninkaan ja hänen perheensä etujen, Liettuan kanssa vihamielisen kruunun aatelisen ”puolueen” ja Liettuan magnaattien eri ryhmien monimutkainen yhdistäminen. Nämä Venäjälle suotuisat komplikaatiot eivät kuitenkaan korvanneet tarvetta pysyä valppaana. Ivanin hallitus pysyi: pieni voitollinen hyökkäys Kazaniin vuonna 1478 vahvisti Kazaanin khanaten hallitsevia piirejä päätöksessään pysyä uskollisena Moskovalle. He etsivät aktiivisesti myös omia potentiaalisia liittolaisiaan. 1470-luvun lopulla otettiin yhteyttä Moldovan hallitsijaan Stephen Suurten. Lähestymistapa Liettuan vastaisella maaperällä ehdotti itseään, ja sitä vahvisti myös mahdollisuus prinssiperillisen Ivan Ivanovich Molodoyn naimisiin Stefanin tytär Elenan kanssa. Vuoteen 1480 mennessä kaikki nämä näkymät olivat kuitenkin vain näkymiä. Liiketoiminta Krimin khanaten kanssa oli menestyvämpää. Ensimmäiset neuvottelut Mengli-Girayn kanssa käytiin jo vuonna 1474, ja silloinkin he alkoivat puhua täysivaltaisesta unionisopimuksesta, mutta khaani ei silti ollut valmis kutsumaan avoimesti Casimiria viholliseksi (lähes 40 vuoden läheisten suhteiden inertia Liettuan suurherttuakuntaan). Sitten, kuten jo tiedämme, Gireev kaadettiin, mutta he onnistuivat palauttamaan vallansa, ja syksyllä 1479 Moskovassa pitkän diplomaattisen pelin jälkeen Krimin Khanin, Nur-Dauletin ja Aydarin veljet päätyivät Venäjälle joko kunniavierasten asemaan tai asemaan. erikoiset panttivangit. Joten Ivan III: n diplomaattien käsissä ilmestyi voimakas painostusvipu Bakhchisaraiin. Venäjän suurlähettiläs oli jo huhtikuussa 1480 tuonut Krimille selkeän sopimuksen sopimuksesta nimeltään "viholliset" - Akhmat ja Kazimir. Kesällä Giray lupasi noudattaa sopimusta perustamalla strategisen koalition, joka kesti 30 vuotta ja on tuottanut anteliaita tuloksia molemmille osapuolille. Lauma oli kuitenkin edessyt jo Venäjää kohti, eikä hyviä suhteita Krimin kanssa voida käyttää vastakkainasetteluun heidän kanssaan. Moskovan oli heijastettava sotilaallista uhkaa yksinään.

Akhmatin valtakunta
Suuren lauman tai ”Takht Elin” (”Valtaistuimen voima”), suurimman valtion kokonaisuuden, joka muodostui kultaisen lauman romahtamisen aikana, ei ole tarkkaa syntymäaikaa. Tämä nimi mainitaan 1500-luvun kroonikoissa kuvaaessaan vuoden 1460 tapahtumia, jolloin Ison Hordan Mahmudin khaanit seisoivat "tavoitteettomasti" Pereyaslavl-Ryazanin seinien alla ja Nikon-kroonikossa Iso Hord mainitaan vielä aikaisemmin: alle 1440, kun kuvaavat toista riitaa klaanin heimoon. Jotši-kaani. Pienellä yleistymisasteella voidaan sanoa, että "Kultakorin äidin kolme tytärtä": Isolauma, Krimin ja Kazaanin Khanates syntyivät 1430-luvun jälkipuoliskolla - 1440-luvun puolivälissä. Vuonna 1437 Kichi (Kuchuk) -Mukhammed-khaani voitti ja syrjäytti Ulug-Muhammed-khaanin Desht-i-Kipchakista. Jälkimmäinen siirtyi itään ja vuoteen 1445 mennessä Moskovasta ohitetun räjähdyksen jälkeen Moskovaan tuli ensimmäinen Kazan-khaan. Pian vuoden 1437 jälkeen Kichi-Muhammad poisti Krimiltä Tokhtamyshin pojanpojan Khan Seid-Akhmedin, joka oli mennyt paimentolaisille lounaaseen ala-Dneprista. Mutta Kichi-Muhammad ei myöskään pystynyt saamaan jalansijaa Krimissä - vuonna 1443 Khadzhi-Gireystä tuli Liettuan suurherttuakunnan avulla Krimin khanateista, joka oli aiemmin yrittänyt erota laumasta. Iso lauma, jonka khaanit käyttivät lainkäyttövaltaa Koillis-Venäjän ruhtinaskunnissa, oli olemassa hieman yli 50 vuotta. Vain yksi sen hallitsijoista järjesti kampanjoita Keski-Aasiassa, Krimissä, Moskovan ruhtinaskunnan vastaisesti, lähetti diplomaatit Istanbuliin, Venetsiaan, Krakovaan, Vilnoon, Moskovaan. Puhumme Akhmetista (Venäjän kroonikkojen Akhmat). Vuonna 1465 hän seuraa vanhin veljensä Mahmudin valtaistuimella. Vuonna 1470-luvulla hän onnistui keskittämään hallintonsa alla useimmat Suurten Steppien heimot Volgan alueelle (mukaan lukien osa Nogaista). Hänen alaisuudessaan suuri lauma miehitti suurimman alueen, ja rajat pysyivät vakaina lyhyen ajan. Pohjoisessa lauma rajastui Kazakstanin Khanatelle, etelässä se omisti Pohjois-Kaukasian tasangot, steppi ulottuu Volgasta Doniin ja Donista Dnepriin (toisinaan sen oikeaan rantaan). Vuoden 1480 hyökkäyksen epäonnistuminen osoittautui Akhmetille kohtalokkaana: talvella 1481 hänet tapettiin Siperian Khan Ibakin ja Nogai murzan yllätyshyökkäyksessä pääkonttorilleen, ja hänen omaisuutensa ja saaliinsa menivät voittajalle. Sen jälkeen Suuri lauma ei voinut enää elvyttää entistä valtaansa. Vuonna 1502 Krimin khan Mengli-Girey aiheutti vakavan tappion Shikh-Akhmedille, hänen viimeiselle hallitsijalleen.

"Muukalaisten hyökkäys"

Virallinen kronikoitsija katsoi Akhmatovin kampanjan alkavan kevääksi 1480, ja epäsuorien tietojen mukaan huhtikuu lasketaan. Niin kaukaisina aikoina yksittäisten sotilasosastojen liikkumista eri reiteillä on kuitenkin vaikea määrittää. Esimerkiksi muutto Volgan alueelta olisi voinut monimutkaista Volgan myöhäisen avaamisen myötä. Oli niin, että Dikom-Pole-venäläiset vartijat toimivat hyvin, he oppivat vihamielisyyden alkamisesta Moskovassa ajoissa, mikä oli tärkeää kahdessa suhteessa: kaikkien resurssien nopeaan mobilisointiin ja joukkojensa oikeaan liikkeeseen. Horde-joukkojen siirtäminen Donin alajuoksulle tarkoitti, että ensimmäiset iskut putosivat linnoitukseen Okan keskimmäisillä alueilla - Tarusasta Kolomnaan.

Yleensä vuoden 1480 kampanja pelkistetään yleensä Ugrassa tapahtuviin lokakuun tapahtumiin. Mutta tämä ei ole totta - entä jos Hordien armeijan liikkumispisteet ovat kummallisessa luettelossa useimmissa kroonikoissa? Miksi Lyubutsk on samansuuntainen Mtsenskin, Odoevin ja Vorotynskoen kanssa (nämä kaupungit kuvaavat liikettä kaakosta luoteeseen), mikä ei sovi reitille? Kenen yksiköt vangitsivat ja tuhosivat Besputun volostin saman nimen Tula-joella? Lopuksi, miksi suuriruhtinas käski "polttaa" Koshru-kaupungin (Kashira, paljon Ugrasta itään)? On vain myönnettävä joitain ilmeisiä tosiasioita, ja hämmennys katoaa. Odotettaessa liittolaista joukkoineen, Akhmat ei selvästikään seisonyt tyhjäkäynnillä: edistyneet lähetystöt koettivat Venäjän joukkoja Okan rannoilla pitkin saakka ryöstäen ja tarttumalla elävään saaliin. Yksi tällaisista raideista oli Besputan vangitseminen. Moskova sai signaalin oikein. Ensimmäiset voivodit menivät rannalle (ts. Okan vasemman rannan linnoituskaupunkeihin), jonkin verran myöhemmin hänen uskollinen nuorempi veljensä prinssi Andrei Menshoi lähtivät Tarusaan (omaan tiettyyn kaupunkiinsa), kun taas "monien voivodien" johtamat suurimmat erot johtivat Serpukhoviin. Ivan Ivanovich Young. Se tapahtui 8. kesäkuuta. Khan ei kiirehtinyt.

Hordan hidas eteneminen noina päivinä on ymmärrettävää. Ensimmäinen ja aluksi tärkein syy on tarve ruokkia hevosia tuoreella ruoholla kovan talven jälkeen. Seuraava on tarve ”koettaa” muskoviittisten joukot ja niiden lähettäminen heidän heikkojen kohtien löytämiseksi. Ja lopulta asteittain astuen eteenpäin ja jo kärsimätön odottaen Casimiria armeijan kanssa. Venäjän kuvernöörit tietysti tarvitsivat myös tuoretta tietoa vihollisen liikkeistä - se sai Ivanin tekemään päätöksen: heinäkuussa pääjoukkojen kanssa mennä Kolomnaan, "vinossa" Horde-liikkeestä, jotta pääarmeijoiden välille muodostuisi toistaiseksi vakaa etäinen vastakkainasettelu. vain välittävät eteenpäin suuntautuvien irrotusten törmäyksistä.

Oli vielä yksi uusi seikka, joka vaati huomattavia organisatorisia ponnisteluja: ensimmäistä kertaa historiassa venäläiset lähtivät sotaan kenttätykillä. Siksi kampanjaan osallistui erityisiä henkilöryhmiä, jotka olivat vastuussa raskaiden tykkien ja kyykkyjen kuljettamisesta. Tämä tarkoittaa, että myös taistelupaikan valintakriteerit vesilinjan puolustamisessa muuttuivat - nyt oli tarpeen ottaa huomioon tykistön kyvyt.

Ajan myötä jännitys vastustajien kursseissa kasvoi, ja ilmeisesti syyskuun puolivälissä khaani päätti siirtyä Okan ylemmän rannan vasemmalle rannalle. Tällä tavoin hän halusi saavuttaa kaksi tavoitetta: lähestyessään Liettuan silloista aluetta, selventää nopeasti ja lopulta liittolaisten avun kysymystä ja mikä tärkeintä, löytää paikallisten asukkaiden avulla tapa Moskovan joukkojen piilotellulle ohitukselle. Silloin lauma ilmestyi Lyubutskin läheisyyteen ja koetti jälleen Venäjän armeijan puolustusta. Todennäköisesti siihen mennessä Akhmat oli jo arvaillut vastauksesta yhteen kysymyksiinsä: liettualaiset eivät tule esiin.

Venäjän komento oppi nopeasti laumojen liikkumisesta pohjoiseen ja arvioi heidän läpimurron riskin Ugrassa. Jonnekin syyskuun kahdenkymmenenluvun puolivälissä Ivan käski siirtää melkein kaikki käytettävissä olevat joukot, joita johtivat Ivan Molodoy, prinssi Dmitry Kholmsky (tuolloin erinomainen voivodivaihtoehto) ja Andrei Pienempi, pienen joen vasempaan rantaan, ja 30. syyskuuta hän ilmestyi Moskovaan.

Aikakauslehden mukaan Ivan III saapui Moskovaan neuvostoon äitinsä, hierarkiensa ja poikalaistensa kanssa, jotka pysyivät pääkaupungissa 30. syyskuuta. Myös veljien lähettiläät odottivat häntä. Eiliset kapinalliset, jotka eivät voineet olla yhtä mieltä pskovilaisten kanssa Pihkovan puolustamisesta Liivin ordilta, ovat olleet valtavassa hyökkäyksessä, pitivät perheen vanhimpia liittyä vastineeksi maanlahjoituksista. Konfliktin loppu ratkaistaan \u200b\u200bnopeasti, ja suvereenin lähimmät sukulaiset kiirehtivät joukkoineen Ugraan.

Se oli paljon vaikeampaa tavallisten kaupunkien kanssa. He pitivät Ivan III: n äkillistä saapumista osoituksena laumasta pelkäävästä laumasta ja toimenpiteistä kaupungin valmistelemiseksi piiritykseen merkiksi Akhmatin välittömästä lähestymistavasta. Kokoontuneet moskovilaiset väkijoukot levittivät suurherttuakunnalle valituksia ja syytöksiä, ja arkkipiispa Vassian, joka julkisesti syytti hengellistä poikaansa pelkäävästä lennosta, tarjosi tilanteen pelastamiseksi johtamalla armeijaa itse. Intohimot olivat niin kiihkeitä, että Ivan päätti lähteä Krasnoe Seloon.

Samanlaista reaktiota provosoi useiden Ivan III: n läheisten ihmisten asema, jotka uskoivat sotilaallisen onnellisuuden muuttuvan ja ehdottivat "ei taistele suvereenia" (Akhmat), vaan löydettäisiin neuvotteluissa riippuvuusmuotoja, jotka eivät olleet liian raskaita Venäjälle. Mutta tämä lähestymistapa oli vastoin isänmaallista nousua Moskovaan, selvästi ilmaistu Vassianin sanoin. Tämän seurauksena kaikkien kaupungissa asuvien arvovaltaisten papistojen ja maallisten henkilöiden yleisneuvosto suositteli prinssiä jatkamaan vastakkainasettelua vahvistamalla armeijaa Ugrassa vahvikkeilla ja mikä tärkeintä, henkilökohtaisella läsnäolollaan. Ja nyt suuriruhtinas, jolla on uusia lähetystöjä, on menossa Kremenskiin. Vastakkainasettelun viimeinen vaihe oli lähestymässä. Venäjän päävoimat saattoivat päätökseen jo 3. lokakuuta uudelleenjärjestelynsä ja aloittivat asemansa 50-60 kilometriä Ugran vasemmalla rannalla. Heillä oli vielä 3-4 päivää valmistautua taisteluun. Ugra on huomattava kapeampi kuin Oka, sen kurssi on nopea, ja monissa paikoissa kanavaa puristaa jyrkät rinteet. Laumojen oli vaikeampaa sijoittaa lukuisia ratsuväkeä tänne, mutta jos useita erillisiä yksiköitä saavutti samanaikaisesti veden reunan, vesilinjan ylityksen ei olisi pitänyt olla viivästyttänyt joukkoja pitkään. Teoreettiset laskelmat eivät kuitenkaan enää olleet merkityksellisiä 8. lokakuuta, kun Horde jatkoi yleistä hyökkäystä joen pakottamiseksi ja määrätietoisen taistelun asettamiseksi venäläisille. Tämän liikkeen kuvaukset päiväkirjoissa ovat epätavallisen harvat, mikä on ymmärrettävää: vuoden 1480 lokakuun päivinä Ugrassa ei ollut historioitsijoita, joten tiedot otettiin kyseisen osan osallistujien sanoista - monta vuotta myöhemmin.

Ensinnäkin on huomattava, että venäläiset ampuivat tykkeistä ja jousista oikein ja ... ahneiden Horde-jousimiesten täydellinen epäonnistuminen. Tykistöllä oli todennäköisesti myös suuri psykologinen vaikutus. Taistelun toinen merkki on sen poikkeuksellinen kesto: vain sen ensimmäinen vaihe kesti neljä päivää ja useilla alueilla samanaikaisesti. Kolmas piirre on onnistunut, kuten kävi ilmi, venäläisten käyttäytyminen, joilla oli aikaa miettiä sitä. Moskovia ei ollut mahdollista ajaa pois joesta, murtautua heidän rintamansa läpi, saattaa Akhmat lentoon ja 11. lokakuuta jälkeen hänet pakotettiin lopettamaan hyökkäys. Jonkin ajan kuluttua viimeinen yritys yritettiin murtautua joen vasemmalle rannalle lähellä Opakovaa, mutta tämä kohtaus päättyi hordelle epäonnistuneesti. Samana päivänä Ivan III tuli Kremenskiin lähettämällä tuodut vahvikkeet Ugraan. Tästä eteenpäin välittömän voiton tunne oli kasvanut tasaisesti yhdellä vastakkaisella puolella (kaksikymppisen puolivälissä Ivanov-veljet joukkoineen saapuivat myös Kremenskiin). Toinen osapuoli oli lannistunut ja kärsi epätavallisen pitkistä vihamielisyyksistä vieraalla maaperällä tulevan talven olosuhteissa.

Tätä taustaa vasten neuvottelut alkoivat. Vielä ei ole täysin selvää, kuka aloitteen teki - todennäköisesti Moskovan ruhtinas, joka aiheutti välittömästi uuden epäilyksen ja uudet poleemiat Moskovassa itse. Täällä, Moskovan ruhtinaskunnan ja Liettuan rajalla (Ugra toimi pitkään niiden välisenä rajana) tilanne näytti erilaiselta. Aluksi khaani vaati tavalliseen tapaan enimmäismäärää: suurherttuan henkilökohtaista saapumista ja tietenkin suurta kunnianosoitusta. Seurauksena oli kieltäytyminen. Sitten Akhmat toivoi, että ainakin poika ja Ivan III: n johtaja Ivan Molodoy tulisivat, mutta tämä ”toive” ei toteutunut. Akhmat puolestaan \u200b\u200byritti "uhata" tulevaa talvea, jolloin "kaikki joet kasvavat, mutta Venäjälle on paljon teitä". Ja se on totta: 26. lokakuuta joki alkoi peittää jään, ja Venäjän joukot suurherttuan käskystä vetäytyivät organisoidusti Borovskiin. Joten se näytti tarkoituksenmukaisemmalta: suvereenin ruhtinaskunnan ja kuvernöörin mukaan juuri niillä aloilla oli kannattavampaa antaa yleinen taistelu kylmällä säällä. Pääkaupungissa taas huhut lentämisestä alkoivat levitä. Ilmeisesti juuri silloin syntyi suosittu ajatus, joka heijastui myöhemmin päivälehdissä - noin kahdesta armeijasta, jotka pakenivat toisistaan \u200b\u200bja ketään eivät vainonnut. On epätodennäköistä, että Akhmatin yksiköt "myös pakenivat": he jättivät Ugrasta 11. marraskuuta "kuningattaren valtion mukaan taisteleen maansa petoksesta, kaupunkeistaan \u200b\u200bja sodan kirkkopihoistaan. Odottamatta Kazimirin apua, Akhmat ryösti Okan yläjuoksualueet (Odoev, Belev, Mtsensk). He eivät päässeet Ivaniin - ainakin kostovat petolliselle liittolaiselle ... Joten "Ugrassa seisominen" päättyi, mitä suurta osaa ei tapahtunut Ugrassa ja mikä tärkeintä, tuskin kuului "seisova" -luokkaan.

Venäjä Nepryadvasta Ugraan
Dmitri Donskoyn voitto Kultaisen lauman Mamai-oikeistopelissä Kulikovon kentällä vuonna 1380 ei vetänyt viivaa Koillis-Venäjän puolitoista vuosisataa kestäneeseen horda-riippuvuuteen. On epätodennäköistä, että ruhtinas itse asetti tällaisen tavoitteen - hän taisteli "säästelemättä vatsansa" "laittoman hallitsijan" kanssa, joka uhkasi maataan "loppupään pilalla". Voiton historiallinen merkitys heijastui johonkin muuhun: Nepryadvan jälkeen kävi selväksi, että vain Moskova voi olla keskittymä horde-itsenäisyystaisteluun vuoden 1380 jälkeen. Sillä välin "laillisen kuninkaan" Khan Tokhtamyshin tuhoisan kampanjan jälkeen vuonna 1382, kun monet Moskovan ruhtinaskunnan kaupungit, mukaan lukien pääkaupunki, tuhottiin, maksut Hordelle lisääntyivät ja puoliksi unohdetut riippuvuusmuodot elvytettiin. Samanaikaisesti Tokhtamysh siirtyi itse Vladimirin suuren hallituskauden alueen (ei perinnölliselle pöydälle) Moskovan suuriruhtinas "omaisuuteen", mikä tarkoitti saarailaisten hallitsijoiden kieltäytymistä perinteisestä XIII-XIV vuosisadan käytännöstä pelata Rurikideja taistelussa Vladimirin pöydästä. Timur aiheutti murskauspuhalteita Tokhtamyshille vuosina 1391 ja 1395, kun viimeksi mainitut joukot “silittivät” Hordan kehittyneimpiä alueita useita kuukausia. Näytti siltä, \u200b\u200bettä heidän ansiostaan \u200b\u200bVenäjä vapautui nopeasti itsensä "Kultahordin kuninkaiden" vallasta. Näytti siltä, \u200b\u200bettä Horde ei enää elpyisi taloudellisesti pogromista, Khan Jochin jälkeläisten riita saattoi saattaa päätökseen Timurin aloittaman työn ... Mutta nomadit valtiot palauttivat yllättävän nopeasti sotilaallisen potentiaalinsa (ja se oli hienoa), samalla kun kilpailevien Horde-ryhmien läsnäolo vain kasvatti uusien uusien laitteiden vaaraa. kampanjoita Venäjälle. Vuosina 1430–1450 palkkioita maksettiin joskus kahdelle khaanille, ja joskus objektiivisista syistä (toiselle khaanille "laillistetun" alistamisen puuttuminen) sitä ei maksettu. Näin ymmärrystä sen velvoitteesta vähitellen kehittyi. Yli neljänneksen vuosisadan ajan Moskovan Rurik-dynastian kaksi riviä osallistuivat tappavaan taisteluun pääpöydästä (1425-1453), kaikista Moskovan ruhtinaskunnista, melkein kaikista Koillis-Venäjän hallituksista ja valtioista, laumakunnan päälliköiden kanssa. Sokeutuneesta riidasta noussut suuriruhtinas Vasily II Vasilyevich Pimeä voitto johti vahvistumiseen kansallisessa mittakaavassa. On myös tärkeää, että ruhtinaskunnat oppivat näkemään khaaneissa paitsi voiman lähteen ja riippuvuuden persoonallisuuden, myös kilpailevat hallitsijat kansainvälisellä tasolla ja taistelukentällä. Rikkaat kokemukset sotilaallisesta vastakkainasettelusta Hordin kanssa nostivat esille kaksi sukupolvea venäläisiä sotilaita, joista tuli "tapana" vastustamaan Hordin joukkoja. Taistele heidän kanssaan rajavyöhykkeillä (1437, talvi 1444-1445), torju hyökkäykset Okan keskimmäisten rantojen vasemmalle rannalle (1450, 1455, 1459) tai "asettamalla piiritys" Moskovaan (1439, 1451). Tappioita oli lisäksi tuskallinen: heinäkuussa 1445 Vasilja II vangittiin. Mutta he uskoivat jo mahdollisuuteen sotilaalliseen voittoon laumoista. Ivan III Vasilievich oli viimeinen suuriruhtinas, joka sai luvan hallita laumassa, ja ensimmäinen, joka kaatoi khaanin vallan. Ja yhteiskunta osoittautui olevan valmis ratkaisevaan taisteluun. "Laittomat" eivät olleet enää väliaikaisia \u200b\u200bhallitsijoita, he olivat itse khaaneja-chingizidejä. Heidän valtansa ortodoksisessa suvereenissa tuli tästä lähtien laittomaksi ja sietämättömäksi. Joten yhden kohtalon lanka, yksi suuri tehtävä venyi - Nepryadvasta Ugraan.

Voiton makea maku

Erottuaan Borovskin pääjoukot koteihinsa, marraskuun 1480 lopulla suuriruhtinas palasi pääkaupunkiin poikansa, veljiensä, kuvernöörien ja tuomioistuimen kanssa. Rukoukset ja seremoniat seurasivat kuitenkin ei erityisen pompoa - syntymäpaasto alkoi. Tapahtuman merkitys sai monta tajuamaan: he kuulivat jopa varoituksia ”ystävällisiltä ja rohkeilta” ”järjetöntä hulluutta vastaan”, koska he “kehuivat”, että juuri he ”toimittivat Venäjän maan aseellaan” - nöyrän kristinuskon ei pitänyt ajatella niin. Tämä tarkoittaa, että itsetunto, ylpeys osallistumisesta suurta voittoa kohtaan ovat nousseet niin korkealle. Juhlat kuolivat, hallitsijaprinssin veljet - Andrey Bolshoi ja Boris - saivat luvatut lahjat. Erityinen ilo laski Ivan III: een: kevääksi tuli uutinen, että Akhmat oli tapettu, ja lokakuussa 1481 hänen vaimonsa antoi hänelle kolmannen pojan, Dmitry. Mutta oli myös seurauksia, jotka kaikuivat usean vuoden kuluttua ja joskus - vuosikymmenien jälkeen.

Mikä jää jäljelle vuoden 1480 voittajat? Lähes 250 vuotta riippuvuus - joskus vakavin, joskus kohtalaisempi. Joka tapauksessa laumojen hyökkäykset ja valtavat maksut vaikuttivat Koillis-Venäjän keskiaikaisen kaupungin kehitykseen muuttaen yhteiskunnan sosiaalipoliittisen kehityksen vektoria, koska XIV – XVI vuosisatojen maasta puuttui selvästi kansalaisia \u200b\u200btaloudellisena ja poliittisena voimana. Myös maataloudesta kärsi, kun pitkään siirrettiin hedelmättömän maaperän metsien ja jokien suojelemiin maihin, kartanoiden-vanhusten muodostuminen hidastui. Vain puolivälissä - 1400-luvun jälkipuoliskolla - palvelupyörät elpyivät: 13 - 14-luvun alkupuolella tämä eliittikerros väheni monta kertaa taistelukentällä kuolleiden tai erittäin ankarien elinolosuhteiden vuoksi. Laumojen hallitseminen ei vain hidastunut, vaan heikensi maan asteittaista kehitystä. Vuoden 1480 jälkeen tilanne muuttui dramaattisesti. Tietysti suhteet Rooman, Venetsian ja Teutonikunnan kanssa alkoivat jo 1460- ja 1470-luvulla, mutta nyt Venäjä on aloittamassa tiivistä diplomaattista vuoropuhelua melkein kahden tusinan valtion - vanhojen ja uusien kumppanien - kanssa, ja monet niistä olivat valmiita "ystävystymään" Jagielloneja vastaan. (ensinnäkin Casimir) ja lisäksi tunnustamaan Moskovan Kiovan ja Liettuan "ortodoksisten venäläisten" maiden vaatimusten "legitiimiyden" ja hyväksymään myös Moskovan suvereenin tittelit. Ja nämä nimikkeet, joita Moskovan diplomaatit käyttivät, vahvistivat Ivan III: n tasa-arvoisuuden asemassa Euroopan johtavien hallitsijoiden, mukaan lukien keisari, kanssa, mikä tarkoitti Venäjän suvereniteetin tunnustamista silloisissa tavanomaisissa kansainvälisissä muodoissa.

Siellä oli myös käytännöllisiä seurauksia: kaksi Venäjän ja Liettuan välistä sotaa 15. vuosisadan lopulla - 1500-luvun alkupuolella supisti Liettuan aluetta yli neljänneksellä ja laajensi Venäjän rajoja. Itäinen politiikka tuotti yhtä merkittävän tuloksen - vuodesta 1487 lähes 20 vuoden ajan Moskovan suvereeni "laitti kätensä" khaanit valtaistuimelle Kazanissa. Vyatka lopulta toimitti, ja vuosisadan lopulla tapahtui ensimmäinen "Moskovan" kampanja Uralille. Ikään kuin sattumalta, vuonna 1485 Tverskoen suurherttuakunnasta tuli osa valtiota (sen prinssi pakeni Liettuaan). Pskov ja Ryazanin ruhtinaskunta olivat Moskovan täydessä poliittisessa ja sotilaallisessa määräysvallassa. 1500-luvun viimeinen kolmasosa oli maan talouskasvun aika, Venäjän suvereenin valtion muodostumisen aikakausi: Helmikuussa 1498 Dmitri meni Ivan III: n päätöksellä naimisiin ”suurten hallitusten” kanssa (Moskova, Vladimir ja Novgorod) yhteispäällikkönsä ja perillisensä Dmitri pojanpoika, kuolleen poika. vuonna 1490 suuriruhtinas Ivan Nuori. Siitä lähtien ylin valta on peritty, ja ainoa legitimiteetin lähde on ollut hallitseva hallitsija. Venäjän lähtökohtana keskiajalta poistuneena valtiona varhaisilla nykyaikoilla on maassa, joka asettui vuoden 1480 tapahtumien jälkeen.

Moskovan puolustaminen Tokhtamyshin joukkoilta. Elokuussa 1382 lauma valloitti ja ryösti kaupungin, 24 000 ihmistä kuoli

Voimme myös iloita voiton välittömistä hedelmistä. Vuonna 1382, Kulikovon taistelun jälkeen, Moskova tuhottiin ja poltettiin, Kremlin kirkoissa poltettiin satoja kirjoja ja kuolleet moskovilaiset haudattiin yhteisiin "kerjäläisiin". Vuonna 1485 aloitettiin koko Kremlin perusteellinen uudelleenjärjestely. Vain yli kahdenkymmenen vuoden aikana entisestä valkokiven keskiaikaisesta linnasta tuli mahtavan valtion hallitsijan asuinpaikka, jolla oli voimakkaita linnoituksia, täydet sarjat palatsin kivirakennuksia, keskuslaitoksia, katedraaleja ja tuomioistuimen katedraaleja. Tämä suurenmoinen rakennus, joka vaati suuria kustannuksia, toteutettiin suurelta osin Ugran voiton ansiosta, jonka jälkeen Venäjä vapautti lopulta itsensä kunnianosoituksesta. Ja jos lisäämme koko taiteen ja kulttuurin voimakkaan nousun, joka tapahtui 1500-luvun lopulla, johtopäätös on yksiselitteinen: Ugra-voiton historialliset seuraukset ovat laajemmat, monipuolisempia ja perustavanlaatuisempia kuin Nepryadvan voitto.

Vladislav Nazarov

Seiso Ugra 1480: lla (lyhyesti)

Seiso Ugra-joella on lyhyt kuvaus tapahtumista.

Venäjän valtion vuosi 1476 leimasi siinä, että Moskovan ruhtinaskunta kieltäytyi ehdottomasti osoittamasta kunnianosoitusta Kultakorolle. Tällainen kapina ei voinut jäädä rankaisematta, ja Horde Khan Akhmat kokoaa suuren armeijan ja jatkaa sotilaallista kampanjaa (1480). Tataarit pääsivät kuitenkin vain Ugran suuhun, missä venäläiset joukot estävät kulun toiselle puolelle.

Myös kaikki alueen olemassa olevat muotit estettiin, minkä seurauksena tatarit olivat useita epäonnistuneita yrityksiä ylittämään joki. Kuitenkin joka kerta, kun Venäjän armeija tapasi heidät. Sen jälkeen Akhmat päätti odottaa apua prinssin Casimir Neljännen joukkoilta, lähtivät Luzalle. Nämä tapahtumat pystyivät aloittamaan vastakkainasettelun, joka sai paikan historiassa nimellä "seisoo Ugrassa".

Venäjän armeijan komentajan Ivan III: n ja Akhmatin välillä käydyt neuvottelut eivät tuottaneet myönteistä tulosta. Sitten kolmannen Ivanin joukot vetäytyvät Borovskiin, missä hänen joukkonsa asettuvat edullisempaan asemaan tulevaa taistelua varten. Akhmat, joka oli odottanut apua pitkään, huomasi pian, että hän ei vastaanota Casimirin lupaamia joukkoja. Samana ajanjaksona hän saa uutisia siitä, että takaosaan on tulossa valtava joukko venäläisiä. Nämä olosuhteet johtavat tosiasiaan, että Akhmat Khan käski armeijansa vetäytyä. On huomattava, että kukaan sotivista osapuolista ei ottanut aktiivista toimintaa käyttöön tämän Ugra-joen seisaamisen aikana.

Ugra-joen suurella seisomisella oli suuri historiallinen merkitys venäläisille, koska se merkitsi Venäjän maiden lopullista ja peruuttamatonta vapautumista Kultahordin pitkästä hallinnosta, samoin kuin muodollisen, mutta myös todellisen itsenäisyyden hankkimisen kerran voimakkaan ja suuren valtion palauttamiseen ja yhteenkuuluvuuteen. ...

Horde Khan Akhmat tapettiin vuonna 1491. Tämä tapahtuma tapahtuu talvella Donets-joen suulla, seurauksena taistelu Khan Irbakin sotilaiden kanssa. Tämän kuoleman seurauksena on erittäin kiiva taistelu ylimmästä vallasta Kultahordessa, mikä johti sen lopulliseen romahtamiseen myöhemmin.

On myös huomattava, että seisonta Ugrassa merkitään muistomerkin avaamisella tämän tapahtuman viiden sadan vuosipäivän kunniaksi. Tähän kohtaan pystytettiin muistomerkki.

Ugrassa seisominen johti Venäjän vapautumiseen mongolien ikeestä. Maa vapautti itsensä raskaasta kunnianosoituksesta, mutta myös uusi pelaaja ilmestyi Euroopan areenalle - Moskovan kuningaskuntaan. Venäjä vapautui toiminnassaan.

1500-luvun jälkipuoliskolla kulttuuritaistelu heikensi merkittävästi kultaisen lauman asemaa. Valtionkassa, jota täydennettiin vain Moskovan kunnianosoituksella ja naapurivaltioiden raideilla, oli käytännössä tyhjä. Laumojen heikkoudesta ilmenee Vyatka ushkuynikkien rynnäkkö pääkaupungissa - Saraiissa, joka ryöstiin kokonaan ja poltettiin. Khan Akhmat aloitti vastauksena rohkeaan hyökkäykseen sotilaallisen kampanjan Venäjän rankaisemiseksi. Ja samalla täydennä tyhjää kassaa. Tämän kampanjan tuloksena oli Ugra-joen suuri seisonta vuonna 1480.

Vuonna 1471 Akhmat hyökkäsi valtavan armeijan johdolla Venäjälle. Moskovan joukot estävät kuitenkin kaikki Okajoen ylittävät ylitykset. Sitten mongolit piirittivät rajakaupunkiin Aleksiniin. Kaupungin hyökkäys torjui sen puolustajat. Sitten tatarit ympäröivät puiset seinät harjapuuilla ja oljilla ja sytyttivät ne sitten tuleen. Joen toiselle puolelle sijoitetut venäläiset joukot eivät tullut palavan kaupungin apua varten. Tulipalon jälkeen mongolit lähtivät heti steppiin. Vastauksena Akhmatin kampanjaan Moskova kieltäytyi osoittamasta kunnianosoitusta laumalle.

Ivan III johti aktiivista ulkopolitiikkaa. Krimin kanssa solmittiin sotilasliitto, jonka kanssa Horde jatkoi pitkittynyttä taistelua. Kansainväliset sotat Kultaisen Horden sisällä antoivat Venäjän valmistautua yleiseen taisteluun.

Akhmat valitsi hetken kampanjaan Venäjälle erittäin hyvin. Tällä hetkellä Ivan III taisteli veljiensä Boris Volotskin ja Andrey Bolšoin kanssa, jotka vastustivat Moskovan ruhtinaskunnan vallan lisääntymistä. Osa joukkoista ohjattiin Pihkovan maahan, missä käydään taistelua Liivinorjuntaa vastaan. Kultainen lauma teki myös sotilaallisen liiton Puolan kuninkaan Casimir IV: n kanssa.

Syksyllä 1480 hän saapui Venäjän maahan suuren armeijan avulla. Vastauksena tatarien hyökkäykseen Ivan III alkoi keskittää joukkonsa Oka-joen rannoille. Syyskuun lopussa tsaarin veljet lopettivat taistelun Moskovan kanssa ja anteeksiannon jälkeen liittyivät Moskovan ruhtinaskunnan armeijaan. Mongolien armeija liikkui Liettuan vasallimaissa läpi aikovansa yhdistää voimansa Casimir IV: n kanssa. Mutta häntä hyökättiin eikä hän pystynyt auttamaan. Tataarit alkoivat valmistautua ylitykseen. Paikka valittiin 5 km: n osuudelle yhtymäkohdassa ja Rosvyankassa. Taistelu rajanylityksestä alkoi 8. lokakuuta ja kesti neljä päivää. Tänä aikana venäläiset joukot käyttivät ensimmäistä kertaa tykistöä. Mongolien hyökkäykset torjuivat, heidät pakotettiin vetäytymään useita mailia joesta, ja suuri seisonta Ugrassa alkoi.

Neuvottelut eivät tuottaneet tuloksia. Kumpikaan osapuoli ei halunnut myöntää. Ivan III yritti pelata aikaa. Seiso jatkui, kukaan ei uskaltanut ryhtyä aktiivisiin taisteluoperaatioihin. Kampanjan mukana kuljetut mongolit jättivät pääkaupunginsa ilman suojaa, ja suuri venäläisten joukko siirtyi sitä kohti. Lokakuun lopulla alkaneet pakkaset pakottivat tataritit koomaan suuren ruuan puutteen. Pakkas johti myös jään muodostumiseen joelle. Tämän seurauksena Ivan III päätti vetää joukkonsa hieman kauempana Borovskiin, missä oli sopiva paikka taisteluun.

Ulkopuoliselle tarkkailijalle Ugrassa seisominen tuntuisi hallitsijoiden päättämättömyydeltä. Mutta Venäjän tsaarin ei yksinkertaisesti tarvinnut siirtää joukkojaan joen yli ja vuodata alaistensa verta. Khan Akhmatin toiminta osoitti hänen luottamuksen puutteen omiin voimiinsa. Lisäksi mongolien jälkikäteen aseista ilmeni selvästi. Venäjän joukkoilla oli jo ampuma-aseita, ja ne käyttivät tykistöä myös risteysten suojaamiseen.

Suuri asema Ugrassa johti Venäjän viralliseen vapautumiseen Mongolien hallinnasta. Siperian Khan Ibak -edustajat tappoivat pian Khan Akhmatin omassa teltassaan.

"JUMALA SÄÄSTÄ KUNINGASKUNNASI JA ANTAA SINULLE"

"Monta tietä on Venäjälle"

Salainen sopimus

"Muukalaisten hyökkäys"

Voiton makea maku

Seiso Ugra 1480: lla (lyhyesti)

Seiso Ugra 1480: lla (lyhyesti)

Seiso Ugra-joella on lyhyt kuvaus tapahtumista.

Toimittajan valinta