Välinpitämättömyys granaattirannekkeen työssä. Kuprin "Granaattirannekoru": teosten genre

Yleisesti kirjallisuudessa ja erityisesti venäläisessä kirjallisuudessa ongelma ihmisen suhteesta ympäröivään maailmaan on tärkeässä asemassa. Persoonallisuus ja ympäristö, yksilö ja yhteiskunta - monet 1800-luvun venäläiset kirjailijat pohtivat tätä. Näiden heijastusten hedelmät heijastuivat monissa vakaissa formulaatioissa, esimerkiksi tunnetussa lauseessa "ympäristö on syönyt". Kiinnostus aiheeseen kiristyi huomattavasti 1800-luvun lopulla - 1900-luvun alussa, Venäjän käännekohdassa. Aleksander Kuprin tarkastelee tätä kysymystä menneisyydeltä perittyjen humanististen perinteiden hengessä käyttämällä kaikkia taiteellisia keinoja, joista on tullut vuosisadan vaihteen saavutus.

Tämän kirjoittajan työ oli pitkään ikään kuin varjossa, varjostivat hänen aikalaistensa kirkkaat edustajat. Nykyään A. Kuprinin teokset ovat erittäin kiinnostavia. Ne houkuttelevat lukijaa yksinkertaisuudellaan, inhimillisyydellä ja demokratialla sanan jaloimmassa merkityksessä. A. Kuprinin sankarien maailma on tyylikäs ja monipuolinen. Hän itse elasi elävää elämää, joka oli täynnä monimuotoisia vaikutelmia - hän oli sotilasmies, virkailija, maanmittaaja ja matkalla toimivan sirkusryhmän näyttelijä. A. Kuprin sanoi monta kertaa, että hän ei ymmärrä kirjoittajia, jotka eivät löydä luonteesta ja ihmisistä mielenkiintoisempia kuin itseään. Kirjailija on erittäin kiinnostunut ihmisten kohtaloista, kun taas hänen teostensa sankarit eivät useinkaan ole onnistuneita, menestyviä ihmisiä, jotka ovat tyytyväisiä itseensä ja elämäänsä, vaan päinvastoin. Mutta A. Kuprin kohtelee ulkoisesti käsittämättömiä ja epäonnistuneita sankareitaan sillä lämmöllä ja inhimillisyydellä, joka on aina erottanut venäläiset kirjailijat. Tarinoiden "Valkoinen villakoira", "Kartio", "Gambrinus" ja monien muiden hahmoissa "pienen miehen" piirteet arvataan, mutta kirjailija ei vain toista tätä tyyppiä, vaan tulkitsee sen uudelleen.

Paljastakaamme Kuprinin erittäin kuuluisa tarina, "Granaattirannekoru", kirjoitettu vuonna 1911. Sen juoni perustuu todelliseen tapahtumaan - puhelinvastaavan P. P. Zheltkovin rakkauteen tärkeän virkamiehen, valtioneuvoston jäsenen Lyubimovin vaimoon. Tämän tarinan mainitsee Lyubimovan poika, kuuluisten muistelmien kirjoittaja Lev Lyubimov. Elämässä kaikki päättyi eri tavalla kuin A. Kuprinin tarinassa. virkamies hyväksyi rannekkeen ja lopetti kirjeiden kirjoittamisen, hänestä ei tiedä mitään muuta. Lyubimovin perheessä tämä tapaus muistettiin outoksi ja uteliaksi. Kirjailijan kynän alla tarina muuttui surulliseksi ja traagisiksi tarinoiksi pienen miehen elämästä, jonka rakkaus korotti ja tuhosi. Tämä välitetään teoksen sävellyksen kautta. Se tarjoaa laajan, kiireellisen johdannon, joka johdattaa meidät Sheinin talon näyttelyyn. Itse satunnaisen rakkauden tarina, granaattirannekkeen historia kerrotaan siten, että näemme sen erilaisten ihmisten silmien kautta: prinssi Vasily, joka kertoo sen anekdoottisena tapahtumana, veli Nicholas, jolle kaikki tässä tarinassa nähdään loukkaavana ja epäilyttävänä. itse Vera Nikolaevnan ja lopulta kenraali Anosovin ruumiin, joka oletti ensimmäisenä, että siellä voi olla tosi rakkautta, "josta naiset haaveilevat ja mihin miehet eivät enää pysty." Ympyrä, johon Vera Nikolaevna kuuluu, ei voi myöntää, että tämä on todellinen tunne, ei niinkään Zheltkovin käyttäytymisen omituisuuden, vaan heitä hallitsevien ennakkoluulojen takia. Kuprin haluaa vakuuttaa meille, lukijoille, Zheltkovin rakkauden aitoudesta, turvautuu kiistattomimpaan väitteeseen - sankarin itsemurhaan. Niinpä pienen ihmisen oikeus onnellisuuteen vahvistetaan, kun taas syy hänen moraaliseen paremmuuteensa ihmisiä kohtaan, jotka loukkasivat häntä niin julmasti, jotka eivät ymmärtäneet sen tunteen vahvuutta, joka oli hänen elämänsä koko tarkoitus, syntyy.

Kuprinin tarina on sekä surullinen että kevyt. Sitä läpäisee musiikillinen alku - kappale kappale on merkitty epigrafiikkaksi - ja tarina päättyy kohtaukseen, kun sankaritar kuuntelee musiikkia traagisella hetkellä hänen moraalisen näkemyksensä perusteella. Teoksen teksti sisältää päähenkilön kuoleman väistämättömyyden - se välitetään valosymbolin välityksellä: Vera Nikolaevna näkee rannekkeen vastaanottamishetkellä siinä punaisia \u200b\u200bkiviä ja ajattelee huolestuneena olevansa veri. Lopuksi tarina nostaa esiin aiheen kulttuuristen perinteiden ristiriidassa: idän teema - Veran ja tatariprinssin isän mongoliverta esittelee tarinassa rakkauden-intohimon ja holtittaisuuden aiheen; maininta siitä, että sisar äiti on englantilainen nainen, esittelee aiheen rationaalisuus, levottomuus tunteiden alueella, järjen voima sydämessä. Tarinan viimeisessä osassa ilmestyy kolmas rivi: Ei ole sattumaa, että maanmiehestä tulee katolinen. Tämä esittelee teokseen rakkauden ihailun teeman, jota ympäröi Jumalan Äiti katolilaisuudessa, rakkaudessa ja itsensä uhrauksessa.

Pieni ihminen A. Kuprinin sankari kohtaa häntä ymmärtämättömän maailman, ihmisten maailman, jolle rakkaus on eräänlainen hulluus, ja kuolee, ja kohtaan sen.

Ihanassa tarinassa "Olesya" näemme runollisen kuvan tytöstä, joka kasvoi vanhan "noidan" mökissä, talonpojan perheen tavanomaisten normien ulkopuolella. Olesyan rakkaus älykkääseen Ivan Timofejevitšiin, joka vahingossa ajoi syrjäiseen metsäkylään, on vapaa, yksinkertainen ja vahva tunne ilman taaksepäin katsomista ja ilman velvollisuuksia korkeiden mäntyjen keskuudessa, maalattu kuolleen koiton karmihitsaisella hehkulla. Tytön historia päättyy traagisesti. Kylän virkamiesten itsekäs laskelma ja pimeiden talonpoikien taikauskut hyökkäävät Olesyan vapaaseen elämään. Lyöty ja lyöty, Olesya pakotetaan pakenemaan Manuilikhan kanssa metsäpesästä.

Kuprinin teoksissa monilla sankareilla on samanlaisia \u200b\u200bpiirteitä - he ovat henkistä puhtautta, uneliaisuutta, innokasta mielikuvitusta yhdistettynä epäkäytännöllisyyteen ja tahdon puuttumiseen. Ja ne paljastuvat selkeimmin rakkaudessa. Kaikki sankarit kohtelevat naista puhtaalla pojalla ja kunnioituksella. Halukkuus potkaista rakkaan naisen hyväksi, romanttinen ihailu, ritarillinen palvelu hänelle - ja samalla aliarvioida itseään, epäusko omaan voimaansa. Miehet Kuprinin tarinoissa näyttävät vaihtavan paikkoja naisten kanssa. Tämä on energinen, voimakkaan tahdon "Polesien noita" Olesya ja "kiltti, mutta vain heikko", Ivan Ti-mofeevich, älykäs, laskenut Shurochka Nikolajevna ja "puhdas, makea, mutta heikko ja säälittävä" toinen luutnantti Romashov. Kaikki nämä ovat Kuprinin sankareita, joilla on hauras sielu, loukussa julmassa maailmassa.

Kuprinin erinomainen tarina "Gambrinus", joka on luotu huolestuttavana vuonna 1907, hengittää vallankumouksellisten päivien tunnelmaa. Kaikkien valloittavan taiteen teema on tässä yhteydessä kietoutunut demokratian ajatukseen, joka on ”pikku miehen” rohkea protesti mielivallan ja reaktion mustia voimia vastaan. Upea ja iloinen Sashka, jolla on poikkeuksellinen kyky viulistina ja vilpittömästi, houkuttelee moniheimoista joukkoa sataman lastaajia, kalastajia ja salakuljettajia Odessan tavernaan. He tervehtivät ilahduttaen melodioita, jotka sellaisenaan ovat taustanaan heijastavat julkisia mielialoja ja tapahtumia - Venäjän ja Japanin sodasta kapinallisiin vallankumouksen päiviin, jolloin Sashkan viulu soi Marslean voimakkaiden rytmien avulla. Terrorin puhkeamisen päivinä Sashka haastaa peitellyt etsijät ja mustatukkaiset "huijareita turkishatussa" kieltäytymällä soittamasta monarkistista hymniä heidän pyynnöstään, tuomitseen ne avoimesti murhien ja pogromien vuoksi.

Tsaarin salaispoliisin kaatamana hän palaa satamaystävien puolelle pelaamaan heitä aavistavan iloisen "Paimenen" melodian laitamilla. Vapaa luovuus, ihmisten hengen vahvuus Kuprinin mukaan ovat voittamattomia.

Palaamalla alussa esitettyyn kysymykseen - "henkilö ja hänen ympäröivä maailma" - huomaamme, että XX vuosisadan alun venäläisessä proosassa on hänelle monenlaisia \u200b\u200bvastauksia. Olemme harkinneet vain yhtä vaihtoehdoista - yksilön traagista törmäystä ympäröivään maailmaan, hänen näkemyksensä ja kuolemansa, mutta kuolema ei ole merkityksetön, mutta sisältää puhdistuksen ja korkean merkityksen.

20.10.2019 - Sivuston foorumilla on aloitettu esseiden 9.3 kirjoittaminen OGE 2020 -testien kokoelmasta, toimittanut I. P. Tsybulko.

20.10.2019 - Sivuston foorumilla on aloitettu esseiden kirjoittaminen kokeen kokoelmasta tenttiä 2020 varten, toimittanut I. P. Tsybulko.

20.10.2019 - Ystävät, monet sivustollamme olevat materiaalit on lainattu Samaran metodologin Svetlana Jurjevna Ivanovan kirjoista. Tästä vuodesta lähtien kaikki hänen kirjat voi tilata ja vastaanottaa postitse. Hän lähettää kokoelmia kaikkiin maan osiin. Sinun tarvitsee vain soittaa 89198030991.

29.09.2019 - Sivustomme kaikkien vuosien ajan suosituin oli foorumin materiaali, joka oli omistettu teoksille, jotka perustuvat I. P. Tsybulkon kokoelmaan vuonna 2019. Yli 183 tuhatta ihmistä katseli sitä. Linkki \u003e\u003e

22.09.2019 - Ystävät, huomaa, että OGE 2020 -strategian lausumien tekstit pysyvät ennallaan

15.09.2019 - Verkkosivuston foorumilla on aloitettu mestarikurssi "Ylpeys ja nöyryys" -suunnitelman loppuesseen valmisteluun.

10.03.2019 - Sivuston foorumilla on saatu päätökseen esseiden kirjoittaminen I. P. Tsybulkon testejä koskevista koekokoelmista.

07.01.2019 - Hyvät vierailijat! Olemme avanneet sivuston VIP-osiossa uuden alajakson, joka kiinnostaa niitä, jotka kiirettävät tarkistaa (lopettaa kirjoittaminen, siivota) esseesi. Yritämme tarkistaa nopeasti (3-4 tunnin sisällä).

16.09.2017 - I. Kuramshinan tarinakokoelma "Filial velvollisuus", joka sisältää myös Kapkany Unified State Exam -sivuston kirjahyllyllä esiteltyjä tarinoita, voi ostaa sekä sähköisessä että paperimuodossa linkistä \u003e\u003e

09.05.2017 - Venäjä juhlii tänään Isän isänmaallisen sodan voiton 72. vuosipäivää! Henkilökohtaisesti meillä on vielä yksi syy olla ylpeitä: Verkkosivumme avattiin viisi vuotta sitten voittopäivänä! Ja tämä on ensimmäinen vuosipäivämme!

16.04.2017 - Sivuston VIP-osiossa kokenut asiantuntija tarkistaa ja korjaa työsi: 1. Kaikentyyppiset esseet Unified State tenttiin kirjallisuudessa. 2. Esseitä venäjän kielen tentistä. P.S .: Kannattavin kuukausitilaus!

16.04.2017 - Sivustolla työ OBZ-teksteihin perustuvan uuden esseerivin kirjoittamiseksi on päättynyt.

25.02 2017 - Sivusto on alkanut kirjoittaa esseitä OB Z: n teksteistä aiheesta "Mikä on hyvää?" voit jo katsella.

28.01.2017 - Sivustolla on valmiina lyhennetyt lausunnot OBZ FIPI: n teksteistä, kirjoitettu kahtena versiona \u003e\u003e

28.01.2017 - Ystävät, mielenkiintoiset L. Ulitskayan ja A. Massin teokset ovat ilmestyneet sivuston kirjahyllyyn.

22.01.2017 - Kaverit, jotka ovat tilanneet VIP-osio sisään nyt 3 päivän ajan voit kirjoittaa konsulttiemme kanssa kolme valitsemasi UNIQUE-sävellystä avoimen pankin teksteihin perustuen. Kiire sisäänVIP-osio ! Osallistujien lukumäärä on rajoitettu.

15.01.2017 - TÄRKEÄ!!! Sivusto sisältää

Yksi Alexander Kuprinin tunnetuimmista teoksista on "Granaattirannekoru". Mihin genreen kuuluu vaatimattoman virkamiehen Zheltkovin korvaamattomasta rakkaudesta tarina? Useammin tätä teosta kutsutaan tarinaksi. Mutta se sisältää myös tarinalle ominaisia \u200b\u200bpiirteitä. "Granaattirannekkeen" genren määrittäminen osoittautuu vaikeaksi.

Tämän tekemiseksi on muistettava Kuprinin teoksen sisältö ja pohdittava myös sekä tarinan että tarinan piirteitä.

Mikä on tarina?

Tämä kirjallinen termi ymmärretään lyhyen proosayhdistelmänä. Tämän sanan synonyymi on "novelli". Venäläiset kirjailijat kutsuivat teoksiaan yleensä. Novella on käsite, joka on ominaista ulkomaiselle kirjallisuudelle. Niiden välillä ei ole merkittävää eroa. Sekä ensimmäisessä että toisessa tapauksessa puhumme pienikokoisesta teoksesta, jossa on vain muutama sankari. Tärkeä ominaisuus on vain yhden juonen esiintyminen.

Tällaisen kappaleen rakenne on melko yksinkertainen: aukko, huipentuma, kaisla. 1800-luvun venäläisessä kirjallisuudessa tarinaa kutsuttiin usein nimellä "tarina". Vaikuttava esimerkki on Puškinin tunnetuista teoksista. Kirjoittaja loi useita tarinoita, joiden juoni tietyn Belkinin mukaan hänelle kertoi hänelle, ja kutsui niitä tarinoiksi. Kaikissa näissä teoksissa on vähän hahmoja ja vain yksi juoni. Joten miksi Pushkin ei nimennyt kokoelmaansa "Belkinin tarinoita"? Tosiasia on, että 1800-luvun kirjallinen terminologia on hiukan erilainen kuin nykyinen.

Mutta Tšehhovin teosten genre on kiistaton. Tämän kirjoittajan tarinoiden tapahtumat kiertävät joitain ensi silmäyksellä pieniä tapahtumia, joiden avulla sankarit voivat katsoa elämäänsä eri tavalla. Tšehovin teoksissa ei ole tarpeettomia hahmoja. Hänen tarinansa ovat selkeitä, lakonisia. Sama voidaan sanoa myöhempien kirjoittajien - Leonid Andrejevin, Ivan Buninin - proosaan.

Mikä on tarina?

Tämän genren teos on välituotteena tarinan ja romaanin välillä. Ulkomaisessa kirjallisuudessa käsite "tarina" puuttuu. Englantilaiset ja ranskalaiset kirjailijat loivat joko novelleja tai romaaneja.

Muinaisessa Venäjällä mitä tahansa proosaa kutsuttiin tarinaksi. Ajan myötä termi on saanut kapeamman merkityksen. 1800-luvun puoliväliin saakka se ymmärrettiin pienikokoisena, mutta tarinaa suuremmaksi esseeksi. Tarinassa on yleensä huomattavasti vähemmän sankareita kuin eepossä Sota ja rauha, mutta enemmän kuin Tšehovin lompakossa. Siitä huolimatta, nykyaikaisilla kirjallisuuskriitikkoilla on joskus vaikea määritellä yli 200 vuotta sitten kirjoitetun teoksen genre.

Tarinassa tapahtumat kiertävät päähenkilön ympärillä. Toimet tapahtuvat lyhyessä ajassa. Eli jos teos kertoo kuinka sankari syntyi, valmistui koulusta, yliopistosta, teki onnistuneen uran ja kuoli sitten lähempänä seitsemänkymmenttä syntymäpäiväänsä turvallisesti sängyssään, niin tämä on romaani, mutta ei tarina.

Jos hahmon elämässä näytetään vain yksi päivä ja juonessa on kaksi tai kolme merkkiä, tämä on tarina. Ehkä tarinan selkein määritelmä on seuraava: "teos, jota ei voida kutsua romaaniksi tai tarinaksi". Mikä on granaattirannekkeen genre? Muistakaamme sisältö ennen vastausta tähän kysymykseen.

"Granaattirannekoru"

Tarinan genren teos voidaan luottaa varmasti, jos se käsittelee kahta tai kolmea merkkiä. Täällä on enemmän sankareita.

Vera Sheina on naimisissa ystävällisen ja hyvin kasvatetun henkilön kanssa. Hänellä ei ole mitään tekemistä sähkönoperaattorin kanssa, joka kirjoittaa säännöllisesti rakkauskirjeensä. Lisäksi hän ei ollut koskaan nähnyt hänen kasvojaan. Veran välinpitämättömyys antaa tilaa ahdistukselle ja sitten sääliä ja pahoillaan saatuaan granaattirannekkeen lahjaksi teleoperaattorilta.

Tämän teoksen genre voidaan helposti määrittää, jos Kuprin olisi jättänyt kerronnasta sellaiset hahmot kuin kenraali Anosov, Veran veli ja sisko. Mutta nämä hahmot eivät ole vain läsnä juoni. Heillä ja etenkin yleisellä on rooli.

Muistutettakoon useita tarinoita, jotka Kuprin on sisällyttänyt "Granaattirannekkeeseen". Teoksen genre voidaan määrittää sen taiteellisen analyysin prosessissa. Ja tehdäksesi tämän, sinun on jälleen käännettävä sisältöön.

Hullu rakkaus

Upseeri rakastui rykmentin komentajan vaimoon. Tämä nainen ei ollut kovin houkutteleva, ja hän oli myös morfiiniriippuvainen. Mutta rakkaus on pahaa ... Romaani ei kestänyt kauan. Kokenut nainen oli pian kyllästynyt nuoren rakastajaansa.

Varuskunnan elämä on tylsää ja yksitoikkoista. Sotilaallisen miehen vaimo ilmeisesti halusi valaistaa jokapäiväistä elämää jännityksellä ja hän vaati entiseltä rakastajalta todistusta rakkaudesta. Nimittäin heitä itsesi junan alle. Hän ei kuollut, mutta pysyi vammaisena loppuelämänsä ajan.

Kolmiodraama

Toinen tapaus varuskunnan elämästä kerrotaan toisessa tarinassa, joka sisältyy The Garnet Rannekoru. Sen tyylilaji voitiin helposti määrittää, jos se olisi erillinen teos. Se olisi klassinen tarina.

Sotilaiden arvostama rohkean upseerin vaimo rakastui luutnanttiin. Intohimoinen romanssi seurasi. Petturi ei salannut tunteita ollenkaan. Lisäksi aviomies oli hyvin tietoinen suhteistaan \u200b\u200brakastajaan. Kun rykmentti lähetettiin sotaan, hän uhkasi häntä avioerolla, jos luutnandille tapahtuu jotain. Mies meni vaimojen tykö miehen tyttären sijasta. Tarkasti hänen etupostinsa yöllä. Hän teki kaiken säilyttääkseen vastustajansa terveyden ja elämän.

yleinen

Nämä tarinat eivät ole sattumanvaraisia. Kenraali Anosov, yksi granaattirannekkeen silmiinpistävimmistä hahmoista, kertoi heille Veralle. Tämän teoksen genre ei herättäisi epäilyksiä, jos se ei olisi tällä värikkäällä sankarilla. Siinä tapauksessa se olisi tarina. Mutta kenraali häiritsee lukijaa pääkohdasta. Edellä mainittujen tarinoiden lisäksi hän kertoo Veralle myös joitain tosiseikkoja elämäkertaansa. Lisäksi Kuprin kiinnitti huomiota muihin pieniin hahmoihin (esimerkiksi Vera Sheinan sisko). Teoksen rakenne tästä on tullut monimutkaisemmaksi, juoni on syvä ja mielenkiintoinen.

Anosovin kertovat tarinat tekevät vaikutelman päähenkilöön. Ja hänen rakkautensa rakkaudesta saavat prinsessan tarkastelemaan eri tavalla kasvottoman puhelinsoittajan tunteita.

Mihin genreen "Granaattirannekoru" kuuluu?

Edellä sanottiin, että kirjallisuudessa ei ollut selvää jakoa käsitteiden kuten tarinan ja tarinan välillä. Mutta tämä tapahtui vasta 1800-luvun alussa. Tämän artikkelin kyseessä olevan työn on kirjoittanut Kuprin vuonna 1910. Siihen mennessä modernien kirjallisuuskriitikkojen käyttämät käsitteet olivat jo muodostuneet.

Kirjailija määritteli teoksensa tarinaksi. Soittamalla granaattirannekkeelle tarina on väärin. Tämä virhe on kuitenkin anteeksiantava. Kuten yksi tunnettu kirjallisuuskriitikko totesi, kukaan ei voi erottaa tarinaa tarinasta täydellisesti ironialla, mutta filologian opiskelijat rakastavat kiistellä tästä aiheesta.

Kirjoitus

Rakkauden teema Kuprinin teoksissa (perustuu tarinaan Granaattirannekoru) Rakkauksella on tuhansia näkökohtia ja jokaisella niistä on oma valo, oma surunsa, oma onnellisuutensa ja oma tuoksunsa. K. Paustovsky. Aleksanteri Ivanovitš Kuprinin tarinoista Garnet-rannekoruilla on erityinen paikka. Paustovsky kutsui sitä yhdeksi tuoksuneimmista, tuskallisimmista ja surullisimmista tarinoista rakkaudesta.

Yksi päähenkilöistä, huono ujo virkamies Zheltkov, rakastui prinsessa Vera Nikolaevna Sheinaan, aatelisjohtajan Vasily Sheinin vaimoon. Hän piti häntä saavuttamattomana eikä yrittänyt edes tavata häntä. Zheltkov kirjoitti kirjeitä hänelle, keräsi unohdettuja asioita ja katseli häntä erilaisissa näyttelyissä ja kokouksissa. Ja niin, kahdeksan vuoden kuluttua siitä, kun Zheltkov näki ja rakastui Veraan, hän lähettää hänelle lahjan kirjeellä, jossa hän esittelee granaattiomenarannekkeen ja jouset hänen edessään. Mielestäni kumartuin huonekalujen, joihin istut, maahan, parkettiin, jolla kävelet, puihin, joita kosketat ohitettaessa, palvelijaan, jonka kanssa puhut. Vera kertoi miehelleen lahjasta, ja jotta he eivät joutuisi hassuihin tilanteisiin, he päättivät palauttaa granaattirannekkeen. Vasily Shein vaimonsa veljen kanssa pyysi Zheltkovia olemaan lähettämättä Veralle enää kirjeitä ja lahjoja, mutta he saivat kirjoittaa viimeisen kirjeen, jossa hän anteeksi ja jättää Veran kanssa hyvästit. Saanen olla naurettava silmissäsi ja veljesi Nikolai Nikolajevitšin silmissä.

Lähtiessäni sanon ekstaasia: Pyhitetty olkoon nimesi. Zheltkovilla ei ollut elämässä tavoitetta, hän ei ollut kiinnostunut mistään, hän ei käynyt teattereissa, ei lukenut kirjoja, hän elää vain rakkaudella Veraa kohtaan. Hän oli elämän ainoa ilo, ainoa lohdutus, ainoa ajatus. Ja nyt, kun elämän viimeinen ilo otetaan pois häneltä, Zheltkov tekee itsemurhan. Vaatimaton virkailija Zheltkov on parempi ja puhtaampi kuin maallisen yhteiskunnan ihmiset, kuten Vasily Shein ja Nikolai. Tavallisen ihmisen sielu jalo, hänen kykynsä syviin tunteisiin ovat vastakohtana tämän maailman surkeisiin, sieluttomiin voimiin.

Kuten tiedät, Aleksanteri Ivanovitš Kuprin kirjoittaja oli psykologi. Hän siirsi havaintonsa ihmisen luonteesta kirjallisuuteen, rikastuttaen ja monipuolistaen sitä. Hänen töitään luettaessa tunnet erityisen hienovaraisen, syvän ja herkän tietoisuuden kaikesta. Näyttää siltä, \u200b\u200bettä kirjoittaja tietää mitä olet huolissasi, ja yrittää auttaa sinua, ohjaa sinut oikealle tielle. Loppujen lopuksi maailma, jossa elämme, on joskus niin pilaantunut valheilla, ilkivallalla ja vulgaarisuudella, että joskus tarvitsemme positiivisen energian varauksen vastustaaksemme imemättä lepää. Kuka näyttää meille puhtauden lähteen? Mielestäni Kuprinillä on sellainen kyky. Hän, kuten mestarikivi, avaa sielussamme rikkauden, josta emme itse tienneet. Hänen teoksissaan sankarien hahmojen paljastamiseksi hän käyttää psykologisen analyysin tekniikkaa kuvaten henkisesti vapautuneen ihmisen päähahmoa yrittäen antaa hänelle kaikki ne upeat ominaisuudet, joita ihmelemme ihmisissä. Erityisesti herkkyys, ymmärtäminen muille ja vaativa, tiukka suhtautuminen itseensä. Tästä on monia esimerkkejä: insinööri Bobrov, Olesya, GS Zheltkov. Ne kaikki kantavat sitä, mitä kutsumme korkeana moraalisena täydellisyytenä. He kaikki rakastavat epäitsekkäästi, unohtaen itsensä.

Garnet Rannekoru -kertomuksessa Kuprin kehittää ajatuksen todellisesta rakkaudesta kaikella taitonsa voimalla. Hän ei halua sietää mautonta, maanläheistä näkemystä rakkaudesta ja avioliitosta, kiinnittäen huomioimme näihin asioihin melko epätavallisella tavalla, sopusoinnussa ihanteellisen tunteen kanssa. Kenraali Anosovin huulten kautta hän sanoo: ... Aikakauden ihmiset ovat unohtaneet kuinka rakastaa! En näe todellista rakkautta. Kyllä, ja aikani ei nähnyt. Mikä on tämä haaste Eikö totta ole totta, jota tunnemme? Meillä on rauhallinen, kohtalainen onnellisuus tarvitsemiemme ihmisen kanssa. Lisäksi Kuprinin mukaan rakkauden on oltava tragedia. Maailman suurin salaisuus! Mitään elämän mukavuuksia, laskelmia ja kompromisseja ei pitäisi koskea häntä. Vasta sitten rakkautta voidaan kutsua todelliseksi tunteeksi, täysin totta ja moraaliseksi.

En voi silti unohtaa, minkä vaikutelman Zheltkov tunsi minusta. Kuinka paljon hän rakasti Vera Nikolaevnaa voidakseen tehdä itsemurhan! Tämä on hullua! Rakastaen prinsessa Sheinaa seitsemän vuoden ajan toivottomalla ja kohteliaalla rakkaudella, hän ei koskaan tavannut häntä, puhuen rakkaudestaan \u200b\u200bvain kirjeillä, yhtäkkiä itsemurhan! Ei siksi, että Vera Nikolaevnan veli kääntyisi valtaan, eikä siksi, että lahja palautettiin hänelle granaattirannekkeella. (Hän on syvän tulisen rakkauden symboli ja samalla kauhea verinen kuoleman merkki.) Ja luultavasti, ei siksi, että hän tuhlaaisi valtion rahaa. Zheltkoville ei yksinkertaisesti ollut muuta tietä. Hän rakasti naimisissa olevaa naista niin paljon, että hän ei voinut muuta kuin miettiä häntä minuutin ajan, olla olemassa muistamatta hänen hymyään, katsoaan, hänen kävelynsä ääntä. Hän itse sanoo Veran aviomiehelle: On vain yksi kuolema jäljellä ... Jos haluat, hyväksyn sen missä tahansa muodossa. Kauhea asia on, että Vera Nikolaevnan veli ja aviomies pakottivat tämän päätöksen päätökseen vaatia heidän perheensä jättämistä yksin. He osoittautuivat epäsuorasti hänen kuolemastaan. Heillä oli oikeus vaatia rauhaa, mutta Nikolai Nikolajevitšin mielestä sitä ei voida hyväksyä, jopa naurettavaa, uhka kääntyä valtaan. Kuinka viranomaiset voivat kieltää ihmistä rakastamasta!

Kuprinin ideaali on epäitsekäs rakkaus, itse hylätty, ei odottamassa palkkiota, jota voit antaa elämällesi ja kestää kaiken. Zheltkov rakasti juuri tällaista rakkautta, joka tapahtuu kerran tuhannessa vuodessa. Tämä oli hänen tarpeensa, elämän tarkoitus, ja hän todisti tämän: En tiennyt mitään valitusta, valitusta, ylpeyden kipua, minulla on yksi rukous edessäsi: Pyhitetty olkoon nimesi. Prinsessa Vera tuntee nämä sanat, joiden kanssa hänen sielunsa oli hukkua, Beethovenin kuolemattoman sonaatin äänissä. He eivät voi jättää meitä välinpitämättömiksi ja sisustaa meihin hillitsemätön halu pyrkiä samaan verrattain puhtaaseen tunteeseen. Sen juuret juontavat moraaliin ja henkiseen harmoniaan henkilössä.

Prinsessa Vera ei valittanut, että tämä rakkaus, josta kukin nainen haaveilee, ohitti hänet. Hän itkee, koska hänen sielunsa on hölynpölyä ihailusta yleviä, melkein epämiellyttäviä tunteita.

Henkilöllä, joka onnistui rakastua niin paljon, on oltava erityinen käsitys maailmasta. Vaikka Zheltkov oli vain pieni virkamies, hän osoittautui sosiaalisten normien ja standardien yläpuolelle. Heidän kaltaisiaan ihmisiä huhu nostaa pyhimysluokkaan, ja valoisa muisto heistä elää pitkään.

Muut sävellykset tästä teoksesta

Aleksanteri Ivanovitš Kuprin on venäläinen kirjailija, joka epäilemättä voidaan luokitella klassikoiksi. Hänen kirjat ovat edelleen lukijan tunnistettavissa ja rakastamia, ei pelkästään kouluopettajan pakolla, mutta myös tietoisessa iässä. Hänen työnsä ominaispiirre on dokumentti, hänen tarinansa perustuivat todellisiin tapahtumiin tai todellisista tapahtumista tuli impulssi niiden luomiseen - joukossa tarina "Granaattirannekoru".

"Granaattirannekoru" on todellinen tarina, jonka Kuprin kuuli tuttaviltaan katsellessaan perhealbumeita. Kuvernöörin vaimo teki luonnoksia kirjeille, jotka eräät televiestinnän virkamiehet lähettivät hänelle, vastahakoisesti rakastaen häntä. Eräänä päivänä hän sai lahjan häneltä: kullattua ketjua riipuksella pääsiäismunan muodossa. Aleksanteri Ivanovitš otti tämän tarinan perustana työlleen ja muutti nämä vähäiset, mielenkiintoiset tiedot koskettavaksi tarinaksi. Kirjoittaja korvasi ketjun riipuksella riipuksella, jolla on viisi granaattia, mikä kuningas Salomon mukaan yhdessä tarinassa tarkoittaa vihaa, intohimoa ja rakkautta.

juoni

Granaattiomenarannekoru alkaa juhlien valmisteluilla, kun Vera Nikolaevna Sheina saa yhtäkkiä lahjan tuntemattomalta henkilöltä: rannekkeen, jossa viisi granaattiomenaa koristeli vihreillä roiskeilla. Lahjan mukana toimitetussa paperikirja osoittaa, että helmi kykenee antamaan käyttäjän ennakointia. Prinsessa jakaa uutiset miehensä kanssa ja näyttää rannekkeen tuntemattomalta henkilöltä. Toiminnan aikana käy ilmi, että tämä henkilö on alaikäinen virkamies nimeltä Zheltkov. Hän näki Vera Nikolaevnan ensimmäistä kertaa sirkussa monta vuotta sitten, ja sen jälkeen äkillisesti levitetyt tunteet eivät ole häipyneet: edes hänen veljensä uhat eivät estä häntä. Siitä huolimatta Zheltkov ei halua kiusata rakkaansa, ja hän päättää lopettaa elämänsä itsemurhalla, jotta hänelle ei aiheutuisi häpeää.

Tarina päättyy vieraan vilpittömien tunteiden voiman toteamiseen, joka tulee Vera Nikolaevnalle.

Rakkausteema

Teoksen "Granaattirannekoru" pääteema on epäilemättä teematon rakkaus. Lisäksi Zheltkov on elävä esimerkki kiinnostavista, vilpittömistä ja uhrautuvista tunteista, joita hän ei petä, vaikka uskollisuus maksaisi henkensä. Prinsessa Sheina tuntee myös täysin näiden tunteiden voiman: vuosien jälkeen hän ymmärtää haluavansa olla rakastettu ja rakastaa uudestaan \u200b\u200b- ja Zheltkovien esittämät korut merkitsevät intohimon välitöntä ilmestymistä. Itse asiassa pian hän rakastuu elämään uudelleen ja tuntee sen uudella tavalla. voit lukea verkkosivuiltamme.

Rakkauden teema tarinassa on frontaali ja tunkeutuu koko tekstiin: tämä rakkaus on korkeaa ja puhdasta, Jumalan osoitus. Vera Nikolaevna tuntee sisäisiä muutoksia jopa Zheltkovin itsemurhan jälkeen - hän oppi jalo tunteen vilpittömyyden ja halun uhrata itsensä jonkun hyväksi, joka ei anna mitään vastineeksi. Rakkaus muuttaa koko tarinan luonnetta: prinsessan tunteet kuolevat, kuihtuvat, nukahtavat ollessaan kerran intohimoisia ja kuumia ja muuttuneet vahvaksi ystävyydeksi aviomiehensä kanssa. Mutta Vera Nikolaevna jatkaa sielussaan edelleen rakkauden pyrkimystä, vaikka se olisikin ajan myötä tylsistynyt: hän tarvitsi aikaa antaa intohimon ja aistillisuuden tulla esiin, mutta ennen sitä hänen rauhallisuutensa saattoi tuntua välinpitämättömältä ja kylmältä - tämä asettaa korkean muurin Zheltkoville.

Päähenkilöt (ominaisuus)

1. Zheltkov työskenteli alaikäisenä virkamiehenä valvontakamarissa (kirjoittaja asetti hänet sinne korostamaan, että päähenkilö oli pieni mies). Kuprin ei edes ilmoita nimeään teoksessa: vain kirjaimet allekirjoitetaan nimikirjaimilla. Zheltkov on tarkalleen mitä lukija kuvittelee matalassa asemassa olevaa henkilöä: ohut, vaaleapääinen, säätäen takkiaan hermostuneilla sormilla. Hänellä on lempeät piirteet, siniset silmät. Tarinan mukaan Zheltkov on noin kolmekymmentä vuotta vanha, hän ei ole rikas, vaatimaton, kunnollinen ja jalo - jopa Vera Nikolaevnan aviomies toteaa tämän. Huoneensa vanhempi rakastajatar kertoo, että kaikkien kahdeksan vuoden ajan, jolloin hän asui hänen kanssaan, hänestä tuli kuin perhe, ja hänellä oli erittäin mukava puhua. "... Kahdeksan vuotta sitten näin teidät sirkuksessa laatikossa, ja sitten ensimmäisen sekunnin aikana sanoin itselleni: Rakastan häntä, koska maailmassa ei ole mitään hänen kaltaistaan, ei ole mitään parempaa ..." - näin nykyaikainen tarina alkaa Zheltkovin tunteet Vera Nikolaevnaa kohtaan, vaikka hän ei koskaan vaalinut toivojensa olevan keskinäisiä: "... seitsemän vuotta toivoton ja kohtelias rakkaus ...". Hän tietää rakkaansa osoitteen, mitä hän tekee, missä viettää aikaa, mitä hän laittaa - hän myöntää, että hän ei ole kiinnostunut muusta kuin naisesta eikä ole onnellinen. voit löytää sen myös verkkosivuiltamme.
2. Vera Nikolaevna Sheina peri äitinsä ulkonäön: pitkä, komea aristokraatti, jolla on ylpeät kasvot. Hänen luonteensa on tiukka, mutkaton, rauhallinen, hän on kohtelias ja kohtelias, ystävällinen kaikille. Hän on ollut naimisissa prinssi Vasily Sheinin kanssa yli kuusi vuotta, ja he ovat yhdessä täysivaltaisia \u200b\u200bkorkean yhteiskunnan jäseniä, järjestävät palloja ja vastaanottoja taloudellisista vaikeuksista huolimatta.
3. Vera Nikolaevnalla on sisar, nuorempi, Anna Nikolaevna Friesse, joka peri toisin kuin hän, isänsä ja hänen Mongolian verensä piirteet: kapea silmien leikkaus, piirteiden naisellisuus, flirttailevat ilme. Hänen luonteensa on kevytmielinen, pirteä, iloinen, mutta ristiriitainen. Hänen aviomiehensä, Gustav Ivanovitš, on rikas ja tyhmä, mutta hän jumaloi häntä ja on jatkuvasti lähellä: tunteet eivät tunnu ole muuttuneet ensimmäisestä päivästä, hän kohtelin häntä ja jumaloi häntä edelleen kovasti. Anna Nikolaevna ei kestä aviomiestä, mutta heillä on poika ja tytär, hän on uskollinen hänelle, vaikka kohtelee häntä melko halveksivasti.
4. Kenraali Anosov on Annan kummisetä, hänen koko nimensä on Yakov Mikhailovich Anosov. Hän on lihava ja pitkä, hyväntuulinen, kärsivällinen, kuulee kovasti, hänellä on suuri, punainen kasvo ja selkeät silmät, häntä kunnioitetaan palvelusvuosiensa aikana, reilua ja rohkeaa, hänellä on selkeä omatunto, hän käyttää koko ajan takimurkkia ja korkkia, käyttää kuulosarvea ja tikkua.
5. Prinssi Vasily Lvovich Shein on Vera Nikolaevnan aviomies. Hänen ulkonäköstään puhuu vähän, vain että hänellä on vaaleat hiukset ja iso pää. Hän on erittäin lempeä, myötätuntoinen, herkkä - kohtelee Zheltkovin tunteita ymmärryksellä, on horjumattoman rauhallinen. Hänellä on sisko, leski, jonka hän kutsuu juhlaan.

Kuprinin luovuuden piirteet

Kuprin oli lähellä hahmon tietoisuutta elämän totuudesta. Hän näki ympäröivän maailman erityisellä tavalla ja yritti oppia jotain uutta, hänen teoksilleen on ominaista draama, jonkin verran ahdistusta, jännitystä. "Kognitiivinen patos" - tätä kutsutaan hänen työn tunnusmerkiksi.

Dostojevski vaikutti monin tavoin Kuprinin työhön, etenkin alkuvaiheissa, kun hän kirjoittaa kohtalokkaista ja merkittävistä hetkistä, sattuman roolista, hahmojen intohimon psykologiasta - kirjoittaja tekee usein selväksi, että kaikki ei ole ymmärrettävää.

Voimme sanoa, että yksi Kuprinin teoksen piirteistä on vuoropuhelu lukijoiden kanssa, jossa juoni jäljitetään ja todellisuus esitetään - tämä on erityisen huomattavaa hänen esseissään, joihin G. Uspensky puolestaan \u200b\u200bvaikutti.

Jotkut hänen teoksistaan \u200b\u200bovat kuuluisia keveydestä ja spontaanisuudesta, todellisuuden poetisoinnista, luonnollisuudesta ja luonnollisuudesta. Muut - epäinhimillisyyden ja mielenosoituksen, tunnetaistelun teema. Jossain vaiheessa hän alkaa olla kiinnostunut historiasta, antiikista, legendoista ja niin fantastiset juoni syntyy sattuman ja kohtalon väistämättömyyden motiiveilla.

Laji ja sävellys

Kuprinille on ominaista rakkaus tontteihin. Granaattirannekoru on toinen todiste: Zheltkovin huomautus korujen ominaisuuksista on juoni.

Kirjailija osoittaa rakkautta eri näkökulmista - rakkautta yleisesti ja Zheltkovin käsittämättömiä tunteita. Näillä tunneilla ei ole tulevaisuutta: Vera Nikolaevnan siviilisääty, sosiaalisen tilanteen ero, olosuhteet - kaikki ovat heitä vastaan. Tämä tuomio paljastaa sen hienovaraisen romantiikan, jonka kirjoittaja kirjoitti tarinan tekstiin.

Koko teos soi viittauksin samaan kappaleeseen - Beethovenin sonaattiin. Siksi koko tarinan ”kuulostava” musiikki osoittaa rakkauden voimaa ja on avain tekstin ymmärtämiseen, joka kuullaan viimeisillä riveillä. Musiikki viestii sanomatta. Lisäksi Beethovenin sonaatti huippukokouksessaan symboloi Vera Nikolaevnan sielun herättämistä ja hänen toteuttamistaan. Tämä huomio melodiaan on myös romantiikan osoitus.

Tarinan sävellys merkitsee symbolien ja piilotettujen merkitysten läsnäoloa. Joten kuihtuva puutarha merkitsee Vera Nikolaevnan häipyvää intohimoa. Kenraali Anosov kertoo rakkaudesta tarinoita - nämä ovat myös pieniä juoni pääkerronnassa.

Granaattirannekkeen genre on vaikea määrittää. Itse asiassa teosta kutsutaan tarinaksi suurelta osin sen sävellyksen vuoksi: se koostuu 13 lyhyestä kappaleesta. Kirjailija itse kuitenkin kutsui "Granaattirannekoru" tarina.

Mielenkiintoista? Pidä seinäsi seinälläsi!