परिचय……………………………………………………………………………………….3

1. अल्पाधिकार की अवधारणा और संकेत……………………………………………………..4

2. अल्पाधिकार के प्रकार ……………………………………………………………………………… 6

3. अल्पाधिकार के मॉडल …………………………………………………………………………………………… 7

निष्कर्ष……………………………………………………………………………10

परिचय

वर्तमान में, सबसे आम बाजार संरचनाओं में से एक एकाधिकार और अल्पाधिकार हैं। हालाँकि, अर्थव्यवस्था के कुछ ही क्षेत्रों में एकाधिकार अपने शुद्ध रूप में बना रहा। आधुनिक बाजार संरचना का सबसे प्रमुख रूप अल्पाधिकार है।

शब्द "कुलीनतंत्र" का प्रयोग अर्थशास्त्र में एक ऐसे बाजार का वर्णन करने के लिए किया जाता है जिसमें कई फर्में होती हैं, जिनमें से प्रत्येक बाजार के एक महत्वपूर्ण हिस्से को नियंत्रित करती है।

एक कुलीन बाजार में, कई सबसे बड़ी फर्में एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करती हैं और नई फर्मों के इस बाजार में प्रवेश करना मुश्किल होता है। फर्मों द्वारा निर्मित उत्पाद सजातीय और विभेदित दोनों हो सकते हैं। कच्चे माल और अर्ध-तैयार उत्पादों के लिए बाजारों में एकरूपता बनी हुई है; भेदभाव - उपभोक्ता वस्तुओं के बाजारों में।

एक कुलीन वर्ग का अस्तित्व इस बाजार में प्रवेश पर प्रतिबंधों से जुड़ा है। उनमें से एक कुलीन फर्मों के बड़े पैमाने पर उत्पादन के संबंध में एक उद्यम बनाने के लिए महत्वपूर्ण पूंजी निवेश की आवश्यकता है।

कुलीन बाजार में फर्मों की कम संख्या इन फर्मों को न केवल कीमत का उपयोग करने के लिए मजबूर करती है, बल्कि गैर-मूल्य प्रतियोगिता भी होती है, क्योंकि ऐसी परिस्थितियों में उत्तरार्द्ध अधिक कुशल होता है। निर्माता जानते हैं कि अगर वे कीमत कम करते हैं, तो उनके प्रतियोगी भी ऐसा ही करेंगे, जिससे राजस्व में गिरावट आएगी। इसलिए, मूल्य प्रतिस्पर्धा के बजाय, जो आज के प्रतिस्पर्धी माहौल में अधिक प्रभावी है, "कुलीन वर्ग" संघर्ष के गैर-मूल्य तरीकों का उपयोग करते हैं: तकनीकी श्रेष्ठता, उत्पाद की गुणवत्ता और विश्वसनीयता, विपणन विधियां, सेवाओं की प्रकृति और प्रदान की गई गारंटी, भुगतान का भेदभाव शर्तें, विज्ञापन, आर्थिक जासूसी।

इस विषय के प्रकटीकरण के लिए, कई समस्याओं को हल करना आवश्यक है:

1. एक अल्पाधिकार की अवधारणा और संकेतों को परिभाषित करें।

2. अल्पाधिकार के मुख्य प्रकारों और मॉडलों पर विचार करें।

ओलिगोपॉली की अवधारणा और संकेत

ओलिगोपॉली एक प्रकार की अपूर्ण प्रतिस्पर्धी बाजार संरचना है जिसमें बहुत कम संख्या में फर्मों का वर्चस्व होता है। अंग्रेजी मानवतावादी और राजनेता थॉमस मोर (1478-1535) द्वारा विश्व प्रसिद्ध उपन्यास "यूटोपिया" (1516) में "कुलीन वर्ग" शब्द पेश किया गया था।

कुलीन वर्गों के निर्माण में ऐतिहासिक प्रवृत्ति के केंद्र में बाजार प्रतिस्पर्धा का तंत्र है, जो अपरिहार्य बल के साथ कमजोर उद्यमों को या तो उनके दिवालिया होने या मजबूत प्रतिस्पर्धियों के साथ अवशोषण और विलय के द्वारा बाजार से बाहर कर देता है। दिवालियापन उद्यम के प्रबंधन की कमजोर उद्यमशीलता गतिविधि और किसी विशेष उद्यम के खिलाफ प्रतिस्पर्धियों द्वारा किए गए प्रयासों के प्रभाव के कारण हो सकता है। एक उद्यम के अधिग्रहण के उद्देश्य से वित्तीय लेनदेन के आधार पर अवशोषण किया जाता है, या तो पूर्ण या आंशिक रूप से एक नियंत्रित हिस्सेदारी या पूंजी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा खरीदकर। यह मजबूत और कमजोर प्रतिस्पर्धियों के बीच का संबंध है।

कुलीन बाजार में, कई बड़ी फर्में (2 - 10) एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करती हैं, और नई फर्मों के इस बाजार में प्रवेश करना मुश्किल है। फर्मों द्वारा उत्पादित उत्पाद सजातीय और विभेदित दोनों हो सकते हैं। कच्चे माल और अर्द्ध-तैयार उत्पादों के बाजारों में एकरूपता प्रबल होती है: अयस्क, तेल, इस्पात, सीमेंट; भेदभाव - उपभोक्ता वस्तुओं के बाजारों में।

एक अल्पाधिकार का अस्तित्व इस बाजार में प्रवेश पर प्रतिबंधों से जुड़ा है। उनमें से एक कुलीन फर्मों के बड़े पैमाने पर उत्पादन के संबंध में एक उद्यम बनाने के लिए महत्वपूर्ण पूंजी निवेश की आवश्यकता है।

कुलीन वर्गों के उदाहरणों में बोइंग या एयरबस जैसे यात्री विमान के निर्माता, मर्सिडीज, बीएमडब्ल्यू जैसे कार निर्माता शामिल हैं।

कुलीन बाजार में फर्मों की कम संख्या इन फर्मों को न केवल कीमत का उपयोग करने के लिए मजबूर करती है, बल्कि गैर-मूल्य प्रतियोगिता भी होती है, क्योंकि ऐसी परिस्थितियों में उत्तरार्द्ध अधिक कुशल होता है। निर्माता जानते हैं कि अगर वे कीमत कम करते हैं, तो उनके प्रतियोगी भी ऐसा ही करेंगे, जिससे राजस्व में गिरावट आएगी। इसलिए, मूल्य प्रतिस्पर्धा के बजाय, जो आज के प्रतिस्पर्धी माहौल में अधिक प्रभावी है, "कुलीन वर्ग" संघर्ष के गैर-मूल्य तरीकों का उपयोग करते हैं: तकनीकी श्रेष्ठता, उत्पाद की गुणवत्ता और विश्वसनीयता, विपणन विधियां, सेवाओं की प्रकृति और प्रदान की गई गारंटी, भुगतान का भेदभाव शर्तें, विज्ञापन, आर्थिक जासूसी।

पूर्वगामी से, एक कुलीन वर्ग की मुख्य विशेषताओं को प्रतिष्ठित किया जा सकता है:

1. कम संख्या में फर्म और बड़ी संख्या में खरीदार। इसका मतलब है कि बाजार की आपूर्ति कुछ बड़ी फर्मों के हाथों में है जो उत्पाद को कई छोटे खरीदारों को बेचती हैं।

2. विभेदित या मानकीकृत उत्पाद। सिद्धांत रूप में, एक सजातीय अल्पाधिकार पर विचार करना अधिक सुविधाजनक है, लेकिन यदि उद्योग विभेदित उत्पादों का उत्पादन करता है और कई विकल्प हैं, तो विकल्प के इस सेट का एक सजातीय समग्र उत्पाद के रूप में विश्लेषण किया जा सकता है।

3. बाजार में प्रवेश के लिए महत्वपूर्ण बाधाओं की उपस्थिति, यानी बाजार में प्रवेश के लिए उच्च बाधाएं।

4. उद्योग में फर्म अपनी अन्योन्याश्रयता से अवगत हैं, इसलिए मूल्य नियंत्रण सीमित हैं।

अल्पाधिकार के प्रकार

अल्पाधिकार दो प्रकार के होते हैं:

1. सजातीय (गैर-विभेदित) - जब सजातीय (गैर-विभेदित) उत्पाद बनाने वाली कई कंपनियां बाजार में काम करती हैं।
सजातीय उत्पाद - ऐसे उत्पाद जो विभिन्न प्रकार, प्रकार, आकार, ब्रांड (शराब - 3 ग्रेड, चीनी - लगभग 8 प्रकार, एल्यूमीनियम - लगभग 9 ग्रेड) में भिन्न नहीं होते हैं।

2. विषम (विभेदित) - कई कंपनियां गैर-सजातीय (विभेदित) उत्पाद बनाती हैं। विषम उत्पाद - ऐसे उत्पाद जिनकी विशेषता विभिन्न प्रकार, प्रकार, आकार, ब्रांड हैं।

3. प्रभुत्व का अल्पाधिकार - एक बड़ी कंपनी बाजार पर काम करती है, जिसका उत्पादन की कुल मात्रा में हिस्सा 60% या उससे अधिक है, और इसलिए यह बाजार पर हावी है। इसके बगल में कई छोटी कंपनियां काम करती हैं, जो बचे हुए बाजार को आपस में बांट लेती हैं।

4. डुओपॉली - जब इस उत्पाद के केवल 2 निर्माता या व्यापारी ही बाजार में काम करते हैं।

कुलीन वर्गों के कामकाज की विशेषता विशेषताएं:

1. विभेदित और गैर-विभेदित दोनों प्रकार के उत्पादों का उत्पादन किया जाता है।

2. उत्पादन की मात्रा और कीमतों के संबंध में कुलीन वर्गों के निर्णय अन्योन्याश्रित हैं, अर्थात। कुलीन वर्ग हर चीज में एक दूसरे की नकल करते हैं। तो अगर एक कुलीन वर्ग कीमतों को कम करता है, तो अन्य निश्चित रूप से सूट का पालन करेंगे। लेकिन अगर एक कुलीन व्यक्ति कीमतें बढ़ाता है, तो हो सकता है कि दूसरे उसके उदाहरण का अनुसरण न करें, क्योंकि। अपनी बाजार हिस्सेदारी खोने का जोखिम।

3. एक अल्पाधिकार में, इस उद्योग में प्रवेश करने वाले अन्य प्रतिस्पर्धियों के लिए बहुत कठिन बाधाएं हैं, लेकिन इन बाधाओं को दूर किया जा सकता है।

अल्पाधिकार मॉडल

लाभ को अधिकतम करने वाले उत्पादन की इष्टतम मात्रा का चयन करते समय एक कुलीन वर्ग के व्यवहार के लिए कोई सामान्य मॉडल नहीं है। चूंकि चुनाव प्रतिस्पर्धियों के कार्यों में परिवर्तन के जवाब में फर्म के व्यवहार पर निर्भर करता है, इसलिए विभिन्न स्थितियां उत्पन्न हो सकती हैं। इस संबंध में, कुलीनतंत्र के निम्नलिखित मुख्य मॉडल प्रतिष्ठित हैं:

1. कोर्टनॉट मॉडल।

2. मिलीभगत पर आधारित अल्पाधिकार।

3. मौन मिलीभगत: कीमतों में नेतृत्व।

कोर्टनोट मॉडल (द्वैध)।

इस मॉडल को 1838 में फ्रांसीसी अर्थशास्त्री ए. कौरनोट ने पेश किया था। एकाधिकार एक ऐसी स्थिति है जहां बाजार में केवल दो फर्म एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करती हैं। यह मॉडल मानता है कि फर्म सजातीय वस्तुओं का उत्पादन करती हैं और यह कि बाजार की मांग वक्र ज्ञात है। फर्म 1 का लाभ-अधिकतम आउटपुट (£^1) इस बात पर निर्भर करता है कि फर्म 2 का आउटपुट (€? 2) कैसे बढ़ेगा। इसके परिणामस्वरूप, प्रत्येक फर्म अपनी प्रतिक्रिया वक्र (चित्र 1) का निर्माण करती है।

चावल। 1 कोर्टनोट संतुलन

प्रत्येक फर्म का प्रतिक्रिया वक्र बताता है कि वह अपने प्रतिस्पर्धियों के अपेक्षित उत्पादन को देखते हुए कितना उत्पादन करेगी। संतुलन में, प्रत्येक फर्म अपने स्वयं के प्रतिक्रिया वक्र के अनुसार अपना उत्पादन निर्धारित करती है। इसलिए, आउटपुट का संतुलन स्तर दो प्रतिक्रिया वक्रों के चौराहे पर है। इस संतुलन को कोर्टनोट संतुलन कहा जाता है। इसके तहत, प्रत्येक द्वैधवादी अपने प्रतिद्वंद्वी के आउटपुट को देखते हुए, अपने लाभ को अधिकतम करने वाले आउटपुट को सेट करता है। कोर्टनॉट इक्विलिब्रियम एक उदाहरण है जिसे गेम थ्योरी में नैश इक्विलिब्रियम कहा जाता है (जब प्रत्येक खिलाड़ी अपने विरोधियों के कार्यों को देखते हुए सबसे अच्छा करता है, अंत में - किसी भी खिलाड़ी को अपने व्यवहार को बदलने के लिए प्रोत्साहन नहीं मिलता है) (गेम थ्योरी 1944 में गेम थ्योरी एंड इकोनॉमिक बिहेवियर में जॉन न्यूमैन और ऑस्कर मॉर्गनस्टर्न द्वारा वर्णित किया गया था)।

आपसी साँठ - गाँठ।

एक साजिश एक उद्योग में फर्मों के बीच कीमतों और उत्पादन की मात्रा तय करने के लिए एक वास्तविक समझौता है। इस तरह के समझौते को कार्टेल कहा जाता है। अंतरराष्ट्रीय कार्टेल ओपेक, जो तेल निर्यातक देशों को एकजुट करता है, व्यापक रूप से जाना जाता है। कई देशों में मिलीभगत को अवैध माना जाता है, और जापान में, उदाहरण के लिए, यह व्यापक हो गया है। साजिश के कारकों में शामिल हैं:

एक कानूनी ढांचे का अस्तित्व;

· विक्रेताओं की उच्च सांद्रता;

उद्योग में फर्मों के लिए लगभग समान औसत लागत;

बाजार में नई फर्मों के प्रवेश की असंभवता।

यह माना जाता है कि मिलीभगत के तहत, जब कीमतें नीचे जाती हैं और जब कीमतें बढ़ती हैं, तो प्रत्येक फर्म अपनी कीमतों की बराबरी कर लेगी। इस मामले में, फर्म सजातीय उत्पादों का उत्पादन करती हैं और उनकी औसत लागत समान होती है। फिर, लाभ को अधिकतम करने वाले उत्पादन की इष्टतम मात्रा का चयन करते समय, कुलीन वर्ग एक शुद्ध एकाधिकारवादी की तरह व्यवहार करता है। यदि दो फर्म सहमत हैं, तो वे एक अनुबंध वक्र का निर्माण करती हैं (चित्र 2):

चावल। 2 मिलीभगत अनुबंध वक्र

यह दो फर्मों के आउटपुट के विभिन्न संयोजनों को दर्शाता है जो अधिकतम लाभ प्राप्त करते हैं।

न केवल पूर्ण संतुलन की तुलना में फर्मों के लिए मिलीभगत अधिक लाभदायक है, बल्कि कोर्टनोट संतुलन भी है, क्योंकि वे कम उत्पादन का उत्पादन करेंगे और कीमत अधिक निर्धारित करेंगे।

मौन बातचीत।

एक गुप्त गुप्त समझौते के आधार पर कुलीन व्यवहार का एक और मॉडल है: यह "मूल्य नेतृत्व" है, जब बाजार में प्रमुख फर्म कीमत बदलती है, और अन्य सभी इस परिवर्तन का पालन करते हैं। मूल्य नेता, बाकी की मौन सहमति के साथ, उद्योग की कीमतें निर्धारित करने में अग्रणी भूमिका निभाई जाती है। मूल्य नेता मूल्य परिवर्तन की घोषणा कर सकता है, और यदि उसकी गणना सही है, तो बाकी फर्में भी कीमतों में वृद्धि करती हैं। नतीजतन, उद्योग की कीमत बिना मिलीभगत के बदल जाती है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में जनरल मोटर्स अपने नए मॉडल के लिए एक निश्चित कीमत निर्धारित करती है, जबकि फोर्ड और क्रिसलर एक ही श्रेणी में अपनी नई कारों के लिए लगभग समान कीमत वसूलते हैं। यदि अन्य फर्में नेता का समर्थन नहीं करती हैं, तो वह कीमत बढ़ाने से इनकार कर देता है, और ऐसी स्थिति की बार-बार पुनरावृत्ति के साथ, बाजार का नेता बदल जाता है।

निष्कर्ष

कुलीन संरचनाओं के महत्व का आकलन करते हुए, निम्नलिखित पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है:

1. एक उद्देश्य प्रक्रिया के रूप में उनके गठन की अनिवार्यता जो खुली प्रतिस्पर्धा और उद्यमों की इष्टतम उत्पादन पैमाने प्राप्त करने की इच्छा से होती है।

2. आधुनिक आर्थिक जीवन में अल्पाधिकारों के सकारात्मक और नकारात्मक दोनों आकलनों के बावजूद, किसी को भी उनके अस्तित्व की वस्तुनिष्ठ अनिवार्यता को पहचानना चाहिए।

सबसे पहले, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की उपलब्धियों के साथ, कुलीन संरचनाओं का सकारात्मक मूल्यांकन जुड़ा हुआ है। दरअसल, हाल के दशकों में, कुलीन संरचनाओं वाले कई उद्योगों में, विज्ञान और प्रौद्योगिकी (अंतरिक्ष, विमानन, इलेक्ट्रॉनिक्स, रसायन, तेल उद्योग) के विकास में महत्वपूर्ण प्रगति हुई है। कुलीन वर्ग के पास विशाल वित्तीय संसाधन हैं, साथ ही साथ समाज के राजनीतिक और आर्थिक हलकों में महत्वपूर्ण प्रभाव है, जो उन्हें विभिन्न प्रकार की पहुंच के साथ, लाभदायक परियोजनाओं और कार्यक्रमों के कार्यान्वयन में भाग लेने की अनुमति देता है, जिन्हें अक्सर सार्वजनिक धन से वित्तपोषित किया जाता है। छोटे प्रतिस्पर्धी उद्यमों, एक नियम के रूप में, मौजूदा विकास को लागू करने के लिए पर्याप्त धन नहीं है।

कुलीन वर्गों का नकारात्मक मूल्यांकन निम्नलिखित बिंदुओं द्वारा निर्धारित किया जाता है। यह, सबसे पहले, यह है कि एक एकाधिकार अपनी संरचना में एक एकाधिकार के बहुत करीब है, और इसलिए, एक एकाधिकारवादी की बाजार शक्ति के समान ही नकारात्मक परिणामों की उम्मीद की जा सकती है। गुप्त समझौतों का समापन करके, ओलिगोपॉली, राज्य के नियंत्रण से बाहर हो जाते हैं और प्रतिस्पर्धा की उपस्थिति पैदा करते हैं, जबकि वास्तव में वे खरीदारों की कीमत पर लाभ चाहते हैं। अंततः, इससे उपलब्ध संसाधनों के उपयोग की दक्षता में कमी आती है और समाज की जरूरतों को पूरा करने में गिरावट आती है।

कुलीन संरचनाओं में केंद्रित महत्वपूर्ण वित्तीय संसाधनों के बावजूद, अधिकांश नए उत्पाद और प्रौद्योगिकियां स्वतंत्र आविष्कारकों द्वारा विकसित की जाती हैं, साथ ही अनुसंधान गतिविधियों में लगे छोटे और मध्यम उद्यमों द्वारा भी विकसित की जाती हैं। हालांकि, केवल बड़े उद्यम जो कुलीन संरचनाओं का हिस्सा हैं, उनमें अक्सर विज्ञान और प्रौद्योगिकी की उपलब्धियों के व्यावहारिक कार्यान्वयन के लिए तकनीकी क्षमताएं होती हैं। इस संबंध में, अल्पाधिकार छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों के विकास के आधार पर प्रौद्योगिकी, उत्पादन और बाजार में सफलता प्राप्त करने के अवसर का उपयोग करते हैं जिनके पास उनके तकनीकी कार्यान्वयन के लिए पर्याप्त पूंजी नहीं है।

इसके आधार पर, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि अल्पाधिकार, हालांकि यह संसाधनों के कुशल उपयोग और वितरण के लिए अमूर्त शर्तों को पूरा नहीं करता है, वास्तव में यह प्रभावी है, क्योंकि यह आर्थिक विकास में महत्वपूर्ण योगदान देता है, अनुसंधान में सक्रिय रूप से भाग लेता है और नए उत्पादों और प्रौद्योगिकियों का विकास, और इन आविष्कारों को उत्पादन में पेश करना।

इसकी सबसे महत्वपूर्ण विशेषताएं हैं:
सीमित संख्या में फर्म जिन्होंने उद्योग बाजार को आपस में विभाजित किया है;
व्यक्तिगत फर्मों में उत्पादन का एक महत्वपूर्ण संकेंद्रण, जो प्रत्येक फर्म को कुल बाजार मांग के सापेक्ष बड़ा बनाता है (यह विशेषता इंगित करती है कि बाजार की मांग की छोटी मात्रा के साथ, यहां तक ​​​​कि एक छोटी फर्म भी कुलीन बातचीत की स्थितियों में काम कर सकती है।);
उद्योग तक सीमित पहुंच, जो औपचारिक (पेटेंट और लाइसेंस) और आर्थिक (पैमाने की अर्थव्यवस्था, उच्च प्रवेश लागत) बाधाओं दोनों के कारण हो सकती है;
फर्मों का रणनीतिक व्यवहार, जो एक कुलीन बाजार की एक मूलभूत विशेषता है, का अर्थ है कि अपनी अन्योन्याश्रयता के बारे में जागरूक फर्में अपनी प्रतिस्पर्धी रणनीति का निर्माण करती हैं, जो कि किए गए कार्यों के प्रतिस्पर्धियों की संभावित प्रतिक्रिया को ध्यान में रखते हैं।

ओलिगोपोलिस्टिक इंटरैक्शन (एक-दूसरे के कार्यों पर प्रतिक्रिया) की स्थितियों में, बाजार की ख़ासियत यह है कि फर्मों का सामना न केवल उपभोक्ताओं की प्रतिक्रिया से होता है, बल्कि उनके प्रतिस्पर्धियों की प्रतिक्रिया से भी होता है। इसलिए, पहले से मानी जाने वाली बाजार संरचनाओं के विपरीत, एक अल्पाधिकार के तहत, फर्म अपने निर्णय लेने में न केवल ढलान वाली मांग वक्र द्वारा, बल्कि प्रतिस्पर्धियों के कार्यों द्वारा भी सीमित है।
एक कुलीन बाजार में काम करने वाली फर्म स्थिति के आधार पर विभिन्न प्रतिक्रिया रणनीतियों का चयन कर सकती हैं। इसलिए, कुलीन बाजारों के लिए, कोई एकल संतुलन बिंदु नहीं है जिसके लिए फर्म प्रयास करते हैं, और एक ही उद्योग में फर्म एकाधिकार और प्रतिस्पर्धी फर्म दोनों के रूप में बातचीत कर सकते हैं।
जब एक उद्योग में फर्म एक सहकारी बातचीत रणनीति को लागू करते हैं, एक दूसरे के मूल्य निर्धारण या प्रतिस्पर्धी रणनीतियों की नकल करके अपने कार्यों का समन्वय करते हैं, तो कीमत और आपूर्ति एकाधिकार हो जाएगी। यदि फर्म एक गैर-सहकारी रणनीति का पालन करती हैं, तो अपनी स्थिति को मजबूत करने के उद्देश्य से एक स्वतंत्र रणनीति का पालन करते हुए, कीमतें और आपूर्ति प्रतिस्पर्धी लोगों तक पहुंचेंगी।
एक अल्पाधिकार में प्रतिस्पर्धियों के कार्यों की प्रतिक्रिया की प्रकृति के आधार पर, फर्मों के बीच बातचीत के विभिन्न मॉडल बनाए जा सकते हैं:
फर्मों द्वारा सचेत रूप से कार्यान्वित एक सहकारी रणनीति के साथ, बाजार एक कार्टेल के रूप में संगठित होता है, जो बाजार की आपूर्ति को सीमित करने और एकाधिकार उच्च कीमतों को स्थापित करने की विशेषता है;
एक कार्टेल फर्मों का एक समूह है जो बाजार के विभाजन पर एक समझौते द्वारा एकजुट होता है और एकाधिकार लाभ प्राप्त करने के लिए आपूर्ति (उत्पादन सीमित) और मूल्य (निर्धारण) के संबंध में ठोस कार्रवाई करता है।

प्रतिभागियों के लिए स्पष्ट लाभ के बावजूद, कार्टेल एक अस्थिर गठन है। सबसे पहले, हमेशा ऐसे कारक होते हैं जो इसकी घटना का प्रतिकार करते हैं। एक उद्योग में फर्मों की संख्या जितनी अधिक होती है और उनके उत्पादन लागत के स्तर में अंतर होता है, उनके उत्पाद उतने ही विविध होते हैं और उद्योग की बाधाएं जितनी कम होती हैं, उद्योग की मांग उतनी ही अधिक अस्थिर होती है, फर्मों के बीच समन्वय प्राप्त करना उतना ही कठिन होता है। एक कार्टेल के गिरने से। दूसरे, यदि कार्टेल बन भी जाता है, तो उसकी स्थिरता सुनिश्चित करने की समस्या उत्पन्न होती है, जो उसके निर्माण से कहीं अधिक कठिन कार्य है। इस संबंध में, कार्टेल के संरक्षण के लिए सबसे महत्वपूर्ण समस्या समझौते के कार्यान्वयन की निगरानी की समस्या है, खासकर जब से कार्टेल के पास इसके विनाश के लिए एक तंत्र है।
कार्टेल की सफलता उसके प्रतिभागियों की क्षमता पर निर्भर करती है कि वे उन समझौतों के उल्लंघन की पहचान करें और उन्हें रोकें। इस तरह की आवश्यकता का व्यावहारिक कार्यान्वयन तभी संभव है जब समझौते के अनुपालन की निगरानी और स्वीकृति की प्रक्रियाओं में बड़ी लागत की आवश्यकता न हो, और उल्लंघनकर्ताओं के खिलाफ लागू प्रतिबंध समझौते के उल्लंघन के लाभों से अधिक हो।
बाजार में एक व्यक्तिगत फर्म के प्रभुत्व की स्थितियों के तहत, मूल्य नेतृत्व का एक मॉडल उत्पन्न होता है, जिसमें अग्रणी फर्म अपने उत्पादों की मांग के आधार पर एक मूल्य निर्धारित करती है, और उद्योग में बाकी फर्म इसे दिए गए रूप में स्वीकार करती हैं। और पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी फर्मों के रूप में कार्य करें;
जब किसी उद्योग में एक प्रमुख फर्म होती है जो उद्योग की आपूर्ति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा प्रदान करती है, तो उद्योग की अन्य फर्में अपनी मूल्य निर्धारण नीति में नेता का अनुसरण करना पसंद करती हैं। मूल्य नेतृत्व मॉडल की स्थिरता न केवल नेता से संभावित प्रतिबंधों से सुनिश्चित होती है, बल्कि बाजार के अनुसंधान और इष्टतम मूल्य के विकास का बोझ उठाने वाले नेता की उपस्थिति में अन्य बाजार सहभागियों के हित से भी सुनिश्चित होती है। इस मॉडल में फर्मों के परस्पर क्रिया का सार यह है कि मूल्य जो मूल्य नेता के लाभ को अधिकतम करता है वह एक ऐसा कारक है जो उद्योग बाजार में बाकी फर्मों के लिए उत्पादन की स्थिति निर्धारित करता है। (चित्र 6.)
उद्योग में अन्य फर्मों के बाजार मांग वक्र डी और आपूर्ति वक्र (सीमांत लागत घटता का योग) को जानने के बाद, मूल्य नेता अपने उत्पादों डीएल के लिए उद्योग की मांग और प्रतियोगियों की आपूर्ति के बीच अंतर के रूप में मांग वक्र निर्धारित करता है। चूंकि कीमत P1 पर सभी उद्योग की मांग प्रतियोगियों द्वारा कवर की जाएगी, और कीमत पर P2 प्रतियोगी आपूर्ति करने में सक्षम नहीं होंगे और सभी उद्योग मांग मूल्य नेता द्वारा संतुष्ट होंगे, नेता के उत्पादों के लिए मांग वक्र DL के रूप में बनेगा एक टूटा हुआ वक्र Р1P2DL।
सीमांत लागत वक्र एमसीएल होने पर, मूल्य नेता एक मूल्य पीएल निर्धारित करेगा जो उसे लाभ अधिकतमकरण (एमसीएल = एमआरएल) प्रदान करता है। यदि क्षेत्रीय बाजार में सभी फर्में नेता के येन को संतुलन बाजार मूल्य के रूप में स्वीकार करती हैं, तो गैर-नए नेता की आपूर्ति QL होगी, और क्षेत्र में शेष फर्मों की आपूर्ति Qn (PL = Sn) होगी, जो कुल मिलाकर कुल क्षेत्रीय आपूर्ति Qd = QL + Qn देगा। स्क्रैप के साथ, प्रत्येक व्यक्तिगत फर्म की आपूर्ति उसकी सीमांत लागत के अनुसार बनाई जाएगी।
डी एसएन=?एमसीएन

क्यूएन क्यूएल क्यूडी
चावल। 6. मूल्य नेतृत्व मॉडल
यदि बाजार पर एक प्रमुख फर्म है, तो फर्मों को नेता की कीमत के अनुकूल बनाकर बाजार समन्वय किया जाता है, जो एक कारक के रूप में कार्य करता है जो उद्योग में बाकी फर्मों के लिए उत्पादन की स्थिति निर्धारित करता है।
प्राइस लीडर की प्रतिस्पर्धी रणनीति कीमत और बाजार हिस्सेदारी दोनों के संदर्भ में प्रतिस्पर्धियों की चुनौतियों का आक्रामक रूप से जवाब देकर दीर्घकालिक मुनाफे पर ध्यान केंद्रित करना है। इसके विपरीत, एक अधीनस्थ स्थिति पर कब्जा करने वाली फर्मों की प्रतिस्पर्धी रणनीति उन उपायों (अक्सर अभिनव वाले) का उपयोग करके नेता के सीधे विरोध से बचने के लिए है, जिनका नेता जवाब नहीं दे सकता है। अक्सर प्रमुख फर्म में प्रतिस्पर्धियों पर अपनी कीमत थोपने की क्षमता नहीं होती है। लेकिन इस मामले में भी, यह उद्योग में फर्मों के लिए मूल्य निर्धारण नीति का एक प्रकार का संवाहक बना रहता है (नई कीमतों की घोषणा करता है), और फिर वे बैरोमीटर के मूल्य नेतृत्व के बारे में बात करते हैं।
जब फर्म बिक्री की मात्रा के लिए एक सचेत प्रतिस्पर्धा में प्रवेश करती हैं, तो उद्योग लंबी अवधि के लिए दीर्घकालिक प्रतिस्पर्धी संतुलन की ओर बढ़ जाएगा;
फर्मों की बातचीत एक अवरुद्ध मूल्य निर्धारण मॉडल का रूप ले सकती है यदि फर्म उद्योग में प्रवेश के लिए बाधाओं को बढ़ाकर, औसत दीर्घकालिक लागत के स्तर के करीब कीमतों पर उत्पाद बेचकर उद्योग में वर्तमान स्थिति को बनाए रखना चाहते हैं।
बैरोमेट्रिक मूल्य नेतृत्व की अभिव्यक्तियों में से एक मूल्य निर्धारण है, जो उद्योग में नई फर्मों के प्रवेश को सीमित करता है। ओलिगोपोलिस्टिक इंटरैक्शन की एक विशेषता यह है कि फर्म उद्योग में विकसित यथास्थिति को बनाए रखने के लिए हर संभव तरीके से इसके उल्लंघन का विरोध करते हैं, क्योंकि यह संतुलन है जो उद्योग में विकसित हुआ है जो उन्हें बनाने के लिए सबसे अनुकूल परिस्थितियां प्रदान करता है। फायदा। यदि किसी उद्योग में प्रवेश की बाधाएं कम हैं, तो उद्योग में फर्म बाजार मूल्य को कम करके कृत्रिम रूप से उन्हें बढ़ा सकती हैं। उदाहरण के लिए (चित्र 7), एक सहकारी रणनीति को लागू करके, उद्योग में फर्म Q उत्पादों का उत्पादन करके और मूल्य P निर्धारित करके आर्थिक लाभ अर्जित कर सकती हैं। हालांकि, आर्थिक लाभ की उपस्थिति नई फर्मों में प्रवेश करने के लिए एक आकर्षक कारक बन जाएगी। उद्योग, जिसके बाद लाभ में कमी आएगी और संभवत: कुछ फर्मों को उद्योग से बाहर कर दिया जाएगा।
चावल। 7. ब्लॉक प्राइसिंग मॉडल
इसलिए, उद्योग की मांग और लागत के स्तर को जानने के साथ-साथ उद्योग में प्रवेश के लिए आवेदकों की न्यूनतम संभव औसत लागत का अनुमान लगाते हुए, उद्योग में काम करने वाली फर्म न्यूनतम दीर्घकालिक औसत लागत के स्तर पर बाजार मूल्य P1 निर्धारित कर सकती हैं। , जो आर्थिक लाभ से फर्मों को वंचित करेगा, लेकिन साथ ही उद्योग में "अजनबी" प्रवेश करना असंभव है। फर्म वास्तव में कौन सा मूल्य स्तर चुनते हैं, यह उनके स्वयं के लागत घटता और बाहरी लोगों की क्षमता दोनों पर निर्भर करता है। यदि बाद की लागत उद्योग के औसत से अधिक है, तो उद्योग की कीमत न्यूनतम लागत से ऊपर के स्तर पर निर्धारित की जाएगी, लेकिन न्यूनतम लागत से नीचे जो बाजार में प्रवेश करने की धमकी देने वाली कंपनियां प्रदान कर सकती हैं।
अपनी बाजार शक्ति को मजबूत करने के प्रयास में, ओलिगोपोलिस्टिक इंटरैक्टिंग फर्म बाजार में नई फर्मों के प्रवेश का प्रतिकार करने के लिए अपनी गतिविधियों का समन्वय कर सकती हैं।
इसी तरह के अभ्यास का उपयोग प्रतियोगियों को एक उद्योग से बाहर निकालने के लिए भी किया जा सकता है, जब उद्योग में प्रमुख फर्म न्यूनतम अल्पकालिक औसत लागत से नीचे के स्तर पर कीमतें निर्धारित करती है, जिससे लंबे समय में परिणामी नुकसान की भरपाई की उम्मीद होती है।
जब इंटरैक्टिंग फर्म मानकीकृत उत्पादों का उत्पादन करती हैं, तो वे प्रतिस्पर्धियों के दिए गए आउटपुट वॉल्यूम (कोर्टन मॉडल) या उनकी कीमतों के अपरिवर्तनीय (बर्ट्रेंड मॉडल) के आधार पर अपनी रणनीति बना सकते हैं;
सहकारी रणनीतियों को व्यवहार में लागू करना कठिन और कभी-कभी असंभव होता है। इसलिए, लाभ बढ़ाने के लिए, फर्में बाजार हिस्सेदारी बढ़ाने के लिए सचेत प्रतिस्पर्धा में संलग्न होती हैं, जिससे "मूल्य युद्ध" होता है।
मान लीजिए कि एक उद्योग का प्रतिनिधित्व एकाधिकार द्वारा किया जाता है, और फर्मों की समान और स्थिर औसत लागत होती है। (अंजीर। 8.) उद्योग की मांग डोम के साथ, फर्म पी की कीमत पर क्यू उत्पादों का उत्पादन करके बाजार को विभाजित करेंगे, और आर्थिक लाभ प्राप्त करेंगे। यदि कोई फर्म कीमत को P1 तक कम करती है, तो आपूर्ति को q1 तक बढ़ाकर वह पूरे बाजार पर कब्जा कर लेगी।
एसी = एमएस डीनेग

क्यू क्यू1 क्यू2 क्यू3

चित्र 8. मूल्य युद्ध मॉडल
यदि प्रतियोगी भी कीमत कम करता है, मान लीजिए कि P2 को, तो पूरा बाजार q2 उसके पास जाएगा, और जिस फर्म ने मुनाफा खो दिया है, उसे और अधिक कीमत में कमी करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा। प्रतिस्पर्धियों की प्रतिक्रिया के कारण फर्म अपनी कीमत तब तक कम करेगी जब तक कि वह औसत लागत के स्तर तक न गिर जाए और कीमत में और कमी करने से फर्म को कोई लाभ न हो - बर्ट्रेंड का संतुलन।
बर्ट्रेंड संतुलन एक बाजार की स्थिति का वर्णन करता है, जिसमें एक एकाधिकार में, फर्म एक अच्छे और बढ़ते उत्पादन की कीमत कम करके प्रतिस्पर्धा करते हैं। संतुलन स्थिरता तब प्राप्त होती है जब कीमत सीमांत लागत के बराबर होती है, यानी प्रतिस्पर्धी संतुलन तक पहुंच जाता है।
"मूल्य युद्ध" के परिणामस्वरूप, आउटपुट q3 और मूल्य P3 पूर्ण प्रतिस्पर्धा के मामले की विशेषता के स्तर पर होंगे, जिसमें कीमत न्यूनतम औसत लागत (P3 = AC = MC) के बराबर है, और फर्मों को आर्थिक लाभ नहीं मिलता है।
जब एक उद्योग बाजार में फर्में अपनी गतिविधियों का समन्वय नहीं करती हैं और सचेत रूप से बिक्री की मात्रा के लिए प्रतिस्पर्धा कर रही हैं, तो उद्योग में संतुलन औसत लागत के बराबर कीमत पर हासिल किया जाएगा।
एक मूल्य युद्ध प्रतिस्पर्धी को एक कुलीन बाजार से बाहर करने के लिए मौजूदा मूल्य स्तर को धीरे-धीरे कम करने का एक चक्र है।
निस्संदेह, मूल्य युद्ध उपभोक्ताओं के लिए फायदेमंद होते हैं, क्योंकि वे अपने पक्ष में अधिशेष धन का पुनर्वितरण करते हैं, साथ ही वे प्रतिद्वंद्विता में सभी प्रतिभागियों द्वारा किए गए महत्वपूर्ण नुकसान के कारण फर्मों के लिए बोझिल होते हैं, परिणाम की परवाह किए बिना संघर्ष का।
इसके अलावा, एक अल्पाधिकार में मूल्य प्रतिद्वंद्विता रणनीति का उपयोग करने की बहुत संभावनाएं गंभीर रूप से सीमित हैं। सबसे पहले, ऐसी रणनीति प्रतियोगियों द्वारा जल्दी और आसानी से अनुकरण की जाती है, और फर्म के लिए अपने लक्ष्यों को प्राप्त करना मुश्किल होता है। दूसरे, प्रतिस्पर्धियों के अनुकूलन में आसानी फर्म के लिए प्रतिस्पर्धी क्षमता की कमी के खतरे से भरा है। इसलिए, कुलीन बाजारों में, प्रतिस्पर्धा के गैर-मूल्य वाले तरीकों को प्राथमिकता दी जाती है, जिन्हें कॉपी करना मुश्किल होता है।
कोर्टनोट डुओपॉली मॉडल उन परिस्थितियों में बाजार संतुलन स्थापित करने के लिए तंत्र को प्रदर्शित करता है जब एक उद्योग में काम करने वाली दो फर्म एक साथ एक प्रतियोगी के दिए गए आउटपुट वॉल्यूम के आधार पर एक मानकीकृत अच्छे के उत्पादन की मात्रा पर निर्णय लेती हैं। फर्मों की बातचीत का सार यह है कि उनमें से प्रत्येक उत्पादन की मात्रा पर अपना निर्णय लेता है, दूसरे स्थिरांक (चित्र 9) के उत्पादन की मात्रा लेता है।
मान लें कि बाजार की मांग वक्र डी द्वारा दर्शायी जाती है और फर्म एमसी की निरंतर सीमांत लागत होती है। यदि फर्म ए का मानना ​​​​है कि कोई अन्य फर्म उत्पादन नहीं करेगी, तो उसका लाभ-अधिकतम उत्पादन क्यू होगा। यदि यह मानता है कि फर्म सी क्यू इकाइयों की आपूर्ति करेगी, तो फर्म ए, इसे अपने उत्पादों की मांग की समान मात्रा में बदलाव के रूप में मानती है। D1 अपने आउटपुट को Q1 के स्तर पर अनुकूलित करेगा। फर्म बी द्वारा आपूर्ति में कोई और वृद्धि फर्म ए द्वारा अपने उत्पादों डी 2 की मांग में बदलाव के रूप में मानी जाएगी और इस क्यू 2 के अनुसार आउटपुट को अनुकूलित करेगी। इस प्रकार, फर्म 5 की आउटपुट धारणाओं के साथ भिन्न, फर्म ए के आउटपुट निर्णय फर्म बी के आउटपुट में परिवर्तन के लिए प्रतिक्रिया वक्र क्यूए का प्रतिनिधित्व करते हैं। इसी तरह आगे बढ़ते हुए। फर्म ए के प्रस्तावित कार्यों के लिए फर्म बी का अपना प्रतिक्रिया वक्र क्यूबी होगा (चित्र 10.)

चावल। अंजीर। 9. फर्म प्रतिक्रिया वक्र। 10. बाजार संतुलन स्थापित करना
कोर्टनोट एकाधिकार के तहत कोर्टनोट एकाधिकार के तहत
एक द्वैध एक बाजार संरचना है जिसमें बाजार में दो फर्म हैं, जिनके बीच की बातचीत उद्योग में उत्पादन की मात्रा और बाजार मूल्य निर्धारित करती है।
एक फर्म के लाभ-अधिकतम उत्पादन बनाम दूसरे के उत्पादन को प्रतिबिंबित करके, प्रतिक्रिया वक्र दिखाते हैं कि संतुलन उत्पादन कैसे स्थापित होता है। यदि फर्म A QA1 का उत्पादन करती है, तो, उसके प्रतिक्रिया वक्र के अनुसार, फर्म B उत्पादन नहीं करेगी, क्योंकि इस मामले में उत्पाद का बाजार मूल्य औसत लागत के बराबर है और आउटपुट में कोई भी वृद्धि इसे औसत लागत से कम कर देगी। जब फर्म A QA2 पर उत्पादन करता है, तो फर्म B QB1 जारी करके जवाब देगा। प्रतिस्पर्धी QB1 के आउटपुट पर प्रतिक्रिया करते हुए, फर्म A, QA3 के आउटपुट को कम कर देगी। अंततः, अपनी प्रतिक्रिया वक्र के अनुसार आउटपुट सेट करके, फर्म उस बिंदु पर संतुलन तक पहुंच जाएंगे जहां ये वक्र प्रतिच्छेद करते हैं, जिससे उनके आउटपुट Q*A और Q*B का संतुलन स्तर मिलता है।
यह कोर्टनोट संतुलन है, जो एक प्रतियोगी के दिए गए कार्यों के लिए लाभ को अधिकतम करने के मामले में फर्म की सर्वोत्तम स्थिति को इंगित करता है।
बाजार में कोर्टनोट संतुलन तब प्राप्त होता है, जब एक एकाधिकार में, प्रत्येक फर्म, स्वतंत्र रूप से कार्य करते हुए, उस इष्टतम आउटपुट का चयन करती है, जिसकी दूसरी फर्म उससे अपेक्षा करती है। कोर्टनोट संतुलन दो फर्मों के प्रतिक्रिया वक्रों के प्रतिच्छेदन बिंदु के रूप में होता है। प्रतिक्रिया वक्र दिखाता है कि एक फर्म का उत्पादन दूसरी फर्म के उत्पादन पर कैसे निर्भर करता है। हालांकि, मॉडल स्वयं यह नहीं बताता है कि संतुलन कैसे पहुंचा है, क्योंकि यह प्रतियोगी के आउटपुट को स्थिर मानता है।
यदि फर्में सीमांत लागत A = QA2 के स्तर पर उत्पादन कर रही थीं; B = QB3 वे एक प्रतिस्पर्धी संतुलन तक पहुंचेंगे जिसमें वे अधिक उत्पादन करेंगे, लेकिन आर्थिक लाभ प्राप्त नहीं करेंगे। इस अर्थ में, कोर्टनोट संतुलन हासिल करना उनके लिए अधिक लाभदायक है, क्योंकि यह उन्हें आर्थिक लाभ निकालने की अनुमति देता है। हालाँकि, यदि फर्मों को कुल उत्पादन को मिलाना और सीमित करना था ताकि सीमांत राजस्व सीमांत लागत के बराबर हो, तो वे QA2QB3 वक्र पर आउटपुट संयोजन को चुनकर अपने लाभ में वृद्धि करेंगे, जिसे अनुबंध वक्र कहा जाता है।
बाजार की स्थितियों और फर्मों की लक्षित प्राथमिकताओं की अनिश्चितता के मामले में, फर्मों की बातचीत व्यवहार की चुनी हुई रणनीति के आधार पर कई, इसके अलावा, अलग, संतुलन की स्थिति पैदा कर सकती है।
टूटा हुआ मांग वक्र मॉडल एक अल्पाधिकार में मूल्य प्रतिस्पर्धा के मामले को दर्शाता है, जहां यह माना जाता है कि कंपनियां हमेशा प्रतिस्पर्धियों द्वारा कीमतों में कटौती का जवाब देती हैं और मूल्य वृद्धि का जवाब नहीं देती हैं। टूटे हुए मांग वक्र मॉडल को स्वतंत्र रूप से पी. स्वीज़ी, साथ ही आर. हिच और के. हॉल द्वारा और 1939 में प्रस्तावित किया गया था, और फिर एक असंगठित कुलीनतंत्र के कई शोधकर्ताओं द्वारा विकसित और संशोधित किया गया था।
मान लीजिए कि समान फर्में एक समान उत्पाद को मूल्य P पर बेचती हैं, जिससे Q इकाइयों का एहसास होता है (चित्र 11)। यदि फर्मों में से एक ने कीमत घटाकर P1 कर दी, तो वह बिक्री को Q1 तक बढ़ा सकती है। लेकिन चूंकि उद्योग में अन्य फर्में सूट का पालन करेंगी, फर्म केवल q1 का एहसास कर पाएगी। यदि फर्म कीमत (P2) बढ़ाती है, तो अन्य फर्मों की प्रतिक्रिया के अभाव में, उसे q2 का एहसास होता है, और यदि ऐसा है, तो बाजार की आपूर्ति Q2 तक बढ़ जाएगी। इस प्रकार, उद्योग मांग वक्र एक टूटे हुए वक्र डॉटर का रूप ले लेता है, जिसका विभक्ति बिंदु प्रचलित उद्योग मूल्य का बिंदु है।

चावल। 11. ब्रोकन डिमांड कर्व मॉडल
साथ ही, यह देखना आसान है कि प्रत्येक कुलीन वर्ग के उत्पादों के लिए मांग वक्र विभक्ति बिंदु के ऊपर अत्यधिक लोचदार और उसके नीचे बेलोचदार होता है, क्योंकि सीमांत राजस्व एमआर तेजी से नकारात्मक हो जाता है और फर्मों की सकल आय में गिरावट आएगी। इसका मतलब यह है कि कुलीन कंपनियां अपनी बाजार हिस्सेदारी और मुनाफे को खोने के डर से और बिक्री वृद्धि क्षमता, बाजार हिस्सेदारी और मुनाफे को खोने के डर से अनुचित कीमतों में कटौती से अनुचित मूल्य वृद्धि से बचना चाहती हैं। सीमांत राजस्व वक्र MR की स्थिति को देखते हुए, हम यह मान सकते हैं कि भले ही सीमांत राजस्व वक्र (MC1, MC2) के ऊर्ध्वाधर भाग के भीतर सीमांत लागत में परिवर्तन हो, कीमतों और बिक्री की मात्रा में बदलाव नहीं होगा।
निकट ऑलिगोपोलिस्टिक इंटरैक्शन की स्थितियों में, प्रतिस्पर्धी एक व्यक्तिगत फर्म द्वारा कीमतों में वृद्धि पर प्रतिक्रिया नहीं करते हैं और पर्याप्त रूप से इसकी कमी का जवाब देते हैं।
व्यवहार में, मॉडल हमेशा इस तरह से काम नहीं करता है, क्योंकि हर कीमत में कमी को प्रतियोगियों द्वारा बाजार को जीतने की इच्छा के रूप में नहीं माना जाता है। चूंकि सामान आसानी से बदले जा सकते हैं, एक कुलीन बाजार में प्रतिभागी अपने उत्पाद को शुद्ध कुलीनतंत्र के तहत समान कीमतों पर और विभेदित कुलीनतंत्र के तहत तुलनीय कीमतों पर बेचते हैं।
कीमतों को कम करने में बने रहने से, एक कुलीन फर्म प्रतिस्पर्धियों से प्रतिशोधी उपायों की एक श्रृंखला प्रतिक्रिया और उसके उत्पादों की मांग में कमी का जोखिम उठाती है। और अंत में, अपने लाभ को बढ़ाने के लिए नहीं, बल्कि इसे कम करने के लिए।
मूल रूप से वही होता है जब कीमतें बढ़ती हैं। केवल इस मामले में, अनिश्चितता का कारक अब प्रतियोगियों की "प्रतिबंध" नहीं है, बल्कि उनकी ओर से संभावित "समर्थन" है। वे मूल्य वृद्धि में शामिल हो सकते हैं, और फिर इस कंपनी द्वारा ग्राहकों का नुकसान छोटा होगा (कीमतों में सामान्य वृद्धि के संदर्भ में, खरीदारों को बेहतर प्रस्ताव नहीं मिलेंगे और कंपनी के सामान के प्रति वफादार रहेंगे)। लेकिन प्रतिस्पर्धी कीमतें नहीं बढ़ा सकते हैं। इस विकल्प के साथ, एनालॉग्स की तुलना में मूल्य में वृद्धि हुई वस्तुओं की लोकप्रियता का नुकसान महत्वपूर्ण होगा।
इस प्रकार, कीमतों में कमी और वृद्धि दोनों के साथ, एक असंगठित अल्पाधिकार में फर्म के उत्पादों के लिए मांग वक्र का आकार टूट जाता है। प्रतियोगियों की सक्रिय प्रतिक्रिया शुरू होने से पहले, यह एक प्रक्षेपवक्र का अनुसरण करता है, और इसके बाद यह दूसरे का अनुसरण करता है।
हम विशेष रूप से ब्रेकिंग पॉइंट की अप्रत्याशितता पर जोर देते हैं। इसकी स्थिति पूरी तरह से प्रतिस्पर्धियों द्वारा इस कंपनी के कार्यों के व्यक्तिपरक मूल्यांकन पर निर्भर करती है। अधिक विशेष रूप से: क्या वे उन्हें स्वीकार्य या अस्वीकार्य मानते हैं, क्या वे जवाबी कार्रवाई करेंगे। एक असंगठित अल्पाधिकार में कीमतों और उत्पादन में परिवर्तन इसलिए एक जोखिम भरा व्यवसाय बन जाता है। मूल्य युद्ध का कारण बनना बहुत आसान है। एकमात्र विश्वसनीय रणनीति "अचानक आंदोलन न करें" का सिद्धांत है। प्रतियोगियों की प्रतिक्रिया पर लगातार नजर रखते हुए, छोटे चरणों में सभी बदलाव करना बेहतर है। इस प्रकार, एक असंगठित कुलीन बाजार को मूल्य अनम्यता की विशेषता है।
कीमत की अनम्यता का एक और संभावित कारण है, जिस पर समस्या के पहले शोधकर्ताओं ने विशेष ध्यान दिया। यदि सीमांत लागत (एमसी) वक्र अपने ऊर्ध्वाधर खंड के साथ सीमांत राजस्व रेखा को पार करता है (और इसके नीचे नहीं, जैसा कि हमारे आंकड़े में है), तो एमसी वक्र में अपनी मूल स्थिति के ऊपर या नीचे एक बदलाव इष्टतम में बदलाव नहीं करेगा। मूल्य और उत्पादन का संयोजन। यही है, कीमत लागत में बदलाव का जवाब देना बंद कर देती है। वास्तव में, जब तक सीमांत राजस्व की रेखा के साथ सीमांत लागत का प्रतिच्छेदन बिंदु उत्तरार्द्ध के ऊर्ध्वाधर खंड से आगे नहीं जाता है, तब तक इसे मांग वक्र पर उसी बिंदु पर प्रक्षेपित किया जाएगा।

आर्थिक सिद्धांत में, बाजार संरचना की समस्याओं पर बहुत ध्यान दिया जाता है। जैसा कि आप जानते हैं, पूर्ण और अपूर्ण प्रतियोगिता होती है। यदि पूर्ण प्रतियोगिता बाजार संरचना का कुछ आदर्श मॉडल है, तो अपूर्ण प्रतिस्पर्धा काफी वास्तविक है।

अपूर्ण प्रतियोगिता में अल्पाधिकार, एकाधिकार प्रतियोगिता और एकाधिकार शामिल हैं। इस पत्र में, हम कुलीन वर्ग पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

एक अल्पाधिकार एक बाजार की स्थिति है जिसमें कुछ बड़ी फर्में एक उद्योग पर हावी होती हैं।

ऐसा माना जाता है कि अंग्रेजी यूटोपियन समाजवादी थॉमस मोर (1478-1532) द्वारा "कुलीनतंत्र" शब्द को आर्थिक साहित्य में पेश किया गया था। यह शब्द दो ग्रीक शब्दों से आया है: ओलिगोस - कई; रोलो - व्यापार।

कुछ स्रोतों के अनुसार, अंग्रेजी अर्थशास्त्री ई। चेम्बरलिन द्वारा "कुलीनतंत्र" शब्द को वैज्ञानिक प्रचलन में पेश किया गया था।

एक कुलीन बाजार में, प्रतिस्पर्धी फर्म मूल्य नियंत्रण, विज्ञापन और आउटपुट लागू करती हैं। वे युद्ध के मैदान में सेनाओं की तरह व्यवहार करते हैं। ओलिगोपोलिस्टिक फर्मों का संबंध उनके व्यवहार के विभिन्न रूपों में मूल्य युद्ध से लेकर मिलीभगत तक प्रकट होता है। अल्पाधिकार मॉडल में, फर्म के पास अपने प्रतिस्पर्धियों के कार्यों को ध्यान में रखते हुए, इष्टतम नीति को लागू करने की क्षमता होती है।

हाल के वर्षों में, राज्य ने प्रतिस्पर्धा की स्थिति से जुड़ी समस्याओं के साथ-साथ अविश्वास कानूनों के उल्लंघन के दमन पर अधिक ध्यान दिया है। एकाधिकार विरोधी कानून को अद्यतन किया गया है, इसके उल्लंघन के लिए प्रतिबंधों को काफी कड़ा कर दिया गया है।

समस्या की प्रासंगिकता इस तथ्य में निहित है कि रूसी अर्थव्यवस्था की स्थितियों में, कुलीन वर्ग देश के विकास को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करता है। यह आज के संकट में विशेष रूप से सच है, जब संपत्ति का पुनर्वितरण होता है, बाजार के खिलाड़ियों में कमी होती है, और विभिन्न विलय और अधिग्रहण होते हैं। फेडरल एंटीमोनोपॉली सर्विस का कार्य नए एकाधिकार और कुलीन संरचनाओं के उद्भव, मिलीभगत, मूल्य वृद्धि आदि को रोकना है।

हमारे काम में अध्ययन का उद्देश्य कुलीन बाजार है।

अध्ययन का विषय आर्थिक संबंध है जो उत्पादन, मूल्य निर्धारण और विपणन के क्षेत्र में कुलीन बाजार, राज्य और अन्य फर्मों के विषयों के बीच उत्पन्न होता है।

हमारे काम का उद्देश्य कुलीन मॉडल का विश्लेषण करना है।

इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, निम्नलिखित कार्यों को हल करना आवश्यक है:

अल्पाधिकार की सैद्धांतिक नींव पर विचार करें;

अल्पाधिकार के गठन और अंतर के कारणों की पहचान करने के लिए;

अल्पाधिकार के मुख्य सिद्धांतों का वर्णन कर सकेंगे;

अल्पाधिकार मॉडलों का तुलनात्मक विश्लेषण करें।

टर्म पेपर लिखने का सैद्धांतिक आधार इवाशकोवस्की एस.एन., नोसोवा एस.एस., ग्रियाज़्नोवा ए.जी., चेचेलेवा टी.वी., एम.आई. प्लॉटनिट्स्की, आई.ई. रुडानोवा का काम था। काम में "सोसाइटी एंड इकोनॉमिक्स", "इकोनॉमिक इश्यूज", साथ ही साथ इंटरनेट स्रोतों की पत्रिकाओं का भी इस्तेमाल किया गया।

1 OLIGOPOLY . की सैद्धांतिक नींव

1.1 एक अल्पाधिकार का सार

अल्पाधिकार एक काफी सामान्य, सबसे जटिल और कम से कम पूर्वानुमेय संरचना है। एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करने वाली फर्मों की एक छोटी संख्या और बड़ी संख्या में उपभोक्ता कुलीन वर्गों के लिए अपने कार्यों को स्पष्ट रूप से या अप्रत्यक्ष रूप से समन्वयित करना और एकल एकाधिकार के रूप में कार्य करना संभव बनाते हैं। एक अल्पाधिकार की एक विशेषता यह है कि प्रत्येक निर्माता को प्रतिस्पर्धियों से संभावित प्रतिक्रिया को ध्यान में रखते हुए निर्णय लेना चाहिए।

ग्रीक में "ओलिगोस" शब्द का अर्थ छोटा है। अल्पाधिकार प्रमुख आधुनिक बाजार संरचना है। यह इस तथ्य की विशेषता है कि केवल कुछ फर्म (10-15 तक) सभी या उत्पादों के एक महत्वपूर्ण हिस्से का उत्पादन करती हैं, बाजार में बड़ी संख्या में उपभोक्ता हैं।

एक अल्पाधिकार एक बाजार संरचना है जिसमें कई विक्रेता होते हैं और बाजार में कुल बिक्री में उनमें से प्रत्येक का हिस्सा इतना बड़ा होता है कि प्रत्येक विक्रेता द्वारा पेश किए गए उत्पाद की मात्रा में बदलाव से कीमत में बदलाव होता है। .

एक अल्पाधिकार एक ऐसी स्थिति है जिसमें बाजार में फर्मों की संख्या इतनी कम होती है कि प्रत्येक को अपनी मूल्य निर्धारण नीति तैयार करते समय प्रतिस्पर्धियों की प्रतिक्रिया को ध्यान में रखना चाहिए। एक अल्पाधिकार को एक बाजार संरचना के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जिसमें सजातीय या विभेदित उत्पादों का उत्पादन करने वाली अपेक्षाकृत कम संख्या में वस्तुओं और सेवाओं के बाजारों का प्रभुत्व होता है।

कुलीन वर्गों की संख्या भिन्न हो सकती है। यह सब किसी विशेष कंपनी के हाथों में बिक्री की एकाग्रता पर निर्भर करता है। कुछ अर्थशास्त्रियों के अनुसार, कुलीन संरचनाओं में ऐसे बाजार शामिल होते हैं, जो 2 से 24 विक्रेताओं तक केंद्रित होते हैं। यदि बाजार में केवल दो विक्रेता हैं, तो यह एक एकाधिकार है, एक अल्पाधिकार का एक विशेष मामला है। ऊपरी सीमा सशर्त रूप से 24 आर्थिक संस्थाओं तक सीमित है, क्योंकि संख्या 25 से शुरू होकर, एकाधिकार प्रतियोगिता की संरचनाओं की गणना की जाती है।

एक अल्पाधिकार में निम्नलिखित विशेषताएं होती हैं:

कई फर्मों की उपस्थिति, निर्माताओं की एक छोटी संख्या;

आपसी निर्भरता या महत्वपूर्ण मिलीभगत तक सीमित मूल्य नियंत्रण;

उद्योग में प्रवेश के लिए महत्वपूर्ण आर्थिक और कानूनी बाधाओं की उपस्थिति (मुख्य रूप से पैमाने की अर्थव्यवस्थाएं, पेटेंट, कच्चे माल का स्वामित्व);

अन्योन्याश्रयता, जिसमें एक प्रतियोगी की प्रतिक्रिया शामिल है, विशेष रूप से मूल्य निर्धारण नीति का अनुसरण करते समय;

गैर-मूल्य प्रतियोगिता, खासकर जब कीमतों में अंतर।

इनमें से कई विशेषताएं अन्य बाजार संरचनाओं की भी विशेषता हैं। इसलिए, एक अल्पाधिकार के एकल मॉडल का निर्माण करना असंभव है।

एक अल्पाधिकार कठोर हो सकता है, जब दो या तीन फर्म बाजार पर हावी होती हैं, और अस्पष्ट होती हैं, जिसमें छह या अधिक फर्म बाजार का 70-80% हिस्सा लेते हैं।

बाजार में विक्रेताओं की एकाग्रता के दृष्टिकोण से, कुलीन वर्गों को घने और विरल में विभाजित किया जा सकता है। पूर्व में ऐसी क्षेत्रीय संरचनाएं शामिल हैं, जहां दो से आठ विक्रेताओं का प्रतिनिधित्व किया जाता है, बाद वाले - आठ से अधिक व्यावसायिक संस्थाएं। सघन अल्पाधिकार की स्थिति में विक्रेताओं की सीमित संख्या के कारण बाजार में उनके समन्वित व्यवहार के संबंध में विभिन्न प्रकार की मिलीभगत संभव है। एक विरल कुलीन वर्ग के साथ, यह व्यावहारिक रूप से असंभव है।

उत्पादित उत्पादों की विशेषताओं और प्रकृति के दृष्टिकोण से, कुलीन वर्गों को सजातीय और विभेदित में विभाजित किया गया है। पूर्व मानक उत्पादों (इस्पात, अलौह धातु, निर्माण सामग्री) के उत्पादन और आपूर्ति से जुड़े हैं, बाद वाले उत्पादों की एक विविध श्रेणी के उत्पादन के आधार पर बनते हैं। वे उन उद्योगों के लिए विशिष्ट हैं जिनमें पेशकश की गई वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन में अंतर करना संभव है।

ओलिगोपॉली उन उद्योगों में अधिक आम है जहां बड़े पैमाने पर उत्पादन अधिक कुशल होता है और उद्योग उत्पाद के भेदभाव के लिए व्यापक अवसर नहीं होते हैं। यह स्थिति विनिर्माण, खनन, तेल शोधन, विद्युत उद्योगों के साथ-साथ थोक व्यापार के लिए भी विशिष्ट है।

एक कुलीन वर्ग में, उद्योग में एक फर्म नहीं होती है, बल्कि सीमित संख्या में प्रतियोगी होते हैं। इसलिए, उद्योग एकाधिकार नहीं है। विभेदित उत्पादों का उत्पादन करके, एक कुलीन वर्ग बनाने वाली कंपनियां गैर-मूल्य विधियों का उपयोग करके एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करती हैं, और मुख्य रूप से उत्पादन की मात्रा को बदलकर मांग में बदलाव का जवाब देती हैं।

मूल्य और उत्पादन के संबंध में कुलीनतंत्र का व्यवहार भिन्न होता है। मूल्य युद्ध प्रतिस्पर्धी संतुलन पर कीमतों को अपने स्तर पर लाते हैं। इससे बचने के लिए, कुलीन वर्ग गुप्त कार्टेल-प्रकार के समझौतों, गुप्त सज्जनों के समझौतों में प्रवेश कर सकते हैं; उद्योग में नेता के व्यवहार के साथ बाजार में उनके व्यवहार का समन्वय करना।

एक अल्पाधिकार, उत्पादन की कीमत और मात्रा निर्धारित करने में, न केवल उपभोक्ताओं के व्यवहार (जैसा कि अन्य बाजार संरचनाओं में किया जाता है) को ध्यान में रखता है, बल्कि इसके प्रतिस्पर्धियों की प्रतिक्रिया को भी ध्यान में रखता है। प्रतिस्पर्धियों की प्रतिक्रिया पर प्रत्येक फर्म के व्यवहार की निर्भरता को कुलीन संबंध कहा जाता है।

मूल्य निर्धारण नीति में अल्पाधिकार के विषयों का संबंध विशेष रूप से स्पष्ट रूप से प्रकट होता है। यदि फर्मों में से एक कीमत कम करती है, तो अन्य तुरंत इस तरह की कार्रवाई का जवाब देंगे, क्योंकि अन्यथा वे बाजार में खरीदारों को खो देंगे। कार्यों में अन्योन्याश्रयता एक कुलीन वर्ग की एक सार्वभौमिक संपत्ति है।

फर्म अपनी बिक्री की मात्रा, उत्पादन की मात्रा, निवेश की मात्रा और विज्ञापन गतिविधियों की लागत निर्धारित करने के मामले में परस्पर जुड़ी हुई हैं। उदाहरण के लिए, यदि कोई फर्म किसी नए उत्पाद या किसी उत्पाद का नया मॉडल लॉन्च करना चाहती है, तो वह उस उत्पाद का विज्ञापन करने के लिए हर संभव प्रयास करती है। लेकिन साथ ही, फर्म को इस बात की जानकारी होनी चाहिए कि इसे अन्य कुलीन फर्मों द्वारा देखा जा रहा है। और विज्ञापन अभियानों के मामले में, प्रतियोगी उसी तरह व्यवहार करना शुरू कर देंगे। वे एक समान उत्पाद या मॉडल भी बनाएंगे।

यह स्थिति इस तथ्य से निर्धारित होती है कि सभी फर्में यह समझती हैं कि प्रतिस्पर्धी कंपनियों के लक्ष्य, उद्देश्य, निर्णय अन्य फर्मों के व्यवहार से निर्धारित होते हैं। और निर्णय लेते समय, इसे समझना और एक प्रतियोगी से प्रतिक्रियाओं की अपेक्षा करना आवश्यक है।

साथ ही, अल्पाधिकारवादी अन्योन्याश्रयता सकारात्मक और नकारात्मक दोनों है। ओलिगोपोलिस्टिक फर्म दूसरों के खिलाफ लड़ाई में अपने प्रयासों को एकजुट कर सकते हैं, एक शुद्ध एकाधिकार के रूप में बदल सकते हैं, बाजार में प्रतिस्पर्धियों के पूर्ण गायब होने को प्राप्त कर सकते हैं, या वे एक दूसरे के खिलाफ लड़ सकते हैं, बाजार को सही बाजार के रूप में बदल सकते हैं। मुकाबला।

बाद वाले विकल्प को अक्सर मूल्य युद्ध के रूप में लागू किया जाता है - कुलीन बाजार से प्रतियोगियों को बाहर करने के लिए मौजूदा मूल्य स्तर में क्रमिक कमी। यदि कोई फर्म अपनी कीमत में कटौती करती है, तो उसके प्रतिस्पर्धियों, खरीदारों के बहिर्वाह को महसूस करते हुए, बदले में, अपनी कीमतें भी कम कर देंगे। यह प्रक्रिया कई चरणों में हो सकती है। लेकिन कीमतों में कमी की अपनी सीमाएं हैं: यह तब तक संभव है जब तक कि सभी फर्मों की कीमतें औसत लागत के बराबर न हों। इस मामले में, आर्थिक लाभ का स्रोत गायब हो जाएगा और बाजार में पूर्ण प्रतिस्पर्धा के करीब की स्थिति राज करेगी। इस तरह के परिणाम से, उपभोक्ता, निश्चित रूप से, जीतने की स्थिति में रहते हैं, जबकि उत्पादकों, एक और सभी को कोई लाभ नहीं मिलता है। इसलिए, अक्सर फर्मों के बीच प्रतिस्पर्धात्मक संघर्ष उन्हें अपने प्रतिद्वंद्वियों के संभावित व्यवहार को ध्यान में रखते हुए निर्णय लेने के लिए प्रेरित करता है। इस मामले में, प्रत्येक फर्म खुद को प्रतिस्पर्धियों के स्थान पर रखती है और विश्लेषण करती है कि उनकी प्रतिक्रिया क्या होगी।

एक अल्पाधिकार में मूल्य निर्धारण के तंत्र में दो परस्पर संबंधित विशेषताएं हैं। यह, सबसे पहले, कीमतों की कठोरता, जो अन्य बाजार संरचनाओं की तुलना में कम बार बदलती है, और दूसरी बात, मूल्य निर्धारण के क्षेत्र में सभी फर्मों के कार्यों की निरंतरता।

एक अल्पाधिकार में मूल्य निर्धारण नीति निम्नलिखित बुनियादी तरीकों का उपयोग करके की जाती है (कुछ अर्थशास्त्री उन्हें सिद्धांत मानते हैं): मूल्य प्रतिस्पर्धा; कीमत के बारे में मिलीभगत; कीमतों में नेतृत्व; मूल्य सीमा ।

एक कुलीन वर्ग में मूल्य प्रतियोगिता प्रतिबंधित है। यह सबसे पहले, प्रतिस्पर्धियों पर बाजार लाभ प्राप्त करने की कमजोर उम्मीदों के कारण है, और दूसरा, मूल्य युद्ध शुरू करने का जोखिम है, जो इसके सभी विषयों के लिए नकारात्मक परिणामों से भरा है।

मूल्य निर्धारण में मिलीभगत से कुलीन वर्गों को अनिश्चितता कम करने, आर्थिक लाभ उत्पन्न करने और नए प्रतिस्पर्धियों को उद्योग में प्रवेश करने से रोकने की अनुमति मिलती है। उद्योग में नए उत्पादकों के प्रवेश को अवरुद्ध करने के लिए ओलिगोपॉली सीमित पैमाने पर मुनाफे को अधिकतम करने के लिए सहमत हैं, कभी-कभी उन्हें शून्य तक भी कम कर देते हैं।

मूल्य नेतृत्व उस स्थिति में विकसित होता है जहां फर्म द्वारा कीमतों में वृद्धि या कमी जो कुलीन वर्ग पर हावी है, बाजार में सभी या अधिकांश कंपनियों द्वारा समर्थित है। एक अल्पाधिकार में, एक नियम के रूप में, मूल्य नेता के रूप में कार्य करने वाली एक बड़ी फर्म होती है। मूल्य परिवर्तन तभी होते हैं जब उत्पादन के कुछ कारकों की लागत में ध्यान देने योग्य विचलन होते हैं या उद्यम या उत्पादन की स्थितियों में परिवर्तन होते हैं।

एक मूल्य मार्कअप (आमतौर पर एक निश्चित प्रतिशत) उत्पादन की औसत कुल लागत में जोड़ा जाता है। इसे वास्तविक या संभावित प्रतिस्पर्धा, वित्तीय, आर्थिक और बाजार की स्थितियों, रणनीतिक लक्ष्यों आदि को ध्यान में रखते हुए बनाया गया है। इस सिद्धांत को "लागत प्लस" के रूप में जाना जाता है। केप लाभ प्रदान करता है, कंपनी के व्यवहार और कार्यों को निर्धारित करता है।

अल्पाधिकार के सकारात्मक और नकारात्मक परिणाम होते हैं। निम्नलिखित बिंदुओं को सकारात्मक के रूप में नोट किया जा सकता है:

बड़ी फर्मों के पास वैज्ञानिक विकास, तकनीकी नवाचारों के लिए महत्वपूर्ण वित्तीय अवसर हैं;

फर्मों के बीच प्रतिस्पर्धात्मक संघर्ष जो कुलीनतंत्र का हिस्सा हैं, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के विकास में योगदान करते हैं।

इन सकारात्मक पहलुओं को आई। शम्पेटर और जे। गैलब्रेथ द्वारा नोट किया गया था, जिन्होंने तर्क दिया था कि बड़ी कुलीन कंपनियां तकनीकी रूप से प्रगतिशील होने में सक्षम हैं और वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की उच्च दर हासिल करने के लिए अनुसंधान और विकास कार्य करती हैं।

अन्य अर्थशास्त्रियों के अनुसार, एक अल्पाधिकार के लाभ प्रतिस्पर्धा की विनाशकारी शक्ति का अभाव है जो एक एकाधिकार की तुलना में एक मुक्त बाजार, कम कीमतों और उच्च उत्पाद की गुणवत्ता में मौजूद है; पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं के कारण बाहरी फर्मों की कुलीन संरचनाओं में प्रवेश करने की कठिनाई।

अंत में, अर्थशास्त्री इस तथ्य पर भी ध्यान देते हैं कि, सामान्य तौर पर, समाज के लिए कुलीन एकाधिकार आवश्यक हैं। उन्हें वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति में तेजी लाने में एक असाधारण भूमिका सौंपी गई है, क्योंकि वे महंगी वैज्ञानिक परियोजनाओं को वित्तपोषित करने में सक्षम हैं।

एक अल्पाधिकार के नकारात्मक पहलू निम्न में आते हैं:

ओलिगोपोलिस प्रतियोगियों से इतना डरते नहीं हैं, क्योंकि उद्योग में प्रवेश करना लगभग असंभव है। इसलिए, वे हमेशा नए उपकरण और प्रौद्योगिकियों को पेश करने की जल्दी में नहीं होते हैं;

गुप्त समझौतों में प्रवेश करके, कुलीन वर्ग खरीदारों की कीमत पर लाभ की तलाश करते हैं (उदाहरण के लिए, उत्पाद की कीमतों में वृद्धि), जिससे लोगों की जरूरतों की संतुष्टि का स्तर कम हो जाता है;

अल्पाधिकार वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति को रोकते हैं। जब तक पहले निवेश की गई बड़ी पूंजी पर अधिकतम लाभ प्राप्त नहीं हो जाता, तब तक वे नवाचारों को पेश करने की जल्दी में नहीं हैं। यह मशीनों, उपकरणों, प्रौद्योगिकियों और उत्पादों के अप्रचलन को रोकता है।

1.2 बनने के कारण और के बारे में अल्पाधिकार मतभेद

अल्पाधिकार के गठन के निम्नलिखित कारण हैं:

केवल बड़े उद्यमों (पैमाने पर प्रभाव) में कुशल उत्पादन के कुछ उद्योगों में संभावना;

पेटेंट का स्वामित्व और कच्चे माल पर नियंत्रण;

मजबूत फर्मों द्वारा कमजोर फर्मों का अवशोषण। इस तरह का अधिग्रहण वित्तीय लेनदेन के आधार पर किया जाता है जिसका उद्देश्य एक उद्यम को संपूर्ण या आंशिक रूप से नियंत्रित हिस्सेदारी या पूंजी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा खरीदकर प्राप्त करना है;

विलय का प्रभाव, जो आमतौर पर स्वैच्छिक होता है। जब कई फर्म एक में विलीन हो जाती हैं, तो एक नई फर्म कई लाभ प्राप्त कर सकती है: बाजार को नियंत्रित करने की क्षमता, कीमत, कम कीमतों पर कच्चा माल खरीदना आदि;

वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति, जो पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं को साकार करने के लिए उत्पादन के महत्वपूर्ण विस्तार से जुड़ी है।

जिन अंतरों पर एक विशेष प्रकार की बाजार संरचना के रूप में एक कुलीन वर्ग का मॉडल आधारित है, वे पूर्ण प्रतिस्पर्धा या एकाधिकार जैसे अंतर्निहित मॉडल की मान्यताओं की तुलना में कुछ और अधिक यथार्थवादी हैं।

1. उत्पाद एकरूपता की अवधारणा का प्रभाव। यदि पूर्ण प्रतियोगिता के मॉडल में विभिन्न आर्थिक एजेंटों द्वारा निर्मित (बेचे गए) उत्पादों की एकरूपता सबसे महत्वपूर्ण मान्यताओं में से एक है, और उत्पादों की विविधता, या भेदभाव, एकाधिकार प्रतियोगिता के मॉडल में परिभाषित धारणा है, तो मामले में एक अल्पाधिकार के उत्पाद सजातीय और विषमांगी दोनों हो सकते हैं। पहले मामले में, एक शास्त्रीय, या सजातीय, कुलीन वर्ग की बात करता है, दूसरे में, एक विषम, या विभेदित, कुलीन वर्ग की। सिद्धांत रूप में, एक सजातीय अल्पाधिकार पर विचार करना अधिक सुविधाजनक है, लेकिन अगर वास्तव में उद्योग एक विभेदित उत्पाद (विकल्प का एक सेट) का उत्पादन करता है, तो हम विश्लेषणात्मक उद्देश्यों के लिए एक सजातीय समग्र उत्पाद के रूप में विकल्प के इस सेट पर विचार कर सकते हैं।

एक कुलीन वर्ग को शास्त्रीय (या सजातीय) कहा जाता है यदि उद्योग में फर्म सजातीय उत्पादों का उत्पादन करती हैं, और विभेदित (या विषम) यदि उद्योग में फर्म विषम उत्पादों का उत्पादन करती हैं।

2. कई छोटे खरीदारों ने कुछ विक्रेताओं का विरोध किया। इसका मतलब यह है कि कुलीन बाजार में खरीदार कीमत लेने वाले होते हैं, किसी व्यक्ति का व्यवहार बाजार की कीमतों को प्रभावित नहीं करता है। दूसरी ओर, कुलीन वर्ग स्वयं मूल्य चाहने वाले हैं, उनमें से प्रत्येक के व्यवहार का उन कीमतों पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है जो प्रतिद्वंद्वी अपने उत्पादों के लिए प्राप्त कर सकते हैं।

3. उद्योग में प्रवेश करने के अवसर (बाजार में) व्यापक रूप से भिन्न होते हैं: पूरी तरह से अवरुद्ध प्रवेश से (एकाधिकार मॉडल के रूप में) अपेक्षाकृत मुक्त प्रवेश तक। प्रवेश को विनियमित करने की क्षमता, साथ ही निर्णय लेते समय प्रतिद्वंद्वियों की संभावित प्रतिक्रिया को ध्यान में रखने की आवश्यकता, कुलीन वर्गों के रणनीतिक व्यवहार का निर्माण करती है।

2 अल्पाधिकार के मूल सिद्धांत

सहकारी व्यवहार के कार्यान्वयन का सबसे स्पष्ट रूप एक कार्टेल है, जो एक उद्योग आपूर्ति के मापदंडों पर एक समझौता है। उत्पादन की मात्रा और उद्योग द्वारा उत्पादित उत्पाद की कीमत पर औपचारिक समझौते के माध्यम से अपने कार्यों का समन्वय करने के लिए फर्मों की प्रवृत्ति प्रतिस्पर्धियों की प्रतिक्रिया का निदान करने में कठिनाई के कारण है। कार्टेल समझौते का सामग्री पक्ष उद्योग के उत्पादन को उस स्तर तक सीमित करना है जो यह सुनिश्चित करता है कि उद्योग में फर्मों को एकाधिकार लाभ प्राप्त होता है, जो कि व्यक्तिगत फर्मों के उत्पादन को वॉल्यूम में समन्वयित करके प्राप्त किया जाता है जो सामूहिक रूप से एकाधिकार संतुलन की स्थापना सुनिश्चित करेगा।

एक कार्टेल एकाधिकार लाभ प्राप्त करने के लिए प्रतिभागियों के बीच मूल्य और बाजार विभाजन पर एक समझौते द्वारा एकजुट फर्मों का एक समूह है।

संगठनात्मक रूप से, एक कार्टेल विभिन्न रूप ले सकता है। मूल्य प्रतिस्पर्धा से बचने के उद्देश्य से, लेकिन बाजार हिस्सेदारी के लिए गैर-मूल्य प्रतिस्पर्धा की संभावना को छोड़कर, फर्म खुद को एक मूल्य समझौते में प्रवेश करने के लिए सीमित कर सकते हैं। कार्टेल का एक अधिक कठोर रूप उत्पादन कोटा की स्थापना है, जो सभी प्रकार की प्रतिस्पर्धी गतिविधियों पर नियंत्रण द्वारा पूरक है। एक कार्टेल को विशेष रूप से बनाए गए बिक्री संगठन के रूप में लागू किया जा सकता है, जो अलग-अलग निर्माताओं से एक सहमत मूल्य पर उत्पाद खरीदता है, फिर इन उत्पादों को समन्वय को ध्यान में रखते हुए बेच देगा।

यदि उद्योग बाजार में दो फर्में हैं - ए और बी, तो बाजार संतुलन बाजार मांग वक्र डी 0 टीपी और उद्योग सीमांत उत्पादन लागत वक्र की स्थिति के आधार पर स्थापित किया जाएगा, जो सीमांत के क्षैतिज योग द्वारा निर्धारित किया जाता है। फर्मों की लागत (एमएस ए + एमएस बी)। यदि फर्में शुद्ध प्रतिस्पर्धा की स्थितियों में कार्य करती हैं, तो उद्योग मूल्य P k और उत्पादन Q k पर संतुलन में होगा। इस कीमत पर, फर्म A, q A k जारी करते हुए, सम तोड़ देगा, और q जारी करने वाली फर्म B को एक छोटा लाभ प्राप्त होगा, जिसका मूल्य गहरे रंग के आयत के क्षेत्रफल के बराबर है। फर्म अपनी स्थिति में सुधार कर सकते हैं यदि वे अपने कुल उत्पादन को उस राशि तक कम कर दें जो उद्योग के मुनाफे को अधिकतम करती है, जिसके लिए समानता MR = (MC A + MC B) संतुष्ट है। मात्रा Q kr और संबंधित मूल्य P kr के साथ, क्षेत्रीय लाभ अधिकतम होगा। हालाँकि, यह परिणाम केवल तभी संभव है जब फर्म उद्योग के उत्पादन को उस स्तर पर बनाए रखने के लिए एक समझौते पर पहुँचती हैं जो उद्योग के मुनाफे को अधिकतम करता है। नतीजतन, मुख्य कार्य फर्मों के बीच उत्पादन कोटा इस तरह वितरित करना है कि उनका कुल उत्पादन क्यू के बराबर हो। ऐसे कोटा प्रत्येक फर्म के सीमांत लागत वक्र के साथ MR = (MC A + MC B) के प्रतिच्छेदन से प्राप्त क्षैतिज रेखा के प्रतिच्छेदन के आधार पर निर्धारित किए जाते हैं। परिणामस्वरूप, फर्म A का उत्पादन कोटा q A kr होगा, और फर्म B का कोटा q B kr होगा। उत्पाद को समान मूल्य P kr पर बेचकर, दोनों फर्म अपनी स्थिति में सुधार करेंगी। फर्म ए छायांकित आयत के क्षेत्रफल के बराबर आर्थिक लाभ अर्जित करेगी। फर्म बी अपने मुनाफे में वृद्धि करेगी, जैसा कि गहरे रंग के आयत के क्षेत्र में छायांकित आयत के क्षेत्र की अधिकता से पता चलता है।

बड़ी संख्या में फर्मों और उनके द्वारा नियंत्रित बाजार शेयरों में महत्वपूर्ण अंतर के साथ, कीमत और मात्रा पर एक समझौते तक पहुंचना बेहद मुश्किल है। उद्योग में फर्मों द्वारा उत्पादित उत्पाद की विविधता जितनी अधिक होगी, संयुक्त रणनीति के कार्यान्वयन के लिए प्रोत्साहन उतना ही कमजोर होगा। जब उद्योग की बाधाएं कम होती हैं और "विदेशियों" को बाजार में प्रवेश करने से नहीं रोका जा सकता है, तो कार्टेल समझौता अपना अर्थ खो देता है, क्योंकि किसी बाहरी व्यक्ति के परिणामस्वरूप इसे किसी भी समय नष्ट किया जा सकता है, यानी एक फर्म जो कार्टेल का हिस्सा नहीं है , बाजार में प्रवेश। यदि फर्मों के पास महत्वपूर्ण अतिरिक्त क्षमता है, तो वे उस क्षमता का उपयोग करने के लिए ललचाते हैं और इस प्रकार समझौते की शर्तों का उल्लंघन करते हैं। जब उद्योग की मांग बढ़ती है, तो फर्मों के पास कार्टेल समझौतों का सहारा लिए बिना बाजार की शक्ति का प्रयोग करने का अवसर होता है। वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की उच्च दर के साथ, कार्टेल समझौते का मूल्य तेजी से कम हो गया है, क्योंकि फर्म आसानी से इसके आसपास पहुंच सकते हैं, जो कि प्रौद्योगिकी के पुनर्गठन या बाजार में एक नया उत्पाद लाने के अवसरों का उपयोग कर रहे हैं। राज्य की एकाधिकार विरोधी नीति की प्रकृति भी महत्वपूर्ण है: ऐसी नीति जितनी कठोर होगी, कार्टेल की संभावना उतनी ही कम होगी, और इसके विपरीत।

दूसरे, यदि कार्टेल बन भी जाता है, तो उसकी स्थिरता बनाए रखने की समस्या उत्पन्न होती है, जो उसके निर्माण से कहीं अधिक कठिन कार्य है। कार्टेल समझौतों की अस्थिरता के कई कारण हैं। सबसे पहले, फर्मों की लक्ष्य प्राथमिकताएं भिन्न हो सकती हैं, जिनमें से कुछ अल्पकालिक लक्ष्यों को प्राप्त करने पर केंद्रित होंगी, जबकि दूसरा भाग दीर्घकालिक लक्ष्यों का पीछा करेगा। यह सब कार्टेल समझौते के उल्लंघन का आधार बनेगा। अस्थिरता के कारण अलग-अलग फर्मों द्वारा कार्टेल समझौते के मापदंडों की वैधता के आकलन में अंतर में निहित हो सकते हैं। यदि फर्मों की उत्पादन लागत या प्रत्येक फर्म द्वारा नियंत्रित बाजार शेयरों में महत्वपूर्ण अंतर है, तो उनके लिए संतुलन मूल्य और मात्रा का समाधान करना मुश्किल होगा। एक उच्च लागत वाली फर्म (MS A) के लिए Q A मात्रा पर इष्टतम मूल्य P A होगा, जबकि कम लागत वाली फर्म (MS B) अधिक आउटपुट Q B के साथ कम कीमत P B को प्राथमिकता देती है। समान लागत (एमसी ए = एमसी बी) के मामले में एक समान समस्या उत्पन्न होती है, लेकिन विभिन्न बाजार शेयरों डी ए और डी बी के साथ। फर्म बी इष्टतम मूल्य आरबी मानती है, जो इसके लाभ को अधिकतम करना सुनिश्चित करता है। हालांकि, फर्म ए के लिए, अपने उत्पाद (डी ए) की मांग को देखते हुए, ऐसी कीमत अस्वीकार्य है, क्योंकि इससे उत्पादन और मुनाफे में अनुचित कमी आती है।

जो कहा गया है, उससे निम्नलिखित सामान्य निष्कर्ष यह है कि कार्टेल की गतिविधियों की सफलता उसके सदस्यों द्वारा किए गए समझौतों का पालन करने की इच्छा पर निर्भर करती है, साथ ही उल्लंघनकर्ताओं के कार्यों को पहचानने और प्रभावी ढंग से दबाने की उनकी क्षमता पर निर्भर करती है। एक व्यावहारिक विमान में बदल गया, ऐसी आवश्यकता केवल तभी संभव है जब तीन शर्तें पूरी हों। पहला यह है कि समझौते के अनुपालन की निगरानी के लिए प्रक्रियाएं लागत प्रभावी हैं, यानी बड़े व्यय की आवश्यकता नहीं है। जैसे, नियंत्रण कीमतों, बाजार का एक क्षेत्रीय या खंडीय विभाजन, और एक सामान्य बिक्री कंपनी के निर्माण का उपयोग किया जा सकता है। दूसरी शर्त उल्लंघनों का पता लगाने की गति से संबंधित है, जो उपलब्धता, विश्वसनीयता और जानकारी प्राप्त करने की गति पर निर्भर करती है: कार्टेल में जितनी अधिक फर्में शामिल होती हैं, उद्योग के उत्पाद के उपभोक्ताओं का चक्र उतना ही अधिक विभेदित होता है और जितने अधिक विविध अनुबंधों का उपयोग किया जाता है, उल्लंघनकर्ताओं की पहचान करना उतना ही कठिन होता है। तीसरी शर्त उल्लंघनकर्ताओं के खिलाफ लागू प्रतिबंधों की प्रभावी प्रभावशीलता है, जो समझौते के उल्लंघन से प्राप्त लाभों से अधिक होनी चाहिए। प्रतिबंध जुर्माना, कोटा सीमा, और "वस्तु में सजा" का रूप ले सकते हैं, जहां कार्टेल उद्योग के बाजार से उल्लंघन करने वालों को मजबूर करने के लिए कीमतों को काफी कम करता है और उत्पादन का विस्तार करता है।

चूंकि आधुनिक अर्थव्यवस्थाओं के लिए प्रतिबंध लगाना और कानूनी रूप से आम बात है

कार्टेल समझौतों का उत्पीड़न, इस रूप में सहकारी व्यवहार को लागू करने के अवसर अत्यंत कठिन हैं। इस बीच, एक कुलीन बाजार में, फर्म अपने कार्यों को परोक्ष रूप से समन्वयित कर सकते हैं। गुप्त सहकारी व्यवहार का एक रूप मूल्य नेतृत्व है।

मूल्य नेतृत्व तब होता है जब एक फर्म उद्योग बाजार में काम करती है जिसके पास अपने प्रतिस्पर्धियों पर रणनीतिक लाभ होता है। लागत या उत्पाद की गुणवत्ता के मामले में फर्म के फायदे हो सकते हैं। हालांकि, निर्धारण कारक क्षेत्रीय बाजार के एक महत्वपूर्ण हिस्से पर इसका नियंत्रण है, जो इसकी प्रमुख स्थिति सुनिश्चित करता है। बाजार में प्रमुख स्थिति एक ओर अग्रणी कंपनी को बाजार के बारे में अधिक संपूर्ण जानकारी प्राप्त करने की अनुमति देती है, और दूसरी ओर, बाजार आपूर्ति के एक महत्वपूर्ण हिस्से को नियंत्रित करके मूल्य स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए। मूल्य नेतृत्व मॉडल का तंत्र यह है कि नेता फर्म उत्पाद के लिए बाजार मूल्य निर्धारित करती है, मौजूदा बाजार मानकों और लक्ष्यों को ध्यान में रखते हुए, जबकि बाकी उद्योग फर्म (अनुयायी) अपने मूल्य निर्धारण में नेता का पालन करना पसंद करते हैं। नीति, इसकी कीमत को दिए गए के रूप में लेते हुए। ।

मूल्य नेतृत्व की शर्तों के तहत, नेता द्वारा निर्धारित मूल्य में फर्मों को समायोजित करके बाजार समन्वय प्राप्त किया जाता है, जो एक कारक के रूप में कार्य करता है जो उद्योग बाजार में सभी फर्मों के लिए उत्पादन की स्थिति निर्धारित करता है।

बाजार पर एक प्रमुख फर्म की अनुपस्थिति में, कई फर्मों को एक समूह में एक सहमत मूल्य निर्धारण नीति का पालन करके मूल्य नेतृत्व का एहसास किया जा सकता है।

मूल्य नेतृत्व मॉडल के कार्यान्वयन के लिए कुछ पूर्वापेक्षाएँ आवश्यक हैं। नेता बाजार की आपूर्ति के एक महत्वपूर्ण हिस्से को नियंत्रित करता है और अनुयायियों पर महत्वपूर्ण लाभ रखता है। यह उद्योग की मांग के कार्य और उद्योग में उत्पादन क्षमता के वितरण को निर्धारित करने में सक्षम है। इसी समय, इस मॉडल में ओलिगोपॉलिस्टिक इंटरैक्शन का सार यह है कि मूल्य नेता के लाभ को अधिकतम करने वाली कीमत एक कारक के रूप में कार्य करती है जो उद्योग बाजार में अन्य फर्मों के लिए उत्पादन के अनुकूलन के लिए शर्तें निर्धारित करती है। इसलिए, बातचीत के इस मॉडल की एक विशिष्ट विशेषता निर्णय लेने का क्रम है, न कि उनकी एक साथता, जैसा कि पिछले मॉडल में था।

बाजार मांग वक्र डी और अनुयायी आपूर्ति वक्र एस एन = एक्सएमसी एन जानने के बाद, मूल्य नेता अपने उत्पाद डी एल के लिए उद्योग की मांग और प्रतिस्पर्धियों की आपूर्ति के बीच अंतर के रूप में मांग वक्र निर्धारित करता है। चूंकि कीमत ¥ x पर सभी उद्योग की मांग प्रतिस्पर्धियों द्वारा कवर की जाएगी, और कीमत पर पी 2 प्रतियोगी आपूर्ति करने में सक्षम नहीं होंगे और सभी उद्योग मांग मूल्य नेता द्वारा संतुष्ट होंगे, नेता के उत्पादों (डीएल) के लिए मांग वक्र होगा टूटी हुई रेखा का रूप ले लो Pl. लाभ अधिकतमकरण MR L = MC L के सिद्धांत के अनुसार अपने आउटपुट को अनुकूलित करके, प्राइस लीडर आउटपुट वॉल्यूम q L के साथ मूल्य P L सेट करेगा। नेता द्वारा निर्धारित मूल्य को अनुयायियों द्वारा संतुलन मूल्य के रूप में स्वीकार किया जाता है, और प्रत्येक अनुयायी फर्म इस मूल्य के अनुसार अपने उत्पादन का अनुकूलन करती है। कीमत P L पर अनुयायियों की कुल आपूर्ति q Sn होगी, जो P L = S n से अनुसरण करती है।

लीडर फर्म का व्यवहार नेताओं के उद्योग हिस्से के आकार, नेता और अनुयायियों के बीच उत्पादन लागत में अंतर, नेता के उत्पाद की मांग की लोच और अनुयायियों की आपूर्ति की लोच जैसे कारकों द्वारा निर्धारित किया जाता है। उपरोक्त सूची में सबसे महत्वपूर्ण पैरामीटर उत्पादन लागत का पैरामीटर है: नेता और अनुयायियों की औसत लागत में जितना अधिक अंतर होगा, नेता के लिए मूल्य अनुशासन बनाए रखना उतना ही आसान होगा। इसके अलावा, लागत में नेता का लाभ सापेक्ष हो सकता है, पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं के परिणामस्वरूप, या यह पूर्ण हो सकता है, जब नेता अधिक कुशल तकनीक का उपयोग करता है या सस्ते संसाधनों तक पहुंच रखता है। पूर्ण लागत लाभ अग्रणी फर्म को अपने अनुयायियों को बाजार की स्थितियों को सचमुच निर्देशित करने की अनुमति देता है।

मान लें कि बाजार की मांग डी के साथ, नेता के उत्पाद की मांग को डी एल के रूप में दर्शाया जाता है, और इसकी उत्पादन लागत एमसी एल = एसी एल के रूप में होती है। अग्रणी फर्म को औसत लागत के स्तर में पूर्ण लाभ होता है - AC L

हालांकि, एक पूर्ण लागत लाभ होने पर, नेता अपने स्वयं के औसत लागत के स्तर तक, अनुयायियों की औसत लागत के न्यूनतम मूल्यों के स्तर से नीचे मूल्य निर्धारित कर सकता है, उदाहरण के लिए पी 1 । इस कीमत पर, अनुयायी फर्मों के लिए कोई इष्टतम आउटपुट नहीं है, क्योंकि उन्हें किसी भी आउटपुट पर शुद्ध नुकसान होगा। अंततः, अनुयायियों को बाजार से बाहर कर दिया जाएगा, जो इस मामले में लीडर फर्म द्वारा पूरी तरह से एकाधिकार है। प्रतिस्पर्धी माहौल को समाप्त करने के बाद, नेता सभी बाजार की मांग पर कब्जा कर लेता है और एक एकाधिकार मूल्य पीएम निर्धारित करता है, जो उसे एक राशि से लाभ बढ़ाने की अनुमति देता है। साथ ही, अग्रणी फर्म के लिए सबसे अनुकूल प्रतीत होने वाले परिणाम के बावजूद, इस तरह के व्यवहार से लंबे समय में कुछ खतरे भी होते हैं। नेता को एकाधिकार लाभ प्रदान करते हुए, मूल्य Pm एक साथ उद्योग में प्रवेश की बाधा को कम करता है, जिससे न केवल प्रतियोगियों द्वारा उद्योग में गतिविधियों को फिर से शुरू करने के लिए अनुकूल अवसर पैदा होते हैं, बल्कि उनकी आपूर्ति में वृद्धि भी होती है। अपरिवर्तित बाजार मांग के साथ उद्योग की आपूर्ति का एक महत्वपूर्ण विस्तार उद्योग उत्पाद की कीमत में ऐसी गिरावट का कारण बन सकता है, जो न केवल मुनाफे के नेता को वंचित करेगा, बल्कि उच्च निश्चित लागतों के कारण व्यापार करने का अवसर भी देगा। यह कोई संयोग नहीं है कि अग्रणी फर्म के इस तरह के व्यवहार को "आत्मघाती" कहा जाता है। इसलिए, अग्रणी फर्म, अपने फायदे की परवाह किए बिना, एक छोटे से स्थिर लाभ से संतुष्ट होने की अधिक संभावना है और मूल्य स्तर को इस तरह से विनियमित करेगी कि उच्च स्तर पर प्रवेश के लिए बाधाओं को बनाए रखा जा सके, अर्थात " पैठ-प्रतिबंधित" मूल्य निर्धारण रणनीति।

प्राइस लीडर की प्रतिस्पर्धी रणनीति कीमत और बाजार हिस्सेदारी दोनों के संदर्भ में प्रतिस्पर्धियों की चुनौतियों का आक्रामक रूप से जवाब देकर दीर्घकालिक मुनाफे पर ध्यान केंद्रित करना है। इसके विपरीत, एक अधीनस्थ स्थिति पर कब्जा करने वाली फर्मों की प्रतिस्पर्धी रणनीति उन उपायों (अक्सर अभिनव वाले) का उपयोग करके नेता के सीधे विरोध से बचने के लिए है, जिनका नेता जवाब नहीं दे सकता है। अक्सर प्रमुख फर्म में प्रतिस्पर्धियों पर अपनी कीमत थोपने की क्षमता नहीं होती है। लेकिन इस मामले में भी, यह मूल्य निर्धारण नीति का एक प्रकार का संवाहक बना रहता है (नई कीमतों की घोषणा करता है), और फिर वे बैरोमीटर के मूल्य नेतृत्व के बारे में बात करते हैं।

यदि हम आर्थिक दक्षता के संदर्भ में मूल्य नेतृत्व के साथ बाजार मॉडल का मूल्यांकन करते हैं, तो परिणाम पूरी तरह से इस बात पर निर्भर करेगा कि इस बाजार में नेतृत्व का स्रोत क्या है। जब लागत लाभ प्रभुत्व का स्रोत होता है, तो मूल्य नेतृत्व पूर्ण प्रतिस्पर्धा के साथ प्राप्त होने की तुलना में अधिक कुशल परिणाम प्रदान करेगा। जब मूल्य नेतृत्व लागत लाभ पर आधारित होता है, तो यह सुनिश्चित करता है कि प्रतिस्पर्धी की तुलना में बड़ी उद्योग आपूर्ति के साथ बाजार संतुलन हासिल किया जाता है। लेकिन जब मूल्य नेतृत्व पूरी तरह से बाजार नियंत्रण पर आधारित होता है (फर्म के पास उद्योग की आपूर्ति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा होता है), तो मूल्य नेता के साथ बाजार के कामकाज का परिणाम पूर्ण प्रतिस्पर्धा के तहत होने से भी बदतर होगा।

ओलिगोपोलिस्टिक इंटरैक्शन की एक विशेषता यह है कि फर्म उद्योग में विकसित यथास्थिति को बनाए रखने के लिए हर संभव तरीके से इसके उल्लंघन का विरोध करते हैं, क्योंकि यह संतुलन है जो उद्योग में विकसित हुआ है जो उन्हें बनाने के लिए सबसे अनुकूल परिस्थितियां प्रदान करता है। फायदा। इस संबंध में, ओलिगोपोलिस्टिक फर्मों से बातचीत करने के लिए सबसे बड़ा खतरा उद्योग बाजार में "नवागंतुकों" का प्रवेश है। इसके अनेक कारण हैं। सबसे पहले, बाजार में एक नई फर्म का प्रवेश मौजूदा संतुलन को बाधित करता है, जिससे अनिवार्य रूप से सभी प्रतिभागियों के बीच प्रतिस्पर्धा में वृद्धि होगी। दूसरे, उद्योग बाजार में विकसित हुए कुलीन समझौते के संबंध में "नौसिखिया" दायित्वों के बोझ तले दबे नहीं हैं। तीसरा, वे "पुरानी" फर्मों द्वारा विकसित रणनीति को बिल्कुल साझा नहीं कर सकते हैं, लेकिन इसके विपरीत, आक्रामक व्यवहार करते हैं। अंत में, "नवागंतुक" अपने साथ अधिक उन्नत तकनीक और बेहतर उत्पाद ला सकते हैं, जो बाजार में फर्मों की प्रतिस्पर्धी स्थिति को काफी कमजोर कर देगा। इसलिए, ओलिगोपोलिस्टिक इंटरैक्शन में प्रतिभागियों की सबसे महत्वपूर्ण चिंताओं में से एक ऐसी परिस्थितियों का निर्माण है जो नई फर्मों के बाजार में प्रवेश करने की संभावना को कम करती हैं, जिसके संबंध में उद्योग की बाधाएं प्राथमिक भूमिका निभाती हैं।

प्रवेश के लिए उद्योग बाधाओं को विभिन्न तरीकों से उठाया जा सकता है। लेकिन सबसे सस्ती, और सबसे महत्वपूर्ण बात, सबसे प्रभावी कीमत है। यदि प्रवेश की बाधाएं कम हैं, तो उद्योग में फर्म बाजार मूल्य को कम करके कृत्रिम रूप से उन्हें बढ़ा सकती हैं। उदाहरण के लिए, एक सहकारी रणनीति को लागू करके, उद्योग में फर्म पी 3 की कीमत पर क्यूई उत्पादों का उत्पादन करके आर्थिक लाभ (छायांकित बॉक्स) सुरक्षित कर सकती हैं। हालांकि, उद्योग में नई फर्मों के प्रवेश के लिए आर्थिक लाभ की उपस्थिति एक आकर्षक कारक होगी। यदि बाहरी व्यक्ति की लागतों को एलआरएसी ए के रूप में वर्णित किया जाता है, तो कीमत पी 3 पर इसका प्रवेश अनिवार्य हो जाएगा, क्योंकि ऐसी कीमत बाजार में प्रवेश करने वाली फर्म के लिए भी लाभ की संभावना रखती है।

उद्योग की मांग के स्तर (डी) और लागत (एलआरएसी 0) को जानने के साथ-साथ प्रवेश लागत के स्तर का अनुमान लगाने के साथ, उद्योग में काम करने वाली फर्में एक बाहरी व्यक्ति की न्यूनतम दीर्घकालिक औसत लागत के स्तर पर बाजार मूल्य निर्धारित कर सकती हैं। , वह है, पी 2। इस मामले में, कुलीन वर्ग लाभ (क्षैतिज रूप से छायांकित आयत) का हिस्सा खो देंगे - हालांकि वे कुछ नुकसान की भरपाई करते हैं, जो लंबवत छायांकित आयत के क्षेत्र के बराबर है, उनकी आपूर्ति को क्यू 2 तक बढ़ाकर। लेकिन फर्म अपनी न्यूनतम औसत लंबी-लंबी उत्पादन लागत के अनुरूप उत्पाद की कीमत को स्तर P l पर सेट करके आपूर्ति को Q 3 तक बढ़ा सकती हैं। इस तरह का आम सहमति निर्णय फर्मों को आर्थिक लाभ से वंचित करेगा (उद्योग आर्थिक लाभ शून्य है)। लेकिन साथ ही, यह उद्योग में "अजनबियों" के प्रवेश को असंभव बना देगा। और न केवल एक बाहरी व्यक्ति के लिए उत्पादन की लाभहीनता के कारण (पी 3 .)

यह स्पष्ट है कि मूल्य स्तर अवरुद्ध प्रविष्टि चुनने का निर्णय दो परिस्थितियों पर निर्भर करेगा - कुलीन वर्गों की अपनी लागतों का स्तर और "बाहरी लोगों" की लागत क्षमता। यदि बाद की लागत उद्योग के औसत से अधिक है, तो उद्योग की कीमत बाजार में काम करने वाली फर्मों की न्यूनतम उत्पादन लागत से ऊपर के स्तर पर निर्धारित की जाएगी, लेकिन न्यूनतम लागत से नीचे, जिस पर बाजार में प्रवेश करने की धमकी देने वाली फर्में कर सकती हैं उत्पाद। यहां तक ​​​​कि अगर कीमत न्यूनतम औसत लंबी अवधि की लागत पर निर्धारित की जाती है, तो उद्योग में फर्म एक लेखा लाभ अर्जित करेंगे। अधिक बार नहीं, फर्म लाभ मार्जिन के लिए लाभ स्थिरता को प्राथमिकता देते हैं, जिसका अर्थ है कि उनके निर्णयों की कीमत उस स्तर पर होगी जो अन्य फर्मों को बाजार में प्रवेश करने से हतोत्साहित करने की गारंटी है।

2.2 असहयोगी व्यवहार के मॉडल: "मूल्य युद्ध" और

प्रतिस्पर्धी सहयोग

- उत्तरदायी बातचीत

सहकारी रणनीतियों को व्यवहार में लागू करना कठिन और कभी-कभी असंभव होता है। यह अविश्वास कानूनों के उल्लंघन के लिए राज्य द्वारा प्रतिबंधों के अधीन होने (भारी जुर्माना और लंबी जेल की सजा) और उद्योग बाजार की स्थिति की ख़ासियत दोनों के कारण है। इसलिए, कुलीन बाजारों में प्रतिस्पर्धी प्रतिद्वंद्विता की उपस्थिति एक सामान्य घटना है। हालांकि, इस मामले में भी, सहकारी व्यवहार की अनुपस्थिति में, एक कुलीन वर्ग में प्रतिस्पर्धी बातचीत की प्रकृति की अपनी विशेषताएं हैं। उनका सार यह है कि प्रत्येक फर्म अपनी प्रतिस्पर्धी रणनीति का निर्माण करती है, जिसे ध्यान में रखते हुए प्रतिस्पर्धी लागू कर रहे हैं। दूसरे शब्दों में, फर्म का प्रतिस्पर्धी व्यवहार उद्योग बाजार में काम करने वाली अन्य फर्मों के निर्णयों की प्रतिक्रिया का एक रूप बन जाता है। इस संबंध में, एक पैरामीटर चुनना अत्यंत महत्वपूर्ण है जिसे फर्मों द्वारा प्रतिक्रिया की वस्तु के रूप में स्वीकार किया जाता है, अर्थात् रणनीतिक चर जो फर्म निर्णय लेते समय प्रारंभिक शर्त के रूप में लेते हैं और इस अर्थ में, की भूमिका निभाते हैं बाजार संतुलन बनाए रखने में एक लंगर। आमतौर पर, यह पैरामीटर आउटपुट की कीमत या मात्रा है। जब कीमत द्वारा निर्दिष्ट भूमिका निभाई जाती है, तो एक मूल्य अल्पाधिकार होगा, और जब उत्पादन की मात्रा एक मात्रात्मक अल्पाधिकार होगा। चूंकि औपचारिक रूप से विश्लेषण करने के लिए प्रतिक्रियाशील बातचीत एक अत्यंत कठिन प्रक्रिया है, इसलिए हम एक एकाधिकार, यानी एक उद्योग बाजार को अपनाकर समस्या को कुछ हद तक सरल बना देंगे, जिसमें दो कंपनियां एक कुलीन बाजार के लिए एक मॉडल के रूप में काम करती हैं।

कोर्टनोट मॉडल मानता है कि बाजार में केवल दो फर्म हैं, और प्रत्येक फर्म मानती है कि प्रतिस्पर्धी की कीमत और आउटपुट अपरिवर्तित रहता है, और फिर अपना निर्णय लेता है। दो विक्रेताओं में से प्रत्येक यह मानता है कि उसका प्रतियोगी अपने उत्पादन को हमेशा स्थिर रखेगा। मॉडल मानता है कि विक्रेताओं को उनकी गलतियों के बारे में पता नहीं चलता है। वास्तव में, प्रतियोगी की प्रतिक्रिया के बारे में इन विक्रेताओं की धारणाएं स्पष्ट रूप से बदल जाएंगी जब वे अपनी पिछली गलतियों के बारे में जानेंगे।

मान लीजिए कि बाजार में दो फर्म हैं: एक्स और वाई। फर्म एक्स उत्पादन की कीमत और मात्रा कैसे निर्धारित करेगी? लागत के अलावा, वे मांग और मांग पर निर्भर करते हैं, बदले में, उत्पादन फर्म वाई कितना उत्पादन करेगी। हालांकि, फर्म एक्स को यह नहीं पता कि वाई क्या करेगा, यह केवल अपने कार्यों के लिए संभावित विकल्प मान सकता है और इसकी योजना बना सकता है तदनुसार खुद का उत्पादन।

चूंकि बाजार की मांग एक दिया गया मूल्य है, फर्म द्वारा उत्पादन के विस्तार से फर्म एक्स के उत्पादों की मांग में कमी आएगी। चित्र 1.1 दिखाता है कि फर्म एक्स के उत्पादों के लिए मांग वक्र कैसे स्थानांतरित होगा (यह बाईं ओर स्थानांतरित हो जाएगा) ) यदि फर्म Y बिक्री का विस्तार करना शुरू करती है। सीमांत आगम और सीमांत लागत की समानता के आधार पर फर्म X द्वारा निर्धारित मूल्य और उत्पादन क्रमशः P0 से P1, P2 और Q0 से Q1, Q2 तक घटेगा।

चित्र 1.1 कोर्टनॉट मॉडल। कीमत और उत्पादन की मात्रा में परिवर्तन

फर्म एक्स द्वारा उत्पादन के विस्तार के साथ फर्म वाई: डी - मांग;

एमआर - सीमांत राजस्व; एमसी - सीमांत लागत

यदि हम फर्म Y के दृष्टिकोण से स्थिति पर विचार करते हैं, तो हम एक समान ग्राफ खींच सकते हैं जो फर्म X द्वारा की गई कार्रवाइयों के आधार पर इसके उत्पादन की कीमत और मात्रा में परिवर्तन को दर्शाता है।

दोनों ग्राफों को मिलाकर, हम दोनों फर्मों के एक दूसरे के व्यवहार के प्रति प्रतिक्रिया वक्र प्राप्त करते हैं। अंजीर पर। 1.2, एक्स वक्र, फर्म वाई के उत्पादन में परिवर्तन के लिए एक ही नाम की फर्म की प्रतिक्रिया को दर्शाता है, और वाई वक्र, इसके विपरीत। संतुलन उस बिंदु पर होता है जहां दोनों फर्मों के प्रतिक्रिया वक्र प्रतिच्छेद करते हैं। इस बिंदु पर, फर्मों की धारणाएं उनके वास्तविक कार्यों से मेल खाती हैं।

चावल। 1.2 - फर्मों X और Y के एक दूसरे के व्यवहार के प्रति प्रतिक्रिया वक्र

एक आवश्यक परिस्थिति कोर्टनॉट मॉडल में परिलक्षित नहीं होती है। प्रतियोगियों से एक निश्चित तरीके से फर्म के मूल्य परिवर्तन पर प्रतिक्रिया करने की अपेक्षा की जाती है। जब फर्म Y बाजार में प्रवेश करती है और फर्म Y को उपभोक्ता मांग से लूटती है, तो फर्म Y "छोड़ देती है" और कीमतों और आउटपुट को कम करते हुए एक मूल्य खेल में प्रवेश करती है। हालांकि, फर्म एक्स एक सक्रिय रुख अपना सकता है और कीमत को काफी कम करके, फर्म वाई को बाजार से बाहर रख सकता है। इस तरह की दृढ़ कार्रवाइयां कोर्टनोट मॉडल द्वारा कवर नहीं की जाती हैं।

कई अर्थशास्त्रियों ने निम्नलिखित कारणों से कोर्टनॉट मॉडल को भोला माना। मॉडल मानता है कि द्वैधवादी प्रतिस्पर्धियों की प्रतिक्रिया के बारे में अपनी धारणाओं की भ्रांति से कोई निष्कर्ष नहीं निकालते हैं। मॉडल बंद है, यानी फर्मों की संख्या सीमित है और संतुलन की ओर बढ़ने की प्रक्रिया में बदलाव नहीं होता है। मॉडल इस आंदोलन की संभावित अवधि के बारे में कुछ नहीं कहता है। अंत में, शून्य लेनदेन लागत की धारणा अवास्तविक लगती है। कोर्टनॉट मॉडल में संतुलन को रिस्पांस कर्व्स द्वारा दर्शाया जा सकता है जो लाभ-अधिकतम आउटपुट दिखाते हैं जो एक फर्म एक प्रतियोगी के आउटपुट को देखते हुए उत्पादन करेगी।

प्रतिक्रिया वक्र I दूसरी फर्म के उत्पादन के एक समारोह के रूप में पहली फर्म के लाभ-अधिकतम उत्पादन का प्रतिनिधित्व करता है। प्रतिक्रिया वक्र II दूसरी फर्म के लाभ-अधिकतम उत्पादन को पहली के उत्पादन के एक कार्य के रूप में दर्शाता है।

प्रतिक्रिया वक्रों का उपयोग यह दिखाने के लिए किया जा सकता है कि संतुलन कैसे स्थापित किया जाता है। यदि हम आउटपुट q1 = 12,000 से शुरू होकर एक वक्र से दूसरे वक्र तक तीरों का अनुसरण करते हैं, तो इससे बिंदु E पर कोर्टनोट संतुलन की प्राप्ति होगी, जिस पर प्रत्येक फर्म 8000 उत्पादों का उत्पादन करती है। बिंदु E पर, दो प्रतिक्रिया वक्र प्रतिच्छेद करते हैं। यह कोर्टनोट संतुलन है।

बर्ट्रेंड के द्वैतवादी हर चीज में कौरनॉट के द्वैधवादी की तरह होते हैं, केवल उनका व्यवहार अलग होता है। बर्ट्रेंड के द्वैधवादी इस धारणा से शुरू करते हैं कि एक दूसरे द्वारा निर्धारित मूल्य उनके अपने मूल्य निर्णयों से स्वतंत्र होते हैं। दूसरे शब्दों में, प्रतिद्वंद्वी का मुद्दा नहीं है, लेकिन उसके द्वारा निर्धारित मूल्य एक पैरामीटर है, जो द्वैधवादी के लिए एक स्थिरांक है। बर्ट्रेंड मॉडल और कोर्टनॉट मॉडल के बीच अंतर को बेहतर ढंग से समझने के लिए, हम इसे आइसोप्रॉफिट और प्रतिक्रिया वक्र के संदर्भ में भी प्रस्तुत करेंगे।

नियंत्रित चर (आउटपुट से मूल्य तक) में परिवर्तन के कारण, आइसोप्रॉफिट और रिस्पॉन्स कर्व दोनों कीमतों के दो-आयामी स्थान में निर्मित होते हैं, आउटपुट नहीं। उनका आर्थिक अर्थ भी बदल रहा है। यहां, द्वैधवादी 1 का समलाभ, या समान लाभ का वक्र, मूल्य स्थान (P 1, P 2) में बिंदुओं का समुच्चय है, जो कीमतों P 1 और P 2 के संयोजन के अनुरूप है, जो इस द्वैधवादी को समान राशि प्रदान करते हैं। लाभ का। तदनुसार, द्वैधवादी 2 का सम-लाभ 1 और P 2 की कीमतों के संयोजन (अनुपात) के अनुरूप समान मूल्य स्थान में बिंदुओं का समुच्चय है जो द्वैधवादी 2 को समान लाभ प्रदान करते हैं।

इस प्रकार, द्वैधवादी 2 की कीमत में किसी भी परिवर्तन के लिए, द्वैधवादी 1 के लिए एक ही कीमत होती है जो उसके लाभ को अधिकतम करती है। यह लाभ-अधिकतम मूल्य द्वैधवादी 1 के उच्चतम आइसोप्रॉफिट के निम्नतम बिंदु द्वारा निर्धारित किया जाता है। ऐसे बिंदु दाईं ओर शिफ्ट हो जाते हैं जैसे ही कोई उच्च आइसोप्रॉफिट की ओर बढ़ता है। इसका मतलब यह है कि अपने मुनाफे को बढ़ाने में, डुओपोलिस्ट 1 डुओपोलिस्ट 2 के खरीदारों को आकर्षित करके ऐसा करता है, जो इसकी कीमत बढ़ाता है, भले ही डुओपोलिस्ट 1 भी इसकी कीमत बढ़ाता है। सभी क्रमिक रूप से स्थित आइसो-प्रॉफिट के निम्नतम बिंदुओं को जोड़कर, हमें डुओपोलिस्ट 1 की प्रतिक्रिया वक्र प्राप्त होती है, जो डुओपोलिस्ट 2 आर 1 (पी 2) द्वारा मूल्य परिवर्तन के लिए होती है। इस वक्र पर बिंदुओं के भुज लाभ का प्रतिनिधित्व करते हैं जो इन बिंदुओं के निर्देशांक द्वारा दिए गए द्वैधवादी 2 की कीमतों को देखते हुए द्वैधवादी 1 की कीमतों को अधिकतम करते हैं।

अब, बर्ट्रेंड द्वैधवादियों के प्रतिक्रिया वक्रों को जानने के बाद, हम बर्ट्रेंड संतुलन को नैश संतुलन के एक अलग (कोर्टन संतुलन की तुलना में) विशेष मामले के रूप में परिभाषित कर सकते हैं, जब प्रत्येक उद्यम की रणनीति अपने आउटपुट वॉल्यूम का चयन नहीं करना है, जैसा कि में कोर्टनोट संतुलन का मामला, लेकिन उस मूल्य स्तर को चुनने के लिए जिस पर वह अपने मुद्दे को बेचने का इरादा रखता है। ग्राफिक रूप से, बर्ट्रेंड नैश संतुलन, कोर्टनॉट नैश संतुलन की तरह, दोनों द्वैधवादियों के प्रतिक्रिया वक्रों के प्रतिच्छेदन द्वारा निर्धारित किया जाता है, लेकिन आउटपुट स्पेस में नहीं (जैसा कि कोर्टनोट मॉडल में है), लेकिन मूल्य स्थान में।

एक बर्ट्रेंड संतुलन तब होता है जब एक-दूसरे के मूल्य व्यवहार के बारे में द्वैधवादियों की धारणाएं सच होती हैं। यदि द्वैधवादी 1 का मानना ​​है कि उसका प्रतिद्वंद्वी मूल्य P 1 2 निर्धारित करेगा, तो वह लाभ को अधिकतम करने के लिए अपनी प्रतिक्रिया वक्र के अनुसार मूल्य P 1 1 का चयन करेगा। लेकिन ऐसे मामले में, डुओपोलिस्ट 2 वास्तव में अपने उत्पाद के लिए उसकी प्रतिक्रिया वक्र के आधार पर मूल्य पी 2 2 निर्धारित कर सकता है। यदि हम मानते हैं (जैसा कि हमने कोर्टनोट संतुलन पर विचार करते समय किया था) कि द्वैधवादी 1 का प्रतिक्रिया वक्र द्वैधवादी 2 के संगत वक्र की तुलना में अधिक तेज है, तो यह पुनरावृत्ति प्रक्रिया द्वैधवादियों को बर्ट्रेंड नैश संतुलन की ओर ले जाएगी, जहां उनकी प्रतिक्रिया वक्र होगी प्रतिच्छेद करना बिंदु N के लिए उनके अभिसरण का मार्ग कोर्टनोट द्वैधवादियों के मुद्दों के अभिसरण के मार्ग के समान होगा। चूंकि दोनों द्वैधवादियों का उत्पादन सजातीय है, इसलिए उनमें से प्रत्येक संतुलन में इसकी कीमत के समान स्तर को पसंद करेगा। अन्यथा, कम कीमत का द्वैधवादी पूरे बाजार पर कब्जा कर लेगा। इसलिए, बर्ट्रेंड-नैश संतुलन को दो-आयामी मूल्य स्थान में 45 के कोण पर मूल से निकलने वाली किरण से संबंधित एकल मूल्य की विशेषता है।

इसके अलावा, बर्ट्रेंड-नैश संतुलन में, संतुलन मूल्य प्रत्येक द्वैधवादी की सीमांत लागत के बराबर होगा। अन्यथा, द्वैधवादी, प्रत्येक पूरे बाजार पर कब्जा करने की इच्छा से निर्देशित, अपनी कीमतें कम कर देंगे, और उनकी यह इच्छा केवल तभी पंगु हो सकती है जब वे अपनी कीमतों को न केवल आपस में, बल्कि मामूली लागत के साथ भी बराबर कर दें। स्वाभाविक रूप से, इस मामले में, कुल उद्योग लाभ शून्य होगा। इस प्रकार, विक्रेताओं की बहुत कम संख्या (एकाधिकार में केवल दो होते हैं) के बावजूद, बर्ट्रेंड मॉडल वास्तव में, एक उद्योग के पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी संतुलन की भविष्यवाणी करता है जिसमें एक द्वैध की संरचना होती है।

मान लीजिए, कोर्टनॉट मॉडल की तरह, बाजार की मांग को एक रैखिक फलन = a - bQ द्वारा दर्शाया जाता है, जहां Q = q 1 + q 2। तब व्युत्क्रम मांग फलन Q = q 1 + q 2 = (a/b) (1/b)P होगा।

यदि, द्वैधवादी 1 के दिए गए मूल्य के लिए, P 1 > MC, द्वैधवादी 2 3 2 > MC की कीमत निर्धारित करता है, तो द्वैधवादी 1 की अवशिष्ट मांग कीमतों P 1 और P 2 के अनुपात पर निर्भर करेगी। अर्थात्, जब पी 1 > पी 2 , क्यू 1 = 0, कम कीमत से आकर्षित सभी खरीदार एकाधिकार 2 में चले जाएंगे। इसके विपरीत, जब पी 1< P 2 весь рыночный спрос окажется захваченным дуополистом 1. Наконец, в случае равенства цен обоих дуополистов, P 1 = P 2 , рыночный спрос окажется поделенным между ними поровну и составит (а/b - 1/b P)0,5 для каждого.

डुओपोलिस्ट 1 का डिमांड फंक्शन डिमांड कर्व DP 2 ABD में गैप (AB) के साथ प्रदर्शित होता है। यदि डुओपोलिस्ट 2 कीमत P 2 सेट करता है, तो डुओपोलिस्ट 1 के उत्पादों की मांग शून्य होगी, जो वर्टिकल से मेल खाती है इसके मांग वक्र के खंड (डीपी 2)। पी 1 = पी 2 पर बाजार समान रूप से विभाजित किया जाएगा (खंड पी 2 ए द्वैधवादी 1 से संबंधित होगा और खंड एबी द्वैधवादी 2 से संबंधित होगा) अंत में, यदि द्वैधवादी 1 पी 2 का जवाब देता है इस स्तर से नीचे इसकी कीमत कम करके, यह पूरे बाजार (सेगमेंट बीडी") पर कब्जा कर लेगा। प्रत्येक उद्यम - द्वैधवादी लाभदायक बने रह सकते हैं, बाजार की मांग में अपनी हिस्सेदारी बढ़ाने के लिए धीरे-धीरे कीमत कम कर सकते हैं जब तक कि समानता पी 1 = पी 2 = एमसी तक नहीं पहुंच जाती है, जो बर्ट्रेंड नैश संतुलन राज्य की विशेषता है।

इस प्रकार, कोर्टनॉट मॉडल के विपरीत, जो केवल एक पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी परिणाम की उपलब्धि की भविष्यवाणी करता है, जैसे कि कुलीन वर्गों की संख्या बढ़ जाती है, अर्थात्, जब n / (n + 1) एकता के करीब पहुंचता है, बर्ट्रेंड मॉडल एक से संक्रमण के तुरंत बाद पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी परिणाम की भविष्यवाणी करता है। एक विक्रेता का एकाधिकार पर एकाधिकार। निष्कर्षों में इस नाटकीय अंतर का कारण यह है कि प्रत्येक कोर्टनॉट द्वैधवादी नीचे की ओर अवशिष्ट मांग वक्र का सामना करता है, जबकि एक बर्ट्रेंड द्वैतवादी प्रतिस्पर्धी की कीमत के संबंध में पूरी तरह से लोचदार मांग वक्र का सामना करता है, ताकि जब तक यह ऊपर रहता है तब तक कीमत में कटौती लाभदायक होती है। सीमांत लागत।

कोर्टनोट और बर्ट्रेंड के मॉडल का अध्ययन करने के बाद, जो n = 2 के लिए काफी भिन्न परिणामों की भविष्यवाणी करते हैं, आपके पास एक स्वाभाविक प्रश्न होगा, जिसका मॉडल "बेहतर", "अधिक सही" है, एक शब्द में, विश्लेषण में किसका उपयोग किया जाना चाहिए अल्पाधिकार का। इससे पहले कि हम इसका उत्तर देने का प्रयास करें, आइए इसके बारे में सोचें। न केवल कोर्टनोट और बर्ट्रेंड के द्वैधवादी "भोले" हैं और अनुभव के प्रभाव में अपने व्यवहार को ठीक करने में असमर्थ हैं या, जैसा कि अक्सर कहा जाता है, "करकर सीखने" में असमर्थ हैं, वे एक मॉडल के निर्माण के लिए सुविधाजनक, दूसरे के साथ संपन्न हैं, लेकिन बहुत अवास्तविक, संपत्ति - उनकी उत्पादन सुविधाएं सचमुच "आयामहीन" हैं और रबर की तरह अनुबंध और विस्तार करने में सक्षम हैं। आखिरकार, द्वैधवादी बिना किसी अतिरिक्त लागत के, अपने उत्पादन की मात्रा को शून्य से पूरे बाजार की मांग के बराबर मूल्य में स्वतंत्र रूप से भिन्न कर सकते हैं। साथ ही, उनकी सीमांत और औसत लागत अपरिवर्तित रहती है, कोई अर्थव्यवस्था या पैमाने की आर्थिकता नहीं होती है। एफ एडगेवर्थ ने बर्ट्रेंड मॉडल में एक शक्ति सीमा शुरू करने का प्रस्ताव रखा।

एक अल्पाधिकार में मूल्य प्रतिस्पर्धा के तंत्र का एक स्पष्ट उदाहरण टूटा हुआ मांग वक्र मॉडल हो सकता है, जिसे स्वीज़ी मॉडल के रूप में भी जाना जाता है, जिसका नाम अमेरिकी अर्थशास्त्री पी.एम. स्वीज़ी (1910-2004)। टूटे हुए मांग वक्र का मॉडल ओलिगोपोलिस्टिक इंटरैक्शन की स्थितियों में प्रतिक्रिया की विशेषताओं के बारे में धारणा पर आधारित है। धारणा का सार यह है कि प्रतिस्पर्धी हमेशा अपने उत्पाद के लिए पर्याप्त कीमत में कमी के साथ एक फर्म द्वारा कीमत में कमी का जवाब देंगे, लेकिन फर्म द्वारा मूल्य वृद्धि का जवाब नहीं देंगे, जिससे उनकी कीमतें अपरिवर्तित रहेंगी। इसके अलावा, फर्मों के उत्पाद के भेदभाव की एक निश्चित डिग्री की अनुमति है, हालांकि, विभिन्न फर्मों के उत्पादों के प्रतिस्थापन की उच्च लोच को नहीं रोकता है।

चावल। 2.1 वक्र मांग वक्र मॉडल: D1,MR1 - मांग वक्र और

P0 से ऊपर की कीमतों पर फर्म का सीमांत राजस्व;

D2 MR2- फर्म की मांग और सीमांत आय के वक्र

P0 . से नीचे की कीमतें

चूंकि माना गया सिद्धांत क्षेत्रीय बाजार में काम करने वाली सभी फर्मों पर लागू होता है, इसलिए क्षेत्रीय मांग वक्र का एक ही रूप होगा। मांग वक्र की ख़ासियत यह है कि इसमें एक विभक्ति बिंदु E है, जो संतुलन बाजार मूल्य बिंदु है, जो बदले में, व्यक्तिगत फर्मों के इष्टतम उत्पादन को निर्धारित करता है। हालाँकि, जैसा कि हम पहले से ही जानते हैं, एक टूटी हुई मांग वक्र के मामले में, सीमांत राजस्व रेखा भी एक टूटी हुई रेखा MR d बन जाती है। मुख्य विशेषता यह है कि सीमांत राजस्व रेखा में एक एसटी अंतर होता है, जो कि सही और एकाधिकार प्रतियोगिता के साथ-साथ एकाधिकार के लिए सीमांत राजस्व वक्र से तेजी से भिन्न होता है। यह अंतर बाजार में काम करने वाली फर्मों की संख्या जितनी कम होगी, उत्पादन क्षमता के मामले में वे उतने ही समान होंगे, उनके उत्पाद उतने ही मानकीकृत होंगे और उनके बीच की बातचीत उतनी ही करीब होगी। यदि फर्मों को उनके व्यवहार में लाभ अधिकतमकरण (MR = MC) द्वारा निर्देशित किया जाता है, तो भले ही उत्पादन की सीमांत लागत ST श्रेणी में बदल जाती है, उदाहरण के लिए, यदि वे MC X से MC 2 तक बढ़ जाती हैं, तो फर्म आउटपुट नहीं बदलेगी क्यू*। बाजार हिस्सेदारी में कमी के खतरे के साथ-साथ प्रतिस्पर्धियों की प्रतिक्रिया के कारण इसकी कमी के कारण मूल्य वृद्धि से सावधान रहने के कारण, फर्म मौजूदा संतुलन बाजार मूल्य पी * के स्तर पर कीमत रखना पसंद करेगी। सीधे शब्दों में कहें, तो अपने कार्यों के लिए एक बहुत ही विशिष्ट प्रकार की प्रतिक्रिया की उम्मीद करते हुए, प्रत्येक फर्म प्रतिस्पर्धी लाभ हासिल करने के साधन के रूप में मूल्य का उपयोग करने की तलाश नहीं करेगी, भले ही उत्पादन लागत बढ़ने पर भी इसे अपरिवर्तित बनाए रखना पसंद हो।

ओलिगोपोलिस्टिक इंटरैक्शन फर्मों को बाजार मूल्य स्थिरता बनाए रखने के लिए प्रोत्साहित करता है।

अंत में, हम कुलीन बाजार के कामकाज की कई विशेषताओं को ठीक कर सकते हैं। सबसे पहले, इसके प्रतिभागी मूल्य परिवर्तन से दूर रहेंगे। दूसरा - समान या तुलनीय कीमतों पर बेचने के लिए। तीसरा, एक अल्पाधिकार में, ऐसे कारक होते हैं जो बाजार कीमतों की स्थिरता (कठोरता) को निर्धारित करते हैं।

2.3 मॉडलों की तुलनात्मक विशेषताएं

बेशक, आर्थिक लाभ निकालने के लिए मूल्य स्थिरता एक महत्वपूर्ण शर्त है और निश्चित रूप से, कुलीन वर्गों के हित में है। हालांकि, अभ्यास इस तरह की अस्पष्टता की पुष्टि नहीं करता है। यह स्पष्ट रूप से इस तथ्य के कारण है कि प्रतिस्पर्धी कंपनियां हमेशा कीमतों में कमी को अपने बाजार शेयरों पर हमले के रूप में नहीं मानती हैं। इसलिए, उनकी प्रतिक्रिया उतनी स्पष्ट नहीं है जितनी कि मॉडल में मानी जाती है। इसके अलावा, जब समान समस्याओं (मांग में कमी, बढ़ती लागत) का सामना करना पड़ता है, तो फर्म पहले प्रस्तावक की पहल का पालन कर सकती हैं। मॉडल की कमजोरी इस तथ्य में निहित है कि, मूल्य स्थिरता की व्याख्या करते हुए, यह प्रारंभिक संतुलन के गठन के लिए तंत्र को प्रकट नहीं करता है, अर्थात यह इस बारे में कुछ नहीं कहता है कि बाजार विभक्ति बिंदु पर कैसे जाता है।

उद्योग बाजार में फर्मों के बीच बातचीत के मॉडल का चुनाव कई कारकों पर निर्भर करता है। सबसे पहले, उन लोगों से जिनका प्रतिस्पर्धी परिस्थितियों पर निर्णायक प्रभाव पड़ता है। फिर भी, फर्मों द्वारा एक व्यवहार मॉडल की पसंद की एक निश्चित टाइपोलॉजी दी जा सकती है।

प्रायोगिक मॉडलिंग ने दिखाया कि, सबसे पहले, फर्मों के व्यवहार मॉडल का चुनाव उनकी संख्या पर निर्भर करता है। एकाधिकार में, मिलीभगत लगभग अपरिहार्य है। सीमित संख्या में प्रतिभागियों के साथ एक मॉडल में बातचीत अक्सर कोर्टनोट संतुलन के करीब परिणामों के साथ समाप्त होती है। दूसरे, फर्मों के प्रमुखों को प्रोत्साहित करने के लिए मालिक द्वारा उपयोग किया जाने वाला मानदंड एक व्यवहार मॉडल चुनने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। जब बिक्री की मात्रा बढ़ाने के लिए मालिक द्वारा दंड के आवेदन के लिए संविदात्मक संबंध प्रदान करते हैं, तो फर्मों के बीच बातचीत का एक मॉडल बनाया जाएगा जो बर्ट्रेंड मॉडल से जितना संभव हो उतना अलग होगा, और बिक्री की मात्रा को निश्चित रखरखाव को ध्यान में रखते हुए चुना जाएगा। कीमतें और मुनाफा। यदि, दूसरी ओर, बिक्री की मात्रा को काम के मूल्यांकन और शीर्ष प्रबंधन को पुरस्कृत करने के लिए एक मानदंड के रूप में लिया जाता है, तो फर्म बर्ट्रेंड मॉडल के बातचीत के लिए प्रवृत्त होंगे। इसके अलावा, यहां तक ​​​​कि वे फर्में जहां प्रोत्साहन प्रणाली अन्य मानदंडों पर आधारित है, इस तरह के बातचीत के मॉडल में शामिल होंगी।

अल्पाधिकार (कोर्टनॉट, कार्टेल) के मात्रात्मक मॉडल उन उद्योग बाजारों में हावी होंगे जहां उत्पादन की बाधाएं हैं। पूंजी-गहन उद्योगों में उत्पादन क्षमता को बदलने के लिए बड़े पूंजी निवेश और समय की आवश्यकता होती है, उत्पादन की मात्रा में बदलाव करना मुश्किल होता है। इसलिए, विनिर्माण उद्योगों में, फर्म मात्रा के बजाय कीमत पर प्रतिस्पर्धा करना पसंद करेंगी। एक मूल्य अल्पाधिकार (बर्ट्रेंड मॉडल, मूल्य नेतृत्व) मौजूद होने की अधिक संभावना है जहां मूल्य समायोजन में बाधाएं हैं। उपभोक्ता वस्तुओं के मामले में, कीमत बदलना उतना आसान मामला नहीं है जितना यह लग सकता है। लंबी अवधि के आपूर्ति अनुबंधों का निष्कर्ष, उपभोक्ताओं की नजर में कीमतें तय करना (कैटलॉग, मूल्य सूची) मूल्य निर्धारण पर गंभीर प्रतिबंध लगाते हैं, और फर्मों की प्रतिक्रिया मात्रा समायोजन में व्यक्त होने की अधिक संभावना है। हम कह सकते हैं कि लंबे उत्पादन चक्र वाले उद्योगों के लिए, मूल्य समायोजन विशेषता होगी, जबकि छोटे उत्पादन चक्र वाले उद्योगों के लिए, आउटपुट समायोजन। यदि हम उनकी प्रभावशीलता के आधार पर ओलिगोपोलिस्टिक इंटरैक्शन के मॉडल का मूल्यांकन करते हैं, तो कुछ हद तक सशर्तता के साथ यह तर्क दिया जा सकता है कि कार्टेल उनमें से सबसे कम प्रभावी होगा, और बर्ट्रेंड मॉडल में बातचीत सबसे प्रभावी होगी।

निष्कर्ष

अपने पाठ्यक्रम के काम में, हमने इस तरह के बाजार ढांचे के कामकाज की सैद्धांतिक विशेषताओं को एक कुलीन वर्ग के रूप में मानने की कोशिश की।

एक अल्पाधिकार एक ऐसी स्थिति है जहां बाजार में बहुत कम फर्में होती हैं जो बाजार के अधिकांश हिस्से को नियंत्रित करती हैं।

विशेष रूप से, कुलीन वर्ग, हमने अपने काम के पहले अध्याय में इसकी मुख्य विशेषताओं पर विचार किया। एक अल्पाधिकार की मुख्य विशेषताओं में शामिल हैं: फर्मों की एक छोटी संख्या, बाजार में प्रवेश के लिए बाधाएं, मूल्य नियंत्रण, गैर-मूल्य प्रतियोगिता, उत्पादकों की अन्योन्याश्रयता।

आर्थिक साहित्य में, ऐसे कई मानदंड हैं जिनके द्वारा कुलीन वर्गों को वर्गीकृत किया जाता है। उदाहरण के लिए, उत्पादित उत्पादों की प्रकृति के अनुसार, सजातीय और विभेदित कुलीन वर्गों को प्रतिष्ठित किया जाता है।

ओलिगोपोलीज को अन्योन्याश्रितता की विशेषता है। मूल्य निर्धारण नीति में अल्पाधिकार के विषयों का संबंध विशेष रूप से स्पष्ट रूप से प्रकट होता है। यदि फर्मों में से एक कीमत कम करती है, तो अन्य तुरंत इस तरह की कार्रवाई का जवाब देंगे, क्योंकि अन्यथा वे बाजार में खरीदारों को खो देंगे। कार्यों में अन्योन्याश्रयता एक कुलीन वर्ग की एक सार्वभौमिक संपत्ति है।

ओलिगोपोलिस्टिक फर्म मुख्य रूप से गैर-मूल्य प्रतियोगिता के तरीकों का उपयोग करती हैं। इस बात के प्रमाण हैं कि कई कुलीन उद्योगों में कीमतें लंबे समय तक स्थिर रही हैं।

एक कुलीन बाजार संरचना के भीतर काम करने वाली फर्में कनेक्शन का एक नेटवर्क बनाना चाहती हैं जो उन्हें सामान्य हित में व्यवहार का समन्वय करने की अनुमति दे। इस तरह के समन्वय का एक रूप तथाकथित मूल्य नेतृत्व है। यह इस तथ्य में समाहित है कि संदर्भ कीमतों में परिवर्तन एक निश्चित फर्म द्वारा समझाया जाता है, जिसे मूल्य निर्धारण नीति में इसका अनुसरण करने वाले अन्य सभी द्वारा नेता के रूप में मान्यता प्राप्त है। तीन प्रकार के मूल्य नेतृत्व हैं: प्रमुख फर्म नेतृत्व, नेतृत्व की साजिश, और बैरोमीटर का नेतृत्व।

प्रमुख फर्म नेतृत्व बाजार में एक ऐसी स्थिति है जहां एक फर्म कम से कम 50% उत्पादन को नियंत्रित करती है, और शेष फर्म व्यक्तिगत मूल्य निर्धारण निर्णयों के माध्यम से कीमतों को प्रभावित करने के लिए बहुत छोटी हैं।

नेतृत्व की साजिश में एक दूसरे के हितों को ध्यान में रखते हुए उद्योग की कई सबसे बड़ी फर्मों का सामूहिक नेतृत्व शामिल है। मूल्य नेताओं को तब यह तय करना होगा कि क्या केवल उनके लिए अनुकूल मूल्य परिवर्तनों की घोषणा करना है, या एक मूल्य स्तर निर्धारित करना है जो उद्योग में काम करने वाली सभी फर्मों के बीच विरोधाभासों को कम करेगा।

बैरोमेट्रिक मूल्य नेतृत्व, पिछले प्रकार के मूल्य नेतृत्व के विपरीत, एक अधिक अनाकार और अनिश्चित संरचना है; यह अक्सर उच्च मूल्य स्तरों को प्राप्त करने में विफल रहता है। अक्सर नेतृत्व परिवर्तन होता है। बाकी प्रतिभागियों को संयुक्त कार्रवाई करने के लिए मजबूर करने की उनकी क्षमता की कमी के कारण उनका हमेशा पालन नहीं किया जाता है। वे संदर्भ कीमतों का विज्ञापन करते हैं, लेकिन अन्य फर्मों द्वारा निर्धारित वास्तविक कीमतें विज्ञापित कीमतों से भिन्न होती हैं।

ओलिगोपोलिस्टिक प्राइसिंग का सिद्धांत दिखाता है कि कंपनियां बाजारों के लिए संघर्ष में मूल्य प्रतिस्पर्धा से क्यों बचती हैं। कीमत बढ़ाने से, निर्माता प्रतिद्वंद्वी के पक्ष में बाजार का हिस्सा खो देता है; कीमत कम करके, वह प्रतिवाद को उकसाता है और फिर से कुछ हासिल नहीं करता है। इसलिए, कुलीन वर्ग उन तरीकों का उपयोग करता है जो प्रतिद्वंद्वी जल्दी और पूरी तरह से पुन: पेश नहीं कर सकते हैं। एक फर्म का बाजार हिस्सा काफी हद तक गैर-मूल्य प्रतिस्पर्धा से निर्धारित होता है। इसमें माल की गुणवत्ता में सुधार, उनका भेदभाव, विज्ञापन का उपयोग, बिक्री के बाद सेवा में सुधार, ऋण का प्रावधान शामिल है। प्रतियोगिता मॉडल अधिक जटिल होता जा रहा है, और इसके तरीके अधिक विविध होते जा रहे हैं।

संक्षेप में, एक अल्पाधिकार के कुछ नुकसानों के बावजूद, जैसे प्रतिस्पर्धा को सीमित करने और कीमतों को बढ़ाने के लिए बाजार की शक्ति का उपयोग करने के बावजूद, एक अल्पाधिकार के कई फायदे हैं और आधुनिक अर्थव्यवस्था में सबसे आम बाजार संरचनाओं में से एक है।

ग्रंथ सूची

1. बाकानोव, एम। आई।, शेमेट, ए। डी। आर्थिक विश्लेषण का सिद्धांत। - एम.: प्रिंटइन्वेस्ट, 2007

2. बोरिसोव, ई.एफ. आर्थिक सिद्धांत। - सेंट पीटर्सबर्ग: पीटरप्रेस, 2008

3. वोइटोव, ए.जी. अर्थशास्त्र। सामान्य पाठ्यक्रम। - एम .: एक्समो, 2009

4. वोल्कॉन्स्की वी.ए., कोर्यागिना टी.आई. आधुनिक अर्थव्यवस्था में कुलीनतंत्र की भूमिका पर // बैंकिंग। - 2009

5. दुसुशे ओ.एम. स्टेटिक कोर्टनॉट-नैश इक्विलिब्रियम एंड रिफ्लेक्सिव ओलिगोपॉली गेम्स // इकोनॉमिक जर्नल ऑफ द हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स।- 2008.- नंबर 1.- पी। 5.

6. आर्थिक सिद्धांत का पाठ्यक्रम / सामान्य के तहत। ईडी। एम। एन। चेपुरिना, ई। ए। किसेलेवा। - एम.: आरयूडीएन विश्वविद्यालय, 2008

7. कोटरोवा एन.पी. सूक्ष्मअर्थशास्त्र: प्रोक। भत्ता।- एम .: एकेडेमिया, 2009

8. लेविना ई.ए. सूक्ष्मअर्थशास्त्र: कार्य और समाधान। तीसरा संस्करण। - एम.: स्टेट यूनिवर्सिटी हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स, 2009

9. सूक्ष्मअर्थशास्त्र। सिद्धांत और रूसी अभ्यास। 8 वां संस्करण।, स्टर। // ईडी। ग्रियाज़्नोवा ए.जी., युडानोवा ए.यू. - एम.: नोरस, 2010

10. सूक्ष्मअर्थशास्त्र। इवाशकोवस्की एस.एन. - तीसरा संस्करण।, रेव। - एम।: डेलो, 2002. - पी। 270।

11. सूक्ष्मअर्थशास्त्र। मक्सिमोवा वी.एफ.- एम .: ईएओआई, 2009.- एस। 114-115।

12. सूक्ष्मअर्थशास्त्र। तारासेविच एल.एस., ग्रीबेनिकोव पी.आई., लेउस्की ए.आई. - चौथा संस्करण।, सही किया गया। और अतिरिक्त ।- एम।: यूरैत-इज़दत, 2006।- एस। 149।

13. नोविकोवा आई.वी. व्यष्टि अर्थशास्त्र। विश्वविद्यालयों के लिए पाठ्यपुस्तक - एम।: टेट्रासिस्टम्स, 2010

14. तरणुखा यू.वी. सूक्ष्मअर्थशास्त्र: पाठ्यपुस्तक / यू.वी. तरणुखा; कुल के तहत ईडी। प्रो ए.वी. सिदोरोविच। - एम।: "बिजनेस एंड सर्विस", 2009

15. "कंपनियों का विलय, अधिग्रहण और पुनर्गठन" गोहन पी। - एम: पब्लिशिंग हाउस अल्पना बिजनेस बुक्स - 2007

16. Polotnitsky, M. I. सूक्ष्मअर्थशास्त्र का पाठ्यक्रम। एम.: प्रिंटएम, 2009

17. सलीमज़ानोव, आई.के. मूल्य निर्धारण। - मिन्स्क: बेलपीटी, 2008

18. पिंडाइक, आर।, रेबिनफेल्ड, डी। सूक्ष्मअर्थशास्त्र। मिन्स्क: बीएसईयू, 2009

19. "आर्थिक सिद्धांत" - चौथा संस्करण ए.आई. पोपोव - सेंट पीटर्सबर्ग: पब्लिशिंग हाउस पीटर, 2009

20. हाइमन, डी.एन. आधुनिक सूक्ष्मअर्थशास्त्र: विश्लेषण और अनुप्रयोग। - एम.: एमजीयू, 2008

अल्पाधिकार अपूर्ण प्रतिस्पर्धा का एक रूप है और कई मायनों में एक शुद्ध एकाधिकार जैसा दिखता है। अंग्रेजी अर्थशास्त्री ई।

बाजार सहभागियों की छोटी संख्या को निरूपित करने के लिए चेम्बरलिन। एक अल्पाधिकार एक ऐसा बाजार है जिसमें कुछ फर्म मानकीकृत या विभेदित उत्पाद बेचती हैं, जिनकी पहुंच अन्य फर्मों के लिए मुश्किल होती है, मूल्य नियंत्रण फर्मों की अन्योन्याश्रयता द्वारा सीमित होता है, और मजबूत मूल्य प्रतिस्पर्धा होती है। ओलिगोप्सनी केवल कुछ खरीदारों के साथ एक बाजार है। आर्थिक सिद्धांत में, कुलीन वर्ग को सबसे आम बाजार संरचना माना जाता है, जो एक ही उत्पाद के उत्पादकों की एक छोटी संख्या की विशेषता है। ओलिगोपॉली एक बाजार मॉडल है जो बाजार के एक बड़े हिस्से को कवर करता है - शुद्ध एकाधिकार से लेकर एकाधिकार प्रतियोगिता तक।

ओलिगोपॉली को कई विशेषताओं की विशेषता है:

- उद्योग में फर्मों की अन्योन्याश्रयता है, उनमें से प्रत्येक के बाजार व्यवहार की रणनीति कुछ प्रतिपक्षों के कार्यों को ध्यान में रखकर बनाई गई है;

- उद्योग में कुछ बहुत बड़ी फर्मों का प्रभुत्व है (आमतौर पर दो से पांच);

- प्रमुख फर्में इतनी बड़ी हैं कि उनमें से प्रत्येक के उत्पादन की मात्रा उद्योग की आपूर्ति की मात्रा को प्रभावित कर सकती है। इसलिए, ओलिगोपोलिस्टिक फर्म बाजार मूल्य को प्रभावित कर सकती हैं, अर्थात। बाजार में एकाधिकार शक्ति का प्रयोग करें;

- एक कुलीन वर्ग का उत्पाद सजातीय (सजातीय) और विभेदित दोनों हो सकता है;

- उद्योग में प्रवेश विभिन्न बाधाओं से सीमित है;

एक कुलीन वर्ग के उत्पाद की मांग रेखा एकाधिकार के उत्पाद की मांग रेखा के समान होती है।

अल्पाधिकार कई रूप ले सकता है:

एकाधिकार - ऐसी स्थिति जहां दो बड़ी फर्में बाजार पर हावी होती हैं। वे मांग की क्षेत्रीय मात्रा को उनमें से प्रत्येक की उत्पादन संभावनाओं के अनुरूप अनुपात में विभाजित करते हैं। एक द्वैध एक अल्पाधिकार (कठोर अल्पाधिकार) का न्यूनतम आकार है;

- एक शुद्ध कुलीनतंत्र एक बाजार संरचना है जिसमें आठ से दस फर्म एक उद्योग में बाजार में लगभग समान बिक्री के साथ काम करती हैं। "बिग फाइव", "बिग टेन", आदि की अवधारणाएं उत्पन्न होती हैं;

- अस्पष्ट अल्पाधिकार - बाजार में एक स्थिति जिसमें पांच या छह बड़ी फर्में उद्योग की बिक्री की मात्रा का लगभग 80% आपस में साझा करती हैं, और शेष प्रतिस्पर्धी माहौल (बाहरी इलाके) पर पड़ता है। प्रतिस्पर्धी मार्जिन कई हो सकता है, इसमें शामिल फर्में शुद्ध प्रतिस्पर्धी या एकाधिकार प्रतिस्पर्धी हो सकती हैं।

अल्पाधिकार के दो मुख्य प्रकार हैं:

- एक सजातीय कुलीन वर्ग में एक सजातीय, मानकीकृत उत्पाद (तेल, स्टील, सीमेंट, तांबा, एल्यूमीनियम) का उत्पादन करने वाली फर्में होती हैं;

- एक विषम कुलीनतंत्र में विभेदित उत्पाद (कार, सिगरेट, घरेलू उपकरण, आदि) का उत्पादन करने वाली फर्में होती हैं।

एक कुलीन वर्ग के गठन के लिए वस्तुनिष्ठ शर्तें हैं:

1. स्केल प्रभाव। एक उद्योग को कुशलता से संचालित करने के लिए, यह आवश्यक है कि प्रत्येक फर्म की उत्पादन क्षमता कुल बाजार के बड़े हिस्से पर कब्जा कर ले। उत्पादकों की संख्या को कम करके और प्रत्येक की बाजार हिस्सेदारी बढ़ाकर पैमाने के प्रभाव को महसूस किया जाता है। उद्योग में शेष फर्मों के पास अधिक उन्नत प्रौद्योगिकियां हैं और पैमाने की अर्थव्यवस्थाएं प्राप्त करती हैं।

उदाहरण के लिए, अमेरिकी मोटर वाहन बाजार में, 20वीं सदी के अंत तक विलय, अधिग्रहण और दिवालिया होने के कारण 80 फर्मों में से। तीन फर्में बनी हुई हैं (जनरल मोटर्स, फोर्ड, क्रिसलर), जो उद्योग की बिक्री का 90% हिस्सा हैं, तकनीकी रूप से अधिक उन्नत हैं और पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं का एहसास करते हैं।

2. कई फर्मों का एक में विलय, बड़े पैमाने पर, आपको पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं का एहसास करने की अनुमति देता है और आपको बाजार में अधिक शक्ति देता है, बिक्री बढ़ाता है, आपको न केवल तैयार उत्पाद के लिए बाजार को नियंत्रित करने की अनुमति देता है, बल्कि कच्चे माल, अर्थात उत्पादन लागत कम करने और अधिक लाभ प्राप्त करने का अवसर है। और यह, बदले में, अन्य फर्मों के लिए अवरोध पैदा करने में मदद करता है और अधिक विलय को प्रोत्साहित करता है। विलय की उच्चतम डिग्री - फ़्यूज़िंग - में विलय करने वाली फर्मों (रेलमार्ग, जल विद्युत संयंत्र, मोटर वाहन उत्पादन) का पूर्ण अंतर्विरोध शामिल है।

कुलीन उद्योग में प्रवेश के लिए बाधाएं हैं: पैमाने की अर्थव्यवस्थाएं; लाइसेंस, पेटेंट; कच्चे माल का स्वामित्व; विज्ञापन व्यय की राशि, आदि।

ओलिगोपॉली एकाधिकार और एकाधिकार प्रतियोगिता के बीच एक मध्यवर्ती स्थिति रखता है, यह उनसे काफी भिन्न होता है, मूल्य परिवर्तन की ख़ासियत के कारण एक अधिक जटिल आर्थिक स्थिति है। पूर्ण प्रतियोगिता में, विक्रेता अन्य विक्रेताओं के प्रभाव और उपभोक्ता मांग में परिवर्तन को ध्यान में नहीं रखता है। इसलिए, एक प्रतिस्पर्धी बाजार में, आपूर्ति और मांग में परिवर्तन (उतार-चढ़ाव) के आधार पर कीमतें लगातार बदलती रहती हैं। एकाधिकारवादी उद्योग में, एकाधिकारवादी केवल उपभोक्ता मांग में परिवर्तन को ध्यान में रखता है, और कीमत और मात्रा स्वयं निर्धारित करता है।

एक कुलीनतंत्र की स्थितियों में, स्थिति बदल जाती है: प्रत्येक कुलीन, अपने आर्थिक व्यवहार की रणनीति का निर्धारण करते समय, अपने उत्पादों के उपभोक्ताओं और एक ही बाजार में उसके साथ काम करने वाले प्रतियोगियों दोनों के व्यवहार को ध्यान में रखना चाहिए। इसलिए, अल्पाधिकार की केंद्रीय समस्या यह है कि फर्म को प्रतिस्पर्धी फर्मों से अपने कार्यों की प्रतिक्रिया को ध्यान में रखना चाहिए। यह प्रतिक्रिया आमतौर पर अस्पष्ट और अप्रत्याशित होती है। एक कुलीन बाजार में, एक नया जटिल कारक उभरता है: अन्योन्याश्रय। कोई भी कुलीन वर्ग अपनी फर्म की मूल्य नीति को तब तक नहीं बदलेगा जब तक कि वह अन्य फर्मों की संभावित चालों और प्रतिस्पर्धियों की अपेक्षित प्रतिक्रिया की गणना नहीं कर लेता। कमी जो सार्वभौमिक अन्योन्याश्रयता को जन्म देती है वह एक कुलीन वर्ग की अनूठी संपत्ति है। इसलिए, कुलीन वर्ग को न केवल अपने स्वयं के लक्ष्यों, बाजार के आंकड़ों, बल्कि प्रतिस्पर्धियों के प्रतिक्रिया व्यवहार की भविष्यवाणी के परिणामों को ध्यान में रखते हुए, बाजार में व्यवहार की अपनी रणनीति का निर्माण करना चाहिए। इसे ध्यान में रखते हुए, कुलीन बाजार में फर्मों को उत्पादन की मात्रा, मूल्य, विज्ञापन, वर्गीकरण को अद्यतन करने आदि के बारे में निर्णय लेना चाहिए। यह सब निर्णय लेने की प्रक्रिया को जटिल बनाता है।

अल्पाधिकार में फर्म के व्यवहार का सैद्धांतिक विश्लेषण भी कठिन है। अल्पाधिकार का कोई सामान्य, सार्वभौमिक सिद्धांत नहीं है, क्योंकि:

- अल्पाधिकार एक विस्तृत श्रृंखला में विशेष बाजार स्थितियों की एक किस्म है (कठोर से अस्पष्ट अल्पाधिकार तक, मिलीभगत के साथ या बिना)। विभिन्न प्रकार के अल्पाधिकार एक मॉडल में फिट नहीं होते हैं;

- अन्योन्याश्रितता की उपस्थिति बाजार की स्थिति पर एक छाप छोड़ती है: कुलीन वर्ग हमेशा प्रतियोगियों, मांग और सीमांत राजस्व के कार्यों का सही आकलन नहीं करता है, इसलिए उत्पादों की इष्टतम कीमत और उत्पादन की मात्रा, मुनाफे को अधिकतम करने की शर्तों को निर्धारित करना मुश्किल है। .

आर्थिक सिद्धांत में, अल्पाधिकार के कई मॉडल विकसित किए गए हैं जो विशिष्ट आर्थिक स्थितियों का वर्णन करते हैं। सभी मॉडलों में सामान्य विशेषताएं हैं। आइए मुख्य पर विचार करें।

मिलीभगत के बिना ओलिगोपॉली मॉडल।

1. कोर्टनॉट मॉडल। यह एकाधिकार के रूप में कुलीनतंत्र के पहले मॉडलों में से एक है। ऐसा मॉडल अक्सर क्षेत्रीय बाजारों में लागू किया जाता है और तीन, चार या अधिक प्रतिभागियों (चित्र। 7.16) के साथ एक कुलीन वर्ग की सभी विशिष्ट विशेषताओं को दर्शाता है।

चावल। 7.16. कोर्टनॉट मॉडल

1838 में, फ्रांसीसी गणितज्ञ और अर्थशास्त्री ओ. कोर्टनॉट ने एक द्वैध मॉडल का प्रस्ताव रखा, जो तीन आधारों पर आधारित था:

- उद्योग में केवल दो फर्म हैं;

- प्रत्येक फर्म उत्पादन की मात्रा को दिए गए के रूप में मानती है;

दोनों फर्म अधिकतम लाभ कमाती हैं।

आइए मान लें कि किसी उत्पाद की एक इकाई के उत्पादन की लागत उत्पादन की मात्रा पर निर्भर नहीं करती है और दोनों निर्माताओं के लिए समान है।

इसलिए, MR1 = MC2; dd1 और dd2 क्रमशः पहले और दूसरे उत्पादकों के उत्पादों की मांग रेखाएँ हैं।

O. कोर्टनोट एकाधिकार के अस्तित्व को कई अवधियों में विभाजित करता है:

- प्रारंभिक अवधि में केवल पहली फर्म ही उत्पाद बनाती है, जिसका अर्थ है कि एकाधिकार की स्थिति उत्पन्न होती है। एकाधिकारी की मांग रेखा dd1 और सीमांत राजस्व रेखा MR1 है। अधिकतम लाभ (MR1 = MC1) का लक्ष्य रखते हुए, फर्म मात्रा Q1 और मूल्य P1 का चयन करेगी;

- दूसरी अवधि में, दूसरी फर्म (एकाधिकारवादी) पहली से जुड़ी होगी और एक द्वैध उत्पन्न होगा। पहली फर्म अपनी एकाधिकार स्थिति खो देगी। दूसरी फर्म, उद्योग में प्रवेश करते समय, पहली फर्म की कीमत और आउटपुट पर विचार करेगी, यह एक छोटा आउटपुट देगी: इसकी मांग लाइन dd2 और सीमांत राजस्व MR2 द्वारा विशेषता है। Q2 का आयतन MC2 और MR2 लाइनों के प्रतिच्छेदन द्वारा P2 की कीमत (dd2 के साथ चौराहे पर) द्वारा निर्धारित किया जाएगा। उपभोक्ताओं को लुभाने के लिए दूसरी फर्म की कीमत कम है। इस स्थिति में, पहली फर्म, अपने बाजार स्थान को न छोड़ने के लिए, अपने उत्पादों को P1 = P2 की कीमत पर बेचने के लिए मजबूर होगी;

- तीसरी अवधि में, सक्रिय भूमिका फिर से पहली फर्म के पास जाएगी।

यह Q2 को दिए गए मान के रूप में लेगा और एक नया मांग फलन dd3 बनाएगा। Q2 और MR1 के चौराहे पर हम बिंदु E पाते हैं, जिससे dd3 पिछली मांग रेखाओं के समानांतर गुजरेगा। इसी तरह, उत्पादन की प्रक्रिया बाद की अवधि में विकसित होगी, इसमें वैकल्पिक रूप से एक या दूसरे द्वैधवादी शामिल होंगे।

O. Cournot ने सिद्ध किया कि बाजार की स्थिति एकाधिकार से अल्पाधिकार में विकसित होती है। यदि अल्पाधिकार में प्रतिभागियों की संख्या बढ़ती है और उनमें से प्रत्येक एक अस्थायी लाभ प्राप्त करने का प्रयास करता है, तो अल्पाधिकार से मुक्त प्रतिस्पर्धा की ओर बढ़ने की प्रवृत्ति होती है। मुक्त प्रतियोगिता के तहत, प्रत्येक फर्म MR = MC = P होने पर अधिकतम लाभ प्राप्त करेगी। मुक्त प्रतिस्पर्धा की दिशा में एक कुलीन वर्ग का विकास संभव है, लेकिन आवश्यक नहीं है।

इस तरह के परिवर्तन से मुनाफे में समग्र कमी आएगी, हालांकि एक बाजार मॉडल से दूसरे बाजार में जाने की प्रक्रिया में, प्रत्येक निर्माता को अस्थायी लाभ प्राप्त हो सकता है। कोर्टनॉट मॉडल में मुख्य जोर फर्मों की मजबूत अन्योन्याश्रयता, उनके व्यवहार की अन्योन्याश्रयता पर रखा गया है। प्रत्येक फर्म स्थिति को मान लेती है, बाजार को मजबूत करने के लिए कीमत कम करती है और एक नए बाजार खंड पर विजय प्राप्त करती है। धीरे-धीरे, फर्में बाजार के उस हिस्से में आ जाती हैं जो उनकी ताकतों के संतुलन से मेल खाती है।

कोर्टनोट मॉडल से सामान्य निष्कर्ष:

- एकाधिकार में, उत्पादन की मात्रा एकाधिकार की तुलना में अधिक होती है, लेकिन पूर्ण प्रतिस्पर्धा से कम होती है;

एकाधिकार के तहत बाजार मूल्य एकाधिकार की तुलना में कम है, लेकिन मुक्त प्रतिस्पर्धा के तहत अधिक है।

2. चेम्बरलिन मॉडल। ई। चेम्बरलिन ने अपने काम "द थ्योरी ऑफ मोनोपोलिस्टिक कॉम्पिटिशन" (1933) में तीन प्रमेयों को साबित किया जो ओलिगोपोलिस्ट्स के व्यवहार के प्रकारों को प्रकट करते हैं।

प्रमेय 1. यदि विक्रेता आपसी निर्भरता को ध्यान में नहीं रखते हैं और मानते हैं कि प्रतिस्पर्धी की आपूर्ति किसी भी स्थिति में अपरिवर्तित रहेगी, तो जैसे-जैसे विक्रेताओं की संख्या बढ़ती है, संतुलन मूल्य संतुलन एकाधिकार मूल्य से कम हो जाएगा और विशुद्ध रूप से प्रतिस्पर्धी स्तर तक पहुंच जाएगा, जब विक्रेताओं की संख्या अनंत हो जाएगी (चित्र 7.17)।

चावल। 7.17. चेम्बरलिन मॉडल

डिमांड लाइन DD1 को लें, बाजार की क्षमता OD1 के बराबर होगी। यदि अल्पाधिकार को एकाधिकार के रूप में माना जाता है, तो प्रत्येक विक्रेता बाजार क्षमता OD1 (बिंदु E) का दूसरा भाग बाजार में लगाने में सक्षम होता है। यदि पहला विक्रेता बाजार में प्रवेश करता है, तो वह अपने सभी उत्पादों को OA की राशि में बेचता है, बाजार पर एकाधिकार मूल्य PE निर्धारित होता है। अगर उद्योग की लागत तय हो जाती है, तो इस कीमत पर एकाधिकार हो जाएगा। पहली फर्म का लाभ OAEP आयत (छायांकित क्षेत्र) के क्षेत्रफल के बराबर होगा।

उद्योग की दूसरी फर्म की बाजार क्षमता AD1 है। बिंदु E से MR1 रेखा के समांतर रेखा MR2 खींचिए। दूसरी फर्म की कीमत पीसी के बराबर होगी, लाभ - आयत ABCF का क्षेत्रफल। परिणामस्वरूप, दूसरा प्रतियोगी बाजार में बिक्री को OB के मूल्य तक बढ़ा देगा; कीमत पीसी तक गिर जाएगी, और साथ ही, पहली फर्म का लाभ ओपीसीएफए आयत के क्षेत्रफल के बराबर मूल्य तक कम हो जाएगा, इसलिए, पहली फर्म का लाभ आधा हो जाएगा - ओपीईए से ओपीसीएफए तक। पहली फर्म की स्थिति उप-इष्टतम हो गई है, बिक्री की मात्रा बाजार के लिए बहुत बड़ी है जो इसके निपटान में बनी हुई है। इष्टतम बिंदु तक पहुंचने के लिए, वह बिक्री की मात्रा को अपने बाजार की आधी क्षमता तक कम कर देता है। उसी समय, दूसरी फर्म खाली बाजार क्षमता के आधे से अपनी बिक्री की मात्रा का विस्तार करेगी, और प्रक्रिया अनिश्चित काल तक जारी रहेगी।

बाजार हिस्सेदारी का कब्जा होगा:

- पहला विक्रेता: 1 - 1/2 - 1/8 - 1/32 = 1/3 OD1;

- दूसरा विक्रेता: 1/4 + 1/16 + 1/64 = 1/3 OD1।

साथ में वे OD1 का दो-तिहाई प्रदान करेंगे, इसलिए, बाजार इसकी मात्रा के दो-तिहाई से संतृप्त होगा।

प्रत्येक विक्रेता का हिस्सा 1 / (n + 1) है; n विक्रेताओं की संख्या है।

कुल राजस्व TR = n /(n + n); एन > .

जब n> , बाजार की संतृप्ति इसकी क्षमता OD1 के मूल्य की ओर जाती है, और कीमत शून्य हो जाती है।

प्रमेय 2। यदि प्रत्येक विक्रेता यह मानता है कि उसके प्रतियोगी की कीमत अपरिवर्तित रहती है, तो संतुलन मूल्य (यदि एक से अधिक विक्रेता हैं) विशुद्ध रूप से प्रतिस्पर्धी मूल्य के बराबर है:

- यदि प्रत्येक प्रतियोगी यह मानता है कि उसके प्रतिद्वंद्वी की कीमत अपरिवर्तित रहेगी, तो वह कीमत को प्रतिस्पर्धी की कीमत से कम स्तर तक कम कर देगा, और अपने खरीदारों को अपनी ओर आकर्षित करेगा;

- पहला प्रतियोगी सबसे अधिक ऐसा ही करेगा: वह प्रतिस्पर्धी की कीमत की तुलना में कीमत कम करेगा और खरीदारों को अपनी ओर आकर्षित करेगा। प्रतिस्पर्धी मूल्य निर्धारण तब तक जारी रहेगा जब तक कि वे अपने सभी उत्पादों को बाजार में नहीं डालते और कीमत प्रतिस्पर्धी नहीं हो जाती।

पहले दो प्रमेयों से, ई। चेम्बरलिन महत्वपूर्ण निष्कर्ष निकालते हैं:

- यदि विक्रेताओं में से एक अपने प्रस्ताव के आकार को अपरिवर्तित रखता है, तो दूसरा विक्रेता अपने युद्धाभ्यास से उसकी कीमत को कम करने में सक्षम है;

- यदि पहला विक्रेता अपनी कीमत अपरिवर्तित रखता है, तो उसकी बिक्री की मात्रा कमजोर हो जाती है।

प्रमेय 3. यदि विक्रेता कीमत पर अपने कुल प्रभाव को ध्यान में रखते हैं, तो कीमत एकाधिकार होगी, इसे पीई के स्तर पर सेट किया जाएगा और उत्पादों के ओए बेचे जाएंगे (चित्र 7.17 देखें)। बिक्री की मात्रा के मामले में विक्रेता एक-दूसरे के साथ तालमेल बिठाते हैं। प्रमाण: यदि पहला प्रतियोगी बिक्री की मात्रा OA से शुरू करता है, तो दूसरा वाला वॉल्यूम AB का उत्पादन करेगा; तो पहला प्रतियोगी बिक्री की मात्रा को आधा कर देगा और OA की कुल मात्रा एकाधिकार मूल्य P लाएगी। यह कीमत स्थिर होगी, क्योंकि इससे पीछे हटने पर, कोई भी प्रतियोगी न केवल प्रतिद्वंद्वी को, बल्कि खुद को भी नुकसान पहुंचाता है। यदि विक्रेताओं की संख्या बढ़ती है, लेकिन वे सभी अन्य विक्रेताओं पर अपने अप्रत्यक्ष प्रभाव को ध्यान में रखते हैं, तो कीमत कम नहीं होगी, और उत्पादन की मात्रा में वृद्धि नहीं होगी। हालांकि, अगर बहुत सारे निर्माता हैं और वे एक-दूसरे से अन्योन्याश्रयता को ध्यान में नहीं रखते हैं, तो कीमत में गिरावट शुरू हो जाएगी, और बिक्री की मात्रा OD1 के अधिकतम मूल्य के करीब पहुंच जाएगी।

यदि विक्रेताओं की संख्या बढ़ती है, तो कीमत प्रतिस्पर्धी हो जाएगी, एक विराम बिंदु होगा। एक अल्पाधिकार में, कीमतें अक्सर बदलती रहती हैं, आमतौर पर नियमित अंतराल पर और एक महत्वपूर्ण राशि से। ऐसी "निश्चित" कीमतें तब होती हैं जब फर्म मांग में चक्रीय या मौसमी उतार-चढ़ाव का सामना करती हैं, जिन्हें मूल्य निर्धारण में ध्यान में रखा जाता है। ओलिगोपोलिस्ट आमतौर पर माल की कीमत में बदलाव नहीं करते हैं, लेकिन उत्पादन को कम या बढ़ाकर मांग में बदलाव पर प्रतिक्रिया करते हैं। यह सबसे ज्यादा फायदेमंद है, क्योंकि। मूल्य परिवर्तन महत्वपूर्ण लागतों (मूल्य सूचियों में परिवर्तन, ग्राहकों को सूचित करने की लागत, ग्राहकों के विश्वास की हानि) से जुड़े हैं।

प्रमेयों पर नोट्स:

1. कई एकाधिकार विरोधी कानून कुलीन वर्गों की मिलीभगत के मामले में प्रतिबंधों का प्रावधान करते हैं, साथ ही अगर वे बिना मिलीभगत के, ऐसी नीति का अनुसरण करते हैं जिसे अदालत एकाधिकार के रूप में मान्यता देती है।

2. प्रमेय 1–3 इस धारणा पर सिद्ध होते हैं कि प्रतिस्पर्धियों का पारस्परिक अनुकूलन तुरन्त होता है। लेकिन अगर कार्रवाई और प्रतिक्रिया (अनुकूलन का कार्य) के बीच एक समय अंतराल है, तो विक्रेता, जो संतुलन तोड़ने वाला पहला था, मूल्य में कमी के परिणामस्वरूप अन्य विक्रेताओं पर लाभ प्राप्त करता है। इस लाभ का प्रतियोगी का मूल्यांकन आमतौर पर उस अवधि के समानुपाती होता है जिसके दौरान वह बाजार में रहने का इरादा रखता है।

यदि एक कुलीन उद्योग में फर्मों के बीच एक सामान्य अन्योन्याश्रयता है, लेकिन कोई मिलीभगत नहीं है, तो इन उत्पादों के लिए मांग वक्र के स्थान और आकार का एक विशिष्ट रूप होगा।

3. अल्पाधिकार उत्पादों के लिए टूटे हुए मांग वक्र का मॉडल।

बीसवीं सदी की शुरुआत में। सैद्धांतिक अर्थशास्त्रियों का ध्यान इस तथ्य से आकर्षित हुआ कि कुछ कुलीन बाजारों में कीमतें लंबे समय तक स्थिर रहती हैं। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, रेल पटरियों की कीमत दशकों से नहीं बदली है, हालांकि मांग और लागत दोनों में बदलाव आया है।

इस स्थिति की व्याख्या करने के लिए, एक कुलीन वर्ग के उत्पादों की मांग की टूटी हुई रेखा का एक मॉडल प्रस्तावित किया गया था। प्रतिस्पर्धी फर्में पहली फर्म के परिवर्तनों के बाद अपनी कीमतों को बराबर कर सकती हैं, या वे इसके कार्यों की उपेक्षा कर सकती हैं, उन पर ध्यान न दें।

मान लीजिए कि किसी बिंदु पर कुलीन वर्गों में से एक की एक निश्चित मांग और कीमत बिंदु E के अनुरूप है (चित्र। 7.18)। प्वाइंट ई दिया गया है, लेकिन यह मॉडल यह नहीं बताता है कि वॉल्यूम और कीमत का यह संयोजन कैसे विकसित हुआ है। डिमांड लाइन DD1 अपेक्षाकृत बेलोचदार है; एक कुलीन व्यक्ति जोखिम से दूर होता है, वह केवल तभी जोखिम लेगा जब कीमत में बदलाव उसे बड़ी जीत दिलाएगा।

चावल। 7.18. अल्पाधिकार उत्पादों के लिए टूटा हुआ मांग वक्र

कुलीन वर्ग की गतिविधि के विश्लेषण से पता चलता है कि कीमतों में कटौती को समान किया जाएगा, क्योंकि प्रतिस्पर्धी फर्में कीमतों में कटौती करने वाले कुलीन वर्ग को ग्राहकों को उनसे दूर ले जाने से रोकने की कोशिश करेंगी। उसी समय, एक समान मूल्य वृद्धि कुलीन वर्ग के बाद नहीं होगी, क्योंकि कीमत बढ़ाने वाली फर्म के प्रतियोगी मूल्य वृद्धि के परिणामस्वरूप खोए हुए खरीदारों के विश्वास को वापस जीतने की कोशिश करेंगे।

कुलीन वर्ग का तर्क इस प्रकार है:

- अगर मैं कीमत कम करता हूं, तो मेरे प्रतिस्पर्धियों को, उनकी बिक्री में कमी की उम्मीद में, ऐसा ही होगा, इसलिए कीमत में कमी से कुछ लोगों को फायदा होगा, क्योंकि। डिमांड लाइन DD1 में एक तेज ढलान है;

- अगर मैं कीमत बढ़ाता हूं, लेकिन प्रतिस्पर्धी ऐसा नहीं करते हैं, तो कंपनी ग्राहकों को खो देगी, मांग की लोच बढ़ जाएगी और मांग वक्र चापलूसी हो जाएगी - लाइन नहीं। लाइन DE, NOT पोजीशन लेगी और इसके परिणामस्वरूप डिमांड लाइन HED1 बन जाएगी।

इस प्रकार, एक जोखिम-प्रतिकूल कुलीन वर्ग की व्यक्तिपरक धारणा में मांग रेखा का बिंदु E पर विराम होता है। मांग वक्र का खंड उस स्थिति की विशेषता नहीं होगा जब प्रतियोगी मूल्य वृद्धि को "अनदेखा" करते हैं; और खंड ED1 उस स्थिति को चिह्नित करेगा जब प्रतियोगी "उदाहरण का पालन करें" और कीमतों को कम करें। HED1 डिमांड लाइन में एक किंक का मतलब है कि एक गैप है, इसलिए कुलीन वर्ग को "टूटी हुई डिमांड कर्व" का सामना करना पड़ता है। वर्तमान कीमत से ऊपर, वक्र अत्यधिक लोचदार (नहीं) है; वर्तमान मूल्य (ED1) से नीचे के क्षेत्र में, वक्र कम लोचदार या बेलोचदार होता है। मांग रेखा में विराम का अर्थ है सीमांत राजस्व रेखा MR में एक अंतर, जिसे एक टूटी हुई रेखा द्वारा भी दर्शाया जाता है और इसमें दो खंड होते हैं - HL और SK। वर्तमान मूल्य बिंदु के ऊपर और नीचे मांग की लोच में तेज अंतर के कारण, एक अंतर है जिसे सीमांत राजस्व वक्र में एक ऊर्ध्वाधर खंड LS के रूप में देखा जा सकता है, इसलिए MR = HLSK।

यह महत्वपूर्ण है कि एमआर = एमएस। मान लीजिए कि सीमांत लागत रेखा शुरू में MC1 (QE और PE पर) स्थिति पर कब्जा कर लेती है। यदि कमोडिटी की कीमतें बढ़ती हैं, तो कुलीन वर्ग की लागत बढ़ जाएगी और MC1 वक्र ऊपर जाकर MC2 में चला जाएगा (इस स्थिति के लिए, आउटपुट और कीमत का संयोजन समान होगा)। जब MR और MC3 का इंटरसेक्शन पॉइंट MR लाइन के वर्टिकल सेक्शन (बिंदु E के बाईं ओर) के बाहर होता है, तो ऑलिगोपोलिस्ट कीमत बदलने का फैसला करता है। यह आयतन Q3 के लिए आकृति में वक्र MC3 से मेल खाती है। लागत या मांग में थोड़े से बदलाव के साथ, कुलीन वर्ग कीमत नहीं बदलेगा।

माना गया मॉडल मुद्रास्फीति की उपस्थिति में कुलीन बाजारों में सापेक्ष मूल्य स्थिरता की व्याख्या करने का कार्य करता है:

- एक टूटी हुई मांग वक्र से पता चलता है कि कीमत में कोई भी बदलाव सबसे खराब होगा: यदि लाभ बढ़ता है, तो खरीदार छोड़ देंगे, यदि लाभ गिरता है, तो लागत सकल आय में वृद्धि से अधिक हो सकती है। इसके अलावा, एक "मूल्य युद्ध" उत्पन्न हो सकता है: प्रतिस्पर्धी फर्में कीमत को और कम करेंगी और खरीदारों का नुकसान होगा;

- सीमांत राजस्व MR के टूटे हुए वक्र का अर्थ है कि, कुछ सीमाओं के भीतर, लागतों में महत्वपूर्ण परिवर्तन (S से L तक) का Q और P के मूल्यों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।

यह बताता है कि एक अल्पाधिकार जिसमें मिलीभगत नहीं है, विवेकपूर्ण तरीके से कीमतों को छलांग और सीमा में नहीं बदलता है, जिससे वे अनम्य हो जाते हैं।

कीमतों को समान स्तर पर रखना अल्पावधि में ही प्रभावी होता है, यह लंबी अवधि के लिए अस्वीकार्य है।

अल्पावधि में अल्पाधिकार। अल्पावधि में कीमतों को धारण करने की क्षमता कुलीन फर्मों के व्यवहार में निहित है: उत्पादन की योजना बनाकर, वे इसे मांग में वृद्धि या कमी के लिए अग्रिम रूप से तैयार करते हैं। आमतौर पर, कुलीन वर्ग के पास एक विशेष (तश्तरी के आकार का) AVC वक्र (चित्र। 7.19) होता है: अंतराल पर (Q1 - Q2) AVC \u003d MS \u003d const।

चावल। 7.19. अल्पाधिकार संक्षेप में

आम तौर पर, बाजार अनुसंधान के आधार पर, फर्म अपने "सामान्य" मांग वक्र (डीडीएच) का निर्धारण करते हैं, जो दर्शाता है कि वे प्रत्येक कीमत पर बाजार में औसतन कितना उत्पाद बेच सकते हैं। संभावित मांग को जानकर, फर्म उपकरण स्थापित करती है, "सामान्य" मांग वक्र से "सामान्य" मूल्य निर्धारित करती है। चूंकि अधिकतम लाभ MR = MC के संगत बिंदु पर होता है, और MC AVC के साथ मेल खाता है, MR = AVC (बिंदु A) का प्रतिच्छेदन कुलीन वर्ग के लिए सबसे अधिक फायदेमंद होता है। Q1 - Q2 खंड के भीतर DDH के आसपास मांग में उतार-चढ़ाव के मामले में, हम D1 और D2 की मांग रेखाएँ प्राप्त करते हैं; जबकि कीमत "सामान्य" और अपरिवर्तित रहती है, और उत्पादन की मात्रा Q1 से Q2 तक भिन्न होती है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कीमतों को धारण करने की सलाह दी जाती है, अगर कुछ आउटपुट वॉल्यूम के साथ, एवीसी को स्थिर रखना संभव है; अगर फर्म के पास एक क्लासिक एवीसी परबोला (एक फ्लैट क्षेत्र के बिना) होगा, तो कीमत को पकड़ने का प्रयास और मांग में कमी के साथ उत्पादन में गिरावट से नुकसान होगा।

लंबे समय में ओलिगोपॉली को अभी तक सैद्धांतिक विवरण नहीं मिला है, क्योंकि। संभावित मूल्य परिवर्तन के प्रति प्रतिस्पर्धियों की प्रतिक्रिया जानना आवश्यक है। चूंकि उनके कार्यों का निर्धारण नहीं किया जा सकता है, वैज्ञानिक अभी तक लंबे समय में एक कुलीन फर्म के व्यवहार का एक एकीकृत सिद्धांत बनाने में सफल नहीं हुए हैं।

4. गेम थ्योरी का मॉडल।

गेम थ्योरी का प्रस्ताव जे. न्यूमैन और ओ. मोर्गनस्टर्न (1944) ने दिया था। अल्पाधिकार के विश्लेषण में इसका अनुप्रयोग बहुत उपयोगी है। गेम थ्योरी बाजार में फर्मों के व्यवहार को एक ऐसा खेल मानता है जिसमें सभी प्रतिभागी कुछ नियमों के अनुसार निर्णय लेते हैं। निर्णय लेते समय, खेल के प्रतिभागियों को यह नहीं पता होता है कि प्रतिद्वंद्वी कौन सी रणनीति चुनेगा। प्रतिभागी के लिए परिणाम खेल में पूर्वानुमानों की विश्वसनीयता पर निर्भर करता है - पुरस्कार (लाभ) या जुर्माना (हानि)। कुलीन बाजार में खेल की स्थिति का एक एनालॉग तथाकथित "कैदी की दुविधा" है।

एक मामले में दो कैदियों के लिए पुरस्कार और जुर्माने का मैट्रिक्स:

आइए मान लें कि कैदी एक समझौते पर नहीं आ सकते हैं और सबसे अच्छी स्थिति का चयन नहीं कर सकते हैं - परिस्थितिजन्य साक्ष्य के आधार पर एक वर्ष की परिवीक्षा स्वीकार करने और प्राप्त करने के लिए नहीं। पहले (ए) को कैसे व्यवहार करना चाहिए यदि वह दूसरे (बी) की प्रतिक्रिया नहीं जानता है?

व्यवहारिक रणनीतियाँ हैं: अधिकतम-न्यूनतम और अधिकतम-अधिकतम।

अधिकतम-न्यूनतम रणनीति जीवन पर एक निराशावादी दृष्टिकोण की विशेषता है, जब ए का मानना ​​​​है कि बी सबसे खराब करेगा (सभी दोष ए पर स्थानांतरित करें)। ए के लिए सबसे खराब विकल्प यह है कि ए कबूल नहीं करता है, लेकिन बी "चिल्लाता है"।

इससे बचने के लिए और अपने लिए कम खराब परिणाम प्राप्त करने के लिए, ए कबूल करता है ("दस्तक")। यदि बी उसी समय कबूल नहीं करता है, तो ए को स्वतंत्रता है, और बी पूरी अवधि के लिए जेल जाता है। यदि बी उसी तरह से तर्क करता है, तो उसके लिए कबूल करना अधिक लाभदायक होगा। यदि दोनों अपराध स्वीकार करते हैं, तो प्रत्येक के लिए दस (संभावित वर्ष) की अवधि घटाकर पांच वर्ष कर दी जाती है। सहमत हुए बिना, स्मार्ट कैदी अपना अपराध स्वीकार करते हैं (दस साल की अवधि से कम खराब परिणाम)।

अधिकतम-अधिकतम रणनीति आशावादियों को आकर्षित करती है। कैदी ए को लगता है कि मुक्त होना या कम समय के लिए जेल जाना बेहतर है। वह कबूल करता है, दूसरे से कबूल नहीं करने की उम्मीद करता है। यदि बी ऐसा ही करता है, तो दोनों अपने कर्मों का पश्चाताप करते हैं (पांच वर्ष की अवधि)। खिलाड़ियों ने वही निर्णय लिए और मैट्रिक्स के निचले दाएं कोने में समाप्त हो गए। इस परिणाम को नैश निर्णय या नैश संतुलन कहा जाता है। इस संतुलन के लिए शर्तें इस प्रकार हैं: यदि पहले खिलाड़ी की रणनीति दी गई है, तो दूसरे खिलाड़ी को केवल पहले की चाल को दोहराना होगा, और इसके विपरीत। बाजार में एक समान निर्णय लेने का विकल्प तब पैदा होता है जब कुलीन फर्में तय करती हैं कि कीमतों में कटौती करनी है या नहीं, विज्ञापन देना है या नहीं, और इसी तरह।

दो फर्मों की रणनीति:

यदि फर्म ए और बी उत्पाद का विज्ञापन करते हैं, तो लाभ 50 इकाई होगा, यदि उनमें से एक विज्ञापन करता है और दूसरा नहीं करता है, तो विज्ञापन फर्म को प्रतिस्पर्धात्मक लाभ प्राप्त होता है और लाभ 75 इकाइयों तक बढ़ जाता है, जबकि अन्य को नुकसान होगा ( -25 यूनिट) .. यदि दोनों फर्मों के पास विज्ञापन हैं, तो लाभ 10 इकाई होगा। (क्योंकि विज्ञापन स्वयं महंगा है और कुल प्रभाव लागत की मात्रा से कम है)।

निराशावादी दृष्टिकोण बुरे लोगों में से सर्वश्रेष्ठ विकल्प की तलाश करना है। फर्म संख्या 10 और -25 की तुलना करती है और अपनी सभी लागतों के साथ विज्ञापन चुनती है (जीतने के लिए नहीं, लेकिन हारने के लिए नहीं!)। आशावादी दृष्टिकोण सभी संभव में से सर्वोत्तम विकल्प की खोज है। 75 यूनिट प्राप्त करना बेहतर है। लाभ, उनकी तुलना 50 इकाइयों से की जाती है। और विज्ञापनों का चयन करें। विज्ञापन युद्ध एक शून्य-राशि युद्ध है।

5. प्रतिस्पर्धी बाजारों का मॉडल।

इस मॉडल का प्रारंभिक आधार यह धारणा है कि किसी उद्योग में प्रवेश करने और बाहर निकलने में कुछ भी खर्च नहीं होता है। वास्तव में, एक फर्म का निर्माण और उसका परिसमापन महत्वपूर्ण कठिनाइयों (लागत) से जुड़ा है। यदि सिद्धांत रूप में बाधाओं की अनुपस्थिति को मान्यता दी जाती है, तो प्रतिस्पर्धियों द्वारा घुसपैठ का खतरा वास्तविक हो जाता है। बड़े कुलीन वर्ग अपनी बाजार शक्ति खो सकते हैं। प्रतिस्पर्धा का खतरा कुलीन वर्ग पर इस तरह से कार्य करता है कि उत्पादन की मात्रा बढ़ाने के लिए लागत के समग्र स्तर, मूल्य स्तर को कम करने की इच्छा होती है। इससे आर्थिक लाभ में कमी आती है और केवल सामान्य (लेखा) लाभ का संरक्षण होता है।

6. मिलीभगत का मॉडल।

पूर्ण या एकाधिकार प्रतियोगिता की शर्तों के तहत, कई फर्में हैं जो एक समझौते तक नहीं पहुंच सकती हैं और एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकती हैं (कीमत और गैर-मूल्य प्रतियोगिता के रूप में)। एक कुलीन उद्योग में कुछ फर्म हैं, और वे हमेशा एक संयुक्त रणनीति और रणनीति पर, कीमतों पर, बाजार के विभाजन पर सहमत हो सकते हैं। उद्योग उत्पादन में प्रत्येक भागीदार का इष्टतम हिस्सा निर्धारित करने के लिए फर्मों की मिलीभगत होती है। उसी समय, बाजार एकाधिकार के प्रकार के अनुसार विकसित होता है और बढ़ती कीमतों और उत्पादन की मात्रा में कमी (पूर्ण प्रतिस्पर्धा के बाजार की तुलना में) के कारण उद्योग के लाभ की कुल मात्रा बढ़ जाती है।

विचार करें कि कैसे मूल्य P और आयतन Q मिलीभगत से निर्धारित होते हैं (चित्र 7.20)।

मान लें कि एक उद्योग में सभी फर्म सजातीय उत्पादों का उत्पादन करते हैं, समान लागत वक्र होते हैं, और उनकी कीमतों को बराबर करते हैं। मान लें कि सभी फर्मों के मांग वक्र समान हैं। मिलीभगत की स्थिति में, प्रत्येक फर्म के लिए कीमत की बराबरी करना और मात्रा QE के साथ अधिकतम लाभ (KREM द्वारा छायांकित क्षेत्र) प्राप्त करना लाभदायक हो जाता है। समाज के लिए मिलीभगत का नतीजा वही होगा जैसे उद्योग पर एकाधिकार हो गया हो।

चावल। 7.20. मिलीभगत ओलिगोपॉली मॉडल

एक समझौता कई रूप ले सकता है, जिनमें से सबसे सरल कार्टेल (कीमतों और आउटपुट पर एक लिखित समझौता) है। बाजार संरचनाओं के शोधकर्ता कार्टेल समझौतों का अस्पष्ट रूप से मूल्यांकन करते हैं, उन्हें एक कुलीन या एकाधिकार के लिए संदर्भित करते हैं। एकाधिकार विरोधी कानून के दृष्टिकोण से, कार्टेल के प्रति रवैया भी अस्पष्ट है। कई देशों में, कीमतों और कोटा पर मिलीभगत प्रतिबंधित है। लेकिन अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, ओपेक (पेट्रोलियम निर्यातक देशों का संगठन) जैसे प्रसिद्ध कार्टेल सफलतापूर्वक संचालित होते हैं। उनकी गतिविधियों का 1970-1990 में तेल बाजार पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा। (वॉल्यूम कम करके और कीमत बढ़ाकर)। एक और तेल कार्टेल भी है, जिसे "सेवन सिस्टर्स" कहा जाता है - पांच अमेरिकी तेल कंपनियों, एक ब्रिटिश और एक एंग्लो-डच कंपनी का संग्रह। जर्मन कार्टेल एईजी विद्युत उपकरण उद्योग में काम करता है।

कार्टेल समझौते के स्थिर होने के लिए, कई शर्तों को पूरा करना होगा:

- कार्टेल के उत्पादों की मांग कीमत में लोचहीन होनी चाहिए, और उत्पाद के पास करीबी विकल्प नहीं होने चाहिए;

- सभी कार्टेल सदस्यों को खेल के कुछ नियमों का पालन करना चाहिए।

एक फर्म जो शर्तों का उल्लंघन करती है, प्रतिस्पर्धात्मक लाभ प्राप्त करती है, लेकिन भागीदारों के साथ संबंध खो देती है।

वर्तमान में, मूल्य प्रतिस्पर्धा का महत्व कम हो गया है; अविश्वास कानून अधिक कठोर हो गए, इसलिए कार्टेल का अपने शास्त्रीय रूप में महत्व कम हो गया। आधुनिक कार्टेल समझौते में कीमतों और मात्रा के मुद्दों को नहीं छूते हैं, लेकिन बड़े पैमाने पर निवेश परियोजनाओं के संयुक्त कार्यान्वयन, उपकरणों के संयुक्त उपयोग के लिए शर्तों से निपटते हैं। कानूनी गुटों का झुकाव षडयंत्र की ओर अधिक होता जा रहा है।

7. साजिश का मॉडल।

एक मिलीभगत कुलीनतंत्र तब होता है जब फर्म कीमतों को तय करने, बाजारों को विभाजित करने या आवंटित करने के लिए एक स्पष्ट या मौन (अंतर्निहित) समझौते पर पहुंचती हैं। मिलीभगत अनिश्चितता को समाप्त करती है, मूल्य युद्धों को रोकती है, और उद्योग में नए प्रतिस्पर्धियों के प्रवेश के लिए बाधाएं खड़ी करती है।

पी. सैमुएलसन और जे. गैलब्रेथ के अनुसार, आधुनिक फर्मों को खुले अनुबंधों में प्रवेश करने की आवश्यकता नहीं है। एक अच्छी तरह से स्थापित सूचना सेवा आपको उद्योग में कंपनियों के मामलों के बारे में जानकारी रखने, उनकी क्षमताओं, लक्ष्यों, रुचियों को जानने और इस जानकारी के आधार पर एक ऐसी रणनीति विकसित करने की अनुमति देती है जो सभी के लिए फायदेमंद हो।

मिलीभगत के कई रूप हैं।

मूल्य नेतृत्व मॉडल। यह स्थिति एक अस्पष्ट अल्पाधिकार के लिए विशिष्ट है, जब सबसे बड़ी फर्मों में से एक बड़ी संख्या में फर्मों में से एक है, जो एक स्पष्ट नेता की भूमिका निभाती है। नेता मूल्य निर्धारण नीति निर्धारित करता है, जो उद्योग में अन्य सभी फर्मों द्वारा समर्थित है। नेता कीमत इस तरह से निर्धारित करता है कि यह सभी फर्मों के हितों की सेवा करता है, यहां तक ​​कि जिनकी लागत अधिक है। ऐसे में नेता को सुपर प्रॉफिट मिलता है। यदि नेता कीमत कम करता है, तो छोटी फर्म प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकती हैं और बाजार छोड़ सकती हैं। उसके बाद, नेता कीमत बढ़ाता है और अपने बाजार स्थान का विस्तार करता है।

नेतृत्व की स्थिति एक फर्म से दूसरी फर्म में जा सकती है। सामान्य तौर पर एक प्रकार का नेतृत्व बैरोमीटर फर्म मॉडल है। इस स्थिति का दावा एक फर्म द्वारा किया जाता है जो उत्पादन के मामले में हावी नहीं होती है, लेकिन उद्योग में एक निश्चित प्रतिष्ठा रखती है। उसका व्यवहार, सहित। कीमत, अन्य कुलीन फर्मों के लिए एक बेंचमार्क है।

अंगूठे के मॉडल का नियम। जब कोई स्पष्ट मूल्य नेता नहीं होता है, तो फर्म मूल्य निर्धारण में अंगूठे के सरल नियमों का पालन कर सकती हैं।

पहला नियम औसत एएस लागतों के आधार पर मूल्य निर्धारण है।

व्यवहार में, एसी में एक निश्चित मूल्य जोड़ा जाता है (उदाहरण के लिए, 10%), जो कुलीन वर्ग का लाभ होगा। उत्पाद की कीमत "लागत प्लस" नियम के अनुसार निर्धारित की जाएगी, अर्थात। औसत लागत प्लस लाभ मार्जिन। एसी मूल्य में बदलाव के साथ, कीमत अपने आप बदल जाती है।

दूसरा नियम कुछ प्रथागत मूल्य स्तरों की स्थापना है (उदाहरण के लिए, 19.99; 39.95...)। मूल्य चरणों का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, लेकिन पारंपरिक कीमतों का उपयोग चरणों के रूप में किया जाता है। इस प्रथा का उपयोग बिक्री में किया जाता है।

मिलीभगत के मॉडल तथाकथित "सज्जनों के समझौतों" के रूप में मौजूद हैं, जब समझौते (टकराव) के मापदंडों को कहीं भी तय नहीं किया जाता है, वे एक मौखिक समझौते के स्तर पर बनते हैं।

केवल इस रूप में यह एक गुप्त संधि के रूप में कार्य कर सकता है। उसी समय, एक कुलीन बाजार में मिलीभगत अस्थिर है, क्योंकि इसके उल्लंघन के लिए अनुकूल वस्तुनिष्ठ शर्तें हैं।

साजिश के लिए बाधाएं:

1. मांग और लागत में अंतर। कीमत पर एक समझौते पर पहुंचना बहुत मुश्किल है जब कुलीन वर्गों की मांग और लागत में बड़ा अंतर होता है। इस मामले में, फर्म अलग-अलग कीमतों पर अधिकतम लाभ कमाएंगी, और सभी फर्मों के लिए एक ही कीमत अस्वीकार्य होगी; इसलिए, एक समझौते पर आना बहुत मुश्किल है, यह किसी के हितों का उल्लंघन करेगा।

2. फर्मों की संख्या। एक कुलीन उद्योग में जितनी अधिक फर्में होती हैं, उनके लिए एक समझौते पर पहुंचना उतना ही कठिन होता है; यह एक "अस्पष्ट" अल्पाधिकार के लिए विशेष रूप से कठिन है, जहां प्रतिस्पर्धी फ्रिंज बड़ी संख्या में फर्मों और प्रत्येक निर्माता की नगण्य बिक्री मात्रा के कारण एक गुप्त मूल्य समझौते के लिए सहमत नहीं होंगे।

3. धोखाधड़ी। एक कुलीन उद्योग में प्रत्येक फर्म अस्थायी लाभ प्राप्त करना चाहती है, जिसके लिए गुप्त रूप से (यदि मिलीभगत है) कम कीमत और अन्य फर्मों के खरीदारों को आकर्षित करने का प्रयास किया जाता है। इस तरह की धोखाधड़ी का परिणाम मूल्य भेदभाव के आधार पर उत्पादों की अतिरिक्त इकाइयों की बिक्री है। इस अतिरिक्त उत्पादन के लिए, MR = P, और फर्म उस बिंदु तक लाभदायक होगी जहाँ P = MC। हालांकि, गुप्त मूल्य छूट स्पष्ट हो सकती है; धोखाधड़ी सामने आएगी और कुलीन वर्गों के बीच मूल्य युद्ध को जन्म देगी। इसलिए, गुप्त मूल्य छूट का उपयोग मिलीभगत में बाधा है।

4. उद्योग में व्यावसायिक गतिविधि में गिरावट फर्मों को कीमतों को कम करके और अपने स्वयं के मुनाफे को बढ़ाने और अपनी उत्पादन क्षमता की दक्षता बढ़ाने के लिए प्रतियोगियों की कीमत पर अतिरिक्त खरीदारों को आकर्षित करके कम मांग का जवाब देने के लिए प्रोत्साहित करती है। इस तरह से मंदी में फर्मों के प्रयास आमतौर पर मिलीभगत को नष्ट करते हैं।

5. अन्य फर्मों के उद्योग में प्रवेश करने की संभावना अधिक आकर्षक हो जाएगी, क्योंकि मिलीभगत की स्थिति में कीमतों और मुनाफे में वृद्धि। हालांकि, अन्य फर्मों को उद्योग में आकर्षित करने से बाजार की आपूर्ति में वृद्धि होगी, कीमतों और मुनाफे पर नीचे की ओर प्रभाव पड़ेगा। यदि एक कुलीन उद्योग में प्रवेश को रोकना अविश्वसनीय है, तो मिलीभगत लंबे समय तक नहीं रहेगी और कीमतें गिरेंगी।

6. कानूनी बाधाएं: कई देशों के अविश्वास कानून साजिशों को प्रतिबंधित करते हैं और उन पर मुकदमा चलाते हैं। हालाँकि, गुप्त समझौते अनौपचारिक सेटिंग में मौखिक रूप से किए जाते हैं। वे उत्पाद की कीमत, विक्रेताओं का कोटा तय करते हैं, जिसे गैर-मूल्य प्रतियोगिता में व्यक्त किया जाता है। इस तरह के समझौतों का पता लगाना और उन पर कानून लागू करना मुश्किल है।

शुद्ध एकाधिकार और शुद्ध प्रतिस्पर्धा के बीच प्रतिस्पर्धी बाजार संरचना में कुलीनतंत्र की विशेष स्थिति अल्पाधिकार प्रतियोगिता की बारीकियों को निर्धारित करती है। जैसा कि कुलीन वर्ग के सभी माने गए मॉडल दिखाते हैं, किसी दिए गए बाजार ढांचे के साथ कोई आवंटन और उत्पादन क्षमता नहीं है (पी> एमसी और पी> एसी)। प्रतिस्पर्धा के प्रतिबंध और बाजार के एकाधिकार की डिग्री अधिक है। ओलिगोपोलिस्टिक बाधाएं पूंजी के प्रवाह को मुश्किल बनाती हैं। वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति में कुलीन वर्ग की भूमिका भी अस्पष्ट है: एक ओर, उच्च स्तर की औद्योगिक प्रतिस्पर्धा तकनीकी प्रगति के इंजन के रूप में कार्य करती है, अनुसंधान एवं विकास के लिए अधिक धन प्रदान करती है, और उच्च प्रौद्योगिकियों का उपयोग करती है। दूसरी ओर, संसाधनों का अक्षम उपयोग है। सामान्य तौर पर, कुलीन वर्ग एक बाजार अर्थव्यवस्था की एक बहुत ही महत्वपूर्ण संरचनात्मक इकाई की विशेषता है।

7.5. एकाधिकार बाजार

एकाधिकार प्रतियोगिता एक सामान्य प्रकार का बाजार है, यह अल्पाधिकार और पूर्ण प्रतियोगिता के बीच एक मध्यवर्ती बाजार मॉडल है। एकाधिकार प्रतियोगिता एक ऐसा बाजार है जिसमें कई फर्म एक विभेदित उत्पाद बेचती हैं, जिसकी पहुंच अपेक्षाकृत मुक्त होती है, और प्रत्येक फर्म का अपने उत्पाद की बिक्री मूल्य पर महत्वपूर्ण गैर-मूल्य प्रतियोगिता का कुछ नियंत्रण होता है।

एकाधिकार प्रतियोगिता के बाजार की मुख्य विशेषताएं निम्नलिखित हैं:

- बाजार में बड़ी संख्या में छोटी फर्में हैं;

- एक व्यक्तिगत फर्म बाजार पर उत्पादों की एक महत्वहीन (उद्योग की तुलना में) मात्रा प्रदान करती है;

फर्म विभिन्न प्रकार के (विभेदित) उत्पादों का उत्पादन करती हैं;

- एक एकाधिकार प्रतियोगी के उत्पादों की मांग पूरी तरह से लोचदार नहीं है, लेकिन इसकी लोच काफी अधिक है;

- हालांकि प्रत्येक कंपनी का उत्पाद कुछ विशिष्ट होता है, उपभोक्ता आसानी से स्थानापन्न उत्पाद ढूंढ सकता है और अपनी मांग को उन पर बदल सकता है;

- कीमत को प्रभावित करने या नियंत्रित करने की कम क्षमता;

- नई पूंजी की आमद में व्यावहारिक रूप से कोई बाधा नहीं है, इसलिए उद्योग में नई फर्मों का प्रवेश मुश्किल नहीं है, इसके लिए महत्वपूर्ण प्रारंभिक पूंजी निवेश की आवश्यकता नहीं है;

- बाजार में प्रतिस्पर्धा का स्तर काफी ऊंचा है;

एकाधिकार प्रतियोगिता की स्थितियों में फर्म की एक विशिष्ट विशेषता उत्पाद की विशिष्टता है। फर्म के उत्पाद के लिए कई स्थानापन्न उत्पाद (विकल्प) हैं, लेकिन एकाधिकार प्रतियोगिता की शर्तों के तहत उत्पाद (वास्तविक या काल्पनिक) का भेदभाव इसे वास्तव में अद्वितीय बनाता है। एकाधिकार प्रतियोगिता के लिए बाजारों का एक उदाहरण कपड़े, जूते, सौंदर्य प्रसाधन, मादक और गैर-मादक पेय, कॉफी, दवाएं आदि के बाजार हैं। व्यापक (अक्सर आक्रामक) विज्ञापन के माध्यम से, निर्माता उपभोक्ताओं को अपने उत्पाद के लाभों के बारे में बताता है। पेटेंट ट्रेडमार्क, औद्योगिक ब्रांड, आदि। आपको उत्पाद के फायदे और विशिष्टता को समेकित करने की अनुमति देता है, जो कंपनी को कीमतों को प्रभावित करने का अवसर देता है और इसे एकाधिकार की कुछ विशेषताएं देता है।

अल्पावधि में, एक एकाधिकार प्रतिस्पर्धी फर्म का व्यवहार एकाधिकार के समान होता है, लेकिन अन्य बाजार संरचनाओं से कुछ अंतर होते हैं। विशुद्ध रूप से प्रतिस्पर्धी फर्म की तुलना में, एक एकाधिकार प्रतियोगी के पास एकाधिकार की तुलना में अधिक कीमत और छोटी मात्रा होती है - इसके विपरीत। एक एकाधिकार प्रतियोगी के उत्पाद के लिए मांग वक्र एक पूर्ण प्रतियोगी के लिए मांग वक्र की तुलना में कम लोचदार होता है, लेकिन एकाधिकार या उद्योग की मांग वक्र की तुलना में अधिक लोचदार होता है। एक एकाधिकार प्रतियोगी के उत्पाद के लिए मांग वक्र एक पूर्ण प्रतियोगी के लिए मांग वक्र की तुलना में कम लोचदार होता है, लेकिन एकाधिकार या उद्योग की मांग वक्र की तुलना में अधिक लोचदार होता है। मूल्य नियंत्रण एक एकाधिकार प्रतियोगी को नियमित ग्राहकों के सामने इसकी मांग खोए बिना किसी उत्पाद की कीमत बढ़ाने की अनुमति देता है। अतिरिक्त ग्राहकों को आकर्षित करने और बिक्री बढ़ाने के लिए, फर्म को कीमत कम करने की जरूरत है। इस संबंध में, एक एकाधिकार प्रतियोगी की फर्म का सीमांत राजस्व कीमत के बराबर नहीं है, और सीमांत राजस्व रेखा मांग रेखा के नीचे स्थित है।

फर्म मांग और कीमत का एक संयोजन चुनती है जो इसे अधिकतम लाभ प्रदान करने की अनुमति देता है, बशर्ते कि MR = MC (चित्र। 7.21)।

चावल। 7.21. एकाधिकार प्रतिस्पर्धी फर्म का संतुलन

यदि उत्पादों की मांग अपर्याप्त है, तो नुकसान संभव है (चित्र। 7.22)।

चावल। 7.22. फर्म एक एकाधिकार प्रतियोगी है

घाटे की स्थिति में

PMMAPA आयत का क्षेत्रफल नुकसान की मात्रा को मापता है। यदि कीमत औसत परिवर्तनीय लागतों से अधिक है, तो फर्म MR = MC की मात्रा में उत्पादों का उत्पादन करके नुकसान को कम करने में सक्षम होगी। यदि कीमत औसत परिवर्तनीय लागत को कवर नहीं करती है, तो फर्म को उत्पादन बंद कर देना चाहिए।

लंबे समय में फर्म का व्यवहार कुछ अधिक जटिल हो जाता है, क्योंकि बाधाएं कम होती हैं और प्रवेश व्यावहारिक रूप से मुक्त होता है। आर्थिक लाभ की उपस्थिति उन नई फर्मों के लिए आकर्षण पैदा करती है जो अपना उत्पादन खोलना चाहती हैं। संतुलन कीमत औसत लागत के स्तर पर निर्धारित की जाती है, इसलिए फर्म आर्थिक लाभ खो देती है और लंबे समय में केवल सामान्य लाभ अर्जित करती है।

एकाधिकार प्रतियोगिता की स्थितियों में, उत्पादन क्षमता और संसाधनों के वितरण (आवंटन) की दक्षता हासिल नहीं की जाती है। एक एकाधिकार प्रतियोगी एक प्रतिस्पर्धी फर्म को कम उत्पादन और अधिक कीमत देता है। विशेष रूप से अत्यधिक और कष्टप्रद विज्ञापन के खिलाफ कई शिकायतें की जाती हैं, जो उनकी सभी विविधता का एक अभिन्न अंग है, जिससे जनसंख्या के जीवन स्तर में वृद्धि होती है। उत्पाद का भेदभाव इसकी गुणवत्ता में सुधार और उत्पादन क्षमता में वृद्धि करने की अनुमति देता है।

बुनियादी अवधारणाएं और शर्तें

प्रतियोगिता, एक प्रक्रिया के रूप में प्रतियोगिता, एक स्थिति के रूप में प्रतिस्पर्धा, प्रतियोगिता के कार्य, "प्रतियोगिता के पांच बल" मॉडल, कार्यात्मक प्रतियोगिता, विशिष्ट प्रतियोगिता, इंटरकंपनी प्रतियोगिता, इंट्रा-इंडस्ट्री और इंटर-इंडस्ट्री प्रतियोगिता, सही और अपूर्ण प्रतियोगिता, कीमत और गैर-मूल्य प्रतियोगिता, अनुचित प्रतिस्पर्धा, क्षेत्रीय बाजार संरचना, अर्ध-प्रतिस्पर्धी बाजार, शुद्ध प्रतिस्पर्धा, प्रतिस्पर्धी फर्म के लिए अधिकतम लाभ की स्थिति, आवंटन दक्षता, शुद्ध एकाधिकार, प्राकृतिक एकाधिकार, कृत्रिम एकाधिकार, राज्य एकाधिकार, एकाधिकार, भेदभावपूर्ण एकाधिकार, द्विपक्षीय एकाधिकार , कुलीनतंत्र, एकाधिकार, कुलीन वर्ग, उत्पाद भेदभाव के साथ एकाधिकार प्रतियोगिता, उद्योग में बाधा प्रवेश, उत्पादन और पूंजी का एकाग्रता और केंद्रीकरण, मूल्य भेदभाव, अविश्वास, विलय और कार्टेल।