सेवा अनुबंध के तहत दायित्वों का असाइनमेंट। असाइनमेंट एग्रीमेंट का सही ढंग से उपयोग कैसे करें

इसके अलावा, यदि ऋण समझौते के तहत मुख्य दायित्व एक बंधक समझौते (बाद में एमएफ के रूप में संदर्भित) द्वारा सुरक्षित है और दोनों समझौते स्वतंत्र दस्तावेज हैं (यानी एमएफ ऋण समझौते में शामिल नहीं है), तो:

• डीआई से उत्पन्न पीपी राज्य पंजीकरण के अधीन है;
• ऋण समझौते के परिणामस्वरूप होने वाले पीपी को पंजीकृत नहीं किया जाना चाहिए (मामले संख्या A21-403/2009 में उत्तर-पश्चिमी जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का दिनांक 22 जनवरी, 2010 का संकल्प देखें)।

एक अन्य स्थिति में, जब अचल संपत्ति की प्रतिज्ञा पर एक समझौते में ऐसी प्रतिज्ञा द्वारा सुरक्षित दायित्व शामिल होता है, तो ऐसे समझौते के निष्पादन और राज्य पंजीकरण के संबंध में, डीआई के लिए प्रदान की गई आवश्यकताओं को पूरा किया जाना चाहिए (खंड 3) संघीय कानून का अनुच्छेद 10 "बंधक पर (रियल एस्टेट की प्रतिज्ञा)" दिनांक 16 जुलाई, 1998 संख्या 102-एफजेड)। बंधक द्वारा सुरक्षित ऐसे दायित्व के तहत दावे के अधिकार के असाइनमेंट की तारीख से, नए लेनदार को डीआई के तहत बंधक के अधिकार प्राप्त होते हैं।

दावा अधिकारों के असाइनमेंट पर समझौता - नमूना

रूसी संघ का नागरिक संहिता, एक संविदात्मक दायित्व में मुआवजे के सिद्धांतों की उपस्थिति उपहार समझौते के रूप में संबंधित समझौते की मान्यता को पूरी तरह से बाहर कर देती है (रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसिडियम की समीक्षा के खंड 9, खंड 10) दिनांक 30 अक्टूबर 2007 संख्या 120)।

• पूर्व ऋणदाता उत्तर देता है:

• - उसे प्रस्तुत दावे की अमान्यता के लिए;
• - देनदार द्वारा एक दायित्व की पूर्ति के लिए यदि वह नए लेनदार के लिए बाध्य व्यक्ति के गारंटर के रूप में कार्य करता है;
• - और रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 390 के अन्य पैराग्राफ "असाइनर की जिम्मेदारी"।

• रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसीडियम के दिनांक 30 अक्टूबर, 2007 संख्या 120 के सूचना पत्र के आधार पर, पूरे दावे को नहीं, बल्कि उसके केवल एक हिस्से को सौंपने की अनुमति है।

दावा अधिकारों के असाइनमेंट पर समझौता

असाइनमेंट या तो मुआवजा दिया जा सकता है या मुफ़्त (वाणिज्यिक संगठनों के बीच पीपी केवल मुआवजा दिया जाता है)। हस्तांतरणीय अधिकार (दावा) की कीमत के संकेत के वाणिज्यिक संगठनों के बीच पीपी समझौते में अनुपस्थिति को अपने आप में इस तरह की योग्यता के लिए आधार नहीं माना जाता है। कला के अनुसार एक समझौता शून्य है। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 575 भाग 2 (पत्र संख्या 120 का खंड 9)। वह स्थिति जब मूल्य को पीपी समझौते में शामिल किया जाना चाहिए, पश्चिम साइबेरियाई जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा के 1 जुलाई, 2008 नंबर F04-4131/2008 (7689-A46-13) के संकल्प में विचार किया गया है।

• गणना करने के नियम.
• सौंपे गए अधिकारों और दावों को स्थानांतरित करने की प्रक्रिया।
• पार्टियों की जिम्मेदारी.
• अनुबंध की समाप्ति के लिए विनियम.
• विवादों को सुलझाने की प्रक्रिया.
• अन्य प्रावधान।

पीपी समझौते की शर्तों में विसंगतियां कोई मायने नहीं रखतीं यदि पार्टियां उन पर सहमति मानती हैं (देखें)।

काम के समझौते

इस अनुबंध पर हस्ताक्षर करने के एक दिन के भीतर समनुदेशक अधिकारों (दावों) को प्रमाणित करने वाले सभी आवश्यक दस्तावेजों को समनुदेशिती को हस्तांतरित करने के लिए बाध्य है, अर्थात्:

• इस अनुबंध के खंड 1.1 में निर्दिष्ट समझौता;
• समझौते के परिशिष्ट दिनांक "" एन;
• अनुबंध दिनांक "" के अतिरिक्त समझौते
• अन्य दस्तावेज़ जो दिनांक "" एन के समझौते का एक अभिन्न अंग हैं।

2.2. निर्दिष्ट अनुबंध के तहत अपने अधिकारों का प्रयोग करने के लिए असाइनर को उसी अवधि के भीतर असाइनी के लिए प्रासंगिक अन्य सभी जानकारी सूचित करने के लिए बाध्य किया जाता है।
2.3. असाइनर, इस समझौते पर हस्ताक्षर करने के एक दिन के भीतर, अधिसूचना के साथ पंजीकृत मेल द्वारा समनुदेशिती को समझौते के तहत उसके अधिकारों और दायित्वों के असाइनमेंट के बारे में देनदार को सूचित करने का वचन देता है। 2.4.

असाइनमेंट का समझौता (अधिकारों का असाइनमेंट)

राज्य पंजीकरण की आवश्यकता वाले लेनदेन के तहत दावे का असाइनमेंट इस लेनदेन के पंजीकरण के लिए स्थापित तरीके से पंजीकृत होना चाहिए। ऑर्डर सुरक्षा पर दावे का असाइनमेंट इस सुरक्षा पर समर्थन (बंदोबस्ती नोट) द्वारा किया जाता है (अनुच्छेद 146 के खंड 3 और रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 389 के खंड 3)।

• यदि लेनदार भविष्य में ब्याज और हानि का अधिकार निर्दिष्ट करता है, तो कला के आधार पर। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 384 और रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसीडियम की समीक्षा के खंड 17, दिनांक 30 अक्टूबर, 2007 संख्या 120, ब्याज अधिकारों के हस्तांतरण को पंजीकृत करने की कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि उन्हें प्राप्त करने के अधिकार स्वचालित रूप से अधिग्रहणकर्ता को हस्तांतरित हो जाते हैं।
• यदि अधिकारों (दावों) के असाइनमेंट के लिए लेनदेन बड़ा है (अंतिम रिपोर्टिंग तिथि के अनुसार बैलेंस शीट मुद्रा का 25% से अधिक), तो इसे संघीय कानून संख्या 208 के अनुच्छेद 78 द्वारा स्थापित आवश्यकताओं के अनुपालन में संपन्न किया जाना चाहिए। 26 दिसंबर 1995 को. "संयुक्त स्टॉक कंपनियों पर" और कला। 46 संघीय कानून संख्या 14 दिनांक 02/08/1998

ऋण असाइनमेंट समझौता - नमूना और निष्कर्ष विशेषताएं

यदि इस अनुबंध के खंड 5.1 में निर्दिष्ट परिस्थितियां उत्पन्न होती हैं, तो प्रत्येक पक्ष को तुरंत दूसरे पक्ष को उनके बारे में लिखित रूप में सूचित करना होगा। नोटिस में परिस्थितियों की प्रकृति के बारे में जानकारी होनी चाहिए, साथ ही इन परिस्थितियों के अस्तित्व को प्रमाणित करने वाले आधिकारिक दस्तावेज और, यदि संभव हो, तो इस समझौते के तहत अपने दायित्वों को पूरा करने की पार्टी की क्षमता पर उनके प्रभाव का आकलन करना चाहिए।
5.3. यदि कोई पक्ष इस अनुबंध के खंड 5.2 में दिए गए नोटिस को नहीं भेजता है या असामयिक रूप से भेजता है, तो वह दूसरे पक्ष को हुए नुकसान की भरपाई करने के लिए बाध्य है। 5.4. पैराग्राफ में प्रदान की गई परिस्थितियों के घटित होने की स्थिति में।

इस अनुबंध के 5.1, इस अनुबंध के तहत पार्टी के लिए अपने दायित्वों को पूरा करने की समय सीमा उस समय के अनुपात में बढ़ा दी जाती है जिसके दौरान ये परिस्थितियां और उनके परिणाम लागू होते हैं। 5.5. यदि परिस्थितियाँ पैराग्राफ में सूचीबद्ध हैं।

असाइनमेंट समझौता: नमूना

ध्यान

इसलिए, आपको असाइनमेंट एग्रीमेंट और किस हद तक अधिकार सौंपे गए हैं, इसका सावधानीपूर्वक अध्ययन और समझने की आवश्यकता है।

• यदि यह लेनदार के साथ समझौते में स्पष्ट रूप से कहा गया है, तो दावे का अधिकार सौंपना निषिद्ध है, प्रवर्तन कार्यवाही पर कानून और दिवालियापन (दिवालियापन) पर कानून (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 382 के खंड 2) द्वारा स्थापित मामलों को छोड़कर। रूसी संघ)।
• एक सामान्य नियम के रूप में, इस प्रकार के लेनदेन के लिए देनदार की सहमति की आवश्यकता नहीं है, सिवाय उन मामलों के जहां:

• - अनुबंध में कहा गया है कि देनदार की सहमति आवश्यक है
• — देनदार के लिए लेनदार की पहचान महत्वपूर्ण महत्व रखती है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 388)। उदाहरण के लिए, गुजारा भत्ता का अधिकार, नैतिक क्षति के लिए मुआवजा, संयुक्त गतिविधियों पर समझौता आदि।

• सभी प्रतिभागियों की सहमति के बिना संयुक्त गतिविधि समझौते के तहत दावे का अधिकार सौंपना असंभव है, क्योंकि यह रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 388 का खंडन करता है।

Blanker.ru

महत्वपूर्ण

दायित्व के आधार पर लेनदार से संबंधित अधिकार (दावा) उसके द्वारा लेनदेन (दावे का असाइनमेंट) के तहत किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित किया जा सकता है। किसी लेनदार (असाइनर) द्वारा दावे को किसी अन्य व्यक्ति (असाइनी) को सौंपने की अनुमति है यदि यह कानून का खंडन नहीं करता है।

(डाउनलोड करें: नमूना असाइनमेंट समझौता, साथ ही पृष्ठ के अंत में दावों के असाइनमेंट के लिए अन्य समझौते)। दावे के समनुदेशन पर समझौता देनदार के साथ मूल समझौते के समान रूप (सरल लिखित या नोटरी) में किया जाना चाहिए।

राज्य पंजीकरण की आवश्यकता वाले लेनदेन के तहत दावे के असाइनमेंट पर एक समझौते को इस लेनदेन के पंजीकरण के लिए स्थापित तरीके से पंजीकृत किया जाना चाहिए, जब तक कि अन्यथा कानून द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 389)। जब तक अन्यथा समझौते या कानून द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है, ऋणदाता के अधिकारों को किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित करने के लिए देनदार की सहमति की आवश्यकता नहीं होती है।

समनुदेशिती उक्त अनुबंध संख्या 134 दिनांक 10 अक्टूबर 2015 के तहत अपने अधिकारों का प्रयोग करने के लिए समनुदेशिती के लिए प्रासंगिक सभी अन्य जानकारी को उसी अवधि के भीतर समनुदेशिती को सूचित करने के लिए बाध्य है। 2.3. समनुदेशक, इस समझौते पर हस्ताक्षर करने के 3 दिनों के भीतर, अनुबंध संख्या 134 दिनांक 10 अक्टूबर, 2015 के तहत अपने अधिकारों और दायित्वों के देनदार को अधिसूचना के साथ पंजीकृत मेल द्वारा समनुदेशिती को सूचित करने का वचन देता है। 2.4. 10 अक्टूबर 2015 के अनुबंध संख्या 134 के तहत सौंपे गए अधिकारों (दावों) के लिए, समनुदेशिती इस अनुबंध के खंड 3.1 में निर्दिष्ट राशि में समनुदेशक निधि का भुगतान करने के लिए बाध्य है। 3. अनुबंध राशि 3.1. 10 अक्टूबर 2015 के अनुबंध संख्या 134 के तहत सौंपे गए अधिकारों (दावों) के लिए, असाइनी 1,000,000 (एक मिलियन) रूबल की राशि में असाइनर फंड का भुगतान करता है। 3.2. पैराग्राफ में निर्दिष्ट भुगतान.

एक अनुबंध नमूने के तहत दायित्वों के असाइनमेंट पर समझौता

किसी दावे का समनुदेशन या ऋण का हस्तांतरण आधुनिक नागरिक लेनदेन में एक सामान्य घटना है। लेकिन पहले से संपन्न समझौते के तहत अधिकारों और दायित्वों दोनों के हस्तांतरण पर समझौते कम आम हैं। हालाँकि, मांग में कमी इस प्रकार के लेन-देन की प्रकृति की समझ की कमी के कारण सबसे अधिक संभावना है, क्योंकि अधिकारों और दायित्वों का हस्तांतरण एक संविदात्मक संरचना है जिसका रूसी संघ के नागरिक संहिता में नाम नहीं है। किसी अनुबंध में किसी पक्ष के पूर्ण प्रतिस्थापन को औपचारिक बनाने की पेचीदगियों, हस्तांतरणीय अधिकारों और दायित्वों के दायरे के साथ-साथ अन्य दिलचस्प बिंदुओं पर इस लेख में चर्चा की जाएगी।

रूसी नागरिक कानून व्यावसायिक प्रतिभागियों को उनके दायित्वों और उनकी गतिशीलता को अनुबंधात्मक रूप से औपचारिक रूप देने के लिए संभावनाओं की एक विस्तृत श्रृंखला प्रदान करता है। अनुबंध के पक्ष अपने दायित्वों को नामांकित कर सकते हैं या मुआवजे के माध्यम से उन्हें समाप्त कर सकते हैं, दायित्वों से दावा करने का अधिकार सौंप सकते हैं या ऋण हस्तांतरित कर सकते हैं, किसी दायित्व की पूर्ति को किसी तीसरे पक्ष को सौंप सकते हैं या किसी तीसरे पक्ष के पक्ष में दायित्व स्थापित कर सकते हैं, और भी बहुत कुछ। . न्यायिक अभ्यास अमान्य लेनदेन से उत्पन्न होने वाले मुआवजे के दायित्वों को समाप्त करने की भी अनुमति देता है - पुनर्स्थापन दायित्व (रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसिडियम के सूचना पत्र के खंड 6, दिनांक 21 दिसंबर, 2005 संख्या 102 "आवेदन के अभ्यास की समीक्षा रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 409 की मध्यस्थता अदालतों द्वारा")।

अनुबंध के तहत अधिकार और दायित्व किसी समझौते या न्यायिक अधिनियम के आधार पर तीसरे पक्ष को हस्तांतरित किए जा सकते हैं

एक समझौते के तहत अधिकारों और दायित्वों का हस्तांतरण (एक असाइनमेंट और ऋण के हस्तांतरण के विपरीत) व्यक्तियों में एक विशिष्ट, व्यक्तिगत दायित्व में नहीं, बल्कि एक विशिष्ट समझौते से उत्पन्न होने वाले सभी दायित्वों में बदलाव को शामिल करता है। अनुबंध के तहत सभी अधिकारों और दायित्वों का हस्तांतरण, जैसा कि न्यायिक अभ्यास में उल्लेख किया गया है, का अर्थ है सहायक दायित्वों सहित सभी संविदात्मक दायित्वों में पार्टी का पूर्ण प्रतिस्थापन (13 दिसंबर, 2010 को पश्चिम साइबेरियाई जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प)। केस नंबर A70-3836/2010).

वर्तमान में मौजूदा संविदात्मक संरचनाओं के शस्त्रागार में जो व्यापार लेनदेन में प्रतिभागियों के अनिवार्य संबंधों में मध्यस्थता करते हैं, यह पहले से संपन्न समझौते के तहत सभी अधिकारों और दायित्वों के हस्तांतरण पर समझौते पर ध्यान देने योग्य है। यह संविदात्मक मॉडल केवल कुछ प्रकार के अनुबंधों के लिए कानून में स्पष्ट रूप से प्रदान किया गया है (पट्टा समझौते में पुनर्नियुक्ति, बीमा पोर्टफोलियो का हस्तांतरण, आदि)। कानून प्रश्नगत समझौते को एक सार्वभौमिक मॉडल के रूप में स्थापित नहीं करता है, जिसकी सहायता से किसी भी समझौते में किसी पक्ष को प्रतिस्थापित करना संभव होगा। यह रूसी संघ के नागरिक संहिता द्वारा प्रदान नहीं किया गया है, लेकिन यह इसका खंडन नहीं करता है, और इसलिए अनुबंध की स्वतंत्रता के सिद्धांत (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 421) के कारण स्वीकार्य है।

पहले से संपन्न अनुबंध के तहत अधिकारों और दायित्वों के हस्तांतरण पर एक समझौते के समापन का एक विशेष मामला बीमा उद्योग में पाया जा सकता है। तो, कला का अनुच्छेद 5। 27 नवंबर 1992 के रूसी संघ के कानून के 25 नंबर 4015-1 "रूसी संघ में बीमा व्यवसाय के संगठन पर" यह प्रावधान है कि एक बीमाकर्ता (म्यूचुअल बीमा कंपनी के अपवाद के साथ) ग्रहण किए गए दायित्वों को स्थानांतरित कर सकता है यह एक बीमाकर्ता या कई बीमाकर्ताओं (बीमाकर्ता के प्रतिस्थापन) के लिए बीमा अनुबंध (बीमा पोर्टफोलियो) के तहत होता है, जिसके पास उन प्रकार के बीमा करने के लिए लाइसेंस होता है जिसके लिए बीमा पोर्टफोलियो स्थानांतरित किया जाता है, और पर्याप्त स्वयं के फंड होते हैं, यानी सॉल्वेंसी को पूरा करते हैं नए ग्रहण किए गए दायित्वों को ध्यान में रखते हुए आवश्यकताएँ। बीमा पोर्टफोलियो का स्थानांतरण रूसी संघ के कानून द्वारा स्थापित तरीके से किया जाता है। बीमा पोर्टफोलियो को एक बीमाकर्ता से दूसरे में स्थानांतरित किया जा सकता है यदि बीमा संगठन के दिवालियापन को रोकने के उपायों को लागू करने के साथ-साथ लागू प्रक्रियाओं के दौरान बीमा पोर्टफोलियो के हस्तांतरण की प्रक्रिया के खंड 12 में प्रदान की गई अनिवार्य आवश्यकताओं को पूरा करता है। एक बीमा संगठन के दिवालियापन मामले में (रूस के वित्त मंत्रालय के दिनांक 13 जनवरी, 2011 संख्या 2एन के आदेश द्वारा अनुमोदित)।

इसके अलावा, संपन्न समझौते के तहत अधिकारों और दायित्वों का हस्तांतरण अदालत में किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, जब संपत्ति के सामान्य साझा स्वामित्व के अधिकार में हिस्सा बेचते समय व्यावसायिक लेनदेन में भागीदार के प्रीमेप्टिव अधिकार का उल्लंघन होता है, तो उसे अदालत में एक समझौते के तहत अधिकारों और दायित्वों के हस्तांतरण की मांग करने का अधिकार है। प्रीमेप्टिव अधिकार के उल्लंघन में (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 250 के खंड 3)। व्यावसायिक कंपनियों के प्रतिभागियों और शेयरधारकों को खरीद के पूर्व-खाली अधिकार के उल्लंघन में अधिकृत पूंजी में अपने शेयरों के अन्य प्रतिभागियों और शेयरधारकों द्वारा बिक्री की स्थिति में समान अधिकार है (खंड 18, 02 के संघीय कानून के अनुच्छेद 21) /08/98 संख्या 14-एफजेड "सीमित देयता वाली कंपनियों पर", अनुच्छेद 4, अनुच्छेद 3, 26 दिसंबर 1995 के संघीय कानून के अनुच्छेद 7 संख्या 208-एफजेड "संयुक्त स्टॉक कंपनियों पर")। इसके अलावा, यदि पट्टेदार पट्टा समझौते को समाप्त करने के अपने पूर्व-खाली अधिकार का उल्लंघन करता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 3, अनुच्छेद 1, अनुच्छेद 621) तो किरायेदार को अधिकारों के हस्तांतरण की आवश्यकता हो सकती है।

किराया एक किरायेदार के अधिकारों और दायित्वों को स्थानांतरित करने का एक तरीका है

अनुबंध के तहत अधिकारों और दायित्वों के हस्तांतरण पर समझौते की कानूनी प्रकृति का निर्धारण करने के लिए, आइए हम कानून में निहित पट्टा समझौते के डिजाइन की ओर मुड़ें, जिसके संबंध में वर्तमान में व्यापक कानून प्रवर्तन अभ्यास विकसित हुआ है।

अधिकारों और दायित्वों का हस्तांतरण (मुक्ति) पट्टे पर दी गई संपत्ति के उपयोग के प्रकारों में से एक है, साथ ही इसके मुफ्त उपयोग के प्रावधान के साथ, पट्टे के अधिकारों को संपार्श्विक के रूप में स्थानांतरित करना, उन्हें व्यापार साझेदारी और कंपनियों की अधिकृत पूंजी में योगदान के रूप में बनाना या ए एक उत्पादन सहकारी समिति में शेयर योगदान (रूसी संघ के नागरिक संहिता के खंड 2 कला 615)।

किरायेदार द्वारा पट्टे के अधिकार को किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित करने की अनुमति केवल कला के खंड 2 में दिए गए तरीकों से दी गई है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 615, कानून द्वारा प्रदान नहीं किए गए अन्य तरीकों के उपयोग की अनुमति नहीं है (मामले संख्या ए09-3274/06-19 में केंद्रीय जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का 19 मार्च, 2007 का संकल्प) ).

भूमि भूखंडों के पट्टे के संबंध में, पट्टा समझौते के तहत अधिकारों और दायित्वों का हस्तांतरण एक विशेष नियम - कला के खंड 5 द्वारा विनियमित होता है। रूसी संघ के भूमि संहिता के 22। इस प्रकार, एक भूमि भूखंड के किरायेदार (विशेष आर्थिक क्षेत्रों के निवासियों - भूमि भूखंडों के किरायेदारों के अपवाद के साथ) को भूमि भूखंड पट्टा समझौते के तहत अपने अधिकारों और दायित्वों को किसी तीसरे पक्ष को हस्तांतरित करने का अधिकार है, जिसमें पट्टे के अधिकारों को गिरवी रखना भी शामिल है। भूमि भूखंड और उन्हें एक व्यावसायिक साझेदारी या कंपनी की चार्टर पूंजी में योगदान के रूप में बनाना, भूमि भूखंड के मालिक की सहमति के बिना, उसकी अधिसूचना के अधीन, भूमि भूखंड पट्टा समझौते की अवधि के भीतर एक उत्पादन सहकारी में योगदान साझा करना, जब तक कि भूमि भूखंड पट्टा समझौते द्वारा अन्यथा प्रदान न किया गया हो। इन मामलों में, भूमि भूखंड का नया किरायेदार भूमि भूखंड पट्टा समझौते के तहत पट्टादाता के प्रति उत्तरदायी हो जाता है, संपार्श्विक के रूप में पट्टा अधिकारों के हस्तांतरण के अपवाद के साथ। इस मामले में, एक नए भूमि पट्टा समझौते का निष्कर्ष आवश्यक नहीं है।

जैसा कि पट्टा समझौते की उपरोक्त परिभाषाओं से देखा जा सकता है, इसका विषय संपन्न समझौते के तहत अधिकारों और दायित्वों का हस्तांतरण है। चूंकि कानून में कोई विशेष निर्देश नहीं हैं, ऐसे समझौते की एक अनिवार्य शर्त कला के अनुसार विषय पर शर्त है। 432 रूसी संघ का नागरिक संहिता। अर्थात्, समझौते में आवश्यक रूप से हस्तांतरित अधिकारों और दायित्वों के दायरे के साथ-साथ उस समझौते के पदनाम को प्रतिबिंबित करना चाहिए जिससे वे उत्पन्न हुए (संख्या, तिथि, पक्ष, इसकी आवश्यक शर्तें, पंजीकरण जानकारी, यदि यह पंजीकृत था)। यदि मूल पट्टा समझौता, जिसके तहत अधिकार और दायित्व हस्तांतरित किए गए हैं, पंजीकृत किया गया है, तो इसके तहत अधिकारों और दायित्वों के हस्तांतरण पर समझौता भी राज्य पंजीकरण के अधीन है, क्योंकि यह इसका एक अभिन्न अंग है (खंड 9) रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसीडियम का सूचना पत्र दिनांक 16 फरवरी, 2001 संख्या 59 "रियल एस्टेट और लेनदेन के अधिकारों के राज्य पंजीकरण पर" संघीय कानून के आवेदन से संबंधित विवादों को हल करने की प्रथा की समीक्षा इसके साथ"")।

अदालत पुनः नियुक्ति को सशुल्क या निःशुल्क लेनदेन के रूप में मान्यता दे सकती है

व्यवहार में, इस मुद्दे को हल करने के लिए अलग-अलग दृष्टिकोण हैं कि क्या अनुबंध के तहत अधिकारों और दायित्वों के हस्तांतरण पर समझौता मुआवजा दिया गया है या अनावश्यक है। यदि इस तरह के समझौते को अनावश्यक माना जाता है, तो इसे समाप्त करते समय, कला द्वारा स्थापित वाणिज्यिक कानूनी संस्थाओं के बीच दान का निषेध। 575 रूसी संघ का नागरिक संहिता। लेकिन प्रचलित दृष्टिकोण अभी भी वही है जिसके अनुसार पट्टे को उपहार के रूप में योग्य नहीं ठहराया जा सकता है, क्योंकि इस तरह के लेनदेन के समापन पर अधिकारों के साथ-साथ जिम्मेदारियां भी स्थानांतरित हो जाती हैं, जिन्हें एक विचार के रूप में माना जा सकता है।

संपन्न समझौते के तहत अधिकारों और दायित्वों के हस्तांतरण के लिए लेनदेन के पारिश्रमिक पर राय व्यक्त की गई थी, उदाहरण के लिए, उत्तर-पश्चिमी जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा ने 22 जून, 2009 के अपने संकल्प में मामले संख्या A44- में व्यक्त की थी। 3757/2008. यदि किसी दायित्व के एक पक्ष के पास दूसरे पक्ष के संबंध में अधिकार और दायित्व दोनों हैं, अर्थात, वह लेनदार और देनदार दोनों है, तो दायित्व के लिए एक पक्ष को प्रतिस्थापित करते समय, अधिकारों का एक साथ असाइनमेंट और ऋण का हस्तांतरण होता है। लीजिंग समझौते के तहत अधिकारों और दायित्वों का हस्तांतरण कला का खंडन नहीं करता है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 382, ​​391 और 615। इस प्रकार, कला के अर्थ के भीतर। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 572, उपहार समझौते की एक अनिवार्य विशेषता उपहार के रूप में अधिकार हस्तांतरित करने के समझौते से उत्पन्न होने वाला स्पष्ट इरादा होना चाहिए। अदालत के अनुसार, दायित्वों के साथ-साथ अधिकारों का हस्तांतरण यह नहीं दर्शाता है कि लेनदेन अनावश्यक है। इसी तरह के निष्कर्ष मॉस्को जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा के दिनांक 05.15.2007 और 05.22.2007 संख्या केजी-ए40/4059-07 के निर्णयों, रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के दिनांक 10.15.2009 के निर्णय में पाए जा सकते हैं। क्रमांक VAS-12735/09).

ऐसे औचित्य वाले न्यायिक कार्य पृथक से बहुत दूर हैं। उदाहरण के लिए, एक विवाद में जो रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसीडियम तक कभी नहीं पहुंचा, प्रतिवादी ने न केवल वादी से मोचन मूल्य पर पट्टे पर दी गई संपत्ति खरीदने का अधिकार स्वीकार कर लिया, जिसे वादी ने वास्तव में भुगतान नहीं किया था, लेकिन बाद वाले को वित्तीय पट्टा समझौते के तहत दायित्वों की आगे की पूर्ति से भी मुक्त कर दिया। अदालतों ने समझौते की अनावश्यक प्रकृति को नहीं देखा, और रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय ने इस निष्कर्ष को उचित माना (रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय का निर्धारण दिनांक 21 जनवरी, 2011 संख्या VAS-18578/10) ). अदालतें किरायेदार के अधिकारों और दायित्वों के हस्तांतरण को एक मुआवजा लेनदेन के रूप में भी मानती हैं (मामले संख्या A32-6808/2008 में उत्तरी काकेशस जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का 15 जुलाई 2009 का संकल्प)।

सच है, एक मामले पर विचार करते समय, उत्तर-पश्चिमी जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा ने किरायेदार के अधिकारों के हस्तांतरण पर समझौते को इस आधार पर शून्य घोषित कर दिया कि यह वाणिज्यिक संगठनों के बीच संबंधों में अनावश्यक था। हालाँकि, इस मामले में, केवल पट्टा समझौते से अधिकार हस्तांतरित किए गए थे, और जिम्मेदारियों के एक साथ हस्तांतरण के बारे में कुछ भी नहीं कहा गया था (मामले संख्या A21 में 12 फरवरी, 2009 के उत्तर-पश्चिमी जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प- 7804/2007)।

इसी समय, एक मौलिक रूप से विपरीत स्थिति भी है, जिसके अनुसार अधिकारों और दायित्वों के हस्तांतरण पर एक समझौता अनावश्यक लेनदेन को संदर्भित करता है और दान के रूप में योग्य है। इस प्रकार, पूर्वी साइबेरियाई जिले के एफएएस ने पट्टा समझौते को अमान्य करने के संगठन के दावे को संतुष्ट किया, यह दर्शाता है कि लेनदेन अनावश्यक था और वाणिज्यिक संगठनों के बीच संपन्न हुआ था, जो कला की आवश्यकताओं का उल्लंघन करता है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 575, जिसके आधार पर वाणिज्यिक संगठनों के बीच दान की अनुमति नहीं है (पूर्वी साइबेरियाई जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 29 अक्टूबर, 2007 संख्या ए19-4490/07-58-एफ02) -8055/07).

एक अन्य मामले पर विचार करते समय, मॉस्को जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा ने सुरक्षा पट्टा समझौते के तहत अधिकारों और दायित्वों के हस्तांतरण पर समझौते को अमान्य करने और लेनदेन की अमान्यता के परिणामों को लागू करने के लिए संगठन की मांगों को पूरा करने से इनकार कर दिया। साथ ही, अदालत ने संकेत दिया कि कानून की आवश्यकताओं का उल्लंघन करते हुए यह लेनदेन नि:शुल्क और कला के आधार पर है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 575 ने वाणिज्यिक संगठनों के बीच संबंधों में संपत्ति के उपहार पर रोक लगाते हुए इसे शून्य के रूप में मान्यता दी (मास्को जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 3 मई, 2007 संख्या केजी-ए40/1903-07) .

हालाँकि, पहली स्थिति अभी भी सही प्रतीत होती है, जिसके कारण प्रश्नगत समझौते को उपहार के रूप में मान्यता नहीं दी जाती है। आख़िर अधिकारों के साथ-साथ दायित्व भी हस्तांतरित होते हैं, जिन्हें कला के अनुसार प्रतिफल माना जाना चाहिए। 423 रूसी संघ का नागरिक संहिता। किसी लेन-देन को उपहार के रूप में योग्य बनाने के लिए, इसमें न केवल पार्टी का दूसरे पक्ष को उपहार देने का स्पष्ट इरादा होना चाहिए, बल्कि कला में दिए गए उपहार की योग्यता विशेषताओं का भी पालन करना चाहिए। 572 रूसी संघ का नागरिक संहिता। ऐसी सुविधाओं में किसी संपत्ति का नि:शुल्क हस्तांतरण, स्वयं या किसी तीसरे पक्ष को संपत्ति का अधिकार, या संपत्ति दायित्व से मुक्ति शामिल है। विचाराधीन मामले में न केवल अधिकार, बल्कि दायित्व भी हस्तांतरित होते हैं।

स्थिति अलग होगी यदि, एक पुन: पट्टा समझौते के तहत, पट्टे का अधिकार हस्तांतरित किया जाता है, और किराये का भुगतान पहले से ही कई किराये की अवधि के लिए किया जा चुका है, और इसलिए नए किरायेदार को उन्हें करने से छूट दी जाएगी महत्वपूर्ण अवधि. ऐसी स्थिति में, किराए का भुगतान करने के अधिकारों के साथ-साथ नए किरायेदार द्वारा ग्रहण किए गए दायित्व उस अवधि की समाप्ति पर उत्पन्न होंगे जिसके लिए किराए का भुगतान किया गया था। यह मानना ​​तर्कसंगत है कि निर्दिष्ट परिस्थितियों में, पट्टा लेनदेन को दान के रूप में योग्य बनाया जा सकता है। आख़िरकार, नए किरायेदार को संपत्ति के अधिकार प्राप्त होंगे और साथ ही किराये का भुगतान करने के दायित्व से भी मुक्त किया जाएगा।

नया किरायेदार पुराने ऋणों के लिए उत्तरदायी है यदि वह स्वयं इसके लिए सहमत हो

एक और समस्याग्रस्त मुद्दा जो पुनर्किरायेदारी समझौते का समापन करते समय उठता है: पट्टेदार को पिछले किरायेदार द्वारा पट्टे पर दी गई संपत्ति के उपयोग की अवधि के दौरान किए गए किराए के बकाया के पुनर्भुगतान के लिए दावा करने का अधिकार किसके पास है - पिछला किरायेदार या नया?

अधिकारों और दायित्वों का हस्तांतरण एक मिश्रित समझौता है

पट्टे को ऋण के असाइनमेंट और हस्तांतरण के नियमों के अनुपालन में किया जाना चाहिए। यह कई अदालतों द्वारा नोट किया गया है (उदाहरण के लिए, मामले संख्या A58-7555/05-Ф02-2179/06-С2 में 7 नवंबर, 2006 को पूर्वी साइबेरियाई जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प देखें)।

साथ ही, यह ध्यान में रखना चाहिए कि "कर्तव्य" और दायित्व" की अवधारणाएं समकक्ष नहीं हैं। ऋण माल, कार्य या सेवाओं के भुगतान के परिणामस्वरूप प्राप्त ऋण है। दायित्व ऐसा कोई ऋण नहीं है, बल्कि विषय के लिए कुछ कार्यों को करने या उनसे परहेज करने के लिए कानून या अनुबंध द्वारा स्थापित आवश्यकता का प्रतिनिधित्व करता है। इस प्रकार, यदि कोई निष्कर्ष निकाला गया अनुबंध है, तो एक दायित्व मौजूद हो सकता है, जबकि एक ऋण मौजूद नहीं हो सकता है। इस निष्कर्ष का व्यावहारिक परिणाम यह है कि पहले से संपन्न समझौते के तहत अधिकारों और दायित्वों के हस्तांतरण पर एक समझौते में ऋण के हस्तांतरण पर नियम केवल तभी लागू किए जा सकते हैं जब समझौता, अधिकार और दायित्व जिसके तहत स्थानांतरित किए जाते हैं, वास्तव में बनाया गया हो ऋृण।

उपरोक्त को ध्यान में रखते हुए, अधिकारों और दायित्वों के हस्तांतरण पर एक समझौता वर्तमान में एक नागरिक अनुबंध के रूप में योग्य होना चाहिए, जिसका विषय पहले से संपन्न समझौते के तहत अधिकारों और दायित्वों का हस्तांतरण है। इस तरह के समझौते को नाम दिया जा सकता है (पुनः नियुक्ति समझौता, बीमा पोर्टफोलियो का हस्तांतरण) या अनाम (आपूर्ति समझौते के तहत किसी पार्टी का प्रतिस्थापन, भुगतान सेवाएं, आदि)। यह समझौता प्रतिपूरक है, क्योंकि यह अधिकारों के साथ-साथ जिम्मेदारियों का भी हस्तांतरण करता है। हालाँकि, यदि अर्जित अधिकारों के लिए भुगतान करने की बाध्यता तुरंत उत्पन्न नहीं होती है (जब उन्हें पिछली पार्टी द्वारा अग्रिम भुगतान किया गया हो), तो यह अनावश्यक है।

चूंकि कानून में कोई प्रतिबंध नहीं है, इसलिए विचाराधीन समझौते का विषय न केवल इसके समापन के समय मौजूद अधिकार और दायित्व हो सकते हैं, बल्कि इसके समापन के बाद उत्पन्न होने वाले अधिकार और दायित्व भी हो सकते हैं।

पहले संपन्न समझौते के तहत अधिकारों और दायित्वों के हस्तांतरण पर एक समझौता उस रूप में संपन्न होता है जिसमें मुख्य समझौता संपन्न हुआ था, जिसके तहत अधिकार और दायित्व स्थानांतरित किए जाते हैं (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 452 के खंड 1) . यदि ऐसा कोई समझौता राज्य पंजीकरण के अधीन था, तो इसके तहत अधिकारों और दायित्वों के हस्तांतरण पर समझौता भी पंजीकरण के अधीन है।

अपनी कानूनी प्रकृति से, यह समझौता एक मिश्रित अनुबंध है, क्योंकि इसमें विभिन्न संविदात्मक संरचनाओं के तत्व शामिल हैं (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 421 के खंड 3)।

आपकी जानकारी के लिए

न्यायिक व्यवहार में, एक राय है कि अधिकारों और दायित्वों के हस्तांतरण पर एक समझौते को एक प्रमुख लेनदेन नहीं माना जा सकता है और कंपनी के सर्वोच्च प्रबंधन निकाय से इसकी मंजूरी के अभाव में इसे अमान्य घोषित किया जा सकता है। इस प्रकार, एफएएस मॉस्को जिले ने निम्नलिखित संकेत दिया। चूंकि ऐसा समझौता न केवल अधिकारों को स्थानांतरित करता है, बल्कि किरायेदार के दायित्वों को भी हस्तांतरित करता है, जिसमें किराये का भुगतान करने की बाध्यता भी शामिल है, ऐसे लेनदेन को संपत्ति को अलग करने के उद्देश्य से लेनदेन के रूप में नहीं माना जा सकता है, और इसलिए रूसी के कॉर्पोरेट कानून के नियम फेडरेशन इस पर लागू नहीं होता है (मामले संख्या KG-A40/5576-06-1,2 में दिनांक 24 जुलाई 2006, मामले संख्या KG-A40/481-05 में दिनांक 22 फरवरी 2005 के आदेश)।

अनुबंध डिज़ाइनर आपके लिए उपलब्ध है. बस 1सी-स्टार्ट पोर्टल पर लॉग इन करें और 11 मिनट में अपना असाइनमेंट एग्रीमेंट बनाएं। असाइनमेंट समझौतों पर अधिक विस्तृत सामग्री नीचे है।

लैटिन शब्द "सेशन" का अर्थ है किसी अधिकार या दावे का किसी अन्य व्यक्ति को समनुदेशन या हस्तांतरणऋणदाता के स्वामित्व में. असाइनमेंट समझौते के पक्ष समनुदेशक और समनुदेशिती हैं। इन कानूनी संबंधों में शामिल कोई अन्य व्यक्ति ऋणी होगा।

असाइनमेंट समझौते को लेनदार प्रतिस्थापन भी कहा जाता है। समझौते के तहत समनुदेशक मूल लेनदार है, और समनुदेशिती नया लेनदार है। इस लेन-देन के परिणामस्वरूप, समनुदेशक अपने ऋण का अधिकार समनुदेशिती को हस्तांतरित कर देता है, जिसका ऋणी ऋणी हो जाता है।

वास्तविक जीवन में असाइनमेंट एग्रीमेंट का सबसे सरल उदाहरण एक बैंक द्वारा अपने ग्राहक के ऋण को एक संग्रह एजेंसी को बेचना है। बैंक को ऋण के पुनर्भुगतान की मांग करने के अधिकार के लिए एक निश्चित राशि (ग्राहक के बकाया से कम) प्राप्त होती है, लेकिन संग्रहकर्ता देनदार को कोई छूट नहीं देते हैं। उनके काम के तरीके, जो अक्सर बहुत क्रूर होते हैं और न केवल नागरिक, बल्कि आपराधिक कानून का भी उल्लंघन करते हैं, तीखी मीडिया रिपोर्टों से अच्छी तरह से ज्ञात हैं। 2012 में, सुप्रीम कोर्ट बैंक देनदारों के लिए खड़ा हुआ, यह दर्शाता है कि बैंक द्वारा उन संगठनों को ऋण का हस्तांतरण जिनके पास बैंकिंग लाइसेंस नहीं है (इस मामले में, संग्रह एजेंसियां) केवल देनदार की सहमति से ही अनुमति दी जाती है।

लेकिन चलिए असाइनमेंट एग्रीमेंट पर वापस आते हैं। वास्तव में, यह एक सुविधाजनक उपकरण है जो लेनदार को उस स्थिति में तुरंत आवश्यक धनराशि प्राप्त करने की अनुमति देता है जहां देनदार उसे वापस भुगतान नहीं करने वाला है। हां, लेनदार को उस व्यक्ति से जो राशि प्राप्त होगी, जिसे उसने अपने दावे का अधिकार हस्तांतरित किया है, वह ज्यादातर मामलों में देनदार को जमा की गई राशि से कम है, लेकिन यह पैसा यहीं और अभी प्राप्त होगा। राशि में अंतर इस जोखिम का भुगतान भी होगा कि देनदार बिलों का भुगतान नहीं करेगा, लेकिन यह नए लेनदार के लिए पहले से ही एक समस्या होगी।

असाइनमेंट एग्रीमेंट के तहत कौन से अधिकार हस्तांतरित किए जा सकते हैं?

सबसे पहले, असाइनमेंट एग्रीमेंट के अनुसार उन दावों को स्थानांतरित करना निषिद्ध है जो लेनदार की पहचान से जुड़े हुए हैं. उदाहरण के लिए, ये गुजारा भत्ता और जीवन या स्वास्थ्य को हुए नुकसान के मुआवजे के दावे जैसे दायित्व हैं (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 383)। इसमें नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की मांग करने का अधिकार, एक वसीयतनामा इनकार का निष्पादन और एक वार्षिकी समझौते के तहत आजीवन रखरखाव की आवश्यकता भी शामिल है।

आमतौर पर, असाइनमेंट समझौते के तहत, असाइनमेंट स्थानांतरित कर दिया जाता है मौद्रिक दावा- यह प्राप्य खाते या ऋण ऋण हो सकते हैं। असाइनमेंट विकल्प के तहत प्रतिभूतियों के अधिकार भी हस्तांतरित किए जा सकते हैं।

एक असाइनमेंट समझौते को एक शेयरधारक से दूसरे शेयरधारक तक निर्माण में इक्विटी भागीदारी समझौते के तहत अधिकारों और दायित्वों के हस्तांतरण पर एक समझौते के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए। यहां अंतर यह है कि असाइनमेंट समझौते के तहत केवल लेनदार के अधिकार (ऋण प्राप्त करने के लिए) हस्तांतरित किए जाते हैं, और शेयरधारकों के समझौते के तहत, जिम्मेदारियों को भी स्थानांतरित किया जाता है, विशेष रूप से, निर्माणाधीन आवास के लिए भुगतान जारी रखने के लिए।

एक समझौता जिसके तहत लेनदार को देनदार के खिलाफ दावा करने का अधिकार है (उदाहरण के लिए, एक ऋण या आपूर्ति समझौता) में लेनदार के प्रतिस्थापन पर रोक लगाने वाला एक खंड हो सकता है। यदि ऐसा कोई खंड नहीं है, तो असाइनमेंट समझौते के तहत दावे के अधिकार के हस्तांतरण के लिए देनदार की सहमति की आवश्यकता नहीं है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 382)। कुछ स्थितियों में दावे के अधिकार के हस्तांतरण पर प्रतिबंध कानून द्वारा स्थापित किया जा सकता है।

असाइनमेंट समझौते का प्रपत्र

लेनदार का प्रतिस्थापन उसी रूप में किया जाना चाहिए जिस समझौते के तहत लेनदार को दावे का अधिकार प्राप्त हुआ था। यदि यह समझौता नोटरी रूप में संपन्न हुआ था, तो दावे के अधिकार का असाइनमेंट नोटरी द्वारा पंजीकृत होना चाहिए। नोटरी फॉर्म का अनुपालन करने में विफलता के परिणामस्वरूप असाइनमेंट अनुबंध को अमान्य (शून्य) घोषित कर दिया जाएगा।

यही बात मुख्य समझौते पर भी लागू होती है, जिसका राज्य पंजीकरण हो चुका है - इस मामले में, असाइनमेंट को भी पंजीकृत करने की आवश्यकता होगी। यदि इस मानदंड का उल्लंघन किया जाता है, तो असाइनमेंट समझौते को समाप्त नहीं माना जाएगा।

असाइनमेंट समझौते की शर्तें

असाइनमेंट एग्रीमेंट का विषय होगा समनुदेशक के दावे के अधिकार को समनुदेशिती को हस्तांतरित करना. अनुबंध में न केवल दावे के अधिकार की सामग्री, बल्कि इसके घटित होने के आधार का भी विस्तार से वर्णन करना आवश्यक है। यह एक अदालत का निर्णय, खातों के समाधान का एक कार्य, निष्पादन की एक रिट, या मूल लेनदार और देनदार के बीच संपन्न एक समझौता हो सकता है। इन दस्तावेज़ों का विवरण बताना भी आवश्यक है। यदि असाइनमेंट समझौते के विषय से स्पष्ट रूप से यह निर्धारित करना संभव नहीं है कि देनदार के किस दायित्व के तहत दावा सौंपा जा रहा है, तो इस समझौते को निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है।

असाइनमेंट एग्रीमेंट के तहत दावा स्थानांतरित करने में सक्षम होने के लिए, निम्नलिखित शर्तों को पूरा किया जाना चाहिए:

• देनदार के खिलाफ लेनदार का दावा असाइनमेंट के समय मौजूद होता है (यहां हमारा मतलब है कि देनदार ने अभी तक लेनदार के साथ भुगतान नहीं किया है);
• मूल लेनदार ने पहले दावे के संबंधित अधिकार को किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित नहीं किया है;
• मूल लेनदार ने ऐसे कार्य नहीं किए जिसके कारण देनदार का दायित्व पूरा माना जाता है (उदाहरण के लिए, दावों की भरपाई)।

हस्तांतरित दावे की अमान्यता के लिए समनुदेशक केवल समनुदेशिती के प्रति उत्तरदायी है। देनदार नए लेनदार के साथ भुगतान करता है या नहीं, इसके लिए समनुदेशक जिम्मेदार नहीं है, जब तक कि उसने देनदार के लिए गारंटी नहीं ले ली हो।

यह दिलचस्प है कि एक असाइनमेंट समझौते के तहत न केवल लेनदार के मौजूदा दावे को स्थानांतरित करना संभव है, बल्कि भविष्य को भी शामिल किया गया है, जिसमें एक समझौता भी शामिल है जो अभी तक संपन्न नहीं हुआ है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 388.1)। किसी भविष्य के दावे को समनुदेशिती को हस्तांतरित करना उसके उत्पन्न होने के क्षण से ही संभव है, अर्थात। मूल लेनदार और देनदार द्वारा इस दावे को जन्म देने वाले एक समझौते पर हस्ताक्षर करने के बाद। असाइनमेंट समझौते के पक्ष दावे के हस्तांतरण के लिए बाद की तारीख पर भी सहमत हो सकते हैं।

विषय में हस्तांतरित आवश्यकताओं की मात्रा, तो असाइनी उन्हें उन्हीं मात्राओं में और उन्हीं शर्तों पर प्राप्त करता है जिनके तहत असाइनर ने उन्हें प्राप्त किया था। यदि असाइनमेंट समझौते का विषय विभाज्य (मौद्रिक दायित्व) है, तो इसे पूर्ण या आंशिक रूप से स्थानांतरित किया जा सकता है। ऐसे मामले में, जहां मूल ऋण की राशि के अलावा, देनदार जुर्माना या ब्याज का भुगतान करने के लिए बाध्य है, असाइनमेंट समझौते के पक्ष इस बात पर सहमत हो सकते हैं कि क्या ये दायित्व नए लेनदार को हस्तांतरित किए जाते हैं।

वाणिज्यिक संगठनों के बीच एक असाइनमेंट समझौता आवश्यक रूप से मुआवजे के लिए होना चाहिए, हालांकि रूसी संघ के नागरिक संहिता के प्रावधान सीधे तौर पर इसका संकेत नहीं देते हैं। तथ्य यह है कि यदि लेनदार अपने दावे के अधिकार को नि:शुल्क स्थानांतरित करता है, तो यह एक उपहार समझौते के रूप में योग्य होगा, जो ऐसी संस्थाओं के बीच निषिद्ध है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 575)। निर्दिष्ट दावे के लिए, समनुदेशिती न केवल धन के साथ, बल्कि अन्य प्रतिफल के साथ भी समनुदेशक को भुगतान कर सकता है, उदाहरण के लिए, संपत्ति या सामान का हस्तांतरण।

समनुदेशक और समनुदेशिती, जो व्यावसायिक संस्थाएं हैं, के लिए एक और महत्वपूर्ण बारीकियां हस्तांतरित दायित्व के कर आधार में बदलाव है। ज्यादातर मामलों में, समनुदेशक को समनुदेशिती से देनदार की बकाया राशि से कम प्राप्त होता है। राशियों में अंतर को समनुदेशक के लिए हानि के रूप में वर्गीकृत किया जाता है और तदनुसार दर्ज किया जाता है। लेकिन नए लेनदार के लिए, यानी. समनुदेशिती, यह अंतर अतिरिक्त कर योग्य आय होगा, क्योंकि उसने ऋणी से प्राप्त राशि से कम में ऋण खरीदा था।

वैसे, मूल लेनदार को अपने दावे का अधिकार देनदार से प्राप्त होने वाली राशि से काफी सस्ते में हस्तांतरित नहीं करना चाहिए। यहां असाइनमेंट समझौते की आर्थिक अक्षमता के संबंध में कर अधिकारियों से दावे प्राप्त होने का जोखिम है। इन दावों से बचने के लिए, समनुदेशक को यह साबित करने के लिए तैयार रहना चाहिए कि ऋण एकत्र करने की लागत अनुपातहीन रूप से अधिक है या उसकी वित्तीय स्थिति के लिए कम से कम कुछ धनराशि की तत्काल प्राप्ति की आवश्यकता है।

असाइनमेंट एग्रीमेंट की एक महत्वपूर्ण शर्त एग्रीमेंट होगी समनुदेशक से समनुदेशिती को दावे के अधिकार के हस्तांतरण का क्षण, जिससे उसे पहले से ही देनदार से ऋण मांगने का अधिकार है। यह हो सकता था:

• अनुबंध के समापन की तारीख;
• दावे की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़ों को समनुदेशक द्वारा समनुदेशिती को हस्तांतरित करने की तिथि;
• सौंपे गए अधिकार के समनुदेशिती द्वारा पूर्ण भुगतान की तिथि।

इसके अतिरिक्त, पार्टियाँ अन्य सामान्य संविदात्मक शर्तें निर्धारित कर सकती हैं: पार्टियों का दायित्व, अनुबंध की समाप्ति की शर्तें, विवाद समाधान।

लेनदार के प्रतिस्थापन के बारे में देनदार की अधिसूचना

यद्यपि देनदार वास्तव में असाइनमेंट समझौते का एक पक्ष नहीं है, वह दावे के अधिकार को स्थानांतरित करते समय कानूनी संबंधों में भाग लेता है, और इसलिए उसे अवश्य करना चाहिए लेनदार के प्रतिस्थापन के बारे में सूचित किया जाना चाहिए. देनदार के लिए मुख्य जोखिम पूर्व लेनदार द्वारा दायित्व की पूर्ति होगी, जबकि बाद वाले ने पहले ही अपने दावे का अधिकार किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित कर दिया है।

नागरिक संहिता इस मुद्दे को निम्नानुसार नियंत्रित करती है:

• देनदार को उसके खिलाफ दावे के अधिकार के किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरण के बारे में लिखित रूप में सूचित किया जाना चाहिए, और मूल लेनदार और नया लेनदार दोनों इसके बारे में सूचित कर सकते हैं;
• यदि देनदार को ऐसा नोटिस नहीं मिला है, तो उचित व्यक्ति को दायित्व पूरा करने में विफलता का जोखिम नए लेनदार द्वारा वहन किया जाता है;
• देनदार को नए लेनदार के प्रति दायित्व को तब तक पूरा नहीं करने का अधिकार है जब तक कि उसे दावे के हस्तांतरण (विशेष रूप से, एक असाइनमेंट समझौता) का सबूत नहीं मिलता है, हालांकि, यदि संबंधित नोटिस मूल लेनदार द्वारा दिया गया था, तो देनदार को समनुदेशिती से दस्तावेज़ मांगने का अधिकार नहीं है।

देनदार का प्रतिस्थापन या ऋण का हस्तांतरण

कभी-कभी दायित्व में व्यक्तियों का एक और परिवर्तन असाइनमेंट समझौते के साथ भ्रमित होता है - देनदार का प्रतिस्थापन। इस डील को भी कहा जाता है ऋण का स्थानांतरण(रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 391)। ऋण स्थानांतरित करते समय, आप न केवल मौद्रिक, बल्कि अन्य दायित्व भी स्थानांतरित कर सकते हैं। यह सेवाएं प्रदान करने, सामान की आपूर्ति करने या काम करने का दायित्व हो सकता है।

ऋण के हस्तांतरण को एक अन्य समझौते द्वारा औपचारिक रूप दिया जाता है, जिसे ऋण हस्तांतरण समझौता कहा जाता है, और इसके विषय मूल देनदार, नया देनदार और लेनदार होते हैं। मूल देनदार से किसी अन्य व्यक्ति को ऋण का हस्तांतरण केवल लेनदार की सहमति से संभव है, कानून द्वारा प्रदान की गई स्थितियों को छोड़कर। विशेष रूप से, देनदार का पुनर्गठन करते समय ऐसी सहमति की आवश्यकता नहीं होती है।

यदि व्यावसायिक संबंधों में ऋण के हस्तांतरण के दौरान दायित्व उत्पन्न होते हैं, तो ऐसा समझौता सीधे नए देनदार और लेनदार के बीच संपन्न किया जा सकता है। इस मामले में, दोनों देनदार - मूल और नए - लेनदार (संयुक्त और कई या सहायक) के प्रति उत्तरदायी हैं।

अनुबंध यह प्रावधान कर सकता है कि मूल देनदार को दायित्व पूरा करने से मुक्त कर दिया गया है। ऐसी शर्त पर सहमत होने से पहले, लेनदार को नए देनदार की सॉल्वेंसी को सत्यापित करने की सिफारिश की जाती है, जिसके लिए आप उससे उसकी वित्तीय स्थिति के बारे में दस्तावेजों का अनुरोध कर सकते हैं और एक मानक मूल्यांकन कर सकते हैं।

2014 से, नागरिक संहिता ने व्यक्तियों को दायित्वों में बदलने का एक और अवसर प्रदान किया है - अनुबंध का स्थानांतरण(रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 392.3)। इस मामले में, लेन-देन का एक पक्ष इस लेन-देन के तहत अपने सभी अधिकार और दायित्व दूसरे व्यक्ति को हस्तांतरित कर देता है। इस मामले में, संबंधित भाग में असाइनमेंट एग्रीमेंट और ऋण हस्तांतरण समझौते के प्रावधान एक साथ लागू होते हैं।

क्या ट्रस्ट प्रबंधन समझौते के तहत अधिकारों और दायित्वों का असाइनमेंट करना संभव है (एक ट्रस्टी छोड़ देता है, दूसरा समझौते में प्रवेश करता है और उसकी जगह लेता है)? संपत्ति के मालिक की सहमति उपलब्ध है.

उत्तर

बुर्कोवा ए., कानूनी विज्ञान के उम्मीदवार।

हालाँकि, किसी भी समझौते पर हस्ताक्षर करते समय, एक पक्ष एक विशिष्ट प्रतिपक्ष के साथ इसमें प्रवेश करता है, यह याद रखने योग्य है कि समझौते के तहत अधिकार और (या) दायित्व कभी-कभी अन्य व्यक्तियों को हस्तांतरित किए जा सकते हैं।

किसी समझौते में किसी पक्ष के प्रतिस्थापन को सीमित करने और ऐसे प्रतिस्थापन को दूसरे पक्ष द्वारा नियंत्रित करने के लिए, कुछ समझौतों में पक्ष स्पष्ट रूप से यह निर्धारित करते हैं कि किसी भी पक्ष को समझौते से उत्पन्न होने वाले अपने अधिकारों और दायित्वों को बिना तीसरे पक्ष को हस्तांतरित करने का अधिकार नहीं है। दूसरे पक्ष की लिखित सहमति.

कला के आधार पर अधिकारों के असाइनमेंट पर इस तरह के प्रतिबंध की अनुमति है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 382 और 388। इन लेखों के अनुसार, एक लेनदार द्वारा किसी अन्य व्यक्ति को दावा सौंपने की अनुमति है जब तक कि पार्टियों के बीच समझौते द्वारा अन्यथा प्रदान नहीं किया जाता है।

एक अनुबंध के तहत दायित्वों के असाइनमेंट का निषेध कला में स्पष्ट रूप से प्रदान किया गया है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 391 और केवल लेनदार की लिखित सहमति से ही अनुमति दी जाती है।

इस लेख में, हम समझौते के तहत अधिकारों और (या) दायित्वों के असाइनमेंट के लिए प्रतिपक्ष की सहमति के संभावित रूप पर ध्यान देना चाहेंगे, यदि समझौता दूसरे पक्ष की सहमति के बिना ऐसे असाइनमेंट को स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित करता है, और भी उन मामलों की रूपरेखा तैयार करें जब दूसरे पक्ष की सहमति से भी असाइनमेंट असंभव है, और उन मामलों की जहां अनुबंध के प्रावधानों द्वारा असाइनमेंट को प्रतिबंधित नहीं किया जा सकता है।

असाइनमेंट पर रोक लगाने में असमर्थता

इसलिए, रूसी कानून के अनुसार, एक सामान्य नियम के रूप में, पार्टियां समझौते के तहत अधिकारों और (या) दायित्वों के असाइनमेंट को सीमित कर सकती हैं। हालाँकि, इस नियम के अपवाद भी हैं।

ऐसे मामलों में से एक जब यह नियम लागू नहीं होता है, मौद्रिक दावे के असाइनमेंट के विरुद्ध वित्तपोषण है, या, जैसा कि इसे अक्सर रूस में फैक्टरिंग भी कहा जाता है।

कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 828:

"एक वित्तीय एजेंट को मौद्रिक दावे का असाइनमेंट वैध है, भले ही ग्राहक और उसके देनदार के बीच इसे प्रतिबंधित या प्रतिबंधित करने के लिए कोई समझौता हो।"

एक ओर, यह प्रावधान कला का खंडन करता है। अनुबंध की स्वतंत्रता पर रूसी संघ के नागरिक संहिता की धारा 421, और यह सुनिश्चित करने में भी मदद करती है कि एक ग्राहक जिसके पास वित्तीय एजेंट के साथ असाइनमेंट समझौता है, वह देनदार के प्रति बुरा व्यवहार करता है जिसके साथ उसी ग्राहक के पास असाइनमेंट पर रोक लगाने वाला समझौता है।

दूसरी ओर, इस दृष्टिकोण का उपयोग प्राप्य वित्तपोषण लेनदेन की सुविधा प्रदान करता है क्योंकि यह अनुबंध की जांच करने के बोझ से समनुदेशक (यानी, सुरक्षित ऋणदाता) को राहत देता है, जिससे यह सुनिश्चित करने के लिए सौंपा गया दावा उत्पन्न होता है कि हस्तांतरण निषिद्ध था या सशर्त था यह आवश्यकता. अन्यथा, ऋणदाताओं को बड़ी संख्या में अनुबंधों की समीक्षा करनी होगी, जो महंगा हो सकता है (विशेषकर बाहरी वकीलों और अन्य सलाहकारों की लागत को देखते हुए) या असंभव भी हो सकता है (उदाहरण के लिए, भविष्य की प्राप्तियों के मामले में)।

इसके अलावा, ऐसा खंड यह सुनिश्चित करता है कि छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों को वित्तपोषण तक पहुंच प्राप्त हो, ऐसी रियायतों की असंभवता के बारे में बड़ी कंपनियों के साथ उनके समझौतों के विपरीत, जिसका अक्सर बड़ी कंपनियों द्वारा दुरुपयोग किया जाता है।

एक अन्य मामला जब अनुबंध में इसके निषेध की परवाह किए बिना किसी असाइनमेंट की अनुमति दी जाती है, तो कमीशन एजेंट द्वारा उसके साथ संपन्न लेनदेन को पूरा करने में तीसरे पक्ष की विफलता की स्थिति में लेनदेन के प्रिंसिपल को अधिकारों का असाइनमेंट होता है। कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 993, इस मामले में, लेन-देन के मूलधन के अधिकारों के असाइनमेंट की अनुमति है, भले ही किसी तीसरे पक्ष के साथ कमीशन एजेंट का समझौता इस तरह के असाइनमेंट को प्रतिबंधित या सीमित करता हो।

यद्यपि उपरोक्त दोनों मामलों में, एक मौद्रिक दावे के असाइनमेंट के लिए एक वित्तपोषण समझौते और एक कमीशन समझौते/एजेंसी समझौते के साथ, लेनदेन के तहत अधिकारों और दायित्वों का असाइनमेंट वैध होगा, इसके निषेध के बावजूद, कानून ने एक निश्चित स्थापित किया है ऐसे अनधिकृत असाइनमेंट के लिए लेनदेन के तहत अधिकार और (या) दायित्व सौंपने वाले प्रतिपक्ष की जिम्मेदारी।

तो, कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 828 एक वित्तीय एजेंट को मौद्रिक दावे का असाइनमेंट:

"...इसके निषेध या सीमा पर उनके बीच मौजूद समझौते के उल्लंघन में दावे के असाइनमेंट के संबंध में ग्राहक को देनदार के प्रति दायित्वों या दायित्व से राहत नहीं मिलती है।"

फैक्टरिंग पर कानून के प्रावधानों के समान, कमीशन/एजेंट संबंध में ऐसी रियायत:

"...इसके निषेध या सीमा पर एक समझौते के उल्लंघन में किसी अधिकार के असाइनमेंट के संबंध में कमीशन एजेंट को किसी तीसरे पक्ष के प्रति दायित्व से राहत नहीं मिलती है।"

ऐसा दायित्व या तो सीधे अनुबंध द्वारा प्रदान किया जा सकता है, जिन अधिकारों और (या) दायित्वों को सौंपा गया था, या कानून के आधार पर उत्पन्न हो सकता है, उदाहरण के लिए, ऐसे असाइनमेंट के परिणामस्वरूप दूसरे पक्ष को नुकसान हुआ।

असाइनमेंट को इसके निषेध की परवाह किए बिना, प्रतिज्ञा या ज़मानत जैसे सुरक्षा उपायों के कार्यान्वयन के परिणामस्वरूप भी किया जाता है। तो, कला के अनुसार. ज़मानत पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के 365:

"इस दायित्व के तहत लेनदार के अधिकार और प्रतिज्ञा धारक के रूप में लेनदार के अधिकार उस गारंटर को हस्तांतरित कर दिए जाते हैं जिसने दायित्व पूरा कर लिया है, इस हद तक कि गारंटर ने लेनदार के दावे को संतुष्ट कर दिया है।"

ऐसे ज्ञात मामले हैं जहां व्यक्तियों ने विशेष रूप से ज़मानत संबंध बनाए हैं, जिसमें, जैसा कि ज्ञात है, देनदार भाग नहीं लेता है और अनुबंधों से अधिकारों और दायित्वों को स्थानांतरित करने के लिए उसकी सहमति की आवश्यकता नहीं होती है।

एक और उदाहरण जहां असाइनमेंट संभव होगा, भले ही यह निषिद्ध हो, बीमा में प्रतिस्थापन पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के प्रावधान हैं। कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 965:

"...जानबूझकर नुकसान पहुंचाने वाले व्यक्ति के खिलाफ दावे के अधिकार के बीमाकर्ता को हस्तांतरण को छोड़कर एक संविदात्मक प्रावधान शून्य है।"

इस प्रकार, रूसी कानून में कुछ प्रावधान हैं जो, कुछ मामलों में, एक समझौते के तहत अधिकारों और (या) दायित्वों के असाइनमेंट की अनुमति देते हैं, भले ही ऐसा असाइनमेंट सीधे समझौते में निषिद्ध हो। इस संबंध में, पार्टियों को अनुबंध की शर्तों पर सावधानीपूर्वक विचार करना चाहिए और यदि संभव हो तो अनुबंध में ही अनधिकृत असाइनमेंट के लिए दायित्व प्रदान करना चाहिए।

असाइनमेंट के लिए सहमति प्राप्त करने की प्रक्रिया

जब अधिकारों और (या) दायित्वों के असाइनमेंट पर प्रतिबंध समझौते में शामिल किया जाता है, तो ऐसे असाइनमेंट के लिए दूसरे पक्ष की सहमति आवश्यक होती है।

यदि अनुबंध के तहत असाइनमेंट दूसरे पक्ष की सहमति के बिना किया जाता है, तो यह कला के प्रावधानों का खंडन करेगा। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 382 और 388। कला की आवश्यकताओं के कारण। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 168, कानून की आवश्यकताओं के साथ लेनदेन का विरोधाभास इसकी अशक्तता पर जोर देता है।

कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 167, एक अमान्य लेनदेन के कानूनी परिणाम नहीं होते हैं और प्रत्येक पक्ष लेनदेन के तहत प्राप्त सभी चीजों को दूसरे को वापस करने के लिए बाध्य है, और यदि जो वस्तु के रूप में प्राप्त किया गया था उसे वापस करना असंभव है, तो उसके मूल्य की प्रतिपूर्ति करें। पैसे में.

इस प्रकार, मामले की परिस्थितियों के अनुसार, मॉस्को जिले के संघीय मध्यस्थता न्यायालय के 20 अक्टूबर 2005 एन केजी-ए40/9518-05 के संकल्प में निहित:

"समझौते की शर्तों (अनुच्छेद 10) के तहत, समझौते के तहत किसी पार्टी के अधिकारों को सौंपने की संभावना केवल उसके प्रतिपक्ष की पूर्व लिखित सहमति से प्रदान की जाती है...

विवाद को हल करते हुए, अदालतों ने समझौते की शर्तों के अनुसार, 30 मार्च 2004 के समझौते के तहत दावे के अधिकारों के असाइनमेंट के लिए प्रतिवादी की सहमति की कमी की स्थापना की।

कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 388, एक लेनदार द्वारा किसी अन्य व्यक्ति को दावे सौंपने की अनुमति है यदि यह कानून, अन्य कानूनी कृत्यों या समझौते का खंडन नहीं करता है।

चूंकि अदालत ने कला की आवश्यकताओं के उल्लंघन की परिस्थितियों को स्थापित किया है। 28 फरवरी, 2005 को असाइनमेंट समझौते का समापन करते समय रूसी संघ के नागरिक संहिता के 382, ​​388 और उक्त समझौते को एक शून्य लेनदेन के रूप में मान्यता दी गई, जिसके पूरा होने के क्षण से कानूनी परिणाम नहीं होते हैं, और अदालत का यह निष्कर्ष है सही है, कैसेशन कोर्ट के पास कैसेशन अपील को संतुष्ट करने का कोई आधार नहीं है।"

समझौते के तहत अधिकारों और (या) दायित्वों को सौंपने के समझौते के लिए एक पक्ष की सहमति कई रूपों में प्रदान की जा सकती है:

• अलग लिखित सहमति.

किसी असाइनमेंट के लिए सहमति एक लिखित दस्तावेज़ द्वारा प्रदान की जा सकती है जो स्पष्ट रूप से और स्पष्ट रूप से पुष्टि करती है कि पार्टी अनुबंध के तहत अधिकारों और (या) दायित्वों के असाइनमेंट से सहमत है। भविष्य में विवादों से बचने के लिए, सहमति में ऐसी जानकारी शामिल करने की सलाह दी जाती है जो उस लेनदेन को व्यक्तिगत बनाती है जिसके लिए असाइनमेंट की अनुमति है (नाम, संख्या, तिथि, पक्ष, आवश्यक शर्तें), असाइनमेंट के लिए अनुमत अधिकारों और दायित्वों का दायरा (यह याद रखने योग्य है कि आंशिक असाइनमेंट को अमान्य माना जा सकता है), अनुबंध के नए पक्ष के बारे में जानकारी (विशेष रूप से महत्वपूर्ण यदि दूसरा पक्ष केवल एक निश्चित व्यक्ति को असाइनमेंट के लिए सहमति देता है);

• अनुबंध के मूल पक्षों और नए पक्ष के बीच एक त्रिपक्षीय अनुबंध।

समझौते के तहत अधिकारों और (या) दायित्वों के असाइनमेंट पर सहमति असाइनमेंट समझौते में दी गई है। इस मामले में, असाइनमेंट के लिए पार्टी की सहमति को दर्शाने के लिए समझौते को सरलतम रूप में तैयार किया जा सकता है। अनुबंध में नई पार्टी के साथ आगे के संबंधों को एक अतिरिक्त समझौते द्वारा विनियमित किया जा सकता है, जिस पर प्रस्थान करने वाली पार्टी की भागीदारी के बिना नई पार्टी के साथ सहमति होती है;

• अनुबंध पर सहमति का चिह्न.

असाइनमेंट के लिए सहमति असाइनमेंट समझौते पर "सहमत" शब्द चिपकाकर, समझौते से हटने वाले पार्टी के महानिदेशक के हस्ताक्षर करके और इस पार्टी की मुहर के साथ प्रमाणित करके दी जा सकती है;

• असाइनमेंट पूरा होने के बाद सहमति।

रूसी न्यायिक अभ्यास<1>स्वीकार करता है कि असाइनमेंट के लिए सहमति वैध होगी और असाइनमेंट पूरा माना जाएगा, भले ही ऐसी सहमति असाइनमेंट के बाद दी गई हो।

इस प्रकार, रूसी अभ्यास उपकरणों की एक विस्तृत श्रृंखला प्रदान करता है जिसके माध्यम से पार्टियां एक अनुबंध के तहत असाइनमेंट के लिए अपनी सहमति व्यक्त कर सकती हैं। ऐसी सहमति के अभाव में, अनुबंध के तहत अधिकारों और (या) दायित्वों का असाइनमेंट अमान्य घोषित किया जा सकता है।

असाइनमेंट के लिए सहमति प्राप्त करने की असंभवता

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, ऐसे मामलों के अस्तित्व के बावजूद जब एक समझौते के तहत एक असाइनमेंट संभव है, भले ही यह सीधे समझौते में निषिद्ध हो, ऐसे मामले भी हैं जब एक असाइनमेंट असंभव है, भले ही दूसरे पक्ष की सहमति प्राप्त हो।

कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 589, स्थायी वार्षिकी समझौते के तहत वार्षिकी प्राप्तकर्ता के अधिकार किसी भी परिस्थिति में वाणिज्यिक संगठनों को हस्तांतरित नहीं किए जा सकते हैं:

"केवल नागरिक, साथ ही गैर-लाभकारी संगठन, स्थायी वार्षिकी के प्राप्तकर्ता हो सकते हैं, यदि यह कानून का खंडन नहीं करता है और उनकी गतिविधियों के लक्ष्यों से मेल खाता है।"

कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 631, संपत्ति के पट्टेदार के लिए किराये के समझौते के तहत अपने अधिकारों को किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित करना निषिद्ध है:

"किराये के समझौते के तहत किरायेदार को प्रदान की गई संपत्ति का उप-पट्टा, किराये के समझौते के तहत उसके अधिकारों और दायित्वों का किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरण, इस संपत्ति को मुफ्त उपयोग के लिए प्रावधान, किराये के अधिकारों की प्रतिज्ञा और उन्हें व्यवसाय में संपत्ति के योगदान के रूप में बनाना साझेदारियों और कंपनियों या उत्पादन सहकारी समितियों में शेयर योगदान की अनुमति नहीं है।"

इन निषेधों के उल्लंघन में कोई असाइनमेंट कला के आधार पर अमान्य माना जाएगा। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 168।

* * *

इसलिए, यदि समझौते के तहत अधिकारों और (या) दायित्वों के असाइनमेंट पर एक समझौते में निषेध है, तो एक असाइनमेंट आमतौर पर ऐसे असाइनमेंट के लिए दूसरे पक्ष की सहमति प्राप्त करने के अधीन संभव है। यह याद रखना चाहिए कि ऐसे मामले हैं जब दूसरे पक्ष (किराया, स्थायी किराया) की सहमति से भी रियायत असंभव है। हालाँकि, ऐसे मामले हैं जब अनुबंध के प्रावधानों (फैक्टरिंग, कमीशन, आदि) द्वारा असाइनमेंट को प्रतिबंधित नहीं किया जा सकता है। इस मामले में, अनधिकृत असाइनमेंट को रोकने वाले प्रभावी लीवरों में से एक अनधिकृत असाइनमेंट के लिए दायित्व पर समझौते के प्रावधान हो सकते हैं।