സാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പാഠത്തിൻ്റെ സംഗ്രഹം "ഐ.എസ്. തുർഗനേവിൻ്റെ "പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും" എന്ന നോവലിലെ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ തർക്കങ്ങൾ. തർക്കത്തിൻ്റെ നാലാമത്തെ വരി ബസരോവിൻ്റെ ചിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിമർശനാത്മക ധാരണ

"വിമർശന ചിന്ത" എന്ന സാങ്കേതികവിദ്യയിലെ സാഹിത്യ പാഠം.

പൊതുവായ ഉപദേശപരമായ ലക്ഷ്യങ്ങൾ:തുർഗനേവിൻ്റെ "പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും" എന്ന നോവലിൻ്റെ ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവബോധത്തിനും ഗ്രാഹ്യത്തിനും സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന്, വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ജീവിതാനുഭവവുമായി പുതിയ മെറ്റീരിയലിൻ്റെ ബന്ധം മനസ്സിലാക്കുന്നത് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന്.

പരിശീലന സെഷൻ്റെ തരം: പുതിയ അറിവ് "കണ്ടെത്തുന്നതിനുള്ള" ഒരു പാഠം - പുതിയ മെറ്റീരിയലും പ്രാഥമിക ഏകീകരണവും പഠിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പാഠം.

സാങ്കേതികവിദ്യ: "വിമർശന ചിന്ത."

ത്രിഗുണ ഉപദേശപരമായ ലക്ഷ്യം:

• വിദ്യാഭ്യാസ വശം : നോവലിലെ നായകന്മാർ തമ്മിലുള്ള പ്രത്യയശാസ്ത്ര തർക്കത്തിൻ്റെ പ്രധാന "പോയിൻ്റുകൾ" തിരിച്ചറിയുന്നതിനുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ സൃഷ്ടിക്കുക.
• വികസന വശം : വിശകലനപരവും സൃഷ്ടിപരവുമായ ചിന്ത, ബൗദ്ധിക കഴിവുകൾ, സാമാന്യവൽക്കരണം, പ്രധാന കാര്യം ഉയർത്തിക്കാട്ടാനുള്ള കഴിവ്, ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുക, വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ഗവേഷണ കഴിവുകളുടെ വികസനം, സംഭാഷണ കഴിവുകളുടെ വികസനം, അവരുടെ സ്വന്തം പോയിൻ്റ് രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള കഴിവുകൾ എന്നിവ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക. കാഴ്ച.
• വിദ്യാഭ്യാസ വശം : സാംസ്കാരിക പൈതൃകവും വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ആത്മീയ വികസന പ്രക്രിയയും പരിചയപ്പെടൽ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക; മാനസിക ജോലിയുടെ സംസ്കാരം വളർത്തിയെടുക്കുക; വ്യക്തിഗത ആശയവിനിമയ ഗുണങ്ങളുടെ രൂപീകരണം (സഹകരണം, സംഭാഷണക്കാരനെ ശ്രദ്ധിക്കാനുള്ള കഴിവ്, ഒരാളുടെ കാഴ്ചപ്പാട് പ്രകടിപ്പിക്കുക).

വിമർശനാത്മക ചിന്താ സാങ്കേതികവിദ്യയിലെ ഒരു പാഠം മൂന്ന് ഘട്ടങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു:

1. വിളിക്കൂ(തിരുകുക). ഈ ഘട്ടത്തിൽ, മുൻ അനുഭവം അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുകയും പ്രശ്നം തിരിച്ചറിയുകയും ചെയ്യുന്നു.
2. മനസ്സിലാക്കുന്നു.ഈ ഘട്ടത്തിൽ, പുതിയ വിവരങ്ങളുമായുള്ള സമ്പർക്കം സംഭവിക്കുകയും നിലവിലുള്ള അനുഭവവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. മുമ്പ് ഉന്നയിച്ച ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം കണ്ടെത്തുന്നതിലാണ് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത്. മെറ്റീരിയലിൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന പ്രക്രിയയിൽ ഉണ്ടാകുന്ന അവ്യക്തതകളിലേക്ക് ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നു.
3. പ്രതിഫലനം. ഈ ഘട്ടത്തിൽ, ലഭിച്ച വിവരങ്ങളുടെ സമഗ്രമായ ധാരണയും സാമാന്യവൽക്കരണവും, മെറ്റീരിയൽ പഠിക്കുന്ന മുഴുവൻ പ്രക്രിയയുടെയും വിശകലനം, പഠിക്കുന്ന മെറ്റീരിയലിനോടുള്ള സ്വന്തം മനോഭാവം വികസിപ്പിക്കൽ, അതിൻ്റെ പുനർ-പ്രശ്നം സാധ്യമാണ്.

പ്രവചിച്ച ഫലം.

"പിതാക്കന്മാരും" "മക്കളും" തമ്മിലുള്ള പ്രത്യയശാസ്ത്ര തർക്കത്തിലെ പ്രധാന സ്ഥാനങ്ങൾ വിദ്യാർത്ഥികൾ സ്വതന്ത്രമായി തിരിച്ചറിയും. നേടിയ അറിവിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, നോവലിലെ പ്രധാന പ്രശ്നം അവർ ഊഹിക്കും.

വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ജോലിയുടെ രൂപങ്ങൾ: സ്റ്റീം റൂം, ഗ്രൂപ്പ്, ഫ്രണ്ടൽ, വ്യക്തിഗത.

നിയന്ത്രണ രൂപങ്ങൾ: കേൾക്കൽ, പരസ്പര നിയന്ത്രണം, ആത്മനിയന്ത്രണം.

ഉപകരണങ്ങൾ: കമ്പ്യൂട്ടർ, വീഡിയോ പ്രൊജക്ടർ, അവതരണം, ഹാൻഡ്ഔട്ടുകൾ (പട്ടികകൾ, ഡയഗ്രമുകൾ).

പാഠത്തിൻ്റെ പുരോഗതി.

1. വെല്ലുവിളി (സ്ലൈഡ് 1) അധ്യാപകൻ:ഇന്ന് ഞങ്ങൾ തുർഗനേവിൻ്റെ "പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും" എന്ന നോവലുമായുള്ള പരിചയം തുടരുന്നു. നോവലിൻ്റെ ആദ്യ അധ്യായങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോൾ, ഈ കൃതി സംഘർഷത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നതെന്ന നിഗമനത്തിലെത്തി.

ഈ വാക്കിൻ്റെ പര്യായങ്ങൾ കണ്ടെത്താം. (യുദ്ധം, യുദ്ധം, ഏറ്റുമുട്ടൽ) (സ്ലൈഡ് 2) തലമുറകളും സമൂഹത്തിലെ വിവിധ സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പുകളും തമ്മിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുടെയും സംഘട്ടനങ്ങളുടെയും പ്രശ്നം എക്കാലത്തും പ്രസക്തമാണ്. പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ മധ്യത്തിൽ, റഷ്യയിൽ സെർഫോം നിർത്തലാക്കുന്നതിൻ്റെ തലേന്ന്, ലിബറലുകളും വിപ്ലവ ജനാധിപത്യവാദികളും പ്രഭുക്കന്മാരും സാധാരണക്കാരും തമ്മിലുള്ള പ്രത്യയശാസ്ത്ര തർക്കങ്ങൾ കുത്തനെ രൂക്ഷമായി. തുർഗനേവ് തൻ്റെ നോവലിൽ ഇതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു.

ഫ്രണ്ടൽ സർവേ

അപ്പോൾ നോവലിലെ നായകന്മാരിൽ ആരാണ് പരസ്പരം എതിർക്കുന്നത്? (ബസറോവ്, പി.പി. കിർസനോവ്)

ഈ ആളുകളെ എന്താണ് വിളിക്കുന്നത്? (ആൻ്റിപോഡുകൾ)

ഈ പദം നിർവചിക്കുക.

സ്ലൈഡ് നമ്പർ 3

ആൻ്റിപോഡ് - വിശ്വാസങ്ങൾ, ഗുണങ്ങൾ, അഭിരുചികൾ എന്നിവയിൽ മറ്റൊരാൾക്ക് വിപരീതമായ ഒരു വ്യക്തി (എസ്.ഐ. ഒഷെഗോവിൻ്റെ റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ വിശദീകരണ നിഘണ്ടു, പേജ് 26)

റഷ്യൻ സാഹിത്യത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ ആൻ്റിപോഡുകളുടെ പേര് നൽകുക (ഗ്രിബോഡോവിൻ്റെ കോമഡി "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" എന്ന ചിത്രത്തിലെ ചാറ്റ്‌സ്‌കിയും മൊൽചാലിനും, പുഷ്‌കിൻ്റെ "ദി ക്യാപ്റ്റൻസ് ഡോട്ടർ" എന്ന നോവലിൽ നിന്ന് ഗ്രിനെവും ഷ്വാബ്രിനും, ഗോഞ്ചറോവിൻ്റെ നോവലായ "ഒബ്ലോമോവ്" ൽ നിന്ന് ഒബ്ലോമോവും സ്റ്റോൾസും)

അധ്യാപകൻ:മിക്കപ്പോഴും, അത്തരം ആളുകളുടെ ടൈപ്പോളജി പഠിക്കുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾ അവരുടെ ചിത്രങ്ങളുടെ താരതമ്യ വിശകലനം നടത്തുന്നു, അതായത്. ഞങ്ങൾ അവർക്ക് ഒരു താരതമ്യ വിവരണം നൽകുന്നു. താരതമ്യ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ എങ്ങനെയാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത് എന്ന് നമുക്ക് ഓർക്കാം.

സ്ലൈഡ് നമ്പർ 4 (താരതമ്യ സവിശേഷതകൾ ഡയഗ്രം)

ഗൃഹപാഠം പരിശോധിക്കുന്നു

അധ്യാപകൻ:വീട്ടിൽ, നിങ്ങൾ ഇതിനകം നോവലിലെ രണ്ട് എതിരാളികളെ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി - ഇ. ബസറോവ്, പി. കിർസനോവ്, നാല് ഗ്രൂപ്പുകളായി പ്രവർത്തിക്കുകയും നിർദ്ദിഷ്ട പട്ടിക പൂരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

സ്ലൈഡ് നമ്പർ 5

നോവലിലെ നായകന്മാരുടെ താരതമ്യ സവിശേഷതകൾ

നായകന്മാർക്കിടയിൽ പൊതുവായ സവിശേഷതകൾ കണ്ടെത്തിയ ആദ്യ ഗ്രൂപ്പിൻ്റെ ഉത്തരം.

1. ശക്തമായ വ്യക്തിത്വങ്ങൾ ( സ്ലൈഡ് നമ്പർ 6നായകന്മാരുടെ ഛായാചിത്രങ്ങൾ): തങ്ങളുടെ ശരിയിൽ എപ്പോഴും ആത്മവിശ്വാസം പുലർത്തുന്നു, ഇരുവരും മറ്റുള്ളവരുടെ സ്വാധീനത്തിന് വഴങ്ങുന്നില്ല, മറ്റുള്ളവരെ കീഴ്പ്പെടുത്താൻ കഴിയും.

2. അതിരുകളില്ലാത്ത അഭിമാനം, തർക്കങ്ങളിൽ എതിരാളികളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ കേൾക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ.

3. പരസ്പര ശത്രുത: എതിരാളിയുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകളും പ്രവർത്തനങ്ങളും പൂർണ്ണമായും നിരസിക്കുക.

രണ്ടാമത്തെ ഗ്രൂപ്പിൻ്റെ ഉത്തരം നായകന്മാരുടെ ഉത്ഭവത്തെയും സാമൂഹിക ബന്ധത്തെയും കുറിച്ചാണ്.

1. പി.പി. കിർസനോവ് - പ്രഭു, പ്രഭു, ഒരു ജനറലിൻ്റെ മകൻ, വിരമിച്ച ഗാർഡ് ഓഫീസർ, ലിബറൽ-യാഥാസ്ഥിതികൻ.

2. ഇ. ബസരോവ് - കർഷക വേരുകളുള്ള ഒരു സൈനിക ഡോക്ടറുടെ മകൻ ("എൻ്റെ മുത്തച്ഛൻ നിലം ഉഴുതു" കൂടാതെ ഒരു ചെറിയ കുലീനയായ സ്ത്രീ, സെൻ്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗ് സർവകലാശാലയിലെ ഫാക്കൽറ്റി ഓഫ് മെഡിസിൻ വിദ്യാർത്ഥി, സാധാരണക്കാരൻ, നിഹിലിസ്റ്റ് ഡെമോക്രാറ്റ്.

മൂന്നാമത്തെ ഗ്രൂപ്പിൻ്റെ ഉത്തരം നായകന്മാരുടെ രൂപത്തെക്കുറിച്ചാണ്.

1. ബസറോവ് "നീണ്ട അങ്കി ധരിച്ച്, തൂവാലകളുള്ള ഉയരമുള്ള മനുഷ്യനാണ്." മുഖം "നീളവും മെലിഞ്ഞതും, വീതിയേറിയ നെറ്റി, പരന്ന മുകൾഭാഗം, താഴേക്ക് ചൂണ്ടിയ മൂക്ക്, വലിയ പച്ചകലർന്ന കണ്ണുകളും മണൽ നിറത്തിലുള്ള തൂങ്ങിക്കിടക്കുന്ന വശങ്ങൾ... ശാന്തമായ പുഞ്ചിരിയും ആത്മവിശ്വാസവും ബുദ്ധിയും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു." അദ്ദേഹത്തിന് "നഗ്നമായ ചുവന്ന കൈകൾ" ഉണ്ട്.

2. പി.പി. കിർസനോവ് - അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ രൂപത്തിൽ ഗ്ലോസും പനച്ചെയും ഉണ്ട്: "ഒരു ഇരുണ്ട ഇംഗ്ലീഷ് സ്യൂട്ട്, ഒരു ഫാഷനബിൾ ലോ ടൈയും പേറ്റൻ്റ് ലെതർ കണങ്കാൽ ബൂട്ടുകളും." പവൽ പെട്രോവിച്ചിൻ്റെ രൂപം, രചയിതാവ് ഊന്നിപ്പറയുന്നത് പോലെ, "സുന്ദരവും സമഗ്രവുമാണ്." അവനും ബസരോവും തമ്മിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യം ഉടനടി ശ്രദ്ധയിൽ പെടുന്നു, പക്ഷേ പവൽ പെട്രോവിച്ച് തൻ്റെ പാൻ്റിൻ്റെ പോക്കറ്റിൽ നിന്ന് നീളമുള്ള പിങ്ക് നഖങ്ങളുള്ള മനോഹരമായ കൈ എടുക്കുമ്പോൾ അത് കൂടുതൽ ശ്രദ്ധേയമാണ്.

കഥാപാത്രങ്ങളുടെ സംസാരത്തിൻ്റെ പ്രത്യേകതകളെക്കുറിച്ചാണ് നാലാമത്തെ കൂട്ടരുടെ ഉത്തരം.

1. നോവലിലെ കഥാപാത്രങ്ങളുടെ ചിത്രങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിന് പ്രധാനം അവരുടെ സംസാര സവിശേഷതകളാണ്. പവൽ പെട്രോവിച്ച് സംഭാഷണത്തിൽ ഫ്രഞ്ച് പദപ്രയോഗങ്ങൾ നിരന്തരം ഉപയോഗിക്കുന്നു, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സംസാരം കർശനമായി പരിഷ്കരിക്കപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ അദ്ദേഹം പലപ്പോഴും റഷ്യൻ വാക്കുകളെ വിദേശ രീതിയിൽ വളച്ചൊടിക്കുന്നത് ചെവിയെ വേദനിപ്പിക്കുന്നു (തത്ത്വങ്ങളും മറ്റ് ഉദാഹരണങ്ങളും). എവ്ജെനി തൻ്റെ സംസാരത്തിന് യോജിപ്പും കൃപയും നൽകുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാതെ ലളിതമായും കലാപരമായും സംസാരിക്കുന്നു, വാക്യങ്ങളും പഴഞ്ചൊല്ലുകളും (ഉദാഹരണങ്ങൾ) പതിവായി ഉപയോഗിക്കുന്നു.

അധ്യാപകൻ:അതെ, നായകന്മാർക്കിടയിൽ നിരവധി വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ട്, പക്ഷേ അവരെ പൊരുത്തപ്പെടുത്താനാവാത്ത എതിരാളികളാക്കുന്ന ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം ഓരോരുത്തരുടെയും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവുമായ നിലപാടുകളാണ്. താരതമ്യ വിവരണത്തിൽ, ഞങ്ങൾ നാലാമത്തെ പോയിൻ്റിലേക്ക് എത്തി, അത് വായിക്കുക (ദാർശനിക, സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ, ധാർമ്മിക സ്ഥാനം).

- ഈ വീക്ഷണങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എപ്പോഴാണ് വ്യക്തമാകുന്നത്? (തർക്കങ്ങളിൽ).

- ഈ തർക്കങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഇന്ന് നമ്മൾ സംസാരിക്കും. നമുക്ക് ഒരുമിച്ച് പാഠത്തിൻ്റെ വിഷയം രൂപപ്പെടുത്താം.

സ്ലൈഡ് നമ്പർ 7 (പാഠ വിഷയം).

"പിതാക്കന്മാരും" "കുട്ടികളും" തമ്മിലുള്ള ആശയപരമായ തർക്കങ്ങൾ I.S. തുർഗനേവിൻ്റെ "പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും". ഇ. ബസരോവും പി.പി. കിർസനോവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം.

അധ്യാപകൻ:സാഹിത്യ നിരൂപകൻ വക്ലാവ് വാട്സ്ലാവോവിച്ച് വോറോവ്സ്കിയുടെ വാക്കുകൾ ഒരു എപ്പിഗ്രാഫായി എടുക്കാൻ ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ അത് എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കുന്നു? പാഠത്തിൻ്റെ ലക്ഷ്യങ്ങളും ലക്ഷ്യങ്ങളും രൂപപ്പെടുത്താൻ ഇത് ഞങ്ങളെ സഹായിക്കുമോ? (എപ്പിഗ്രാഫ് വായിച്ച് അഭിപ്രായം). നോവലിലെ നായകന്മാർ തമ്മിലുള്ള പ്രത്യയശാസ്ത്ര തർക്കത്തിൻ്റെ പ്രധാന "പോയിൻ്റുകൾ" തിരിച്ചറിയുക എന്നതാണ് ലക്ഷ്യം.

വി.വി.വോറോവ്സ്കി

ടീച്ചർ: നോവലിൻ്റെ പത്താം അധ്യായത്തിൻ്റെ വിശകലനത്തിലേക്ക് ഞങ്ങൾ എത്തി, അവിടെ ഇ. ബസരോവും പി. കിർസനോവും ഒരു നിഹിലിസ്റ്റും പ്രഭുവും തമ്മിൽ തുറന്ന പ്രത്യയശാസ്ത്ര സംഘർഷം നടക്കുന്നു.

2. ധാരണ.എ) ക്ലസ്റ്റർ

കല ) ബി

പാഠം പുരോഗമിക്കുമ്പോൾ പൂരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു പട്ടിക.

സ്ലൈഡ് നമ്പർ 10ബി) ഗ്രൂപ്പുകളായി പ്രവർത്തിക്കുക

• . ഓരോ ഗ്രൂപ്പും ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാനും ഗ്രൂപ്പിൽ ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യാനും ക്ഷണിക്കുന്നു (സ്ലൈഡ് നമ്പർ 11)
• തർക്കത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരോട് നിങ്ങൾ എന്ത് ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കും?
• എന്തുകൊണ്ട് കിർസനോവ് പി.പി. കൂട്ടിയിടിയിലേക്ക് നീങ്ങുകയാണോ?
• എന്തുകൊണ്ടാണ് തർക്കത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ട ഒരു കക്ഷിയും തങ്ങളുടെ സ്ഥാനങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കാത്തത്?

ഈ തർക്കത്തിൽ രചയിതാവ് പരിഹരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്?

സ്ലൈഡ് നമ്പർ 12 (പ്രഭുക്കന്മാരെ കുറിച്ച്)

വാദത്തിൻ്റെ ആദ്യ വരി.

ആകസ്മികമായി ഉടലെടുത്ത തർക്കത്തിൻ്റെ ആദ്യ ചിന്ത ബസറോവിനും പവൽ പെട്രോവിച്ചിനും പ്രധാനമാണ്. പ്രഭുക്കന്മാരെയും അതിൻ്റെ തത്വങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള തർക്കമായിരുന്നു അത്. അധ്യായം 8 - ഭാഗം വായിക്കുക, ആരാണ് വാദത്തിൽ വിജയിച്ചത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പറയുക?

പ്രതീക്ഷിച്ച ഫലം

പാവൽ പെട്രോവിച്ച് പ്രഭുക്കന്മാരിലെ പ്രധാന സാമൂഹിക ശക്തിയെ കാണുന്നു. പ്രഭുവർഗ്ഗത്തിൻ്റെ പ്രാധാന്യം, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അത് ഒരിക്കൽ ഇംഗ്ലണ്ടിൽ സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകി, പ്രഭുക്കന്മാർക്ക് ആത്മാഭിമാനത്തിൻ്റെയും ആത്മാഭിമാനത്തിൻ്റെയും ഉയർന്ന വികസിത ബോധം ഉണ്ട് എന്നതാണ്. അവരുടെ ആത്മാഭിമാനം പ്രധാനമാണ്, കാരണം സമൂഹം വ്യക്തിയിൽ കെട്ടിപ്പടുത്തിരിക്കുന്നു. ഈ യോജിപ്പുള്ള സംവിധാനത്തെ ലളിതമായ വാദങ്ങളിലൂടെ ബസറോവ് തകർക്കുന്നു. പ്രഭുവർഗ്ഗം ഇംഗ്ലണ്ടിന് സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകിയ സംഭാഷണം - “പഴയ ഗാനം”, പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടിനുശേഷം ഒരുപാട് മാറിയിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ പവൽ പെട്രോവിച്ചിൻ്റെ പരാമർശം ഒരു വാദമായി വർത്തിക്കാനാവില്ല. പ്രഭുക്കന്മാർ പൊതുനന്മയുടെ അടിസ്ഥാനമാണെന്ന വിശ്വാസം, പ്രഭുവർഗ്ഗം ആർക്കും പ്രയോജനകരമല്ല, അവരുടെ പ്രധാന തൊഴിൽ ഒന്നും ചെയ്യുന്നില്ല ("കൈകൂപ്പി ഇരിക്കുക") എന്ന ബസറോവിൻ്റെ ഉചിതമായ പരാമർശങ്ങളാൽ പൂർണ്ണമായും തകർന്നിരിക്കുന്നു. അവർ തങ്ങളെക്കുറിച്ച്, അവരുടെ രൂപത്തെക്കുറിച്ച് മാത്രം ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, അവരുടെ അന്തസ്സും ആത്മാഭിമാനവും ശൂന്യമായ വാക്കുകളായി കാണപ്പെടുന്നു. പ്രഭുത്വം എന്നത് ഉപയോഗശൂന്യമായ പദമാണ്. അലസതയിലും ശൂന്യമായ സംസാരത്തിലും, മറ്റുള്ളവരുടെ ചെലവിൽ ജീവിക്കുന്ന മുഴുവൻ കുലീന സമൂഹത്തിൻ്റെയും അടിസ്ഥാന രാഷ്ട്രീയ തത്വത്തെ ബസറോവ് കാണുന്നു.

പവൽ പെട്രോവിച്ച് “വിളറിയതായി”, പ്രഭുക്കന്മാരെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ തുടങ്ങിയില്ല - ഈ തർക്കത്തിൽ പവൽ പെട്രോവിച്ചിൻ്റെ തോൽവി അറിയിക്കുന്ന തുർഗനേവിൻ്റെ സൂക്ഷ്മമായ മാനസിക വിശദാംശങ്ങൾ.

വാദത്തിൻ്റെ രണ്ടാം വരി. സ്ലൈഡ് നമ്പർ 13

തർക്കത്തിൻ്റെ രണ്ടാമത്തെ വരി നിഹിലിസ്റ്റുകളുടെ തത്വങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ്. വാചകത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഉദ്ധരണി വായിക്കാം. പവൽ പെട്രോവിച്ച് ഇതുവരെ ആയുധം താഴെയിട്ടിട്ടില്ല, തത്ത്വമില്ലാത്തതിനാൽ പുതിയ ആളുകളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. "എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ അഭിനയിക്കുന്നത്?" നിഹിലിസ്റ്റുകൾക്ക് തത്വങ്ങളുണ്ട്, അവർക്ക് വിശ്വാസങ്ങളുണ്ട്.

നിഹിലിസ്റ്റുകളുടെ തത്വങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്, അവർ എന്താണ് നിരസിക്കുന്നത്?

ആകസ്മികമായി ഉടലെടുത്ത തർക്കത്തിൻ്റെ ആദ്യ ചിന്ത ബസറോവിനും പവൽ പെട്രോവിച്ചിനും പ്രധാനമാണ്. പ്രഭുക്കന്മാരെയും അതിൻ്റെ തത്വങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള തർക്കമായിരുന്നു അത്. അധ്യായം 8 - ഭാഗം വായിക്കുക, ആരാണ് വാദത്തിൽ വിജയിച്ചത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പറയുക?

സമൂഹത്തിനായുള്ള പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ പ്രയോജനം എന്ന തത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി നിഹിലിസ്റ്റുകൾ ബോധപൂർവം പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അവർ സാമൂഹിക വ്യവസ്ഥയെ നിഷേധിക്കുന്നു, അതായത് സ്വേച്ഛാധിപത്യം, മതം, ഇതാണ് "എല്ലാം" എന്ന വാക്കിൻ്റെ അർത്ഥം. ഗവൺമെൻ്റ് നേടിയെടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന സ്വാതന്ത്ര്യം ഉപയോഗപ്രദമാകാൻ സാധ്യതയില്ലെന്ന് ബസരോവ് കുറിക്കുന്നു; ഈ വാചകത്തിൽ വരാനിരിക്കുന്ന പരിഷ്കാരങ്ങളുടെ ഒരു സൂചന അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. സാമൂഹിക സാഹചര്യം മാറ്റുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി ബസറോവ് പരിഷ്കരണത്തെ അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. നിഷേധം പുതിയ ആളുകൾ ഒരു പ്രവർത്തനമായാണ് കാണുന്നത്, സംസാരമല്ല. ബസരോവിൻ്റെ ഈ പ്രസ്താവനകളെ വിപ്ലവകരമെന്ന് വിളിക്കാം. ബസരോവിൻ്റെ നിഹിലിസത്തെ വിപ്ലവകാരിയായി തുർഗനേവ് തന്നെ മനസ്സിലാക്കി.

ബസരോവിൻ്റെ ഈ നിലപാടിനോട് കിർസനോവിൻ്റെ മനോഭാവം എന്താണ്?

പിന്നീട് ഈ തർക്കത്തിൽ, പവൽ പെട്രോവിച്ച് പഴയ ക്രമത്തിൻ്റെ സംരക്ഷണത്തിനായി നിലകൊള്ളുന്നു. സമൂഹത്തിലെ "എല്ലാം" നശിപ്പിക്കുന്നത് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ അവൻ ഭയപ്പെടുന്നു. തൻ്റെ സഹോദരൻ ചെയ്യുന്നതുപോലെ, നിലവിലുള്ള വ്യവസ്ഥിതിയുടെ അടിസ്ഥാനങ്ങളെ സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിൽ ചെറിയ മാറ്റങ്ങൾ മാത്രം വരുത്താൻ അദ്ദേഹം സമ്മതിക്കുന്നു. അവർ പിന്തിരിപ്പന്മാരല്ല, ബസറോവിനെ അപേക്ഷിച്ച് ലിബറലുകളാണ്.

ആരാണ് ശരിയെന്ന് മറ്റ് ഗ്രൂപ്പുകൾ ഉത്തരം നൽകുന്നു.

റഷ്യൻ ജനതയെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കത്തിൻ്റെ മൂന്നാമത്തെ വരി. സ്ലൈഡ് നമ്പർ 14

പവൽ പെട്രോവിച്ചും ബസറോവും റഷ്യൻ ജനതയുടെ സ്വഭാവം എങ്ങനെ സങ്കൽപ്പിക്കുന്നു? വായിച്ചു അഭിപ്രായം പറയൂ.

ആകസ്മികമായി ഉടലെടുത്ത തർക്കത്തിൻ്റെ ആദ്യ ചിന്ത ബസറോവിനും പവൽ പെട്രോവിച്ചിനും പ്രധാനമാണ്. പ്രഭുക്കന്മാരെയും അതിൻ്റെ തത്വങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള തർക്കമായിരുന്നു അത്. അധ്യായം 8 - ഭാഗം വായിക്കുക, ആരാണ് വാദത്തിൽ വിജയിച്ചത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പറയുക?

പവൽ പെട്രോവിച്ചിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, റഷ്യൻ ജനത പുരുഷാധിപത്യപരവും പവിത്രമായി പാരമ്പര്യങ്ങളെ വിലമതിക്കുന്നവരുമാണ്, മതമില്ലാതെ ജീവിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഈ സ്ലാവോഫൈൽ വീക്ഷണങ്ങൾ (ഇംഗ്ലീഷ് രീതിയിലുള്ള ഒരു ജീവിതശൈലിയോടെ) പ്രതിലോമാത്മകതയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു. ജനങ്ങളുടെ പിന്നോക്കാവസ്ഥ അദ്ദേഹത്തെ സ്പർശിക്കുന്നു, ഇത് സമൂഹത്തിൻ്റെ രക്ഷയുടെ താക്കോലായി കാണുന്നു.

ആളുകളുടെ സാഹചര്യം ബസരോവിന് ആർദ്രതയല്ല, കോപത്തിന് കാരണമാകുന്നു. ആളുകളുടെ ജീവിതത്തിൻ്റെ എല്ലാ മേഖലകളിലും അവൻ കുഴപ്പങ്ങൾ കാണുന്നു. ബസറോവ് ദീർഘവീക്ഷണമുള്ളവനായി മാറുകയും പിന്നീട് ജനകീയതയുടെ വിശ്വാസപ്രമാണമായി മാറുന്നതിനെ അപലപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. "ലിബറലിസം", "പുരോഗതി" തുടങ്ങിയ ഉപയോഗശൂന്യമായ വാക്കുകൾ റഷ്യൻ ജനതയ്ക്ക് ആവശ്യമില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നത് യാദൃശ്ചികമല്ല. ബസരോവിന് ജനങ്ങളോട് ശാന്തമായ മനോഭാവമുണ്ട്. ജനങ്ങളുടെ വിദ്യാഭ്യാസമില്ലായ്മയും അന്ധവിശ്വാസവും അവൻ കാണുന്നു ( അന്ധവിശ്വാസത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഭാഗം വായിക്കുക). ഈ പോരായ്മകളെ അവൻ പുച്ഛിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ബസറോവ് അധഃപതിച്ച ഭരണകൂടത്തെ മാത്രമല്ല, ജനങ്ങളുടെ അസംതൃപ്തിയും കാണുന്നു.

നായകൻ്റെ ജനങ്ങളുമായുള്ള ബന്ധത്തിൻ്റെ വ്യക്തമായ തെളിവായി അവരുടെ സംസാരത്തിന് കഴിയും. പദപ്രയോഗങ്ങളുടെ ലാളിത്യം, കൃത്യത, കൃത്യത, നാടോടി പഴഞ്ചൊല്ലുകളുടെയും വാക്യങ്ങളുടെയും സമൃദ്ധി എന്നിവയാണ് ബസരോവിൻ്റെ പ്രസംഗത്തിൻ്റെ സവിശേഷത. പവൽ പെട്രോവിച്ച് തൻ്റെ സംസാരത്തിൽ പഴഞ്ചൊല്ലുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല, വാക്കുകളെ വളച്ചൊടിക്കുന്നു, ധാരാളം വിദേശ പദങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

ആരാണ് ശരിയെന്ന് മറ്റ് ഗ്രൂപ്പുകൾ ഉത്തരം നൽകുന്നു.

വാദത്തിൻ്റെ നാലാമത്തെ വരി. സ്ലൈഡ് നമ്പർ 15

കലയെയും പ്രകൃതിയെയും കുറിച്ചുള്ള കാഴ്ചപ്പാടുകളിലെ വ്യത്യാസമാണ് തർക്കത്തിലെ നാലാമത്തെ ദിശ.

നിഹിലിസം കലയുടെ മേഖലയെ പിടിച്ചടക്കിയതായി പാവൽ പെട്രോവിച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നു. ഈ എപ്പിസോഡ് വായിക്കുക. അറുപതുകളിലെ കലാകാരന്മാരെക്കുറിച്ച് പാവൽ പെട്രോവിച്ച് പറയുന്നത് ശരിയാണോ?

ആകസ്മികമായി ഉടലെടുത്ത തർക്കത്തിൻ്റെ ആദ്യ ചിന്ത ബസറോവിനും പവൽ പെട്രോവിച്ചിനും പ്രധാനമാണ്. പ്രഭുക്കന്മാരെയും അതിൻ്റെ തത്വങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള തർക്കമായിരുന്നു അത്. അധ്യായം 8 - ഭാഗം വായിക്കുക, ആരാണ് വാദത്തിൽ വിജയിച്ചത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പറയുക?

അതെ ഇല്ല. പുതിയ പെരെദ്വിഷ്നികി കലാകാരന്മാർ ശീതീകരിച്ച അക്കാദമിക് പാരമ്പര്യങ്ങൾ ഉപേക്ഷിച്ച് റാഫേൽ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പഴയ മാതൃകകളെ അന്ധമായി പിന്തുടരുകയാണെന്ന് അദ്ദേഹം മനസ്സിലാക്കുന്നത് ശരിയാണ്. പെരെദ്വിഷ്നികി കലാകാരന്മാർ, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പാരമ്പര്യങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും ഉപേക്ഷിച്ചുവെന്നതിൽ അദ്ദേഹം തെറ്റാണ്. പുതിയ കലാകാരന്മാർ "അശക്തരും വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന തരത്തിൽ അണുവിമുക്തരും" ആണ്.

ബസറോവ് പഴയതും പുതിയതുമായ കലയെ നിഷേധിക്കുന്നു: "റാഫേൽ ഒരു ചില്ലിക്കാശും വിലമതിക്കുന്നില്ല, അവർ അവനെക്കാൾ മികച്ചവരുമല്ല."

അധ്യാപകൻ:തർക്കത്തിൽ ബസരോവിൻ്റെ എതിരാളി ആരാണ്? കലയെക്കുറിച്ചുള്ള ബസറോവിൻ്റെയും പവൽ പെട്രോവിച്ചിൻ്റെയും ആശയങ്ങളുടെ തെറ്റ് എങ്ങനെയാണ് കാണിക്കുന്നത്?

ഈ തർക്കത്തിൽ ബസറോവിൻ്റെ എതിരാളി പവൽ പെട്രോവിച്ച് അല്ല, നിക്കോളായ് പെട്രോവിച്ച്.

അവൻ കലയോട് പ്രത്യേകിച്ച് അനുകൂലനാണ്, പക്ഷേ ഒരു തർക്കത്തിൽ പ്രവേശിക്കാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നില്ല. തുർഗെനെവ് തന്നെ ഇത് ചെയ്യുന്നു, പുഷ്കിൻ്റെ കവിതകളുടെ ജൈവ സ്വാധീനം, വസന്തകാല സ്വഭാവം, സെല്ലോ വായിക്കുന്നതിൻ്റെ മധുരമായ മെലഡി എന്നിവ കാണിക്കുന്നു..

അധ്യാപകൻ:ബസറോവ് പ്രകൃതിയെ എങ്ങനെ കാണുന്നു?

അവൻ അത് നിഷേധിക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ അതിൽ മനുഷ്യൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ഉറവിടവും മേഖലയും മാത്രമേ കാണുന്നുള്ളൂ. ബസറോവിന് പ്രകൃതിയെക്കുറിച്ച് ഒരു യജമാനൻ്റെ വീക്ഷണമുണ്ട്, പക്ഷേ അത് ഏകപക്ഷീയവുമാണ്. മനുഷ്യനെ സ്വാധീനിക്കുന്ന സൗന്ദര്യത്തിൻ്റെ ശാശ്വത സ്രോതസ്സെന്ന നിലയിൽ പ്രകൃതിയുടെ പങ്ക് നിഷേധിക്കുന്നതിലൂടെ ബസറോവ് മനുഷ്യജീവിതത്തെ ദരിദ്രമാക്കുന്നു.

ടീച്ചർ: ലാൻഡ്‌സ്‌കേപ്പുകൾ ദൃശ്യമാകുന്ന 11-ാം അധ്യായത്തിൽ ഈ തർക്കം ഇതിനകം പരിഹരിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ജി) പാഠം സംഗ്രഹിക്കുന്നു.

ഈ സംവാദത്തിൽ വിജയികളുണ്ടോ? നായകന്മാർ സത്യം കണ്ടെത്താൻ ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നോ അതോ അവർ കാര്യങ്ങൾ ക്രമീകരിക്കുകയായിരുന്നോ?

അധ്യാപകൻ്റെ വാക്ക്:

തുർഗനേവ് വിശ്വസിച്ചു (പുരാതന ദുരന്തങ്ങളുടെ സ്രഷ്ടാക്കളെപ്പോലെ) യുദ്ധം ചെയ്യുന്ന രണ്ട് കക്ഷികളും ഒരു പരിധിവരെ ശരിയാകുമ്പോൾ ഒരു യഥാർത്ഥ ദാരുണമായ സംഘർഷം ഉടലെടുക്കുന്നു ... നോവലിൻ്റെ വാചകം ഈ അനുമാനത്തെ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നുണ്ടോ? (അതെ, ഇത് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. രണ്ട് നായകന്മാരും ചില വിഷയങ്ങളിൽ ശരിയും മറ്റുള്ളവയെക്കുറിച്ച് തെറ്റായ ആശയങ്ങളുമാണ് ഉള്ളത്. കലയെയും പ്രണയത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ബസറോവിൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകളോട് നമുക്ക് യോജിക്കാൻ കഴിയില്ല, പ്രകൃതിയോടുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഭൗതിക സമീപനം. നോവലിലെ "പിതാക്കന്മാർ" വ്യത്യസ്തമാണ്. കാഴ്ചകൾ അവരുടെ സ്ഥാനം നമ്മോട് കൂടുതൽ അടുത്താണ്.

എന്നാൽ കിർസനോവ് സഹോദരങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ പ്രാകൃതമായ ജീവിതരീതി എങ്ങനെ അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയും? ഇതിൽ, എവ്ജെനി ബസറോവ് അവർക്ക് തികച്ചും വിപരീതമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.)

ഐ.എസ് തുർഗനേവ് സ്വാഭാവികമായും സ്വയം "പിതാക്കന്മാരുടെ" തലമുറയിൽപ്പെട്ടയാളാണെന്ന് കരുതി. തൻ്റെ നായകനെ വരയ്ക്കുമ്പോൾ, ആധുനിക കാലത്തെ ആളുകളുടെ പോസിറ്റീവ്, നെഗറ്റീവ് ഗുണങ്ങൾ കാണിക്കാൻ അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിച്ചു. പുരോഗതിക്കായുള്ള അവരുടെ ആഗ്രഹം, യാഥാർത്ഥ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ വീക്ഷണങ്ങളുടെ യാഥാർത്ഥ്യം മുതലായവ അദ്ദേഹം പ്രശംസിച്ചു. എന്നാൽ "അച്ഛൻ" തലമുറയുടെ ജീവിതവും പ്രവർത്തനവും ഇല്ലാതാക്കാൻ എഴുത്തുകാരൻ ശ്രമിക്കുന്നില്ല. ഈ ക്യാമ്പിൻ്റെ മികച്ച പ്രതിനിധികളെ വരച്ചുകൊണ്ട്, റഷ്യയുടെ ഭൂതകാലത്തിലും വർത്തമാനത്തിലും "വൃദ്ധന്മാരുടെ" പ്രധാന പങ്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയം വായനക്കാരനെ അറിയിക്കാൻ തുർഗനേവ് ശ്രമിക്കുന്നു. ആധുനിക കാലത്തെ കാഴ്ചപ്പാടുകളും വിശ്വാസങ്ങളും അംഗീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ബുദ്ധിമുട്ട് എഴുത്തുകാരൻ സ്വന്തം ഉദാഹരണത്തിലൂടെ മനസ്സിലാക്കുന്നു. അതെ, ജീവിതം മാറ്റേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, പ്രകൃതി ശാസ്ത്രം വികസിപ്പിക്കുക, യാഥാർത്ഥ്യത്തിൻ്റെ വ്യക്തമായ വശങ്ങൾ നിഷേധിക്കുന്നത് നിർത്തുക, എന്നാൽ, അതേ സമയം, മനുഷ്യരാശി, കല, മതം, സമൂഹത്തിൻ്റെ ആത്മീയ വശം എന്നിവ ശേഖരിച്ച എല്ലാ അനുഭവങ്ങളെയും നിഷേധിക്കാൻ കഴിയില്ല. . തലമുറകൾക്കിടയിൽ എന്തെങ്കിലും വിട്ടുവീഴ്ച കണ്ടെത്തുക എന്ന ആശയം വായനക്കാരിലേക്ക് എത്തിക്കാൻ അദ്ദേഹം ശ്രമിക്കുന്നു.

3. പ്രതിഫലനം. സ്ലൈഡ് നമ്പർ 16

ഒരു സമന്വയം എഴുതുന്നു

ആദ്യ വരിയാണ് പ്രധാന വാക്ക്

രണ്ടാമത്തെ വരി - ഈ വാക്കിൻ്റെ മൂന്ന് നാമവിശേഷണങ്ങൾ

മൂന്നാമത്തെ വരി - മൂന്ന് ക്രിയകൾ

നാലാമത്തെ വരി - നായകൻ്റെ അവസ്ഥയോ അർത്ഥമോ വെളിപ്പെടുത്തുന്ന പ്രധാന വാക്യം

അഞ്ചാമത്തെ വരി ഒരു വാക്കാണ്.

ഈ മാനസിക പ്രവർത്തനം മനസ്സിലാക്കുന്നതിൻ്റെ നിലവാരം കണ്ടെത്താൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.

സംഘർഷം.

കർശനമായ, പൊരുത്തപ്പെടാത്ത, ശത്രുതയുള്ള.

വഴക്ക്, വെളിപ്പെടുത്തൽ, വിവാഹമോചനം.

ഒരു തർക്കത്തിലാണ് സത്യം കണ്ടെത്തുന്നത്.

"പിതാക്കന്മാർ", "മക്കൾ".

വ്യത്യസ്‌തമായ, പൊരുത്തപ്പെടാനാകാത്ത, നിരാകരിക്കൽ.

അവർ വാദിക്കുന്നു, അവർ പറയുന്നു, അവർ അംഗീകരിക്കുന്നില്ല.

അവർ വളരെ വ്യത്യസ്തരാണ്. അവർ പരസ്പരം മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല.

നദീതീരങ്ങൾ.

പാഠത്തിനുള്ള ഗ്രേഡിംഗ്.

1. ഹോം വർക്ക്.ഗ്രൂപ്പുകളിലെ പട്ടിക അനുസരിച്ച് നായകന്മാരുടെ താരതമ്യ സ്വഭാവസവിശേഷതകളുടെ സമാഹാരം പൂർത്തിയാക്കുക (1 - നമ്പർ 5, 2 - നമ്പർ 6, 3 - നമ്പർ 7). നാലാമത്തെ ഗ്രൂപ്പ് എതിരാളികൾ തമ്മിലുള്ള "ചൂടുള്ള" തർക്കത്തിൻ്റെ ഒരു എപ്പിസോഡ് വിശകലനം ചെയ്യുന്നു, അതായത്. അവരുടെ യഥാർത്ഥ ദ്വന്ദ്വയുദ്ധം 24-ാം അദ്ധ്യായത്തിൽ "ഡ്യുവൽ").

സമാഹരിച്ച പട്ടികയുടെ ഏകദേശ പതിപ്പ്

വിഷയം:കിർസനോവുകൾക്കിടയിൽ ഇ. ബസറോവ്. വീരന്മാരുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവും സാമൂഹികവുമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ

ലക്ഷ്യങ്ങൾ: നോവലിൻ്റെ ഉള്ളടക്കത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുക, II, IV, X അധ്യായങ്ങളുടെ വിശകലനം; ഇ. ബസരോവിൻ്റെ ഉത്ഭവം, ഒരു പാർട്ടിയിലെ പെരുമാറ്റം, കിർസനോവ് സഹോദരന്മാരോടുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ മനോഭാവം എന്നിവയിലേക്ക് വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുക; വാചകത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ബസരോവും പവൽ പെട്രോവിച്ച് കിർസനോവും തമ്മിലുള്ള തർക്കത്തിൻ്റെ പ്രധാന വരികൾ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുക, ഈ തർക്കങ്ങളിലെ "വിജയിയെ" നിർണ്ണയിക്കുക.

പാഠങ്ങളുടെ പുരോഗതി

I. സർവേ.

1. "പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും" എന്ന നോവലിൻ്റെ സൃഷ്ടിയുടെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങളോട് പറയുക. തുർഗനേവ് തൻ്റെ ജോലി ആർക്കാണ് സമർപ്പിച്ചത്?

2. നോവലിലെ നായകന്മാർക്ക് പ്രോട്ടോടൈപ്പുകൾ ഉണ്ടോ? അവർ ആരാണ്?

3. "പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും" എന്ന നോവലിൻ്റെ ഹൃദയഭാഗത്ത് എന്ത് സാമൂഹിക സംഘർഷമാണ് ഉള്ളത്?

4. ലിബറൽ പ്രഭുക്കന്മാരും സാധാരണ ജനാധിപത്യവാദികളും തമ്മിലുള്ള തർക്കത്തിൽ എഴുത്തുകാരൻ്റെ സ്ഥാനം എന്താണ്?

5. നോവലിൻ്റെ പ്രധാന സംഘട്ടനത്തിൻ്റെ സാരാംശം എന്താണ്? സൃഷ്ടിയിൽ ഇത് എങ്ങനെ പ്രതിഫലിക്കുന്നു?

6. നോവലിൻ്റെ തലക്കെട്ടിൻ്റെ അർത്ഥം നിങ്ങൾ എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കുന്നു?

7. 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിലെ 60-കളുടെ കാലഘട്ടത്തെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങളോട് പറയുക (നോവലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി).

II. നോവലിൻ്റെ രണ്ടാം അധ്യായത്തിലെ ഉള്ളടക്കത്തിൻ്റെ വിശകലനം. നിക്കോളായ് പെട്രോവിച്ച് കിർസനോവുമായി എവ്ജെനി ബസറോവിൻ്റെ കൂടിക്കാഴ്ച(മുഖങ്ങളിൽ വായിക്കുന്നു).

1. എവ്ജെനി ബസറോവ് എങ്ങനെയാണ് വസ്ത്രം ധരിക്കുന്നത്? "ടസ്സലുകളുള്ള ഹൂഡി" എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്? (തലമറ -അയഞ്ഞ വസ്ത്രം . കിർസനോവുകൾക്കിടയിൽ ബസറോവ് അത്തരമൊരു വസ്ത്രത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത് പ്രഭുക്കന്മാരുടെ കൺവെൻഷനുകളോടുള്ള വെല്ലുവിളിയാണ്.)

2. ബസരോവിൻ്റെ രൂപം. നിക്കോളായ് പെട്രോവിച്ച് എന്താണ് ശ്രദ്ധിച്ചത്? (“ബസറോവിൻ്റെ നഗ്നമായ ചുവന്ന കൈ” ശാരീരിക അധ്വാനത്തിന് ശീലിച്ച ഒരു മനുഷ്യൻ്റെ കൈയാണ്.)

3. ബസറോവ് എങ്ങനെയാണ് സ്വയം പരിചയപ്പെടുത്തിയത്? ("Evgeny Vasiliev" എന്നത് ഒരു സാധാരണ രൂപമാണ്. കർഷകർ സ്വയം പരിചയപ്പെടുത്തിയത് ഇങ്ങനെയാണ്.)

4. എന്തുകൊണ്ടാണ്, നിക്കോളായ് പെട്രോവിച്ചിനെ കണ്ടുമുട്ടിയപ്പോൾ, ബസറോവ് ഉടൻ കൈ കുലുക്കാത്തത്? (അവൻ്റെ കൈ വായുവിൽ തൂങ്ങിക്കിടന്നാലോ? പ്രഭു നിക്കോളായ് പെട്രോവിച്ച് കൈ കൊടുത്തില്ലായിരിക്കാം.)

III. നോവലിൻ്റെ നാലാം അധ്യായത്തിലെ ഉള്ളടക്കത്തിൻ്റെ വിശകലനം. ബസരോവിൻ്റെ മേരിനോയിലെ വരവ്.

1. മേരിനോ എസ്റ്റേറ്റ് എന്ത് മതിപ്പ് ഉണ്ടാക്കുന്നു?

2. ബസറോവ് എങ്ങനെയാണ് പെരുമാറുന്നത്? നിക്കോളായ് പെട്രോവിച്ച്? (നിക്കോളായ് പെട്രോവിച്ച് അതിഥിയുടെ ചീത്ത സ്വഭാവം ശ്രദ്ധിക്കാതിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.)

3. പാവൽ പെട്രോവിച്ച് കിർസനോവ്. അവൻ്റെ രൂപം, പെരുമാറ്റം. (ഭാവം അതിൻ്റെ സങ്കീർണ്ണതയിൽ ശ്രദ്ധേയമാണ്.)തുർഗനേവ് നായകനോട് സഹതപിക്കുന്നുണ്ടോ അതോ അവനെക്കുറിച്ച് വിരോധാഭാസമാണോ?

4. കിർസനോവ് സഹോദരന്മാർക്ക് ബസറോവ് എന്ത് വിലയിരുത്തലാണ് നൽകിയത്?

5. മേരിനോയിൽ എവ്ജെനി ബസറോവ് എന്താണ് ചെയ്തത്? അർക്കാഡിയോ? (“അർക്കാഡി സിബാറിറ്റൈസ് ചെയ്തു, ബസരോവ് പ്രവർത്തിച്ചു.” പ്രഭുക്കന്മാരുടെ ജീവിതം അലസതയിലാണ്, ബസറോവിൻ്റെ ജീവിതത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കം ജോലിയാണ്; സന്ദർശിക്കുമ്പോഴും അദ്ദേഹം പ്രകൃതിശാസ്ത്ര പഠനം തുടരുന്നു.)

6. ബസരോവിനോട് പവൽ പെട്രോവിച്ച് കിർസനോവിൻ്റെ മനോഭാവം എന്താണ്? (“പവൽ പെട്രോവിച്ച് ബസറോവിനെ തൻ്റെ ആത്മാവിൻ്റെ മുഴുവൻ ശക്തിയോടും കൂടി വെറുത്തു: അവൻ അവനെ അഭിമാനവും ധിക്കാരിയും നികൃഷ്ടനും പ്ലീബിയനും ആയി കണക്കാക്കി.”)

7. ബസറോവിനെ കുറിച്ച് സാധാരണക്കാർക്ക് എന്ത് തോന്നുന്നു?

8. ബസറോവ് ഒരു "നിഹിലിസ്റ്റ്" ആണ്. ഈ വാക്കിൻ്റെ അർത്ഥം അർക്കാഡി എങ്ങനെയാണ് വിശദീകരിക്കുന്നത്? ബസരോവിൻ്റെ നിഹിലിസത്തിൻ്റെ സാരാംശം എന്താണ്? (എല്ലാം ഒരു നിർണായക വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് കൈകാര്യം ചെയ്യുക, ഒന്നും നിസ്സാരമായി കാണരുത്. നിഹിലിസം ഒരു പ്രത്യേക ലോകവീക്ഷണമാണ്, അത് സാമൂഹിക മാനദണ്ഡങ്ങൾ, നിയമങ്ങൾ, തത്വങ്ങൾ എന്നിവയുടെ നിഷേധത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.)

ബസറോവും കിർസനോവ് നിക്കോളായ് പെട്രോവിച്ചും പാവൽ പെട്രോവിച്ചും വ്യത്യസ്ത ആളുകളാണ്. ബസറോവ് ഒരു "നിഹിലിസ്റ്റും" ഒരു ജനാധിപത്യവാദിയുമാണ്, കഠിനമായ അധ്വാനത്തിൻ്റെയും പ്രയാസങ്ങളുടെയും ഒരു വിദ്യാലയത്തിലൂടെ കടന്നുപോയ ഒരു മനുഷ്യൻ. കിർസനോവ്സ് "പഴയ നൂറ്റാണ്ടിലെ" ആളുകളാണ്. അവർക്കിടയിൽ അനുരഞ്ജനമോ ഐക്യമോ സാധ്യമല്ല. ഒരു കൂട്ടിയിടി അനിവാര്യമാണ്.

(അധ്യായം ഡയലോഗിൻ്റെ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു. തുർഗനേവ് സംഭാഷണത്തിൻ്റെ മാസ്റ്ററാണ്.)

1. കഥാപാത്രങ്ങളുടെ സംഭാഷണങ്ങൾ അവരുടെ മുഖത്ത് വായിക്കുക.

2. കഥാപാത്രങ്ങൾ എന്താണ് പറയുന്നതെന്നും എങ്ങനെ പറയുന്നുവെന്നും ട്രാക്ക് ചെയ്യുക. ("തത്വം" എന്ന വാക്ക് നിങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് മനസ്സിലാക്കുന്നത്, എന്തുകൊണ്ടാണ് നായകന്മാർ തത്വങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഇത്ര രൂക്ഷമായി തർക്കിക്കുന്നത്? വാദിക്കുന്നവരുടെ വീക്ഷണം വിശദീകരിക്കുക. തത്വങ്ങൾക്ക് പിന്നിൽ എന്താണ്: ജീവിതത്തിൻ്റെയോ പാരമ്പര്യത്തിൻ്റെയോ ആവശ്യങ്ങൾ? പി. കിർസനോവ് ആക്ഷേപിക്കുന്നത് ശരിയാണോ? യുവാക്കൾ തർക്കിക്കുന്നവരുടെ രാഷ്ട്രീയ വീക്ഷണങ്ങളുടെ ദുർബലമായ വശം എന്താണ് നിലവിലുള്ള വ്യവസ്ഥിതിയെക്കുറിച്ച്?

3. പ്രകൃതിയെയും കലയെയും കുറിച്ചുള്ള കാഴ്ചകൾ. രചയിതാവിൻ്റെ സ്ഥാനം തിരിച്ചറിയൽ. പ്രകൃതി ഒരു ക്ഷേത്രമല്ല, ഒരു വർക്ക്‌ഷോപ്പാണ് എന്ന ബസരോവിൻ്റെ പ്രസ്താവനയിൽ തുർഗനേവ് ചേരുന്നുണ്ടോ? ബസറോവിൻ്റെ വിശ്വാസ്യത അദ്ദേഹം പൂർണ്ണമായും നിഷേധിക്കുന്നുണ്ടോ? പ്രകൃതിയെക്കുറിച്ചുള്ള എന്ത് വിവരണത്തോടെയാണ് രചയിതാവ് നോവൽ അവസാനിപ്പിക്കുന്നത്, എന്തുകൊണ്ട്?

പവൽ പെട്രോവിച്ചും ബസറോവും തമ്മിലുള്ള പോരാട്ടം വൈകുന്നേരത്തെ ചായയ്ക്കുവേണ്ടിയാണ് നടക്കുന്നത്. നായകന്മാർ റഷ്യൻ ജനതയെക്കുറിച്ചും നിഹിലിസ്റ്റുകളുടെ തത്വങ്ങളെയും പ്രവർത്തനങ്ങളെയും കുറിച്ച്, കലയെയും പ്രകൃതിയെയും കുറിച്ച്, പ്രഭുക്കന്മാരെയും പ്രഭുക്കന്മാരെയും കുറിച്ച് വാദിക്കുന്നു. ബസറോവിൻ്റെ ഓരോ പരാമർശവും പൊതുവായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട ഏതെങ്കിലും തത്വത്തിന് എതിരാണ്. (പി. കിർസനോവ് അധികാരികളെ പിന്തുടരേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു, അവരിൽ വിശ്വസിക്കണം. ഇ. ബസരോവ് രണ്ടിൻ്റെയും യുക്തിയെ നിഷേധിക്കുന്നു. തത്ത്വങ്ങളില്ലാതെ ഒരാൾക്ക് ജീവിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് പവൽ പെട്രോവിച്ച് വാദിക്കുന്നു, ബസറോവ് മറുപടി നൽകുന്നു: "പ്രഭുക്കന്മാർ, ഉദാരവൽക്കരണം, പുരോഗതി, തത്വങ്ങൾ, ചിന്തിക്കൂ എത്ര വിദേശീയവും ... ഉപയോഗശൂന്യവുമായ വാക്കുകൾ!” പവൽ പെട്രോവിച്ച് റഷ്യൻ ജനതയുടെ പിന്നോക്കാവസ്ഥയെ സ്പർശിക്കുകയും ജനങ്ങളോടുള്ള അവഹേളനത്തിന് ബസരോവിനെ നിന്ദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു: “ശരി, അവൻ അവഹേളനത്തിന് അർഹനാണെങ്കിൽ!” ആളുകളുടെ ജീവിതത്തിൻ്റെ എല്ലാ മേഖലകളിലും ഷില്ലറെയും ഗോഥെയെയും കുറിച്ച് ബസറോവ് ഉദ്‌ഘോഷിക്കുന്നു: "ഒരു മാന്യനായ രസതന്ത്രജ്ഞൻ ഏതൊരു കവിയേക്കാളും ഇരുപത് മടങ്ങ് ഉപയോഗപ്രദമാണ്!" 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ 60-കൾ പ്രകൃതിശാസ്ത്രത്തിലും രസതന്ത്രത്തിലും പുതിയ കണ്ടെത്തലുകളുടെ വർഷങ്ങളായിരുന്നു. , ശാസ്ത്രത്തിൻ്റെയും സാങ്കേതിക ചിന്തയുടെയും ദ്രുതഗതിയിലുള്ള വികാസത്തിൻ്റെ ഈ കാലഘട്ടത്തിൽ, സമൂഹത്തിൻ്റെ ഭാഗങ്ങൾക്കിടയിൽ കലയെ കുറച്ചുകാണുന്നത് പലപ്പോഴും ബസരോവിൻ്റെ സ്വഭാവമായിരുന്നു, മാത്രമല്ല തൻ്റെ ബിസിനസ്സിന് ഉപയോഗപ്രദമായത് മാത്രം അദ്ദേഹം തിരിച്ചറിഞ്ഞു. ജീവിതത്തിൻ്റെയും കലയുടെയും വിവിധ പ്രതിഭാസങ്ങളെ നായകൻ സമീപിച്ച ആരംഭ സ്ഥാനമാണ് ആനുകൂല്യത്തിൻ്റെ മാനദണ്ഡം.)

ഇ.ബസറോവും പി.കിർസനോവും തമ്മിലുള്ള പോരാട്ടങ്ങളിൽ സത്യം ജനിച്ചില്ല. തർക്കത്തിൽ പങ്കെടുത്തവരെ നയിച്ചത് അതിനായുള്ള ആഗ്രഹത്താലല്ല, മറിച്ച് പരസ്പര അസഹിഷ്ണുതയാണ്. രണ്ട് നായകന്മാരും പരസ്പരം പൂർണ്ണമായും നീതി പുലർത്തിയിരുന്നില്ല.

ഹോം വർക്ക്.

2. ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുക:

1) പ്രണയത്തോടുള്ള നായകന്മാരുടെ മനോഭാവം, പൊതുവെ സ്ത്രീകൾ.

2) ഇ. ബസറോവ്, അന്ന സെർജിവ്ന ഒഡിൻസോവ.

3) ആർ രാജകുമാരിക്ക് വേണ്ടിയുള്ള പി.പി. കിർസനോവിൻ്റെ പ്രണയകഥ.

4) അർക്കാഡിയും കത്യയും സന്തുഷ്ടരാണോ?

തുർഗനേവ് എന്ന ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം തേടുകയാണ്: നിഹിലിസ്റ്റുകൾ ലോകത്തെ പുനർനിർമ്മിക്കാൻ കഴിയുന്ന പുരോഗമനവാദികളാണോ, അതോ അവർ അപകടകാരികളാണോ, കാരണം അവർക്ക് ദൈവമില്ല, ഉയർന്ന ഇച്ഛാശക്തിയില്ല?

നോവലിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച:

1. എം.എ. അൻ്റോനോവിച്ച് "നമ്മുടെ കാലത്തെ അസ്മോഡിയസ്":ബസറോവ് യുവതലമുറയുടെ ഒരു "കാരിക്കേച്ചർ" ആണ്. തുർഗനേവ് "കുട്ടികളെ" അപകീർത്തിപ്പെടുത്തി.

2. DI. പിസാരെവ് "ബസറോവ്":ശക്തനായ ഒരു പരിഷ്കർത്താവിൻ്റെ കലാപരമായി ഉൾക്കൊള്ളുന്ന സ്വപ്നമാണ് ബസരോവ്.

3. എൻ.എൻ. സ്ട്രാക്കോവ് "ഐ.എസ്. തുർഗനേവ് "പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും":തുർഗനേവിന് അഭിമാനകരമായ ഒരു ലക്ഷ്യമുണ്ടായിരുന്നു ഇശാശ്വതമായതിനെ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ." തടസ്സമില്ലാത്ത സമയം എന്ന ആശയമാണ് നോവലിനെ അത്തരത്തിലുള്ളതാക്കിയത്. ഒ m ആളുകൾ തമ്മിലുള്ള ആത്മീയ ബന്ധത്തിൻ്റെ ഒഴുക്ക്.

തുർഗനേവ് തൻ്റെ നോവലിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു കാഴ്ചപ്പാടും അംഗീകരിച്ചില്ല. സൃഷ്ടിയിലെ തൻ്റെ നായകനെ നേരിട്ട് വിലയിരുത്താനും അദ്ദേഹം വിസമ്മതിച്ചു. രചയിതാവിൻ്റെ നിലപാടിലെ ആത്മാർത്ഥതയില്ലായ്മയ്ക്കും അവ്യക്തതയ്ക്കും എഴുത്തുകാരൻ നിന്ദിക്കപ്പെട്ടു.

നോവലിൽ, റഷ്യൻ ജീവിതത്തിൻ്റെ വിശാലമായ പനോരമ രണ്ട് വീക്ഷണങ്ങളിലും കോണുകളിലും അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു.

തുർഗനേവ് ഈ രണ്ട് വീക്ഷണങ്ങളെയും ഒരുമിച്ച് കൊണ്ടുവരുന്നു, പകരം അവയെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു: പിതാക്കന്മാർ ഒപ്പം കുട്ടികൾ. ഒരു നോട്ടം പലപ്പോഴും മറ്റൊന്നിലൂടെ തിളങ്ങുന്നു.

ഉദാഹരണത്തിന്:

1) വയലുകളിലേക്കും കർഷകരിലേക്കും അർക്കാഡി കിർസനോവിൻ്റെ നോട്ടം - മൂന്നാം അധ്യായത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഉദ്ധരണി. (“അവർ കടന്നുപോയ സ്ഥലങ്ങളെ മനോഹരമെന്ന് വിളിക്കാൻ കഴിയില്ല” എന്നതിൽ നിന്ന്: “അവൻ തൻ്റെ ഓവർ കോട്ട് വലിച്ചെറിഞ്ഞ്, ഒരു കൊച്ചുകുട്ടിയെപ്പോലെ വളരെ സന്തോഷത്തോടെ പിതാവിനെ നോക്കി, അവനെ വീണ്ടും കെട്ടിപ്പിടിച്ചു”).

2) നിക്കോളായ് പെട്രോവിച്ച് കിർസനോവും ഫെനെച്ചയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിലേക്ക് ഒരു നോട്ടം:

ü ഇതൊരു സെർഫ് ഹറമാണ്, സെർഫുമായി ബന്ധം പുലർത്താൻ യജമാനന് അവകാശമുണ്ട്.

ü കുട്ടികളുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, ഇത് സാമൂഹിക തടസ്സങ്ങളില്ലാത്ത സ്നേഹമാണ്. ഇത് കാലത്തിൻ്റെ ആത്മാവിന് അനുസൃതമായ ഒരു പ്രവൃത്തിയാണ്.

സംഭവങ്ങളുടെ കാലഗണന.

28 അധ്യായങ്ങളെ 2 ഭാഗങ്ങളായി തിരിക്കാം:

ഭാഗം I (Ch. I - XIII) - ബസരോവ് സ്വയം ഒരു നിഹിലിസ്റ്റായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു, ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, തത്ത്വചിന്തയെ പ്രതിരോധിക്കുന്നു (ഒഡിൻസോവയെ കാണുന്നതിന് മുമ്പ്)

ഭാഗം II (XIV - XXVIII അധ്യായങ്ങൾ) - ബസരോവിൻ്റെ എല്ലാ ജീവിത സ്ഥാനങ്ങളും വിശ്വാസങ്ങളും പരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, നായകൻ്റെ മരണം വിവരിക്കുന്നു.

രണ്ട് ഭാഗങ്ങൾ - അലഞ്ഞുതിരിയുന്ന രണ്ട് സർക്കിളുകൾ. റിംഗ് കോമ്പോസിഷൻ.

നിഹിലിസത്തിൻ്റെ സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ വ്യവസ്ഥകൾ മനസിലാക്കാൻ 1-ആം സർക്കിൾ സഹായിക്കുന്നു, 2-ആം സർക്കിൾ - ബസരോവിൻ്റെ എല്ലാ നിഷേധങ്ങളും "ഡീബങ്ക്സ്" ചെയ്യുന്നു. നോവലിൻ്റെ രണ്ടാം പകുതിയിൽ, ഒരു പുതിയ ബസറോവ് സമാനമായ സാഹചര്യങ്ങളിലേക്ക് കടന്നുവരുന്നു, സംശയങ്ങൾ അനുഭവിച്ചു, വേദനയോടെ തൻ്റെ സിദ്ധാന്തം സംരക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, യഥാർത്ഥ ലോകത്തിൻ്റെ സങ്കീർണ്ണതകളിൽ നിന്ന് മറയ്ക്കാൻ.

നോവലിലെ പ്രത്യയശാസ്ത്ര സംഘട്ടനത്തിൻ്റെ വിശകലനം

പത്താം അധ്യായത്തിൽ, ബസറോവും കിർസനോവ് സഹോദരന്മാരും തമ്മിൽ ഒരു തുറന്ന പ്രത്യയശാസ്ത്ര സംഘർഷം സംഭവിക്കുന്നു. ഈ അധ്യായത്തിലെ സംഭാഷണങ്ങളും മറ്റുള്ളവയിൽ മിക്കതും നോവലിൻ്റെ രചനയുടെ സവിശേഷതയാണ്.

നോവലിൻ്റെ ഉള്ളടക്കം കാരണമാണ് വലിയൊരു തർക്കം ഉണ്ടാകുന്നത്. നിശിത സംഘട്ടനത്തിൻ്റെ സാന്നിദ്ധ്യം കൃതിക്ക് നാടകീയമായ ഒരു അനുഭവം നൽകുന്നു, കൂടാതെ രചയിതാവിൻ്റെ അഭിപ്രായങ്ങളുള്ള സംഭാഷണങ്ങളുടെ അവതരണ രീതിയിലുള്ള ആധിപത്യം, സ്റ്റേജ് ദിശകളെ അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നു, നോവലിൻ്റെ അറിയപ്പെടുന്ന നാടകീയതയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു; അതുകൊണ്ടാണ് നോവൽ പലതവണ നാടകീയമാക്കപ്പെട്ടത്.

തർക്കത്തിൻ്റെ പ്രധാന വരികൾ:

- പ്രഭുക്കന്മാരോടും പ്രഭുക്കന്മാരോടും അതിൻ്റെ തത്വങ്ങളോടും ഉള്ള മനോഭാവത്തെക്കുറിച്ച്;

- നിഹിലിസ്റ്റുകളുടെ തത്വങ്ങളെക്കുറിച്ച്;

- ജനങ്ങളോടുള്ള മനോഭാവത്തെക്കുറിച്ച്;

- കലയെയും പ്രകൃതിയെയും കുറിച്ചുള്ള വീക്ഷണങ്ങളെക്കുറിച്ച്.

സ്ലൈഡ് നമ്പർ 12 (പ്രഭുക്കന്മാരെ കുറിച്ച്)

ആകസ്മികമായി ഉടലെടുത്ത തർക്കത്തിൻ്റെ ആദ്യ ചിന്ത ബസറോവിനും പവൽ പെട്രോവിച്ചിനും പ്രധാനമാണ്. പ്രഭുക്കന്മാരെയും അതിൻ്റെ തത്വങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള തർക്കമായിരുന്നു അത്.

ഈ തർക്കത്തിൻ്റെ ഫലം: പവൽ പെട്രോവിച്ച് "വിളറിയവനായി", പ്രഭുത്വത്തെക്കുറിച്ച് ഇനി സംസാരിക്കാൻ തുടങ്ങിയില്ല - ഈ തർക്കത്തിൽ പവൽ പെട്രോവിച്ചിൻ്റെ തോൽവി അറിയിക്കുന്ന തുർഗനേവിൻ്റെ സൂക്ഷ്മമായ മനഃശാസ്ത്രപരമായ വിശദാംശങ്ങൾ.

വാദത്തിൻ്റെ രണ്ടാം വരി.

തർക്കത്തിൻ്റെ രണ്ടാമത്തെ വരി നിഹിലിസ്റ്റുകളുടെ തത്വങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ്. പവൽ പെട്രോവിച്ച് ഇതുവരെ ആയുധം താഴെ വെച്ചിട്ടില്ല, തത്ത്വമില്ലാത്തതിനാൽ പുതിയ ആളുകളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. "നീ എന്തിനാ അഭിനയിക്കുന്നത്?" - അവൻ ചോദിക്കുന്നു. നിഹിലിസ്റ്റുകൾക്ക് തത്വങ്ങളുണ്ട്, അവർക്ക് വിശ്വാസങ്ങളുണ്ട്.

പക്ഷേ: നശിച്ച ഷീറ്റിൽ പണിയുന്നത് തൻ്റെ ബിസിനസ്സായി അദ്ദേഹം കണക്കാക്കുന്നില്ല. ബസരോവിന് ഒരു പോസിറ്റീവ് പ്രോഗ്രാം ഇല്ല. നോവലിൽ ബസരോവിൻ്റെ സമാന ചിന്താഗതിക്കാരുണ്ടോ? അവർ സ്വയം നിഹിലിസ്റ്റുകളായി കണക്കാക്കുന്നു. എന്നാൽ രണ്ട് നായകന്മാരും നിഹിലിസത്തിൻ്റെ ബാഹ്യ രൂപം മാത്രമാണ് സ്വീകരിച്ചത്. "ഡൗൺ വിത്ത് മക്കാലെ!" - സിറ്റ്നിക്കോവ് ഇടിമുഴക്കം. എന്നാൽ അവൻ ഉടനെ നിർത്തി. "അതെ, ഞാൻ അവരെ നിഷേധിക്കുന്നില്ല," അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. (വൻകിട ബൂർഷ്വാസിയുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്ന ഒരു ഇംഗ്ലീഷ് ബൂർഷ്വാ ചരിത്രകാരനാണ് മക്കോലെ). ചുരുക്കത്തിൽ തുർഗനേവ് ഈ നിഷേധത്തിൻ്റെ അസംബന്ധം കാണിക്കുന്നു. കുക്ഷിനയെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാം പ്രകൃതിവിരുദ്ധമാണ്. ഈ വ്യാജത്തിന് പിന്നിൽ എല്ലാം വൃത്തികെട്ടതും വൃത്തികെട്ടതുമാണ്.

തുർഗെനെവ് ബസറോവിനെ ബഹുമാനത്തോടെയും വിരോധാഭാസത്തോടെയും, സിറ്റ്നിക്കോവിനോടും കുക്ഷിനയോടും പുച്ഛത്തോടെയാണ് പെരുമാറുന്നത്, കാരണം ബസരോവിൻ്റെ വിശ്വാസങ്ങൾ ആഴമേറിയതും ആത്മാർത്ഥവുമാണ്, എന്നാൽ ഈ ആളുകളുടെ വിശ്വാസങ്ങൾ തെറ്റാണ്. പുതിയ ആളുകളുടെ വേഷം ധരിക്കുന്നവരുടെ കാരിക്കേച്ചറാണ് കുക്ഷിന. നിഹിലിസത്തിൻ്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ അടിത്തറയില്ലാത്തതിനാൽ അവളെപ്പോലുള്ള ആളുകൾക്ക് ബസരോവിൻ്റെ യഥാർത്ഥ വിദ്യാർത്ഥികളാകാൻ കഴിയില്ല. യഥാർത്ഥ നിഹിലിസ്റ്റ് ബസറോവിൻ്റെ ഗൗരവം, ആത്മാർത്ഥത, ആഴം എന്നിവ ഊന്നിപ്പറയുന്ന സിറ്റ്‌നിക്കോവും കുക്ഷിനയും ബസറോവിൻ്റെ അനുകരണക്കാരാണ്.

റഷ്യൻ ജനതയെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കത്തിൻ്റെ മൂന്നാമത്തെ വരി.

efto

കലയെയും പ്രകൃതിയെയും കുറിച്ചുള്ള കാഴ്ചപ്പാടുകളിലെ വ്യത്യാസമാണ് തർക്കത്തിലെ നാലാമത്തെ ദിശ. മറ്റെല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും പരാജയപ്പെട്ട പവൽ പെട്രോവിച്ച് ബസറോവിൽ ഒരു ദുർബലമായ പോയിൻ്റ് കണ്ടെത്തി പ്രതികാരം ചെയ്യാൻ തീരുമാനിക്കുന്നു. "ഈ അണുബാധ" എന്ന നിഹിലിസം ഇതിനകം തന്നെ വളരെ ദൂരെ വ്യാപിക്കുകയും കലാരംഗത്തെ പിടിച്ചെടുക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിക്കുന്നു.

("പ്രകൃതി ഒരു ക്ഷേത്രമല്ല, മറിച്ച് ഒരു പണിശാലയാണ്, മനുഷ്യൻ അതിലെ ഒരു തൊഴിലാളിയാണ്")

. മനുഷ്യനെ സ്വാധീനിക്കുന്ന സൗന്ദര്യത്തിൻ്റെ ശാശ്വത സ്രോതസ്സെന്ന നിലയിൽ പ്രകൃതിയുടെ പങ്ക് നിഷേധിക്കുന്നതിലൂടെ ബസറോവ് മനുഷ്യജീവിതത്തെ ദരിദ്രമാക്കുന്നു.കലയെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കത്തിൽ പാവൽ പെട്രോവിച്ചിന് യഥാർത്ഥ എതിരാളിയാകാൻ കഴിയില്ല, കാരണം ... എൻ്റെ ചെറുപ്പത്തിൽ ഞാൻ തന്നെ ഏകദേശം 5-6 ഫ്രഞ്ച് പുസ്തകങ്ങളും ഇംഗ്ലീഷിൽ എന്തെങ്കിലും വായിച്ചിട്ടുണ്ട്. റഷ്യൻ സമകാലിക കലാകാരന്മാരെ അദ്ദേഹം കേട്ടറിവിലൂടെ മാത്രമേ അറിയൂ.

ബസരോവിൻ്റെ ചിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിമർശനത്തിൻ്റെ ധാരണ

രണ്ട് കാഴ്ചപ്പാടുകൾ

നോവൽ സ്വഭാവ സംവിധാനം

രണ്ട് ക്യാമ്പുകൾ

ബസരോവിൻ്റെ ഡബിൾസ്

നിഹിലിസം ബോധപൂർവ്വം തിരഞ്ഞെടുത്ത ഒരു സ്ഥാനമായ ബസരോവുമായി അവർ വൈരുദ്ധ്യം പുലർത്തുന്നു

അർക്കാഡി രഹസ്യമായി പരിശ്രമിച്ച കുടുംബ ജീവിതത്തിൻ്റെ ആദർശത്തിൻ്റെ ആൾരൂപമാണ് കത്യ, അവളുടെ അർക്കാഡി തൻ്റെ പിതാക്കന്മാരുടെ ക്യാമ്പിലേക്ക് മടങ്ങുന്നു.

I.S തുർഗനേവ് "പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും"

ടെസ്റ്റ്

നമ്മുടെ മിക്കവാറും എല്ലാ ശ്മശാനങ്ങളെയും പോലെ, ഇതിന് സങ്കടകരമായ ഒരു രൂപമുണ്ട്: അതിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള കിടങ്ങുകൾ വളരെക്കാലമായി പടർന്ന് പിടിച്ചിരിക്കുന്നു; ചാരനിറത്തിലുള്ള മരക്കുരിശുകൾ ഒരിക്കൽ ചായം പൂശിയ മേൽക്കൂരയുടെ കീഴിൽ വീണുകിടക്കുന്നു; താഴെ നിന്ന് ആരോ തള്ളുന്നതുപോലെ കൽപ്പലകകളെല്ലാം ഇളകിമാറി; രണ്ടോ മൂന്നോ പറിച്ചെടുത്ത മരങ്ങൾ കഷ്ടിച്ച് തണൽ നൽകുന്നു; ആടുകൾ ശവക്കുഴികളിലൂടെ സ്വതന്ത്രമായി അലഞ്ഞുനടക്കുന്നു ... എന്നാൽ അവയ്ക്കിടയിൽ മനുഷ്യൻ സ്പർശിക്കാത്തതും മൃഗങ്ങൾ ചവിട്ടിമെതിക്കാത്തതുമായ ഒന്നുണ്ട്: പക്ഷികൾ മാത്രം അതിൽ ഇരുന്നു പുലർച്ചെ പാടുന്നു. അതിനു ചുറ്റും ഒരു ഇരുമ്പ് വേലി; രണ്ട് ഇളം സരളവൃക്ഷങ്ങൾ രണ്ടറ്റത്തും നട്ടുപിടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു: എവ്ജെനി ബസറോവിനെ ഈ ശവക്കുഴിയിൽ അടക്കം ചെയ്തു. അടുത്തുള്ള ഒരു ഗ്രാമത്തിൽ നിന്ന്, ഇതിനകം അവശരായ രണ്ട് വൃദ്ധന്മാർ അവളുടെ അടുത്തേക്ക് വരാറുണ്ട് - ഒരു ഭർത്താവും ഭാര്യയും. പരസ്‌പരം താങ്ങായി, ഭാരിച്ച നടത്തത്തോടെ അവർ നടക്കുന്നു; അവർ വേലിയുടെ അടുത്ത് ചെന്ന്, വീണു മുട്ടുകുത്തി, ദീർഘവും കയ്പേറിയും കരയും, അവരുടെ മകൻ കിടക്കുന്ന നിശബ്ദ കല്ലിലേക്ക് ദീർഘവും ശ്രദ്ധാപൂർവവും നോക്കും; അവർ ഒരു ചെറിയ വാക്ക് മാറ്റി, കല്ലിലെ പൊടി തട്ടിയെടുത്ത്, മരക്കൊമ്പ് നേരെയാക്കി, വീണ്ടും പ്രാർത്ഥിക്കുന്നു, ഈ സ്ഥലം വിട്ടുപോകാൻ കഴിയില്ല, അവർക്ക് മകനോട് കൂടുതൽ അടുപ്പം തോന്നുന്നു, അവനെക്കുറിച്ചുള്ള ഓർമ്മകളിലേക്ക് ... പ്രാർത്ഥനകൾ, അവരുടെ കണ്ണുനീർ, ഫലിക്കാത്തത്? സ്നേഹം, വിശുദ്ധം, സമർപ്പിത സ്നേഹം, സർവ്വശക്തമല്ലേ? അയ്യോ! ഹൃദയം എത്ര വികാരഭരിതവും പാപവും വിമതവും ശവക്കുഴിയിൽ മറഞ്ഞാലും, അതിൽ വളരുന്ന പൂക്കൾ നിഷ്കളങ്കമായ കണ്ണുകളാൽ നമ്മെ ശാന്തമായി നോക്കുന്നു: അവർ നമ്മോട് പറയുന്നില്ല, ശാശ്വതമായ സമാധാനത്തെക്കുറിച്ച്, "ഉദാസീനമായ" പ്രകൃതിയുടെ മഹത്തായ സമാധാനത്തെക്കുറിച്ച്. ; ശാശ്വതമായ അനുരഞ്ജനത്തെക്കുറിച്ചും അനന്തമായ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചും അവർ സംസാരിക്കുന്നു.

(ഐ.എസ്. തുർഗനേവ് "പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും")

B1.

B2.മുകളിലെ ഭാഗം പ്രകൃതിയുടെ വിവരണമാണ്. ഒരു കലാസൃഷ്ടിയിൽ അത്തരമൊരു വിവരണത്തെ എന്താണ് വിളിക്കുന്നത്?

B3.പ്രധാന ഇതിവൃത്തം പൂർത്തിയാക്കിയ ശേഷം നായകന്മാരുടെ ഗതിയെക്കുറിച്ച് പറയുന്ന സൃഷ്ടിയുടെ അവസാന ഭാഗത്തിൽ നിന്നാണ് മുകളിലുള്ള ഉദ്ധരണി എടുത്തത്. അത്തരമൊരു കലാപരമായ സമാപനത്തിൻ്റെ മറ്റൊരു പേര് എന്താണ്?

പ്രവർത്തിക്കുന്നു?

Q4."ഉദാസീനം" (പ്രകൃതി) എന്ന വാക്ക് മുകളിലുള്ള ഖണ്ഡികയിൽ ഉദ്ധരണി ചിഹ്നങ്ങളിൽ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇതൊരു ഉദ്ധരണിയാണ്: ഇവിടെ തുർഗനേവ് ഒരു കവിയുടെ കവിതയെ പരാമർശിക്കുന്നു, അദ്ദേഹം പിതാവിൻ്റെയും പുത്രന്മാരുടെയും പേജുകളിൽ പലതവണ പരാമർശിക്കുകയും ഉദ്ധരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ കവിയുടെ പേര് എഴുതുക.

B5.കൃതിയുടെ മൂന്ന് കഥാപാത്രങ്ങളും ഭാഗത്തിൻ്റെ പ്രധാന കഥാപാത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ പ്രസ്താവനകളും തമ്മിലുള്ള കത്തിടപാടുകൾ സ്ഥാപിക്കുക - ബസരോവ്. ആദ്യ നിരയിലെ ഓരോ സ്ഥാനത്തിനും, രണ്ടാമത്തെ നിരയിൽ നിന്ന് അനുയോജ്യമായ സ്ഥാനം തിരഞ്ഞെടുക്കുക. നിങ്ങളുടെ ഉത്തരം പട്ടികയിൽ അക്കങ്ങളിൽ എഴുതുക.

B6.ബസരോവിൻ്റെ മൂന്ന് പരാമർശങ്ങളും അവയിൽ നിന്ന് നഷ്‌ടമായ വാക്കുകളും തമ്മിൽ കത്തിടപാടുകൾ സ്ഥാപിക്കുക (അവ നോമിനേറ്റീവ് കേസിൽ നൽകിയിരിക്കുന്നു). ആദ്യ നിരയിലെ ഓരോ സ്ഥാനത്തിനും, രണ്ടാമത്തെ നിരയിൽ നിന്ന് അനുയോജ്യമായ സ്ഥാനം തിരഞ്ഞെടുക്കുക. നിങ്ങളുടെ ഉത്തരം പട്ടികയിൽ അക്കങ്ങളിൽ എഴുതുക.

B7.അടുത്തുള്ള വാക്യങ്ങളിലോ വാക്യങ്ങളുടെ ഭാഗങ്ങളിലോ സംഭാഷണ ഘടകങ്ങളുടെ വാക്യഘടനാപരമായി സമാനമായ ക്രമീകരണത്തിൻ്റെ സാങ്കേതികത എന്താണ് (ഉദാഹരണത്തിന്, അതിനു ചുറ്റും ഒരു ഇരുമ്പ് വേലി; രണ്ട് യുവ ക്രിസ്മസ് മരങ്ങൾ

രണ്ടറ്റത്തും നട്ടു: Evgeny Bazarov ഈ ശവക്കുഴിയിൽ അടക്കം ചെയ്തുഅല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ പ്രാർത്ഥനയും കണ്ണീരും ഫലിക്കാത്തതാണോ? സ്നേഹം, വിശുദ്ധം, സമർപ്പിത സ്നേഹം, സർവ്വശക്തമല്ലേ?)?

C1.മേൽപ്പറഞ്ഞ ഭാഗത്തെ ഒരു ഗദ്യകവിതയോട് അടുപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്നതെന്താണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു?

C2.ജീവിതത്തെയും മരണത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ദാർശനിക പ്രതിഫലനങ്ങൾ മറ്റ് ഏത് സാഹിത്യകൃതികളിലാണ് നാം കണ്ടുമുട്ടുന്നത്, അവ മുകളിലുള്ള ഭാഗവുമായി (അല്ലെങ്കിൽ ഐ.എസ്. തുർഗനേവിൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള കൃതിയുമായി) എങ്ങനെ പ്രതിധ്വനിക്കുന്നു?

അർക്കാഡി രഹസ്യമായി പരിശ്രമിച്ച കുടുംബ ജീവിതത്തിൻ്റെ ആദർശത്തിൻ്റെ ആൾരൂപമാണ് കത്യ, അവളുടെ അർക്കാഡി തൻ്റെ പിതാക്കന്മാരുടെ ക്യാമ്പിലേക്ക് മടങ്ങുന്നു.

I.S തുർഗനേവ് "പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും"

ആറുമാസം കഴിഞ്ഞു. മേഘങ്ങളില്ലാത്ത തണുപ്പിൻ്റെ ക്രൂരമായ നിശബ്ദത, ഇടതൂർന്ന, മഞ്ഞ്, മരങ്ങളിലെ പിങ്ക് മഞ്ഞ്, വിളറിയ മരതക ആകാശം, ചിമ്മിനികൾക്ക് മുകളിലുള്ള പുകയുടെ തൊപ്പികൾ, തൽക്ഷണം തുറന്ന വാതിലുകളിൽ നിന്നുള്ള നീരാവി മേഘങ്ങൾ, പുതിയത്, കടിച്ചതുപോലെ, ആളുകളുടെ മുഖങ്ങളും തണുത്തുറഞ്ഞ കുതിരകളുടെ തിരക്കുള്ള ഓട്ടവും. ജനുവരി ദിവസം ഇതിനകം തന്നെ അടുത്തിരുന്നു; വൈകുന്നേരത്തെ തണുപ്പ് നിശ്ചലമായ വായുവിനെ കൂടുതൽ ശക്തമായി ഞെക്കി, രക്തരൂക്ഷിതമായ പ്രഭാതം പെട്ടെന്ന് മങ്ങി. മേരിൻസ്കി വീടിൻ്റെ ജനാലകളിൽ ലൈറ്റുകൾ കത്തിച്ചു

വിളക്കുകൾ; കറുത്ത ടെയിൽ കോട്ടും വെള്ള കയ്യുറകളും ധരിച്ച പ്രോകോഫിച്ച്, പ്രത്യേക ഗാംഭീര്യത്തോടെ ഏഴ് സ്ഥലങ്ങൾക്കായി മേശ സജ്ജമാക്കി. ഒരാഴ്‌ച മുമ്പ്, ഒരു ചെറിയ ഇടവക പള്ളിയിൽ, രണ്ട് വിവാഹങ്ങൾ നിശബ്ദമായും മിക്കവാറും സാക്ഷികളില്ലാതെയും നടന്നു: കത്യയ്‌ക്കൊപ്പം അർക്കാഡിയും ഫെനെച്ചയ്‌ക്കൊപ്പം നിക്കോളായ് പെട്രോവിച്ച്; അന്നുതന്നെ നിക്കോളായ് പെട്രോവിച്ച് ബിസിനസ്സുമായി മോസ്കോയിലേക്ക് പോകുന്ന സഹോദരന് ഒരു വിടവാങ്ങൽ അത്താഴം നൽകി. കല്യാണം കഴിഞ്ഞയുടനെ അന്ന സെർജീവ്ന അവിടെ നിന്ന് പോയി, നവദമ്പതികൾക്ക് ഉദാരമായി നൽകി.

കൃത്യം മൂന്ന് മണിക്ക് എല്ലാവരും മേശപ്പുറത്ത് ഒത്തുകൂടി. മിത്യയെ അവിടെത്തന്നെ ഇരുത്തി; അദ്ദേഹത്തിന് ഇതിനകം ഒരു ഗ്ലേസ്ഡ് കൊക്കോഷ്നിക്കിൽ ഒരു നാനി ഉണ്ടായിരുന്നു. പവൽ പെട്രോവിച്ച് കത്യയ്ക്കും ഫെനെച്ചയ്ക്കും ഇടയിൽ ഇരുന്നു; "ഭർത്താക്കന്മാർ" അവരുടെ ഭാര്യമാരുടെ അരികിൽ അണിനിരന്നു. ഞങ്ങളുടെ പരിചയക്കാർ അടുത്തിടെ മാറിയിരിക്കുന്നു: എല്ലാവരും കൂടുതൽ സുന്ദരിയും പക്വതയുള്ളവരുമായി മാറിയതായി തോന്നുന്നു; പവൽ പെട്രോവിച്ച് മാത്രമാണ് ശരീരഭാരം കുറച്ചത്, എന്നിരുന്നാലും, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പ്രകടന സവിശേഷതകൾക്ക് കൂടുതൽ കൃപയും മഹത്വവും നൽകി ... ഫെനെച്ച വ്യത്യസ്തനായി. പുത്തൻ പട്ടുവസ്ത്രത്തിൽ, തലമുടിയിൽ വീതിയേറിയ വെൽവെറ്റ് ശിരോവസ്ത്രവുമായി, കഴുത്തിൽ സ്വർണ്ണ ശൃംഖലയുമായി, അവൾ ആദരവോടെ അനങ്ങാതെ ഇരുന്നു, ചുറ്റുമുള്ള എല്ലാത്തിനോടും ബഹുമാനത്തോടെ, അവൾ പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതുപോലെ പുഞ്ചിരിച്ചു: “ക്ഷമിക്കണം , അത് എൻ്റെ തെറ്റല്ല." അവൾ മാത്രമായിരുന്നില്ല-മറ്റുള്ളവരെല്ലാം പുഞ്ചിരിക്കുന്നുണ്ടായിരുന്നു, ഒപ്പം ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നതായും തോന്നി; എല്ലാവരും അൽപ്പം അസ്വാസ്ഥ്യമുള്ളവരായിരുന്നു, അൽപ്പം ദുഃഖിതരായിരുന്നു, സാരാംശത്തിൽ വളരെ നല്ലവരായിരുന്നു. ചില ലളിതമായ കോമഡികൾ അഭിനയിക്കാൻ എല്ലാവരും സമ്മതിച്ചതുപോലെ, ഓരോരുത്തരും രസകരമായ മര്യാദയോടെ പരസ്പരം സേവിച്ചു. കത്യ എല്ലാവരേക്കാളും ശാന്തനായിരുന്നു: അവൾ അവളുടെ ചുറ്റും വിശ്വസ്തതയോടെ നോക്കി, നിക്കോളായ് പെട്രോവിച്ചിനെ ഒരാൾ ശ്രദ്ധിക്കും.

ഞാനവളെ ഭ്രാന്തമായി പ്രണയിച്ചു കഴിഞ്ഞിരുന്നു. അത്താഴം അവസാനിക്കുന്നതിനുമുമ്പ്, അവൻ എഴുന്നേറ്റു, ഗ്ലാസ് കയ്യിൽ എടുത്ത്, പവൽ പെട്രോവിച്ചിലേക്ക് തിരിഞ്ഞു.

“നിങ്ങൾ ഞങ്ങളെ വിട്ടുപോകുന്നു... പ്രിയ സഹോദരാ, നിങ്ങൾ ഞങ്ങളെ വിട്ടുപോകുന്നു,” അവൻ തുടങ്ങി, “തീർച്ചയായും, അധികനാളല്ല; പക്ഷെ ഇപ്പോഴും എനിക്ക് നിങ്ങളോട് പറയാതിരിക്കാൻ കഴിയില്ല, ഞാൻ... ഞങ്ങൾ... എന്നെപ്പോലെ... നമ്മളെപ്പോലെ... അതാണ് പ്രശ്‌നം, ഞങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ സംസാരിക്കണമെന്ന് അറിയില്ല! അർക്കാഡി, എന്നോട് പറയൂ.

- ഇല്ല, അച്ഛാ, ഞാൻ തയ്യാറാക്കിയില്ല.

- ഞാൻ നന്നായി തയ്യാറാണ്! സഹോദരാ, ഞാൻ നിന്നെ കെട്ടിപ്പിടിക്കട്ടെ, നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാ ആശംസകളും നേരുന്നു, ഉടൻ ഞങ്ങളുടെ അടുത്തേക്ക് വരൂ!

പവൽ പെട്രോവിച്ച് എല്ലാവരേയും ചുംബിച്ചു, തീർച്ചയായും, മിത്യയെ ഒഴികെ; ഫെനെച്ചയിൽ, അവൻ, മാത്രമല്ല, അവൾക്ക് എങ്ങനെ നൽകണമെന്ന് അറിയാത്ത കൈയിൽ ചുംബിച്ചു, രണ്ടാമത് നിറച്ച ഗ്ലാസ് കുടിച്ച്, ദീർഘനിശ്വാസത്തോടെ പറഞ്ഞു: “എൻ്റെ സുഹൃത്തുക്കളേ, വിട! (വിട!

"____________ ൻ്റെ ഓർമ്മയ്ക്കായി," കത്യ തൻ്റെ ഭർത്താവിൻ്റെ ചെവിയിൽ മന്ത്രിക്കുകയും അവനോടൊപ്പം കണ്ണട ചലിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. മറുപടിയായി അർക്കാഡി അവളുടെ കൈ കുലുക്കി, പക്ഷേ ഉച്ചത്തിൽ ഈ ടോസ്റ്റ് നിർദ്ദേശിക്കാൻ ധൈര്യപ്പെട്ടില്ല.

ഐ.എസ്. തുർഗനേവ് "പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും"

B1.ഉദ്ധരണി എടുത്ത കൃതി ഏത് വിഭാഗത്തിൽ പെടുന്നു?

B2.ഉദ്ധരണി എടുത്ത അധ്യായം പ്രധാന ഇതിവൃത്തം പൂർത്തിയാക്കിയ ശേഷം നായകന്മാരുടെ ഗതിയെക്കുറിച്ച് പറയുന്നു. ഒരു കലാസൃഷ്ടിയുടെ അവസാന ഭാഗത്തിൻ്റെ അവസാന ഭാഗത്തിൻ്റെ പേര് എന്താണ്?

B3.നായകൻ്റെ കുടുംബപ്പേര് എഴുതുക (നോമിനേറ്റീവ് കേസിൽ), അത് ശൂന്യമായതിന് പകരം ചേർക്കണം.

Q4."ടോസ്റ്റ്" എന്ന വാക്കിനൊപ്പം, സ്വാഗതം ചെയ്യുന്ന സ്വഭാവമുള്ള ഒരു ചെറിയ ടേബിൾ പ്രസംഗത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഒരു വാക്ക് വാചകത്തിൽ നിന്ന് എഴുതുക.

B5.ഖണ്ഡികയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന മൂന്ന് കഥാപാത്രങ്ങളും അവരുടെ ഭാവി വിധിയും തമ്മിൽ ഒരു കത്തിടപാടുകൾ സ്ഥാപിക്കുക. ആദ്യ നിരയിലെ ഓരോ സ്ഥാനത്തിനും, രണ്ടാമത്തെ നിരയിൽ നിന്ന് അനുയോജ്യമായ സ്ഥാനം തിരഞ്ഞെടുക്കുക.

B6.മൂന്ന് കഥാപാത്രങ്ങളെ അവർ കഥയിൽ പറയുന്ന വരികളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുത്തുക. ആദ്യ നിരയിലെ ഓരോ സ്ഥാനത്തിനും, രണ്ടാമത്തെ നിരയിൽ നിന്ന് അനുയോജ്യമായ സ്ഥാനം തിരഞ്ഞെടുക്കുക.

B7.ഒരു കലാസൃഷ്ടിയിലെ പ്രകൃതിയുടെ വിവരണത്തെ എന്താണ് വിളിക്കുന്നത് (മുകളിലുള്ള ഭാഗം അത്തരമൊരു വിവരണത്തോടെയാണ് ആരംഭിക്കുന്നത്)?

C1.എന്തുകൊണ്ടാണ്, നിങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, അർക്കാഡി തൻ്റെ സുഹൃത്തിനോട് ഉച്ചത്തിൽ ഒരു ടോസ്റ്റ് നിർദ്ദേശിക്കാൻ മടിക്കുന്നത്?

C2.ഒരു കുടുംബം മേശപ്പുറത്ത് ഒത്തുകൂടുന്ന രംഗങ്ങൾ മറ്റ് ഏത് സാഹിത്യകൃതികളിലാണ് നാം കാണുന്നത്, അവ മുകളിലുള്ള ഭാഗവുമായി (അല്ലെങ്കിൽ ഐ.എസ്. തുർഗനേവിൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള കൃതിയുമായി) എങ്ങനെ പ്രതിധ്വനിക്കുന്നു?

എം.ഇ. സാൾട്ടികോവ്-ഷെഡ്രിൻ

"ഒരു നഗരത്തിൻ്റെ കഥ"

തുർഗനേവിൻ്റെ "പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും" എന്ന നോവലിൻ്റെ ശീർഷകം ഈ കൃതിയുടെ പ്രധാന സംഘട്ടനത്തെ വളരെ കൃത്യമായി പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. എഴുത്തുകാരൻ സാംസ്കാരിക, കുടുംബ, റൊമാൻ്റിക്, പ്ലാറ്റോണിക്, സൗഹൃദ തീമുകളുടെ ഒരു പാളി ഉയർത്തുന്നു, എന്നാൽ രണ്ട് തലമുറകൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം - മുതിർന്നവരും ഇളയവരും - മുന്നിൽ വരുന്നു. ബസറോവും കിർസനോവും തമ്മിലുള്ള തർക്കം ഈ ഏറ്റുമുട്ടലിൻ്റെ വ്യക്തമായ ഉദാഹരണമാണ്. പ്രത്യയശാസ്ത്ര സംഘട്ടനങ്ങളുടെ ചരിത്രപരമായ പശ്ചാത്തലം 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ മധ്യത്തിലായിരുന്നു, റഷ്യൻ സാമ്രാജ്യത്തിൽ സെർഫോം നിർത്തലാക്കുന്നതിന് മുമ്പുള്ള സമയം. അതേസമയം, ലിബറലുകളും വിപ്ലവ ജനാധിപത്യവാദികളും നേർക്കുനേർ ഏറ്റുമുട്ടി. നമ്മുടെ നായകന്മാരുടെ ഉദാഹരണം ഉപയോഗിച്ച് വിവാദത്തിൻ്റെ വിശദാംശങ്ങളും ഫലങ്ങളും നോക്കാം.

"പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും" എന്ന നോവലിൻ്റെ കേന്ദ്ര സംഘർഷം ബസരോവും കിർസനോവും തമ്മിലുള്ള തർക്കമാണ്

"പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും" എന്ന കൃതിയുടെ സാരാംശം സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ പ്രത്യാഘാതങ്ങളുള്ള തലമുറകളുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിലെ ഒരു മാറ്റത്തിലേക്ക് വരുന്നു എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നത് തെറ്റാണ്. തുർഗനേവ് ഈ നോവലിന് ആഴത്തിലുള്ള മനഃശാസ്ത്രവും ഒരു മൾട്ടി-ലേയേർഡ് പ്ലോട്ടും നൽകി. ഉപരിപ്ലവമായ വായനയിലൂടെ, പ്രഭുക്കന്മാരും സാധാരണക്കാരും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷത്തിൽ മാത്രമാണ് വായനക്കാരൻ്റെ ശ്രദ്ധ. ബസറോവിൻ്റെയും കിർസനോവിൻ്റെയും കാഴ്ചപ്പാടുകൾ തിരിച്ചറിയാൻ തർക്കം സഹായിക്കുന്നു. ചുവടെയുള്ള പട്ടിക ഈ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുടെ സാരാംശം കാണിക്കുന്നു. നമ്മൾ കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ കുഴിച്ചാൽ, കുടുംബ സന്തോഷത്തിൻ്റെയും ഉപജാപത്തിൻ്റെയും വിമോചനത്തിൻ്റെയും വിചിത്രതയുടെയും പ്രകൃതിയുടെ നിത്യതയുടെയും ഭാവിയെക്കുറിച്ചുള്ള ചിന്തകളുടെയും ഒരു നിസ്സംഗത ഉണ്ടെന്ന് നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും.

എവ്ജെനി ബസറോവ് തൻ്റെ യൂണിവേഴ്സിറ്റി സുഹൃത്ത് അർക്കാഡിക്കൊപ്പം മേരിനോയെ സന്ദർശിക്കാൻ സമ്മതിക്കുമ്പോൾ അച്ഛനും മക്കളും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷത്തിനിടയിൽ സ്വയം കണ്ടെത്തുന്നു. എൻ്റെ സുഹൃത്തിൻ്റെ വീട്ടിലെ അന്തരീക്ഷം പെട്ടെന്ന് ശരിയായില്ല. പെരുമാറ്റം, രൂപം, കാഴ്ചപ്പാടുകളുടെ വ്യത്യാസം - ഇതെല്ലാം അങ്കിൾ അർക്കാഡിയുമായി പരസ്പര വിരോധം ഉണ്ടാക്കുന്നു. കല, രാഷ്ട്രീയം, തത്ത്വചിന്ത, റഷ്യൻ ജനത: നിരവധി വിഷയങ്ങൾ കാരണം ബസരോവും കിർസനോവും തമ്മിലുള്ള തർക്കം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടുന്നു.

എവ്ജെനി ബസറോവിൻ്റെ ഛായാചിത്രം

നോവലിലെ "കുട്ടികളുടെ" തലമുറയുടെ പ്രതിനിധിയാണ് എവ്ജെനി ബസറോവ്. അദ്ദേഹം പുരോഗമന കാഴ്ചപ്പാടുകളുള്ള ഒരു യുവ വിദ്യാർത്ഥിയാണ്, എന്നാൽ അതേ സമയം "പിതാക്കന്മാർ" അപലപിക്കുന്ന നിഹിലിസത്തിന് വിധേയനാണ്. തുർഗനേവ് മനഃപൂർവം നായകനെ അസംബന്ധമായും അശ്രദ്ധമായും വസ്ത്രം ധരിക്കുന്നതായി തോന്നി. അവൻ്റെ ഛായാചിത്രത്തിൻ്റെ വിശദാംശങ്ങൾ യുവാവിൻ്റെ പരുഷതയെയും സ്വാഭാവികതയെയും ഊന്നിപ്പറയുന്നു: വിശാലമായ നെറ്റി, ചുവന്ന കൈകൾ, ആത്മവിശ്വാസമുള്ള പെരുമാറ്റം. ബസറോവ്, തത്വത്തിൽ, ബാഹ്യമായി ആകർഷകമല്ല, പക്ഷേ ആഴത്തിലുള്ള മനസ്സാണ്.

ബസറോവും കിർസനോവും തമ്മിലുള്ള തർക്കം വഷളാക്കിയത് മുൻകാലക്കാർ ഏതെങ്കിലും പിടിവാശികളോ അധികാരികളോ അംഗീകരിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ്. ഏതൊരു സത്യവും സംശയത്തിൽ നിന്നാണ് ആരംഭിക്കുന്നതെന്ന് എവ്ജെനിക്ക് ബോധ്യമുണ്ട്. എല്ലാം പരീക്ഷണാടിസ്ഥാനത്തിൽ പരിശോധിക്കാമെന്നും വിശ്വാസത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നില്ലെന്നും നായകൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. എതിർ അഭിപ്രായങ്ങളോടുള്ള ബസറോവിൻ്റെ അസഹിഷ്ണുതയാണ് സ്ഥിതിഗതികൾ വഷളാക്കുന്നത്. തൻ്റെ പ്രസ്താവനകളിൽ അദ്ദേഹം ബോധപൂർവം പരുഷമാണ്.

പവൽ പെട്രോവിച്ച് കിർസനോവിൻ്റെ ഛായാചിത്രം

പാവൽ കിർസനോവ് ഒരു സാധാരണ കുലീനനാണ്, "പിതാക്കന്മാരുടെ" തലമുറയുടെ പ്രതിനിധിയാണ്. അദ്ദേഹം ഒരു ലാളിത്യമുള്ള പ്രഭുവും ലിബറൽ രാഷ്ട്രീയ വീക്ഷണങ്ങൾ മുറുകെ പിടിക്കുന്ന ഉറച്ച യാഥാസ്ഥിതികനുമാണ്. അവൻ ഭംഗിയായും വൃത്തിയായും വസ്ത്രം ധരിക്കുന്നു, ഇംഗ്ലീഷ് ശൈലിയിൽ ഔപചാരിക സ്യൂട്ടുകൾ ധരിക്കുന്നു, കോളറിൽ അന്നജം ഇടുന്നു. ബസാറോവിൻ്റെ എതിരാളി കാഴ്ചയിൽ വളരെ നന്നായി പക്വതയുള്ളവനും പെരുമാറ്റത്തിൽ ഗംഭീരനുമാണ്. അവൻ തൻ്റെ എല്ലാ രൂപത്തിലും തൻ്റെ "ഇനം" കാണിക്കുന്നു.

അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, സ്ഥാപിത പാരമ്പര്യങ്ങളും തത്വങ്ങളും അചഞ്ചലമായി നിലനിൽക്കണം. ബസരോവും കിർസനോവും തമ്മിലുള്ള തർക്കം പവൽ പെട്രോവിച്ച് പുതിയതെല്ലാം നിഷേധാത്മകമായും ശത്രുതയോടെയും കാണുന്നു എന്ന വസ്തുത ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു. ഇവിടെ സഹജമായ യാഥാസ്ഥിതികത സ്വയം അനുഭവപ്പെടുന്നു. കിർസനോവ് പഴയ അധികാരികളെ വണങ്ങുന്നു, അവ മാത്രമേ അദ്ദേഹത്തിന് സത്യമുള്ളൂ.

ബസരോവും കിർസനോവും തമ്മിലുള്ള തർക്കം: വിയോജിപ്പുകളുടെ പട്ടിക

ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രശ്നം നോവലിൻ്റെ ശീർഷകത്തിൽ തുർഗനേവ് ഇതിനകം ശബ്ദമുയർത്തിയിട്ടുണ്ട് - തലമുറ വ്യത്യാസം. പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള തർക്കത്തിൻ്റെ വരി ഈ പട്ടികയിൽ നിന്ന് കണ്ടെത്താനാകും.

ആരാണ് നിഹിലിസ്റ്റുകൾ

നിഹിലിസത്തിൻ്റെ ആശയങ്ങൾ എതിരാളികൾ തമ്മിലുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലിൽ വ്യക്തമായി പ്രകടമാണ്, അവർ പാവൽ കിർസനോവും ബസറോവും ആണ്. തർക്കം എവ്ജെനി ബസറോവിൻ്റെ വിമത മനോഭാവം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. അവൻ അധികാരത്തിന് മുന്നിൽ വഴങ്ങുന്നില്ല, ഇത് അവനെ വിപ്ലവ ജനാധിപത്യവാദികളുമായി ഒന്നിപ്പിക്കുന്നു. സമൂഹത്തിൽ കാണുന്നതെല്ലാം നായകൻ ചോദ്യം ചെയ്യുകയും നിഷേധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇതാണ് നിഹിലിസ്റ്റുകൾക്കുള്ള സ്വഭാവം.

കഥയുടെ ഫലം

പൊതുവേ, ബസറോവ് പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ആളുകളുടെ വിഭാഗത്തിൽ പെടുന്നു. കൺവെൻഷനുകളും കപട പ്രഭുക്കന്മാരുടെ മര്യാദകളും അദ്ദേഹം അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. ഓരോ ദിവസവും സത്യാന്വേഷണത്തിലാണ് നായകൻ. അത്തരം തിരയലുകളിൽ ഒന്നാണ് ബസറോവും കിർസനോവും തമ്മിലുള്ള തർക്കം. അവ തമ്മിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ പട്ടിക വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നു.

കിർസനോവ് തർക്കങ്ങളിൽ മിടുക്കനാണ്, പക്ഷേ കാര്യങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നതിലപ്പുറം പോകുന്നില്ല. അവൻ സാധാരണക്കാരുടെ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവൻ്റെ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പിലെ ബാസ്റ്റ് ഷൂവിൻ്റെ ആകൃതിയിലുള്ള ആഷ്‌ട്രേ മാത്രമാണ് അവരുമായുള്ള അവൻ്റെ യഥാർത്ഥ ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത്. പവൽ പെട്രോവിച്ച് മാതൃരാജ്യത്തിൻ്റെ നന്മയ്ക്കായി സേവിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പാത്തോസുമായി സംസാരിക്കുന്നു, അതേസമയം അദ്ദേഹം തന്നെ നല്ല ഭക്ഷണവും ശാന്തവുമായ ജീവിതം നയിക്കുന്നു.

നായകന്മാരുടെ വിട്ടുവീഴ്ചയില്ലാത്ത സ്വഭാവം കാരണം, "പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും" എന്ന നോവലിൽ സത്യം ജനിക്കുന്നില്ല. ബസറോവും കിർസനോവും തമ്മിലുള്ള തർക്കം ഒരു ദ്വന്ദ്വയുദ്ധത്തിൽ അവസാനിക്കുന്നു, ഇത് കുലീനമായ നൈറ്റ്ഹുഡിൻ്റെ ശൂന്യത പ്രകടമാക്കുന്നു. നിഹിലിസത്തിൻ്റെ ആശയങ്ങളുടെ തകർച്ച രക്തത്തിൽ വിഷബാധയേറ്റ് യൂജിൻ്റെ മരണത്തോടെ തിരിച്ചറിയപ്പെടുന്നു. ലിബറലുകളുടെ നിഷ്ക്രിയത്വം പവൽ പെട്രോവിച്ച് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു, കാരണം അദ്ദേഹം ഡ്രെസ്ഡനിൽ താമസിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ജന്മനാട്ടിൽ നിന്നുള്ള ജീവിതം അദ്ദേഹത്തിന് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.