पवित्र खोटे (तारणासाठी खोटे). मोक्ष खोटे आणि पांढरे खोटे

मोक्षासाठी खोटे बोलणे - प्रत्येक असत्य विनाशकारी नसते. कधीकधी खोटे बोलणे किंवा फक्त सत्य न सांगणे, गप्प राहणे म्हणजे मदत करणे, बचत करणे, संरक्षण करणे. आणि जेव्हा या "कधी कधी" चा क्षण येतो तेव्हा ती व्यक्ती स्वतःच ठरवते. एका अर्थाने, "वाचण्यासाठी खोटे बोलणे" ही अभिव्यक्ती "झोपलेल्या कुत्र्याला जागे करू नका" या विचाराची निरंतरता आहे.

"मोक्षासाठी खोटे" या वाक्प्रचाराची उत्पत्ती स्तोत्र 32 च्या चर्च स्लाव्होनिक भाषांतर, जुन्या कराराच्या 17 ओळींमुळे झाली आहे: "खोटे हे तारणासाठी एक घोडा आहे, परंतु त्याच्या सामर्थ्याने ते जतन केले जाणार नाही. ", ज्याचे भाषांतर" घोडा तारणासाठी अविश्वसनीय आहे, तो त्याच्या मोठ्या सामर्थ्याने वितरित करणार नाही "

12 धन्य ते लोक आहेत ज्यांचा प्रभु देव आहे, ज्या वंशाने त्याने त्याचा वारसा म्हणून निवडले आहे.
13 परमेश्वर स्वर्गातून खाली पाहतो, सर्व मानवपुत्रांना पाहतो;
14 तो ज्या सिंहासनावर बसतो, त्या सिंहासनावरून तो पृथ्वीवर राहणाऱ्या सर्वांकडे पाहतो.
15 त्याने त्या सर्वांची ह्रदये बनवली, आणि तो त्यांच्या सर्व कामांचा अभ्यास करतो.
16 सैन्याच्या गर्दीमुळे राजा वाचणार नाही; राक्षस महान शक्तीने संरक्षित होणार नाही.
17 घोडा तारणासाठी अविश्वसनीय आहे; तो त्याच्या मोठ्या सामर्थ्याने वितरीत करणार नाही.
18 पाहा, जे त्याचे भय धरतात आणि त्याच्या दयेची आशा करतात त्यांच्यावर परमेश्वराची नजर असते.
19 की तो त्यांच्या जीवांना मृत्यूपासून वाचवेल आणि दुष्काळाच्या वेळी त्यांना खायला देईल.

अभिव्यक्तीचे समानार्थी शब्द "खोटे बोलणे"

• पवित्र खोटे
• कडू सत्यापेक्षा गोड असत्य चांगले असते
• लोक खोटे जगतात - आणि आम्ही बनण्यासाठी फोडणार नाही
• मूर्ख सत्यापेक्षा हुशार असत्य चांगले आहे
• लाल शब्द खोटा नाही
• पवित्र सत्य चांगले आहे - परंतु ते लोकांसाठी योग्य नाही
• सत्यासह विनोद करणे - आगीचे काय?
• सत्य हे आहे की ते एक वर्दळ आहे: जर तुम्ही ते फिरवले तर तुम्ही सोडणार नाही.
• सरळ ते वाईट
• सरळ शब्द जो भाला
• सरळ तो आंधळा: व्यर्थ वेदना
• प्रत्येक दगडाला ठिणगी नसते
• साखळी कुत्रा हे खरे आहे

साहित्यामध्ये वाक्यांशशास्त्रीय एककांचा वापर

— “आणि एका वृत्तपत्राच्या मुलाखतीत, मी पुष्टी केली: होय, फेब्रुवारीमध्ये, जरी त्या वेळी व्होरोनेझमध्ये फक्त “अभ्यास” केला जात होता. ते होते वाचवण्यासाठी खोटे... वसिली ग्रॉसमनच्या कादंबरीचे भाग्य, त्याच्या मृत्यूच्या काही काळापूर्वी त्याने सांगितलेले शब्द - "मला गेटवेमध्ये गळा दाबला गेला" - मला हे शब्द आठवले "(जी. या. बाकलानोव्ह. जीवन दोनदा सादर केले")
— “जर तुम्हाला वाटत असेल की संकल्पना "वाचवण्यासाठी खोटे"केवळ प्रवचनांसाठी योग्य - विश्वास ठेवा "(सेर्गेई लुक्यानेंको" नाईट वॉच ")
— “हे शक्य आहे की हे असे आहे, परंतु मी यासाठी सक्षम नाही वाचवण्यासाठी खोटे"(व्ही. ए. कावेरीन" मिरर आधी ")
— "ते बाह्य प्रामाणिकपणा आणि अंतर्गत खोटे कपडे धारण करतात - केवळ वाईट इच्छा असलेल्या लोकांमध्येच नाही तर कधीकधी प्रामाणिक आणि सत्यवादी लोकांच्या तोंडातही. नंतरचा - वाचवण्यासाठी खोटे"(ए. आय. डेनिकिन" रशियन समस्यांवरील निबंध")
— “सत्याने शांतता भंग करण्यापेक्षा माझ्या आत्म्यावरील पाप स्वीकारणे चांगले आहे. आणि मोक्षाच्या फायद्यासाठी खोटे बोलतो!"मला माहित नाही," त्याने र्यापोलोव्स्कीला उत्तर दिले, "हा बोअर माझ्यापासून उंदराच्या छिद्रात लपला होता - मी त्याला माझ्या पालकांच्या ठिकाणी पाहिले नाही" (एन. पोलवॉय. "पवित्र सेपल्चर येथे शपथ")

बचावासाठी खोटे बोला

बचावासाठी खोटे बोला
पारंपारिकपणे, या शब्दाचा अर्थ पूर्णपणे अनुज्ञेय असत्य आहे - हे कथितपणे फसवलेल्यांच्या भल्यासाठी आहे आणि सामान्यतः मानल्याप्रमाणे अशा खोटेपणाला बायबलद्वारे अनुमती आणि आशीर्वाद दिला आहे.
परंतु हा पकड वाक्यांश बायबलसंबंधी मजकुराच्या चुकीच्या वापरास जन्म देतो. बायबल कधीही "तारणासाठी खोटे बोलणे" म्हणत नाही, म्हणजे एक खोटे जे समजले आणि क्षमा केले जाऊ शकते. बायबलच्या ओल्ड चर्च स्लाव्होनिक मजकुरामध्ये असे म्हटले आहे (जुना करार, स्तोत्र, स्तोत्र 32, v. 17): "तारणासाठी घोडा झोपा, परंतु त्याच्या शक्तीच्या संख्येत तो वाचणार नाही." या श्लोकाचे रशियन भाषांतर: "घोडा तारणासाठी अविश्वसनीय आहे, तो त्याच्या महान सामर्थ्याने वितरित करणार नाही."
अशाप्रकारे, ते खोट्याबद्दल अजिबात बोलत नाही, त्याचे औचित्य सोडून द्या. हे फक्त या वस्तुस्थितीबद्दल आहे की केवळ देवच एखाद्या व्यक्तीला वाचवू शकतो, घोड्यावर बसल्यावरही, एखादी व्यक्ती जे घडणार आहे त्यापासून सरपटू शकणार नाही.
अभिव्यक्तीचा अर्थ: याचा अर्थ खोटे (मुद्दाम फसवणूक) आहे, जो खोटे बोलण्याच्या योजनेनुसार, सत्याच्या विरोधात, फसलेल्या व्यक्तीसाठी चांगले असले पाहिजे, जे "चांगल्या हेतूने" फसवणाऱ्याचा विश्वास आहे , हानी करेल.

पंख असलेल्या शब्द आणि अभिव्यक्तींचा विश्वकोशीय शब्दकोश. - एम.: "लोकिड-प्रेस"... वदिम सेरोव. 2003.

बचावासाठी खोटे बोला

ही अभिव्यक्ती बायबलमधून उद्भवली, एक गैरसमज चर्च स्लाव्होनिक मजकूरातून (स्तोत्र, 32, 17): "तारणासाठी घोडा झोपा, पण त्याच्या सामर्थ्याने तो वाचणार नाही"; रशियन भाषांतरात: "घोडा तारणासाठी अविश्वसनीय आहे, तो त्याच्या महान सामर्थ्याने वितरित करणार नाही." ही अभिव्यक्ती अर्थाने वापरली जाते: फसवलेल्यांच्या चांगल्यासाठी खोटे.

पंख असलेल्या शब्दांचा शब्दकोश... प्लूटेक्स. 2004.

इतर शब्दकोशांमध्ये "लाय टू सॅल्व्हेशन" काय आहे ते पहा:

बचावासाठी खोटे बोला- पंख. sl ही अभिव्यक्ती बायबलमधून, गैरसमज असलेल्या चर्चमधून उद्भवली. गौरव. मजकूर (स्तोत्र ३२, १)): "तारणासाठी घोडा झोपा, पण त्याच्या ताकदीच्या मोठ्या प्रमाणात तो वाचणार नाही"; रशियन भाषांतरात: "घोडा तारणासाठी अविश्वसनीय आहे, तो त्याच्या मोठ्या सामर्थ्याने वितरित करणार नाही" ... I. Mostitsky चा युनिव्हर्सल अतिरिक्त व्यावहारिक स्पष्टीकरणात्मक शब्दकोश

पुस्तक. मुक्ती देणारे खोटे, smb वाचवण्यासाठी खोटे. /i>

हा लेख सुधारण्यासाठी, हे इष्ट आहे का?: लेख विकिफाय करा. लेख लिहिण्याच्या नियमांनुसार डिझाइनची पुन्हा रचना करा. अधिकृत स्त्रोतांच्या तळटीपांच्या लिंक्सच्या स्वरूपात शोधा आणि व्यवस्था करा, पुष्टी ... विकिपीडिया

खोटे बोलणे- जर एखाद्या स्वप्नात तुम्हाला शिक्षा टाळण्यासाठी खोटे बोलावे लागले असेल तर वास्तविक जीवनात तुम्ही एका निष्पाप व्यक्तीशी अप्रामाणिकपणे वागाल. अपात्र टीकेची स्वप्ने वाचवण्यासाठी खोटे. स्वप्नात, आपण खोट्याच्या मदतीने मित्राचे संरक्षण करण्याचा प्रयत्न केला, परंतु वास्तविक जीवनात ... मोठे सार्वत्रिक स्वप्न पुस्तक

वक्र असत्य आहे. नारोडन. कालबाह्य. अमान्य. निंदा, व्यर्थ. बीएमएस 1998, 348. बचावासाठी खोटे बोला. पुस्तक. एक मोकळे खोटे, smb वाचवण्यासाठी खोटे. < / i> बायबलमधील अभिव्यक्ती. बीएमएस 1998, 348 ... रशियन म्हणींचा एक मोठा शब्दकोश

खोटे बोलणे- अशा प्रकारे, स्वप्नात खोटे बोलणे येऊ घातलेल्या धोक्याची चेतावणी देते. जर स्वप्नात तुम्ही स्वार्थासाठी खोटे बोललात तर प्रत्यक्षात तुमच्याशी बेईमानी केली जाईल. बचावासाठी खोटेपणा दर्शवितो की आपल्याला सर्वोत्तम चुका दाखवल्या जातील ... ... मेल्निकोव्हचे स्वप्न व्याख्या

खोटे बोलणे- संवादाची घटना, ज्यामध्ये वास्तविक स्थितीच्या मुद्दाम विकृतीचा समावेश आहे; एल. बहुतेकदा भाषण संदेशांच्या सामग्रीमध्ये अभिव्यक्ती आढळते, रिक्षासाठी त्वरित तपासणी करणे कठीण किंवा अशक्य आहे. एल एक जागरूक उत्पादन आहे ... ... उत्तम मानसशास्त्रीय ज्ञानकोश

खोटे, खोटे, बायका. सत्य, असत्य, फसवणुकीचे जाणीवपूर्वक विपर्यास. खोट्यात पटवणे. बोललेला विचार l आहे. (सूचना). मोक्ष आणि पवित्र एल मध्ये एल. (आवश्यकतेने न्याय्य, चांगल्या हेतूने; पुस्तक.). खोटे लहान पाय असतात (शेवटचे). स्पष्टीकरणात्मक शब्दकोश…… ओझेगोव्हचा स्पष्टीकरणात्मक शब्दकोश

मोक्ष, I, cf. 1. वाचवा, हसत पहा. 2. धोक्यापासून मुक्त होणे, दुर्दैव. एस अनपेक्षितपणे आला. गावात खोटे बोलतात. (आवश्यकतेने न्याय्य, चांगल्या हेतूने; पुस्तक.). कोणापासून (काय) (बोलचाल नियोड.) कोणापासून (काय) बरेच काही आहे याचा कोणताही उद्धार नाही; कुठेच नाही ...... ओझेगोव्हचा स्पष्टीकरणात्मक शब्दकोश

खोटे बोलणे- मौखिक आणि/किंवा गैर-मौखिक अर्थ O च्या मदतीने जाणूनबुजून, हेतुपुरस्सर दुसर्‍या व्यक्तीची दिशाभूल करणे; अनुसरण करणे, एक नियम म्हणून, def. गोल L. सत्याच्या थेट विरुद्ध असू शकते, त्यातून किंवा तिच्याकडून आंशिक विचलन ... ... संवादाचे मानसशास्त्र. विश्वकोशीय शब्दकोश

पुस्तके

• बचावासाठी खोटे बोलणे, रॉबर्ट्स एन .. एका व्यावसायिकाशी लग्न करण्यासाठी तिच्या आईवडिलांच्या घरातून पळून जाण्याचा निर्णय घेतल्यानंतर, तरुण शेल्बीने कल्पना केली नाही की चार वर्षांनंतर ती तिच्या पतीशिवाय आणि कोट्यवधी डॉलर्ससह तिच्या गावी परत येईल .. .

2016 मध्ये, आम्ही मॉस्को पितृसत्ताकाने त्याच्या रहिवाशांचा अभूतपूर्व विश्वासघात पाहिला. 2016 ची सुरुवात "पॅन-ऑर्थोडॉक्स कौन्सिल" च्या मसुद्याच्या कागदपत्रांवर स्वाक्षरी करून चेंबेसीमधील खोट्या कुलपिता सिरिलच्या विश्वासघाताने झाली. त्यापैकी एक म्हणजे "ऑर्थोडॉक्स चर्चचा उर्वरित ख्रिश्चन जगाशी संबंध." जे पर्यावरणीयतेला वैध ठरवते. त्यानंतर 2-3 फेब्रुवारीला खासदारांच्या "बिशप परिषद" मध्ये, त्या सर्वांना मंजुरी देण्यात आली. "बिशप परिषद", परिच्छेद 1,2,3 चा ठराव पहा. एकापेक्षा जास्त बिशपांनी या दस्तऐवजांना विरोध केला नाही यावर जोर दिला पाहिजे. परंतु कौन्सिलनंतर व्लादिवोस्तोकच्या मेट्रोपॉलिटन व्हेनिअमिनने एकुमेनिज्मचा निषेध केला. काय दांभिकता! आधी त्याने मत दिले, आणि मग तो एक निष्पाप बालक असल्याचे भासवत होता. या "मुलाला" जराही विवेक असता तर त्याने स्वाक्षरी मागे घेतली असती. तसेच, ऑर्थोडॉक्सी, मेट्रोपॉलिटन ओनुफ्री ऑफ कीव आणि मेट्रोपॉलिटन व्होलोडिमिर किशिनेव्स्कीसाठी "खरे" लढवय्ये ऐकू शकत नाहीत. निष्कर्ष उघड आहे, ते सर्व देशद्रोही आहेत! काही वैचारिक कॅथलिक आहेत, इतर ज्यूंच्या फायद्यासाठी घाबरतात.

आणि या पार्श्वभूमीवर, स्कीमा भिक्षु राफेल (बेरेस्टोव) यांनी त्याच्या "शासकांना" विश्रांतीबद्दल केलेले आवाहन हे अगदी वेडेपणासारखे दिसते. राफेल स्वत: या वैश्विक व्यवस्थेचा भाग आहे. तो खासदार सोडू नका असे म्हणत असल्याने. एमपीमध्ये, सर्व बिशप एकुमेनिस्ट आहेत, परंतु, या खोट्या वडिलांच्या मते, ती धन्य आहे. निष्कर्ष सोपा आहे - खोटा मोठा राफेल स्वतः एक विधर्मी आहे आणि सर्वधर्मसमभावात सहभागी आहे !!!

12 फेब्रुवारी 2016 रोजी हवाना विमानतळावर दोन विधर्मींची बैठक झाली. एकमेकांना वेड लागल्याने ते स्वतःला भाऊ म्हणायचे. आम्ही 30 ज्यूडिक पॉइंट्सच्या संयुक्त निवेदनावर स्वाक्षरी केली. 1 ली ते 7 वी बिंदू पर्यंत, सर्वात मनोरंजक गोष्ट, खरं तर, बलामांड युनियनची पुष्टी आहे. परंतु त्यापैकी पाचवा मुद्दा विशेष आहे: - “मानवी दुर्बलता आणि पापीपणामुळे झालेल्या ऐक्याचे नुकसान झाल्याबद्दल आम्ही दुःखी आहोत, जे तारणहार ख्रिस्ताच्या परम आदरणीय प्रार्थनेनंतरही घडले: “तुझ्यासारखे सर्वजण एक व्हा, पित्या, माझ्यामध्ये आणि मी तुझ्यात, म्हणून ते देखील आमच्यात एक असू शकतात "(जॉन 17:21).

असे दिसून आले की कॅथोलिक असंख्य पाखंडी मतं टाळण्यासाठी नाहीसे झाले, परंतु शत्रुत्व मानवी कमकुवतपणा आणि पापीपणामुळे होते. हे थेट निंदा आणि ऑर्थोडॉक्स चर्चच्या संतांविरुद्ध निंदा आहे, ज्यांनी लॅटिन धर्मद्रोहाच्या विरोधात लढा दिला. असे दिसून आले की या वेडे आणि देशद्रोही लोकांच्या मते, आपल्या संतांना मानवी दुर्बलता आणि पापीपणाने भ्रमित केले होते. बिंदू 6 वाचतो: "आमची बैठक जगभरातील ख्रिश्चनांना प्रभूला हाक मारण्यासाठी, त्याच्या सर्व शिष्यांच्या संपूर्ण ऐक्यासाठी प्रार्थना करण्यासाठी नवीन उत्साहाने प्रेरणा देईल." हे हर्टेक्टिक कॅथोलिक आहेत जे परमेश्वराचे शिष्य आहेत?!

आम्ही या दस्तऐवजावर बराच काळ चर्चा करू शकतो, परंतु आम्ही संघाच्या दिशेने खासदारांच्या पुढील पावलांवर चर्चा करू आणि ते स्पष्ट आहेत. परंतु प्रथम, दोन विधर्मींची बैठक कायदेशीर नव्हती असे म्हणणार्‍यांना आपण उत्तर देऊ या, कारण “बिशप कौन्सिल” ने खोट्या कुलपिता किरीलला या बैठकीसाठी अधिकृत केले नाही. सज्जनो तुमचे डोळे उघडा आणि कान स्वच्छ करा !!! 2-3 फेब्रुवारी रोजी "ऑर्थोडॉक्स चर्चचा उर्वरित ख्रिश्चन जगाशी संबंध" हा दस्तऐवज एकमताने स्वीकारण्यात आला. जिथे पाखंडी लोकांसोबत अशा सभांचे स्वागत केले जाते आणि त्याला कायदेशीर मान्यता दिली जाते, म्हणूनच या बिशपच्या मेळाव्यानंतर विधर्मी सिरिल त्याच्या वडिलांकडे गेला, माझ्या भावाला माफ करा. या बैठकीसाठी खासदारांच्या सर्व बिशपांनी अप्रत्यक्षपणे किरील यांना आशीर्वाद दिले. आणि मग ते अधिक मनोरंजक होईल. या वर्षी 19 ते 27 जून पर्यंत. क्रेट तथाकथित "ऑर्थोडॉक्स चर्चची पवित्र आणि महान परिषद" आयोजित करेल. कुठे असेल

ऑर्थोडॉक्स चर्चचे शिक्षण म्हणून पर्यावरणवाद मंजूर झाला. आणि कॅथलिकांशी एकत्र येण्याचा रस्ता खुला असेल. यावर अधिक तपशीलवार. हे स्पष्ट आहे की ते आधीच या मार्गाच्या शेवटी आहेत. आम्ही पाहतो की या "एक्यूमॅनिकल कौन्सिल" नंतर सिद्धांत आणि कर्मकांडांमधील फरक यापुढे एकीकरणासाठी अडथळा ठरणार नाही. फक्त एकच अडथळा असेल, पोपने आपले प्रधानत्व स्वीकारण्याची मागणी केली - ऑर्थोडॉक्सवर नियम !!!

आम्ही तुम्हाला कळवतो की "चर्च ऑफ इन द फर्स्ट मिलेनियम मध्ये सोबोरनोस्ट अँड प्राइमसीच्या सामान्य ज्ञानाच्या दिशेने" दस्तऐवज तयार आहे! त्यात, भाऊ सिरिल आणि इतर "वर्ल्ड ऑर्थोडॉक्सीच्या स्थानिक चर्च" वर पोपचे वर्चस्व एकत्रित केले आहे.

18 सप्टेंबर 2015 रोजी रोममध्ये, ऑर्थोडॉक्स आणि कॅथोलिक यांच्यातील थिओलॉजिकल डायलॉगवरील मिश्रित कमिशनच्या समन्वय समितीच्या सदस्यांनी मसुद्याच्या दस्तऐवजाला मंजुरी दिली, जे "ऑर्थोडॉक्स चर्च" दरम्यानच्या थिओलॉजिकल डायलॉगवरील मिश्रित आयोगाच्या 14 व्या पूर्ण सत्राला पाठवले जाईल. आणि रोमन कॅथोलिक चर्च "सप्टेंबर 2016 मध्ये. या दस्तऐवजावर स्वाक्षरी केल्यानंतर, दस्तऐवजाच्या 14 व्या आणि 15 व्या परिच्छेदाच्या आधारावर "ऑर्थोडॉक्स चर्चचा उर्वरित ख्रिश्चन जगाशी संबंध", ज्याला "पॅन-ऑर्थोडॉक्स कौन्सिल" द्वारे मान्यता दिली जाईल, पूर्ण सहभागिता रोमन कॅथोलिक सह पुनर्संचयित केले जाईल. या कार्यक्रमासाठी, एक नवीन कॅटेकिझम आधीच तयार आहे, जो विश्वासाच्या प्रतीकाची नवीन व्याख्या देईल. तो सप्टेंबरमध्ये अंदाजे अंमलात येईल (2-3 फेब्रुवारी रोजी बिशप परिषदेचा ठराव, परिच्छेद 16 पहा).

इतक्या हुशारीने, एका झटक्यात खासदार सदस्य, त्यांच्या विश्वासघातकी बिशपचे आभार मानून, कॅथलिक बनतील आणि कॅथलिक त्यांना अँटीक्रिस्टच्या तावडीत सोपवतील !!!

खासदारांच्या सदस्यांसाठी आर्किअरल्स-ट्रॅटरने इतर काय करावे हे समजावे आणि ते पॅलेस चर्चमध्ये आहेत हे समजून घ्या आणि प्रवचन राफेल आणि बेरस्टोचो एंडो यांच्यासह त्यांना शांत करणे थांबवा!

निकोलाई, ब्रायन्स्कचे बिशप.

) - चांगल्या हेतूने आवश्यकतेनुसार न्याय्य असत्य; पुस्तक (रशियन भाषेचा स्पष्टीकरणात्मक शब्दकोश, एन. यू. श्वेडोवा, 1992).

ही अभिव्यक्ती लॅटिन पिया फ्रॉसचे शाब्दिक भाषांतर आहे. ओव्हिडने लिग्डाच्या मुलीबद्दलच्या कथेत (मेटामॉर्फोसेस, IX, 711) ही अभिव्यक्ती वापरली होती. लिग्डने आपल्या गर्भवती पत्नीला सांगितले की तिला मुलाला जन्म देणे बंधनकारक आहे. जर तिने मुलीला जन्म दिला तर तो बाळाला मारेल. गर्भवती टेलेटुझाने स्वप्नात एक देवी पाहिली ज्याने तिला प्रेरणा दिली आणि जेव्हा मुलगी जन्माला आली तेव्हा तिने तारणासाठी तिला मुलगा म्हणून सोडले.

"705 सोडले: मुलगी जन्मली, आणि वडिलांना याबद्दल माहिती देखील नव्हती.
आई मुलगी जन्माला आल्याची घोषणा करून मुलीला खायला देते
मुलगा. सर्वांनी विश्वास ठेवला. फक्त नर्सलाच या गुप्ततेबद्दल माहिती आहे.
वडील नवस काढून आजोबांचे नाव देतात,
इफिस - हे त्या एकाचे नाव होते. आई आनंदी आहे: हे नाव जुळते
710 पुरुष आणि स्त्रिया दोघांसाठी; कोणीही संशय घेऊ शकत नाही.
त्यामुळे अगम्यपणे फसवणूक झाकली जाते एक निष्पाप खोटे".

मुलीचे नाव इफिस होते आणि ती वयात येईपर्यंत मुलगा म्हणून वाढली होती. एका वधूची इफिसशी लग्न लावली गेली, जिच्यावर ती स्वतःला माणूस मानून प्रेमात पडली. मग तिची आई देवीकडे वळली आणि तिने इफिसला खरा माणूस बनवले.

रशियन म्हण अर्थ जवळ आहे -.

"तुमचे रक्षण करण्यासाठी खोटे बोलतो" हा वाक्यांश बायबलमधील आहे, परंतु या अभिव्यक्तीसाठी वापरलेला अर्थ बायबलमधील या वाक्यांशाच्या अर्थाशी भिन्न आहे. तर, बायबलच्या ओल्ड चर्च स्लाव्होनिक मजकुरामध्ये असे म्हटले आहे (जुना करार, स्तोत्र, स्तोत्र 32, v. 17): खोटे बोलणेघोडा बचावासाठीपण त्याच्या ताकदीच्या भरात तो वाचणार नाही. " या वाक्याचा रशियन सायनोडल अनुवाद: "घोडा तारणासाठी अविश्वसनीय आहे, तो त्याच्या मोठ्या सामर्थ्याने वितरित करणार नाही."

जसे आपण पाहू शकता, बायबलमधील हा उद्धरण खोटे ठरवत नाही, परंतु भाषणात "तारणासाठी खोटे बोलणे" या वाक्याचा अर्थ एक न्याय्य खोटे आहे.

ची उदाहरणे

"आत्ता कसल्या मावशीबद्दल बोलत होतीस? कसली मावशी?"

- वाचवण्यासाठी हे खोटे आहे- एरियाडने हसले. - त्यांना हे माहित नसावे की मी सोबतीशिवाय आहे. "

यहूदाचे सत्य जीवघेणे आहे आणि खोटे बोलणे कधीकधी आवश्यक असते. अपरिहार्यपणे आवश्यक. ती बचत करत आहे असे म्हणणे चुकीचे ठरेल. खरंच, जेव्हा एखाद्या क्लबचा माणूस तुमच्याकडे धाव घेतो, तेव्हा वागण्याचा दुसरा पर्याय असतो - सत्याचा शहीद होण्यासाठी आणि उत्तर देण्यासाठी: "येथे एक माणूस होता, मला माहित आहे की तो कुठे आहे, पण मी करणार नाही मला मरावे लागले तरी सांगा. " एकच प्रश्न आहे की, प्रत्येकजण यासाठी सक्षम आहे का?

आर्कप्रेस्ट जॉर्जी गोर्बाचुक, व्लादिमीर थिओलॉजिकल सेमिनरीचे रेक्टर, गोल्डन गेट, व्लादिमीर येथील ट्रान्सफिगुरेशन चर्चचे रेक्टर

सत्य नेहमी जतन करते का?

उत्तर स्पष्ट दिसते. खोटे बोलणे हे पाप आहे, म्हणून ते वाचवता येत नाही.

पण सर्वकाही इतके सोपे आहे का? सत्य नेहमी जतन करते का?

चला शुभवर्तमानाकडे वळू. यहूदा खोटे बोलला नाही. त्याने पीटरचे चुंबन घेतले नाही, असे म्हटले की तो येशू होता, आणि थॉमस नाही ... परंतु सत्य, चुकीच्या वेळी सांगितले, फायद्यासाठी नाही, चांगल्यासाठी नाही, हा विश्वासघात आहे आणि ते सर्वात मोठे पाप मानले जाते. असे सत्य हे नरकाकडे जाणारे थेट मार्ग आहे आणि ते वाचवता येत नाही.

आणि जर सत्य नेहमीच जतन करत नसेल, तर काहीवेळा सत्य बोलण्यापेक्षा खोटे बोलणे चांगले आहे असे मानणे तर्कसंगत आहे.

हे विधान स्पष्ट करण्यासाठी मी खालील उदाहरण देतो.

सोव्हिएत काळात, मला "अभ्यास" साठी राज्य सुरक्षा समितीकडे वारंवार बोलावले गेले (ते व्लादिमीर थिओलॉजिकल सेमिनरी ज्या इमारतीत आहे त्या इमारतीत होते). एकदा त्यांनी मला आडनावांची यादी दाखवली आणि विचारले की मी तिथल्या नावाच्या लोकांना बाप्तिस्मा दिला आहे का.

जर मी सत्य सांगितले आणि संस्कार कबूल केले, तर यादीतील लोक पक्षाच्या सभांमध्ये काम करतील, बोनसपासून वंचित राहतील, अपार्टमेंटसाठी रांगेतून काढले जातील, म्हणून मी केजीबी अधिकाऱ्याला उत्तर दिले की मी बाप्तिस्मा घेतला नाही ज्यांची यादीत नावे आहेत, आणि त्यांनी समस्येचे सार खालीलप्रमाणे स्पष्ट केले: “एक माणूस माझ्या मागे मोठ्या भीतीने पळत आहे, मी त्याला झुडुपात लपलेले पाहतो. लवकरच दुसरा धावत येतो, त्याच्या हातात कुडगेल घेऊन, आणि विचारतो: "इथे कोणी पळाले आहे का?" जर मी चुकीची दिशा दाखवली तर लपलेला माणूस वाचेल. म्हणून, मी उत्तर देतो: तुम्ही सूचित केलेल्या कोणत्याही व्यक्तीचा मी बाप्तिस्मा केला नाही. " तो रागावला होता, पण त्याचा शेवट झाला.

तर, यहूदाचे सत्य हानिकारक आहे आणि खोटे बोलणे कधीकधी आवश्यक असते. अपरिहार्यपणे आवश्यक. ती बचत करत आहे असे म्हणणे चुकीचे ठरेल. खरंच, अशा परिस्थितीत जेव्हा क्लब असलेला माणूस तुमच्याकडे धाव घेतो तेव्हा वागण्याचा दुसरा पर्याय असतो - सत्याचा शहीद होण्यासाठी आणि उत्तर द्या: "येथे एक माणूस होता, तो कुठे आहे हे मला माहित आहे, परंतु मी करणार नाही. मला मरावे लागले तरी सांगा. " प्रश्न एवढाच आहे की प्रत्येकजण यासाठी सक्षम आहे का?

आर्चप्रिस्ट अलेक्झांडर सोरोकिन, चर्च ऑफ थियोडोरोव्स्काया आयकॉन ऑफ द मदर ऑफ गॉडचे रेक्टर, सेंट पीटर्सबर्ग डायोसीस, सेंट पीटर्सबर्गच्या प्रकाशन विभागाचे अध्यक्ष

"सर्वात कमी वाईट" ओळखा

जर कोणाला असे वाटते की "वाचवण्यासाठी खोटे बोलणे" हे बायबलमधील अवतरण आहे, तर तो चुकीचा आहे. हे स्तोत्र 32 मधील एक विकृत अवतरण आहे: राजाला जास्त शक्तीने वाचवले जात नाही, आणि राक्षस त्याच्या मोठ्या संख्येने वाचला जात नाही. घोडा मोक्षात आहे, परंतु त्याच्या ताकदीच्या संख्येत तो वाचणार नाही (स्तोत्र 32: 16-17), रशियन भाषेत: एक घोडा तारणासाठी अविश्वसनीय आहे. लॉज - या प्रकरणात, एक स्लाव्हिक लघु मर्दानी विशेषण (रशियन सिनोडल भाषांतरात ते "अविश्वसनीय" म्हणून अनुवादित आहे). जसे आपण पाहू शकतो, हा घोड्याचा प्रश्न आहे, परंतु एक पूर्णपणे वेगळा अर्थ या म्हणीमध्ये आला आहे. त्याच शब्दाच्या वापराचे आणखी एक उदाहरण (आणि पुन्हा स्तोत्रात) स्तोत्र 115 आहे: पण माझ्या भाषणात: प्रत्येक माणूस खोटा आहे (स्तोत्र 115: 2), म्हणजे पुन्हा, "अविश्वसनीय." मला असे वाटते की जेव्हा आपल्याला “खोटे बोलणे किंवा खोटे बोलू नये” या प्रश्नाचा सामना करावा लागतो आणि त्याच वेळी “खोटे बोलणे” याच्या बाजूने आपल्याला चांगल्या गोष्टींबद्दल किंवा काही हानीवर मात करण्यासाठी विविध विचारांनी मन वळवले जाते, तेव्हा आपल्याला या समस्येचा सामना करावा लागतो. "कमीतकमी वाईट" निवडण्याची क्लासिक परिस्थिती. आपल्याला माहित आहे की, तत्वतः, खोटे बोलणे वाईट आहे, ते एक पाप आहे, यासाठी एक ना एक मार्ग, जर ते चावले नाही तर ते विवेकाला टोचते. परंतु अशी परिस्थिती आहे जेव्हा आणखी वाईट परिणामांची शक्यता स्केलच्या विरुद्ध बाजूला असते ("खोटे बोलू नका"). येथे मुख्य प्रश्न, नेहमीप्रमाणे, दिलेल्या परिस्थितीत "किमान वाईट" काय आहे हे निर्धारित करणे आहे. खरं तर, हे विशिष्ट खोटे कमी पाप असेल आणि "सत्य-गर्भ" पेक्षा कमी नुकसान करेल, जी व्यक्ती कोणत्याही परिस्थितीत पूर्ण "कट" करण्यास तयार आहे? काही छोट्या छोट्या गोष्टीतही "तारणासाठी" खोटे बोलणे एखाद्या कर्तव्यदक्ष व्यक्तीसाठी कठीण आणि अस्वस्थ आहे हे नमूद करणे योग्य नाही, म्हणून तो बर्‍याचदा अयोग्यपणे फसवणूक करतो आणि शेवटी यामुळे आणखी मोठ्या वाईट गोष्टी होऊ शकतात. .

जर आपण समस्येचे निराकरण केले तर असे म्हटले पाहिजे की "स्वतःच्या बाजूने" खोटे बोलणे निषिद्ध आहे आणि मुख्यत्वे कारण ते अप्रिय परिणाम टाळण्यासाठी, एखाद्या गुन्ह्यासाठी शिक्षा किंवा कोणत्याही चुकीचा बदला घेण्यासाठी बहुतेक वेळा "वापरला जातो". शेजाऱ्याचा जीव वाचवण्यासाठी, त्याला छळापासून लपवून ठेवण्यासाठी खोटे बोलणे परवानगी आहे; कधीकधी सत्यापासून विचलित होण्यास परवानगी असते, एखाद्या आजारी व्यक्तीच्या निदानाबद्दल बोलणे (मी जोर देतो - कधीकधी, बरेच काही अतिरिक्त परिस्थितींवर अवलंबून असते). सर्वसाधारणपणे, जर "मोक्षासाठी खोटे बोलणे" काही विशिष्ट दुर्मिळ परिस्थितींमध्ये एखाद्याच्या शेजाऱ्यावरील प्रेमाद्वारे न्याय्य ठरू शकते, तर सर्वसाधारणपणे हे एक अतिशय धोकादायक साधन आहे, शेजाऱ्यांवरील प्रेम आणि काही प्रकारचे "चांगले" यांच्यातील डोळा "अंधुक" करणे स्वतःच्या समजुतीला.

पुजारी इओन ओखलोबिस्टिन, पटकथा लेखक, लेखक, मॉस्को

काळ्यामध्ये पांढरा असू शकत नाही

मला असे वाटते की खोटे बोलताना, आपण दोन संकल्पनांमध्ये स्पष्टपणे फरक केला पाहिजे - "खोटे" आणि "लपवणे". तारणासाठी खोटे बोलणे अशक्य आहे, परंतु लपविणे - होय, काही प्रकरणांमध्ये ते खरोखरच तारण आहे. समजा एखादी व्यक्ती कायमस्वरूपी आजारी आहे - ही एक जबरदस्त परिस्थिती आहे ज्यात भयानक सत्य लपवणे हा कधीकधी त्याला हृदय गमावण्याचा एकमेव मार्ग असतो.

परंतु तरीही, स्वतःच निर्णय घेणे खूप कठीण आहे, केवळ आपल्या स्वतःच्या चांगल्या कल्पनेवर अवलंबून राहणे, एखाद्या विशिष्ट प्रकरणात खोटे बोलणे मोक्ष असेल का. जग काही नियमांनुसार अस्तित्वात आहे आणि घटनांची मालिका या नियमांचे प्रकटीकरण आहे, अनुक्रमे, ते देवाच्या संरक्षणाखाली आहे. एक किंवा दुसरा मार्ग, जर परिस्थिती घडली, तर ती प्रभूला प्रसन्न करणारी आहे, किंवा देवाच्या परवानगीने आपल्या स्वतःच्या कृतींनी भडकली आहे. खोटे बोलून, आपण सत्य विकृत करतो: काळ्यामध्ये पांढरा असू शकत नाही.

आर्कप्राईस्ट जॉर्ज ब्लाटिन्स्की, चर्च ऑफ द नेटिविटी ऑफ क्राइस्ट आणि सेंट निकोलस द वंडरवर्कर, फ्लोरेंस, कॉन्स्टँटिनोपलचे कुलपिता

खोटे सत्य

नाही, माझा असा विश्वास आहे की खोटे बोलणे, ते कितीही सॉस दिले जात असले तरी ते अस्वीकार्य आहे. गॉस्पेल म्हणते की खोट्याचा जनक सैतान आहे (जॉन 8:44). जर आपण खोटे बोललो, असा विचार करून की आपण कोणाला किंवा काहीतरी वाचवत आहोत, तर हे खोटे आहे. खोटे, दुसऱ्या शब्दांत, फसवणूक, कोणालाही चांगल्याकडे नेऊ शकते आणि कोणत्याही प्रकारे करू शकत नाही. पवित्र आत्म्याने केलेली फसवणूक पूर्ण होत नाही. म्हणून, आपण आपल्या भाषणात किंवा कृतींमध्ये खोटे बोलू न देण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे.

परंतु, अर्थातच, जीवनात अशी परिस्थिती असते जेव्हा वैयक्तिकरित्या बोललेले सत्य एखाद्या व्यक्तीला खूप दुखावते, वेदना देते. या प्रकरणात, मी काहीही न बोलणे, सत्य बोलणे दुसर्या वेळेपर्यंत पुढे ढकलणे पसंत करतो. मला वाटत नाही म्हणायचे नाही - हा, क्वचित प्रसंगी, अजूनही एक संभाव्य मार्ग आहे. मला हे न करायला आवडेल, पण आयुष्यात सर्वकाही तुम्हाला हवे तसे होत नाही. म्हणूनच, शेवटचा उपाय म्हणून मी ही संधी स्वतःसाठी राखून ठेवली आहे.

आर्कप्रेस्ट इगोर पचेलिन्त्सेव, निझनी नोव्हगोरोड डियोसिसचे प्रेस सचिव, निझनी नोव्हगोरोड

चकचकीत खोट्यांचे सडणारे चिंधडे

मला समजले आहे की जे लोक "जतन करण्यासाठी खोटे बोलतात" या अभिव्यक्तीचा वापर करतात ते बहुतेक वेळा मानसिक शांततेसाठी वर्तमान स्थिती लपवून ठेवणे किंवा विकृत करणे, उदाहरणार्थ, जे लोक गंभीर आजारी आहेत किंवा इतर कोणत्याही गंभीर परिस्थितीत आहेत. अशा प्रकरणांमध्ये जेव्हा सत्य उघड करणे फायदेशीर नसते, परंतु कोणालाही अज्ञानाचा त्रास होणार नाही. म्हणजेच, ते "खोटे बाप आणि मुख्य खोटारडे" यांची सेवा करून, जाणूनबुजून विश्वासघात करण्याचा काही अर्थ घेत नाहीत.

अरेरे, हे आपल्या पडलेल्या जगात शक्य आहे आणि यामुळे ते खूप दुःखी होते. उदाहरणार्थ, मुत्सद्दीपणा (मानवी संबंध आणि आंतरराष्ट्रीय मुत्सद्देगिरी दोन्ही) देखील अनेकदा "बचावासाठी खोटे" असते. या तंत्राचा वापर हा आपल्या जगाच्या असह्य विभाजनाचा एक पुरावा आहे. फाशीची शिक्षा म्हणून - "एक आवश्यक, अपरिहार्य वाईट", वाचलेल्यांच्या "आनंदाच्या" नावावर खून. आणि आत्मा फक्त त्या आनंदी काळाबद्दल शोक करू शकतो आणि रडतो जेव्हा तकतकीत असत्याच्या कुजलेल्या चिंध्यामध्ये सत्य लपवण्याची गरज नसते.

त्याच वेळी, "सुटकेसाठी खोटे बोलणे" वाईट आहे. खोटे हे खोटे आहे आणि एखाद्याने त्याचे पाप म्हणून उत्तर दिले पाहिजे. उदाहरणार्थ, तिच्या मार्था आणि मेरी मठातील ग्रँड डचेस आणि भिक्षू शहीद एलिझाबेथ फेडोरोव्हना यांनी एका निराशाजनक आजारी व्यक्तीला त्याच्या दुःखद परिस्थितीबद्दल अंधारात ठेवण्याऐवजी ख्रिश्चन मृत्यूसाठी तयार करण्यासाठी तिच्या हृदयातून प्रयत्न करण्याचा प्रयत्न केला.

प्रीस्ट इव्हगेनी लिखोटा, होली नेटिव्हिटी चर्च, ब्रेस्टचे रेक्टर

आपण देवाला खोटे बोलू शकत नाही

आपण अशा जगात राहतो जे वाईटामध्ये आहे. पापी प्लेक्ससचे कायदे सहसा त्यात कार्य करतात, जिथे खोटे खोटे बोलतात. ख्रिस्ती धर्म खोटेपणाची साखळी तोडण्याचा पर्याय देते - पश्चात्ताप. दुसरा प्रश्न म्हणजे मुलाला सांगा की तो लवकरच मरणार आहे? सत्य लपवणे किंवा सत्याबद्दल मौन बाळगणे खोटे आहे का? ही प्रत्येकाच्या विवेकाची बाब आहे.

अब्बा डोरोथियोसने आपल्या शिकवणीत लिहिले आहे की "जेव्हा सत्याच्या शब्दापासून विचलित होण्याची एवढी मोठी गरज उद्भवते, तेव्हाही एखाद्या व्यक्तीने निष्काळजी राहू नये, परंतु पश्चात्ताप करून देवापुढे रडले पाहिजे आणि अशा प्रकरणाला प्रलोभनाची वेळ मानली पाहिजे."

मला असे वाटते की आधुनिक लोकांची समस्या त्यांच्या स्वतःच्या आयुष्यातील खोटे वर्तुळ तोडणे आहे. एखादी व्यक्ती प्रियजनांशी संवाद साधताना एक मुखवटा घालते, दुसरा कामावर, दुसरा मित्रांसह, आणि सर्वात वाईट म्हणजे, जेव्हा तो प्रार्थना नियम वाचू लागतो किंवा चर्चला जातो तेव्हा तो मुखवटा घालतो. तो देवाशी खोटे बोलू लागतो आणि स्वतःला हरवतो. या खोटेपणात त्याचा स्वतःचा आत्मा विखुरतो. जोपर्यंत एखादी व्यक्ती आध्यात्मिकरित्या विकसित होते, तो सर्व खोटेपणापासून मुक्त होतो.

पुजारी अलेक्झांडर रायबकोव्ह, चर्च ऑफ द होली ग्रेट शहीद डेमेट्रियस ऑफ थेस्सालोनिकी, सेंट पीटर्सबर्गचे धर्मगुरू

असत्य कशासाठी बोलला गेला?

एकदा असत्य म्हटल्यावर खोटे नसते. कोणीही अडखळू शकतो, घाबरू शकतो, दबावाखाली येऊ शकतो ई मजबूत. खोटे बोलणे ही एक आंतरिक वृत्ती, प्रस्थापित जागतिक दृष्टीकोन किंवा "असत्याच्या बापाची" जाणूनबुजून केलेली सेवा आहे. जीवनातील चुकीच्या प्रवृत्तीवर खोटे आधारित आहे. म्हणून, हे वेगळे करणे आवश्यक आहे - असत्य कशासाठी बोलला गेला?

जर मी एखाद्या व्यक्तीचे स्थान लपवतो ज्यांना त्याचा गैरवापर करायचा असेल तर ते खोटे ठरेल का? नाही, कारण मुळात सत्याची सेवा करण्याची इच्छा असते. भूमिगत नायकांनी त्यांच्या सोबत्यांचा विश्वासघात न करता खोटे बोलले का? आम्ही आमच्या मुलांना दूषित माहितीपासून वाचवल्यास आम्ही खोटे बोलू का? नक्कीच नाही. परंतु जर त्यांना शिक्षण देण्याच्या प्रक्रियेत आपण आपल्या उणीवा सुधारल्या नाहीत तर त्या सर्व प्रकारे लपविल्या तर हे खोटे ठरेल. पूर्वीच्या भ्रष्ट जोडण्यांपासून दुरुस्तीचा मार्ग स्वीकारलेल्या व्यक्तीला वाचवून आम्ही खोटे बोलू का? नाही, उदाहरणार्थ, आम्हाला जुन्या मित्रांना सांगण्याचा अधिकार आहे की ज्याच्यासाठी आपण लढत आहोत तो घरी नाही किंवा तो निघून गेला आहे.

पण एखाद्या व्यक्तीला तो आजारी आहे हे आपण सांगू शकत नाही का? जर एखादी व्यक्ती नैतिकदृष्ट्या आजारी असेल तर ती व्यक्ती त्याच्यापासून लपवू शकत नाही. जर एखादी व्यक्ती शारीरिकदृष्ट्या आजारी असेल आणि त्याचे दिवस मोजले गेले असतील तर त्याला देखील याची सूचना दिली पाहिजे. त्याला देवाबरोबर, त्याच्या शेजाऱ्यांशी समेट करणे आवश्यक आहे, दुसर्या जगाशी भेटण्याची वास्तविकता ओळखणे आणि त्यासाठी तयार असणे आवश्यक आहे. आणि बर्याचदा या परिस्थितीत, नातेवाईक "बोलण्याचे दात" चा मार्ग निवडतात. "त्याच्या फायद्यासाठी आम्ही त्याला फसवत आहोत." पण इथे फसवणूक आहे. एखाद्या व्यक्तीने प्रवास केलेल्या मार्गावर प्रतिबिंबित करण्यासाठी शांत वातावरण निर्माण करणे आणि त्याला पश्चात्तापाकडे वळवणे हे एक मोठे आणि गंभीर काम आहे. आणि आपण स्वतःवर हा मानसिक ओझे खांद्यावर घेऊ इच्छित नाही.

आर्किमांड्राइट अलेक्सी (शिन्केविच), मीडिया रिलेशनसाठी बेलारूसी एक्सरचेटचे जबाबदार अधिकारी, मिन्स्क

प्रेमासाठी मौन

दुर्दैवाने, खेडूत जीवनात अशी परिस्थिती असते जेव्हा एखाद्याला खरे सत्य बोलावे लागत नाही, परंतु केवळ अशा परिस्थितीत जेव्हा ते खोट्यापेक्षा अधिक धोकादायक आणि विध्वंसक असते. परंतु जेव्हा तुम्हाला सत्य शोधावे लागते तेव्हा परिस्थिती कितीही कमी जबाबदार नसते, मग ते कितीही कठीण असो. गप्प राहण्याच्या निर्णयासाठी विशेष नैतिक संघर्ष आणि अनुभव आवश्यक आहेत. मला फादर पावेल फ्लोरेन्स्की यांचे शब्द आठवतात, ज्यांनी भाष्य केले होते की सत्य, अगदी सत्य देखील विरोधी आणि विरोधाभासी आहे.

कारण देवाजवळ अनीति असू शकत नाही (जॉब 34:10).

येथे तुम्हाला एक विशेष आध्यात्मिक तर्क असणे आवश्यक आहे, देवाच्या विशेष आतील आवाजासह सत्य आणि धार्मिकतेचा प्रचार करणे किंवा, प्रेषित जॉन म्हणतो त्याप्रमाणे, येथे तुम्हाला बुद्धी असलेल्या मनाची आवश्यकता आहे (रेव्ह. 17: 9).

हिरोमोंक निकॉन (बचमनोव), शिक्षक, स्टॅव्ह्रोपोल ऑर्थोडॉक्स थिओलॉजिकल सेमिनरी, स्टॅव्ह्रोपोल

खोटे तेच आहे जे नाही

विचार करणार्‍या व्यक्तीसाठी, उत्तर स्पष्ट आहे, कोणतेही पाप (आणि खोटे बोलणे हे पाप आहे) आपल्याला देवाच्या जवळ आणू शकत नाही, कारण खोटे हा सैतानाचा दुष्ट आविष्कार आहे, खरेतर, खोटे असे काहीतरी आहे जे अस्तित्वात नाही. . पवित्र शास्त्र कोणत्याही स्वरूपात खोटेपणाचा निषेध करते: सर्व अनीती पाप आहे (1 जॉन 5:17). परंतु जेव्हा आपल्याला प्रतिबिंबांच्या क्षेत्रातून जीवनाच्या वास्तविकतेकडे उतरावे लागते तेव्हा आपला पतित स्वभाव अपयशी ठरतो. प्रत्येक मनुष्य लबाड आहे (रोम 3:4), प्रेषित पौल आपल्याला आपल्या स्वभावाबद्दल सांगतो. तथापि, येथे कोणताही विरोधाभास नाही. जर आपण पवित्र शास्त्र आणि संतांच्या जीवनाकडे वळलो तर आपण पाहू की त्यांच्यामध्ये खोटे आणि धूर्त एकतर स्पष्टपणे निषेध केले गेले आहेत किंवा त्याचे गंभीर परिणाम आहेत. उदाहरणार्थ, जुना करार याकोबला, त्याच्या वडिलांना फसवल्याबद्दल, त्याच्या घरापासून लांब भटकंती आणि भावाचा तिरस्कार सहन करावा लागला. आणि चर्च कॅनन्स स्वतः जबाबदारीतून मुक्त होत नाहीत ज्यांनी गरज नसतानाही फसवणूक करून पाप केले आहे (कबुलीजबाब वर पाठपुरावा. ट्रेबनिक). अर्थात, मोक्षात खोटे बोलणे शक्य आहे की नाही हे सांगणे अशक्य आहे. परंतु खोट्याने आपल्या आत्म्याचे तारण होईल का या प्रश्नाचे उत्तर अस्पष्ट आहे - नाही! “खोटे बोलणे प्रार्थनेचे दरवाजे बंद करते. खोटे बोलणे माणसाच्या हृदयातून विश्वास काढून टाकते. जो खोटे बोलतो त्याच्यापासून परमेश्वर दूर जातो ”(सेंट थियोफन द रेक्लुझ).