Apa itu toleransi? Esei bertemakan moral dan etika. "Toleransi dalam hidup saya

Dunia moden kaya dengan pelbagai adat, gaya hidup, tingkah laku, pendapat, idea dan kepercayaan manusia. Perbezaan pendapat menjadi salah satu ciri masyarakat. Percanggahan pendapat dengan ideologi majoriti dan perintah yang ditubuhkan dalam masyarakat adalah wujud dalam kebanyakan orang. Toleransi adalah apa yang membolehkan orang ramai mencari persetujuan antara satu sama lain dan menjauhkan diri daripada keadaan permusuhan. Konsep ini hampir dalam maknanya kepada toleransi, belas kasihan dan kelonggaran - penghakiman yang tanpanya toleransi tidak dapat wujud, tanpanya, pada pendapat saya, adalah mustahil untuk memahami kedalaman penuh makna istilah ini.

Pada tahun 1995, UNESCO menerima pakai Deklarasi Prinsip-prinsip Toleransi, yang merangkumi penghormatan, penerimaan dan pemahaman yang betul tentang kepelbagaian budaya yang kaya di dunia kita, bentuk ekspresi diri kita dan cara untuk menunjukkan keperibadian manusia. Saya berpendapat bahawa pengisytiharan itu telah menjadi satu keperluan bagi masyarakat, menunjukkan keperluan untuk menetapkan hala tuju baru untuk pembangunan persekitaran sosial di mana tidak ada tempat untuk persengketaan, kemarahan, permusuhan dan, yang paling penting, peperangan berdasarkan ketidakupayaan untuk berinteraksi dengan budaya yang berbeza pandangan dan kandungannya. toleransi menghormati budaya deklarasi

Garis panduan baru untuk pembentukan budaya keamanan, dan bukan budaya perang, yang diterima pakai oleh komuniti saintifik dari negara yang berbeza, memerlukan toleransi, tetapi harus diingat bahawa, sudah tentu, toleransi mesti ada hadnya. Kehadiran had moral yang membolehkan tidak mencampurkan hubungan toleransi dengan permisif dan sikap acuh tak acuh terhadap nilai adalah perlu untuk sebahagiannya, membolehkan penembusan antara satu sama lain dan pertukaran semua bentuk budaya dengan adat, norma dan asas mereka, kehilangan sepenuhnya ciri dan keperibadian masyarakat dan kumpulan etnik tidak boleh diterima.

Jenis toleransi adalah pelbagai seperti bidang kehidupan manusia di mana ia harus dizahirkan. Terdapat toleransi politik, saintifik, pedagogi dan pentadbiran. Dalam setiap jenis sfera kehidupan manusia ini, seseorang dapat menunjukkan toleransinya dengan cara yang berbeza. Ini secara langsung berkaitan dengan tahap bawah sedar, sifat-sifat yang digunakan seseorang jika perlu. Terdapat toleransi semula jadi, yang membayangkan rasa ingin tahu dan amanah, wujud dan wujud dalam diri seorang kanak-kanak kecil, oleh itu, mana-mana orang pada mulanya mempunyai jenis toleransi ini dan tidak mengalami perubahan ketara sehingga individu itu memperoleh pengalaman sosial. Terdapat juga toleransi moral, yang menunjukkan dirinya dalam keinginan untuk menahan emosi seseorang menggunakan mekanisme pertahanan psikologi. Dalam kes ini, seseorang kekal dalam satu kumpulan sosial, sebagai peraturan, ini menjadi asas agama budaya massa atau pendidikan keluarga. Jenis toleransi yang terakhir ialah toleransi moral. Ia merangkumi kedua-dua penghormatan terhadap nilai dan makna yang penting bagi yang lain, dan kesedaran dan penerimaan dunia dalaman sendiri, nilai dan makna sendiri, matlamat dan keinginan, pengalaman dan perasaan sendiri. Ini memberi kelebihan kepada individu untuk tidak takut dan menahan ketegangan dan konflik.

Saya berpendapat bahawa setiap orang perlu membangunkan toleransi. Tetapi agar perasaan ini berfungsi sebagai pembantu di jalan kehidupan, anda memerlukan tahap kesedaran diri yang tinggi, pemahaman tentang tempat anda di dunia moden dan, yang paling penting, akar sejarah anda, budaya, sertanya. ciri-ciri. Nampaknya saya bahawa tanpa cinta kepada nenek moyang seseorang dan keinginan untuk mengekalkan warisan mereka, adalah mustahil untuk mengembangkan keinginan untuk memelihara kemodenan dalam diri sendiri - masa di mana kita berada, dalam kes ini, bukanlah satu nilai. Toleransi berfungsi sebagai salah satu mekanisme untuk memelihara dunia kita untuk anak cucu.

Esei

Topik: "Toleransi dalam kalangan belia, hubungan antara etnik dan antara agama"

Dengan kata lain, toleransi ialah sikap toleransi seseorang terhadap orang lain. Contohnya: kepada tingkah lakunya. Bagi saya, jika seseorang itu bertolak ansur, maka dia adalah seorang yang mulia. Lelaki ini mempunyai budaya yang tinggi. Setiap orang ada toleransi masing-masing. Ia nyata apabila anda melihat kelemahan pada orang. Ia perlu untuk ketertiban dalam masyarakat. Terima kasih kepada toleransi, akan ada keamanan di bumi, dan jika ada keamanan di bumi, maka tidak akan ada perang, orang akan gembira. Setiap hari kita menghadapi pilihan sama ada bertolak ansur dengan orang lain atau tidak. Jika sekurang-kurangnya setiap daripada kita menunjukkan lebih banyak toleransi, dunia akan menjadi lebih baik, lebih cerah dan lebih baik. Segala-galanya bergantung pada tingkah laku kita, dan hanya orang itu sendiri yang boleh membetulkannya, tanpa bantuan orang lain, dengan mengubah prinsip dan nilainya. Kita melihat bahawa orang muda moden, pada tahap tidak sedarkan diri, tidak dapat menerima seseorang itu seadanya. Walau bagaimanapun, walaupun ini, ia bertindak agresif terhadap orang-orang yang berbeza dalam ciri kebangsaan, agama, budaya. Oleh itu, masalah ini sangat relevan bukan sahaja dalam kalangan pelajar, remaja, tetapi juga dalam kalangan kanak-kanak.

Masalah hubungan antara etnik dan toleransi antara etnik di Rusia moden adalah salah satu masalah yang mendesak. Xenophobia adalah paling teruk dalam persekitaran belia, termasuk di kalangan pelajar, seperti yang dibuktikan oleh sosiologi belia dan sosiologi pendidikan.

Xenophobia ialah ketakutan atau kebencian terhadap segala sesuatu yang baru dan asing.
Sebagai contoh: Dalam hidup saya ada satu kes, seorang saudara dari negara lain datang kepada kawan rapat saya. Dia tidak benar-benar memahami bahasa kami, tidak tahu tradisi kami, dan baginya itu semua baru. Pada mulanya, sukar baginya untuk membiasakan diri dengan segala yang asing, malah dia menunjukkan ketakutan dan keagresifan.
Apabila saya mengenali lelaki ini, saya menyedari bahawa bukan sahaja dia mempunyai masalah dengan agresif, tetapi juga remaja moden kita.
Masalah perhubungan moden ialah tingkah laku agresif di kalangan kanak-kanak, pelajar, dewasa dan warga emas. Sebagai contoh, jika orang muda menunjukkan tingkah laku yang agresif dalam hubungan dengan orang, maka tahap kawalan diri mereka berkurangan dan keadaan fizikal dan emosi mereka menampakkan diri.

Peningkatan keagresifan golongan muda adalah salah satu masalah yang paling meruncing bagi masyarakat secara keseluruhan. Bilangan golongan muda yang mempunyai tingkah laku agresif semakin meningkat dengan pesat.

Terdapat hubungan langsung antara manifestasi pencerobohan dan didikan dalam keluarga.

Pendidikan adalah impak kepada seseorang yang sedang membangun. Kesannya pada tubuh, jiwa dan roh. Tetapi jiwa adalah konduktor antara jasad dan roh. Jiwa adalah objek yang menyerap segala yang dilihat, didengar, dan dirasai oleh seseorang sejak kelahirannya. Terima kasih kepada ini, dia membentuk konsep dunia di sekelilingnya dan tingkah laku di dunia ini.

Sebarang didikan sentiasa ditujukan kepada sesuatu, tidak kira sama ada ia dinyatakan dalam perbuatan terkecil atau berskala besar.

Lagipun, didikan kita bukan sahaja bergantung pada ibu bapa, tetapi juga pada diri kita sendiri. Kerana ibu bapa ingin memberi kita sesuatu yang lebih, tetapi kita tidak faham ini. Dan kami mahu melakukan sesuatu dengan cara kami sendiri.

Dan pada masa hadapan, kita akan sedar bahawa kita salah, dan kita akan menyesali kesilapan ini.

Dan berdasarkan ini, majoriti orang muda menunjukkan pencerobohan, yang tidak semua orang dapat mengawal. Sukar bagi mereka.

Bukan ibu bapa sahaja yang harus dipersalahkan dalam hal ini, tetapi juga kita. Kami tidak menerima apa yang orang dewasa berikan kepada kami. Dan ini adalah tolak besar dalam dunia moden.
Tetapi saya ingin bercakap tentang belia yang mengambil contoh daripada ibu bapa mereka, cuba menunjukkan apa yang mereka diajar. Berusaha untuk sesuatu yang lebih, mencapai matlamat mereka.

Kesimpulannya, saya ingin ambil perhatian arah mana yang dipilih oleh seorang anak muda hanya bergantung padanya: pada nilai hidupnya, tahap didikan, pendidikan dan budaya, serta pada persekitaran di mana dia hidup dan berkembang.

L.N. Tolstoy menulis: "Semakin anda menjalani kehidupan rohani, semakin bebas daripada nasib, dan sebaliknya." Saya bersetuju dengan kenyataan ini, kerana orang yang maju rohani berfikir dan merenung sendiri, mempunyai kepercayaannya sendiri, boleh menikmati nilai rohani dan tidak mengalami kekurangan kekayaan material. Lagipun, seorang lelaki, dia adalah tuan kepada nasibnya sendiri.

Bibliografi

1. Pokatylo, V. V. Glukhova, L. R. Volkova, A. V. "Saintis muda" [Sumber elektronik] - Mod akses: https://moluch.ru/archive/63/9965/.

2. "PENDIDIKAN KEROHANIAN DALAM BELIA HARI INI" [Sumber elektronik] - Mod akses: https://nauchforum.ru/studconf/gum/iii/664.

Suatu ketika, pada waktu kelas kami, cikgu bercakap tentang toleransi. Ia adalah keseluruhan pelajaran yang didedikasikan untuk perkataan yang misteri dan indah ini. Kami terpesona mendengar cerita guru tentang hubungan antara orang, tentang keunikan setiap orang, dan, pada pendapat saya, pelajaran ini mempunyai pengaruh yang kuat kepada kita semua, termasuk saya.

Toleransi, dalam erti kata lain, toleransi. Orang yang bertolak ansur tidak mengutuk pandangan dan kepercayaan orang lain, tetapi melayan setiap sudut pandangan dengan pemahaman dan rasa hormat. Terdapat pepatah yang baik: "Berapa ramai orang - begitu banyak pendapat." Sudah tentu, adalah mungkin untuk bertemu dengan orang yang mempunyai pandangan yang sama, tetapi mustahil untuk bertemu dengan orang yang sama sekali, kerana setiap daripada kita membesar dalam persekitaran kita sendiri yang unik, mempunyai keluarga kita sendiri, kawan kita, pengetahuan semula jadi dan diperoleh. , kemahiran, serta pengalaman kami sendiri.

Anda tidak boleh menilai seseorang mengikut negara tempat tinggal, warna kulit atau kepercayaan agama. Ini adalah perkara yang tidak menentukan dalam menilai kualiti kemanusiaan seseorang. Lagipun, toleransi adalah kebebasan berfikir, memilih, dan adakah mungkin untuk mengehadkan kebebasan kita sama sekali?

Tetapi untuk apa? Pada pendapat saya, toleransi membantu mengurangkan konflik antara manusia. Memang selalunya manusia bertelagah tanpa mengambil kira pendapat pihak lawan. Seseorang yang hanya melihat pendapatnya sendiri dan mengakuinya sebagai satu-satunya yang betul adalah seorang yang ego. Ini tidak sepenuhnya betul, kerana ia hanya merumitkan kehidupan, terutamanya untuk orang itu sendiri. Orang seperti itu melihat negatif dan perselisihan di mana-mana, cuba mencari orang yang berfikiran sama, menutup mata kepada pandangan lain. Walaupun orang lain dengan pandangan dan minat mereka sendiri memberi manfaat besar kepada orang lain: orang yang berbeza memperkayakan satu sama lain, berkongsi pengalaman baharu antara satu sama lain, meluaskan ufuk mereka. Kita tidak boleh lupa bahawa komunikasi bukan sekadar permainan sehala, tujuan komunikasi bukanlah untuk memaksakan pendapat sendiri kepada seseorang. Tujuan komunikasi adalah pertukaran: pertukaran pendapat, pengalaman, pengetahuan.

Orang yang bertolak ansur, saya rasa, lebih mudah menerima orang lain. Lagipun, adalah lebih menarik untuk melihat pendapat orang lain daripada berdebat dengan orang lain, meyakinkan mereka tentang pendapat mereka sendiri. Sudah tentu, ada orang yang tidak boleh hidup sehari tanpa pertikaian, tetapi selepas semua, perselisihan adalah berbeza. Anda hanya boleh memaksakan kepercayaan anda, cuba "melatih semula" seseorang, menuduhnya kesilapan pandangannya. Atau anda boleh dengan tenang dan munasabah menjawab soalan apakah kesilapannya dan mengapa pandangan anda harus diambil pada iman sebagai betul.

Jadi, saya fikir orang ramai harus mempelajari lebih lanjut tentang toleransi dan mempelajari kemahiran ini. Lagipun, ini benar-benar kreativiti - untuk dapat mendengar seseorang, menerima dia seadanya dan tidak menyinggung perasaan jika kepercayaannya tidak bertepatan dengan kepercayaan anda. Tingkah laku ini adalah kunci kepada komunikasi yang berkesan dan pertukaran maklumat yang berguna.

Negara kita adalah multinasional dan heterogen dalam komposisi etniknya. Jangan menilai pendapat orang lain, berikan mereka hak untuk membuat kesilapan, dan terima mereka seadanya - inilah pemahaman saya tentang toleransi. Kita diberitahu tentang fenomena ini dari Internet dan media. Toleransi dianggap sebagai kualiti moral yang tinggi dan seseorang mesti memilikinya.

Malangnya, setiap orang memahami perkataan ini secara berbeza. Bagi sesetengah orang, bertoleransi bermakna menyokong minoriti bukan tradisional dan etnik, manakala bagi yang lain, ia hanya bermakna mengambil kira dan bersabar dengan pendapat yang bertentangan. Kesusasteraan klasik Rusia akan membantu untuk menyelidiki konsep "toleransi".

- imej toleransi dalam karya A.S. Pushkin "Eugene Onegin". Gadis ini adalah contoh isteri dan kawan yang setia. Dia bertolak ansur dengan masyarakat dan memenuhi semua prinsip moralnya, walaupun dia tidak menyokongnya. Dia bersedia untuk menderita secara mental, tetapi untuk tunduk kepada keperluan masyarakat. Itulah sebabnya gadis ini dianggap sebagai model toleransi.

Dalam karya "Bapa dan Anak", orang yang bertolak ansur sama sekali bukan Bazarov si nihilis, yang menafikan semua orang dan segala-galanya, tetapi rakannya Arkady. Orang ini tidak menyokong pandangan Eugene, tetapi, walaupun ini, dianggap kawannya. Nampaknya saya agak sukar untuk tidak berkongsi pandangan dan minat rakan, ini memerlukan kesabaran yang tinggi.

Anna Sergeevna Odintsova, yang Bazarov mempunyai perasaan yang tinggi, juga merupakan contoh toleransi. Dia, seperti Arkady, memusuhi prinsip dan pandangan protagonis, tetapi cuba menahan dirinya. Anna Sergeevna cuba sedaya upaya untuk menunjukkan toleransi ini, kerana, pertama sekali, dia dibesarkan dengan cara itu, dan bukan kerana simpati kepada lelaki muda itu. Saya mengagumi Odintsova dan Arkady, kerana tidak semua orang hari ini boleh melakukan perkara yang sama terhadap rakan mereka.

Toleransi, sedikit sebanyak, adalah didikan yang baik. Seseorang cuba memahami rakan, saudara atau kenalan sebelum mengutuknya. Kualiti ini membolehkan kita menjadikan hidup kita pelbagai rupa, membantu menilai secara kritis tindakan kita dan tindakan orang lain. Pada masa yang sama, saya percaya bahawa toleransi tidak wujud dalam mentaliti kita. Orang, tentu saja, cuba untuk menjadi lebih merendahkan mereka yang berbeza daripada mereka, tetapi ini masih tidak mencukupi, jadi anda perlu belajar toleransi dan bekerja pada diri sendiri setiap hari.