පළමු සෙම්ස්කි සෝබෝර් සාර් විසින් කැඳවන ලදී. ඉතිහාසයේ වැදගත්කම

අවලියානි එස්. L. Zemsky ආසන දෙව්මැදුර. ඔඩෙස්සා, 1910 ;

බෙලියාව් අයි. රුසියාවේ D. Zemsky ආසන දෙව්මැදුර. එම්., 1867 ;

මොස්කව් ප්රාන්තයේ Vladimirsky-Budanov M.F. Zemsky ආසන දෙව්මැදුර, V.I. සර්ජිවිච්. (රාජ්‍ය දැනුම එකතු කිරීම. වෙළුම II). කියෙව්., 1875 ;

ඩිටැටින් අයි.අයි. මොස්කව් රාජ්යයේ කළමනාකරණයේ පෙත්සම් සහ zemstvo සභා වල කාර්යභාරය. රොස්ටොව් එන් / ඒ., 1905 ;

Knyazkov SA රුසියානු ඉතිහාසය පිළිබඳ පින්තූර, SA විසින් සාමාන්‍ය කර්තෘත්වය [සහ පැහැදිලි කිරීමේ පෙළ] යටතේ ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී. Knyazkova. අංක 14: එස්.වී. ඉවානොව්. Zemsky ආසන දෙව්මැදුර (XVII සියවස). 1908 ;

ලැට්කින් වී. N. Zemsky පැරණි රුසියාවේ සෝබර්ස්, බටහිර යුරෝපීය නියෝජිත ආයතන සමඟ සැසඳීමේදී ඔවුන්ගේ ඉතිහාසය සහ සංවිධානය. එස්පීබී., 1885 ;

ලිපින්ස්කි එම්. A. විවේචනය සහ ග්‍රන්ථ නාමාවලිය: වී.එන්. ලැට්කින්. පුරාණ රුසියාවේ Zemsky ආසන දෙව්මැදුර. එස්පීබී., 1885 ;

16 සිට 17 වන සියවස දක්වා රුසියාවේ Zemsky Sobors කැඳවනු ලැබූ අතර, ඔවුන් රාජාණ්ඩුව යටතේ උපදේශක මණ්ඩලයක භූමිකාව ඉටු කළහ. 1613 Zemsky Sobor අර්බුදකාරී කාලවලදී කැඳවන ලද අතර එහි ප්‍රධාන ඉලක්කය වූයේ නව රජෙකු සහ නව පාලක රාජවංශයක් තෝරා ගැනීමයි. රැස්වීම 1613 ජනවාරි 16 වන දින විවෘත කරන ලද අතර එහි ප්රතිඵලය වූයේ රොමානොව්වරුන්ගෙන් පළමු සාර් තෝරා ගැනීමයි. එය සිදු වූ ආකාරය, පහත කියවන්න.

සභාවක් කැඳවීමට හේතු

රැස්වීමට ප්‍රධාන හේතුව වූයේ 1598 දී ෆෙඩෝර් අයොනොවිච්ගේ මරණයෙන් පසු ආරම්භ වූ රාජවංශ අර්බුදයයි. ඔහු සාර් අයිවන් ද ටෙරිබල්ගේ එකම පුත්‍රයා විය - ජෝන් ඔහුගේ පියා විසින් මරා දමන ලදැයි කියනු ලැබේ, දිමිත්‍රි අපැහැදිලි තත්වයන් යටතේ උග්ලිච්හිදී මරා දමන ලදී. ෆෙඩෝර්ට දරුවන් සිටියේ නැත, එබැවින් සිංහාසනය ඔහුගේ බිරිඳ ඉරීනාට ද පසුව ඇගේ සහෝදර බොරිස් ගොඩුනොව්ට ද හිමි විය. 1605 දී ගොඩුනොව් මිය යන අතර ඔහුගේ පුත් ෆෙඩෝර්, ෆෝල්ස් දිමිත්‍රි I සහ වාසිලි ෂුයිස්කි මාරුවෙන් මාරුවට බලයේ සිටිති.

1610 දී කැරැල්ලක් ඇති වූ අතර එහි ප්‍රති result ලය වූයේ ෂුයිස්කි පෙරලා දැමීමයි. අන්තර්වාර බෝයාර් රජයට බලය පැවරිණි.

නමුත් රට තුළ ව්‍යාකූලත්වය රජ වේ: ජනගහනයෙන් කොටසක් ව්ලැඩිස්ලාව් කුමරුට පක්ෂපාතී බවට දිවුරුම් දුන් අතර, වයඹ දෙසින් ස්වීඩන ජාතිකයන් විසින් අල්ලාගෙන සිටින අතර, ඝාතනය කරන ලද ව්‍යාජ දිමිත්‍රි II ගේ කඳවුර මොස්කව් කලාපයේ පවතී.

1613 දී Zemsky Sobor සකස් කිරීම

1612 දී අගනුවර පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලීය හමුදාවන්ගෙන් මුදාගත් විට, නව රජෙකුගේ හදිසි අවශ්‍යතාවයක් ඇති විය. විශාල අරමුණක් සඳහා බලධාරීන් සහ තේරී පත් වූ ජනතාව සඳහා ආරාධනා සමඟ (Pozharsky සහ Trubetskoy වෙනුවෙන්) ලිපි නගර වෙත යවන ලදී. කෙසේ වෙතත්, ජනතාව බලාපොරොත්තු වූවාට වඩා වැඩි කාලයක් ගමන් කළේ රට තවමත් ගිනිගෙන ඇති බැවිනි. නිදසුනක් වශයෙන්, Tver කලාපය විනාශ වී සම්පූර්ණයෙන්ම දැවී ගියේය. සමහර ඉඩම් යවා ඇත්තේ එක් පුද්ගලයෙකු පමණි, සමහරක් - පුද්ගලයන් 10 දෙනෙකුගෙන් යුත් මුළු කණ්ඩායමක්. එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, ආසන දෙව්මැදුර මාසයක් සඳහා ගෙන යන ලදී - 1612 දෙසැම්බර් 6 සිට 1613 ජනවාරි 6 දක්වා.

ඉතිහාසඥයින්ට අනුව, රැස්වූ තේරී පත් වූ නියෝජිතයින් සංඛ්යාව 700 සිට 1500 දක්වා වෙනස් වේ. එවකට මොස්කව්හි, හමුදා ගැටුම් සහ නැගිටීම් මගින් විනාශ වූ අතර, එවැනි පුද්ගලයන් සංඛ්යාවකට නවාතැන් ගත හැකි එකම ගොඩනැගිල්ල විය - මොස්කව්හි උපකල්පන ආසන දෙව්මැදුර. ක්රෙම්ලිනය.

මෙහිදී 1613 Zemsky Sobor හමු විය.

එකලස් කිරීමේ සංයුතිය

අද රැස්වීමේ සංයුතිය දන්නේ විවිධ නගරවලින් තේරී පත් වූ පුද්ගලයින් ඔවුන්ගේ අත්සන් තැබූ මිහායිල් ෆෙඩෝරොවිච්ගේ මැතිවරණ ලිපියෙන් පමණි. නමුත් ලිපියේ ඇත්තේ අත්සන් 227 ක් පමණක් වන අතර එවැනි වැදගත් සිදුවීමකට පැමිණ සිටි පුද්ගලයින් සංඛ්‍යාව පැහැදිලිවම මෙම සංඛ්‍යාව ඉක්මවා ඇත. ඔවුන්ගෙන් සමහරක් ලිපියට අත්සන් කළේ නැත. මේ සඳහා සාක්ෂි ද තිබේ. නිශ්නි නොව්ගොරොඩ් සඳහා පුද්ගලයින් 4 දෙනෙකු අත්සන් කළ අතර 19 දෙනෙක් පැමිණියහ. සමස්තයක් වශයෙන් නගර 50 ක නියෝජිතයින් මොස්කව් වෙත පැමිණි බැවින් ආසන දෙව්මැදුර ජනාකීර්ණ විය.

1613 දී Zemsky Sobor හි සහභාගිවන්නන්ගේ පන්ති අනුබද්ධය දැන් කිරීම වටී. සෑම තරාතිරමකම ජනතා නියෝජනය සම්පූර්ණ විය. ප්‍රඥප්තියේ අත්සන් 277 න් 57 පූජ්‍යවරුන්ට, 136 සිවිල් සේවකයින්ට සහ 84 නගර තේරී පත් වූ නිලධාරීන්ට අයත් වේ. සාර් සහ දිස්ත්‍රික් ජනතාවගේ - කුඩා සේවා පුද්ගලයින් සහ ගොවීන්ගේ මැතිවරණවලට සහභාගී වූ බවට සලකුණු තිබේ.

සිංහාසනය සඳහා අපේක්ෂකයින්: ඔවුන් කවුද?

Zemsky Sobor (1613) මිහායිල් රොමානොව් සාර් ලෙස තේරී පත් වූ නමුත් ඔහු හැර රුසියානු සිංහාසනය සඳහා බොහෝ තරඟකරුවන් සිටියහ. ඔවුන් අතර, ප්‍රාදේශීය වංශවත් පවුල්වල නියෝජිතයන් සහ අසල්වැසි බලවත් රාජ්‍යවල රාජවංශයන් කැපී පෙනුණි.

පෝලන්ත කුමරු ව්ලැඩිස්ලාව් ජනතාව අතර ඇති අප්‍රසාදය හේතුවෙන් වහාම නෙරපා හරින ලදී. ස්වීඩන් කුමරු කාල්-පිලිප්ට පොෂාර්ස්කි කුමරු ඇතුළු තවත් අනුගාමිකයින් සිටියහ (ඇත්ත වශයෙන්ම, දෙවැන්න හුදෙක් දක්ෂ අවධානය වෙනතකට යොමු කළ අතර මිහායිල් රොමානොව්ගේ ආධාරකරුවෙකු විය). මහජනයාට ඉදිරිපත් කරන ලද අනුවාදයට අනුව, කුමාරයා රුසියානු බෝයාර්වරුන් කෙරෙහි ඇති අවිශ්වාසය හේතුවෙන් විදේශීය අපේක්ෂකයෙකු තෝරා ගත් අතර, කැලඹිලි කාලවලදී එක් වරකට වඩා එක් ප්‍රියතමයෙකුගෙන් තවත් කෙනෙකුට ගමන් කළේය. බෝයාර්වරු එංගලන්තයේ පළමුවන ජේම්ස් රජු ද නම් කළහ.

ප්‍රාදේශීය වංශවත් අයගේ නියෝජිතයින් අතර, පහත අපේක්ෂකයින් කැපී පෙනේ:

1. ගොලිට්සින් - වංශයේ ප්‍රධානියා නොමැතිකම නිසා (ඔහු පෝලන්ත ජාතිකයින් විසින් වහල්භාවයේ තබා ගන්නා ලදී), ගොලිට්සින්ට ශක්තිමත් අපේක්ෂකයින් සිටියේ නැත.
2. Mstislavskys සහ Kurakins - ඔවුන් පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලය සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කළ නිසා ඔවුන්ගේ කීර්ති නාමය විනාශ කළහ. මීට අමතරව, මිස්ටිස්ලාව්ස්කි මීට වසර 3 කට පෙර නිවේදනය කළේ ඔහුව සිංහාසනයේ වාඩි කරවීමට උත්සාහ කළහොත් භික්ෂුවකට වද දෙන බවයි.
3. වොරොටින්ස්කි - පවුලේ නියෝජිතයෙක් සිංහාසනයට හිමිකම් ප්‍රතික්ෂේප කළේය.
4. ගොඩුනොව්ස් සහ ෂුයිස්කි - කලින් පාලනය කළ රජවරුන් සමඟ ඥාතිත්වය හේතුවෙන් ප්‍රතික්ෂේප විය.
5. Pozharsky සහ Trubetskoy ඔවුන්ගේ වංශවත් අය විසින් කැපී පෙනුනේ නැත.

එසේ තිබියදීත්, ටෘබෙට්ස්කෝයි සිංහාසනය සඳහා ඔහුගේ අපේක්ෂකත්වය යෝජනා කරමින් දැඩි ක්‍රියාකාරකමක් වර්ධනය කරයි.

මේ අනුව, 1613 දී Zemsky Sobor හි Romanovs පාලක රාජවංශය බවට පත් විය.

රොමානොව්වරු ඇයි?

නමුත් මිහායිල් රොමානොව්ගේ අපේක්ෂකත්වය පැමිණියේ කොහෙන්ද? එය නිසැකවම අහම්බයක් නොවේ. මිහායිල් මියගිය සාර් ෆෙඩෝර් අයොනොවිච්ගේ බෑණනුවන් වූ අතර ඔහුගේ පියා කුලදෙටුවන් ෆිලරෙට් පූජක පක්ෂය සහ කොසැක්වරුන් අතර ඉතා ජනප්‍රිය විය.

Fyodor Sheremetyev තරුණ හා අද්දැකීම් අඩු (එනම්, ඔහු ඔහුගේ රූකඩ බවට පත් කළ හැකි) නිසා රොමානොව්ට ඡන්දය දීමට බෝයාර්වරුන් සක්රීයව දිරිමත් කළේය. නමුත් බෝයාර්වරු ඒත්තු ගැන්වීමට යටත් වූයේ නැත. 1613 දී දෙවන ඡන්දයෙන් පසුව, Zemsky Sobor මිහායිල් රොමානොව්ව තේරී පත් වූ විට, තවත් ගැටළුවක් මතු විය. තේරී පත් වූ ජනතාව ඔහු මොස්කව් වෙත පැමිණෙන ලෙස ඉල්ලා සිටි අතර එය කිසිදු තත්වයක් යටතේ ඉඩ දිය නොහැකි විය. බියගුලු හා නිහතමානී මිහායිල් පැහැදිලිවම ආසන දෙව්මැදුර කෙරෙහි නරක හැඟීමක් ඇති කරනු ඇත, එබැවින් වත්මන් දේශපාලන තත්වය තුළ කොස්ට්‍රෝමා කලාපයෙන් යන මාර්ගය ඉතා භයානක බව රොමානොව් පක්ෂය සෑම කෙනෙකුටම ඒත්තු ගැන්වීය. දිගු ආරවුල් වලින් පසුව, තෝරාගත් තැනැත්තාගේ පැමිණීම පිළිබඳ තීරණය අවලංගු කරන ලෙස කවුන්සිලයට ඒත්තු ගැන්වීමට රොමානොව්ගේ අනුගාමිකයින් තවමත් සමත් විය.

තීරණය ප්‍රමාදයි

පෙබරවාරියේදී, නියෝජිතයින් නිමක් නැති තර්ක වලින් වෙහෙසට පත් වූ අතර සති දෙකක විවේකයක් ප්‍රකාශයට පත් කළහ. රජු තෝරා පත් කර ගැනීම ගැන මිනිසුන් සිතන්නේ කුමක්දැයි සොයා බැලීමට පැවරුම් සහිතව සියලුම නගරවලට පණිවිඩකරුවන් යවන ලදී. 1613 දී Zemsky Sobor මිහායිල් රොමානොව්ව තේරී පත් වූ බව සියලු දෙනා සෑහීමකට පත්වේද? ඇත්ත වශයෙන්ම, ඉලක්කය වූයේ ජනගහනයේ සිතුවිලි නිරීක්ෂණය කිරීම නොවේ, මන්ද සති දෙකක් යනු ඉතා කෙටි කාලයකි. සයිබීරියාවට මාස දෙකකින් ළඟා විය නොහැක. රොමානොව්ගේ ආධාරකරුවන් බලා සිටීමෙන් වෙහෙසට පත් වනු ඇතැයි බෝයාර්වරු බලාපොරොත්තු වූ අතර ඔවුන් විසිරී යනු ඇත. නමුත් කොසැක්වරු යටත් වීමට යන්නේ නැත. මේ පිළිබඳ වැඩි විස්තර පහතින්.

රුසියානු සාර්වරුන්ගේ නව රාජවංශයක් ගොඩනැගීමේදී පොෂාර්ස්කි කුමරුගේ කාර්යභාරය ද විශිෂ්ටයි. ඔහු කාල්-පිලිප්ගේ ආධාරකරුවෙකු බව සියලු දෙනා විශ්වාස කරමින් කපටි මෙහෙයුමක් සිදු කළේ ඔහුය. මෙය සිදු කරනු ලැබුවේ රුසියානු පාලකයාගේ මැතිවරණයට ස්වීඩන ජාතිකයන් මැදිහත් නොවන පරිදි පමණි. පෝලන්තයේ ප්‍රහාරය පාලනය කිරීමට රුසියාව යන්තම් සමත් වූ නමුත් ස්වීඩන් හමුදාව නැවැත්වීමට ඔවුන්ට නොහැකි විය. නව සාර් පොෂාර්ස්කිගේ උත්සාහයන් අගය කළ අතර අවසානය දක්වාම ඔහුට අනුග්රහය දැක්වීය.

නව රාජවංශයක් තෝරා ගැනීමේදී කොසැක්වරුන්ගේ කාර්යභාරය

මිහායිල් තෝරා ගැනීමේදී වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කිරීම සඳහා කොසැක්වරු ද ගෞරවයට පාත්‍ර වෙති. සිදු වූ දෙය ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවෙකු විසින් ලියන ලද "1613 දී Zemsky Sobor හි කතාව" තුළ මේ පිළිබඳ විචිත්‍රවත් කතාවක් අඩංගු වේ.

පෙබරවාරි මාසයේදී බෝයාර්වරු සාර්ව "අහඹු ලෙස" තෝරා පත් කර ගැනීමට තීරණය කළේ කැබලි අක්ෂර දැමීමෙනි. එවැනි තත්වයක් තුළ ඕනෑම නමක් ව්යාජ ලෙස සකස් කළ හැකි බව පැහැදිලිය. කොසැක්වරු මෙම සිදුවීම් මාලාවට කැමති නොවූ අතර ඔවුන්ගේ කථිකයෝ බෝයාර්ගේ උපක්‍රමවලට එරෙහිව උස් හඬින් කතා කළහ. එපමණක් නොව, කොසැක්වරු මිහායිල් රොමානොව්ගේ නම කෑගැසූ අතර, ඔහුව සිංහාසනයේ අසුන් ගැනීමට ඉදිරිපත් වූ අතර, එය වහාම "රොමානොවිට්ස්" විසින් සහාය දක්වන ලදී. එබැවින් කොසැක්වරු මිහායිල්ගේ අවසාන මැතිවරණය ලබා ගත්හ.

ඔහු පැවසුවේ මිහායිල් තවමත් තරුණ බවත් ඔහුගේ මනසෙහි එතරම් නොසිටි බවත්, එයට කොසැක්වරු පිළිතුරු දුන් බවත්, ඔහුගේ මාමා ව්‍යාපාරයට උදව් කරනු ඇති බවත්ය. අනාගත සාර් මෙය අමතක නොකළ අතර පසුව අයිවන් කාෂාව සියලු දේශපාලන කටයුතුවලින් ස්ථිරවම ඉවත් කළේය.

කොස්ට්‍රෝමා හි තානාපති කාර්යාලය

1613 දී Zemsky Sobor හිදී, මිහායිල් රොමානොව් ඔහුගේ රටේ නව පාලකයා ලෙස තේරී පත් විය. මේ පිළිබඳ ප්‍රවෘත්තිය පෙබරවාරි මාසයේ අනාගත රජතුමාට යවනු ලැබේ. ඔහු සහ ඔහුගේ මව කොස්ට්‍රෝමා හි සිටි අතර එවැනි සිදුවීම් හැරවීමක් අපේක්ෂා කළේ නැත. තානාපති කාර්යාලයේ ප්‍රධානියා වූයේ රියාසාන්හි අගරදගුරු තියඩෝරයිට් ට්‍රොයිට්ස්කි ය. දූත පිරිසට බෝයාර් ෂෙරෙමෙටෙව්, බක්තෙයාරොව්-රොස්ටොව්ස්කායා, බෝයාර්වරුන්ගේ දරුවන්, ආරාම කිහිපයක ආකිමාන්ඩ්‍රයිට්වරු, ලිපිකරුවන් සහ විවිධ නගරවලින් තේරී පත් වූ නිලධාරීන් ද ඇතුළත් වූ බව දන්නා කරුණකි.

සංචාරයේ පරමාර්ථය වූයේ මිහායිල් රොමානොව්ට සහනශීලී දිවුරුම් දීම සහ ඔහු සිංහාසනයට තේරී පත්වීම නිවේදනය කිරීමයි. නිල අනුවාදය පවසන්නේ අනාගත රජතුමා බියට පත් වී රජු වීමේ අයිතිය අත්හැර දැමූ බවයි. තානාපතිවරු කථික වූ අතර මිහායිල්ව ඒත්තු ගැන්වූහ. "රොමානොව්" සංකල්පයේ විවේචකයින් තර්ක කරන්නේ සහනශීලී දිවුරුමට ඓතිහාසික හා දේශපාලන වටිනාකමක් නොමැති බවයි.

මිහායිල් රොමානොව් 1613 මැයි මාසයේදී මොස්කව් වෙත පැමිණෙන අතර ඔහුගේ කිරීටය මාස දෙකකට පසුව ජූලි මාසයේදී සිදු විය.

බ්‍රිතාන්‍යය විසින් රජු පිළිගැනීම

1613 දී Zemsky Sobor ගේ තීරණය අනුගමනය කළ පළමු රට බ්‍රිතාන්‍යය බව විශ්වාසදායක ලෙස දන්නා කරුණකි. ජෝන් මෙට්‍රික් තානාපති කාර්යාලය එම වසරේම අගනුවරට පැමිණේ. පෙනෙන විදිහට, ඔහුගේ පාලන සමයේදී මිහායිල් රොමානොව් මේ රට කෙරෙහි විශේෂ ආකල්පයක් පෙන්නුම් කළේ නිකම්ම නොවේ. කරදර කාලයෙන් පසු සාර් බ්‍රිතාන්‍ය "මොස්කව් සමාගම" සමඟ සබඳතා යථා තත්ත්වයට පත් කළේය. බි‍්‍රතාන්‍ය වෙළෙන්දන්ගේ කි‍්‍රයාකාරිත්වයේ නිදහස යම් තරමකට සීමා වූ නමුත් ඔවුන්ට ඕනෑම රටක නියෝජිතයන් සමඟ සහ විශාල රුසියානු ව්‍යාපාරිකයන් සමඟ වෙළෙඳාම සඳහා මනාප කොන්දේසි පිරිනමන ලදී.

තේරීමේ ඓතිහාසික වැදගත්කම කුමක්ද?

මිහායිල් රොමානොව් පාලනයට තේරී පත්වීමේ ප්‍රධාන ප්‍රති result ලය වන්නේ රාජවංශ අර්බුදයේ අවසානයයි. මෙය තවදුරටත් ධනාත්මක ප්රතිඵල ඇති විය - කරදරවල අවසානය, ආර්ථිකයේ තියුනු නැගීමක්, නගර සංඛ්යාව වැඩි වීම (සියවස අවසන් වන විට ඒවායින් 300 ක් ඇත). රුසියානු ජනතාව පැසිෆික් සාගරය දෙසට වේගයෙන් ඉදිරියට යමින් සිටිති. කෘෂිකාර්මික කටයුතු ද වේගවත් වෙමින් පැවතිණි.

කුඩා හා විශාල වෙළඳාම සහ භාණ්ඩ හුවමාරුව රටේ දුරස්ථ ප්‍රදේශ අතර ස්ථාපිත වෙමින් පවතින අතර එය තනි ආර්ථික පද්ධතියක් ගොඩනැගීමට දායක වේ.

පාලන ක්‍රමයේ වතුවල කාර්යභාරය වැඩි කිරීමට පාලකයා තෝරා ගැනීම දායක විය. ආසන දෙව්මැදුරේ ක්‍රියාකාරකම් මහජන විඥානයේ වර්ධනයට පෙළඹවූ අතර අගනුවර සහ ප්‍රාන්තවල දේශපාලන පරිපාලන පද්ධතිය ශක්තිමත් කළේය. කවුන්සිලයේ සාර් තේරී පත්වීම රුසියාවේ රාජාණ්ඩුව නිරපේක්ෂත්වයට වර්ධනය වීමට මග පෑදීය. වැඩිදුර සභා වලදී (1645, 1682), උරුමක්කාරයාගේ නීත්‍යානුකූලභාවය තහවුරු කිරීමේ ක්‍රියා පටිපාටියකට මැතිවරණ වෙනස් කරන ලදී. තමන් විසින්ම රජෙකු තෝරා ගැනීමේ හැකියාව නැති වී යයි.

17 වන ශතවර්ෂයේ මැද භාගය වන විට, ආසන දෙව්මැදුර සම්පූර්ණයෙන්ම ඔවුන්ගේ වැදගත්කම හා බලය අහිමි විය. ඔවුන් වෙනුවට රජු යටතේ ඇතැම් වතුවල නියෝජිතයන් සමඟ රැස්වීම් සිදු කෙරේ. නිල දූත මණ්ඩල මූලධර්මය මගින් මැතිවරණ මූලධර්මය ආදේශ විය.

Zemsky ආසන දෙව්මැදුරේ සුවිශේෂත්වය

මිහායිල් රොමානොව් තේරී පත් වූ ආකාරය ගැන ඉතිහාසඥයින් තවමත් තර්ක කළද, ඔවුන්ගේ මතය පැහැදිලිවම එක දෙයක් ගැන එකඟ වේ - රුසියාවේ ඉතිහාසය සඳහා ආසන දෙව්මැදුර අද්විතීය විය. එහි ප්රධාන කැපී පෙනෙන ලක්ෂණය වන්නේ රැස්වීමේ ස්කන්ධ ස්වභාවයයි. කිසිම සභාවක් මෙතරම් වාචික වී නැත; සමහර විට සර්ෆ්වරුන් හැර අනෙක් සියල්ලෝම එයට සහභාගී වූහ.

රැස්වීමේ තවත් විශේෂත්වයක් වන්නේ ගනු ලැබූ තීරණයේ වැදගත්කම සහ එහි නොපැහැදිලි බව ය. සිංහාසනයට මවාපෑම් කරන්නන් ඕනෑ තරම් සිටියහ (ශක්තිමත් අය ද ඇතුළුව), නමුත් සෙම්ස්කි සෝබෝර් (1613) මිහායිල් රොමානොව් සාර් ලෙස තේරී පත් විය. එපමණක් නොව, ඔහු ශක්තිමත් සහ පෙනෙන අපේක්ෂකයෙකු නොවීය. මෙහි බොහෝ කූට උපක්‍රම, කුමන්ත්‍රණ, අල්ලස් ගැනීමට තැත් කළ බව පැහැදිලිය.

සාරාංශගත කිරීම, 1613 දී අද්විතීය Zemsky Sobor රුසියාවට ඉතා වැදගත් වූ බව අපට පැවසිය හැකිය. රොමානොව්වරුන්ගේ ශක්තිමත් පාලක රාජවංශයක් සඳහා අඩිතාලම දැමූ නීත්‍යානුකූල රජුගේ අතේ බලය සංකේන්ද්‍රණය විය. මෙම මැතිවරණය ස්වීඩනයේ සහ පෝලන්තයේ මෙන්ම රට සහ එහි සිංහාසනය සඳහා සැලසුම් කළ ජර්මනියේ නිරන්තර ප්‍රහාරවලින් රුසියාව බේරා ගත්තේය.

රාජ්‍යයේ දේශපාලන, පරිපාලන හා ආර්ථික ගොඩනැගීම පිළිබඳ 16 වන සහ 17 වන සියවස්වල සමස්ත ජනගහනයේ (සර්ෆ්වරුන් හැර) නියෝජිතයින්ගේ රැස්වීමක් Zemsky Sobor ලෙස හැඳින්වේ. Zemsky sobors යනු රාජ්ය උපකරණ සංවර්ධනය කිරීම, සමාජයේ නව සබඳතා, විවිධ වතු මතුවීමයි.

ප්‍රථම වතාවට, සාර් සහ විවිධ වතු අතර සංහිඳියාව සඳහා කවුන්සිලයක් 1549 දී කැඳවන ලද අතර දින දෙකක් "තෝරාගත් රාඩා" සහ සාර්වාදී "නීති සංග්‍රහය" පිළිබඳ ප්‍රතිසංස්කරණ සාකච්ඡා කරන ලදී. සාර් සහ බෝයාර්වරුන්ගේ නියෝජිතයන් කතා කළ අතර, වැඩිහිටියන්, උසාවිය, සොට්ස්කි තේරී පත්වීම පිළිබඳ සාර්ගේ සියලුම යෝජනා නගරවල සහ වොලොස්ට්හි වැසියන් විසින් සලකා බලන ලදී. තවද සාකච්ඡා කිරීමේ ක්‍රියාවලියේදී, රුසියාවේ එක් එක් කලාපය සඳහා වරලත් ලිපි ලිවීමට තීරණය කරන ලද අතර, ඒ අනුව ස්වෛරී ආණ්ඩුකාරවරුන්ගේ මැදිහත්වීමකින් තොරව කළමනාකරණය සිදු කළ හැකිය.

1566 දී, දිගටම කරගෙන යනවාද නැවැත්විය යුතුද යන්න පිළිබඳ කවුන්සිලයක් පැවැත්විණි. මෙම කවුන්සිලයේ වාක්‍යයේ අත්සන් සහ සහභාගිවන්නන්ගේ ලැයිස්තුවක් අඩංගු වේ. රුසියාවේ දේශපාලන ව්‍යුහය 1565 දී අයිවන් ද ටෙරිබල් ඇලෙක්සැන්ඩ්‍රොව් ස්ලෝබෝඩා වෙත පිටත්ව යාමෙන් පසු සෙම්ස්කි ආසන දෙව්මැදුරට කැප කරන ලදී. Zemsky Sobor හි සහභාගිවන්නන්ගේ සංයුතිය සෑදීමේ ක්රියා පටිපාටිය දැනටමත් වඩාත් පරිපූර්ණ වී ඇති අතර, එය රඳවා තබා ගැනීම සඳහා පැහැදිලි ව්යුහයක් සහ රෙගුලාසි දර්ශණය වී ඇත.

මිහායිල් රොමානොව්ගේ පාලන සමයේදී, බොහෝ සෙම්ස්ට්වෝ කවුන්සිලවල පූජකයන්ගේ නියෝජිතයින් විසින් වාඩිලාගෙන සිටි අතර ඔවුන් නිරත වූයේ සාර් විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද යෝජනා සනාථ කිරීම සඳහා පමණි. එසේම, 1610 වන තෙක්, Zemsky කවුන්සිල ප්රධාන වශයෙන්ම විදේශීය ආක්රමණිකයන්ට එරෙහි ක්රියාමාර්ග සාකච්ඡා කිරීම අරමුණු කරගත් අතර, සිවිල් යුද්ධයක් සඳහා බරපතල පූර්වාවශ්යතාවයන් රුසියාව තුල ආරම්භ විය. සමහර විට රුසියාවේ සතුරෙකු බවට පත් වූ වෙනත් පාලකයෙකු සිංහාසනයට නම් කිරීමට සෙම්ස්කි කවුන්සිල තීරණය කළේය.

විදේශීය ආක්‍රමණිකයන්ට එරෙහිව මිලීෂියා හමුදාවන් පිහිටුවන අවස්ථාවේ දී, Zemsky Sobor උත්තරීතර ආයතනය බවට පත් වූ අතර රුසියාවේ විදේශ හා දේශීය ප්‍රතිපත්තියේ ප්‍රධාන කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය. පසුව, zemstvo සභා සාර් යටතේ උපදේශක මණ්ඩලයක් ලෙස කටයුතු කරයි. සාර්වාදී රජය ආසන දෙව්මැදුර සමඟ මූල්‍යකරණය සම්බන්ධ ගැටළු බොහොමයක් සාකච්ඡා කරයි. 1622 න් පසු, zemstvo කවුන්සිලයේ ක්‍රියාකාරී ක්‍රියාකාරකම් වසර දහයක් තිස්සේ අත්හිටුවන ලදී.

Zemstvo ගාස්තු නැවත ආරම්භ කිරීම 1632 දී ආරම්භ වූ නමුත් සාර්වාදී බලධාරීන් ඔවුන්ගේ උපකාරය සඳහා යොමු වූයේ කලාතුරකිනි. යුක්රේනය ඈඳාගැනීමේ ගැටළු, රුසියානු-ක්‍රිමියානු සහ රුසියානු-පෝලන්ත සබඳතා සාකච්ඡා කරන ලදී. මෙම කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළ, පෙත්සම් හරහා විශාල බලගතු වතුවලින් අත්තනෝමතිකත්වය සඳහා වන ඉල්ලීම් වඩාත් ප්‍රකාශ වේ.

පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලය සමඟ සාමය පිළිබඳ වැදගත්ම ප්‍රශ්නය තීරණය කරමින් සිටියදී රුසියානු ඉතිහාසයේ අවසන් පූර්ණ සෙම්ස්කි සෝබෝර් 1653 දී හමුවිය. මෙම සිදුවීමෙන් පසු, ඔහු රුසියානු මහජන ජීවිතයට හඳුන්වා දුන් රාජ්‍ය ව්‍යුහයේ ගෝලීය වෙනස්කම් හේතුවෙන් ආසන දෙව්මැදුර පැවතීම නතර විය.

හැදින්වීම

2 රුසියානු රාජ්ය ඉතිහාසයේ Zemsky Sobors හි වටිනාකම

නිගමනය

භාවිතා කරන ලද මූලාශ්ර සහ සාහිත්ය ලැයිස්තුව

හැදින්වීම

XVI-XVII සියවස්වල මධ්‍යගත රාජාණ්ඩුවට බලයේ ප්‍රතිපත්තියට සහාය වන මෙවලමක් අවශ්‍ය වූ අතර, එමඟින් රජය මහජන ඉල්ලීම් ගැන ඉගෙන ගෙන සමාජයට ආයාචනා කරයි. Zemsky sobors එවැනි උපකරණයක් විය.

Zemsky sobors යනු මොස්කව් ආන්ඩුවේ කැඳවීම අනුව පැවති ව්යවස්ථාදායක කාර්යයන්, නගරයේ නියෝජිතයින්ගේ රැස්වීම්, කලාපීය, වාණිජ සහ සේවා පන්තිය සහිත ඉහලම වතු නියෝජිත ආයතන වේ. ඕනෑම ඓතිහාසික ශබ්දකෝෂයක් අපට එවැනි නිර්වචනයක් ලබා දෙයි.

මාතෘකාව අධ්‍යයනය කිරීමේ ක්‍රියාවලියේදී, ඉලක්කය වූයේ 16 වන සියවසේ මැද භාගය වන විට මොස්කව් ප්‍රාන්තයේ zemstvo කවුන්සිල දර්ශනය වූයේ ඇයි, කුමන ආර්ථික හා දේශපාලන තත්වයන් සහ ක්‍රියාවලීන්ද යන්න සොයා බැලීමයි. රුසියානු රාජ්‍යයේ දේශපාලන හා සමාජ-ආර්ථික ගැටලු විසඳීමේදී සෙම්ස්ට්වෝ කවුන්සිලවල ස්ථානය සහ භූමිකාව තීරණය කිරීම සඳහා වැඩවසම් වතුයායේ සහ සමාජයේ නාගරික ප්‍රභූ පැලැන්තියේ සෙම්ස්ට්වෝ කවුන්සිලවල එවැනි ආකාරයේ රජයේ සහයෝගයක් ජීවයට ගෙන ආවේය. 16-17 සියවස්.

මෙම කාර්යයේ වැදගත් කර්තව්‍යයක් වූයේ කවුන්සිලවල දේශපාලන හඬ කුමක්ද, 16 වන සියවසේ දෙවන භාගයේ මොස්කව් රාජ්‍යයේ ජීවිතය ගොඩනැගීම හා ක්‍රියාත්මක කිරීමේදී සෙම්ස්කි කවුන්සිලයේ වැදගත්කම කුමක්ද යන්න පෙන්වීමයි. - XVII සියවස, ඔවුන් අභ්යන්තර දේශපාලන සබඳතාවලට බලපෑම් කළ ආකාරය.

අපගේ නූතන කුණාටු සහිත දේශපාලන ජීවිතය තුළ, මාධ්‍ය තුළ, බොහෝ මැතිවරණ ව්‍යාපාරවල වැඩසටහන් කථා වලදී, ප්‍රශ්නය නොවරදවාම පැන නගී - රුසියානුවන්ට පාර්ලිමේන්තු සම්ප්‍රදාය පිළිබඳ හැඟීමක් තිබේද, මෙම අංගය ජනගහනයේ ප්‍රධාන ක්‍රියාකාරී කොටසෙහි දේශපාලන විඥානය තුළ තිබේද? . බොහෝ නිරීක්ෂකයින් නිෂේධාත්මක පිළිතුරක් ලබා දෙයි - නැත, සාර්වාදී සම්ප්‍රදායක් ඇත.

නමුත් ඇතැම් පුවත්පත් සහ ඇතැම් දේශපාලනඥයන් පවසන්නේ ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙයයි. ඔවුන්, රුසියානු ජනතාවගේ සහජීවනය පිළිබඳ හැඟීම මත, 1864 ප්රතිසංස්කරණය සඳහා zemstvo ආයතන තේරී පත්වීමේ අත්දැකීම් මත පදනම්ව, 1905 විප්ලවයෙන් පසුව රාජ්ය ඩූමා වෙත මැතිවරණ, සෝවියට් සභා මැතිවරණය, තර්ක කරති. රුසියානු ජනතාව ආධිපත්‍යය දරන්නේ සාර්වාදී හැඟීම්වලින් නොව තේරී පත් වූ රජය මත විශ්වාසය තැබීමේ සම්ප්‍රදායෙන් බව.

මෙම ප්‍රශ්නය පිළිබඳ සම්පූර්ණ විස්තරවලට නොගොස්, සෙම්ස්කි කවුන්සිලයේ ඉතිහාසය සහ සම්භවය පමණක් නොව, පැරණි රුසියානු සෙම්ස්කි කවුන්සිලයේ අත්දැකීම් ද අවබෝධ කර ගැනීමට උත්සාහ කිරීම තවමත් කාර්යයේ යෝග්‍ය වේ. දැන් පාර්ලිමේන්තු සම්ප්‍රදාය ලෙස හැඳින්වේ.

"Zemsky Sobors හි ඉතිහාසය" යන මාතෘකාව මත කෘතියක් අධ්යයනය කිරීම සහ ලිවීමේ අරමුණ වන ගැටළු පරාසය මෙයයි.

පරිච්ඡේදය 1. XVI-XVII සියවස්වල රුසියානු රාජ්යයේ Zemsky sobors.

1 Zemsky Sobors මතුවීම සඳහා පූර්වාවශ්යතාවයන්

Zemsky Sobor රුසියානු රාජ්යය

Zemstvo කවුන්සිල වැනි එවැනි සැලකිය යුතු සමාජ සංසිද්ධියක් වාතයෙන් පිටතට පෙනෙන්නට නොහැකි විය. මේ සඳහා නිශ්චිත පූර්වාවශ්යතාවයන් තිබිය යුතුය. Zemsky කවුන්සිලයේ පෙනුම සඳහා කොන්දේසි දෙකක් සැලකිල්ලට ගත යුතුය:

a) veche ඓතිහාසික සම්ප්රදාය, සභා;

ආ) පන්ති අරගලයේ තියුණු උග්‍රවීමක් සහ රුසියාවේ දුෂ්කර ජාත්‍යන්තර ආස්ථානය, වතුවල ආන්ඩුවට සහය අවශ්‍ය විය, නමුත් ප්‍රකාශ කිරීමට සහ පිහිටුවීමට ඇති අයිතිය ඇති veche එකක් මෙන් නොව, උපදේශක මණ්ඩලයක්.

පළමු අවස්ථාව - ඓතිහාසික සම්ප්‍රදාය කෙටියෙන් සලකා බලමු. මධ්‍යතන යුගයේදී රුසියාව නියෝජනය කළේ ෆෙඩරේෂන් එකක්, කුමාරවරුන්ගේ සංගමයක් වන අතර, යටත් විජිතයක අයිතිවාසිකම් සමඟ ගිවිසුම්ගත සබඳතා මගින් විධිමත් කරන ලදී. මේ වන විටත්, නියෝජිත ආයතනයක මූලාකෘතියක් බෝයාර්වරුන්, බිෂොප්වරුන්, වෙළෙන්දන්, වංශාධිපතීන් සහ “සියලු මිනිසුන්ගේ” කවුන්සිලයක ස්වරූපයෙන් පිහිටුවා ඇත. පෙනෙන විදිහට, මෙය වීචේ සම්ප්‍රදායට පටහැනි වතු නියෝජනයක් විය. XIV සියවසේ වංශකථාව. අවශ්‍ය පරිදි රැස් වූ කුමාර සම්මේලන ගැන කතා කරන්න.

තනි රාජ්‍යයක් පිහිටුවීමත් සමඟ මහා ඩුකල් සම්මේලනය මැලවී යයි. බෝයාර් ඩූමා අන්තර්-කුමාර සබඳතාවල ස්වරූපය සහ මොස්කව් ග්‍රෑන්ඩ් ඩියුක් කෙරෙහි ඔවුන්ගේ බලපෑම බවට පත්විය. නැගී එන මධ්‍යගත රාජාණ්ඩුවට තවදුරටත් කිසිඳු වීචේ හෝ රාජකීය සම්මේලන අවශ්‍ය නොවූ නමුත්, එය ශක්තිමත් කිරීමේදී ප්‍රමුඛ සමාජ බලවේග මත විශ්වාසය තැබීමේ අවශ්‍යතාවයක් එයට තිබුණි. රජයේ ප්‍රතිපත්තියට අනුබල දෙන මෙවලමක් අවශ්‍ය වූ අතර එමඟින් රජය මහජන විමසීම් ගැන ඉගෙන ගෙන සමාජයට ආමන්ත්‍රණය කරයි. Zemsky sobors එවැනි උපකරණයක් විය.

zemstvo සභා මත රඳා පැවතීම ඓතිහාසික සම්ප්‍රදායෙන් පමණක් නොව තීරණය විය. 16 වන සියවසේ මැද භාගය වන විට සාර් සහ රජය සෙම්ස්කි කවුන්සිල වෙත යොමු විය. බරපතල සමාජ නොසන්සුන්තාවන් සහ නැගිටීම් වලින් රට කම්පා විය. ඉතිහාසඥයින් පළමු කවුන්සිලය මොස්කව් නැගිටීම සමඟ කෙලින්ම සම්බන්ධ කරයි, කවුන්සිල කිහිපයක් කැඳවනු ලැබුවේ, Pskov නැගිටීම (17 වන සියවසේ මැද භාගයේදී) සමනය කිරීමට මාර්ග සෙවීමේ අවශ්‍යතාවයෙන් කෙලින්ම ය. දුෂ්කර තත්වය නිසා ගොවීන් විශාල පිරිසකට නැගෙනහිරට (යුරල් වලින් ඔබ්බට) සහ දකුණට (පඩිපෙළට) පලා යාමට සිදු විය. වැඩවසම් ස්වාමිවරුන්ගේ භූමියේ දැවැන්ත අනවසර සීසෑම, අනවසරයෙන් වනාන්තර කැපීම, ගොවීන් ඉඩම් හිමියන්ට-වැඩවසම් ස්වාමිවරුන්ට සුරක්ෂිත කරන ලියකියවිලි අත්පත් කර ගැනීම් සිදු විය. වැඩවසම් මංකොල්ලකෑම් සහ ප්‍රචණ්ඩත්වයට එරෙහිව නගරවාසීන්ගේ අරගලය, නගරය නිර්ලජ්ජිත කප්පම් ගැනීමේ වස්තුවක් ලෙස සැලකූ ආණ්ඩුකාරවරුන්ගේ-ආණ්ඩුකාරවරුන්ගේ නීති විරෝධී කප්පම් ගැනීම් තීව්‍ර විය.

1547 මොස්කව් නැගිටීම අතරතුර පන්ති අරගලය එහි විශාලතම ආතතිය කරා ළඟා විය. එයට ආසන්නතම හේතුව වූයේ 1547 ජුනි 21 වන දින මොස්කව් ජනාවාසයේ කොටසක් විනාශ කළ ගින්නයි. බොහෝ පීඩාවන් සහ මොස්කව් ගිනි තැබීම සම්බන්ධයෙන් චෝදනා ලැබූ ග්ලින්ස්කිගේ රජයට එරෙහිව නැගිටීමේ කෙළවර යොමු විය. එම කැරැල්ල රටේ තවත් බොහෝ ප්‍රදේශවලට ද පැතිර ගියේය.

16 වන ශතවර්ෂයේ මැද භාගයේ රට පුරා පැතිර ගිය පුළුල් ජනප්‍රිය ව්‍යාපාර මධ්‍යයේ, බෝයාර් කණ්ඩායම් අතර ආරවුල් අවසන් කර රජයක් පිහිටුවීමට පියවර ගැනීමට සාර්, පල්ලියේ ධුරාවලිය සහ බෝයාර් ඩූමාට බල කෙරුනි. ජාතික අවශ්‍යතා සහතික කිරීම. 1549 ආරම්භයේදී සාර් අයිවන් ද ටෙරිබල්ගේ ප්‍රියතම ඇලෙක්සෙයි ඇඩෂෙව් ඇතුළත් "තෝරාගත් කවුන්සිලය" බිහි විය. Adashev රජය වැඩවසම් ස්වාමිවරුන්ගේ තනි ස්ථර අතර සම්මුතියක් සොයමින් සිටි අතර, එකල 1549 දී සංහිඳියා කවුන්සිලයක් කැඳවීමේ අදහස මතු විය, එබැවින්, zemstvo කවුන්සිල මතුවීම සමාජ-ඓතිහාසික සංවර්ධනයේ ස්වභාවය නිසා විය. මොස්කව් ප්රාන්තයේ.

1.2 zemstvo සභා වර්ගීකරණය සහ කාර්යයන්

වතු නියෝජිත රාජාණ්ඩුව ගොඩනැගීම යනු වතු සහ ඊට අනුරූප රාජ්‍ය ව්‍යුහය යන දෙකම ගොඩනැගීමයි. Zemsky sobors මෙම ක්රියාවලියේ අනිවාර්ය අංගයක් විය.

Zemsky Sobors සඳහා කැප වූ විවිධ මූලාශ්රවල, මෙම සංකල්පයේ අන්තර්ගතය එහි නියෝජනයේ සංයුතිය අනුව අපැහැදිලි ලෙස ඉදිරිපත් කර ඇත.

පල්ලියේ ආසන දෙව්මැදුර, හමුදා ආසන දෙව්මැදුර සහ සම්මන්ත්‍රණ ආසන දෙව්මැදුර ඇතුළුව චෙරෙප්නින් මෙම සංකල්පය ඉතා පුළුල් ලෙස අර්ථකථනය කරයි. සිමින්, මොර්ඩොවිනා, පව්ලෙන්කෝ ප්‍රායෝගිකව මෙම ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් ඔහු සමඟ තර්ක නොකරයි, නමුත් බොහෝ අවස්ථාවන්හීදී බෝයාර්වරුන්ගේ නියෝජනය බෝයාර් ඩූමාට පමණක් නොව තුන්වන වතුයායේ නියෝජිතයන් ප්‍රහාරයෙන් හමු වේ.

නියෝජනයේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් "Zemsky Sobor" යනු කුමක්ද යන ප්රශ්නය පිළිබඳ පෙළපොත් කතුවරුන් "රාජ්ය සහ නීතියේ ඉතිහාසය" යන පෙළපොතෙහි S. V. Yushkov විසින් ප්රකාශිත මතය සමග එක්සත් වේ. යුෂ්කොව් මෙසේ ලියයි: “සෙම්ස්කි සෝබෝර්ස් කොටස් තුනකින් සමන්විත වේ - සාමාන්‍යයෙන් පූර්ණ බලයෙන් සිටි බෝයාර් ඩූමා, උසස් පූජකවරුන්ගේ රැස්වීම (“විශුද්ධ වූ ආසන දෙව්මැදුර”) සහ සියලුම තරාතිරම්වල පුද්ගලයින්ගේ නියෝජිතයින් එක්රැස් කිරීම, එනම්. දේශීය වංශවත් අය සහ වෙළඳුන්.

Tikhomirov සහ තවත් සමහරු විශ්වාස කරන්නේ ආසන දෙව්මැදුරක ලකුණක් අනිවාර්යයෙන්ම "zemstvo මූලද්රව්යයක්" තිබීමයි, එනම් බෝයාර් ඩූමාට අමතරව - ප්‍රාදේශීය වංශවත් අයගේ සහ නගර වැසියන්ගේ නියෝජිතයන්. Cherepnin විසින් කාලානුක්‍රමිකව ලැයිස්තුගත කර ඇති සමහර ආසන දෙව්මැදුරන්හි, විවිධ හේතූන් මත "zemstvo මූලද්රව්යය" නොතිබුණි.

"Zemsky Sobor" සංකල්පයට ඇතුළත් වන්නේ කුමක්ද?

16 වන ශතවර්ෂයේ ස්මාරකවල, "Zemsky Sobor" යන යෙදුම දක්නට නොලැබේ, එය 17 වන සියවසේ ලේඛනවල කලාතුරකින් දක්නට ලැබේ. 16 වන සියවසේ "zemstvo" යන වචනයේ තේරුම "රාජ්ය" යන්නයි. එබැවින්, "Zemsky කටයුතු" යන්නෙන් අදහස් වන්නේ XVI - XVII සියවස්වල අවබෝධයෙනි. ජාතික කටයුතු. සමහර විට "zemstvo Affairs" යන යෙදුම "මිලිටරි කටයුතු" - මිලිටරි වලින් වෙන්කර හඳුනා ගැනීමට භාවිතා කරයි.

ඉතින්, 17 වන සියවසේ Zemsky කවුන්සිල පිළිබඳ ලේඛනවල. අපි කියවමු: "ඉඩම සවි කිරීමට සහ සකස් කිරීමට" තෝරා ගැනීම් පැමිණෙන්නේ "අපගේ (එනම්, සාර්ගේ) ශ්‍රේෂ්ඨ සහ zemstvo කටයුතු සඳහා" ය.

මේ අනුව, සමකාලීනයන් සඳහා, Zemsky Sobors යනු රාජ්ය ගොඩනැගීම සඳහා කැප වූ "පෘථිවි" නියෝජිතයින්ගේ රැස්වීමකි, මෙය "Zemsky සංවිධානය", නිලයන්, "Zemsky හි උසාවි සහ සභා" පිළිබඳ උපදෙස් වේ.

"දෙව්මැදුර" යන පදය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, XVI සියවසේදී. එය සාමාන්‍යයෙන් උසස් අධ්‍යාත්මික ධුරාවලියක් ("විශුද්ධ වූ ආසන දෙව්මැදුර") හෝ රජුට සහ ඔහුගේ පිරිවරට සහභාගී විය හැකි පූජකවරුන්ගේ රැස්වීමක් නම් කිරීමට භාවිතා කරන ලදී. XVI සියවසේ මූලාශ්රවල ලෞකික ස්වභාවයේ රැස්වීම්. සාමාන්යයෙන් "උපදෙස්" ලෙස හැඳින්වේ. කෙසේ වෙතත්, 16-17 සියවස්වල ලෞකික රාජ්ය සමුළු කැඳවීමේ සම්ප්රදායක් වර්ධනය වී ඇත. ලෞකික සහ පූජකයන් zemstvo කවුන්සිලයකින් නොව, zemstvo සභාවකින්.

මුළු දේශයේම පාලක පන්තියේ නියෝජිතයින්ගේ සහභාගීත්වයෙන් යුත් රටපුරා චරිතයක Zemsky කවුන්සිල, කුමාරයා සහ සමාජයේ පාලක ප්‍රභූව අතර පෙර පැවති සන්නිවේදන ආකාරවල කාර්යයන් සහ දේශපාලන භූමිකාව යම් දුරකට උරුම කර ගත්හ. ඒ අතරම, zemstvo කවුන්සිල යනු veche වෙනුවට ආදේශ කරන ලද ආයතනයකි, එය පොදු ගැටළු විසඳීම සඳහා සියලුම සමාජ කණ්ඩායම් සහභාගී වීමේ සම්ප්‍රදාය veche වෙතින් සම්මත කර ගත් නමුත්, veche තුළ ආවේනික ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ අංග වතු නියෝජනයේ මූලධර්ම සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කළේය.

මීට පෙර zemstvo සභා යනු පල්ලි සභා වන අතර, ඒවායින් "කවුන්සිලය" යන නම zemstvo සභා වෙත සම්මත විය, සමහර සංවිධානාත්මක සහ ක්‍රියා පටිපාටි ආකෘති.

සමහර කවුන්සිල (සංහිඳියාව පිළිබඳ කවුන්සිල) සෘජුවම සැලසුම් කර ඇත්තේ පන්ති සහ අන්තර් පන්ති ප්‍රතිවිරෝධතා අඩපණ කිරීමට ය.

Zemstvo කවුන්සිලයේ කාර්යභාරය අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා, ඔවුන්ගේ නියෝජිතයින්ගේ සංයුතිය අධ්‍යයනය කිරීම, කවුන්සිලවල නියෝජනය වූ සමාජයේ එම ස්ථර අධ්‍යයනය කිරීම ඉතා වැදගත් වේ. XVI - XVII සියවස් වලදී. සෑම දිස්ත්‍රික්කයකම බෝයාර්වරුන්ගේ ප්‍රභූවරුන් සහ දරුවන් සහ එක් එක් දිස්ත්‍රික් නගරවල බදු අය කරන නගරවාසීන්ගෙන් නියෝජිතයන් සභාවලට කැඳවනු ලැබීය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ අද පවතින සංකල්පවලට අනුව සෑම ප්‍රාන්තයක්ම සහ සෑම ප්‍රාන්ත නගරයක්ම මැතිවරණ දිස්ත්‍රික්කයක් වූ බවයි. සාමාන්‍යයෙන්, සෑම දිස්ත්‍රික්කයකම වංශවත් අයගෙන් (සමහරක් හෝ වැඩි ගණනකින් - නියෝජිතයන් හය දෙනෙකු දක්වා) සහ දිස්ත්‍රික් නගරයෙන් එක් නියෝජ්‍ය නියෝජිතයෙකු යවනු ලැබේ. සෙම්ස්කි සෝබෝර්ගේ සමුළුවේදී, සාර්ගේ ලිපිය යවන ලද අතර, එමඟින් සෝබෝර් කැඳවීමේ දිනය, එක් එක් පරිපාලන ඒකකයෙන් විවිධ වතුවල නියෝජිතයින් සංඛ්‍යාව විශේෂයෙන් සඳහන් විය.

නිදසුනක් වශයෙන්, 1651 දී Zemsky Sobor සඳහා "අපගේ රාජකීය, ශ්රේෂ්ඨ, zemstvo සහ Lithuanian කටයුතු සඳහා" තේරීම සහ "හොඳම වංශාධිපතීන්" දෙදෙනෙකු සහ දෙදෙනෙකු යැවීම පිළිබඳව Krapivna හි 1651 ජනවාරි 31 දිනැති සාර්ගේ ලිපියක් voivode Vasily Astafyev වෙත තිබේ. "හොඳම නගර වැසියන්." මෙම සාර් ප්‍රඥප්තියේ පාඨයෙන් අපට දැකිය හැකි පරිදි, සාර්වාදී නිලධාරීන්, කිසියම් හේතුවක් නිසා, ක්‍රපිව්නා සිට වැඩවසම් ස්වාමිවරුන් සහ වාණිජ හා කාර්මික පන්තියේ සමාන සංඛ්‍යාවක් සිටීම අවශ්‍ය යැයි සැලකූහ.

"පුරාණ රුසියාවේ සෙම්ස්කි ආසන දෙව්මැදුරේ නියෝජනයේ සංයුතිය" කෘතියේ V.O. ක්ලියුචෙව්ස්කිගේ පර්යේෂණයේ පදනම මත ආසන දෙව්මැදුර්වල වතු නිරූපණය සොයාගත හැකිය, ක්ලියුචෙව්ස්කි 15986 සහ 15986 නියෝජනය මත පදනම්ව ආසන දෙව්මැදුරේ සංයුතිය විස්තරාත්මකව විමසා බලයි.

1566 දී Zemsky Sobor ඉතිහාසයේ දෙවැන්න සිදු විය. එය ලිවෝනියාව සඳහා ලැට්වියාව සමඟ පැවති යුද්ධයේදී ය. ලිතුවේනියානු රජු විසින් යෝජනා කරන ලද කොන්දේසි මත ලිතුවේනියාව සමඟ සාමය ඇති කර ගත යුතුද යන්න නිලධාරීන්ගේ මතය දැන ගැනීමට සාර්ට අවශ්‍ය විය. මෙම ආසන දෙව්මැදුරේ සිට, විනිශ්චය ලිපියක් සංරක්ෂණය කර ඇත, ආසන දෙව්මැදුරේ සියලුම තරාතිරම්වල නම් ලැයිස්තුවක් සහිත සම්පූර්ණ ප්රොටෝකෝලය. එය ආසන දෙව්මැදුරේ සාමාජිකයින් 374 දෙනෙකු නම් කරයි. ඔවුන්ගේ සමාජ තත්ත්වය අනුව ඔවුන් කණ්ඩායම් හතරකට බෙදා ඇත. පළමු කණ්ඩායම - පූජකවරුන් 32 - අගරදගුරු, බිෂොප්වරුන්, ආකිමාන්ඩ්‍රයිට්, පැවිද්දන් සහ ආරාම වැඩිහිටියන්. මෙම කණ්ඩායමේ තේරී පත් වූ කිසිවකු නොසිටි තරම්ය, ඔවුන් සියල්ලෝම කවුන්සිලයේ ඔවුන්ගේ තරාතිරම අනුව නියෝජනය කළ අය වූහ, එහි අත්‍යවශ්‍ය සාමාජිකයන් සහ ආරාධනා කළ දක්ෂ පුද්ගලයින්, සමාජය විසින් ගරු කරන සහ ප්‍රයෝජනවත් උපදෙස් ලබා දිය හැකි, සෙම්ස්කි සෝබෝර්ගේ සදාචාරාත්මක අධිකාරිය ශක්තිමත් කළ හැකිය. .

දෙවන කණ්ඩායම බෝයාර්වරුන් 29 දෙනෙකු, ඔකොල්නිචි, ස්වෛරී ලිපිකරුවන්, එනම් රාජ්‍ය ලේකම්වරුන් සහ අනෙකුත් ඉහළ නිලධාරීන්ගෙන් සමන්විත විය. එම කණ්ඩායමට සාමාන්‍ය ලිපිකරුවන් සහ ලිපිකරුවන් 33 දෙනෙකු ඇතුළත් විය. දෙවන කණ්ඩායමේ, තේරී පත් වූ නියෝජිතයින් සිටියේ නැත: මේ සියල්ලෝම ඉහළ මධ්‍යම පරිපාලනයේ සම්භාවනීයයින් සහ ව්‍යාපාරිකයින්, බෝයාර් ඩූමා සාමාජිකයින්, මොස්කව් නියෝගවල ප්‍රධානීන් සහ ලේකම්වරු ඔවුන්ගේ නිල තත්ත්වය හේතුවෙන් සභාවට ආරාධනා කළහ.

තුන්වන කණ්ඩායම සමන්විත වූයේ පළමු ලිපියේ වංශාධිපතීන් 97 ක්, වංශාධිපතියන් 99 ක් සහ දෙවන ලිපියේ බෝයාර්වරුන්ගේ දරුවන්, ටොරොපෙට් 3 ක් සහ ලුට්ස්ක් ඉඩම් හිමියන් 6 දෙනෙකුගෙන් ය. මෙය හමුදා සේවයේ යෙදී සිටින පිරිසකි.

සිව්වන කණ්ඩායමට අමුත්තන් 12 දෙනෙකුගෙන් සමන්විත විය, එනම් ඉහළම තරාතිරමේ වෙළෙන්දන්, සාමාන්‍ය මොස්කව් වෙළෙන්දන් 41 - “දෙව්මැදුරේ ප්‍රඥප්තියේ” ඔවුන් හඳුන්වන පරිදි “මුස්කොවිවරුන්ගේ වෙළඳ ජනතාව” සහ 22 දෙනෙක් - කාර්මික සහ වාණිජ පන්තිය.

ආසන දෙව්මැදුරේ ලැයිස්තුවේ නම් කර ඇති ලිපි දෙකෙහිම වංශාධිපතියන් සහ බෝයාර් දරුවන් ප්‍රායෝගිකව ඔවුන් ව්‍යාපාර සඳහා නායකත්වය දුන් උතුම් සමාජවල නියෝජිතයන් විය.

නාගරික වාණිජ හා කාර්මික පන්තියේ නියෝජිතයන් ප්‍රාන්ත වාණිජ හා කාර්මික ලෝකයේ අදහස් සඳහා ප්‍රකාශකයෝ වූහ. බදු අයකිරීමේ ක්‍රමය වැඩිදියුණු කිරීම, වාණිජ අත්දැකීම් අවශ්‍ය වන වාණිජ හා කාර්මික කටයුතු සිදුකිරීම, ක්‍රමානුකූල පුද්ගලයන්ට නොතිබූ යම් තාක්‍ෂණික දැනුමක් සහ දේශීය පාලන ආයතන පිළිබඳ උපදෙස් රජය ඔවුන්ගෙන් බලාපොරොත්තු විය.

ක්ලියුචෙව්ස්කි අවධාරනය කරන්නේ වතුවල සහනශීලී නියෝජිතයින් ඔවුන්ගේම පන්තියෙන් හෝ ඔවුන්ගේ සංස්ථාවෙන් එතරම් බලයක් ලබා නොගත් නමුත් රජය විසින් එවැනි සංස්ථාවකින් කැඳවනු ලැබූ බවයි. ක්ලියුචෙව්ස්කි පවසන පරිදි, තේරී පත් වූ නියෝජිතයා සභාවට පැමිණියේ තම ඡන්දදායකයින්ගේ අවශ්‍යතා සහ ආශාවන් පිළිබඳව බලධාරීන්ට ප්‍රකාශ කිරීමට සහ ඔවුන්ගේ තෘප්තිය ඉල්ලා සිටීමට නොව, බලධාරීන් ඔහුගෙන් කරන විමසීම්වලට පිළිතුරු දීමට, උපදෙස් දීමට ය. ඔහු ඉල්ලා සිටින්නේ කුමක්ද, පසුව ඔහුට ලැබුණු විමසීම් සහ උපදෙස් මත බලධාරීන් විසින් ගන්නා ලද තීරණයේ වගකිවයුතු කොන්දොස්තරවරයෙකු ලෙස ආපසු ගෙදර යනු ඇත.

Zemstvo කවුන්සිලවල සහභාගිවන්නන්ගේ භූමිකාව හෑල්ලූවට ලක් කරන මෙම දෘෂ්ටිකෝණය Cherepnin, Pavlenko, Tikhomirov සහ අනෙකුත් නවීන පර්යේෂකයන් විසින් සාධාරණ ලෙස නිවැරදි කරන ලද අතර, zemstvo කවුන්සිලවල තේරී පත් වූ නියෝජිතයින් වඩා ස්වාධීන කාර්යභාරයක් ඉටු කළ බව පෙන්නුම් කළහ.

නියෝජනයේ ස්වභාවය පිළිබඳ වඩාත් සවිස්තරාත්මක අධ්‍යයනයක් සඳහා, 1598 දී ආසන දෙව්මැදුරේ සංයුතිය ද සලකා බලමු. එය බෝයාර් බොරිස් ගොඩුනොව්ව රාජකීය සිංහාසනයට ඔසවා තැබූ මැතිවරණ සභාවකි. මෙම කවුන්සිලයේ සම්පූර්ණ පනත එහි සාමාජිකයින් ලැයිස්තුගත කර සංරක්ෂණය කර ඇත. එහි සහභාගිවන්නන් සංඛ්‍යාව පිළිබඳව ඉතිහාසඥයින්ට මතභේද ඇත - ඔවුන් 456 සිට 512 දක්වා ගණන් ගනී. බොරිස් ගොඩුනොව් සාර් ලෙස තේරී පත්වීම පිළිබඳ තීන්දුවට පහර දීමේ ලැයිස්තුව සමඟ zemstvo සභා ලැයිස්තුවේ අසමානතාවය සඳහා තාක්ෂණික හේතූන් මගින් මෙම සුළු වෙනස පැහැදිලි කළ හැකිය - "අනුමත ලිපියක්".

මෙම මාතෘකාව සඳහා, ප්රධාන උනන්දුව වන්නේ ආසන දෙව්මැදුරේ සහභාගිවන්නන්ගේ සමාජ සංයුතියයි. මෙම කවුන්සිලයේ නියෝජනය වර්ගීකරණය 1566 Zemsky Sobor ට වඩා බෙහෙවින් සංකීර්ණ ය.

මෙම සභාවට උසස් පූජකවරුන්ට ආරාධනා කරන ලද අතර, 1598 දී සභාවේ සිටි සියලුම පූජකවරුන් 109 දෙනෙක් විය. ආසන දෙව්මැදුරේ ව්යුහය, ඇත්ත වශයෙන්ම, Boyar Duma ඇතුළත් විය. බෝයාර්ස්, ඔකොල්නිචි, ඩූමා වංශාධිපතීන් සහ ලිපිකරුවන් 52 දෙනෙකු එක්ව සිටියහ. පුද්ගලයින් 30 දෙනෙකුගෙන් සමන්විත මොස්කව් නියෝග වලින් ලිපිකරුවන් කැඳවනු ලැබූ අතර, මාලිගා පරිපාලනයෙන් බැටළු පැටවුන් 2 ක්, මාලිගාවේ ප්‍රධාන පාලකයින් 16 දෙනෙකු ආසන දෙව්මැදුරට කැඳවනු ලැබීය. 268 දෙනෙකු සභාවට කැඳවා ඇති අතර, ඔවුන් නියෝජනය කළේ 1566 ට වඩා මදක් අඩු ප්‍රතිශතයකි, එනම් පෙර පැවති 55% වෙනුවට 52%. නමුත් මෙම කවුන්සිලයේදී ඔවුන් නියෝජනය කළේ වඩා භාගික ධුරාවලියක්. 1598 ආසන දෙව්මැදුර පනත ඔවුන් භාරකරුවන්, වංශාධිපතියන්, සොලිසිටර්වරුන්, වෙඩික්කරුවන්ගේ ප්‍රධානීන්, කුලී නිවැසියන් සහ නගරවලින් තේරී පත් වූවන් ලෙස බෙදා ඇත.

ආසන දෙව්මැදුරේ වාණිජ හා කාර්මික පන්තියේ නියෝජිතයන් අමුත්තන් 21 ක්, වැඩිහිටියන් 15 ක් සහ මොස්කව් සොට්ස්කි විසිත්ත කාමරය, රෙදි සහ කළු සිය ගණනක් විය. මෙම වැඩිහිටියන් අගනුවර වෙළෙන්දන්ගේ නියෝජිතයන් වෙනුවට 1598 දී Zemsky Sobor හි පෙනී සිටි අතර, මීට පෙර, 1566 දී Sobor හි දී, මොස්කව් සහ Smolensk හි වෙළෙන්දන් යන නාමයෙන් නම් කරන ලදී.

මේ අනුව, 1598 දී ආසන දෙව්මැදුරේ සංයුතියේ, ප්‍රායෝගිකව 1566 දී ආසන දෙව්මැදුරේ සිටි කණ්ඩායම් හතරම ඇත:

පල්ලියේ රජය

ඉහළ රාජ්ය පරිපාලනය

උතුම් වැඩවසම් ස්වාමිවරුන් නියෝජනය කරන හමුදා සේවා පන්තිය

වාණිජ හා කාර්මික පන්තිය.

මෙය සම්පූර්ණ zemstvo ආසන දෙව්මැදුරක සාමාන්‍ය සංයුතියකි; ගොවීන් සහ නාගරික දුප්පතුන්, නාගරික ශිල්පීන් කිසි විටෙකත් එහි නියෝජනය කර නොමැත.

ඉතිහාසඥයින් සමහර විට කවුන්සිල නොව සම්මන්ත්‍රණ ලෙස හඳුන්වන අසම්පූර්ණ සභා වලදී, පළමු සහ දෙවන කණ්ඩායම් අනිවාර්යයෙන්ම පැමිණ සිටියද, තුන්වන සහ හතරවන කණ්ඩායම් දුර්වල වූ, කප්පාදු කරන ලද ස්වරූපයෙන් නියෝජනය කළ හැකිය.

කවුන්සිලවල සංයුතියෙන් හෙළි වන්නේ සාර් සහ රජය උපදෙස් දුන්නේ කා සමඟද, ඔවුන් උග්‍ර දැවෙන රාජ්‍ය ප්‍රශ්න ආමන්ත්‍රණය කළේ කාටද, කාගේ මතයට ඇහුම්කන් දුන්නේද, සහය අවශ්‍ය කාටද යන්නයි.

16 වන - 17 වන සියවස්වල zemstvo ආසන දෙව්මැදුර කීයක් තිබුණාද? සියලුම විද්වතුන් 1549 ප්‍රතිසන්ධාන ආසන දෙව්මැදුර ප්‍රථම zemstvo සභාව ලෙස හඳුන්වති.කෙසේ වෙතත්, zemstvo සභා වල බලපෑම නැවැත්වීම පිළිබඳ සම්මුතියක් නොමැත. සමහර ඉතිහාසඥයින් පෝලන්තය සමඟ යුද්ධය සහ යුක්රේනය රුසියාවට ඈඳා ගැනීම පිළිබඳ 1653 ආසන දෙව්මැදුර ප්‍රායෝගිකව අවසාන සෙම්ස්කි සෝබර් ලෙස සලකන අතර තවත් සමහරු 1683 දී පෝලන්තය සමඟ සදාකාලික සාමය පිළිබඳ ආසන දෙව්මැදුරේ රැස්වීම සහ විසුරුවා හැරීම අවසාන ආසන දෙව්මැදුර ලෙස සලකති.

චෙරෙප්නින්ගේ ආසන දෙව්මැදුරේ සම්පූර්ණ ලැයිස්තුවට අයිවන් සහ පීටර් ඇලෙක්සෙවිච්ගේ රාජධානි දෙක සහ පාලක සොෆියා තනතුරට උසස් කිරීම මගින් කැප කළ ආසන දෙව්මැදුර ද ඇතුළත් බව සටහන් කිරීම සිත්ගන්නා කරුණකි. කෙසේ වෙතත්, ඉතිහාස පෙළපොත්වල මෙම සිදුවීම් විස්තර කරන විට, "දෙව්මැදුර" යන වචනය හෝ Zemsky Soborගේ තීරණය පිළිබඳ සඳහනක් කොතැනකවත් දක්නට නොලැබේ. බලධාරී නූතන ඉතිහාසඥ Pavlenko N.I ගේ මෙම ගැටලුව පිළිබඳ ස්ථාවරය සිත්ගන්නා කරුණකි. එහෙත්, එක් අතකින්, ඔහු පසුගිය සභා ගැන චෙරෙප්නින්ගේ මතය ප්‍රතික්ෂේප නොකළ අතර, අනෙක් අතට, පීටර් I පිළිබඳ ඔහුගේ සියලුම පොත්වල, ඔහු කිසි විටෙකත් රාජධානි දෙක කැප කළ සභා ගැන සඳහන් නොකරයි. හොඳම දෙය නම්, අපි කතා කරන්නේ චතුරශ්‍රයේ සෙනඟ අතරින් රජවරුන්ගේ නම කෑගැසීම ගැන ය.

නිසැකවම, වඩාත්ම යුක්ති සහගත වන්නේ L.V. Cherepnin ගේ මතයයි, අපි ප්රධාන වශයෙන් රඳා පවතිනු ඇත. චෙරෙප්නින් ඔහුගේ "16 වන - 17 වන සියවස්වල රුසියානු රාජ්‍යයේ Zemsky Sobors" පොතේ කාලානුක්‍රමික අනුපිළිවෙලට ආසන දෙව්මැදුර 57 ක් ලැයිස්තුගත කර ඇති අතර, එයින් 16 වන සියවසේ ආසන දෙව්මැදුර 11 ක් සහ 17 වන සියවසේ ආසන දෙව්මැදුර 46 ක්.

කෙසේ වෙතත්, Cherepnin, Tikhomirov, Pavlenko, Schmidt සහ අනෙකුත් ඉතිහාසඥයින් විශ්වාස කරන්නේ තවත් ආසන දෙව්මැදුරක් තිබිය හැකි බවත්, ඒවායින් සමහරක් පිළිබඳ තොරතුරු අප වෙත නොපැමිණෙන බවත්, ඉතිහාසඥයින් තවමත් ලේඛනාගාර මූලාශ්‍ර අධ්‍යයනය කිරීමේදී සොයා ගත හැකි බවත්ය. ලැයිස්තුගත කර ඇති ආසන දෙව්මැදුර 57 අතර, චෙරෙප්නින්ට ස්ටොග්ලාවි ආසන දෙව්මැදුර ඇතුළු පල්ලියේ-සෙම්ස්ට්වෝ ආසන දෙව්මැදුර තුනක් ද ඇතුළත් ය. නියෝජනය විශ්ලේෂණය සහ විසඳිය යුතු ගැටළු සම්පූර්ණ Zemsky කවුන්සිල සංඛ්යාව තුළ Stoglav ආසන දෙව්මැදුර ඇතුළත් කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම යුක්ති සහගත සහ ස්වභාවිකයි.

Zemsky කවුන්සිලයේ කාර්යභාරය, ඔවුන්ගේ සාරය, මෙම කාල පරිච්ඡේදයේ ඉතිහාසය කෙරෙහි ඔවුන්ගේ බලපෑම - වතු නියෝජිත රාජාණ්ඩුවේ කාල පරිච්ඡේදය සහ නිරපේක්ෂ රාජාණ්ඩුවක් ගොඩනැගීම තේරුම් ගැනීම සඳහා, අපි ඒවා නිර්ණායක කිහිපයක් අනුව වර්ග කරන්නෙමු. Klyuchevsky පහත සඳහන් නිර්ණායක අනුව ආසන දෙව්මැදුර වර්ගීකරණය කරයි:

මැතිවරණ. ඔවුන් රජු තෝරා පත් කර ගත් අතර, අවසාන තීරණය ගත් අතර, කවුන්සිලයේ (පහරදීම) සහභාගී වූවන්ගේ අනුරූප ලියවිල්ල සහ අත්සන් මගින් තහවුරු කරන ලදී.

සාකච්ඡාමය, රජුගේ ඉල්ලීම පරිදි උපදෙස් දුන් සියලුම සභා, රජය, ඉහළම අධ්‍යාත්මික ධුරාවලිය.

1566 සහ 1598 කවුන්සිලවල උදාහරණවල සලකා බැලූ ආකාරයටම Zemsky කවුන්සිලවල පූර්ණ නියෝජනයන් ඇති විට සම්පූර්ණයි.

අසම්පූර්ණ වූ විට, බෝයාර් ඩූමා, "විශුද්ධ ආසන දෙව්මැදුර" සහ අර්ධ වශයෙන් පමණක් වංශාධිපතියන් සහ තුන්වන වතුයාය සෙම්ස්කි කවුන්සිලවල නියෝජනය වූ අතර, සමහර කවුන්සිල-රැස්වීම් වලදී, එම කාලයට අනුරූප වූ තත්වයන් හේතුවෙන් අවසාන කණ්ඩායම් දෙක විය හැකිය. සංකේතාත්මකව නියෝජනය වේ.

සමාජ හා දේශපාලන වැදගත්කමේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන්, ආසන දෙව්මැදුර කණ්ඩායම් හතරකට බෙදිය හැකිය:

රජු විසින් කැඳවන ලද;

වතුවල මූලිකත්වයෙන් රජු විසින් කැඳවන ලද;

වතු විසින් හෝ රජු නොමැති විට වතුවල මූලිකත්වයෙන් රැස් කර ඇත;

රාජධානිය සඳහා මැතිවරණ.

බොහෝ ආසන දෙව්මැදුර පළමු කණ්ඩායමට අයත් වේ. දෙවන කණ්ඩායමට 1648 ආසන දෙව්මැදුර ඇතුළත් වන අතර, මූලාශ්‍රය කෙලින්ම පවසන පරිදි, "විවිධ තරාතිරම්වල" මිනිසුන්ගේ සාර් වෙත කරන ලද පෙත්සමක දී මෙන්ම මිහායිල් ෆෙඩෝරොවිච්ගේ කාලයේ සිට ආසන දෙව්මැදුර ගණනාවක් ද ඇතුළත් වේ. තුන්වන කණ්ඩායමට 1565 ආසන දෙව්මැදුර ඇතුළත් වන අතර එහිදී ඔප්රිච්නිනා පිළිබඳ ගැටළුව තීරණය කරන ලද අතර 1611-1613 ආසන දෙව්මැදුර. "මුළු පොළොවේ කවුන්සිලය" ගැන, රාජ්ය ව්යුහය සහ දේශපාලන පර්යාය ගැන. මැතිවරණ කවුන්සිල (සිව්වන කණ්ඩායම) Boris Godunov, Vasily Shuisky, Mikhail Romanov, Peter සහ Ioann Alekseevich මෙන්ම අනුමාන වශයෙන් Fedor Ivanovich සහ Aleksey Mikhailovich ගේ මැතිවරණය සහ අනුමැතිය සඳහා රැස් විය.

හමුදා කවුන්සිල කැඳවන ලදී, ඒවා බොහෝ විට හදිසි රැස්වීමක් විය, ඒවායේ නියෝජනය අසම්පූර්ණ විය, ඔවුන් යුද්ධයට හේතු වූ භූමිය ගැන උනන්දුවක් දක්වන අයට සහ කෙටි කාලයක් තුළ කැඳවිය හැකි අයට ආරාධනා කළහ, සහාය මත ගණන් බලා සාර් ප්‍රතිපත්තිය.

පහත සඳහන් තත්වයන් නිසා සභා ගණනට පල්ලි සභා ද ඇතුළත් වේ:

zemstvo මූලද්‍රව්‍යය තවමත් මෙම සභා වල පැවතුනි;

එම ඓතිහාසික කාලවල ආගමික ගැටළු නිරාකරණය කර ඇත.

ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම වර්ගීකරණය කොන්දේසි සහිත ය, නමුත් එය සභා වල ක්රියාකාරකම්වල අන්තර්ගතය තේරුම් ගැනීමට උපකාරී වේ.

ආසන දෙව්මැදුරේ කාර්යභාරය පිළිබඳ ගැඹුරු අවබෝධයක් සඳහා, තවත් වර්ගීකරණයක් සිදු කිරීම සුදුසුය:

ප්රතිසංස්කරණ ගැටළු සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කරන සභා;

රුසියාවේ විදේශ ප්‍රතිපත්තිය තීරණය කළ කවුන්සිල, යුද්ධය සහ සාමය පිළිබඳ ප්‍රශ්න;

කවුන්සිල, නැගිටීම් මර්දනය කිරීමේ ක්‍රම ඇතුළුව අභ්‍යන්තර "රාජ්‍ය ව්‍යවස්ථාවේ" කරුණු තීරණය කිරීම;

කරදර කාලය පිළිබඳ ආසන දෙව්මැදුර;

මැතිවරණ සභා (රජවරුන් තෝරා ගැනීම).

පරිච්ඡේදය 2. Zemsky Sobors හි ක්රියාකාරිත්වය

1 zemstvo සභා වලදී සැබෑ ගැටළු විසඳා ඇත

A. Markova විසින් සංස්කරණය කරන ලද "රුසියාවේ රාජ්ය පරිපාලන ඉතිහාසය" යන පෙළපොතෙහි, 16 වන - 17 වන සියවස්වල Zemsky Sobors. මූලික වශයෙන් නව රජයේ ආයතනයක් ලෙස නම් කර ඇත. කවුන්සිලය සාර්වාදී රජය සහ ඩූමා සමඟ සමීපව කටයුතු කළේය. ආසන දෙව්මැදුර, නියෝජිත ආයතනයක් ලෙස, ද්විමණ්ඩල විය. ඉහළ කුටියට සාර්, බෝයාර් ඩූමා සහ කැප කරන ලද ආසන දෙව්මැදුර ඇතුළත් වූ අතර ඒවා තේරී පත් නොවූ නමුත් ඔවුන්ගේ තනතුරට අනුකූලව සහභාගී විය. පහළ මන්ත්‍රී මණ්ඩලයේ සාමාජිකයන් තේරී පත් විය. ප්‍රශ්න පන්ති මගින් (කුටි මගින්) සාකච්ඡා කරන ලදී. සෑම වතුයායක්ම බකමූණන්ට ලිඛිත මතයක් ඉදිරිපත් කළ අතර, පසුව, ඔවුන්ගේ සාමාන්‍යකරණයේ ප්‍රති result ලයක් ලෙස, ආසන දෙව්මැදුරේ සමස්ත සංයුතිය විසින් සම්මත කරන ලද සහනදායී තීන්දුවක් සකස් කරන ලදී.

ආසන දෙව්මැදුර රතු චතුරශ්‍රයේ, කුලදෙටුවන්ගේ කුටියේ හෝ ක්‍රෙම්ලිනයේ උපකල්පන ආසන දෙව්මැදුරේ සහ පසුව ගෝල්ඩන් කුටියේ හෝ භෝජන ශාලාවේ රැස් විය.

Zemsky කවුන්සිලයේ නායකත්වය දැරුවේ සාර් සහ අගනගරය විසිනි. කවුන්සිලයේ සාර්ගේ භූමිකාව සක්‍රීය වූ අතර, ඔහු සභාවට ප්‍රශ්න ඉදිරිපත් කළේය, පෙත්සම් පිළිගත්තේය, පෙත්සම්වලට සවන් දුන්නේය, කවුන්සිලයේ ක්‍රියාකාරිත්වයේ සියලු නායකත්වය ප්‍රායෝගිකව සිදු කළේය.

එකල මූලාශ්‍රවල සමහර ආසන දෙව්මැදුරන්හි සාර් කුටියෙන් පිටත පෙත්සම්කරුවන් ඇමතූ බවට තොරතුරු තිබේ, එහිදී වතුවල සම්මන්ත්‍රණයක් පැවැත්විණි, එනම් ආසන දෙව්මැදුරේ සාමාජිකයින්ට නොවේ. සමහර ආසන දෙව්මැදුරන්හි සාර්, ඉතා උග්‍ර තත්වයන් යටතේ, මාලිගා කුටියට යාබද චතුරශ්‍රයේ මිනිසුන්ගේ මතයට ආයාචනා කළ බවට තොරතුරු ද තිබේ.

දෙව්මැදුර විවෘත කරන ලද්දේ සම්ප්‍රදායික යාඥා මෙහෙයකින්, සමහර විට කුරුසියේ පෙරහැරකින් විය හැකිය. එය ප්‍රධාන දේශපාලන සිදුවීම් සමඟ සම්ප්‍රදායික පල්ලියේ උත්සවයක් විය. ආසන දෙව්මැදුරේ සැසි තත්වයන් අනුව එක් දින සිට මාස කිහිපයක් දක්වා පැවතුනි. නිසා. ස්ටොග්ලාවි ආසන දෙව්මැදුර 1551 පෙබරවාරි 23 සිට මැයි 11 දක්වා පවත්වන ලදී, සංහිඳියාවේ ආසන දෙව්මැදුර 1549 පෙබරවාරි 27-28 දිනවල පැවැත්විණි, ක්‍රිමියානු ඛාන් කාසි-ගිරේගේ හමුදා පලවා හැරීම සඳහා සෙම්ස්කි සෝබර් සර්පුකොව් වෙත මෙහෙයුමක් දියත් කළේය. 1598 අප්රේල් 20 එක් දිනක් සඳහා.

සභා කැඳවීමේ වාර ගණන ගැන නීතියක් හා සම්ප්‍රදායක් තිබුණේ නැත. රාජ්‍ය සහ විදේශ ප්‍රතිපත්ති කොන්දේසි අනුව ඔවුන් කැඳවා ඇත. මූලාශ්‍රවලට අනුව, සමහර කාලවලදී දෙව්මැදුර වාර්ෂිකව එක්රැස් කරන ලද අතර සමහර විට වසර කිහිපයක විවේකයක් ඇති විය.

නිදසුනක් වශයෙන්, සභාවලදී සලකා බැලූ අභ්‍යන්තර කටයුතු පිළිබඳ ගැටළු අපි දෙමු:

1580 - පල්ලිය සහ ආරාම ඉඩම් හිමිකම ගැන;

1607 - බොරු දිමිත්‍රි 1 වෙත දිවුරුම් දීමෙන් ජනගහනය නිදහස් කිරීම මත, බොරිස් ගොඩුනොව්ට එරෙහි බොරු සාක්ෂියට සමාව දීම;

1611 - රාජ්ය ව්යුහය සහ දේශපාලන පර්යාය මත "මුළු පොළොවේ" තීන්දුව (ව්යවස්ථාපිත පනත);

1613 - නගරවලට මුදල් සහ සැපයුම් එකතුකරන්නන් යැවීම ගැන;

1614, 1615, 1616, 1617, 1618 සහ වෙනත් අය - රූබල් පහක එකතුව මත, එනම්, භට පිරිස් නඩත්තු කිරීම සහ සාමාන්ය රාජ්ය වියදම් සඳහා අරමුදල් එකතු කිරීම මත.

දරුණු අභ්‍යන්තර කැලඹීම්වල ප්‍රතිඵලයක් ලෙස සාර් සහ රජයට Zemsky Sobor ගේ උපකාරය ලබා ගැනීමට සිදු වූ ආකාරය පිළිබඳ උදාහරණයක් වන්නේ 1648 සිට 1650 දක්වා මොස්කව් සහ Pskov හි නැගිටීම් ඇති වූ කාලයයි. මෙම කරුණු Zemsky කවුන්සිලයේ රැස්වීමේ ඇති නොසන්සුන්තාවයේ බලපෑම මත ආලෝකය විහිදුවයි.

මොස්කව් මහජන නැගිටීම 1648 ජුනි 1 වන දින ආරම්භ වූයේ ත්‍රිත්ව-සර්ජියස් ආරාමයේ සිට වන්දනා කිරීමට ආපසු එන සාර්ට පෙත්සමක් ඉදිරිපත් කිරීමට උත්සාහ කිරීමෙනි. පැමිණිලිවල සාරය සමන්විත වූයේ "ඔවුන්ට (පෙත්සම්කරුවන්ට) එරෙහිව සිදු කරනු ලබන අසත්‍ය සහ ප්‍රචණ්ඩත්වය" හෙළිදරව් කිරීමෙනි. නමුත් සාමකාමී විශ්ලේෂණයක් සහ පැමිණිලි තෘප්තිමත් කිරීම සඳහා වූ බලාපොරොත්තු සැබෑ වූයේ නැත. ජූනි 2 වන දින, කුරුසියේ පෙරහැර අතරතුර සාර්ට පෙත්සමක් භාර දීමට නව නිෂ්ඵල උත්සාහයකින් පසුව, ජනතාව ක්‍රෙම්ලිනයට කඩා වැදී බෝයාර්වරුන්ගේ මාලිගා කඩා දැමූහ. මෙම මාතෘකාව සඳහා, ස්වීඩන් පරිවර්තනයකින් අප වෙත පැමිණ ඇති සාර් ඇලෙක්සි මිහයිලොවිච් වෙත 1648 ජුනි 2 දිනැති එක් පෙත්සමක අන්තර්ගතය සිත්ගන්නා සුළුය. "සියලු තරාතිරම්වල මිනිසුන්ගෙන් සහ සියලු පොදු ජනයාගෙන්" සෑදී ඇති පැමිණිලි. පාඨයෙහි සාර් වෙත ආයාචනයක් අඩංගු වේ "අපගේ සහ මොස්කව් සරල වංශාධිපතියන්, නගර සේවා පුද්ගලයින්, මොස්කව්හි ඉහළ සහ පහත් නිලධාරීන්, පැමිණිල්ලකට සවන් දෙන්න." මෙම ශ්රේණිගත ලැයිස්තුව Zemsky Sobor හි සුපුරුදු සංයුතිය ප්රතිනිෂ්පාදනය කරයි. අන්තර්ගතය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මෙය ප්‍රධාන වශයෙන් සේවා පුද්ගලයින්ගේ පෙත්සමක් වන අතර, මොස්කව් ප්‍රාන්තයේ සමස්ත ජනගහනය වෙනුවෙන් කතා කරන, 1648 කෝපයේ අදහස් වලින් පිරී ඇත. එහි දී, යටත්වැසියන් අවසන් වරට ආයාචනා කරන්නේ තරුණ සාර්ගේ ගෞරවය සහ බිය පිළිබඳ හැඟීම, දෙවියන් වහන්සේගේ දඬුවම සහ මහජන කෝපයේ දඬුවම සමඟ රට තුළ ඉඩ දී ඇති ප්‍රචණ්ඩත්වය සහ මංකොල්ලකෑම් සඳහා ඔහුට තර්ජනය කිරීම ය.

මෙම මාතෘකාව සඳහා, රාජ්ය උපකරණ ප්රතිසංවිධානය කිරීම සම්බන්ධ පෙත්සමේ ධනාත්මක යෝජනා උනන්දුවකි. මෙම පෙත්සම අධිකරණ ප්‍රතිසංස්කරණ සනාථ කිරීම කෙරෙහි විශේෂ අවධානයක් යොමු කරයි. පහත සඳහන් වචන රජුට ආමන්ත්‍රණය කර ඇත: "ඔබ සියලු අධර්මිෂ්ඨ විනිශ්චයකරුවන්ට තුරන් කිරීමටත්, අසාධාරණ අය ඉවත් කිරීමටත්, ඔවුන් වෙනුවට දෙවියන් වහන්සේ ඉදිරියෙහි සහ ඔබේ රාජකීය මහිමය ඉදිරියෙහි ඔවුන්ගේ විනිශ්චය සහ සේවය සඳහා වගකිව යුතු සාධාරණ පුද්ගලයින් තෝරා ගැනීමට අණ කළ යුතුය. " සාර් මෙම නියෝගය ඉටු නොකරන්නේ නම්, ඔහු "සියලුම සේවකයන්ට සහ විනිශ්චයකරුවන්ට තමන්ගේම මාර්ගයෙන් පත් කරන ලෙස සියලු මිනිසුන්ට උපදෙස් දිය යුතු අතර, මේ සඳහා පැරණි කාලයට අනුව සහ සත්‍ය වශයෙන්ම ඔවුන්ව දැන හඳුනා ගෙන ඔවුන්ව ආරක්ෂා කළ හැකි පුද්ගලයින් තෝරා ගත යුතුය. ශක්තිමත් (ජන) හිංසනයෙන්."

ආසන දෙව්මැදුරේ ක්‍රියාකාරකම්වල ස්වභාවය අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා, කෙනෙකුට 1550 ජනවාරි මාසයේදී හමුදා කවුන්සිලය පිළිබඳ කෙටි විස්තරයක් ලබා දිය හැකිය. අයිවන් ද ටෙරිබල් ව්ලැඩිමීර්හි හමුදාවක් එක්රැස් කර, කසාන් අසල උද්ඝෝෂනයකට ගියේය.

Chronograph නම් ලේඛනයකට අනුව, උපකල්පන ආසන දෙව්මැදුරේ යාච්ඥා මෙහෙයකට සහ දේව මෙහෙයකට සවන් දීමෙන් පසු, Ivan IV මෙට්‍රොපොලිටන් මැකරියස් ඉදිරියේ බෝයාර්වරුන්, ආණ්ඩුකාරවරුන්, කුමාරවරුන්, බෝයාර්වරුන්ගේ දරුවන්, මළුවන් සහ නගර වැසියන් අමතා කතාවක් කළේය. මොස්කව් සහ නිශ්නි නොව්ගොරොඩ් ගොඩබෑමේදී සාර්වාදී සේවයේ ප්‍රාදේශීය ගිණුම් අත්හැරීමට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කරයි. කතාව සාර්ථක වූ අතර සොල්දාදුවන් ප්‍රකාශ කළේ “ඔබේ අධිරාජ්‍ය දඬුවම සහ සේවයට අණ දීම පිළිගත හැකි ය; ඔබ අණ කළ පරිදි අපි කරන්නෙමු."

මෙට්‍රොපොලිටන් මැකරියස් ද දේශනයක් පැවැත්වීය. මෙම ආසන දෙව්මැදුර කසාන් වෙත යාමට ඉඩමේ සූදානම කැප කළේය.

1653 ආසන දෙව්මැදුර ඉමහත් ඓතිහාසික උනන්දුවක් ඇති අතර, යුක්රේන නියෝජිතයින්ගේ ඉල්ලීම පරිදි යුක්රේනය රුසියානු පුරවැසිභාවය ලබා ගැනීම පිළිබඳ ප්රශ්නය සාකච්ඡා කරන ලදී. මෙම ගැටළුව පිළිබඳ සාකච්ඡාව දිගු වූ බව මූලාශ්‍ර සාක්ෂි දරයි; "සියලු තරාතිරම්වල" පුද්ගලයින් සම්මුඛ සාකච්ඡා කරන ලදී. ඔවුන් "වීදි ජනයාගේ" මතය ද සැලකිල්ලට ගත්හ (පැහැදිලිවම, ආසන දෙව්මැදුරට සහභාගී වූවන් නොව, ආසන දෙව්මැදුරේ සැසිවාර පැවැත්වෙන අතරතුර චතුරස්රයේ සිටි අය).

එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස යුක්රේනය රුසියාවට ඇතුල්වීම සම්බන්ධයෙන් ඒකමතික ධනාත්මක මතයක් ප්‍රකාශ විය. ප්‍රවේශවීමේ ලිපිය යුක්‍රේනියානුවන්ගේ මෙම ප්‍රවේශයේ ස්වේච්ඡා ස්වභාවය පිළිබඳව තෘප්තිය ප්‍රකාශ කරයි.

සමහර ඉතිහාසඥයින් යුක්රේනය රුසියානු රාජ්‍යයට ඇතුළත් කිරීම පිළිබඳ 1653 ආසන දෙව්මැදුර ප්‍රායෝගිකව අවසාන ආසන දෙව්මැදුර ලෙස සලකයි, තවදුරටත් ආසන දෙව්මැදුරේ ක්‍රියාකාරකම් එතරම් අදාළ නොවූ අතර වියළී යාමේ ක්‍රියාවලිය හරහා යමින් සිටියේය.

ආසන දෙව්මැදුරේ ක්‍රියාකාරකම්වල අන්තර්ගතය සහ රටේ සමාජ-දේශපාලන ජීවිතයට, රුසියාවේ ඉතිහාසයට ඒවායේ බලපෑම සම්පූර්ණයෙන් සංලක්ෂිත කිරීම සඳහා, උදාහරණයක් ලෙස, ආසන දෙව්මැදුර තුනක ක්‍රියාකාරකම් සලකා බලමු: ස්ටොග්ලාවා ආසන දෙව්මැදුර, ආසන දෙව්මැදුර. oprichnina සහ Ulozhenny ආසන දෙව්මැදුර මත තීරණය කරන ලදී.

බොහෝ ප්‍රවීණයන් විශ්වාස කරන්නේ ස්ටොග්ලාවි ආසන දෙව්මැදුර 16 සිට 17 වන සියවස්වල ආසන දෙව්මැදුරෙන් බැහැර කළ නොහැකි බවයි, නමුත් එය පල්ලියේ ආසන දෙව්මැදුරක් බව ඔවුන් අවධාරණය කරයි. කෙසේ වෙතත්, එය හේතු තුනක් සඳහා පොදු ආසන දෙව්මැදුරට ඇතුළත් කළ යුතුය:

1) එය රජුගේ මූලිකත්වයෙන් රැස් කරන ලදී;

) එයට Boyar Duma හි ලෞකික නියෝජිතයින් සහභාගී විය;

3) කවුන්සිලයේ දී සම්මත කරන ලද තීරණ එකතුව, එක්තරා දුරකට, ගිහියන් ගැන සැලකිලිමත් වේ.

කවුන්සිලය 1551 ජනවාරි-පෙබරවාරි මාසයේදී මොස්කව්හිදී රැස් වූ අතර, වැඩ අවසන් කිරීම මැයි 1551 දක්වා දිව යයි. එය පරිච්ඡේද සියයකට බෙදා ඇති සභා තීරණ එකතුවෙන් එහි නම ලැබුණි - "ස්ටොග්ලාව්". වැඩවසම් විරෝධී මිථ්‍යාදෘෂ්ටික ව්‍යාපාරවලට එරෙහි සටනේදී පල්ලියට සහයෝගය දැක්වීමට සහ ඒ සමඟම පල්ලිය ලෞකික බලයට යටත් කිරීමට ඇති ආශාව නිසා කවුන්සිලයක් කැඳවීමට රජයේ මූලිකත්වය හේතු විය.

ස්ටොග්ලාවා කවුන්සිලය පල්ලියේ දේපළ උල්ලංඝනය කිරීම සහ පල්ලි උසාවියට ​​පූජකයන්ගේ සුවිශේෂී අධිකරණ බලය ප්‍රකාශයට පත් කළේය. පල්ලියේ ධූරාවලියේ ඉල්ලීම පරිදි රජය පූජකයන්ගේ අධිකරණ බලය සාර් වෙත අවලංගු කළේය. හුවමාරුව, ස්ටොග්ලාවා කවුන්සිලයේ සාමාජිකයින් තවත් කරුණු ගණනාවක් සම්බන්ධයෙන් රජයට සහන ලබා දුන්නේය. විශේෂයෙන්ම නගරවල නව ජනාවාස පිහිටුවීමට ආරාම තහනම් විය.

කවුන්සිලයේ තීරණ රුසියාව පුරා පල්ලි චාරිත්‍ර වාරිත්‍ර හා රාජකාරි ඒකාබද්ධ කර, පූජකයන්ගේ සදාචාරාත්මක හා අධ්‍යාපනික මට්ටම ඉහළ නැංවීම සහ ඔවුන්ගේ රාජකාරි නිවැරදිව ඉටු කිරීම අරමුණු කරගනිමින් අභ්‍යන්තර පල්ලියේ ජීවිතයේ සම්මතයන් නියාමනය කළේය. පූජකවරුන් පුහුණු කිරීම සඳහා පාසල් නිර්මාණය කිරීමට අපේක්ෂා කරන ලදී. 16 වන සහ 17 වන සියවස්වල දෙවන භාගයේදී පොත් ලියන්නන් සහ අයිකොන් චිත්‍ර ශිල්පීන්ගේ ක්‍රියාකාරකම් මත පල්ලියේ බලධාරීන්ගේ පාලනය ස්ථාපිත විය. ආසන දෙව්මැදුරේ සංග්‍රහය දක්වා “ස්ටොග්ලාව් යනු පූජකයන්ගේ අභ්‍යන්තර ජීවිතය සඳහා නීතිමය සම්මතයන් පමණක් නොව, සමාජය සහ රාජ්‍යය සමඟ එහි සම්බන්ධතාවය ද විය.

1565 ආසන දෙව්මැදුර නිරපේක්ෂ රාජාණ්ඩුව ශක්තිමත් කිරීමේදී සැලකිය යුතු කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය.16 වන සියවසේ 60 ගණන්වල මුල් භාගයේදී. අයිවන් IV ලිවෝනියානු යුද්ධය ක්‍රියාකාරීව ඉදිරියට ගෙන යාමට උත්සාහ කළ නමුත් ඔහුගේ සමහර පිරිවරගෙන් විරුද්ධත්වයට පත්විය. තෝරාගත් රාඩා සමඟ බිඳී 1560-1564 කුමාරවරුන්ට සහ බෝයාර්වරුන්ට අපකීර්තියක්. වැඩවසම් වංශාධිපතියන්, නියෝගවල ප්රධානීන් සහ ඉහළම වැඩවසම් වංශාධිපතියන්, නියෝග ප්රධානීන් සහ ඉහළම පූජකයන්ගේ අතෘප්තියට හේතු විය. සමහර වැඩවසම් ස්වාමිවරු, සාර්ගේ ප්‍රතිපත්තියට එකඟ නොවී, ඔහුව පාවා දී පිටරටට පලා ගියහ (A. M. Kurbsky සහ වෙනත්). 1564 දෙසැම්බරයේදී, අයිවන් IV මොස්කව් අසල ඇලෙක්සැන්ඩ්‍රොව්ස්කායා ස්ලෝබෝඩා වෙත පිටත්ව ගිය අතර 1565 ජනවාරි 3 වන දින පූජකවරුන්, බෝයාර්වරුන්, බෝයාර්වරුන්ගේ දරුවන් සහ පිළිවෙලට ඇති පුද්ගලයින්ට එරෙහි “කෝපය” නිසා සිංහාසනයෙන් ඉවත් වන බව නිවේදනය කළේය. මෙම තත්වයන් යටතේ, වතුවල මුලපිරීම මත, Zemsky Sobor Aleksandrovskaya Sloboda හි රැස් විය. සිංහාසනයේ ඉරණම ගැන වතු කනස්සල්ලට පත්ව සිටියහ. ආසන දෙව්මැදුරේ නියෝජිතයන් රාජාණ්ඩුව සඳහා ඔවුන්ගේ කැපවීම ප්රකාශ කළහ. අමුත්තන්, වෙළෙන්දන් සහ “මොස්කව්හි සියලුම පුරවැසියන්” සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඔවුන් රාජාණ්ඩු ස්වභාවයේ ප්‍රකාශ වලට අමතරව, බෝයාර් විරෝධී හැඟීම් පෙන්නුම් කළහ. ඔවුන් තම නළලෙන් පහර දුන්නේ සාර් “ඔවුන්ව කොල්ලකෑමට වෘකයන්ට නොදෙන ලෙසත්, විශේෂයෙන් ඔහු බලවන්තයන්ගේ අතින් ගලවා ගන්නා ලෙසත්ය. නමුත් ස්වෛරී තක්කඩියන් සහ ද්‍රෝහීන් වන්නේ කවුරුන්ද, ඔවුන් ඔවුන් වෙනුවෙන් පෙනී නොසිටින අතර ඔවුන්ම පරිභෝජනය කරයි.

Zemsky Sobor සාර්ට අසාමාන්‍ය බලතල ලබා දීමට එකඟ වූ අතර ඔප්රිච්නිනා අනුමත කළේය.

තැබූ ආසන දෙව්මැදුර යනු රුසියානු රාජ්‍යයේ නීති සංග්‍රහය වන සොබෝර්නෝයි උලෝජීනි 1649 සම්මත කරන ලද ආසන දෙව්මැදුරයි. එය සිදු වූයේ 1648 මොස්කව් නැගිටීමේ සෘජු බලපෑම යටතේය. ඔහු දිගු කලක් වාඩි වී සිටියේය.

බෝයාර් කුමරු එන්.අයි ඔඩොව්ස්කිගේ ප්‍රධානත්වයෙන් යුත් විශේෂ කොමිසමක් විසින් මෙම ව්‍යාපෘතිය සකස් කරන ලදී. කෙටුම්පත් කේතය Zemsky Sobor හි සාමාජිකයින් විසින් වචනයෙන් වචනයෙන් ("කුටිවල") සම්පූර්ණයෙන් සහ අර්ධ වශයෙන් සාකච්ඡා කරන ලදී. මුද්‍රිත පාඨය නියෝගවලට සහ තැන්වලට යවන ලදී.

ආසන දෙව්මැදුර සංග්‍රහයේ මූලාශ්‍ර වූයේ:

නීති සංග්රහය 1550 (Stoglav)

දේශීය, Zemsky, Robber සහ වෙනත් ඇණවුම් වල දර්ශක පොත්

මොස්කව් සහ පළාත් වංශවතුන්, නගර වැසියන්ගේ සාමූහික පෙත්සම්

ප්රධාන පොත (බයිසැන්තියානු නීතිය)

ලිතුවේනියානු තත්ත්වය 1588, ආදිය.

අධිකරණ සංග්‍රහ සහ අලුතින් දක්වා ඇති ලිපි ඇතුළුව පවතින සියලුම නීති රීති මාලාවක් නිර්මාණය කිරීමට ප්‍රථම වරට උත්සාහයක් ගන්නා ලදී. තොරතුරු පරිච්ඡේද 25 කින් සහ ලිපි 967 කින් සම්පාදනය කරන ලදී. කර්මාන්තය සහ ආයතනය අනුව සම්මතයන් බෙදීම සංග්‍රහය දක්වයි. 1649 න් පසු, "මංකොල්ලකෑම් සහ මිනීමැරුම්" (1669) වතු සහ වතු (1677), වෙළඳාම (1653 සහ 1677) පිළිබඳ අලුතින් සඳහන් කරන ලද ලිපි නීති සංග්රහයේ නීතිමය සම්මතයන් තුළට ඇතුළත් විය.

ආසන දෙව්මැදුර සංග්‍රහය රාජ්‍ය නායකයාගේ තත්ත්වය තීරණය කළේය - සාර්, අත්තනෝමතික සහ පරම්පරාගත රාජාණ්ඩුව. Zemsky Sobor හි ඔහුගේ අනුමැතිය (මැතිවරණය) ස්ථාපිත මූලධර්ම සොලවා නැත; ඊට පටහැනිව, එය ඒවා සනාථ කර නීත්‍යානුකූල කළේය. රජුගේ පුද්ගලයාට එරෙහිව යොමු කරන ලද සාපරාධී චේතනාව (ක්‍රියාවන් ගැන සඳහන් නොකරන්න) පවා දැඩි ලෙස දඬුවම් කරන ලදී.

ආසන දෙව්මැදුරේ නීති සංග්‍රහයට අනුව අපරාධ ක්‍රමය පහත පරිදි විය.

පල්ලියට එරෙහි අපරාධ: අපහාස කිරීම, ඕතඩොක්ස් ජාතිකයන් වෙනත් ඇදහිල්ලකට පොළඹවා ගැනීම, පල්ලියේ පූජනීයත්වයට බාධා කිරීම.

රාජ්ය අපරාධ: ස්වෛරී, ඔහුගේ පවුල, කැරැල්ල, කුමන්ත්රණය, රාජද්රෝහී පෞරුෂයට එරෙහිව යොමු කරන ලද ඕනෑම ක්රියාවක් (සහ චේතනාව පවා). මෙම අපරාධ සඳහා, ඒවා සිදු කළ පුද්ගලයින් පමණක් නොව, ඔවුන්ගේ ඥාතීන් සහ මිතුරන් විසින් වගකීම දරයි.

කළමනාකරණ නියෝගයට එරෙහි අපරාධ: විත්තිකරු උසාවියට ​​නොපැමිණීම සහ ඇපකරුට ප්‍රතිරෝධය දැක්වීම, ව්‍යාජ ලිපි, පනත් සහ මුද්‍රා නිෂ්පාදනය කිරීම, අනවසර විදේශ සංචාර, ව්‍යාජ මුදල්, පානීය ආයතනවල අවසරයකින් තොරව තබා ගැනීම සහ සඳකඩපහණ පෙරීම, බොරු දිවුරුම් දීම උසාවියේදී, බොරු සාක්ෂි දෙමින්, "හොරෙන්" හෝ බොරු චෝදනා.

පීඨාධිපතිවරයාට එරෙහි අපරාධ: ගණිකා මඩම් පවත්වාගෙන යාම, පලාගිය අයට රැකවරණය සැලසීම, දේපළ නීති විරෝධී ලෙස විකිණීම (සොරකම් කළ, වෙනත් කෙනෙකුගේ), නීති විරෝධී උකස් කිරීම (බෝයාර් කෙනෙකුට, ආරාමයකට, ඉඩම් හිමියෙකුට), ඔවුන්ගෙන් නිදහස් වූ පුද්ගලයින්ට තීරුබදු පැනවීම.

නිල අපරාධ: තණ්හාව (අල්ලස් ගැනීම), නීති විරෝධී කප්පම් ගැනීම්, අයුක්තිය (ස්වයං-ලාභ හෝ සතුරුකම නිසා නඩුවේ දැනුවත් අසාධාරණ තීරණය), රැකියාවේදී ව්‍යාජ ලෙස සකස් කිරීම, හමුදා අපරාධ (පුද්ගලයන්ට හානි කිරීම, කොල්ලකෑම, ඒකකයෙන් පැන යාම).

පුද්ගලයාට එරෙහි අපරාධ: මිනීමැරුම්, සරල හා සුදුසුකම් ලෙස බෙදා වෙන් කිරීම, විකෘති කිරීම, පහර දීම, යුවළකට අපහාස කිරීම. අපරාධය සිදුවූ ස්ථානයේදීම ද්‍රෝහියෙකු හෝ සොරෙකු ඝාතනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් කිසිඳු දඬුවමක් නොලැබුණි.

දේපල අපරාධ: සරල සහ සුදුසුකම් ලත් අපරාධ (පල්ලිය, සේවය, අශ්වයන් සොරකම් කිරීම, උයනේ එළවළු සොරකම් කිරීම, කූඩුවලින් මාළු), මංකොල්ලකෑම් සහ මංකොල්ලකෑම්, වංචාව, ගිනි තැබීම, අන් අයගේ දේපළ ප්රචණ්ඩකාරී ලෙස අල්ලා ගැනීම, අන් අයගේ දේපළවලට හානි කිරීම.

සදාචාරයට එරෙහි අපරාධ: දරුවන් විසින් දෙමාපියන්ට අගෞරව කිරීම, මහලු දෙමාපියන්ට උපකාර කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම, පිම්පිං, ස්වාමියා සහ වහලෙකු අතර ලිංගික සංසර්ගය.

නීති සංග්‍රහයේ “ගොවියන්ගේ උසාවිය” යන පරිච්ඡේදයේ අවසාන වශයෙන් දාසභාවය විධිමත් කරන ලද ලිපි අඩංගු වේ - ගොවීන්ගේ සදාකාලික පරම්පරාගත යැපීම ස්ථාපිත කරන ලදී, පලා ගිය ගොවීන් හඳුනා ගැනීම සඳහා “නාගරික ගිම්හානය” අවලංගු කරන ලදී, සහ රැකවරණය සඳහා ඉහළ දඩයක් නියම කරන ලදී. පලාගිය අය.

1649 ආසන දෙව්මැදුරේ සංග්‍රහය සම්මත කිරීම නිරපේක්ෂ රාජාණ්ඩුව සහ සර්ෆ්ඩම් වර්ධනයේ වැදගත් සන්ධිස්ථානයක් විය. 1649 ආසන දෙව්මැදුර සංග්‍රහය වැඩවසම් නීතියේ සංග්‍රහයකි.

ලෞකික සංග්රහයේ පළමු වතාවට, ආසන දෙව්මැදුර සංග්රහය පල්ලි අපරාධ සඳහා වගකීම සඳහා සපයයි. කලින් පල්ලියේ අධිකරණ බලය යටතේ පැවති තත්ත්වයන් අනුව උපකල්පනය කිරීමෙන් අදහස් වූයේ පල්ලියේ බලය සීමා කිරීමයි.

විස්තීරණ ස්වභාවය සහ ඓතිහාසික කොන්දේසි වලට අනුකූල වීම ආසන දෙව්මැදුරේ කල්පැවැත්ම සහතික කළේය; එය 19 වන සියවසේ මුල් භාගය දක්වා රුසියාවේ නීතියක් ලෙස එහි වැදගත්කම රඳවා ගත්තේය.

මේ අනුව, Zemsky කවුන්සිලයේ ඉතිහාසය කාල පරිච්ඡේද 6 කට බෙදිය හැකිය:

1. අයිවන් ද ටෙරිබල්ගේ කාලය (1549 සිට). රාජකීය බලය විසින් කැඳවන ලද සභා දැනටමත් හැඩගැසී ඇත. වතුවල මූලිකත්වයෙන් (1565) එකලස් කරන ලද ආසන දෙව්මැදුර ද හැඳින්වේ.
2. අයිවන් ද ටෙරිබල්ගේ මරණයේ සිට ෂුයිස්කිගේ වැටීම දක්වා (1584 සිට 1610 දක්වා). සිවිල් යුද්ධය සහ විදේශ මැදිහත්වීම් සඳහා පූර්ව කොන්දේසි හැඩගැසෙමින් තිබූ අතර අත්තනෝමතික අර්බුදය ආරම්භ වූ කාලය මෙය විය. කවුන්සිලයන් රාජධානියට තේරී පත්වීමේ කාර්යය ඉටු කළ අතර සමහර විට ඔවුන් රුසියාවට සතුරු බලවේගවල මෙවලමක් බවට පත් විය.
3. 1610 - 1613 මිලීෂියාවන් යටතේ, Zemsky Sobor දේශීය හා විදේශ ප්‍රතිපත්ති පිළිබඳ ගැටළු තීරණය කරන උත්තරීතර බල මණ්ඩලය (ව්‍යවස්ථාදායක සහ විධායක යන දෙකම) බවට පත්වේ. Zemsky Sobor මහජන ජීවිතයේ විශාලතම හා වඩාත්ම ප්රගතිශීලී භූමිකාව ඉටු කළ කාලය මෙයයි.
4. 1613 - 1622 කවුන්සිලය අඛණ්ඩව පාහේ ක්‍රියාත්මක වන නමුත් දැනටමත් සාර්වාදී රජය යටතේ උපදේශක මණ්ඩලයක් ලෙස ක්‍රියාත්මක වේ. ඔවුන් හරහා වත්මන් යථාර්ථය පිළිබඳ ප්රශ්න සමත් වේ. මුල්‍ය ක්‍රියාමාර්ග ක්‍රියාත්මක කිරීමේදී (රූබල් පහක් එකතු කිරීමේදී), යටපත් වූ ආර්ථිකය යථා තත්ත්වයට පත් කිරීමේදී, මැදිහත්වීමේ ප්‍රතිවිපාක ඉවත් කිරීමේදී සහ පෝලන්තයෙන් නව ආක්‍රමණ වැළැක්වීමේදී රජය ඔවුන් මත විශ්වාසය තැබීමට උත්සාහ කරයි.

1622 සිට 1632 දක්වා ආසන දෙව්මැදුර ක්‍රියාත්මක වීම නතර විය.

1. 1632 - 1653 සභා සාපේක්ෂ වශයෙන් කලාතුරකින් හමුවෙයි, නමුත් ප්රධාන දේශපාලන ගැටළු මත - අභ්යන්තර (සංග්රහය ඇඳීම, Pskov හි නැගිටීම) සහ බාහිර (රුසියානු - පෝලන්ත, සහ රුසියානු - ක්රිමියානු සබඳතා, යුක්රේනය ඈඳා ගැනීම, Azov ප්රශ්නය). මෙම කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළ, ආසන දෙව්මැදුරට අමතරව, පෙත්සම් මගින් ද රජයට ඉල්ලීම් කරමින් පන්ති කණ්ඩායම්වල කථා වඩාත් සක්‍රීය විය.
2. 1653 සිට 1684 දක්වා ආසන දෙව්මැදුරේ දිරාපත්වීමේ කාලය (80 ගණන්වල සුළු නැගීමක් ඇති විය).

මේ අනුව, zemstvo කවුන්සිලයේ ක්‍රියාකාරකම් රාජ්‍ය බලයේ ක්‍රියාකාරිත්වයේ වැදගත් අංගයක් විය, නිරපේක්ෂ රාජාණ්ඩුවක් ගොඩනැගීමේ කාලය තුළ ප්‍රමුඛ සමාජ බලවේග මත බලයේ සහාය.

2 රාජ්ය ඉතිහාසයේ Zemsky Sobors හි වටිනාකම

zemstvo සභා අධ්‍යයනය කිරීමේදී, කවුන්සිලය ස්ථිර ආයතනයක් නොවන බවත්, බලධාරීන්ට අනිවාර්ය අධිකාරියක් හෝ නීතියෙන් නිර්වචනය කර ඇති හැකියාවක් නොතිබූ බවත්, එබැවින් සමස්ත ජනතාවගේ හෝ එහි තනි පංතිවල අයිතිවාසිකම් සහ අවශ්‍යතා සහතික නොකළ බව අපට පෙනේ. , සහ තෝරා ගැනීමේ මූලද්රව්යය පවා එහි සංයුතියේ නොපෙනෙන හෝ යන්තම් සැලකිය යුතු ය. Zemsky Sobor, ඇත්ත වශයෙන්ම, පන්තියේ හෝ ජනප්‍රිය නියෝජනයේ වියුක්ත අවශ්‍යතා තෘප්තිමත් කළේ නැත.

Zemsky Sobor යනු සාමාන්‍ය ආකාරයේ ජනප්‍රිය නියෝජනයන්ට නොගැලපෙන රජයේ මහජන සහභාගීත්වයේ ආකාරයකි. කෙසේ වෙතත්, XVI සියවසේ Zemsky ආසන දෙව්මැදුර. ඔවුන්ගේ දේශපාලන අර්ථය, ඔවුන්ගේ ඓතිහාසික යුක්තිසහගතභාවය සොයා ගන්න.

අපගේ ඉතිහාසයේ අධ්‍යයනය කරන ලද කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළ, පෙර සිදු වූ දේ හා පසුව නැවත නැවත සිදු වූ දේට සමාන දෙයක් අපි නිරීක්ෂණය කරමු. රටේ කාලෝචිත අවශ්‍යතා නිසා ඇති වූ සුප්‍රසිද්ධ රාජ්‍ය නියෝගය දිගු කලක් පැවති අතර ඒවා සම්මත කිරීමෙන් පසු අනාරක්ෂිත භාවයක් ලෙස මෙම යල් පැන ගිය නියෝගය මෙහෙයවූ සහ භාවිතා කළ සමාජ පංතිය රටට අනවශ්‍ය බරක් පැටවීය. , එහි මහජන නායකත්වය අපයෝජනයක් බවට පත් විය. 15 වන සියවසේ භාගයේ සිට. නිශ්චිත ශතවර්ෂවල සිට සම්මත වූ පෝෂණ පද්ධතිය මගින් මොස්කව් ස්වෛරීවරුන් එක්සත් මහා රුසියාව පාලනය කිරීම දිගටම කරගෙන ගිය අතර, වේගයෙන් ගුණ කරන පූජකයන් මොස්කව් නියෝග පිහිටුවීමට සම්බන්ධ විය.

මෙම නියෝග කළ පරිපාලනයට ප්‍රතිවිරුද්ධව, එහි ආහාර පුරුදු මගින් රාජ්‍යයේ කර්තව්‍යයන්ට කිසිසේත් අනුරූප නොවන පරිදි, ප්‍රාදේශීය පරිපාලනයේ සහ මධ්‍යම පරිපාලනයේ - රජයේ කට්ටලයක් තෝරා ගැනීමේ මූලධර්මයක් සකසා ඇත: ක්‍රම දෙකෙන්ම, නියත නිදහස් හා වගකිවයුතු පරිපාලන හා අධිකරණ සේවයක් පැවරිය හැකි ප්‍රාදේශීය සමාජ බලවේග පරිපාලනයට ගලා ඒම විවෘත විය. Grozny යුගයේ සමාජය තුළ, ඇණවුම් පරිපාලනය නිවැරදි කිරීම සහ යාවත්කාලීන කිරීම පිළිබඳ මෙම කාරණයේදී Zemsky Sobor නායකයා බවට පත් කිරීමේ අවශ්‍යතාවය පිළිබඳ අදහස ඉබාගාතේ ගියේය. ඇත්ත වශයෙන්ම, Zemsky Sobor. සර්වභෞමික හෝ ස්ථීර, වාර්ෂිකව කැඳවන ලද රැස්වීමක් ලෙස පිටතට නොපැමිණි අතර පරිපාලනය තම අතට ගත්තේ නැත. කෙසේ වෙතත්, එය නීති සම්පාදනය සහ පරිපාලනය සඳහා හෝ රුසියානු සමාජයේ දේශපාලන විඥානය සඳහා හෝඩුවාවක් නොමැතිව සම්මත වූයේ නැත. නීති සංග්රහය සංශෝධනය කිරීම සහ zemstvo ප්රතිසංස්කරණ සැලැස්ම, අප දැක ඇති පරිදි, පළමු කවුන්සිලයේ සහභාගීත්වයෙන් තොරව සිදු නොකළ ක්රියා. Grozny ගේ මරණයෙන් පසු, Zemsky Sobor මූලික නීතියේ පරතරය පවා පුරවා ඇත, වඩාත් නිවැරදිව, සිංහාසනයට අනුප්රාප්තික අනුප්රාප්තික අනුපිළිවෙල අනුව, එනම්, එය සංඝටක අර්ථයක් ලබා ගත්තේය. Muscovite රාජ්යයේ උත්තරීතර බලය, ඔබ දන්නා පරිදි, කැමැත්තෙන්, විශේෂිත දේශප්රේමී නියෝගය මගින් මාරු කරන ලදී. අධ්‍යාත්මික 1572 දී සාර් අයිවන් ඔහුගේ වැඩිමහල් පුත් අයිවන් ඔහුගේ අනුප්‍රාප්තිකයා ලෙස පත් කළේය. නමුත් 1581 දී ඔහුගේ පියා අතින් උරුමක්කාරයාගේ මරණය මෙම ගිවිසුමේ ආකල්පය අහෝසි කළ අතර නව කැමැත්තක් සැකසීමට සාර් සමත් වූයේ නැත. එබැවින් ඔහුගේ දෙවන පුත් ෆෙඩෝර්, වැඩිමලා බවට පත් වූ පසු, නීත්‍යානුකූල මාතෘකාවක් නොමැතිව, සිංහාසනයට අයිතිය ලබා දෙන ක්‍රියාවකින් තොරව ඉතිරි විය. මෙම අතුරුදහන් වූ පනත නිර්මාණය කරන ලද්දේ Zemsky Sobor විසිනි. රුසියානු පුවත් පවසන්නේ 1584 දී සාර් අයිවන්ගේ මරණයෙන් පසු ඔවුන් සියලු නගරවලින් මොස්කව් වෙත පැමිණි බවයි. ප්රසිද්ධ මිනිස්සු මුළු රාජ්‍යයම කුමරුට යාඥා කළහ. රජෙක් වෙන්න ... එවකට මොස්කව්හි ජීවත් වූ ඉංග්‍රීසි ජාතික හෝර්සිට, මෙම කීර්තිමත් පුද්ගලයින්ගේ සම්මේලනය ඉහළම පූජකයන්ගෙන් සැදුම්ලත් පාර්ලිමේන්තුවක් ලෙස පෙනුණි. පමණක් වූ සියලු වංශවත් අය ... මෙම ප්‍රකාශන කථා කරන්නේ 1584 ආසන දෙව්මැදුර 1566 ආසන දෙව්මැදුරට සමාන වන අතර එය රජය සහ ඉහළ නාගරික පන්ති දෙකේ පුද්ගලයින්ගෙන් සමන්විත විය. එබැවින් 1584 කවුන්සිලයේදී, අනුග්‍රාහක-ටෙස්ටේටර්ගේ පුද්ගලික කැමැත්තේ ස්ථානය ප්‍රථමයෙන් රාජ්‍ය මැතිවරණ පනත භාර ගත් අතර, එය සුපුරුදු ආකාරයේ සෙම්ස්ට්වෝ පෙත්සමෙන් ආවරණය විය: සිංහාසනයට අනුප්‍රාප්තිකය පිළිබඳ නිශ්චිත අනුපිළිවෙල අවලංගු කර නැත, නමුත් තහවුරු කරන ලදී. , නමුත් වෙනස් නෛතික මාතෘකාවක් යටතේ, එබැවින් එහි නිශ්චිත චරිතය අහිමි විය. බොරිස් ගොඩුනොව් තේරී පත් වූ විට 1598 කවුන්සිලයට එම සංඝටක වැදගත්කම තිබුණි. 16 වන සියවසේ දෙව්මැදුරක දුර්ලභ, අහම්බෙන් රැස්වීම්. වැදගත් ජන මනෝවිද්‍යාත්මක හැඟීමක් ඉතිරි නොකර සිටීමට නොහැකි විය.

මෙහිදී පමණක් බෝයාර් විසින් නියෝග කරන ලද රජය ස්වෛරීවරයාට තම චින්තනය ප්‍රකාශ කිරීම සඳහා පාලිත සමාජයක මිනිසුන් සමඟ, තමන්ගේම දේශපාලන සමානාත්මතා සමඟ කරට කර සිටියේය. තමන් සර්වබලධාරී කුලයක් ලෙස සිතීමට එය පුරුදු වූයේ මෙතැනදී පමණක් වන අතර, පොදු වගකීමකින් බැඳී සිටින නොව්ගොරොද්, ස්මොලෙන්ස්ක්, යාරොස්ලාව් සහ තවත් බොහෝ නගරවලින් අගනුවරට රැස්වූ වංශවතුන්, අමුත්තන් සහ වෙළඳුන් පමණක් ඔබේ පරමාධිපතියාට සහ ඔහුගේ ඉඩම්වලට යහපතක් අවශ්‍යයි , වචනයේ දේශපාලන අර්ථයෙන් එක්සත් ජනතාවක් ලෙස දැනීමට පළමු වරට ඉගෙන ගත්තේය: මහා රුසියාවට තමන්ව ඒකාබද්ධ රාජ්‍යයක් ලෙස හඳුනාගත හැක්කේ කවුන්සිලයකදී පමණි.

නිගමනය

මම හිතන්නේ මූලික වශයෙන් පාඨමාලා කාර්යයේ දී සකස් කරන ලද කාර්යයන් අවසන් විය.

කාර්යය සකස් කිරීමේ ක්‍රියාවලියේදී, යොමු ලැයිස්තුවේ දක්වා ඇති V.O. Klyuchevsky, L.V. Cherepnin, M.N. Tikhomirov, S.P. Mordovina, N.I. Pavlenko සහ වෙනත් අයගේ කෘති අධ්‍යයනය කරන ලදී. නවීන ඉතිහාස පෙළපොත් කිහිපයක අනුරූප කොටස් ද අධ්‍යයනය කර ඇත්තේ Zemstvo කවුන්සිලයට පවරා ඇති ස්ථානය කුමක්ද යන්න සොයා බැලීම සඳහා ය. අවාසනාවකට මෙන්, පාසල් සිසුන් සහ විශ්ව විද්‍යාල සිසුන් සඳහා පෙළපොත් වල, Zemsky Sobors වචනාර්ථයෙන් සම්මත කිරීමේදී සඳහන් කර ඇත, හොඳම වාක්‍ය 2-3 කින්.

පුරාණ රුසියාවේ Zemsky කවුන්සිලයේ ගැටලුව පිළිබඳ අධ්යයනය අපගේ ඓතිහාසික විද්යාව තුළ මෙම සමාජ-දේශපාලන ආයතනයේ කාර්යභාරය අවතක්සේරු කර ඇති බව නිගමනය කරයි.

Zemsky කවුන්සිලයේ ඉතිහාසය විශ්ලේෂණය කිරීමෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ ඒවා සාර්වාදී පරිපාලනයේ සහායක මෙවලමක් ලෙස පමණක් සැලකිය නොහැකි බවයි. අධ්‍යයනය කරන ලද ද්‍රව්‍ය වලින්, එය ක්‍රියාකාරී ආයතනයක්, දේශපාලන ජීවිතයේ ස්වාධීන එන්ජිමක්, රාජ්‍ය පරිපාලනයට සහ නීති සම්පාදනයට බලපෑම් කරන බව අපට නිගමනය කළ හැකිය.

අනෙක් අතට, නියෝජිත කාර්යාලයේ සංයුතිය, සභා කැඳවීමේ ක්‍රියා පටිපාටිය සහ ගැටළු සාකච්ඡා කිරීමේ ක්‍රියා පටිපාටිය විශ්ලේෂණය කිරීමෙන් සමහර අධ්‍යයනයන්හි කතුවරයා යෝජනා කරන පරිදි සභා මහජන විරෝධයේ අවයවයක් ලෙස සැලකිය නොහැකි බව නිගමනය කරයි. රුසියානු ඉතිහාසයේ සමහර තීරණාත්මක අවස්ථාවන්හිදී සෙම්ස්කි කවුන්සිල බෝයාර්වරුන්ට ප්‍රතිවිරුද්ධ බරක් වුවද, සෙම්ස්කි කවුන්සිල බෝයාර් ඩූමා සහ අධ්‍යාත්මික ධූරාවලියට විරුද්ධ අවයවයක් ලෙස සැලකීමට හේතුවක් නැත. ඔප්රිච්නිනා අනුමත කරන ලදී).

Zemstvo කවුන්සිලවල ක්‍රියාකාරකම්වල ස්වභාවය සහ අන්තර්ගතය මධ්‍යකාලීන යුරෝපයේ ආකෘතියේ නියෝජිත ආයතනයක් ලෙස සැලකීමට ඉඩ නොදේ. මෙහි වෙනස පවතින්නේ පෙනුමේ සමාජ-ආර්ථික තත්ත්වයන් සහ යුරෝපයේ කවුන්සිල සහ විවිධ වතු නියෝජිත ආයතන පත්කිරීමේදීය.

මේ ගැන කීමට අවශ්‍ය වන්නේ බොහෝ විට අපගේ දේශපාලකයින්ගෙන් සැලකිය යුතු කොටසකට මෙම හෝ එම රුසියානු සංසිද්ධිය යුරෝපීය සංසිද්ධිය සමඟ සංසන්දනය කිරීමට ආශාවක් ඇති අතර යුරෝපීය ප්‍රතිසමයක් නොමැති නම් - ඓතිහාසික, ප්‍රාථමික රුසියානු සංසිද්ධිය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට හෝ අමතක කිරීමට ය. Zemstvo මැතිවරණ සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, සමහර ඉතිහාසඥයින් සැලකුවේ ඔවුන් බටහිර යුරෝපීය මධ්‍යතන යුගයේ නියෝජිත ආයතන වැනි කාර්යභාරයක් ඉටු නොකළ බැවින්, ඔවුන්ගේ භූමිකාව ද කුඩා වන අතර, එයට එකඟ විය නොහැකි බවයි.

zemstvo කවුන්සිල සාර් සහ රජය යටතේ වැදගත්, නමුත් සාකච්ඡා සහ වතු ආයතනයක් බව කෘතියෙන් පෙන්නුම් කෙරේ. මධ්‍යගත රාජ්‍යයක් සහ නිරපේක්ෂ රාජාණ්ඩුවක් ගොඩනැගීමේදී මෙම ශරීරය මත රඳා නොසිට රජුට කළ නොහැකි විය.

කවුන්සිලයට තේරී පත් වූ අය ක්‍රියාශීලී, ක්‍රියාශීලී සහ නොපසුබට පුද්ගලයන් බව අධ්‍යයනය කරන ලද මූලාශ්‍ර මත පදනම්ව පෙන්වීමේ අභිලාෂයක් කාර්යයේදී තිබුණි. පැමිණිලි රජය විසින් නියම කරන ලද ඒවා නොව, සමාජයේ ඇතැම් අංශ වෙනුවෙන් ස්වාධීනව සකස් කරන ලද ලේඛන. කවුන්සිලවල සැලකිය යුතු කාර්යභාරය පෙන්නුම් කරන්නේ ඒවායින් සමහරක් ආන්තික සමාජ තත්වයන් තුළ (කරදරවල ආසන දෙව්මැදුර, මහජන නැගිටීම් සමයේදී ආසන දෙව්මැදුර) කැඳවා රාජ්‍ය තීරණ සම්මත කර තිබීමයි.

Zemstvo කවුන්සිලවල සැලකිය යුතු ඓතිහාසික කාර්යභාරය තක්සේරු කිරීම, සාර් නොමැති විට වතු සභා කැඳවීම හෝ උග්‍ර සමාජ හා දේශපාලන ගැටුම් තත්වයන් තුළ සාර් ඉදිරියේ සභා කැඳවීමට දැඩි ලෙස අවධාරනය කිරීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම නීත්‍යානුකූල ය.

වතුවල සමථ නියෝජනය තෝරා ගැනීමේ ක්‍රියා පටිපාටිය තක්සේරු කිරීමේදී මූලාශ්‍රවල මතභේද පවතී. විශේෂයෙන්ම, Klyuchevsky සඳහා මෙය මැතිවරණයක් නොව, රජයට පක්ෂපාතී පුද්ගලයින් තෝරා ගැනීමකි. Cherepnin සඳහා, මෙය නිසැකවම වතු ප්රකාශ කිරීම සඳහා ආසන වලින් ජනතාව තෝරා ගැනීමකි.

මෙම කාර්යය වඩාත් සනාථ වන පරිදි Cherepnin ගේ දෘෂ්ටිකෝණයට සහාය වේ. සභාවලට ඇත්ත වශයෙන්ම සහභාගි වූයේ තේරී පත් වූ නිලධාරීන් විසිනි. ආසන දෙව්මැදුරේ පාඨමාලාවේ විස්තර විස්තරය සමඟ ඔබ දැන හඳුනා ගන්නා විට, ආශාවන්ගේ තීව්රතාවය, වතු සහ ඇතැම් ප්රදේශ වල ස්වාධීන අවශ්යතා ප්රකාශ කිරීම ඔබට දැනේ. බොහෝ අවස්ථා වලදී "ප්‍රශ්න නොකළ" කීකරුකමේ බාහිර වාචික ප්‍රකාශනය සාර් සහ ඔහුගේ යටත්වැසියන් අතර ස්ථාපිත සන්නිවේදන ආකාරවලට උපහාරයක් පමණි.

මෙම පොදු ආයතනයේ SI භූමිකාවේ සාරය මෙය වඩාත් හොඳින් හෙළි කරන බැවින් පාඨමාලා වැඩ බොහෝ සභා සඳහා න්‍යායපත්‍ර සපයයි. වඩාත් පැහැදිලිවම, ආසන දෙව්මැදුරේ ක්‍රියාකාරකම්වල දිශාව සහ ස්වභාවය විනිශ්චය කළ හැක්කේ ආසන දෙව්මැදුර වර්ගීකරණයේ ටයිප් කිරීමේ ආධාරයෙන් ය, එබැවින් කාර්යයේ දී මෙම මාතෘකාවට විශාල ඉඩක් වෙන් කර ඇත.

ආසන දෙව්මැදුර වර්ගීකරණය කිරීම, ආසන දෙව්මැදුර වන වතුවල තේරී පත් වූ නියෝජිතයින්ගේ අධිකාරය මත මොස්කව් සාර් සහ ඔහුගේ රජයේ සහාය අවශ්‍ය වූ අභ්‍යන්තර හා බාහිර දේශපාලන ගැටලු කෙතරම් වැදගත්ද යන්න පෙන්වීමට හැකි විය.

පාඨමාලා වැඩ වලදී, ආසන දෙව්මැදුර තුනක් වඩාත් විස්තරාත්මකව විශ්ලේෂණය කරනු ලැබේ, එය පෙන්වීමට අවශ්ය වූ නිසා: a) ලෞකික හා පල්ලියේ සභාව; ආ) මූලික නීති සම්මත කර ඇති ආසන දෙව්මැදුර (ස්ටොග්ලාවි ආසන දෙව්මැදුර සහ ගිහි ආසන දෙව්මැදුර); ඇ) රාජ්ය ප්රතිසංස්කරණ සඳහා සෘජුවම සහභාගී වූ සභාවක උදාහරණයක් - ඔප්රිච්නිනා හඳුන්වාදීම. ඇත්ත වශයෙන්ම, අනෙකුත් සභා ද රාජ්යයේ ඉරණම තීරණය කරන ඉතා දැවෙන ගැටළු විසඳා ඇත.

Zemsky කවුන්සිලයේ ඉතිහාසය මත පදනම්ව, රුසියානු ජාතික ගුණාත්මක භාවය - සහනශීලී බව නිගමනය කළ හැකිද? නැති බව පෙනේ. දේශපාලඥයින් මෙය රුසියානු ජනතාවගේ සහනශීලී බව ලෙස වටහාගෙන ඉදිරිපත් කිරීම අනෙකුත් සෑම ජාතියකම, උනන්දුවක් දක්වන ප්‍රජාවක ප්‍රකාශනයක් ලෙස, ඉතිහාසයේ තීරණාත්මක අවස්ථාවන්හිදී විශේෂයෙන් ප්‍රකාශ වේ.

සාහිත්යය

1.මහා සෝවියට් විශ්වකෝෂය / t. 24, M. - 1986 400s.

2.ලෝක ඉතිහාසය වෙළුම් 10 කින් / M. - බුද්ධත්වය, 1999

.අයිවන් ද ටෙරිබල්ගේ ප්‍රතිසංස්කරණ: 16 වන සියවසේ මැද භාගයේ රුසියාවේ සමාජ-ආර්ථික හා දේශපාලන ඉතිහාසය පිළිබඳ රචනා / ඒ. A. Zimin, M. - Science, 1960

.රාජ්ය සහ නීතියේ ඉතිහාසය / I. A. Isaev, M. -2003 230s.

.Klyuchevsky V.O. 9 වෙළුම් / v. 3 සහ v. 8, M. - 1990 දී වැඩ කරයි

6.Zemsky Sobor 1598 / SP Mordovin, ඉතිහාසයේ ප්රශ්න, අංක 2, 1971 514 පි.

7.රුසියාවේ වතු-නියෝජිත ආයතන පිහිටුවීම / N.Ye. Nosov, L. -1969, 117s.

.16 වන සියවසේ Zemsky Sobors ඉතිහාසයට / N. I. Pavlenko, ඉතිහාසයේ ප්රශ්න, අංක 5, 1968.156 p.

.රුසියාවේ ඉතිහාසය පිළිබඳ කියවීම් සහ කථා / එස්.එම්. සොලොවිව්, එම් -1999

10.16 වන සියවසේ රුසියාවේ වතු-නියෝජිත ආයතන (zemstvo සභා) / Voprosy istorii, අංක 5, 1958, 148s.

.16 වන - 17 වන සියවස්වල රුසියානු ප්‍රාන්තයේ Zemsky ආසන දෙව්මැදුර / L.V. Cherepnin, M. -1968, 400s.

12.16 වන සියවසේ මැද ආසන දෙව්මැදුර / S.O.Schmidt, USSR හි ඉතිහාසය, අංක 4, 1960

.රුසියාවේ රාජ්ය පරිපාලන ඉතිහාසය / M. 2003 540s.

1549 දී, Zemsky Sobor නිර්මාණය කරන ලදී - වංශාධිපතියන්, පූජකයන්, "ස්වෛරී ජනතාව" නියෝජනය කරන ලද උපදේශක මණ්ඩලයක්; පසුව, වෙළඳුන්ගේ සහ නගර ප්රභූ පැලැන්තියේ නියෝජිතයන් තේරී පත් විය. කවුන්සිලයේ රැස්වීම වතු නියෝජිත ආයතනයක් නිර්මාණය කිරීම සහ රුසියාව වතු නියෝජිත රාජාණ්ඩුවක් බවට පරිවර්තනය කිරීම සඳහා සාක්ෂි දරයි. Zemsky Sobor හට Boyar Duma, පූජකයන්ගේ නියෝජිතයන්, වැඩවසම් ස්වාමිවරුන් සහ නගර වැසියන් ඇතුළත් විය. කවුන්සිලයන් සාර්ගේ බලය සීමා නොකළ අතර සාකච්ඡාමය ස්වභාවයකින් යුක්ත වුවද, උත්තරීතර බලය විසින් ප්‍රාදේශීය දේශපාලන සිදුවීම් ක්‍රියාත්මක කිරීමට ඔවුන් දායක විය. Zemsky Sobor හි නීතිමය තත්ත්වය තීරණය කර නොමැති බැවින්, ඔවුන් අතිශයින් අසමාන ලෙස එකතු කරන ලදී. තේරී පත් වූ පාර්ලිමේන්තුව උත්තරීතර බලය සමාජය සමඟ සහයෝගීතාවයේ මාවතට යොමු කරන අතර මහජන සහාය ඇතිව රාජ්‍ය සංවිධානය කළේය. සියලුම දත්ත වලට අනුව, Zemsky Sobor ඇගේ යෝජනාවට එහි රැස්වීමට ණයගැතියි. කවුන්සිලයක් කැඳවීමේ අදහස ආරම්භ වූයේ පල්ලියේ කටයුතු සංවිධානය කිරීම සඳහා පල්ලියේ කවුන්සිලය දැන සිටි සාර් වට කර ගත් පූජකයන් මධ්‍යයේ විය හැකිය. සාර් වටකරගත් "තෝරාගත් රාඩා" ගේ ආත්මය වූ මෙට්‍රොපොලිටන් මැකරියස් සහ "ප්‍රෙස්බිටරි විසින් ගෞරවයට පාත්‍ර වූ" තවත් පුද්ගලයන් සමහර විට කවුන්සිලය කැඳවීමට සාර්ට නායකත්වය දී ඇත. නමුත් මෙම තෝරාගත් පාර්ලිමේන්තුවට අයත් බෝයාර්වරුන් අතර පවා, සෙම්ස්කි සෝබෝර්ගේ අදහස අනුකම්පාව භුක්ති වින්දා. 1551 දී පල්ලි කවුන්සිලයකදී ඔහු කළ සාර්ගේ කතාවෙන්, පළමු සෙම්ස්කි කවුන්සිලය කැඳවා ඇත්තේ පොදු සංහිඳියාව සඳහා, පෙර බෝයාර් යුගයේ සිට සමාජය තුළ ගොඩගැසී තිබූ නඩු සහ අප්‍රසාදය අවසන් කිරීම සඳහා බව හැඟීමයි. පසුව රාජකීය කුරිරු පාලනය සහ කුරිරු පාලනය. ඉතින්, පළමු Zemsky Sobor 30 සහ 40 ගණන්වල කරදරවලින් පසු රාජ්යයේ අභ්යන්තර සාමය සඳහා මොස්කව්හිදී රැස් විය. ඔහුගේ භූමිකාව, සියලු ඇඟවීම් අනුව, මෙම ගැටලුවේ සාමාන්ය සූත්රගත කිරීම පමණක් සීමා නොවීය. නව මොස්කව් රාජ්‍යයේ උත්තරීතර බලය වර්ධනය කිරීමේ ඉතිහාසය තුළ, රාජාණ්ඩු නිරපේක්ෂත්වයේ යම් සීමාවක් ස්ථාපිත වූ මොහොතක් පැමිණියේය. මෙම සීමාව ප්‍රධාන වශයෙන් සාර්ගේ මානසික ජීවිතයේ වාසිදායක හැරීමකින් ප්‍රයෝජන ගත් සුප්‍රසිද්ධ පුද්ගලයින්ගේ කවයක් වූ අතර, එය සමස්ත ඉහළ පන්තියේ හෝ බොහෝ දෙනාගේ ඒකාබද්ධ ප්‍රතික්ෂේප කිරීමක, සහයෝගීතා උත්සාහයක ප්‍රතිඵලයක් නොවේ. රජතුමා සමඟ සමස්ථ පන්තියක අරගලයේ ප්‍රතිඵලයක් නොවන බැවින්, මෙම සීමාව නිසි දේශපාලන ඇපකර, සුප්‍රසිද්ධ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව මගින් ආරක්ෂා කර නොතිබුණි, එය ඔහුගේ යටත්වැසියන් සම්බන්ධයෙන් රජුගේ අයිතිවාසිකම් සහ බැඳීම් නිශ්චිතවම නිර්වචනය කරයි. මේ සියල්ලේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, සීමාව බිඳෙනසුලු වූ අතර ඊටත් වඩා කටුක කුරිරු පාලනයක් ආරම්භ වීම වැළැක්විය නොහැකි විය.