මැතිවරණ පවත්වනු ලබන්නේ බහුතර බහුතර ක්‍රමයකිනි. සමානුපාතික සහ බහුතර මැතිවරණ ක්‍රම

ගෙදර / හිටපු

බහුතර මූලධර්මය මත පදනම් වූ මැතිවරණ ක්‍රමය, වැඩිම ඡන්ද ලබා ගත් අපේක්ෂකයා තේරී පත් වූවා සේ සලකන විට.

විශිෂ්ට නිර්වචනය

අසම්පූර්ණ අර්ථ දැක්වීම ↓

බහුතර මැතිවරණ පද්ධතිය

fr. majoritaire from majorite - බහුතරය) යනු ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමේ ප්‍රතිඵල තීරණය කිරීමේ ක්‍රියා පටිපාටියකි, එහිදී බහුතර ඡන්ද ලබා ගන්නා අපේක්ෂකයා තේරී පත් වූවා යැයි සැලකේ. බහුතර පද්ධතියට වර්ග දෙකක් ඇත - නිරපේක්ෂ බහුතරය සහ සාපේක්ෂ බහුතරය. නිරපේක්ෂ බහුතරයේ බහුතර ක්‍රමය යටතේ, ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමට සහභාගී වූ (50% ට වඩා වැඩි) ඡන්ද වලින් නිරපේක්ෂ බහුතරයක් ලබා ගන්නා අපේක්ෂකයා තේරී පත් වූ අයෙකු ලෙස සැලකේ. පළමු වටයේදී කිසිදු අපේක්ෂකයෙකුට නිරපේක්ෂ බහුතරයක් නොලැබුනේ නම්, පළමු වටයේ වැඩි ඡන්ද ලබාගත් අපේක්ෂකයින් දෙදෙනෙකු දෙවන වටයට සහභාගී වේ. එය බහුත්ව බහුතර ක්‍රමයක් වන අතර, අපේක්ෂකයෙකු අනෙකුත් අපේක්ෂකයින්ට වඩා වැඩි ඡන්ද ප්‍රමාණයක් ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය වේ. දෙවන වටයේදී බහුතර ක්‍රමයේ වර්ග දෙකටම ක්‍රියාත්මක විය හැකි නමුත් සාපේක්ෂ බහුතර ක්‍රමය පවතී.

බහුතර ක්‍රමය ලෝකයේ බොහෝ රටවල භාවිතා වන සරල, තේරුම් ගත හැකි, පුලුල්ව පවතින බව පෙනේ. ශක්තිමත් පාර්ලිමේන්තු බහුතරයක් මත පදනම්ව තිරසාර ආණ්ඩු නිර්මාණය කිරීමට එය ඉඩ සලසයි. කෙසේ වෙතත්, එහි අඩුපාඩු නොමැතිව නොවේ. එයට ජයග්‍රාහී-සියල්ල-ගැනීමේ මූලධර්මයක් ඇත, එනම්, එක් මැතිවරණ කොට්ඨාශයක එක් වරමක්. මෙම ක්‍රමය යටතේ මැතිවරණ ප්‍රතිඵලවලින් පිළිබිඹු වන්නේ ජයග්‍රාහකයින් සඳහා ලබා දුන් ඡන්ද පමණක් වන අතර ඉතිරි ඡන්ද ගණන් නොකෙරේ. ජයග්‍රාහකයාට ලියාපදිංචි ඡන්ද දායකයින් සංඛ්‍යාවෙන් 30% ක ඡන්ද ප්‍රමාණයක් ද, ඉතිරි අපේක්ෂකයින් 5 දෙනාට 50% ක් සහ මැතිවරණය සඳහා පෙනී නොසිටි ඡන්දදායකයින්ගෙන් 20% ක් ද ලබා ගත හැකිය. මේ අනුව, මැතිවරණ කොට්ඨාශයේ ඡන්දදායකයින්ගෙන් 70% කගේ කැමැත්ත තවමත් ගණන් බලා නොමැත.

බහුතර ක්‍රමයට වක්‍ර ජාතික නියෝජනයක් ද සැපයිය හැකි අතර, එහිදී කොමියුනිස්ට්වාදියෙකු එක් මැතිවරණ කොට්ඨාශයකින් සහ ලිබරල්වාදියෙකු ජයග්‍රහණය කළහොත්, දෙවන මැතිවරණ කොට්ඨාශයේ කොමියුනිස්ට් අදහස්වල ආධාරකරුවන්ට පළමු මැතිවරණ කොට්ඨාශයෙන් ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතා නියෝජනය කරන ජයග්‍රාහකයෙකු සිටී. යනු, අපේක්ෂකයාගේ මතවාදී ක්ෂේත්‍රයේ එකමුතුකම බිඳී ඔහුගේ ඡන්ද දායකයින්ය.

බහුතර ක්‍රමයේ පැහැදිලි අවාසි අතර, තේරී පත් වූ ආයතනවල සමාජයේ සියලුම සමාජ ස්ථර නියෝජනය කළ නොහැකි බව ඇතුළත් වේ, මන්ද ඔවුන්ගේ අපේක්ෂකයින් බහුතර ඡන්ද ප්‍රමාණයක් ලබා නොගත් නිසා, එනම්. සුළුතරය අධිකාරියෙන් පිටත සිටින අතර එය සැලකිය යුතු විය හැකිය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, මෙම ක්‍රමය බොහෝ විට රටේ සමාජ දේශපාලන බලවේගවල සහසම්බන්ධතාවය පිළිබිඹු නොකරයි. පළමු වටයේ ජයග්‍රාහකයෙකු හෙළි කර නොමැති බැවින් බොහෝ විට දෙවන වටයේ ඡන්ද විමසීමක් පැවැත්වීම අවශ්‍ය වන බැවින් එය මිල අධිකය.

විශිෂ්ට නිර්වචනය

අසම්පූර්ණ අර්ථ දැක්වීම ↓

සාරයබහුතර ක්‍රමය සමන්විත වන්නේ මැතිවරණ පවත්වන ප්‍රදේශය ඡන්දදායකයින් පුද්ගලිකව ඇතැම් අපේක්ෂකයන්ට ඡන්දය දෙන මැතිවරණ දිස්ත්‍රික්කවලට බෙදීමෙනි. තේරී පත් වීමට, අපේක්ෂකයෙකු (අපේක්ෂකයින්, බහු-මන්ත්‍රී මැතිවරණ කොට්ඨාශවල මැතිවරණ පවත්වන්නේ නම්) ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමට සහභාගී වූ ඡන්දදායකයින්ගේ බහුතර ඡන්ද එකතු කළ යුතුය. නෛතික දෘෂ්ටි කෝණයකින්, බහුතර මැතිවරණ ක්‍රමය එහි බහුකාර්‍යතාවයෙන් කැපී පෙනේ, එමඟින් එය සාමූහික ආයතන සඳහා සහ තනි නිලධාරීන් සඳහා මැතිවරණ සඳහා භාවිතා කිරීමට හැකි වේ. මෙම මැතිවරණ ක්‍රමය යටතේ අපේක්ෂකයින් නම් කිරීමේ අයිතිය පුරවැසියන් දෙදෙනාටම ස්වයං නාමයෝජනා අනුපිළිවෙලින් මෙන්ම දේශපාලන පක්ෂ (මැතිවරණ සංගම්) වෙත පැවරී ඇත. පුරප්පාඩු වූ ජනවරම පිහිටුවීමේදී, වෙනත් දේ අතර, නියෝජිතයින්ගේ (තේරී පත් වූ නිලධාරීන්ගේ) බලතල කලින් අවසන් කිරීම හේතුවෙන්, නව (අතිරේක, කලින් හෝ නැවත නැවත) මැතිවරණ පැවැත්වීම අනිවාර්ය වේ.

බහුතර මැතිවරණ ක්‍රමයට ප්‍රභේද කිහිපයක් ඇත. තනි මැතිවරණ කොට්ඨාශයක්, තනි ජනවරමක් සහ බහු ජනවරමක් සහිත මැතිවරණ කොට්ඨාශයක් තුළ ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීම ඇතුළත් වන, පිහිටුවන ලද මැතිවරණ කොට්ඨාශ මත පදනම්ව බහුතර මැතිවරණ ක්‍රම වෙනස් වේ. තනි මැතිවරණ දිස්ත්‍රික්කයක් පදනම් කරගත් බහුතර ක්‍රමය භාවිත වන්නේ නිලධාරීන් තෝරා පත් කර ගැනීම සඳහා පමණි. රාජ්ය බලයේ ව්යවස්ථාදායක (නියෝජිත) ආයතන සඳහා නියෝජිතයින් තෝරා පත් කර ගැනීමේදී, මහ නගර සභා නියෝජිත ආයතන, තනි ජනවරමක් හෝ බහු ජනවරමක් සහිත ඡන්ද කොට්ඨාශ භාවිතා කරනු ලැබේ. එපමනක් නොව, බහු-ජනවරම් මැතිවරණ කොට්ඨාශයකට උපරිම ජනවරම් ගණන පහක් නොඉක්මවිය හැක. ඒ අතරම, මෙම සීමාව ග්‍රාමීය ජනාවාසයක පළාත් පාලන ආයතනවල මෙන්ම අනෙකුත් මහ නගර සභා සඳහා මැතිවරණ සඳහා අදාළ නොවේ, බහු-මන්ත්‍රී කොට්ඨාසයක මායිම් ඡන්ද මධ්‍යස්ථානයක මායිම් සමඟ සමපාත වේ.

සාපේක්ෂ, නිරපේක්ෂ සහ සුදුසුකම් ලත් බහුතරයේ බහුතර පද්ධති කැපී පෙනේ. බහුත්ව ක්‍රමය උපකල්පනය කරන්නේ මැතිවරණයට අනෙකුත් අපේක්ෂකයන්ට සාපේක්ෂව වැඩිම ඡන්ද සංඛ්‍යාවක් අවශ්‍ය බවයි. රාජ්ය බලයේ ව්යවස්ථාදායක (නියෝජිත) ආයතනවල නියෝජිතයින්ගේ මැතිවරණවලදී, නාගරික සංයුතිවල නියෝජිත ආයතනවල මෙන්ම නාගරික ආයතන ප්රධානීන්ගේ මැතිවරණවලදීද එය යෙදිය හැකිය.

නිරපේක්ෂ බහුතර ක්‍රමයක් තුළ, ඡන්දදායකයින් විසින් ප්‍රකාශ කරන ලද ඡන්ද වලින් අඩකට වඩා ලබා ගැනීමට අපේක්ෂකයෙකු තේරී පත් විය යුතුය. එවැනි ඡන්ද සංඛ්‍යාවක් ලබා ගැනීමට කිසිදු අපේක්ෂකයෙකු සමත් නොවන්නේ නම්, පළමු වටයේ දී වැඩිම ඡන්ද සංඛ්‍යාවක් ප්‍රකාශ වූ අපේක්ෂකයින් දෙදෙනෙකු සඳහා දෙවන ඡන්දයක් ගනු ලැබේ. එවැනි ක්‍රමයක් භාවිතා කර දෙවන වටය ජයග්‍රහණය කිරීමට සාපේක්ෂ වැඩි ඡන්ද ප්‍රමාණයක් ලබා ගැනීම ප්‍රමාණවත් වේ. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සභාපතිවරයාගේ මැතිවරණවලදී මෙන්ම, සම්මේලනයේ විෂය පිළිබඳ නීතිය මගින් සපයා ඇත්නම්, මහ නගර සභා ප්‍රධානීන්ගේ මැතිවරණ වලදී නිරපේක්ෂ බහුතරයේ ක්‍රමය භාවිතා වේ. ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන්, රාජ්‍ය බලයේ ව්‍යවස්ථාදායක (නියෝජිත) ආයතන, මහ නගර සභා නියෝජිත ආයතනවල නියෝජිතයින්ගේ මැතිවරණ වලදී එහි භාවිතය බැහැර කළ නොහැක, කෙසේ වෙතත්, එවැනි අවස්ථා වර්තමාන මැතිවරණ නීති සම්පාදනයට නොදනී.

සුදුසුකම් ලත් බහුතර පද්ධතියක් දුර්ලභ ය. එය පදනම් වී ඇත්තේ මැතිවරණ ජයග්‍රහණය කිරීම සඳහා, මෙම හෝ එම බහුතර ඡන්ද ලබා ගැනීම පමණක් නොව, නීතියේ සවි කර ඇති බහුතරය (අවම වශයෙන් 1/3, 2/3, 3/4) ලබා ගැනීම අවශ්‍ය වේ. ඡන්දය දුන් ඡන්ද දායකයින් සංඛ්යාවෙන්. ෆෙඩරේෂනයේ සමහර සංඝටක ආයතනවල එහි භාවිතය පිළිබඳ පූර්ව අවස්ථා සිදු වුවද වර්තමානයේ එය ප්රායෝගිකව භාවිතා නොවේ. මේ අනුව, 1999 සැප්තැම්බර් 28 වන දින ප්‍රිමෝර්ස්කි ප්‍රදේශයේ දැන් අවලංගු කරන ලද නීතිය "ප්‍රිමෝර්ස්කි ප්‍රදේශයේ ආණ්ඩුකාරවරයාගේ මැතිවරණයේදී" විශාලතම ඡන්ද සංඛ්‍යාව ලබා ගත් අපේක්ෂකයාට එය අවම වශයෙන් 35% ක් විය යුතුය. ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමට සහභාගී වූ ඡන්ද දායකයින්.

මැතිවරණ, මෙන්ම ලොව පුරා රාජ්‍ය ආයතනවලට මැතිවරණ ක්‍රියාවලිය සඳහා සහයෝගය දැක්වීමේ ගුණාත්මකභාවය සමාජයේ සහ බලයේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ මට්ටම සඳහා රට පරීක්ෂා කිරීමක් ලෙස සැලකේ. මැතිවරණ ක්‍රියාවලිය ඒ ආකාරයෙන්ම ක්‍රියාත්මක වන්නේ නැහැ. වඩාත්ම ජනප්‍රිය වන්නේ බහුතර හා සමානුපාතික මැතිවරණ ක්‍රමයයි.

මැතිවරණ ක්රියාවලියේ ඉතිහාසය

ගෝත්‍රයක හෝ නගරයක වැඩිමහල්ලන් තෝරා ගැනීමේ අවශ්‍යතාවය පෞරාණික කාලයේ සිටම පැන නැගුනි. එකල බහුතර හා සමානුපාතික ක්‍රමය තවමත් මිනිසුන් විසින් නිර්මාණය කර නොතිබූ බව පැහැදිලිය. තෝරා ගැනීමේ ක්‍රියාවලිය මිනිසුන්ගේ මහා සභා රැස්වීම්වලදී සිදු විය. පොදු සාකච්ඡාවක් සඳහා අපේක්ෂකයෙකු ඉදිරිපත් කරන ලද අතර, ඔවුන් ඇයට අත් පෙන්වා ඡන්දය දුන්හ. විශේෂ ගණකාධිකාරීවරයෙක් ඡන්ද ගණන් කරමින් සිටියේය. එක් එක් අපේක්ෂකයාගේ ඡන්ද වෙන වෙනම ගණන් කළ විට අපේක්ෂකයන්ගේ ප්‍රතිඵල සංසන්දනය කර ජයග්‍රාහකයා ප්‍රකාශයට පත් කළේය.

ඉන්දියානුවන් වැනි සමහර ගෝත්‍රවල ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීම වෙනස් විය. ගෝත්‍රයේ සාමාජිකයන්ට කුඩා ගල් බෙදා දෙන ලදී. යමෙක් යම් පුද්ගලයෙකුට ඡන්දය දෙන්නේ නම්, ඔහු යම් ස්ථානයක ගල් කැටයක් තබයි. එවිට "ඡන්ද ගණන් කිරීම" ද සිදු වේ.

අපේ කාලයේ ප්‍රධාන මැතිවරණ ක්‍රම

නෛතික චින්තනය සහ පළමු මැතිවරණ පැවැත්වීමේ අත්දැකීම් වර්ධනය කිරීමේ ක්‍රියාවලියේදී, ප්‍රධාන මැතිවරණ වර්ග තුනක් මතු විය: බහුතර, සමානුපාතික සහ සමානුපාතික-බහුතර මැතිවරණ ක්‍රම. ඒ සෑම එකක්ම තමන්ගේම වාසි සහ අවාසි ඇත, එබැවින් වඩා හොඳ සහ නරක කුමක්ද යන්න කිසිවෙකුට නිසැකවම පැවසිය නොහැක.

මැතිවරණ පද්ධති සඳහා කාර්ය සාධන නිර්ණායක

විවිධ මට්ටම්වල සභා සඳහා නියෝජිතයින් තෝරා ගැනීමේ ක්‍රමය "ශුද්ධ මූලධර්මයක්" නොව, යම් ප්‍රදේශයක සමාජයේ අවශ්‍යතා ආරක්ෂා කිරීම සඳහා වඩාත් සුදුසු පුද්ගලයින් තෝරා ගැනීමේ එක් ක්‍රමයක් පමණි. පළමු මැතිවරණ ක්‍රියාවලියේදී මැතිවරණ ක්‍රම එකිනෙකට වෙනස් වන නිර්ණායක සකස් කරන ලදී. නිසා:

  • විවිධ පද්ධති විවිධ ජයග්‍රාහකයින් සංඛ්‍යාවක හැකියාව සඳහා සපයයි;
  • මැතිවරණ කොට්ඨාස විවිධ ආකාරවලින් පිහිටුවා ඇත;
  • නියෝජිතයින් සඳහා අපේක්ෂක ලැයිස්තුව සැකසීමේ ක්රියාවලිය වෙනස් වේ.

බහුතර හා සමානුපාතික මැතිවරණ ක්‍රම සමාන්තරව භාවිත කළ හැකි ආකාරයට සකස් කර ඇත. බොහෝ රටවල මැතිවරණ පැවැත්වෙන්නේ එලෙසයි.

බහුතර මැතිවරණ ක්‍රමයේ පොදු ලක්ෂණ

බහුතර මැතිවරණ ක්‍රමය යනු අපේක්ෂකයින්ට - පුද්ගලයන්ට ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමේ හැකියාවයි. පාර්ලිමේන්තු, පළාත් පාලන සහ ජනාධිපති මැතිවරණවලදී මෙවැනි මැතිවරණ ක්‍රමයක් භාවිත කළ හැකියි. ජයග්‍රාහකයාට එකතු කළ යුතු ඡන්ද ප්‍රමාණය මත පදනම්ව, පහත දැක්වෙන පද්ධති වර්ග තිබේ:

  • සුදුසුකම් ලත් බහුතර පද්ධතියක්;
  • සාපේක්ෂ බහුතරයේ බහුතර පද්ධතිය;
  • නිරපේක්ෂ බහුතර පද්ධතියකි.

ලිපියේ බහුතර පද්ධතියේ එක් එක් වර්ගයේ ලක්ෂණ අපි සලකා බලමු.

සාපේක්ෂ බහුතරයක් යනු කුමක්ද?

ඉතින් පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණය පවත්වන්නේ බහුතර ක්‍රමයට. නියෝජිතයින් තෝරා පත් කර ගැනීම පිළිබඳ නීතියේ සඳහන් වන්නේ ජයග්‍රාහකයා අනෙකුත් අපේක්ෂකයින්ට වඩා වැඩි ඡන්ද ප්‍රතිශතයක් ලබා ගන්නා අපේක්ෂකයා බවයි. යුක්රේනයේ නගරාධිපතිවරුන්ගේ මැතිවරණය ද ඒ හා සමාන ආකාරයකින් පවත්වනු ලැබේ. මැතිවරණයට සහභාගී විය හැකි අපේක්ෂකයින් සංඛ්‍යාව සීමා නොවේ. කියෙව්හි නගරාධිපති මැතිවරණයට අපේක්ෂකයින් 21 දෙනෙකු සහභාගී වන බව කියමු. එවැනි ක්‍රමයක් යටතේ 10% ක ඡන්ද අපේක්ෂකයෙකුට වුවද ජයග්‍රහණය කළ හැකිය. වැදගත්ම දෙය නම් අනෙක් අපේක්ෂකයින් ජයග්‍රාහකයාට වඩා අඩු ඡන්ද ප්‍රමාණයක් ලබා ගැනීමයි.

බහුතර මැතිවරණ ක්‍රමයේ (උප විශේෂ - සාපේක්ෂ ක්‍රමය) වාසි සහ අවාසි යන දෙකම ඇත. වාසි අතර පහත දැක්වේ:

  • දෙවන වටයේ මැතිවරණ පැවැත්වීම අවශ්ය නොවේ;
  • අයවැය අරමුදල් ඉතිරි කිරීම;
  • ජයග්‍රාහකයාට විශාල ඡන්ද සංඛ්‍යාවක් ලැබීම අවශ්‍ය නොවේ.

බහුතර සාපේක්ෂ පද්ධතියට අවාසි ඇත:

  • සමහර අවස්ථාවලදී, මැතිවරණ ප්‍රතිඵල බහුතර ජනතාවගේ කැමැත්ත පිළිබිඹු නොකරයි, මන්ද ජයග්‍රාහකයාට ආධාරකරුවන්ට වඩා බොහෝ විරුද්ධවාදීන් සිටිය හැකි බැවිනි;
  • මැතිවරණ ප්‍රතිඵල උසාවියේදී අභියෝග කිරීම පහසුය.

බ්‍රිතාන්‍ය රටවල, ඡන්දය ප්‍රකාශ කළ ඕනෑම ඡන්දදායකයින් සංඛ්‍යාවක් සමඟ, මැතිවරණ වලංගු ලෙස පිළිගෙන ඇති බව සලකන්න. අනෙකුත් බොහෝ යුරෝපීය රටවල, ඡන්දයට සහභාගී වූ ඡන්දදායකයින් සංඛ්‍යාව නිශ්චිත සීමාවකට වඩා අඩු නම් (උදා: 25%, 30%) මැතිවරණ අවලංගු කළ හැක.

නිරපේක්ෂ බහුතර පද්ධතිය

එවැනි ක්‍රමයක් අද බොහෝ රටවල ජනාධිපතිවරණ සමයේදී භාවිතා වේ. එහි සාරය ඉතා සරල ය, මන්ද මැතිවරණ තරඟයේ නිල ජයග්‍රහණයක් සඳහා ජයග්‍රාහකයා 50% සහ එක් ඡන්දයක් ලබා ගත යුතු බැවිනි. නිරපේක්ෂ බහුතර ක්‍රමය දෙවන වටයේ ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමේ හැකියාව උපකල්පනය කරයි, මන්ද පළමු වටයේ දී පළමු ස්ථානයට පත් අපේක්ෂකයාට අවශ්‍ය ඡන්ද සංඛ්‍යාව ලැබෙන්නේ කලාතුරකිනි. රීතියට ව්යතිරේකයක් වූයේ රුසියාවේ සහ යුක්රේනයේ පසුගිය ජනාධිපතිවරණයයි. පළමු වටයේ දී රුසියානුවන්ගේ ඡන්දවලින් 80% කට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් ව්ලැඩිමීර් පුටින් දිනා ගත් බව අපි ඔබට මතක් කරමු. 2014 මැයි 25 වන දින පැවති යුක්රේනයේ ජනාධිපතිවරනයේදී Petro Poroshenko 54% ඡන්ද ලබා ගත්තේය. පරම බහුතර ක්‍රමය අද ලෝකයේ ඉතා ජනප්‍රියයි.

පළමු වටයේ ජයග්‍රාහකයා තීරණය කිරීමට නොහැකි වූ විට, දෙවන ඡන්දය පැවැත්වීමට නියමිතය. දෙවන වටය සාමාන්යයෙන් පළමු වරට සති 2-3 කට පසුව පවත්වනු ලැබේ. පළමු ඡන්ද ප්‍රතිඵල අනුව පළමු හා දෙවන ස්ථාන ලබාගත් අපේක්ෂකයින් ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමට සහභාගී වේ. දෙවන වටය සාමාන්‍යයෙන් අවසන් වන්නේ එක් අපේක්ෂකයෙකු 50% කට වඩා වැඩි ඡන්ද ප්‍රමාණයක් ලබා ගැනීමෙනි.

නිරපේක්ෂ බහුතර පද්ධතියක වාසි:

  • ඡන්ද ප්රතිඵලය බහුතර ඡන්දදායකයින්ගේ කැමැත්ත පිළිබිඹු කරයි;
  • සමාජයේ විශාල අධිකාරියක් භුක්ති විඳින මිනිසුන් බලයට පත් වේ.

එවැනි ක්‍රමයක ඇති එකම පසුබෑම නම්, දෙවන වටය පැවැත්වීම මැතිවරණ පිරිවැය දෙගුණ කිරීම සහ ඒ අනුව රටේ රාජ්‍ය අයවැයේ වියදම් දෙගුණ කිරීමයි.

සුදුසුකම් ලත් බහුතර පද්ධතිය: එය නිරපේක්ෂ පද්ධතියට වඩා වෙනස් වන්නේ කෙසේද?

සමහර රටවල සුදුසුකම් ලත් බහුතර ක්‍රමයක් භාවිතා කරයි. එහි සාරය කුමක්ද? මැතිවරණ නීතිය යම් ඡන්ද ප්‍රතිශතයක් ස්ථාපිත කරයි, එය ලැබීමෙන් පසු අපේක්ෂකයෙකු තේරී පත් වූවා යැයි සැලකේ. එවැනි පද්ධතියක් මෑත වසරවලදී ඉතාලියේ, කොස්ටාරිකාවේ, අසර්බයිජානයේ භාවිතා කර ඇත. පද්ධතියේ ලක්ෂණයක් වන්නේ විවිධ රටවල සුදුසුකම් බාධකය වෙනස් වීමයි. කොස්ටාරිකාවේ රාජ්‍ය නායකයා වීමට නම් පළමු වටයේදී 40% ක ඡන්ද ප්‍රතිශතයක් ලබා ගත යුතුය. ඉතාලියේ, සෙනෙට් සභික අපේක්ෂකයින්ට 1993 වන විට 65% ක ඡන්ද ප්‍රතිශතයක් ලබා ගැනීමට සිදු විය. අසර්බයිජානියානු නීති මගින් ඡන්දය ප්‍රකාශ කළ ඡන්දදායකයින් සංඛ්‍යාවෙන් 2/3 ක බාධකයක් සකසා ඇත.

මෙය තේරුම් ගැනීමට ඉතා අපහසු පද්ධතියකි. එවැනි ක්‍රමයක වාසිය ජයග්‍රාහකයා කෙරෙහි ඡන්දදායකයින්ගේ නිරපේක්ෂ විශ්වාසය බව නීතිඥයින් සටහන් කරයි. අවාසි ගොඩක් තියෙනවා. නිදසුනක් වශයෙන්, ඡන්දය ප්රකාශ කිරීම දෙවන වටයට පවා සීමා නොවිය හැකිය, එබැවින් අයවැය විශාල මුදලක් වැය කළ යුතුය. මූල්‍ය අර්බුදවල සන්දර්භය තුළ, යුරෝපීය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රටවල පවා දැවැන්ත මැතිවරන වියදම් පිළිගත නොහැකි ය.

අන්තර්ක්‍රියාකාරී හඬ පද්ධතිය

ඔබ නීතියේ විද්‍යාව ඉතා සවිස්තරාත්මකව තේරුම් ගන්නේ නම්, ඔබට සහ මට අතිශයින් කලාතුරකින් භාවිතා වන බහුතර ක්‍රමයේ වර්ග දෙකක් සොයාගත හැකිය. එය අනවරත ඡන්ද ක්‍රමයක් සහ අනිවාර්ය ඡන්ද ක්‍රමයකි. මෙම පද්ධතිවල විශේෂාංග දෙස බලමු.

නාමයෝජනා නොවන ඡන්ද ක්‍රමය බහු-මන්ත්‍රී මැතිවරණ කොට්ඨාශ නිර්මාණය කරයි, එය සමානුපාතික ක්‍රමයට ආවේනික වන අතර එය පසුව සාකච්ඡා කෙරේ. නියෝජිතයින් සඳහා අපේක්ෂකයින් විවෘත පක්ෂ ලැයිස්තු ආකාරයෙන් පක්ෂ විසින් නම් කරනු ලැබේ. ඡන්දදායකයින් එක් ලැයිස්තුවකින් නිශ්චිත අපේක්ෂකයෙකුට ඡන්දය දෙයි. වෙනත් පක්‍ෂ ලැයිස්තුවලට ඇතුළත් අයට ඡන්දය දෙන්න බැහැ. ඇත්ත වශයෙන්ම, සාපේක්ෂ බහුතර ක්‍රමය පක්ෂ ලැයිස්තු ඡන්ද ක්‍රමය සමඟ සම්බන්ධ කිරීමේ අංගයක් අපට පෙනේ.

වාරණය යනු කුමක්ද?

අනිවාර්ය ඡන්ද ක්‍රමය යනු ඡන්ද දායකයෙකුට බහු ඡන්ද ප්‍රකාශ කිරීමේ හැකියාවයි. ඡන්දදායකයාගේ තේරීම සඳහා පහත විකල්ප ඉදිරිපත් කෙරේ:

  • එක් පක්ෂ ලැයිස්තුවක නියෝජිතයින් සඳහා ඡන්දය ප්රකාශ කරනු ලැබේ (ඔබට නියෝජ්ය අපේක්ෂකයෙකු සඳහා එක් අපේක්ෂකයෙකු සඳහා ඡන්දය ප්රකාශ කළ හැකිය);
  • ඡන්දදායකයා පක්ෂ මූලධර්මය සැලකිල්ලට නොගෙන ඡන්ද කිහිපයක් බෙදා දෙයි, එනම් අපේක්ෂකයින්ගේ පෞද්ගලික ගුණාංග මත ඡන්දය.

සමානුපාතික ඡන්ද ක්‍රමය

බහුතර හා සමානුපාතික පද්ධති එකිනෙකින් සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් වේ. බහුතර ක්‍රමයේ දී ඡන්දය දෙන්නේ මිනිසුන්ට නම්, ඒ කියන්නේ පුද්ගලයන්ට නම්, සමානුපාතික ක්‍රමයේදී මිනිස්සු ඡන්දය දෙන්නේ පක්ෂ ලැයිස්තුවට.

පක්‍ෂ ලැයිස්තු හදන්නේ කොහොමද? නියෝජිත මැතිවරනයට සහභාගී වීමට කැමති පක්ෂයක් මහා සම්මේලනයක් හෝ පහල මට්ටමේ සංවිධානයක සම්මේලනයක් පවත්වයි (මැතිවරණ පවත්වනු ලබන සභා මට්ටම අනුව). සම්මේලනයේදී, ඔවුන්ට අනුක්‍රමික අංක පැවරීමත් සමඟ නියෝජිතයින්ගේ ලැයිස්තුවක් සාදනු ලැබේ. අනුමැතිය සඳහා පක්ෂ සංවිධානය දිස්ත්‍රික් හෝ මධ්‍යම මැතිවරණ කොමිසමට ලැයිස්තුව ඉදිරිපත් කරයි. ලැයිස්තුවට එකඟ වීමෙන් පසු, කොමිසම විසින් ඡන්ද පත්රිකාවේ අංකයක් පක්ෂයට කුට්ටි ඇඳීමෙන් ලබා දෙයි.

විවෘත සහ සංවෘත ලැයිස්තු අතර වෙනස කුමක්ද?

සමානුපාතික ඡන්ද වර්ග දෙකක් තිබේ: විවෘත සහ සංවෘත ලැයිස්තු. අපි එක් එක් වර්ගය වෙන වෙනම විශ්ලේෂණය කරන්නෙමු. එසේ නම්, සංවෘත ලැයිස්තු සහිත සමානුපාතික ක්‍රමය මඟින් ඡන්දදායකයාට මතවාදී මූලධර්ම මත ඔහු සහාය දෙන පක්ෂයේ ලැයිස්තුවට ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමට අවස්ථාවක් ලබා දේ. ඒ අතරම, ඡන්ද දායකයා සභාව තුළ දැකීමට අකමැති ලැයිස්තුවේ සම්මත කළ හැකි කොටසෙහි අපේක්ෂකයින් සිටිය හැකිය. පක්ෂ ලැයිස්තුවේ අපේක්ෂකයින්ගේ අනුක්‍රමික සංඛ්‍යාව අඩුවීමට හෝ වැඩි කිරීමට ඡන්ද දායකයාට බලපෑම් කළ නොහැක. බොහෝ විට, සංවෘත ලැයිස්තු මත ඡන්දය ප්රකාශ කරන විට, පුද්ගලයෙකු පක්ෂ නායකයින්ට පක්ෂව ඡන්දය ප්රකාශ කරයි.

විවෘත ලැයිස්තු යනු වඩාත් ප්‍රගතිශීලී සමානුපාතික පද්ධතියකි. යුරෝපීය සංගමයේ බොහෝ රටවල භාවිතා වේ. පාර්ශවයන් ද ලැයිස්තු සකස් කර ඒවා අනුමත කරයි, නමුත්, පෙර අනුවාදය මෙන් නොව, ලැයිස්තුවේ අපේක්ෂකයින්ගේ ස්ථානයට බලපෑම් කිරීමට ඡන්දදායකයින්ට අවස්ථාව තිබේ. කාරණය නම්, ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේදී, ඡන්ද දායකයෙකුට පක්ෂයකට පමණක් නොව, ලැයිස්තුවෙන් නිශ්චිත පුද්ගලයෙකුට ඡන්දය දීමට අවස්ථාව ලැබේ. පුරවැසියන්ගේ උපරිම සහයෝගය ලැබෙන අපේක්ෂකයින්ගෙන් කෙනෙකු තම පක්ෂයේ ලැයිස්තුවේ හැකි තරම් ඉහළට නැඟෙනු ඇත.

මැතිවරණයෙන් පසු සමානුපාතික ක්‍රමයට පාර්ලිමේන්තුවේ මන්ත්‍රී ධුර බෙදී යන්නේ කෙසේද? පාර්ලිමේන්තුවේ ආසන 100ක් තියෙනවා කියමු. පක්ෂ සඳහා සම්මත බාධකය ඡන්දවලින් 3% කි. ජයග්‍රාහකයාට ඡන්ද 21%, 2 වන ස්ථානය - ඡන්ද වලින් 16%, එවිට පක්ෂවලට 8%, 6% සහ 4% ලැබුණි. මෙම පක්ෂවල නියෝජිතයන් අතර ජනවරම 100 ක් සමානුපාතිකව බෙදී ඇත.

පක්ෂ ලැයිස්තු අනුව මැතිවරණ පැවැත්වීම වඩාත් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ඡන්ද ක්‍රමයක් බව පැහැදිලිය. මැතිවරණ ප්‍රතිඵලයට බලපෑම් කිරීමට ජනතාවට සෘජු අවස්ථාවක් තිබේ. සමානුපාතික ක‍්‍රමය සහ බහුතර ක‍්‍රමය අතර ඇති වැදගත් වෙනසක් වන්නේ රාජ්‍ය සංවර්ධනය පිළිබඳ අදහස් පද්ධතියක් වන මතවාදයට ජනතාව ඡන්දය දීමයි. සමානුපාතික ක්‍රමයේ වැදගත් අවාසියක් ලෙස සැලකෙන්නේ පක්ෂ ලැයිස්තුවෙන් තේරී පත්වන මන්ත්‍රීවරුන් නිශ්චිත ඡන්ද කොට්ඨාශයකට සම්බන්ධ නොවීමයි. ඔවුන් බිම ජීවත් වන සාමාන්‍ය මිනිසුන් සමඟ සම්බන්ධතා පවත්වන්නේ නැත, ඔවුන්ගේ ගැටළු ගැන නොදනී.

මිශ්‍ර බහුතර සමානුපාතික මැතිවරණ ක්‍රමය

අපි කතා කළේ සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රතිවිරුද්ධ මැතිවරණ ක්‍රම දෙකක් ගැන. නමුත් ඒවා සමාන්තරව භාවිතා කළ හැකි බව පෙනී යයි. පශ්චාත්-සෝවියට් අවකාශයේ බොහෝ ප්රාන්තවල සමානුපාතික-බහුතර ක්රමය භාවිතා වේ.

පද්ධතිය ක්රියා කරන්නේ කෙසේද? යුක්රේනයේ උත්තරීතර සෝවියට් සභාවට මැතිවරණ පිළිබඳ උදාහරණයෙන් අපි නිදර්ශනය කරමු. යුක්රේනයේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට අනුව මහජන නියෝජිතයින් 450 දෙනෙකු පාර්ලිමේන්තුවට තේරී පත් වේ. ඔවුන්ගෙන් අඩක් බහුතර ක්‍රමය හරහා යන අතර අඩක් සමානුපාතික ක්‍රමය හරහා ගමන් කරයි.

විෂමජාතීය ජනගහනයක් හෝ පොහොසත් සහ දුප්පත් අතර විශාල පරතරයක් ඇති රටවල, මෙය වඩාත්ම ප්‍රශස්ත මැතිවරණ ක්‍රමයයි. පළමුව, පාර්ලිමේන්තුවේ පක්ෂ නියෝජනය වේ, රාජ්‍යයේ තවදුරටත් සංවර්ධනය සඳහා මතවාදී පදනමක් ඇත. දෙවනුව, බහුතර සාමාජිකයින් ඔවුන් උත්තරීතර සෝවියට් සභාවට තේරී පත් වූ කලාපය සමඟ සම්බන්ධතා පවත්වයි. ඔවුන්ගේ ක්‍රියාකාරකම් වලදී, නියෝජිතයින් විසින් ඔවුන් ව්‍යවස්ථාදායක ශාඛාවට පවරා ඇති කලාපයේ අවශ්‍යතා ආරක්ෂා කරනු ඇත.

යුක්රේනය, රුසියාව, ජර්මනිය, මහා බ්‍රිතාන්‍යය, ආසියාවේ සමහර රටවල්, අප්‍රිකාව සහ ඇමරිකාව වැනි රටවල අද මිශ්‍ර ක්‍රමය භාවිතා වේ.

නිගමනය

මැතිවරණ වලදී, ලෝක පරිචය ප්‍රධාන ක්‍රම තුනක් භාවිතා කිරීම දනී: බහුතර සහ සමානුපාතික මැතිවරණ ක්‍රම මෙන්ම මිශ්‍ර ක්‍රමයක්. සෑම පද්ධතියකටම තමන්ගේම වාසි සහ අවාසි ඇති අතර, සෘණ සහ ධනාත්මක ප්රමාණය ආසන්න වශයෙන් සමාන වේ. පරිපූර්ණ මැතිවරණ ක්‍රියාවලියක් නොමැත.

ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍යයන් තුළ, පුරවැසියන්ට දේශපාලන තීරණවලට බලපෑම් කිරීමට, ඔවුන්ගේ කැමැත්ත පෙන්වීමට, එමඟින් රටේ තවදුරටත් සංවර්ධනය තීරණය කිරීමට අයිතියක් ඇත. කාලයාගේ ඇවෑමෙන් වර්ධනය වූ මැතිවරණ ක්‍රමවලින් එකක් වන්නේ බහුතර මැතිවරණ ක්‍රමයයි. බහුතර පද්ධතියේ සංකල්පය, එහි ලක්ෂණ කෙටියෙන් සලකා බලමු, එහි වාසි සහ අවාසි ද ඉස්මතු කරමු.

බහුතර මැතිවරණ ක්‍රමයක ලකුණු

  • රට ආසන්න වශයෙන් සමාන ජනගහනයක් සිටින දිස්ත්‍රික්කවලට බෙදී ඇති අතර, ඒ සෑම එකක්ම අපේක්ෂකයින් නම් කරයි;
  • වැඩිම ඡන්ද ලබා ගැනීමට සමත් වූ අපේක්ෂකයා ජය ගනී;
  • නිරපේක්ෂ (ඡන්ද තත්පර එකකට වඩා වැඩි), සාපේක්ෂ (වෙනත් අපේක්ෂකයෙකුට සාපේක්ෂව වැඩි ඡන්ද), සුදුසුකම් ලත් බහුතරයක් වෙන් කරන්න;
  • පාර්ලිමේන්තුවේ සුළුතර ඡන්ද එකතු කළ අයට මන්ත්‍රී ධුර නොලැබේ;
  • එය විශ්වීය පද්ධතියක් ලෙස සලකනු ලැබේ, එය ඡන්දදායකයින්ගේ සහ පක්ෂවල අවශ්යතාවන් සැලකිල්ලට ගැනීමට ඉඩ සලසයි.

නිරපේක්ෂ බහුතර ක්‍රමය බොහෝ විට ජනාධිපතිවරණවලදී භාවිතා වේ, අපේක්ෂකයෙකු ජයග්‍රහණය කිරීමට 50% ක ඡන්ද ප්‍රමාණයක් සහ එක් ඡන්දයක් ලබා ගත යුතුය.

වාසි සහ අවාසි

වාසි:

  • ජයග්‍රාහී අපේක්ෂකයාගේ සෘජු වගකීම ඔහුගේ ඡන්දදායකයින්ට ඇති කරයි;
  • දිනන පක්ෂය පාර්ලිමේන්තුවේ බහුතරයයි.

මේ ආකාරයට බහුතර ක්‍රමය අපේක්ෂකයා සහ ඔහුගේ ඡන්ද කොට්ඨාශ අතර ශක්තිමත් බැඳීමක් ඇති කරයි. එහි භාවිතයේ ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, ඒවාට ඇතුළත් පාර්ශවයන්ට සමාන අදහස් ඇති බැවින්, ඉතා ඵලදායි ලෙස ක්‍රියා කළ හැකි වඩාත්ම ස්ථායී බල මණ්ඩල පිහිටුවීමට හැකි වේ.

අඩුපාඩු:

  • කුඩා පක්ෂ පාර්ලිමේන්තුවට පැමිණීමේ අවස්ථාව අඩු කරයි;
  • මැතිවරණවල අකාර්යක්ෂමතාව නිතර නිතර, දෙවන ක්රියා පටිපාටිය ක්රියාත්මක කිරීම අවශ්ය වේ.

මේ අනුව, ප්‍රමාණවත් ඡන්ද ප්‍රමාණයක් නොලැබුණු සමහර අපේක්ෂකයින් දේශපාලනයෙන් ඉවත් වේ. ඒ සමගම දේශපාලන බලවේගවල සැබෑ තුලනය සොයා ගැනීමට ද නොහැකිය.

TOP-4 ලිපිමේකත් එක්ක කියවපු අය

බහුතර මැතිවරණ ක‍්‍රමය සහ සමානුපාතික ක‍්‍රමය අතර වෙනස පවතින්නේ පොදු අවශ්‍යතා සහිත කණ්ඩායම් එකතුවීම මැතිවරණවලට පෙර සිදුවීම සහ එය ද්විපක්ෂ ක‍්‍රමයක් නිර්මාණය කිරීමට දායක වීම තුළය. බහුතර ක්‍රමය ඓතිහාසික වශයෙන් පෙර වර්ගයකි.

රට උදාහරණ

රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සභාපතිවරයා සහ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ විෂයයන්හි ප්රධානීන්ගේ මැතිවරණ සංවිධානය කිරීමේදී බහුතර මැතිවරණ ක්රමය භාවිතා වේ.
ඊට අමතරව, ඇය ද පුහුණු වන්නේ:

  • කැනඩාව;
  • මහා බ්රිතාන්යය;
  • ප්රංශය;
  • ඕස්ට්රේලියාව.

අප ඉගෙන ගෙන ඇත්තේ කුමක්ද?

බහුතර මැතිවරණ ක්‍රමයක් යනු බහුතර ඡන්ද ලබා ගන්නා අපේක්ෂකයා ජයග්‍රාහකයා ලෙස සලකන ක්‍රමයකි. අනෙකුත් මැතිවරණ ක්‍රම මෙන්ම බහුතර ක්‍රමයටද එහි වාසි සහ අවාසි ඇත. එහි වාසිය නම් නියෝජිතයින් සහ ඔවුන්ගේ ඡන්දදායකයින් අතර සෘජු සම්බන්ධතාවයක් ඇති කර ගැනීම, ඔවුන්ගේ වගකීම වැඩි කිරීම මෙන්ම ඒකාබද්ධ ක්‍රියාකාරී වැඩපිළිවෙළක් අනුගමනය කළ හැකි ස්ථාවර රජයක් පිහිටුවීමේ හැකියාවයි. එහෙත් ඒ සමගම, බහුතර ක්රමයට යම් යම් අඩුපාඩු තිබේ, විශේෂයෙන්, කුඩා පක්ෂවල රජයට ඇතුල් වීමේ අවස්ථාවන්හි සැලකිය යුතු අඩුවීමක් ඇතුළත් වේ.

සමානුපාතික ක්‍රමය.

මිශ්ර පද්ධති.

දැන් අපි "මැතිවරණ ක්‍රමය" යන යෙදුම පටු අර්ථයකින් සලකා බලමු. මෙය ඡන්දදායකයින්ගේ ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමේ ප්‍රතිඵල මත අපේක්ෂකයන් අතර නියෝජ්‍ය වරම් බෙදා හැරීමේ ක්‍රමයකි. එවැනි ක්‍රම කිහිපයක් ඇති අතර, වැදගත් දෙය නම්, ඒ සෑම එකක්ම එකම ඡන්ද ප්‍රතිඵලවලට යෙදීමෙන් විවිධ ප්‍රතිඵල ලබා දිය හැකිය.

17 මැතිවරණ පද්ධති වර්ග

ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාමය නීතිය සහ මැතිවරණ භාවිතය පිළිබඳ විද්‍යාවේදී, මැතිවරණ ප්‍රතිඵල තීරණය කිරීමේ පහත ක්‍රම වෙන්කර හඳුනාගත හැකිය:

    බහුතර පද්ධතිය;

    සමානුපාතික පද්ධතිය;

    මිශ්ර පද්ධතිය.

මැතිවරණ ප්රතිඵල තීරණය කිරීම සඳහා වඩාත් පොදු ක්රමය වේ බහුතර පද්ධතිය . එහි සාරය පවතින්නේ එක් එක් මැතිවරණ දිස්ත්‍රික්කවල නියෝජ්‍ය ආසන නීතියෙන් ස්ථාපිත බහුතර ඡන්ද එකතු කළ පක්ෂයේ අපේක්ෂකයාට හිමිවන අතර සුළුතරයේ අපේක්ෂකයින් වූ අනෙකුත් සියලුම පක්ෂ නියෝජනය නොවීම තුළය. බහුතර ක්‍රමය විවිධ වර්ගවල විය හැකිය, නියෝජිතයින් තෝරා පත් කර ගැනීම සඳහා නීතියෙන් අවශ්‍ය බහුතරය මත පදනම්ව - සාපේක්ෂ, නිරපේක්ෂ හෝ සුදුසුකම්.

17 අ

බහුතර පද්ධතිය

බහුතර පද්ධතිය මැතිවරණ ප්රතිඵල තීරණය කිරීම සඳහා වඩාත් පොදු ක්රමය වේ. එහි සාරය පවතින්නේ සෑම මැතිවරණ කොට්ඨාශයකම නියෝජ්‍ය ආසන නීතියෙන් ස්ථාපිත බහුතර ඡන්ද එකතු කළ පක්ෂයේ අපේක්ෂකයාට ය.

අනෙක් අතට, බහුතර පද්ධතිය පහත දැක්වෙන වර්ග වලට බෙදා ඇත:

17 බී

බහුතර පද්ධතියේ වර්ග

    සාපේක්ෂ බහුතරයේ බහුතර පද්ධතිය;

    නිරපේක්ෂ බහුතරයේ බහුතර පද්ධතිය;

    සුදුසුකම් ලත් බහුතරයේ බහුතර පද්ධතිය.

බහුතර පද්ධතිය සාපේක්ෂ බහුතරය යනු වැඩිම ඡන්ද සංඛ්‍යාවක් ලැබූ අපේක්ෂකයා තේරී පත් වූවා යැයි සලකන ක්‍රමයකි, එනම් ඔහුගේ ඕනෑම ප්‍රතිවාදීන්ට වඩා වැඩි ඡන්ද (උදාහරණයක් ලෙස, ඡන්දදායකයින් 100,000 න් 40,000 ක් පළමු අපේක්ෂකයාට ඡන්දය දුන් අතර 35 දෙවන අපේක්ෂකයාට. , තෙවැන්න සඳහා - 25).වැඩිම ඡන්ද ලබාගත් තැනැත්තා තේරී පත් වූවා සේ සැලකේ.

බහුතර පද්ධතිය නිරපේක්ෂ බහුතරයට තේරී පත්වීමට නිරපේක්ෂ බහුතර ඡන්ද අවශ්‍ය වේ, එනම් අඩකට වඩා (50% + 1). මෙම ක්‍රමය යටතේ සාමාන්‍යයෙන් ඡන්දය සඳහා ඡන්ද දායකයින්ගේ සහභාගීත්වය සඳහා අඩු සීමාවක් ඇත. එය සාක්ෂාත් කර නොගන්නේ නම්, මැතිවරණය වලංගු නොවන බව සලකනු ලැබේ.

කෙසේ වෙතත්, මෙම ක්රමය අවාසි දෙකක් ඇත: පළමුව, මෙම ක්රමය විශාල පක්ෂ සඳහා පමණක් ප්රයෝජනවත් වේ; දෙවනුව, එය බොහෝ විට ඵලදායි නොවේ (කිසිදු අපේක්ෂකයෙකුට නිරපේක්ෂ බහුතර ඡන්ද නොලැබේ නම්, කුමන නියෝජ්‍යයෙකුට ජනවරම ලැබෙන්නේද යන ප්‍රශ්නය නොවිසඳී පවතිනු ඇති අතර නැවත ඡන්ද ක්‍රමය භාවිතා කරනු ලැබේ, එයින් අදහස් වන්නේ පෙර සිටි සියලුම අපේක්ෂකයින් අතරින් නිලවරණයට ඉදිරිපත් වන්න, බහුතර ඡන්ද ලබාගත් අයගෙන් දෙදෙනෙක් නැවත ඡන්ද විමසීමේදී නිරපේක්ෂ හෝ සරල බහුතර ඡන්ද ලබාගත් අපේක්ෂකයා තේරී පත් වූවන් ලෙස සලකනු ලැබේ.

බෙලාරුස් ජනරජයේ මැතිවරණ නීතිවලට අනුකූලව:

    මැතිවරණවලට සහභාගී වීමට සුදුසුකම් ඇති පුරවැසියන්ගේ ලැයිස්තුවට ඇතුළත් කර ඇති මැතිවරණ කොට්ඨාශ ඡන්දදායකයින්ගෙන් අඩකට වඩා (50% + 1 පුද්ගලයින්) ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමට සහභාගී වූයේ නම් නියෝජිත මන්ත්‍රී මණ්ඩලයේ නියෝජිතයින්ගේ මැතිවරණ වලංගු යැයි සලකනු ලැබේ (EC හි 82 වැනි වගන්තිය , 3 කොටස). ප්‍රකාශිත ඡන්දවලින් අඩකට වඩා (50% + 1 ඡන්ද) ලබාගත් අපේක්ෂකයෙකු මැතිවරණ දිස්ත්‍රික්කයක මැතිවරණවල පළමු වටයේදී තේරී පත් වූවා සේ සැලකේ.

    ලැයිස්තුවලට ඇතුළත් කර ඇති ඡන්දදායකයින්ගෙන් අඩකට වඩා (50% + 1 පුද්ගලයින්) ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමට සහභාගී වූයේ නම් බෙලරුස් ජනරජයේ ජනාධිපතිවරයාගේ මැතිවරණය වලංගු යැයි සැලකේ. ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමට සහභාගී වූවන්ගෙන් අඩකට වඩා (50% + 1 ඡන්ද) ඔහුට ඡන්දය දුන්නේ නම් (බෙලරුස් ජනරජයේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 82 වැනි වගන්තිය) ජනාධිපතිවරයා තේරී පත් වූවා යැයි සැලකේ.

    මූලික භෞමික මට්ටමේ ප්‍රාදේශීය සභා නියෝජිතයින්ගේ රැස්වීමක් කලාපයේ මූලික භෞමික මට්ටමේ නියෝජිතයින්ගේ ප්‍රාදේශීය සභා සඳහා තේරී පත් වූ මුළු නියෝජිතයින් සංඛ්‍යාවෙන් අඩකට වඩා (50% + 1 නියෝජ්‍ය) සහභාගී වූයේ නම් එය දක්ෂ ලෙස සලකනු ලැබේ. (EC හි 101 වැනි වගන්තිය).

    බෙලාරුස් ජනරජයේ ජාතික සභාවේ ජනරජයේ කවුන්සිලයේ තේරී පත් වූ සාමාජිකයෙකු ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමේ ප්‍රති results ල අනුව ඡන්ද වලින් අඩකට වඩා ලබා ගත් අපේක්ෂකයෙකු ලෙස සැලකේ (EC හි 106 වැනි වගන්තිය).

බහුතර ක්‍රමයට අනුව සුදුසුකම් ලබා ඇත බහුතරය, සුදුසුකම් ලත් (එනම් නීතියෙන් ස්ථාපිත) බහුතර ඡන්ද ලබා ගන්නා අපේක්ෂකයා තේරී පත් වූවා සේ සැලකේ. සුදුසුකම් ලත් බහුතරය සෑම විටම නිරපේක්ෂ බහුතරයට වඩා විශාල වේ. ප්‍රායෝගිකව, මෙම ක්‍රමය නිරපේක්ෂ බහුතර ක්‍රමයට වඩා අඩු ඵලදායි බැවින්, අඩු පොදු වේ.

සමානුපාතික ක්‍රමය මැතිවරණ ප්‍රතිඵල තීරණය කිරීමට ඇති වඩාත්ම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ක්‍රමය වේ. මෙම ක්‍රමය යටතේ එක් එක් මැතිවරණ කොට්ඨාශවල ජනවරම ඒ ඒ පක්‍ෂ විසින් රැස් කරන ඡන්ද සංඛ්‍යාවට අනුව පක්‍ෂ අතර බෙදී යයි. සමානුපාතික මැතිවරණ ක‍්‍රමයක් මගින් සාපේක්ෂව කුඩා පක්‍ෂවලට පවා නියෝජනය සහතික කෙරේ. සමානුපාතික ක්‍රමය යෙදිය හැක්කේ බහු-මන්ත්‍රී මැතිවරණ කොට්ඨාශවල පමණි.

18 මැතිවරණ කෝටා ක්‍රමය

උදාහරණය: මැතිවරණ කොට්ඨාශයේ ජනවරම 5ක් ඇත.

ඡන්ද දායකයින් සංඛ්යාව - 120 දහසක්

මැතිවරණ ක්‍රියාවලියට පක්ෂ 20 ක නියෝජිතයන් සහභාගී වේ.

නියෝජ්ය වරමක් ලබා ගැනීම සඳහා අවම වශයෙන් (100,000: 5 ජනවරම) ඡන්ද 20,000 කි.

වරම සමානුපාතිකව බෙදා හැරීම සඳහා, භාවිතා කරන්න මැතිවරණ කෝටා ක්රමය සහ බෙදීම් ක්රමය. කෝටාව යනු එක් නියෝජ්‍යවරයෙකු තෝරා ගැනීමට අවශ්‍ය කුඩාම ඡන්ද සංඛ්‍යාවයි. එය දිස්ත්‍රික්කය සඳහා වෙන වෙනම සහ සමස්තයක් වශයෙන් මුළු රට සඳහාම තීරණය කළ හැකිය. කෝටාව තීරණය කිරීමට ඇති සරලම ක්‍රමය නම් දී ඇති මැතිවරණ කොට්ඨාශයක ප්‍රකාශ කරන ලද මුළු ඡන්ද සංඛ්‍යාව බෙදා හැරිය යුතු ජනවරම සංඛ්‍යාවෙන් බෙදීමයි. මෙම ක්රමය 1855 දී ඉංග්රීසි විද්යාඥ T. Hare විසින් යෝජනා කරන ලදී. පක්‍ෂ අතර ජනවරම බෙදීම සිදු වන්නේ ඔවුන් ලබාගත් ඡන්ද කෝටාවෙන් බෙදීමෙනි. ඔස්ට්‍රියාව, මහා බ්‍රිතාන්‍යය, ස්වීඩනය සහ ස්විට්සර්ලන්තය යන රටවල පාර්ලිමේන්තු තේරී පත්වන්නේ මෙම ක්‍රමයට අනුවය.

බහුතර පද්ධති සමඟ සමානුපාතික ක්‍රමය භාවිතා කළ හැකිය. එවැනි අවස්ථාවලදී, එය හැඳින්වේ මිශ්ර. නිදසුනක් වශයෙන්, යුක්රේනයේ මහජන නියෝජිතයින්ගෙන් අඩක් (225) තේරී පත් වන්නේ සාපේක්ෂ බහුතරයේ බහුතර ක්‍රමයට අනුව වන අතර අනෙක් භාගය (ද 225) - සමානුපාතික එක අනුව. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ද එම පිළිවෙත පවතී. ජර්මනියේ ෆෙඩරල් ජනරජයේ බුන්ඩෙස්ටැග් හි නියෝජිතයින්ගෙන් අඩක් තේරී පත් වන්නේ සාපේක්ෂ බහුතරයේ බහුතර ක්‍රමයට අනුව, අනෙක් භාගය - සමානුපාතික ක්‍රමයට අනුව ය.

ඉහත සියලු පද්ධති සංසන්දනය කළහොත්, සාමාන්‍යයෙන්, සමානුපාතික ක්‍රමය රටේ දේශපාලන බලවේග බෙදා හැරීමේ සාපේක්ෂ වෛෂයික ශේෂයක් ලබා දෙන බව අපට නිගමනය කළ හැකිය.

මැතිවරණ ක‍්‍රමය මැතිවරණ ප‍්‍රතිඵලවලට බලපාන ආකාරය තේරුම් ගැනීමට අපි උදාහරණයක් දෙමු. අපි ගනිමු 2 මැතිවරණ දිස්ත්‍රික්ක, ඉන් එකක, රාජ්‍ය ආයතන පිහිටුවීමට අනුව, ඡන්දදායකයින් 10,000 ක් සහ අනෙක් 12,000 ක් ඇත. මෙම තත්වයෙන් අදහස් වන්නේ පළමු මැතිවරණ කොට්ඨාශයේ ඡන්දදායකයෙකුගේ ඡන්දය දෙවැන්නට වඩා වැඩි බරක් ඇති බවයි. අසමාන ඡන්දදායකයින් සංඛ්‍යාවක් සමාන නියෝජිතයින් සංඛ්‍යාවක් තෝරා ගන්නා බැවින් ... තවද, පළමු මැතිවරණ කොට්ඨාශයේ සාපේක්ෂ බහුතර බහුතර ක්‍රමයට අනුව එක් නියෝජ්‍යයෙකු තේරී පත් වී අපේක්ෂකයින් තිදෙනෙකු නම් කරනු ලැබේ යැයි සිතමු, ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙකුට ඡන්ද 4 දහසක් සහ තවත් දෙදෙනෙකු - 3 දහස බැගින් ලබා ගත්හ. මේ අනුව, ජයග්‍රාහී නියෝජ්‍ය බහුතර ඡන්දදායකයින්ගේ කැමැත්තට එරෙහිව තේරී පත් විය (පුද්ගලයන් 6 දහසක් ඔහුට විරුද්ධව ඡන්දය දෙයි). කෙසේ වෙතත්, මෙය එකම කරුණ නොවේ. සියල්ලට පසු, තේරී පත් වූ ආයතනයක ආසන බෙදා හැරීමට ඡන්ද 6 දහසක් බලපාන්නේ නැත. නිරපේක්ෂ බහුතර බහුතර ක්‍රමයක් වෙනත් මැතිවරණ කොට්ඨාශයක යෙදෙන්නේ නම්, අනෙක් අපේක්ෂකයින්ට වඩා වැඩි ඡන්ද ප්‍රමාණයක් පමණක් නොව අවම වශයෙන් +1 ඡන්ද වලින් 50% ක් ලබා ගත් අපේක්ෂකයෙකු පළමු වටයේදී තේරී පත් විය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, මෙම නඩුවේදී පවා 50% කට ආසන්න ඡන්ද අහිමි විය හැකිය. එපමනක් නොව, පළමු වටයේ දී අපේක්ෂකයින් කිසිවෙකු තේරී පත් නොවන්නේ නම්, දෙවන වටයේ නැවත ඡන්දය පවත්වනු ලබන්නේ ඊළඟ සියලු තත්වයන් සමඟ බහුත්ව ක්‍රමයක පදනම මත ය.

මේ අනුව, සාපේක්ෂ බහුතරයේ බහුතර ක්‍රමය යනු අපේක්ෂකයා වැඩිම ඡන්ද සංඛ්‍යාවක්, එනම් ඔහුගේ ප්‍රතිවාදීන්ට වඩා වැඩි ඡන්ද ලබා ගත් අපේක්ෂකයා ලෙස සලකනු ලබන ක්‍රමයකි.

මෙම ක්‍රමය යටතේ සාමාන්‍යයෙන් අනිවාර්ය අවම ඡන්ද දායකත්ව අනුපාතයක් නොමැත. බහුත්ව බහුතර ක්‍රමයක් සෑම විටම සක්‍රීය වන්නේ යමෙකු සෑම විටම බහුවිධ ඡන්ද සංඛ්‍යාවක් දිනා ගන්නා බැවිනි. කෙසේ වෙතත්, එවැනි ක්‍රමයක් කුඩා දේශපාලන පක්ෂවල නියෝජනය අහිමි කරන අතර, එබැවින් බොහෝ විට සැබෑ බල තුලනය විකෘති කරයි. අපි උදාහරණයක් දෙමු. ඡන්දදායකයින් 10,000 බැගින් වූ මැතිවරණ කොට්ඨාශ තුනක A,B,C පක්ෂවලින් අපේක්ෂකයින් 3 දෙනෙකු තරඟ වදියි.එමෙන්ම පළමු මැතිවරණ කොට්ඨාශයේ A පක්ෂයේ අපේක්ෂකයා ජයග්‍රහණය කළේය.ඒ සමගම ඡන්ද බෙදී ගියේ මෙසේය. A - 9 දහසක්; B - 100; B - 900. කෙසේ වෙතත්, දෙවන සහ තුන්වන මැතිවරණ කොට්ඨාශවල B. පක්ෂයේ අපේක්ෂකයා ජයග්‍රහණය කළේය.මෙම සෑම මැතිවරණ කොට්ඨාශයකින්ම ඔහු ඡන්ද 3.5 දහසක් ලබා ගත්තේය. සාපේක්ෂ බහුතරයේ බහුතර ක්‍රමයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස A පක්ෂය දිස්ත්‍රික්ක තුනකින් ඡන්ද 15.5 දහසක් ලබාගෙන එක් අපේක්ෂකයෙකු පමණක් ඉදිරිපත් වූ අතර B පක්ෂයට ඡන්ද 7.1 දහසක් ලබාගෙන නියෝජ්‍ය ජනවරම දෙකක් ලැබුණි, සහ C පක්ෂයට ඡන්ද 7.4 දහසක් ලබා ඇති අතර, පාර්ලිමේන්තුවේ කිසිදු නියෝජනයක් නොමැත.

එවැනි අසාධාරණයක් සමඟ, මෙම ක්‍රමයට එහි ආධාරකරුවන් සිටී, මන්ද එය සාමාන්‍යයෙන් ජයග්‍රාහී පක්ෂයට පාර්ලිමේන්තුවේ සැලකිය යුතු බහුතරයක් ලබා දෙන අතර එමඟින් පාර්ලිමේන්තු ආණ්ඩු ක්‍රම යටතේ ස්ථාවර රජයක් පිහිටුවීමට ඉඩ සලසයි. එවැනි පද්ධතියක් එක්සත් රාජධානිය, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, ඉන්දියාව, ආදියෙහි සිදු වේ.

නිරපේක්ෂ බහුතරයක බහුතර ක්‍රමයට තේරී පත්වීමට නිරපේක්ෂ බහුතර ඡන්ද ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය වේ, එනම් අඩකට වඩා (50% + 1). උදාහරණයක් ලෙස, මැතිවරණ කොට්ඨාශයේ, අපේක්ෂකයින් 4 දෙනෙකු පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයට (A, B, C, D) ඉදිරිපත් වේ. ඔවුන් සඳහා ප්‍රකාශිත ඡන්ද 10,000 පහත පරිදි බෙදී ගියේය: A - 1,700, B - 5,900, C - 2,000, D - 400 ඡන්ද. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, B අපේක්ෂකයා ඡන්ද 5,900කින්, එනම් නිරපේක්ෂ බහුතරයකින් තේරී පත් වනු ඇත.

මෙම ක්‍රමය යටතේ සාමාන්‍යයෙන් ඡන්දය සඳහා ඡන්ද දායකයින්ගේ සහභාගීත්වය සඳහා අඩු සීමාවක් ඇත. එය ඉටු නොකළහොත් මැතිවරණය වලංගු නොවන බව සලකනු ලැබේ.

මෙම ක්‍රමයේ අඩුපාඩු දෙකක් ඇත: පළමුව, පරාජිත අපේක්ෂකයින් සඳහා ලබා දුන් ඡන්ද අහිමි වේ; දෙවනුව, මෙම ක්‍රමය ප්‍රයෝජනවත් වන්නේ විශාල පක්ෂවලට පමණි; තෙවනුව, එය බොහෝ විට ඵලදායී නොවේ (කිසිදු අපේක්ෂකයෙකුට නිරපේක්ෂ බහුතර ඡන්ද නොලැබේ නම්, ජනවරම ලැබෙන්නේ කුමන නියෝජ්යයටද යන ප්රශ්නය නොවිසඳී පවතිනු ඇත). ක්‍රමය වඩාත් ඵලදායි කිරීම සඳහා නැවත ඡන්ද ක්‍රමය භාවිතා කරයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ කලින් නිලවරණයට ඉදිරිපත් වූ සියලුම අපේක්ෂකයින් අතරින් වැඩි ඡන්ද සංඛ්‍යාවක් ලබා ගත් අපේක්ෂකයින් දෙදෙනෙකු පමණක් දෙවන වටයේ ඡන්ද විමසීමට සමත් වන බවයි. නැවත ඡන්ද විමසීමේදී නිරපේක්ෂ වැඩි ඡන්ද ප්‍රමාණයක් ලබාගත් අපේක්ෂකයා තේරී පත් වූවා යැයි සලකනු ලැබේ. කෙසේ වෙතත්, උදාහරණයක් ලෙස, ප්රංශයේ, දෙවන වටයේ මැතිවරණ ප්රතිඵල තීරණය කරනු ලබන්නේ සාපේක්ෂ බහුතරයේ බහුතර ක්රමය මගිනි.

සුදුසුකම් ලත් බහුතරයේ බහුතර පද්ධතිය.මෙම ක්‍රමය යටතේ, අපේක්ෂකයෙකු සුදුසුකම් ලත් (එනම් නීතියෙන් ස්ථාපිත) බහුතර ඡන්ද ලබා ගන්නේ නම් තේරී පත් වූ අයෙකු ලෙස සලකනු ලැබේ. සුදුසුකම් ලත් බහුතරය සෑම විටම නිරපේක්ෂ බහුතරයට වඩා විශාල වේ. මෙම ක්‍රමය නිරපේක්ෂ බහුතර ක්‍රමයට වඩා අඩු ප්‍රතිඵලදායක බැවින් මෙම ක්‍රමය අඩු පොදු වේ.

මැතිවරණ ප්‍රතිඵල තීරණය කිරීමේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීම ක්‍රමයයි සමානුපාතික ක්රමය , එහිදී එක් එක් මැතිවරණ කොට්ඨාශයේ ජනවරම ඒ ඒ පක්‍ෂ විසින් රැස් කරන ලද ඡන්ද සංඛ්‍යාවට අනුව පක්‍ෂ අතර බෙදී යයි. සමානුපාතික මැතිවරණ ක‍්‍රමයක් මගින් සාපේක්ෂව කුඩා පක්‍ෂවලට පවා නියෝජනය සහතික කෙරේ. කෙසේ වෙතත්, පාර්ලිමේන්තුවේ කිසිදු පක්ෂයකට නිරපේක්ෂ බහුතරයක් නොමැති නම්, මෙම කරුණ පාර්ලිමේන්තු ජනරජවල රජය පිහිටුවීමට අහිතකර ලෙස බලපෑ හැකිය. සමානුපාතික ක්‍රමය යෙදිය හැක්කේ බහු-මන්ත්‍රී මැතිවරණ කොට්ඨාශවල පමණක් වන අතර, ඡන්ද කොට්ඨාශය විශාල වන තරමට සමානුපාතිකත්වයේ මට්ටම වැඩි විය හැක.

වරම සමානුපාතිකව බෙදා හැරීම සඳහා, එය බොහෝ විට භාවිතා වේ මැතිවරණ කෝටා ක්රමයසහ භාජක ක්‍රමය 1. කෝටාව යනු එක් නියෝජ්‍යවරයෙකු තෝරා ගැනීමට අවශ්‍ය කුඩාම ඡන්ද සංඛ්‍යාවයි. කෝටාව දිස්ත්‍රික්කය සඳහා වෙන වෙනම සහ සමස්තයක් වශයෙන් මුළු රට සඳහාම තීරණය කළ හැකිය. සමහර අවස්ථාවලදී කෝටාව තීරණය කිරීම සංකීර්ණ ගණිතමය ගණනය කිරීම් ඇතුළත් වේ. කෝටාව තීරණය කිරීමට ඇති සරලම ක්‍රමය නම් දී ඇති මැතිවරණ කොට්ඨාශයක ප්‍රකාශ කරන ලද මුළු ඡන්ද සංඛ්‍යාව බෙදා හැරිය යුතු ජනවරම සංඛ්‍යාවෙන් බෙදීමයි. මෙම ක්රමය 1855 දී ඉංග්රීසි විද්යාඥ T. Hare විසින් යෝජනා කරන ලදී. පක්‍ෂ අතර ජනවරම බෙදීම සිදු වන්නේ ඔවුන් ලබාගත් ඡන්ද කෝටාවෙන් බෙදීමෙනි. ඔස්ට්‍රියාව, මහා බ්‍රිතාන්‍යය, ස්වීඩනය, ස්විට්සර්ලන්තය යන රටවල පාර්ලිමේන්තු තේරී පත්වන්නේ මෙම ක්‍රමයට අනුවය.

බහුතර ක්‍රමය සමඟ සමානුපාතික නියෝජන ක්‍රමය භාවිත කළ හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, ජර්මනියේ ෆෙඩරල් ජනරජයේ බුන්ඩෙස්ටැග් හි නියෝජිතයින්ගෙන් අඩක් තේරී පත් වන්නේ සාපේක්ෂ බහුතරයේ බහුතර ක්‍රමයට අනුව, අනෙක් භාගය - සමානුපාතිකයට අනුව ය.

පොදුවේ ගත් කල, සමානුපාතික ක්‍රමය දේශපාලන බලවේගවල සැබෑ තුලනය පිළිබඳව පාර්ලිමේන්තුව තුළ සාපේක්ෂ වශයෙන් නිවැරදි පිළිබිඹුවක් ලබා දෙන බව සටහන් කළ හැකිය.

© 2022 skudelnica.ru - ආදරය, පාවාදීම, මනෝවිද්යාව, දික්කසාදය, හැඟීම්, ආරවුල්