Zväčšuje sa veľkosť Zeme? Zväčšuje sa priemer a hmotnosť Zeme v priebehu času? Vesmírni partneri

Naša planéta Zem rastie

Postupom času sa zväčšuje polomer zemegule, plocha povrchu a hmotnosť. A čím je Zem väčšia, tým rýchlejšie rastie. Empiricky bol podľa rôznych zdrojov stanovený exponenciálny zákon zvyšovania polomeru zemegule s časom. V súčasnosti je tempo rastu Zeme na svojom maxime a polomer Zeme sa zväčšuje minimálne o 2 centimetre za rok.

Ak by všetky vrstvy zemegule rástli rovnakým tempom, potom by sa jej rast čoskoro neodhalil. Pozoruhodným rysom rastu Zeme je však to, že objem hlbších vrstiev sa zväčšuje rýchlejšie ako plytších. Prečo sa to deje, zatiaľ nie je známe, ale výsledok takéhoto rastu je zrejmý: pevná zemská kôra neobsahuje napučiavajúce zemské vnútro a praská. Črepy starej zemskej kôry sa šíria po zemeguli v podobe moderných kontinentov a medzi nimi sa objavuje a rastie nový, tzv. oceánska, mladá kôra.
Kôra oceánov sa líši od kôry kontinentov vekom, zložením, hustotou, štruktúrou a hrúbkou. Vek najstarších hornín kontinentálnej kôry presahuje 4 miliardy rokov. Vek najstarších hornín oceánskej kôry je len asi 200 miliónov rokov. Kôra kontinentov pozostáva zo žulovej vrstvy a čadiča, kôra oceánov - iba z čadiča. Hustota bazaltov je väčšia ako hustota granitov a hustota podložného plášťa je ešte väčšia. Z tohto dôvodu sa zemská kôra nachádza na vrchu plášťa a nie naopak. Hrúbka kontinentálnej kôry je 35-70 km, hrúbka oceánskej kôry je 5-10 km.
Ak vezmeme zemeguľu a vystrihneme z nej všetky oceány, potom sa zvyšné kontinenty, takmer bez medzier, ľahko spoja do jedného kontinentu na guli, ktorej polomer je takmer jeden a pol krát menší ako súčasný polomer zem. Kedysi, asi pred 200 miliónmi rokov, bola Zem taká. Neboli tam žiadne oceány. Boli tam plytké moria, ktorých dno bolo rovnakého kontinentálneho typu.
Toľko vody ako teraz, pred 200 miliónmi rokov, na Zemi nebolo. Keď látka plášťa vystúpi na povrch Zeme a premení sa na zemskú kôru, dochádza k jej odplyneniu a dehydratácii. Plyny dopĺňajú atmosféru a voda dopĺňa oceán. Asi 10 % látky plášťa tvorí voda. Keď sa vytvorí určitá oblasť oceánskej kôry, z plášťovej látky s hrúbkou 10 km sa uvoľní toľko vody, že túto oblasť pokryje vrstvou s hrúbkou asi 3 km. Súčasne so zväčšovaním plochy oceánskej kôry teda dochádza aj k zvyšovaniu vodného stĺpca oceánov.
Kontinenty sú staré a oceány, ich dno a voda, vznikli geologicky nedávno. Ale Zem rástla ešte predtým, ako sa na nej objavili oceány, aj keď pomalšie. Počas predoceánskej fázy rastu Zeme sa kôra kontinentálneho typu jednoducho stenčila bez toho, aby sa látka plášťa uvoľnila na zemský povrch. Zóny rozšírenia kôry viedli iba k zníženiu reliéfu. Táto depresia, takmer zo všetkých strán obklopená kopcami, sa rýchlo naplnila sedimentom, pieskom a hlinou. Hrúbka sedimentárnych vrstiev dosahovala desiatky kilometrov. V hĺbke sa tieto sedimenty zmenili na pevnú, nie sypkú horninu. Tieto hrubé kryštalizované a stmelené vrstvy sedimentárnych hornín zväčšili plochu kontinentálnej kôry.
Na všetkých kontinentoch existujú tzv. jadrá veľmi starých hornín, ku ktorým ako prstence na reze kmeňa stromu priliehajú prstence a šošovky kontinentálnej kôry mladších vekov, čo naznačuje postupné zväčšovanie plochy zemegule v predoceánskom období rastu Zeme. Prvýkrát, pred 200 miliónmi rokov, miera rastu Zeme dosahuje takú hodnotu, že miera nárastu v oblasti kontinentálnej kôry je nižšia ako rýchlosť nárastu v oblasti Zem. V oblasti súčasného Tichého oceánu látka zemského plášťa po prvý raz vystupuje na povrch.
Od tohto momentu začína oceánske štádium rastu Zeme. Globálny systém tzv. stredooceánske chrbty, v ktorých sa stará zemská kôra rozbieha do strán a materiál plášťa vychádza priamo na povrch Zeme, odplyňuje, dehydruje a zamŕza, pričom pozdĺž takéhoto hrebeňa vytvára pás novej kôry.
Pozoruhodnou vlastnosťou zamrznutých hornín je, že si pamätajú smer magnetického poľa Zeme v momente tuhnutia. A pozoruhodnou vlastnosťou zemského magnetického poľa je, že severný a južný pól pomerne často v geologickom meradle menia miesta. To umožňuje celkom presne určiť, kde a koľko narástla oceánska kôra za dané obdobie geologického času, ako aj určiť rýchlosť jej rastu v určitom geologickom čase.
V súčasnosti v Stredoatlantickom chrbte rastie pás novej kôry široký až 1,5 cm za rok a v tichomorskom systéme stredooceánskych chrbtov dosahuje rýchlosť rozpínania zemskej kôry 9 cm za rok.
Ak predpokladáme, že so zväčšovaním veľkosti Zeme sa jej hmotnosť nezväčšuje, tak so zväčšujúcim sa polomerom zemegule by mala gravitačná sila na povrchu Zeme klesať. Zmena gravitácie by v tomto prípade mala byť veľmi viditeľná. Napríklad pred 200 miliónmi rokov, keď bol polomer Zeme 1,5-krát menší, sila gravitácie na zemský povrch musela byť viac ako 2-krát väčšia. Ale práve v tom čase na Zemi prekvitali obrovské dinosaury, ktorí by na súčasnej Zemi vážili desiatky ton, niektorí až 80 ton a so svojou krehkou kostrou na takú váhu by sa mohli po súčasnej Zemi pohybovať len veľmi ťažko. , ak by sa vôbec nepohyboval vo vode. A dajte im 2-krát väčšiu gravitáciu!
V staroveku nebola na zemskom povrchu väčšia gravitačná sila. Naopak. Ako gigantizmus pradávnych živočíchov, tak aj gigantizmus prastarých rastlín, kedy rastliny s trávnatým kmeňom dosahovali výšku niekoľko desiatok metrov, aj strmšie uhly sklonu fosílneho piesku a množstvo ďalších faktov naznačujú, že gravitácia na povrchu pradávna Zeme bolo podstatne menej, keďže je menšia, napríklad na povrchu Mesiaca. Na viacerých planétach našej slnečnej sústavy vidíme rovnaký vzor – čím väčšia je terestrická planéta, tým väčšia je sila gravitácie na jej povrchu.
Predpokladá sa, že rast Zeme nie je vo vesmíre ojedinelým javom. Na mnohých iných planétach sa Zem ničím zvláštnym nerozlišuje. Všetky planéty rastú... a rastú do hviezd.

Ak chcete spustiť úryvok relácie:

Otázka: Existuje verzia, že všetky sopky zeme sú staré skládky, haldy odpadu. Je to tak?
A: Existujú skládky, haldy odpadu a sú tu sopky, ktoré spracúvajú energiu. Zem sa rozširuje, zväčšuje sa, rastie. Jadro nám berie energiu a rozširuje sa. Ako jadrový reaktor, na kvantovej úrovni. Dôležitú úlohu v tom zohráva ľudstvo, ktoré cez seba vedie energiu zhora a tiež ju recykluje.

Otázka: Aký je význam tohto rastu?
A: Ako u človeka, rastieš, rastieš, potom zomrieš. Vytvoril pevné skaly, potom sa resetuje, ako je nulovanie, a potom sa proces začne znova. Toto je jeden zo spôsobov. Sú aj iní. Staňte sa napríklad hviezdou.

Z komentárov:

Našu Zem prepichujú mocné éterické prúdy, ak sa na ne pozriete z povrchu, vidíte, že sú vždy vertikálne, akoby po olovnici sledovali smer zemskej gravitácie a v jadre sa zbiehali do jediného energetického uzla. V ňom sa podľa prijatých informácií táto energia zhmotňuje do hmoty, minerálov a hornín. Keď sa negatívna ťažká energia ľudí, napríklad pri čistení aury, dostane do stredu Zeme, pohybuje sa systémom týchto éterických kanálov, premení sa tiež na hmotu minerálu.

To je dôvod pre neustály rast objemu našej planéty, podľa najnovších vedeckých údajov každý rok v priemere asi tri centimetre. Predstavte si vrstvu pôdy jeden a pol centimetra cez celú planétu, koľko táto hmota narastie za rok. Myslím si, že žiadny spad kozmického prachu a meteoritov nemôže spôsobiť taký nárast hmotnosti, v blízkozemskom priestore je v priemere len niekoľko molekúl hmoty na kocku objemu.

V roku 1933 Christopher Otto Hilgenberg ako prvý demonštroval, že ak zmenšíme veľkosť Zeme o 55 – 60 %, všetky kontinenty do seba zapadnú ako mozaika, ako je znázornené na obrázku. Sebavedome naznačil, že súčasné usporiadanie kontinentov vzniklo rozšírením veľkosti Zeme. Niekedy v minulosti bola Zem o 55 – 60 % menšia ako jej súčasná veľkosť. Najobsiahlejší článok, aký sme na túto tému našli, je od Jamesa Maxlowa. Keď budeme pokračovať, budeme to citovať.

Nový model v moderných učebniciach nenájdete, no postupom rokov je čoraz obľúbenejší. V roku 1981 sa v Austrálii konalo sympózium o rozširovaní Zeme a v roku 1989 usporiadal Smithsonov inštitút diskusiu o týchto a ďalších konceptoch súvisiacich s globálnymi tektonickými modelmi. Ako píše Maxlow:

„Tieto argumenty (na stretnutí Smithsonovcov) vyvolali veľa otázok o teórii platňovej tektoniky tak, ako sa dnes prezentuje (Kremp, 1992). Tiež naznačujú, že súčasné koncepty tektonického/kontinentálneho driftu/posunu polarity by sa mali prehodnotiť, revidovať alebo zamietnuť (Smiley, 1992).

Hilgenberg: modely rozpínajúcej sa Zeme. Najmenšia guľa je 60% polomeru najväčšej gule. (Vogel, 1983)

V súčasnosti je medzi tradičnými vedcami módny model „tektonických platní“ alebo „kontinentálneho driftu“. V tomto modeli si Zem počas svojej existencie udržiava konštantnú veľkosť a všetky kontinenty začali ako jedna obrovská hmota, známa ako „Pangaea“. Postupom času sa tento kontinent rozpadol na niekoľko kúskov a pukliny boli miestami sopečnej činnosti. Keď nová láva vytryskla pozdĺž podzemných sopečných chrbtov a potom ju ochladili oceány, rôzne časti pôvodného kontinentu sa pomaly od seba vzdialili do svojich súčasných pozícií.

Aby však k takémuto „driftu“ na Zemi došlo a jej rozmery sa nezmenili, „to, čo ide hore, musí ísť dole“. Vedeckejšie povedané, ak existujú oblasti „vzostupu orogenézy“, kde sa neustále vytvára nová kôra, potom musia existovať „zóny napätia“, v ktorých sa zemská kôra vracia do plášťa a topí sa. Ako zdôrazňuje Maxlow, tento model trpí obrovskou nevýhodou:

Na Zemi sa nikdy nenašiel jasný dôkaz o existencii „naťahovacích zón“.

navyše

Existuje oveľa menej miest, kde by mohli existovať napäťové zóny, ako vyžaduje doskový tektonický model.

Alebo, zjednodušene povedané:

Pomocou pozorovacích údajov môžeme ľahko preukázať expanziu Zeme, ale neexistuje spôsob, ako dokázať, že kontrakcia nastáva súčasne s expanziou.

Maxlow pokračuje: Závery „doskového tektonického“ modelu boli založené na nedostatočných údajoch:

"Keď uvažujeme o teórii globálnej tektonickej expanzie, treba si uvedomiť, že globálne, geologické a geofyzikálne databázy len teraz (2001) dosiahli úroveň, na ktorej možno s istotou identifikovať, zvážiť a/alebo vyvrátiť akékoľvek globálne tektonické hypotézy."

Vzhľadom na dostupnosť nových údajov možno model „tektonických platní“ zamietnuť. Podľa Maxlowa a iných však existujú dva hlavné dôvody, prečo tradičné vedecké a geologické komunity neakceptujú teóriu expanzie Zeme:

1. „Verí sa“, že v súčasnom kvantovom chápaní hmota nie je schopná expandovať.

2. Nedostatok presvedčivých dôkazov, ktoré by presne reprodukovali proces expanzie Zeme prostredníctvom matematických modelov.

Prvý návrh účinne eliminujú kvantové modely, o ktorých sme hovorili v tejto knihe. Maxlow poskytol presvedčivé dôkazy potrebné pre druhý návrh. Ako sa o geofyzike Zeme získava čoraz viac informácií, teória expanzie Zeme sa stáva čoraz presvedčivejšou. Podľa Maxlowa nové mapy vzorcov, rýchlostí a smerov expanzie oceánskeho dna ukazujú, že Zem „exponenciálne expandovala od achájskych čias až po súčasnosť“. Jeho článok poskytuje mapy a kresby na podporu týchto záverov.

Na základe Maxlowových matematických modelov by sa Zem mala rozpínať rýchlosťou približne 21 milimetrov za rok. A samozrejme,

1. V roku 1993 Carey použil laserové merania uskutočnené satelitmi a vypočítal, že polomer Zeme sa zväčšuje o 24 milimetrov za rok, plus mínus 8 milimetrov.

2. V roku 1993 Robado a Harrison použili geodetické merania a dospeli k záveru, že Zem sa zväčšuje rýchlosťou 18 milimetrov za rok.

Tradičným vysvetlením pozorovanej expanzie Zeme je, že je spôsobená nepretržitým prílevom prachu a meteoritov. Je tiež v súlade s Maxlowovými výpočtami založenými na zhromaždených údajoch o expanzii dna oceánu. Iní vedci v Rusku prišli k záveru, že v určitých bodoch našej geologickej histórie Zem prešla náhlym nárastom veľkosti, a to môže vysvetľovať, prečo Robado a Harrison pozorovali expanziu len 18 milimetrov za rok, zatiaľ čo Maxlowova vypočítaná hodnota bola 21 milimetrov.

Ďalším zrejmým problémom tohto modelu je toto: ak boli všetky kontinenty kedysi súčasťou jedného vonkajšieho povrchu Zeme, kde boli oceány? Maxlow verí, že na Zemi bolo kedysi oveľa menej vody a okolo rôznych oblastí toho, čo je dnes známe ako kontinenty, sa vytvorili „plytké epikontinentálne moria“. Primárna zemská kôra dosiahla určitú úroveň hustoty (možno v dôsledku ochladzovania roztaveného stavu, keď sa vzďaľovala od Slnka), ale potom, ako sa Zem ďalej rozširovala, novovytvorená kôra sa stala oveľa tenšou a menšou na šírku. Keď sa kontinenty začali vzďaľovať, epikontinentálne moria vyplnili trhliny pod hladinou mora a vytvorili rané verzie našich oceánov.

Potom vyvstáva ďalšia otázka: „Odkiaľ sa v našich oceánoch vzala voda, ak tu nebola od samého začiatku? Zem sa „zväčšuje“ vďaka neustálemu zvyšovaniu éterickej energie, ktorú dostáva zo slnka a iných zdrojov. Rovnaké energetické procesy, ktoré zväčšujú veľkosť Zeme, neustále vytvárajú nové molekuly, ako je vodík a kyslík v našej atmosfére, čím sa zvyšuje jej hustota. Vodík a kyslík sa potom spoja a vytvoria viac vody, ktorá padá z oblohy ako dážď do oceánov a mieša sa so soľami zemskej kôry. Je zaujímavé, že keď sme písali predchádzajúcu knihu, všetky plynné planéty mali jadrá veľkosti Zeme. Z toho je zrejmé, že časom sa aj Zem vplyvom vzdialenosti od Slnka zmení na plynnú planétu. V kapitole 8 sa pozrieme na svedectvo Dr. Dmitrieva, že vytváranie novej atmosféry je neustály proces, keďže boli objavené nové zmeny v atmosfére Zeme a iných planét (Mars).

Zem nie je guľa, ale rastúci kryštál (preto):

Myšlienka využiť zobrazenie Zeme vo forme kryštálu na vysvetlenie čŕt jej vnútornej štruktúry prilákala v 19. storočí dvoch francúzskych vedcov – geológa de Bemonta a matematika Poincarého. Za základ svojej hypotézy si vzali jeden z „ideálnych“ kryštálov Pytagoras-Plato, dvanásťsten. Podľa ich názoru sú veľké anomálie v plášti a zemskej kôre spôsobené práve premenou tvaru Zeme na dvanásťsten.

Stepan Kislitsyn bol prvým zástancom hypotézy „Earth-Crystal“ v Rusku. Ale to, čo Francúzi považovali za finiš, vzal na štart v domnení, že kontinuálna premena tváre planéty nemôže mať konečnú, pevne zmrazenú podobu. Podľa hypotézy vedca sa asi pred 400-500 miliónmi rokov, keď geosféra, ktorá pozostávala najmä z bazaltov, deformovala, dvanásťsten zmenil na dvadsaťsten. Tiež naznačil, že prechod z jednej kryštalickej formy do druhej nebol úplný. A dvanásťsten, ktorý pripomína futbalovú loptu zošitú z 12 päťuholníkových záplat, sa ukázal byť vpísaný do dvadsaťstennej mriežky 20 trojuholníkových tvárí.

Praktické využitie hypotézy „Zem je rastúci kryštál“ na vysvetlenie procesov prebiehajúcich nielen v útrobách a na povrchu planéty, ale ovplyvňujúcich aj zmenu živého sveta a dokonca aj rozvoj civilizácií, bolo podnikli ešte v ZSSR N. Gončarov, V. Makarov, V. Morozov. Podľa ich názoru "silové pole tohto rastúceho kryštálu určuje dvadsaťstenovú štruktúru Zeme. Tieto mnohosteny sú do seba vpísané. Na povrch Zeme sa objavujú projekcie dvadsaťstenu a dvanástnika. 62 vrcholov a stredov okrajov tento zložitý kryštál má špeciálne vlastnosti.magnetické, gravitačné, tektonické a iné anomálie zodpovedajú vrchom a okrajom týchto obrazcov.S ich uzlami sú spojené centrá vzniku a rozvoja ľudských civilizácií: tibetsko-čínska, oblasť Mezopotámie, staroegypt , centrum Južnej Ameriky, centrum Ukrajiny.

Uzly sa tiež zhodujú s trvalými oblasťami pôvodu hurikánu: Bahamy; Arabské more; oblasť Diablovo more, severne od Nového Zélandu; Súostrovie Tuamotu, Tahiti. Okolo uzlov systému tiež pôsobia obrovské víry oceánskych prúdov, ktoré sa často zhodujú s centrami atmosférického tlaku. Lety vtákov na juh sa uskutočňujú do uzlov systému (západ a juh Afriky, Pakistan, Kambodža, sever a západ Austrálie). V uzloch systému sa hromadia morské živočíchy, ryby, planktón. Veľryby a tuniak migrujú z uzla do uzla pozdĺž okrajov systému.

S vrcholmi kryštálu sa zhodujú početné anomálne zóny Zeme, najväčšie z nich: Bermudský trojuholník, Diablovo more, Magické kosoštvorce I. Sandersona. Bermudský trojuholník leží medzi Miami na Floridskom polostrove, Bermudami a Portorikom. Ďalšia najväčšia, no málo známa anomálna zóna sa nachádza v Marmarskom mori. Ďalšia anomálna zóna sa zhoduje s jedným z trojuholníkov dvadsaťstenu a tvorí tektonickú spleť, kde sa horské systémy prepletajú do jedného uzla: Himaláje, Hindúkuš, Karakorum, Kunlun, Pamír, Tien Shan, Altaj. .

Aby sme vysvetlili, ako zemský kryštál ovplyvňuje procesy v oceáne a v atmosfére, treba sa odvolať na vedecký vývoj fyzika Eduarda Borozdima. Vedec použil satelitné snímky na objavenie vzorcov distribúcie atmosférických javov po celom svete. Po preskúmaní niekoľkých tisícok vesmírnych snímok získaných z meteorologických satelitov Meteor E. Borozdich nadobudol presvedčenie, že miesta pôvodu cyklónov a anticyklón, ľahko identifikovateľné podľa vzoru oblakov, sú pravidelne rozmiestnené po povrchu planéty – tvoria siete, ktoré sa zhodujú studňa s vrcholmi zemského kryštálu. Mechanizmus vzniku tejto siete, ktorý vedec uviedol v jednom zo svojich prejavov, vysvetľuje absenciu znakov kozmických línií identifikovaných geológmi a vplyv vnútra Zeme na atmosféru.

E. Borozdim navrhol, že zdroj dopadu na zemský povrch, vďaka ktorému sa na satelitných snímkach objavuje jasne viditeľná sieť porúch a uzlov, ktoré sú odrazom kryštálovej štruktúry Zeme, a charakteristických vzorov oblakov, sa nenachádza v zemskú kôru, ale nižšie – v jej plášti. Neustále prichádzajúca energia zo stredu zemegule musí byť tiež nepretržite vypúšťaná mimo planétu. Stáva sa to v dôsledku „krátkodobých subkrustálnych lokálnych porúch“.

Trvajú desiatky minút až niekoľko dní a vedú k zmene takmer všetkých známych fyzikálnych polí a dokonca aj krátkodobým zdvihom zemského povrchu o niekoľko metrov. Na povrchu oceánu majú takéto poruchy oveľa väčší účinok. Práve s nimi možno spájať vzdutie vodnej hladiny, ktoré astronauti vidia z obežných dráh vesmírnych staníc, a nečakane vznikajúce vlny vysoké až desiatky metrov, o ktorých hovoria námorníci a ktoré často spôsobujú smrť lodí.

Energia Zeme ovplyvnila aj vývoj ľudskej civilizácie. Naši predkovia si pre seba vybrali najvhodnejšie miesta pre osídlenie nielen z hľadiska geografických, ale aj geofyzikálnych faktorov (predovšetkým neustály tok energie, ktorý stimuluje fyzický aj duševný rozvoj ľudí). Energia Zeme sa v niektorých ľuďoch prebudila skryté, ako sa teraz hovorí, psychické schopnosti. Niektorí z nich sa stali „vizionármi“, ktorí pomohli vládcom urobiť jediné správne rozhodnutie, ktoré prispelo k rozkvetu štátu. Iní sa preslávili ako veľkí liečitelia, ktorí zachránili obyvateľov rýchlo rastúceho mesta nielen pred jednotlivými chorobami, ale aj epidémiami, ktoré si vyžiadali životy desaťtisícov ľudí a premenili celé provincie na opustené cintoríny. Štvrtý sa prejavil vo vede alebo v umení a zanechal potomkom neprekonané majstrovské diela architektúry alebo neočakávané objavy, ktoré zmiatli moderných vedcov.

Okolo „svätých hájov“, liečivých prameňov, postupne vznikali osady. Niekedy tieto osady z nejakého dôvodu zanikli. Prešli desiatky rokov, niekedy aj stáročia a do opustených „pustatín“ prichádzali nové národy, ktoré znovu objavovali tieto „sväté háje“ a „životodarné pramene“ a nad bývalými mestami si budovali svoje sídla.

Myšlienka Zeme ako obrovského rastúceho kryštálu je súčasťou vedeckých myšlienok, ktoré sa začali intenzívne rozvíjať koncom 20.

Podľa čoraz pútavejšieho vedeckého hľadiska je všetko vo vesmíre buď kryštál, alebo má tendenciu nadobudnúť usporiadanú kryštalickú štruktúru. Takzvané spontánne prírodné procesy sú v skutočnosti procesmi pravidelnej reštrukturalizácie neviditeľných usporiadaných kryštalických sietí. Sú obe navzájom súvisiace a antagonistické kryštálové polia. V ich interakcii v prírode sa môžu prejaviť procesy syntézy a analýzy, konštrukcie a deštrukcie. Takýmto kryštálom nie je len planéta Zem, ale aj samotný človek.

Podľa najnovších astronomických výpočtov je hmotnosť Zeme 5,97 × 10 24 kilogramov. Ročné merania tejto hodnoty jasne ukazujú, že nie je absolútne konštantná. Jeho údaje sa pohybujú do 50 tisíc ton ročne. Zem je najväčšia z hľadiska priemeru, hmotnosti a hustoty medzi pozemskými planétami. V rámci slnečnej sústavy je naša planéta tretia od Slnka a piata najväčšia spomedzi všetkých ostatných. Pohybuje sa po eliptickej dráhe okolo Slnka v priemernej vzdialenosti od neho 149,6 milióna kilometrov.

Keďže sa hmotnosť Zeme mení, existuje veľké množstvo názorov na trendy týchto zmien. Na jednej strane sa táto hodnota neustále zvyšuje v dôsledku zrážok s meteoritmi, ktoré po spálení v atmosfére zanechajú na planéte veľké množstvo prachu. Na druhej strane ultrafialové slnečné žiarenie neustále štiepi molekuly vody v horných na kyslík a vodík. Časť vodíka vďaka svojej nízkej hmotnosti uniká z planéty, čo ovplyvňuje jej hmotnosť.

Od začiatku 19. storočia až do posledných desaťročí 20. storočia bola medzi vedcami na celom svete veľmi populárna rozširujúca sa teória Zeme. Hypotéza o zväčšení objemu planéty viedla k predpokladu, že sa zväčšuje aj hmotnosť Zeme. Počas celej existencie tejto teórie navrhli rôzni vedci päť možností jej odôvodnenia. Mnoho známych výskumníkov, ako Kropotkin, Milanovsky, Steiner a Schneiderov, argumentovali expanziou planéty jej cyklickými pulzáciami. Daquille, Myers, Club a Napier vysvetlili tento predpoklad neustálym pridávaním meteoritov a asteroidov na Zem. Najpopulárnejšou teóriou expanzie bol predpoklad, že spočiatku jadro našej planéty pozostávalo zo superhustej hmoty, ktorá sa v procese evolúcie zmenila na normálny materiál, čo spôsobilo postupné rozpínanie Zeme. V posledných 50 rokoch minulého storočia viacerí významní fyzici ako Dirac, Jordan, Dicke, Ivanenko a Saggitov vyjadrili názor, že gravitačné množstvo s časom klesá, čo vedie k prirodzenému rozpínaniu planéty. Ďalšou hypotézou bol názor Kirillova, Neimana, Blinova a Veselova, že expanziu Zeme spôsobuje kozmologická príčina spojená so sekulárnym evolučným nárastom jej hmotnosti. Dnes existuje veľké množstvo dôkazov, ktoré vyvracajú všetky tieto domnienky.

Teória rozpínajúcej sa planéty, založená na tom, že hmotnosť Zeme neustále narastá, dnes konečne stratila na príťažlivosti. Medzinárodný panel najlepších vedcov sveta to napokon nepotvrdil, a tak dnes môže tento koncept pokojne putovať do vedeckých archívov.

Podľa záveru skupiny geofyzikov, ktorí robili výskum pomocou moderných vesmírnych nástrojov, je hmotnosť planéty Zem relatívne konštantná hodnota. Zamestnanec jedného z vedeckých laboratórií W. Xiaoping spolu so svojimi kolegami zverejnil článok, v ktorom uviedol, že zaznamenané výkyvy nepresiahli 0,1 milimetra (hrúbka ľudského vlasu) za rok. Hovorí sa, že hmotnosť Zeme sa nemení v hodnotách, ktoré nám umožňujú hovoriť o jej expanzii.

Podľa najnovších astronomických výpočtov je hmotnosť Zeme 5,97×10^24 kilogramov. Ročné merania tejto hodnoty jasne ukazujú, že nie je absolútne konštantná. Jeho údaje sa pohybujú do 50 tisíc ton ročne. Zem je najväčšia z hľadiska priemeru, hmotnosti a hustoty medzi pozemskými planétami. V rámci slnečnej sústavy je naša planéta tretia od Slnka a piata najväčšia spomedzi všetkých ostatných. Pohybuje sa po eliptickej dráhe okolo Slnka v priemernej vzdialenosti od neho 149,6 milióna kilometrov.

Keďže sa hmotnosť Zeme mení, existuje veľké množstvo názorov na trendy týchto zmien. Na jednej strane sa táto hodnota neustále zvyšuje v dôsledku zrážok s meteoritmi, ktoré po spálení v atmosfére zanechajú na planéte veľké množstvo prachu. Na druhej strane ultrafialové slnečné žiarenie neustále rozkladá molekuly vody v hornej atmosfére na kyslík a vodík. Časť vodíka vďaka svojej nízkej hmotnosti uniká z gravitačného poľa planéty, čo ovplyvňuje jej hmotnosť.

Od začiatku 19. storočia až do posledných desaťročí 20. storočia bola medzi vedcami na celom svete veľmi populárna rozširujúca sa teória Zeme. Hypotéza o zväčšení objemu planéty viedla k predpokladu, že sa zväčšuje aj hmotnosť Zeme. Počas celej existencie tejto teórie navrhli rôzni vedci päť možností jej odôvodnenia. Mnoho známych výskumníkov, ako Kropotkin, Milanovsky, Steiner a Schneiderov, argumentovali expanziou planéty jej cyklickými pulzáciami. Daquille, Myers, Club a Napier vysvetlili tento predpoklad neustálym pridávaním meteoritov a asteroidov na Zem. Najpopulárnejšou teóriou expanzie bol predpoklad, že spočiatku jadro našej planéty pozostávalo zo superhustej hmoty, ktorá sa v procese evolúcie zmenila na normálny materiál, čo spôsobilo postupné rozpínanie Zeme. V posledných 50 rokoch minulého storočia viacerí významní fyzici ako Dirac, Jordan, Dicke, Ivanenko a Saggitov vyjadrili názor, že gravitačné množstvo s časom klesá, čo vedie k prirodzenému rozpínaniu planéty. Ďalšou hypotézou bol názor Kirillova, Neimana, Blinova a Veselova, že expanziu Zeme spôsobuje kozmologická príčina spojená so sekulárnym evolučným nárastom jej hmotnosti. Dnes existuje veľké množstvo dôkazov, ktoré vyvracajú všetky tieto domnienky.

Teória rozpínajúcej sa planéty, založená na tom, že hmotnosť Zeme neustále narastá, dnes konečne stratila na príťažlivosti. Medzinárodný panel najlepších vedcov sveta to napokon nepotvrdil, a tak dnes môže tento koncept pokojne putovať do vedeckých archívov. Podľa záveru skupiny geofyzikov, ktorí robili výskum pomocou moderných vesmírnych nástrojov, je hmotnosť planéty Zem relatívne konštantná hodnota. Zamestnanec jedného z vedeckých laboratórií W. Xiaoping spolu so svojimi kolegami zverejnil článok, v ktorom uviedol, že zaznamenané výkyvy v polomere Zeme nepresahujú 0,1 milimetra (hrúbka ľudského vlasu) za rok. Takéto štatistické ukazovatele naznačujú, že hmotnosť Zeme sa nemení v hodnotách, ktoré nám umožňujú hovoriť o jej expanzii.

Niekdajšie predstavy o Zemi sa teraz rúcajú ako starý ľad. To, čo sa donedávna zdalo neotrasiteľné, sa topí pod horúcimi lúčmi nových objavov. Toto je súčasný stav geológie.

V epicentre sporu bola otázka: hýbu sa kontinenty alebo neochvejne stoja na mieste? Faktov „za“ je dosť, no faktov „proti“ nemenej (podrobne sa o nich diskutovalo na stránkach „Okolo sveta“ v desiatom čísle časopisu z roku 1971). Na jednej strane sú obrysy kontinentov, čo je zrejmé najmä pre Ameriku, Európu a Afriku, navzájom podobné: možno ich „zložiť“ pozdĺž pobrežného okraja Atlantiku a bez veľkého úsilia získať jediný celý. Podobnosť kontinentov, ktoré ležia pri brehoch Indického oceánu, je zrejmá aj geológom. To všetko je teraz dokázané aj matematicky. Náhodné náhody? Plnosť! Kde je táto „nehoda“ videná na mnoho tisíc kilometrov?

Navyše sa ukázalo, že geologické štruktúry jedného kontinentu pokračujú na druhom, akoby oceán nebol ničím iným ako nožnicami, ktoré prerezávajú tkanivo vrchných vrstiev zemskej kôry. Je teda možné pochybovať o tom, že sa kontinenty kedysi navzájom dotýkali, tvorili jeden celok a potom sa rozišli? Môcť. Ak je pohyb kontinentov na veľké vzdialenosti realitou, potom sa pýtame, prečo sa kontinenty „neprehýbali“? Prečo ostal tenký film zemskej kôry takmer v pôvodnej podobe, ak sa v ňom pohybovali také obrovské masy? Pohybujúce sa kontinenty by sa navyše museli pohybovať vzhľadom na ich hlboké štruktúry. Čo robiť v tomto prípade, ak „korene“ kontinentálnych zlomov možno vystopovať stovky kilometrov hlboko a hrúbka zemskej kôry pod kontinentmi je v priemere len 30 – 40 kilometrov?

Nová hypotéza tektonických platní sa teraz pokúša spojiť tieto a mnohé ďalšie protirečenia. Obraz vo svetle tejto hypotézy vyzerá tak, že expanzia oceánov je procesom zaplavovania okrajových častí kontinentov, „potápania“ kontinentálnych blokov do hĺbok stoviek kilometrov. Niektoré rozpory sú odstránené, ale operácia nie je v žiadnom prípade bezbolestná. Koniec koncov, kontinenty sa preto týčia nad oceánmi, pretože sú zložené z hornín ľahších ako horniny oceánskeho dna a ešte viac z hornín plášťa, na ktorom spočíva zemská kôra. V tomto zmysle sú kontinenty ako ľadové kryhy plávajúce nad hlbinami zemskej nebeskej klenby. Nie je také ľahké ich „zaplaviť“ bez zložitých trikov teórie. Zabudli sme spomenúť ešte jednu, mimoriadne dôležitú okolnosť, ktorá vyšla najavo až v posledných rokoch: oceány sú mladé! Hlboké vŕtanie hornín dna oceánov umožnilo určiť vek týchto hornín a tým aj vek oceánov. Ukázalo sa, že oceány sú mnohokrát mladšie ako kontinenty! Táto skutočnosť urobila dojem na geológov, možno o nič menší ako vzhľad tieňa jeho otca na Hamletovi. Ukazuje sa, že pred sto miliónmi rokov existovali kontinenty, ale Svetový oceán ešte neexistoval?! Na Zemi neboli oceány, boli len moria ako Stredozemné?! Čo bolo potom na mieste oceánov?

Samozrejme, okamžite sa zrodila nádej, že vŕtanie jednotlivých častí oceánskeho dna neodráža celú realitu. Že možno nové vŕtanie podkope oveľa starodávnejšie skaly lôžka a potom všetko zapadne na svoje miesto. Doteraz sa tieto nádeje nenaplnili. Je veľká šanca, že sa nesplnia. Zemeguľa, ako bola založená v posledných dvadsiatich rokoch, je obklopená sieťou obrovských oceánskych zlomov (stredooceánske chrbty a trhliny) a pozorovania naznačujú, že tieto planetárne zlomy sú ako rozľahlé švy. Skúsme ich interpretovať netradičným spôsobom. Predpokladajme, že sa zemeguľa rozširuje.

Myšlienka rozšírenia Zeme vyzerá ako nová a nečakaná. Je však kuriózne, že prvýkrát to vyjadril už v roku 1889 dnes už zabudnutý vedec I. O. Jurkovskij. Nezmizla bez stopy, ako by sa dalo očakávať (napokon vo všeobecnosti neexistovali žiadne vážne skutočnosti, ktoré by to potvrdzovali). Naopak, rovnaká myšlienka prišla neskôr na myseľ rôznych vedcov a nie raz. Takže na tomto nápade niečo bolo? Až teraz to môžeme naplno oceniť. Vskutku: čo bolo namiesto oceánov, keď žiadne oceány neboli? Za predpokladu, že sa Zem rozpína, táto „komplikovaná“ otázka je sama od seba odstránená: Zem bola menšia a kontinentálne bloky boli tesne vedľa seba. Ďalšia „ťažká“ otázka modernej geológie: aký je systém celoplanetárnych oceánskych zlomov? Šev, už bez úvodzoviek. Šev, pozdĺž ktorého Zem „praskala“ počas expanzie; šev, odkiaľ prichádza prítok hlbokej hmoty, postupne tvoriacej oceánsku časť zemskej kôry. Ďalšia "ťažká" otázka. Ako viete, kontinentálna kôra sa výrazne líši od oceánskej. Pokiaľ ide o hrúbku: v prvom prípade je hrúbka zemskej kôry 30 - 40 kilometrov, v druhom - 5 - 10. Z hľadiska štruktúry a zloženia sú kontinentálne zóny zemskej kôry takpovediac "trojposchodový" - komplex sedimentárnych hornín na vrchu, komplex žulových hornín v strede a bazaltov na základni. A v oceánskych zónach zemskej kôry nie je žiadny žulový komplex. Ak sa Zem skutočne rozšírila, potom je takýto rozdiel prirodzený. Oceánska kôra je mladšia, teda jednoduchšia a tenšia. A ako vyzerá nezmieriteľný spor zástancov sťahovania a zástancov pevných kontinentov vo svetle hypotézy o rozpínajúcej sa Zemi? Ukazuje sa, že obaja majú pravdu.

Tu, žartovne, dostávame variant populárnej piesne: „Kontinenty sa pohybujú a nehýbu sa ...“ Zároveň sa odstraňuje veľa skutočných rozporov. Obrysy a štruktúry kontinentov sú podobné, pretože kontinenty naozaj kedysi tvorili jeden celok.

Pohybujú sa kontinenty bez výraznej deformácie, bez „oddelenia“ od svojich hlbokých koreňov? A to je pochopiteľné: samotné kontinenty sa nepohybujú, „nevznášajú sa“. Spolu so všetkými svojimi hlbokými „koreňmi“ sa pohybujú ako tuberkulózy futbalovej komory, keď je nafúknutá vzduchom.

Som ďaleko od toho, aby som si myslel, že myšlienka expanzie Zeme odstraňuje všetky rozpory, rieši všetky problémy tektoniky, nastoľuje poriadok tam, kde predtým bol chaos vzájomne sa vylučujúcich faktov. Nikdy sa nestane, že hypotéza (a dokonca teória!) vysvetlí všetko bez výnimky. Je to prirodzené, pretože rozmanitosť prírody je neobmedzená. Preto nás nové poznatky, riešiace predchádzajúce nejasnosti, stavajú pred nové hádanky. Výnimkou samozrejme nemôže byť ani hypotéza o expanzii Zeme. Nechcem sa venovať sekundárnym otázkam, ktoré zaujímajú viac odborníkov (napríklad: ak bola zemská kôra natiahnutá, ako potom vysvetliť skladanie?). Poznamenám len, že pre takéto „nezrovnalosti“ existujú vysvetlenia; ako presvedčiví sú pre kritikov je iná otázka. Tu sa chcem venovať všeobecnejším problémom. Okamžite vyvstáva otázka: ak sa Zem zväčšovala a zväčšovala, mení sa jej objem, ale jej hmotnosť zostáva konštantná? Alebo nejde len o zmenu objemu, ale m hmotnosti Zeme?

Existuje jednoduchý vzorec, ktorý dáva do súvisu silu gravitácie na planéte s jej hmotnosťou a vzdialenosťou povrchu od stredu. Konkrétne: gravitácia je úmerná hmotnosti planéty a nepriamo úmerná druhej mocnine vzdialenosti od stredu. Preto existuje spôsob, ako skontrolovať, či sa Zem rozširuje a ako. Ak nájdeme dôkazy, že gravitačná sila nezostala nezmenená vo všetkých geologických epochách, potom hypotéza rozpínania Zeme prestáva byť „čistou myšlienkou“, ktorá „pohodlne“ vysvetľuje geologické rozpory. Akonáhle sa ukáže, že sila gravitácie s časom klesá, znamená to, že expanzia Zeme bola spôsobená zväčšením jej objemu a hmotnosť zostala nezmenená. Ak sa naopak gravitačná sila s časom zvyšuje, potom ide predovšetkým o nárast hmotnosti našej planéty.

Existuje nejaký dôkaz, pomocou ktorého by sme mohli otestovať hypotézu expanzie Zeme? Je známe, že s uvoľnením života na súši sa veľkosť zvierat v priebehu evolúcie postupne zväčšovala. Nie všetky, samozrejme, ale zvýšené. Vo všeobecnosti je to pochopiteľné: veľké, a teda silnejšie stvorenie ľahšie odoláva predátorom. Toto zväčšenie dosiahlo maximum v druhohorách, v ére dominancie plazov – dinosaurov, kedy po zemi šliapali obri, v porovnaní s ktorými je slon len trpaslík. Potom však nastal zlom. Obrovské dinosaury sa postupne zmenšujú (samozrejme relatívne), potom vymrú. Vodcami suchozemského života sú najprv malé cicavce. Po oslobodení od tyranie dinosaurov sa ich veľkosť zväčšuje. Ale po prvé, toto je oveľa slabšie ako pred vypuknutím gigantizmu. Po druhé, za posledný milión rokov došlo k trvalému poklesu veľkosti najväčších cicavcov (jaskynný medveď alebo jeleň boli väčšie ako moderné medvede a jelene; mastodont bol väčší ako mamut a mamut bol väčší ako slon , a tak ďalej). Je možné, že tu fungujú niektoré doteraz nejasné biologické zákony, ale prinajmenšom platí aj iná interpretácia: na Zemi vzrástla gravitácia a za týchto podmienok bol „dizajn“ obrov čoraz menej racionálny; obri zomreli takpovediac rozdrvení vlastnou váhou.

Poďme ďalej. Kto z nás v detstve nestaval pieskové pevnosti! Nesnažili ste sa dosiahnuť pôsobivú strmosť stien? Ale suchý sypký piesok vám neumožňuje urobiť strmý svah. Akékoľvek uvoľnené skaly majú svoje vlastné, presne definované uhly odpočinku. Závisia od vlastností hornín aj od gravitačnej sily: čím nižšia je gravitačná sila, tým strmší je uhol sklonu, pričom všetky ostatné veci sú rovnaké. V starých sedimentárnych horninách možno nájsť zreteľné stopy „skamenelých“ uhlov sklonu voľných útvarov (veterné vlnky na piesku, staré duny, riečne sedimenty). Takže: meranie svahov starých sypaných útvarov, kandidát geologických a mineralogických vied L.S. Smirnov zistil, že svahy, ktoré boli strmšie ako teraz, sa vytvorili v minulosti! Znamená to, že predtým boli fyzikálne a chemické vlastnosti voľných hornín odlišné? Je to veľmi pochybné. Takže gravitačná sila bola menšia!

Skúsme zistiť, či gravitácia stále rastie. Je tu málo údajov (merania sa začali nedávno), ale stále sú. Podľa pozorovaní vo Washingtone v rokoch 1875 až 1928 sa tam gravitácia zvýšila z 980 098 na 980 120 miligalov. Pre regióny pobaltských štátov, Leningradu, Kaukazu a Strednej Ázie sa podľa pozorovaní v rokoch 1955-1967 gravitácia zvýšila v priemere o 0,05-0,10 miligalu ročne. Je to veľa alebo málo? Málo, takmer nepostrehnuteľné, ak históriu meriame na roky a tisícročia. Veľa, veľa, ak budete sledovať milióny a miliardy rokov geologickej histórie Zeme. Zaznamenané rýchlosti nárastu gravitácie sa ukázali byť približne v súlade s teoretickými výpočtami, ktoré sme urobili: za sto miliónov rokov sa gravitácia na povrchu Zeme zväčšila asi dvaapolkrát, zatiaľ čo radiálna veľkosť planéty sa zdvojnásobila. A pred 600 miliónmi rokov bol 6-8 krát menší ako dnes. Treba, samozrejme, poznamenať, že rýchlosti nárastu gravitácie zaznamenané prístrojmi možno interpretovať inak ako my. To všetko sa dá vysvetliť kolísaním, epizodickou odchýlkou ​​(v jednom časovom období sa sila gravitácie zanedbateľne zvýši, v inom možno zníži, takže priemer zostane nezmenený). A predsa takáto interpretácia nie je ničím iným ako domnienkou, ktorá nie je ničím dokázaná. A ako sa to dá dokázať alebo vyvrátiť, ak pred stovkami rokov, nehovoriac o tisíckach a miliónoch, nikto gravitáciu nemeral a ani nemohol?

Problém treba posudzovať v celku a táto totalita nás len presviedča, že veľkosť Zeme a sila gravitácie na ňu nezostali konštantné. Samozrejme, tu okamžite vyvstáva „zabijácka“ otázka: ako sa vďaka čomu zvýšila hmotnosť planéty? Nechcem tu uvádzať svoj vlastný výklad. Dovoľte mi len pripomenúť, že pred objavením zákonov genetiky Darwinova teória (teória, nie hypotéza!) doslova visela vo vzduchu, pretože Darwin nevedel odpovedať na otázku, prečo priaznivé zmeny zahŕňajú druh a nerozpúšťajú sa v ňom. Čas plynul a odpoveď bola prijatá. Snažil som sa ukázať, že myšlienka rozširovania Zeme už nie je len „čistá myšlienka“. Že je schopná osvetliť veľa novým spôsobom. Ale, samozrejme, len brúsenie na „brúsku faktov“ môže viesť k úplne nespochybniteľným záverom.