Ulimwengu wa kweli na ukweli. Maisha ya pili: ulimwengu wa kawaida saizi ya sayari yetu

"Amka, Neo ... Umekwama kwenye Tumbo ..."- Nina hakika wasomaji wetu wengi wanakumbuka maneno haya wakati wa ukweli halisi, ambao kwa kweli unatuzunguka sisi wote, vijana na wazee.

Lakini historia ya ulimwengu haijui tu mfano huu mmoja wa tafakari juu ya ukweli wa kila kitu karibu.

Kwa mfano, Peter Watts, katika riwaya yake ya Uongo wa Uongo, anasisitiza hilo "Hatujaweza kujithibitishia kuwa ukweli upo".

Kinachotokea karibu nasi ni udanganyifu.

Tuliamua kuijua kwanini mawazo kama hayo huibuka kabisa.

Je! Mawazo juu ya ukweli halisi yalitoka wapi?

Kufikiria juu ya ukweli halisi unaotuzunguka ulianza mbali na jana na hata katika karne iliyopita au karne iliyopita - mapema zaidi.

Pamoja na kuibuka kwa Uhindu maelfu ya miaka iliyopita, ile inayoitwa "Pazia la Maya"- mungu wa kike wa udanganyifu. Na dini hiyo hiyo inaamini hivyo "Sisi sote tu kwenye picha za Buddha".

Mwisho wa karne ya 16, Rene Descartes alidhani kwamba kulikuwa na aina fulani ya fikra mbaya ambayo ilitufanya tufikiri kwamba kila kitu kinachotuzunguka ni ulimwengu halisi wa mwili. Kwa kweli, aliunda tu masimulizi, kulingana na ambayo aliweka mitego kwa ustadi.

Hapo awali, watu waliona ulimwengu kama udanganyifu kwa sababu ya ukosefu wa maarifa na teknolojia, leo - kwa sababu ya kupita kiasi.

Mfano wa kushangaza wa kisasa ni filamu ya "Kuanzishwa" ya 2010 iliyoongozwa na Christopher Nolan. Ndani yake, mhusika mkuu, alicheza na Leonardo DiCaprio, hupenya kwa ustadi ndoto hata ngazi kadhaa za kina. Nao mstari na ukweli ni blurring hatua kwa hatua.

Mwaka jana, jarida maarufu la Magharibi la New Yorker liliandika kwamba eneo lote la Silicon Valley leo limejishughulisha na wazo la ulimwengu usiowezekana kote. Na mabilionea kadhaa wa IT tayari wameweza kufadhili utafiti ili kuokoa ubinadamu kutoka kwa "Matrix".

Ukuaji wa ukweli halisi unapata kuongezeka kweli leo. Na masimulizi ya kwanza ya kweli ya ulimwengu yanaweza kuwasilishwa hivi karibuni na Mark Zuckerberg, pamoja na teknolojia za Facebook na Oculus Rift. Lakini inaweza kuwa tayari ni masimulizi katika masimulizi ..

Mnamo 2003, mwanafalsafa maarufu na transhumanist Nick Bostrom alichapisha kazi "Je! Tunaishi katika uigaji wa kompyuta?" Katika mfumo wake, alipendekeza kwamba ulimwengu wetu ni ukweli halisi, ambao ulibuniwa na ustaarabu fulani ulioendelea.

Katika kesi hii, anafanya kazi na muundo na kazi ya ubongo wa mwanadamu, ambayo inafanana na kompyuta - seti ya misukumo ya umeme na hapa inaendelea kusonga kati ya alama.

Nick alipendekeza kuwa kitu kama hicho katika hatua fulani katika ukuzaji wa teknolojia kinaweza kuundwa bila kutaja kiumbe wa kibaolojia. Programu rahisi ngumu ya kutosha inayoiga maendeleo ya kihistoria ya spishi zetu.

"Sisi na ulimwengu wote ambao tunaona, kusikia na kuhisi upo ndani ya kompyuta iliyojengwa na ustaarabu wa hali ya juu" (Nick Bostrom)

Katika historia yote ya sayari, karibu watu bilioni 100 waliishi juu yake, na ubongo wa kila mmoja, kwa wastani, ulichakata habari kidogo zaidi ya 100 kwa sekunde.

Na kwa haya yote kufanya kazi pamoja na michakato katika ulimwengu, unahitaji kompyuta ambayo inaweza kugeuza data 1090 kwa sekunde. Ingekuwa mfumo wenye nguvu sana ambao hata wanajeshi hawakuiota mnamo 2017.

Lakini, kulingana na Sheria ya Moore, ambayo inadai kuwa nguvu ya kompyuta, wakati inadumisha vipimo, inazidisha kila baada ya miaka miwili, utendaji sawa ubinadamu utaweza kufikia katika karne kadhaa... Kwa hivyo, kila kitu ni kweli.

Hatujui chochote kuhusu ulimwengu unaotuzunguka.

Sayansi ya kisasa inaamini hivyo 99% ya ulimwengu imeundwa na aina fulani ya utupu, ambayo pia huitwa nishati ya giza au jambo la giza.

Wanaitwa "giza" sio kwa sababu hakuna nuru ya kutosha ndani yao, lakini kwa sababu sayansi ya kisasa haina data zozote juu yao. Kwa maneno mengine, hatuwezi kusema chochote juu ya ulimwengu na uhakika wowote.

Kwa kufurahisha, muundo wa ubongo huo wa kibinadamu ni sawa na Ulimwengu, na vile vile atomi ambazo, kama tunaamini, kila kitu kimeundwa. Muundo huo haujulikani kwetu.

Tunajua 1% tu ya Ulimwengu, ubongo wa binadamu na atomi, kwa hivyo hatuwezi kuthibitisha ukweli wao kwa 100%.

Wanasayansi wanajaribu kwa nguvu zao zote kudhibitisha kuwa kweli tunaishi katika ulimwengu wa kweli - lazima tuweze kupata ruzuku kwa njia zote zinazowezekana na zisizowezekana.

Kwa mfano, Craig Hogan aliunda holometer maalum ambayo ilithibitisha kuwa kila kitu karibu na sisi sio hologramu mbili, ambayo ina saizi za kibinafsi. Umefanya vizuri.

Walakini, hii yote bado haitoi wazo wazi la nafasi karibu nasi. Hatuwezi kuona, hatuwezi kugusa au kunusa ulimwengu mwingi.

Sisi kwa kujitegemea tunagundua ukweli karibu

Karibu katika kila utafiti juu ya mada kama hiyo ambayo waandishi wenzetu wamefanya hapo awali, kuna marejeleo kwa Plato na "hadithi ya pango." Niliamua kutovunja jadi, haswa katika mawazo yangu inakuja vizuri.

Mwanafalsafa maarufu hulinganisha watu kama spishi na wafungwa kwenye pango dogo na shimo ndogo ulimwenguni kupitia ambayo unaweza kuona kile kinachotokea kote.

Ni ndogo sana kwamba katika hali nyingi ubinadamu unaweza tu kuona vivuli. Lakini ni wa nani - hii inaweza kudhaniwa tu kwa msaada wa mawazo yako mengi.

Habari nyingi juu ya ulimwengu kote ni uvumbuzi wa ubongo wetu wa kudadisi, hakuna zaidi.

Hata ndoto zetu zinaonekana kwetu kuwa ukweli wakati tuko ndani yao. Ndiyo maana hakuna jambazi zaidi katika ulimwengu huu kuliko sisi wenyewe - tunadanganywa bila aibu na ubongo wetu wenyewe.

Mwanasayansi asiyejulikana, kama sehemu ya jaribio la mawazo "Wabongo kwenye chupa", mara moja alifikiri kwamba ikiwa utavuta ubongo kutoka kwenye crani, unganisha waya na utume msukumo maalum wa umeme, mmiliki wake atafikiria kuwa anaishi.

"Matrix" hiyo hiyo inaelezea takriban kanuni hiyo hiyo. Waandishi tu wa filamu hii walikwenda mbali kidogo. Mbali na msukumo wa umeme, walihifadhi pia kidonge cha kibaolojia kwa maisha ya ubongo - mwili wa mwanadamu.

Ambapo ni kutoka kwa Matrix? Na shimo la sungura lina kina gani?

Karibu sisi sote tunadhani kuwa tuna unganisho la moja kwa moja na ulimwengu wa vitu, lakini hii ni udanganyifu tu ulioundwa na ubongo wetu.

Bila dhamiri mbili, hufunga mifano ya ulimwengu wa vitu kwetu, akichanganya ishara kutoka kwa akili na matarajio yetu - tunafahamu haya yote kama ulimwengu unaotuzunguka.

Ikiwa tunazidisha haya yote kwa kutokuelewa kwetu ulimwengu, ongeza hapa kufanana kwa ubongo wetu na kompyuta ambayo iko mbali na nguvu ya hali ya juu (angalau kwa siku za usoni), basi inageuka kuwa tunaweza kuishi kwa urahisi masimulizi.

"Labda tunaunda simulators sawa na ukweli, au ustaarabu utaangamia" (Elon Musk)

Nukuu hapo juu ni jibu kwa swali la ikiwa hii ni nzuri au mbaya. Mwanzilishi wa Tesla na SpaceX Elon Musk ana hakika kwamba sisi ingekuwa bora zaidi ikiwa mazungumzo yote juu ya ukweli halisi unaotuzunguka yalikuwa ya kweli.

Na jambo ni kwamba ulimwengu wa kisasa umejazwa na hatari anuwai ambazo zinatuotea kila kona: maendeleo yasiyodhibitiwa ya ujasusi bandia, vitisho kutoka angani, idadi kubwa ya watu, na kadhalika.

Kwa hivyo, kilichobaki ni kuamini kwamba siku moja akili zetu zitapakiwa kwenye sehemu maalum ya Sanduku la nafasi, iliyounganishwa na masimulizi ya kompyuta na kutumwa kutafuta nyumba mpya. Labda atakuwa maisha mapya. Labda tayari.

Shule, ofisi na hospitali hazina kitu, sinema, mikahawa na maduka makubwa yanafungwa, magari hayasimami tena kwenye msongamano wa kilometa nyingi, na chini ya ardhi haileti kelele chini ya ardhi. Hakuna watu katika zogo la watu wanaokimbilia kufanya kazi, kuna roho zaidi ya moja mitaani. Kulingana na wataalam wa wakati ujao, hii ndio jinsi hata miji mikubwa zaidi ulimwenguni itaonekana kama katika karne ijayo. Na sio kwa sababu kutakuwa na apocalypse kwenye sayari. Ni kwamba tu ubinadamu utaanza kuwepo katika ulimwengu mpya mpya.

Hivi ndivyo Pango la ukweli halisi, lililoundwa USA, linaonekana. Mara tu ndani, kila mtu anaweza kutembea kando ya Ukuta Mkubwa wa China au piramidi za Wamisri, angalia chini kutoka kwenye paa kutoka kwa skyscraper ya ghorofa mia, au tanga kwenye sakafu ya bahari. Ili kufanya hivyo iwezekane, wabunifu walirudisha maeneo ya kupendeza na ya kupendeza kwenye sayari na kuyachanganya kwenye programu moja ya kompyuta. Kwa kweli, chumba cha uchawi ni chumba kidogo, kwenye kuta, sakafu na dari ambayo picha ya video inakadiriwa.

Kazi ya watengenezaji ni kuwasilisha ulimwengu kwa mtu kwa njia ambayo amezoea kuiona. Hiyo ni, tumezoea kugundua ulimwengu kwa digrii 360, tunaweza kugeukia upande wowote na, kwa sababu ya hii, fikiria nafasi karibu na sisi. Hili ni jambo muhimu sana sio tu katika maoni ya habari inayozunguka, lakini pia swali linalohusiana sana na hali yetu ya ubinafsi.

Ili kushirikiana na ulimwengu wa kawaida, unahitaji glasi maalum za 3D, ukivaa, picha inakuwa ya pande tatu kabisa, kama katika maisha. Sensorer za infrared zimewekwa karibu na eneo la chumba, ambalo hufuatilia msimamo wa kichwa. Kwa hivyo, picha inarekebisha kwa mtu na inabadilika pamoja na harakati zake.

Chumba cha ukweli halisi, haswa katika mazingira ya hali ya juu, inamruhusu mtu ahisi katika ulimwengu halisi kama ule wa kweli. Na ni bora zaidi kuingia kwenye mawasiliano sio tu na mashine, i.e. kompyuta, lakini pia na watu wengine.

Walakini, wanasayansi wana hakika kuwa katika miongo michache aina hii ya teknolojia hi itapotea nyuma. Ili kuingia katika ulimwengu wa kawaida, mtu hatahitaji glasi, au hila na vifaa vingine. Watu wataunganisha tu akili zao na ulimwengu wa kompyuta kama kebo ya simu. Basi unaweza kutembelea makumbusho, kula katika mikahawa na hata kupigana bila kuacha nyumba yako. Miji yote na nchi zitaungana katika nafasi moja halisi. Raia watabadilishwa na mtumiaji bila utaifa na rangi. Watagawanywa katika jamii na watatetea masilahi yao katika ukubwa wa ulimwengu wa bandia, wataunda majeshi yao, wataandika sheria zao. Rasilimali kuu itakuwa mahali kwenye kumbukumbu ya kompyuta, ambayo watu wataanza kupigania.

Na sasa, katika ukuaji mkubwa sana wa mitandao ya kijamii, idadi kubwa ya watu tayari wamekuja kwenye wavuti na wamejua teknolojia za kompyuta, tu ili kujua uwezekano wa mawasiliano kupitia mitandao ya kijamii. Kijamii mitandao ilitumia kompyuta sehemu kubwa ya jamii, ambayo ilikuwa haijawahi kupendezwa na kompyuta na isingeenda kwa mtandao kwa maarifa ya kisayansi au kitu kingine chochote. Migogoro ya kijeshi itakuwepo katika kiwango tofauti kabisa. Bunduki wala mizinga haitahitajika kupunguza adui, ni seti tu ya maagizo ya elektroniki ya kumtenganisha kutoka kwenye mtandao. Jeshi litageuka kuwa kundi la wadukuzi, wakitembea kutafuta mianya katika mifumo ya ulinzi wa mipango ya adui. Ingawa katika ulimwengu wa kweli, washiriki wa pande zinazopingana wanaweza kuwa sawa katika chumba kimoja.

Ufanisi wa kimsingi katika miingiliano utafanyika wakati kompyuta inaweza kupeleka habari moja kwa moja kwenye ubongo. Masomo kama haya yamefanywa kwa muda mrefu na inajulikana kuwa shughuli za akili za asili fulani husababisha msisimko wa neva katika sehemu fulani za ubongo. Lakini wazo hili la kukatwa kwa mfumo wa kibaolojia unaofanya kazi kwenye unganisho la neva, na mfumo wa dijiti katika hali yake ya sasa, ndio shida kuu.

Watumiaji wataweza kununua wenyewe sio tu magari na vyumba, lakini hata inaonekana. Kwa mfano, mzee ataweza kuonekana mbele ya jamii kwa sura ya blonde haiba. Kupata picha za kutokuwa na mwisho, watu watapoteza ubinafsi wao, lakini kwa kurudi watapata uhuru kamili wa maadili. Mpiga piano, mchoraji au mwanasayansi, akiondoa kinyago, atageuka kuwa gaidi wa mtandao au mwizi, ambayo itakuwa ngumu kufuata. Ili kudhibiti ulimwengu kama huo, mtumiaji atachagua msimamizi mkuu, kwa hivyo rais wa nafasi kamili ataitwa. Ni yeye ambaye atatoa nambari ya kibinafsi kwa DNA ya mwili halisi. Mfalme huyu atachuja virusi na data iliyoharibu, kwa kuongezea, anaweza kuzuia ufikiaji wa mtandao kwa wengine, na kutoa haki kwa wengine.

Mtu yuko katika ulimwengu wa kawaida, ambapo amechagua sura yake, utu wake, ambapo haifungi maisha yake yote kwa jina moja, ambalo linaambatana na sifa hii katika maisha yake yote, anaweza kuanza kuishi kutoka kwenye jani jipya mara nyingi kulingana na makosa yake.

Katika suala hili, tunazungumza juu ya aina mpya ya jamii mpya ya siku zijazo, ambayo kwa kweli ni tofauti sana na hali tunayoijua sasa.

Ili kuhamisha watu kwenye ulimwengu halisi, wanasayansi wataunda vidonge maalum na mifumo ya msaada wa maisha. Roboti, ambazo tayari ni sehemu muhimu ya jamii leo, zitatumikia ubinadamu katika ulimwengu wa nje. Wao watafanya seva iendelee, iliyo na habari juu ya ukweli mpya, na kuweka utulivu wakati ubinadamu unapoingia kwenye usingizi wa dijiti.

Kwa wazi, mfuatiliaji, kibodi na hata chumba halisi cha ukweli ni hatua ya zamani kabisa ya kupakia habari kwa mtu moja kwa moja kwenye ubongo na kuisoma kutoka kwa ubongo vivyo hivyo.

Sanaa, sayansi na tasnia nyingine muhimu zitakuwepo katika mfumo wa nambari ya mpango. Ulimwengu utakuwa mnara mkubwa wa viwango vya mchezo kufikia kilele ambacho sio kila mtu anaweza. Muunganiko utakapomalizika na kila mtu anahamia kwenye nafasi ya kompyuta, ubinadamu utakoma kuwa sehemu ya maumbile, utakuwa mtandao mmoja wa ulimwengu.

Imekuwa mahali pa kuwa katika ulimwengu wa kisasa kwa muda mrefu. Lakini sio kila mtu bado yuko wazi juu yake. Kwa kuongezea, ni ngumu kufikiria mtu ambaye hajawahi kutaja ukweli angalau mara moja. Kwa hivyo, neno hili tayari limekuwa sehemu ya maisha ya jamii. Je! Ni nini? Tunapaswa kuzungumza juu ya hii zaidi.

Dhana

Kwa ujumla, watu wengi wanapenda kufikiria. Kuja na kitu ambacho haipo kabisa. Kimsingi, moja dhahiri ni "kitu" kisicho katika maisha halisi. Kawaida, neno hili hutumiwa kwa kompyuta na tasnia za kompyuta. Katika kesi hii, maana yake ni tofauti.

Yupi haswa? Virtual haipo kwa ukweli, lakini kwa jumla inapatikana. Kitu ambacho kinachukua nafasi ya analog ya maisha halisi. Kwa mfano, kuna mawasiliano dhahiri. Kwa kweli, hii ni mazungumzo sawa, lakini kwa njia ya mawasiliano au mawasiliano kwenye mtandao. Kwa hivyo, neno hili linaashiria kitu kisicho moja kwa moja kilichopo ulimwenguni, na sio uvumbuzi rahisi ambao "uliiingiza kichwani" kwa mtu.

Ukweli

Neno "ukweli halisi" limeonekana hivi karibuni ulimwenguni. Je! Hii ni nini hata hivyo? Kama unavyodhani, hii ni "maisha" ya bandia. Hiyo ni, ulimwengu ambao uliundwa kupitia teknolojia. Haipo kweli, lakini watumiaji wana nafasi ya kuitumia.

Consoles zimekuwa maarufu sana na zinaunda udanganyifu wa uwepo kamili wa mtu katika ulimwengu wa uwongo wa kompyuta. Dhana hii hutumiwa mara nyingi kwa michezo. Kwao, ukweli halisi ni sehemu ya maisha. Usichanganye uwongo na ukweli. Na kisha huwezi kuogopa dhana hii. Vinginevyo, ukweli halisi unaweza "kukuvuta" kwenye ulimwengu wake, ambapo mtumiaji ana fursa nyingi ambazo hazipo katika hali halisi. Na ulevi huu utalazimika kutibiwa.

Kwa nini mawasiliano kati ya watu polepole yanageuka kutoka halisi kwenda kwa kweli? Kuwasiliana kwa kutumia kompyuta ni rahisi zaidi. Ulimwengu halisi na mawasiliano kwenye mtandao yamekuwa maarufu sana hivi kwamba watu wengi wakati mwingine husahau juu ya mawasiliano halisi. Mkutano halisi unaweka watu katika mfumo fulani, unawalazimu kuelekeza mawasiliano ya kihemko, na Mtandao uko karibu kila wakati.

0 148711

Nyumba ya sanaa ya picha: Ulimwengu halisi na mawasiliano kwenye mtandao

Nilibonyeza funguo kadhaa - na tayari uko katikati ya mawasiliano. Ikiwa unataka kudhibitisha umuhimu wako, ulifungua ukurasa huko Odnoklassniki, ukaangalia ni watu wangapi waliitembelea, na uhakikishe umuhimu wako mwenyewe. Kwa kuongezea, kukaa tu na kufanya kazi (ikiwa taaluma imeunganishwa na kompyuta) ni ya kuchosha, na ili kupanga wakati, watu huenda kwa ulimwengu wa kawaida na kuwasiliana kwenye mtandao, ambapo ni salama kila wakati, hakuna majukumu , unaweza kujifikiria kama mtu yeyote, poda akili za wengine, na hata upate kihemko kutoka kwake.

Je! Ni hatari gani kwenye mtandao?

Wavuti Ulimwenguni ya ulimwengu halisi na mawasiliano kwenye mtandao huchelewesha na husababisha karibu madawa ya kulevya kati ya watumiaji wake. Watu wana hamu kubwa ya kuingia kwenye mtandao, lakini mara moja ndani yake, mtu hapati nguvu ya kuondoka kwenye kurasa za wavuti. Kuna aina mbili kuu za ulimwengu halisi na mawasiliano kwenye mtandao: ulevi wa gumzo - kutoka kwa mawasiliano katika mazungumzo, kwenye vikao, mikutano ya simu, katika modi ya barua pepe. Na ulevi wa wavuti - kutoka kwa kipimo kipya cha habari (kutumia kwa kawaida kwenye wavuti, milango, n.k.). Bado, watumiaji wengi wa wavuti huwa watumiaji wa huduma za mawasiliano. Kulingana na takwimu, sifa zinazojaribu zaidi za mawasiliano kama haya ni: kutokujulikana (86%), kupatikana (63%), usalama (58%) na urahisi wa matumizi (37%). Mtandao kama huo unahitajika kupata msaada wa kijamii, kuridhika kijinsia, uwezekano wa kuunda shujaa halisi (kuunda ubinafsi mpya).

Ni nini kiini cha ulevi wa habari?

Pia inaitwa ulevi wa wavuti. Kawaida watu ambao wanahusishwa na usindikaji na utaftaji wa habari (waandishi wa habari ndio walio katika hatari ya kwanza) wanaugua nayo. Wanahisi uhaba wa habari mara kwa mara, usumbufu kutokana na utambuzi kwamba kwa wakati huu kuna kitu kinachotokea mahali pengine, na hawajui. Uelewa kwamba haiwezekani kufahamu kila kitu hupotea. Akili haina kikomo: baada ya wazo moja kuja lingine, la tatu ... Ili kusimama kwa wakati, unahitaji kuwa katikati kile kinachoitwa mkusanyiko wa nyongeza - alloy ya nguvu, roho na kusudi. Imeundwa katika shughuli yoyote. Huu ni uwezo wa kukusanya wakati unaofaa, kuzingatia na kuelekeza nguvu zote kuelekea utekelezaji wa kazi fulani. Habari, kwa upande mwingine, hutawanya umakini, hisia za wakati zimepotea, kutafuna gum hutupwa kwa ubongo, ambayo hutafuna kiufundi. Ili habari hiyo isiharibu fahamu mwishowe, mosaic ya mtazamo ni muhimu. Nilisoma wazo fulani, nikachochewa nalo na nikalitambua. Haupaswi kusindika mawazo yote mfululizo, lakini tu yale unayopenda. Na, ikiwa inawezekana, kuwafufua, na sio tu kupitia kichwa chako.

Mtu anahitaji kuchunguzwa kutoka nje, kupata uthibitisho ikiwa anafuata maisha yake kwa usahihi, akijilinganisha na wengine. Katika mtandao wa kijamii, mtumiaji anaanza ukurasa wake wa kibinafsi - picha nzuri - uwasilishaji wa kibinafsi. Watoto, waume, mapumziko yamegawanywa, matakwa, pongezi, mashairi yameandikwa kwa kila mmoja, tathmini hukusanywa, uthibitisho wa uzuri wao na maisha ya furaha. Kwa hivyo, hitaji la uthibitishaji wa kibinafsi limeridhika. Walakini, mawasiliano kwenye mitandao ya kijamii ni ishara. Watu wachache hujibu pendekezo la mkutano wa kweli, na ikiwa mkutano unafanyika, mara nyingi hubadilika kuwa sio mkali na mzuri kama katika ulimwengu wa kawaida.

Je! Mawasiliano ya mkondoni yanatofautianaje na ya sasa?

Je! Ni ishara gani za ulevi wa mtandao?

Wenye ufasaha zaidi: hamu ya kupindukia ya kuangalia barua pepe yako, kupuuza mahitaji ya kisaikolojia kwa sababu ya kutumia kawaida (kusahau kula, kwenda chooni), kukaa kwenye mtandao kwa muda mrefu zaidi kuliko wakati ambao ulipangwa hapo awali (nilitaka nenda kwa nusu saa, lakini ulikaa kwa mbili). Walio na uzoefu wa watumiaji wa kompyuta husahau familia zao, urafiki, na majukumu yao rasmi. Matokeo - talaka, kufukuzwa kazini, kutofaulu kimasomo. Wakiacha mtandao kwa muda mfupi, wanapata aina ya "hangover" - mkondo mnene sana wa fahamu na hisia za wasiwasi, hamu isiyoweza kuzuiliwa ya kurudi ulimwenguni na kuwasiliana kwenye mtandao.

Je! Ni shida gani za kiakili zinazoweza kuchochea ulimwengu na mawasiliano kwenye mtandao?

Mtu mzima anaonekana kuwa kama mtoto wa miaka saba ambaye anataka kupata kile anachotaka dakika hii. Ugonjwa mwingine maarufu wa akili ni ugonjwa wa Munchausen. Inategemea masimulizi ya ugonjwa ili kuvutia umakini na huruma. Kwa kuwa hakuna mtu kwenye Mtandao atakayekuuliza upewe kadi ya matibabu, kujifanya mtu mgonjwa ni rahisi kama vile kupiga maganda.

Ni nani aliye katika hatari zaidi ya kuwa mraibu wa kompyuta?

Je! Ulimwengu wa kweli unaathirije afya na akili ya watoto?

Mtoto chini ya umri wa miaka 7-10 lazima akue kimwili - kwa kucheza, harakati. Baada ya hatua ya miaka kumi, nguvu za mwili zinajikita katika ukuzaji wa kimetaboliki, moyo, mapafu, na viungo vingine muhimu. Na tu baada ya miaka 14 kukubalika kunahamishiwa kwa hali ya kiroho. Watoto wadogo waliofungwa kwa mfuatiliaji ni tuli. Badala ya maendeleo ya mwili katika umri huu, kuna mzigo wa kiakili - kama matokeo, watoto wa kisasa wanazeeka mapema. Katika umri wa miaka 13-14, ugumu wa mishipa, atherosclerosis na saratani za mapema tayari zinaonekana leo. Katika umri wa miaka kumi, mtoto anaweza kujua lugha tatu na misingi ya programu ya kompyuta, lakini hakufaulu mtihani wa banal kwa ukuzaji wa mwili: haswa pitia ubao mmoja wa sakafu na gonga lengo na mpira.

Ulimwengu halisi na mawasiliano kwenye wavuti hupewa sifa nyingi kama njia ya kujifunza na kupanua upeo. Labda na kipimo sahihi, inaweza kusaidia kulea watoto wenye uwezo wa kawaida?

Wazazi wanachochewa kumtazama mtoto wao wa miaka mitatu akitumia kompyuta ndogo. Kwa kweli, ustadi huu wote umeundwa kwa kiwango cha juu na hautakuwa na faida yoyote kwa watu wazima. Ni rahisi kwa watu wazima kuweka mtoto kwenye kompyuta na kuchukua muda kuliko kuunda maadili mengine ndani yake. Wazo kwamba kompyuta inakua na ni muhimu kwa shule sio kitu zaidi ya kujihesabia haki.

USA ilifanya jaribio: watoto kutoka umri wa miaka 5 walifundishwa nje, na kufikia umri wa miaka 12 walimaliza kozi kamili ya elimu ya sekondari. Maisha yao yalifuatwa kwa miaka mingi. Ilibadilika kuwa hakuna hata mmoja wao alikuwa na hatima: kielimu walikuwa wenye busara, lakini vifaa vyenye nguvu na vya kihemko havikuwepo. Hawakujua walikuwa akina nani au walitaka nini. Baada ya yote, talanta ni kazi 99% na uwezo wa kujipanga, na 1% tu inategemea uwezo.

Je! Inawezekana kuchukua sheria za salama tabia kwa watoto kwenye kompyuta?

Hadi umri wa miaka 10, mtoto anaishi kwa umoja na ulimwengu, kwake mamlaka ya wazazi wake ni kamili. Baada ya kumi, watoto huanza kujitenga na ulimwengu unaowazunguka, wanashangaa ikiwa kila kitu ni nzuri sana katika maisha haya, jiulize: ni nini kilichopita, ni nini siku zijazo. Huu ndio umri ambao unaweza kutumia kompyuta. Kiwango sahihi sio zaidi ya masaa mawili kwa siku: dakika arobaini na tano kwenye kompyuta, kisha mapumziko ya kupumzika. Huwezi kutumia kompyuta kama njia ya malipo. Ni muhimu sio kupiga kelele, sio kuzima vifaa kutoka kwa mtandao, lakini kukuza kujidhibiti kwa mtoto. Weka saa ya kengele kwa muda fulani na kuiweka karibu nayo - kwa njia hii mtumiaji mchanga atakuwa na hisia ya uwajibikaji kwa matendo yao. Mara nyingi wazazi wenyewe hutengeneza ulevi wa kompyuta. Kwa maana, ni nini familia mchanga hutumia wakati wao wa bure siku hizi: baba hucheza "mpiga risasi", na mama huwasiliana na marafiki zake katika "Odnoklassniki". Ni nini kilichobaki kwa mtoto? Pia kaa chini kwenye kompyuta.

Je! Ni shida gani na afya ya wanawake inaweza kugeuka kuwa shauku ya kompyuta, ulimwengu halisi na mawasiliano kwenye mtandao?

Utasa na kuharibika kwa mimba ni marafiki wa wanawake waliofungwa kwa mfuatiliaji. Kutofanya kazi kwa mwili pamoja na msongamano katika eneo la pelvic hufungua milango kwa kila aina ya uchochezi. Mara nyingi habari kutoka kwa Wavuti husababisha ugonjwa wa neva kwa wanawake, haswa kwa mama wachanga ambao wanatafuta majibu yote ya maswali yao kwenye mtandao. Leo, kila aina ya vikao vya "mama" ni maarufu, ambapo mama wengine, ambao hawajaangaziwa (itakuwa muhimu kwa wengine kuangalia hali ya afya yao ya akili) bila kutoa ushauri kwa "wenzao" bila kujulikana. Baadhi ya mapendekezo ni kukumbusha majaribio ya hatari kwa watoto wao wenyewe. Watu wengi wasiojulikana wanawatisha waingiliaji wanaowezekana, wakiwapa watoto wao utambuzi mbaya. Moms huanza kujivuta, neurosis kubwa huundwa.

Maarufu leo mashauriano halisi ya mtandao. Bila kuacha kompyuta yako, unaweza kujua utambuzi wako, pata maelezo ya kina ya matibabu na uamuru dawa kutoka duka la dawa mkondoni. Njia hizi za uchunguzi na matibabu ni salama kiasi gani? Leo, aina mpya ya watumiaji wa Mtandao imeonekana - cyberchondriacs - hawa ni mashabiki wa bidii wa mtandao, wakikusanya ushauri wa wataalam juu ya afya zao kutoka karibu kote Duniani. Wana hakika juu ya uwepo wa magonjwa mabaya, ambayo sio zaidi ya mawazo yao.

Ni vigezo gani vinaweza kutumiwa kutofautisha rasilimali ya mtandao ni nani anayeweza kuaminiwa kutoka kwa mashaka?

Kuna ishara kadhaa au "maneno ya kuacha" ambayo rasilimali isiyo ya kweli ya matibabu ya mtandao inaweza kutoa. Hii ndio kila kitu ambacho kinahusishwa na "habari ya nishati" - matrices ya habari, maji, aura, biofield, genome ya mawimbi, makadirio ya astral, bioresonance au "uchunguzi wa madaktari 40 kwa nusu saa", kuondolewa kwa sumu na kila kitu kilichounganishwa nao.

Leo mtandao hutoa fursa nyingi kwa wale ambao wanatafuta nusu ya pili. Tovuti nyingi za urafiki hutoa washirika kwa kila ladha na rangi. Je! Utaftaji wa mapenzi yako uko tofauti vipi na ule wa kweli?

Mawasiliano inaweza kuwa ya kutia moyo, wanasema, hapa ndiye - mmoja tu. Lakini kukutana katika maisha halisi mara nyingi huisha kwa tamaa. Lakini kwenye mtandao, haya ni maneno tu ambayo hayasimami chochote. Kubadilishana kwa nguvu, kujaribu kujielewa, wengine na ulimwengu huu - haziwezi kuaminika katika mawasiliano ya mawasiliano. Ikiwa katika maisha mtu mwenye asili yake yote anazungumza juu ya upendo, basi kwenye wavuti hizi ni barua na alama tu.

Je! Ni mapungufu gani maishani tunayofidia kwa kwenda kwenye ukweli?

Ili kuhisi utimilifu wa kuwa, mtu lazima adhihirishe katika maeneo kadhaa ya maisha. Katika uumbaji, fanya kazi - shughuli zingine za kujenga kwa faida ya wengine, katika kutunza mwili, ambayo inaboresha na kulipa mara mia kwa kuwa na afya na kuifanya. Katika hali ya kiroho - utu ambao tunapata, maana tunayounda, wasifu. Katika mawasiliano na watu wengine, ambayo hutajirisha na kutoa maoni: unaishi, unatambuliwa. Na ikiwa hatukufanya mawasiliano haya kuwa ya kweli, hatukuweka hisia zetu, utunzaji wetu kwa mtu, tunabaki peke yetu na hofu yetu ya kifo. Kwa sababu kabla ya kufa, sio muhimu tena tasnifu za udaktari ulizoandika, ni muhimu ni nani atakayekuwa na wewe ili usijisikie upweke.

Jinsi ya kujiondoa ulevi wa kawaida?

Maisha yamepangwa kwa usawa wa nishati ya "kuchukua-kutoa". Kwenye mtandao, tunatoa nguvu zetu kwa hakuna anayejua ni wapi na kwa nini. Wavu hunyonya kama sifongo. Vitamini tunapewa na mhemko, lakini sio ya kijinga, lakini inakusudia kuigiza. Na hisia hutegemea mhemko: "kuna sisi watatu." Mtoto wa mhemko anahitaji kukusanyika, kuongeza hisia zetu, kuja na wazo na kupata chemchemi ya nishati kwa utekelezaji wake. Mtu anaweza kujitupa katika nyanja zingine za maisha, ambapo kutakuwa na mhemko mwingi, na hatakumbuka tu juu ya kompyuta. Nishati imezikwa kwa vitendo halisi, vitendo halisi na unganisho halisi. Na mtandao unaweza kuwa msaidizi katika utaftaji wao. Tumia ulimwengu wa kawaida kama zana ya kupanua masilahi yako katika maisha halisi (met-met). Hakuna kitu kinachoweza kuchukua nafasi ya anasa ya mawasiliano kwetu, lakini sio dhahiri, lakini halisi.