สหพันธรัฐรัสเซียจะไม่ถูกยุบ

สิทธิของอัยการในการริเริ่มและสอบสวนคดีต่างๆ รวมถึงต่อผู้สืบสวน จะช่วยลดจำนวนการละเมิดที่พวกเขากระทำ ยูริ ไชกา กล่าว

“การให้อำนาจส่วนบุคคลแก่อัยการจะไม่เปลี่ยนแปลงสถานการณ์โดยพื้นฐาน มีเพียงการกำกับดูแลกระบวนการพิจารณาคดีของหน่วยงานสืบสวนอย่างเต็มรูปแบบเท่านั้น และสิทธิของอัยการในการริเริ่มและสอบสวนคดีอาญา โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อผู้สอบสวนเท่านั้นที่สามารถควบคุมคลื่นการละเมิดที่เพิ่มมากขึ้นได้ โดยพวกเขา” Chaika กล่าวระหว่างรายงานประจำปีในสภาสหพันธ์ Gazeta.ru อ้างคำพูดของเขา

ในปีที่ผ่านมา สำนักงานอัยการสูงสุดไม่พบการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใดๆ ในการทำงานของพนักงานสอบสวน แต่ยังคงมีการละเมิดอยู่ ตัวอย่างเช่น จำนวนคดีที่ได้รับการพิจารณาเป็นเวลานานกว่าหนึ่งปีเพิ่มขึ้นทุกปี ในขณะที่เกือบ 70% ของคดีในประเทศได้รับการพิจารณาภายใต้ขั้นตอนที่เรียบง่าย ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการสอบสวนที่ใช้เวลานาน และมีน้อยกว่ามากในการฟื้นฟูสมรรถภาพของจำเลย ยูริ ไชกา เสริมว่าจำนวนผู้สอบสวนที่ศาลพ้นผิดเพิ่มขึ้น 28% และจำนวนผู้ที่ได้รับสิทธิการฟื้นฟูมีมากกว่า 13,000 คน (+3.6%)

ประธานสภาสหพันธ์ Valentina Matvienko กล่าวว่าวุฒิสมาชิกสนับสนุนความจำเป็นในการคืนการควบคุมการสอบสวนให้กับสำนักงานอัยการ: "สิ่งนี้จะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของหน่วยงานสืบสวนและทุกคนที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการพิจารณาคดีอาญาได้อย่างมาก"

ตามที่เธอกล่าว วุฒิสมาชิกมี “ข้อเสนอที่พัฒนาแล้ว” ที่จะรวมอยู่ในร่างกฎหมายพร้อมกับข้อเสนอจากสำนักงานอัยการ

ให้เราระลึกว่าคณะกรรมการสอบสวนดำเนินการเป็นหน่วยงานอิสระมาตั้งแต่ปี 2554 ก่อนหน้านั้นตั้งแต่ปี 2550 เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างสำนักงานอัยการ

“หลังจากการปฏิรูปที่เกิดขึ้นดูเหมือนว่า เราโยนทารกออกไปพร้อมกับน้ำอาบเพราะสิ่งที่เกิดขึ้นทุกวันนี้ในความเห็นของเรายังต้องมีการปรับปรุง และเราสนับสนุนแนวคิดและสนับสนุนความจำเป็นในการคืนการควบคุมการสอบสวนอย่างเต็มที่ให้กับสำนักงานอัยการ” ประธานสภาสหพันธ์กล่าว

อย่างไรก็ตาม เธอเน้นย้ำว่านี่เป็นประเด็นยากที่ต้องมีการหารือกันอย่างจริงจัง “มีอีกมุมมองหนึ่งที่ไม่จำเป็นต้องกลับไปสู่ความเก่า แต่ในความเห็นของเรา ไม่ใช่เรื่องเก่าและใหม่ นี่คือแนวทางปฏิบัติของโลก ไม่สามารถเป็นไปได้ว่าการสืบสวนจะไม่ขึ้นอยู่กับใครเลยโดยสิ้นเชิง การควบคุมที่มากเกินไปไม่เคยสร้างความเสียหาย - มันจะเพิ่มความปลอดภัยให้กับพลเมืองของเรา” TASS เสนอราคา Matvienko

Vyacheslav Timchenko รองประธานคณะกรรมการสภาสหพันธ์ด้านกฎระเบียบและการจัดกิจกรรมรัฐสภากล่าวว่าการเตรียมร่างกฎหมายในสภาสหพันธ์นั้นใช้เวลาประมาณสองถึงสามเดือน

“ ยังไม่มีกำหนดเวลา [สำหรับการปฏิรูปคณะกรรมการสอบสวน] กระบวนการนิติบัญญัติยังช้า แต่ถ้า Valentina Ivanovna ให้คำแนะนำเช่นนั้น คำพูดก็มักจะไม่แตกต่างจากการกระทำ และฉันคิดว่านี่เป็นเรื่องสำหรับอีกสองเรื่องถัดไป เป็นเวลาสามเดือน” วุฒิสมาชิกอธิบาย พร้อมเสริมว่าข้อโต้แย้งของยูริ ไชกา เกี่ยวกับความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงทำให้เขาเชื่อมั่น

แหล่งข่าวในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายกล่าวว่าระบบที่สร้างขึ้นในปี 2554 มีข้อเสียมากกว่าข้อดี และตามคำบอกเล่าของคู่สนทนา ในปัจจุบัน หัวหน้าคณะกรรมการสอบสวน อเล็กซานเดอร์ บาสทรีคิน.

“บางทีถ้าได้แต่งตั้งประธานคณะกรรมการสอบสวนที่เหมาะสมตั้งแต่ต้น บางทีร่างกายก็อาจจะพิสูจน์ได้ว่าคุ้มค่าแล้ว จึงเกิดการทะเลาะวิวาทกับสำนักงานอัยการอย่างต่อเนื่อง และถึงแม้ข้อเท็จจริงที่ว่าสำนักงานอัยการจะถูกลดระดับลงเหลือตามขั้นตอนก็ตาม” ด้านล่างมันมักจะวางคณะกรรมการสอบสวนเข้าแทนที่ในสำนักงานอัยการโรงเรียนและประเพณีของการสอบสวนมานานหลายทศวรรษและที่นี่ร่างกายมีชายคนหนึ่งที่ชอบหลงตัวเองและสร้างกฎเกณฑ์แปลก ๆ ขึ้นมา” คู่สนทนากล่าว ตามเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยชื่อ

ตามที่เขาพูดไม่มีแผนกใดที่ "กลืนกินตนเอง" ได้มากเท่ากับในคณะกรรมการสอบสวน

“ทัศนคติของ Bastrykin ที่มีต่อผู้คนบางครั้งก็เป็นการไม่ใส่ใจ ในการประชุมทางโทรศัพท์ครั้งหนึ่ง เขาสามารถไล่นายพล 3-4 คนซึ่งเป็นหัวหน้าแผนกสืบสวนโดยไม่เข้าใจเลย” ความภักดีเป็นเกณฑ์หลัก” แหล่งข่าวของเรากล่าว

ทางการวางแผนที่จะกำจัดข้อบกพร่องที่เกิดขึ้นในการทำงานของคณะกรรมการสอบสวนก่อนการเลือกตั้งปี 2561 เสียด้วยซ้ำ ในปี 2559 สื่อรายงานเกี่ยวกับการจัดทำหน่วยงานรักษาความปลอดภัยและบังคับใช้กฎหมาย - การสร้างบนพื้นฐานของ FSB กระทรวงความมั่นคงแห่งรัฐซึ่งจะรวมถึง FSO และ SVR ตามโครงการใหม่ คณะกรรมการสอบสวนควรจะถูกส่งกลับไปยังสำนักงานอัยการสูงสุดที่กำกับดูแล และหน้าที่ของกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินจะถูกแบ่งระหว่างกระทรวงกลาโหมและกระทรวงกิจการภายใน

อย่างไรก็ตาม การส่งคณะกรรมการสอบสวนกลับมาควบคุมสำนักงานอัยการถือเป็นเรื่องผิด เขาเชื่อว่า นักอาชญวิทยา, แพทย์นิติศาสตร์, ศาสตราจารย์ยูริ โกลิก.

“มาตอบคำถามกันดีกว่าว่าสำนักงานอัยการคืออะไรและควรทำอย่างไร? การกำกับดูแลการปฏิบัติตามกฎหมายในทุกด้านของชีวิตรวมถึงการสืบสวน- แต่ในขั้นตอนหนึ่งของการพัฒนาของเรา ปรากฎว่าการสอบสวนหลุดออกจากกระบวนการนี้เนื่องจากความโง่เขลาของเจ้าหน้าที่บางคน ประเด็นไม่ใช่ว่าสำนักงานอัยการจะสู้กับคณะกรรมการสอบสวน เลขที่ มันเป็นเรื่องของสามัญสำนึก มีความจำเป็นต้องเขียนทุกอย่างในลักษณะที่ไม่มีความขัดแย้ง ไม่มีการปะทะกัน มีแต่เพียงงานเปล่าๆ เท่านั้น เบื้องต้นสำนักงานอัยการมักมีการสอบสวนอยู่เสมอ ผลที่ตามมาคือการมีอิทธิพลเหนือใครก็ตาม ผมเชื่อว่าการสอบสวนไม่ใช่เรื่องของสำนักงานอัยการ สำนักงานอัยการควรมีส่วนร่วมในการกำกับดูแล วิธีการจัดการการสอบสวน ไม่ว่าจะเป็นองค์กรอิสระ หรือตามกฎอื่น ๆ นี่เป็นคำถามที่แตกต่างออกไป แต่ไม่ได้ใช้ที่นี่ แต่สำนักงานอัยการจะต้องมีหน้าที่กำกับดูแล แต่มันไม่ดีเลยถ้าอัยการควบคุมและสอบสวนไปพร้อมๆ กัน” ศาสตราจารย์ยูริ โกลิค แสดงความคิดเห็น

เขาเสริมว่ามีความจำเป็นต้องปรับปรุงการกำกับดูแลของอัยการและทำการปรับเปลี่ยนองค์กรของการสอบสวน:

“คุณคงรู้บ้างว่ามีการพูดถึงการสร้างเป็นครั้งคราว คณะกรรมการสอบสวนแบบครบวงจร- ฉันอยากจะบอกว่าบทสนทนาเหล่านี้ถูกหยิบยกขึ้นมาโดยคนที่ไม่รู้หนังสือ แนวคิดในการสร้างหน่วยงานสืบสวนเพียงแห่งเดียวในประเทศปรากฏตัวครั้งแรกในประเทศของเราในช่วงกลางทศวรรษที่ 60 ของศตวรรษที่ผ่านมา จากนั้นมันก็สมเหตุสมผลและถูกต้องตามหลักเหตุผลเพราะทุกอย่างแขวนอยู่บนตะปูตัวเดียว - คณะกรรมการกลางของ CPSU ทุกวันนี้ เมื่อเรามีศพจำนวนมากขึ้น ซึ่งเราเรียกหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายโดยเลิกนิสัยแล้ว การสอบสวนก็ไม่สามารถรวมไว้ในถุงเดียวได้ไม่ว่าในกรณีใด ๆ สิ่งนี้จะเป็นอันตรายต่อสังคม รัฐ และประชาชนอย่างมาก การสอบสวนในสถานการณ์ปัจจุบันควรกระจายออกไปให้มากที่สุด เพื่อให้กระทรวงมหาดไทยจัดการกับส่วนหนึ่งของการสอบสวน KGB ในส่วนของตน คณะกรรมการศุลกากรในส่วนของตน และบริการดับเพลิงในกระทรวงเหตุฉุกเฉิน สถานการณ์ที่เป็นส่วนหนึ่ง”

วุฒิสมาชิกเซอร์เกย์ คาลาชนิคอฟระบุว่า TFR จะไม่ถูกยุบหรือปรับปรุงอย่างจริงจังด้วยซ้ำ

“ผมคิดว่าประเด็นการปฏิรูปคณะกรรมการสอบสวนจะไม่ได้รับการตัดสินใจโดยสภาสหพันธ์ แต่สภาสหพันธ์จะเตรียมข้อเสนอที่เหมาะสมเท่านั้น แต่เกี่ยวกับ เสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับหน้าที่กำกับดูแลของสำนักงานอัยการในการสอบสวน- นอกจากนี้ทั้งในกระทรวงกิจการภายในและในคณะกรรมการสอบสวน โดยทั่วไป หลักการควบคุมบริการข่าวกรอง รวมถึงสำนักงานอัยการ ควรเป็นการควบคุมร่วมกัน ในคำพูดของฉัน ฉันกล่าวว่าสำนักงานอัยการควรติดตามกระทรวงกิจการภายใน FSB ควรตรวจสอบสำนักงานอัยการ สำนักงานอัยการก็ควรติดตาม FSB และอื่นๆ มีเพียงการควบคุมร่วมกันเท่านั้นที่สามารถช่วยป้องกันการทุจริตในระดับเหล่านี้ได้” Sergei Kalashnikov กล่าวในการสนทนากับ Sergei Kalashnikov

“นักสืบสวนรุ่นใหม่กำลังถูกสร้างขึ้น”

ประธานคณะกรรมการสืบสวนแห่งรัสเซีย Alexander Bastrykin - เกี่ยวกับการต่อสู้กับการทุจริตผลการตรวจพระบรมศพและความรับผิดชอบของแพทย์

เหตุใดคณะกรรมการสอบสวนของรัสเซียจึงมั่นใจในความถูกต้องของพระศพในขั้นตอนใดที่มีการสอบสวนโศกนาฏกรรมในศูนย์การค้า Kemerovo "Winter Cherry" และวิธีที่ผู้ตรวจสอบจากคณะกรรมการสอบสวนจัดการคืนเงินเกือบ 46 พันล้านรูเบิลให้กับเหยื่อ ในกรณีต่างๆ เนื่องในวันเจ้าหน้าที่สืบสวน Alexander Bastrykin หัวหน้าคณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซียตอบคำถามเหล่านี้และคำถามอื่น ๆ ในการให้สัมภาษณ์กับ Izvestia

ปีนี้ครบรอบ 100 ปีแห่งการประหารชีวิตของราชวงศ์ คณะกรรมการสอบสวนเพิ่งประกาศผลการตรวจสอบใหม่ยืนยันความถูกต้องของพระบรมศพ การวิจัยครั้งนี้แตกต่างจากการวิจัยในทศวรรษ 1990 อย่างไร

คณะกรรมการสอบสวนได้ตรวจสอบพฤติการณ์ที่เกี่ยวข้องทั้งหมดอีกครั้ง ต้องขอบคุณกรณีนี้ การทดสอบทางพันธุกรรมในรัสเซียจึงมีความก้าวหน้าอย่างมาก และหากในปี 1990 ของศตวรรษที่ผ่านมามีการศึกษาเกี่ยวกับพันธุศาสตร์ระดับโมเลกุลเฉพาะใน DNA ของไมโตคอนเดรียเท่านั้นนั่นคือในสายเลือดของมารดาพันธุกรรมสมัยใหม่จะช่วยให้สามารถวิเคราะห์โครโมโซม Y ได้โดยสร้างความสัมพันธ์ทางสายเลือดทางชีวภาพในสายผู้ชายของคนหลายชั่วอายุคน .

ดังนั้น คณะกรรมาธิการตรวจสอบพันธุกรรมระดับโมเลกุลอย่างครอบคลุมจึงยืนยันว่าซากศพที่ค้นพบนั้นเป็นของอดีตจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 ซึ่งเป็นสมาชิกในครอบครัวของเขาและผู้คนจากแวดวงของพวกเขา ยิ่งไปกว่านั้น 7 ใน 11 ศพที่ถูกค้นพบนั้นเกี่ยวข้องกับกลุ่มครอบครัว ได้แก่ แม่ พ่อ ลูกสาว 4 คน และลูกชาย 1 คน

- มีการเปรียบเทียบตัวอย่างทางพันธุกรรมจำเพาะใดในระหว่างการตรวจ?

มีการเปรียบเทียบที่เป็นไปได้ทั้งหมด และเพื่อความเที่ยงธรรม การทดสอบจึงดำเนินการในห้องปฏิบัติการต่างๆ ที่แยกจากกัน การตรวจทางอณูพันธุศาสตร์เพื่อสร้างความสัมพันธ์ทางชีววิทยาของจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 3 ซึ่งก่อนหน้านี้ขุดจากอาสนวิหารปีเตอร์และพอลในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก และผู้เสียชีวิตที่ระบุว่าเป็นอดีตจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 ยืนยันว่าทั้งสองเป็นญาติกันในระดับพ่อ-ลูก "ซากศพเอคาเทรินเบิร์ก" ที่ถูกค้นพบในปี 1991 ถูกนำไปเปรียบเทียบกับประวัติดีเอ็นเอของนิโคลัสที่ 2 ซึ่งแยกได้จากร่องรอยเลือดที่ทิ้งไว้บนเสื้อของเขาหลังการโจมตีเขาในญี่ปุ่น นอกจากนี้ โปรไฟล์ทางพันธุกรรมของซากกระดูกยังถูกนำมาเปรียบเทียบกับตัวอย่างจากญาติที่ยังมีชีวิตอยู่ของครอบครัวโรมานอฟทั้งจากสายเลือดฝ่ายบิดาและฝ่ายมารดา ดังนั้นจึงไม่ต้องสงสัยเลยว่าศพนั้นเป็นของราชวงศ์

นอกจากนี้ก่อนหน้านี้ในสังคมยังมีเวอร์ชันเกี่ยวกับการวางยาพิษที่เป็นไปได้ของจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 3 เราตัดสินใจทดสอบข้อโต้แย้งนี้โดยสั่งให้ทำการตรวจทางเคมีเส้นผมหลายเส้นของเขาที่ถูกยึดระหว่างการขุด ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคดีอาญานี้ เทคโนโลยีสมัยใหม่ทำให้สามารถตรวจจับการมีอยู่ของสารพิษหรือสารอันตรายอื่น ๆ ในร่างกายมนุษย์ได้โดยผ่านการวิเคราะห์เส้นผมแม้จะผ่านไปนานนับศตวรรษก็ตาม และผลการตรวจสอบครั้งนี้ก็หักล้างเวอร์ชันพิษของจักรพรรดิโดยสิ้นเชิง

- มีอะไรอีกที่ต้องทำในการสอบสวน?

การตัดสินใจขั้นตอนสุดท้ายสามารถทำได้หลังจากเสร็จสิ้นการตรวจทางนิติวิทยาศาสตร์โดยคณะกรรมาธิการทางการแพทย์ (มานุษยวิทยา) ผู้เขียน และเอกสารสำคัญทางประวัติศาสตร์ซ้ำแล้วสองครั้ง ส่วนหนึ่งของการตรวจสอบเหล่านี้ นักวิทยาศาสตร์ศึกษาและจัดระบบแหล่งข้อมูลสารคดีประมาณ 2,000 แหล่ง รวมถึงแหล่งที่ค้นพบในปี 2017-2018 ในหอจดหมายเหตุและพิพิธภัณฑ์ต่างประเทศ และไม่ได้ศึกษาโดยใครเลย สภาผู้เชี่ยวชาญรวบรวมนักวิจัยจากหลากหลายวัยและโรงเรียนต่างๆ เข้าด้วยกัน รวมถึงผู้ที่มีส่วนร่วมในการศึกษาซากศพในช่วงทศวรรษ 1990 แล้ว รวมถึงผู้ที่ได้สัมผัสหัวข้อนี้เป็นครั้งแรก

- มีไว้เพื่ออะไร?

ก่อนหน้านี้ ข้อโต้แย้งต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ในปี 1918 ได้ถูกแสดงออกมาในพื้นที่สาธารณะ ดังนั้นเราจึงตรวจสอบเวอร์ชันที่เป็นไปได้ทั้งหมด ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคดีอาญา รวมถึงการทำลายศพโดยสมบูรณ์ บุคคลอื่นที่ไม่เกี่ยวข้องกับตระกูลโรมานอฟและผู้ติดตามถูกฝังไว้ใกล้เมืองเยคาเตรินเบิร์ก เกี่ยวกับความรอดของสมาชิกราชวงศ์ เกี่ยวกับเวลาฝังศพและเวอร์ชันอื่น ๆ ผลการตรวจสอบพร้อมหลักฐานอื่นในคดีอาญาจะตอบคำถามเหล่านี้และคำถามอื่น ๆ

มีการทดลองเชิงสืบสวนแล้ว โดยผู้ตรวจสอบได้จำลองสถานการณ์และสถานการณ์อื่น ๆ ของการประหารชีวิตราชวงศ์และผู้คนจากผู้ติดตามในห้องจำลองห้องประหารชีวิตของบ้าน Ipatiev ลักษณะของห้องนี้ได้อธิบายไว้ในรายงานการตรวจสอบที่เกิดเหตุเมื่อเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2461 ผลการทดลองหักล้างข้อโต้แย้งของนักวิจัยบางคนอย่างสิ้นเชิงว่าห้องเล็ก ๆ ดังกล่าวไม่สามารถรองรับเหยื่อและผู้เข้าร่วมการประหารชีวิตได้ 11 คน

นับเป็นครั้งแรกที่มีการตรวจสอบเศษเครื่องประดับที่ค้นพบในปี 1998 ในพื้นที่ Ganina Yama ซึ่งดำเนินการค้นหาในปี 1918–1919 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อค้นพบซากศพของราชวงศ์และหลักฐานการเสียชีวิต ข้อสรุปของการตรวจสอบทางกายภาพและเคมีพบว่าปริมาณทองคำในชิ้นส่วนทั้งสามไม่สอดคล้องกับตัวอย่างที่ได้รับการควบคุมในปัจจุบัน นี่แสดงให้เห็นว่าเครื่องประดับถูกสร้างขึ้นในจักรวรรดิรัสเซียมานานก่อนที่ระบบเมตริกสมัยใหม่จะถูกนำมาใช้ ในการทดสอบเดียวกันนี้ มีการตรวจสอบลูกปัดเก้าเม็ดที่พบพร้อมกับเศษทองคำ รูปร่างหน้าตาและขนาดเข้ากันกับลูกปัดในรูปถ่ายจากคดีของผู้สืบสวนนิโคไล โซโคลอฟ และลูกปัดที่อยู่ในวัด-อนุสาวรีย์ของโยบผู้ทนทุกข์ทรมานในกรุงบรัสเซลส์ ลูกปัดนี้ถูกค้นพบในหมู่คนอื่นๆ ในระหว่างการค้นหาในปี 1918-1919 และต่อมา Ksenia Alexandrovna น้องสาวของ Nicholas II ก็ได้ย้ายไปยังวัดแห่งนี้

ดังนั้นข้อมูลเหล่านี้และข้อมูลอื่น ๆ หักล้างเวอร์ชันอื่น ๆ ที่นำเสนอโดยนักวิจัยหลายคนและยังยืนยันเวอร์ชันเกี่ยวกับการประหารชีวิตของราชวงศ์ในบ้านของ Ipatiev และการฝังศพของผู้ที่ถูกสังหารใกล้กับเยคาเตรินเบิร์ก

เรามาดูปัญหาอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับประชาชนกันดีกว่า เมื่อเข้าสู่ช่วงวันหยุดฤดูร้อน ความปลอดภัยของเด็กๆ จึงเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง สิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้อย่างไร?

รากฐานพื้นฐานของความมั่นคงของประเทศของเราคือครอบครัว การศึกษาของคนรุ่นอนาคต หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและสถาบันของรัฐและสาธารณะอื่นๆ ไม่ควรปล่อยให้สถานการณ์ที่เด็กถูกทิ้งให้อยู่กับอุปกรณ์ของตนเองอย่างเป็นระบบ ตามที่คณะกรรมการสอบสวนระบุ เมื่อปีที่แล้วเพียงปีเดียว มีเด็กมากกว่า 600 คนได้รับอันตรายเมื่อพ่อแม่ของพวกเขาไม่ได้รับการดูแล น่าเสียดายที่พวกเขาเสียชีวิตขณะว่ายน้ำในแหล่งน้ำที่ไม่เหมาะสม เล่นในสถานที่ก่อสร้าง ริมถนน และในสถานที่อันตรายอื่นๆ และกลายเป็นเหยื่อของอาชญากร

เหตุการณ์ดังกล่าวสามารถหลีกเลี่ยงได้ในสัดส่วนที่มีนัยสำคัญหากจัดให้มีกิจกรรมสันทนาการสำหรับเด็ก ระบบค่ายเด็กที่มีอยู่ก่อนหน้านี้ทำให้สามารถจัดหาให้กับวัยรุ่นได้เพียงหนึ่งในสี่เท่านั้น คณะกรรมการสอบสวนเป็นหนึ่งในผู้ริเริ่มสร้างเงื่อนไขในการจัดนันทนาการสำหรับผู้เยาว์ให้ได้มากที่สุด และภายใต้กรอบการประชุมระหว่างแผนกที่เกี่ยวข้อง ปัญหานี้ได้รับการแก้ไขไปในทางบวก

- แต่แม้แต่กิจกรรมสันทนาการสำหรับเด็กที่จัดไว้ก็อาจกลายเป็นอันตรายได้ และมีตัวอย่างมากมายเช่นนี้

เจ้าหน้าที่สืบสวนจะตอบสนองต่อข้อเท็จจริงทั้งหมดทันทีเมื่อมีการจัดการกับการละเมิดอย่างร้ายแรง และสิ่งแรกคือการทำกำไร ไม่ใช่ความปลอดภัยของเด็ก แน่นอนว่าทุกคนจำเรื่องราวโศกนาฏกรรมของ Syamozero ในสาธารณรัฐ Karelia ซึ่งมีเด็ก 14 คนเสียชีวิตขณะไปทะเลสาบด้วยเรือ ในระหว่างการสอบสวน มีการทำงานจำนวนมหาศาล ซึ่งรวมถึงการตรวจสอบหลายสิบครั้ง ซึ่งรวมถึงการตรวจทางวิทยา พันธุศาสตร์ระดับโมเลกุล พิษวิทยาทางเคมี จิตวิทยาและจิตเวช คณะกรรมการการขนส่งทางน้ำ และอื่นๆ มีการวิเคราะห์กฎระเบียบ กฎหมาย และกฎหมายระหว่างประเทศหลายร้อยฉบับ ซึ่งทำให้สามารถประเมินทางกฎหมายเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นได้ จนถึงวันนี้ เราได้ดำเนินคดีกับผู้อำนวยการและพนักงานจำนวนหนึ่งของค่ายเด็ก หัวหน้าแผนก Rospotrebnadzor ของสาธารณรัฐ Karelia รวมถึงเจ้าหน้าที่เมืองหลวงสองคนที่จัดทริปในมอสโก คดีอาญานี้ขณะนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาในศาล

ในการสืบสวนคดีอาญา เจ้าหน้าที่สืบสวนได้วิเคราะห์ข้อกำหนดเบื้องต้นทั้งหมดสำหรับโศกนาฏกรรมดังกล่าว ซึ่งเห็นได้ชัดว่าสามารถหลีกเลี่ยงได้ ผู้ปกครองได้หยิบยกปัญหานี้มาหลายครั้งเพื่อกล่าวถึงคุณ รวมถึงเป็นการส่วนตัวด้วย การสอบสวนได้ข้อสรุปอะไรบ้าง?

ใช่ จริงๆ แล้ว ฉันได้พูดคุยกับผู้ปกครองของเด็กที่เสียชีวิตและได้รับบาดเจ็บเป็นการส่วนตัว บอกพวกเขาเกี่ยวกับความคืบหน้าของการสอบสวน และรับฟังความคิดเห็นของพวกเขา และในขณะที่เข้าใจสถานการณ์ที่ทำให้เกิดโศกนาฏกรรมดังกล่าว การสอบสวนพบว่าระบบการสื่อสารกับประชาชนเพื่อให้ความช่วยเหลือฉุกเฉินไม่ได้ผลในสาธารณรัฐจริงๆ ใช้เวลามากกว่าหนึ่งนาทีในการติดต่อผู้มอบหมายงานที่หมายเลข 112 และสำหรับบุคคลที่อยู่ในสถานการณ์วิกฤตสิ่งนี้อาจทำให้เสียชีวิตได้ ด้วยเหตุนี้ เมื่อร่วมมือกับผู้เชี่ยวชาญจากกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินของภูมิภาค ระบบการดำเนินการที่มีประสิทธิภาพสำหรับบริการจัดส่งจึงได้รับการพัฒนา ซึ่งช่วยให้คุณสามารถรับสายและตอบกลับได้ทันที ฉันเพิ่งได้รับจดหมายซึ่งเหยื่อได้ขอบคุณเราไม่เพียงแต่สำหรับการดำเนินการสืบสวนที่ดำเนินการ แต่ยังรวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเราประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนแปลงระบบนี้ในระดับภูมิภาคด้วย

นอกจากนี้ ตามความคิดริเริ่มของคณะกรรมการสอบสวน คำแนะนำระเบียบวิธีระหว่างแผนกได้รับการพัฒนา “อัลกอริทึมสำหรับการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานภาครัฐ องค์กรอาสาสมัคร และอาสาสมัครในการจัดระเบียบและดำเนินการค้นหาพลเมืองที่สูญหาย รวมถึงผู้เยาว์” กำหนดขั้นตอนการดำเนินการอย่างชัดเจนเมื่อได้รับข้อความเกี่ยวกับการหายตัวไปอย่างไม่ทราบสาเหตุของพลเมืองโดยเริ่มจากผู้ควบคุมระบบ - “112” และลงท้ายด้วยการกระทำของหัวหน้าสำนักงานใหญ่ปฏิบัติการซึ่งประสานงานการดำเนินการทั้งหมดของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย และกลุ่มค้นหาอาสาสมัคร

สี่เดือนผ่านไปแล้วนับตั้งแต่โศกนาฏกรรมในเคเมโรโว การสอบสวนเป็นอย่างไรบ้าง? ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบต่อสิ่งที่เกิดขึ้น?

ก่อนอื่นผมขอแสดงความเสียใจกับผู้สูญเสียผู้เป็นที่รักในเหตุการณ์โศกนาฏกรรมครั้งนี้อีกครั้ง และเรารู้สึกขอบคุณเป็นอย่างยิ่งต่อบุคคลเหล่านี้ที่ได้สละเวลาและโอกาสในการช่วยเหลือผู้สืบสวนของเรา ให้การเป็นพยานในสถานการณ์ของสิ่งที่เกิดขึ้น และแม้กระทั่งแสดงความคิดเห็นอย่างมีวิจารณญาณในประเด็นต่างๆ มากมาย สำหรับงานของเรานั้น การสอบสวนดำเนินการโดยผู้สืบสวนและนักอาชญวิทยาที่มีประสบการณ์จำนวนมากจากสำนักงานกลางของคณะกรรมการสอบสวน ผมมั่นใจว่าทีมสืบสวนจะสามารถเข้าใจรายละเอียดทั้งหมดได้อย่างถ่องแท้ ในขณะที่การสืบสวนดำเนินไป เราจะรวบรวมหลักฐานเพื่อให้สามารถตัดสินใจตามขั้นตอนได้ รวมถึงหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับผู้ที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตด้วย จนถึงขณะนี้มีผู้มีส่วนเกี่ยวข้องในคดีอาญาแล้ว 11 ราย เหล่านี้คืออดีตหัวหน้าคณะกรรมการหลักของกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินของรัสเซียสำหรับภูมิภาค Kemerovo Alexander Mamontov ผู้ใต้บังคับบัญชาของเขา Grigory Terentyev หัวหน้าฝ่ายบริการดับเพลิง Andrey Bursin หัวหน้าฝ่ายตรวจสอบการควบคุมการก่อสร้างของรัฐ Kemerovo ภูมิภาค Tanzilia Komkova; บุคคลที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับงานของศูนย์การค้า: Georgy Sobolev, Nadezhda Suddenok, Yulia Bogdanova และคนอื่น ๆ เรายังคงวิเคราะห์บทบาทของบุคคลอื่น รวมถึงเจ้าหน้าที่ ในโศกนาฏกรรมครั้งนี้ เราตรวจสอบทุกด้านที่เกี่ยวข้องกับการทำงานของศูนย์การค้าอย่างครอบคลุม

- เราคาดว่าการสอบสวนจะเสร็จสิ้นได้เร็วแค่ไหน?

ในอนาคตอันใกล้นี้ เหยื่อทุกคนจะเริ่มขั้นตอนการทำความคุ้นเคยกับเนื้อหาของคดีอาญา ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับจำเลยทั้งเจ็ด ได้แก่ Georgy Sobolev, Nadezhda Suddenok, Yulia Bogdanova, Igor Polozinenko, Alexander Nikitin, Sergei Antyushin, Sergei Genin - เนื้อหาของคดีอาญาจะถูกแยกออกเป็นการพิจารณาคดีแยกกัน พวกเขาจะถูกตั้งข้อหาในเวอร์ชันสุดท้าย ขณะเดียวกัน กระบวนการสืบสวนสถานการณ์โศกนาฏกรรมทั้งหมดจะดำเนินต่อไปจนกว่ารายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ จะชัดเจน และทุกคนที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของประชาชนจะต้องรับผิดชอบตามกฎหมาย งานที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือการป้องกันไม่ให้สิ่งนี้เกิดขึ้นอีก คณะกรรมการสอบสวนจะทำการสรุปอย่างเป็นกลาง และส่งความคิดไปยังโครงสร้างที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับการขจัดสาเหตุและเงื่อนไขที่ก่อให้เกิดอาชญากรรม สิ่งนี้จะเสริมสร้างองค์ประกอบการป้องกันและปรับปรุงความปลอดภัยของประชาชนที่มาเยือนสถานที่พักผ่อนสาธารณะ

คุณเป็นหัวหน้าคณะกรรมการสอบสวนมานานกว่า 10 ปี การเปลี่ยนแปลงอะไรในการทำงานในช่วงเวลานี้ที่คุณคิดว่าสำคัญที่สุด เพราะเหตุใด

ฉันขอเตือนคุณว่าหลังจากการปฏิรูปหน่วยงานสืบสวนซึ่งเกิดขึ้นในสองขั้นตอน: ในปี 2550 และ 2554 การสอบสวนออกจากสำนักงานอัยการและคณะกรรมการสอบสวนก็กลายเป็นหน่วยงานรัฐบาลกลาง เราได้ใช้มาตรการที่เป็นระบบเพื่อจัดระเบียบการทำงานของโครงสร้างใหม่ ดังที่คุณทราบ มีพนักงานที่มีประสบการณ์มากมายจากสำนักงานอัยการ กระทรวงมหาดไทย และหน่วยงานอื่นๆ เข้าร่วมกับเรา ประสบการณ์ของพวกเขามีประโยชน์ในการสร้างโครงสร้างที่สมดุลของแผนก การพัฒนากฎระเบียบภายใน และสร้างปฏิสัมพันธ์กับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอื่นๆ ภารกิจหลักของคณะกรรมการสอบสวนคือการสืบสวนอาชญากรรมที่เป็นอันตรายต่อสังคมเป็นพิเศษ และฉันมั่นใจว่าเพื่อที่จะนำไปปฏิบัติ ฉันและเจ้าหน้าที่ของฉันต้องมีส่วนร่วมในการประสานงานกระบวนการนี้เป็นการส่วนตัว และสื่อสารกับผู้สืบสวนและประชาชนเป็นประจำ ฉันเชื่อว่าผู้จัดการทุกคนควรไปยังสถานที่ที่เกิดเหตุการณ์เป็นการส่วนตัว เจาะลึกรายละเอียดและสถานการณ์ของเหตุการณ์ และควบคุมความคืบหน้าของการสืบสวนอย่างเคร่งครัด

นอกจากนี้ หลักการสื่อสารกับประชาชนที่ขอความช่วยเหลือได้รับการแก้ไขอย่างรุนแรง แต่ละคนจะต้องรับฟังและทดสอบข้อโต้แย้งของเขาอย่างรอบคอบ และสถานการณ์ที่เจ้าหน้าที่ซ่อนตัวอยู่หลังรั้วจากประชาชนและแสดงความเฉยเมยถือเป็นอดีตที่ต้องกำจัดให้หมด และตอนนี้เรายังคงพัฒนาวิธีการตอบรับที่ทันสมัยจากประชาชนต่อไป

หลักการเหล่านี้และหลักการอื่น ๆ ที่เรายึดถือในการทำงานของแผนกช่วยให้เราบรรลุผลตามที่ต้องการ ตัวอย่างเช่น อัตราการตรวจจับอาชญากรรมร้ายแรงต่อบุคคลภายในเขตอำนาจศาลของเราอยู่ในระดับสูงมาหลายปีแล้ว ในปี 2560 อัตราการตรวจจับการฆาตกรรมอยู่ที่ 91.7% กรณีการจงใจทำร้ายร่างกายสาหัสจนทำให้เสียชีวิต - 95.3% การข่มขืน - 97.8% ในไตรมาสแรกของปี 2018 เราได้รับอัตราการตรวจพบที่สูงขึ้นไปอีก: สำหรับการฆาตกรรม - 96.4%, สำหรับการข่มขืน - 99.3%, การจงใจสร้างอันตรายสาหัสซึ่งส่งผลให้เหยื่อเสียชีวิต - 98.3%

ตัวบ่งชี้ที่สำคัญที่สุดที่ยืนยันความมีประสิทธิผลของการสืบสวนคือการชดเชยความเสียหายที่เกิดจากอาชญากรรม

ในปี 2560 ผู้สอบสวนของคณะกรรมการสอบสวนได้รับค่าชดเชยแก่เหยื่อเกือบ 46 พันล้านรูเบิลซึ่งคิดเป็น 35.8% ของความเสียหายทั้งหมดที่เกิดจากอาชญากรรม และหากเราพูดถึงมาตรการชดเชยความเสียหาย พนักงานสืบสวนของเราได้ยึดทรัพย์สินของผู้ต้องสงสัยและถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรม ซึ่งมีมูลค่ามากกว่า 29.5 พันล้านรูเบิล ดังนั้นโดยรวมแล้วส่วนแบ่งของมาตรการชั่วคราวสำหรับความเสียหายจึงมีมากกว่า 70% และในเวลาเพียงสามเดือนของปีนี้ มีการชดเชยความเสียหายมูลค่า 28 พันล้านรูเบิลและยึดทรัพย์สินมูลค่ามากกว่า 10 พันล้านรูเบิล

ในระหว่างการปฏิรูปปี 2550 คณะกรรมการสอบสวนได้ยอมรับคดีอาญาที่ยังไม่คลี่คลายมากกว่า 200,000 คดีจากสำนักงานอัยการ พวกเขายังคงถูกแขวนคออยู่หรือเปล่า?

ในพื้นที่นี้ เราได้กำจัดแบบเหมารวมที่ล้าสมัยออกไปแล้ว ก่อนหน้านี้ หลายคนเชื่อว่าการแก้ไขอาชญากรรมเป็นสิทธิพิเศษของหน่วยงานสืบสวนเท่านั้น เราเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้ และตอนนี้เจ้าหน้าที่สืบสวนทางนิติวิทยาศาสตร์ของเรากำลังแก้ไขอาชญากรรมในหลายปีที่ผ่านมาและอาชญากรรมที่เกิดขึ้นในสภาวะที่ไม่ชัดเจน

เรากำลังก้าวไปข้างหน้าอย่างต่อเนื่องและมองหาโอกาสในการใช้ศักยภาพของมนุษย์และทางเทคนิคให้เกิดประโยชน์สูงสุด มีการใช้มาตรการเพื่อเสริมสร้างกิจกรรมทางนิติเวชของคณะกรรมการสอบสวน เพื่อขยายรายการประเภทของการตรวจทางนิติเวชและการวิจัยที่ดำเนินการในแผนกของเราเอง มีการสร้างศูนย์นิติเวชขึ้น ซึ่งทำให้สามารถเพิ่มประสิทธิภาพในการไปยังสถานที่เกิดเหตุได้ เช่นเดียวกับการปรับปรุงคุณภาพโดยทั่วไปในการสนับสนุนทางนิติเวชสำหรับการสืบสวน

เป็นผลให้กว่า 10 ปีที่ผ่านมาพนักงานของคณะกรรมการสืบสวนของรัสเซียได้แก้ไขอาชญากรรมมากกว่า 70,000 คดีจากปีก่อน ๆ และในปีนี้ - มากกว่า 2 พันคดี สิ่งเหล่านี้ถือเป็นผลลัพธ์ที่ดีเพราะส่วนใหญ่ที่แก้ไขได้นั้นเป็นอาชญากรรมร้ายแรงและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง โดยทั่วไป อาชญากรรมจำนวนมากได้รับการแก้ไขหลังจากตรวจสอบข้อมูลที่ทราบอยู่แล้วอย่างละเอียดและรวบรวมข้อมูลที่ได้รับด้วยวิธีสืบสวน นอกจากนี้ ส่วนสำคัญของอาชญากรรมร้ายแรงและโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อบุคคลได้รับการเปิดเผยและพิสูจน์แล้วด้วยความช่วยเหลือของการตรวจทางอณูพันธุศาสตร์ที่ดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญของเรา

ตัวอย่างเช่น มีการเปิดเผยการฆาตกรรมและการข่มขืนผู้หญิงที่เกิดขึ้นในเมืองเซวาสโทพอลในปี 2552-2558 โดยพาเวล บอนดาเรนโก ซึ่งถูกตัดสินให้จำคุกตลอดชีวิตในเดือนธันวาคม 2560 ได้ถูกเปิดเผย การข่มขืนและการล่วงละเมิดทางเพศที่เกิดขึ้นระหว่างปี 1992 ถึง 2014 ในเมืองเยคาเตรินเบิร์ก การฆาตกรรมและพยายามฆ่าพลเมือง CIS ในเขตทรานส์ไบคาล 17 ตอนได้รับการแก้ไขแล้ว

ในการสืบสวนการฆาตกรรมหัวหน้า Sergiev Posad, Evgeniy Dushko ผู้สืบสวนติดตามแก๊งของ Konstantin Piskarev และจนถึงปัจจุบันมีการระบุว่ามีการฆาตกรรมมากกว่า 20 คดีที่มีสมาชิกเกี่ยวข้อง จำเลยถูกควบคุมตัว ขณะนี้การสอบสวนคดีเสร็จสิ้นแล้ว ผู้ต้องหาและทนายฝ่ายจำเลยกำลังทำความเข้าใจกับเอกสารดังกล่าว

ในปี 2550 การฆาตกรรมนักธุรกิจ Andrei Zhigar เกิดขึ้นที่คาลินินกราดซึ่งจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ก็ยังไม่ได้รับการแก้ไข จากนั้นคดีดังกล่าวได้ถูกโอนไปยังหน่วยงานหลักเพื่อการสืบสวนคดีสำคัญโดยเฉพาะให้กับพนักงานสอบสวนที่มีประสบการณ์คนหนึ่ง ในระหว่างการสอบสวน ได้มีการดำเนินการงานจำนวนมหาศาลเพื่อรวบรวมและรวบรวมฐานพยานหลักฐาน กระบวนการรับหลักฐานที่วางแผนไว้อย่างดี รวมถึงการติดต่อทางจิตวิทยากับพยาน นำไปสู่การกำหนดสถานการณ์ทั้งหมดของเหตุการณ์ และการควบคุมตัวผู้ที่เกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมในเวลาต่อมา และทั้งหมดนี้ก่อตั้งขึ้นผ่านการสอบสวนโดยเฉพาะ จำเลยคนหนึ่งได้ทำข้อตกลงก่อนการพิจารณาคดีกับการสอบสวน และถูกตัดสินจำคุก 6 ปีแล้ว

หัวข้อเรื่องการเพิ่มความรับผิดทางอาญาสำหรับบุคลากรทางการแพทย์ยังคงมีการพูดคุยกันอย่างแข็งขันในสังคม งานนี้เป็นยังไงบ้าง?

ประเด็นการให้การรักษาพยาบาลที่มีคุณภาพเป็นหัวข้อที่ยาก ซึ่งกำหนดโดยลักษณะเฉพาะของเวชปฏิบัติ ซึ่งส่งผลต่อสิทธิของประชาชนที่ขอความช่วยเหลือทางการแพทย์ ในด้านหนึ่ง และอีกด้านหนึ่ง สิทธิและความรับผิดชอบของแพทย์ที่มักจะ ทำงานในสภาวะที่ยากลำบากมาก การร้องเรียนจากประชาชนในคดีประเภทนี้ส่วนใหญ่จะได้รับทั้งเกี่ยวกับเทปสีแดงในระหว่างการสอบสวนและเกี่ยวกับความไม่สมบูรณ์ของการตรวจทางนิติเวชที่ดำเนินการ

ดังนั้นงานของเราคือประการแรก ตอบสนองต่อสัญญาณดังกล่าวทันที ประการที่สอง ดำเนินการตรวจสอบคุณภาพ และประการที่สามซึ่งมีความสำคัญไม่น้อยไปกว่า แจ้งให้หน่วยงานด้านสุขภาพและสาธารณชนทราบอย่างครบถ้วนเกี่ยวกับสาเหตุและเงื่อนไขในการก่อโรค อาชญากรรมเพื่อที่จะยกเว้นในทางการแพทย์

สถิติยังแสดงให้เห็นว่าจำนวนคำขอที่เกี่ยวข้องกับการจัดหาการรักษาพยาบาลที่ไม่เพียงพอนั้นเพิ่มขึ้นทุกปี: ในปี 2559 ได้รับ 4,947 รายการและในปี 2560 - 6,050 รายการแล้วในไตรมาสแรกของปี 2561 - 1,630 ต้องสังเกตว่าสิ่งนี้ อยู่ไกลจาก แต่ละกรณีเรากำลังพูดถึงการกระทำผิดทางอาญาเราตรวจสอบและตัดสินใจอย่างรอบคอบ ตัวอย่างเช่น ในปี 2560 แม้จะมีรายงานอาชญากรรมจำนวนมาก แต่ก็มีคดีอาญาเพียง 175 คดีเท่านั้นที่ถูกส่งขึ้นศาล และในสามเดือนของปีนี้มี 47 คดี แต่คุณต้องยอมรับว่าหากเกิดผลร้ายแรงอันเนื่องมาจากความประมาทเลินเล่อของแพทย์ เขาจะต้องรับผิดชอบ ขณะนี้เรายังสังเกตเห็นข้อผิดพลาดในการบังคับใช้กฎหมายจำนวนมากเมื่อประเมินเหตุการณ์ทางการแพทย์ต่างๆ นี่เป็นเพราะทั้งความเฉพาะเจาะจงและข้อบกพร่องที่หลากหลายในการให้การรักษาพยาบาลและการขาดคำชี้แจงที่จำเป็นจากศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

ในเรื่องนี้ฉันจัดการประชุมส่วนตัวเป็นประจำและรับฟังผู้ที่มักบ่นเกี่ยวกับการสืบสวนคดีอาญาประเภทนี้ที่มีคุณภาพต่ำ และเมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้จัดงานเลี้ยงร่วมกับประธานสหภาพชุมชนการแพทย์ "หอการค้าแห่งชาติ" Leonid Roshal และสมาชิกขององค์กรนี้ ฉันเชื่อมั่นว่าด้วยความช่วยเหลือของพวกเขา เราจะสามารถปรับปรุงคุณภาพการสืบสวนคดีดังกล่าวได้อย่างจริงจัง และเพื่อให้เข้าใจสถานการณ์ของสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างถ่องแท้ในแต่ละกรณี ดังนั้นเราจึงพยายามรับรองแนวทางที่สมดุลในการตัดสินใจตามขั้นตอน โดยมุ่งเป้าไปที่การปกป้องสิทธิของบุคลากรทางการแพทย์จากการถูกดำเนินคดีทางอาญาที่ไม่ยุติธรรม

นอกจากนี้ เพื่อปรับปรุงกฎหมายอาญาในพื้นที่นี้ ตามคำแนะนำของฉัน ได้มีการพัฒนาร่างแก้ไขประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย - นี่คือการแนะนำบทความใหม่ 124.1 "การให้การดูแลทางการแพทย์ที่ไม่เหมาะสม (ทางการแพทย์ บริการ)”, บทความ 124.2“ การปกปิดการละเมิดการให้บริการทางการแพทย์” รวมถึงการแก้ไขมาตรา 235 ใหม่ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย“ การดำเนินกิจกรรมทางการแพทย์และ (หรือ) เภสัชกรรมอย่างผิดกฎหมาย การเปลี่ยนแปลงที่เสนอประกอบด้วยข้อบ่งชี้ถึงหัวข้ออาชญากรรมพิเศษ - เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ การระบุประเภทของความช่วยเหลือ - ทางการแพทย์ (ทั้งแบบจัดเตรียมและแบบไม่จัดเตรียม) รวมถึงในรูปแบบของบริการทางการแพทย์ และคำนึงถึงผลที่ตามมาต่างๆ

การเปลี่ยนแปลงกฎหมายจะทำให้มีคุณสมบัติที่ชัดเจนยิ่งขึ้นในการดำเนินการ ขจัดข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นในการบังคับใช้กฎหมาย และในด้านหนึ่ง ปกป้องบุคลากรทางการแพทย์จากการดำเนินคดีอาญาที่ไม่ยุติธรรม และในอีกด้านหนึ่ง สิทธิของผู้ป่วย

- เป็นการยากที่จะรักษาความพยายามในการต่อต้านการทุจริตในระดับสูงหรือไม่?

ตั้งแต่วันแรกของการจัดตั้ง คณะกรรมการสอบสวนได้ดำเนินมาตรการเชิงรุกมากที่สุดเพื่อต่อสู้กับการทุจริต นี่เป็นหนึ่งในทิศทางหลักของงานของแผนก จากข้อมูลจากการสำรวจทางสังคมวิทยาที่จัดทำโดยมหาวิทยาลัยแห่งรัฐเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก พบว่า 40% ของผู้ตอบแบบสอบถามเชื่อว่าคณะกรรมการสอบสวนของรัสเซียสามารถรับมือกับภารกิจต่อสู้กับการทุจริตได้อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุด

ปีที่แล้วเพียงปีเดียว มีการดำเนินคดีอาญาเกี่ยวกับการทุจริตคอร์รัปชั่นมากกว่า 17.6 พันคดี และคดีมากกว่า 8 พันคดีถูกส่งไปยังศาล ไตรมาสแรกของปี 2561 มีคดีเกิดขึ้น 5 พันคดี ส่งขึ้นศาล 2 พันคดี จากคดีอาญาที่เสร็จสิ้นแล้วเกี่ยวกับอาชญากรรมการคอร์รัปชั่นและเอกสารจากการตรวจสอบก่อนการสอบสวนในปี 2560 มีการคืนเงินมากกว่า 2 พันล้านรูเบิลให้กับรัฐและทรัพย์สินของผู้ถูกกล่าวหาถูกยึดอีกจำนวน 8 พันล้านรูเบิล ในปีนี้จำนวนเงินค่าชดเชยมากกว่า 500 ล้านรูเบิลถูกยึดทรัพย์สินมูลค่า 2.8 พันล้านรูเบิล

อาชญากรรมการคอร์รัปชันทั้งหมดได้รับการสอบสวนอย่างละเอียดถี่ถ้วนเพื่อระบุความเชื่อมโยงที่คอร์รัปชั่นอย่างเป็นระบบ ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มองค์กรที่ก่ออาชญากรรมคอร์รัปชัน มีการดำเนินคดีอาญา 79 คดีในข้อหา 237 คน และคดีอาญา 3 คดีในข้อหา 21 คน

มีเจ้าหน้าที่ระดับสูงจำนวนมากในกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับคดีอาญาที่คณะกรรมการสอบสวนสอบสวนหรือไม่?

เฉพาะในปี พ.ศ. 2560 บุคคลที่มีสถานะพิเศษทางกฎหมายจำนวน 581 รายต้องรับผิดทางอาญาจากอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับการทุจริต ผู้ว่าการรัฐจำนวนหนึ่งก็ถูกดำเนินคดีเช่นกัน คดีของอดีตหัวหน้าสาธารณรัฐโคมิ เวียเชสลาฟ ไกเซอร์ และผู้สมรู้ร่วมคิดของเขากำลังได้รับการพิจารณาในศาล ในขณะที่จำเลยคนหนึ่งที่ทำข้อตกลงความร่วมมือก่อนการพิจารณาคดีได้ถูกตัดสินจำคุกแล้ว ในบรรดาผู้ที่ถูกตัดสินให้จำคุกจริง ได้แก่ อดีตผู้ว่าการภูมิภาคคิรอฟและซาคาลิน อดีตรัฐมนตรีกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ มีคำตัดสินต่ออดีตสมาชิกสภาสหพันธ์ Tsybko ซึ่งปัจจุบันถูกตัดสินว่ารับสินบนเป็นจำนวนเงินมากกว่า 21 ล้านรูเบิล นี่เป็นกรณีแรกในการสืบสวนสมัยใหม่ของรัสเซียเมื่อสมาชิกวุฒิสภาที่ทำหน้าที่ในขณะนั้นถูกพาตัวไปรับผิดทางอาญา การสอบสวนคดีอาญาต่อผู้พิพากษาของศาลอนุญาโตตุลาการมอสโก อิกอร์ โคโรโกดอฟ และทนายความของมอสโก อเล็กซานเดอร์ โมซิน ซึ่งถูกกล่าวหาว่าไกล่เกลี่ยเรื่องการติดสินบนและพยายามฉ้อโกง เสร็จสิ้นแล้ว

สังคมมองเห็นปฏิกิริยาของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายต่อสิ่งที่เรียกว่าการทุจริตในชีวิตประจำวัน มีการตรวจพบอาชญากรรมดังกล่าวในพื้นที่อื่นที่เฉพาะเจาะจงหรือไม่?

เราต่อต้านการทุจริตในภาคส่วนต่างๆ ของเศรษฐกิจ ตัวอย่างเช่น ขณะนี้คดีอาญากำลังถูกสอบสวนเกี่ยวกับการโจรกรรมเงินมากกว่า 150 ล้านรูเบิลที่จัดสรรจากงบประมาณของรัฐบาลกลางภายใต้กรอบสัญญาของรัฐบาลระหว่าง Federal Space Agency (ปัจจุบันคือ Roscosmos State Corporation) และศูนย์เทคโนโลยีขั้นสูงและอุปกรณ์ ซีเจเอสซี.

หัวข้อของข้อตกลงนี้คือการดำเนินงานพัฒนาตามความต้องการของรัฐ ในปี 2558 ผู้อำนวยการทั่วไปของศูนย์เทคโนโลยีขั้นสูงและอุปกรณ์ Raigedas Pocius รองผู้อำนวยการคนแรกของเขา Oleg Archipenkov หัวหน้าผู้ออกแบบ - หัวหน้าสำนักออกแบบ Semyon Shishkin ผู้อำนวยการฝ่ายการค้า Alexander Sofinsky ได้จัดเตรียมเอกสารทางบัญชีหลักปลอมและข้อมูลที่เป็นเท็จให้กับลูกค้าของรัฐ การดำเนินการตามข้อกำหนดทางเทคนิคเพื่อการพัฒนาเทคโนโลยีการผลิตแหล่งกระแสเคมีและการสร้างแบตเตอรี่ต้นแบบ ตามที่ผู้สืบสวนก่อตั้งขึ้น เรื่องนี้ไม่ได้เกิดขึ้นจริง แต่ผู้รับเหมาได้รับค่าจ้างเต็มจำนวน การสอบสวนคดีอาญานี้เสร็จสิ้นแล้ว ผู้ต้องหาและทนายฝ่ายจำเลยกำลังทำความคุ้นเคยกับเอกสารประกอบคดี การกระทำของพนักงาน Roscosmos จะได้รับการประเมินทางกฎหมายเพิ่มเติม

เรายังทำงานต่อไปเพื่อระบุการละเมิดที่เกี่ยวข้องกับการสร้างคอสโมโดรม Vostochny คดีอาญากำลังถูกสอบสวนต่ออดีตหัวหน้า FSUE Spetsstroytekhnologii ภายใต้หน่วยงานรัฐบาลกลางเพื่อการก่อสร้างพิเศษ Alexander Nikitin จากการสอบสวน Nikitin จ่ายเงินให้กับองค์กรการค้าในรูปแบบของเงินล่วงหน้าที่ได้รับจากงบประมาณของรัฐบาลกลางอย่างผิดกฎหมายโดยไม่มีการค้ำประกันของธนาคารโดยผิดกฎหมายภายใต้สัญญาของรัฐสำหรับการก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกที่คอสโมโดรม Vostochny ในจำนวนมากกว่า 774 ล้านรูเบิล ในเวลาเดียวกันองค์กรการค้าไม่ได้ทำงานตามสัญญาตามสัญญาจ้างช่วงให้เสร็จสิ้นทั้งหมดและไม่ได้คืนเงินที่ได้รับเพื่อนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่น อันเป็นผลมาจากการใช้อำนาจทางการของ Nikitin ในทางที่ผิดจึงไม่รับประกันการคืนเงินจำนวน 665 ล้านรูเบิล

สื่อยังคงหารือเกี่ยวกับการปฏิรูปองค์กรสืบสวนที่เป็นไปได้และการขยายอำนาจของสำนักงานอัยการ คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้?

ฉันได้พูดไปแล้วหลายครั้งว่าฉันถือว่าระบบปัจจุบันมีประสิทธิภาพและสมดุล ขณะนี้หน้าที่การสืบสวนและการกำกับดูแลแยกออกจากกันอย่างชัดเจน ซึ่งส่งผลให้การทำงานของพนักงานแต่ละแผนกมีความเป็นกลางมากขึ้น การดำเนินการตามข้อเสนอเพื่อขยายอำนาจของอัยการผ่านความสามารถในการเริ่มต้นและสอบสวนคดีอาญาจะสร้างเงื่อนไขที่เจ้าหน้าที่จะต้องดำเนินการตามขั้นตอนซึ่งในขณะเดียวกันก็ต้องดูแลความถูกต้องตามกฎหมายของพวกเขา สิ่งนี้จะส่งผลเสียต่อความเป็นกลางและความเป็นกลางของการกำกับดูแลของอัยการ เนื่องจากเมื่อทำการตัดสินใจตามขั้นตอนใด ๆ อัยการก็จะผูกพันกับความเชื่อของเขาในความถูกต้องตามกฎหมายและความถูกต้อง

เมื่อประเมินระบบที่มีอยู่ของคณะกรรมการสอบสวน สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึงความคิดเห็นของผู้ที่เราทำงานด้วยเป็นอันดับแรก นอกจากนี้ในความเห็นของผม ความคิดเห็นนี้ควรเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกสำหรับเรา ข้อมูลจากการสำรวจทางสังคมวิทยาอิสระที่ฉันกล่าวถึงข้างต้นแสดงให้เห็นว่าผู้ตอบแบบสอบถามมากกว่า 70% เชื่อว่าคณะกรรมการสอบสวนของรัสเซียกำลังรับมือกับภารกิจของตน ประชาชนสนับสนุนเรา และนี่คือการประเมินที่เป็นกลางที่สุด

เรากำลังคิดถึงโอกาสอยู่แล้ว ท้ายที่สุดแล้ว ระบบคือบุคลากร ทรัพยากรมนุษย์เป็นอันดับแรก มีผู้ตรวจสอบรุ่นใหม่กำลังก่อตัวขึ้นแล้ว - มีคุณธรรมสูง มีคุณวุฒิ เป็นกลาง รักชาติ ผู้ที่เข้าใจแนวโน้มเทคโนโลยีสมัยใหม่ และสภาพเศรษฐกิจและสังคมที่เราทำงานอยู่ วันนี้เราฝึกอบรมพนักงานจากม้านั่งนักเรียนนายร้อย จากนั้นพวกเขาก็ไปเรียนที่มหาวิทยาลัยตามแผนกของเรา ผู้สำเร็จการศึกษาจาก Moscow Academy of the Investigative Committee เพิ่งได้รับประกาศนียบัตร พวกเขาคืออนาคตของการสืบสวน ไม่ว่าพวกเขาจะให้บริการในรูปแบบใดก็ตาม เมื่อพวกเขามาทำงาน พวกเขาทุกคนต้องจำไว้ว่าเรากำลังทำงานเพื่อผลลัพธ์ร่วมกัน และการมีส่วนร่วมของพนักงานแต่ละคนต่อผลลัพธ์นี้เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง

และในการใช้โอกาสนี้ ฉันขอแสดงความยินดีกับพนักงานทุกคนในแผนกตลอดจนทหารผ่านศึก ในวันเจ้าหน้าที่สืบสวนแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ขอขอบคุณพวกเขาสำหรับการทำงานหนักและขอให้พวกเขาประสบความสำเร็จในอาชีพการงาน

เนล ฟัตตาคอฟ

คณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซียอาจถูกเลิกกิจการ ตามที่รายงานโดย PASMI หัวหน้าฝ่ายบริหารประธานาธิบดี Anton Vaino ได้รับร่างข้อเสนอจาก Alexander Romanov หัวหน้าแผนกสืบสวนของกระทรวงกิจการภายในเกี่ยวกับการปรับโครงสร้างองค์กรสืบสวน

กระทรวงกิจการภายในไม่ได้อยู่คนเดียวในคำร้องขอให้ปฏิรูปการสอบสวน

ดังนั้นในวันที่ 26 เมษายนของปีนี้ อัยการสูงสุด ยูริ ไชกา ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ที่สภาสหพันธ์ จึงวิพากษ์วิจารณ์งานของผู้สืบสวน เขากล่าวว่าในช่วงสองปีครึ่งที่ผ่านมา พนักงานของคณะกรรมการสอบสวน กรมสืบสวน กระทรวงกิจการภายใน และกรมสอบสวนคดีเอฟเอสบี เปิดคดีอาญาอย่างผิดกฎหมาย 6.7 พันคดี ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนซึ่งการสอบสวน ขอให้ศาลจับกุมจำเลย “ไม่มีใครขอโทษพวกเขา (ผู้ถูกจับกุมอย่างมิชอบ) ไม่มีใครต้องรับผิดชอบต่อเรื่องนี้” หัวหน้าสำนักงานอัยการสูงสุด กล่าว นอกจากนี้เขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่าเมื่อพิจารณาคำร้องขอจับกุมของการสอบสวนศาลจะรับฟังความคิดเห็นของพนักงานอัยการและพนักงานสอบสวน แต่โดยส่วนใหญ่แล้วจะสนับสนุนเฉพาะฝ่ายหลังเท่านั้น

และในช่วงกลางเดือนมีนาคมระหว่างการประชุมคณะกรรมการครั้งสุดท้าย หัวหน้าสำนักงานอัยการสูงสุดตั้งข้อสังเกตว่าคดีอาญา 1 ใน 3 อยู่ระหว่างการสอบสวนนานเกินไป และจำนวนผู้ถูกควบคุมตัวนานกว่า 1 ปีเพิ่มขึ้น 70% .

โครงสร้างปัจจุบันของหน่วยงานสืบสวนเกิดขึ้นเมื่อเจ็ดปีที่แล้ว เมื่อคณะกรรมการสอบสวนของรัสเซียถูกแยกออกจากสำนักงานอัยการสูงสุด ปัจจุบัน หน้าที่สืบสวนกระจายอยู่ระหว่างสามแผนก ได้แก่ คณะกรรมการสืบสวนของรัสเซีย แผนกสืบสวนของกระทรวงกิจการภายใน และแผนกสืบสวนหลักของ FSB นอกจากนี้ยังมีหน่วยงานสืบสวนซึ่งประกอบด้วยตำรวจ หน่วยงานชายแดน FSB และหน่วยงานปลัดอำเภอของรัฐบาลกลาง ในเวลาเดียวกัน คณะกรรมการสอบสวนได้สืบทอดเขตอำนาจศาลก่อนหน้านี้ของสำนักงานอัยการสูงสุดเกือบทั้งหมด

ตั้งแต่นั้นมาข้อมูลเกี่ยวกับการชำระบัญชีของคณะกรรมการสอบสวนหรือการส่งคืนให้กับสำนักงานอัยการสูงสุดก็เกิดขึ้นอย่างสม่ำเสมออย่างน่าอิจฉา ในเวลาเดียวกัน ยังมีข่าวลือแพร่สะพัดเกี่ยวกับการเลิกกิจการหน่วยสืบสวนของกระทรวงมหาดไทย และการกระจายหน้าที่ระหว่างคณะกรรมการสอบสวนและกรมสืบสวนของตำรวจ ดังนั้นในปี 2014 สื่อจึงตั้งคำถามว่าหน่วยงานสืบสวนสามารถรวมเป็นหนึ่งเดียวได้ด้วยคำสั่งของประธานาธิบดี และโครงสร้างการสืบสวนที่เป็นเอกภาพแบบใหม่จะเริ่มดำเนินการในปี 2017 อย่างไรก็ตามในฤดูใบไม้ร่วงปี 2558 Alexander Bastrykin หัวหน้าคณะกรรมการสืบสวนได้ประกาศยุติโครงการควบรวมกิจการ

ราคาของข้อมูลดังกล่าวเป็นเงิน ในขณะเดียวกันก็ไม่ใช่เพื่ออะไรที่พวกเขาบอกว่าไม่มีควันหากไม่มีไฟ และหากความคิดของการปฏิรูปเกิดขึ้นในจินตนาการของผู้เขียนก็ไม่ได้หมายความว่าไม่จำเป็นต้องฟอร์แมตกองกำลังความมั่นคงของรัสเซียเลย ค่อนข้างตรงกันข้าม เป็นที่ชัดเจนและชัดเจนต่อสังคมในปัจจุบันมากกว่าที่เคยว่าการปฏิรูปนั้นเกินกำหนดชำระ ขอให้เราระลึกถึงสิ่งสุดท้ายที่อาจกล่าวได้ว่าเป็นการฆาตกรรม การนัดหยุดงานของภาพตาม RF IC

แน่นอนว่านี่เป็นเรื่องราวฉาวโฉ่ของคดี Maksimenko-Nikandrov ปัจจุบัน พนักงานของ FSB และสำนักงานอัยการสูงสุดต่างกระตือรือร้น "พัฒนา"ที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ อเล็กซานดรา ดรายมาโนวา พวกเขาไม่น่าจะมีโอกาส แต่เรื่องราวและความพยายามที่จะดึงหัวหน้าคณะกรรมการสอบสวนของเมืองหลวงเข้ามานั้นเป็นข้อเท็จจริงที่ไม่ธรรมดา

การปรับโครงสร้างของคณะกรรมการสอบสวนของรัสเซียในปี 2561

ทั้งสามถูกกล่าวหาโดยตัวแทนของ FSB ว่าตั้งใจที่จะช่วยเหลือ Andrei Kochuykov (“ชาวอิตาลี”) ซึ่งเป็นเพื่อนสนิทและสหายของหัวหน้าอาชญากรชื่อดัง Zakhary Kalashov (Shakro Molodoy) ในการปล่อยตัวเขาจากการสอบสวนด้วยเงินจำนวน 100,000,000 ดอลลาร์

หัวหน้า (ประธาน) ของโครงสร้าง Alexander Ivanovich Bastrykin และอดีตพนักงาน CSS Denis Bogorodetsky และเหนือสิ่งอื่นใด แม้แต่หนึ่งในเจ้าของเครือร้านอาหาร Yakitoria อย่าง Oleg Sheykhametov ก็ถูกดึงเข้าสู่เรื่องราวที่สะท้อนใจ

การปฏิรูปหรือการชำระบัญชี? สิ่งที่รอคอยคณะกรรมการสอบสวนของรัสเซีย

ดูเหมือนคณะกรรมการสืบสวนและก่อนอื่นเลยสำหรับหัวหน้า Alexander Bastrykin ดูเหมือนว่ามีโอกาสเข้ามาแทนที่สำนักงานอัยการโดยสมบูรณ์ คณะกรรมการสืบสวนได้เปิดคดีกับอัยการที่ตามคณะกรรมการ ครอบคลุมเครือข่ายของคาสิโนใต้ดินในเขตเมืองหลวง

คณะกรรมการสอบสวนของรัสเซียจะถูกเลิกกิจการ

และแต่งตั้งให้เขาเป็นหัวหน้าแผนกสืบสวนในเชชเนียเป็นเวลาห้าปี ฉันเชื่อว่านี่เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการทดสอบความสามารถของเขา

“ SP”: - แต่ยังมีการหารือถึงทางเลือกในการชำระบัญชีคณะกรรมการสอบสวนโดยสมบูรณ์ คุณจะประเมินความน่าจะเป็นได้อย่างไร? - การชำระบัญชีของคณะกรรมการสืบสวนจะนำไปสู่การแจกจ่ายหน้าที่การสืบสวนของตนให้กับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอื่น ๆ และแน่นอนว่าจะทำให้คุณภาพของการสอบสวนลดลง

แม้ว่าจะเป็นเป็ดง่อยในคณะกรรมการมานานแล้วก็ตาม

Bastrykin จะลาออกจากตำแหน่งหัวหน้าคณะกรรมการสอบสวนในเดือนตุลาคม โดยหน่วยงานเองก็จะถูกยกเลิกไปพร้อมๆ กัน - แหล่งข่าว

ตามที่ตัวแทนของ Federal Security Service ระบุว่ากลุ่มอาชญากรไม่เพียง แต่แทรกซึมในทุกระดับขององค์กรเท่านั้น แต่ยังไปไกลเกินขอบเขตอีกด้วย

หน่วยงานทดแทนใหม่

หากในปี 2561 พวกเขาตัดสินใจที่จะเลิกกิจการคณะกรรมการสอบสวน Federal Investigation Service (FIS) มักจะเกิดขึ้นแทน - โครงสร้างที่เป็นหนึ่งเดียวซึ่งองค์ประกอบจะถูกสร้างขึ้นจากอดีตพนักงานบางคนของคณะกรรมการสอบสวนและพนักงานบางคนเท่านั้นที่ได้รับคัดเลือกเท่านั้น หรือโอนจากกระทรวงกิจการภายในและ FSB วันนี้โครงการเพื่อสร้างองค์กรประเภทนี้กำลังได้รับการพัฒนาโดยตัวแทนฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียที่ต้องการบรรลุการสร้างหน่วยงานด้านความปลอดภัยที่มีประสิทธิภาพซึ่งในเวลาเดียวกันก็ไม่เสียเงินจำนวนมาก จากงบประมาณของรัฐบาลกลาง

Sovetnik36.ru

ความสนใจ

ระบบการแบ่งแยกอำนาจการสืบสวนที่มีอยู่ค่อนข้างชัดเจน และประชาชนเริ่มคุ้นเคยกับระบบดังกล่าวแล้ว การเปลี่ยนแปลงบางอย่างก็เหมือนกับการเปลี่ยนชื่อตำรวจเป็นตำรวจ เราไม่มีสถาบันของรัฐ ซึ่งหมายความว่าทุกอย่างขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ส่วนตัวล้วนๆ ใครก็ตามที่มีคนรู้จักมากกว่า มีเพื่อนที่เชื่อถือได้มากกว่า นั่นแหละคือสิ่งที่ถูกต้อง และการแก้ปัญหาเกือบทุกประเภทก็ดำเนินการในระดับเดียวกัน

ดังนั้นทุกสิ่งที่นี่จึงคลุมเครือที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ สรุป: น่าจะยังไม่มีความคืบหน้าในทิศทางนี้จนกว่าจะถึงเดือนพฤษภาคม จากนั้น... ความน่าจะเป็นของการชำระบัญชียังคงมีสูง แต่ไม่มีใครสามารถยกเลิกการเสริมความแข็งแกร่งให้กับแผนกของเขาที่เป็นไปได้ของ Bastrykin ได้เนื่องจากยังมีเวลาเพียงพอ

และตอนนี้เกี่ยวกับพนักงานของคณะกรรมการสอบสวน

คาดว่าจะมีการปฏิรูปกระทรวงมหาดไทยและคณะกรรมการสอบสวนอะไรบ้าง และอัยการสูงสุด เกี่ยวอะไรกับเรื่องนี้?

พวกเขาจะกลับไปที่สำนักงานอัยการสูงสุดราวกับว่าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง

จริงอยู่ สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับระดับรากหญ้าเท่านั้น ส่วนที่เหลือก็รอดูกันต่อไป ยังมีคำถามอยู่ใช่ไหม? ถามพวกเขาในความคิดเห็นด้านล่าง สิ่งเดียวที่พูดได้อย่างแน่นอนคือคณะกรรมการสอบสวนจะไม่ถูกแตะต้องจนกว่าจะมีการเลือกตั้งประธานาธิบดี

บางที - ก่อนการเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีในเดือนพฤษภาคม ไม่แนะนำให้เลิกกิจการ TFR ในช่วงก่อนการเลือกตั้ง เพราะอาจทำให้เกิดปัญหาที่ไม่จำเป็นในเวลาที่ไม่จำเป็นเลย ปัญหาแรกที่เป็นไปได้ที่นักรัฐศาสตร์พูดถึงคือการสูญเสียการควบคุมชั่วคราวซึ่งจะเกิดขึ้นอย่างแน่นอนเมื่อมีการชำระบัญชีของแผนกนี้ ตัวอย่างคือการสร้าง National Guard หลังจากนั้นการควบคุมกองกำลังรักษาความปลอดภัยก็ทนทุกข์ทรมานมาเกือบตลอดทั้งปี

เนื่องจากไม่มีสถาบันของรัฐในประเทศ มากเกินไปจึงขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ส่วนบุคคล และการสร้างสถาบันเหล่านี้ต้องใช้เวลา

เป็นเพราะการระบุปัญหาดังกล่าวอย่างแม่นยำทำให้เจ้าหน้าที่ตัดสินใจดำเนินการชุดมาตรการในคณะกรรมการสอบสวนซึ่งประกาศว่าเป็นการต่อต้านการทุจริต

สิ่งสำคัญอันดับแรกคือการปรับปรุงทีมผู้บริหาร หากบรรลุเป้าหมายนี้ รัฐบาลจะสามารถกำจัดการติดสินบนที่แผ่ซ่านไปทั่วคณะกรรมการสอบสวนได้ แต่ในขณะเดียวกัน พนักงานในแผนกจำนวนมากก็เสี่ยงต่อการถูกเลิกจ้าง การเกิดขึ้นของเรื่องอื้อฉาวและการดำเนินคดีที่มีชื่อเสียงโด่งดัง ซึ่งคล้ายคลึงกับเรื่องที่สื่อมวลชนรายงานข่าวอย่างแข็งขันในปี 2559 ไม่สามารถตัดออกไปได้
จากนั้น เกือบจะเกิดสงครามระหว่างสององค์กรทหาร ได้แก่ คณะกรรมการสอบสวนและ FSB ของรัสเซีย ซึ่งเกิดจากการจับกุมหัวหน้าคณะกรรมการความมั่นคงภายในของคณะกรรมการสอบสวน (USB) มิคาอิล มักซิเมนคอฟ รองผู้อำนวยการของเขา อเล็กซานเดอร์ ลาโมนอฟ และ รองหัวหน้าสาขามอสโกของคณะกรรมการสอบสวน Denis Nikandrov

คดีนี้ไม่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการต่อเนื่องจากประธานาธิบดีเข้ามาแทรกแซง - ในเวลานั้นเขาคือมิทรี เมดเวเดฟ อย่างไรก็ตาม ยังไม่ทราบว่ามีการพัฒนาเหตุการณ์เพิ่มเติมหรือไม่ - ไม่มีการปะทะกันในที่สาธารณะอีกต่อไป เห็นด้วยตอนนี้ค่อนข้างสดใสและเปิดเผย

ดูเหมือนเขาจะบอกว่าทั้งสองแผนกนี้จะไม่สามารถอยู่อย่างสงบสุขได้ ดังนั้นจึงสมควรที่จะยุบคณะกรรมการสอบสวนและส่งคืนให้อยู่ภายใต้การดูแลของสำนักงานอัยการสูงสุด ใครเจ๋งกว่ากัน? คำถามที่น่าสนใจ ตามที่นักวิเคราะห์กล่าวว่าวันนี้อัยการสูงสุดในบุคคลของ Chaika "มีน้ำหนัก" มากกว่า Alexander Bastrykin อย่างมีนัยสำคัญดังนั้นจึงกำลังทำทุกอย่างที่เป็นไปได้และเป็นไปไม่ได้เช่นกันเพื่อนำพวกเขามาอยู่ใต้การดูแลของเขา
ดังนั้นข่าวในวันนี้เกี่ยวกับการปรับโครงสร้างของคณะกรรมการสอบสวนรัสเซียในปี 2561 พูดถึงความเป็นไปได้ของการชำระบัญชีของแผนกโดยสมบูรณ์และการกลับคืนสู่ "สถานที่เก่า" ในภายหลัง

สหพันธรัฐรัสเซียจะไม่ถูกยุบ

ความก้าวหน้าในอาชีพของผู้รับใช้กฎหมายซึ่งเป็นทนายความมืออาชีพโดยการฝึกอบรมนั้นโดดเด่นด้วยผลลัพธ์เชิงบวกโดยเฉพาะและความภักดีในการทำงานและคุณธรรมในสาขาที่เขาเลือกนั้นได้รับการชื่นชมจากประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียมาโดยตลอด

ความก้าวหน้าของการปรับโครงสร้างองค์กร: ความคิดเห็นและมุมมอง

แนวคิดในการยกเลิกหรือเปลี่ยนแปลงคณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซียเสนอโดยนายกรัฐมนตรีมิทรี เมดเวเดฟ เพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยสูงสุดสำหรับประเทศและประเทศชาติ ในขณะเดียวกันเป็นที่ทราบกันดีว่าไม่ควรคาดหวังการดำเนินการเปลี่ยนแปลงก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีในเดือนมีนาคมปีนี้ - นี่คือความคิดเห็นของทั้งผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองและเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย

แต่ TFR เองก็เลือกที่จะปฏิเสธข้อมูลเกี่ยวกับนวัตกรรมที่วางแผนไว้

เหตุใดพนักงานสอบสวนจึงเริ่มขอให้ศาลตัดสินจำคุกจำเลยน้อยลง หน่วยงานใดที่มีการทุจริตระดับสูงสุดในปัจจุบัน? อันตรายของอาชญากรรมในภาคการธนาคารมีอะไรบ้าง? ความเสียหายที่เกิดจากอาชญากรได้รับการชดเชยอย่างไร? ประธานคณะกรรมการสอบสวนของรัสเซีย Alexander Bastrykin ตอบคำถามเหล่านี้และคำถามอื่น ๆ ในการสนทนากับผู้สื่อข่าว RG

Alexander Ivanovich ทันทีที่คณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซียมีคำถามสำหรับเจ้าหน้าที่ระดับสูงหรือนักธุรกิจที่ต้องสงสัยว่ามีการยักยอก หน่วยงานของคุณจะถูกกล่าวหาว่ามีอคติต่อพลเมืองเหล่านี้ทันทีถึง "คำสั่ง" บางอย่าง ขาดความเป็นมืออาชีพ และรายการ ไปที่. นอกจากนี้ยังไม่มีข้อยกเว้นสำหรับโครงการนี้ คุณใช้ชีวิตและทำงานในสภาพแวดล้อมนี้อย่างไร?

อเล็กซานเดอร์ บาสทรีคิน:มีความจำเป็นต้องสร้างภูมิคุ้มกันต่อต้านคอร์รัปชันของทั้งเจ้าหน้าที่และผู้ประกอบการต่อไป นี่เป็นงานที่ซับซ้อนของโครงสร้างและสถาบันสาธารณะหลายแห่ง แต่องค์ประกอบที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งคืองานของเราในการปราบปรามข้อเท็จจริงที่ผิดกฎหมายและสอบสวนคดีอาญา คุณต้องเข้าใจว่าหากเรากำลังพูดถึงการทำงานด้วยเงินงบประมาณความต้องการจะเข้มงวดมาก ความสามารถสมัยใหม่ทำให้สามารถสืบสวนอาชญากรรมเกือบทุกประเภทได้อย่างมีประสิทธิภาพ

คุณสามารถรับค่าปรับแทนโทษจำคุกได้หากมีการก่ออาชญากรรมเล็กน้อยเป็นครั้งแรกและได้รับการชดเชยความเสียหาย

หน้าที่หลักของคณะกรรมการสอบสวนคือการสืบสวนคดีอาญา ตั้งแต่ต้นปีนี้แผนกของคุณมีการสอบสวนไปแล้วกี่คดีและเป็นคดีอะไรบ้าง?

อเล็กซานเดอร์ บาสทรีคิน:พนักงานสอบสวนของเราจัดการกับคดีอาญามากกว่า 131,000 คดี การสอบสวนคดีเสร็จสิ้นแล้ว 67,014 คดี ซึ่งมากกว่าช่วงเดียวกันของปีที่แล้วเล็กน้อย พลวัตเชิงบวกยังถูกบันทึกไว้ในแง่ของคุณภาพของการสอบสวน เนื่องจากจำนวนคดีอาญาที่พนักงานอัยการส่งคืนเพื่อการสอบสวนเพิ่มเติมลดลงร้อยละ 1.5 และมีจำนวน 1,545 คดีอาญาในเวลาเดียวกัน 53,681 คดีถูกส่งไปยังอัยการด้วย คำฟ้องซึ่งน้อยกว่าช่วงเวลาเดียวกันของปี 2560 ร้อยละ 3.4

และอะไรคือสาเหตุของการลดลงนี้?

อเล็กซานเดอร์ บาสทรีคิน:ส่วนหนึ่งเกิดจากการใช้รูปแบบใหม่ในการยุติการสอบสวนเบื้องต้น ในกรณีนี้คดีอาญาจะถูกส่งต่อศาลพร้อมคำร้องให้ยุติการดำเนินคดีอาญาและกำหนดมาตรการทางอาญาแก่ผู้ถูกกล่าวหาในรูปแบบของค่าปรับศาล

มาตรการนี้จะใช้เมื่อบุคคลที่ก่ออาชญากรรมที่มีความรุนแรงเล็กน้อยหรือปานกลางเป็นครั้งแรกได้ชดเชยความเสียหายหรือแก้ไขความเสียหายที่เกิดจากอาชญากรรมนั้น รวมแล้วในรอบ 6 เดือน ปี 2561 มีคดีอาญาดังกล่าวถูกส่งตัวขึ้นศาลแล้ว 3,174 คดี ความแปลกใหม่ของกระบวนการทางอาญานี้ได้รับการฝึกฝนอย่างแข็งขันในหน่วยงานเช่นสาธารณรัฐ Udmurt ภูมิภาค Chelyabinsk ภูมิภาค Arkhangelsk และ Nenets Autonomous Okrug ในขณะเดียวกัน การวิเคราะห์ของเราแสดงให้เห็นว่ายังมีภูมิภาคที่ไม่ได้ใช้งานจริง

ล่าสุดมีรายงานคดีคอร์รัปชันเกิดขึ้นทางตอนใต้ของประเทศจำนวนมาก การโจรกรรมเงินงบประมาณกรณีใดบ้างที่เสร็จสิ้นแล้ว?

อเล็กซานเดอร์ บาสทรีคิน:เมื่อเร็ว ๆ นี้คดีอาญาถูกส่งไปยังศาลเกี่ยวกับข้อเท็จจริงข้อใดข้อหนึ่งเหล่านี้เมื่อมีการจัดสรรเงินทุนงบประมาณของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อการฟื้นฟูและสร้างเครือข่ายการจ่ายก๊าซในเซาท์ออสซีเชีย มีการสร้างเงื่อนไขทั้งหมดในปริมาณที่เหมาะสม - เพียงปฏิบัติตามสัญญาโดยสุจริตและทำกำไร แต่เห็นได้ชัดว่าผลกำไรตามปกติไม่เป็นที่สนใจของผู้เข้าร่วมบางรายในการทำธุรกรรมดังกล่าวอีกต่อไป ซึ่งต้องการเพิ่มคุณค่าให้ตนเองอย่างผิดกฎหมายเกินกว่าปกติ

จำเลยจงใจเปลี่ยนแปลงเอกสารการรายงาน ทำให้ปริมาณงานที่ทำเกินจริง พวกเขาทำให้กระทรวงการก่อสร้างของเซาท์ออสซีเชียและหน่วยงานที่คล้ายกันในรัสเซียเข้าใจผิด มีการขโมยเงินประมาณ 40 ล้านรูเบิล

ผู้สมรู้ร่วมคิดถูกควบคุมตัว มีการเลือกมาตรการป้องกันในรูปแบบของการควบคุมตัว และการสอบสวนใช้มาตรการยึดทรัพย์สินเพื่อชดเชยความเสียหาย คดีอาญาได้ถูกส่งไปยังศาลแล้ว

ผลลัพธ์มาตรฐานของความพยายามส่วนใหญ่เพื่อเพิ่มคุณค่าให้ตัวเองโดยต้องสูญเสียเงินคลัง...

อเล็กซานเดอร์ บาสทรีคิน:ถูกต้องที่สุด. ยิ่งกว่านั้นมันเกิดขึ้นว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นหลายปีหลังจากการก่ออาชญากรรม นี่คือหลักการของการลงโทษอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยรวมแล้วในช่วง 6 เดือนของปีนี้ คณะกรรมการสอบสวนได้เปิดคดีอาญาเกี่ยวกับการทุจริต 10,529 คดี สอบสวนคดีเสร็จสิ้นแล้ว 5,880 คดี

เรื่องการโจรกรรมมักจะพูดถึงความเสียหายต่อรัฐ แต่ยกตัวอย่างผู้ประกอบการมักมีข้อตำหนิกัน จำเทลมาน อิสไมลอฟ คนเดิมได้ไหม...

อเล็กซานเดอร์ บาสทรีคิน:การกล่าวอ้างนั้นไม่ได้น่ากลัวมากนัก แต่เป็นวิธีการในการแก้ปัญหา ตัวอย่างเช่น นักธุรกิจ Telman Ismailov ถูกจัดให้อยู่ในรายชื่อที่ต้องการจากนานาชาติในฐานะผู้จัดให้มีการฆาตกรรมผู้ประกอบการสองคนที่กระทำโดยพี่ชายของเขาและบุคคลอื่น เรื่องของข้อพิพาทนั้นไม่สำคัญ - หนี้สองล้านดอลลาร์ซึ่งพี่ชายของเขาไม่ต้องการมอบให้กับเหยื่อรายหนึ่ง ขณะนี้คดีของ Rafik Ismailov กำลังได้รับการพิจารณาโดยศาล ในขณะที่ผู้สมรู้ร่วมคิดคนหนึ่งซึ่งมีการสรุปข้อตกลงความร่วมมือก่อนการพิจารณาคดีได้ถูกตัดสินว่ามีความผิดแล้ว แต่เพื่อความเที่ยงธรรม เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวว่ากรณีดังกล่าวเริ่มมีน้อยลงเรื่อยๆ ในสังคมในปัจจุบัน สิ่งเหล่านี้คือเศษของช่วงเปลี่ยนผ่านที่ยากลำบากของประเทศเราที่กำลังกลายเป็นเรื่องในอดีต

ในรอบ 6 เดือนปีนี้ คณะกรรมการสอบสวนเปิดคดีอาญาทุจริต 10,529 คดี เสร็จสิ้นการสอบสวน 5,880 คดี

อาชญากรรมที่พบบ่อยที่สุดประการหนึ่งในช่วงนี้คือการหายตัวไปของเงินจากธนาคารที่มีปัญหา จากมุมมองของคุณในฐานะมืออาชีพ อาชญากรรมในอุตสาหกรรมการธนาคารมีอันตรายเพียงใด?

อเล็กซานเดอร์ บาสทรีคิน:ตามกฎแล้วอาชญากรรมดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการขโมยเงินทุนของธนาคารดังนั้นจึงส่งผลกระทบต่อผู้ฝากเงินและประชาชนทั่วไปด้วย เมื่อพิจารณาถึงขนาดของการโจรกรรมซึ่งวัดความเสียหายเป็นพันล้าน อันตรายจึงเห็นได้ชัด นอกจากนี้ผู้ที่ก่ออาชญากรรมดังกล่าวยังมีความรู้ด้านเศรษฐศาสตร์ กฎหมาย และเทคโนโลยีสารสนเทศอย่างจริงจังอีกด้วย อาชญากรวางแผนการกระทำที่ผิดกฎหมายอย่างระมัดระวังและใช้หุ่นจำลอง ดังนั้นจึงมักจะเป็นเรื่องยากมากที่จะระบุตัวผู้จัดทำแผนการเหล่านี้อย่างแท้จริง แต่มีตัวอย่างที่ประสบความสำเร็จมากมาย ครึ่งปีนี้ ผู้สืบสวนของเราได้ส่งคดีอาญาขึ้นศาลเพื่อดำเนินคดีกับ Agustin Morales-Escomilla ประธานคณะกรรมการ Taurus Bank Podgornov และผู้สมรู้ร่วมคิดอีกหกคน พวกเขาถูกกล่าวหาว่าขโมยเงินธนาคารจำนวนมากกว่า 234 ล้านรูเบิลโดยการออกสัญญาเงินกู้ที่สมมติขึ้น

นอกจากนี้ ศาลยังคงพิจารณาคดีอาญาในข้อหาของรองประธานคนแรกของคณะกรรมการธนาคารเครดิตรัสเซีย OJSC Paramonov ตามคำสั่งของประธานธนาคาร Motylev เขาได้สั่งให้พนักงานผู้ใต้บังคับบัญชาเตรียมรายงานเท็จเกี่ยวกับจำนวนเงินของธนาคาร เงินสำรองและส่งไปยังธนาคารกลางของรัสเซีย มีอีกหลายกรณี ซึ่งการสอบสวนยังดำเนินอยู่

คุณมักจะได้ยินว่าคุณต้องการให้ผู้ใต้บังคับบัญชาสอบสวนคดีต่างๆ ภายในกรอบเวลาอันสั้น ประสบความสำเร็จขนาดนี้เลยเหรอ?

อเล็กซานเดอร์ บาสทรีคิน:เมื่อพูดคุยเรื่องระยะเวลาของการสอบสวน สิ่งสำคัญคือต้องทำความเข้าใจว่าเรากำลังพูดถึงคดีประเภทใด กฎหมายกำหนดระยะเวลาสอบสวนเบื้องต้นไว้ 2 เดือน แล้วจึงขยายเวลาออกไปในลักษณะหนึ่ง ปีแล้วปีเล่ากิจการของเราไม่ได้ง่ายขึ้น ในทางตรงกันข้าม คดีใหญ่อย่างที่เราพูดในประเทศของเรา มีคดีหลายตอนที่ต้องอาศัยงานและเวลาจำนวนมหาศาล และเป็นเพียงคดีที่ซับซ้อนเท่านั้นที่กำลังถูกสอบสวน

ในกรณีเช่นนี้ การสอบเพียงอย่างเดียวใช้เวลาหลายเดือน ตัวอย่างเช่น คดีอาญาที่เราจัดให้มีการประเมินทางกฎหมายเกี่ยวกับการกระทำของแพทย์ หรือคดีธนาคารเดียวกันก็จัดอยู่ในหมวดหมู่นี้ จากการวิเคราะห์ข้อมูลในช่วง 6 เดือนของปีนี้ พบว่ามีการสอบสวนคดีอาญา 23,607 คดีภายในระยะเวลามากกว่า 2 เดือน ซึ่งมากกว่าช่วงเดียวกันของปีที่แล้วถึง 4 เปอร์เซ็นต์ เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์จริงแล้ว เราสามารถคาดการณ์ได้ว่าภายในสิ้นปีนี้แนวโน้มจะยังคงอยู่ที่ระดับเดิม

- หลังจากรายงานการสืบสวนเรื่องการโจรกรรมที่มีชื่อเสียงโด่งดัง คำถามก็เกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ว่าใครจะเป็นผู้จ่ายค่าชดเชยให้กับประเทศหรือพลเมืองสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้น

อเล็กซานเดอร์ บาสทรีคิน:เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว จำนวนความเสียหายที่ได้รับการชดเชยเพิ่มขึ้นจาก 29.5 เป็น 34.7 พันล้านรูเบิล มูลค่าของทรัพย์สินที่ผู้ตรวจสอบยึดก็เพิ่มขึ้นจาก 16 เป็น 18.6 พันล้านรูเบิล

คณะกรรมการสืบสวนแห่งสหพันธรัฐรัสเซียทุ่มความพยายามและเงินจำนวนมากในการพัฒนาศูนย์นิติเวช เหตุใดงานของนักอาชญวิทยาจึงมีความสำคัญมาก?

อเล็กซานเดอร์ บาสทรีคิน:การมีส่วนร่วมของผู้สืบสวนทางนิติวิทยาศาสตร์มักจะมีส่วนชี้ขาดในการแก้ปัญหาที่ซับซ้อนและอย่างที่เราพูดกันว่าเป็นอาชญากรรมที่ไม่ชัดเจน มีกรณีหนึ่งในภูมิภาคมอสโกเมื่อคนในท้องถิ่นฆ่าเพื่อนของเขาเนื่องจากความขัดแย้ง หลักฐานทางอ้อมมากมายชี้ไปที่เขา แต่ด้วยความช่วยเหลือจากนักอาชญวิทยาเท่านั้น จึงพบร่องรอยในเวลาไม่กี่วัน การตรวจทางพันธุกรรมทำให้สามารถยืนยันการมีส่วนร่วมของชายคนนี้ในการฆาตกรรมได้ และมีตัวอย่างมากมายเช่นนี้ นักนิติวิทยาศาสตร์เดินทางไปมีส่วนร่วมในการสืบสวนและช่วยเหลือผู้สืบสวนทั่วประเทศเป็นประจำ

คุณได้กล่าวไปแล้วว่าคณะกรรมการสอบสวนมีอุปกรณ์นำเข้าที่มีเอกลักษณ์เฉพาะอยู่ในคลังแสง แต่มีอุปกรณ์ทางนิติเวชของรัสเซียบ้างไหม?

อเล็กซานเดอร์ บาสทรีคิน:คำถามนั้นถูกต้องมากและเราได้ถามตัวเองแล้ว งานของหน่วยนิติเวชมีความสำคัญมากในช่วงเริ่มต้นของการสอบสวน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดำเนินการตรวจสอบสถานที่เกิดเหตุ ไม่ว่าจะเป็นการฆาตกรรม การโจมตีของผู้ก่อการร้าย เครื่องบินตก หรือเหตุการณ์ที่มนุษย์สร้างขึ้น ในระหว่างการตรวจสอบ จะมีการค้นและยึดร่องรอย อาวุธที่ก่ออาชญากรรม และหลักฐานสำคัญ

ตอนนี้มีการใช้วิธีการทางเทคนิคที่ผลิตในรัสเซียเพื่อสิ่งนี้ ได้แก่แมกนีโตมิเตอร์ เครื่องตรวจจับโลหะ และเครื่องตรวจจับไอวัตถุระเบิด ด้วยความช่วยเหลือของพวกเขา คุณสามารถตรวจจับชิ้นส่วนโลหะของอุปกรณ์ระเบิด อาวุธปืน และอนุภาคขนาดเล็กของวัตถุระเบิดเฉพาะที่หลงเหลืออยู่บนวัตถุต่างๆ หลังการระเบิด

อย่างไรก็ตาม เครื่องตรวจจับไอระเหยที่ผลิตในรัสเซียสามารถตรวจจับอนุภาคขนาดเล็กของวัตถุระเบิดที่รู้จักมากกว่าหนึ่งโหลด้วยความแม่นยำสูง ในอนาคต เราวางแผนที่จะเปลี่ยนมาใช้เทคโนโลยีนิติเวชในประเทศอย่างเต็มที่

คุณไม่กลัวว่าการปฏิเสธเทคโนโลยีจากต่างประเทศจะส่งผลกระทบต่อคุณภาพงานแย่ลงหรือ?

อเล็กซานเดอร์ บาสทรีคิน:ผู้เชี่ยวชาญของเราศึกษาเทคนิคนี้อย่างระมัดระวังและสื่อสารกับนักพัฒนา ในแง่ของคุณสมบัติทางเทคนิคนั้นไม่ได้ด้อยกว่าอะนาล็อกแบบตะวันตกอย่างแน่นอนและในบางกรณีก็เหนือกว่าด้วยซ้ำ อุปกรณ์ในประเทศมีขนาดกะทัดรัดและปรับให้เหมาะกับผู้ใช้ชาวรัสเซีย ซึ่งรวมถึงเมนูภาษารัสเซียที่ให้ข้อมูลและการตั้งค่าที่เป็นไปได้โดยคำนึงถึงลักษณะทางธรณีฟิสิกส์ ภูมิอากาศ และเคมีของภูมิภาคต่างๆ ของประเทศ และสิ่งที่สำคัญมากคือพวกเราเองจะทำหน้าที่เป็นลูกค้าสำหรับอุปกรณ์นี้หรืออุปกรณ์นั้นดังนั้นเราจึงมั่นใจว่าการตัดสินใจเปลี่ยนมาใช้อุปกรณ์ของรัสเซียจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการทำงานของหน่วยนิติเวช

Alexander Ivanovich วันนี้เป็นวันครบรอบของคุณ การจัดตั้งระบบสมัยใหม่ของหน่วยงานสืบสวนของรัสเซียมีความเกี่ยวข้องกับชื่อของคุณ คุณเป็นคนแรกและคนเดียวของหัวหน้าหน่วยงานสืบสวนหลักของประเทศ "Rossiyskaya Gazeta" ขอแสดงความยินดีกับคุณ

อเล็กซานเดอร์ บาสทรีคิน:ขอบคุณ

คำถามสำคัญ

เราขโมยที่ไหนบ่อยที่สุด?

บาสทรีคิน:ในกรณีที่ส่งไปยังศาล มีการก่ออาชญากรรมมากกว่าสามพันคดีในขอบเขตการบังคับใช้กฎหมาย, หนึ่งพันห้าพันคดีในด้านการศึกษาและวิทยาศาสตร์, 814 คดีในกิจกรรมทางการเงิน และในจำนวนเดียวกัน - 718 คดีในการดูแลสุขภาพและประกันสังคม . มากกว่า 400 - ในด้านการดำเนินการขนส่ง

ในหมู่พวกเขาเป็นกรณีของทนายความ Ivlev ซึ่งถูกกล่าวหาว่าขโมยน้ำมันมากกว่า 195 ล้านตันในช่วงปี 2544-2546 จากสถานประกอบการผลิตน้ำมันหลายแห่งมูลค่ามากกว่า 924 พันล้านรูเบิลในช่วงปี 2544-2546 เขาก่ออาชญากรรมนี้โดยเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มที่นำโดยมิคาอิล โคดอร์คอฟสกี้

กรณีของรองผู้ว่าการเขต Vladimir Khvostov อดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจ Zakharchenko ผู้ถูกกล่าวหาว่าติดสินบนและคดีอื่น ๆ อีกมากมายยังได้รับการพิจารณาในศาลด้วย

ข้อความ: Natalya Kozlova, Rossiyskaya Gazeta