ปีที่ oprichnina ปรากฏตัว ความรุนแรงของวิกฤตการเมืองภายใน

Oprichnina

ก๊อดริชนินา-y; ฉ ทิศตะวันออก.

1. ระบบของมาตรการทางการเมืองภายในของ Ivan the Terrible ในปี ค.ศ. 1565 - 1572 ดำเนินการเพื่อเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับรัฐที่เป็นศูนย์กลางของรัสเซียและเพื่อต่อสู้กับฝ่ายค้านของเจ้าชายโบยาร์และการทรยศที่ถูกกล่าวหา

2. ส่วนหนึ่งของรัฐมอสโกซึ่งได้รับการจัดสรรในปี ค.ศ. 1565 โดย Ivan the Terrible ในหน่วยพิเศษ ภายใต้การควบคุมโดยตรงของเขา การรับมรดกด้วยเครื่องมือการบริหารพิเศษและกองทัพพิเศษ ดินแดนทั้งหมดถูกแบ่งออกเป็น zemstvo และ oprichnina

3. กองทัพพิเศษของ Ivan the Terrible ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้สนับสนุนในการต่อสู้กับฝ่ายค้านของเจ้าชายโบยาร์

4. ใน appanage รัสเซียของศตวรรษที่ 13 - 15: ส่วนหนึ่งของมรดกที่จัดสรรให้กับการครอบครองพิเศษ (เช่น: ส่วนที่จัดสรรให้กับหญิงม่ายของเจ้าชายเพื่อการครอบครองตลอดชีวิต)

1) ในศตวรรษที่ XIV-XV ความเป็นเจ้าของพิเศษเฉพาะของผู้หญิงจากตระกูลแกรนด์ดยุค 2) ชื่อมรดกของซาร์อีวานที่ 4 ผู้ยิ่งใหญ่ในปี ค.ศ. 1565-1572 พร้อมอาณาเขตกองทัพและเครื่องมือพิเศษของรัฐ 3) ระบบมาตรการทางการเมืองภายในของ Ivan IV the Terrible ในปี ค.ศ. 1565-72 เพื่อต่อสู้กับการกบฏที่ถูกกล่าวหาในหมู่ขุนนาง (การปราบปรามจำนวนมาก การประหารชีวิต การริบที่ดิน ฯลฯ)

OPRICHNINA (oprichnina จาก oprich รัสเซียโบราณ - โดยเฉพาะ) ชื่อของนโยบายภายในของ Ivan the Terrible (ซม. IVAN IV แย่มาก)ในปี ค.ศ. 1565-1572 ในศตวรรษที่ 14-15 oprishnina ถูกเรียกว่าเป็นกรรมสิทธิ์เฉพาะของสมาชิกในตระกูลแกรนด์ดยุคซึ่งมักจะเป็นผู้หญิง ในปี ค.ศ. 1565 Ivan the Terrible ได้จัดสรร oprichnina ซึ่งเป็นมรดกของอธิปไตยด้วยอาณาเขตกองกำลังและสถาบันพิเศษ นโยบายของ oprichnina มีจุดมุ่งหมายเพื่อขจัดข้อกล่าวหาเรื่องการทรยศต่อบรรดาขุนนาง (การปราบปรามจำนวนมาก การประหารชีวิต การริบที่ดิน)
สถาบัน oprichnina จัดทำโดยเหตุการณ์ในช่วงต้นปี 1560 Ivan the Terrible พยายามทำสงครามลิโวเนียนต่อไป (1558-1583) อย่างแข็งขัน แต่ถูกต่อต้านจากผู้ติดตามบางคนของเขา การล่มสลายของ Chosen Rada และความอับอายของเจ้าชายและโบยาร์ในปี ค.ศ. 1560-1564 ทำให้เกิดความไม่พอใจของขุนนาง หัวหน้าคณะ และคณะสงฆ์ที่สูงขึ้น ตัวแทนของขุนนางบางคนที่ไม่เห็นด้วยกับนโยบายของ Ivan IV หนีไปต่างประเทศ (A.M. Kurbsky) ในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1564 อีวานที่ 4 เดินทางไปอเล็กซานดรอฟสโลโบดาใกล้มอสโกและเมื่อวันที่ 3 มกราคม ค.ศ. 1565 ประกาศสละราชบัลลังก์เพราะ "ความโกรธ" ต่อพระสงฆ์ โบยาร์ ลูกของโบยาร์และประชาชนที่เป็นระเบียบ ตัวแทนจากโบยาร์และคณะสงฆ์มาถึงการตั้งถิ่นฐานรวมถึงจากชาวกรุงมอสโกซึ่งตกลงที่จะให้อำนาจพิเศษแก่ซาร์ พระราชกฤษฎีกาจัดทำขึ้นโดย Ivan IV ประกาศจัดตั้งศาล "พิเศษ" ที่มีอาณาเขตพิเศษกองกำลังการเงินและหน่วยงานปกครอง จุดมุ่งหมายของ oprichnina ได้รับการประกาศเพื่อขจัด "การปลุกระดม"; เครื่องมือการบริหารพิเศษและกองทัพที่เชื่อฟังซาร์ (เริ่มแรกพันคน) ถูกสร้างขึ้น oprichnina รวม: ในภาคกลางของประเทศ - Mozhaisk, Vyazma, Suzdal; ทางตะวันตกเฉียงใต้ - Kozelsk, Przemysl, Belev, Medyn; ทางตอนเหนือ - Dvina, Veliky Ustyug, Kargopol, Vologda เช่นเดียวกับที่ดินในวัง รายได้จากอาณาเขต oprichnina ไปที่คลังและไปบำรุงรักษากองทัพ oprichnina และอุปกรณ์การบริหาร จำนวนทหาร oprichnina ถึง 5-6 พันคน ต่อมา Kostroma, Staritsa ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Novgorod, Obonezhskaya และ Bezhetskaya pyatiny ถูกรวมอยู่ในมรดก oprichnina ใน oprichnina oprichnina duma ดำเนินการคำสั่งทางการเงิน - Cheti กองทัพ oprichnina นำโดยประชาชนจากราชสำนักเป็นหลัก ซาร์ได้แนะนำเขตอำนาจศาลของผู้พิทักษ์ต่อหน่วยงานของรัฐและศาล ส่วนที่เหลือของรัฐมีชื่อว่า Zemshchina เธอยังคงถูกควบคุมโดย Boyar Duma ซึ่งถูกบังคับให้ต้องขอความยินยอมจากซาร์ในประเด็นสำคัญทั้งหมด Zemshchina ถูกเรียกเก็บภาษีครั้งเดียว 100,000 รูเบิลบนอุปกรณ์ของ oprichnina
เจ้าของที่ดินในท้องถิ่นจำนวนมากถูกขับไล่ออกจากอาณาเขตของ oprichnina ซึ่งไม่ได้ลงทะเบียนในลาน "พิเศษ" และที่ดินของพวกเขาถูกโอนไปยังขุนนาง - oprichniks ขุนนางที่เป็นเหตุย่อมดีกว่าเจ้าของที่ดินรายอื่น ๆ เป็นที่ดินและชาวนาได้รับผลประโยชน์มากมาย การแจกจ่ายที่ดินเหล่านี้ได้บ่อนทำลายความสำคัญทางเศรษฐกิจและการเมืองของขุนนางบนที่ดินขนาดใหญ่ในระดับหนึ่ง ด้วยจุดเริ่มต้นของ oprichnina ความอับอายและการประหารชีวิตทวีความรุนแรงขึ้น ผู้คุมการปราบปราม oprichnina คือโบยาร์ A.D. Basmanov เจ้าชาย A.I. Vyazemsky, ML. สคูราตอฟ-เบลสกี้ การก่อตั้ง oprichnina และการกระทำของ Ivan IV the Terrible มุ่งเป้าไปที่การทำลายทางกายภาพของฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองที่แท้จริงและในจินตนาการและการริบที่ดินของพวกเขา กระตุ้นการประท้วงจากส่วนหนึ่งของขุนนางและพระสงฆ์ ที่ Zemsky Sobor ในปี ค.ศ. 1566 กลุ่มขุนนางกลุ่มหนึ่งยื่นคำร้องเกี่ยวกับการยกเลิก oprichnina ผู้ร้องถูกประหารชีวิต ความไม่พอใจกับ oprichnina แสดงออกโดย Metropolitan Athanasius (เขาออกจากบัลลังก์เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม ค.ศ. 1566) เมืองหลวงคนใหม่ Philip Kolychev ก็พูดต่อต้าน oprichnina (ถูกรัดคอโดย M.L.Skuratov ในปี ค.ศ. 1569) ในปี ค.ศ. 1568 การกดขี่ขนาดใหญ่เริ่มต้นขึ้น (กรณีของโบยาร์ I.P. Fedorov) ซึ่งจบลงด้วยการชำระบัญชีที่ดิน Staritsk (1569) และความพ่ายแพ้ของโนฟโกรอด (1570) ในกรณีของไอ.พี. Fedorov มีผู้ถูกประหารชีวิตมากกว่า 400 คน ในระหว่างการหาเสียงของโนฟโกรอดในตเวียร์ Torzhok (ในเมืองที่ทหารผ่านศึกไป) และในโนฟโกรอดผู้คุมฆ่า 1505 คนตามรายงานของ Skuratov-Belsky เท่านั้น (อันที่จริงมีคนถูกประหารชีวิตและสังหารมากกว่าหลายครั้ง) การปราบปรามของ Oprichnina มาพร้อมกับการฆาตกรรมและการโจรกรรมของประชากรในเมืองและที่ดิน ผู้เสียชีวิตส่วนใหญ่ในโนฟโกรอดเป็นชาวเมืองผิวดำ ประชากรถูกเรียกเก็บภาษีเหลือทนสำหรับการรวบรวมซึ่งเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยใช้การทรมานและการประหารชีวิต
อันเป็นผลมาจาก oprichnina ทำให้ Ivan IV ประสบความสำเร็จในการเสริมสร้างอำนาจเผด็จการที่เฉียบแหลมทำให้มีลักษณะของเผด็จการตะวันออก นโยบายของ oprichnina กลายเป็นเวทีสำคัญบนเส้นทางการเป็นทาสของชาวนา ในช่วงหลายปีของ oprichnina รัฐบาลซาร์ได้แจกจ่ายให้กับเจ้าของที่ดินอย่างไม่เห็นแก่ตัวโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากกลุ่ม oprichniks สีดำและพระราชวัง ในเวลาเดียวกันหน้าที่ของชาวนาเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วทหารรักษาการณ์พาชาวนาออกจากเซมชชีนา "ด้วยความรุนแรงและไม่ทันเวลา การเพิ่มขึ้นของภาษีของรัฐและภาระผูกพันส่วนตัวทำให้เกิดความพินาศของชาวนา ความหวาดกลัวของ oprichnina รุนแรงขึ้นจากสงครามที่ยืดเยื้อในลิโวเนีย การจู่โจมของพวกตาตาร์ไครเมีย ความอดอยาก โรคระบาด และหลักนิติธรรม ในเงื่อนไขของความหวาดกลัว oprichnina เมื่อมีการปราบปรามการประท้วงใด ๆ รูปแบบหลักของการต่อต้านของชาวนาคือการหลบหนีจำนวนมากและการไม่จ่ายภาษี การแบ่งรัฐออกเป็น oprichnina และ zemstvo เต็มไปด้วยผลร้าย ในปี ค.ศ. 1572 oprichnina ถูกยกเลิกและส่วนหนึ่งของที่ดินที่ถูกริบได้ถูกส่งกลับไปยังเจ้าของเดิม การฟื้นคืนชีพของ oprichnina ภายใต้ชื่อ "มรดก" เกิดขึ้นในปี ค.ศ. 1575-1576 เมื่อ Ivan IV นำ Tatar Khan Simeon Bekbulatovich ไปเป็นหัวหน้า Zemshchina และตัวเขาเองก็เริ่มแจกจ่ายที่ดินใหม่
ตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 มีการแสดงความคิดเห็นที่หลากหลายเกี่ยวกับสาเหตุของการแนะนำ oprichnina และสาระสำคัญ ประวัติศาสตร์รัสเซียก้าวหน้าโดยรวมมีแนวโน้มที่จะประเมินผลเชิงลบของ oprichnina สำหรับการพัฒนารัฐรัสเซีย การศึกษาโดยนักประวัติศาสตร์โซเวียต (P.A. Sadikov, S. B. Veselovsky, A. A. Zimin, I. I. Polosin, I. I. Smirnova, L. V. Cherepnin, S. O. Schmidt, R. G. Skrynnikov, VB Kobrin, SM Kashtanov, NE Nosovina) ถือเป็นการบริหารการเงินที่ซับซ้อนของ oprichn และมาตรการทางสังคมของรัฐบาลของอีวานที่ 4 มุ่งเป้าไปที่การเอาชนะเศษซากของการกระจายตัวของศักดินาในประเทศ การเพิ่มขึ้นของขุนนางและการเสริมสร้างความเข้มแข็งของความเป็นทาสชาวนา แต่ยอมรับว่านโยบายของ oprichnina มาพร้อมกับการปราบปรามครั้งใหญ่ที่ได้รับผลกระทบ ไม่เพียงแต่เจ้าชายและโบยาร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงขุนนางและมวลชนด้วย นักประวัติศาสตร์ของรัสเซียหลังโซเวียตไม่เห็นแง่บวกในนโยบาย oprichnina พวกเขาเชื่อว่าขอบเขตของการปราบปรามของ Ivan the Terrible นั้นไม่สมเหตุสมผลเลยและในความเป็นจริงแล้วเกี่ยวข้องกับลักษณะที่คลั่งไคล้ของซาร์เอง oprichnina บ่อนทำลายเศรษฐกิจและพลังการผลิตของรัสเซีย ซึ่งเป็นหนึ่งในสาเหตุของวิกฤตการณ์ของ Time of Troubles

พจนานุกรมสารานุกรม. 2009 .

ดูว่า "oprichnina" ในพจนานุกรมอื่นๆ คืออะไร:

OPRICHNINA 1) ในศตวรรษที่ 14 - 15 ความเป็นเจ้าของพิเศษเฉพาะของผู้หญิงจากตระกูลแกรนด์ดยุค 2) ชื่อมรดกของซาร์อีวานที่ 4 ผู้ยิ่งใหญ่ในปี ค.ศ. 1565 72 พร้อมอาณาเขตกองทัพและเครื่องมือพิเศษของรัฐ 3) ระบบมาตรการทางการเมืองภายในของ Ivan IV ในปี 1565 72 ... ประวัติศาสตร์รัสเซีย

Oprichnina, oprichnina, ป. ไม่นะ ภริยา (แหล่งที่มา). 1. ในช่วงเวลาเฉพาะของมาตุภูมิ การจัดสรรที่ดินเพื่อชีวิตให้กับหญิงม่ายของเจ้าชาย 2. ในรัชสมัยของ Ivan IV ส่วนหนึ่งของรัฐได้รับการจัดสรรให้ควบคุมโดยตรงของซาร์และ ... ... พจนานุกรมอธิบายของ Ushakov

1) ในศตวรรษที่ XIV XV กรรมสิทธิ์เฉพาะของผู้หญิงจากตระกูลแกรนด์ดยุค 2) ชื่อมรดกของ Ivan the Terrible ในปี ค.ศ. 1565 1572 ด้วยอาณาเขตพิเศษกองทัพและเครื่องมือของรัฐ 3) ระบบมาตรการทางการเมืองภายในของ Ivan the Terrible ในปี ค.ศ. 1565-1572 ... พจนานุกรมกฎหมาย

1) ในศตวรรษที่ 14-15 กรรมสิทธิ์เฉพาะของผู้หญิงจากตระกูลแกรนด์ดุ๊ก 2)] ชื่อมรดกของ Ivan the Terrible ในปี ค.ศ. 1565 72 พร้อมอาณาเขตพิเศษกองทัพและเครื่องมือของรัฐ 3) ระบบมาตรการทางการเมืองภายในของ Ivan the Terrible ในปี ค.ศ. 1565 72 เพื่อต่อสู้กับ ... พจนานุกรมสารานุกรมขนาดใหญ่

OPRICHNINA, s, ภรรยา 1. ในรัสเซียในปี ค.ศ. 1565-1572: ระบบของมาตรการพิเศษที่ดำเนินการโดย Ivan IV เพื่อเอาชนะฝ่ายค้านของเจ้าชายโบยาร์และเสริมสร้างระบอบเผด็จการ 2. ส่วนหนึ่งของดินแดนของรัฐที่อยู่ภายใต้การควบคุมโดยตรง ... พจนานุกรมอธิบายของ Ozhegov

คำนาม จำนวนคำพ้องความหมาย: 1 oprichina (1) พจนานุกรมคำพ้องความหมาย ASIS ว.น. ทริชิน. 2556 ... พจนานุกรมคำพ้องความหมาย

1) ในศตวรรษที่ 14-15 กรรมสิทธิ์เฉพาะของผู้หญิงจากตระกูลแกรนด์ดยุค 2) ชื่อมรดกของ Ivan the Terrible ในปี ค.ศ. 1565 72 พร้อมอาณาเขตกองทัพและเครื่องมือพิเศษของรัฐ 3) ระบบมาตรการทางการเมืองภายในของ Ivan the Terrible ในปี ค.ศ. 1565 72 เพื่อต่อสู้กับ ... รัฐศาสตร์. พจนานุกรม.

Oprichnina- (จากภาษารัสเซียโบราณ "oprich" ยกเว้น แยกกันต่างหาก) ชื่อของระบบมาตรการที่ดำเนินการโดย Ivan IV เพื่อเสริมสร้างความเข้มแข็งของรัฐที่รวมศูนย์และขจัดอิทธิพลทางเศรษฐกิจและการเมืองของโบยาร์และเจ้าชาย (อดีตเจ้าชายส่วนหน้า) . ... ... สารานุกรมกฎหมาย

Oprichnina- ระบบมาตรการฉุกเฉินที่ใช้โดย Russian Tsar Ivan IV the Terrible ในปี ค.ศ. 1565-1572 ในการเมืองภายในประเทศเพื่อเอาชนะฝ่ายค้านโบยาร์และเสริมความแข็งแกร่งให้กับรัฐที่รวมศูนย์ของรัสเซีย นอกจากนี้ "oprichnina" ยังถูกเรียกว่าหน่วยงานเขตปกครองพิเศษภายในรัฐรัสเซีย - การครอบครองของ Ivan IV และครอบครัวของเขาในปี ค.ศ. 1565-1572 oprichnina ถูกแยกออกจากส่วนที่เหลือของประเทศ - zemstvo ตามลำดับ

เหตุผลและเป้าหมายของ oprichnina

การแนะนำ oprichnina โดย Ivan the Terrible เกิดจากความซับซ้อนของสถานการณ์ภายในในประเทศรวมถึงความขัดแย้งระหว่างจิตสำนึกทางการเมืองของโบยาร์บางวงของข้าราชการที่สูงขึ้น (เสมียน) นักบวชระดับสูงที่ต้องการอิสรภาพ ในอีกด้านหนึ่งและในอีกด้านหนึ่ง - ความปรารถนาของ Ivan the Terrible สำหรับพลังที่ไม่ จำกัด ... ดังนั้นการต่อต้านและสิทธิพิเศษของโบยาร์จึงกลายเป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับซาร์ที่นี่ แต่เขาตัดสินใจที่จะจัดการกับเศษของการกระจายตัวโดยใช้วิธีการดั้งเดิมล้วนๆตั้งแต่ oprichnina ในรูปแบบคือการหวนคืนสู่ช่วงเวลาแห่งการกระจายตัว

การก่อตั้ง oprichnina กองทัพ Oprichnina

วิกฤตการเมืองภายในรุนแรงขึ้นจากการลาออกของ Chosen Rada (1560) การเสียชีวิตของ Metropolitan Macarius (1563) ผู้ซึ่งควบคุมซาร์ให้อยู่ในกรอบของความรอบคอบ การทรยศ และการบินไปต่างประเทศของ Prince A.M. Kurbsky (เมษายน 1564) ตัดสินใจที่จะทำลายการต่อต้านการผลิตเบียร์ในวันที่ 3 ธันวาคม 2107 Ivan the Terrible นำคลังสมบัติของรัฐห้องสมุดส่วนตัวของเขาไอคอนที่เคารพและสัญลักษณ์แห่งอำนาจพร้อมกับ Maria Temryukovna ภรรยาของเขาและลูก ๆ ออกจากมอสโกทันที จาริกแสวงบุญไปยังหมู่บ้าน โคโลเมนสกอย. ซาร์ตั้งรกราก 65 กม. จากมอสโกใน Aleksandrovskaya Sloboda จากนั้นในเดือนมกราคม ค.ศ. 1565 เขาได้กล่าวถึงเมืองหลวงด้วยข้อความสองข้อความ ในข้อความแรกที่ส่งถึงพระสงฆ์และโบยาร์ดูมา อีวานที่ 4 ได้รายงานเกี่ยวกับการปฏิเสธอำนาจเนื่องจากการทรยศของโบยาร์และขอชะตากรรมพิเศษสำหรับเขา - oprichnina ในข้อความที่สองที่ส่งถึงชาวเมือง เขารายงานการตัดสินใจและเสริมว่าเขาไม่มีข้อตำหนิเกี่ยวกับชาวเมือง

เป็นกลอุบายทางการเมืองที่เหมาะสม โดยใช้ศรัทธาของประชาชนในซาร์ Ivan the Terrible คาดว่าจะถูกเรียกกลับคืนสู่บัลลังก์ เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น ซาร์ได้กำหนดเงื่อนไขของเขา: สิทธิในอำนาจเผด็จการไม่จำกัดและการสถาปนา oprichnina ประเทศถูกแบ่งออกเป็นสองส่วน: oprichnina และ zemstvo ใน oprichnina Ivan IV ได้รวมดินแดนที่สำคัญที่สุดไว้ด้วย ซึ่งรวมถึงเมือง Pomor เมืองที่มีการตั้งถิ่นฐานขนาดใหญ่และมีความสำคัญเชิงกลยุทธ์ตลอดจนภูมิภาคที่พัฒนาทางเศรษฐกิจมากที่สุดของประเทศ ใน oprichnina ควบคู่ไปกับ zemstvo ระบบการปกครองของรัฐได้ถูกสร้างขึ้น: ดูมาของตัวเองคำสั่ง ("เซลล์") ผู้พิทักษ์ส่วนตัวของซาร์ (มากถึง 1,000 oprichniks ในตอนเริ่มต้นและในตอนท้ายของ oprichnina - มากถึง 6 พัน) ที่นี่กฎหมายดั้งเดิมถูกแทนที่ด้วย "คำ" (ความเด็ดขาด) ของพระมหากษัตริย์ ขุนนางที่เป็นส่วนหนึ่งของกองทัพ oprichnina ตั้งรกรากอยู่ในดินแดนของโบยาร์ซึ่งถูกขับไล่ไปยังดินแดนของเซมชชีนา ประชากรของ Zemshchyna ควรจะสนับสนุนกองทัพนี้

อย่างไรก็ตามซาร์ไม่ได้จำกัดอำนาจของเขาไว้ที่อาณาเขตของ oprichnina ในระหว่างการเจรจากับผู้แทนจาก Zemshchyna เขาเกลี้ยกล่อมตัวเองให้มีสิทธิที่จะกำจัดชีวิตและทรัพย์สินของอาสาสมัครทั้งหมดของรัฐมอสโกอย่างควบคุมไม่ได้

องค์ประกอบของกองทัพ oprichnina นั้นต่างกัน: ในบรรดาทหารรักษาการณ์มีเจ้าชาย (Odoevsky, Khovansky, Trubetskoy ฯลฯ ) และโบยาร์ทหารรับจ้างต่างประเทศเพียงแค่คนรับใช้ เมื่อเข้าสู่ oprichnina พวกเขาละทิ้งครอบครัวและยอมรับบรรทัดฐานของพฤติกรรมโดยทั่วไปสาบานว่าจะซื่อสัตย์ต่อซาร์รวมทั้งจะไม่สื่อสารกับผู้คน "zemstvo" ทหารองครักษ์สวมชุดสีดำ หัวและไม้กวาดของสุนัขติดอยู่กับอาน ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของความจงรักภักดีของสุนัขต่อกษัตริย์ และความพร้อมในการกวาดล้างการทรยศออกจากประเทศ ผู้คุมปฏิบัติการในเซมชชีนาในดินแดนของศัตรูถูกผูกมัดด้วยระเบียบวินัยที่รุนแรง ดำเนินการตามคำสั่งของกรอซนืยอย่างกระตือรือร้นเพื่อขจัด "การปลุกระดม" โดยใช้อำนาจที่มอบให้แก่พวกเขาในทางที่ผิด ความโหดร้ายและความโหดร้ายในการสังหารหมู่ของผู้คนกลายเป็นบรรทัดฐานสำหรับผู้คุม ขุนนางประจำจังหวัด Malyuta Skuratov, โบยาร์ A.D. Basmanov และ Prince A.I.

วิชาและผลสัมมาทิฏฐิ

ในความพยายามที่จะทำลายการแบ่งแยกดินแดนของขุนนาง Ivan IV ไม่ได้หยุดที่ความโหดร้ายใด ๆ ความหวาดกลัว oprichnina การประหารชีวิต การเนรเทศเริ่มต้นขึ้น ในตเวียร์ มอสโกเมโทรโพลิแทนฟิลิปถูกสังหาร ในมอสโก เจ้าชายวลาดิมีร์ สตาริตสกี้ ซึ่งถูกเรียกตัวไปที่นั่น ถูกวางยาพิษ ลูกพี่ลูกน้องของซาร์ผู้อ้างสิทธิ์ในราชบัลลังก์ ศูนย์กลางและทางตะวันตกเฉียงเหนือของดินแดนรัสเซียซึ่งโบยาร์แข็งแกร่งเป็นพิเศษถูกพ่ายแพ้อย่างรุนแรงที่สุด ในปี ค.ศ. 1570 อีวานที่ 4 ได้ทำการรณรงค์ต่อต้านโนฟโกรอด ที่ถูกกล่าวหาว่าต้องการไปลิทัวเนีย ระหว่างทาง Klin, Torzhok, Tver ถูกทำลาย ความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจของเมืองใหญ่ถูกทำลาย

oprichnina ไม่ได้ทำลายการครอบครองที่ดินของเจ้าชายโบยาร์อย่างสมบูรณ์ แต่ทำให้อำนาจของมันอ่อนแอลง บทบาททางการเมืองของขุนนางโบยาร์ถูกทำลาย ตรงข้ามกับการรวมศูนย์ ในเวลาเดียวกัน oprichnina ทำให้ตำแหน่งของชาวนาแย่ลงและในหลาย ๆ ทางมีส่วนทำให้เกิดการเป็นทาส ดังนั้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเจ้าของที่ดิน oprichnina จึงมีการกระจาย "สีดำ" และที่ดินในวังอย่างไม่เห็นแก่ตัวภาระของชาวนาจึงเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ทหารยามพาชาวนาออกจาก Zemshchyna "ด้วยความรุนแรงและไม่ตรงเวลา" สิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อดินแดนเกือบทั้งหมดซึ่งนำไปสู่ความพินาศของฟาร์มที่ดิน พื้นที่ทำกินลดลงอย่างรวดเร็ว ชาวนาหนีไปที่เทือกเขาอูราลไปยังภูมิภาคโวลก้า ในการตอบสนองในปี ค.ศ. 1581 จึงมีการแนะนำ "ฤดูร้อนที่สงวนไว้" เมื่อชาวนาถูกห้าม "ชั่วคราว" ให้ออกจากเจ้าของบ้านโดยสิ้นเชิงแม้ในวันเซนต์จอร์จ ความพ่ายแพ้ของดินแดนที่ร่ำรวยที่สุดของประเทศในช่วงหลายปีของ oprichnina และสงครามลิโวเนียทำให้เกิดวิกฤตการณ์ทางสังคม - การเมืองและนโยบายต่างประเทศซึ่งรัสเซียพบว่าตัวเองอยู่ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 16-17

หลังจากเอาชนะฝ่ายค้านของเจ้าชายโบยาร์แล้ว Ivan the Terrible ได้พบกับรูปแบบใหม่ของการแบ่งแยกดินแดน แต่ไม่เพียง แต่ในส่วนของโบยาร์เท่านั้น แต่ยังอยู่ในอันดับต้น ๆ ของทหารรักษาการณ์ด้วย

Oprichnina ทำได้เพียงให้ผลชั่วคราวเพราะ มันเป็นความพยายามโดยใช้กำลังเดรัจฉานที่จะทำลายสิ่งที่อยู่บนกฎหมายเศรษฐกิจของการพัฒนาที่มีอยู่ในระบบศักดินา oprichnina ทำให้เกิดความขัดแย้งภายในประเทศมากยิ่งขึ้น

การจู่โจมพวกตาตาร์ไครเมียไปยังมอสโกในปี ค.ศ. 1571 ซึ่งเผาทำลายมอสโกโพซาด แสดงให้เห็นว่ากองทัพ oprichnina ไม่สามารถต่อสู้กับศัตรูภายนอกได้สำเร็จ ทั้งหมดนี้บังคับให้ซาร์ยกเลิก oprichnina ซึ่งในปี ค.ศ. 1572 ได้เปลี่ยนเป็น "ศาลของซาร์"

ความจำเป็นในการต่อสู้กับสมัยโบราณที่เฉพาะเจาะจง ความจำเป็นในการรวมศูนย์และการเสริมสร้างความเป็นมลรัฐเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับรัสเซีย มันเป็นเรื่องของการรวมศูนย์และวิธีการดำเนินการ นักประวัติศาสตร์จำนวนหนึ่งเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างเช่นการปฏิรูป Chosen Rada อาจเป็นทางเลือกแทน oprichnina ตามความเห็นของตัวแทนในมุมมองนี้ แทนที่จะใช้อำนาจเผด็จการอย่างไม่จำกัดของอีวาน ที่ 4 มีราชาธิปไตยแบบตัวแทนอสังหาริมทรัพย์

ในปี ค.ศ. 1560 Ivan the Terrible เริ่มเปลี่ยนระบบของรัฐบาลของเขา เขาปฏิเสธผู้ที่ถูกเลือก รดา ซึ่งทำให้ผู้นำต้องอับอาย ความเสื่อมโทรมของความสัมพันธ์กับสหายในอ้อมแขนเริ่มขึ้นหลังจากปี ค.ศ. 1553 เมื่อระหว่างการเจ็บป่วยของซาร์พวกเขาตกลงที่จะขึ้นครองบัลลังก์ไม่ใช่ลูกชายของเขา แต่เป็นเจ้าชายวลาดิมีร์ Andreyevich Staritsky

การเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปสู่ ​​oprichnina เริ่มต้นขึ้น

สาเหตุของ oprichnina:

1. ความล้มเหลวในสงครามลิโวเนียน

2. การมีอยู่ของการต่อต้านที่ค่อนข้างรุนแรงระหว่างโบยาร์และเจ้าชายส่วนนอก

3. ความปรารถนาของกษัตริย์ที่จะเสริมกำลังของตัวเอง

4. ต่อสู้กับการแบ่งแยกก่อนอื่นโนฟโกรอด

5. คุณสมบัติบางอย่างของบุคลิกภาพของ Ivan the Terrible (ความโหดร้ายความสงสัย ฯลฯ )

เห็นได้ชัดว่า oprichnina ถูกมองว่าเป็นแบบอย่างของอุดมคติจากมุมมองของ Ivan the Terrible

ในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1564 Ivan the Terrible ไปแสวงบุญที่ Aleksandrovskaya Sloboda ตั้งแต่เดือนมกราคมเป็นต้นไป 1565 (วันที่เริ่มต้นของ oprichnina) เขาส่งจดหมายสองฉบับไปยังมอสโก ในตอนแรก - เขา "ดูหมิ่น" พวกโบยาร์ - กล่าวหาว่าพวกเขาทรยศ ในครั้งที่สอง เขาหันไปหาประชาชน บอกว่าเขาไม่ได้โกรธเคืองอะไรกับเขา แต่ว่าเขาจะไม่กลับขึ้นสู่บัลลังก์เพราะการทรยศของโบยาร์ ตามคำร้องขอของชาวมอสโก โบยาร์ถูกบังคับให้ไปที่ซาร์เพื่อคำนับ อีวานตกลงที่จะกลับขึ้นครองบัลลังก์โดยมีเงื่อนไขว่าเขาจะได้รับอนุญาตให้เข้าไป oprichnina.

เนื้อหาหลักของนโยบายของ oprichnina:

1. ดินแดนทั้งหมดของรัสเซียถูกแบ่งออกเป็นสองส่วนที่ไม่เท่ากัน - zemstvo และ oprichnina

2. Oprichnina (คำโบราณที่แสดงถึงการจัดสรรของหญิงม่ายของเจ้าชาย) กลายเป็นสมบัติของอีวานและอยู่ภายใต้อำนาจที่ไม่มีการแบ่งแยกของเขา

3. Zemshchina ถูกปกครองโดย Zemsky Sobors, Boyar Duma และคำสั่ง แต่ซาร์ก็เข้ามาแทรกแซงในกระบวนการนี้เช่นกัน

4. กองทัพ oprichnina ต่อสู้กับฝ่ายค้านภายใน oprichnina และทำการรณรงค์เชิงลงโทษและปล้นสะดมในภูมิภาคเซมสตโว การเลิกสูบบุหรี่ของ oprichnina คือการรณรงค์ต่อต้านโนฟโกรอดในปี ค.ศ. 1569 ซึ่งเป็นสาเหตุของการบอกเลิกที่ผิดพลาดซึ่งกล่าวหาว่าโนฟโกโรเดียนขายชาติ

5. เปิดเผยความหวาดกลัวต่อกลุ่มผู้ไม่เห็นด้วย Malyuta Skuratov กลายเป็นเพชฌฆาตหลัก ในระหว่างการหาเสียงของโนฟโกรอดเขาบีบคอเมโทรโพลิแทนฟิลิปซึ่งประณาม oprichnina Vladimir Staritsky ถูกสังหารร่วมกับครอบครัวของเขา

เนื่องจากนโยบายของ oprichnina ไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่ต้องการ ซาร์จึงตัดสินใจลดทอนมันลง สาเหตุของเรื่องนี้คือการที่กองกำลัง oprichnina ไม่สามารถปกป้องมอสโกจากการรณรงค์ของ Crimean Khan Devlet-Girey ในปี ค.ศ. 1571 และ 1572 เขาพ่ายแพ้โดยกองทัพ Zemstvo ภายใต้คำสั่งของ Mikhail Vorotynsky วี 1572 ก. oprichnina ถูกยกเลิก อย่างไรก็ตาม การปราบปรามยังคงดำเนินต่อไป (M. Vorotynsky ถูกฆ่าตาย)

ในปี ค.ศ. 1575 ความคิดของ oprichnina ได้รับความต่อเนื่องที่ไม่คาดคิด อีวานออกจากมอสโกเป็นเวลาหนึ่งปีโดยวาง Tatar Khan Simeon Bekbulatovich ไว้บนบัลลังก์ ความหมายที่แท้จริงของเหตุการณ์นี้ยังไม่ทราบ

ไม่นานก่อนที่เขาจะเสียชีวิต (ในปี ค.ศ. 1581) อีวานด้วยความโกรธแค้น ฆ่าอีวาน อิวาโนวิช ลูกชายคนโตของเขา ซึ่งเป็นผู้แข่งขันเต็มเปี่ยมเพียงคนเดียวในราชบัลลังก์

วี 1584 Ivan the Terrible เสียชีวิต ฟีโอดอร์ อิวาโนวิชผู้อ่อนแอและป่วยไข้ได้กลายมาเป็นซาร์ ซึ่งภายใต้การปกครองของบอริส โกดูนอฟ พี่ชายของซาร์ซาร์ซึ่งเป็นอดีตโอปริชนิก ก่อตั้งเมืองหลายแห่งภายใต้เขา (Arkhangelsk, Saratov, Tsaritsyn ฯลฯ ) วี 1589 คริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียในที่สุดก็กลายเป็น autocephalous (ปกครองตนเอง) - รัสเซียคนแรกได้รับเลือก พระสังฆราช – งาน.

การเป็นทาสยังคงดำเนินต่อไป: ใน 1581-82 สองเดือน แนะนำตัว "ฤดูร้อนที่สงวนไว้"- การห้ามชั่วคราวในการเปลี่ยนชาวนาในวันเซนต์จอร์จ ในปี ค.ศ. 1592 มีการทำสำมะโนประชากร (รวบรวม "กราน"); วี 1597 ได้รับการแนะนำ "บทเรียนภาคฤดูร้อน"- การค้นหาชาวนาลี้ภัยเป็นเวลาห้าปี

ในปี ค.ศ. 1591 ลูกชายคนสุดท้องของ Ivan the Terrible อายุ 14 ปี Tsarevich Dmitry เสียชีวิตภายใต้สถานการณ์ลึกลับใน Uglich ข่าวลือยอดนิยมกล่าวโทษบอริส โกดูนอฟ ที่เสียชีวิต

ในปี ค.ศ. 1598 ฟีโอดอร์อิวาโนวิชเสียชีวิตและราชวงศ์รูริคก็ถูกขัดจังหวะด้วยสิ่งนี้

ความหมายของรัชสมัยของ Ivan IV:

1. การปล้นสะดมของผู้พิทักษ์นำไปสู่การทำลายล้างดินแดนรัสเซีย

2. วิกฤตเศรษฐกิจทำให้ชาวนาอพยพออกนอกประเทศเป็นจำนวนมาก มีการเติบโตอย่างรวดเร็วในจำนวนคอสแซค

3. ในทางกลับกัน การบินของชาวนานำไปสู่วิกฤตเศรษฐกิจศักดินา - ที่ดินถูกทิ้งไว้โดยไม่มีคนงาน ต้องการให้ชาวนาอยู่บนที่ดินของเจ้าของที่ดิน รัฐกำลังดำเนินการขั้นตอนใหม่สู่การเป็นทาสของพวกเขา

4. อันเป็นผลมาจากความหวาดกลัว ชั้นของเจ้าของส่วนตัวฟรี (โบยาร์) ถูกทำลาย ดังนั้นรัสเซียจึงสูญเสียฐานทางสังคมในการพัฒนาหลักประชาธิปไตยในสังคม

5. บทบาทของข้าราชการและขุนนางในสังคมเติบโตขึ้นอย่างเห็นได้ชัด โบยาร์และเจ้าชายรูปลักษณ์อ่อนแอลงอย่างมาก

6. ความไม่พอใจของประชาชนต่อเจ้าหน้าที่เพิ่มมากขึ้น

7. วิกฤตราชวงศ์ที่ผ่านไม่ได้เกิดขึ้น เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่า Time of Troubles กลายเป็นผลสืบเนื่องมาจากการครองราชย์ของ Ivan the Terrible ทั่วโลก

วัฒนธรรมของช่วงเวลาแห่งการสร้างรัฐรวมศูนย์ของรัสเซีย (ครึ่งหลังของศตวรรษที่ 13 - 16)

เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการต่อสู้กับแอกมองโกลการเพิ่มขึ้นของมอสโกและการสร้างรัฐที่รวมศูนย์เดียวมีผลกระทบอย่างมากต่อการพัฒนาวัฒนธรรมรัสเซีย วรรณกรรมหลักในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 13 คือการรุกรานของ Batu . คำตอบแรกของกิจกรรมนี้คือ "คำพูดเกี่ยวกับการตายของดินแดนรัสเซีย"- ตื้นตันกับโศกนาฏกรรมที่แท้จริงของสิ่งที่อธิบาย อีกชิ้น - เรื่องราวของซากปรักหักพังของ Ryazan โดย Batu "- มีการเรียกร้องให้ต่อสู้กับศัตรูแล้ว หนึ่งในตัวเอกของเรื่องคือ Ryazan boyar Evpatiy Kolovratเป็นผู้นำสงครามกองโจรกับชาวมองโกล มีงานแยกต่างหากสำหรับเขา: "เพลงของ Evpatiy Kolovrat"

ด้วยชัยชนะครั้งแรกเหนือศัตรูที่น่าเกรงขาม การมองโลกในแง่ดีและความภาคภูมิใจในผู้คนมาสู่วรรณคดีรัสเซีย มีการสร้างผลงานจำนวนมากเพื่ออุทิศให้กับ Battle of Kulikovo ซึ่งเป็นหนึ่งในหัวข้อหลักในวัฒนธรรมของยุคนี้

ศูนย์กลางในวรรณคดียุคนี้ถูกครอบครองโดย "ซาดอนชินา"(ปลายศตวรรษที่สิบสี่ผู้เขียน - Safoniy Ryazanets) และ "ตำนานการสังหารหมู่มามาเยฟ"(ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 15 ไม่ทราบผู้แต่ง)

ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่สิบสี่ พงศาวดารรัสเซียทั่วไปฟื้นคืนชีพโดยเชิดชูการกระทำของเจ้าชายมอสโกและโทษศัตรูของพวกเขา ในศตวรรษที่ 15 วรรณกรรมเน้นย้ำถึงการเลือกของมอสโกและเจ้าชายมากขึ้น วี "ตำนานเกี่ยวกับเจ้าชายแห่งวลาดิเมียร์"แนวคิดเรื่องความต่อเนื่องของอำนาจของมอสโกอธิปไตยจากไบแซนไทน์และแม้แต่จักรพรรดิโรมัน (จากออกุสตุส) ได้ดำเนินการ จดหมายประเภทนี้อีกฉบับหนึ่งเป็นสาส์นของพระภิกษุ ฟิลาเฟยา Basil III ซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่ามอสโกเป็น "กรุงโรมที่สาม" (ทฤษฎี "มอสโกเป็นกรุงโรมที่สาม"). "กรุงโรมแห่งแรก" (ที่จริงคือกรุงโรม) ที่ล่มสลายเพราะความนอกรีต "กรุงโรมที่สอง" - เพราะ สหภาพ(สหภาพ) กับนิกายโรมันคาทอลิก (สหภาพฟลอเรนซ์) "กรุงโรมสองแห่งได้ล่มสลาย และกรุงโรมที่สามจะต้องสูญเสีย และครั้งที่สี่จะไม่เกิดขึ้น" ทฤษฎีของ Philapheus ทำให้มอสโกเป็นเมืองหลวงของออร์ทอดอกซ์และทำให้เป็นความรับผิดชอบในการปกป้อง

ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 15 ประเภทเก่ากำลังประสบกับการเกิดใหม่ "ที่เดิน"- คำอธิบายการเดินทาง น่าสนใจเป็นพิเศษ "เดินสามทะเล"จากพ่อค้าตเวียร์ Afanasy Nikitin ซึ่งอธิบายการเดินทางไปยังอิหร่านและอินเดีย (1469 - 1472)

ในตอนต้นของศตวรรษที่ 16 ความสนใจในการอ่านเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในรัสเซีย ด้วยความพยายามที่จะตอบสนองความสนใจนี้และมุ่งไปในทิศทางที่ถูกต้อง Metropolitan Macarius ได้สร้าง "กลโกงที่ยิ่งใหญ่ของ Menaion"... "เชตยา" - หนังสือที่ไม่ได้มีไว้สำหรับคริสตจักร แต่สำหรับการอ่าน Minea เป็นคอลเล็กชั่นผลงานที่แจกจ่ายให้อ่านทุกวัน

อนุสาวรีย์วรรณกรรมที่โดดเด่นของศตวรรษที่ 16 คือ "โดมอสทรอย"ซิลเวสเตอร์. ในหนังสือเล่มนี้ จากมุมมองของปิตาธิปไตย ได้อธิบายว่าลำดับใดควรครองราชย์ในครอบครัวและในบ้านโดยทั่วไป

ความสำเร็จที่สำคัญคือจุดเริ่มต้นของการพิมพ์หนังสือ โรงพิมพ์แห่งแรกเปิดขึ้นเมื่อราวปี ค.ศ. 1553 แต่ไม่ทราบชื่อเครื่องพิมพ์ วี 1563 – 64 โรงพิมพ์ของ Ivan Fedorov ซึ่งถือเป็นเครื่องพิมพ์เครื่องแรกเปิดดำเนินการมาหลายปีแล้ว หนังสือที่พิมพ์ครั้งแรกในรัสเซีย - "อัครสาวก".

หนึ่งในแนวโน้มหลักในการพัฒนาวัฒนธรรมในศตวรรษที่ 16 คือ ฆราวาสหรือ ฆราวาส, เช่น. การเสริมสร้างหลักการทางโลกในวัฒนธรรม หนึ่งในอาการของกระบวนการนี้คือการเกิดขึ้นของรัสเซีย วารสารศาสตร์... นักประชาสัมพันธ์ที่โดดเด่นที่สุดในยุคนั้นคือ Fyodor Karpov และ Ivan Peresvetov (บางที Ivan the Terrible เองอาจเขียนโดยใช้นามแฝงนี้) อนุสาวรีย์ที่สว่างที่สุดแห่งหนึ่งของการสื่อสารมวลชนในศตวรรษที่ 16 คือการติดต่อระหว่าง Ivan IV และ Andrei Kurbsky

ปลายศตวรรษที่ 15 - ต้นศตวรรษที่ 16 โดดเด่นด้วยข้อพิพาททางศาสนาที่ร้ายแรง ในทศวรรษ 1480 ในโนฟโกรอดแล้วในมอสโก ขบวนการนอกรีตก็ปรากฏตัวขึ้น จูไดเซอร์ต่อต้านคริสตจักรอย่างเป็นทางการ พวกนอกรีตปฏิเสธหลักคำสอนพื้นฐานของคริสตจักร เรียกร้องให้ทำลายลำดับชั้นของคริสตจักร พระสงฆ์ และการริบที่ดินของคริสตจักร ในปี ค.ศ. 1490 สภาคริสตจักรได้ประณามคนนอกรีต ในเวลาเดียวกัน กระแสน้ำสองกระแสก่อตัวขึ้นภายในตัวคริสตจักร: การไม่แสวงหาซึ่งผู้นำของพระฤๅษี Nil Sorsky และ Bassian Patrikeev พยายามที่จะยกระดับอำนาจของพระสงฆ์โดยการปฏิเสธทรัพย์สินการบำเพ็ญตบะและการพัฒนาตนเองทางศีลธรรม และ ลัทธิโจเซฟินนำโดยโจเซฟ โวลอตสกี้ ผู้สนับสนุนคริสตจักรที่เข้มแข็งทางวัตถุ คนที่ไม่โลภถูกประณามจากวิหาร Hundred-Glav ว่าเป็นคนนอกรีต

หลังจากการรุกรานของชาวมองโกล สถาปัตยกรรมก็ตกต่ำในช่วงระยะเวลาหนึ่ง การก่อสร้างที่ยิ่งใหญ่หยุดลงเป็นเวลาครึ่งศตวรรษ ตั้งแต่ต้นศตวรรษที่สิบหกเท่านั้น มันค่อย ๆ ฟื้นขึ้นมา ส่วนใหญ่ในโนฟโกรอดและปัสคอฟ ค่อนข้างอ่อนแอจากการบุกรุก และในมอสโก ในโนฟโกรอด รูปแบบของโบสถ์จะเรียบง่ายยิ่งขึ้นไปอีก: เป็นพลาสติกและแสดงออกอย่างน่าประหลาดใจ (โบสถ์เซนต์นิโคลัสบนลิปนา) นอกจากนี้ยังมีอนุสาวรีย์ที่โดดเด่นด้วยความสมบูรณ์ของการตกแต่งภายนอก (โบสถ์ของ Fyodor Stratilat และพระผู้ช่วยให้รอดบนถนน Ilyin) ความคิดริเริ่มที่เป็นเอกลักษณ์ของโบสถ์ปัสคอฟได้รับจากหอระฆังพิเศษที่สร้างขึ้นเหนือด้านหน้าของโบสถ์หรือด้านข้างของโบสถ์ (โบสถ์ของ Vasily บน Gorka, George จาก Vzvoz) ในมอสโก สัญลักษณ์ของการเสด็จขึ้นสู่สวรรค์: เครมลินหินสีขาว (1367) ได้กลายเป็น อย่างไรก็ตาม การก่อสร้างที่ยิ่งใหญ่อย่างแท้จริงเกิดขึ้นที่นี่ในชั้นสอง XV- ต้นศตวรรษที่สิบหก ปรมาจารย์ชาวอิตาลี P.A. Solari และ A. Fioravanti กำลังสร้างกำแพงอิฐใหม่ของเครมลิน ซึ่งเป็นอิฐสีแดง ยาวกว่า 2 กม. มีหอคอย 18 หลัง บนจตุรัสวิหารเครมลิน อริสโตเติล ฟิออราวันติสร้าง อาสนวิหารอัสสัมชัญ, Masters Solari และ Ruffo ร่วมกับผู้สร้าง Pskov กำลังสร้าง Annunciation Cathedral ดังนั้นชุดของ Faceted Chamber จึงถูกสร้างขึ้น

ลักษณะเด่นที่สุดของอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมสมัยศตวรรษที่ 16 คือรูปแบบหลังคาทรงปั้นหยา ผลงานชิ้นเอกและในขณะเดียวกันตัวอย่างแรกสุดของรูปแบบนี้คือคริสตจักร เสด็จขึ้นสู่สวรรค์ในหมู่บ้าน Kolomenskoyeใกล้มอสโกสร้างขึ้นเพื่อเป็นเกียรติแก่การเกิดของ Ivan IV จุดสุดยอดของสถาปัตยกรรมรัสเซียในศตวรรษที่ 16 คือมหาวิหาร ครอบคลุม Rv y อุทิศให้กับการจับกุมคาซาน (รู้จักกันดีในนามมหาวิหารเซนต์เบซิลผู้ได้รับพร - เพื่อเป็นเกียรติแก่คนโง่ศักดิ์สิทธิ์แห่งมอสโกที่มีชื่อเสียง) สร้างโดยช่างฝีมือ Barma และ Postnik

ในทศวรรษที่ 1530 ป้อมปราการกึ่งวงแหวนของ Kitay-Gorod ซึ่งปกป้องส่วนกลางของ posad ติดอยู่กับเครมลิน ในตอนท้ายของศตวรรษที่สิบหก สถาปนิก Fyodor Kon 'ได้สร้างป้อมปราการแห่ง White City ซึ่งล้อมรอบมอสโกเกือบทั้งหมดในขณะนั้น เขายังสร้างเครมลินอันทรงพลังใน Smolensk

ในศตวรรษที่ XIV-XV การพัฒนาสูงสุด: ภาพวาดไอคอนรัสเซียมาถึง บทบาทที่สำคัญที่สุดที่นี่เล่นโดย Byzantine Theophanes the Greek ซึ่งมาถึงในช่วงทศวรรษ 1370 ไปรัสเซีย ในปี 1378 เขาทาสีโบสถ์แห่งพระผู้ช่วยให้รอดบน Ilyin ใน Novgorod (ภาพเฟรสโกได้รับการเก็บรักษาไว้บางส่วน) ไอคอนหลายอันของ Annunciation Cathedral ในมอสโกมีสาเหตุมาจากเขา จิตรกรไอคอนที่โดดเด่นอีกคนคือ Andrei Rublev (เกี่ยวกับ 1360-1430 สองเดือน) ไอคอนที่มีชื่อเสียงที่สุดของเขาคือ "ทรินิตี้"... จิตรกรรมฝาผนังโดย Rublev ได้รับการเก็บรักษาไว้ในวิหารอัสสัมชัญในวลาดิเมียร์ ประเพณีของ Rublev ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 15 และต้นศตวรรษที่ 16 ไดโอนิซิอัสต่อจากผู้ที่สร้างภาพเฟรสโกของวิหารประสูติของอาราม Ferapontov (1502) ลงมาหาเรา

ภาพวาดไอคอนในศตวรรษที่ 16 กำลังประสบปัญหาเพิ่มขึ้น มันถูกผูกไว้ด้วยศีลที่แข็ง - แบบจำลองเกินกว่าที่จิตรกรไอคอนไม่ได้รับอนุญาตให้ไป เป็นผลให้มีการพัฒนาทิศทางศิลปะซึ่งเนื้อหาเชิงอุดมคติโลกภายในของตัวละครที่ปรากฎเป็นพื้นหลัง ปรมาจารย์ - Prokopiy Chirin พี่น้อง Savin - พยายามพิสูจน์ตัวเองด้วยเทคนิคการวาดภาพเพื่อพรรณนาความงามอันประณีตของตัวเลขและเสื้อผ้า แนวโน้มนี้ได้รับการตั้งชื่อว่าโรงเรียน Stroganov ตามพ่อค้า Stroganov ซึ่งมีส่วนช่วยในการพัฒนาตามคำสั่งของพวกเขา

หมวดที่ 6 รัสเซียในศตวรรษที่ 17

เนื้อหาของบทความ

Oprichnina- ระบบของมาตรการพิเศษที่ใช้โดยซาร์อีวานที่ 4 แห่งรัสเซียของรัสเซียในปี ค.ศ. 1565-1572 ในการเมืองภายในประเทศเพื่อเอาชนะฝ่ายค้านโบยาร์และเสริมความแข็งแกร่งให้กับรัฐที่รวมศูนย์ของรัสเซีย (คำว่า "oprichnina" ("oprichnina") มาจากภาษารัสเซียโบราณ - "พิเศษ"

การแนะนำของ oprichnina ในศตวรรษที่ 16 Ivan the Terrible เกิดจากความยากลำบากของสถานการณ์ภายในในประเทศรวมถึงความขัดแย้งระหว่างจิตสำนึกทางการเมืองของโบยาร์บางวงการของระบบราชการที่สูงขึ้น (นักบวช) นักบวชระดับสูงที่ต้องการอิสรภาพในด้านหนึ่งและ ในอีกทางหนึ่ง - ความปรารถนาของ Ivan the Terrible สำหรับระบอบเผด็จการที่ไม่ จำกัด โดยอาศัยศรัทธาอันมั่นคงของคนหลังในความเป็นพระเจ้าส่วนตัวและการเลือกสรรของพระเจ้าและผู้ตั้งเป้าหมายที่จะนำความเป็นจริงมาสอดคล้องกับความเชื่อมั่นของเขาเอง ความดื้อรั้นของ Ivan the Terrible ในการบรรลุอำนาจโดยสมบูรณ์ ไม่ถูกจำกัดด้วยกฎหมาย จารีตประเพณี หรือแม้แต่สามัญสำนึกและการพิจารณาถึงผลประโยชน์ของรัฐ ได้รับการเสริมความแข็งแกร่งด้วยอารมณ์ที่ฉุนเฉียวของเขา การปรากฏตัวของ oprichnina นั้นเกี่ยวข้องกับสงครามลิโวเนียนซึ่งเริ่มขึ้นในปี ค.ศ. 1558 ซึ่งทำให้เลือดไหลเวียนได้ความเสื่อมโทรมของสถานการณ์ของประชาชนเนื่องจากการเก็บเกี่ยวที่ไม่ดีความหิวโหยและไฟที่เกิดจากฤดูร้อนที่ร้อนจัดเป็นเวลาหลายปี ผู้คนมองว่าความทุกข์ยากเป็นการลงโทษของพระเจ้าสำหรับบาปของโบยาร์ที่ร่ำรวยและคาดหวังให้ซาร์สร้างอุดมคติของโครงสร้างของรัฐ ("รัสเซียศักดิ์สิทธิ์")

วิกฤตการเมืองภายในรุนแรงขึ้นจากการลาออกของ Ivan the Terrible of the Chosen Rada (1560) การสิ้นพระชนม์ของ Metropolitan Macarius (1563) ผู้ซึ่งควบคุมซาร์ให้อยู่ในกรอบของความรอบคอบ การทรยศ และการบินไปต่างประเทศของ Prince A.M. Kurbsky (เมษายน 1564). ตัดสินใจที่จะทำลายการต่อต้านการต้มเบียร์เมื่อวันที่ 3 ธันวาคม ค.ศ. 1564 Ivan the Terrible พาเขาไป คลังของรัฐ, ห้องสมุดส่วนตัว, ไอคอนที่เคารพและสัญลักษณ์แห่งอำนาจพร้อมกับ Maria Temryukovna ภรรยาของเขาและลูก ๆ ของเขาออกจากมอสโกทันทีโดยออกไปแสวงบุญที่หมู่บ้าน Kolomenskoye เขาไม่ได้กลับไปมอสโคว์ เดินเตร่ในบริเวณใกล้เคียงเป็นเวลาหลายสัปดาห์ จนกระทั่งเขาตัดสิน 65 ข้อจากเมืองหลวงใน Aleksandrovskaya Sloboda เมื่อวันที่ 3 มกราคม ค.ศ. 1565 Ivan the Terrible ได้ประกาศสละราชบัลลังก์เพราะ "ความโกรธ" ที่โบยาร์ voivodship และกลุ่มคนที่เป็นระเบียบกล่าวหาว่าพวกเขาทรยศการยักยอกไม่เต็มใจที่จะ "ต่อสู้กับศัตรู" Posadsky ประกาศว่าเขาไม่มีความโกรธและความอับอายขายหน้ากับพวกเขา

ด้วยความกลัวว่าจะมี "ความวุ่นวาย" ในมอสโก เมื่อวันที่ 5 มกราคม ผู้แทนจากโบยาร์ นักบวช และชาวเมือง นำโดยอาร์คบิชอป Pimen มาถึงที่ Aleksandrovskaya Sloboda พร้อมขอให้ซาร์กลับมาและ "ทำธุรกิจของอธิปไตย" เมื่อได้รับความยินยอมจากโบยาร์ดูมาในการเริ่มใช้ภาวะฉุกเฉินในรัฐซาร์ได้หยิบยกเงื่อนไขที่ต่อจากนี้ไปเขามีอิสระที่จะดำเนินการและให้อภัยตามดุลยพินิจของเขาเองและเรียกร้องให้สร้าง oprichnina ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1565 Grozny กลับไปมอสโก คนที่อยู่ใกล้เขาจำเขาไม่ได้ แววตาร้อนรุ่มของเขาจางไป ผมของเขากลายเป็นสีเทา สายตาของเขากำลังวิ่ง มือสั่น เสียงของเขาแหบแห้ง (หลังจากอ่านข้อความนี้จาก V.O. )

ส่วนสำคัญของอาณาเขตของรัฐมอสโกได้รับการจัดสรรโดย Ivan the Terrible ให้เป็นมรดกอธิปไตยพิเศษ ("oprich"); ที่นี่กฎหมายดั้งเดิมถูกแทนที่ด้วย "คำ" (ความเด็ดขาด) ของพระมหากษัตริย์ ในโชคชะตาของอธิปไตย "ของตัวเอง" ถูกสร้างขึ้น: Duma คำสั่ง ("เซลล์") ผู้พิทักษ์ส่วนตัวของซาร์ (มากถึง 1,000 oprichniks ในตอนเริ่มต้นและในตอนท้ายของ oprichnina - มากถึง 6,000) . ดินแดนที่ดีที่สุดและเมืองใหญ่มากกว่า 20 เมือง (มอสโก, วยาซมา, ซูซดาล, โคเซลสค์, เมดิน, เวลิกี อุสตียุก, ฯลฯ) ไปที่โอปริชนินา ในตอนท้ายของ oprichnina อาณาเขตของมันคิดเป็น 60% ของรัฐมอสโก อาณาเขตที่ไม่รวมอยู่ใน oprichnina เรียกว่า zemstvo; เธอเก็บโบยาร์ดูมาและคำสั่ง "ของเธอ" จาก Zemshchina ซาร์ได้เรียกร้องจำนวนมากสำหรับอุปกรณ์ของ oprichnina - 100,000 rubles อย่างไรก็ตามซาร์ไม่ได้จำกัดอำนาจของเขาไว้ที่อาณาเขตของ oprichnina ในระหว่างการเจรจากับผู้แทนจาก Zemshchyna เขาเกลี้ยกล่อมตัวเองให้มีสิทธิที่จะกำจัดชีวิตและทรัพย์สินของอาสาสมัครทั้งหมดของรัฐมอสโกอย่างควบคุมไม่ได้

องค์ประกอบของศาล oprichnina นั้นต่างกัน: ในบรรดาผู้คุมมีเจ้าชาย (Odoevsky, Khovansky, Trubetskoy ฯลฯ ) และโบยาร์ทหารรับจ้างต่างประเทศเพียงแค่คนรับใช้ เมื่อเข้าสู่ oprichnina พวกเขาละทิ้งครอบครัวและยอมรับบรรทัดฐานของพฤติกรรมโดยทั่วไปสาบานว่าจะซื่อสัตย์ต่อซาร์รวมทั้งจะไม่สื่อสารกับผู้คน "zemstvo" เป้าหมายของพวกเขาคือการเข้าใกล้บัลลังก์ อำนาจ และความมั่งคั่ง

ให้คำมั่นสัญญากับประชาชนว่า "จะก่อตั้งอาณาจักรของพระเจ้าบนแผ่นดินโลก" นำโดยเขา "ผู้ที่ได้รับการเจิมจากพระเจ้า" กรอซนีย์เริ่มด้วยการยืนยันอย่างเลือดเย็นถึงอำนาจของเผด็จการ เขาเรียกตัวเองว่า "เจ้าอาวาส"; oprichnikov - "พี่ชายนักบวช" ที่อยู่ในโบสถ์ในเวลากลางคืนสวมชุดดำทำพิธีกรรมดูหมิ่นศาสนา หัวสุนัขและไม้กวาดกลายเป็นสัญลักษณ์ของการบริการของ oprichniks ต่อซาร์ซึ่งหมายถึง "แทะและกวาดล้างการทรยศ" พระราชาทรงเป็นบุคคลที่น่าสงสัยจึงเริ่มเห็นการทรยศนี้ทุกหนทุกแห่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ยอมให้คนที่ซื่อสัตย์และเป็นอิสระที่ยืนหยัดเพื่อผู้ถูกข่มเหง

ผู้คุมปฏิบัติการในเซมชชีนาซึ่งอยู่ในอาณาเขตของศัตรู ถูกผูกมัดด้วยวินัยที่รุนแรงและอาชญากรรมทั่วไป ดำเนินการตามคำสั่งของกรอซนืยอย่างกระตือรือร้นเพื่อกำจัด "การปลุกระดม" โดยใช้อำนาจที่มอบให้กับพวกเขาในทางที่ผิด การกระทำของพวกเขามุ่งเป้าไปที่การทำให้เจตจำนงของผู้คนหยุดชะงัก ปลูกฝังความหวาดกลัว เพื่อให้บรรลุการเชื่อฟังพระประสงค์ของพระมหากษัตริย์อย่างไม่ต้องสงสัย ความโหดร้ายและความโหดร้ายในการสังหารหมู่ของผู้คนกลายเป็นบรรทัดฐานสำหรับผู้คุม บ่อยครั้งพวกเขาไม่พอใจกับการประหารชีวิตธรรมดาๆ พวกเขาตัดหัว ตัดคนเป็นชิ้นๆ และเผาทั้งเป็น โอปอลและการประหารชีวิตกลายเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นทุกวัน ขุนนางประจำจังหวัด Malyuta Skuratov (M.L. Skuratov - Belsky) โบยาร์ A.D. Basmanov และ Prince A.I. ในสายตาของผู้คนทหารยามนั้นน่ากลัวกว่าพวกตาตาร์

งานของ Ivan the Terrible คือทำให้ Boyar Duma อ่อนแอลง เหยื่อรายแรกของทหารรักษาพระองค์เป็นตัวแทนของตระกูลผู้สูงศักดิ์จำนวนหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกษัตริย์ซาร์ได้ข่มเหงญาติห่าง ๆ ของเขาซึ่งเป็นทายาทของเจ้าชาย Suzdal อย่างรุนแรง ขุนนางศักดินาท้องถิ่นหลายร้อยคนถูกขับไล่ออกจากอาณาเขตของ oprichnina ที่ดินของพวกเขาและดินแดนของชาวนาถูกย้ายไปอยู่กับขุนนางผู้พิทักษ์ ในขณะที่ชาวนามักถูกฆ่าเพียงลำพัง ขุนนางที่นำเข้ามาใน oprichnina นั้นดีกว่าเจ้าของที่ดินรายอื่นซึ่งได้รับการจัดสรรที่ดินและข้ารับใช้ได้รับผลประโยชน์มากมาย การกระจายที่ดินนี้ แท้จริงแล้ว บ่อนทำลายอิทธิพลทางเศรษฐกิจและการเมืองของขุนนางบนบกอย่างมาก

การสถาปนา oprichnina และการใช้โดยซาร์เป็นเครื่องมือในการทำลายล้างฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง การริบที่ดิน ทำให้เกิดการประท้วงที่เพิ่มขึ้นจากส่วนหนึ่งของขุนนางและพระสงฆ์ ในปี ค.ศ. 1566 กลุ่มขุนนางกลุ่มหนึ่งได้ยื่นคำร้องให้ยกเลิกโอปริชนินา ผู้ยื่นคำร้องทั้งหมดถูกประหารชีวิตโดย Ivan the Terrible ในปี ค.ศ. 1567 ตรงข้ามประตูทรินิตี้ของเครมลิน (บนที่ตั้งของอาคารหอสมุดแห่งรัฐรัสเซีย) มีการสร้างลานโอปริชนินาขึ้น ล้อมรอบด้วยกำแพงหินอันทรงพลัง ซึ่งเป็นที่ตัดสินอย่างไม่ยุติธรรม ในปี ค.ศ. 1568 ด้วย "กรณี" ของโบยาร์ IP Fedorov การกดขี่ขนาดใหญ่เริ่มขึ้นซึ่งเป็นผลมาจากการประหารชีวิตผู้คน 300 ถึง 400 คนซึ่งส่วนใหญ่มาจากตระกูลโบยาร์ผู้สูงศักดิ์ แม้แต่เมืองหลวง Philip Kolychev ซึ่งต่อต้าน oprichnina ก็ถูกคุมขังในอารามตามคำสั่งของซาร์และในไม่ช้าก็ถูก Malyuta Skuratov รัดคอ

ในปี ค.ศ. 1570 กองกำลังทหารทั้งหมดได้หันไปหาโนฟโกรอดผู้กบฏ ในระหว่างที่กองทัพ oprichnina ของซาร์นำทัพไปยังโนฟโกรอดในตเวียร์ Torzhok ในการตั้งถิ่นฐานทั้งหมด oprichniks ฆ่าและปล้นประชากร หลังจากการพ่ายแพ้ของโนฟโกรอดซึ่งกินเวลานานหกสัปดาห์ ศพหลายร้อยศพยังคงอยู่เนื่องจากการรณรงค์ครั้งนี้ จำนวนของพวกเขาไม่น้อยกว่า 10,000 คนในโนฟโกรอดเองผู้เสียชีวิตส่วนใหญ่เป็นชาวโพซาด การกดขี่ทั้งหมดมาพร้อมกับการปล้นทรัพย์สินของโบสถ์ อาราม และพ่อค้า หลังจากนั้นประชากรก็ถูกเก็บภาษีที่ทนไม่ได้ สำหรับการรวบรวมที่ใช้การทรมานและการประหารชีวิตแบบเดียวกัน จำนวนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของ oprichnina เป็นเวลา 7 ปีของการดำรงอยู่ "อย่างเป็นทางการ" เท่านั้นมีจำนวนรวมมากถึง 20,000 คน (ด้วยจำนวนประชากรทั้งหมดของรัฐมอสโกภายในสิ้นศตวรรษที่ 16 ประมาณ 6 ล้านคน)

กรอซนีย์สามารถบรรลุการเสริมสร้างอำนาจเผด็จการที่คมชัดเพื่อให้มีลักษณะของเผด็จการตะวันออก ฝ่ายค้าน Zemsky ถูกทำลาย ความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจของเมืองใหญ่ (โนฟโกรอด, ปัสคอฟ ฯลฯ) ถูกทำลายและพวกเขาไม่เคยเพิ่มขึ้นถึงระดับก่อนหน้า ในบรรยากาศของความไม่ไว้วางใจทั่วไป เศรษฐกิจไม่สามารถพัฒนาได้ แน่นอนว่า oprichnina ไม่สามารถเปลี่ยนโครงสร้างการถือครองที่ดินขนาดใหญ่ได้ในที่สุด แต่หลังจาก Grozny ต้องใช้เวลาในการฟื้นฟูโบยาร์และเจ้าที่ดินซึ่งจำเป็นสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศในขณะนั้น การแบ่งกองกำลังออกเป็น oprichnina และ zemstvo เป็นสาเหตุของการลดลงของประสิทธิภาพการต่อสู้ของรัฐรัสเซีย oprichnina ทำให้รัฐมอสโกอ่อนแอลงทำให้สังคมชั้นบนเสียหาย เมื่อในปี ค.ศ. 1571 ชาวไครเมีย Khan Devlet-Girey โจมตีมอสโก พวกออพริชนิกซึ่งกลายเป็นโจรและฆาตกร ไม่ต้องการที่จะรณรงค์เพื่อปกป้องมอสโก Devlet-Girey ถึงมอสโกและเผามันและซาร์ที่หวาดกลัวก็รีบหนีเมืองหลวง การรณรงค์ของ Devlet-Girey "เงียบขรึม" Grozny และเป็นสาเหตุของการยกเลิก oprichnina อย่างเป็นทางการอย่างรวดเร็ว: ในปี ค.ศ. 1572 Grozny ห้ามแม้แต่การพูดถึง oprichnina ภายใต้ความเจ็บปวดจากแส้

อย่างไรก็ตาม มีเพียงชื่อเดียวของ oprichnina ที่หายไป และภายใต้ชื่อ "ศาลอธิปไตย" ความเด็ดขาดของ Grozny และการกดขี่ยังคงดำเนินต่อไป แต่ตอนนี้พวกเขากลับถูกต่อต้าน oprichniki ในปี ค.ศ. 1575 ซาร์หวังว่าจะได้พันธมิตรในนโยบายต่างประเทศได้ประกาศให้ผู้ให้บริการตาตาร์ข่าน Simeon Bekbulatovich เป็น "ผู้มีอำนาจสูงสุดของรัสเซียทั้งหมด" และเรียกตัวเองว่าเจ้าชาย Ivanets แห่งมอสโก แต่ในปี ค.ศ. 1576 เขาได้คืนซาร์ บัลลังก์พร้อมกันเปลี่ยนองค์ประกอบเกือบทั้งหมดของ oprichnina

สาระสำคัญของ oprichnina และวิธีการของมันมีส่วนทำให้เกิดการเป็นทาสของชาวนา ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเจ้าของที่ดิน oprichnina ได้รับการแจกจ่าย "สีดำ" และที่ดินในวังอย่างไม่เห็นแก่ตัวภาระของชาวนาเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ทหารยามพาชาวนาออกจาก Zemshchyna "ด้วยความรุนแรงและไม่ตรงเวลา" สิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อดินแดนเกือบทั้งหมดซึ่งนำไปสู่ความพินาศของฟาร์มที่ดิน พื้นที่ทำกินลดลงอย่างรวดเร็ว (ในเขตมอสโก 84% ในดินแดนโนฟโกรอดและปัสคอฟ - 92% ฯลฯ ) ความหายนะของประเทศมีบทบาทเชิงลบในการก่อตั้งทาสในรัสเซีย ชาวนาหนีไปที่เทือกเขาอูราลไปยังภูมิภาคโวลก้า ในการตอบสนองในปี ค.ศ. 1581 จึงมีการแนะนำ "ฤดูร้อนที่สงวนไว้" เมื่อชาวนาถูกห้าม "ชั่วคราว" ให้ออกจากเจ้าของบ้านโดยสิ้นเชิงแม้ในวันเซนต์จอร์จ

เมืองต่างๆ ถูกลดจำนวนประชากรจากภาษีของรัฐ โรคระบาด ความหิวโหย ประเทศที่อ่อนล้าประสบความพ่ายแพ้ครั้งแล้วครั้งเล่าในสงครามลิโวเนียน ภายใต้การสงบศึกในปี ค.ศ. 1582 เธอยกให้ลิโวเนียทั้งหมดแก่ชาวโปแลนด์ ภายใต้ข้อตกลงกับชาวสวีเดน เธอสูญเสียเมืองต่างๆ ของยัม อีวาน-โกรอด ฯลฯ

นักประวัติศาสตร์ยังคงโต้เถียงกันว่า oprichnina มุ่งเป้าไปที่ซากโบราณวัตถุของราชวงศ์หรือต่อต้านกองกำลังที่ขัดขวางการเสริมความแข็งแกร่งของระบอบเผด็จการของ Ivan the Terrible และความพ่ายแพ้ของฝ่ายค้านโบยาร์เป็นเพียงผลข้างเคียง . คำถามที่ว่า oprichnina ถูกยกเลิกโดยซาร์หรือไม่และมี "ไฟกระชาก" ครั้งที่สองในปี 1570 และปัญหาอื่น ๆ หรือไม่ยังไม่ได้รับการแก้ไข มีเพียงสิ่งเดียวเท่านั้นที่ชัดเจนว่า oprichnina ไม่ได้ก้าวไปสู่รูปแบบที่ก้าวหน้าของรัฐบาลและไม่ได้มีส่วนช่วยในการพัฒนารัฐ นี่เป็นการปฏิรูปนองเลือดที่ทำลายล้าง ดังเห็นได้จากผลที่ตามมา รวมถึงการเริ่มมี "ปัญหา" ในช่วงต้นศตวรรษที่ 17 ความฝันของผู้คน และเหนือบรรดาขุนนาง กษัตริย์ที่เข้มแข็ง "ยืนหยัดเพื่อความจริงอันยิ่งใหญ่" ถูกรวบรวมไว้ในระบอบเผด็จการที่ดื้อรั้น

เลฟ พุชคาเรฟ, อิรินา พุชคาเรวา

ภาคผนวก การก่อตั้งสวน

(ตามนิคอนโครนิเคิล)

(...) ฤดูหนาวเดียวกันนั้น วันที่ 3 ธันวาคม หนึ่งสัปดาห์ ซาร์และแกรนด์ดยุกอีวาน วาซิลีเยวิชแห่งรัสเซียทั้งหมด พร้อมด้วยซาร์และแกรนด์ดัชเชสมายาและลูกๆ ของเขา (...) เดินทางจากมอสโกไปยังหมู่บ้านโคโลเมนสกอย (...) การขึ้นของเขาไม่ใช่เช่นนั้นราวกับว่าเขาเคยเดินทางไปรอบ ๆ วัดเพื่อสวดมนต์หรือที่เขาใช้ความสนุกสนานในทางอ้อม: เขานำความศักดิ์สิทธิ์ไอคอนและไม้กางเขนติดตัวไปด้วยทองคำและหิน และลานทองและเงิน และผู้จัดหาเรือทุกชนิด ทองคำและเงิน ค่าจ้าง เงิน และคลังสมบัติทั้งหมดของพวกเขาได้รับคำสั่งให้นำติดตัวไปด้วย ที่โบยาร์และเพื่อนบ้านผู้สูงศักดิ์และคนมีระเบียบนำเขาไปด้วยและเขานำหลายคนให้ขับรถไปกับเขาพร้อมกับภรรยาและลูก ๆ และขุนนางและลูกของโบยาร์โดยเลือกจากเมืองทั้งหมดที่จักรพรรดิแห่งชีวิตได้ทำความสะอาด ขึ้นกับเขาสั่งทุกคนให้ขับรถไปกับเขาพร้อมทั้งชุดข้าราชการ และเขาอาศัยอยู่ในหมู่บ้านแห่งหนึ่งใน Kolomenskoye เป็นเวลาสองสัปดาห์สำหรับสภาพอากาศเลวร้ายและ bezput ว่ามีฝนตกและมีสายบังเหียนมากมายในแม่น้ำ ... และเมื่อแม่น้ำกลายเป็นซาร์และซาร์แห่ง Kolomenskoye ก็ไปที่หมู่บ้าน ถึงตรีเอกานุภาพ และผู้วิเศษคือความทรงจำของนครปีเตอร์ วันที่ 21 ธันวาคม มีการเฉลิมฉลองที่ Trinity ในอาราม Sergiev และจาก Trinity จากอาราม Sergiev ฉันไป Sloboda ในเวลานั้นในมอสโก Afonasy เป็นเมืองหลวงของรัสเซียทั้งหมด Pimin อาร์ชบิชอปแห่ง Great Novagrad และ Pskov, Nikandr Archbishop of Rostov และ Yaroslavl และบิชอปและ archimandrites และเจ้าอาวาสอื่น ๆ และซาร์และแกรนด์ดุ๊กโบยาร์และนักรบและทั้งหมด คนมีระเบียบ อย่างไรก็ตาม ในความงุนงงและในความสิ้นหวัง มีการเพิ่มขึ้นอย่างไม่ธรรมดาของจักรพรรดิและขบวนที่คุ้มค่าของเขาไม่ใช่ vedamo มันอยู่ที่ไหน และในวันที่ 3 ซาร์และแกรนด์ดุ๊กจาก Sloboda ส่งซาร์และดยุคจาก Sloboda ถึงพ่อของเขาและผู้แสวงบุญไปยัง Ofonasiy เมืองหลวงของรัสเซียทั้งหมดกับ Polivanov ลูกชายของ Kostyantin Dmitriev พร้อมรายการสินค้าและรายการ และประกอบด้วยการทรยศต่อโบยาร์และ voivodship และเสมียนทุกประเภทที่พวกเขาทำทรยศและสูญเสียสถานะของเขาจนกระทั่งอายุอธิปไตยหลังจากที่บิดาของเขาได้รับพรในความทรงจำของจักรพรรดิผู้ยิ่งใหญ่และแกรนด์ดุ๊ก Vasily Ivanovich ของรัสเซียทั้งหมด และซาร์และดยุกผู้ยิ่งใหญ่ก็ทรงพระพิโรธต่อผู้แสวงบุญ อาร์คบิชอป บิชอป อาร์คมันไดรต์และเจ้าอาวาส โบยาร์ บัตเลอร์และนักขี่ม้า บริวาร เหรัญญิก เสมียน และลูกๆ ของโบยาร์และประชาชนที่เป็นระเบียบทั้งหมด เขาทำให้ความอับอายขายหน้าของเขาในความจริงที่ว่าหลังจากที่พ่อของเขา ... Vasily มหาราชผู้ยิ่งใหญ่ ... ในปีที่ยังไม่บรรลุอำนาจอธิปไตยโบยาร์และนักบวชทุกคนของกษัตริย์ของเขาทำให้หลายคน การสูญเสียและคลังสมบัติของอธิปไตยของเขาสูญเปล่าและไม่ได้เพิ่มผลกำไรใด ๆ ให้กับคลังของเขา โบยาร์ของเขาและผู้ว่าราชการแผ่นดินของอธิปไตยก็มอบเงินให้ตัวเองและแจกจ่ายที่ดินของอธิปไตยให้กับเพื่อนและเผ่าของเขา และโบยาร์และ voivods มีที่ดินและที่ดินมากมายสำหรับตัวเองและเงินเดือนของจักรพรรดิก็อุดมสมบูรณ์และรวบรวมความร่ำรวยมากมายสำหรับตัวเองและเกี่ยวกับอธิปไตยและเกี่ยวกับรัฐของเขาและเกี่ยวกับศาสนาคริสต์นิกายออร์โธดอกซ์ทั้งหมดพวกเขาไม่มีความสุขอย่างน้อย และจากศัตรูของเขาจากไครเมียและลิทัวเนียและจากเยอรมันแม้ว่าชาวนาจะต้องปกป้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งความรุนแรงของชาวนาได้รับการซ่อมแซมและพวกเขาก็สอนให้ออกจากราชการและเพื่อชาวนาออร์โธดอกซ์ที่นองเลือดต่อพระแม่มารี และต่อต้าน Latyn และ Nemets ไม่ต้องการยืนหยัด และในสิ่งที่พระองค์ผู้ยิ่งใหญ่ โบยาร์ และประชาชนที่เป็นระเบียบทั้งหมด รวมทั้งเจ้าชายที่รับใช้และลูกหลานของโบยาร์จะต้องการให้พวกเขาถูกลงโทษในไวน์ของพวกเขาและมองดูโดยอาร์คบิชอปและบิชอปและอาร์คมานไดรต์และเจ้าอาวาส จากโบยาร์และขุนนางและเสมียนและกับนักบวชทั้งหมดพวกเขาส่งพวกเขาไปยังราชาผู้ยิ่งใหญ่และดยุคผู้ยิ่งใหญ่เพื่อปกปิด และซาร์และจักรพรรดิและดยุคผู้ยิ่งใหญ่ด้วยความสงสารอย่างสุดซึ้งถึงแม้จะทนต่อการกระทำที่ทรยศหักหลังมากมายก็ตามก็ละทิ้งอธิปไตยและไปตั้งถิ่นฐานที่ไหนซึ่งอธิปไตยพระเจ้าจะทรงสั่งสอนเขา

ถึงแขกและพ่อค้าและชาวนาออร์โธดอกซ์ทั้งหมดของเมืองมอสโกซาร์และดยุคผู้ยิ่งใหญ่ได้ส่งจดหมายถึง Kostyantin Polivanov และสั่งให้มัคนายกนำจดหมายฉบับนั้นไปยังแขกและทุกคนโดย เสมียนหุ่นไล่กา Mikhailov และ Ovdrey Vasilyev; และในจดหมายถึงพวกเขา เขาได้เขียนว่าพวกเขาไม่ควรสงสัยในตนเอง ไม่มีความโกรธ และความอับอายขายหน้า เมื่อได้ยิน Athos ที่ได้รับพรซึ่งเป็นเมืองหลวงของรัสเซียทั้งหมดและอาร์คบิชอปและบาทหลวงและอาสนวิหารที่ถวายทั้งหมดว่าพวกเขาถูกปฏิเสธเพราะบาปนี้อธิปไตยจึงออกจากรัฐดูถูกอย่างมากเกี่ยวกับเรื่องนี้และในความสับสนวุ่นวายในชีวิตประจำวัน แต่โบยาร์และโคโคนิชีและลูกหลานของโบยาร์และบรรดาคนที่เป็นระเบียบเรียบร้อยและนักบวชและนักบวชและคนจำนวนมากเมื่อได้ยินว่าจักรพรรดิก็โกรธเคืองและอับอายขายหน้าพวกเขาและละทิ้งอาณาจักรของเขาทั้งหมด รัสเซียและต่อหน้าอาร์คบิชอปและบาทหลวงและต่อหน้ามหาวิหารที่ถวายทั้งหมดด้วยเสียงร้องว่า: "อนิจจา! ความเศร้าโศก! ช่างเป็นบาปอย่างยิ่งต่อพระพักตร์พระเจ้าและพระพิโรธของกษัตริย์ของพวกเขา มีกี่คนที่เปลี่ยนความบาปของเขาต่อหน้าพระองค์และความเมตตาอันยิ่งใหญ่ของพระองค์กลายเป็นความโกรธแค้น! ตอนนี้เราจะหันไปใช้สิ่งนี้และใครจะเมตตาเราและใครจะช่วยเราจากการหาคนแปลกหน้า? แกะชนิดใดที่ไม่มีคนเลี้ยงแกะ? เมื่อใดที่หมาป่าเห็นแกะไม่มีคนเลี้ยง และหมาป่าจะฉกแกะ ใครคือคนหลอกลวงจากพวกเขา? เราจะปราศจากอธิปไตยได้อย่างไร " และอีกหลายคำเช่นนี้ที่พูดกับอาโฟนาซี มหานครแห่งรัสเซียและอาสนวิหารอันศักดิ์สิทธิ์ทั้งหมด และไม่เพียงแต่ด้วยวาจานี้ ด้วยเสียงอันดังกึกก้องถึงเขาด้วยน้ำตามากมาย ที่อาโฟนาซีมหานครแห่งรัสเซียทั้งหมดพร้อมด้วยอัครสังฆราชและบาทหลวงและด้วย มหาวิหารศักดิ์สิทธิ์ของเขาและ Podvig ร้องไห้และปลอบโยนและจักรพรรดิผู้เคร่งศาสนาและซาร์เพื่อความเมตตาขอร้องให้กษัตริย์ผู้ยิ่งใหญ่และเจ้าชายผู้ยิ่งใหญ่หันกลับความโกรธของเขาแสดงความเมตตาและละทิ้งความอับอายขายหน้า แต่ไม่ได้ออกจากอาณาจักรและเป็นเจ้าของของเขา อาณาจักรของตัวเองและปกครองตามที่มันดีสำหรับเขาอธิปไตย; และใครจะเป็นจอมโจรผู้ยิ่งใหญ่ที่ทำการทรยศและพระเจ้าก็ทรงทราบในสิ่งเหล่านั้นดังนั้นเขาผู้ยิ่งใหญ่และในท้องและในการดำเนินการตามพระประสงค์ของพระองค์: ตีหน้าผากและคร่ำครวญต่อความเมตตาของกษัตริย์ "

นอกจากนี้แขกและพ่อค้าและพลเมืองทั้งหมดของเมืองมอสโกสำหรับอาโฟนาซีเดียวกันกับมหานครแห่งรัสเซียทั้งหมดและมหาวิหารศักดิ์สิทธิ์ทั้งหมดเพื่อที่พวกเขาจะได้ทุบตีซาร์และแกรนด์ดุ๊กด้วยหน้าผากเพื่อที่เขาจะ แสดงความเมตตาต่อพวกเขาเขาจะไม่ละทิ้งอธิปไตยและจะไม่ปล่อยให้พวกเขาถูกหมาป่าปล้น แต่ได้รับการปลดปล่อยจากเงื้อมมือของผู้ทรงอำนาจ แต่ใครจะเป็นผู้ทรยศและผู้ทรยศของกษัตริย์ และพวกเขาไม่ยืนหยัดเพื่อคนเหล่านั้นและจะกินผู้เหล่านั้นด้วยตัวเขาเอง Metropolitan Afonasy ได้ยินจากพวกเขาร้องไห้และคร่ำครวญไม่รู้จักพออย่ายอมจำนนต่ออำนาจเผด็จการเพื่อการละเลยของเมืองที่ผู้บังคับบัญชาทั้งหมดได้เลื่อนคำสั่งของอธิปไตยและเลื่อนเมืองออกไปโดยไม่มีธนาคารและส่งไปยังซาร์ผู้เคร่งศาสนา และขุนนางผู้ยิ่งใหญ่ในนิคม Oleksandrovsk จากตัวเขาเอง ในวันเดียวกันนั้น สงครามทั่วไปในวันที่ 3 Pimin Archbishop of Veliky Novgorod และ Pskov และ Mikhailov Chud Archimandrite Levkia สวดมนต์และทุบหน้าผากเพื่อให้ซาร์และแกรนด์ดุ๊กอยู่เหนือเขา พ่อและผู้แสวงบุญของเขา และผู้แสวงบุญของพวกเขา เหนืออาร์คบิชอปและบิชอป และในทุกสิ่งที่ไปโบสถ์ที่ศักดิ์สิทธิ์ เขาได้แสดงความเมตตาและระงับความโกรธของเขา ดังนั้นเขาจะได้แสดงความเมตตาต่อโบยาร์ของเขาและต่อผู้คุมและ ข้าราชบริพารและผู้ว่าการ ผู้บังคับบัญชา และประชาชนทั้งหมดของ Chrestian ฉันจะเป็นเจ้าของอาณาจักรของตัวเองและปกครองตามความเหมาะสมของเขา อธิปไตย และใครจะเป็นของเขา อธิปไตย และรัฐของเขา คนทรยศและคนพาล และผู้ที่อยู่ในท้องและการประหารชีวิต พระประสงค์ของพระองค์ และอาร์คบิชอปและบิชอปเกี่ยวกับตัวเองก็ไปที่สโลโบดาเพื่อซาร์และซาร์และแกรนด์ดุ๊กเกี่ยวกับความเมตตาของพระองค์ (...) Boyars Prince Ivan Dmitrievich Belskoy, Prince Ivan Fedorovich แห่ง Mstislavskaya และโบยาร์และ okolnichy ทั้งหมดและเหรัญญิกและขุนนางและเสมียนหลายคนเดินจากศาลของเมืองหลวงจากเมืองไปยังหัวหน้าบาทหลวงและ ผู้ปกครองในการตั้งถิ่นฐานของ Oleksandrovskaya; แขกรับเชิญ พ่อค้า และคนผิวสีหลายคนด้วยน้ำตานองหน้าจากกรุงมอสโก ไปหาอาร์คบิชอปและบิชอปเพื่อเฆี่ยนตีและคร่ำครวญต่อซาร์และดยุคผู้ยิ่งใหญ่เกี่ยวกับความเมตตาของซาร์ Pimin (...) ใช่ Chudovsky Archimandrite Leukia มาถึง Slotino และถูกเนรเทศไปยัง Sloboda เมื่ออธิปไตยสั่งให้ดวงตาของเขาดู

อธิปไตยสั่งให้พวกเขาไปหาเขาจากปลัดอำเภอ มาถึง Sloboda Genvariya ในวันที่ 5 ... และด้วยคำอธิษฐานมากมายที่ขอร้องเขาด้วยน้ำตาเพื่อชาวนาทุกคนเหมือนเมื่อก่อนด้วยคำพูด ซาร์ผู้เคร่งศาสนาและแกรนด์ดยุกอีวาน วาซิลีเยวิชแห่งรัสเซียทั้งหมด ทรงเมตตาชาวนาออร์โธดอกซ์ทั้งหมด สำหรับบิดาของเขาและผู้แสวงบุญ Athos เมืองหลวงของรัสเซียทั้งหมด และผู้แสวงบุญ อาร์คบิชอปและบาทหลวง โบยาร์และผู้คนที่เป็นระเบียบเรียบร้อย พระสังฆราช สั่งให้มองดูพระสังฆราชและอาร์คบิชอปทั้งหมดไปยังอาสนวิหารที่ศักดิ์สิทธิ์ ถ้อยคำเมตตาของเขาเกี่ยวกับแม่น้ำ: “เพื่อพ่อของเขาและผู้แสวงบุญ Athos เมืองหลวงแห่งน้ำหนักของรัสเซีย คำอธิษฐานและคุณ ผู้แสวงบุญของเรา เราต้องการ ใช้รัฐของเรา แต่วิธีที่เราใช้รัฐและผู้ปกครองของเราเราจะสั่งทุกอย่างให้กับพ่อของเราและผู้แสวงบุญไปยัง Ophonasius ซึ่งเป็นเมืองหลวงของรัสเซียทั้งหมดพร้อมกับผู้แสวงบุญ "... และส่งพวกเขาไปยังมอสโก ... และเก็บโบยาร์ของเจ้าชาย Ivan Dmitrievich Belsky และ Prince Peter Mikhailovich Shchetanev และโบยาร์อื่น ๆ และโดยมอสโกในวันเดียวกันในวันที่ 5 มกราคมโบยาร์ของ Prince Ivan Fedorovich Mstislavsky เจ้าชาย Ivan Ivanovich Pronsky และโบยาร์อื่น ๆ และผู้คนที่เป็นระเบียบเรียบร้อย ขอให้เป็นไปตามคำสั่งของพวกเขาและ ปกครองโดยอาณาจักรของเขาตามประเพณีเก่า ซาร์และแกรนด์ดยุคแห่งซาร์และแกรนด์ดยุคยอมรับอาร์คบิชอปและบิชอปในความคิดที่ว่าเขามีคนทรยศที่ทรยศต่อพระองค์ อธิปไตย และในสิ่งที่พวกเขาไม่เชื่อฟังพระองค์ อธิปไตย ทำให้พวกเขาอับอายขายหน้า กับสิ่งเหล่านั้นและประหารผู้อื่นและท้องของพวกเขาและตอไม้ imati; และให้ oprishnina แก่เขาในสภาพของเขา ทำให้เขาเป็นศาลพิเศษสำหรับตัวเขาเองและสำหรับชีวิตประจำวันของเขา และทำให้ตัวเองพิเศษ ; และในวัง บน Sytnoye และ Kormovoye และ Khlebennoye เพื่อทำไม้ฮอกกี้และโสเภณีและซิทนิกและพ่อครัวและคนทำขนมปังและช่างฝีมือและเจ้าบ่าวและสุนัขล่าเนื้อทุกชนิดและคนในลานทุกประเภทสำหรับการใช้งานทุกครั้งและเขาก็ถูกตัดสินจำคุก นักแม่นปืนเพื่อทำให้ตัวเองเป็นคนพิเศษ

และซาร์และแกรนด์ดุ๊กสั่งใช้ชีวิตประจำวันของพวกเขาและสำหรับลูกหลานของเจ้าชาย Ivanov และ Tsarevich Fedorov ชีวิตประจำวันเมืองและ volosts: เมือง Jozhaesk เมือง Vyazma เมือง Kozelesk เมืองแห่ง Przemysl สองล็อต เมือง Belev เมือง Likhvin ทั้งสองส่วน เมือง Yaroslavets และ Sukhodrovy เมือง Medyn และ Tovarkova เมือง Suzdal และ Shuya เมือง Galich พร้อมชานเมืองทั้งหมดกับ Chyukhloma และ Unzhey และกับ Koryakov และ Belogorodie เมือง Vologda เมือง Yuryevets Povolskoy, Balakhna และ Uzola, Staraya Rusu เมือง Vyshegorod บน Porotva เมือง Ustyug พร้อม volosts ทั้งหมด เมือง Dvina, Kargopol, Vagu; และ volosts: Oleshnya, Khotun, Gus, หมู่บ้าน Muromskoe, Argunovo, Gvozdnu, Opakov na Ugra, Circle of Klinskaya, Chislyaki, หมู่บ้าน Ordinskie และค่าย Pakhryanskaya ในเขตมอสโก, Belgorod ใน Kashin และ Vselun volosts, Oshtu ธรณีประตู Ladoshskaya, Totmu, Pribuzh และ volosts อื่น ๆ อธิปไตยได้จัดเตรียม okup ที่เลี้ยงไว้ซึ่ง volosts ได้รับรายได้ทุกประเภทสำหรับครัวเรือนอธิปไตยของเขาเพื่อจ่ายให้กับโบยาร์และขุนนางและลานอธิปไตยทั้งหมดของเขาซึ่งจะอยู่ใน oprishnina ของเขา และจากที่เมืองและ volosts รายได้จะไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับการใช้งานในอธิปไตยของเขาและเมืองอื่น ๆ และ volosts imati

และทรงพระราชทานแก่เจ้านายในโอปริชนีนาแก่เจ้านายและขุนนางและลูกหลานของลานโบยาร์และชาวเมือง 1,000 หัว และมอบที่ดินให้แก่พวกเขาในเมืองเหล่านั้นพร้อมๆ กัน ซึ่งเขายึดเมืองใดในโอปริชนินา แต่เขาสั่งมรดกและเจ้าของที่ดินที่ไม่ได้อาศัยอยู่ใน oprishnina และสั่งให้ถอนที่ดินออกจากเมืองเหล่านั้นและมอบให้ที่นั้นในเมืองใหม่ ถนน Chertolskaya และจาก Semchinsky Selets และการขยายและถนน Arbatskaya บน ทั้งสองฝ่ายมีศัตรู Sivtsov และ Dorogomilovsky Splitting และครึ่งถนนไปยังถนน Nikitskaya ขับรถจากเมืองไปทางซ้ายและจนถึง Splash ทำลายอาราม Novinsky และอาราม Savinsky ของการตั้งถิ่นฐานและวาด Dorogomilovskie Sloboda และเพื่อ อาราม New Devich และอาราม Alekseevsky แห่ง Sloboda; และการตั้งถิ่นฐานที่จะอยู่ใน oprishnina: Ilyinskaya ใกล้ Sosenki, Vorontsovskaya, Lyshchikovskaya และถนนและการตั้งถิ่นฐานใดที่อธิปไตยติดอยู่ใน oprishnina และในถนนเหล่านั้นเขาสั่งชีวิตของโบยาร์และขุนนางและผู้คนที่มีระเบียบเรียบร้อยทั้งหมดที่อธิปไตยจับใน oprishnina แต่เขาไม่ได้สั่งให้อยู่ใน oprishnina และสั่งให้ย้ายจากถนนทุกสายไปยังถนนสายใหม่บนโพซาด

รัฐมอสโก กองทัพ ศาล สภา และกิจการเซมสโตโวทุกประเภท สั่งเวทและทำโบยาร์ ซึ่งเขาได้รับคำสั่งให้อาศัยอยู่ในเซมสตโว: เจ้าชายอีวาน ดิมิทรีเยวิช เบลสกี้ เจ้าชายอีวาน เฟโดโรวิช มสติสลาฟสกี และโบยาร์ทั้งหมด ; และสั่งให้เจ้าบ่าวและขุนนางและเหรัญญิกและเสมียนและคนที่มีระเบียบเรียบร้อยตามคำสั่งของเขาและสภาในสมัยก่อนและเรื่องใหญ่มาถึงโบยาร์ และเหล่านักรบจะเป็นงานใหญ่ของ zemstvo และโบยาร์มาถึงอธิปไตยเกี่ยวกับเรื่องเหล่านั้นและอธิปไตยจากโบยาร์สั่งให้สภาแก้ไขปัญหา

สำหรับการขึ้นของเขาซาร์และดยุคแกรนด์ถูกตัดสินให้รับหนึ่งแสนรูเบิลจาก zemstvo และโบยาร์ ผู้ว่าการ และเสมียนคนใดที่เสียชีวิตเนื่องจากการกบฏครั้งใหญ่ของจักรวรรดิ และคนอื่น ๆ ก็ได้รับความอับอายขายหน้า จักรพรรดิควรยึดท้องและรูปปั้นเหล่านั้น อาร์คบิชอป บิชอป อาร์คมันไดรต์ และเจ้าอาวาส ตลอดจนอาสนวิหารที่ถวายแล้วทั้งหมด รวมทั้งโบยาร์และเสมียน ต่างทุ่มเททุกสิ่งทุกอย่างให้เป็นไปตามพระประสงค์ของอธิปไตย

ฤดูหนาวเดียวกันนั้นในเดือนกุมภาพันธ์ กุมภาพันธ์ ทรงบัญชาให้ซาร์และแกรนด์ดุ๊กประหารเจ้าชาย Oleksandr Borisovich Gorbatovo และลูกชายของเขา Prince Peter และลูกชายของ Golovin และ Prince Ivan ถึง Prince Ivanov บุตรชายของ Sukhovo-Kashin และเจ้าชาย Dmitry ถึง Prince Ondreev ลูกชายของ Shevyrev โบยาร์ของเจ้าชาย Ivan Kurakin เจ้าชาย Dmitry Nemovo นำเขาไปตัดหญ้าใน Chernets และบรรดาขุนนางและลูกหลานของโบยาร์ผู้ซึ่งได้รับความอับอายขายหน้าของกษัตริย์และนำความอับอายขายหน้ามาสู่คนเหล่านั้นและสวมท้องของตัวเอง และคนอื่น ๆ ที่เขาส่งไปยังมรดกของเขาในคาซานเพื่ออยู่กับภรรยาและลูก

Oprichnina

ดินแดนที่รวมอยู่ใน oprichnina

Oprichnina- ช่วงเวลาในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย (ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1572) ที่มีการก่อการร้ายของรัฐและระบบมาตรการฉุกเฉิน นอกจากนี้ "oprichnina" ยังถูกเรียกว่าเป็นส่วนหนึ่งของดินแดนของรัฐด้วยการจัดการพิเศษซึ่งได้รับการจัดสรรเพื่อการบำรุงรักษาราชสำนักและ oprichniks ("The Tsar's oprichnina") Oprichnik เป็นคนที่อยู่ในตำแหน่งของกองทัพ oprichnina นั่นคือผู้พิทักษ์ที่สร้างโดย Ivan the Terrible ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการปฏิรูปการเมืองในปี 1565 Oprichnik เป็นคำในภายหลัง ในสมัยของ Ivan the Terrible ผู้คุมถูกเรียกว่า "ประชาชนของอธิปไตย"

คำว่า "oprichnina" มาจากภาษารัสเซียโบราณ “โอปริช”ซึ่งหมายความว่า "พิเศษ", "นอกจากนี้"... สาระสำคัญของ Oprichnina รัสเซียอยู่ในการจัดสรรที่ดินบางส่วนในราชอาณาจักรเฉพาะสำหรับความต้องการของราชสำนัก ข้าราชการ - ขุนนางและกองทัพ ในขั้นต้น จำนวนผู้คุม - "พัน oprichnina" - คือหนึ่งพันโบยาร์ oprichnina ในอาณาเขตมอสโกเรียกอีกอย่างว่ามรดกที่จัดสรรให้กับหญิงม่ายเมื่อแบ่งทรัพย์สินของสามี

พื้นหลัง

ในปี ค.ศ. 1563 เจ้าชาย Kurbsky หนึ่งในกลุ่มผู้ออกคำสั่งกองทหารรัสเซียในลิโวเนียได้ทรยศต่อซาร์ผู้ทรยศต่อสายลับของซาร์ในลิโวเนียและมีส่วนร่วมในการกระทำที่น่ารังเกียจของชาวโปแลนด์และลิทัวเนียรวมถึงการรณรงค์โปแลนด์ - ลิทัวเนียกับ Velikiye Luki .

การทรยศของ Kurbsky ทำให้ Ivan Vasilyevich แข็งแกร่งขึ้นในความคิดที่ว่ามีการสมรู้ร่วมคิดแบบโบยาร์ที่น่ากลัวกับเขาเผด็จการรัสเซียโบยาร์ไม่เพียง แต่ต้องการยุติสงคราม แต่ยังวางแผนที่จะฆ่าเขาและสวมบัลลังก์ลูกพี่ลูกน้องที่เชื่อฟังของเขา Ivan the Terrible . และนครหลวงและโบยาร์ดูมาขอร้องให้ผู้ถูกเหยียดหยามและป้องกันเขาผู้เผด็จการรัสเซียจากการลงโทษผู้ทรยศดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีมาตรการพิเศษ

ความแตกต่างภายนอกของผู้คุมคือหัวสุนัขและไม้กวาดที่ติดอยู่กับอาน เพื่อเป็นสัญญาณว่าพวกเขาแทะและกวาดคนทรยศต่อกษัตริย์ ซาร์เมินเฉยต่อการกระทำทั้งหมดของทหารรักษาพระองค์ ในการปะทะกับชายคนหนึ่ง zemstvo oprichnik ก็ออกมาถูกต้องเสมอ ในไม่ช้าผู้คุมก็กลายเป็นหายนะและเป็นเป้าหมายของความเกลียดชังต่อโบยาร์ การกระทำนองเลือดทั้งหมดในช่วงครึ่งหลังของรัชสมัยของกรอซนีย์นั้นกระทำโดยการมีส่วนร่วมโดยตรงของผู้คุมที่ขาดไม่ได้และโดยตรง

ในไม่ช้าซาร์กับทหารยามก็ออกเดินทางไปยัง Aleksandrovskaya Sloboda ซึ่งเขาได้สร้างเมืองที่มีป้อมปราการ ที่นั่นเขาเริ่มบางสิ่งเช่นอารามคัดเลือกพี่น้อง 300 คนจากทหารรักษาพระองค์เรียกตัวเองว่าเป็นผู้ครองราชย์เจ้าชาย Vyazemsky - ห้องใต้ดิน Malyuta Skuratov - paraklisiarch พร้อมกับเขาไปที่หอระฆังเพื่อส่งเสียงกริ่งเข้าร่วมบริการอย่างกระตือรือร้นสวดมนต์และที่ ในเวลาเดียวกันก็เลี้ยงฉลอง ให้ความบันเทิงกับตัวเองด้วยการทรมานและการประหารชีวิต บุกมอสโกและซาร์ไม่พบการต่อต้านในใคร: เมืองหลวง Athanasius อ่อนแอเกินไปสำหรับเรื่องนี้และหลังจากใช้เวลาสองปีในธรรมาสน์เกษียณอายุและผู้สืบทอดของเขาฟิลิปผู้กล้าหาญตรงกันข้ามเริ่มประณามความชั่วช้าต่อสาธารณชน กระทำตามคำสั่งของซาร์และไม่กลัวที่จะพูดกับอีวานแม้ว่าเขาจะโกรธมากกับคำพูดของเขา หลังจากที่นครหลวงปฏิเสธที่จะให้พรแก่อีวานมหานครของเขาในมหาวิหารดอร์มิชั่น ซึ่งอาจก่อให้เกิดการไม่เชื่อฟังอย่างมากต่อซาร์ในฐานะซาร์ ซึ่งเป็นผู้รับใช้ของกลุ่มต่อต้านพระเจ้า นครหลวงก็ถูกถอดออกจากแท่นพูดด้วยความเร่งรีบสุดขีดและ (น่าจะ) เสียชีวิตระหว่างการรณรงค์ต่อต้านโนฟโกรอด (ฟิลิปเสียชีวิตหลังจากการสนทนาส่วนตัวกับทูตของซาร์มาลิวตา Skuratov ซึ่งมีข่าวลือว่าถูกรัดคอด้วยหมอน) ครอบครัว Kolychev ซึ่งฟิลิปเป็นเจ้าของถูกข่มเหง สมาชิกบางคนถูกประหารตามคำสั่งของยอห์น ในปี ค.ศ. 1569 ลูกพี่ลูกน้องของซาร์เจ้าชายวลาดิมีร์ Andreevich Staritsky ก็เสียชีวิต (สันนิษฐานตามข่าวลือตามคำสั่งของซาร์พวกเขานำถ้วยไวน์พิษมาให้เขาและคำสั่งที่ Vladimir Andreevich ตัวเองภรรยาและลูกสาวคนโตของพวกเขาควร ดื่มไวน์) ต่อมาไม่นาน Efrosinya Staritskaya มารดาของวลาดิมีร์ อันดรีวิช ซึ่งเคยยืนหยัดต่อสู้กับจอห์นที่ 4 ซ้ำแล้วซ้ำเล่าเป็นหัวหน้าของกลุ่มโบยาร์และได้รับการอภัยโทษหลายครั้งก็ถูกสังหารเช่นกัน

John the Terrible ในอัล การตั้งถิ่นฐาน

รณรงค์ต่อต้านโนฟโกรอด

บทความหลัก: การรณรงค์ของกองทัพ oprichnina ไปยัง Novgorod

ในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1569 โนฟโกรอดผู้ต้องสงสัยในการสมรู้ร่วมคิดใน "สมรู้ร่วมคิด" ของเจ้าชายวลาดิมีร์อันเดรเยวิชสตาริตสกี้ซึ่งเพิ่งฆ่าตัวตายตามคำสั่งของเขาและในขณะเดียวกันก็ตั้งใจจะส่งมอบให้กับกษัตริย์โปแลนด์อีวานพร้อมด้วย กองทัพทหารขนาดใหญ่เดินทัพต่อต้านโนฟโกรอด

แม้จะมีพงศาวดารของโนฟโกรอด แต่ "Synodic of Disgraced" ที่รวบรวมไว้ประมาณปี 1583 โดยอ้างอิงจากรายงาน ("เทพนิยาย") ของ Malyuta Skuratov พูดถึง 1505 ที่ถูกประหารชีวิตภายใต้การควบคุมของ Skuratov ซึ่ง 1490 ถูกตัดออกจาก pishchals นักประวัติศาสตร์ชาวโซเวียต รุสลัน สครินนิคอฟ เพิ่มจำนวนนี้ให้กับชาวโนฟโกโรเดียนทั้งหมดที่มีชื่อตามชื่อ ได้รับการประเมินว่าถูกประหารชีวิต 2170-2180 ราย; ระบุว่ารายงานอาจไม่สมบูรณ์ หลายคนกระทำ "โดยไม่คำนึงถึงคำสั่งของ Skrynnikov" Skrynnikov ยอมรับตัวเลขสามถึงสี่พันคน VB Kobrin ถือว่าตัวเลขนี้ถูกประเมินต่ำเกินไป โดยสังเกตว่ามีพื้นฐานอยู่บนสมมติฐานที่ว่า Skuratov เป็นผู้จัดการหลักของการฆาตกรรมเพียงคนเดียวหรืออย่างน้อยที่สุด นอกจากนี้ ควรสังเกตด้วยว่าผลของการทำลายเสบียงอาหารโดยเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยคือความอดอยาก (จึงกล่าวถึงการกินเนื้อมนุษย์) พร้อมกับโรคระบาดร้ายแรงในขณะนั้น ตามพงศาวดารของโนฟโกรอดพบ 10,000 คนในหลุมศพทั่วไปที่เปิดในเดือนกันยายน ค.ศ. 1570 ซึ่งเป็นที่ฝังศพเหยื่อ Ivan the Terrible รวมถึงผู้ที่เสียชีวิตจากความหิวโหยและโรคภัยไข้เจ็บที่ตามมา Kobrin สงสัยว่าที่นี่เป็นสถานที่เดียวที่ฝังศพเหยื่อ อย่างไรก็ตาม เขาถือว่าตัวเลข 15,000 คนนั้นใกล้เคียงความจริงที่สุด แม้ว่าจำนวนประชากรของโนฟโกรอดจะมีไม่เกิน 30,000 คนก็ตาม อย่างไรก็ตาม การสังหารไม่ได้จำกัดอยู่แค่ในเมืองเท่านั้น

จาก Novgorod Grozny ไปที่ Pskov ในขั้นต้นเขากำลังเตรียมชะตากรรมเดียวกัน แต่ซาร์ได้ จำกัด ตัวเองให้ประหารชีวิตชาวปัสโคไวต์หลายคนและการริบทรัพย์สินของพวกเขาเท่านั้น ในเวลานั้นตามที่ตำนานยอดนิยมกล่าวว่า Grozny กำลังอยู่กับคนโง่ศักดิ์สิทธิ์คนหนึ่งในปัสคอฟ (นิโคลา ซาลอสบางคน) เมื่อถึงเวลาอาหารเย็น นิโคลายื่นชิ้นเนื้อดิบให้กรอซนีย์พร้อมข้อความว่า "นี่ กิน คุณกินเนื้อคน" และหลังจากนั้นเขาก็ขู่อีวานด้วยปัญหามากมาย ถ้าเขาไม่ยอมละเว้นชาวบ้าน Grozny ไม่เชื่อฟังได้รับคำสั่งให้ถอดระฆังออกจากอาราม Pskov แห่งเดียว ในเวลาเดียวกัน ม้าที่ดีที่สุดของเขาก็ตกอยู่ใต้กษัตริย์ ซึ่งทำให้จอห์นประทับใจ ซาร์รีบออกจากปัสคอฟและกลับไปมอสโคว์ ที่ซึ่งการค้นหาและการประหารชีวิตเริ่มต้นขึ้นอีกครั้ง: พวกเขากำลังมองหาผู้สมรู้ร่วมในการกบฏโนฟโกรอด

การประหารชีวิตมอสโกในปี ค.ศ. 1571

“ห้องทรมานมอสโก ปลายศตวรรษที่ 16 (ประตู Konstantino-Eleninskie ของห้องทรมานมอสโกในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 16 และ 17) ", 2455

ตอนนี้คนที่ใกล้ชิดกับซาร์มากที่สุดคือผู้นำของ oprichnina ตกอยู่ภายใต้การกดขี่ รายการโปรดของซาร์ถูกกล่าวหาว่าทรยศ Basmanovs oprichniks - พ่อและลูกชาย Prince Athanasius Vyazemsky รวมถึงผู้นำที่โดดเด่นหลายคนของ Zemshchyna - เครื่องพิมพ์ Ivan Viskovaty เหรัญญิก Funikov ฯลฯ ร่วมกับพวกเขา ณ สิ้นเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1570 มีผู้ถูกประหารชีวิตในมอสโกมากถึง 200 คน : เสมียนดูมาอ่านชื่อนักโทษ, ผู้ประหารชีวิต - oprichniks แทง, สับ, แขวนคอ, เทน้ำเดือดใส่นักโทษ อย่างที่พวกเขากล่าว ซาร์เองก็มีส่วนร่วมในการประหารชีวิต โดยกลุ่มทหารองครักษ์ยืนอยู่รอบๆ และทักทายการประหารชีวิตด้วยเสียงตะโกนว่า "กอยดา กอยดา" ภรรยา ลูกๆ ของผู้ถูกประหาร แม้แต่สมาชิกในครัวเรือนก็ถูกข่มเหง ทรัพย์สินของพวกเขาถูกยึดครองโดยอธิปไตย การประหารชีวิตกลับมาดำเนินต่อมากกว่าหนึ่งครั้ง และเสียชีวิตในภายหลัง: เจ้าชาย Pyotr Serebryany เสมียน Duma Zakhary Ochin-Pleshcheev, Ivan Vorontsov เป็นต้น Boyarin Kozarinov-Golokhvatov ซึ่งใช้สคีมาเพื่อหลีกเลี่ยงการประหารชีวิต เขาสั่งให้ระเบิดถังดินปืน เนื่องจากสคีมานั้นเป็นเทวดา ดังนั้นจึงต้องบินไปสวรรค์ การประหารชีวิตในมอสโกในปี ค.ศ. 1571 ถือเป็นจุดสิ้นสุดของการก่อการร้าย oprichnina ที่น่ากลัว

จุดจบของ oprichnina

ตาม R. Skrynnikov ผู้วิเคราะห์รายการที่ระลึก ( synodics) อย่างไรก็ตาม ประมาณ 4.5 พันคน นักประวัติศาสตร์คนอื่นๆ เช่น V. B. Kobrin ถือว่าตัวเลขนี้ถูกประเมินต่ำเกินไป

ผลที่ตามมาของความรกร้างในทันทีคือ "ความรุ่งโรจน์และโรคระบาด" เนื่องจากความพ่ายแพ้ทำลายรากฐานของเศรษฐกิจที่สั่นคลอนของแม้แต่ผู้ที่รอดชีวิต ทำให้สูญเสียทรัพยากรไป ในทางกลับกัน ชาวนาที่หลบหนีได้นำไปสู่ความจำเป็นในการบังคับให้พวกเขาอยู่กับที่ - ด้วยเหตุนี้จึงมีการแนะนำ "ปีที่สงวนไว้" ซึ่งค่อย ๆ เติบโตไปสู่การเป็นทาส ในระดับอุดมการณ์ oprichnina ทำให้อำนาจทางศีลธรรมและความชอบธรรมของรัฐบาลซาร์ลดลง จากผู้พิทักษ์และผู้บัญญัติกฎหมาย ซาร์และสถานะที่เขาแสดงเป็นตัวเป็นตนกลายเป็นโจรและผู้ข่มขืน ระบบการบริหารงานของรัฐที่สร้างขึ้นมานานหลายทศวรรษได้ถูกแทนที่ด้วยเผด็จการทหารดั้งเดิม การเหยียบย่ำของ Ivan the Terrible บนบรรทัดฐานและค่านิยมดั้งเดิมและการปราบปรามคนหนุ่มสาวทำให้ขาดหลักคำสอนที่ตนเองยอมรับของความรู้สึก "มอสโกเป็นกรุงโรมที่สาม" และนำไปสู่การลดแนวปฏิบัติทางศีลธรรมในสังคม ตามคำบอกเล่าของนักประวัติศาสตร์หลายคน เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับ oprichnina เป็นสาเหตุโดยตรงของวิกฤตทางการเมืองและสังคมที่เป็นระบบซึ่งครอบงำรัสเซีย 20 ปีหลังจากการตายของ Grozny และรู้จักกันในชื่อ Time of Troubles

oprichnina แสดงให้เห็นถึงความไร้ประสิทธิภาพทางทหารอย่างสมบูรณ์ซึ่งแสดงออกระหว่างการบุกรุกของ Devlet-Girey และได้รับการยอมรับจากกษัตริย์เอง

oprichnina อนุมัติอำนาจไม่ จำกัด ของซาร์ - ระบอบเผด็จการ ในศตวรรษที่ 17 ระบอบราชาธิปไตยในรัสเซียในความเป็นจริงเป็นทวิภาคี แต่ภายใต้ Peter I การสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในรัสเซียได้รับการฟื้นฟู ผลที่ตามมาของ oprichnina นี้จึงกลายเป็นผลระยะยาวที่สุด

การประเมินทางประวัติศาสตร์

การประเมินทางประวัติศาสตร์ของ oprichnina อาจแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงขึ้นอยู่กับยุคสมัยโรงเรียนวิทยาศาสตร์ที่นักประวัติศาสตร์อยู่ ฯลฯ เป็นการกระทำเพื่อต่อสู้กับ "การทรยศ" และอย่างไม่เป็นทางการซึ่งเห็นว่าเป็นเรื่องที่ไร้สติและเข้าใจยากของ " ซาร์ที่น่าเกรงขาม”

แนวคิดก่อนการปฏิวัติ

นักประวัติศาสตร์ก่อนการปฏิวัติส่วนใหญ่กล่าวไว้ว่า oprichnina เป็นการแสดงออกถึงความวิกลจริตของซาร์และความโน้มเอียงที่กดขี่ข่มเหง ในประวัติศาสตร์ของศตวรรษที่ 19 มุมมองนี้ยึดถือโดย N.M. Karamzin, N.I. Kostomarov, D.I. Ilovasky ผู้ปฏิเสธความหมายทางการเมืองและโดยทั่วไปใน oprichnina

VO Klyuchevsky มองไปที่ oprichnina ในลักษณะเดียวกันโดยพิจารณาว่าเป็นผลมาจากการต่อสู้ของซาร์กับโบยาร์ - การต่อสู้ที่ "ไม่มีทางการเมือง แต่มีต้นกำเนิดจากราชวงศ์"; ทั้งฝ่ายหนึ่งและอีกฝ่ายหนึ่งไม่รู้ว่าจะเข้ากันได้อย่างไรและจะทำอย่างไรเมื่อไม่มีกันและกัน พวกเขาพยายามที่จะแยกจากกัน อยู่เคียงข้างกัน แต่ไม่ได้อยู่ด้วยกัน ความพยายามที่จะจัดให้มีการอยู่ร่วมกันทางการเมืองดังกล่าวคือการแบ่งรัฐออกเป็น oprichnina และ zemstvo

E.A. Belov เป็นผู้แก้ต่างให้กับ Grozny ในเอกสารของเขา "On the Historical Significance of the Russian Boyars until the End of the 17th Century" พบความหมายที่ลึกซึ้งใน oprichnina โดยเฉพาะอย่างยิ่ง oprichnina มีส่วนทำให้เกิดการทำลายเอกสิทธิ์ของขุนนางศักดินาซึ่งขัดขวางแนวโน้มวัตถุประสงค์ของการรวมศูนย์ของรัฐ

ในเวลาเดียวกัน มีความพยายามครั้งแรกในการค้นหาสังคม และจากนั้นภูมิหลังทางเศรษฐกิจและสังคมของ oprichnina ซึ่งกลายเป็นกระแสหลักในศตวรรษที่ 20 อ้างอิงจากส KD Kavelin: "Oprichnina เป็นความพยายามครั้งแรกในการสร้างขุนนางบริการและแทนที่ด้วยขุนนางตระกูล แทนที่หลักเลือดของเผ่า เพื่อให้การบริหารของรัฐเป็นจุดเริ่มต้นของศักดิ์ศรีส่วนบุคคล"

ใน "หลักสูตรการบรรยายประวัติศาสตร์รัสเซียที่สมบูรณ์" ศาสตราจารย์ S.F. Platonov นำเสนอมุมมองต่อไปนี้ของ oprichnina:

ในการก่อตั้ง oprichnina ไม่มี "การถอดประมุขแห่งรัฐออกจากรัฐ" ตามที่ S. M. Solovyov กล่าวไว้ ในทางตรงกันข้าม oprichnina ยึดเอาทั้งรัฐในส่วนที่หยั่งรากไว้ในมือของตัวเอง ทิ้งพรมแดนไว้กับการบริหาร "zemstvo" และแม้กระทั่งต่อสู้ดิ้นรนเพื่อการปฏิรูปของรัฐ เพราะมันทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในองค์ประกอบของการถือครองที่ดินเพื่อการบริการ การทำลายระบบชนชั้นสูงของเขา oprichnina ถูกชี้นำโดยพื้นฐานแล้วเพื่อต่อต้านคำสั่งของรัฐที่ยอมรับและสนับสนุนระบบดังกล่าว มันไม่ได้ทำหน้าที่ "ต่อต้านบุคคล" ตามที่ V. O. Klyuchevsky กล่าว แต่ขัดต่อคำสั่งและดังนั้นจึงเป็นเครื่องมือในการปฏิรูปรัฐมากกว่าวิธีการปราบปรามและป้องกันอาชญากรรมของรัฐ

SF Platonov มองเห็นแก่นแท้ของ oprichnina ในการระดมพลังของการถือครองที่ดินซึ่งการครอบครองที่ดินเนื่องจากการถอนตัวของมรดกในอดีตออกจากดินแดนที่นำไปยัง oprichnina ถูกฉีกออกจากที่ดินศักดินาก่อนหน้านี้และเกี่ยวข้องกับ การรับราชการทหารภาคบังคับ

ตั้งแต่ปลายทศวรรษที่ 1930 มุมมองของธรรมชาติที่ก้าวหน้าของ oprichnina ก็มีชัยในวิชาประวัติศาสตร์โซเวียตซึ่งตามแนวคิดนี้มุ่งเป้าไปที่เศษของการกระจายตัวและอิทธิพลของโบยาร์ซึ่งถือเป็นแรงปฏิกิริยา และสะท้อนถึงความสนใจของขุนนางรับใช้ที่สนับสนุนการรวมศูนย์ซึ่งในที่สุดก็ถูกระบุด้วยผลประโยชน์ของชาติ ด้านหนึ่งมีต้นกำเนิดของ oprichnina ในการต่อสู้แย่งชิงที่ดินในที่ดินขนาดเล็กและขนาดใหญ่ ในทางกลับกัน ในการต่อสู้ระหว่างรัฐบาลกลางที่ก้าวหน้าและฝ่ายค้านของเจ้าชายโบยาร์ที่เป็นปฏิกิริยา แนวความคิดนี้ย้อนกลับไปที่นักประวัติศาสตร์ก่อนการปฏิวัติและเหนือสิ่งอื่นใดถึง S.F. Platonov และในขณะเดียวกันก็มีการปลูกฝังวิธีการบริหาร มุมมองการติดตั้งแสดงโดย JV Stalin ในการประชุมกับผู้สร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับตอนที่สองของภาพยนตร์เรื่อง "Ivan the Terrible" ของ Eisenstein (อย่างที่คุณรู้ห้าม):

(ไอเซนสไตน์) พรรณนาถึงทหารองครักษ์เป็นคนสุดท้าย เสื่อมทราม บางอย่างเช่น คูคลักซ์แคลน ชาวอเมริกัน ... กองทหารของออพริชนินาเป็นกองกำลังก้าวหน้าที่อีวานผู้โหดร้ายอาศัยเพื่อรวบรวมรัสเซียให้เป็นรัฐที่รวมศูนย์เพื่อต่อต้านเจ้าชายศักดินาที่ต้องการ ที่จะแยกออกและทำให้ของเขาอ่อนลง เขามีทัศนคติแบบเก่าต่อ oprichnina ทัศนคติของนักประวัติศาสตร์ในสมัยโบราณที่มีต่อ oprichnina นั้นเป็นไปในเชิงลบอย่างยิ่ง เพราะพวกเขาถือว่าการปราบปรามของ Grozny เป็นการปราบปรามของ Nicholas II และถูกเบี่ยงเบนไปจากสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่เกิดขึ้นโดยสิ้นเชิง ในยุคของเรามองต่างออกไป"

ในปีพ. ศ. 2489 ได้มีการออกมติของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union (บอลเชวิค) ซึ่งพูดถึง "กองทัพที่ก้าวหน้าของทหารรักษาการณ์" ความสำคัญที่ก้าวหน้าในประวัติศาสตร์ของกองทัพ Oprichnaya ในขณะนั้นประกอบด้วยความจริงที่ว่าการก่อตัวของมันเป็นขั้นตอนที่จำเป็นในการต่อสู้เพื่อเสริมสร้างรัฐที่รวมศูนย์และเป็นการต่อสู้ของรัฐบาลกลางโดยอาศัยขุนนางรับใช้ต่อต้านขุนนางศักดินาและ การอยู่รอดของ appanage ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่จะกลับไปบางส่วน - และด้วยเหตุนี้จึงรับประกันการป้องกันทางทหารของประเทศ ...

การประเมินโดยละเอียดของ oprichnina ได้รับในเอกสารโดย A. A. Zimin "Oprichnina of Ivan the Terrible" (1964) ซึ่งมีการประเมินปรากฏการณ์ดังต่อไปนี้:

oprichnina เป็นอาวุธในการเอาชนะขุนนางศักดินาปฏิกิริยา แต่ในขณะเดียวกันการแนะนำของ oprichnina ก็มาพร้อมกับการยึดดินแดน "สีดำ" ของชาวนาอย่างเข้มข้น คำสั่งของ oprichnina เป็นก้าวใหม่ในการเสริมสร้างความเป็นเจ้าของที่ดินศักดินาและกดขี่ชาวนา การแบ่งอาณาเขตออกเป็น "oprichnina" และ "zemstvo" (...) มีส่วนทำให้เกิดการรวมศูนย์ของรัฐ สำหรับการแบ่งส่วนนี้มุ่งตรงไปต่อต้านพวกขุนนางโบยาร์และฝ่ายค้านที่สง่างาม หนึ่งในภารกิจของ oprichnina คือการเสริมสร้างความสามารถในการป้องกันดังนั้นดินแดนของขุนนางเหล่านั้นที่ไม่ได้รับราชการทหารจากที่ดินของพวกเขาจึงได้รับเลือกให้เป็น oprichnina รัฐบาลของ Ivan IV ดำเนินการตรวจสอบขุนนางศักดินาเป็นการส่วนตัว ทั้งปี ค.ศ. 1565 เต็มไปด้วยมาตรการในการคัดแยกดินแดน ทำลายการครอบครองที่ดินเก่าที่มีอยู่ เพื่อประโยชน์ของวงกว้างของขุนนาง Ivan the Terrible ได้ดำเนินมาตรการเพื่อกำจัดเศษของการกระจายตัวในอดีตและนำระเบียบในระบบศักดินา ความไม่เป็นระเบียบเพื่อเสริมความแข็งแกร่งของสถาบันพระมหากษัตริย์แบบรวมศูนย์ด้วยอำนาจกษัตริย์ที่เข้มแข็งที่ศีรษะ เห็นอกเห็นใจนโยบายของ Ivan the Terrible และชาวเมือง สนใจในการเสริมสร้างอำนาจของซาร์ ขจัดเศษของการกระจายตัวของศักดินาและเอกสิทธิ์ การต่อสู้ของรัฐบาลของ Ivan the Terrible กับขุนนางได้พบกับความเห็นอกเห็นใจของมวลชน โบยาร์ปฏิกิริยาที่ทรยศต่อผลประโยชน์ของชาติรัสเซีย พยายามแยกส่วนรัฐออกและอาจนำไปสู่การตกเป็นทาสของชาวรัสเซียโดยผู้รุกรานจากต่างประเทศ oprichnina เป็นก้าวย่างสำคัญสู่การเสริมความแข็งแกร่งให้กับกลไกอำนาจที่รวมศูนย์ ต่อสู้กับการเรียกร้องแบ่งแยกดินแดนของโบยาร์ปฏิกิริยา และอำนวยความสะดวกในการป้องกันพรมแดนของรัฐรัสเซีย นี่เป็นเนื้อหาที่ก้าวหน้าของการปฏิรูปสมัย oprichnina แต่ oprichnina ยังเป็นวิธีการปราบปรามชาวนาที่ถูกกดขี่ มันดำเนินการโดยรัฐบาลเนื่องจากการเสริมสร้างความเข้มแข็งของการกดขี่ระบบศักดินาและเป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งทางชนชั้นและการพัฒนาการต่อสู้ทางชนชั้นที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ในประเทศ. "

ในตอนท้ายของชีวิต AA Zimin ได้แก้ไขมุมมองของเขาเกี่ยวกับการประเมิน oprichnina ในเชิงลบอย่างหมดจดโดยเห็นใน "แสงสีเลือดของ oprichnina"การแสดงออกอย่างสุดโต่งของแนวโน้มศักดินาและเผด็จการเมื่อเทียบกับชนชั้นกลางก่อนชนชั้นนายทุน ตำแหน่งเหล่านี้ได้รับการพัฒนาโดยนักศึกษา V.B. Kobrin และนักศึกษารุ่นหลัง A.L. Yurganov จากการศึกษาเฉพาะที่เริ่มขึ้นก่อนสงครามและดำเนินการโดย SB Veselovsky และ AA Zimin โดยเฉพาะ (และดำเนินการต่อโดย VB Kobrin) พวกเขาแสดงให้เห็นว่าทฤษฎีความพ่ายแพ้ของการครอบครองที่ดินมรดกอันเป็นผลมาจาก oprichnina เป็นตำนาน . จากมุมมองนี้ ความแตกต่างระหว่างกรรมสิทธิ์ในที่ดินที่เป็นมรดกและกรรมสิทธิ์ในที่ดินไม่ได้เป็นพื้นฐานอย่างที่คิดไว้ก่อนหน้านี้ การถอนที่ดินจำนวนมากออกจากดินแดน oprichnina (ซึ่ง S.F. Platonov และผู้ติดตามของเขาเห็นแก่นแท้ของ oprichnina) ตรงกันข้ามกับการประกาศไม่ได้ดำเนินการ และความเป็นจริงของที่ดินหายไปโดยส่วนใหญ่โดยความอับอายขายหน้าและญาติของพวกเขาในขณะที่ patrimonials "ที่น่าเชื่อถือ" เห็นได้ชัดว่าถูกนำไปยัง oprichnina; ในเวลาเดียวกัน มณฑลเหล่านั้นที่ครอบครองที่ดินขนาดเล็กและขนาดกลางได้รับชัยชนะไป oprichnina; ใน oprichinina นั้นมีชนชั้นสูงในตระกูลอยู่เป็นจำนวนมาก ในที่สุดข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการปฐมนิเทศส่วนบุคคลของ oprichnina ต่อโบยาร์ก็ถูกหักล้างเช่นกัน: แหล่งที่มาของเหยื่อโบยาร์นั้นถูกกล่าวถึงเป็นพิเศษเพราะพวกเขาโดดเด่นที่สุด แต่ในท้ายที่สุดก่อนอื่นเจ้าของที่ดินธรรมดาและสามัญชนเสียชีวิตจาก oprichnina: ตามการประมาณการของ SB Veselovsky มีเจ้าของที่ดินธรรมดาสามหรือสี่รายสำหรับโบยาร์หนึ่งคนหรือบุคคลจากศาลของซาร์และสามัญชนโหลสำหรับนายทหารคนหนึ่ง นอกจากนี้ ความหวาดกลัวยังตกอยู่กับระบบราชการ (คณะสงฆ์) ซึ่งตามแผนเดิม ควรจะเป็นแกนนำของรัฐบาลกลางในการต่อสู้กับโบยาร์ "ปฏิกิริยา" และการอยู่รอดของอวัยวะ นอกจากนี้ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าการต่อต้านของโบยาร์และลูกหลานของเจ้าชายรูปลักษณ์ต่อการรวมศูนย์โดยทั่วไปเป็นการเก็งกำไรอย่างหมดจดซึ่งได้มาจากการเปรียบเทียบทางทฤษฎีระหว่างระบบสังคมของรัสเซียและยุโรปตะวันตกในยุคของระบบศักดินาและสมบูรณาญาสิทธิราชย์ แหล่งที่มาไม่ได้ให้เหตุผลโดยตรงสำหรับข้อความดังกล่าว สมมติฐานของ "การสมรู้ร่วมคิดของโบยาร์" ขนาดใหญ่ในยุคของ Ivan the Terrible นั้นขึ้นอยู่กับข้อความที่เล็ดลอดออกมาจาก Grozny เอง ในท้ายที่สุด โรงเรียนนี้ตั้งข้อสังเกตว่าแม้ว่า oprichnina จะแก้ไขอย่างเป็นกลาง (แม้ว่าจะใช้วิธีป่าเถื่อน) งานเร่งด่วนบางอย่าง อย่างแรกเลย การเสริมสร้างความเข้มแข็งของการรวมศูนย์ การทำลายส่วนที่เหลือของระบบส่วนประกอบ และความเป็นอิสระของคริสตจักร - มันคือ ประการแรก เครื่องมือในการสร้างอำนาจเผด็จการส่วนบุคคลของ Ivan the Terrible

ตาม V.B. Kobrin oprichnina เสริมความแข็งแกร่งของการรวมศูนย์อย่างเป็นกลาง (ซึ่ง“ The Chosen Rada พยายามทำโดยวิธีการปฏิรูปโครงสร้างอย่างค่อยเป็นค่อยไป”) ยุติส่วนที่เหลือของระบบ appanage และความเป็นอิสระของคริสตจักร ในเวลาเดียวกัน การปล้น oprichnina การฆาตกรรม การขู่กรรโชก และความโหดร้ายอื่น ๆ ได้นำไปสู่ความพินาศของรัสเซียโดยสมบูรณ์ บันทึกไว้ในสมุดสำมะโนประชากรและเทียบได้กับผลที่ตามมาของการรุกรานของศัตรู ผลหลักของ oprichnina ตาม Kobrin คือการยืนยันระบอบเผด็จการในรูปแบบเผด็จการอย่างยิ่งและการยืนยันความเป็นทาสทางอ้อม ในที่สุด oprichnina และความหวาดกลัวตาม Kobrin บ่อนทำลายรากฐานทางศีลธรรมของสังคมรัสเซียทำลายความภาคภูมิใจในตนเองความเป็นอิสระความรับผิดชอบ

เฉพาะการศึกษาที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการพัฒนาทางการเมืองของรัฐรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 16 จะอนุญาตให้ให้คำตอบที่พิสูจน์ได้สำหรับคำถามเกี่ยวกับสาระสำคัญของระบอบปราบปรามของ oprichnina จากมุมมองของชะตากรรมทางประวัติศาสตร์ของประเทศ

ในบุคคลของซาร์คนแรกของซาร์อีวานผู้ยิ่งใหญ่ กระบวนการทางประวัติศาสตร์ของการก่อตัวของระบอบเผด็จการรัสเซียพบนักแสดงที่ตระหนักถึงภารกิจทางประวัติศาสตร์ของเขาอย่างเต็มที่ นอกเหนือจากสุนทรพจน์เชิงประชาสัมพันธ์และเชิงทฤษฎีแล้ว เรื่องนี้ยังปรากฏให้เห็นอย่างชัดเจนจากการดำเนินการทางการเมืองของสถาบัน oprichnina ที่คำนวณได้อย่างแม่นยำและประสบความสำเร็จ

อัลชิตส์ ดี.เอ็น. จุดเริ่มต้นของระบอบเผด็จการในรัสเซีย ...

เหตุการณ์ที่โดดเด่นที่สุดในการประเมิน oprichnina คืองานศิลปะของ Vladimir Sorokin "วันแห่ง oprichnik" เผยแพร่ในปี 2549 โดยสำนักพิมพ์ Zakharov นี่คือโทเปียที่น่าอัศจรรย์ในรูปแบบของนวนิยายหนึ่งวัน ชีวิต ขนบธรรมเนียม และเทคโนโลยีของรัสเซีย "คู่ขนาน" ที่เป็นนามธรรมในศตวรรษที่ 21 และ 16 มีความเชื่อมโยงกันอย่างประณีตที่นี่ ดังนั้นฮีโร่ของนวนิยายเรื่องนี้จึงอาศัยอยู่ใน Domostroi มีคนรับใช้และผู้ขาดแคลนตำแหน่งชื่อและงานฝีมือทั้งหมดสอดคล้องกับยุคของ Ivan the Terrible แต่พวกเขาขับรถยิงอาวุธบีมและสื่อสารโดยใช้วิดีโอโฟนโฮโลแกรม ตัวละครหลัก Andrei Komyaga เป็น oprichnik ระดับสูง ซึ่งเป็นหนึ่งในคนสนิทของ "Bati" - หัวหน้า oprichnik เหนือสิ่งอื่นใดคือซาร์เผด็จการ

โซโรคินรับบทเป็น "ผู้พิทักษ์แห่งอนาคต" ว่าเป็นโจรและฆาตกรที่ไร้ยางอาย กฎข้อเดียวใน "ภราดรภาพ" ของพวกเขาคือความภักดีต่ออธิปไตยและต่อกัน พวกเขาใช้ยาเสพติด เล่นสวาทเพื่อเหตุผลในการสร้างทีม รับสินบน และไม่หลบเลี่ยงกฎของเกมที่ไม่ซื่อสัตย์และการละเมิดกฎหมาย และแน่นอน พวกเขาฆ่าและปล้นผู้ที่ไม่ฝักใฝ่ในอำนาจอธิปไตย โซโรคินเองประเมิน oprichnina ว่าเป็นปรากฏการณ์เชิงลบที่สุดซึ่งไม่ได้มีเหตุผลโดยมีเป้าหมายเชิงบวก:

oprichnina นั้นใหญ่กว่า FSB และ KGB นี่เป็นปรากฏการณ์รัสเซียที่เก่าแก่ ทรงพลังมาก ตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 แม้จะอยู่ภายใต้ Ivan the Terrible อย่างเป็นทางการเพียงสิบปี แต่ก็มีอิทธิพลอย่างมากต่อจิตสำนึกและประวัติศาสตร์ของรัสเซีย บทลงโทษทั้งหมดของเรา และในหลาย ๆ ด้านสถาบันอำนาจทั้งหมดของเรา เป็นผลมาจากอิทธิพลของ oprichnina Ivan the Terrible แบ่งสังคมออกเป็นผู้คนและ oprichnina สร้างรัฐภายในรัฐ สิ่งนี้แสดงให้พลเมืองของรัฐรัสเซียเห็นว่าพวกเขาไม่มีสิทธิ์ทั้งหมด แต่มีสิทธิ์ทั้งหมดของ oprichnina เพื่อความปลอดภัย คุณต้องกลายเป็น oprichnina แยกจากผู้คน นี่คือสิ่งที่เจ้าหน้าที่ของเราทำมาตลอดสี่ศตวรรษนี้ สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า oprichnina ความเป็นอันตรายของมันยังไม่ได้รับการพิจารณาอย่างแท้จริงและไม่ได้รับการชื่นชม แต่เปล่าประโยชน์

สัมภาษณ์หนังสือพิมพ์ "Moskovsky Komsomolets", 08/22/2006

หมายเหตุ (แก้ไข)

1. "ตำรา" ประวัติศาสตร์รัสเซีย ", มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก M. V. Lomonosov คณะประวัติศาสตร์ รุ่นที่ 4, A. Orlov, V. A. Georgiev, N. G. Georgieva, T. A. Sivokhina ">
2. Skrynnikov R.G. อีวานผู้น่ากลัว - หน้า 103. ที่เก็บถาวร
3. V.B. Kobrin "อีวานผู้น่ากลัว" - บทที่ II. เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 28 พฤศจิกายน 2555
4. วี.บี.โคบริน. อีวาน กรอซนีย์ M. 1989. (บทที่ II: "เส้นทางแห่งความหวาดกลัว", "การล่มสลายของ oprichnina". เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 28 พฤศจิกายน 2555).
5. จุดเริ่มต้นของระบอบเผด็จการในรัสเซีย: สถานะของ Ivan the Terrible - Alshits D.N. , L. , 1988.
6. น.ม. คารามซิน. ประวัติศาสตร์รัฐบาลรัสเซีย. เล่ม 9 บทที่ 2 เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 28 พฤศจิกายน 2555
7. N.I. Kostomarov ประวัติศาสตร์รัสเซียในชีวประวัติของบุคคลสำคัญ บทที่ 20 ซาร์อีวานวาซิลีเยวิชผู้ยิ่งใหญ่ เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 28 พฤศจิกายน 2555
8. เอส.เอฟ. พลาโตนอฟ อีวาน กรอซนีย์ - เปโตรกราด 2466 2.
9. Rozhkov N. ที่มาของระบอบเผด็จการในรัสเซีย ม., 2449. ส. 190.
10. จดหมายทางวิญญาณและสนธิสัญญาของเจ้าชายผู้ยิ่งใหญ่และหน้าตา - M. - L, 1950.S. 444.
11. ข้อผิดพลาดในเชิงอรรถ? : แท็กไม่ถูกต้อง ; ไม่มีข้อความระบุสำหรับเชิงอรรถ plat
12. วิปเปอร์ อาร์. ยู อีวาน กรอซนีย์. เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 28 พฤศจิกายน 2555... - ค.58
13. Korotkov I. A. Ivan the Terrible กิจกรรมทางทหาร Moscow, Voenizdat, 1952, p. 25.
14. Bakhrushin S.V. อีวานผู้น่ากลัว M. 1945.S. 80.
15. Polosin I.I. ประวัติศาสตร์สังคมและการเมืองของรัสเซียในต้นศตวรรษที่ 16 ต้นศตวรรษที่ 18 หน้า 153. การรวบรวมบทความ. ม. สถาบันวิทยาศาสตร์. 2506 382 วิ
16. I. ยา. Froyanov ละครประวัติศาสตร์รัสเซีย ป.6
17. I. ยา. Froyanov ละครประวัติศาสตร์รัสเซีย ส. 925.
18. Zimin A.A. Oprichnina แห่ง Ivan the Terrible มอสโก 2507 หน้า 477-479 อ้าง บน
19. เอ.เอ.ซีมิน. อัศวินที่สี่แยก เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 28 พฤศจิกายน 2555
20. A. L. Yurganov, L. A. Katsva. ประวัติศาสตร์รัสเซีย XVI-XVIII ศตวรรษ ม. 2539 น. 44-46
21. Skrynnikov R.G. อาณาจักรแห่งความหวาดกลัว ส.บ., 2535. ป.8
22. อัลชิตส์ ดี.เอ็น. จุดเริ่มต้นของระบอบเผด็จการในรัสเซีย ... หน้า 111 ดูเพิ่มเติมที่: อัล ดาเนียล Ivan the Terrible: มีชื่อเสียงและไม่รู้จัก จากตำนานสู่ข้อเท็จจริง SPb., 2005.S. 155.
23. การประเมินความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของ oprichnina ในช่วงเวลาต่างๆ
24. บทสัมภาษณ์ของ Vladimir Sorokin กับหนังสือพิมพ์ "Moskovsky Komsomolets", 22.08.206. เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 28 พฤศจิกายน 2555

วรรณกรรม

• ... เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 28 พฤศจิกายน 2555
• VB โคบริน อีวาน เดอะ กรอซนีย์ เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 28 พฤศจิกายน 2555
• ประวัติศาสตร์โลก เล่ม 4 ม. 2501 เก็บจากต้นฉบับเมื่อ 28 พฤศจิกายน 2555